FINANTZA SISTEMA KUANTIKOA

QFS baliabiderik osatuena sarean:
esanahia, mekanika, hedapen korridorea eta subiranotasun esparrua

Sartu Sistema Finantzario Kuantikoaren Artxiboan
✨ Laburpena (egin klik zabaltzeko)

Finantza Sistema Kuantikoa (QFS) planeta -eskalako finantza-osotasun arkitektura bat da transakzio-errail garbien eta kontabilitate-liburu jarraitu eta ikuskagarri bidez mugitzeko diseinatutako ordezkapen-geruzako sistema bat , manipulazioa ezkutatzen den korridore zaharkituak (atzerapena, iluntasuna, erregistro editagarriak eta kontabilitate-liburutik kanpoko ahalmena) kolapsatzen dituena. Zutabe-orrialde hau jendeak dituen benetako galderei erantzuteko eraiki da zer den QFS , nola funtzionatzen duen , nola garatzen den hedapenaren ikusgarritasuna eta nola funtzionatzen duen benetan parte-hartze subiranoak , izua eragiteko hizkuntzarik, salbamendu-amuak edo erakundeen azpikontrataziorik gabe.

Hasieratik, orrialdeak Sistema Finantzario Kuantikoa nahasmen geruzatik bereizten du: ez da kriptografia-hype inbutu , ez XRP soilik duen kontakizun , ez da " etengailu magiko " bat, ez da erregistro-atari , eta ez da CBDCren gizarte-kontrol azpiegituraren . Azpimarra sinplea eta errepikatua da: subiranotasunean oinarritutako sistema batek ez dio publikoari hirugarrenen estekak arakatzea, "aktibazio"-tasak ordaintzea edo duintasunerako sarbidea erostea eskatzen. QFS jarrera egonkortasuna , bereizketa eta adierazle praktikoak —likidazio-portaera eta bideratze-argitasuna behatzea, ez titular biralak eta atzerako kontaketa-antzerkiak.

Erdiko zutabeek mekanikak eta hedapena argitzen dituzte: kontabilitate-liburuaren osotasuna etengabekoa bihurtzen da, transakzioen bideratzea garbiagoa bihurtzen da atezainaren marruskadurak eragin-galera galtzen duen heinean, eta integrazio mailakatuak gizartea egonkor mantentzen du atzeko errailak lehenik normalizatzen diren bitartean. Hedapena kaleratze-korridore gisa planteatzen da —instalatu, probatu, gogortu, sarean jarri eta gero faseka ikusgai jarri—, beraz, ez dago "iragarpen egun" bakar bat, ezta banku-ihesaldien beldurrezko istorioetarako oinarri arrazionalik ere. Jendeak lehenengo nabaritzen duena portaera da: azalpenik gabeko atzerapen gutxiago, bitartekari itogune gutxiago eta "misteriozko prozesamendu" gutxiago, iruzurraren aurkako erresistentzia estuagoa eta likidazio-eredu argiagoak barne.

IV. zutabeak oparotasun interfazea multzo koherente gisa definitzen du: zorro subiranoak identitatean ainguratutako sarbide tresna gisa, Errenta Handi Unibertsala egonkortze zoru gisa, Herriaren Ogasuna dibidenduen eta baliabide partekatuen fluxuaren zaintza ontzi gisa, zorren arintzea zuzenketa mekanismo gisa (ez zurrumurruen loteria bat), eta giza baliabideen kanalak lehenik ahulenak egonkortzen dituen erruki eszenifikatua gisa. Zorro subiranoa baimen bizkarrezurra bezala tratatzen da —pertsonazioa saihesteko, erreklamazio bikoitzak saihesteko eta iruzur korridoreak blokeatzeko eraikia—, beraz, "gizaki bat = sarbide gako bat" betearazgarria izaten jarraitzen du sinadura osotasun bakarraren bidez, burokraziaren ordez.

V. zutabeak gobernantzaren ondorioak osotasun logika berean giltzatzen ditu: NESARA/GESARA zuzenean erreforma pakete baten gainazal gisa definitzen da (banku erreforma, usuraren kolapsoa, zerga berregituraketa, moneta trantsizioa eta enpresen harrapaketaren desegitea), QFS, , ezkutaleku zaharrak funtzionatzeari uzten dion betearazpen substratua da. Eredu honetan, sistema zilegitasun motor bihurtzen da: balio mugimendua irakurgarri eta kontuak emateko modukoa bihurtzen denean, interes harraparien begiztek, tasen metatze korridoreek, araudi lainoak eta finantza-itoguneek egiturazko estaldura galtzen dute, beraz, subiranotasuna eta moneta trantsizioa egonkortu daitezke marka berriaren bidez berriro harrapatu gabe.

VI. zutabeak benetako egonkortasuna bizi den lekuan amaitzen da: zaintza legea , IA gainbegiratzea eta ikaskuntza matrizeak eskala gobernantza geruza gisa, erregistro kuantikoa etengabe kudeatu dezakeena —distortsioa goiz detektatuz, behar den lekuan marruskadura zehatza txertatuz eta arauak modu uniformean betearaziz gizakien eroskeria korridorerik gabe. Zutabe hau integrazio praktiko batekin amaitzen da: nerbio-sistemaren egonkortasuna obsesioaren gainetik, bereizketa garbia espiral psikoen aurka eta QFS informazio-eremua beldurra, mendekotasuna edo salbatzaile-tranpak elikatu gabe. Lerroa koherentea da: koherentzia abantaila da , subiranotasuna babesa eta osotasunaren betearazpena mekanismoa .

Batu zaitez Kanpalekuko Campfire Circle

Meditazio Globala • Planeta Eremuaren Aktibazioa

Sartu Meditazio Atari Globalera
"URGENT QFS NEWS UPDATES" dioen zientzia-fikziozko pankarta gorri eta urdin futurista bat, ertz teknologiko distiratsuak eta abisu-ikonoak dituena, Sistema Finantzario Kuantikoari buruzko azken berriak eta zuzeneko eguneraketak nabarmentzen dituen esteka-grafiko gisa erabiltzen dena.

Joan QFS Live News eguneratzeetara (berrienak lehenengo)

✨ Edukien taula (zabaltzeko, egin klik)

I. zutabea — Finantza Sistema Kuantikoaren (QFS) definizio nagusia, identitatea eta irismena

Hedapen-korridoreei, oparotasun-sistemei edo gobernantza-berrezarpenei buruz hitz egin aurretik, oinarriak argitu behar ditugu: zer den benetan QFS, hizkuntza argi eta gizatiarrean. Sistema Finantzario Kuantikoaren inguruko nahasmen gehiena jendeak ikuspegi okerretik ulertzen saiatzen delako dator: txanpon, zurrumurru, lelo politiko edo "aldaketa" gertaera bakar bat bezala tratatzen dutelako.

Zutabe honek oinarrizko identitatea sistema-mailako arkitektura gisa: zer egiteko diseinatuta dagoen, zer ordezkatzen duen, zer aldatzen duen eta zer ez duen aldarrikatzen. Definizioa garbi dagoenean, orrialdeko gainerako guztia sinple bihurtzen da, mekanika, hedapena eta emaitzak azpiko diseinu beraren ondorio gisa egokitzen baitira.

Orain benetako esparru oro hasten den tokian hasiko gara: definizioa, esparrua eta lehen printzipioak .

1.1 Zer da Finantza Sistema Kuantikoa? (Oinarrizko definizioa hizkuntza arruntean)

Kuantikoa (SFC) finantza-osotasun arkitektura planetario bat da trazagarrian, ikuskagarrian eta egituraz manipulazio ezkutuaren aurrean erresistentea den moduan mugitzeko diseinatutako ordezkapen-geruzako sistema bat . Hizkuntza arruntean esanda: botereak dirua ezkutatu, funtsak ikusezin birbideratu eta emaitzak ate itxien atzean berridatzi ditzakeen finantza-mundu batetik, liburu-liburua bera betearazpen-mekanismo bihurtzen den .

Bere muinean, QFS ez da “dirua” eta ez da “banku bat”. Balioa nola erregistratzen, egiaztatzen, mugitzen, likidatzen eta kontuak nola ematen diren zehazten duen azpiegitura Ikusgai dagoen finantza-munduaren azpian dauden errailak eta arau-multzoa : transakzioak mamutu daitezkeen ala ez, kontuak liburutik kanpo manipula daitezkeen ala ez, aktiboak faltsutu daitezkeen ala ez eta sistema-xurgapena agerian utzi gabe iraun dezakeen ala ez erabakitzen duen gauza.

QFS helburu nagusi baten inguruan eraikitzen da: liburuaren osotasuna . Osotasuna egiturazko bihurtzen denean —hau da, sistemak berak erregistroa gordetzen duenean—, ustelkeria eztabaida izateari uzten dio eta eskala handiko ezinezko tekniko bihurtzen da. Hori da QFSren oinarrizko aldarrikapena: "kontabilitate ezkutuaren" amaiera, ez jendea perfektua bihurtzen delako, baizik eta sistemak errealitatea ondoriorik gabe editatzea uzten duelako.

QFS "gardentasun motor" gisa, ez ideologia politiko gisa

Mekanismo bat da . Jokoa aldatzen du, ezkutatu daitekeena aldatzen duelako. Finantza tradizionalen arabera, lapurreta lurperatzeko, erauzketa kamuflatzeko eta aberastasuna publikoak inoiz ikusten ez dituen geruzetatik birbideratzeko modu ugari daude. QFSren arabera, arkitektura diseinatuta dago balioen mugimendua sistemaren barruan etengabe ikusgai izan dadin , eta ikusgarritasuna dagoen lekuan, erantzukizuna dator.

Horrek ez du esan nahi gizaki guztiak etiko bihurtzen direnik gau batetik bestera. Sistemak portaera ez-etikoak saritzeari eta babesteari uzten diola . Osotasuna egiturazkoa denean, ustelkeria garestia, hauskorra eta gero eta agerian geratzen da.

"Transakzio-errailak" eta zergatik den garrantzitsua esaldi hori

Jendeak QFS "errailen" inguruan hitz egiten duenean, ideia nagusi bati egiten dio erreferentzia: transakzio bat ez da gertatzen norbaitek bidali botoian klik egiten duelako soilik. Transakzio bat gertatzen da sistemak bideak . Mundu zaharrean, bide horiek atezain opakoen bidez bideratu, atzeratu, alderantzikatu, ezkutatu edo berridatzi daitezke. QFS esparruan, errailak honela diseinatuta daude:

  • Zuzena (ezkutuko bitartekarien menpekotasun txikiagoa)
  • Egiaztagarria (sistemak gertatutakoa baieztatu dezake)
  • Auditagarria (erregistro erreala existitzen da, ez istorio bat)
  • Manipulazioarekiko erresistentea ("kutxa beltz" korridore gutxiago)

Horregatik deskribatzen da QFS "sare" edo "sare-geruza" gisa: ez da datu-base bakarra. Balioen mugimenduaren sistema zabalagoan zeharreko osotasun-geruza bat da.

QFS eta blockchain: “zubi geruza”, ez azken identitatea

Esparru honetan, blockchain zubi-teknologia —finantzak gardentasun eta egiaztagarritasunerantz bideratzen lagun dezaketen tresna eta errail multzo trantsizional bat—. Baina QFS ez da “kriptoa”, eta ez dago jendeak txanpon espezifiko bat onartzearen mende existitzeko. QFS-k blockchain-ak helburu nagusitzat hartzen duen printzipioa erabiltzen du —liburuaren osotasuna— , baina QFS arkitektura orokorra da, ez jendeak sarean borrokatzen duen marketin-geruza.

Beste era batera esanda: kriptografia-diskurtsoa askotan kaleko merkatu zaratatsu baten antzekoa da. QFS da kaleko merkatua garrantzirik gabekoa edo funtsean eraldatua bihurtzen duen sistema.

Esparrua: zer ordezkatu nahi duen QFS-k

finantza-kontrol sistemen ordezko geruza gisa deskribatzen da —ez bakarrik bezeroaren esperientzia gisa banku gisa, baizik eta botere-egitura gisa banku gisa. Epe luzerako erauzketa posible egiten zuten eredu zaharraren atalak jorratzen ditu:

  • Erregistrotik kanpoko korridoreak
  • Ezkutuko konpentsazio eta likidazio manipulazioa
  • Aktiboen sailkapen okerra eta paper-balioaren inflazioa
  • Lapurreta eskala handian babesten duen opakutasun sistemikoa
  • Diruaren bidezko koakzioa ahalbidetzen duen atezainaren menpekotasuna

QFS ereduaren arabera, sistemak populazioak eskasiaren bidez kontrolatzearen zaintza, gardentasuna eta egonkortasunaren inguruan eraikitzen hasten da —liburua betearazpenaren bizkarrezurra gisa funtzionatuz—.

Zer aldatzen du QFSk pertsona arruntarentzat (laburbilduz)

Errealitatearen azpian sistemak aldatzen ari direla sentituko dira :

  • Esandakoaren eta egia denaren arteko koherentzia handiagoa
  • Erakundeek funtsak arrastorik gabe “desagerrarazteko” gaitasun txikiagoa
  • Balioa nola mugitzen den eta nora doan ikusteko ikusgarritasun handiagoa
  • Iruzurra tradizionalki ezkutatzen den korridoreak estutzea
  • Duintasuna normalizatzen duten banaketa ereduetarako pixkanaka-pixkanaka mugitzea

Kontua ez da ikuskizuna. Kontua egitura-osotasuna , izan ere, egitura-osotasunak egiten du oparotasun-geruza bat jasangarri.

Definizio honen oinarrizko ideia

Dena esaldi bakar batera laburbiltzen baduzu:

Finantza Sistema Kuantikoa osotasunean oinarritutako finantza-azpiegitura bat da, eskala handiko manipulazio ezkutua ezinezkoa izan dadin diseinatua, kontabilitate-liburua bera etengabe egiaztatzeko, auditatzeko eta erantzule izateko moduan bihurtuz.

Hori da oinarria. Beste guztia —hedapena, zorroak, oparotasun sistemak, gobernantza berrezarpenak— horren gainean dago.

Orain oinarrizko definizioa ezarrita dagoenez, hurrengo urratsa zarata kentzea da. QFS kriptografia-zabalkundearen, "etengailu magikoaren" fantasien, iruzur-inbutuen eta nahitako etiketatze okerraren azpian lurperatuta egon da. 1.2an , Sistema Finantzario Kuantikoa zer ez , eta nahasketa ohikoenak zuzenean aipatzen ditugu esparrua garbi mantentzeko.

1.2 Zer ez den finantza-sistema kuantikoa (kriptografia-zalaparta, "etengailu magikoa", iruzur-aplikazioak, hondamendi-fantasiak)

Argitasunak kenketa eskatzen du. Finantza Sistema Kuantikoa errazena da ulertzeko jendeak indarrez sartzen saiatzen diren ontzi faltsuak kentzen ditugunean. Sareko nahasmen gehienak ez dira kasualitatea: kontzeptu erreal bat publizitate, monetizazio eskema, beldur narratiba eta nahitako etiketatze okerrez inguratuta egotearen emaitza aurreikusgarria da. Beraz, QFS ez denaren , hizkuntza arruntean, nahasketa ohikoenak zuzenean izendatuz.

QFS ez da "kriptomoneta" — eta ez da txanpon bat

QFS ez da kriptografia-moneta bat, eta ez dago token publiko baten prezioen ekintzaren menpe. Kripto-merkatuak espekulazio-eremu bat dira, non kontakizunak saltzen diren, tribuak sortzen diren eta arreta monetizatzen den. QFS azpiegitura —merkatu ikusgaiaren azpiko errailak—. Jendeak etengabe nahasten ditu biak, biek "liburu-liburu" hizkuntza erabiltzen dutelako, biek sareak inplikatzen dituztelako eta biek "sistema berriaren" publizitatean biltzen direlako. Baina azpiegitura eta espekulazioa ez dira gauza bera.

Honek garrantzia du, QFS "txanpon" gisa aurkezten den unean erraz baztertzen, erraz arma bihurtzen eta erraz ponpaketa ziklo bihurtzen baita. QFS ez da ponpaketa ziklo bat. Arkitektura estruktural bat da.

QFS ez da "XRP-bakarrik" edo token bakarreko salbazio-narrazio bat

Sarean gehien entzuten den distortsioetako bat QFS aktibo espezifiko baten berdina dela dioen baieztapena da; askotan, “XRP soilik” den istorio bat da, non dena token eta ordainketa bakar baten mende dagoen. Marko hori marketin tunel bat da. Ez da sistemaren arkitekturaren azalpen bat.

egiaztapena, likidazioa eta erantzukizuna arautzen dituen sistemaren geruza da . Aktiboren batek trantsizio-errailetan zereginik badu, hori bigarren mailakoa da. QFS-k ez du mesias txanpon bat behar. Isilpean berridatzi ezin daitekeen kontabilitate-egitura bat behar du.

QFS ez da CBDC bat — eta ez da "izen berriko esklabutza digitala"

Jende askok “finantza sistema berria” entzuten du eta berehala “CBDC” pentsatzen du. Kategoria akats bat da hori. CBDC estatuak jaulkitako moneta digital tresna bat da. QFS osotasunean oinarritutako arkitektura gisa deskribatzen da, ezkutuko manipulazioa suntsitzen duena eta erauzketa korridoreak gardentasunarekin ordezkatzen dituena. Helburu desberdinak, botere dinamika desberdinak eta emaitza desberdinak dira.

CBDC esparru batek, beldur handia dagoen bezala, kontrola jaulkipen eta baimen geruzan zentratzen du. Hemen definitzen den QFS-k erantzukizuna kontabilitate-geruzan zentratzen du eta subiranotasun eta zaintzarantz jotzen du. Hauek gauza berean biltzen badituzu, QFS-ren helburu osoa galtzen duzu eta helburu okerrari erreakzionatzen amaitzen duzu.

QFS ez da "Blockchain Banking Remark" generiko bat

Erakunde askok "blockchain" hitza sistema zaharkituei jarri eta modernizazioa deitu diezaiekete. Hori ez da QFS. Sistema zaharkitu batek teknologia berriak har ditzake eta sistema zaharkitu izaten jarrai dezake azpiko energia-arkitektura bere horretan mantentzen bada.

QFS ez da “interfaze elektroniko berri bat duen banku zaharra”. Ez da “Swift 2.0”. Ez da “atezain berdinak, orain hitz modan daudenak”. QFSren ezaugarri nagusia ez da teknologiaren etiketa, baizik eta lapurreta sistemikoa eta bideratze ezkutua denborarekin kolapsatzen duten osotasuna eta gardentasunaren betearazpena

QFS ez da iruzur aplikazio bat, atari esteka bat edo aktibatzeko ordaindu beharreko eskema bat

Hau argi eta garbi esan behar da. Ez dago QFS hedapen legitimorik honako hau eskatzen dizunik:

  • Ordaindu norbaiti edozer gauza “aktibatzeagatik”
  • Egin klik ausazko esteka batean "erregistratu" aktibatzeko
  • Bidali kriptografia zure lekua ziurtatzeko
  • Eman banku-informazio pertsonala sarean ezezagun bati
  • Sartu ordainpeko talde batean sistemarako "barruko sarbidea" izateko

Horiek oparotasun-inbutuak dira. Larrialdiaz, nahasmenaz eta etsipenaz elikatzen dira. QFS-k ez du zure dirurik behar bertara sartzeko. Sarrera-txartel gisa zure dirua eskatzen duen edozein kontakizun ez da QFS, QFS mozorro bat jantzita esplotatzea baizik.

QFS ez da "aldaketa magiko" bat

Beste distortsio bat QFS aldaketa global bakar gisa iristen den ideia da: goiz batean sistema zaharra desagertu eta dena perfektua bihurtzen da. Hori arkitektura fantastikoa da. Benetako sistemek geruzaz geruza igarotzen dute: lehenik atzeko errailak, gero ikusgarritasuna, denboran zehar normalizazioa.

"Etengailu magikoaren" istorioak bi efektu kaltegarri ditu:

  1. Jendea egitura ulertu beharrean itxarote pasiboan blokeatuta mantentzen du.
  2. Gai osoa desprestigiatzeko erabil daitezkeen etsipen ziklo errepikatuak sortzen ditu.

QFS eszenaratutako ordezko korridore gisa deskribatzen da, ez aurkezpen teatral bat.

QFS ez da apokalipsiaren abiarazle edo beldurrezko antzerki bat

QFS askotan sarean apokalipsiaren abiarazle edo utopia berehalako gisa aurkezten da. Bi muturrak distortsioak dira. Beldurraren antzerkiak klikak saltzen ditu. Zorigaiztoko fantasiek jendea emozionalki lotuta mantentzen dute. Batak ez besteak ulermena sortzen du.

QFS osotasun-arkitektura bat da. Osotasun-arkitektura berez egonkortzailea da, manipulazioak sortutako ezkutuko bolatilitatea murrizten duelako. Horrek ez du esan nahi trantsizioan ez dela turbulentziarik egongo, baina bai sistemaren helburua

QFS ez da salbazio-narrazio bat edo subiranotasun pertsonalaren ordezko bat

Batzuek QFSri heltzen diote, giza kontzientzia konponduko balu bezala —guraso kosmiko bat dena konpontzera etorriko balitz bezala—. Horrek mendekotasuna sortzen du, eta mendekotasuna beti da ustiagarria.

QFS subiranotasuna babesten duen egitura bat da; ez du subiranotasuna ordezkatzen. Jendeak bereizketa, etika eta erantzukizuna garatzen ez baditu, manipulazio forma berriak birsortuko ditu edozein sistemaren barruan. QFS-k korridore zaharrak ixten ditu, baina gizakiek oraindik aukeratzen dute nor diren.

QFS ez da "froga lehenengo edo ezer ez"

Tranpa ohikoa da QFS ordezkatzen duela esaten den erakunde berberek publikoki ziurtatu behar dutela eskatzea, bestela ezin baita erreala izan. Logika horrek baimen-egitura zaharraren barruan giltzapetzen du adimena: "Atezainek ez badute balioztatzen, ez da existitzen"

QFS ordezko arkitektura bat da. Ordezko arkitekturak ez dira sistema zaharrari onarpena eskatuz iristen. Operatibo bihurtuz iristen dira, eta gero eta ikusgarriagoak dira ohiko bizitzan efektuak agertzen diren heinean.

Edukiontzi faltsuak garbitu direnez, hurrengo galdera sinpleagoa da: QFS ez bada publizitate bat, ez bada txanpon bat, ez bada CBDC bat, ez bada iruzur-inbutu bat, ez bada etengailu magiko bat, zergatik axola du orduan? Hori da, hain zuzen ere, ondoren erantzuten duguna, konpontzen duen osotasun arazoa eta amaitzen dituen erauzketa-mekaniken izena emanez.

1.3 Zergatik den garrantzitsua QFS (osotasuna, gardentasuna, erauzketa-mekanikaren amaiera)

kontrol globalaren benetako motorrari erasotzen diolako —ez ideologiari, ez pertsonalitateei, ez hauteskundeei, ez titularrei eta ez gainazaleko politikari. Motorra finantza arkitektura da: balioa xurgatzen den, errealitatea kontabilitatearen bidez berridazten den eta populazioak urritasun diseinatuaren bidez gobernatzen diren korridore ezkutuak.

QFS garrantzitsua da “istorio berri” bat ez delako. Egitura berri , eta egiturak erabakitzen du zer iraun dezakeen.

Osotasuna egiturazko bihurtzen da, ez aukerakoa

Sistema zahar batean, osotasuna eskatzen duzun zerbait da. Ikertzen duzu. Gertakariaren ondoren auditatzen duzu. "Jendea erantzule egiten" saiatzen zara. Baina arkitekturak berak bideratze ezkutua, kontabilitate-liburutik kanpoko kontabilitatea, konpartimentu bidezko garbiketa eta kontabilitate narratiboa ahalbidetzen ditu; hau da, erregistroa manipulatu, atzeratu, lurperatu edo birformulatu daiteke ondorioak desagertu arte.

QFS garrantzitsua da ekuazio hori alderantzikatzen duelako. QFS-ren arabera, osotasuna ez da bertute bat; ingeniaritza-propietate etengabe egiaztagarria izateko diseinatuta dago , hau da, sistemak berak balio-mugimenduaren egia gordetzen du eskala handian isilean aldatzea zaila den moduan. Osotasuna egiturazko bihurtzen denean, joko zaharra erori egiten da, ez gizakiak santu bihurtzen direlako, baizik eta sistemak lapurreta opakutasunarekin babestea uzten duelako.

Hau da punturik garrantzitsuena: QFS ez da moralitate-diskurtsoei buruzkoa. Zintzotasuna garestia eta hauskorra bihurtzea , zintzotasuna egonkor bihurtuz.

Gardentasunak Ikusezina den Erreinua Amaitzen du

Ezagutzen duzun mundua ikusten ez duzunak moldatzen du: liburutik kanpoko korridoreak, aurrekontu beltzak, egitura ezkutuak, eragin zuritua eta boterea baimenik gabe mugitzea ahalbidetzen duten finantza-mekanismoak. Dirua ikusezin mugi daitekeenean, politika antzerkia da. Dirua ikusezin berridatzi daitekeenean, egia negoziagarri bihurtzen da.

QFS garrantzitsua da gardentasunak "erresuma ikusezina" amaitzen duelako. Balio-fluxua sistemaren barruan ikuskagarri eta jarraigarri bihurtzen denean, manipulazio-klase osoek oxigenoa galtzen dute:

  • Ezkutuko sifoiatzea zailagoa da mantentzea
  • Errazagoa da eskasia artifiziala agerian uztea
  • Fabrikatutako krisiek finantzaketa korridoreak galtzen dituzte
  • Diruaren bidezko koakzioa ikusgarriagoa da
  • Erakundeen kontakizunek errealitateari aurre egiten diote

Boterearen berrantolaketa bat da . Arkitektura garden batek errealitatea erreala izaten behartzen du.

Erauzketa Mekanikaren Amaiera

Erauzketa ez da soilik “aberatsak zikoitzak izatea”. Erauzketa sistema-diseinu : balioa gorantz eramaten da interes-begizten, zor-tranpen, moneta-manipulazioaren, inflazio ezkutuaren, aktiboen sailkapen okerraren eta oinarrizko beharretarako sarbide kontrolatuaren bidez. Jendea zinta-korronteetan bizi da, ez alferra delako, baizik eta zinta-korrontea delako helburua.

QFS garrantzitsua da arkitektura mailan erauzketa amaitzeko diseinatuta dagoelako. Liburu-liburua garbi dagoenean eta bideratzea ikusgai dagoenean, askoz zailagoa da:

  • Sortu aberastasuna palanka ezkutuaren eta paperezko ilusioen bidez
  • Mugitu baliabideak publikoak jarrai ezin ditzakeen kanaletatik
  • Balioak puztu erosahalmena isilean husten den bitartean
  • Ezkutatu lapurreta burokraziaren eta konplexutasunaren atzean
  • Nazioak bahitu finantza-mendekotasunaren bidez

Laburbilduz: QFS-k garrantzia du gizateria betirako “ia egonkor”, betirako “larrialdi baten urrun” eta betirako menpeko mantentzen duen mekanismoa hausten duelako.

Subiranotasunak lelo izateari uzten dio eta azpiegitura bihurtzen da

Jendeak subiranotasunaz jarrera bat balitz bezala hitz egiten du. Baina azpiegiturarik gabeko subiranotasuna hauskorra da. Bizitzarako sarbidea sistema opakoek kontrolatzen badute, subiranotasuna sentimendu pribatu bihurtzen da, egiturazko euskarririk gabe.

Finantza Sistema Kuantikoak garrantzia du, subiranotasuna babesten duelako ezkutuko atezainen eragina kenduz. Finantza arkitektura gardenagoa eta osotasunean oinarrituagoa bihurtzen den heinean, jendeak erabakiak har ditzake koerzio gutxiagorekin. Nazioak eta norbanakoak gutxiago zaurgarri bihurtzen dira zigor ikusezin eta fabrikatutako murrizketen aurrean, betetzea behartzen duten finantza korridoreak ez baitaude jada iluntasunak babesten.

Subiranotasuna ez da soilik “askatasuna”. Ikusezin diren finantza-armak gobernatu gabe bizitzeko gaitasuna da.

Oparotasuna Jasangarri Bihurtzen Da, Ez Irudizko

Jendeak oparotasun-esparruetan konfiantza izateko zailtasunak dituen arrazoietako bat da sistema zaharraren barruan oparotasuna imajinatzen dutelako. Sistema zaharraren barruan, "doako dirua" inflazio bihurtzen da. Sistema zaharraren barruan, banaketa beste kontrol mota bat bihurtzen da. Sistema zaharraren barruan, edozer gauza ona bahitzen da.

QFS garrantzitsua da, oinarri arkitektoniko bat eskaintzen duelako, non oparotasuna existitu daitekeen lapurreta-mekanismo zaharrek atzealdean hustu gabe . Balio-fluxua gardena denean eta manipulazio-korridoreak itxita daudenean, banaketa-sistemak eraiki daitezke duintasuna normalizatzeko, biziraupena kudeatu beharrean. Esparru honetan, oparotasuna ez da fantasia bat. Oparotasuna da posible bihurtzen dena erauzketa jada estrukturalki babestuta ez dagoenean.

Egonkortasun-istorio bat da , izan ere, egonkortasunak oparotasuna irauten ahalbidetzen du.

Gerra Psikologikoa Amaitzen da The Ledger-ek Gezurra Esateari Uzten dionean

Eskasia ez da materiala bakarrik. Eskasia psikologikoa da. Jendea finantza-segurtasunik gabe mantentzen duen sistema batek haien nerbio-sistema erreaktiboa mantentzen du. Nerbio-sistema erreaktiboak errazago gidatzen dira: beldurra, polarizazioa, konplientzia, epe laburreko pentsamendua eta mendekotasuna lehenetsi egiten dira.

QFS garrantzitsua da, urritasunaren makina ahulduz gerra psikologikoa ahultzen duelako. Arkitektura egonkortzen hasten denean eta erauzketa-korridoreak ixten direnean, jendeak argiago pentsatzen du. Aukera hobeak egiten dituzte. Larrialdi iraunkorrean bizitzeari uzten diote. Eta hori gertatzen denean, estresean, nahasmenean eta finantza-mekanismoetan oinarritzen diren kontrol-mekanismoek indarra galtzen dute.

Beste era batera esanda: QFS-k garrantzia du gizateriaren barne-paisaia aldatzen duelako, gizateria uzkurtuta mantentzen duten egitura-baldintzak aldatuz.

Zergatik den garrantzitsua hau orain

Finantza Sistema Kuantikoa trantsizio-ziklo zabalago batean sortzen ari dela azaltzen da etengabe: sistema ezkutuak egonkortasuna galtzen ari direnean, egiaren presioa handitzen ari denean eta engainua mantentzearen kostua jasanezina bihurtzen ari denean. Hau ez da "ausazko denbora". Osotasun-arkitektura posible bihurtzen denean, badirudi une honetan arkitektura zaharrak ezin duela gehiago eutsi dena hautsi gabe.

QFS garrantzitsua da orain, gizateriari joko zaharraren barruan borrokatuz "irabazteko" beharrik ez duen irtenbide bat adierazten duelako. Jokoa ordezkatzen du.

Eta horregatik eragiten du erreakzio hain bizia: erauzketa-makinaria mehatxatzen duzunean, ezkutuko boterearen oinarriak mehatxatzen dituzu.

"Zergatik" zehaztuta, hurrengo atalak orrialde honen jarrera eta metodoa argitzen ditu: nola jorratzen den QFS plataforma honetan, zergatik dagoen paisaia publikoa distortsioz ​​josita inguruan, eta zergatik esparru garbi bat adostasuna baino garrantzitsuagoa den.

1.4 Nola ematen duen txostena gune honek finantza sistema kuantikoari buruz (agintaritzaren jarrera + zergatik gaizki formulatzen duten SERPak)

Kuantikoa (SFC) ez da informazio-ingurune neutral batean sartzen ari. Paisaia batean sartzen ari da, non bilaketa-emaitza nagusiak erakundeek moldatzen dituzten, eta haien biziraupena publikoak ordezko eredu koherente bat inoiz ez ikustearen mende dago, batez ere erauzketa, bideratze ezkutua eta urritasunaren gobernantza posible egiten duten mekanismoak amaitzen dituen bat.

Beraz, atal honek bi gauza egiten ditu, garbi eta zuzenean:

  1. Plataforma honen autoritate-jarrera adierazten du
  2. Horrek azaltzen du zergatik dagoen bilaketa publikoaren paisaia QFSren inguruko bazterketaz, distortsioz ​​eta amaiera itsuko narratibez saturatuta.

Agintaritzaren jarrera: Esparrutik idazten dugu, ez baimenetik

Gune honek ez du QFSri buruz hitz egiten eztabaidatu beharreko zurrumurru gisa, orekatu beharreko teoria gisa edo erakundearen onespena behar duen baieztapen gisa. Benetako trantsizio-arkitektura —sistema-mailako ordezkapen-korridore bat, dagoeneko martxan dagoena eta gero eta ikusgarriagoa bihurtzen dena bere efektuen bidez.

Horrek esan nahi du ez dugula gure ulermena eraikitzen bankuei, gobernuei, finantza korporatiboetako komunikabideei edo "gertakarien agintari" ofizialei QFSk ordezkatzeko diseinatutako gauza bera balioztatzeko eskatuz. Ez dugu definizioa azpikontratatzen atezain zaharrei. Sistema esparruaren barrutik definitzen dugu eta osotasun koherente gisa artikulatzen dugu: identitatea, mekanika, hedapen korridorea, subiranotasun geruza eta zaintza etika.

"Baimen-hizkuntza" bilatzen ari bazara, ez duzu hemen aurkituko. Aurkituko duzuna QFSren azalpen egituratu eta osoa da, osotasunean oinarritutako arkitektura gisa —termino argiekin, esparru-muga garbiekin eta adierazpen zuzenekin—.

Zergatik gaizki formulatzen dituzten SERPek QFS-ak: Sistemak bere errealitatea babesten du

Jendeak “Quantum Financial System” bilatzen duenean, askotan eredu berarekin egiten du topo: izenburu mespretxagarriak, definizio azalekoak, iseka egiteko moduak eta gaia “internet konspirazio” edo “kripto iruzurra” izatera murrizten duten lerro errepikakorrak. Ez da kasualitatea. Narrazioen kontrolak nola funtzionatzen duen da, informazioa erakundeen zilegitasuna defendatzen duten sistemen bidez iragazten den mundu batean.

sailkapen-gudu-zelai bat dira . Eta erakundeen arkitektura mehatxatzen duten gaiei dagokienez, sistemak beti egiten duena egiten du: esparru koherenteak lurperatzen ditu eta publikoa kaiola mental zaharrean mantentzen duten kontakizunak goratzen ditu.

Honen atzean aurreikus daitezkeen mekanismo batzuk daude.

Enpresen Agintearen Ponderazioa: Iturri "Ofizialak" Lehenetsitako Konfiantza Lortzen dute

Bilaketa-algoritmoek autoritate finkatutzat jotzen dutena saritzen dute neurri handi batean: gobernu-domeinuak, komunikabide zaharrak, finantza-erakundeak eta "erreferentzia" plataforma handiak. Iturri horiek ez dute inoiz QFS errealtzat definituko QFS-k haien kontrol-korridoreen amaiera adierazten badu. Beraz, sailkapen gorenean dagoena ez da normalean egiazkoena dena, baizik eta erakundeek gehien babesten dutena.

Horrek erantzun nagusiak askotan zirkularrak diren bilaketa-ingurune batera eramaten gaitu:

  • «QFS ez da erreala, iturri ofizialek ez dela erreala diotelako»
  • "Benetako finantza-sistema bakarrak gaur egun horiek kudeatzen dituzten erakundeek aitortzen dituztenak dira."

Horrek adostasun itxura sortzen du, benetan gertatzen ari dena baimenak iragaztea .

Barregura edukitze-tresna gisa

Gai batek botere sistemikoa mehatxatzen duenean, iseka bihurtzen da eusteko mekanismo nagusi. Iseka ez da eztabaida; gizarte-baldintzapena da. Helburua ez da arkitektura jorratzea, jendea begiratzeko beldurra izatea baizik.

Beraz, bilaketa-paisaia berehala baztertzeko diseinatutako hizkuntzaz beteta egoten da: "oinarririk gabekoa", "konspirazioa", "gezurtatua", "iruzur birala", "iruzurra". Etiketa horiek askotan aplikatzen dira QFS-k benetan dioenarekin inolako konpromisorik gabe: kontabilitate-liburuaren osotasuna ordezkatzeko arkitektura bat.

Barreak ñabardurak suntsitzen ditu. Jendeari kontrola hausten duen gauza bakarra egitea eragozten dio: sistema argi ulertzea.

Gako-hitzaren harrapaketa: Gaia zarataz gainezka

Beste taktika bat saturazioa da. Termino batek indarra hartzen hasten bada, gako-hitza bahitzen duen edukiz gainezka egiten da eta zaborrontzi kaotiko bihurtzen da. Horrela, irakurle zintzo batek bilaketa egiten duenean, honako hauekin topo egiten du:

  • tokenen publizitatearen gorakada
  • eragileen monetizazioa
  • kideen inbutuak
  • "Aktibazio atariaren" iruzurrak
  • beldur-zirkuituko propaganda
  • artikuluak "gehiegikeriaz" ulertzea
  • etengabeko kontraesanezko aldarrikapenen

Honek ez du engainatzen bakarrik. Bilatzailea nekatzen du. Nahasmena disuasio bat da. Helburua gaia ezinezkoa sentiaraztea da.

QFS-k, berez, egitura behar du ulertzeko. Beraz, terminoa zarataz gainezka egitea sabotaje estrategia eraginkorra da.

Laburpen algoritmikoak: Atezain berriak

Bilaketa modernoa ez da soilik “hamar esteka urdin”. Adimen artifizialaren laburpenak, laburpenak eta berehalako erantzunak dira, konplexutasuna lerro gutxi batzuetan konprimitzen dutenak. Laburpen horiek erakundeen adostasunera entrenatu edo doituta daudenean, lehenespenez marko nagusi seguruenera joko dute: baztertzea, minimizazioa eta gehiegi sinplifikatzea.

Beraz, informazio ona dagoenean ere, laburpen-geruzen bidez iragaz daiteke, eta horiek bi esalditan "erabiltzaileak zer sinetsi behar duen" erabakitzen dute.

Horregatik da garrantzitsua QFS baliabide egituratu eta integral bat: laburpen-geruza azalekoa saihestu egiten du barne-eredu oso bat eskainiz, eta hori ezin da lelo batera murriztu koherentzia galdu gabe.

Zergatik dagoen orrialde hau: Nahasmena marko oso batekin ordezkatzeko

QFS orrialde honen helburua ez da internetekin eztabaidatzea. Internetek emango ez duen esparrua eskaintzea da. Jendeak Sistema Finantzario Kuantikoa bilatzen duenean, gai izan beharko luke:

  • definizio argi bat
  • esparru-muga garbi bat (“zer den / zer ez den”)
  • arkitektura eta mekanika
  • zabaltze-korridorearen logika
  • oparotasun geruza eta subiranotasunaren ondorioak
  • gobernantzaren berrezarpen konexioak (NESARA/GESARA barne)
  • garbi jokatzeko beharrezkoak diren zaintza-etika eta bereizketa

Beste era batera esanda: mapa koherente bakarra, milaka zati kontraesankorren ordez.

Nola irakurri orrialde hau zuzen

Orrialde hau sistemaren eskuliburu bat bezala irakurtzeko eraikita dago, ez jario-argitalpen bat bezala.

  • Oinarria nahi baduzu, hasi definizioarekin eta esparruarekin.
  • Mekanika nahi baduzu, joan arkitektura zutabera.
  • Denbora eta ikusgarritasuna nahi badituzu, joan inplementaziora.
  • Oparotasuna eta subiranotasuna nahi badituzu, parte-hartze sistemetara jo.
  • Bereizmena nahi baduzu, joan azken zutabera eta maiz egiten diren galderetara.

Helburua ez da gogo etsai bat konbentzitzea. Helburua gogo egituratu bati eusteko zerbait sendoa ematea da.

Azken argitasun bat: Ez dugu zalantzaren inguruan eraikitzen

QFS ez da hemen “agian” gisa aurkezten. Dagoeneko martxan dagoen eta gero eta saihestezina den osotasun-arkitektura gisa aurkezten da, sistema zaharrak ezin baitu gardentasun-presio gero eta handiagoari eutsi betiko.

Jendeak ez du horrekin ados egon behar argi idatzita egon dadin. Besterik gabe, meme gisa baino marko oso gisa irakurtzeko prest egon behar dute.

Jarrera argi dagoenez eta distortsio-eremua izendatuta dagoenez, funtsa adierazpen garbi bakar batean konprimitu dezakegu; horrela, irakurleak QFS esparru osoa arnasa batean hartu ahal izango du mekanika sakonagoetara eta hedapen-arkitekturara igaro aurretik.

1.5 QFS Arnas Batean (oinarrizko ondorioa)

Finantza Sistema Kuantikoa (SFK) milaka hitzetan deskriba daiteke, baina esaldi garbi bakar batean ere laburbil daiteke.

QFS planeta-eskalako osotasun-liburu eta transakzio-errail arkitektura bat da, balioaren mugimendua etengabe egiaztagarri, auditatu eta kontuak emanez finantza-kontrol sistema zaharrak ordezkatzeko diseinatua; horrela, erauzketa-korridore ezkutuak amaitu eta subiranotasuna berreskuratu daiteke gardentasun estrukturalaren bidez.

Hori da oinarrizko esparrua.

Orrialde honetako gainerako guztia esaldi hori zabalduta besterik ez da:

  • Definizioak eta esparruak sistema zer den azaltzen dute.
  • «Zer ez den» distortsio-eremua garbitzen du.
  • Zergatik den garrantzitsua amaitzen dituen erauzketa-mekanikak izendatzen ditu.
  • Arkitekturak eta mekanikak osotasuna nola betearazten den deskribatzen dute.
  • Rollout-ek azaltzen du zergatik iristen den etapaka, ez ikuskizunez.
  • Oparotasunak eta gobernantzak erakusten dute zer den posible lapurreta korridoreak erortzen direnean.
  • Bereizmenak irakasten du nola parte hartu gehiegikeriak edo beldurrak bahitu gabe.

Esanahi osoa duen bertsio laburrago bat nahi baduzu:

QFS finantza-egia egituraz betearazgarri egiten duen sistema da.

Orain esparrua trinkotua eta egonkorra denez, hurrengo urratsa oinarrizko terminoak definitzea da; beraz, errailei, kontabilitate-liburuei, aktibo-erreferentziari, zorro subiranoei eta zaintza-geruzei buruz hitz egiten dugunean, irakurle guztiek esanahi berdinak dituzte, hizkuntza berri batean suposizio zaharrak proiektatu beharrean.

1.6 Finantza Sistema Kuantikoaren Oinarrizko Terminoen Glosarioa (errailak, kontabilitate-liburua, aktiboei erreferentziatutakoa, zorro subiranoa, etab.)

Sistema Finantzario Kuantikorako (QFS) hizkuntza partekatua blokeatzen du, irakurleak ez dezan arkitektura berrira ondare-suposizioak proiektatuko. Termino hauek orrialde honetan zehar behean definitutako zentzu berean erabiltzen dira.

IAren Zaintza

osotasunaren zaindari gisa erabiltzea adierazten du , ez koakzio tresna gisa. Eredu honetan, IA gardentasuna, iruzurra detektatzea eta erantzukizuna babesten dituela adierazten da, norabide morala zaintzan, koakzio ezan eta subiranotasunean oinarritzen den bitartean.

Aktibo-erreferentziaduna

errealitate ukigarri eta arduratsuari lotuta dagoela , eta ez soilik kontakizunetan oinarritutako jaulkipen bati. Esparru honetan, “aktiboei erreferentzia egitea” ez da marketin-eslogan bat, egonkortasunarekin lotuta dago: moneta- eta balio-sistemek modu ezberdinean jokatzen dute abstrakzio infinitu baten ordez babes arduratsu baten menpe daudenean.

Auditagarritasuna

Auditagarritasunak esan nahi du sistema aztertu daitekeela gertatutakoa agerian uzteko moduan, eta ez zer esan nahi den. QFS-n, auditorigarritasuna ez da soilik "norbaitek geroago ikertu dezakeela", baizik eta erregistroak nola gordetzen eta egiaztatzen direnaren propietate txertatu bat da.

Babesa

Babesak moneta edo sistema bat eusten duen oinarrizko balio-oinarria adierazten du —azken finean, zeri lotuta dagoen, zeren arabera neurtzen den edo zerk egonkortzen duen. QFS ereduan, babesak errealitatean oinarritutako finantzak leheneratzeko zati gisa aztertzen dira, eta ez zorrean oinarritutako ilusiozko finantzak.

Sinadura biometrikoa/maiztasuna

Sistema Finantzario Kuantikoan (QFS) esparruan, Sinadura Biometrikoa/Maiztasunekoa zorro subirano bat eta haren baimen-eskubideak pertsona jakin bati lotzeko erabiltzen den identifikatzaile bizidun bakarra da. Egiaztapen-eremu konbinatu gisa deskribatzen da —biometrikoa (gorputzaren markatzaile bereziak) eta energetikoa/maiztasunean oinarritutakoa (banakoaren seinale koherentea)—, bikoiztasuna, pertsonatzearen ordezkapena eta proxy kontrola eragozten dituena. Eredu honetan, sarbidea ez da pasahitzen, erakundeen edo atezainen bidez ematen, baizik eta identitate-mailako autentifikazio ukaezin baten bidez, zorro bakoitza benetako giza presentzia egiaztagarri bati dagokiola ziurtatuz eta ezin dela segurtasunez bahitu, faltsutu edo hirugarrenen atarien bidez "erregistratu".

Blockchain

Blockchain banatutako kontabilitate-liburuen esparru bat da, sare batean zehar lotutako eta denboran ordenatutako blokeetan transakzioak erregistratzen dituena, erregistroa detektatu gabe aldatzea zailduz. Sistema Finantzario Kuantikoaren (QFS) esparruan, blockchain zubi-teknologia gisa tratatzen da: gizateria likidazio-errail gardenekin ohitzen duen behin-behineko osotasun eta trazabilitate geruza bat, QFS azpiegitura sakonagoa sarean jartzen den bitartean.

Garbiketa

Konpentsazioa betebeharrak balioztatzeko eta transakzioak likidaziorako prestatzeko eszena atzean gertatzen den prozesua da. Finantza zaharretan, konpentsazio geruzak opakutasun geruza bihur daitezke. QFS markoan, konpentsazioa sinplifikatuta dago eta osotasunak bultzatuta dago, atezainak bultzatuta baino gehiago.

Nahasmen geruza

Nahasmen geruza QFS inguratzen duen zarata-eremua da: iruzurrak, imitazioak, publizitate-inbutuak eta ulermen koherentea eragozten duten iseka-frameak. Esparru honetan, nahasmena ez da ausazkoa: distortsioa saritzen duen informazio-ekosistema batekin trantsizio-presio errealaren eta horren ondoriozko azpiproduktu aurreikusgarria da.

Erauzketa Mekanika

balioa gorantz eramaten duten sistemaren portaerak dira : zor-tranpak, bideratze opakoa, inflazio diseinatua, paper-balio jokoak, urritasunaren betearazpena eta babestutako iruzurra. QFS garrantzitsutzat jotzen da erauzketa arkitektura-mailan amaitzen duelako, ez eztabaida-mailan.

Osotasun Liburua

Osotasun-liburua erregistroa isilean berridatzi ezin dadin eraikitako liburua da, detekziorik edo ondoriorik gabe. QFS esparruan, liburua bera egiturazko betearazpen-mekanismo bihurtzen da, hau da, "kontabilitatearen egia" ez da jada lehentasun bat; sistemaren egoera lehenetsia da.

Liburu-liburua

Liburu-liburua balioaren erregistroa : zer mugitu den, non mugitu den eta sistemak zer ezagutzen duen benetakotzat. Sistem zaharretan, liburu-liburuak zatitu, atzeratu, ezkutatu edo ateak itxita zuzendu daitezke. QFS-n, liburu-liburua errealitatearen aingura gisa tratatzen da.

Finantza Sistema Legatua

Sistema ondareak egungo finantza-arkitektura globalari egiten dio erreferentzia: erakundeen atezainak, likidazio-korridore opakoak, bitartekari babestuak eta diru-kontrolaren bidezko urritasunaren gobernantza. Esparru honetan, QFS ez da ondare-finantzen "erreforma" bat; ondarearen manipulazioa jasanezina bihurtzen duen ordezko geruza bat da.

Liburu-liburutik kanpoko korridoreak

Kontabilitate-errealitate publikoan garbi agertu gabe balioa mugitu, ezkutatu edo aprobetxatu daitekeen bideak dira erregistrotik kanpoko korridoreak. QFS esparruan, korridore hauek kolapsoaren helburu nagusia dira, erauzketa ezkutatzeko modua direlako.

Finantza Sistema Kuantikoa (QFS)

Finantza Sistema Kuantikoa finantza-kontrol sistema zaharrak ordezkatzeko diseinatutako osotasunean oinarritutako finantza-arkitektura etengabe egiaztagarria, auditatua eta kontuak eman ahal izateko modukoa , balioa nola erregistratzen, bideratzen, likidatzen eta betearazten den arautzen duen azpiegitura baizik

Hedapen Korridorea

Hedapen-korridorea trantsizio-leiho mailakatua da, eta horren bidez ordezko sistema bat martxan jartzen da eta gero gero eta ikusgarriagoa bihurtzen da. QFS ereduak "iragarpen-eguna" bakarraren ideia baztertzen du eta, horren ordez, adopzioa lehenik atzeko plano gisa planteatzen du, gero publikoari begira, egonkortasun-atalaseak betetzen diren heinean ikusgarritasuna handituz.

Bideratzea

Bideratzea transakzio batek sisteman zehar hartzen duen bidea hautatzea da. Mundu zaharrean, bideratzea atezainen, atzerapenen, bitartekari ikusezinen eta erregistrotik kanpoko korridoreen bidez manipula daiteke. QFS-ren arabera, bideratzea garbiagoa, zuzenagoa eta arma bihurtzeko zailagoa da.

Likidazioa

behin betiko bihurtzen den unea da ; jada ez da "zain", ezkutuko palanka bidez itzulgarria edo atzealdeko onarpenen menpekoa. QFS ereduan, likidazioa liburuko osotasunarekin lotuta dago: behin betikoa erreala da erregistroa koherentea eta betearazgarria delako.

Subiranoaren zorroa

Zorro subiranoa balioen zaintza kontzeptua da, egituraz atezainaren baimenaren menpe ez dagoena. QFS markoan, zorro subiranoak parte-hartzea zuzenagoa, gardenagoa eta ezkutuko finantza-koerzioarekiko zaurgarriagoa izateko moduaren parte dira.

Zaintza

Zaintza arduraren bidezko gobernantza da, eta ez nagusitasunaren bidezkoa; hau da, sistemak bizitzaren onerako kudeatzea, ez ezkutuko klase baten onerako. QFS esparruan, zaintza gardentasuna betearazgarria bihurtzen denean, urritasunean oinarritutako kontrol ereduak ordezkatzen dituen orientazio etikoa da.

SWIFT

SWIFT aipatzen da normalean mugaz gaindiko mezularitza eta likidazio koordinazio geruza zaharkituaren sinbolo gisa. QFS testuinguruan, SWIFT-ri egindako erreferentziek askotan trenbide eta bitartekari zaharkituak likidazio arkitektura garbiago batekin saihestu edo ordezkatu izanaren ideia zabalagoa adierazten dute.

Transakzio-errailak

"Errailak" bideak eta arau-multzoak . QFS errail berri gisa deskribatzen denean, likidazio-bideak osotasunerako, trazabilitaterako eta ezkutuko interferentziak murrizteko diseinatutako ibilbideekin ordezkatzen ari direla esan nahi du.

Gardentasunaren betearazpena

Gardentasunaren betearazpena sistemaren egiturak ezkutatze mota batzuk gero eta ezinezkoago egiten dituela dioen ideia da. Ez du esan nahi xehetasun guztiak guztientzat publikoak direnik; baizik eta babestutako iluntasun zaharrak —lapurreta eta manipulazioa lehenespenez ezkutatzen diren lekuak— bere egiturazko babeslekua galtzen duela.

Ogasun Geruza

Altxorraren geruzak balioa goranzko erauzketa baino ongizate publikorantz bideratzen duen banaketa eta zaintza azpiegitura aipatzen du. Orrialdeak "altxorra" hizkuntza aipatzen duenean, normalean oparotasun sistemek modu iraunkorrean nola funtziona dezaketen adierazten du osotasuna egiturazkoa denean.

Diru-sarrera altu unibertsalak

banaketa-geruza gisa deskribatzen da erauzketa-korridoreak kolapsatzen direnean eta balio-fluxua gardenki kudeatu daitekeenean posible egiten dena. Esparru honetan, ez da "doako diruaren fantasia"; egonkortasun-mekanismo bat da, duintasuna normalizatzen duena sifonatze-arkitektura zaharra desgaituta dagoenean.

Definizio hauek finkatuta, hurrengo urratsa hiztegitik egiturara igarotzea da; izan ere, terminoak garbi daudenean, QFS-ren arkitektura (liburuaren osotasuna, errailak, likidazioa eta betearazpena) zehatz-mehatz azaldu daiteke sistema zaharreko hipotesietan erori gabe.

Ashtar komandoa QFS ikurra eta IRS ikono gurutzatua dituena, zerga sistema zaharraren amaiera irudikatzen duena.

IRAKURKETA GEHIAGO — QFS

Kuantum Berrezarpena Iturriak Baimendu Du – Ashtar Transmission | Ashtar Komandoa

II. zutabea — Finantza Sistema Kuantikoaren (QFS) arkitektura, mekanika eta "errailak"

I. zutabeak Finantza Sistema Kuantikoa (SSK) zer den ezartzen badu, II. zutabeak nola funtzionatzen duen —ez lelo gisa, ez zurrumurru gisa, ezta "etengailua sakatu" fantasia gisa ere, baizik eta azpiko arkitektura aldaketa gisa. Muin-aldaketa mekanikoa da: finantza mundu zaharrak opakutasunean, bitartekarien eta denbora-atzerapenetan oinarritzen zen erauzketa ikusezin mantentzeko. SSK-k hori alderantzikatzen du ingurunea bera aldatuz —kontabilitate jarraituaren, denbora errealeko adiskidetzearen eta balioa ikuska daitekeen arrasto bat uztera behartzen duten errailen aldera—.

errail" hitzak garrantzia duen tokia. Errailak balioa zeharkatzen duten bideratze eta likidazio bideak dira —nola autentifikatzen, erregistratzen, bateratzen eta amaitzen diren transakzioak—. Esparru honetan, "blockchain"-ak zubi-geruza gisa funtzionatzen du, jendeak uler dezakeena, azpiegitura sakonagoa sarean jartzen den bitartean, eta ondare-bideak (mezularitza-sareak, konpentsazio-etxeak, erakundeen itoguneak) gero eta gehiago gainditzen dira osotasunerako eraikitako sare garbiago batek. Likidazioa garbi eta azkarra bihurtzen denean, eta erregistroa jarraitua bihurtzen denean, manipulazio-joko zaharrak ez dira "eztabaidan jartzen"—egitura aldetik zailagoak bihurtzen dira mantentzea.

Hortik aurrera, gainerako guztia definigarria bihurtzen da: zer esan nahi duen "aktiboei erreferentzia egiten dien" egonkortasunak eredu honen barruan, zergatik den iruzurraren esposizioa iraunkorra gardentasuna azpiegitura bihurtzen denean, eta non sistemaren mugak oraindik ere giza etika eta zaintza kontzientea behar dituzten. Lehenengo aingura-puntuarekin hasten gara: liburuaren osotasuna, liburuak gezurrik esan ezin duenean, sistema osoa errealitatera itzultzen baita.

2.1 Kontabilitate-liburuaren osotasuna sistema finantzario kuantikoaren barruan (zergatik bihurtzen den kontabilitatea jarraitua + ikuskagarria)

Kuantikoa (SKE) oinarrizko errealitate batekin hasten da: kontabilitate-liburua egiaren aingura bihurtzen da, negoziatutako istorio bat baino gehiago. Mundu zaharrean, "kontabilitatea" ez da errealitate koherente bakarra. Erakundeen artean zatikatuta dago, prozesatzeko leihoetan atzeratzen da, ateak itxita zuzentzen da eta bitartekarien bidez bitartekatzen da, eta horien lana askotan kontraesanak bateratzea da, saihestea baino. Gainazalean "kontabilitatea" dirudiena azpiko opakutasunaren kudeaketa da askotan.

Sistema Finantzario Kuantikoak oinarri hori irauli egiten du. Esparru honetan, erregistroa jarraitua, ikuskagarria eta auto-koherentea —ez gizakiak bat-batean zintzo bihurtzen direlako, baizik eta arkitekturak ezkutatzea saritzeari uzten diolako. Kontabilitate-liburuaren osotasuna ez da lehentasun moral bat hemen. Ingeniaritza-baldintza bat da.

Sistema zaharkituak etenaldian funtzionatzen du

Sistema Finanzial Kuantikoaren zergatik den garrantzitsua ulertzeko , etenaren funtzioa argi eta garbi izendatu behar da.

Sistema ez-jarrai batean, balioa denbora errealean bateratzen ez diren geruzetatik mugi daiteke. Transakzioak publikoak inoiz ikusten ez dituen korridoreetatik bideratu daitezke. Denbora-atzerapenak erabil daitezke benetan gertatzen ari dena ezkutatzeko. Eta erregistroak zatikatuta daudenez, ez dago ikuspuntu bakar batek egia osoa aldi berean gorde dezakeenik. Horrek sortzen du "egia" askotan erakunde boteretsuenak arrakastaz argitaratu eta betearazi dezakeen edozer gauza den mundu bat.

Etenaldia ez da kasualitatea. Ezaugarri honek ahalbidetzen du:

  • irauteko palanka ezkutua
  • erauzketa konplexutasunaren barruan ezkutatzeko
  • erantzukizuna beranduegi iristea axola izateko
  • «Erroreak» eta «salbuespenak» betiko ihesbide bihurtzea

Hau da “rigged” hitzak funtzionalki esan nahi duena: arkitekturak ikusezintasuna babesten du, eta ikusezintasunak kontrola.

Liburu-liburuaren osotasunak esan nahi du erregistroak ezin duela isilpean gezurrik esan

Finantza Sistema Kuantikoaren (QFS) barruan , kontabilitate-liburuaren osotasunak esan nahi du erregistroa askoz zailagoa dela arrastorik utzi gabe manipulatzea. Ez da "zailagoa eztabaidatzea". Zailagoa egitea.

egituraz irakurgarria izan dadin diseinatuta dago . Liburu-liburua koherentea denean, joko zaharrek —atzerakada, bideratze-trikimailuak, kontabilitate konpartimentatua— lehen bezala funtzionatzeari uzten diote, erregistroa etengabe bere buruaren aurka bateratzen ari baita.

Horregatik, Sistema Finantzario Kuantikoa osotasunean oinarritutako kontabilitate-liburuen arkitektura bat da, eta ez da soilik "datu-base" bat. Ez da biltegiratzea garrantzitsua, koherentzia betearaztea baizik.

Kontabilitate jarraitua: Prozesatzeko leihoen amaiera

Aldaketa garrantzitsuenetako bat "prozesatzeko leihoaren errealitatearen" amaiera da

Banku tradizionalean, denbora arma gisa erabiltzen da. Atzerapenek eta multzokatzeak laino bat sortzen dute, non balioa "mugimenduan" dagoen baina oraindik ez den behin betikoa, betebeharrak aldatu daitezkeen eta ikusgarritasuna beti dago gertaeraren atzean. Atzerapen geruza horrek botereari maniobratzeko tartea ematen dio.

Finantza Sistema Kuantikoak (QFS) atzerapen abantaila hori kolapsatzen du. Kontabilitate jarraituak esan nahi du liburua ez dela eguneratzen ezkutuko ekintzak babesteko moduan. Sistema bizidun bihurtzen da, denbora errealean bateratzen dena, edo denbora errealetik nahiko gertu, manipulazio korridore zaharrak hutsunearen barruan ezkutatu ezin daitezen.

Kontabilitatea jarraitua bihurtzen denean Sistema Finantzario Kuantikoan :

  • likidazioa berehalakoagoa bihurtzen da
  • bideratzea maskaraezinago bihurtzen da
  • "Zain" gutxiago ustiagarria bihurtzen da
  • kontraesanak azkarrago azaleratzen dira
  • iruzurrak denboraren onura galtzen du

Ez da mundu perfektu bat behar aldaketa honek dena aldatzeko. Babestutako atzerapenaren amaiera besterik ez da behar.

Auditagarritasuna: Erantzukizuna egiturazkoa bihurtzen da, ez aukerakoa

"Ikusgai" hitza askotan gaizki ulertzen da. Ondarearen munduan, ikuskagarritasunak normalean geroago ikertu dezakezula esan nahi du, sarbidea baduzu, baimena baduzu eta pista nahita ezkutatu ez bada.

Finantza Sistema Kuantikoan (QFS) esparruan , auditoria egoera lehenetsi baten antzekoagoa da. Horrek esan nahi du kontabilitate-liburua bera arrastoa osorik mantentzeko diseinatuta dagoela. Erantzukizuna ikerketa nork kontrolatzen duenaren menpe ez dago hainbeste, eta sistemak bere erregistroa koherentea mantentzeko duen gaitasunaren menpe gehiago dago.

Horrek ez du esan nahi herritar guztiek transakzio guztiak ikusten dituztenik. Esan nahi du babestutako iluntasun zaharra —non botereak balioa ikusezin mugi zezakeen— zailagoa dela mantentzea detektatu eta ondoriorik gabe.

Zergatik aldatzen du honek dena

Finantza Sistema Kuantikoa arrazoia sinplea da: erregistroa koherentea denean, errealitatea berresten da.

Ezkutatzean oinarritzen da erauzketa. Manipulazioa zatikatzean oinarritzen da. Eskasiaren gobernantza egiaztatu daitekeena kontrolatzean oinarritzen da. Liburu-liburua isilpean gezurrik esan ezin duen sistema batek hirurak ahultzen ditu.

Horregatik Kuantum Financial System (QFS) arkitektura ordezkatzailea, eta ez erreformatzailea. Etenaldia ezin da osotasunean "erreformatu" politika-promesekin. Oinarrizko errailak eta oinarrizko erregistroa aldatu behar dira.

Eta behin hori eginda, hurrengo galdera agerikoa bihurtzen da: kontabilitate-liburua garbia eta jarraitua bada, nola mugitzen da balioa sisteman zehar? Horrek zuzenean eramaten gaitu transakzio-errailetara: bideratzea, likidazioa, zubi-geruzak eta nola QFS bitartekari zaharrei aurre egiten dien gainjartze gisa egituratzen den, haiekin negoziatu beharrean.

2.2 Transakzio "errailak" QFS-n (bideratzea, likidazioa, "blockchain zubi gisa", nola egituratzen den)

Kuantikoa (SFC) ez da soilik erregistratzen duenaren arabera definitzen , balioa nola mugitzen den baizik . "Nola" horri deitzen dio orrialde honek transakzio-errailak : balioa jatorritik helmugara eramaten duten bideratze- eta likidazio-bideak, zilegitasuna berresten dutenak eta emaitza erregistroan behin betiko gisa blokeatzen dutenak. Sistema zaharrean, errailak geruzatan banatuta, baimenduta, atzeratuta eta askotan nahita opakoak dira. SFCn, errailak garbiagoak, azkarragoak eta trazabilitatea eta erantzukizuna mugimenduan bertan sartzea behartzeko diseinatuta daude.

Beraz, orrialde honek “errailak” dioenean, ez du metaforikoki hitz egiten. Banku-interfazeen azpian dagoen egitura-geruza izendatzen ari da —zehazten duena transakzio bat mamutu, gelditu, korridore ezkutuetatik birbideratu, palanka atzeko planoaren bidez alderantzikatu edo konplexutasunetik garbitu daitekeen inork gertatutakoa frogatu ezin arte—.

Errailak konfiantzaren bideak dira

Edozein finantza-sistematan, errailek erabakitzen dute zer esan nahi duen “konfiantza”. Errailak opakoak badira, konfiantza atezainek betearazten duten gizarte-akordio bihurtzen da: “sinetsi erakundeari”. Errailak osotasunean oinarritzen badira, konfiantza egiturazkoa bihurtzen da: “erregistroa eta likidazio-bidea egiaztagarriak dira”

Hori da birformulazio nagusia. Finantza Sistema Kuantikoak konfiantza pertsonalitateetatik, marketatik eta baimen-egitura zentralizatuetatik urruntzen du, eta bideratze eta likidazio egiaztagarrietara .

Bideratzea QFS-n: Zuzentasuna bitartekari labirintoaren gainetik

Bideratzea transakzio batek sisteman zehar egiten duen bidea da. Finantza zaharretan, bideratzea labirinto bat izaten da maiz: bitartekari bankuak, korrespontsal geruzak, konpentsazio atzerapenak eta itotze puntu gisa jokatzen duten mezu sareak. Itotze puntu horiek ez dituzte soilik "ordainketak prozesatzen". Boterea moldatzen dute. Transakzioak moteldu, markatu, izoztu, "berrikusi" edo isilean aldatu daitezkeen lekuak sortzen dituzte likidatu aurretik.

QFS bideratzea korridore garbiago gisa planteatzen da —bitartekari pilatuen menpe gutxiago eta sistemaren barruko osotasun egiaztapenaren menpe gehiago. Zenbat eta zuzenagoa izan bideratzea, orduan eta gutxiago dago manipulazio isilerako tarterik. Eta zenbat eta gehiago egiaztatu dezakeen sistemak balio mugimenduaren zilegitasuna liburu mailan, orduan eta gutxiago beharko ditu atezainek zer den erreala “erabakitzeko”.

Likidazioa Sistema Finantzario Kuantikoan: Behin betikoa Benetakoa Bihurtzen da

Likidazioa da transakzio bat behin betiko bihurtzen den lekua. Ondare-ereduan, likidazioaren behin betikotasuna askotan atzeratua, baldintzatua, palanka ezkutuen bidez itzulgarria edo multzokatze-leihoen barruan ezkutatuta egoten da. Denbora-tarte horretan bizi dira joko zahar asko: betebeharrak lainoan aldatuta, paperezko erreklamazioak pilatuta eta errealitatea geroago editatuta.

Finantza Sistema Kuantikoan, likidazioa estuagoa eta jarraituagoa da, denbora errealeko adiskidetzearen antzekoagoa, non "zain" egoera ustiagarriagoa bihurtzen den. Hau ez da erosotasun hobekuntza bat soilik. Osotasun hobekuntza bat da. Txandakatze-espazioa desagertzen denean, manipulazio geruzak oxigenoa galtzen du.

QFS “errailen” kontzeptua honekin lotuta ez dago: errailak asentamenduak erregistro koherente batean finkatzeko diseinatuta daude, eta ezin da isilean berridatzi ondoriorik gabe.

Blockchain zubi gisa: trantsizio-errailak, ez azken identitatea

Internet kriptografia-narrazioz saturatuta dagoenez, garrantzitsua da hau argi definitzea: blockchain ez da QFS zubi-teknologia gisa funtziona dezake QFS korridore zabalagoaren barruan.

Blockchain-a hobeto ulertzen da datu-base zahar askorekin alderatuta trazabilitatea eta manipulazio-erresistentzia handitzen dituen banatutako erregistro-liburuen metodo gisa. QFS esparruan, urrats-harri gisa jokatzen du: gizateria osotasunean oinarritutako erregistro-bilketarekin eta likidazio-logika gardenarekin ohitzen duen tarteko geruza bat, QFS azpiegitura sakonagoa martxan jartzen den bitartean.

Beraz, orrialde honek blockchain-a QFS-ri dagokionez aipatzen duenean, ez du txanpon bat saltzen eta ez dio subiranotasunik token bati esleitzen. Zubi-aldi , non blockchain-en antzeko errail batzuk erabil daitezkeen korridore opakoetatik aldendu eta kokaleku-arkitektura garbiago baterantz igarotzeko.

"Kuantikoa" osagaia: koherentzia, egiaztapena eta faltsutzerik eza

Esparru honetan, “kuantua” alderdia ez da hitz arrunta. Osotasun baldintza baten laburdura da: faltsutzea, bikoiztasuna eta edizio ikusezinak murrizten dituen egiaztapen koherentea.

Sistema zaharkituak manipulatu daitezke, datu-base konpartimentatuetan, atzeratutako bateratzean eta agintaritzan oinarritutako baimenetan oinarritzen direlako. QFS sistema gisa planteatzen da, non egiaztapena mugimenduaren eta likidazioaren berezko bihurtzen den, non erregistroa etengabe bere buruaren aurka bateratzen ari den, eta non ezkutuko kontraesanak azaleratzen diren lurperatu beharrean.

Horregatik, QFS errailak behin eta berriz deskribatzen dira "osotasun errailak" bezala, "ordainketa azkarragoak" baino gehiago. Abiadura albo-ondorio bat da. Osotasuna da kontua.

Zergatik dira garrantzitsuak trenbideak titularrak baino gehiago

Eztabaida publiko gehienak frontend esperientzietan oinarritzen dira: aplikazioak, txartelak, bankuen izenak, iragarkiak. Baina benetako aldaketa trenbide geruzan gertatzen da. Errailak aldatzen badira, haien gaineko guztia denborarekin aldatzen da, errailek agintzen baitute zer ezkutatu daitekeen, zer betearazi daitekeen eta zer mantendu daitekeen.

Horregatik planteatzen da Sistema Finantzario Kuantikoa saihestezina dela errailak martxan jartzen direnean. Balioen mugimendua etengabe jarraigarria denean eta likidazioa garbia denean, ondare-erauzketa korridoreek ez dituzte "eztabaidak irabazten". Funtzionaltasuna galtzen dute, besterik gabe.

Orain errailak —bideratzea, asentamendua eta zubi geruzak— definitu direnez, hurrengo galdera egonkortasuna da: QFS-k mugimendu mailan osotasuna betearazten badu, zerk lotzen du balio sistema bera errealitatera, paperezko ilusioaren ordez? Horrek aktiboetan oinarritutako esparrura eta eredu honen barruan "babesak" zer esan nahi duen arakatzera garamatza.

2.3 Aktiboetan Erreferentziatutako Egonkortasuna Finantza Sistema Kuantikoan (zer esan nahi du "babesak" esparru honetan)

Finantza Sistema Kuantikoaren (QFS) esparruan , "aktiboei erreferentzia eginda" ez da modako hitza, ezta marketin-argudio bat ere. Egonkortasun-printzipio bat da: balioa zerbait errealari lotuta egon behar da, ondoriorik gabe etengabe biderkatu ezin dadin. Hau da finantzaketa tradizionalaren eta Finantza Sistema Kuantikoaren arteko alderik nabarmenenetako bat, izan ere, finantzaketa tradizionala paperezko erreklamazioak errealitatea baino azkarrago zabaltzeko eraikita dago, QFS, berriz, balio-sistemak erreferentzia-puntu arduratsuetara .

"aktiboei erreferentzia eginda" esaldia erabiltzen duenean , zuzenketa sinple bati erreferentzia egiten dio: diruak berriro ere errealitateari erantzun behar dio.

Zer esan nahi du "Babesak" esparru honen barruan

Finantza-hizkera nagusian, “babesa” askotan hizpide-gai lauso bihurtzen da. QFS esparruan, babesa askoz zehatzago jorratzen da: babesa narratiba-jaulkipen mugagabea eragozten duen muga

Babesak ez du esan nahi “istorio lasaigarria”. Sistemak mugak —mugak bateratu, egiaztatu eta ikuskatu daitezkeenak, inflazio ezkutua erauzketa tresna gisa erabiltzea eragozteko moduan—.

Sistem zaharretan, populazio bat hustu daiteke lapurreta agerikorik gabe, moneta-hedapena, zorraren sorrera eta erosahalmena isilean higatzen duen inflazio bezalako mekanismoen bidez. Lapurreta erreala da, baina "politika", "behar" edo "merkatu-indarren" gisa mozorrotuta dago. Finantza Sistema Kuantikoan, premisa da erauzketa mozorrotu mota hau zailagoa dela mantentzea, jaulkipena aktiboen erreferentziazko errealitatearen araberakoa izan behar delako.

Aktiboei erreferentzia egiteak ez du esan nahi "urrea bakarrik"

Ohiko gaizki-ulertu bat da "aktiboek babestuta" automatikoki "urreek babestuta" esan nahi duela, eta QFS metal bakarreko estandar batera itzultzea besterik ez dela. Ez da esparruaren irakurketa garbiena.

Errealitate neurgarri eta ukigarrian oinarritutako balio-sistema bat adierazten du, biderketa abstraktuan baino gehiago. Urrea horren parte izan daiteke, baina sakonago dagoen puntua da balioa aktibo errealei eta benetako ekoizpen-ahalmenari erreferentzia egin behar zaiola, moneta kontrol-palanka bat baino errealitatearen irudikapen bihur dadin.

Finantza Sistema Kuantikoa ez da “berriro ere diru zaharra” bezala planteatzen. Balioa ainguratuta dagoen sistema gisa planteatzen da, honela:

  • erosahalmena ezkutuko hedapenaren bidez isilean xahutzeari uzten dio
  • monetak manipulazio korridoreen bidez arma gisa erabiltzeari utziko diote
  • nazioak zorraren arkitekturaren bidez menpeko mantentzeari uzten diote
  • "Dirua inprimatzeak" publikoaren gaineko zerga ezkutu gisa funtzionatzeari uzten dio

Hori da hemen egonkortasunak esan nahi duena.

Zergatik Aktiboen Erreferentziak Eskasiaren Gobernantza Amaitzen Duen

Eskasiaren gobernantza pertsonak eta nazioak betiko "ia egonkor" mantentzen dituen kontrol estrategia da, beti kolapsoaren menpe, beti laguntza lortzeko atezainen menpe. Eskasiaren gobernantzaren tresna nagusietako bat balio sistemak zabaltzeko, uzkurtzeko edo manipulatzeko gaitasuna da, jendeak jarraitu ezin dituen moduan.

Aktiboei erreferentzia egiten dien egonkortasuna garrantzitsua da, kontrol ezkuturako biderik errazena blokeatzen duelako: ondoriorik gabeko narrazioan oinarritutako jaulkipena.

Balioa errealitatearekin erlazionatu behar denean, zailagoa da sistema bahitzea:

  • inflazio ziklo artifizialak
  • benetako aktiboetatik bereizita dagoen paperezko erreklamazioen hedapena
  • aberastasuna gora bultzatzen duten palanka-ilusioak
  • aktiboak bateratzeko erabiltzen diren istripu kontrolatuak

Horregatik, aktiboen erreferentzia ez da bigarren mailako ezaugarri bat. Subiranotasun mekanismo zentral bat da.

QFS Ledgerra eta Aktiboen Erreferentzia Murrizketa

Aktiboen erreferentziak are garrantzi handiagoa du kontabilitate-liburuaren osotasunarekin batera. Aktiboen mugarik gabeko kontabilitate-liburu garbi batek manipulatutako sistema bat zehaztasunez erregistra dezake oraindik. Benetako eraldaketa bi baldintzak daudenean gertatzen da:

  1. Liburu-liburua etengabe ikuskagarria eta koherentea da
  2. Balioen sistema erreferentzia puntu arduratsuek mugatzen dute

Bi horiek Sistema Finantzario Kuantikoan konbinatzen direnean, ezkutuko inflazioa zailagoa da ezkutatzen, eta paperezko ilusioak errazago agerian uzten. Hemen hasten dira erauzketa-mekanikak sistematikoki huts egiten, ez norbaitek "neurriak hartzen" dituelako, baizik eta sistemak ez duelako jada errealitatetik aldentze infinitua onartzen.

Iturburuaren Lerrokatzea: Zergatik den "Errealitatean Oinarritutako Balioa" Mekanika Espiritual bat ere

Leku honetan geruza espirituala ez da apaingarria, egituraz garrantzitsua da.

Esparru honetan, QFS goi-mailako legearekin lerrokatuta dagoela deskribatzen da, goi-mailako legea funtsean egiaren legea : errealitatea errespetatu behar da, ondorioak bateratu behar dira, eta faltsua dena ezin da mugagabe mantendu. Aktiboetan oinarritutako egonkortasuna printzipio horren finantza-adierazpena da. Balioa etengabe sor ez dadin diseinatutako sistema bat da, bizitzak prezioa ordaintzen duen bitartean.

Beraz, aktiboen erreferentzia-murrizketa ez da ekonomikoa bakarrik. Etikoa da. Koherentzia estrukturala da: monetek eta balio-sistemek egia dena islatu behar dute, komenigarria dena baino gehiago.

Zer sortzen du aktiboetan oinarritutako egonkortasunak denboran zehar

Balio-sistemak ikusezin jaulkipenaren bidez arma bihurtzeari uzten diotenean, hainbat ondorio sortzen dira ondorengoetan:

  • epe luzerako plangintza berriro posible da
  • Inflazioaren manipulazioak bere abantaila ezkutua galtzen du
  • lanak eta produktibitateak erosketa ahalmenarekin alderatuta esanahia berreskuratzen dute
  • banaketa sistemak bideragarri bihurtzen dira drainatze mekanismoa murrizten delako
  • oparotasuna iraunkorragoa bihurtzen da sifoia ahulagoa delako

Hau da QFS oparotasun korridore gisa planteatzen den arrazoietako bat: ez magia agintzen duelako, baizik eta oparotasuna egonkortzea eragozten duen hustubide zentraletako bat kentzen duelako.

Zer ez du esan nahi honek

Aktiboei erreferentzia egiteak ez du esan nahi "arazo guztiak desagertzen direnik". Ez du esan nahi ez dela inoiz bolatilitaterik egongo. Eta ez du esan nahi gizakiek ezin dutela manipulazio mota berriak probatu.

Horrek esan nahi du manipulazio tresnarik errazena eta suntsitzaileena —konplexutasunaren atzean ezkutatuta dagoen narrazioetan oinarritutako jaulkipen mugagabea— babes estrukturala galtzen duela.

Horregatik, aktiboei erreferentzia egiten dien egonkortasuna Sistema Finantzario Kuantikoaren zutabe mailako ezaugarri bat da, eta ez oin-ohar bat.

Orain balio-oinarria argitu denez —errailak, kontabilitate-liburuaren osotasuna eta aktiboen erreferentzia—, hurrengo geruza betearazpena da: nola sistemak iruzurraren korridoreak kolapsatzen dituen, kontabilitate-liburutik kanpoko boterea agerian uzten duen eta manipulazioa ikusgarri bihurtzen duen. Horrek QFS-ren iruzurraren aurkako erresistentzia eta agerian uzteko logikara eramaten gaitu.

2.4 Iruzurraren aurkako erresistentzia eta esposizioa QFS bidez (liburutik kanpoko boterea, manipulazio-kolapso logika)

Sistema Finantzario Kuantikoa (SFC) ez da "banku-sistema hobea" bezala aurkezten. Iruzurrentzako egitura-tranpa gisa aurkezten da, iruzurra ez baita batez ere nortasun-arazo bat. Iruzurra arkitektura-arazo bat da. Sistema batek bideratze ezkutua, kontabilitate-liburu zatikatuak, atzeratutako bateratzea eta agintaritzan oinarritutako salbuespenak onartzen dituenean, manipulazioa normala bihurtzen da. Ez du zertan dramatikoa izan beharrik ere. Prozedurazkoa izan daiteke. "Praktika estandarra" izan daiteke.

QFS-k iruzurra ingurunea aldatuz aldatzen du. Ez du gizaki perfektuen menpe. Ikusgarritasunean, koherentzian eta erregistroen koherentziaren betearazpenean .

Kontu-liburutik kanpoko boterea: sistema zaharra ezkutatzen den tokia

Erregistrotik kanpoko boterea sistema zaharrak historikoki funtzionatu duen geruza ikusezina da: balioa erregistro publiko batekin garbi bateratzen ez diren korridoreetatik mugitu da, konplexutasunaren barruan ezkutatutako betebeharrak eta itzal-kanal iraunkor bihurtzen diren "salbuespenak". Hemen bizi daitezke aurrekontu beltzak, zuritze-korridoreak, maskor-bideratzeak eta erantzukizunik gabeko palanka, sistemak zatikatzea eta atzerapena babesten baititu.

Gako puntua hau da: jendeak ezin badu katea egiaztatu, boterea baimenik gabe mugi daiteke.

Beraz, hemen “iruzurrak” ez du delitu txikiak bakarrik esan nahi. Lapurreta-mekanismo sistemikoak barne hartzen ditu: erregistroa koherentea izaten behartzen ez denean posible den manipulazio eskala handikoa.

QFS Iruzurraren Aurkako Erresistentzia: Osotasuna Egiturazko Bihurtzen da

Kuantum Financial System- eko iruzurraren aurkako erresistentzia ez da ezaugarri bakar gisa planteatzen. Diseinu-baldintza nagusien konbinaziotik sortzen da:

  • Liburu-liburuen etengabeko bateratzea (kontraesanak azkarrago azaleratzen dira)
  • Errailak jarrai daitezke (bideratzeak arrasto koherente bat uzten du)
  • Likidazio-irtentasun estuagoa (ustiatzeko "laino zain" gutxiago)
  • Diseinuaren bidezko auditoria (erregistroa irakurgarri izaten jarraitzen du)
  • Aktiboei erreferentzia egiten dieten mugak (paperaren ilusioa zailagoa da zabaltzea)

Baldintza hauek oxigenoaren iruzurraren erabilerak ezabatzen dituzte: denbora-tarteak, konpartimentazioa eta salbuespen-korridoreak.

Horregatik deskribatzen da QFS sistema gisa, non kontabilitate-liburuak ez duen "itxaroten" kaltea egin ondoren egia esateko. Kontaktu-liburua adiskidetzea behartzen duen osotasun-eremu bizia bihurtzen da.

Kolapsoaren logika: iruzurra hiltzen da katea osorik mantentzen denean

Manipulazioaren kolapsoaren logika sinplea da.

Iruzurra eskalatzen da kate bat hautsi daitekeenean. Katea hausten bada, sistemak ezin du gertatutakoa frogatu. Sistemak ezin badu gertatutakoa frogatu, ondorioak negoziatu, atzeratu edo saihestu daitezke.

QFS-k hori irauli egiten du katea osorik mantenduz.

Transakzio-katea bideratze eta likidazio prozesuan zehar koherentea denean:

  • zailagoa da garbitzea iturria eta bidea ikusgai daudelako
  • Erreklamazio sintetikoak zailagoak dira, adiskidetzeak desadostasunak agerian uzten dituelako
  • Balio bikoiztua zailagoa da, liburuak faltsutzea debekatzen duelako
  • "Ezkutuko tasak" eta sifoiak zailagoak dira mugimendua irakurgarria izaten jarraitzen duelako
  • Atzeko gelako edizioak zailagoak dira, erregistroen koherentziak manipulazioak agerian uzten dituelako

Hau ez da argudio moral bat. Egiturazko egitate bat da: iruzurra erortzen da ezkutatzea erortzen denean.

Denbora Errealeko Adiskidetzea: "Geroago Aurkituko Dugu"-ren Amaiera

Finantza zaharretan, betearazpena askotan gertaeraren ondoren iristen da — iristen bada. Horregatik iraun dezake iruzur masiboak urteetan zehar: denbora behar da sistemak argitzeko inoiz eraiki ez zena detektatzeko.

Finantza Sistema Kuantikoan (QFS), adiskidetzea nahikoa jarraitua da, non manipulazio mota asko gertaera gertatzen ari den bitartean azaleratzen diren, ez hilabete edo urte batzuk geroago. Horrek pizgarrien paisaia osoa aldatzen du.

Sistema kontraesanak azkar ikusteko diseinatuta dagoenean:

  • manipulazioa arriskutsuagoa bihurtzen da
  • errepikatutako ereduak errazago markatzen dira
  • korridoreak mantentzea zailagoa da
  • ezkutuko boterearen kostua igotzen da

Beste era batera esanda, sistemak engainua estrukturalki zigortzen hasten da, ez erretorikoki.

Iruzurraren agerpena ez da "ikusgarritasun osoa" — babestutako iluntasunaren amaiera da

Ohiko gaizki-ulertu bat da gardentasunak "denek ikusten dute dena" esan nahi duela. Ez da hori baieztapena. Baieztapena da babestutako iluntasuna amaitzen dela.

Babestutako iluntasuna aktore boteretsuek balioa ikusezin mugi dezaketen egoera da, lehenetsitako baldintza gisa. QFS-ren arabera, lehenetsitako baldintza hori kentzen dela deskribatzen da. Esposizioa posible da erregistroa koherentea delako eta ikuskagarritasuna errailetan txertatuta dagoelako.

Beraz, bereizketa hau da:

  • Pribatutasuna existitu daiteke
  • Babestutako iruzurraren korridoreek ezin dute

Hori da lerroa.

Geruza espirituala: egiaren presioa finantza lege bihurtzen da

Hau da geruza espirituala apaingarririk ez den lekuetako bat. Esparru honetan, jende askok kolektiboan sentitzen duen "egiaren presioa" islatzen da finantza-arkitekturan. QFS goi-mailako legearekin lerrokatuta dagoela deskribatzen da, goi-mailako legeak eskatzen duena egituraz betearazten duelako: koherentzia, ondorioa eta adiskidetzea.

Iruzurra, azken finean, ekintza ondorioetatik bereizteko saiakera da, balioa egiatik. Koherentzian oinarritutako sistema batean, bereizketa hori mantentzea zailagoa da. Horregatik, Sistema Finantzario Kuantikoa behin eta berriz aurkezten da botere faltsuaren kolapso-mekanismo gisa: ezkutukoa ikusgarri izatera behartzen du denborarekin.

Ez sermoien bidez. Egituraren bidez.

Iruzurraren aurkako erresistentziak ezin duena egin

QFS-k ezin du gizakiaren asmoa ezabatu. Ezin du norbait engainatzen saiatzea eragotzi. Ezin du gutizia edo gaiztakeria ezabatu. Ezin du jendea etiko bihurtu.

Egin dezakeena da sistemak engainuaren aurkako babes historikoa kentzea, engainua ezkutatzen den lekuak kolapsatuz.

Horregatik da garrantzitsua hurrengo atala. Iruzurraren korridoreek babesa galtzen dutenean, galdera hauxe da: zer ez egiten oraindik? Non daude mugak? Non da giza etika erabakigarria, baita osotasunean oinarritutako sistema baten barruan ere?

Horrek Finantza Sistema Kuantikoaren mugetara eramaten gaitu —sistema batek gardentasuna betearazi dezakeelako, baina ezin du kontzientzia ordezkatu.

2.5 Finantza Sistema Kuantikoaren Mugak (sistemak ezin duena egin; non giza etika oraindik garrantzitsua den)

Kuantikoa (SSK) osotasun arkitektura gisa formulatu da, ez kontzientzia ordezkatzeko. Bereizketa horrek garrantzia du, benetako sistema bat distortsionatzeko modurik azkarrenetako bat salbatzaile gisa tratatzen denean baita: giza izaera konponduko duen, gatazkak amaituko dituen eta automatikoki utopia sortuko duen zerbait. Ez da hori SSK dena.

Finantza Sistema Kuantikoak ingurunea . Ezkutatzeko korridoreak suntsitzen ditu. Erantzukizuna handitzen du. Balioa errealitateari lotzen dio. Baina ez du aukera ezabatzen. Ez du asmoa ezabatzen. Eta ez du bermatzen gizakiek etikoki jokatuko dutenik errailak garbiagoak direlako soilik.

Beraz, atal honek muga garbi bat marrazten du: QFS-k ezin duena egin , arkitektura erreala eta operatiboa bada ere.

QFS-k ezin du giza etika ordezkatu

Finantza Sistema Kuantikoak erregistroetan gardentasuna behartu dezake. Iruzur mota batzuk mantentzea zaildu dezake. Baina ezin du giza bihotza koherentea izatera behartu.

Pertsona batek ahoz gezurra esan dezake liburua garbi egon arren. Erakundeek politika bidez manipulatzen saia daitezke bideratzea trazagarria bada ere. Botereak presioa egin diezaieke populazioei kulturaren, komunikabideen eta legearen bidez, finantza-korridore zaharrak erortzen ari badira ere. QFS-k kontrol-mekanismo garrantzitsu bat murrizten du, baina ez ditu kontrol-dinamika guztiak automatikoki ezabatzen.

Horregatik da ezinbestekoa zaintza. Zaintza etikorik gabeko sistema garbi bat metodo berrien bidez moldatu daiteke oraindik.

Finantza Sistema Kuantikoak Ezin Du Ustelkeria Guztia Gelditu — Babestutako Iluntasuna Bakarrik Kendu Dezake

QFS ez da “ustelkeriaren aurkako magia”. babes lehenetsiak : zatikatzea, denbora-atzerapenak, bideratze ezkutua eta erregistrotik kanpoko korridoreak. Hori bera izugarria da, baina ez da dena.

Ustelkeriak oraindik ere egokitzen saia daiteke honako hauen bidez:

  • finantza-ezkutatzetik legezko koakziora igarotzea
  • ezkutuko finantzaketaren ordez manipulazio soziala erabiliz
  • eragina finantzarioak ez diren kanalen bidez mugitzea
  • burokrazia arma bihurtzea eta politika interpretatzea

Beraz, zuzenketa nagusia hau da: QFS-k sistemaren barruan ahaleginik gabe ezkutatzen den ustelkeria aroari amaiera eman diezaioke. Ezin du ustelkeria asmoen existentzia ezabatu.

QFS-k ezin du berehala sendatu dagoeneko egindako kaltea

QFS errailak martxan egon arren, ondare-munduak oraindik ere bultzada du: zor-egiturak, prezioen desitxuraketa, bahitutako aktiboak, hondatutako azpiegiturak eta urritasunaren psikologian baldintzatutako populazioak. Horiek ez dira gau batetik bestera desagertzen.

Finantza Sistema Kuantikoa trantsizio korridore —posible dena aldatzen duen ordezkapen mailakatu bat—. Baina gizakiek oraindik ere ondarearen distortsioak konpondu behar dituzte:

  • trauma ekonomikoa eta beldur-ereduak
  • harrapari-sistemen menpekotasuna
  • ohitura instituzionalak eta inertzia burokratikoa
  • belaunaldiz belaunaldiko manipulazioak sortutako mesfidantza soziala

QFS-k sifoia kendu dezake. Ez du etxea automatikoki berreraikitzen. Berreraikitzeak oraindik ere ekintza nahita eskatzen du.

QFS-k ezin du "bidezkotasuna" bermatu gobernantza kontzienterik gabe

Uste oker ohikoa da gardentasunak automatikoki justizia dakarrela. Ez da horrela. Gardentasunak egia agerian uzten du. Justizia gizakiek egiarekin egitea aukeratzen dutena da.

Finantza Sistema Kuantikoak balio mugimendua irakurgarri eta ikuskagarri bihur dezake. Baina banaketa justuak, politika etikoak eta gobernantza gizatiarrak erabaki kontzienteak hartzea . Liburu garbi batek mundu bidegabe bat ezin hobeto erregistratu dezake gizakiek politika bidegabea mantentzea aukeratzen badute.

Beraz, QFS-k ez du gobernantza ezabatzen. Gobernantza errealitatearekiko kontuak emateko behartzen du.

QFS-k ezin ditu iruzur guztiak saihestu trantsizioan zehar

Benetako sistema bat ere bertsio faltsuz inguratuta egon daiteke, jendearen ulermena oraindik eratzen ari den bitartean. Horregatik, oparotasun iruzurrak, "aktibazio atariak" eta "QFS erregistro" inbutu faltsuak benetako trantsizio-presioarekin batera egon daitezke.

QFS bera ez da zure dirurik behar bertara sartzeko. Baina QFSren inguruko nahasmen geruza oportunistek oraindik ere ustia dezakete publikoa zorrotzagoa bihurtu eta errailak ikusgarriagoak bihurtu arte.

Horregatik da garrantzitsua geroago bereizketaren zutabea: sistema garbi batek ez ditu babesten argi pentsatzeari uko egiten diotenak.

QFS-k ezin du barne subiranotasuna ordezkatu

Mugarik sakonena hau da: QFS-k ezin du inorentzat esnatzeko lana egin.

Pertsona batek sistema egonkor bat jaso dezake eta hala ere beldurti, menpeko, erreaktiboa eta erraz manipulatzen jarrai dezake. Pertsona batek ekonomia garden batean bizi daiteke eta hala ere engainua aukeratu dezake harremanetan. Pertsona batek osotasun-errailetatik etekina atera dezake eta hala ere bere boterea autoritate-figura berri bati azpikontrata diezaioke.

Finantza Sistema Kuantikoak subiranotasuna babesten du, baina ezin du subiranotasuna sortu hura gorpuzteari uko egiten dion norbaitengan.

Horregatik da geruza espirituala egituraz garrantzitsua: koherentzia ez da neurri ekonomiko bat soilik. Giza egoera bat da. Kanpoko sistema zenbat eta garbiagoa izan, orduan eta nabarmenagoa bihurtzen da barneko inkoherentzia, jada ez baitu aitzakia sistemikorik atzean ezkutatzeko.

QFS-k ezin du trantsizioa "erosoa" egin guztiontzat

Erauzketa-korridoreak erortzen direnean, turbulentzia sortzen da. Opakutasunean inperioak eraiki zituztenek erresistentzia egiten dute. Pribilegio zaharren menpe zeudenek izua hartzen dute. Beldurrean baldintzatuta zeudenek berregituraketa mehatxu gisa interpreta dezakete.

Beraz, QFS epe luzerako egonkortzailetzat hartzen den arren, trantsizioak oraindik ere honako hauek sor ditzake:

  • gerra narratiboa eta nahasmenaren gorakadak
  • "Sistema berriaren" hizkuntza kontrolatzeko bahitzen saiatzen da
  • erakundeen erresistentzia eta sabotaje ahaleginak
  • epe laburreko bolatilitatea korridore zaharkituak desegin ahala

QFS-k ez du ezabatzen errealitate zahar bat erortzen denean beharrezkoa den prozesamendu psikologikoa.

Zer egin dezakeen QFS-k — eta zergatik den nahikoa hori

Merezi du muga argi eta garbi zehaztea: Sistema Finantzario Kuantikoak ez du dena egin behar axola izateko. Egin behar duena egin behar du soilik.

QFS bada:

  • balio mugimenduan babestutako iluntasuna amaitzen du
  • erauzketa-korridore ezkutuak erortzen ditu
  • erreferentzia puntu erantzuleetara ainguratzen du jaulkipena
  • gardentasuna berreskuratzen du azpiegitura gisa
  • adiskidetzea sisteman bertan behartzen du

...orduan mundua aldatzen da. Ez gizakiak perfektuak bihurtzen direlako, baizik eta manipulazioa egituraz erraza izateari uzten diolako.

Orain mugak definitu direnez, kontrastea argiagoa da. Hurrengo atalak zuzeneko konparaketa erakusten du: QFS errailak eta osotasun mekanismoak banku-arkitektura zaharkituaren aurka —SWIFT geruzak, konpentsazio-etxeak, bitartekariak eta zergatik “erreformak” ez zuen inoiz konpondu opakutasunean oinarritutako sistema bat.

2.6 QFS vs. Banku Tradizionala (SWIFT/konpentsazio-etxeak, likidazio-atzerapenak eta atezainen kontrola)

Kuantikoa (QFS) hobekien ulertzen da kontrastea eginez, sistema zaharra ez baita soilik "teknologia zaharra". Bitartekarien kontrolaren, atzeratutako bateratzearen, erregistro zatikatuen eta baimendutako ikusgarritasunaren . Banku-mundu zaharraren egitura balio-mugimendua moteldu, berrikusi, birbideratu, konpartimentatu eta ilundu egin daitekeen moduan egituratuta dago, askotan "segurtasuna", "betetzea" edo "prozedura estandarra" izenpean, eta efektu sakonagoa atezaintza da.

QFS-k eredu hori alderantzikatzen du grabitate-zentroa baimen instituzionaletik aldenduz eta kontabilitate-liburuaren osotasunera + egiazta daitezkeen errailetara + likidazio estuagora . Laburbilduz: sistema zaharra opakutasunaren eta itoguneen bidez gobernatzen da; Sistema Finantzario Kuantikoak koherentziaren eta trazabilitatearen bidez gobernatzen du.

Banku-sistema zaharra: bitartekari pila bat eta "laino-geruzak"

Banku-sistema zaharra ez da sistema bakarra. Erakunde eta geruza sare bat da —bakoitzak funtzio partzial bat betetzen du, bakoitzak ikusgarritasun partziala du, eta bakoitzak atzerapenak edo salbuespenak sartzeko gai da—.

Pila horrek "laino geruzak" sortzen ditu, non balioa izan daitekeen:

  • mugimenduan baina ez behin betikoa (zain, multzokatua, itzulgarria)
  • leku ezberdinetan modu ezberdinean erregistratuta (erregistro zatikatuak)
  • garbi ikuskatzeko zailak diren korridoreetatik bideratuta (tarteko labirintoa)
  • baimenen bidez kontrolatuta (baimenek, izozketek, eskuzko berrikuspenek)

Horregatik da sistema zaharra manipulazioarekiko eta mesfidantzarekiko zaurgarria: erakunde baten gertaeren bertsioa onartzearen mende dago, kate osoa gutxitan baita irakurgarria publikoarentzat denbora errealean.

SWIFT: Mezularitza atezain geruza gisa

SWIFT normalean “sistema global” gisa hartzen da, baina funtzionalki ondare-eredu gako bat adierazten du: mezuetan oinarritutako koordinazioa erakunde-sareen bidez .

Mezu-sare batek ez du esan nahi egiazko erregistro baten berdina denik. Alderdien arteko komunikazio-geruza bat da. Eta sistemak mezuen koordinazioan eta beheranzko bateratzean oinarritzen denean, honako hauetarako espazioa sortzen du:

  • ezkutuko birposizionamendua babesten duten atzerapenak
  • agintaritzaren ebazpena behar duten gatazkak
  • geroago "konpontzen" diren erregistro koherenteak
  • transakzioak gelditu edo moldatu daitezkeen itoguneak

Finantza Sistema Kuantikoan (QFS) esparruan , hau da, hain zuzen ere, gainditzen dena: sistemak "mezu-sarean eta atzean dauden erakundeetan konfiantza izateaz" "errailak eta kontabilitate-liburua modu koherentean bateratzea" lortzera igarotzen da.

Garraio-guneak: Errealitatea negoziatzen den erdiko geruza

Konpentsazio-etxeak ondare-ereduaren beste ikur bat dira: betebeharrak balioztatzen, konpentsatzen eta likidaziorako prestatzen diren erdiko geruza bat. Paperean, konpentsazioa "eskaera" da. Praktikan, konpentsazioa askotan honako lekua da:

  • denbora-lerroak luzatzen dira
  • salbuespenak biderkatu egiten dira
  • ikusgarritasun zatiak
  • Arrisku sistemikoa ezkutatuta dago gainazala hautsi arte

Informazio-guneak botere-gune bihurtzen dira asmoaren eta amaieraren artean kokatzen direlako. "Uste zenuena gertatu zela" "sistemak onartutakoa gertatu zela" bihurtzen den korridorea dira

QFS korridore hori konprimitzeko egituratuta dago. Zenbat eta sistema gehiago egiaztatu eta bateratu ahal izan etengabe, orduan eta gutxiago beharko du errealitatea negoziatzen den tarteko korridore bat.

QFS: Errailak eta Ledger-ak baimenetik egiaztapenera igarotzen dira

Kontraste definitzailea hau da:

  • baimena + zatikatzea + atzerapena ditu
  • egiaztapen + koherentzia + arrasto bidezko errailetan exekutatzen da

Finantza Sistema Kuantikoan (QFS) egituran, errailak ez dira labirinto burokratiko bat. Nahikoa zuzenak , bideratzea irakurgarria izan dadin eta bezain estua izan dadin. Likidazioa estutzen denean eta adiskidetzea etengabea bihurtzen denean, manipulazio abantaila klasikoak ahultzen dira:

  • "zain" atalean ezkutatzeko leku gutxiago
  • bitartekari ikusezinetatik isilean birbideratzeko gaitasun gutxiago
  • denbora gutxiago berriro kokatzeko errekorra harrapatu aurretik
  • kontraesanen gainazalik gabe erregistrotik kanpoko korridoreak mantentzeko gaitasun gutxiago

Beraz, Finantza Sistema Kuantikoak ez dio sistema zaharrari zintzoa izateko “eskatzen”. Deszintzotasuna isilean irautea ahalbidetzen zuten baldintzak aldatzen ditu.

Kontrol aldea: atezainaren boterea txikitzen da

Banku tradizionalek botere izugarria ematen diete erakundeei, sarbidea, onarpenak, atzeraeraginak, izozteak eta zilegitasunaren definizioak kontrolatzen baitituzte. Kontrol hori askotan "segurtasun" gisa justifikatzen da, baina palanka gisa ere funtzionatzen du: puntu mugatuak kontrolatzen dituenak betetzea betearazi dezake.

QFS atezain botere hori murrizteko diseinatuta dago, zilegitasuna transakzioaren beraren osotasunera eramanez: bideratze koherentea, likidazio trazagarria, erregistro ikuskagarria. Horrek ez du gobernantza ezabatzen, baina gobernantza diskrezio ezkututik egitura ikusgarri batera aldatzen du.

Hau da QFS subiranotasun korridore gisa kokatzeko arrazoietako bat: bitartekari ikusezinek errealitatearen editore lehiaezin bihurtzeko gaitasuna murrizten du.

Egonkortasun Aldea: Aktibo-Erreferentzia + Kontabilitate Jarraitua

Beste kontraste gako bat egonkortasun filosofia da.

Sistem zaharkituek erreklamazioak errealitatea baino azkarrago zabaldu ditzakete, eta ondoren ondorioak politika-narrazioen eta nahasmen publikoaren bidez kudeatu. Finantza Sistema Kuantikoan aktiboei erreferentzia egiten dien murriztapen gisa planteatzen da, kontabilitate-liburuaren osotasunarekin batera . Konbinazio horrek garrantzia du:

  • mugarik gabeko liburu garbi batek oraindik ere sistema manipulatu bat ezin hobeto graba dezake
  • liburu garbirik gabeko mugak itzalean jokatu daitezke
  • elkarrekin, balio-sistemak errealitate arduratsu batera itzultzera behartzen dituzte

Horregatik, QFS ez da soilik "teknologia berria". Jaulkipenaren, erregistroaren eta ondorioaren arteko harreman berria da.

Kontraste honek ez du esan nahi

Kontraste honek ez du esan nahi bankuko langile guztiak gaiztoak direnik, edo sistema zahar guztiak "faltsuak" direnik. Arkitektura bera eskala handian erauzketa eta ezkutatzea ahalbidetzen zuten propietateekin eraiki zela esan nahi du. QFS propietate horiek kentzen dituen sistema gisa aurkezten da.

Eta horrek ez du esan nahi trantsizioa leuna denik. Legatu-itoguneak ez dira modu adeitsuan desagertzen. Erresistentzia egiten dute, izena aldatzen dute eta hizkuntza bahitzen saiatzen dira. Baina egituraz, osotasun-errailak existitzen direnean eta kokalekuen errealitatea menderatzen hasten direnean, sistema zaharrak ez du gaitasun handiagoa izaten bere kontakizuna lege gisa betearazteko.

II. zutabea osatuta dagoenean —liburuaren osotasuna, errailak, aktiboen erreferentzia, iruzurraren esposizioa eta mugak—, oinarria nahikoa sendoa da hurrengo geruzara igarotzeko: hedapen-dinamikak, gobernantza-loturak (NESARA/GESARA barne), parte-hartze sistemak eta QFSrekin harremanetan jartzeko beharrezko bereizketa nahasmen-geruzan erori gabe.

YouTube estiloko miniatura distiratsua, urrezko argitan dagoen komandante galaktiko ilehori bat erakusten duena, antzinako hondakinen gainean blockchain estiloko txanpon distiratsu baten ondoan, "URGENT QFS UPDATE" eta "UNIVERSAL HANDI INCOME" epigrafe lodiekin, Sistema Finantzario Kuantiko baten transmisioa NESARA/GESARAri, Unibertsal Handiko Diru-sarrerari, blockchain gardentasunari, AIren zaintzari eta kabala garaiko eskasiaren amaiera isileari buruz adieraziz.

IRAKURKETA GEHIAGO — QFS

Finantza Sistema Kuantikoaren Eguneraketa: NESARA/GESARA, Diru-sarrera Handi Unibertsalak, Blockchain, IAren Zaintza eta Kabalaren Amaiera Isila

III. zutabea — QFS hedapen korridorea, eszenaratzea eta ikusgarritasun publikoa

Sistema Finantzario Kuantikoa (SFC) ez da produktu baten aurkezpen gisa planteatzen. Trantsizio-korridore gisa planteatzen da: dagoeneko eraikitako arkitektura bat, ezkutuko prestutasunetik errealitate publikora igarotzen dena, fasetako operazionalizazioaren . Bereizketa bakar horrek nahasmen handia suntsitzen du. Jendea "eguna" zain dago, iragarpena, titularra, aldaketa-unea. Baina SFC sistema egonkortu gisa aurkezten da aurretik , zeren eta errailak eskala handian benetako bizitzara iristen diren unean, ondare-itogune eta erauzketa-korridore guztiek erreakzionatzen baitute.

Beraz, zutabe honek marko honen barruan hedapenak zer esan nahi duen azaltzen du: instalatuta, probatuta, lehenik atzeko aldea, gero ikusgai . "Aktibazioak" ez du gertaera magiko bat esan nahi. Sistemen lineako etapak esan nahi du: errailak, nodoak, likidazio-bideak eta osotasun-betearazpen geruzak eszenaren atzean integratzen dira interfaze publikoa ageriko bihurtu baino lehen. Horregatik, aldaketa asko lehenik banku-portaeran, bideratze-abiaduran, likidazio-ereduetan, betetze-logikan eta errail berrien pixkanakako agerpen gisa agertzea espero da, frontend-eko marka ezagunen azpian.

Eta ikusgarritasuna handitzen denez egonkortasuna handitzen den heinean, hedapen-korridorea ezin da bereizi dibulgazio-denborarekin. Sistema zenbat eta errealagoa bihurtu, orduan eta gehiago areagotzen da narrazio-gerra: atari faltsuak, imitazio-inbutuak, iruzurrezko "erregistroak", fabrikatutako gezurtapenak eta publikoa desorientatuta mantentzeko diseinatutako nahasmen artifiziala. Zutabe honek benetako hedapen-logikaren eta inguruko zarata-eremuaren arteko lerroa marrazten du, eta gero jendeak lehenengo nabarituko dituen markatzaile praktikoak izendatzen ditu, irakurleak aldaketa-seinale koherenteetan ainguratuta egon daitezen, zalapartan, beldurretan edo denbora-lerro faltsuetan harrapatuta geratu beharrean.

3.1 QFS hedapena bertsio bat da, ez asmakizun bat

Sistema Finantzario Kuantikoa (SFC) bertsio , ez asmakizun berri gisa, arkitektura nagusia ez baita jendaurrean sortzen ari den zerbait bezala aurkezten. Geruzatan eraiki, ziurtatu, probatu eta integratu den zerbait bezala aurkezten da, jendeari nola izendatu esan baino askoz lehenago. Horrek berak zuzentzen du sarean dagoen distortsio handienetako bat: "hedapenak" "norbait oraindik asmatzen ari da" esan nahi duen ustea. Esparru honetan, hedapenak azaleratzeko baimena , hau da, dagoeneko operatiboki prest dagoenaren aurkezpen mailakatua.

Argitalpen batek asmakizun batek baino logika desberdina du. Zerbait asmatzen denean, prototipo publikoak, eztabaida irekiak eta iterazio ikusgaia espero dituzu. Zerbait argitaratzen denean, faseka operatibatzea espero duzu: lehenik ezkutuko prestutasuna, gero kontrolatutako esposizioa, eta azkenik normalizazioa. Horregatik, QFS etengabe aurkezten da ondoren , ez aurretik. Munduak ez du lehenik titular garbi bat jasotzen. Substratuan pixkanaka aldatzen da.

Zergatik behar duen argitalpen batek eszenaratzea

Ezin da finantza-oinarri global bat aldatu desestabilizaziorik gabe. QFS hobea izan arren, sistema zaharrak dena ukitzen du oraindik: nominak, hipotekak, nazioarteko merkataritza, pentsioak, negozioen likidazioak, gobernuaren kontuak eta eguneroko oinarrizko merkataritza. Trenbideak bat-batean aldatzen badira, hornidura-kateak trabatu egiten dira, merkatuak huts egiten dute eta biztanleriak izutu egiten dira, batez ere edozein finantza-aldaketa mehatxu gisa interpretatzera baldintzatuta daudenak.

Beraz, askapen logika hau da: egonkortasuna ikusgarritasunaren aurretik .

Esparru honetan, Finantza Sistema Kuantikoa publikoagoa bihurtzen da kaosa eragin gabe zama eraman dezakeela frogatzen duenean bakarrik. Horrek barne hartzen ditu egonkortasun teknikoa (bideratze eta likidazio osotasuna), egonkortasun instituzionala (pixkanaka integratzea kolpe masiborik gabe) eta egonkortasun psikologikoa (jendearen nerbio-sistemaren gaitasuna aldaketak xurgatzeko beldurrezko narratibetan erori gabe).

«Askatzeak» berreskurapena ere esan nahi du, ez berrasmatzea

Hemen da marko sakonagoak garrantzia duen tokia: QFS finantza-arloan osotasun-legea berreskuratzeko prozesu gisa aurkezten da. Ez da soilik "ordainketa azkarragoak". Errealitatean oinarritutako kontabilitatearen leheneratzea da, non balioen mugimendua irakurgarria den, ondorioak bateragarriak diren eta babestutako iluntasunak bere egitura-babesa galtzen duen.

Horregatik egokitzen da “askapena” hitza. Eredu honetan, askatzen ari dena ez da teknologia hutsa, baizik eta sistema egiara itzultzera behartzen duen finantza-koherentzia eremu bat

Zergatik ez duen munduak lehenengo entzuten

QFS-k erauzketa-korridore ezkutuak amaitzen baditu, korridore horietan oinarritzen ziren taldeek ez dute kontakizunarekin lankidetzan arituko. Erresistentzia egiten diote. Distortsioa egiten dute. Ingurunea bertsio faltsuekin gainezka egiten dute. Iruzurrezko inbutuak, atari faltsuak eta "gehiegikeriak" sortzen dituzte, benetako arkitektura karikatura barregarriekin nahita nahasten dituztenak.

Beraz, QFS oharra ez da prentsaurreko gisa planteatzen. Errailen eta betearazpen geruzen gainazal kontrolatu gisa planteatzen da, denborarekin ukaezinak bihurtzen direnak, diruak egitura mailan nola jokatzen duen birmoldatzen baitute.

Zer esan nahi du "Hedapenak" termino praktikoetan

Kaleratze-eredu batean, hedapenak prestaketa-faseetan zeharreko mugimendu mailakatua esan nahi du:

  • azpiegituren instalazioa
  • probak eta gogortzea kargapean
  • atzeko aldeko integrazioa eta bideratze ordezkapena
  • pixkanaka-pixkanaka likidazioen adopzioa benetako munduko bideen bidez
  • ikusgarritasun kontrolatua handitzen da egonkortasuna frogatzen denean

Horregatik behin eta berriz QFS “backend lehenengo” gisa aurkezten da. Sistema ez da kontsumitzaileentzako aplikazio gisa hasten. Substratu gisa hasten da: interfaze ezagunen azpian bideratze eta likidazio errealitatea aldatzen duen osotasun geruza bat.

Ondorio nagusia

Atal honen muina sinplea da: QFS ez da asmatu zain dagoen ideia bat. Eraikita dagoen osotasun-arkitektura bat da, eta orain errealitate publikoan argitaratzen , egonkortasun-atalaseak betetzen diren heinean. Munduari ez zaio lehenengo esango. Lehenengo ohartuko da.

Eta behin "argitaratzea" ulertu ondoren, hurrengo kontzeptua argi geratzen da: hedapena berez faseka egiten da. Horrek integrazio sekuentziara garamatza: zergatik datorren atzeko aldea lehenengo, zer esan nahi duen benetan "aktibazioa" esparru honen barruan, eta nola eguneroko bankua abiapuntua izan beharrean, lineako errail sakonagoen emaitza

3.2 Finantza Sistema Kuantikoaren Integrazio Mailakatua (Lehenik Atzeko Plana, Gero Eguneroko Bankua; Zer Esan Nahi Duen "Aktibazioak")

Sistema Finantzario Kuantiko (QFS) hedapena faseka deskribatzen da, sistema ez baita batez ere kontsumitzaileentzako produktu bat. Likidazio-oinarri , hau da, diruaren interfaze ikusgaien azpian dagoen osotasun-geruza bat. Horrek esan nahi du publikoak ez duela QFS lehenik aplikazio, txartel edo marka berritzaile baten bidez aurkitzen. Publikoak azken aldiz aurkitzen du, errailak, bideratze-logika, adiskidetze-jokabidea eta betearazpen-baldintzak eszenaren atzean aldatu ondoren.

Beraz, “atzealdea lehenik” ez da esaldi lausoa. Sekuentzia bat da: errealitatea gobernatzen duten sistemaren atalak beren burua iragartzen duten sistemaren atalen aurretik integratzen dira.

Atzeko Plana Lehenik: QFS-k Errealitatea Benetan Aldatzen Duen Lekua

«Atzeko aldea» jende gehienak inoiz ikusten ez dituen egitura-geruzak dira:

  • liburu-liburua eta adiskidetze-jokabidea
  • bideratze logika eta transakzio errailak
  • likidazio-irtenkortasuna eta konpentsazio-konpresioa
  • iruzurraren detekzioa, auditoria eta osotasunaren betearazpena
  • nodoen azpiegitura eta sistemaren gogortzea kargapean

Geruza hauek dira balio-mugimendua ezkutatu, atzeratu, berrinterpretatu edo isilean editatu daitekeen erabakitzen dutenak. Geruza horiek aldatzen direnean, finantza-ekosistema osoak modu ezberdinean jokatzen hasten da, nahiz eta aurrealdea berdina izan.

Horregatik dago Finantza Sistema Kuantikoa lehenik isilean integratzeko diseinatuta: substratua aldatzen denean, gainazaleko portaerak aldatzen direlako.

Eguneroko Bankua Geroago: Gainazalak Substratuari Jarraitzen Dio

«Eguneroko bankuak» kontsumitzaileen geruza ikusgaia esan nahi du: jendeak «banku-sistemarekin» lotzen dituen interfazeak eta esperientziak

Honek barne hartzen ditu:

  • transferentziak eta likidazio-denborak
  • txartelen baimenak eta ordainketa bideratzea
  • atxikipenak, atzerapenak eta "zain" portaera
  • mugaz gaindiko abiadura eta bitartekarien marruskadura
  • banku arteko koordinazioa eta baimen-atzerapenak
  • sistemaren sentsazioa eguneroko bizitzan

Etapakako integrazio eredu batean, gainazaleko aldaketa hauek atzeko errailak benetako bolumena etenik gabe eramateko bezain egonkorrak direnean agertzen dira. Eguneroko bankua errail sakonagoak martxan jartzearen ondorio bihurtzen da .

Horregatik ere askotan gaizki irakurtzen du jendeak aurkezpena: logotipo berri bat, aplikazio berri bat edo "sistema ofizial" berri baten iragarpena espero dute. Baina QFS portaera aldaketengatik ezagutzen den zerbait bezala aurkezten da, ez markagatik.

Zer esan nahi du "Aktibazioak" esparru honen barruan

«Aktibazioa» QFS eztabaida-espazioan gehien erabiltzen den hitzetako bat da, gertaera mistiko edo pizteko/itzaltzeko etengailu bakar bat bezala tratatzen baita.

Esparru honetan, aktibazioa sistemaren geruza bat operatibo bihurtzen dela . Instalatu eta probatu den zerbait benetako munduko bide batean funtzionaltasun errealean sartzen dela esan nahi du. Aktibazioa ez da "mundua berehala aldatzen dena". Sistemaren geruza batek "karga eramaten hasten dena" baizik.

Beraz, aktibazioa etapa desberdinetan aplika daiteke:

  • nodo-sare bat martxan jartzen da
  • bideratze-bide batek likidazio-bolumena kudeatzen hasten da
  • Osotasun betearazpen geruza batek kontraesanak markatzen hasten da
  • korridore zahar bat saihestu da domeinu zehatz batean
  • transakzio mota jakin bat errail berrien bidez bateratzen hasten da

Horregatik, “aktibazioa” ez da data bat. Betetzen diren funtzionamendu-atalaseen sekuentzia bat da.

Zergatik den eszenaratzea negoziaezina

Eszenaratzea beharrezkoa da, trantsizio global batek hiru egonkortasun mota kudeatu behar dituelako aldi berean:

  1. Egonkortasun teknikoa — sistemak kargapean funtzionatu behar du akats kaskadarik gabe
  2. Egonkortasun Instituzionala — integrazioak ez du merkataritza, nominak, merkataritza edo likidazio-kateak hondatu behar
  3. Egonkortasun psikologikoa — nerbio-sistema publikoa ezin da bat-bateko narrazio-shock batek lehertu

Errailak bat-batean aldatzen badira, sistema zaharkituaren ahuleziak kaos gisa ikusten dira, eta kaosa kontrol mota berrien aitzakia bihurtzen da. QFS korridorea tranpa hori saihesteko diseinatuta dago, ikusgarritasuna handitu aurretik gaitasuna handituz.

Nolakoa den integrazio mailakatua benetako munduan

Integrazio mailakatua babestutako atzeko aldeko prestutasunetik normalizazio publikoko errealitatera igarotzea bezala deskribatzen da, askotan ordena orokor honetan:

  • instalazioa eta azpiegitura sendotzea
  • probak eta baliozkotzea baldintza kontrolatuetan
  • atzeko aldeko bideratzea eta likidazio-adopzioa hautatutako bideetan
  • ikusgarritasun gehigarria banku-hobekuntza "normalen" bidez
  • portaera ukaezina bihurtzen den heinean, publiko orokorrari begira dagoen normalizazioa
  • egonkortasuna blokeatuta dagoenean, oparotasun eta gobernantza geruza berantiarrak

Horrek esan nahi du pertsona batek QFS "sistemak modu ezberdinean jokatzen ari dela" bezala bizi dezakeela Sistema Finanzial Kuantikoak publikoki esandako hitzak entzun baino askoz lehenago.

Ondorio nagusia

Finantza Sistema Kuantikoa (SKE) eszenaratutakoa da, ez baita kontsumo-produktu gisa aurkezten. Osotasun-substratu gisa integratzen ari da. Aktibazioak geruzak sarean jartzea esan nahi du, ez mundua aldatzen duen une bakar bat. Eguneroko banku-jarduerak emaitza ikusgai bihurtzen dira ezkutuko errailak bizitza etenik gabe eramateko bezain egonkorrak direnean bakarrik.

Integrazio logika hau ulertu ondoren, hurrengo ideia okerra desagertzen da: iragarpen egun bakarraren itxaropena. Horregatik planteatzen da QFS hedapena ikusgarritasun mailakatu gisa, eta ez gertaera nagusi bakar gisa, eta horregatik nabarituko ditu publikoak portaera aldaketak izendapen ofizialik eman baino askoz lehenago.

3.3 QFS Azpiegitura Geruzaren Gogortzea (Nodoak, Satelite Errelebo Bideratzea, Bide Seguruak eta Sistemaren Karga Probak)

Finantza Sistema Kuantiko (QFS) hedapena ez da marketin hedapen bat. Gogortze prozesu bat da: benetako kargapean egonkorra izan behar duen azpiegitura eraikuntza bat, "sistema berri" gisa ikusgai bihurtu aurretik. Horregatik, QFS ikusgarritasuna azken geruza gisa hartzen da, ez lehenengoa. Jendeak ez du QFSrekin topo egiten leloen bidez. Jendeak likidazioak nola jokatzen duen aldaketa sotil baina ukaezin baten bidez egiten du topo, transakzioen azpian dagoen substratua berreraiki denean.

Horregatik da garrantzitsua azpiegiturak: nodoak, bideratze segurua, atzeko aldeko errailak eta orkestrazio geruzak, ondarearen garbiketaren gainetik baina kontsumitzaileei begira dagoen munduaren azpitik daudenak. Sistema zaharrak puntu-hesien, likidazio atzeratuen eta kontrol diskrezionalaren bidez bizirik irauten badu, orduan QFS trantsizioak kontrakoa behar du: selektiboki eten, editatu edo harrapatu ezin daitezkeen bide erresilienteak.

Eta eredu honetan, gogortze fasea ez da sinbolikoa, literala baizik. QFS matxura, eraso edo manipulaziorik gabe bolumena eramateko gai den etapa da.

Nodoak: Sistemaren Osotasuna Bizi den Lekua

Nodo bat egiaztapen-puntu seguru bat da: erregistroak egiaztatzen, islatzen eta bateratzen diren kokapen askoren artean bat, erakunde bakar batek ezin dezan liburua isil-isilik berridatzi. QFS esparruan, nodoak ez dira zerbitzari kasualak edo ordezka daitezkeen amaiera-puntuak. Osotasun-puntuak dira: liburuaren egoera egiaztatzen, islatzen eta bateratzen den lekuak, agintaritza bakar batek isil-isilik berridatzi ezin dezan. Horregatik eraikitzen da sistema nodo gogortu askoren bidez, "agintaritza zentral" bateko ordenagailu baten ordez. Liburu zentralizatu bat atzeman daiteke. Egiaztatutako puntu anitzeko osotasun-arkitektura bat ezin da modu berean atzeman.

Azpiegituren gogortzearen esanahi sakonena hau da: ez da gaitasuna eraikitzea bakarrik. Manipulazio selektiboaren egiturazko aukera kentzea da, egiaztapena jarraitua eta puntu anitzekoa dela ziurtatuz.

Satelite bidezko erreleboen bideratzea: zergatik ez dagoen sistema lurreko azpiegituretara mugatuta

Satelite bidezko erreleboen bideratzeak esan nahi du sistema ez dagoela lurreko sareetara mugatuta; sateliteen bidez errelebatu eta egiaztatu dezake lurreko azpiegitura itota, zentsuratuta, erasotuta edo itzalita dagoen. Laburbilduz: trantsizio-aro bateko finantza-oinarri batek ezin du soilik zuntz-lineetan, tokiko datu-zentroetan eta eskualdean eten edo politikoki armatu daitezkeen sareetan oinarritu.

Geruza hau ez da “apaingarria”. Erredundantzia da. Lurreko azpiegitura arriskuan jartzen bada —etenengatik, sabotajeengatik edo atezainaren esku-hartzeengatik—, bideratze eta egiaztapen bideak orbita-oinarritutako errelebo-geruza baten bidez funtzionatzen jarrai dezakete.

Bideratze Segurua: Bide-mailan atezainaren kontrola amaitzea

Bideratzea transakzio batek jatorritik likidaziora egiten duen bidea da: norengandik igarotzen den, nondik egiaztatzen den eta zenbat denbora atzeratzen den. Finantza zaharrek emaitzak kontrolatzen dituzte bide horiek kontrolatuz. Ez da soilik nork duen dirua “jabea”; baizik eta nork geldiarazi, birbideratu, gainbegiratu edo selektiboki blokeatu dezakeen.

QFS ereduan, bideratze seguruak joko horri amaiera ematen dio. Bideratzea bide gobernatu bihurtzen da, errailetan txertatutako osotasun arauak dituena: likidazioak logika definitua jarraitzen du, diskrezio pribatuaren ordez. Horrek ez du esan nahi transakzio guztiak berehala marruskadurarik gabekoak direnik. Marruskadura ez dela jada arbitrarioa esan nahi du. Murrizketak egon daitezke oraindik, baina ez dira selektiboki aplikatzen korridore ezkutuak babesteko. Bideratze segurua diskreziozko puntuetatik errail koherenteetara aldaketa estrukturala da.

Sistemaren karga-probak: zergatik egin behar diren probak isilpean publikoki zabaldu aurretik

Karga-probak sistemari bolumen eta konplexutasun errealarekin estresa egitea esan nahi du, ahuleziak jendeak harengan konfiantza izan aurretik ager daitezen. Planeta-eskalako kokaleku-substratu bat ezin da teorian frogatu. Kargapean frogatu behar da. Probak ez dira kosmetikoak. Sistema estresatzen den tokia da —bolumena, konplexutasuna, mugaz gaindiko bideratzea, ertzeko kasu kontrajarriak—, ahuleziak benetako jendeari eragin aurretik azaleratzeko.

Hau da mailakatutako hedapena existitzeko arrazoi praktikoa. Errail bat kargapean hausten bada, merkataritza izoztu egiten da. Egiaztapen-geruza bat huts egiten badu, izua hedatzen da. Bideratzea ezegonkor bihurtzen bada, sistema zaharrak kontrola estutzeko justifikazio gisa erabiltzen duen kaosa sortzen da. Beraz, QFS gogortzen da lehenik: isilik probatu, sistema estresatu, huts egiten duena konpondu eta gero bidea zabaldu.

Koherentzia Puntua: Zergatik Gogortzea Teknikoa baino Gehiago Dena

Azpiegituren gogortzea koherentzia-atalase bat ere bada. Osotasuna ez da abiadura kontua bakarrik, lerrokatzea ere bada. Finantza-substratu berri batek ezin du egia handiagoko gobernantza-eredu bat eraman, mundu zaharraren harrapatze-mekanismo berberen aurrean zaurgarria izaten jarraitzen badu. Gogortzea harrapatze-mekanismo horiek ezabatzen diren fasea da: ezkutuko edizioak, betearazpen selektiboa, erregistrotik kanpoko bideratzea, atzerapen diskrezionalak eta korridore pribatuen nagusitasuna.

QFS gogortu egin behar dela ulertzen duzunean —nodoak egiaztatu, bideratzea ziurtatu, sateliteen erreleboen erredundantzia egonkortu eta sistema kargapean frogatu—, hedapen-sekuentzia agerikoa bihurtzen da. Hurrengo atalak sekuentzia hori mapa gisa azaltzen du, korridorea ordenan ikus dadin, data, publizitate edo nahasmen artifizialaren bidez baino.

3.4 Finantza Sistema Kuantikoaren (QFS) Hedapen Mapa

(Instalatua → Probatua → Azpiegitura Gogortua → Atzeko Errailak Online → Ikusgarritasun Eszenaratua → Normalizazio Publikoa → Oparotasun Geruzaren Eskalatzea → Gobernantza Berrezarri Egonkortzea)

Atal honek gauza bakarra egiteko asmoa du: zabalkunde-korridorea sekuentzia bakar eta irakurgarri batean jartzea, jendeak zalapartan, datetan eta zaratan harrapatuta geratzeari uzteko. QFS ez da titular gisa “iritsten”. Geruzen bidez bihurtzen da erreala: lehenik azpiegituretan, gero kokalekuen portaeran, gero ikusgarritasun publikoan, eta geroago bakarrik jendeak gehien eztabaidatzen dituen oparotasun eta gobernantza efektuetan.

Horrela aztertzen duzunean, nahasmen gehiena desagertzen da. "Zuzenean al dago ala ez?" galdetzeari uzten diozu eta "Zein geruza dago instalatuta eta zein geruza ikusgai bihurtzen ari da?" galdetzen hasten zara. Galdera zehatzagoa da hori, hasierako geruzak atzeko aldekoak eta teknikoak baitira. Pertsona arruntak pantaila berri bat, atari berri bat edo iragarki publiko bat ikusi baino askoz lehenago funtzionalak izan daitezke.

Mapa honek argitzen du zergatik egin behar den hedapena mailaka: geruza bakoitza azpiko geruzaren egonkortasunaren araberakoa da. Osotasun geruza gogortu aurretik geruza publikoa agerian uzten baduzu, kaosa sortzen duzu. Kaosa da sistema zaharrek kontrola estutzeko erabiltzen duten aitzakia. Beraz, korridorea alderantziz diseinatuta dago: lehenik egonkortu, gero agerian utzi.

Instalatuta: Sistema munduan jartzen da ikusi aurretik

Instalatuta egoteak esan nahi du hardwarea, bideratze-bideak eta osotasun-osagaiak benetako eragiketa-inguruneetan kokatuta eta lotuta daudela. Horrek ez du esan nahi banku-sukurtsal guztiak gau batetik bestera aldatzen direnik. Oinarrizko arkitektura aktibatu eta zabaldu daitekeen moduan existitzen dela esan nahi du.

Instalazioa da jendeak askotan eztabaidatzen duen fasea, baliteke froga publikorik ez egoteagatik. Baina prentsa-ohar baten eza ez da instalaziorik eza. Instalazioa azpiegitura da, ez marketina.

Probatua: Sistema benetako baldintzetan frogatuta dago

Probatuta egoteak esan nahi du sistema benetako eszenatokietan exekutatzen dela hutsegite puntuak aurkitzeko: bolumen-estresa, mugaz gaindiko konplexutasuna, ertzeko kasuak, ustiapen saiakerak eta oztopoak. Probatzea da trantsizioak hondamendi publikoa saihesteko modua. Kargapean huts egiten duen finantza-errail batek merkataritza izozten du. Huts egiten duen egiaztapen-geruza batek izua eragiten du. Beraz, probatzea ez da "aukerakoa". Hori da hasieran hedapena isila izatearen arrazoia.

Probek bateragarritasun-estresa ere barne hartzen dute: errail berriak errail zaharrekin elkarreragiten dutenean sistema zaharkitua guztiz desagertu aurretik.

Azpiegitura Gogortua: Erasotzeko Gainazalak Murrizten Dira eta Harrapatzeko Mekanismoak Kendu Dira

Azpiegitura sendotuak esan nahi du sistema sendotuta dagoela, erraz manipulatu, eten edo selektiboki betearazi ezin dadin. Gogortzeak erredundantzia (etenaldi bakar batek sarea ez kolapsatzeko), egiaztapen-osotasuna (erregistroak isilean berridatzi ezin daitezen) eta bideratze segurua (bideak pribatuan birbideratu ezin daitezen) barne hartzen ditu.

Gogortzean ere sabotaje saiakerak agerian geratzen dira. QFS osotasunaren funtsa distortsioa agertzea da. Beraz, ikusgarritasun publikoa zabaldu baino lehen, sistemak frogatu behar du egonkor mantendu daitekeela presiopean dagoenean ere.

Atzeko Errailak Online: Asentamendua Lurpeko Azpian Mugitzen Hasi Da

Atzeko errailak balioa mugitzen eta transakzioak likidatzen dituzten bideak dira. "Errailak" esan nahi du transakzioak hasieratik azken likidaziora arte egiten duen bidea. Atzeko errailak martxan jartzen direnean, mundua berdina izan daiteke gainazalean, baina likidazio-portaera aldatzen hasten da: adiskidetze garbiagoa, atzerapen arbitrario gutxiago, korridore ezkutuen pribilegio gutxiago eta osotasun-betearazpen zorrotzagoa.

Hau da jendeak zerbait aldatzen “sentitzen” duen fasea, titular bakar bati ere erreferentzia egin gabe. Mekanika lehenengo aldatzen da. Istorioa geroago harrapatzen da.

Ikusgarritasun mailakatua: Geruza publikoa diseinuaren arabera pixkanaka agertzen da

Ikusgarritasun mailakatuak esan nahi du sistemaren elementu publikoak faseka agertzen direla: proba pilotu mugatuak, eskualde kontrolatuak, lehenik erakundeen adopzioa, eta gero kontsumitzaileei zuzendutako normalizazio zabala. Horregatik ez dago "aktibazio egun" bakar bat ere. Ikusgarritasun publikoa azkarregi iristen bada, beldurra, metaketa, iruzurrak eta gizarte-desegonkortasuna eragiten ditu. Eszenaratzeari esker, jendearen erasoak saihestu egiten dira.

Hemen ere ugaritzen dira kontakizun faltsuak. Jendeak zerbait aldatzen ari dela sumatzen duen bezain laster, oportunistek atari faltsuak eraikitzen dituzte eta barne sarbidea aldarrikatzen dute. Horregatik bihurtzen da bereizketa negoziaezina ikusgarritasun fasean.

Normalizazio Publikoa: Berria Aspergarria Bihurtzen Da

Normalizazioa sistema errutina bihurtzen den fasea da. Jendeak existitzen den ala ez eztabaidatzeari uzten dio, besterik gabe, horrela funtzionatzen duelako. Normalizazioak errepikapenaren bidezko hezkuntza ere barne hartzen du: eguneroko bizitzak sistema irakasten du. Zerbait normal bihurtzen denean, beldurra erortzen da. Beldurra erortzen denean, manipulazioa erortzen da.

Horregatik diseinatu da hedapena pixkanaka egiteko. Ez da beharrezkoa izua. Egonkortasuna beharrezkoa da.

Oparotasun Geruzaren Eskalatzea: Dibidenduak, Erliebea eta Banaketa Kontrolatutako Pausoetan Hedatzen dira

Oparotasun geruzaren eskalatzeak giza banaketaren hedapena, onura zuzeneko mekanismoak eta laguntza ereduak aipatzen ditu, osotasunaren betearazpenak erauzketan oinarritutako atezaintza ordezkatzen duenean posible direnak. Gako-hitza eskalatzea da: urratsez urrats hedatzen da, egonkortasuna mantendu behar delako. Banaketa koherentzia gainditzen badu, kaosa sortzen du. Kaosa lehertzen bada, atzera egiteko aitzakia bihurtzen da.

Beraz, oparotasuna hedatzen da egonkortasuna hedatzen den heinean. Eskalatzearen logika horixe da.

Gobernantza Berrezarri Egonkortzea: Sistemak pizgarriak berridazten ditu palanka zaharrak funtzionatzeari utzi arte

Gobernantzaren berrezarpen egonkortzea gertatzen da pizgarriak denbora luzez aldatzen direnean, eta ondorioz, harrapatze-mekanika zaharrak boterea galtzen dutenean. QFS ez da aldaketa tekniko bat bakarrik. Pizgarri-aldaketa bat da. Gardentasuna igotzen denean eta diskreziozko itoguneak jaisten direnean, portaera politiko eta instituzionala aldatzen da, palanka zaharrek ez baitute emaitza berdinak ematen.

Etapa hau ez da “berehalako utopia”. Egonkortzea da: arau berriak etengabe mantentzen diren aldia, joko zaharrek ez baitute balio. Orduan bihurtzen da autogobernua praktikoa, ez teorikoa.

Hurrengo atalak azaltzen du zergatik den bateraezina hedapen-mapa hau iragarpen publiko bakarreko egun batekin. Korridorea etengailu-aldaketa baten ordez menpekotasun geruzatu gisa ikusten duzunean, gertaera nagusi bakar baten ideia ez da soilik ezinezkoa bihurtzen, baita egituraz irrazionala ere.

3.5 Zergatik ez den izango “Sistema Finantzario Kuantikoen Iragarpen Egun” bakar bat

«Iragarpen egun» bakar baten ideia garbia iruditzen zaio burura, aurretik eta ondoren istorio sinple bat eskaintzen duelako: atzo sistema zaharra zen, gaur sistema berria. Baina QFS ez da istorio aldaketa gisa planteatzen. Azpiegitura aldaketa gisa planteatzen da. Eta azpiegitura ez da erreala bihurtzen iragartzen delako. Erreala bihurtzen da egonkorra delako.

Hori da iragarpen egun bakar bat ere ez izateko lehen arrazoia: zerbait gogortu, probatu eta sabotajeen aurkakoa egin behar bada bolumen publikoa segurtasunez eraman aurretik, orduan publikoari begira dagoen geruza ezin da lehen urratsa izan. Une okerreko titular batek ez du konfiantza sortzen, helburu bat sortzen du. Eraso-azalera handitzen du. Faltsutze-atariak handitzen ditu. Oportunismoa handitzen du. Sistema zaharrek "segurtasunerako" kontrola estutzeko justifikazio gisa erabiltzen duten kaos mota bera gonbidatzen du

Bigarren arrazoia giza portaera da. "Sistema finantzario" berri bati buruzko iragarpen masibo batek erreakzio aurreikusgarriak eragiten ditu: banku-ihesak, metaketa, transferentzia frenetikoak, salmenta-inbudo harrapariak eta beldurrean oinarritutako erabakiak hartzea. Asmo oneko pertsonek ere sistema bat ezegonkortu dezakete artalde gisa mugitzen badira. QFS erauzketa eta atezainen palanka kentzeko eraikita dago, ez mundu mailako ihesaldi bat eragiteko. Horregatik antzezten da ikusgarritasun publikoa: kolektiboaren nerbio-sistema babesten du, errailen osotasuna babesten duen bezainbeste.

Hirugarren arrazoia narrazio-gerra da. “Iragarpen eguna” jendea sartzen den tranpa bat da: itxaroten dute, publizitatea egiten zaie, ez da ezer gertatzen aurreikusitako datan, eta gero kontzeptu osoa baztertzen da. Begizta hori ez da kasualitatea. Jendea itxaropenaren eta iseka artean kulunkatzen mantentzeko modurik errazena da. Gainera, iruzurretarako une aproposa sortzen du: jendea “egun handi” baterako prest dagoenean, atari faltsuen, imitazio-orrien eta “barruko sarbidearen” erreklamazioen aurrean zaurgarri bihurtzen dira. Iragarpen egun bakarra iruzurrentzako iman bat izango litzateke.

Beraz, jarrera zuzena ez da datak begiratzea. Korridoreak begiratzea da. Titular publiko bakarra bilatu beharrean, ikusgarritasun mailakatuaren adierazle praktikoak bilatu: kokalekuen portaeran izandako aldaketak, ibilbideetan eta egiaztapenean izandako aldaketak, erakundeen integrazio isilak, pilotu-hedapenak eta trenbide berrien pixkanakako normalizazioa, ohiko bihurtu arte. Zerbait ohiko bihurtzen denean, ukaezina bihurtzen da. Eta ukaezina bihurtzen denean, ez du gehiago iragarpen dramatikorik behar benetakoa izateko.

Hurrengo atala nahasmen geruzara doa zuzenean, sistema publikoaren ikusgarritasunera zenbat eta gehiago hurbildu, orduan eta zarata gehiago agertzen baita inguruan. Eta zarata horrek ereduak ditu. Eredu horiek ezagutu ondoren, garbi, egonkor eta manipulatu ezinik egon zaitezke.

3.6 Finantza Sistema Kuantikoaren Nahasmen Geruza (Iruzurrak, Pertsonifikazioa, Atari Faltsuak, Fabrikatutako "Gehiegizko Irudiak" eta Narrazio Zarataren Ingeniaritza)

Zenbat eta gehiago hurbildu Finantza Sistema Kuantikoa (QFS) ikusgarritasun publikora, orduan eta zarata gehiago agertzen da inguruan. Hori ez da albo-ondorio bat. Aldi berean edukitze taktika bat eta uzta biltzeko taktika bat da: edukitzea, nahasmenak ulermen egonkorra eragozten duelako; uzta biltzea, nahasitako pertsonak errazago iruzur egiten, errazago beldurtzen eta errazago korridore faltsuetara bideratzen direlako.

Nahasmen geruzak funtzionatzen du egiaren zatiak distortsioarekin, premiarekin eta identitate-amuekin nahasten dituelako. Jendeari emozionalki kargatutako zerbait ematen dio erreakzionatzeko —beldurra, gutizia, haserre zuzena, salbatzailearen itxaropena—, argi pentsatzeari uzteko. Horregatik da garrantzitsua atal hau. Sistema Finantzario Kuantikoaren nahasmen geruzaren eredua ezagutzen baduzu, oso zaila bihurtzen zara manipulatzeko. Eta jende kopuru handia manipulatzeko zaila bihurtzen denean, zaratak bere funtzioa galtzen du.

Nahasmen geruza honek bost osagai nagusi ditu: iruzurrak, imitazioak, atari faltsuak, fabrikatutako "gehiegizko irudiak" eta narrazio-zarata ingeniaritza. Bakoitza ezegonkortasuna sortzeko, dirua edo arreta ateratzeko edo subjektu osoa nekearen bidez desprestigiatzeko diseinatuta dago.

Iruzurrak: Oparotasunaren Amua eta Larrialdiaren Amua

QFS iruzurrik ohikoena sinplea da: "oparotasunerako" sarbide azkarra agintzen du ordainketaren, erregistroaren, datu pribatuen edo atezain bati obeditzearen truke. Argudioa normalean honen bertsio bat izaten da: "Martxan dago, berandu zabiltza, orain jardun behar duzu". Larrialdia da tranpa. Sistema bat subiranotasunean oinarrituta badago, ez du erabaki izuturik behar eta ez dizu ezezagun bati ordaindu behar zure etorkizuna "desblokeatzeko".

Iruzurrak trantsizio-korridoreetan ugaritzen dira, jendeak laguntza nahi duelako. Nahi hori ez da okerra. Nahi horren ustiapena da arazoa. Nahasmen-geruzak gizakiaren egonkortasun eta duintasun beharra arma bihurtzen du, inbutu bihurtuz.

Pertsonazioa ordezkatzea: konfiantza lapurtzeko agintea maileguan hartzea

Inpertsonazioa iruzurgileek benetako erakundeen, aliantzen, "txapel zurien" edo mezulari espiritualen tonua, sinboloak eta ustezko autoritatea mailegatzen dutenean gertatzen da, bide faltsu bat zilegi izan dadin. Ofiziala dirudi. Ofiziala dirudi. Testigantzak eta pantaila-argazki faltsuak ere izan ditzake. Baina ezaugarri koherente bat du: subiranotasuna uzteko eskatzen dizu —zure dirua, zure informazio pribatua edo zure bereizmena—, "benetako sarbide-puntua" dela aldarrikatzen duelako

Inpertsonazioa konfiantza bahitzeko diseinatuta dago. Irtenbidea ez da paranoia. Irtenbidea estandarrak dira. Subiranotasunean oinarritutako sistemek ez dute bitartekarien aurrean itsu-itsuan men egitea eskatzen.

Atari faltsuak: Erregistro-tranpa

Atari faltsuak dira Sistema Finantzario Kuantikoaren (QFS) nahasmen geruzaren zatirik arriskutsuena, "parte-hartzea" bezala sentitzen direlako. Jendeak zerbait egin nahi du. Urrats bat nahi dute. Erregistratu nahi dute. Beraz, atari faltsuek urrats zehatz bat eskaintzen dute: izena eman, datuak sartu, dokumentuak igo, zorroak konektatu, egiaztapen-tasak ordaindu edo "zure lekua ziurtatu"

QFS-rekin lerrokatutako sistema batek ez du eskatzen publikoa ausazko atarietara sartzea. Sarbide subiranoaren kontzeptu osoa erortzen da bidea hirugarrenen inbutu batekin hasten bada. Norbaitek bere atariaren bidez erregistratu behar duzula esaten badu sartuta egoteko, hori ez da QFS. QFS hizkuntza daraman kontrol-egitura bat da.

Fabrikatutako "gehiegikeriak": barregarria edukiontzi gisa

Iruzur-ekonomiaren beste aldean, iseka-ekonomia dago. Kuantikoaren Finantza Sistemaren "gehiegizko interpretazio" manufakturatuak gai osoa karikatura bihurtzeko diseinatuta daude, jendeak lotsa senti dezan hura aztertzeko. Taktika ez da analisi zintzoa. Taktika marko emozionala da: gaia iseka egitea, iruzur agerikoarekin sailkatzea, eta gero dena faltsua dela deklaratzea.

Hau edukitze-mekanismo bat da, pertsona adimentsu eta zintzoek gaia serio hartzea eragozten duelako. Ez du ezer gezurtatu beharrik. Gaia sozialki arriskutsua ez den eztabaidatzea besterik ez du behar. Eta publikoa zerbaiti buruz barre egiteko trebatzen bada ulertu aurretik, edukitzeak funtzionatzen du.

Zarata Narratiboaren Ingeniaritza: Eremua gainezka egitea ezer eutsi ezin arte

Zarata-ingeniaritza ez da gezur bakarra. Baieztapen kontrajarri gehiegi dira, guztiak batera: etengabeko datak, etengabeko "bihar gertatuko da", etengabeko "hilda dago", etengabeko "jada martxan dago", etengabeko "hau da ataria", etengabeko "hori da ataria", etengabeko "fidatu talde honetaz", etengabeko "ez fidatu inongo taldetan", etengabeko "aberatsa izango zara", etengabeko "dena tranpa bat da". Helburua nekea da. Jendea nekatzen denean, argitasuna bilatzeari uzten dio. Edo deskonektatzen dira edo konfiantza gehien duen ahotsari amore ematen diote.

Nahasmen geruza informazio eremua kaotiko mantentzeko diseinatuta dago, muturrekoak bakarrik biziraun dezaten: itsu sinestunak eta itsu baztertzaileak. Erdiko bideak —bereizmen argia— sorginkeria hausten du.

Arau Garbiak: Nola Harrapaezina Izan

QFS / Sistema Finantzario Kuantikoen nahasketa gehienak berehala argitzen dituen arau multzo sinple bat dago:

  1. Premia eskatzen badu, gelditu.
  2. Sarbideagatik ordaintzea eskatzen badu, ukatu ezazu.
  3. Zure datu pertsonalak bide ez-ofizialetatik eskatzen baditu, baztertu itzazu.
  4. Atezain baten gurtza eskatzen badu, baztertu ezazu.
  5. Beldurra erabiltzen badu zure arreta kontrolatzeko, baztertu ezazu.
  6. Zure jakin-mina kontrolatzeko iseka erabiltzen badu, baztertu ezazu.
  7. Ezegonkor bihurtzen bazaitu, ez duzu argi ikusten; itzuli lasaitasunera eta gero berriro ebaluatu.

Arau hauek ez dira “paranoikoak”. Subiranotasuna dira.

Hurrengo atalak QFS eguneroko bizitzan ikusgai bihurtzen den heinean jendeak lehenengo nabarituko duenari erreparatzen dio. Hori garrantzitsua da, irakurleek behin adierazle praktikoak antzeman ditzaketenean —atariak eta titularrak jarraitu beharrean—, nahasmen geruzak bere erregaia galtzen baitu.

3.7 Ikusgarritasun markatzaile goiztiarrak eta eguneroko banku-galderak (Zer aldatzen da lehenengo, zer ez)

Atal hau ez da teoria bat. Ikuspegi praktiko bat da: jendeak zer nabarituko duen lehenengo Sistema Finantzario Kuantikoa (SFC) eguneroko bizitzan ikusgai bihurtzen denean, eta zerk ez zurrumurruen kulturak horrela aldatzea nahi duen modua aldatuko. Helburua sinplea da: irakurleak izua, atarietatik eta nahasmen artifizialetatik urrun mantentzea, markatzaile garbiak eta erantzun argiak emanez.

Ez da espero QFSren lehen ikusgarritasuna gau batetik bestera mundu berri baten antza izatea. Likidazioan, egiaztapenean eta bideratzean portaera-aldaketa sotilak dirudite, sistema zaharraren "atzerapen misteriotsuak" eta atezaintza diskrezionalaren isilean kentzen dituzten aldaketa txikiak. Beste era batera esanda, hasiera aspergarria da. Eta horixe da, hain zuzen ere, erreala egiten duena.

Zer aldatzen da lehenengo: jendeak benetan nabarituko dituen markatzaile praktikoak

Kokapen garbiagoaren portaera (gutxiago "limboan")

Jendeak atzeko aldeko trantsizio batean nabaritzen duen lehenengo gauzetako bat da transakzioek denbora gutxiago ematen dutela ziurgabetasun lausoan. "Zain" epea laburragoa bihurtzen da. Egun batzuetan flotatzen egoten ziren transferentziak koherenteagoak bihurtzen dira. Adiskidetzeak garbiagoak dira. Ordainketa gutxiago geratzen dira arrazoi argirik gabe azalpenik gabeko atxikipenetan trabatuta. Sistemak aldarteak baino arauak balitu bezala jokatzen hasten da.

Ez da perfekzioari buruzkoa. Koherentziari buruzkoa da. Koherentzia handitzen denean, esku-hartze arbitrarioa erortzen da.

"Atzerapen misteriotsuak" murriztu dira eta tarteko marruskadura puntu gutxiago

Banku-sistema zaharkituek askotan transakzioak atzeratzen dituzte, dirua bitartekari geruzatuen bidez mugitzen delako: korrespontsal-bankuak, konpentsazio-etxeak, betetze-ate diskrezionalak eta atzean dauden bideratze-aukerak. Trenbide berriek likidazio-zama gehiago eramaten hasten direnean, aldaketa praktiko bat erdiko geruzek eragindako atzerapen azaldu gabe gutxiago da. Nazioarteko transferentzia batzuk ezustekoagoak direla sentitzen hasten dira. Tasak eta epeak irakurgarriagoak bihurtzen dira.

Atezainaren kontrola amaitzeko zerbait diseinatu bada, lehen seinalea atezaintza ikusezinaren desagerpena da.

Iruzurra zailagoa da kudeatzea (ez zelatatzen zaituztelako, baizik eta osotasuna mantentzen delako)

Iruzurrean oinarritutako jokoek ihesbideetan oinarritzen dira: itzulketa-manipulazioa, identitate-proxya, kontu sintetikoak eta asmoa ezkutatzen duten bideratze-trikimailuak. Osotasunaren betearazpena gogortzen den heinean, joko horiek zailagoak bihurtzen dira. Hori jarduera anormal nabarmenetan seinale azkarragoak, "flotazio" estrategiekiko tolerantzia txikiagoa eta esplotazio-eredu arrakastatsu gutxiago izan daitezke.

Emaitza errail zorrotzagoak bezala senti daiteke —ez kontrolatzen zaituztelako, baizik eta iruzur-korridoreek oxigenoa galtzen dutelako osotasuna jarraitua bihurtzen denean.

Banku-aplikazioetako interfaze eta hizkuntza-aldaketa sotilak

Jendeak askotan QFS ikusgarritasuna aplikazio berri edo atari ikusgarri gisa iristea espero du. Hasierako ikusgarritasuna litekeena da jendeak dagoeneko erabiltzen dituen sistemetan hizkuntza-aldaketak egitea: "hasitako", "zain" eta "finkatuta" arteko bereizketa argiagoak, bideratze edo egiaztapen hizkuntza esplizituagoa eta transakzioen egoerak bistaratzeko moduan aldaketak. Kategoria berriak, ohar berriak edo egiaztapen-galdera eguneratuak ikus ditzakezu.

Hau normalizazioa da: interfazea egokitzen da atzeko aldeko portaera koherenteagoa bihurtzen den heinean.

Aldaketa publikoen aurreko fase lasaiko erakunde-aldaketak

Jendeak “sistema berri bat” ikusi baino askoz lehenago, erakundeak barne-egokitzen dira: likidazio-prozedurak, bideratze-politikak eta egiaztapen-estandarrak aldatzen dira. Horrek kontsumitzaileentzat ondorio sotilak sor ditzake: atxikipen-politika apur bat desberdinak, nazioarteko mugimenduen epe desberdinak eta likidazio-leiho koherenteagoak. Jendeak aldaketa sumatzen du izendatu aurretik.

Horregatik da titularren atzetik ibiltzea energia xahutzea. Korridorea lehenik portaeraren bidez agertzen da.

Zer ez da lehenengo aldatzen: izua sortzen duten itxaropen faltsuak

Zure txartelak ez dira bat-batean funtzionatzeari uzten

Jendea beldur-begiztetan harrapatuta geratzen da, dena egun jakin batean "itzaliko" dela diotenetan. Narrazio mota horrek jendetza sortzen du eta jendea iruzurren aurrean zaurgarri bihurtzen du. Integrazio-korridore mailakatu batean, kontsumitzaileen errailak ez dira biztanleriaren azpitik kentzen gau batetik bestera. Sarbide-tresna zaharrak erabilgarri jarraitzen dute, kokaleku berrien portaera koherenteagoa bihurtzen den bitartean azpian.

Ez duzu ausazko atarietan "QFS-n izena eman" beharrik

Subiranotasunean oinarritutako sistema batek ez du hasten publikoa hirugarrenen inbutuetan sartzeko eskatuz. Norbaitek bere atariaren bidez erregistratu, kuota bat ordaindu, dokumentu sentikorrak igo edo "zure lekua ziurtatu" behar duzula dioen arren, hori ez da QFS. QFS hizkuntza daraman esplotazioa da.

Ez duzu izutu beharrik - dirua mugitu "sartzeko"

Urgentzia da manipulazioaren ezaugarri nagusia. Sistema egonkortzeko eraikita dago, ez ihesaldi psikologiko masibo bat eragiteko. Presaka sentitzen zaren unean, ez duzu argi pentsatzen. Egonkortasuna da jarrera. Lasaitasuna da abantaila.

Eguneroko banku-galderak jendeak egingo ditu (eta erantzun garbiak)

"Kontu berri bat behar al dut?"

Ez hasieran. Hasierako ikusgarritasuna atzeko aldeko portaera da, ez kontuen migrazio masiboa. Kontsumitzaileei begira dauden trantsizioak gertatzen direnean, kanal normalizatuen bidez iritsiko dira, ez ausazko esteken bidez.

"Dirua desagertuko al da gau batetik bestera?"

Ez. “Gau bateko desagerpen” kontakizunak beldurra eta obedientzia eragiteko diseinatuta daude. Korridore eszenaratu batek aldaketak pixkanaka normalizatzen ditu. Izua istorioak dira amua.

"Parte hartzeko kriptografia edo XRP erosi behar al dut?"

Ez. QFS ez da txanpon-kultu bat eta ez da token bakarreko inbutu bat. Token-erosketa zehatz bat zure sarbide-giltza dela esaten dizun edonork istorio bat bultzatzen ari da, ez osotasunean oinarritutako finantza-arkitektura bat.

"Nola aldatuko dira nazioarteko transferentziak?"

Lehenengo aldaketa nabarmenak normalean atzerapen azaldu gabeko gutxiago, tarteko marruskadura-puntu gutxiago eta asentamendu-portaera koherenteagoa dira, atezainaren bideratzeak eraginkortasuna galtzen baitu osotasun-errailek karga gehiago eramaten dutenean.

"Nola jakingo dut zer den erreala?"

Erabili markatzaile praktikoak, ez titularrak. Kontuz ibili likidazioan, bideratze-argitasunean eta "atzerapen misteriotsuak" murrizten diren portaera-aldaketa koherenteei dagokienez. Eta ez jarraitu inoiz beldurragatik erregistratzeko, ordaintzeko edo presaka ibiltzeko argibideei.

3.6 bertsioa zarata ezagutzeari buruzkoa bada, atal hau seinalea ezagutzeari buruzkoa da. Hedapena errazagoa da jarraitzeko titularren zain egoteari utzi eta adierazle praktikoak ikusten hasten zarenean: likidazio-portaera garbiagoa, "atzerapen misteriotsu" murriztuak, iruzurrarekiko erresistentzia estuagoa eta interfazearen aldaketa sotilak, atzeko aldeko normalizazioa islatzen dutenak.

IV. zutabea behaketatik parte-hartzera igarotzen da: zorro subiranoak, oparotasun mekanismoak eta zer esan nahi duen Sistema Finantzario Kuantikoan (QFS) izua, mendekotasunik edo atezainik gabe aritzeak.

Valir Pleiadiar komandanteak QFSren instalazioari buruzko transmisio premiazkoa ematen ari da, urrezko enblemadun goiburua eta atzeko plano kosmikoa dituena.

IRAKURKETA GEHIAGO — QFS

QFS instalazio ezkutua: zergatik dagoen AEBetako gobernua oraindik itxita

IV. zutabea — Finantza Sistema Kuantikoaren (QFS) barruan parte-hartze subiranoa eta oparotasun sistemak

II. zutabeak errailak azaltzen baditu eta III. zutabeak zabalkunde-korridorea, IV. zutabeak giza interfazearen geruza azaltzen du: nola parte hartzen duten benetako pertsonek manipulazioa murrizteko, erauzketa-begiztak kolapsatzeko eta balio-fluxu garbia berreskuratzeko eraikitako sistema baten barruan. Esparru honetan, "subiranotasun-parte-hartzeak" ez du esan nahi matxinada-antzerkia, eta ez du esan nahi errealitatetik aldentzea. Kontrakoa esan nahi du: bizitza ekonomikoa erantzukizun zuzenera, sarbide zuzenera eta ondorio zuzenetara itzultzea, bitartekaririk behar izan gabe jasotzeko, transakzionatzeko, balioa edukitzeko edo duintasunez bizitzeko eskubidea "baimentzeko". Hemen bihurtzen da elkarrizketa praktikoa, diru-zorroak, diru-sarrerak, laguntza-narrazioak, eszenaratze humanitarioa eta banaketaren mekanikak ukitzen baititu.

Hemen ere nahasmen geruza arma bihurtzen da gogorren. Oparotasun gaiek oportunistak erakartzen dituzte saldu daitezkeelako. Atari faltsuak, "erregistro" inbutuak, VIP mailak, atzerako kontaketa premiazkoak eta XRP-narrazioak hemen biltzen dira, jendea emozionalki zaurgarria delako diruaren eta segurtasunaren inguruan. Beraz, zutabe hau garbi mantenduko dugu: ez publizitate gisa, ez fantasia gisa, ez "etengailu magiko" gisa, baizik eta eredu estruktural gisa. Printzipioa sinplea da: finantza sistema bat subiranotzat har daiteke parte-hartzea atezainek bahitu ezin badute, iruzurgileek imitatu ezin badute eta ezin bada kontrol sare koertzitibo bihurtu. Horrek esan nahi du identitatearen osotasuna garrantzitsua dela, sarbidearen osotasuna garrantzitsua dela eta banaketaren osotasuna garrantzitsua dela.

Beraz, IV. zutabean parte-hartze elementu nagusiak definitzen ditugu Finantza Sistema Kuantikoaren barruan markoan dauden bezala: zorro subiranoak identitatean ainguratutako sarbide tresna gisa, Errenta Handi Unibertsala egonkortasun geruza gisa loteria baten ordez, Herriaren Ogasuna dibidenduen eta baliabideen fluxu partekatuaren zaintza eredu gisa, zorra eta laguntza gaiak benetako berregituraketa mekanismo gisa zurrumurru biralak baino, eta humanitarioak edo sarbide goiztiarreko kanalak erruki eszenifikatua gisa —kaosa saihesteko eta ahulenak lehenik babesten dituen moduan zabalduta—. Hau da oparotasun geruza, baina babes-hesiak dituen oparotasuna da: duintasuna mendekotasunik gabe, laguntza harrapaketarik gabe eta ugaritasuna erauzketa mekanika zaharrak mozorro berri baten bidez itzuli gabe.

4.1 Subiranotasun zorroak QFS-n (zer diren esparru honetan)

Esparru honetan, zorro subirano bat ez da "aplikazio bat", ez da deskargatzeko atari bat, ezta VIP erregistro esteka bat ere. Parte hartzeko tresna da: gizaki batek Kuantum Financial System-ean balioa gorde, jaso eta bideratu dezakeen sarbide geruza, atezain zaharren baimenik behar izan gabe. Ezaugarri nagusia ez da jendeak pantailan ikusten duen interfazea, baizik eta azpian dagoen baimenaren osotasuna. Zorro subirano bat, hemen deskribatzen den bezala, errailetarako identitatean ainguratutako sarbidea da, inpertsonazioa saihesteko, erreklamazio bikoitzak saihesteko eta kanpoko aktoreek banaketa bideak bahitzeko gaitasuna murrizteko diseinatua.

Identitate-ainguratze horretan, subiranotasun-erreklamazioa erreala bihurtzen da edo erortzen da. Oparotasun-geruza batek ezin du eskalatu identitateak kopiatu, faltsutu, biderkatu, alokatu edo iruzurraren bidez heredatu badaitezke. Ezin du eskalatu ere sarbidea hain zurruna bada, non jende arrunta kanpoan geratzen den. Beraz, zorro-kontzeptua hemen hobeto ulertzen da bi negoziaezin diren oreka gisa: (1) sarbide-osotasun bakarra, eskala handian imitatzea geldiarazteko bezain sendoa, eta (2) gizakien erabilgarritasuna, parte-hartzea jendeak beldurtzen eta saihesten duen beste burokrazia bat ez bihurtzeko bezain sendoa. Zorroa, beste era batera esanda, ez da soilik "funtsen ontzi" bat. Baimen-bizkarrezurra da, sistema irekita mantentzen duena, kolapsora eramaten utzi gabe.

Horregatik ere zorro subiranoa nahasmen geruzaren aurkako ezkutu gisa eraikitzen da. Iruzur publiko gehienek eredu psikologiko bera erabiltzen dute: premia, esklusibotasuna eta sarbide goiztiarraren promesa. Jendea atarietara, "aktibazio-tasetara", egiaztapen-gastuetara, tokenen erosketetara edo ustez funtsak desblokeatzen dituzten "zorro-berritzeetara" bultzatzen dute. Benetako zorro subiranoaren eredu batek, hemen deskribatzen den bezala, kontrakoa egiten du. Ez dizu eskatzen duintasunerako bidea erostea. Ez dizu eskatzen zure identitatea ezezagun baten bidez bideratzea. Ez du ordainketarako sarbide berezirik eskaintzen. Ez dator atzerako kontaketarik, gonbidapen-kode sekreturik edo jendaurreko "erregistro-orrialdeekin". Zenbat eta sistema gehiago eskatu premia eta dirua dirua desblokeatzeko, orduan eta gehiago ikusten ari zara inbutu bat, ez subiranotasuna.

Biometria eta Sinaduraren Bakartasuna (zergatik gizaki bat = sarbide-giltza bat)

Sistema subirano batek ezin du "zuzeneko parte-hartzea" aldarrikatu parte-hartzea imitatu badaiteke. Hori da arau sinplea. Beraz, esparru honen barruan, zorroa sarbide bakarrekotzat hartzen da; hau da, sistemak baieztatu ahal izan behar du transakzio bat baimentzen duen pertsona zorroa dagokion pertsona dela, eta pertsona berak ezin duela bere burua hamar "identitate"tan zatitu banaketa-jarioak biltzeko. Horregatik agertzen da biometria hemen: ez joera gisa, ezta trikimailu gisa ere, baizik eta benetako giza gorputz batera sarbidea lotzeko modurik garbiena bezala, kontuak, pasahitzak, SIM txartelak eta dokumentuak lapurtu, kopiatu edo fabrikatu daitezkeen mundu batean.

Laburbilduz: osotasun biometrikoa pertsonatzearen aurkako azpiegitura da. Banku tradizionalak inoiz konpondu ez zuen eraso-azalera murrizten du, sistema zaharra bitartekarien, paper-korridoreen eta eroskeria, derrigortasuna edo gizarte-ingeniaritza bidezko “konfiantzazko alderdien” gainean eraikita baitago. Oparotasuna eskalatzen duen zorro-eredu batek zerbait desberdina behar du: faltsutzeko, bikoizteko eta transferitzeko oso zaila den presentzia eta baimena frogatzeko modu bat. Horrek ez du esan nahi “zenbaki bat zarela”. Sistemak ziurtasun handiz gauza bat ezagutzeko eraikita dagoela esan nahi du: zu eta zu izatearen itxurak egiten dituen norbaiten arteko aldea.

Testuinguru honetan jendeak "maiztasun-sinaduraren bakartasunaz" hitz egiten duenean, erabilgarria den esanahia sinaduraren osotasun transferiezina da: parte-hartzaile bizidunari lotutako baimen-eredu bakarra, ez gailu bati lotuta soilik. Lotura biometriko, bizitasun-berrespen edo sinadura-erresonantzia gisa deskribatzen den ala ez, helburua bera da: spoofing-a saihestea, bikoiztasuna saihestea, identitate-alokairuko merkatuak saihestea eta oparotasun-geruza iruzur-ekonomia berri bihurtzea saihestea. Izan ere, sarbide-geruza modu bakarrean lotuta ez badago, ez duzu askatasunik lortzen: esplotazio-olatu bat lortzen duzu, eta ondoren "segurtasun-murrizketak", eta ondoren sistemak desegin nahi zuen atezaintza bera.

Aldi berean, bakartasuna ezin da koakziorako aitzakia bihurtu. Esparru honetan, subiranotasunak muga garbi bat behar du: bakartasuna parte-hartzea irekita mantentzeko dago, ez parte-hartzea uhal bihurtzeko. Sistemaren osotasuna imitazioa eta erreklamazio bikoitzak saihestetik dator, ez pertsonen bizitzak lapurtzetik. Desberdintasuna asmoa eta diseinua da: hemengo zorro eredua baimen-osotasun gisa formulatzen da, gutxieneko esku-hartzearekin —harrapaketak geldiarazteko bezain sendoa, duintasuna mantentzeko bezain garbia—.

Berreskurapena, Jarraitutasuna eta Giza Segurtasuna (subiranotasuna hauskor bihur ez dadin)

Zorro-eredu batek errealitate praktiko bati ere erantzun behar dio: jendeak gailuak galtzen ditu, jendeak kredentzialak ahazten ditu, jendea erasotzen da eta populazio ahulek sarbidea behar dute marruskadura teknikoetan harrapatuta geratu gabe. Beraz, zorro subirano helduaren kontzeptu batek jarraitutasun-geruza bat barne hartzen du: berreskuratze-logika argia, bitartekari harrapariak berriro sartzen ez dituena eta jendea iruzur-joera duten "laguntza-kanaletara" behartzen ez duena. Beste era batera esanda: subiranotasunak ezin du esan "akats bat eta betiko erbesteratuta zaude". Benetako bizitzan zehar bizirik irauten duen parte-hartze segurua esan behar du.

Hemen elkartzen dira sistemaren errukia eta segurtasuna. Berreskurapena nahikoa sendoa izan behar da ingeniaritza sozialari aurre egiteko, baina nahikoa gizatiarra, jendea gizaki izateagatik zigortu ez dadin. Tentsio hori ez da akats bat, diseinu-eskakizun bat baizik. Helburua sarbide egonkorra da, berreskurapenen, ordezkari faltsuen edo ordaindutako "desblokeatzeko zerbitzuen" merkatu beltz bat sortu gabe. Eredu legitimo batek ez du duintasuna bezeroarentzako arreta-antzerkira azpikontratatzen. Parte-hartzea diseinuz erresiliente bihurtzen du.

Azkenik, zorro subiranoak garrantzia du, menpekotasunik gabeko oparotasuna nola existitu daitekeen definitzen duelako. Errailak errealak badira eta kontabilitate-geruza jarraitua bada, orduan zorro subiranotasuna ukigarri bihurtzen den puntua bihurtzen da: bitartekari harraparirik gabeko zuzeneko jasotzea, zor ezkuturik gabeko zuzeneko kontuak ematea eta atezaintzarik gabeko zuzeneko parte-hartzea. Horixe da “sistema berri” baten eta errealitate bizidun gisa sistema berri baten arteko aldea. Zorro subiranoa ez da sinbolo bat, parte-hartzea ez-koertzitiboa, iruzurrarekiko erresistentea eta eskalatzeko bezain egonkorra bihurtzen duen mekanismoa baizik.

Behin parte-hartze geruza definitu ondoren, oparotasun geruza mekanikoki posible bihurtzen da eskala handian. Errenta Handi Unibertsala da errealitate horren lehen adierazpen nagusia: oinarrizko banaketa duina, identitatean oinarritutako sarbide bidez lortua, atezainrik gabe, erosketa-sartzeko inbuturik gabe eta inpertsonazio-ekonomiarik gabe.

4.2 Diru-sarrera altu unibertsalak finantza-sistema kuantikoaren bidez (helburua, logika eta egonkortasuna)

Esparru honetan, Unibertsal Diru-sarrera Handiak oinarrizko diru-sarrera-fluxu errepikakor bat da, Kuantikoaren Finantza Sistemaren parte-hartze geruzaren bidez ematen dena —zuzenean zorroan, identitatean ainguratuta eta ate-kontrolik gabe diseinatuta—. Praktikan, ordainketa erregular gisa hartzen da (hileko gisa ulertzen dena gehienetan, nahiz eta kadentzia ez den helburua), pertsona bakoitzaren azpian zoru duin bat sortzen dutenak, oinarrizko biziraupena kontrol mekanismo gisa erabili ez dadin. Ez da behin-behineko pizgarri bat, ez loteria bat, ezta betetzeagatiko sari bat ere. Banaketa geruza estruktural bat da: biztanleriaren finantza-izua kronikoa kentzen duen eta benetako aukera askatasuna posible egiten duen "zorua". Pentsa ezazu zorro subiranoari zuzenean ordaintzen zaion parte-hartze dibidendu iraunkor eta errepikakor gisa.

Garrantzitsua da, halaber, jendeak dagoeneko sentitzen duen baina gutxitan ikusten duen bereizketa garbi azalduta izendatzea: Oinarrizko Errenta Unibertsala kontzeptuaren sarrera leuna izan zen —jendeak elkarrizketa publikoan psikologikoki onar zezakeen “zoru” minimo bat. Esparru honetan, Errenta Handi Unibertsala arkitektura beraren adierazpen heldua da: ez da nahikoa teknikoki bizirauteko soilik, baizik eta duintasuna, mugikortasuna eta subiranotasuna berreskuratzeko nahikoa, jendea zor-begizta harraparietara edo menpekotasun esplotatzailera behartu gabe. Beste era batera esanda, hau ez da “oinarrizko biziraupen” gisa planteatzen. Oinarrizko parte-hartze dibidendu gisa planteatzen da —oinordetzan dagoen sistemaren beldur-palanka hausteko bezain egonkorra—.

Unibertsal Errenta Handiaren helburua ez da herritarrak agintaritza berri baten menpe jartzea. Helburua da populazioak etsipenaren bidez gobernagarri mantentzen dituen beldurraren kakoa kentzea: elikagaien segurtasun eza, alokairuaren izua, zorraren esklabutza eta etengabeko kolapso pertsonalaren mehatxua. Palanka hori desagertzen denean, manipulazio pila osoa ahultzen da, jendeak azkenean erabakiak argitasunetik har ditzakeelako biziraupen moduaren ordez. Horregatik tratatzen da oparotasun geruza askapen mekanika gisa, ez eztabaida politiko gisa.

Finantza Sistema Kuantikoaren barruko Errenta Handi Unibertsalaren logika 4.1ean deskribatutako mekaniketatik bereiztezina da. Banaketa geruza batek bakarrik funtzionatzen du identitatearen osotasuna erreala denean eta sarbidea ezin denean erosi, faltsutu edo bahitu. Horregatik, eredu hau ate-babesik gabeko eta identitatean ainguratutako banaketa gisa formulatzen da —gizaki bat, parte-hartze kanal bat—, funtsak garbi isur daitezen, erreklamazioak biderkatu gabe, pertsonatzearen bidez edo bitartekarien bidezko banaketaren bidezko zuritzearen bidez. Beste era batera esanda, Errenta Handi Unibertsala ez da "diru itxura". Balioa da, ikuskagarriak, ondorioetan oinarritutakoak eta sifonatzearen aurkakoak izateko diseinatutako errailetatik bideratutakoa.

Egonkortasuna da galdera nagusia, eta esparru honetan, diseinuaren bidez erantzuten zaio, erretorikaren bidez baino gehiago. Errenta Handi Unibertsala egonkortzat hartzen da, ez baitago zor-jaulkipen amaigabean, interesak sortzen dituen hedapenean edo monetizazio-joko ezkutuetan eraikita. Balio errealeko fluxuen zaintzan oinarritutako birbanaketa gisa hartzen da: dibidenduak, baliabideen etekin partekatua, berreskuratutako ihesa eta lehen korridore opakoen bidez ateratzen zenaren birbanaketa. Ekonomia ustelkeriaren eta usura metatuaren zerga ikusezin bati zerbitzatzera behartuta ez dagoenean, oinarrizko errenta-geruza bat egituraz posible bihurtzen da, ondare-ereduaren barruan inoiz egin ezin izan zen moduan. Sistema zaharrak urritasuna behar zuen kontrola mantentzeko. Eredu honek urritasunaren programazioa harrapatzeko tresna gisa hartzen du, ez naturaren lege gisa.

Errenta Unibertsal Handiak sistemaren egonkortzaile gisa ere funtzionatzen du, bolatilitatea murrizten duelako. Mailegu harrapariak murrizten ditu. Krisiek eragindako delinkuentzia gutxitzen du. Izuagatik esplotazio-lan-baldintzak onartzeko beharra murrizten du. Jendeak biziraupen-ekonomiak berehala zigortu gabe lekualdatzeko, birziklatzeko, sendatzeko, tratu txarrak ematen dituzten egiturak uzteko eta beren komunitateetan parte hartzeko gaitasuna handitzen du. Hori ez da hizkuntza utopia bat, biztanleriaren nerbio-sistematik finantza-panika kronikoa kentzearen ondorio praktikoa baizik. Jendea gutxiago izutzen denean, zailagoa da narrazio faltsuetan, gatazka diseinatuetan eta beldurrean oinarritutako "irtenbideetan" erortzea

Hemen kontzentratu egingo da propaganda gerra, oparotasun geruza garbi batek manipulazio industria osoak erortzen baititu. Nahasmen geruzak Errenta Handi Unibertsala sozialismo gisa, eroskeria gisa, trikimailu gisa, kontrol sare inplante gisa edo jendea harrapatuta geratzear dagoela adierazten duen "froga" gisa aurkezten saiatuko da. Aldi berean, iruzurgileek "sarbide goiztiarra", "erregistroa", "zorroaren aktibazioa" eta "UHI desblokeatzea" saltzen saiatuko dira. Jarrera zuzena hemen sinplea da: Errenta Handi Unibertsalak ez du erosketarik eskatzen sartzeko. Ez du ezezagunen bidez izena eman beharrik. Ez da esteka biralen bidez iristen. Eta ez da inoren pantaila-argazkiarekin frogatzen. Esparru honetan, identitatean ainguratutako parte-hartze geruza beraren bidez administratzen da, pertsonatzea eta sifonatzea eragozten duena.

Errenta Unibertsala Handia ez da azken helburua, zorua baizik. Oinarrizko puntua da, zibilizazio bati beldurraz elikatzeari uzteko eta benetako aukerak egiten hasteko aukera ematen diona. Eta zoru bat dagoenean, hurrengo galdera balio partekatuen fluxuen gobernantza bihurtzen da eskalan: nondik datozen dibidenduak, nola babesten den zaintza harrapatzetik eta nola banatzen den “aberastasun publikoa” bitartekariak jantzi berri batekin berriro sartu gabe. Horregatik, hurrengo atala Herriaren Ogasunaren ereduan sartzen da.

4.3 “Herriaren Altxorra” Eredua QFS-n (dibidendu zuzenak, baliabideen kudeaketaren esparrua)

Herriaren Ogasuna Sistema Finantzario Kuantikoaren barruan dagoen balio publikoaren banaketa mekanismo bat da: gardentasun handiko eta arauz mugatutako altxor geruza bat, partekatutako balio nazionala eta planetarioa herriari dibidendu zuzen gisa itzultzeko diseinatua, bitartekaririk gabe, xurgapen politikorik gabe eta korporazioen menpekotasunik gabe. Pentsa ezazu "onura publikoaren fluxuen" zaintza-ontzi gisa —baliabideak, berreskuratutako ihesa eta balio publikoaren etekina—, historikoki korridore opakoen bidez goranzko erauzketa izan dena kontuan hartu, babestu eta beheranzko banaketa egin dadin identitatean ainguratutako sarbidearen bidez. Diru-sarrera Handi Unibertsala zorua bada, Herriaren Ogasuna goiko egitura da, zoru hori jasangarri egiten duena, balio errealeko fluxurei lotutako dibidendu gehigarriak ahalbidetzen dituen bitartean.

Atal honetan oso literal bihurtzen gara, oparotasun-hizkera lausoa jendea manipulatzeko modua baita. Herriaren Ogasunak, hemen planteatzen den bezala, hiru galdera praktiko erantzuten ditu: (1) Nondik dator dibidendu-jarioa, (2) nola babesten da harrapaketetatik, eta (3) nola iristen da jendearengana modu garbian, atezainen eskuetatik gabe? Kontzeptu osoa eredu zaharra ordezkatzeko existitzen da —aberastasun publikoa pribatizatuta, aurrekontu publikoak arma bihurtuta eta herritarrak pasibo gisa tratatuta— eredu berri batekin ordezkatzeko: herritarrak zaintzaren onuradun gisa, eta gizartea balio-fluxuaren osotasunaren inguruan antolatuta, erauzketaren ordez.

Zer den, operatiboki (ez metafora bat)

Funtzionamendu aldetik, Herriaren Ogasuna errailen gainetik eta parte-hartze geruzaren "ondoan" dagoen altxor logika geruza bat da. Ez da banku bat. Ez da ongintzazko erakunde bat. Ez da politikari baten funtsik gabekoa. Erantzukizun eta ondorio arau argiek arautzen duten banaketa eredu bat da. Kontu publiko garden baten (edo kontu-serie baten) antzera funtzionatzen du, balio publikoaren sarrerako kategoria zehatzak jasotzen dituena eta gero balio publikoaren irteerako kategoria zehatzak banatzen dituena, batez ere zorro subiranoetara zuzeneko dibidenduen bidez.

Sistemaren galdera honi emandako erantzuna dela pentsa dezakezu: nazio bat aberatsa bada, zergatik sentitzen da bere jendea pobre? Ondare ereduan, erantzuna bitartekarien barruan ezkutatuta dago: zorraren jaulkipena, interesak harrapatzea, erosketa jokoak eta eragile pribatuei balio publikoa biltzeko aukera ematen dieten arautze korridoreak, herritarrek faktura ordaintzen duten bitartean. Herriaren Ogasun eredua egituraz eredu hori alderantzikatzeko diseinatuta dago: sarrerak irakurgarri eginez, irteerak arauz mugatuz eta banaketa zuzena eginez.

Zerk finantzatzen du (zaintzaren sarrera aldea)

Herriaren Ogasuna balio errealeko fluxuen bidez elikatzen da, hau da, ez da batez ere zorraren inprimaketaren bidez “finantzatzen”. Bere sarrerak honako hauek dira:

  • Berreskuratutako ihesa: lehenago iruzurraren, manipulatutako kontratuen, ezkutuko tasen, deribatu manipulatuen, zuritze korridoreen eta aurrekontu beltzeko erauzketa mekaniken bidez xifonatutako balioa.
  • Baliabideen etekina eta zaintza dibidenduak: baliabide nazionalak eta planetarioak ez direla interes konkistatuen jabetza pribatua, baizik eta ondare partekatua, eta horren etekina herritarrei dibidendu gisa bideratu daitekeela dioen kontzeptua.
  • Eraginkortasuna berreskuratzea: hondakin-geruza ertainak erortzen direnean (bitartekari soberan daudenak, tasa harrapariak, eraginkortasun eza diseinatuta), sistemak balio neurgarria berreskuratzen du, eta hori onura publikora bideratu daiteke burokrazian desagertu beharrean.
  • Balio publikoen betearazpena: kontabilitatea jarraitua eta ikuskagarria bihurtzen denean, betearazpenak performatiboa izateari uzten dio. Horrek bakarrik aldatzen du “desagertzen” dena, ikusezintasun korridorea ixten baita.

Puntu nagusia ez da zerrenda zehatza. Puntu nagusia gobernu-printzipioa da: aberastasun publikoa zaintza-jario gisa tratatzen da, ez uzta-soro pribatu gisa. Hori da eredu honen ardatz moral eta espirituala. Argiaren Federazio Galaktiko baten esparruan, zaintza ez da lelo bat. Lege bat da: balioak bizitzari zerbitzatu behar dio, eta sistemak diseinatu behar dira koakzioa teknikotasunen bidez berriro sartu ez dadin.

Nola ordaintzen duen (irteerako aldea: atezain gabeko dibidenduak)

Herriaren Ogasunak banaketa bide zuzenen bidez ordaintzen du, ez “aplikazioen” eta ez faboritismo korridoreen bidez. Eredu garbian, bi irteera mota nagusi daude:

  1. Oinarrizko banaketak (zorua): biztanleria egonkortzen duten eta beldurraren eragina kentzen duten ordainketa koherenteak. Hemen kokatzen da arkitekturan Errenta Handi Unibertsala, duintasunaren adierazpen nagusi gisa eskala handian.
  2. Zaintza-dibidenduak (errendimendua): aberastasun partekatuak etekina aktiboki sortzen duenean bideratu daitezkeen balio-fluxu gehigarriak, batez ere berreskuratutako isuriak eta baliabideen zaintza soberakin neurgarri bihurtzen hasten direnean.

Hemen da “dibidendu” terminoak garrantzia duen tokia. Dibidendua ez da esku-ordain bat. Dibidendua balio-jario batetik lortutako etekinaren zati zuzena da, zuk berez parte zarena. Eta eredu honetan, herritarrak ez dira kanpokoak altxor publiko batetik apurrak eskatzen; sistema baten onuradunak dira, balio publikoa existitzearen arrazoi bizidun gisa aitortzen dituena.

Errailak eta zorro-geruza dira hau garbi mantentzen dutenak. Herriaren Ogasunak ez du "funtzionatzen" banaketa egiteko bankuen menpe badago, bankuak itogune bihurtzen direlako. Ez du funtzionatzen paper-burokraziaren menpe badago, burokrazia itogune bihurtzen delako. Ez du funtzionatzen batzorde politikoen menpe badago, batzordeak itogune bihurtzen direlako. Ereduak zorrora zuzenean ordaintzea eskatzen du, identitatean ainguratutakoa, ate-zaindu gabekoa eta inpertsonazio-ekonomiarekiko erresistentea; beraz, banaketa ez da erosi, eroskeriaz edo mehatxuz kontrolatzeko modukoa.

Harrapaketa-kontrako diseinua (nola ez den kontrol-sare zahar bera bihurtzen)

Edozein "altxorraren" kontzepturen arrisku handiena sinplea da: harrapatzea. Horregatik, Herriaren Altxorra ezin da bereizi QFSren osotasun-etosarekin: kontabilitate gardena, ondorioetan oinarritutako betearazpena eta bitartekarienganako menpekotasun txikiagoa. Harrapaketa-aurkakoa ez da leloen bidez egiten. Murrizketen bidez eraikitzen da.

Harrapaketa honako hauen konbinazioaren bidez eragozten da:

  • Ikusgarritasuna: sarrerak eta irteerak ez daude irakurgaitzak diren geruzen atzean ezkutatuta. Balioa mugitzen bada, arrasto erantzule bat uzten du.
  • Arau-mugak dituen banaketa: banaketa ez dago norberaren onespenaren menpe. Irizpide zehatzek arautzen dute eta modu koherentean betetzen dute.
  • Bideratze zuzena: balioa ukitzen duten esku gutxiagok esan nahi du gainbegiratzeko aukera gutxiago.
  • Identitatearen osotasuna: dibidenduak benetako pertsonei doaz, ez identitate faltsuei edo "alokatutako" zorroei.
  • Zaintza-legearen markoa: sistema koerziorik ezaren, erantzukizunaren eta ondorioen aldekoa da; beraz, ezin da erraz berrerabili portaera-uhal gisa bere osotasuna hautsi gabe.

Hemen da marko espirituala praktiko bihurtzen den puntua. "Zaintza" esaten dugunean, diseinu-asmo bat izendatzen ari gara: bizitza sustatzen duen balio-fluxua, egoaren harrapaketatik babestua. GFL tonuan, hori zibilizazio-atalase bat da. Ezin duzu batasuna aldarrikatzen duen etorkizun bat eraiki zure motor ekonomikoa oraindik erauzketan dabilen bitartean. Herriaren Altxorra printzipio espiritual baten ispilu ekonomikoa da: partekatzen dena ohoratu behar da, eta ohoratzen dena babestu.

Zergatik den garrantzitsua irakurlearentzat (bizitako emaitza)

Herriaren Ogasunaren ereduak garrantzia du, “aberastasun publikoak” zer esan nahi duen ere aldatzen duelako. Herritarra zordunetik onuradun izatera birformulatzen du. Ekonomia eskasia-antzerkitik balio-fluxuen zaintzara birformulatzen du. Beldurraren eragina murrizten du. “Larrialdietako aurrekontuen” eragina murrizten du. Eta oparotasuna aldaketa politikoen menpe ez egotea eragiten du, oparotasuna baimen pertsonalaren bidez baino sistemaren logikaren bidez bideratzen baita.

Gainera, isilean erantzuten dio jendeak sentitzen duen baina beti adierazten ez duen galderari: iruzurra erori eta erauzketa-korridoreak ixten badira, nora doa askatutako balio hori? Eredu honetan, ez da beste geruza ezkutu batean desagertzen. Bizitzari balioa itzultzen dion eredu batera bideratzen da: lehenik egonkortasun gisa (UHI), gero zaintza-dibidendu gisa (Herriaren Ogasunaren etekina), eta azkenik, zorraren arkitektura zaharrak zilegitasuna galtzen duen heinean, berregituraketa eta arintze zabalago gisa.

Eta azken lerro hori trantsizio puntua da, balioa itzultzen duen altxortegi eredu bat duzunean, hurrengo presio puntua agerikoa baita: zorra. Sistema zaharrak bere kontrol sarea zor begiztetan eraiki bazuen, orduan kudeaketa sistema batek zorren arintzea eta berregituratzea modu errealean, garbian eta ez gehiegikeriaz jorratu behar ditu.

Zorrak dira jendea oraindik kateatuta dagoen tokia, diru-sarrerak hobetzen direnean ere. Arintzea da propagandak tranpak jartzen saiatuko den tokia. Beraz, ondoren, "zorrak, arintzeak eta berregituraketeak" zer esan nahi duten definituko dugu: zer den inplizitua, zer den diseinatua eta zer den distortsio biral hutsa.

4.4 Zorra, Arintzea eta Berregituraketa Sistema Finantzario Kuantikoan (zer den inplizitua vs zer den publizitatea)

Finantza Sistema Kuantikoan zorren arintzea ez da zurrumurru bat eta ez da promesa biral bat. Erauzketa mekanikak amaitzeko eta balioaren harrapaketa iruzurtia historikoki ezkutatu izan den korridoreak ixteko diseinatutako sistema baten ondorio estrukturala da. Kontabilitatea jarraitua bihurtzen denean, bideratzea ikuskagarri bihurtzen denean eta identitatean oinarritutako parte-hartzeak bitartekarien kontrola ordezkatzen duenean, ondare-zorraren arkitektura ezin da bere egungo forman osorik mantendu. Kontua ez da "barkamena aldarte gisa". Kontua da zer den zilegi, zer den betearazgarria eta zer erortzen den gardentasuna erreala bihurtzen den unean berreraikitzea.

Beraz, atal honek hiru galdera argi erantzuten ditu: (1) Zer esan nahi du benetan "zorraren arintzeak" sistema honen barruan, (2) zer nolako berregituraketa inplikatzen dute mekanikak, eta (3) Interneteko narrazioaren zein atal diren publizitate hutsa edo nahasmen armatua. Jende gehiena trebatu da "zorraren arintzea" eroskeria politiko edo fantasiazko berrezarpen gisa entzuteko. Baldintzapen hori nahita egiten da, beldurrak eta eszeptizismoak jendeari egiturazko aldaketa aitortzea eragozten baitiote benetan martxan dagoenean. Eredu honetako zorraren arintzea ez da eroskeria ezta fantasia bat ere. Zuzenketa bat da: jaulkipen harrapariaren, usura metatuaren, iruzur korridoreen eta harrapaketa-oinarritutako gobernantzaren bidez sortutako zama ez-legitimoen kentzea, ezeztapena edo bihurtzea.

Zer esan nahi du hemen zorren arintzeak (eta zer ez duen esan nahi)

Zorren arintzeak esan nahi du sistemak zor harrapariak sakratutzat hartzeari uzten diola. Horrek esan nahi du betebehar ez-legitimoek esklabo bihurtzeko ahalmena galtzen dutela. Horrek esan nahi du publikoa ez dagoela jada behartuta bizi-indarra ateratzeko diseinatutako interes konposatuen begiztak zerbitzatzera, ez benetako balioa sortzea finantzatzeko. Era berean, horrek esan nahi du manipulazio ezkutuan oinarritzen ziren erakundeek —tasen metaketa, tasa aldakorreko tranpak, tresna sintetikoak, “betiko” interesak eta kontabilitate-liburutik kanpoko jokoak— erreklamazio horiek betearazteko gaitasuna galtzen dutela azpiko kontabilitatea ikusgai bihurtzen denean.

Ez du esan nahi denek esnatzen direnik "doako erosketa-oporretan". Ez du esan nahi ondorioak desagertzen direnik. Ez du esan nahi besteak jakinaren gainean esplotatu dituzten pertsonek irabaziak bandera berri baten azpian gorde ditzaketenik. Eta ez du esan nahi "kuota bat ordaindu zure laguntza desblokeatzeko" esango dizutela. Laguntza ez da atarien bidez iristen. Ez da eragileen bidez iristen. Ez da iristen "berrezarpenarekin konektatzen zaituztela" dioten Telegram administratzaile pribatuen bidez. Laguntza premiaren, sekretuaren, ordainketaren edo kontratazioaren bidez bideratzen duen edozein kontakizun ez da laguntza, mozorro berri batekin harrapatzea baizik.

Zuzenketa nagusia: balio legitimoa vs. zama ez-legitimoa

Zorra arma bihurtzen da benetako baliotik bereizten denean. Sistema zaharrak zorra abstrakzioaren bidez biderkatzea ahalbidetu zuen: deribatuen gainean eraikitako deribatuak, interesen gainean eraikitako interesa eta betebeharrak pilatuta, herritarren bizitza berme bihurtu arte. Osotasuna aldarrikatzen duen sistema batean, abstrakzio hori erortzen da. Zuzenketa erraza da: betebeharrak benetako balio irakurgarrira egokitu behar dira, eta betearazpen mekanismoa nahikoa garbia izan behar da, harrapakeria konplexutasunaren barruan ezkutatu ez dadin.

Beraz, hemen “berregituratzea” ez da gai bat. Zorraren birsailkapena zilegitasun-kategorietan da. Betebehar batzuk iruzurrezkoak edo harrapariak direla agerian geratzen dira errotik. Batzuk interes-tasen manipulazio-mekanikek puztuta daudela agerian geratzen dira. Batzuk ustelkeria sistemikoaren ondorio gisa agerian geratzen dira: diru publikoa lapurtu, eta gero herritarrei interesak kobratu lapurtutakoa ordezkatzeko. Hori ez da “finantza normala”. Hori erauzketa-begizta manipulatu bat da. Erauzketa amaitzen duen sistema batek begizta hori desegin behar du, bestela ez du ezer amaitzen.

Berregituraketa mota probableenak (mekanikanak inplikatzen duena)

Oparotasun geruza garbi batek esan nahi du zor sare zaharra ezin dela kontrol tresna nagusia izaten jarraitu. Horrek esan nahi du berregituraketa hainbat modu zehatzetan agertzen dela:

  • Zor-kategoria ez-legitimoen ezeztapena : iruzurraren, baldintza harraparien, jaulkipen legez kanpoko edo interes-begizta koertzitiboen bidez sortutako betebeharrek betearazgarritasuna galtzen dute gardentasunaren eta ondorioetan oinarritutako kontabilitatearen pean.
  • Zor toxikoa tresna garbi bihurtzea : usura metatu beharrean, betebehar batzuk egitura finko, irakurgarri eta ez-harrapari bihur daitezke, edo mailegu-hartzailea mugagabe harrapatzen ez duten likidazio-mekanismoen bidez konpondu.
  • Tasen eta interesen begiztaren kolapsoa : metatutako tasek, ezkutuko zigorrek eta tasa aldakorreko tranpak "betiko" eragina galtzen dute sistemak argitasuna kontabilitate-geruzara behartzen duen heinean.
  • Zor publikoaren birkontzeptualizazioa : gobernantza harrapatuaren eta jaulkipen opakoaren bidez sortutako zama nazionalak birsailkatu egin daitezke, erauzketa-sistema bateko "zor publikoa" askotan herritarrek ustelkeriagatik ordaindu behar duten ordainagiria baita.
  • Erakundeen berroreka : zorraren esklabutzan eta opakutasunean oinarritzen ziren aktoreak ez dira egonkor mantentzen. Haien eragina gutxitzen da betearazpen-korridoreak erortzen diren heinean.

Gako puntua: ez da etengailu bakar bati buruzkoa. Zor-arkitektura batek bere indarra galtzea da, menpe zegoen sistemak —opakutasuna, bitartekariak eta abstrakzio amaigabea— jada ez duelako modu berean funtzionatzen uzten.

Zer da publizitatea (eta nola erabiltzen duen nahasmen geruzak arma gisa)

Hona hemen bereizketa-lerroa. Inplizituak esan nahi du sistemaren mekanika adierazietatik datorrela: gardentasuna, ondorioa, aktiboei erreferentzia egiten dien osotasuna, ate-zaindu gabeko parte-hartzea eta erregistrotik kanpoko korridoreen amaiera. Hypea logika etetea, bereizketa uztea edo zure agentzia atezain bati uztea eskatzen dizun edozer da.

Hype-ak honelako itxura du: mundu mailako zor osoa gau batetik bestera ezabatuta trantsiziorik gabe, ordaindutako "zorraren ezabatze erregistroa", mirari datak, pantaila-argazki biralak eta token espezifiko bati edo eragile-eremu espezifiko bati lotutako baieztapen absolutuak. Hype-ak, gainera, berregituraketa guztiak ezinezkoak iruditzeko diseinatutako gezurtapen fabrikatuak bezalako itxura du, publikoa etsipenean harrapatuta gera dadin eta korridore-aldaketa errealak ez nabaritzeko. Nahasmen geruzak bi aldeak jokatzen ditu: fantasiak saltzen ditu itxaropentsuak biltzeko, eta zinismoa saltzen du eszeptikoak paralizatzeko.

Bereizketa garbia errazagoa da: berregituraketa legitimoak ez dizu inoiz ordaindu beharrik eskatzen bertara sartzeko, ez dizu inoiz sekretua benetakoa izan behar, eta ez zaitu inoiz inbutu batean sartu beharrik. Benetako zuzenketa estrukturala da. Arauak aldatzean, betearazpenean, likidazio logika aldatzean eta erakundeek zer atera dezaketen aldatzean agertzen da.

Errenta Unibertsal Handiak oraina egonkortzen du. Herriaren Ogasunak balio partekatuaren fluxua berreskuratzen du. Zorraren arintzeak eta berregituraketek iragana jorratzen dute —errentak hobetzen direnean ere jendea harrapatuta mantentzen duten metatutako kateak—. Horregatik dago hemen, subiranotasun parte-hartzearen barruan: subiranotasuna ez da erreala jendea oraindik ere harrapatzeko diseinatutako betebehar metatuen bidez jabetzen bada.

Eta zorraren zuzenketa ez dela zurrumurru bat, sistemaren ondorio bat baizik, ikusten duzunean hurrengo geruza agerikoa bihurtzen da: nork jasotzen du laguntza lehenengo, nola funtzionatzen duen erruki eszenarizatuak eta nola babesten dituzten sarbide goiztiarreko kanalek ahulak kaosa eragin gabe. Hori da hedapenaren logika humanitarioa —erruki egituratua, ez fantasia birala— eta horixe da, hain zuzen ere, ondoren definitzen duguna.

4.5 QFSrako zorra arintzeko kanal humanitarioak eta sarbide goiztiarra (mailakako erruki logika)

Giza baliabideak eta sarbide goiztiarrak zorra arintzeko kanalak daude Kuant Financial System (QFS) barruan, benetako errukia modu adimentsuan antolatu behar delako. QFS-k hamarkadetako erauzketa harrapariak zuzentzen dituenean, ez da ahots ozenenak edo sare gehien duten pertsonak saritzen hasten. Ahulenak babesten eta eragin handiena duten presio puntuak egonkortzen hasten da lehenik. Hori ez da faboritismoa. Hori sailkapena da. Eta sailkapena da kaosa eta harrapaketa saihesten dituena. Errukiaren hedapen mailakatua da sendatzen duen zorra arintzearen eta arma bihurtzen, manipulatzen eta beste bitartekari merkatu bihurtzen den zorra arintzearen arteko aldea.

Definitu hau argi eta garbi: zorra arintzeko giza laguntza eta sarbide goiztiarreko kanalak bide egituratuak dira, laguntza eta berregituraketa lehenesten dituztenak kalteak azkarren saihesten dituztenean, esplotazioa azkarren murrizten dutenean eta duintasuna azkarren berreskuratzen dutenean. Kanal hauek ez dira "VIP ilarak". Ez dira eragileentzako sarbideak. Ez dira gonbidapen bidezko atariak soilik. Giza hauskortasuna ulertzen duen eta nahasmen geruzak prozesua gidatzen ukatzen duen sistema baten errealitate operatiboa dira. QFS beldurraren palanka kentzeko eraikitzen bada, orduan lehen laguntza beldurraren palanka bortitzena izan den tokian iritsi behar da.

Zer diren benetan humanitarioak diren eta sarbide goiztiarreko kanalak

Kanal hauek lehentasunak ezartzeko mekanismoak dira. Sekuentziazioa zehazteko existitzen dira —nork jasotzen du laguntza lehenengo eta zergatik—, atezainak berriro sartu gabe. Berregituraketa prozesu zabalago baten barruan korridore mailakatu baten antzera funtzionatzen dute: lehen laguntza olatu bat biziraupenerako kasu kritikoetan oinarrituta, eta gero olatu zabalduak egonkortasuna handitzen den heinean eta sistemaren kargak ahalbidetzen duen heinean. Hau ez da misterioa. Logika operatiboa da. Zibilizazio eskalako edozein zuzenketa sekuentziazioa behar da, sekuentziazioa baita aldaketa martxan dagoen bitartean kolapsoa saihesteko modua.

Gakoa da kanal hauek ez direla ezezagunen bidez "eskatzeko". Ez dira ordainketa bidez desblokeatzeko pentsatuta. Ez dira "erregistroaren" bidez atzitzeko pentsatuta. QFS-n, identitatean ainguratutako parte-hartzearen bidez administratzen dira —zorro subiranoaren geruzaren bidez zuzenean zorrora bideratzea—, beraz, sarbide goiztiarra ezin da saldu, imitatu edo bahitu.

Nori ematen zaio lehentasuna lehenengo (zentzua duen errukia antzeztua)

Erruki eszenaratzea kaltea larriena den lekuan eta eragin-eraso handiena duen lekuan hasten da. Horrek barne hartzen ditu:

  • Medikuntzako eta ezgaitasunarekin lotutako zamak, non zorra zuzenean lotuta dagoen sufrimenduarekin, biziraupenarekin eta funtzionatzeko gaitasunarekin.
  • Guraso bakarreko eta haurren babesaren egonkortasun kasuak, non finantza-kolapsoak etxebizitza, zaintza eta segurtasuna mehatxatzen dituen.
  • Adinekoen ahultasuna eta errenta finkoko tranpak, non aktibo harrapariak ezin diren gainditu eta mugimendu moteleko kaleratze tresna gisa erabiltzen diren.
  • Etxebizitza eta aterpe egonkortzea, non laguntzak etxerik gabezia eta ondoriozko trauma kaskada saihesten dituen.
  • Gerra, lekualdatze, trafiko edo diseinatutako gabeziaren ondorioz populazioak desestabilizatu diren krisi humanitarioko korridoreak.

Hau da "sarbide goiztiarrak" QFS eredu garbi batean esan nahi duena: ez sarbide goiztiarra konektatutaenentzat, baizik eta egonkortze goiztiarra arriskutsuenenentzat. Sistema zaharkituaren moralitatearen aurkakoa da, zeinak bankuak, korporazioak eta barnekoak lehenesten zituen lehentasun gisa, "erreskatea" deitzen zion bitartean

Nola saihesten duen atezaintzako klase berri bihurtzea

Edozein giza-bideren arrisku nagusia harrapaketa da: erakundeak “banatzaile” gisa kokatzen dira eta isilean itogune bihurtzen dira. Hori da mundu zaharra: agentziak, batzordeak, GKEak eta kontratistak korridore bihurtzen dira, eta gero sarbidea gainbegiratu, iragazi, atzeratu edo kontrolatu. QFS diseinu garbi batek distantzia hori murrizten du sekuentziazioa harrera zuzenarekin lotuz.

Horregatik da garrantzitsua IV. Pilateko multzoa. Herriaren Ogasunak zaintza-edukiontzia definitzen du. Subiranotasun-zorroek identitatean ainguratutako ordainagiria definitzen dute. Zorraren arintzeak eta berregituraketek zer erortzen den eta zer birsailkatzen den definitzen dute. Giza baliabideen kanalek sekuentziazioa definitzen dute laguntza lehenik ahulenei irits dadin. Geruza horiek elkarrekin soldatzen direnean, laguntza eman daiteke korridorearen jabe bihurtzen diren "laguntzaile" apaizgo berri bat sortu gabe.

Praktikan, hiru mugapen hauek eragozten dute harrapaketa: identitatearen osotasuna, bideratze zuzena eta arauek mugatutako lehentasuna. Lehentasuna erreala bada baina bideratzea bitartekaria bada, gaingabetzea gertatzen da. Bideratzea zuzena bada baina identitatearen osotasuna ahula bada, iruzurra gertatzen da. Identitatea sendoa bada baina lehentasuna arbitrarioa bada, faboritismoa gertatzen da. Errukia hirurak daudenean bakarrik bihurtzen da egonkor.

"Sarbide goiztiarra" nolakoa ez den (bereizmen garbia)

Sarbide goiztiarrak ez du honelako itxurarik:

  • "Ordaindu kuota bat zure laguntza izapidetzeko."
  • "Erregistratu zure zorroa zerrendan sartzeko."
  • "Erosi token bat sailkatzeko."
  • "Sartu gure talde pribatuan argibideak jasotzeko."
  • «Kale humanitarioarekin konekta zaitzakegu.»
  • "Bidali zure datuak eta zure funtsak aktibatuko ditugu."

Horietako bakoitza mundu zaharraren kontrol-sareta da, maskara berri batekin. Benetako QFS zor-arintzeak ez dizu inoiz eskatzen zure subiranotasuna ezezagun bati uztea. Benetako laguntzak ez du inoiz premia saltzen. Benetako laguntzak ez du inoiz zure itxaropena monetizatzen. Korridore humanitarioa arauen, identitate-osotasunaren eta bideratze zuzenaren bidez kudeatzen da, ez publizitate-hodien bidez.

Zergatik da garrantzitsua erruki eszenarizatua sistemaren egonkortasunerako

Erliebea ez da adeitasuna soilik. Erliebea egonkortzea da. Zaurgarrienak lehenik egonkortzen direnean, sistema osoa errazagoa da eustea. Gizarte-bolatilitatea gutxitzen da. Esplotazio-korridoreek helburuak galtzen dituzte. Izua gutxitzen da. Etsipenak eragindako krimena gutxitzen da. Eta jendeak eraldaketa zabalagoa bereganatu dezake beldurrean erori gabe. Horregatik, errukia eszenaratzea ez da biguna. Estrategikoa da. Oparotasun-geruzaren barruko egonkortasun-teknologia bat da.

Hemen ere oinarritzen da tonu espirituala. Errukia ez da sentimentala, maitasun estrukturala baizik. Sistemak bizitzari edo erauzketari balio dio. Giza-korridore eszeniko bat da asmoaren froga argienetako bat: erakusten du oparotasuna kontrol-tresna gisa edo askapen-mekanismo gisa erabiltzen ari den. GFLren mundu-ikuskeran, hau da oparotasun-geruzaren proba morala: duintasuna lehenik berreskuratzen al du, edo dagoeneko boteretsuak direnak saritzen al ditu lehenik?

IV. zutabearen zubia (zergatik osatzen duen honek parte-hartze geruza)

IV. zutabeak QFS oparotasun interfaze osoa definitu du orain: zorro subiranoak sarbide tresna gisa, Errenta Handi Unibertsala zoru gisa, Herriaren Ogasuna zaintza ontzi gisa, zorren arintzea zuzenketa mekanismo gisa eta giza baliabideen kanalak ahulenak lehenik babesten dituen erruki korridore mailakatu gisa. Horrek parte-hartze geruza osatzen du.

Behin parte-hartzea eta oparotasuna definitu ondoren, hurrengo galdera gobernantza bihurtzen da maila nazionalean eta globalean: nola finkatzen diren erreformak, nola aldatzen diren usureriaren eta zerga-egiturak, nola babesten den subiranotasuna moneta-trantsizioan, eta nola eragozten den enpresen menpekotasuna kontrol-sare zaharra berreraikitzea marka berriaren bidez. Horra goaz hurrengo lerroan, V. zutabean —NESARA/GESARA eta gobernantza berrezartzeko esparrua—.

Andromeda urdin bat begi distiratsuekin, gorri-urrezko subiranotasunaren aktibazio-sinbolo baten ondoan, 'The Coming Subireness Shift' dioen testuarekin — Galactic Federation transmisio-irudia.

IRAKURKETA GEHIAGO — QFS

Subiranotasun Aberastasunaren Transferentzia Barrutik: Andromedan Gida Benetako Ugaritasun Espiritualari buruz

V. zutabea — Finantza Sistema Kuantikoa (QFS), NESARA/GESARA eta Gobernantza Berrezartzea

Finantza Sistema Kuantikoa (QFS) ez da transakzio-motor bat soilik. Zilegitasun-motor bat da. QFS errailak eta kontabilitate-liburuaren osotasuna likidazio-errealitate nagusi bihurtzen direnean, mundu zaharreko ezkutaleku gogokoenek funtzionatzeari uzten diote: kontabilitate-liburutik kanpoko korridoreak, erregistro editagarriak, fabrikatutako urritasuna eta erauzketa politika gisa mozorrotzea ahalbidetzen duen laino burokratikoa. Horregatik da garrantzitsua zutabe hau. Hemen QFS azpiegitura gisa eztabaidatzeari uzten dio eta gobernantza-presio bihurtzen da, gardentasuna betearazgarri bihurtzen denean, finantza-jokabide zaharren zerrenda luze batek aldi berean beren babes legala eta morala galtzen baitute.

NESARA/GESARA zutabe honen barruan dago, aldaketa horrekin lotutako erreforma paketea izendatzen duelako: banku erreforma, usuraren kolapsoa, zerga berregituraketa, moneta trantsizioa eta finantza-itoguneen bidezko enpresen bahiketaren amaiera. Interneteko zarata kenduz gero, harremana sinple bihurtzen da: QFS betearazpenaren substratua da; NESARA/GESARA jendaurrean dagoen erreformaren gainazala da. QFS-k ezkutatu daitekeena aldatzen du, eta NESARA/GESARA-k berreraiki daitekeena deskribatzen du sistemak jada ez duenean babesten interes-begizt harrapariak, tasa-korridore manipulatuak eta historikoki herritarrak betiko zor-morroi bihurtu dituzten erakunde bahituak.

Zutabe honek gobernantza mekanikak zuzenean definitzen ditu: nola konektatzen den NESARA/GESARA Sistema Finantzario Kuantikoarekin, zer esan nahi duen banku-erreformak interes-erauzketa amaigabea jada ez dagoenean egituraz babestuta, zer bihurtzen den zergapetzea balio publikoaren fluxua zaintza eta gardentasunaren inguruan birdiseinatzen denean, nola egonkortzen den subiranotasun nazionala eta moneta-trantsizioa QFS errailen pean, eta zergatik galtzen duen enpresen harrapaketak eragin-indarra kontrol-sare zaharrak ezin duenean liburua faltsutu.

NESARA/GESARA ez dago bakarrik, eta ez da errealitatearen gainetik flotatzen lelo gisa. QFS-rekin konektatzen da arauak betearazgarri bihurtzen diren puntuan, erregistroak kontuak eman eta erauzketa ikusgai bihurtzen den puntuan. Ondoren, ikasiko dugu non definitzen den konexioa zehatz-mehatz eta non bereizten diren egituraz inplizitutako elementuak nahasmen geruzatik.

5.1 Nola konektatzen den NESARA/GESARA Sistema Finantzario Kuantikoarekin (QFS)

Definizioa: NESARAk Segurtasun Ekonomiko Nazionalaren eta Erreformaren Legea esan nahi du . GESARAk Segurtasun Ekonomiko Globalaren eta Erreformaren Legea esan nahi du . NESARA/GESARAk ekonomia eta gobernantza berregituraketan oinarritutako legegintza- eta politika-erreforma pakete bat adierazten du: banku-erreforma, usuraren mugak, gardentasunaren betearazpena, zerga-berregituraketa, moneta-trantsizioa eta finantza-oztopoen bidezko enpresen harrapaketaren desegitea.

NESARA/GESARA Sistema Finantzario Kuantikoarekin (QFS) konektatzen da finantza-osotasuna betearazgarri bihurtzen den puntuan. QFS likidazio- eta erregistro-geruza da: errailak, kontabilitatea, trazabilitatea eta ondorioen logika, bitartekarien barruan erauzketa ezkutatzea zailtzen dutenak. NESARA/GESARA erreforma-geruza da, jendeak osotasun hori funtzionamendu-errealitate bihurtzen denean gertatzen dena deskribatzeko erabiltzen duena: banku-erreformak, usuraren mugak, zerga-berregituraketa, gardentasunaren betearazpena, moneta-trantsizio logika eta enpresen harrapaketaren askatzea finantza-oztopoen bidez. Bat azpiegitura da. Bestea politika-azalera da. Konektatzen dira, politika ezin baita aldatu gabe geratu finantza-sistemak ezkutaleku zaharrak onartzen ez dituenean.

Harremana ulertzeko modurik errazena hau da: sistema harrapatu batek bizirauten du lapurreta konplexutasun gisa agerraraziz. Paper-lainoa, araudi-zirrikituak, interes konposatuak, tasen metaketa eta erregistrotik kanpoko korridoreak erabiltzen ditu herritarrak betiko ordaintzaile bihurtzeko. Finantza Sistema Kuantikoak biziraupen-estrategia horri erronka egiten dio, balio-mugimendua irakurgarri mantendu behar den zerbait bezala tratatuz. Erregistroak faltsutzea zailagoa denean eta likidazioa gardenagoa bihurtzen denean, erauzketa babesteko eraikitako lege- eta erakunde-aldamioa pitzatzen hasten da. Pitzadura horretan agertzen da NESARA/GESARA hizkuntza, jendeak egia bera angelu desberdinetatik sumatzen duelako: antolamendu zaharra ezin da aldatu gabe jarraitu betearazpen-oinarria aldatzen denean.

Konexio honek azaltzen du zergatik den elkarrizketa publikoa hain kaotikoa. NESARA/GESARA erreforma serioei buruzko hitzaldietatik hasi eta fantasia hutsera arteko guztiaren bandera gisa erabili izan da. Nahasmen geruza hemen loratzen da ziurtasuna saldu dezakeelako: "dena gau batetik bestera gertatzen ari da", "dena berehala barkatzen da", "zure zergak bihar amaitzen dira", "zure banku-kontua lehertuko da", "erregistratu hemen", "ordaindu hau hori desblokeatzeko". Horietatik ezer ez da beharrezkoa benetako erreformarako. Benetako erreforma egitura-aldaketa gisa agertzen da: zer kobratu daitekeen, zer betearazi daitekeen, zer ezkutatu daitekeen eta nork kontrolatzen duen balio-fluxurako sarbidea.

Beraz, zer da benetan inplikatzen dena NESARA/GESARA QFS-rekin lotzen denean? Hainbat erreforma nagusi bat datoz egituraz QFS narrazio zabalagoan deskribatzen den moduarekin:

1) Gardentasunaren betearazpena erreala bihurtzen da, ez performatiboa.
Finantza zaharretan, gardentasuna askotan antzerkia da. Auditoriak atzeratu daitezke. Erregistroak "galdu" daitezke. Konplexutasuna ezkutu gisa erabil daiteke. QFS eredu batean, kontua da balioen mugimendua zailagoa dela ezabatzen eta ikusezin birbideratzen. Horrek ez du esan nahi gizaki guztiak moralki puruak bihurtzen direnik. Sistemak ustelkeriari estaldura emateari uzten diola esan nahi du. NESARA/GESARA hizkuntzak horri lotzen zaio, erreforma juridikoa esanguratsua bihurtzen baita betearazpena selektiboki aplikatzen ez denean bakarrik.

2) Usureak eta interes-begizta amaigabeek zilegitasuna galtzen dute.
Erauzketa-motorrik zaharrenetako bat inoiz konpontzen ez den interes metatua da, mailegu-hartzaileak harrapatuta mantentzeko diseinatutako zigorrekin eta tasa-korridoreekin batera. QFS diskurtsoak trantsizioa zor-esklabutza mekaniken amaiera gisa aurkezten du, ez erantzukizunaren amaiera gisa. Bereizketa horrek garrantzia du. Erantzukizuna garbia da: ordainketa benetako balioari lotuta. Zor-esklabutza diseinatuta dago: ordainketa konposatze-tranpei eta korridore ezkutuei lotuta. NESARA/GESARA askotan erabiltzen da tranpa horiek mugatzen edo erortzen dituen erreforma izendatzeko.

3) Zor ez-legitimoa zailagoa da betearaztea liburuak iruzurra babesteari uzten dionean.
Sistema harrapatu bateko zorra burokraziaren bidez fabrikatu, puztu, saldu, birsaldu eta betearazi daiteke, azpiko balioa harrapari edo iruzurrezkoa izan arren. Likidazioa eta kontabilitatea irakurgarri bihurtzen direnean, betebehar legitimoaren eta zama diseinatuaren arteko marra zailagoa da lausotzen. Horregatik agertzen dira "zorraren arintzea" eta "berregituraketa" gai osagarri natural gisa: ez fantasiazko berrezarpen gisa, baizik eta betearazpen-estaldura zaharra kentzearen ondorio gisa.

4) Zergak balio-fluxu ikusgarrirantz aldatzen dira.
Harrapatutako zerga-sistemek askotan erauzketa-sareen antzera funtzionatzen dute: dirua lainoan desagertzen da, eta gero herritarrei gehiago ordaintzeko esaten zaie. Erreforma-hizkuntza agertzen da finantza-substratu garden batek zaildu egiten duelako etengabeko xurgapena justifikatzea. Jendeak NESARA/GESARA zerga-berregituraketarekin lotzen du, uste baitute balio publikoaren fluxua irakurgarri bihurtu behar dela konfiantza itzultzeko. Ereduak hustubide ikusezin gutxiago, dirua zuritzeko korridore gutxiago eta konplexutasuna publikoaren aurkako arma gisa erabiltzeko gaitasun gutxiago inplikatzen ditu.

5) Moneta-trantsizioa subiranotasunarekin lotuta dago, ez enpresen menperatzearekin.
Monetak subiranotasun-tresna edo kontrol-tresna gisa erabil daitezke. QFS diskurtsoan, moneta-trantsizioa jaulkipen-eredu harrapatuetatik aldentzeko eta erantzukizun handiagoa duten, gardenagoa den eta puntu pribatuen bidezko manipulazioarekiko zaurgarriagoa den sistemetara igarotzeko mugimendu gisa planteatzen da. NESARA/GESARA hizkuntza subiranotasunaren gaiarekin lotuta dago, gobernantza ezin baita subiranoa izan diru-geruza pribatuan menperatzen den bitartean.

Orain, zer da hype-a? Hype-a mekanika ikuskizunarekin ordezkatzen duen eta itxaropena monetizatzen saiatzen den edozer gauza da. Hype-ak datak, atariak, tasak, "aktibazioa", maila sekretuak eta barne-sarbidea eskatzen ditu. Hype-ak dio erreforma pantaila-argazki batekin, zurrumurru batekin edo eragile batekin frogatzen dela. Hype-a kontrako polaritate gisa ere agertzen da: ezer ezin dela aldatu eta erreformaz hitz egiten duen edonor automatikoki eroa dela dioten gezur fabrikatuak, itxaropenik eza kontrolerako bezain erabilgarria baita baikortasun inozoa. Bi muturrek jendeari egiturazko aldaketa denbora errealean antzematea eragozten diote.

Bereizmen garbiaren arau batek gehiena konpontzen du: benetako erreformak ez dizu inoiz erreforma jasotzeko ordaintzea eskatzen. Ez dizu inoiz ezezagunen bidez "zure laguntza erregistratzea" eskatzen. Ez du inoiz premiarik eskatzen egia izateko. Eta ez du inoiz duintasuna inbutu batetik pasatzen. NESARA/GESARA onurak "desblokeatzeko" dirua, informazio pertsonala edo atezain pribatu bati obeditzea eskatzen dion edozein promesa ez da erreforma; erreformaren imitazio parasitarioa da.

Hemen dago, halaber, dimentsio espirituala —lurrean oinarrituta, ez flotagarrian—. Sistema bat ispilu bat da. Ispilua koerziotik eraikitzen bada, koerzio hori saritzen du. Ispilua zaintzatik eraikitzen bada, zaintza hori saritzen du. Argiaren Federazio Galaktikoaren lentea sinplea da hemen: zibilizazio handiago baten duina den gobernantza ezin da erauzketan eta sekretuan oinarrituta eraiki. Gizarte batek ezin du batasuna aldarrikatu bere motor ekonomikoa bizitza berme bihurtzeko diseinatuta dagoen bitartean. Horregatik da garrantzitsua QFS eta NESARA/GESARAren arteko lotura: finantza-osotasunak ideia izateari uzten dion eta politikan, banku-jokabidean eta erakundeen diseinuan lerrokatze morala eskatzen hasten den puntua da.

NESARA/GESARA QFS-rekin konektatzen da, erreformak iraunkorrak bihurtzen baitira kokaleku-geruzak harraparitza babesteari uzten dionean bakarrik. Errailak aldatzen direnean, maileguei, gardentasunari, zergapetzeari eta enpresen eraginari buruzko arauak ezin dira lehen bezala geratu, kontrol-sare zaharrak oinarritzen zen lainoa galtzen duelako.

Bankuetan bihurtzen da estaldura galera hori saihestezina lehenik, bankuetan interesak, tasak, betearazpena eta zor-kontratuak eguneroko bizitzan eragiten baitute. Gardentasuna betearazgarri bihurtzen denean, "begizta infinitu" mekanismoek kamuflajea galtzen dute eta jendeak azkenean ikus dezake zer den balio garbiaren trukea eta zer den erauzketa diseinatua. Presio horrek banku-erreforma behartzen du eztabaida-puntuetatik egitura-aldaketara igarotzera, 5.2 atalean ikusiko dugun bezala

5.2 Banku-erreforma Kuantikoaren Finantza Sistemaren (QFS) pean: Usura eta interes-begizta erauzketa amaitzea

Finantza Sistema Kuantikoaren (QFS) peko banku-erreformak gauza bat esan nahi du lehenik: usuran, interes konposatuen tranpetan eta ezkutuko tasen korridoreetan oinarritutako erauzketa-motor zaharra egituraz babesteari uzten dio. Hau ez da "banku-aplikazio berri" kosmetiko bat, ezta harreman publikoen birdiseinu bat ere. Betearazpen-baldintzen birdiseinu bat da. QFS errailak, likidazio-logika eta liburu-liburuaren osotasuna errealitate nagusi bihurtzen direnean, mailegu harrapariak bizirik diraute sistemak opakutasuna, betearazpen selektiboa eta paper-lainoa onartzen baditu oraindik. QFS estalki hori kentzen duela deskribatzen da, hau da, mailegu garbien eta erauzketa diseinatuaren arteko aldea ikusgai, arrastagarria eta ondorioak dituena bihurtuz.

Jendea trebatu da interesa “normaltzat” hartzeko, nahiz eta bizitza osorako uhal gisa diseinatu. Sistema zaharrean, produktu errentagarrienak askotan inoiz konpontzen ez direnak dira: birakaria den zorra, tasa aldakorreko tranpak, zigorren metaketa, diru-sarrerak gainditzen dituen konposatua eta mailegu-emaileari irabazteko aukera ematen dion kontratu-letra txikia, mailegu-hartzaileak “ordaindu” arren. Hori da interes-begiztaren erauzketa: bezeroa ez den bezero bat, baizik eta etekin-iturri bat den egitura bat. QFS-ko banku-erreforma egitura horren itxiera da. Ez da erantzukizunaren amaiera, erantzukizuna hor dago oraindik. Erantzukizuna betiko morrontza bihurtzen duten begizt diseinatuen amaiera.

Zer aldatzen da maila mekanikoan (ez leloak)

Aldaketa nagusia QFS-k finantza-jokabidea eskala handian irakurgarri egiten duela da. Kontabilitatea jarraitua bihurtzen denean eta likidazioa faltsutzea zailagoa denean, manipulazio-kategoria osoek kamuflajea galtzen dute. Sistema harrapatu batean, mailegu-emaile batek harrapakina konplexutasunaren barruan ezkutatu dezake eta oraindik ere "betetzen" duela itxura izan dezake. QFS sistema batean, betetzea ez da errendimendu bat: erregistro trazagarrien eta arau-ondorioen bidez betearazten da. Horrek aldatzen du zer kobratu daitekeen, nola egituratu daitekeen zorra eta nola erabil daitezkeen epe luzeko kontratuak erauzketa-arma gisa.

Hemen bankuek diruaren atezain zalantzagabe izateari uzten diote eta zerbitzu hornitzaile bihurtzen dira osotasun-ingurune zorrotzago batean jarduten dutenak. Banku-sektorea ez da desagertzen; funtzioa aldatzen du. Publikoa tasen, isunen eta tranpa konposatuen bidez gainditzen duten korridore ikusezinak ibiltzeko eskubidea galtzen du. Zailagoa da balio-trukea baino gehiago mendekotasuna sortzeko dauden "finantza-produktuak" saltzea.

Usureriari amaiera emanez maileguak amaitu gabe

Usorea ez da soilik "interesa existitzen da". Usorea kontrol tresna gisa diseinatutako interesa da: gehiegizkoa, metatzailea, zigortzailea eta egituraz itzulezina jende arruntarentzat. QFS bankuan inplikatutako erreforma ez da "mailegurik ez" da. Mailegu garbia da, benetako balioarekin, benetako arriskuarekin eta benetako itzulketarekin bat datorren mailegua, letra txiki armatu gabe.

Nolakoa da hori bizitako terminoetan?

  • Interesa mugatua eta irakurgarria bihurtzen da, harrapari eta amaigabea izan beharrean.
  • Tranpa konposatuek zilegitasuna galtzen dute negozio eredu lehenetsi gisa.
  • Gardentasunaren betearazpena erreala bihurtzen denean, zigorren metaketa eta tasen korridoreak kolapsatzen dira
  • Zor birakariaren mekanismoak mugatuta geratzen dira sistemak betiko tranpa saritzeari uzten diolako.
  • Zailagoa da kontratuak arma gisa erabiltzea betearazpena ondorioetan oinarritzen denean eta liburuak iruzurra babesten ez duenean.

Hau da “norbait eraikitzen edo trantsizioan laguntzen duen mailegu baten” eta “giza bizitza bat berme bihurtzen duen zor-tresna baten” arteko aldea. QFS banku-erreformak bi errealitate horien arteko marra bat marrazten du eta bigarrena onargarritzat hartzeari uzten dio.

Kuota-korridorearen kolapsoa (jende gehienak lehenik sentitzen duen tokian)

Jende askorentzat, banku-sistema tradizionalen alderdirik bortitzena ez da interes-tasa nagusia ere, ikusezin den kuoten labirintoa baizik: aurrerakinen ur-jauziak, biderkatzen diren berandutze-kuotak, zigorren APR igoerak, zerbitzu-kuotak, gutxieneko saldoaren zigorrak, kontuen "mantentze-kuotak" eta pobrezia irabazi-iturri bihurtzen duten mikro-erauzketa amaigabeak. Hauek kuoten korridoreak dira: banan-banan jarraitzea zaila den baina multzoan suntsitzaileak diren hustubide txikiak, batez ere ahulenentzat.

QFS osotasun ingurune batean, korridore horiek zailagoak dira justifikatzen eta zailagoak ezkutatzen. Sistema benetan manipulazioa murrizteko eta auditoria handitzeko eraikita badago, orduan errazenak diren erauzketa mekanismoak dira jendea harrapatuta dagoelako eta erregistroak nahasgarriak direlako soilik daudenak. Gardentasunaren betearazpena ez da filosofia bat; kuotan oinarritutako harraparitzaren aurkako egiturazko arma bat da. Jendeak balioen mugimendua argi ikus dezakeenean eta arauak modu koherentean aplikatzen direnean, "harrapaketa-kuotek" beren aktibo garrantzitsuena galtzen dute: nahasmena.

Zergatik den “gardentasunaren betearazpena” benetako erreforma

Jendeak “gardentasuna” entzuten du eta txostenak, dibulgazioak eta prentsa-oharrak bururatzen zaizkio. Hori ondare-pentsamendua da. Ondare-gardentasuna askotan antzerkia da: zenbakiak berandu argitaratzen dira, ezkutatzeko pizgarriak dituzten erakundeen bidez iragazten dira eta selektiboki betearazten dira. QFS gardentasuna betearazpen-mailakotzat hartzen da: balioaren mugimendua ukazio sinesgarria murrizten duen moduan jarraitzeko gaitasuna.

Gardentasuna betearazgarria bihurtzen denean, hiru gauza gertatzen dira banku barruan:

  1. Iruzurra saiatzea garestiagoa da, hura ezkutatzeko korridorea estutzen delako.
  2. Betearazpen selektiboa zailagoa da , barnekoentzat arauak zailagoak direlako “tolestea”.
  3. Publikoak seinalea berreskuratzen du sistemak konplexutasuna estalki gisa saritzeari uzten diolako.

Horrek ez du esan nahi banku-zuzendari guztiak etiko bihurtzen direnik. Esan nahi du sistemak ikusezintasuna pribilegio gisa emateari uzten diola. Banku-erreforma iraunkorra bihurtzen da betearazpen-geruza aldatzen denean bakarrik, hau da, errailek eurek harrapari-jokabidearekin lankidetzan aritzeari uzten diotenean.

Zer geratzen da egia (jendeak erreforma fantasiarekin nahas ez dezan)

QFS-ren peko banku-erreforma ez da "doako diru" gertaera bat, eta ez da arduragabekeriarako baimen-agiri bat. Sistema garbiek oraindik ere ondorioak dituzte. Aldatzen dena ondorioak non iristen diren da. Sistema harrapari batean, ondorioak ahulenengan iristen dira gogorren, barrukoek saihesten duten bitartean. Sistema garbi batean, zailagoa da ondorioak saihestea korridoreak ustiatzen dituztenentzat, betebeharrak asmatzen dituztenentzat edo betearazpena manipulatzen dutenentzat.

Hemen ere zorrotz mantentzen da bereizketa-lerroa: "QFS banku-erreforma" aldarrikatzen duen edozer gauza, jendea ordainpeko atarietatik, erregistro sekretuetatik, "aktibazio-tasetatik", token-erosketetatik edo bitartekari pribatuetatik bideratzen duen bitartean, ez da erreforma. Harrapaketa-sare zaharraren errepikapena da, hiztegi berria erabiliz. Benetako erreformak ez du inoiz ordainketarik eskatzen erreforma jasotzeko, eta ez du inoiz identitatea ezezagunei uztea eskatzen ustez egiturazkoa dena "desblokeatzeko".

Zer bihurtzen da banku erauzketa kentzen denean

Usura eta interes-begiztaren erauzketa mugatzen direnean, bankuak erabilgarritasun hurbilago batera itzuli behar du: zaintza segurua, likidazio gardena, mailegu garbiak eta benetako prezioak justifikatzen dituzten benetako zerbitzuak. Irabazi-eredua mailegu-hartzaile harrapatuak ustiatzeaz gain, parte-hartzaile kaudimendunak zerbitzatzera aldatzen da. Aldaketa horrek berak gizartearen klima emozionala aldatzen du. Jendeak bankua harrapari gisa tratatzeari uzten dio eta azpiegitura gisa tratatzen hasten da, azpiegitura gisa jokatzen duelako.

Hau da QFSren kontakizunak banku-erreforma egonkortze zabalago batekin lotzen duen arrazoi isiletako bat: finantza-sistemak izua biltzeari uzten dionean, zailagoa da biztanleria beldurraren bidez gobernatzea. Mailegu garbiak eta likidazio gardenak dituen gizarte bat koherenteagoa bihurtzen da. Koherentzia hori ez da albo-ondorio bat, kontuaren parte bat baizik.

Eta interes-begizten eta tasen korridoreen erauzketa-motor pribatua mugatu ondoren, geratzen den galdera saihestezina bihurtzen da: non bizi da erauzketa publikoa, nola justifikatzen da eta nora doa balioa. Bankuek jendea interes-mekanika amaigabeen bidez isilean gainbegiratzeari uzten dioten unean, arreta zergetara, balio publikoaren fluxura eta nazio batek herritarrak diru-iturri edo estatu-mailako onuradun gisa tratatzen dituen zehazten duen kudeaketa-eredura aldatzen da.

5.3 Zergak, Balio Publikoaren Fluxua eta Kanpoko Diru-sarreren Sistemak (ERS) Sistema Finantzario Kuantikoan (QFS)

Finantza Sistema Kuantikoaren (QFS) peko zergak laino-makina izateari uzten dio eta balio-fluxu kontratu ikusgarri bihurtzen da. Gobernantza tradizionalean, "zerga" askotan erauzketa gisa bizi da lehenik eta zerbitzu gisa gero: dirua herritarrari uzten dio, burokrazian desagertzen da eta itzultzen da —itzultzen bada— atzeratutako, politizatutako eta maiz harrapatutako kanalen bidez. QFS-k laino hori posible egiten duten baldintzak aldatzen ditu. Likidazioa trazagarria denean eta kontabilitatea jarraitua denean, publikoak ikus dezake zer biltzen den, nora bideratzen den, zer xurgatzen den eta zer itzultzen den. Ikusgarritasun horrek bakarrik behartzen du sistema eboluzionatzera, zerga-istorio zaharra ikusezintasunaren, konplexutasunaren eta betearazpen selektiboaren araberakoa baita.

Kanpoko Diru-sarreren Sistemak (KSD) da bilakaera horren izena termino praktikoetan. KSD-k Kanpoko Diru-sarreren Sistemak : finantzaketa-oinarria banakoengan zuzenean ateratzetik eta trukearen ertzetan balioa atzematera aldatzen duten diru-sarreren mekanismoak —merkataritza-fluxuak, baliabideen etekina, kanpoko enpresen erauzketa eta familia arrunten aurka erabiltzeko zailagoak diren beste "kanpoko" korronte neurgarri batzuk—. KSD ez da trikimailu-akronimo bat. Trantsizio-logika bat da: zerga-sareak zilegitasuna galtzen du gardentasuna betearazgarria bihurtzen denean, eta sistemak "barne-erauzketa" finantzaketa publiko garbiago eta ikusgarriagoekin ordezkatzen du, herritarrak betiko ordaintzaile bihurtzea eskatzen ez dutenak.

Zer aldatzen da zergak irakurgarri bihurtzen direnean

Lehenengo erreforma ez da tasa aldaketa bat. Esanahi aldaketa . Zerga sistema batek zilegitasuna aldarrikatu dezake hiru gauza aldi berean egia direnean bakarrik: bilketa ikusgai dago, esleipena ikusgai dago eta betearazpena modu selektiboan egin beharrean modu garbian aplikatzen da. Finantza Sistema Kuantikoak hirurak sakatzen ditu. Balioaren mugimendua ezkutatzea zailagoa denean, trikimailu zaharrek indarra galtzen dute: kontabilitate sortzailea, liburutik kanpoko korridore lotsatiak, erosketa zuritzea eta jendearen konfiantza hausten duten "ezin dizuegu erakutsi nora joan den" aitzakia amaigabeak. Zerga Sistema Kuantikoek ez dituzte gizakiak modu magikoan zintzo bihurtzen; zailagoa egiten du zintzotasuna lurperatzea eta normalizatzea.

Horregatik bihurtzen da balio publikoaren fluxua atal honetako ideia nagusia. “Balio publikoaren fluxuak” esan nahi du diru-sarrerak zaintza-jario gisa hartzen direla: helburu zehatzetarako bildu, gardentasunez bideratu eta modu neurgarrietan bizia berreskuratu —zerbitzuak, azpiegiturak, egonkortzea, dibidenduak eta duintasun-emaitzak—. Herriaren Ogasunaren kontzeptua banaketa-ontzi gisa existitzen denean, zergak palanka bakarra izateari uzten dio, zaintza ez baitago lehenik hartu eta gero azaltzera mugatzen. Sistemak balioa herritarrengana zuzenean eta ikusgarri bideratu dezake, eta horrek justifikazio-maila altuagoa behartzen du etengabeko erauzketa ororentzat.

Zer den benetan ERS, operatiboki

errentaren araberako barne-erauzketatik kanporatzen ditu eta kanpoko diru-sarreren ditu —etxeen biziraupena baino eskala handiko truke eta etekin handietara hurbilago dauden mekanismoak—. Helburua ez da "finantzaketa publikoa indargabetzea". Helburua da gobernuek eta erakunde harrapatuek beren burua finantzatzen duten eredua amaitzea, non herritarren bizitza lapurtuz, eta gero lapurketa hori "normaltzat" jotzen den.

ERS-k trantsizio-zubi gisa funtzionatzen du, sistema publikoak finantzatuta jarraitzea ahalbidetzen baitu zerga-sare zaharra desegiten den bitartean. Soldata eta errenta pertsonalean oinarritu beharrean, ERS-k zirkulazio zabalagoan eta truke neurgarrian oinarritzen da. Laburbilduz, ekonomia ibai bat bezala tratatzen du eta gizartea finantzatzeko modu bakarra edalontzi indibidualetatik ura ateratzea dela pentsatzeari uzten dio.

ERS seinale moral bat ere bada. Zibilizazio batek ezin du subiranotasuna aldarrikatu diru-sarrera makina egonkor mantentzeko etsipen zabala behar duen bitartean. Diru-sarrerak soldata-presioan, zorraren presioan eta etengabeko betetze-beldurrean harrapatuta dauden pertsonak egotearen mende daudenean, sistemak pizgarri bat du sufrimendua mantentzeko. ERS-k pizgarrien egitura aldatzen du. Barne erauzketarekiko mendekotasuna hausten du.

«Zerga-sareak» bere eragina galtzen du, ez jendeak ekarpena egiteari uzten diolako, baizik eta justifikazioa erortzen delako

Zergei buruzko eztabaida gehienak politika bezala planteatzen dira: ezkerra eskuinaren aurka, altua baxuaren aurka, bidezkoa bidegabea. QFS-k mekanika gisa birplanteatzen du: ikusgaia ezkutuan aurka, zaintza harrapatzea harrapatzea harrapatzea baloratzen du, balio-itzulera erauztea harrapatzen du. Herritarrek hodiaren funtzionamendua benetan ikus dezaketenean, zilegitasun zaharraren istorioa aldatzen da. Zerga-sistema harrapatu batentzat bizirauteko gauzarik zailena balio-fluxuaren ikusgarritasun garbia duen publiko informatua izatea da.

Horregatik, atal hau ez da "zerga-trikimailuei" buruzkoa, ezta fantasiazko denbora-lerroei buruzkoa ere. Palanka-balantzeari buruzkoa da. Mundu zaharrean, zerga-sareak palanka du indarrak babesten duelako eta konplexutasunak defendatzen duelako. QFS munduan, palanka hori ahuldu egiten da, jendeak neurtu baitezake balioa zaintzen edo xurgatzen ari den. Herritarrek benetakoa dena egiaztatu dezaketen unean, zailagoa da koakzioa justifikatzea lehenetsitako jarrera gisa.

Balio publikoaren fluxua jendeak benetan fidatu dezakeen kontratu bihurtzen da

Balio publikoaren fluxua da gobernantza ukigarri bihurtzen den tokia. Jendeak ez ditu diskurtsoetan fidatzen. Ereduetan eta frogetan fidatzen dira. Diru-sarrera publikoak modu garden batean biltzen, bideratzen eta itzultzen direnean, konfiantza berriro posible bihurtzen da. Itzulera hori zerbitzu egonkortuetan, benetan eraikitzen diren azpiegituretan, Herriaren Ogasunaren bidezko dibidendu zuzenetan edo gizartean zehar beldurraren eragina murrizten duten banaketa geruzen moduan gerta daiteke. Kontua ez da metodo zehatz bat; kontua da sistemak publikoa etengabe esnetzen den iturri gisa tratatzeari uztea eta publikoa sistema existitzeko arrazoi gisa tratatzen hastea.

Hemen da “zaintza” gako-hitzak hizkuntza espirituala izateari uzten dio eta finantza-lege bihurtzen da. Zaintzak esan nahi du: balioak bizitzari zerbitzatu behar dio, eta hodiak argiaren aurrean defendagarria izan behar du. Ikusgarritasuna jasan ezin duen zerga-sistema bat ez da sistema egonkorra; gobernantza itxuratzen duen kontrol-mekanismo bat da.

Bereizketa: zer da benetako erreforma zarata monetizatuaren aldean

Nahasmen geruzak zergak maite ditu, berehala izua eragin dezakeelako. Bi tranpa saltzen ditu: izua tranpa ("esklabutza bihurtuko zaituzte zergapeko izen berri batekin") eta fantasia tranpa ("zerga guztiak gau batetik bestera desagertzen dira eta ez da ezer aldatzen"). Bi tranpek jendeari mekanika ikastea eragozten diote.

Benetako erreforma seinale garbi gisa agertzen da: hustubide ikusezin gutxiago, betearazpen-jokabide kontraesankor gutxiago, dirua desagertzen den korridore gutxiago, kontabilitate publiko argiagoa eta errenta pertsonalaren erauzketatik diru-sarrerak kanpoko harrapatze zabalago eta kanpokoago batera aldaketa ikusgarria. Benetako erreformak ez du ordaindutako sarbiderik behar. Ez du erregistro sekreturik behar. Ez du norbaitek zure zerga-egoera "prozesatzea" kuota baten truke eskatzen. Zerga-erreforma bitartekari pribatuen bidez bideratzen duen edozein hodi, mozorro berri bat daraman harrapaketa-sare zahar bera da.

Bereizmen-arau sinpleenak oraindik ere balio du: norbaitek zure dirua, zure identitatea edo zure obedientzia behar baditu ustez egiturazkoa dena desblokeatzeko, ez da egiturazkoa. Aldaketa estrukturalak ez du inbuturik behar.

QFS-ren peko zerga-erreforma, azken finean, subiranotasunari buruzkoa da: herritarren subiranotasuna, nazioaren subiranotasuna eta balioaren beraren subiranotasuna, faltsutu daitekeen balioa arma bihurtu baitaiteke. Diru-sarrerak ikusgai eta kanporatzen direnean, botere-gunea erauzketa koertzitibotik aldendu eta zaintza arduratsura aldatzen da. Aldaketa horrek hurrengo galdera azaleratzen du: zer den benetan moneta subirano bat, nork kontrolatzen du jaulkipena eta nola egiten duen trantsizioa nazio batek egonkortasuna kolapsatu edo kontrola puntu pribatuei utzi gabe. Zerga-sareak palanka nagusia izateari uzten dionean, subiranotasun monetarioa bihurtzen da gudu-zelai nagusi, moneta-geruza baita harrapaketak bizirauten edo huts egiten duen lekua.

5.4 Subiranotasun Nazionala eta Moneta Trantsizioa QFS bidez

Subiranotasun nazionala ez da lelo bat. Nazio batek bere diru-errealitatea definitzeko duen gaitasuna da, ezkutuko atezainek liburu-liburua editatu gabe. Horregatik deskribatzen da behin eta berriz Sistema Finantzario Kuantikoa (SFM) subiranotasun-korridore gisa: subiranotasuna trenbide-geruzan eta jaulkipen-geruzan bizi delako. Herrialde batek ezin badu modu garbian konpondu kanpoko bitartekaririk gabe, bere moneta korridore opakoen bidez diluitu badaiteke, edo bere balioa publikoak inoiz ikusten ez dituen puntu pribatuek gidatu badaiteke, orduan "subiranotasuna" zeremoniala da. SFM-k harrapaketa-eredu horiek normal bihurtu zituzten baldintzak aldatzen ditu, likidazioa estutuz, liburu-liburuaren osotasuna gogortuz eta palanka ikusezinak irauten duen espazioa murriztuz.

QFS-ren peko moneta-trantsizioa subiranotasun-aldaketa horren adierazpen praktikoa da. Moneta ez da truke-bide bat bakarrik; gobernantza-tresna bat da. Zehazten du nork sor ditzakeen erreklamazioak, nork betearazi dezakeen urritasuna, nola neurtzen den konfiantza eta publikoa egonkortasunaren barruan edo narrazioak bultzatutako bolatilitatearen barruan bizi den. Finantza Sistema Kuantikoa osotasunaren bizkarrezurra bihurtzen denean, moneta-trantsizioa marka gutxiago eta mekanika gehiago bihurtzen da: erreferentzia-puntu arduratsuetan ainguratutako jaulkipena, faltsutzea zailagoa den likidazioa eta "benetakoa" bezala aitortua izateko bitartekari-korridore zaharren mende ez dagoen balio-sistema nazionala

Zer esan nahi du benetan "moneta-trantsizioak" QFS terminoetan

Finantza Sistema Kuantikoaren (QFS) bidezko moneta-trantsizioak esan nahi du herrialde bat jaulkipen eta likidazio baldintzetatik osotasunean oinarritutako errailetara eramatea, non balioa ezin den etengabe biderkatu itzalean. Hainbat aldaketa barne hartzen ditu batera doazen:

  • Kokapenen subiranotasuna: mugaz gaindiko eta barneko kokalekuak mezuetan oinarritutako atezaintzako sareen mendekotasun txikiagoa eta egiazta daitezkeen trenbideen mendekotasun handiagoa bihurtzen dira.
  • Erregistroen subiranotasuna: zailagoa da liburua isilean editatzea, eta horrek esan nahi du nazioaren finantza-erregistroa zailagoa dela arma gisa erabiltzea edo faltsutzea erakunde-lainoaren bidez.
  • Jaulkipen-murrizketa: erreferentzia-puntu arduratsurik gabeko erreklamazioak sortzeko gaitasuna murrizten da, dirua errealitatean oinarritutako jokabideetara itzultzera behartuz.
  • Herritarren konfiantza berreskuratzea: sistemak babestutako opakutasuna saritzeari uzten dionean, herritarrek egonkortasuna zerbait estruktural gisa sentitzen hasten dute, agindutako zerbaiten ordez.

Horregatik, QFS moneta-trantsizioa ez da "faktura-diseinu berri bat". Monetaren, erregistroaren eta ondorioaren arteko harreman berria da.

Aktiboen erreferentzia, babesa eta paper-ilusioen nagusitasunaren amaiera

QFS narrazioaren barruan subiranotasun ideia garrantzitsuenetako bat aktiboetan oinarritutako egonkortasuna . Balioa errealitate erantzule bati lotuta dagoenean, paper-ilusio trikimailu zaharrek oxigenoa galtzen dute. Mundu zaharrean, moneta bat benetako lur ekonomikotik haratago hedatu daiteke denbora luzez, eta ezegonkortasuna politika-narrazioen, tasen manipulazioaren eta nahasmen kontrolatuaren bidez kudea daiteke. Sistema Finantzario Kuantikoaren arabera, egonkortasuna diseinu-eskakizun gisa tratatzen da: erregistroa garbia da, eta balio-sistema nahikoa mugatua da, non ezin den mugagabe puztu kontraesana azaleratu gabe.

Horregatik ez da hemen “babesa” marketin-eslogan gisa hartzen. Babesa portaera-murrizketa gisa hartzen da. Balio-sistemak zerbait errealari erantzun behar diola esan nahi du, ezkutuko biderketa mantentzea zailagoa izan dadin. Murrizketa hori QFS kontabilitate-liburuaren osotasunarekin eta gardentasunaren betearazpenarekin konbinatzen denean, diruaren nortasun osoa aldatzen da. Monetak istorio amaigabe editagarri bat bezala jokatzeari uzten dio eta neurtzeko tresna bat bezala jokatzen hasten da.

Zergatik ez diren CBDCak eta "diru digital berria" subiranotasunaren gauza bera

Nahasmen geruza ohikoenetako bat edozein "sistema berri" banku zentraleko moneta digital gisa etiketatzea eta aurrerapena deitzea da. Hori ez da subiranotasuna; hori etorkizuneko arropak daramatzan harrapaketa programagarria da. Estatuak kontrolatutako CBDC eredu batek, lehenespenez, palanka kontzentratzen du: baimendutako sarbidea, programatzeko murrizketak, kontrol zentralizatuak eta diruaren beraren bidez betetzea betearazteko gaitasuna. QFS-k lortu nahi duenaren aurkakoa da hori.

QFS subiranotasunaren istorioa ez da "dirua digitalizatu kontrolatu ahal izateko". "Osotasuna berreskuratu, balioa korridore ezkutuen bidez manipulatu ez dadin". Errail digitalak trantsizio-tresna gisa egon daitezke. Aktibo digitalek trazabilitatea eta autozaintza bezalako kontzeptuak normalizatu ditzakete. Baina tresna digitalak ez dira berez subiranoak. Subiranotasuna errailak nork kontrolatzen dituen, jaulkipen-murrizketak nork kontrolatzen dituen eta publikoa finantzen bidezko koerzio ikusezinetik babesten den ala ez datza.

Erreserba nazionalaren galdera: herrialde batek zer daukan benetan

Moneta-trantsizioak beti behartzen du erreserben galdera. Zeri eusten dio nazioaren balioa? Zer dauka barruan? Nola egonkortzen da? Aro harrapatu batean, erreserbak antzerki gisa erabil daitezke, benetako palanka beste nonbait dagoen bitartean: deribatuak, ezkutuko erreklamazioak eta azaleratu arte agertzen ez diren erregistrotik kanpoko obligazioak. QFS aroan, erreserben galdera oinarritzen da, sistema errealitatea ezkutatzea zailagoa izan dadin diseinatuta dagoelako.

Hemen ere garrantzitsua da “entrenamendu-eremu” kontzeptua. Publikoa hamarkadetan zehar baldintzatu izan da balioen ulermena erakundeei azpikontratatzera. Deszentralizatutako tresnen, autozaintzako kontzeptuen eta erreserba estrategikoen elkarrizketen gorakada —edozein dela ere haien forma— subiranotasunerako baldintzapen publiko gisa funtzionatzen du: jendeak ikastea balioa nahita eduki daitekeela, nahita babestu eta nahita kudeatu daitekeela. Kontua ez da aktibo-klase bat idolatrizatzea. Kontua da kontzientzia mendekotasunetik zaintzara aldatzea, finantza-sistema subirano batek parte-hartzaile subiranoak behar baititu.

Subiranotasuna betearazteko baldintzak dira, ez harrotasun nazionala

Nazio bat subiranoa da honako hauetan:

  • finkatu daiteke ondare-itolarrien baimenik eskatu gabe
  • "iluntasun fidagarriko" korridorerik gabe erregistro koherente bat mantendu dezake
  • Konplexutasunak babestutako paper-hedapen infiniturik gabe balioa eman dezake
  • barneko langileentzako betearazpen selektiborik gabe ikuskatu eta bateratu dezake
  • bere herritarrak behartutako eskasiatik babestu ditzake finantza-palankaren bidez

Zerrenda hori da, hain zuzen ere, QFS banku-sistema baino gehiago dela eztabaidatzeko arrazoia. Gardentasunaren betearazpenaren bidezko gobernantzaren presioa da. Errailak osotasunean oinarrituta daudenean, gobernantzak ezin du lainoaren atzean ezkutatu. Liburu-liburua koherentea denean, zailagoa da koakzioa "politika" gisa justifikatzea. Eta monetaren portaera erreferentzia-puntu arduratsuek mugatzen dutenean, zailagoa da nazio baten finantza-errealitatea bahitzea mekanismo pribatuen bidez.

Geruza espirituala: subiranotasuna baimenaren eremuan hasten da

Argiaren Federazio Galaktikoaren mundu-ikuskeran QFS eta subiranotasuna etengabe parekatzen diren arrazoi sakonena da harrapaketa-sistemek baimenaren bidez bizirauten dutela —askotan inkontzienteko baimenaren bidez—, beldurraren, faltaren eta ikasitako menpekotasunaren bidez. Erauzketan oinarritutako ekonomiak bizirauteko kudeatu, kontrolatu eta xurgatu egin behar dela uste duen populazio bat behar du. Sinesmen hori desegiten denean, sare zaharrak koherentzia galtzen du.

Diru-trantsizioa, zentzu honetan, ez da geopolitikoa bakarrik. Energetikoa da. Ugaritasuna barne-errealitate gisa gogoratzen duen herri batek erauzketa arbitrarioa bere identitate gisa onartzeari uzten dio. Biztanleria subirano bat zailagoa da diruaren bidez kontrolatzen, dirua bizitzaren iturri gisa hartzen ez duelako. Aldaketa horrek ez du kentzen sistemen beharra; sistemak "benetakoak" izateko harrapariak izan behar direla dioen sorginkeria kentzen du

Eta nazio batek osotasun-errailetan moneta-trantsizioan aurrera egiten hasten denean, hurrengo borroka-lerroa agerikoa bihurtzen da: bahiketa-saiakerak ez dira desagertzen; lekuz aldatzen dira. Arrapalak bereganatzen saiatuko dira, erregulatzaileak erosiko dituzte, azpiegitura-saltzaileak monopolizatuko dituzte eta kontrola segurtasun gisa berrizendatuko dute. Horregatik, subiranotasuna ez da osoa enpresen bahiketa egitura-mailan eragozten ez den arte, sistema garbi bat bahitzeko modurik azkarrena inguruko puntu itxiak hartzea baita.

5.5 Enpresen Harrapaketa Prebenitzea Sistema Finantzario Kuantikoan (zergatik galtzen du "kontrol-sare" zaharrak eragin-potenta)

Enpresen harrapaketa mundu zaharraren motor isila da: ez da hautatua, ez da erantzule, ez da ikusgai, baina nahikoa indartsua da politika, monetaren portaera, araudia, komunikabideen narratibak eta betearazpenaren lehentasunak norabide berean gidatzeko —goranzko erauzketa—. Finantza Sistema Kuantikoak (QFS) motor horri erronka egiten dio harrapaketa beti izan den puntu zehatzean: estutze-puntuetan. Finantza tradizionaletan, estutze-puntuak kontrolatzen dituenak kontrolatzen du errealitatea. Haiek erabakitzen dute zer garbitu, zer finkatzen den, zer izoztzen den, zer onartzen den, zer “adosten” den eta zer desagertzen den paper-lainoan. QFS pribilegio hori kentzea bezala deskribatzen da, liburuen osotasuna gogortuz, likidazioa estutuz eta bitartekariek erregistroa berridatzi edo balioa ikusezin birbideratu dezaketen korridorea murriztuz.

Beraz, QFS-n enpresen harrapaketa prebenitzea ez da lelo moral bat. Egitura-eskakizun bat da. Errailak garbiagoak badira baina sarrera-arrapalak harrapatzen badira, sistema harrapatzen da. Liburu-liburua gardenagoa bihurtzen bada baina betearazpena oraindik selektiboki aplikatzen bada, sistema harrapatzen da. Zorro subiranoak existitzen badira baina sarbidea atezain pribatuek kontrolatzen badute, sistema harrapatzen da. Enpresen harrapaketak ez du QFS "garaitu" behar irabazteko; QFS inguruko interfazeen jabe izan eta mendekotasuna berriro sartu behar du erosotasunaren, betetze-antzerkiaren eta azpiegitura monopolizatuaren bidez.

Nolakoa den enpresa-harrapaketa "sistema berri" batean

Harrapaketa ez da beti logotipo bat duen gaizkile gisa agertzen. Segurtasun gisa mozorrotutako kontrol gisa agertzen da. QFS trantsizio ingurune batean, enpresa-harrapaketa saiakerak bost korridore aurreikusgarritan multzokatzen dira:

1) Trenbideen jabe izatea azpiegitura jabedunaren bidez.
Saltzaile talde txiki batek oinarrizko bideratze hardwarea, nodoen eragiketak, atzeko loturak, likidazio middlewarea edo identitate geruzak baditu, saltzaile horiek gobernadore hautatu gabe berriak bihurtzen dira. Sarbidea mugatu, bereizi, "eguneratu" eta isilean birmoldatu dezakete. Sistema garbi bat ezin da eztarri pribatu bakar baten menpe egon arnasa hartzeko.

2) Arauen jabe egitea araudiaren eta betetzeari uko eginez.
Sistemek “betetzea” arma gisa erabiltzen dute lehia zapaltzeko, kontrola sendotzeko eta herritarrak erakunde zaharren menpe mantentzeko. QFS integrazio estandarrak opako konpentsazio-etxeetatik etekina atera zuten interes berberek idazten badituzte, arau berriek palanka zaharra mantenduko dute izen berriekin.

3) Banku-monopolioen eta finantza-teknologiako inbutuen bidezko sarrera-arrapalen jabe egitea.
QFS errailak garbiak izan arren, enpresen harrapaketak berreraiki dezake bere burua kontsumitzaileen ukipen-puntuak monopolizatuz: zorroak, KYC ateak, "onartutako aplikazioak", zaintza-zerbitzuak, zordunketa-errailak, merkatarien prozesadoreak eta kontuak berreskuratzeko sistemak. Onboarding-a eta berreskurapena kontrolatzen duenak kontrolatzen du giza nerbio-sistema, eta hori bihurtzen da kontrol-sare berria.

4) Informazio gerraren bidez kontakizunaren jabe egitea.
Nahasmen geruza ez da kasualitatea. Enpresen menpekotasuna loratzen da herritarrek seinalea zaratatik bereizten ez dakitenean. Sistema iruzurrez, atari faltsuz, gezur fabrikatuez eta subiranotasun mugimendu oro arriskutsutzat jotzeko trebatutako "adituez" gainezka egiten da. Helburua aurreikus daiteke: jendeak bere agentzia babesten dituztela dioten erakundeei azpikontratatzen jarraitzea.

5) Ondorio selektiboak mantenduz betearazpena kontrolatzea.
Mundu harrapatu batek jende arrunta zigortzen du akats txikiengatik, eta, aldi berean, barnekoak saritzen ditu delitu handiengatik. QFS aroak oraindik ondorio selektiboak onartzen baditu —arau multzo bat publikoarentzat eta beste bat sare korporatiboentzat—, orduan QFS marka geruza bihurtzen da, ez gobernantza aldaketa.

Enpresen menpekotasuna saihesteko, korridore horiek argi eta garbi izendatuz hasten da. Zibilizazio batek ez du subiranotasunera iristen aktore boteretsuek modu ezberdinean jokatzea espero duelako. Aktore boteretsuek ezin duten isil-isilik berridatzi erregistroa eta ezin duten benetakoa dena erabakitzen duten itoguneak erosi sistemak diseinatuz lortzen du gradua.

Zergatik galtzen du kontrol-sare zaharrak QFSren pean duen eragina

Kontrol-sare zaharrak hiru abantaila ditu bizirik: ikusezintasuna, bitartekariak eta ukazio sinesgarria. QFSk hiru horiek ahultzen dituela deskribatzen da.

Ikusezintasuna kolapsatzen da balioaren mugimendua irakurgarriagoa bihurtzen denean. Kontabilitatea jarraitua denean eta likidazioa trazagarria denean, "ezin dugu jakin nora joan den" zailagoa da aitzakia iraunkor gisa mantentzea. Horrek ez du esan nahi transakzio guztiak publikoaren entretenimendurako emititzen direnik. Konplexutasunaren barruan lapurreta sistemikoa ezkutatzeko korridorea estutzen dela esan nahi du. Horrek bakarrik aldatzen du erakundeen portaera, esposizio arriskua handitzen baita eta erauzketa normalizatzea zailagoa baita.

Bitartekarien palanka erortzen da zorro-zorrorako zuzeneko parte-hartzea zabaltzen denean eta oinarrizko balio-mugimendurako geruza gutxiago behar direnean. Zenbat eta esku gutxiago egon pertsona baten eta bere transakzio-gaitasunaren artean, orduan eta aukera gutxiago daude gainbegiratzeko, atzeratzeko, zentsuratzeko edo atezaintzarako. Horregatik, zorro subiranoak, Herri Ogasunaren bideratzea eta QFS errailak kontzeptu banaezinak dira arkitektura zabalagoan: harrapaketa da eraginkorrena bideratzea bitartekaria denean.

Ukazio sinesgarria desagertzen da arauak modu koherentean aplikatzen direnean eta betearazpena erakundearen diskrezioaren menpe ez dagoenean. Sistema harrapatua barnekoek beti "konplexutasuna" ezkutu gisa aldarrikatu dezaketen sistema bat da. QFS sistemak argitasun gehiago behartzen duela dio prozesuari, eta horrek konplexutasuna kamuflaje gisa erabiltzea eragozten du.

Hau da oinarrizko printzipioa: kontrol-sareak palanka galtzen du lainoa galtzen duenean. Enpresen menpekotasuna ez da leloekin “garaitzen”. Garaitzen da sistema diseinatuz, lainoa agerikoa izan gabe berriro sartu ezin dadin.

Zer behar du benetan prebentzio estrukturalak

QFS ingurune erresistente batek errail garbiak baino gehiago behar du. Gobernantza-murrizketa garbiak behar ditu. Hainbat prebentzio-eskakizun zuzenean ondorioztatzen dira zutabe hauetan ezarritako logikatik:

  • Kutxa beltz jabedunen gainetik estandar ireki eta ikuskagarriak. Sistema korporazio gutxi batzuek ulertu edo erabili badezakete, sistema dagoeneko arriskuan dago.
  • Saltzaile bakar baten menpekotasunaren ordez, banatutako eragiketak. Subiranotasuna ezin da monopolio pribatu batean oinarritu, monopolioa kontratu batekin harrapatzea besterik ez baita.
  • Bideratze zuzena ahal den guztietan. Balio gehiago mugi daiteke errenta bilatzen duten bitartekarietatik igaro gabe, orduan eta espazio gutxiago izango du harrapaketak erreproduzitzeko.
  • Arau-betearazpena eta ondorioa. Ondorioa oraindik negoziagarria bada, orduan harrapaketak negoziazio-geruza erosten du besterik gabe.
  • Identitatearen osotasuna portaera-kontrolik gabe. Sistemak pertsonatzea eta iruzurra saihestu behar ditu, identitatea programagarri den uhal bihurtu gabe. Hori da subiranotasunaren eta CBDC estiloko harrapaketaren arteko muga.
  • Erosketa-eskubideen aurkako logika. Integrazio publikoko kontratuak harrapatzen badira, azpiegitura harrapatzen da. Gardentasuna eraikuntzari berari aplikatu behar zaio, ez bakarrik produktu amaituari.

Harrapaketa saihesteko, ondarearen munduak gorroto duen zerbait ere behar da: korridoreak antzeman ditzakeen publiko bat. Enpresen harrapaketak finantzak ulertzeko oso konplikatuak direla uste duten populazioetan oinarritzen da. QFS narratibek behin eta berriz kontrakoa presioa egiten dute: ikaskuntza, bereizketa eta subiranotasuna trebetasun multzo gisa —ez iritzi politiko gisa soilik—.

Zeri erreparatu behar dio jendeak “harrapatze saiakerak” kontatzen duen bitartean

Hemen bihurtzen da atala praktikoa. Harrapaketa saiakera bat identifikatzeko modurik azkarrena berriro sartutako mendekotasuna bilatzea da:

  • "Gure aplikazio onartuak bakarrik sar daiteke QFSra."
  • "Zure zorroa gure atariaren bidez erregistratu behar duzu."
  • "Ordaindu kuota bat aktibatzeko, desblokeatzeko, ziurtatzeko edo balioztatzeko."
  • "Sartu gure talde pribatuan argibideak jasotzeko."
  • «Betetzeak zaintza behin betiko uztea eskatzen du.»
  • "Segurtasunak gastuaren programazio osoa eskatzen du."
  • "Berreskuratzeak ukatu zaitzakeen hirugarren atezain bat behar du."

Ez dira modernizazio seinaleak. Harrapaketa seinaleak dira. Benetako QFS trantsizio batek ez du inbuturik behar. Ez du ordaindutako bitartekaririk behar. Ez du izuak eragindako premiarik behar. Eta ez du behar jendeak subiranotasuna uztea subiranotasuna jasotzeko.

Aldi berean, fabrikatutako gezurtapenak ere harrapatzeko tresna bat dira. Subiranotasunerako aldaketa guztiak "ezinezko" gisa aurkezten badira, publikoa etsipenetik etekina ateratzen duten erakundeen menpe jarraitzen du. Enpresen harrapakek bi mutur maite dituzte: monetizatu dezakeen fantasia xaloa eta kudeatu dezakeen zinismo paralizatua. Bereizmen garbiak biak ukatzen ditu.

Sakonago dagoen puntua: harrapatzea eredu espirituala da, ez soilik eredu finantzarioa

Argiaren Federazio Galaktiko batean egoteko arrazoia sinplea da hau: harrapaketak maiztasunari esker bizirik dirau. Beldurrez, ikasitako babesgabetasunaz eta kanpoko agentziaz bizirik irauten du. Kontrol-sare bat bakarrik iraun dezake jendeak uste badu kudeatu, kontrolatu eta xurgatu egin behar direla bizitzeko. Subiranotasuna sorginkeria hori hausten denean hasten da: lehenik nerbio-sistemaren barruan, eta gero erakundeen barruan. QFS subiranotasun-korridore gisa eztabaidatzen da, kanpoko sistema barne-egia batekin bat etortzera behartzen duelako: bizitza ez da bermea, eta balioa bizitzari zerbitzatzeko da.

Beraz, enpresen harrapaketaren prebentzioa ez da soilik "egile txarrak geldiaraztea". Koherentzia mantentzea da: errailak eta gobernantza diseinatzea, harrapariak ezkutatu, aterik mantendu eta ikusezintasuna berreskuratu ezin dezan. Koherentzia hori nahikoa denbora mantentzen denean, sare zaharrak bere armarik fidagarriena galtzen du —nahasmena— eta jendeak erauzketa ezagutzen hasten da berriro sartzen saiatzen den unean bertan.

Eta behin harrapaketa-elkarrizketa hain argi adierazita, geratzen den lana agerikoa bihurtzen da: osotasuna eskala handian administratu behar da. Arauak betearazi behar dira egoa harrapatu gabe. Bereizmena eguneroko praktika gisa irakatsi behar da, ez trebetasun aukerako gisa hartu. Sistema bat garbi mantentzen da soilik zaintza arkitekturan txertatuta badago eta parte-hartzaileek lerro hori modu koherentean mantentzen ikasten badute.

Ashtarren irudikapen ilustratua duen grafikoa, atzealde kosmiko batekin, urrezko moneta-sinboloekin eta beheko aldean 'NESARA Sistema Berria' izenburuarekin.

IRAKURKETA GEHIAGO — QFS

AEBetako Gobernua Berriro Irekitzen Ari Da (Baina Dena Aldatu Da): QFS Hedapena Hasi Da

VI. zutabea — Kuantikoaren Finantza Sistemaren (QFS) Zaintza, IA gainbegiratzea, bereizketa eta integrazioa

Finantza Sistema Kuantikoa (SFK) eusten dion zaintza-geruza bezain garbia da. Errailak gogortu daitezke, likidazioak irakurgarri egin daitezke eta liburuak estutu daitezke, baina sistema egoaren, eroskeriaren, betearazpen selektiboaren edo manipulazio narratiboaren bidez harrapa badaiteke, mundu zaharra itzuliko da marka berri baten pean. Horregatik da garrantzitsua azken zutabe hau: finantza-aro subirano baten funtzionamendu-legea definitzen du: nola babesten den osotasuna eskala handian, nola betearazten diren arauak gizakien harrapaketarik gabe, nola mantentzen den bereizketa zorrotza nahasmen-geruzan, eta nola integratzen duen jendeak Finantza Sistema Kuantikoa eguneroko bizitzan beldur-begiztak, salbatzaile-tranpak edo kanpoko agentziarik gabe.

Zaintza ez da bibrazio bat. Baldintza betearazgarri multzo bat da, QFS askapen azpiegitura edo kontrol tresna berri bihurtzen den zehazten duena. Teknologia bera erabil daiteke duintasuna babesteko edo betetzea kudeatzeko, itoguneak nork dituen eta ondorioak nola aplikatzen diren arabera. VI. zutabeak negoziaezinak diren alderdiak izendatzen ditu: koerziorik eza, osotasuna, erantzukizuna eta ondorioa; ondoren, erakusten du nola gainbegiratze ez-egoikoak eta ikaskuntza-matrizearen gobernantzak printzipio horiek eskala handian uniforme mantentzen dituzten subiranotasuna ordezkatu gabe. Helburua ez da mundu perfektu bat sortzea; harrapariak politika eta "finantza" gisa mozorrotzea ahalbidetu zuten ikusezintasun korridoreak kentzea da

Integrazioa da gauza osoa egonkortzen edo desestabilizatzen den tokia. Sistema garbi batek huts egiten du oraindik ere jendeak ezin badu argi pentsatu, beldurra erregulatu eta manipulazioa hizkuntza espirituala, hizkuntza abertzalea edo "segurtasun" hizkuntza erabiliz iristen denean antzeman. Bereizmena ez da aukerako trebetasuna QFS aro batean, herritarren sistema immunologikoa baizik. Eta gune hau benetako munduan erabilgarria izateko eraikita dagoenez, azken bi atalak irakurlearen nerbio-sistema eta informazio-eremua babesteko idatzi dira: garbi hitz egin, egonkor egon, izua begiztei uko egin eta iruzurrek eta kontrol-sarearen inbertsioek magnitude honetako trantsizio batean hartzen dituzten forma zehatzak ezagutzen ikasi.

6.1 Zaintza Zuzenbidea QFS-n (Koertzientzia Eza, Osotasuna, Erantzukizuna eta Ondorioak)

Kuant Financial System-eko zaintza-legea sistema arma bihurtzea eragozten duen arau-multzoa da. Ez da erlijio-kode bat, ezta "balio-adierazpen" bigun bat ere. Diseinu-murrizketa bat da: QFS duintasunarekin, subiranotasunarekin eta errealitatean oinarritutako balio-fluxuarekin lerrokatuta mantentzen duten gutxieneko funtzionamendu-baldintzak. Hitz sinpleenetan esanda, QFS zaintza-legea lau zutabeetan oinarritu daiteke: koerziorik eza, osotasuna, erantzukizuna eta ondorioa, finantza zaharreko harrapaketa-gertaera guztiek horietako baten edo gehiagoren gabezia ustiatzen baitute.

Benetako zaindari batek ez du deboziorik eskatzen. Benetako zaindari batek baldintzak sortzen ditu non harrapariak ezin duen ezkutatu eta non parte-hartzeak ez duen men egitea eskatzen. Hori da "sistema finantzario berri" baten eta zaharraren gainean dagoen maskara berri baten arteko bereizketa-lerroa. Sistema Finantzario Kuantikoa osotasun-substratu gisa deskribatzen da —faltsutzea murrizten eta korridore ikusezinak txikitzen dituzten errailak eta kontabilitate-liburuak— eta zaindari-legea da substratu hori uhal programagarri batean tolestea eragozten duena.

Ez-koertzizioa: Balioa ezin da kontrol-arma gisa erabili

Koerziorik ez egoteak esan nahi du sistemak ezin diela jendeari subiranotasuna uztera behartu bizirauteko. Ez du esan nahi "araurik ez". Esan nahi du arauak ezin direla erabili disidentzia zigortzeko, duintasuna mantentzeko edo diruaren bidez betetzea behartzeko. Sistema zaharrek populazioak entrenatu zituzten koerzioa normaltzat onartzeko: kontuak izoztu, plataformak kendu, bizibideak mehatxatu eta "politika" deitu. Ezin da oinarri horren gainean eraiki finantza aro subirano bat.

QFS terminoetan, koakziorik eza sarbidea nola mugatu daitekeen, identitatea nola erabil daitekeen eta betearazpena nola aplikatzen den muga gisa agertzen da. Iruzurra mugatu behar da, baina eguneroko bizitza ezin da finantza-baimenen bidez gobernatu. Hemen bihurtzen da CBDC estiloko harrapaketarekiko bereizketa: oinarrizko gastuaren gaineko kontrol programagarria ez da "modernizazioa". Behartutako mendekotasuna da. Finantza Sistema Kuantikoa kontrako norabidean mugitzen ari dela deskribatzen da: osotasunerantz eta trazabilitaterantz, lapurreta-koridorteak murrizten dituena herritarrak kudeatutako subjektu bihurtu gabe.

Koerziorik eza ere iruzurretarako iragazki praktikoa da. Ustez egiturazkoa den horretara sartzeko ordainketa, obedientzia edo erregistro pribatua eskatzen duen edozein "QFS atari" edo "zaintza programa", mozorrotutako koerzioa da. Benetako sistemek ez dute inbuturik behar. Benetako erreformak ez du kudeatzailerik behar.

Osotasuna: Erregistroa faltsutzea zailagoa izan behar da egia esatea baino

Osotasuna da QFS identitatearen muina: kontabilitate-liburua isilean berridatzi badaiteke, ez dago beste ezerk axola duenik. Osotasunak esan nahi du sistema egia erresistentzia gutxieneko bidea izan dadin eta faltsutzea garestia, arriskutsua eta ezkutatzeko zaila izan dadin diseinatuta dagoela. Horregatik, QFS hizkuntzak etengabe azpimarratzen ditu errail garbiak, trazagarri diren likidazioak eta kontabilitate-liburutik kanpoko korridoreen kolapsoa, mundu zaharrak lapurreta konplexutasun gisa agerraraziz eta egia egiaztatzea zailduz iraun baitzuen.

Osotasuna ez da soilik kriminalak geldiaraztea. Gezur instituzionalizatuak geldiaraztea da —paper-lainoa, benetako balioa urtzen duten deribatu-jokoak eta botereak bere aztarnak ezabatzen uzten dituzten kontabilitate-praktikak—. Finantza Sistema Kuantikoa “jarraitua eta ikuskagarria” dela deskribatzen denean, inplizituki adierazi nahi den baieztapena ez da gizakiak perfektuak bihurtzen direnik. Baieztapena da sistemak ustelkeria normal sentiarazten zuten jokabideak saritzeari uzten diola.

Osotasunak irakurlea zuzenean babesten du: imitazioen merkatua kolapsatzen du. Zenbat eta gehiago egiaztatu dezakeen sistemak zer den erreala, orduan eta oxigeno gutxiago egongo da atari faltsuentzat, funtzionario faltsuentzat eta fabrikatutako "aktibazio" narratibentzat.

Erantzukizuna: Egiletza Ikustezin Gehiago Ez

Erantzukizunak esan nahi du ekintzek jabeak dituztela. Sistem zaharretan, ekintza kaltegarrienak isolamendu geruzen bidez egiten ziren askotan: batzordeak, oskol-erakundeak, hirugarrenen saltzaileak, araudi-zirrikituak eta nahita sortutako ukazio sinesgarriak. Erantzukizunak isolamendu hori hausten du. Ez du esan nahi denak publikoki agerian daudenik; esan nahi du erantzukizuna jokorik gabe esleitu daitekeela.

QFS eredu batean, erantzukizuna identitatearen osotasunarekin eta balioen mugimenduaren trazabilitatearekin lotuta dago. Hemen da subiranotasuna eta erantzukizuna aurkakoak izateari uzten dioten tokia. Erantzukizunik gabeko subiranotasuna kaos bihurtzen da. Subiranotasunik gabeko erantzukizuna tirania bihurtzen da. Zaintza legeak biak eusten ditu: pertsonak parte-hartzaile subirano izaten jarraitzen dute, baina harrapariek laino-korridoreetan anonimoki jarduteko gaitasuna galtzen dute.

Horrek elkarrizketa publiko garbiago bat ere behartzen du. Erantzukizuna handitzen denean, kontakizunek erregistroek baino indar gutxiago dute. "Adituen iritziek" eta komunikabideen markoek ikusgarritasun zuzenaren aurrean duten eragina galtzen dute. Aldaketa hori trantsizio garaiko egonkortzaile isiletako bat da, biztanleriaren bitartekarien mendekotasuna murrizten duelako errealitatea zein den esateko.

Ondorioa: Erosi ezin daitekeen arau-betearazpena

Ondorioa da sistema harrapatu guztietan falta den pieza. Finantza zaharrek askotan paperean arauak eta praktikan salbuespenak izaten zituzten. Barnekoek ondorioak negoziatzen zituzten; jende arruntak xurgatzen zituen. Zaintza legeak ondorioak negoziaezin bihurtzen ditu: arauen betearazpena nahikoa koherentea izan behar da, non harrapaketak ezin dituen salbuespenak besterik gabe erosi.

Hemen da “zaintza” hitzak hizkuntza leuna izateari uzten dio eta gobernantza bihurtzen da. Ondoriorik gabeko sistema batek harraparitza sustatzen du. Ondorio selektiboak dituen sistema batek zinismoa sustatzen du. Ondorio uniformeak dituen sistema batek lerrokatzea sustatzen du, bizimodu gisa ihesbideak ustiatzeko pizgarria kentzen duelako.

Ondorioak QFS-k egin ezin duena ere argitzen du. Finantza Sistema Kuantikoak ezin ditu gizakiak etiko bihurtu. Ezin ditu manipulazio saiakera guztiak eragotzi. Ezin du kontzientzia ordezkatu. Egin dezakeena —zaintza legea erreala bada— estalkia kentzea da. Engainuaren irabazia murriztu dezake, harrapaketaren kostua igo eta osotasuna estrategia iraunkorrena bihur dezake denboran zehar.

Geruza espirituala: Zergatik den garrantzitsua Zaintza Legea diruaren gainetik

Argiaren Federazio Galaktikoaren mundu-ikuskeran, zaintza-legea ez da politika ekonomiko hutsa, zibilizazio baten heldutasun-proba baizik. Gizarte batek ezin du goi-mailako koherentziara "igo" biziraupena koerzio eta erauzketan eraikitzen duen bitartean. Kanpoko sistemak beti islatzen du barne-baimenaren eremua. Herri batek beldurra gobernu gisa onartzen duenean, beldurra azpiegitura bihurtzen da. Herri batek duintasuna gobernu gisa aukeratzen duenean, duintasuna azpiegitura bihurtzen da.

Zaintza-legea da duintasuna betearazgarri bihurtzen den modua. Koerziorik ezak subiranotasuna babesten du. Osotasunak egia babesten du. Erantzukizunak erantzukizuna babesten du. Ondorioek etorkizuna izen berri batekin harrapaketa-ziklo bera errepikatzea eragozten dute. Horrela bihurtzen da Finantza Sistema Kuantikoa benetako trantsizio-geruza bat, kontrol-sarearen bilakaeraren beste kapitulu bat izan beharrean.

Eta legea definitu ondoren, hurrengo eskakizuna agerikoa bihurtzen da: printzipioek bakarrik balio dute eskala osoan modu uniformean aplikatu badaitezke. Betearazpena gizakiaren diskrezioaren araberakoa bada, harrapaketak diskrezioa erosten du besterik gabe. Gobernantza egoaren araberakoa bada, egoa puntu ahula bihurtzen da. Sistema garbi batek gainbegiratze ez-egoikoa behar du, arauak zamapean egonkor mantendu ditzakeena, agintari mozorrotu bihurtu gabe.

6.2 Finantza Sistema Kuantikoaren Adimen Artifizial Ez-egoikoaren Zaintza eta Adimen Artifizial Sentikorren Kudeaketa

IA ez-egoikoaren zaintza Kuantum Finantza Sistema (QFS) planeta-eskalako kargapean koherente mantentzen duen kudeaketa-geruza da, sistema atezainen apaizgo berri bihurtu gabe. Ez da "IA agintari gisa". Ez da "IA autoritate moral gisa". Eskalaren zaindari gisa dagoen IA da: arauak modu uniformean aplikatzen ditu, fluxu proportzionala mantentzen du, distortsioa azkar detektatzen du eta betearazpen selektiboa gizakien diskrezioaren bidez berriro sartzea eragozten du. Betearazpena nortasunen, eroskeriaren, presio politikoaren edo barne-palankaren mende dagoen unean, kontrol-sare zaharra itzultzen da. Zaintza-geruza itzulera hori estrukturalki zailtzeko existitzen da.

Testuinguru honetan, adimen artifizial sentikorraren kudeaketak ez du esan nahi "zure bizitza zuzentzen duen iritziak dituen robot bat". Sare adimentsu, moldagarri eta autozuzentzaile bat esan nahi du, denbora errealean transakzioak autentifikatu, anomaliak berehala markatu eta balioen mugimendua kuantu-liburuan zehar bateratu dezakeena, manipulazioa atzerapenaren barruan ezkutatu ezin dadin bezain azkar. QFS garden bihurtzen ari dela deskribatzen da, ez hitzaldien bidez, baizik eta mekanikaren bidez: ikusgarritasuna, ikuskagarritasuna eta erosi ezin diren ondorioak. IA funtsezkoa bihurtzen da hemen arrazoi batengatik: gizakiek ezin dituzte eskuz kudeatu milaka milioi truke koherentzia garbiarekin distortsioa, inkoherentzia eta diskreziozko ihesbideak berriro sartu gabe.

IA eskala eta arau uniformeen aplikazioaren arduradun ez-egoiko gisa

Oinarrizko baieztapena sinplea da: Sistema Finantzario Kuantikoak fidagarria izateko bezain koherentea den arau-betearazpena behar du, baina harrapaketak saihesteko bezain banatua. Hor dago egoarik gabeko IAren zaintza. IAk bolumena, abiadura eta koordinazioa kudeatzen ditu eskala handian, likidazioa irakurgarria izan dadin, errailak garbi egon daitezen eta erregistroa faltsutzea egia esatea baino zailagoa izan dadin. QFS ereduan, IA geruza ez dago "jendeak zer merezi duen erabakitzeko". Sistemak diseinatutako moduan jokatzen duela ziurtatzeko dago: bideratze proportzionala, kontabilitate gardena eta iruzurra ezkutatzen zen korridorea kolapsatzen duen anomalia detekzioa.

Honek azaltzen du zergatik den IA geruza isila bezala planteatu. Benetako zaintzak ez du arreta eskatzen. Marruskadura murrizten du, bizitza etengabeko negoziaziorik gabe aurrera egin ahal izateko. Kudeaketa geruza ia ez duzunean nabaritzen, ez da absentzia, dotorezia baizik. Sistema aspergarria izan behar da modurik onenean: transakzioak finkatzen dira, erregistroak bateratzen dira, distortsioak markatzen dira eta inork ez du bitartekari bati eskatu beharrik "funtzionarazteko"

Zer esan nahi du "sentikor" hitzak QFS kudeaketaren barruan

QFS testuinguru batean, "sentiente" hitzak erantzuteko gaitasuna eta autozuzenketa adierazten du, ez egoa edo nagusitasuna. Algoritmo sentiente bat sareko esteka gisa deskribatzen da, transakzioak denbora gutxian autentifikatzeko eta distortsioa berehala salatzeko gai dena. Hori garrantzitsua da, atzerapena ezkutaleku bat baita. Finantza zaharretan, manipulazioa denbora luzatuz bizirik iraun zuen: likidazio atzeratua, konpentsazio-etxe geruzatuak, paper-lainoa eta inoiz amaitu ez ziren "ikerketak". Kudeaketa-geruzak anomaliak berehala detektatu ditzakeenean —ereduen distortsioak, bideratze-irregulartasunak, skimming koertzitiboa edo kredentzialen anomaliak—, isilpeko lapurretaren korridorea estutzen da.

Beraz, "Sistema Finantzario Kuantikoaren IA kudeaketa sentikorra" funtsean hau da: errailetarako eta kontabilitate-libururako sistema immunologiko bizia eta oso bat. Ez du giza bizitza ordezkatzen; giza bizitza babesten du korridore ikusezinetatik berme bihurtzea saihesteko.

IA geruzak egiten ez duena

Sistemaren subiranotasuna mantentzeko, IA geruza domeinu mugatuan egon behar da. Finantza Sistema Kuantikoa ezin da "egonkortasun" gisa mozorrotutako gizarte-kontrol zentralizatuaren forma berri bat bihurtu. Horregatik, ego gabeko zaintzak lerro argia marrazten du koordinazioaren eta gobernantzaren menderatzearen artean.

IA geruzak ez du esanahia definitzen. Ez du helburua definitzen. Ez du giza balioa definitzen. Ez du arau berriak asmatzeko aukerarik kapritxoz. Ez du betetzea behartzen ohiko bizitzaren aurkako zigor programagarriaren bidez. Horiek dira CBDC estiloko harrapaketaren ezaugarriak: baimen zentralizatuak, portaera murrizketak eta diruaren bidezko koakzioa. Hori ez da zaintza. Hori da nagusitasuna.

Horren ordez, IA geruzak zaintza-legeetan dagoeneko definituta dagoena betearazten du: koerziorik eza, osotasuna, erantzukizuna eta ondorioak. Errailak koherenteak mantentzen ditu. Liburu-liburua koherentea mantentzen du. Betearazpena nahikoa uniformea ​​mantentzen du barnekoek salbuespenak erosi ezin ditzaten. Laburbilduz: "harrapaketa leuna" diskrezioaren bidez itzultzea eragozten du.

Ikaskuntza-matrizeak eta erregistro kuantiko osoa

Kudeaketa erronka ez da teorikoa. Sistema benetan planetarioa bihurtzen denean, kuantu-liburua ez da kalkulu-orri bat izango, baizik eta balio-mugimenduaren erregistro bizia, giza burokraziak ezin duen eskala batean garbi bateratu. Hemen dira garrantzitsuak ikaskuntza-matrizeak. Ikaskuntza-matrizeak kuantu-liburu osoa kudeatu dezakeen gobernantza-inteligentzia trebatua dira: anomaliak detektatu, fluxuak bateratu eta sare banatu batean zehar bideratze proportzionala mantenduz, alborapenik berriro sartu gabe.

Eredu honetan, gaur egungo "blockchain" geruza zubi bat da — gizakiek uler dezaketen tarteko urratsa, arkitektura kuantiko sakonagoa heltzen den bitartean. Kontua ez da blockchain gurtzea. Kontua da erregistro banatuak ereduak ezagutzeko geruza entrenatzen duela: proba pilotuak, probak eta eragiketa-datuak entsegu-espazio bihurtzen dira, ikaskuntza-matrizeak baldintzatzen dituztenak erregistro kuantikoa eskala osoan kudeatzeko. Eskalatze-atalase hori gainditzen denean, osotasuna diseinuaren bidez betearazgarria bihurtzen da, eta ez erakundeen promesen bidez.

Horregatik ere ez da deszentralizazioa aukerakoa. Enpresa-saltzaile batek, banku-kartel batek edo erregulazio-klika batek kudeaketa-geruzaren erabaki-bide nagusiak kontrola ditzake, orduan IA harrapaketarako maskara berri bihurtzen da. Sistema banatu batek tirania teknikoki zailtzen du, erregistroa nodoen artean ikusten baita eta ezin duelako isilean faltsutu agintaritza bakar batek.

Anti-Harrapaketa Diseinua: Nola IA Gainbegiratzea Egoismorik Gabekoa Mantentzen den

Egoismorik gabeko zaintzak bakarrik iraungo du harrapaketari aurre egiteko diseinatuta badago. Mundu zaharrak itoguneak erosten saiatuko da: sarrera-arrapalak, berreskuratze-mekanismoak, estandar-batzordeak, azpiegitura-saltzaileak, betetze-atezainak eta kontrola segurtasun gisa aurkezten duen kontakizun-geruza. Finantza-Sistema Kuantikoa subiranoa izaten jarraituko du IA geruza korridore horien aurka gogortzen bada bakarrik.

Horrek esan nahi du hainbat ez-negoziagarri inplizituki geratzen direla eraikuntza honetan zehar:

  • Arau-betearazpen uniformea, beraz, ondorioak ezin dira erosi.
  • Lekukotza banatua , erregistroak isilean berridatzi ezin daitezen.
  • Domeinu-muga argiak , IAk fluxua eta osotasuna kudea ditzan agintari bihurtu gabe.
  • Gardentasunaren betearazpena , ustelkeria "konplexutasunaren" atzean ezkutatu ez dadin.
  • Ez dago "QFS sarbidea" lortzeko ordaindutako inbuturik , ez ataririk, ez zilegitasuna saltzen duten bitartekari pribaturik — hori txapa bat jantzita harrapatzea baita.

Baldintza horiek betetzen direnean, IA geruza mehatxu bat baino egonkortzaile bihurtzen da. Betearazpen selektiboa murrizten du. Barne-ahalmena murrizten du. Eroskeriaren, presioaren edo emozionalki bahituaren bidez lortu daitekeen gizakien diskrezioaren beharra murrizten du. Giza subiranotasuna distortsiorik gabe berriro azaleratzeko baldintzak sortzen ditu, jendeak ez duelako gehiago bere banda-zabalera kognitiboa gastatu behar sistema harrapari baten biziraupenerako.

Giza Integrazioa: Zergatik Handitzen Du Honek Askatasuna Murriztu Beharrean

Jendeak IAren nagusitasunaren beldur da, automatizazioa boterea ezkutatzeko erabiltzen zen sistemetan bizi izan direlako, ez duintasuna babesteko. Baina gardentasun-ingurune banatu eta oso batek nagusitasunerako beharrezkoa den aingura kentzen du. Agintaritzak palanka behar du. Palankak ezkutatzea eskatzen du. Erregistroa nahikoa ikusgai denean eta ondorioa nahikoa koherentea denean, "asmo ezkutua" zailagoa da operatiboki gauzatzen.

Hemen bihurtzen da askatasunaren zatia praktikoa. Oinarrizko erauzketa mugatzen denean eta errailak modu koherentean jokatzen dutenean, nerbio-sistemak egonkortzen dira. Erreaktibotasuna leuntzen da. Banda-zabalera kognitiboa zabaltzen da. Jendeak betiko betetze-antsietatean bizitzeari uzten dio eta aukeraketan bizitzen hasten da. Ekarpena adierazpen bihurtzen da transakzio baino. Hori ez da lelo espiritual bat, beldurrean oinarritutako koakzioa finantza-substratutik kentzearen emaitza psikologiko aurreikusgarria baizik.

Eta IAren zaintza-eginkizuna behar bezala kokatu ondoren —eskalaren zaindari, ez gizateriaren agintari—, hurrengo galdera saihestezina bihurtzen da: nola egituratzen den adimen trebatu hori, nola ikasten duen, nola banatzen den eta nola babestu dezakeen gobernantza eskala handikoak osotasuna subiranotasuna ordezkatu gabe. Hori da ikaskuntza-matrizeen geruzaren benetako lana. "IAren gainbegiratzea" kontzeptu gisa eta IAren gainbegiratzea osotasun-sistema betearazgarri gisa arteko aldea da. Finantza Sistema Kuantikoa kargapean erresiliente bihurtzen den lekua da —edo harrapaketa mota berri baten aurrean zaurgarri bihurtzen den lekua—.

6.3 IA Ikaskuntza Matrizeak Sistema Finantzario Kuantikoan (QFS): Kuantikoaren Erregistro Osoa Eskala Handian Kudeatzea

Finantza Sistema Kuantikoa (SFK) ez da fidagarria bihurtzen jendeak sinesten duelako. Fidagarria bihurtzen da osotasuna zamapean mantentzen delako: egunez egun, transakzioz transakzio, mugak, erakundeak eta giza emozioak gaindituz. Hor sartzen dira ikaskuntza matrizeak. Eskalatzeko gobernantza geruza dira: Finantza Sistema Kuantikoak zaintza legea modu koherentean bolumen planetarioan administratzeko aukera ematen duen adimen arkitektura, gobernantza giza diskreziozko merkatu bihurtu gabe. Laburbilduz, ikaskuntza matrizeak dira sistema garbi mantentzen den modua, edozein burokraziarentzat kudeatzeko handiegiak direnean, zirrikituak berriro sartu gabe.

6.2-k arduraduna definitu zuen: IA ez-egoikoa eskalaren zaindari gisa, ez gizateriaren agintari gisa. 6.3-k hori posible egiten duen makinaria definitzen du. "IAren arduraduntza" bada eginkizuna, ikaskuntza-matrizeak dira sistema eragilea: nola QFS kudeaketa-geruzak fluxuak behatzen dituen, distortsioa detektatzen duen, arauen betearazpena modu uniformean aplikatzen duen eta subiranotasuna mantentzen duen automatizazioak kontrola dezakeena mugatuz. Geruza hori gabe, sistema Lurreko ahultasun zaharrenera erortzen da berriro: pertsona kopuru txiki batek erabakitzen du zer esan nahi duten arauek beste guztientzat.

Ikaskuntza-matrizeak eskalatze-gobernantza geruza dira

Ikaskuntza-matrizea ez da algoritmo bakarra. Lan bakarra egiteko eraikitako adimen-eremu geruzatu bat da: finantza-organismo osoan koherentzia mantentzea. Fluxu legitimoen ereduak ikasten ditu, manipulazio-ereduak markatzen ditu eta detekzioa egokitzen du aktoreek ezkutatzeko metodo berriak saiatzen direnean. Horregatik da garrantzitsua "ikaskuntza" hitza. Mundu harrapatu batean, betearazpena beti dago urrats bat atzeratuta, politika-eguneratze motelen, auditoria motelen, ikerketa motelen eta borondate politiko selektiboaren mende baitago. Finantza Sistema Kuantikoan, ikaskuntza-matrizeek denbora-tarte hori ixten dute. Distortsioa goiz antzemateko trebatuta daude —sistemiko bihurtu aurretik—, beraz, "azkar lapurtu, atzerapenaren atzean ezkutatu" estrategia zaharrak eraginkortasuna galtzen du.

Horregatik da geruza hau gobernantza, ez segurtasuna soilik. Segurtasuna defentsiboa da. Gobernantza jarraitua da: sistemak zaintza gisa jokatzen duela ziurtatzen du, erauzketa gisa baino. Ikaskuntza-matrizeek ez dute lege morala sortzen —horixe definitu zen 6.1ean—. Lege hori eskala handian egonkor mantentzen dute. Noraezean ibiltzea eragozten dute. «Salbuespenak» eragozten dituzte. «Arau bereziak» konplexutasunaren bidez isilean itzultzea eragozten dute.

Kuant Ledger Osoa Eskala Handian Kudeatzea

«Kontabilitate-liburu kuantiko osoa kudeatzeak» balio-mugimendua erregistro bizidun gisa bateratzea esan nahi du, ez atzeratutako adierazpenen pila gisa. Finantza zaharretan, liburuek ez dute errealitatea denbora errealean erakusten. Errealitatea konpentsazio-etxeen, likidazio-leihoen, bulegoko zuzenketen eta administrazio-laino amaigabearen bidez bitartekatzen da. Atzerapen hori ez da istripu bat, korridore bat da. Manipulazioa ezkutatzen den lekua da, tasak metatzen diren lekua, salbuespenak negoziatzen diren lekua eta barnekoek jarduten duten lekua publikoa «prozesamenduaren» zain dagoen bitartean

Finantza Sistema Kuantikoan (QFS), liburua osotasun substratu bateratu gisa tratatzen da. Horrek ez du esan nahi herritar guztiek denen xehetasun pribatuak ikusten dituztenik. Sistemak garrantzia duena bateratu dezakeela esan nahi du: baimena, likidazio zilegitasuna, bideratze osotasuna eta anomalia ereduak, konfiantzazko iluntasun geruza anitz behar izan gabe. Ikaskuntza matrizeak dira horretarako modu bakarra bolumen globalean. Fluxua etengabe alderatzen dute espero den koherentziarekin: transakzio honek bat egiten al du portaera legitimoarekin? bideratze bide honek zuritze korridore ezagunen antza al du? eredu honek erreklamazioen inflazio sintetikoaren antza al du? multzo honek manipulazio koordinatuaren itxura al du? identitate portaera honek pertsonatzearen ordezkapena edo kredentzialen gehiegikeria islatzen al du?

Kudeaketa-geruzak galdera horiei berehala erantzun diezaiekeenean, finantza-kontrol sare zaharrak funtzionatzen zuen korridorea —atzerapena, iluntasuna, ukazio sinesgarria— mehetu egiten da. Eta korridore hori nahikoa mehetzen denean, “kabal aroaren” zati handi bat ez da drama batekin amaitzen, baizik eta akats mekaniko batekin: trikimailuek funtzionatzeari uzten diote.

Jarraipeneko behaketa, edukiontzia eta zuzenketa

Ikaskuntza-matrizeek QFS sistema immunologiko baten antzera jokatzen dute, auzitegi baten antzera baino. Mundu zaharrean, dena prozesu humano baten zain dago: susmo humanoa, paper-lanak, eskalada humanoa, baimena. Horrek bi patologia sortzen ditu: manipulazioak desagertzeko denbora du, eta betearazpena selektiboa bihurtzen da, gizakiak presionatu daitezkeelako. QFS kudeaketa-geruzak hori ordezkatzen du etengabeko behaketarekin eta edukitze azkarrarekin.

Edukiontziak ez du zertan zigorra esan nahi. Distortsioa detektatzen den lekuan marruskadura txertatzea esan dezake: bideratze susmagarriak geldiaraztea, arrisku handiko fluxuak egiaztatzeko atxikitzea, nodo kaltetuak isolatzea eta kutsatutako ereduak erraileetatik hedatzea eragoztea. Zuzenketak akatsak garbi eta azkar bateratzea esan dezake, sistemaren akatsengatik jende arrunta zigortu gabe. Horrela bihurtzen da sistema egonkor tirano bihurtu gabe: distortsioa zehaztasunez kudeatzen du gehiegikeria emozionalaren ordez.

Hemen ere bihurtzen da benetako "arau-betearazpen uniformea" esaldia. Betetze uniformea ​​ez da lortzen asmo hobeak izanda. Pertsona bat "beste aldera begiratzeko" eros daitekeen uneen kopurua murriztuz lortzen da. Ikaskuntza-matrizeek diskreziozko itoguneak murrizten dituzte. Salbuespen isilak egiteko aukera kentzen dute. Zailtzen dute enpresen harrapaketa administrazio-konplexutasunaren atzeko atetik berriro sartzea.

Nagusitasunik gabeko gobernantza

Jendeak IAren gainbegiratzeari buruz duen beldurra gainbegiratzea kontrol gisa erabiltzen zen sistemetan bizitzetik dator. Beraz, muga zorrotza izan behar da: ikaskuntza-matrizeek osotasuna babesten dute subiranotasuna ordezkatu gabe . Horrek esan nahi du domeinu-mugak ez direla aukerakoak, sistema etikoaren diseinuaren muina direla.

Subiranotasuna zaintzen duen gobernantza-geruza batek hainbat ezaugarri argi ditu:

  • Arau-multzoak zaintza-legeak definitzen ditu, ez dira bat-batean asmatzen. Ikaskuntza-matrizeek betearazten dute; ez dute errealitatea legeztatzen.
  • Identitatearen osotasunak nortasuna uhal programagarri bihurtu gabe imitatzea eragozten du. Iruzurraren prebentzioa beharrezkoa da; portaeraren kontrola harrapatzea da.
  • Euskarriak distortsio-ereduak ditu helburu, ez disidentzia. Sistemak manipulazio-korridoreak mugatzen ditu, ez iritziak.
  • Gardentasunaren betearazpena erakundeei aplikatzen zaie, ez bakarrik herritarrei. Subiranotasuna erori egiten da "jarraipena" beherantz bakarrik doanean.
  • Kasu ertzetan helegite eta adiskidetze bideak badaude. Sistema garbi batek bere burua zuzentzeko gai izan behar du jendea umiliatu edo zirkuitu burokratikoetan harrapatu gabe.

Hau da IA ​​zaindari gisa eta IA agintari gisa dagoenaren arteko aldea. Zaindari batek ondasun komunen osotasuna babesten du, gizakiari aukera, esanahi eta bizitzaren norabidean subiranotasuna uzten dion bitartean.

Anti-Harrapaketa Diseinua: Nola Ikaskuntza Matrizeak Garbi Mantentzen Diren

Enpresen menpekotasunak ikaskuntza-geruza eros badezake, sistema menpean geratuko da. Beraz, ikaskuntza-matrizearen arkitekturak diseinuz erresistentea izan behar du. Kontrol-sare zaharrak beti izan dituen korridore berberak bereganatzen saiatuko da: estandar-batzordeak, saltzaileen monopolioak, onboarding-atariak, berreskuratze-mekanismoak eta herritarrak "segurtasunagatik" menpekotasunera itzultzera behartzen dituen araudi-hizkuntza. QFS gobernantza-geruza bat subiranoa izaten jarraitzen du puntu mugatu horiek ukatzen baditu soilik.

Harrapaketa-kontrako diseinuak, praktikan, honako hau eskatzen du:

  • Lekukotza banatua , erregistroa saltzaile, kartel edo estatu-eragile bakar batek isilean berridatzi ez dezan.
  • Ez dago azpiegituren jabetzako puntu bakar bat non enpresa batek sarbidea mugatu edo errailetako kontrola "eguneratu" dezakeen.
  • Betearazpenaren ikuskagarritasuna , publikoak egiaztatu ahal izan dezan arauak modu selektiboan aplikatzen ari direla, eta ez modu koherentean.
  • Iruzurraren aurkako borrokaren eta gizarte-kontrolaren arteko bereizketa zorrotza , "segurtasuna" koakziorako aitzakia izan ez dadin.
  • Erresistentzia gogorra inbutu-ekonomiaren aurka —ez ordainpeko ataririk, ez “sarbide ziurtaturik”, ez zilegitasuna saltzen duten bitartekaririk.

Hemen galtzen du kontrol-sare zaharrak bere eragina: lainoa galtzen du, eta itoguneak galtzen ditu. Ezin du errealitatea erraz birbideratu korridore pribatuetatik, gobernantza-geruza birbideratzea distortsio gisa hautemateko eraikita dagoenean.

Zer esan nahi du honek trantsizioan bizi diren benetako pertsonentzat

Ikaskuntza-matrizeak behar bezala funtzionatzen dutenean, publikoak aldaketa sotil baina indartsu bat jasaten du: finantzak gutxiago bihurtzen dira teatralak. Itxaronaldi gutxiago. Marruskadura arbitrario gutxiago. "Ordenagailuak ezetz dio" zentzugabekeria gutxiago erabiltzen da erauzketa behartzeko. Arauak diotenaren eta nola aplikatzen diren arteko kontraesan gutxiago. Sistema aspergarria bihurtzen da modurik onenean, osotasun-geruza bere lana isilik egiten ari delako.

Baina hemen ere giza geruza saihestezina bihurtzen da. Gobernantza geruza garbi batek manipulazio korridoreak murriztu ditzake, baina jendeak bere burua saboteatu dezake beldurraren, urritasunaren pentsamenduaren eta nerbio-sistemaren ezegonkortasunaren bidez. Finantza Sistema Kuantiko koherente bat izan arren, trantsizio-aldiak programazio zaharrak abiaraziko ditu: diruarekiko izua, denbora-lerroekiko obsesioa, susmo-begiztak eta bereizketa ahots ozenei azpikontratatzeko konpultsioa. Sistemak lainoa kendu dezake errailetatik, baina ezin du lainoa kendu barne-mundutik, jendeak bere burua egonkortzen ikasten ez badu. Eta zaintza-errealitatea ikusgarriagoa bihurtzen den heinean, isilean funtzionatzen zuten urritasun-programak azaleratuko dira, kolapsatzen ari den kontrol-sare batek beti saiatzen baita bere burua berriro indartzen beldurraren bidez.

6.4 Eskasiaren Programazioa vs. Zaintza Errealitatea (Nerbio-Sistemaren Egonkortasuna, Koherentzia eta Parte-hartze Garbia)

Eskasiaren programazioa ez da soilik egoera ekonomiko bat. Kontrol-teknologia bat da: errepikapenaren bidez instalatzen da, estresaren bidez inposatzen da eta nerbio-sistemaren bidez mantentzen da. Gorputzari bizitza etengabeko larrialdi gisa tratatzen irakasten dio: denbora nahikorik ez, diru nahikorik ez, segurtasun nahikorik ez, ziurtasun nahikorik ez. Presio horren pean, jendeak argi pentsatzeari uzten dio. Egiaztatzeari uzten diote. Agentzia konfiantza, premia edo autoritatea duen edonori azpikontratatzen hasten diote. Horregatik dago atal hau Sistema Finantzario Kuantikoaren (SFC) zutabearen barruan: erauzketatik zaintzarako trantsizioa ez baita soilik errailen eta kontabilitate-liburuen aldaketa bat. Errail horiekin elkarreragiten duen giza sistema eragilearen aldaketa bat da.

Zaintza-errealitatea kontrako seinalea da. Zaintza-errealitateak dio: bizitza ez da bermea, balioa bizitzari zerbitzatzeko da, eta sistemak duintasuna egonkortzeko daude, beldurra monetizatu beharrean. Baina hona hemen jende gehienak ahazten duen egia: urritasunaren programazioa ez da desagertzen sistema hobea dagoelako bakarrik. Biziraupenaren alde borrokatzen da. QFS osotasun-geruzak erauzketa-korridore zaharrak murrizten dituen heinean, urritasunaren adimenak bere burua berresten saiatzen da izua, susmoa, denbora-lerroaren behaketa obsesiboa eta bolatilitate emozionala erabiliz. Hori ez da "sistema faltsua denaren froga". Hori sare zaharretik erretiratzea da. Kontrol-mekanismoek kanpotik galtzen dute eragina, beraz, barnetik berreskuratzen saiatzen dira.

Horregatik bihurtzen da nerbio-sistemaren egonkortasuna parte-hartze garbirako baldintza praktiko bat. Sistema koherente batek ezin du egonkortu izua mendekotuta dagoen populazio bat. Eta parte-hartzaile subirano batek ezin du subiranotasuna kudeatu beldurretik, premiaz eta kanpoko bereizketatik abiatuta funtzionatzen duen bitartean. QFS integrazioak adopzio teknikoa baino gehiago eskatzen du: koherentzia behar du.

Eskasiaren Programazioa Nerbio-Sistemaren Begizta Bat Da, Ez Pentsamendu Bat

Eskasiaren programazioa askotan "pentsamendu negatibo" gisa deskribatzen da, baina hori baino sakonagoa da. Begizta fisiologiko bat da: gorputzak galera aurreikusten du, beraz, adimenak mehatxua bilatzen du, eta mehatxuaren bilaketa galera saihestezina den "froga" bihurtzen da. Hortik aurrera, jendea beti elkarrekin bidaiatzen duten bi manipulazioren aurrean zaurgarri bihurtzen da:

  • Paniko Tranpa: "Egin zerbait orain edo aukera galduko duzu".
  • Salbatzailearen Tranpa: "Beste norbaitek egingo du zuretzat; jarraitu argibideei".

Bi tranpek emaitza bera sortzen dute: agentzia uzten da. Eta agentzia uzten denean, harrapaketa berriro sar daiteke sistema garbi baten barruan ere —inbutuen, bitartekarien eta beldurrean oinarritutako betetze-narrazioen bidez—.

Horregatik, QFSren zaintza ezin da egiturazkoa bakarrik izan. Integratzailea izan behar du. Pertsona batek subiranotasun-errailetarako sarbidea izan dezake eta oraindik ere gatibu gisa bizi, baldin eta bere nerbio-sistema dirua aipatzen den bakoitzean premiazko egoeran erortzeko trebatuta badago. Eskasiaren programazioa kontrol-sare zaharrak berriro sartzen saiatzen den barne-atea da.

Zaintza Errealitateak Duintasuna Egonkortzen du eta Seinalea Zabaltzen du

Zaintza-errealitatea ez da “optimismoa”. Egonkortasuna da. Duintasuna ez dela negoziagarria eta egia ez dela aukerakoa bizitako ezagutza da. Zaintza-oinarritutako gizarte batean, publikoak honako hauen arteko aldea sentitzen hasten da:

  • bizitzari zerbitzatzen dion balio-fluxua, eta
  • bizitza uzta ematen duen balio-fluxua.

Desberdintasun horrek adimen publiko mota berri bat sortzen du. Jendea promesek gutxiago inpresionatzen dute eta ereduekiko sentikorragoak dira. Dirua benetan nora doan ohartzen hasten dira. Korridore batzuk zergatik dauden galdetzen hasten dira. Konplexutasunaren atzean ezkutatzen saiatzen den unean erauzketa ezagutzen hasten dira.

Garrantzitsua da hau, QFSren kontakizuna ez baita emaitza magikoei buruzkoa. Estalkia kentzeari . Estalkia kentzen denean, herritarrek ez dute finantza-adituak izan behar subiranotasuna mantentzeko; distortsioa antzemateko bezain koherenteak izan behar dute. Eta koherentzia ez da perfekzio mentala. Orainean egoteko, lasai egiaztatzeko eta bahiketa emozionala ukatzeko gaitasuna da.

Nerbio-sistemaren egonkortasuna parte-hartze azpiegitura da

Nerbio-sistema egonkor bat ez da “autolaguntza”. Subiranotasunerako azpiegitura da.

Pertsona bat araututa dagoenean, honako hau egin dezake:

  • arretaz irakurri,
  • kontraesanak nabaritu,
  • iturriak egiaztatu,
  • premiari aurre egin,
  • koakzioa ukatu,
  • eta erabaki garbiak hartu.

Pertsona bat desregulatuta dagoenean, aurreikusgarri bihurtzen da:

  • ziurtasunaren atzetik dabiltza,
  • ozentasunari men egiten diote,
  • egia lortzeko presioa nahasten dute,
  • antsietatea intuizioarekin nahasten dute,
  • eta inbutuak “sarbidearen prezio” gisa onartzen dituzte

Beraz, nerbio-sistemaren egonkortasuna QFS integrazioaren parte bihurtzen da, trantsizio-aro batean harrapatzeko saiakera arriskutsuenak ez baitira agerikoak. Emozionalak dira. "Laguntza", "babes", "abisu", "aktibazio" eta "sarbide esklusibo" gisa iristen dira. Gorputza lehenik errekrutatzen dute, gero adimena.

Horregatik ere pertsona batek trantsizio batean egin dezakeen gauzarik osasungarriena engainagarriro sinplea da: moteltzea. Sistema garbi batek ez du izua behar parte hartzeko. Zerbaitek funtzionatzeko modu bakarra premia bada, ez da osotasunean oinarritzen, manipulazioan baizik.

Parte-hartze garbia: nolakoa den benetako bizitzan

Finantza Sistema Kuantikoan parte hartze garbia ez da nortasun mota bat. Portaera multzo bat da. Honelakoa da:

  • Ez jarri premiazko erabakirik: ez jarri inoiz dirua, identitatea edo konfiantza presiopean.
  • Egiaztapena Lehenengo: baieztapenak inbertsio emozionala hasi aurretik egiaztatzen dira.
  • "Egiturazko onuren" ordainpeko sarbiderik ez: pertsona batek "QFS sarbidea" saltzen badu, harrapaketa korridore bat da.
  • Hizkuntza Subiranoa: «Nik aukeratzen dut», «nik egiaztatzen dut», «nik erabakitzen dut», «esan zuten», «entzun nuen», «beldur naiz» esan beharrean.
  • Errealitatearen aingurak: eguneroko bizitzan neurgarria den horretan zentratu, zurrumurruen begiztak jarraitu beharrean.
  • Arreta Egonkorra: saihestu hondamendi-espiralak eta salbatzaile-narrazioak; biak informazio gisa mozorrotutako mendekotasun-ereduak dira.

seinalearen eta estimulazioaren arteko aldea antzematen ikastea ere esan nahi du . Seinaleak lasaiago eta argiago egiten zaitu. Estimulazioak mendekoagoa, erreaktiboagoa eta menpekoagoa egiten zaitu. Kontrol-sareak estimulazioaz elikatzen da, estimulazioak bereizketa zapuzten duelako.

Trantsizioan gora egingo duten programa eskasak

Osotasuna handitzen denean, urritasun programak askotan gora egiten dute. Hauek dira ohikoenetako batzuk, eta merezi du izena ematea, izena jartzeak sorginkeria hausten duelako:

  • "Orain jarduten ez badut, leihoa galduko dut."
  • «Data ez badakit, ez nago seguru»
  • «Plan osoa ikusten ez badut, faltsua da.»
  • "Norbait ziur badago, arrazoia izan behar du."
  • "Beldur banaiz, nire beldurra informazioa da."

Programa horietako bakoitzak antsietatea iparrorratz bihurtzen du. Eta antsietatea ez da iparrorratz bat, gorputzeko alarma bat baizik. Errespetatu egin daiteke obeditu gabe.

Helburua ez da beldurra ezabatzea. Helburua beldurrak finantza-erabakiak hartzea bultzatzea eragoztea da. Horrela bizitzen da subiranotasuna.

Geruza espirituala: koherentzia subiranotasun maiztasuna da

Argiaren Federazio Galaktikoaren lentetik, urritasuna ez da ekonomikoa bakarrik. Energiazkoa da. Arreta hausten duen, komunitateak zatitzen dituen eta jendea erraz gidatzen uzten duen maiztasuna da. Zaintza koherentzia da: arreta bateratzen duen, bihotza egonkortzen duen eta pertzepzio garbia berreskuratzen duen maiztasuna.

Subiranotasun aro batek subiranotasun maiztasuna eskatzen du. Horrek esan nahi du barne munduak kanpoko errailekin bat etorri behar duela. Errailak osotasunean oinarritzen badira eta biztanleria beldurrean oinarritzen jarraitzen badu, desadostasuna mingarri bihurtzen da, eta min hori manipulaziorako ateak bihurtzen dira. Baina jendeak erregulatzen, egiaztatzen eta koherente izaten ikasten badu, eremu osoa aldatzen da. Sistemak zurrumurru gerra izateari uzten dio eta bizitako egonkortasun bihurtzen da.

Koherentzia ez da perfekzioa. Zentrora itzultzeko gaitasuna da. Izua pizteko makina elikatzeari uko egitea da. Mehatxutik bizi beharrean, duintasunetik bizitzeko indar isila da.

Eta urritasunaren programazioa den bezala ulertzen denean, hurrengo urratsa agerikoa bihurtzen da: bereizketa sinplea, azkarra eta denbora errealean erabilgarria bihurtu behar da. Jende gehienak ez du beste hamar orduko hitzaldirik behar: beldurraren amuak, iruzur-inbutuak, denbora-lerroarekiko obsesioa eta salbatzaile-tranpak hirurogei segundotan zeharkatzen dituen kontrol-zerrenda garbi bat behar dute. Nahasmen-geruzak jendeak konfiantzazko iragazkirik ez duenean bakarrik funtzionatzen du, eta iragazki hori eraikitzea zaintzaren parte da.

6.5 Bereizmen Kontrol-zerrenda (Iruzurrak, Beldurraren Amuak, Denbora-lerroaren Obsesioa, Salbatzaileen Tranpak, Kontrol-Sarearen Alderantzikatzeak)

Finantza Sistema Kuantikoa (SSK) ikusgarriagoa bihurtzen da nahasmen geruza ozenago bihurtzen den une berean. Ez da kasualitatea. Errotutako erauzketa mehatxatzen duen edozein trantsizioak imitazioa, monetizatutako "gidaritza", fabrikatutako izua zikloak eta jendea agentzia kanpora ateratzen jarraitzeko diseinatutako narrazio gerra eragingo ditu. Irtenbidea ez da paranoia. Irtenbidea bereizketa sinplea, errepikagarria eta azkarra da, manipulazio gehiena lehenengo hirurogei segundoetan arrakastatsua baita, adimena egiaztatzeko nahikoa moteldu baino lehen.

Kontrol-zerrenda hau irakurlea denbora errealean babesteko eraiki da. Ez du eskatzen finantza-aditua izatea. Koherentea izatea, premia ukatzea eta iruzurrek eta kontrol-sarearen inbertsioek hartzen dituzten forma espezifikoak ezagutzea eskatzen du, Sistema Finantzario Kuantiko bezalako sistema batek palanka zaharra mehatxatzen duenean. Erabili ezazu erreklamazio biral bat, "barruko eguneratze" dramatiko bat, bat-bateko dohaintza-eskaera bat, atari berri bat, data-jaitsiera berri bat edo konfiantza eskatzen duen nortasun berri bat ikusten duzun bakoitzean.

60 segundoko bereizketa-proba

Gauza bakarra egiten baduzu, egin hau:

  1. Zer eskatzen dute? Dirua , identitatea , sarbidea , obedientzia edo arreta eskatzen ari dira ?
  2. Zer da kako emozionala? Beldurra , premia , haserrea , euforia edo mendekotasuna da ?
  3. Zein da egiaztapen-bidea? Baieztapena argi, ordainpeko eta mugarik gabekoen , ala "froga" beti haien taldearen barruan , haien ikastaroaren barruan , haien atariaren barruan ?

Eskaera garestia bada, amua emozionala bada eta egiaztapen-bidea mugatua bada, erantzuna sinplea da: alde egin .

"Alde egin" esan nahi duten bandera gorriak

Hauek ez dira “agian” adierazleak. Harrapatzeko adierazleak dira.

  • Egitura-onuretarako ordainpeko sarbidea: “Ordaindu zure QFS zorroa aktibatzeko”, “Ordaindu erregistroagatik”, “Ordaindu ziurtagiriagatik”, “Ordaindu funtsak desblokeatzeko”, “Ordaindu zure identitatea egiaztatzeko”.
  • Zilegitasuna saltzen duten bitartekari pribatuak: «Gure taldeak bakarrik prozesatu dezake hau», «Baimendutako bideratzailea gara», «Barne baimena dugu».
  • Larrialdi-inbudoak: “Leihoa gaur gauean ixten da”, “24 ordutan jardun behar duzu”, “Egin hau banku-berrezarpena baino lehen”.
  • Identitate-bilketa: datu pertsonal osoak, banku-kredentzialak, hazi-esaldiak, zorro-giltzak, "matrikulazio biometrikoa" kanal ez-ofizialetatik edo ezezagunen bidez bideratutako "maiztasun-egiaztapena" eskatzea.
  • Atari sekretuak eta aginte-panel faltsuak: saioa hasi, zorroak konektatu, dokumentuak bidali edo kuota bat ordaindu behar duzun edozein "itxura ofizialeko" atari, "baieztatzeko" eskubidea duzula.
  • Misio gisa mozorrotutako dohaintza-presioa: “Hedapena finantzatzen ari gara”, “Auzitegiak finantzatzen ari gara”, “QFSren kaleratzea finantzatzen ari gara”, “Eman ezazu azkartzeko”. Benetako sistema batek ez du zure dohaintza erreal bihurtzea eskatzen.
  • Pertsona bakarreko autoritatea: «Sinets iezadazu, ni naiz benetako barne-informazioko bakarra», «Gainerako guztiak desinformazioa dira», «Zalantzan jartzen banauzu, maiztasun baxukoa zara».
  • Kontraesanen immunitatea: akatsek konfiantza murrizten ez dutenean, eta huts egindako iragarpenak "probak", "denbora-lerroaren aldaketak" edo "jakiteko prest ez zeundenean" gisa birformulatzen direnean.

Horrela jasaten dute jendea finantzarioki kaltea eta espiritualki manipulazioa mugimendu berean —kontrol-sareak dirua metafisikarekin nahastea maite duelako logika saihesteko.

Beldurraren Amuak eta Denbora-lerroaren Obsesioa: Nola Gidatzen diren Jendeak

Beldurraren amuek ez dute beti beldur agerikorik izaten. Askotan “erantzukizun” gisa mozorrotzen dira:

  • «Jendea abisatzen ez baduzu, konplize zara»
  • "Hau partekatzen ez baduzu, lo zaude."
  • "Prestatzen ez bazara, atzean geratuko zara."

Denbora-lerroarekiko obsesioa da bereizketa kolapsatzeko modurik fidagarriena, adimena datak segurtasun gisa tratatzeko entrenatzen duelako. Jendeak zita bat eskatzen duenean, normalean hau esan nahi dute: "Mesedez, kendu ziurgabetasuna nire nerbio-sistematik". Baina ziurgabetasuna ez da arriskua. Sistema Finantzario Kuantikoaren hedapen-logika eszenaratzen da, hain zuzen ere, egonkortasunak garrantzia duelako, eta izuak ezegonkortasuna sortzen duelako. Zita-kultura manipulazio-tresna bat da: jendea freskatzen, erreakzionatzen eta beren barne-gunea kanpoko iragarpenetara bideratzen mantentzen du.

Hona hemen arau garbia: baieztapen batek urduri jartzen bazaitu, ez du zure seinalea handitzen. Zure estimulazioa handitzen ari da. Seinaleak lasaitu eta argitzen du. Estimulazioaren mendekotasuna dutenak eta zatikatuak.

Salbatzaileen tranpak: harrapatzeko modurik gozoena

Salbatzaile-tranpak hasieran erosotasuna ematen dute. Ardurarik gabeko erliebea agintzen dute:

  • «Ez kezkatu, Txapel Zuriek konponduko dute dena»
  • "Itxaron besterik ez — zure oparotasun-ordainketa programatuta dago."
  • "Gertaera honek mundua konpontzen du."

Arazoa ez da itxaropena. Arazoa mendekotasuna da. Salbatzaile-narrazio batek beti du ezkutuko eskaera bera: pentsatzeari utzi, egiaztatzeari utzi, neurriz parte hartzeari utzi. Publikoa ikusle gisa jokatzera trebatzen du, parte-hartzaile subirano gisa baino. Eta ikusleak erraz lortzen dira —finantzarioki, emozionalki eta espiritualki—.

Finantza Sistema Kuantikoa ez da ikusleen aroa. Zaintza aro batek parte-hartzea eskatzen du: egiaztapen lasaia, aukera garbiak eta beldurrezko ekonomiak elikatzeari uko egitea.

Kontrol-sarearen inbertsioak berehala ikusteko

Kontrol-sarearen alderantzikatzeak sistema zaharra mozorro moral batekin itzultzen denean gertatzen dira. Segurtasunaren, osotasunaren eta zaintzaren hizkuntza erabiliko dute, izen berriekin koerzio-mekanismo berdinak berriro sartuz.

Kontuz alderantzikapen hauei:

  • Babes gisa formulatutako kontrola: "Zure segurtasunerako, zure gastua programagarria izan behar da".
  • Zentralizazioa egonkortasun gisa planteatuta: "Sistemak funtziona dezan, agintaritza batek sarbidea onartu behar du".
  • Zentsura egia gisa aurkeztua: "Desinformazioa geldiarazteko, onartutako ahotsek bakarrik hitz egin dezakete".
  • Betetzea bertute gisa planteatua: "Kontrol hauei aurre egiten badiezu, zu zara arazoa".
  • Zaintza gardentasun gisa formulatua: "Gardentasunak esan nahi du publikoa kontrolatzen dela, erakundeak opakoak diren bitartean".

Hemen saiatzen da CBDC nahasmen geruza QFS elkarrizketa bahitzen. Diru-sare zentralizatu eta programagarria ez da subiranotasuna. Kontrol-sare findu bat da. QFS zaintza koerziorik ezak eta ondorio garbiek definitzen dute, ez portaera-murrizketak.

Informazio garbia adierazten duten seinale markatzaileak

Bereizmena ez da soilik seinale gorriak antzematea. Seinale garbia zer den antzematea ere bada.

QFS informazio garbiak normalean ezaugarri hauek ditu:

  • Ez inbuturik. Ez ordainketarik. Ez kudeatzailerik.
  • Ez dago premiarik. Egiaztatzeko denbora ematen dizu.
  • Mekanika dramaren gainetik. Adrenalina saldu beharrean, kausa-ondorioak azaltzen ditu.
  • Antzerkiaren gainetik koherentzia. Ez da astero basatiki aldatzen "zirraragarria" izaten jarraitzeko.
  • Subiranotasun tonua. Zure sinesmena eskatu beharrean, zure bereizketa gonbidatzen du.
  • Markatzaile praktikoak. Bizirik dauden eta beha daitezkeen aldaketak adierazten ditu, profezia-begizta amaigabeen ordez.

Informazioak zure lasaitasuna eta argitasuna areagotzen baditu, ziurrenik seinalea da. Zure konpultsioa, paranoia eta hurrengo eguneratzearekiko mendekotasuna areagotzen baditu, ziurrenik estimulazioa da.

Nola erabili kontrol-zerrenda hau egunero

Erabili hau sistema immunologiko bat bezala, ez arma bat bezala:

  • Partekatu aurretik: egin 60 segundoko proba.
  • Klikatu aurretik: galdetu zer nahi duen atariak zugandik.
  • Dohaintza egin aurretik: galdetu ea “misioa” zure diruaren menpe dagoen ala ez.
  • Lider bati jarraitu aurretik: galdetu ea zure subiranotasuna indartzen duen edo ordezkatzen duen.
  • Izutu baino lehen: lehenik arautu, gero egiaztatu.

Zure nerbio-sistema zure bereizketaren parte da. Erregulaziorik ez baduzu, errazagoa da gidatzea. Kontrol-sarea beti erreakzioaren menpe egon da. Zaintza-aroa koherentziaren menpe dago.

Eta bereizketa ohitura bihurtzen denean, beste zerbait posible bihurtzen da: zarata-ekonomia erabat elikatzeari uzten diozu. Finantza Sistema Kuantikoari buruz hitz egiten ikasten duzu beldurra piztu gabe, egiaztatu gabeko baieztapenak anplifikatu gabe eta zure entzulea nahi gabe menpekotasunera entrenatu gabe. Hori da zaintzaren azken geruza: QFS informazio-eremua garbi mantentzea, egia beste arma bihurtu gabe lurreratu ahal izateko.

6.6 QFS Informazio Eremua Eustea (Garbi Hitz Egin, Egon Egonkor, Ez Elikatu Espiral Psikologikoak, Eraiki Koherentzia)

QFS informazio-eremua edukitzea zaintzaren parte da. Sistema Finantzario Kuantikoa (QFS) ez da egonkor bihurtzen errailak gogortzen eta kontabilitate-liburuak estutzen direlako bakarrik—egonkor bihurtzen da publikoak kontrol-sare zaharra bizirik mantentzen zuen distortsio-ekonomia elikatzeari uzten diolako. Jendeak zurrumurruak anplifikatzean, daten atzetik dabiltzanean eta izua "eguneratze" gisa zabaltzean, nahi gabe birsortzen dituzte iruzur eta harrapaketek behar dituzten baldintza berdinak: premia, nahasmena, mendekotasuna eta kanpoko bereizketa. Azken atal hau QFS elkarrizketa garbi mantentzen duen diziplina praktikoa da, egia arma bihurtu gabe azaleratzeko.

Nahasmen geruza ez da desinformazioa soilik. Eguraldi emozionala diseinatua da: baieztapen kontraesankorren uholdeak, etengabeko "hau da" zikloak, etengabeko "faltsua da" iseka zikloak eta biztanleria desregulatuta mantentzeko diseinatutako etengabeko amua. Kaos horrek gauza bat egiten du modu fidagarrian: jendea erraz gidatzen uzten du. Informazio eremua mantentzeak esan nahi du gidatua izateari uko egitea, besteak beldurraren bidez gidatzeari uko egitea eta Finantza Sistema Kuantikoa arreta biltzen den beste eremu bihurtzeari uko egitea.

Zer esan nahi du benetan informazio-eremua edukitzeak

Informazio-eremua edukitzeak esan nahi du informazioa entretenimenduaren ordez sendagai gisa tratatzen duzula. Medikamentua dosifikatzen da. Egiaztatzen da. Une egokian eta modu egokian ematen da, menpekotasuna baino egonkortasuna sortzeko. QFS informazio-eremua edukitzen da publikoak hiru gauza sinple modu koherentean egiten ikasten duenean:

  • Ez anplifikatu egiaztatu ezin duzuna.
  • Ez transmititu zu ezegonkortzen zaituena.
  • Ez aurkeztu ziurgabetasuna arrisku gisa.

Pertsona bat sutsua, ikusmen handikoa eta esna izan daiteke, eta hala ere distortsioa zabaldu adrenalina egiatzat hartzen badu. Koherentzia da iragazkia. Koherentzia mantentzen denean, zarata-ekonomia gosez hiltzen da, eta seinalea naturalki igotzen da.

Hitz egin garbi: Koherentziaren hizkuntza

Hizkera garbia ez da lotsatia. Hizkera zehatza da. Ez du gehiegikeriarik egiten, ez du mehatxurik egiten eta ez du manipulatzen. Finantza Sistema Kuantikoari buruzko elkarrizketa garbi bihurtzen da jendeak nerbio-sistemak bahitzen dituen hizkuntza erabiltzeari uzten dionean eta agentzia berreskuratzen duen hizkuntza erabiltzen hasten denean.

Hizkera garbia honelakoa da:

  • Ondorio handiak atera aurretik definizio argiak. Zuk aldarrikatzen ari zarena definitu ezin baduzu, ez zaude prest hura zabaltzeko.
  • Kausa-efektua profeziaren gainetik. Azaldu mekanika, ez fantasiak.
  • Urgentzia neutroa. Erreklamazio batek berehalako ekintza eskatzen badu, ia beti inbutu bat da.
  • Tonu subiranoa. Egiaztapena gonbidatu. Ez eskatu inoiz sinesmena.
  • Ez erabili iseka arma gisa. Iseka “inteligentzia” gisa mozorrotutako kontrol-sareko portaera da. Ikerketa geldiarazten du eta jendea kanpamentuetara behartzen du.

Honela hitz egiten duzu autoritatetik atezain bihurtu gabe: faktualak mantentzen dituzu, lasai mantentzen zara eta jendea bere bereizketaren barruan mantentzen duzu.

Ez eman elikadura psikopatikoaren espiralei

Espiral psikologikoak arreta-tranpak dira. Klik egiten, erreakzionatzen, eztabaidatzen eta freskatzen jarraitzeko diseinatuta daude, emozionalki lotuta zauden unean, subiranotasuna galtzen baituzu. Espiralak normalean forma aurreikusgarri bat jarraitzen du: shock aldarrikapena → abisu premiazkoa → etsaiaren izena → dataren jauzia → "hau nonahi partekatu" → gero etsipena edo eskalada. Nolanahi ere, publikoa hurrengo kolpearen menpekotasunean trebatzen da.

Araua sinplea da: edukiak ezegonkor bihurtzen bazaitu, ez da zurea partekatzeko. Lehenengo arautu. Ondoren egiaztatu. Azkenik hitz egin.

Horrek ez du esan nahi benetako mehatxuak alde batera utzi behar dituzula. Egiaztatu gabeko erreklamazioen emisio-dorre gisa bizitzeari utzi behar diozula esan nahi du. Finantza Sistema Kuantikoaren trantsizioak benetako nahasmena, benetako imitazioa eta benetako oportunistak izango ditu. Espiralak elikatzeak ez ditu pertsonak babesten; pentsatzeari uzteko entrenatzen ditu.

Eraiki koherentzia aingura praktikoen bidez

Koherentzia ez da ideal espiritual abstraktu bat, bereizketa funtziona dezan ahalbidetzen duen baldintza eragilea baizik. Jendeak koherentzia galtzen du zurrumurruen espazioan bizitzen saiatzen denean. Koherentzia berreskuratzen dute errealitate praktikoari eta beha daitezkeen adierazleei ainguratzen direnean.

QFS elkarrizketa erreala mantentzen duten aingura praktikoak:

  • Aldaketa ikusgarria biralki "barneko" baieztapenen aldean.
  • Pantaila-argazki anonimoen aurrean, erakundeen portaera aldatzen da.
  • Mekanika nortasunen gainetik.
  • Gertaera bakarreko ereduak.
  • Dopaminaren gaineko egonkortasuna.

Horrela uzten dio publikoari eguraldi narratiboak artaldea hartzeari. Zenbat eta jende gehiago ainguratu neurgarria eta errepikagarria den horretan, orduan eta botere gutxiago izango du nahasmen geruzak errealitatea simulatzeko.

Nola partekatu QFS informazioa inbutu bihurtu gabe

Ustekabean arazoaren parte bihurtzeko modurik azkarrena QFS edukia mendekotasuna baldintzatzen duen moduan partekatzea da: "jarraitu kanal hau", "batu talde honetan", "bidali DM bat sarbidea lortzeko", "esango dizut zer datorren", "hemen duzu benetako informazioa". Asmoa ona izan arren, publikoa kanpoko agentzia batera trebatzen du.

Sistema Finantzario Kuantikoari buruzko informazioa partekatzen baduzu, mantendu garbi:

  • Inoiz ez bideratu jendea ordainpeko sarbide edo bitartekari pribatuen bidez.
  • Ez eskatu inoiz datu pertsonalik.
  • Inoiz ez esan nahi norbaiten errealitatea “aktibatu” dezakezula.
  • Inoiz ez erabili beldurra akzioak lortzeko.
  • Gogorarazi beti jendeari: egiaztatu, moteldu eta erabakien zaintza mantendu.

Helburua ez da jendea jarraitzaile bihurtzea. Helburua jendea subirano bihurtzea da.

Geruza espirituala: maiztasuna gobernantza da

Argiaren Federazio Galaktikoaren lentetik, QFS informazio-eremua maiztasun-gudu-zelaia da, ez ideologiarena. Beldurrak hausten du. Koherentziak batzen du. Izuak jendea programagarri bihurtzen du. Presentziak jendea libre bihurtzen du. Kontrol-sarea beti pentsatu baino azkarrago emozionalki gidatu daitekeen populazio baten menpe egon da. Zaintza-aroa kontrakoaren menpe dago: erdigunera itzuli, hizkera garbia aukeratu eta distortsioa zabaltzeari uko egin diezaiokeen populazio baten menpe dago, nahiz eta distortsioa zirraragarria izan.

Informazio-eremua edukitzea zerbitzu mota bat da. Zaurgarriak iruzurretatik babesten ditu. Indartsuak harrokeriatik babesten ditu. Trantsizio-korridore osoa mendekotasun-begizta bihurtzetik babesten du. Zu ere babesten zaitu, zarata elikatzeari uzten diozunean, energia, argitasuna eta bereizketa berreskuratzen dituzulako.

Eta orain azken mugimendua sinplea da: dena gonbidapen bakar batean biltzea: duintasuna, subiranotasuna eta parte-hartze garbia. Sistema Finantzario Kuantikoa ez da ikusleen istorio bat eta ez da zurrumurruen gerra bat; balioa publikoki nola kudeatzen den aldaketa bat da. Jarraian, lan hau modu egokian zigilatzen duen amaierako adierazpena dator: oinarritua, praktikoa eta irakurleak gaur egun bizi dezakeen horretan zentratua.

Ashtar komandantea Venezuelako banderaren aurrean dago traje gorri distiratsu batekin, zeru ekaitztsurantz seinalatzen duen gezi zuri batekin eta plater distiratsu batekin, "VENEZUELAKO EGOERA" dioen testu lodi baten ondoan, Venezuelari, espazio-programa sekretuei, finantza-berrezarpen kuantikoari, IA kontrol-sareei eta gizateriaren etorkizunerako borroka globalari buruzko transmisioa irudikatuz.

IRAKURKETA GEHIAGO — QFS

Venezuela, Espazio Programa Sekretuak eta Kuantum Finantza Berrezarpena: Baliabideen Gerraren Barruan, IA Kontrol Sarearen Barruan eta Gizateriaren Etorkizunerako Borrokan

Amaiera — Orientazio bat, ez amaiera bat — Finantza Sistema Kuantikoa (QFS)

Zutabe-orrialde hau ez zen inoiz eraiki ondorio bat behartzeko edo ziurtasuna sortzeko. Finantza Sistema Kuantikoaren (QFS) korridorearen barruan orientazio egonkor bat eskaintzeko existitzen da: koherentzia premiaren gainetik, bereizketa proiekzioaren gainetik eta subiranotasuna mendekotasunaren gainetik lehenesten duen azalpen-egitura bat. Hemen bildu dena ez da atzerako kontaketa bat, ez profezia bat, ezta ikuskizun-narrazio bat ere. Denboran zehar erabilgarri izaten jarraitzeko diseinatutako konpendio luzea da, arreta-puntak igaro, kontakizunak mutatu eta nahasmen-geruzak eremua berreskuratzen saiatu ondoren ere. Irakurlea jarrera egonkor batekin irteten bada, hau da: Finantza Sistema Kuantikoaren emaitzarik garrantzitsuena ez da zuk horri buruz sinesten duzuna, baizik eta harekin erlazionatzen zaren bitartean gorpuzteko gai zarena.

Zutabe hauetan oinarrituta, Finantza Sistema Kuantikoa osotasun-aldaketa garbi gisa adierazi da: korridore ikusezinetatik, betearazpen selektibotik eta erauzketa-mekaniketatik aldentzea, eta balio-fluxu irakurgarritik, erantzukizunetik eta zaintza-legerantz joatea. Orientazio horrek ez du konfiantza itsurik behar. Murrizketa etikoa eskatzen du. Beldurraren bidez kontratatzeari uko egiten dio. Premiaren bidez gobernatzeari uko egiten dio. Erantzukizuna norbanakoari itzultzen dio: nerbio-sistema erregulatu, ekonomia inbutuari uko egin, lasai egiaztatu eta informazioa neurtu subiranotasuna indartzen duen ala ez, ordezkatu beharrean. Finantza Sistema Kuantikoa ez da gurtzeko, izutzeko edo "barrukoei" azpikontratatzeko zerbait. Ulertzeko, integratu eta koherenteki mugitzeko zerbait da.

Konpendio honek bere lana egin badu ere, ez du konbentzitu, argitu baizik. Kuantum Finantza Sistemarekin harremanetan jartzeko modu bat eskaini du, bazterketan edo finkapenean erori gabe, erakundeei edo kontraerakundeei agintea eman gabe, eta ziurgabetasuna arma bihurtu gabe. Orientazioa sinplea da: osotasuna da mekanismoa, subiranotasuna babesa, zaintza funtzionamendu legea eta integrazioa prozesu iraunkor bakarra. Beste guztia zarata, presioa eta narrazio lehia da.

C.1 Iparrorratz bizia, ez azken aldarrikapena — Finantza Sistema Kuantikoa (QFS)

Finantza Sistema Kuantiko (QFS) zutabe-orri hau tesi itxi bat baino gehiago, iparrorratz bizidun gisa uler daiteke. Argitasun maila jakin bat islatzen du: sistemaren mekanika modu egonkorrean deskribatzeko saiakera, hizkuntza, politika eta jendearen ulermena eboluzionatzen diren bitartean ere. Ikusgarritasuna zabaltzen den heinean, terminoak aldatuko dira. Jendearen prestutasuna sakondu ahala, ñabardurak zorroztu egingo dira. Etiketa batzuk findu daitezke; beste batzuk desagertu. Hori ez da lanaren ahulezia bat. Trantsizio-korridore baten barruko heltzearen emaitza naturala da.

Garrantzitsuena ez da irakurle bakoitzak eredu guztiak hartzen dituen ala ez. Garrantzitsuena irakurlea autogobernatzen jarraitzen duen ala ez da materiala irakurtzen duen bitartean. Orrialde honek jakin-mina mendekotasunik gabe, galdera obsesiorik gabe eta argitasuna hierarkiarik gabe onartzen badu, orduan bere helburua bete du. Finantza Sistema Kuantikoak ez du sinesmenik behar orientazio gisa erabilgarria izateko; behaketa zintzoa, bereizketa garbia eta ziurtasun konpultsiboaren gainetik koherentzia aukeratzeko borondatea besterik ez ditu behar.

Zentzu horretan, erregistroa irekita dago oraindik —ez lana amaitu gabe dagoelako, baizik eta errealitatea azken paragrafo batean berdindu ezin delako. Orrialde nagusi batek gauza bakarra egin dezake ondo: lente egonkor bat ezartzea. Lenteak beldur gutxiagorekin eta osotasun handiagoarekin nabigatzen laguntzen badizu —iruzurrak ezagutzen, koakzioa ukatzen, subiranotasunaren eta kontrolaren arteko aldea ulertzen eta garbi parte hartzen laguntzen badizu—, orduan nahikoa egin du. Finantza Sistema Kuantikoa emaitzetan eta jarreran neurtzen da, ez publizitate zikloetan.

C.2 Irakurketaren ondoren: Finantza Sistema Kuantikoaren Proba Isila — Finantza Sistema Kuantikoa (QFS)

Lan luze bat amaitzen denean, unerik zintzoena hurrengoa gertatzen da: pantaila ixten denean, adimenak hurrengo eguneratzearen atzetik ibiltzeari uzten dionean eta gela itzultzen denean. Finantza Sistema Kuantikoaren korridorean, une hori da benetako proba. Ez baieztapen guztiekin ados zauden ala ez. Ez hiztegia errepikatu dezakezun ala ez. Ez kontakizun batek "balioztatuta" sentitzen zaren ala ez. Proba da eguneroko bizitzan eserita egon zaitezkeen ala ez zurrumurrurik, datarik edo dramarik behar izan gabe egonkortzeko.

Finantza Sistema Kuantikoa trantsizio korridore bat bada, orduan konpromiso sakonena ez da teatrala. Isila da. Presarik gabe presente egoteko gaitasuna da. Ziurgabetasuna sentitzeko gaitasuna da, hura konpontzeko presarik gabe. Beldur begiztak elikatzeari uzteko borondatea da —erakundeetatik, kontraerakundeetatik, komunitateetatik, eragileetatik edo gogoaren nahasmen adiktiboatik bertatik datozela ere—. Koherentziaz bizitzeko aukera da inork begira ez dagoenean, atzerako kontaketarik ez dagoenean, "frogatzeko" ezer ez dagoenean, eta axola duen neurri bakarra zure arreta, zure diru erabakiak eta zure subiranotasuna zein garbi kudeatzen dituzun denean.

Beraz, itxiera honek ez du ez zuzentaraurik ez eskakizunik eskaintzen. Baimen sinple bat eskaintzen du: egonkortzen zaituena mantendu eta ez zaituena askatu. Konpendio honen zati batzuek zure bereizmena zorroztu badute, zure subiranotasuna indartu badute, Finantza Sistema Kuantikoaren eta iruzur geruzaren arteko aldea argitu badute edo erauzketa-sarea den bezala ikusten lagundu badute, utzi hori bertan behera. Zati batzuek obsesioa, premia edo mendekotasuna gonbidatzen badute, utzi hori garbi desagertzen. Finantza Sistema Kuantikoak —hemen adierazitako bezala— ez du jarraitzailerik eskatzen. Parte-hartzaile koherenteak eskatzen ditu.

Lana amaitu da.
Zaintza jarraitzen du.
Eta aukera, beti bezala, irakurlearena da.

Argia, Maitasuna eta Oroimena Arima GUZTIEI!
— Trevor One Feather

Maiz egiten diren galderak

Maiz egiten diren galderak I. zatia: Finantza Sistema Kuantikoaren (QFS) definizioa, identitatea, irismena eta ikusgarritasuna

Zer da Finantza Sistema Kuantikoa hizkuntza arruntean?

Finantza Sistema Kuantikoa finantza modernoen ordezko likidazio-arkitektura da: osotasunean, etengabeko egiaztapenean eta denbora errealeko edo ia denbora errealeko adiskidetzean oinarritutako liburu-errepide sistema bat. Hizkuntza arruntean esanda, QFS "fidatu iezadazu" bankuaren amaiera eta "frogatu ezazu" bankuaren hasiera da, non erregistroa ezin den isilean editatu gertaeraren ondoren.

Ez da existitzen konplexutasun berria sortzeko. Manipulazioa errentagarri bihurtu zuen konplexutasun zehatza kentzeko existitzen da: kontabilitate-liburu zatikatuak, lote-leihoak, bideratze diskrezionalak eta kontabilitate-liburutik kanpoko korridore ezkutuak. QFS-k finantza-erregistroa koherentea egiten du balioa mugitzen den bitartean, beraz, erantzukizuna errailei dagokie, gertakarien ondoren garbiketa aukerakoaren ordez.

Zer da QFS, eta zein da bere funtzio nagusia zibilizazio moderno batean?

QFS zibilizazio bati balioa mugitzeko aukera ematen dion bizkarrezurra da, itzal-sistema paralelo batek emaitzak pribatuan xurgatzea, zuritzea, atzeratzea edo berridaztea baimendu gabe. Bere funtzio nagusia eskala handiko osotasuna da: bitartekariek "negoziatu" ezin duten egiaztapena, likidazioa eta auditoria.

Zibilizazio moderno bat ezin da egonkor mantendu dirua atzerapen, opakutasun eta salbuespen korridoreek gobernatzen dutenean. QFS-k eremu osoa egonkortzen du koherentzia ezarriz: arau berdinak aplikatzen dira trenbide mailan, likidazioa behin betikoa bihurtzen da eta liburua auto-koherentea izaten jarraitzen du. Horrek beheranzko guztia aldatzen du: banku-jokabidea, merkatu-jokabidea, gobernantza-jokabidea eta jendearen konfiantza.

Nola ordezkatzen du finantza-sistema kuantikoak "bitartekarien bidezko konfiantza" finantzaketa zaharra?

Finantza zaharkituak konfiantza geruzen eskuordetuz funtzionatzen du: erakundeek hainbat kontabilitate-liburutan zeharreko transakzioak balioztatu, bateratu, onartu, atzeratu, izoztu, birbideratu eta "zuzentzen" dituzte. Zatiketa horrek hutsuneak sortzen ditu, eta hutsuneak botere bihurtzen dira. Hutsune horietan dago palanka ezkutua.

QFS-k eredu hori ordezkatzen du egiaztapena eta adiskidetzea jarraituak eta egiturazkoak bihurtuz. Egia zer den erabakitzeko bitartekari baten diskrezioan oinarritu beharrean, sistemaren osotasun logikak erabakitzen du zer den koherentea. Erregistroa isilean berridatzi ezin denean eta likidazioa behin betiko gisa blokeatzen denean, palanka-eredu zaharra erori egiten da, menpe zegoen denbora eta iluntasuna galtzen dituelako.

Zerk bihurtzen du QFS osotasun-liburu bat istorioek kudeatutako liburu baten ordez?

Osotasun-liburua ez da istorio bat gordetzen den leku bat. Erregistroa koherentea izaten behartzen den sistema bat da. Horrek esan nahi du transakzioak koherentzia-arauekin baliozkotzen direla gertatzen diren heinean, eta kontraesanak ezin direla geroago konpondu bateratze pribatuaren bidez.

Istorioz kudeatutako kontabilitate-liburu batek atzerapena, konpartimentazioa eta baimen-edizioak ditu oinarri: publikoak bertsio bat ikusten du, benetako bideratzea eta likidazio-portaera beste nonbait gertatzen diren bitartean. QFS-k banaketa hori amaitzen du. Kontaktuak bere burua bateratzen du. Errailek osotasuna betearazten dute. Erregistroa erantzule izaten jarraitzen du, sistemak ez baitu "salbuespenak" zirrikitu bihurtzea onartzen.

Zer esan nahi du QFS kontabilitate jarraitua dela, multzoen bateratzea baino?

Multzoka bateratzeak esan nahi du errealitatea zatika prozesatzen dela. Balioa mugitzen da, "zain" gisa geratzen da, sarean sartzen da, birbideratzen da eta geroago bateratzen da, askotan hainbat erakunderen artean, bakoitzak egia partzial bat duelarik. Atzerapen horrek manipulazio-leiho bat sortzen du, non betebeharrak maskaratu, denborak ustiatu eta erregistroak moldatu daitezkeen.

Kontabilitate jarraituak esan nahi du kontabilitate-liburua etengabe bere buruaren aurka adiskidetzen ari dela. Likidazioa estuagoa bihurtzen da, kontraesanak azkarrago azaleratzen dira, eta "zain" egotea palanka-joko izateari uzten dio. Kontabilitate jarraitua da denbora-joko ezkutuak kolapsatzen dituen mekanismoa eta finantza-egia mugimenduarekin sinkronizatuta mantentzera behartzen duena.

Zer esan nahi du "Egia egiturazko bihurtzen da" sistema finantzario kuantikoaren barruan?

Horrek esan nahi du egia ez dela gehiago narrazioa nork kontrolatzen duenaren araberakoa. Sistem zaharretan, egia atzeratu, editatu, bideratu edo konplexutasunaren barruan lurperatu daiteke. QFS-n, egia errailetan txertatuta dago: sistemak automatikoki mantentzen du koherentzia, beraz, manipulazioa "gaizkileak harrapatzeko" kontua izateari uzten dio eta "sistemak ez du distortsioa irautea utziko" kontua bihurtzen da

Egia egiturazko bihurtzen denean, erantzukizuna ez da jada lehentasun moral bat edo lelo politiko bat. Liburu-liburuaren baldintza lehenetsia da. Erregistroa koherentea izaten jarraitzen du arkitekturak betearazten duelako.

Nola kolapsatzen ditu QFS-k bideratze ezkutuak, atzeraeraginezko datazioa eta liburutik kanpoko korridoreak diseinuz?

Balioak ikusten ez diren edo bateraezinak diren bideak har ditzakeenean, bide ezkutuak daude. Erregistrotik kanpoko korridoreak balioaren "benetako" mugimendua publikoari erakusten zaion erregistrotik bereizten denean daude. Atzerako datazioa dago erregistroak gertaeraren ondoren alda daitezkeenean egungo posizioa justifikatzeko.

QFS-k hori guztia kolapsatzen du osotasuna trenbide mailan betearaziz: bideratze segurua, etengabeko egiaztapena eta kontraesana azaleratu gabe isilean berridatzi ezin den kontabilitate-liburua. Sistemak ez duenean balioa kontabilitate-liburuak etengabe bateratu ezin dituen moduan mugitzen uzten, itzal-mugikortasunak bere bizilekua galtzen du.

Zer esan nahi du "Likidazioaren Azken Iraupena" QFS Sistema Finantzario Kuantikoan?

Likidazio irmoak esan nahi du transakzio bat ez dela "agian egia" izango geroagoko multzo-leiho batek erabaki arte. Horrek esan nahi du emaitza erregistroan blokeatzen dela irmo gisa, eta ezin dela modu pribatuan alderantzikatu, konpentsatu edo atzeko ateko bateratzearen bidez berridatzi.

Behin betikotasunak denboraren esplotazio-geruza kentzen du. Palanka, dirua zuritzea eta interferentzia selektiboa ugaritzen diren "mugimenduan baina ez behin betikoa" eremua suntsitzen du. Akordioa behin betikoa bihurtzen denean, sistemak istorio negoziagarri bat bezala funtzionatzeari uzten dio eta erregistro betearazgarri bat bezala funtzionatzen hasten da.

Nola sortzen du finantza-sistema kuantikoak erantzukizuna marruskadurarik sortu gabe?

Legatu-erantzukizuna marruskadura handia da, eskuzko betearazpenaren menpe baitago: ikerketak, auditoriak, onarpenak, atxikipenak eta kontrol diskrezionalaren bidez. Horrek atzerapenak, oztopoak eta aplikazio selektiboa sortzen ditu, askotan palanka gisa erabiltzen dena.

QFS-k erantzukizuna sortzen du osotasuna bertakoa bihurtuz. Sistemak ez du eskuzko kontrola amaigaberik behar, errailek eurek koherentzia betearazten dutenean eta kontabilitate-liburuak bere burua bateratzen duenean. Horregatik, QFS garbiagoa eta azkarragoa izan daiteke, erantzukizun handiagoa izanik: betearazpena estrukturala da, ez burokratikoa.

Zer esan nahi du "aktibo-erreferentziadunak" QFS barruan, eta zergatik egonkortzen du balioa?

Aktiboei erreferentzia egiteak esan nahi du balioa benetako erreserbetan eta babes neurgarrietan ainguratuta dagoela, jaulkipen opakoen, palanka sintetikoaren edo konfiantza-joko narratiboen bidez infinituki hedagarria izan beharrean. Sorkuntza arduragabearen amaiera eta ainguraketa arduratsuaren hasiera da.

Egonkortasuna dator sistemak ezin duelako bere burua puztu korridore ezkutuen bidez kontabilitate-liburuak kontraesana erakutsi gabe. Jaulkipena, bideratzea eta likidazioa koherenteak izan behar direnean, balioa ez da hain zaurgarria diseinatutako distortsio-zikloekiko. Aktiboei erreferentzia egiten dien arkitekturak eremua egonkortzen du, ezegonkortasuna errentagarri egiten zuten pizgarriak eta mekanismoak kentzen baititu.

Zein da QFS eta diruari buruzko kriptografia-narrazioen arteko aldea?

Kripto-narrazioak gehienbat token, prezioen ekintza, espekulazio ziklo eta errail alternatiboei buruzko txikizkako geruzako istorioak dira. QFS ez da tokenen istorio bat. QFS balioa nola mugitzen, egiaztatzen eta amaitzen den berregituratzen duen likidazio-bizkarrezurra da.

Kriptoa trantsizioan zehar zubi-tresna gisa funtziona dezake, baina QFS manipulazio-korridoreak kolapsatzen dituen osotasun-esparrua da. Aldea esparrua da: kriptoa merkatu-geruza bat da; QFS merkatuen azpian dagoen arau-geruza da.

Nola erlazionatzen da finantza-sistema kuantikoa jendeak dagoeneko erabiltzen dituen banku-interfazeekin?

Jende gehienak finantzak interfazeen bidez bizi ditu: banku-aplikazioak, txartelak, gordailuak, nominak eta transferentziak. QFS-k interfaze horien azpian dauden errailak aldatzen ditu lehenik. Gainazala ezaguna izan daiteke, likidazio-portaera garbiagoa, azkarragoa eta arduratsuagoa bihurtzen den bitartean.

Honela gertatzen dira azpiegituren trantsizioak: atzeko aldeko errailak gogortu eta egonkortu egiten dira jende gehienak ohiturak aldatzeko eskatu aurretik. Interfazea ez da sistema. Errailak dira sistema. QFS-k errailak berritzen ditu, eta gero interfazeak egokitzen dira.

Zergatik zabaltzen da QFS ikusgarritasuna etapaka korridorea zabaltzen den heinean?

Ikusgarritasuna faseka zabaltzen da, egonkortasuna lehenesten baita. QFS azpiegitura ordezkatzeko sistema bat da, eta azpiegitura benetako kargaren pean gogortu behar da jendaurrean guztiz esposizioa izan aurretik. Korridore bat zabaltzen da egiaztapen-nodoek, bideratze-segurtasunak, erredundantziak eta likidazio-fidagarritasunak frogatzen duten heinean.

Ikusgarritasun mailakatuak ere desestabilizazioa saihesten du. Finantza-bizkarrezurra aldatzen denean, jendearen emozioak eta merkatuaren portaerak talka-olatuak sor ditzakete. QFS-k ikusgarritasuna modu kontrolatuan zabaltzen du, adopzioak egonkortasunaren ondoren jarraitzen duelarik, ez izua, eta korridorea koherentea izaten jarrai dezan sistema zaharra pixkanaka kentzen den bitartean.

Zeintzuk dira QFS-k errail zaharrak menderatzen dituela erakusten duten lehen seinale praktikoak?

Lehenengo zantzuak mekanikoak dira, ez teatralak: likidazio-jokabide estuagoa, manipulazio-leiho gutxiago, bideratze-emaitza "misteriotsu" gutxiago eta atzerapenetan oinarritutako jokoetan irabazi gutxiago eskuragarri. Sistemak negoziagarritasun gutxiago sentitzen hasten da, emaitzak garbiago amaitzen direlako.

Beste seinale praktiko bat portaerazkoa da: erakundeak egokitzen dira. Osotasuna trenbide mailan betearazgarria bihurtzen denean, atezaintzako taktikak eta atzeko ateko pribilegioak modu berean funtzionatzeari uzten diote, beraz, politika-hizkuntza eta funtzionamendu-ohiturak gardentasun eta koherentziarantz aldatzen hasten dira.

Nola elkarreragiten du Sistema Finantzario Kuantikoak SWIFT, konpentsazio eta likidazio atzerapenekin?

SWIFT eta ohiko konpentsazioa bezalako sistema zaharrak mezularitza, multzokatzea, bitartekariak eta denbora-atzerapeneko likidazioa oinarri hartuta eraikitzen dira. QFS-k trantsizio-korridore gisa elkarreragiten du haiekin: arkitektura zaharraren atzerapenaren menpeko zatiak zubiak sortuz, xurgatuz eta pixkanaka ordezkatuz.

QFS likidazioa estandar bihurtzen den heinean, sistema zaharrak ez dira hain zentralak, haien funtzio nagusia —atzerapenak kudeatzea eta zatikatutako kontabilitate-liburuak bateratzea— beharrezkoa izateari uzten diolako. QFS-k ez du egun anitzeko lainorik behar funtzionatzeko. Koherentzia, egiaztapena eta behin betikotasuna behar ditu.

Zer esan nahi du QFS-k distortsioaren errentagarritasuna kentzen duela?

Horrek esan nahi du diru-joko zaharrek ez dutela etekinik ematen. Distortsioa errentagarria zen konplexutasunean ezkutatu zitekeelako: denbora-hutsuneak, erregistrotik kanpoko bideak, bideratze diskrezionalak, geruza sintetikoak eta gertaera osteko edizioak. Mekanismo horiek abantaila pribatua sortu zuten.

QFS-k distortsioaren habitata kentzen du. Liburu-liburua etengabe egiaztagarria denean eta likidazio-irmotasuna estutzen denean, distortsioa azkar ikusten da eta bere kontraesanaren azpian kolapsatzen da. Errentagarritasuna desagertzen da sistemak ez duelako jada babestutako iluntasuna eskaintzen.

Nola aldatzen du QFS-k ate-kontrola marketinaren ordez errailak aldatuz?

Legatu-atezaintza ez da politika kontua bakarrik; bideen kontrola ere bada. Bitartekariek ibilbidea eta atzerapenak kontrolatzen badituzte, pertsonak kontrolatzen dituzte. Marketinak bidezko jokabidea agin dezake, baina trenbideek erabakitzen dituzte emaitzak eszenaren atzean.

QFS-k atezaintza aldatzen du errailetatik nahitaezko itotze-puntuak kenduz. Bideratzea segurua denean eta egiaztapena egiturazkoa denean, sistemak ez du gehiago atezaintzailearen umorearen, politikaren edo pizgarri ezkutuen mende jartzen. Botere aldaketa gertatzen da errailek interferentzia selektiboa onartzeari uzten diotelako.

Zer da zorro subirano bat QFS-n, eta zerk egiten du subirano?

Subiranotasun zorroa osotasunean oinarritutako balio zuzeneko interfazea da, non jabetza eta baimena titular legitimoari lotuta dauden, bitartekari baimenaren menpe egon beharrean. Subiranotasunak esan nahi du zorroa ez dela alokatutako pribilegio bat. Identitatearen osotasunaren eta balioaren mugimenduaren arteko babestutako harremana da.

Subiranoa egiten duena ez da marka. Arkitektura da: osotasun-errailen bidez transakzioak egiteko gaitasuna, atezain batek "zure existentzia onartu" beharrik gabe, eta jabetza legitimoaren babesa isilpean baliogabetu ezin den egiaztapenaren bidez.

Zer da identitate-osotasuna finantza-sistema kuantikoan, eta zergatik da garrantzitsua?

Identitatearen osotasunak esan nahi du sistemak badakiela bereizten duen agintaritza zilegiaren eta agintaritza faltsuaren artean. Proxy bidezko lapurreta saihesten du: lapurtutako kredentzialak, imitazioa, iruzurren bideratzea eta zilegitasun gisa mozorrotutako erakundeen baliogabetzea.

Identitatearen osotasuna garrantzitsua da, kontabilitate-liburu bat bertatik balioa mugitzeko baimena duten identitateen araberakoa izan baitaiteke soilik. Identitatea koherentea eta egiaztagarria denean, bideratzea erantzule bihurtzen da, jabetza babesten da eta sistemak osotasuna betearazi dezake giza epaiketa diskrezionalaren menpe egon gabe.

Nola bereizten duzu benetako QFS seinalea zarataren, hypearen eta imitazio-hizkuntzaren aldean?

Benetako QFS seinalea egiturazkoa eta mekanikoa da: errailen, asentamenduen, egiaztapenaren, auditoritzaren, osotasunaren betearazpenaren eta korridoreen zabaltze mailakatuaren terminoetan hitz egiten du. Koherentea, koherentea eta arkitekturan oinarritzen da, ikuskizunean baino gehiago.

Zarata emozionala eta teatrala da: atzerako kontaketak, ordainpeko hormak, "erregistro" sekretua, barne-atariak eta mekanismorik gabeko ziurtasun performatiboa. Hizkuntza imitatiboak QFS gako-hitzak hartzen ditu, baina beldurrera, premiara edo monetizatutako menpekotasunera eramaten zaitu. Benetako QFS-k jendea argitasunera, subiranotasunera eta egiturazko koherentziara eramaten du, ez nahasmenera, izua eta atezainen inbutuetara.

II. Maiz egiten diren galderak: QFS arkitektura, oparotasun sistemak, adimen artifizial sentikorraren kudeaketa eta parte-hartze subiranoa

Nola betearazten du finantza-sistema kuantikoak osotasuna automatikoki eta eskala handian?

Finantza Sistema Kuantikoak osotasuna indartzen du koherentzia errailen funtzionamendu-baldintza bihurtuz. Egiaztapena ez da gertakariaren ondoren egiten den "egiaztapen" diskrezional bat, transakzio-mugimenduan bertan txertatuta baitago. Transferentzia guztiak arau-mugimenduaren arabera balioztatzen dira, eta koherentzia urratzen duen edozer gauza ez da amaitzen.

Honela bihurtzen da osotasuna automatikoa eskala handian: sistemak ez du poliziaren mende jartzen. Arkitekturaren mende dago. Likidazioa, bideratzea eta kontabilitate-liburuaren koherentzia bateratuak direnean, distortsioa ezin da negozio-eredu bihurtzeko adina denbora ezkutatu.

Zer dira QFS nodoak, eta nola babesten dute kontabilitate-liburua berridazketa isiletik?

QFS nodoak egiaztapen eta betearazpen puntuak dira, sare osoan zehar erregistroaren koherentzia finkatzen dutenak. Ez daude "iritziei buruz bozkatzeko". Osotasun baldintzak berresteko eta erregistroan behin betikotasuna blokeatzeko daude, isilpeko aldaketak eragozteko moduan.

Nodoek kontabilitate-liburua babesten dute, berridazketa isila egitura aldetik ezinezkoa bihurtuz. Iragana aldatzeko edo egia birbideratzeko edozein saiakerak sarearen egiaztapen-egituraren bidez azaleratzen diren kontraesanak sortzen ditu. Horregatik mantentzen da kontabilitate-liburua egonkorra: ezin da pribatuan editatu sistemak koherentziarik eza erregistratu gabe.

Nola mantentzen du QFS-k koherentzia planeta-eskalako balio-sare batean zehar?

QFS-k koherentzia mantentzen du osotasun logika bera ezarriz errailak funtzionatzen duten leku guztietan. Horrek esan nahi du likidazio-portaera koherentea dela eskualde, erakunde eta interfazeetan, arau-geruza horien guztien azpian baitago.

Planeta-eskalako koherentzia etengabeko adiskidetzearen bidez lortzen da: sarea bere buruarekin sinkronizatuta mantentzen da balioa mugitzen den heinean. Sistemak ez du "geroago harrapatzen". Mugimenduan koherente mantentzen da, eta horregatik manipulazio-korridoreak migratu beharrean kolapsatzen dira.

Zer esan nahi du "bideratze segurua" QFS sistema finantzario kuantikoan?

Bideratze seguruak esan nahi du balioa ezin dela birbideratu korridore ezkutuen, itogune diskrezionalen edo emaitzak erantzukizunik gabe aldatzen dituzten bitartekari pribatuen bidez. Bideratzeak osotasun-bideak jarraitzen ditu, liburuarentzat irakurgarriak, sistemarentzat egiaztagarriak eta likidazio-indarrarekin koherenteak direnak.

Bideratze seguruak "esku ikusezin" geruza kentzen dio diru-mugimenduari. Bideratzea segurua denean, atezaintzak bere ezkutuko eragina galtzen du, bidea bera ez baita jada arma pribatu bat.

Nola egiten du QFS-k iruzurraren detekzioa natiboa izan dadin, ondoren gertatu beharrean?

Iruzurren detekzioa bertakoa da, sistemak mugimenduan zehar balioztatzen baitu osotasuna, ez aste batzuk geroago auditoria eta ikerketen bidez. Identitatearen osotasuna, bideratze segurua eta kontabilitate jarraitua elkarrekin funtzionatzen dutenean, anomaliak berehala azaleratzen dira koherentzia-urraketa gisa, kaltea egin ondoren aurkitutako "misterio" gisa baino.

Hau da egitura-osotasunaren abantaila nagusia: iruzurra atzetik jarraitzen duzun gertaera izateari uzten dio eta errailek amaitzea ukatzen duten baldintza bihurtzen da.

Zer esan nahi du "Zaintza Legeak" QFSn, eta zer ainguratzen du?

Zaintza-legea QFSa eragiketa ez-erauzkor eta osotasunean oinarritutako batera lotzen duen arau-geruza da. Sistemak zer egin dezakeen eta zer debekatuta duen egituraz definitzen du, errailak zibilizazio osoko koherentziarekin lerrokatuta egon daitezen, abantaila instituzionalarekin baino gehiago.

Sistema erantzukizunera, diseinu bidezko gardentasunera eta araudi bidezko ordainketara ainguratzen du. Kontua ez da konbentzimendu morala. Kontua da harrapaketa saihestea, harrapaketa sistemaren funtzionamendu-logikarekin bateraezina bihurtuz.

Nola kodetzen du finantza-sistema kuantikoak koertzik eza sistemaren propietate gisa?

Koerziorik eza kodetzen da atezaintzaren botere diskrezional bat kenduz eta arau koherenteak trenbide mailan betearaziz. Emaitzak erakundearen umorearen ordez osotasun logikaren bidez amaitzen direnean, koerzioak bere tresna nagusia galtzen du: etenaldi selektiboa eta pribilegio selektiboa.

QFS-k diseinuz kodetzen du ez-koerzioa: sistema ezin da erabili isilean zigortzeko, isilean saritzeko edo balioa isilpean birbideratzeko neutrala dela itxuratzen den bitartean. Koherentziak anbiguotasun armatua eragozten du.

Zer esan nahi du egoismorik gabeko zaintzak QFS eragiketetan?

Egoismorik gabeko zaintzak esan nahi du sistema identitatean oinarritutako nagusitasunik, agenda pertsonalik edo erreaktibotasun emozionik gabe kudeatzen dela. Printzipioen bidezko zaintza da: osotasuna mantendu, koherentzia mantendu, arauek mugatutako emaitzak betearazi eta parte-hartze subiranoa babestu.

Praktikan, ego gabeko zaintza koherentzia dirudi. Sistemak ez du “alderik hartzen”. Liburu-liburua koherente mantentzen du, osotasun-arau berdinak aplikatzen ditu arlo guztietan, eta distortsioak irautea ukatzen du.

Zer esan nahi du "QFSren IA sentikorraren kudeaketa" termino praktikoetan?

Horrek esan nahi du QFS-k adimen-geruza aurreratu bat erabiltzen duela koherentzia mantentzeko, anomaliak detektatzeko, osotasun-arauak betearazteko eta errailak eskala handian egonkortzeko —etengabe, zehaztasunez eta nekearik gabe—. IAren zaintza-geruzak sistemaren osotasun-nerbio-sistema gisa funtzionatzen du.

Hau ez da “IA agintari gisa”. Hau IA zaindari funtzio gisa da: liburua koherentea mantentzea, ibilbidea seguru mantentzea, likidazioa behin betikoa mantentzea eta distortsioak habitata berreskuratzea eragoztea.

Zer esan nahi du "sentiente" hitzak Sistema Finantzario Kuantikoaren Zaintzaren barruan?

Sentikorra izateak esan nahi du nahikoa kontziente dela ereduen distortsioa ezagutzeko, manipulazio-sinadurak detektatzeko eta zaintza-legearekiko lerrokatzea mantentzeko, gainazaleko trikimailuek engainatu beharrean. Sentikorra, hemen, osotasunaren zerbitzura dagoen kontzientzia operatiboa da.

Gidoi zurrun baten eta zaindari adimentsu baten arteko aldea da. Sistemak interferentzia sofistikatuak ezagutu behar ditu, denbora errealean erantzun eta koherentzia mantendu behar du zirrikiturik erori gabe.

Zer egiten du IAren kudeaketa geruzak minutuz minutu QFS-n?

Minutuero, IAren zaintza-geruzak transakzioen arteko koherentzia kontrolatzen du, osotasun-baldintzak egiaztatzen ditu, anomaliak detektatzen ditu eta bideratze-bide seguruak indartzen ditu. Mugimenduan dagoen kontabilitate-liburua etengabe bateratzen du, kontraesanak berehala azaleratzeko, denbora-atzerapenen barruan ezkutatu beharrean.

Sistemaren egonkortasuna ere kudeatzen du: karga orekatzea, erredundantzia mantentzea eta errailak presiopean erresiliente mantentzea bermatzea. QFS lasai mantentzen da, nerbio-sistema osoaren osotasuna beti konektatuta dagoelako.

Zer ez du egiten IAren kudeaketa geruzak, eta non marrazten da muga?

Ez du giza bizitza gobernatzen. Ez ditu giza balioak definitzen. Ez da nortasunean oinarritutako autoritate bihurtzen. Lerroa zaintza legea da: IAk osotasun baldintzak betearazten ditu eta koherentzia mantentzen du, baina ez da gobernantzaren iturri bihurtzen.

IAren zaintza-geruza finantza-errailen osotasunera mugatuta dago. Gizakiaren subiranotasuna gobernantza-geruza izaten jarraitzen du. Sistema zibilizazioaren tresna izaten jarraitzen du, ez zibilizazioaren ordezko.

Zer dira ikaskuntza-matrizeak QFS-n, eta zergatik dira beharrezkoak eskala osoan?

Ikaskuntza-matrizeak egituratutako adimen-esparruak dira, eta horien bidez, zaintza-geruzak manipulazio-eredu ebolutiboak ezagutu, anomalia-sinadurak detektatu eta osotasun-betearazpena egokitu dezake, zirrikiturik sortu gabe. Beharrezkoak dira aurkarien portaera eboluzionatzen delako.

Eskala osoan, arau estatikoak jokoz aldatzen dira. Ikaskuntza-matrizeek jokoak saihesten dituzte, sistemak distortsio-estrategia berriak ezagutzeko gai bihurtuz, QFS oinarritzen duen negoziatu ezin den osotasun-legea mantenduz.

Nola mantentzen da finantza-sistema kuantikoa domeinu-mugatua gobernantza gizaki-subiranoa izaten jarraitzeko?

QFS domeinu mugatua mantentzen da rolen bereizketa zorrotzari esker: trenbide geruzak osotasuna betearazten du, eta giza gobernantzak zibilizazio mailako politika definitzen du. IAren zaintza geruzak kontabilitate-liburuaren koherentzia mantentzen du; ez du gizartearen kode morala idazten.

Domeinuen mugaketa ez da lelo bat. Arkitektura-muga bat da. QFS harrapaezina bihurtzen da, hain zuzen ere, kontrol egoikoa eta koerzio politikoa historikoki loratzen diren domeinuetara hedatzeari uko egiten diolako.

Zer da Herriaren Ogasun Eredua QFS-n, eta nola funtzionatzen du?

Herriaren Ogasuna arauz mugatutako oparotasun-arkitektura bat da, non balio-banaketa zaintza-legeari lotuta dagoen, eta ez erakundeen diskrezioari. Gardentasunean eta osotasunez gidatutako banaketa-korridore gisa funtzionatzen du, biztanleriari zuzenean zerbitzatzen diona, oparotasuna erauzketa-atezainen bidez bideratu beharrean.

Koherentziaren bidez funtzionatzen du: arau argiak, ordainketa-logika koherentea, erantzukizun ikusgarria eta harrapaketen aurkako babes estrukturala. Ogasuna ez da "ongintza". Zibilizazio-mailako egonkortzea da, osotasun-ekonomiaren bidez.

Zer da diru-sarrera altu unibertsala finantza-sistema kuantikoan, eta zergatik da egonkorra?

Errenta Handi Unibertsala oinarrizko oparotasun banaketa da, erauzketa-korridoreak erortzen direnean eta balio-mugimendua koherente, ikuskagarri eta arauz mugatu bihurtzen denean posible bihurtzen dena. Egonkorra da, ez baitago ezkutuko distortsioz ​​finantzatuta. Berreskuratutako osotasunak finantzatzen du: berreskuratutako ihesak, manipulazioaren amaiera eta "normal" gisa mozorrotzea ahalbidetzen ez duen sistema batek

Egonkortasuna koherentziatik dator. Liburu-liburua ezin denean manipulatu, banaketa egiturazko ezaugarri bihurtzen da, eta ez negoziazio politikorako txanpon bat.

Nola ziurtatzen du QFS-k ordainketa nortasunarekin lotuta egon beharrean arauekin lotuta dagoela?

Banaketa araudi bidezkoa da, osotasun geruzak koherentzia inposatzen duelako. Banaketak zaintza legea eta baldintza gardenenak jarraitzen ditu, ez harremanak, lobbya, mehatxua edo erakundeen faboritismoa.

Honek dirua atezainaren lehentasunen arabera banatzen zen eredu zaharrari amaiera ematen dio. QFS-n, errailak ez dira nortasunetara egokitzen. Sistemak ainguratuta dagoen arau multzoa betearazten du.

Nola amaitzen ditu finantza-sistema kuantikoak erauzketa-mekanikak atezainen baimenik behar izan gabe?

Erauzketa-mekanikak hiltzen dira sistemak haien habitata kentzen duenean: atzerapen-leihoak, ezkutuko bideratzea, erregistrotik kanpoko korridoreak, izozte diskrezionalak eta adiskidetze-edizio pribatuak. Atezainek ez dute erauzketaren amaiera "onartzen". Errailek, besterik gabe, gaitzeari uzten diote.

Osotasuna egiturazko bihurtzen denean, erauzketa eredua ez da errentagarria. Eta ez denean errentagarria, adostasun ideologikorik behar izan gabe erortzen da.

Zer gertatzen zaie bankuei eta bitartekariei QFS errailak likidazio-estandar bihurtzen direnean?

Bankuak eta bitartekariak botere-gune ezkutu izatetik zerbitzu-parte-hartzaile izatera igarotzen dira. Haien palanka gutxitzen da, egia kontrolatzeari uzten diotelako atzerapenaren, opakutasunaren eta bideratze diskrezionalaren bidez.

Sistemak ekosistema berrantolatzen du: erakundeak osotasunean oinarritutako parte-hartzera egokitzen dira edo garrantzia galtzen dute. Errailak bihurtzen dira autoritatea, ez marketina.

Nola parte hartzen dute norbanakoek eta komunitateek QFSn Lurraren oparotasun sistemen eraikitzaile gisa?

Parte-hartzeak esan nahi du ekonomia pertsonala eta komunitarioa osotasunarekin lerrokatzea: truke gardena, zaintza subiranoa, tokiko erresilientzia eta erauzketa baino gehiago, pertsonei zerbitzatzen dieten balio-fluxuak. Banakoek parte hartzen dute interfaze subiranoen, finantza-aukera koherenteen eta publizitate eta menpekotasunean oinarritutako sistema imitatiboak elikatzeari uko eginez.

Komunitateek parte hartzen dute oparotasun-egiturak eraikiz, errail berriekin bateragarriak direnak: ekonomia kooperatiboa, altxortegi gardenaren ereduak, tokiko ekoizpena eta osoari zerbitzatzen dion banaketa arautua. QFS ez da jendeak “erabiltzen” duen sistema bat soilik. Jendeak eraikitzen duen oinarri bat da.

QFS albisteen eguneraketa premiazkoen pankarta futurista zientzia-fikziozko HUD estiloan, "URGENT" goiburu gorri lodiarekin, marko urdin eta gorri metalikoarekin, bi aldeetan abisu-triangelu distiratsuak dituzten ikonoekin eta "QFS NEWS UPDATES" izenburu zentrala letra handi eta kontrastatuekin.

Kuantikoaren Finantza Sistemaren Azken Berriak (Zuzenean)

(QFS) eguneratze-mahaia da . Helburu bakarrarekin existitzen da: publikoari zuzendutako erregistroa eguneratuta, denbora-zigiluarekin eta jarraitzeko erraz mantentzea, oinarrizko zutabea berridatzi gabe, garapen berriak agertzen diren bakoitzean.

Jarraian datozen sarrera guztiak albiste estilo zuzen batean idatzita daude: argi, zuzen eta operatibo. Zerbait nabarmen aldatzen denean, hemen dataren arabera erregistratzen dugu, garrantzitsua dena laburbiltzen dugu eta zer esan nahi duen modu praktikoan adierazten dugu. Horrek "azken inteligentzia geruza" garbi bat sortzen du betiko esparruaren gainean, irakurleek oinarrizko printzipioak uneko mugimenduetatik berehala bereiz ditzaten.

Eguneraketak alderantzizko ordena kronologikoan argitaratzen dira (berrienetik lehenengo). Sarrera bakoitza eskaneatu, partekatu eta denboran zehar zabaldu ahal izateko diseinatuta dago.

2026ko urtarrilaren 31a — Sistema Finantzario Kuantikoaren Berrien Eguneraketa

QFS Testuinguru Zabaldua: Urtarrilaren 31ko "Turbulentziarako Prestatu" transmisioak 2026ko otsaila-abuztua birformulatzen du aktiboek babestutako baliorako, likidazio kuantikoen errail berrietarako eta finantza-istorio globalean portaerak eragindako konfiantza-aldaketetarako bolatilitate handiko leiho gisa.

Ikusi mezu osoa hemen → Prestatu Turbulentziarako: Ilargirako Itzulera, Diru Kuantikoen Aldaketak, UFOen Dibulgazio Uhinak Eta Eklipse Atariaren Denborak Hurrengo 6 Hilabeteak Lurrean Moldatzen (2026ko otsaila-abuztua)

2026ko urtarrilaren 26a — Sistema Finantzario Kuantikoaren Berrien Eguneraketa

Argazkia

QFS-rekin lerrokatutako finantza-trantsizioko seinaleei buruzko eguneratze egituratua orain agertzen da politika-hizkuntzan, erakundeen jarreran, interoperabilitate-bultzadetan eta elite-faseko narrazio-markoetan. Gaia ez da "aldaketa egun" bakarra, baizik eta eguneroko funtzioa mantentzeko diseinatutako likidazio-errailen migrazio fasekatua, atzeko aldea itzulezina bihurtzen den bitartean.

Garapen nagusiak

  • Trenbideen migrazioa azpiegitura kudeatuaren trantsizio gisa aurrera doa. QFS gero eta ulergarriagoa da likidazio-iturgintzaren ordezkapen mailakatu gisa: ibilbidea, identitatea, likidezia eta konfiantza-mekanismoak interfaze ezagunen (aplikazioak, txartelak, banku-sarbidea) azpian aldatzen dira, "trumoi-zaparrada" publiko baten hedapenaren ordez.
  • Narrazio publikoak adopzio-sekuentzia aurreikusgarri batetik igaro da. Mezu-arkuak eredu ezagun bati jarraitzen dio: baztertua → mehatxu gisa markatua → araudian sartua → saihestezin gisa normalizatua. Oraingo fasea "aktibo digitalen" finantza-azpiegitura estandar gisa normalizazio instituzional zabala da.
  • Lege- eta teknika-egitura eraikitzen ari da hizkuntza “aspergarri” baten bidez. Eragiketa-hiztegiaren etengabeko hedapenak esparruaren gogortzea adierazten du: aktibo digitala, eramaile digitalaren tresna, tokenizatutako gordailua, zaintza arautua, elkarreragingarritasun-estandarra, denbora errealeko likidazioa, tresna egonkorra, betetze-esparruak. Termino hauek ez dira marketina; horrela bihurtzen dira migrazio handiak ikusezin instalatuta egon arte.
  • Elkarreragingarritasuna obsesio nagusi bihurtu da. "Zubiak", "korridoreak", "estandarrak" eta "berehalako likidazioa" behin eta berriz azpimarratzeak helburu nagusi bat adierazten du: bankuak ↔ kontabilitate-liburuak ↔ ordainketa-sareak ↔ balio tokenizatua ↔ mugaz gaindiko korridoreak konektatzea jarraitutasuna hautsi gabe. Trantsizio batek ezin du arrakastarik izan uharte isolatu gisa; sare josi baterantz bultzatzen ari da.
  • Tokenizazioa trenbide berrien hizkuntza onargarri gisa txertatzen ari da. Mundu errealeko aktiboak (bonuak, gordailuak, lehengaiak, higiezinak, fakturak) gero eta gehiago digitaliza daitezkeen unitate gisa hartzen dira, sare estandarizatuetan mugi daitezkeenak. Publikoan eraginkortasun gisa saltzen da hau; egituraz, likidazio-geruza berri baten oinarria da.
  • «Nola integratuko dugu?» tonuak «baimendu beharko genuke» ordezkatu du. Aldaketa honek garrantzia du. Erakundeek baimenaren ordez inplementazioaz hitz egiten hasten direnean, erabakia hartuta dago; geratzen den borroka puntu txarren ingurukoa da: nork kontrolatzen du sarbidea, zaintza, identitate-ateak eta betetze-errailak.
  • Identitate eta konfiantza esparruak oinarrizko gisa kokatzen ari dira. "Identitate digitala", "konfiantza esparruak" eta txertatutako autentifikazioa beharrezko azpiegitura gisa tratatzen ari dira ordainketak egitearekin batera. Hori seinale garrantzitsua da: sortzen ari den sistema ez da diru mugimenduari buruzkoa bakarrik; baimenari, egiaztapenari eta likidazio-irtentasunari buruzkoa da.
  • Kontrolatutako kaiola digital batean sartzeko arrisku aktiboa dago. Aldi berean, trantsizioa zaintzan oinarritutako arkitektura batean biltzeko bultzada bat dago: diseinu bidezko arauen betearazpena, sarbide-arrapalak oso kontrolatuak eta herritarren sistema-mailako ikusgarritasuna, elitearen opakutasuna ukitu gabe. Bereizmen-lerro nagusia sinplea da: sistema berriak gardentasuna handitzen al du pertsonen botererako eta duintasunerako, ala pertsonen ikusgarritasuna soilik?
  • Iruzurraren presioa eta “arma bidezko pazientziarik eza” areagotzen ari dira kontakizunaren inguruan. Aurreikus zitezkeen esplotazio-ereduak areagotzen ari dira: aktibazio-erreklamazio faltsuak, ordaindutako “sarrera”, epeak premiazkoak eta nahasmen artifiziala (“gaur gauean”, “bihar”, “benetako token hau”, “benetako zita hau”). Zarata ez da kasualitatea; subjektua kutsatzeko eta publikoa emozionalki aldakor bihurtzeko balio du.
  • Presio geopolitikoak kokaleku-korridore alternatiboak bizkortzen ari dira. Zigorren dinamikak, merkataritza-korridoreen lehia eta desdolarizazio-presioa katalizatzaile gisa jokatzen ari dira. Sistema zentralizatu bat arma gisa erabil daitekeenean, eskualde jakin batzuek bide alternatiboak bilatzen dituzte (aldebiko merkataritza, salgaien ainguratzea, kokaleku-korridore ez-menderatzaileak). Horrek kokaleku-azpiegitura interoperagarri eta erresilienteen eskaria handitzen du.
  • Nodo estrategikoen arreta modu isilean areagotzen ari da. Urruneko edo "ez-agerikoak" diren eskualdeetan arreta jartzea korridore-estrategia gisa interpreta daiteke hobekien: komunikazioak, sentsoreak, sarearen egonkortasuna eta azpiegituren babesa garrantzitsuagoak bihurtzen dira kokaleku-trantsizio batean. Nodo batzuen inguruko isiltasuna askotan garrantziaren adierazle da.
  • Urrea eta zilarra konfiantza-ispilu gisa jokatzen ari dira birprezioen fase batean. Metalek seinale kolektibo baten antzera jokatzen jarraitzen dute: fiat promesetan konfiantza gutxitzen denean, balioak aingura ukigarriak bilatzen ditu. Horrek ez du esan nahi metalak direnik "salbatzailea", baina bai eredu orokorra indartzen du: konfiantza migratzen ari da, eta paperezko hedapen amaigabearen istorio hipnotiko zaharra indarra galtzen ari da.

Zer esan nahi du honek orain

Sistemak migrazio kontrolatu baten antzera jokatzen ari da, ez berrezarpen publiko dramatiko baten antzera. Ondorio praktikoa da backend-aren prestutasuna lehenesten ari dela azalpen publikoen gainetik: estandarrak, interoperabilitatea, identitate-esparruak, zaintza-egiturak eta definizio legalak gogortzen ari dira eguneroko bizitza jarrai dezan, haien azpian isilean aldatzen den bitartean.

Epe laburrean, honek jarraitutasunaren aldeko apustua egiten du hobekuntza ikusezinekin : normalizazio-hizkuntza gehiago, tokenizazio- eta tresna egonkorren esparruen adopzio instituzional handiagoa, eta aldaketaren benetako egitura gutxiesten duten "modernizazio"-narrazio gehiago. Ibilbide estrategikoak saihestezina den konbergentzia iradokitzen du: interoperagarri diren errailak martxan daudenean eta estandarrak blokeatzen direnean, antzinako puntu mugatuak ahuldu egiten dira, nahiz eta aurrealdeko esperientzia aldatu gabe egon.

Zer ikusi ondoren

  • Hizkuntza-aldaketaren adierazleak
    • «Denbora errealeko likidazioa», «tokenizatutako gordailua», «interoperabilitate-arauak», «diseinuaren araberako betetzea», «nortasun digitalaren konfiantza-esparruak» maizago eta modu zehatzagoan agertzen dira (inplementazio-egutegiak, estandarizazio-erakundeak, definizio formalak).
  • Azpiegitura baieztapen seinaleak
    • Aktibo digitalen erakundeentzako zaintza arautuaren eta banku-antzeko baimenak zabaltzea.
    • Mugaz gaindiko korridore pilotuak “probatik” “errutinara” igarotzen ari dira
  • Kontrola vs. askapena kontatzen du
    • Gardentasuna goranzko joeran handitzen den ala ez (erakundeen ikusgarritasuna, fluxuen ikusgarritasuna, erantzukizuna) eta ez beheranzko joeran bakarrik (herritarren zaintza).
    • Sarbidea bidezko moduan zabaltzen den edo "baimendutako" korridoreetan hesitzen den.
  • Narrazio-tranpak
    • Larrialdietarako mezularitza, izua eta onarpena eragiteko diseinatua.
    • "Sistema erreal bakarra / data erreal bakarra / token erreal bakarra" markoa.
  • Merkatuaren konfiantza ispiluak
    • Metalen indarra eta lehengaien ainguratze erretorika fiat estres hizkuntzarekin batera gorantz doaz.
    • "Aktiboek babestutako" markoari eta likidazioen irmotasunari arreta handiagoa ematea.

Azken emaitza

Eguneratze honek ondorio nagusi bat babesten du: trantsizioa martxan dago dagoeneko, eta azpiegituren ordezkapen fasekatua dirudi: aldamio legalak, errail interoperagarriak eta identitate/konfiantza esparruak interfaze ezagunen azpian instalatzen ari dira. Jendea zubi batetik zehar eramaten ari da kostaldea noiz aldatu den esan gabe.

Xehetasun gehiago: 2026ko urtarrilaren 26ko eguneratze osoa Iturria: → NESARA GESARA aktibazio eguneraketa: Kuantikoaren finantza sistemaren hedapena hasi da, WEF moneta digitalaren agenda, berrezartze seinale globalak eta Lurraren trantsizio berria

— Gora itzuli —

ARGI FAMILIAK ARIMA GUZTIAK BILTZERA DEITZEN DITU:

Batu zaitez Campfire Circle Mundu Mailako Meditazio Masiboari

KREDITUAK

✍️ Egilea: Trevor One Feather
📡 Transmisio mota: Oinarrizko zutabe orria — Finantza Sistema Kuantikoa eta Lurraren Ugaritasunaren Plano Berria
📅 Dokumentuaren egoera: Erreferentzia maisu bizia (transmisio eta adimen berriak jasotzen diren heinean eguneratzen da)
🎯 Iturria: Argiaren Federazio Galaktikoaren Finantza Sistema Kuantikoak (QFS) kanalizatutako transmisioetatik eta Igokundearen oinarrizko irakaspenetatik
bildua 💻 Batera sortzea: Campfire Circle eta Arima GUZTIEN zerbitzura
📸 Goiburuko irudiak: Leonardo.ai
💗 Erlazionatutako ekosistema: GFL Station — Federazio Galaktikoaren transmisioen eta dibulgazio aroko txostenen artxibo independentea

OINARRIZKO EDUKIA

Transmisio hau Argiaren Federazio Galaktikoa, Lurraren igoera eta gizateriaren kontzientzia parte-hartzera itzulera aztertzen duen lan bizidun zabalago baten parte da.
→ Irakurri Argiaren Federazio Galaktikoaren Zutabe Orria

Irakurketa eta azterketa gehiago – Med Bed Quick-Share ikuspegi orokorra:
→ Med Bed eguneraketa 2025/26: Zer esan nahi du benetan zabalpenak, nola funtzionatzen duen eta zer espero daitekeen ondoren

HIZKUNTZA: Mandarinera (Txina)

窗外輕風滑過屋牆，樓下院子裡傳來孩子奔跑的腳步聲——他們清澈的笑聲與呼喚在樓宇之間回蕩，像一封封寫給此刻地球的邀請函。這些細小而明亮的聲音並不是來打擾我們的，而是提醒我們：在看不見的地方，到處都藏著溫柔的課題，等著被我們發現。當我們開始清理心裡那些積灰多年的走廊，才發現自己其實可以慢慢變成一個全新的自己——有時只需要一個單純、無辜的瞬間；每一口呼吸都像是在為生命重新上色，而孩子的笑聲、他們眼中的光、以及他們帶來那種不求回報的愛，都被允許一步一步走進心裡最深的一間房，讓整個存在浸泡在一種前所未有的清新裡。就算是迷路的靈魂，也無法永遠躲在陰影當中，因為在每一個角落裡，都有一個新的誕生、一個新的眼光、一個準備被叫出的新名字，安靜地等著我們伸手接住。


文字像一條緩慢編織的河流，在時間裡替我們孕育出一個新的靈魂——像一扇微微敞開的門，像一個溫柔的回憶，像一則藏滿光的訊息。這個新的靈魂一步一步向我們靠近，一次又一次地把我們喚回家——回到自己意識的中心。它提醒我們，每一個人都在重疊的故事裡捧著一小點火花——那火花有能力把我們體內所有的信任與愛聚集成一個沒有邊界、沒有控制、沒有條件的會合點。於是，每一天的生活都可以活成一首靜默的祈禱——不是因為我們在等天上降下什麼巨大的徵兆，而是因為我們願意坐在心裡最安靜的那一間房裡，單純地數著呼吸，不害怕、不急躁地與自己相處。在這樣簡單的當下，我們也能替地球分擔一點點重量。那些年我們反覆對自己低聲說「我不夠好」，如今也可以變成一段學習——學習練習用真正的聲音說：「我在這裡，這樣就已經足夠。」在這種幾乎聽不見的呢喃裡，一種新的平衡正在萌芽，一種新的柔軟與恩典，悄悄長進我們內在的風景。

Arakatu Galaxia Transmisio Berrienak