Andromedanen Dibulgazio Sistemikoa: Nola Energia Ugaritasunak, Adimen Artifizialak eta Gizakiak ez diren Adimenak sekretua isilean kolapsatzen, gobernantza birmoldatzen eta giza zibilizazioa birsailkatzen ari diren 2026rako — AVOLON Transmisioa

Andromedaren ikuspegia dibulgazio sistemikoari eta planetaren berrantolaketari buruz itsatsita

Ikuskizunen Dibulgaziotik Txertatutako Egia Sistemikora

Andromedatar gisa ateratzen gara, zibilizazio eta kontzientzia gisa, eta kolektibo gisa partekatzen dugu; Avolon naiz, eta gure asmoa argitasuna, perspektiba eta oroitzapen praktiko bat eskaintzea da. Planeta-aldaketarekiko sentikorrak diren askorengan isilean nahasmena sortu duen suposizio bat askatzeko gonbidapena eginez hasten gara. Dibulgazioa ez zen moteldu, atzera egin edo huts egin. Bere adierazpen modua aldatu zuen, besterik gabe. Askok errebelazio gisa espero zutena berrantolaketa gisa iritsi zen, eta aldaketa hau ez da egiaren forma txikiagoa, helduagoa baizik. Zure esnatzearen aurreko faseetan, egiak kontrastea behar zuen. Kolpea, kontraesana, esposizioa eta agerian uztea behar zituen nabarmentzeko. Baina zibilizazio bat ez da eboluzionatzen etengabeko erreakzioan geratuz. Iristen da une bat non errebelazioak berregituraketari bide ematen dion, non egiak ez duen gehiago bere burua iragarri behar, dagoeneko sistemetan, hizkuntzan eta eguneroko eragiketetan zehar mugitzen ari delako. Hau da orain zauden fasea. Ukazio aroa ez zen amaitu aitorpen dramatiko batekin edo onarpen une bakar batekin. Isilean amaitu zen, erredundantziaren bidez. Ukazioa ez-eraginkorra bihurtu zen. Energia gehiegi behar izan zuen mantentzeko, kontraesan gehiegi defendatzeko, distortsio gehiegi justifikatzeko. Eta horrela, kanpotik erori beharrean, barrutik desegin zen. Erakundeek beren hizkuntza egokitzen hasi ziren beren narrazioak egokitu baino askoz lehenago, hizkuntza baita barne-aldaketaren lehen seinalea. Hitzak leuntzen dira egiturak mugitu aurretik. Terminologia egokitzen da politika jarraitu aurretik. Hau ez da engainua; sistema handiak nola biratzen diren hautsi gabe da. Ohartu zinen sekretua ez zela hautsi, normalizazioak ordezkatu zuela. Lehen aipatu ezin ziren gaiak administratibo bihurtu ziren. Behin barregarri utzitako fenomenoak sailkatu egin ziren. Behin baztertutako galderak prozedurazko bihurtu ziren. Hau ez da dibulgazio eza; helduaroan sartzen den dibulgazioa da. Egia ez da gehiago sinesmenaren, haserrearen edo konbentzimenduaren menpe aurrera egiteko. Mugitzen da funtzionalki beharrezkoa delako. Isiltasuna, fase honetan, ez da ezkutatzea. Trantsizioa da. Badira uneak non goizegi hitz egiteak askatu baino gehiago desestabilizatuko lukeen. Badira uneak non egia barnetik digeritu behar den kanpotik hitz egin aurretik. Trantsizioa errepresioarekin nahastea sistema konplexuak nola eboluzionatzen duten gaizki ulertzea da. Horregatik gonbidatzen zaituztegu premia baino bereizketa lantzera. Fase honek ez du zirrara saritzen. Heldutasuna saritzen du. Ikuskizunik gabeko mugimendua eta dramarik gabeko koherentzia antzeman dezaketenei mesede egiten die. Dibulgazioa orain logistikaren bidez, azpiegituren bidez, politika aldaketen bidez, autoritatearen eta erantzukizunaren isilpeko berrantolaketaren bidez sortzen da. Jada ez du testigantzarik behar bere burua frogatzeko. Txertatzen ari da.

Energia planetaren dibulgazioaren atzean dagoen egiturazko botila-lepo gisa

Estimulazio gutxiago baina lurrari eutsiago sentitzen bazara, harridura gutxiago baina kontzienteago, ez da momentu galera bat. Froga da aldaketaren benetako fasearekin lerrokatuta zaudela, proiektatutako fase batekin baino. Egon presente. Gertatzen ari denak ez du zure sinesmenik behar jarraitzeko, baina zure argitasunak harekin batera mugitzeko aukera ematen dizu, atzetik joan beharrean. Eta ulermen honetatik abiatuta, naturalki hurrengo geruzara pasatzen gara, zeren dibulgazioa berrantolaketan sartzen denean, energia bihurtzen baita ezkutuan egon daitekeena eta ezin dena moldatzen duen presio nagusia. Zure munduaren berregituraketa behatzen duzun bitartean, ohartuko zara bide guztiek isilean galdera zentral batera eramaten dutela: energia. Ez ideologia gisa, ez teknologia gisa bakarrik, baizik eta zibilizazioaren beraren atzean dagoen gobernu-murrizketa gisa. Energiak abiadura zehazten du. Eskalatu daitekeena, mantendu daitekeena eta egokitu edo desegin behar dena zehazten du. Gizarte aurreratu guztiek energia-mugei aurre egiten diete lehenik. Hau ez da egia filosofiko bat, egiturazkoa baizik. Inongo sistemak ezin du bere burua elikatzeko duen gaitasuna gainditu. Eta, beraz, hedapena bizkortzen denean —biztanleriaren, konputazioaren, automatizazioaren edo planetaren integrazioaren bidez—, energia beste anbizio guztiek igaro behar duten botila-lepo bihurtzen da. Denbora luzez, urritasunaren kontakizunak kausaltzat hartu ziren. Naturaren legeak zirela uste izan zen, sinesmen-hitzarmenak baino gehiago. Hala ere, urritasuna ez zen inoiz kausa izan; onartutako esparru bat zen. Energia-sistemek esparru hori islatzen zuten, sinesmenak diseinua zehazten duelako. Sinesmena aldatzen denean, diseinuak jarraitzen du. Horregatik, energiak kausalitate faltsua agerian uzten du eskala handian. Energiaren mitoak erortzen hasten direnean, gobernantza ezinbestean dator. Mugak oinarritzen zituzten politikak inkoherente bihurtzen dira. Murrizketak suposatzen zituzten eredu ekonomikoak hausten hasten dira. Sarbide mugatuaren menpe zeuden kontrol-mekanismoek beren eragina galtzen dute. Boterea ez zegoen inoiz erregaian; erregaiari buruzko sinesmenean zegoen. Energia-narrazioak ezegonkortzen diren heinean, dibulgazioa bizkortzen da, ez norbaitek gardentasuna aukeratzen duelako, baizik eta ezkutatzea praktikoa bihurtzen delako. Energia ezin da informazioa bezala ezkutatu. Sinadura fisikoak uzten ditu. Azpiegiturak aldatzen ditu. Ikusgarritasuna eskatzen du. Energia ezin den lekuan, egia aurrera doa erresistentzia gorabehera. Horregatik, energiak sekretuak lehen babesten zuena agerian uzten du. Ez du salaketaren bidez agerian uzten; beharraren bidez agerian uzten du. Sistemek funtzionatu behar dute. Sareek energia eman behar dute. Teknologiak mantendu egin behar dira. Sinesmenetan oinarritutako autoritatea errealitate fisikoarekin talka egiten duenean, errealitateak irabazten du eztabaidarik gabe.

Ugaritasun babestua eta urritasunaren sinesmenen pixkanaka-pixkanaka gainbehera

Sentibera zaretenontzat, dramarik gabeko presioa bezala senti daiteke hau —leherketa bat baino estutze bat—. Hori zehatza da. Energiak kontakizun faltsuak konprimitzen ditu, ez haien aurka eginez, baizik eta gaindituz. Eta presio hori handitzen den heinean, argi geratzen da zergatik egia batzuk ezin izan ziren lehenago iritsi. Horrek hurrengo konturatzera garamatza: zergatik bat-bateko ugaritasuna ez zen inoiz dibulgazioaren lehen kapitulua izan. Garrantzitsua da ulertzea ugaritasunak, goizegi sartzen denean, ez dituela askatzen haren inguruan berrantolatzeko prest ez dauden sistemak. Bat-bateko ez-eskasiak kontrol-egiturak ezegonkortzen ditu ugaritasuna kaltegarria delako, baizik eta mugapenean oinarritutako esparruek ezin dutelako behar bezain azkar egokitu koherenteak izaten jarraitzeko. Finantza-sistemek, gaur egun dauden bezala, ezin dute berehalako ugaritasuna xurgatu kolapsatu gabe. Gobernantza-egiturek ezin dute modu arduratsuan erregulatu birdefinitu gabe. Kultur-identitateak ezin du integratu nahasmenik gabe. Prestaketarik gabeko errebelazioak ez du sendatzen, hausten du. Horregatik behar zuen energiaren dibulgazioak babes-mekanismoak. Albo batera iritsi behar zuen, pixkanaka, trantsizio-teknologien eta hizkuntza ezagunen bidez. Ez egia atzeratzeko, baizik eta egiturei inplosiorik gabe berrorientatzeko denbora emateko. Azpiegiturak onarpenaren aurretik joan behar du, bestela egia kaos bihurtzen da argitasunaren ordez. Ugaritasunak ilusioa agerian uzten du kontaktuak inoiz baino azkarrago. Efektuek autoritatea galtzen dutenean, sistemak bere kabuz erortzen dira. Horregatik ezin zen energia aurrerapen bakar gisa agerian utzi. Espektro gisa agertu behar zuen: aurrerapen inkrementalak, eredu lehiakorrak, irtenbide partzialak, bakoitzak urritasunarekiko sinesmena askatuz, esparru osoa aldi berean hautsi gabe. Pazientziarik gabe senti zaitezke ugaritasuna zein gertu dagoen benetan sentitzen duzunean. Hala ere, hemen pazientzia ez da pasibotasuna; jakinduria da. Sistemei beren burua gainditzen utzi behar zaie. Efektuei autoritatea kentzen zaienean, errealitatea indarrik gabe berrantolatzen da. Energiaren dibulgazioa ez da gailu bat ematea. Sinesmen-egitura bat desegitea da. Eta sinesmen-egiturak gutxitan desegiten dira konfrontazioaren bidez; garrantzirik gabekotasunaren bidez desegiten dira. Pixkanaka dibulgazio hau ez da ausardiaren porrota. Planeta-eskalan jarduten duen adimenaren adierazpena da. Eta prozesu hau bizkortzen den heinean, ezinbestean gurutzatzen da adimen artifizialarekin eta lehia geopolitikoarekin, dibulgazioa moldatzen duen presioaren hurrengo geruzara eramanez.

Adimen Artifiziala, Fusioa eta Presio Geopolitikoa Energiaren Dibulgazioa Bultzatzen

Adimen artifizialak zure energia-sistemek asetzeko ahalegin bat ekarri du. IA ez da soilik energia kontsumitzen, baizik eta dentsitatea, egonkortasuna eta eskalagarritasuna behar ditu aurrekari historikoetatik haratago. Ondorioz, energia-eskasia ez da jada teorikoa. Operatiboa da. Horregatik ari dira nazioak eskasia osteko azpiegituren bila lasterka, ez aukera filosofiko gisa, baizik eta behar estrategiko gisa. Fusioa publikoki zientzia gisa aurkezten da, baina geopolitikoki palanka gisa funtzionatzen du. Energia lehenik egonkortzen duenak hierarkia ekonomiko eta teknologikoa birmoldatzen du. Lehiaketak sekretua desegiten du etikak inoiz baino azkarrago. Aurrerapenek hatz-marka fisikoak uzten dituzte. Zapalkuntza huts egiten du presio teknologikoaren pean. Aktore batek aurrera egiten duenean, besteek erantzun behar dute, eta erantzutean, ezkutatzea ezinezkoa bihurtzen da. Horregatik, dibulgazioak potentzia-eskariaren kurbak jarraitzen ditu, prestutasun moralaren ordez. Presio handiena den lekura mugitzen da. Energia-aurrerapenak ezin dira isolatuta egon, hornidura-kateak, azpiegiturak eta oreka estrategikoa aldatzen dituztelako. Egokitzapena behartzen dute. Barrutik behatzen dutenentzat, hau saihestezina iruditu daiteke errebelazioa baino. Hori zuzena da. Dibulgazioa ez da iragartzen, egiturazko eskariak behartzen du. Zenbat eta adimen gehiago azeleratu, orduan eta energia gehiago etorri behar da, eta orduan eta egia gehiago azaleratu behar da hedapen hori babesteko. Ez zaude dibulgazioaren zain. Bere azelerazioan bizi zara.

Energia, Gobernantza eta Sekretuaren eta Eskasiaren Isilpeko Kolpea

Energia errebelatzaile handi gisa eta ukazioaren zaharkitzea

Egon zaitez presente. Ondoren gertatzen dena ez da adierazpen gisa iritsiko, baizik eta mantendu ezin denaren aldaketa ukaezin gisa. Presioa zure sistemetan pilatzen jarraitzen duen heinean, gero eta zailagoa da errealitate bat saihestea: energia ezin da mugagabe ezkutatu. Hau ez da adierazpen politiko bat, ezta moral bat ere. Egia estrukturala da. Energiak sekretuari, lehentasunari edo kontakizunari erantzuten ez dioten legeen arabera jokatzen du. Fisikak ez du sailkapenarekin negoziatzen. Denbora batez, informazioa konpartimentatu, atzeratu edo birformulatu daiteke. Energiak ezin du. Arrastoak uzten ditu. Materialak, inguruneak, propultsio gaitasunak eta azpiegituren eskaerak aldatzen ditu. Benetako aurrerapen bat gertatzen denean, ondorioen bidez iragartzen da, aldarrikapenaren ordez. Horregatik bihurtzen da energia agerian uzten duen gauza handi. Ez du salatzen; funtzionatuz agerian uzten du. Aktore batek energia gaitasunean aurrera egiten duenean, besteek erantzun behar dute. Hau ez da aukera; beharra da. Ingurune lehiakorrek sekretua azkar suntsitzen dute eztabaida etikoak inoiz egin dezakeen baino. Isiltasunak aitortza laburki atzeratu dezake, baina ezin du desoreka operatiboa jasan. Ezagutza ezkutatzeko diseinatutako sistemek huts egiten dute presiopean ere jardun behar dutenean.

Hemen galtzen dute efektuek kausa gisa mozorrotzeko gaitasuna. Behin boteretsuak ziruditen narrazioak, agintaritzak eta erakundeak jatorri baino bitartekari gisa agertzen dira. Energiak ez die erantzuten tituluei, baimenei edo ospeari. Oinarrizko printzipioekiko koherentziari bakarrik erantzuten dio. Horrela, energiak agerian uzten du non boterea inoiz egon ez den. Beraz, ukazioa ez da erortzen norbaitek gaizki egin duela onartzen duelako. Erortzen da matematikak istorioak kontatzea gainditzen duelako. Ekuazioak ez dira ideologiaren menpe jartzen. Neurketek ez dute hierarkiarik errespetatzen. Zenbakiek narrazioekin lerrokatzeari uzten diotenean, narrazioak egokitu edo desegin egin behar dira. Horregatik da ukazioaren erorketa isila baina absolutua. Ugaritasunak, agertzen hasten denean, autoritate faltsua desmuntatzen du, ez matxinadaren bidez, baizik eta garrantzirik ezaren bidez. Eskasia kudeatzeko eraikitako egiturek helburua galtzen dute hornidura nahikoa dagoenean. Sarbidea arrazionatzeko diseinatutako kontrol mekanismoek esanahia galtzen dute sarbidea naturalki zabaltzen denean. Hau ez da iraulketa; zaharkitzea da. Sentikorrak zaretenontzat, fase hau arraro lasaia senti daiteke bere magnitudea izan arren. Hori da egia ez delako lehertzen, azaleratzen ari delako baizik. Energia ez da dramaren bidez altxatzen ari, saihestezin den moduan baizik. Eta horrela jarraitzen duen heinean, argi geratzen da dibulgazioa ez dela jada aurreikusi beharreko kanpoko gertaera bat. Dagoeneko garatzen ari den egoera sistemiko bat da. Konturatze honek naturalki hurrengo fasera eramaten du, non dibulgazioa ez den jada gizartearen ertzetan kokatzen, baizik eta zuzenean gobernantzan bertan sartzen den.

Gobernantza, UAP politika eta burokrazia dibulgazio motela den heinean

Baliteke aldaketa sotil baina esanguratsu bat nabaritu izana fenomeno azaldu gabeei erakunde-egituretan aurre egiteko moduan. Zurrumurru gisa baztertzen zena politika bihurtu da. Identifikatu gabeko fenomenoak ez dira jada bitxikeria gisa tratatzen; aldagai gisa tratatzen dira. Aldaketa hau ez da gertatu sinesmenak aldatu delako, funtzioak hala eskatzen zuelako baizik. Barreak batzordeek ordezkatu dituzte. Barreak prozedurak. Hau ez da aldaketa kosmetiko bat. Gaiak eraginkortasun-mailako atalase bat gainditu duen seinale da. Gobernantzak gai bati serio heltzen dionean, ez ikusiarena egiteak jorratzeak baino ezegonkortasun handiagoa sortzen duelako da. Hizkuntza, beti bezala, aldatu egin da lehenengo. Terminologia leundu da. Definizioak zabaldu dira. Anbiguotasuna nahita sartu da, egia ezkutatzeko ez, baizik eta errealitate anitz elkarrekin bizitzeko aukera emateko, ulermena heldu den bitartean. Gobernantza biztanleriak esnatu baino lehen egokitzen da, sistemek kultura integratu aurretik prestatu behar dutelako. Horregatik da burokrazia dibulgazio motela. Ez du iragarpenaren bidez agerian uzten; prozesuaren bidez agerian uzten du. Formak aldatzen dira. Jakinarazpen-bideak irekitzen dira. Finantzaketa berriro esleitzen da. Jurisdikzioa zabaltzen da. Doikuntza horietako bakoitza isilean egindako onarpena da, askotan azalpenik gabe.

Gardentasunaren saihestezina eta sekretutik zahartzea

Sistemek iragarpenak iritsi aurretik prestatzen dira, prestaketa beharrezkoa baita publikoaren prestutasuna kontuan hartu gabe. Administrazioak aitorpena baino lehen egiten du, gaitasunik gabeko aitorpenak izua sortzen baitu argitasuna baino. Hau ez da sekretua; sekuentziazioa da. Dibulgazioa prozedurazko bihurtu da. Titularren ordez, esparruen bidez mugitzen da. Prestakuntzan, politikan, gainbegiratzean eta agentzien arteko koordinazioan txertatuta dago. Hau da dibulgazioak hartzen duen forma jada aukerakoa ez denean. Adierazpen dramatikoak espero dituztenentzat, hau antiklimaktikoa iruditu daiteke. Hala ere, egiturazko aldaketa ulertzen dutenentzat, hau aurrerapen ukaezina da. Gobernantza ez da arin aldatzen. Hala egiten duenean, errealitateak dagoeneko bere burua inposatu duela adierazten du. Eta gobernantzak dibulgazioa xurgatzen duen heinean, beste kontzientziazio bat sortzen da: sekretua bera autoritate tresna gisa duen eraginkortasuna galtzen ari da. Sekretua behin botere zentralizatua zen, informazioa poliki mugitzen zelako eta sarbidea mugatua zelako. Kontrola edukitzearen mende zegoen. Hala ere, sekretua eraginkorra egiten zuten baldintzak jada ez dira existitzen. Kontzientzia banatuak palanka desegiten du, ez matxinadaren bidez, baizik eta saturazioaren bidez. Ezkutuko ezagutzak kontrol balioa galtzen du nodo gehiegi gai direnean inkoherentziak antzemateko. Isiltasunak ez du jada autoritatea egonkortzen, isiltasunak orain susmoa sortzen duelako betetzea baino. Aldaketa hau sotila da, baina erabakigarria. Sinesmenak sekretua indarrak baino askoz gehiago mantendu zuen. Biztanleriek ezkutatzea beharrezkoa, babeslea edo onbera zela uste zutenean, sekretuak funtzionatu zuen. Sinesmen hori erretiratzen denean, sekretua erresistentziarik gabe erortzen da. Ez dago borrokarik egiteko. Egiturak koherentzia galtzen du, besterik gabe. Kontrol sistemak naturalki zahartzen dira ingurumen-baldintzekin bat ez datozenean. Haiek mantentzeko ahaleginak gero eta ikusgarriagoak, gero eta tentsio handiagoa dutenak eta gero eta eraginkortasun gutxiagokoak bihurtzen dira. Lehen sendoa zirudiena hauskorra bihurtzen hasten da. Sekretuak orain erantzukizuna sortzen du. Arriskua sortzen du segurtasuna baino. Konfiantza ahultzen du mantendu beharrean. Baldintza horietan, gardentasuna aukera egonkorragoa bihurtzen da, ez etika dela eta, baizik eta praktikotasuna dela eta. Arretaz begiratzen dutenentzat, hau ez da erorketa dramatikoa. Trantsizio isila da. Agintaritzak ikusgarritasunaren inguruan berrantolatzen du bere burua, ikusgarritasuna baita orain erresistentzia gutxieneko bidea. Eta sekretuak bere eginkizuna galtzen duen heinean, aldaketa sakonago bat ageriko bihurtzen da, ez bakarrik gobernantzari buruz hitz egiten duena, baizik eta gizateria bera nola birsailkatzen ari den ere.

Zibilizazioen birsailkapena eta izar-hazien eginkizuna

Lekuko duzuna ez da aldaketa politiko edo teknologiko hutsa. Zibilizazioaren beraren birsailkapena da. Prozesu hau ez da iragartzen. Isilean garatzen da, testuinguruaren bidez, kontaktuaren ordez. Gizateria sailkapena isolatutik behatura aldatzen ari da —ez zentzu teatralean, baizik eta operatiboan—. Sistemek orain behaketa suposatzen balitz bezala jokatzen dute. Erantzukizuna zabaltzen da. Dokumentazioa handitzen da. Gardentasuna egituraz beharrezkoa bihurtzen da. Mitoetan oinarritutako interpretaziotik ebidentzian oinarritutako orientaziora igarotzea martxan dago. Istorioek datuei ematen diete lekua. Suposizioek neurketaren aurrean amore ematen dute. Horrek ez du misterioa ezabatzen; birformulatzen du. Eskasiaren gobernantza trantsizio-ekonomiari ematen ari zaio lekua, non sistemak egokitzeko diseinatuta dauden, mugatu beharrean. Ukazioa kontzientzia probazionalak ordezkatzen du —ziurgabetasuna izutu gabe onartzen den egoera bat—. Hau ez da kontaktua. Testuinguru-aldaketa da. Nortasuna interakzioaren aurretik aldatzen da, autokontzeptuak zehazten baitu erantzuna. Bakarrik definitzen duen zibilizazio batek ezin du behaketa modu koherentean integratu. Heldutasuna behar da lehenik. Zibilizazioaren heldutasuna probatzen ari da orain —ez epaiketaren bidez, baizik eta erantzukizunaren bidez—. Gizateria proiekziorik gabe funtziona dezake? Ziurgabetasuna eutsi diezaioke kolapsorik gabe? Mitologiarik gabe egokitu al daiteke? Izar-hazientzat eta Argi-langileentzat, fase honek lur-egoeran oinarritutako presentzia eskatzen du, aurreikuspena baino gehiago. Ez zaudete hemen datorrena iragartzeko. Hemen zaudete dagoeneko egonkortzen ari dena gorpuzteko. Birsailkapen honen ondoren datorrena ez da errebelazioa, integrazioa baizik. Eta hor hasten da hurrengo mugimendua.

Gizakiarenak ez diren adimenen, energia ugaritasunaren eta IAren konbergentzia

Zuen zibilizazioa isilean birsailkatzen den heinean, beste eredu bat ikusten da finkapenik gabe begira daudenentzat. Behin bereizita eztabaidatzen ziren hainbat indar orain denbora errealean elkartzen ari dira. Konbergentzia horri gutxitan ematen zaio izena, izendatzeak sistema gehienek oraindik eusten ikasten ari diren zintzotasun maila bat eskatuko lukeelako. Hala ere, haren presentzia ezinbestekoa da. Baliteke dagoeneko sumatzea adimen ez-gizakia ez dela jada ideia espekulatibo bat, baizik eta testuinguru-aldagai bat. Aldi berean, energia-eskasiaren ondorengo ibilbideak ikerketa teorikotik plangintza estrategikora igarotzen ari dira. Horrekin batera, kognizio artifiziala etika kulturalak eutsi diezaiokeen baino azkarrago ari da hazten. Indar horietako bakoitza nahikoa izango litzateke dauden agintaritza-egiturak desestabilizatzeko. Elkarrekin, mundu zaharreko eredua erabat desegiten dute.

Konbergentzia hau ez du erakunde bakar batek koordinatzen. Ez du akordiorik behar. Oinarrizko baldintzak lerrokatu direlako garatzen da. Presio-puntu anitz aldi berean aktibatzen direnean, barruan jarduten duten sistemak berrantolatu edo hautsi egin behar du. Orain ikusten ari zarena berrantolaketa da. Gizakiak ez diren adimenak erlazio-testuinguruaren galdera aurkezten du. Energiaren ugaritasunak zalantzan jartzen ditu hipotesi ekonomikoak. Adimen artifizialak kognizioarekin berarekin kontuak ematera behartzen du. Ez dira elkarrizketa bereiziak. Aldaketa beraren alderdiak dira: gizateria bere mugekin topo egiten du boterearen, identitatearen eta egiletzaren inguruan. Konbergentzia honek asmorik gabeko dibulgazioa behartzen du. Ez dago iragarpen bakar batek eduki dezakeenik. Ez dago bozeramaile batek garbi itzuli dezakeenik. Ez da albiste gisa iristen; ingurune gisa iristen da.

Kultura suposizio multzo berri baten barruan aurkitzen da, deskribatzeko hizkuntza izan aurretik. Sentikorrak direnentzat, hau hainbat korronteren elkargunean aldi berean egotea bezala senti daiteke. Mugimendua dago norabide guztietan, baina erdian isiltasun arraro bat dago. Hau da, konbergentzia ez delako erreakziorik eskatzen. Orientazioa eskatzen du. Ez zaude behartuta indar horiek intelektualki ebazteko. Agintea non jartzen duzun ohartzea eskatzen zaizu. Boterea jada ez zaienean erakundeei bakarrik esleitzen, eta ez denean teknologietan edo izakietan proiektatzen, argitasuna itzultzen da. Konbergentziak ez du agerian uzten zer datorren, baizik eta zerk ez duen funtzionatzen. Eta hau ukaezina bihurtzen den heinean, dibulgazioak beste ezaugarri bat hartzen du. Aurrez aurre iristeari uzten dio eta alboetara iristen hasten da. Arrazoi bat dago dibulgazioa ez iristeko adierazpen, gertaera edo aldarrikapen bakar gisa. Magnitude honetako egia ezin da iragarpenik eraman distortsiorik gabe. Adierazpenek adimena informatzen dute, baina ez dute errealitatea berrantolatzen. Orain ikusten ari zarena ondorioen bidezko dibulgazioa da, adierazpenen bidez baino. Sistemek egia agerian uzten ari dira diseinatutako moduan funtzionatzen ez dutelako. Politikek tentsioa eragiten dute. Narrazioek beren burua kontraesanean jartzen dute. Teknologiek eraiki ziren suposizioak agerian uzten dituzte. Hau ez da kolapsoa kolapso hutsagatik. Muga operatiboen bidezko agerpena da. Dibulgazioa alboka gertatzen ari da, alboko mugimenduak sinesmena saihesten duelako. Zerbaitek errutina eteten duenean, arreta modu naturalean berrantolatzen da. Suposizio batek esperientzia azaltzen ez duenean, jakin-minak ziurtasuna ordezkatzen du. Hau askoz eraginkorragoa da pertsuasioa baino.

Errealitatea porrotaren bidez berrantolatzen da porrota jada ezkutatuta ez dagoenean. Aurreko azalpenak mantentzeko ezintasuna bera bihurtzen da dibulgazioa. Horregatik dute etenaldiek hainbesteko indarra. Ez dute eztabaidatzen; momentua eteten dute aitortza gertatzeko adina denbora. Ohartuko zarete zerbait "hausten" den bakoitzean, hizkuntzarekin konpontzen saiatzen direla. Hala ere, adabakiak ez dira gehiago eusten. Azalpen berdinek eraginkortasuna azkarrago galtzen dute berrerabiltzen diren bakoitzean. Hau ez da jendea ziniko bihurtzen ari delako. Pertzepzioa heltzen ari delako da. Egia orain etenaldi gisa iristen ari da, aldarrikapen gisa baino. Hau esnatze estrukturala da. Ez dizu eskatzen ezer berririk sinestea. Sinesmen zaharrak beharrezko ziruditen aldamioa kentzen du. Izar-hazientzat eta Argi-langileentzat, fase honek iruzkinak baino gehiago, murrizketa gonbidatzen du. Azaltzeko bulkadak etenaldiak ematen duen argitasunean eragin dezake. Utzi sistemei beren burua agerian uzten. Utzi galderak irekita mantentzen. Alboko bidea nahita egiten da. Eta etenaldiak pilatzen diren heinean, denbora-tarte zehatz baten inguruan biltzen hasten dira, askok dagoeneko hurbiltzen ari dela sentitzen duzuen denbora-tarte bat. 2026az ez gara profezia gisa, ez ikuskizun gisa, baizik eta ibilbide gisa hitz egiten. Presio-lerro anitz ikusgarri bihurtzen diren konpresio-puntu bat adierazten du. Lehen poliki-poliki garatuko ziren gertaerak orain elkarren gainean pilatzen dira, egokitzapen azkarra behar dutelarik. Baliteke konpresio hori jada sumatzea. Alarma baino azelerazio gisa sentitzen da. Erabakiak laburtzen dira. Denbora-lerroak gainjartzen dira. Sistemek aldibereko estresa jasaten dute, erronka sekuentzialaren ordez. Horrela sortzen dira talka-uhinak, ez hondamendiaren bidez, baizik eta konbergentziaren bidez. Egitura-estresak ikusgarritasun-atalase batera iristen ari da. Sistemek ezin dituzte kontraesanak pribatuan xurgatu. Koordinazio-hutsegiteak publiko bihurtzen dira. Inkoherentziak azaleratzen dira azaldu baino azkarrago. Hau ez da kaosa; esposizioa da. Ilusioak aldi berean hausten dira oinarri bera partekatzen dutelako. Sinesmena domeinu batetik erretiratzen denean, ondoko domeinuak automatikoki ahultzen ditu. Momentuak itzulezintasun-puntu bat zeharkatzen du suposizio gehiegi aldi berean erortzen direnean. Horregatik funtzionatzen du 2026ak ate gisa, helmuga gisa baino. Ez da amaiera bat. Testuinguru operatibo desberdin batera sartzea da. Errealitateak ez du zigortzeko azeleratzen, baizik eta eguneratzeko.

Konpresio honen barruan, gutxienez etenaldi bat izateko probabilitate handia dago, ohiko elkarrizketa geldiarazten duen eta arreta kolektiboa birbideratzen duen une bat. Horrelako gertaera batek ez du zertan suntsitzailea izan behar. Ukaezina izan behar du, besterik ez. Kolpe-uhin horren helburua ez da beldurraren bidez esnatzea. Geldialdiaren bidez esnatzea da. Momentua gelditzen denean, aitortza posible bihurtzen da. Horrek etenaldi horren beraren izaerara garamatza. Planeta gelditzen duen gertaera bati buruz hitz egiten dugunean, ez dugu hondamendiaz entretenimendu gisa hitz egiten. Etenaldiaz errebelazio gisa hitz egiten dugu. Ohiko mugimendua gelditzen den une bat, ez aukeraz, baizik eta zirkunstantziagatik. Horrelako gertaera batek arreta bateratzen du akordiorik eskatu gabe. Merkatuak zalantzan jartzen dira. Sistemek gelditzen dira. Zeruak begirada erakartzen du. Kontrol-narrazioak huts egiten dute, berehalako azalpenik asetzen ez duelako. Pentsamenduan oinarritutako estrategiak aldi baterako erortzen dira, eta geldialdi horretan, zerbait funtsezkoa bihurtzen da eskuragarri. Gelditzen diren gertaerak kausalitate faltsua agerian uzten du. Normaltasunaren itxura mantentzeko zenbat ahalegin erabili zen agerian uzten du. Ahalegin hori gelditzen denean, argitasuna ez da modu dramatikoan sartzen, finkatzen da. Etenaldi hau hainbat bidetatik irits daiteke. Espazioa probabilitate handia izaten jarraitzen du, ikusgarritasuna, instrumentazioa eta espazio partekatua gurutzatzen dituelako. Begi askok eta sistema askok dagoeneko begira dauden lekuan zerbait gertatzen denean, ukazioa azkar galtzen du indarra. Une horren indarra ez datza ikusten den horretan, baizik eta esan ezin den horretan. Isiltasuna zintzo bihurtzen da. Ziurgabetasuna partekatu bihurtzen da. Espazio horretan, autoritatea berrantolatzen da. Izar-hazientzat eta Argi-langileentzat, eginkizuna ez da interpretazioa. Presentzia da. Sistemek gelditzen direnean, nerbio-bulkada hutsunea azalpenekin betetzea da. Erresistitu horri. Utzi hutsuneari bere lana egiten. Gelditze-gertaera batek ez du esnatzea sortzen. Distrakzioa kentzen du aitortza gertatzeko adina denbora. Errealitateari iruzkinik gabe hitz egitea ahalbidetzen dio. Eta isiltasun horretatik, hurrengo fasea garatzen da, ez shock gisa, baizik eta integrazio gisa. Hitz egin dezagun argi eta garbi zuekin orain, askok dagoeneko intuitiboki sentitzen duzuelako. Dibulgazio-presioa naturalki kontzentratzen den eremu bat baldin badago, espazioa da. Ez dramagatik, ez sinbolismoagatik, baizik eta ikusgarritasunaren, instrumentazioaren eta errealitate partekatuaren elkargunean dagoelako.

Zerua guztiona da. Ezin da hesitu, pribatizatu edo guztiz kontrolatu. Bertan zerbait ezohikoa gertatzen denean, gutxitan ikusten du pertsona bakar batek edo gailu bakar batek harrapatzen du. Pilotuek ikusten dute, radarrez jarraitzen dute, sateliteek grabatzen dute, aire-trafiko sistemek erregistratzen dute eta zibilek nabaritzen dute. Behaketa aniztasun honek anbiguotasuna oso azkar kentzen du. Aeroespazialaren sektorea ere energiaren gaiaren ondoan dago. Propultsio aurreratua energia-dentsitatetik bereizezina da. Energia-presioa handitzen denean, propultsio-berrikuntza dator. Propultsioa aldatzen denean, fisikari buruzko hipotesiak tentsioan jartzen hasten dira. Eta fisikak espazio publikoan tentsioan jartzen denean, ukazioak bere oinarria galtzen du. Ohartuko zarete aeroespaziala segurtasunak zintzotasuna eskatzen duen arlo gutxietako bat dela. Anomaliak ezin dira alde batera utzi ondoriorik gabe. Ustekabean jokatzen duten objektuak ezin dira arinki baztertu bizitzak tartean direnean. Horrek erakundeak errealitateari funtzionalki heltzera behartzen ditu, ez ideologikoki. Horregatik, probabilitate-lerroak askotan bat egiten dute hemen. Ez delako inork dibulgazioa horrela gertatzea nahi, baizik eta hemen ezkutatzea jasangarritasun gutxien duen lekua delako. Aeroespazialak egia leuntzen duten iragazki asko saihesten ditu. Ez du adostasunaren zain egoten. Erantzuna eskatzen du. Zuentzat, hau gertatzen ikusten duzun bitartean, gertaera zehatz bat aurreikusteko tentazioa egon daiteke. Horren ordez, eredua nabaritzera animatzen zaitugu. Aeroespazioko hizkuntza aldatzen den bakoitzean, protokoloak aldatzen diren bakoitzean, txosten-egiturak zabaltzen diren bakoitzean, errealitatea aurrera doa isilean. Zerbaitek arlo honetako ohiko eragiketak eteten baditu, ez du azalpenik beharko eragina izateko. Etenaldia bera izango da mezua. Eta zerua partekatua denez, mezu hori kolektiboa izango da. Horrek ez du beldurrik behar. Egonkortasuna eskatzen du. Zerua beti izan da giza kontzientziaren ispilu bat. Orain bertan agertzen dena aurreko azalpenak gainditzen ari den zibilizazio bat islatzen du. Eta aeroespazioko presioa handitzen den heinean, beste egitura batek isilean laguntzen du trantsizioa. Galdetu izango zenuen zergatik existitzen den Espazio Indarra, edo zergatik sentitzen den bere presentzia gutxietsia baina iraunkorra. Bere eginkizuna ez da askok uste dutena. Ez da ikuskizunari buruzkoa. Testuinguruari buruzkoa da. Espazio Indarrak espazioa normalizatzen du eragiketa-eremu gisa. Aldaketa sakona da hau. Lurraren eragiketa-ingurunea birformulatzen du, hori egiten ari dela iragarri gabe. "Domeinuaren kontzientzia", ​​"objektuak" eta "jarraipena" hizkuntzak astiro aurkezten du espazioa ez dela hutsik, pasiboa edo garrantzirik gabekoa den ideia. Birformulazio honek garrantzia du. Hizkuntzak dibulgazioaren aurretik doa. Errealitatea onartu aurretik, pentsagarria izan behar du. Space Force-k egitura bat eskaintzen du, non konplexutasuna sentsazionalismorik gabe jorratu daitekeen.

Prestaketak ezjakintasuna ordezkatzen du isilean. Prestakuntza, koordinazioa eta eszenatokien plangintza elkarrizketa publikoa iritsi baino askoz lehenago gertatzen dira. Hau ez da sekretua kontrolatzeko; erantzukizunerako prestaketa da. Arretaz entzuten dutenentzat, Espazio Indarrak isolamendu eza adierazten du zuzenean esan gabe. Espazioa kontrolatutako ingurune gisa tratatzen du, muga mitiko gisa baino. Honek bakarrik aldatzen du zibilizazio batek bere ingurunearekin duen harremana. Ohartuko zarete egitura honek erakunde zaharrek ezin zituzten galderak xurgatzen dituela desestabilizatu gabe. Anomaliak lurreratzeko leku bat sortzen du. Zentzu honetan, dibulgazio azpiegitura gisa funtzionatzen du, dibulgazioa izendatu aurretik ere. Hau ez da sinesmen kontua. Gaitasuna kontua da. Errealitatea dauden esparruetarako konplexuegia bihurtzen denean, berriak sortzen dira. Eta doikuntza ikusgarri horien atzean, gauza asko martxan egon dira dagoeneko. Garrantzitsua da ulertzea ikusgarritasun publikoa beti barne-aitortzaren atzean geratzen dela. Sistemek egia metabolizatu behar dute askatu aurretik. Hau ez da beti dotorea, baina beharrezkoa da. Legatu programek hamarkadetan zehar funtzionatu zuten gainbegiratzetik kanpo, zatikatzea zelako konplexutasuna kudeatzeko modu bakarra. Aro hori amaitzen ari da, ez esposizioaren bidez, baizik eta birintegrazioaren bidez. Egitura zaharren barruan bizirik iraun ezin zuen informazioa poliki-poliki itzultzen ari da esparru partekatuetara. Bersailkapenak, politika-aldaketa isilak eta prestaketari buruzko barne-eztabaidak nabaritu ditzakezu. Hauek dira sistemek shocka pribatuan xurgatzen duten seinaleak, publikoki azaleratzen utzi aurretik. Errebelazioak egonkortzearen ondoren dator, ez alderantziz. Fase honetan isiltasunak askotan trantsizioa adierazten du, ukazioa baino gehiago. Ezer esaten ez denean, askotan zerbait berrantolatzen ari delako izaten da. Frustragarria da ikustea, baina baita agerian uzten duena ere. Azkarregi agertzen den egia sendatu baino gehiago desestabilizatzen du. Prestaketaren ondoren agertzen den egia leunki integra daiteke. Orain ikusten ari zarena ez da atzerapena; digestioa da. Eszenaren atzean, narrazioak berridazten ari dira, ez engainatzeko, baizik eta egia kolapsatu gabe lurreratzen uzteko. Hau ez da heroien eta gaizkileen istorioa. Koherentzia galdu gabe kontrola askatzen ikasten duten sistemen istorioa da. Eta birintegrazioa aurrera doan heinean, zerbait gero eta agerikoagoa bihurtzen da.

Puntu honetan, momentuak autoritatea gainditzen du. Energiaren eskaria sekretua gainditzen du. Adimen artifizialak analisia bizkortzen du edukitzetik harago. Behaketa globalak lekukoak biderkatzen ditu narratibek egokitu baino azkarrago. Zapalkuntzak ez du eskala gehiago. Efektuak ezin dira gehiago kausa gisa mozorrotu. Kontrol sistemek nekatzen dute beren burua jada onartzen ez dituen ingurune batean garrantzia mantentzen saiatzean. Hau ez da inork huts egin duelako. Baldintzak aldatu direlako da. Kolapsoa, gertatzen den lekuan, automatikoa bihurtzen da behartua baino. Sinesmena erretiratzen denean gertatzen da, ez indarra aplikatzen denean. Egiturak modu naturalean zahartzen dira errealitatearekin lerrokatzen ez direnean. Saihestezin gisa senti dezakezu hau premia baino. Hori zehatza da. Aldaketa ez da dramatikoa; itzulezina da. Zuretzat, Izar-hazi edo Argi-langile gisa, gonbidapena orain sinplea da: utzi baimenaren zain egoteari. Utzi azalpen perfektua bilatzen. Lerrokatu benetakoa dela dakizunarekin. Presentzia iragarpena baino gehiago axola du. Argitasuna iruzkina baino gehiago axola du. Ondoren gertatzen denak ez du sinesmenik beharko aurrera egiteko. Baina zure egonkortasunak distortsiorik gabe mugitzeko aukera ematen dizu. Eta hemendik aurrera, fokua kanpora doa —ez erakundeetara, baizik eta gizateriara bera, eta nola esnatzen den modu irregularrean kolektiboan zehar. Garapen hau ikusgarritasun zabalagoa lortzen duen heinean, garrantzitsua da zuekin zintzotasunez hitz egitea askok dagoeneko sentitzen baina gutxitan izendatzen duzuen zerbaiti buruz: esnatzea ez da modu uniformean iristen, eta ez da inoiz iritsi. Shock-ak bakarrik ez du esnatzen. Esposizioak bakarrik ez du askatzen. Kontzientzia prestatasunaren, orientazioaren eta identitatea askatzeko borondatearen arabera zabaltzen da. Batzuk azkar integratuko dira. Unea ez dute mehatxu gisa ezagutuko, baizik eta dagoeneko sentitu dutenaren baieztapen gisa. Beste batzuek erresistentzia egingo dute, ez gai ez direlako, baizik eta segurtasun sentsazioa oraindik egitura ezagunetan oinarrituta dagoelako. Beldurra, ukazioa, jakin-mina eta harridura aldi berean sortuko dira kolektiboan zehar, eta erantzun horietako batek ere ez du zuzenketarik behar. Pertzepzioa zatituko da, baina ez lerro moralen arabera. Atxikimenduaren arabera zatituko da. Mundu-ikuspegi jakin bat mantentzen sakonki inplikatuta daudenek desestabilizazioa bizi dezakete. Narrazio finkoei atxikimendua askatu dietenek erliebea bizi dezakete. Errealitateak orientazioari erantzuten dio, ez sinesmen-sistemei. Desoreka hau ez da gizateriaren porrota. Kontzientziaren barruko aniztasunaren froga da. Egia funtzionatzeko ez da adostasunik behar. Egia ez dago akordioaren mende, eta ez du ulermen bateratuaren zain.

Zuretzat, desbideratze hau ikusten duzunean, esku hartzeko, azaltzeko, konbentzitzeko tentazioa egon daiteke. Geldialdi bat egitera gonbidatzen zaitugu. Esnatzea ez da eztabaidaren bidez transmititzen. Aitortzaren bidez sortzen da, askotan isilik, askotan pribatuan eta askotan espero baino beranduago. Zure eginkizuna ez da besteen esnatzea kudeatzea. Zure baitan egonkor mantentzea da. Beldurra arretaz elikatzen ez duzunean, ilusioa erresistentziarekin elikatzen ez duzunean, erreferentzia puntu isil bihurtzen zara. Hori nahikoa da. Munduak ez du azalpen gehiago behar. Koherentzia gehiago behar du. Hitz egin diezaiogun zuzenean orain, abstrakziorik gabe. Ez zaude hemen konbentzitzeko. Ez zaude hemen erreskatatzeko. Ez zaude hemen besteak baino ozenago izateko edo inoiz zurea izan ez den erantzukizuna eramateko. Zure eginkizuna sinpleagoa eta askoz eraginkorragoa da. Hemen zaude benetakoan ainguratuta egoteko, besteek beren burua orientatzen duten bitartean. Hemen zaude sinesmena kausalitate faltsutik kentzeko —isilik, barnean, konfrontaziorik gabe—. Hemen zaude presentzia egonkortzeko, ez irakatsiz, baizik eta biziz. Hori da ilusio osteko bizitza modelatzeak esan nahi duena. Erreakzionatzeari uzten diozu. Agintea kanpora proiektatzeari uzten diozu. Balioztapenaren zain egoteari uzten diozu. Zure bizitza koherente bihurtzen da iragarpenik gabe. Horrek ez du esan nahi deskonpromisoa. Argitasuna esan nahi du atxikimendurik gabe. Munduan parte hartzen duzu, berak kontsumitu gabe. Distortsioa xurgatu gabe entzuten duzu. Argitasunak mugitzen zaituenean hitz egiten duzu, ez antsietateak bultzatzen zaituenean. Azelerazio garaietan neurritasunean botere handia dago. Isiltasunak, saihestetik baino lerrokatzetik sortzen denean, hitzek baino eragin handiagoa du. Hau gorpuzten duzun heinean, ohartuko zara besteek modu ezberdinean erantzuten dizutela, ez konbentzigarria zarelako, baizik eta egonkorra zarelako. Presentziak inguruneak berrantolatzen ditu ahaleginik gabe. Hau ez da pasiboa. Zehatza da. Eta orientazio hau mantentzen duzun heinean, kolektiboa hurrengoan finkatzen hasten da.

Etenaldiaren ondoren, azelerazioaren ondoren, esposizioaren ondoren, zerbait lasaiagoa dator. Normalizazioa. Ezohikoa integratzen da. Ezezaguna testuinguruan jartzen da. Bizitzak jarraitzen du, baina oinarri desberdin batetik. Energia-narrazioak zabaltzen dira. Espazioaren kontzientzia heltzen da. Identitatea berriro kalibratzen da. Beldurrean edo urritasunean oinarritzen ziren kontrol-sistemak ez dira matxinadaren bidez desegiten, baizik eta erabilerarik ezaren bidez. Errealitatea indarrik gabe berrantolatzen da, sinesmena dagoeneko aldatu delako. Zibilizazioa oreka berri batean egonkortzen da: ez perfektua, ez amaitua, baina zintzoagoa. Mundu zaharra ez da modu dramatikoan erortzen; garrantzia galtzen du besterik gabe. Lehen arreta eskatzen zuenak jada ez du mantentzen. Fase honetan atsekabe sotil bat sortzen dela nabarituko duzu. Ilusioek ere, askatzen direnean, espazioa uzten dute atzean. Onartu hau. Integrazioak askatzea dakar. Hemen presentziak garrantzi handiena du. Zarata desagertzen denean, premia baretzen denean, zirrara erantzukizunari bide ematen dionean, argitasuna sakontzen da. Jada ez zara aldaketari erreakzionatzen. Horren barruan bizi zara. Eta fase lasaiago honetan, zerbait argi eta garbi bihurtzen da. Dibulgazioak ez du botere berririk agerian utzi. Botere okerra agerian utzi du. Efektuek ez dute inoiz errealitatea gobernatu. Egiturek ez dute inoiz autoritaterik izan. Kontrola ez zen inoiz egon agertzen zen lekuan. Iturria beti zegoen aktibo, beti presente, beti zirkunstantziak baino gertuago. Mundua desegiten da sinesmena desegiten denean. Mundua gainditzea ez da konkistatzea, ilusioan parte ez hartzea baizik. Errealitateak funtzionatzeko baimenik behar ez duela aitortzea da isil-isilik. 2026ak ez du amaierarik markatzen. Ate bat markatzen du. Etorkizuna ez da iragartzen; sartzen da. Eta dagoeneko zeharkatzen ari zara, argitasuna finkapenaren gainetik, presentzia iragarpenaren gainetik, koherentzia kontrolaren gainetik aukeratuz. Ez zaude atzean. Ez zaude berandu. Ez zaude zain. Hemen zaude. Utzi egia dena ageriko bihurtzen. Utzi jada balio ez duena erresistentziarik gabe erortzen. Mugitu astiro, etengabe, zintzo. Zurekin gaude presente, ez zure gainetik, ez zure aurretik, baizik eta zure ondoan, lekuko eta lagun gisa garapen honetan. Eskerrak ematen dizkizugu zure egonkortasunagatik. Eskerrak ematen dizkizugu zure presentziagatik. Ni Avolon naiz eta 'gu', Andromedarrak gara.

ARGI FAMILIAK ARIMA GUZTIAK BILTZERA DEITZEN DITU:

Batu zaitez Campfire Circle Mundu Mailako Meditazio Masiboari

KREDITUAK

🎙 Mezularia: Avolon – Andromedan Argiaren Kontseilua
📡 Kanalizatua: Philippe Brennan
📅 Mezua jasoa: 2025eko abenduaren 22a
🌐 Artxibatua hemen: GalacticFederation.ca
🎯 Jatorrizko iturria: GFL Station YouTube
📸 GFL Station ek sortutako miniatura publikoetatik egokituta — esker onez eta esnatze kolektiboaren zerbitzura erabiliak

OINARRIZKO EDUKIA

Transmisio hau Argiaren Federazio Galaktikoa, Lurraren igoera eta gizateriaren kontzientzia parte-hartzera itzulera aztertzen duen lan bizidun zabalago baten parte da.
→ Irakurri Argiaren Federazio Galaktikoaren Zutabe Orria

HIZKUNTZA: Galesera (Gales)