ARGIAREN FEDERAZIO GALAKTIKOA

Identitatearen, Misioaren eta Planetaren Igoeraren Zutabe Bizidun bat

✨ Laburpena (egin klik zabaltzeko)

Argiaren Federazio Galaktikoa benetako iturriaren , batasun-kontzientziaren eta garapen bidean dauden munduen eboluzio-heldutasunaren zerbitzura jarduten duten zibilizazio ez-gizaki aurreratuena . Normalean Arkturiar, Pleiadiar, Andromeda, Siriar, Liran eta beste izar-jatorriko adimenekin lotzen da, eta , muga etikoaren , zaintzaren eta esku-hartze ezaren . Federazioak ez du borondate askea baliogabetzen. Planetaren garapena babesten du interferentzia desestabilizatzaileetatik babestuz, denbora-lerro mailako zaintzaz eta prestutasuna eta subiranotasuna errespetatzen dituen gidaritzaz.

Lurra trantsizio-fase batean dago gaur egun, non Argiaren Galaxia Federazioaren garrantzia gero eta ikusgarriagoa den kontaktu-kontzientzia gero eta handiagoaren, dibulgazio-presioaren, energia-esnatzearen eta aspalditik zapaldutako ezagutzaren berpizkundearen bidez. Hau ez da erreskate-narrazio bat, ezta kanpoko agintaritza batek agintea hartzen duenik ere. Garapen bidean dagoen mundu baten pixkanakako itzulera da parte-hartze kooperatibo zabalago batean, heldutasuna , koherentzia eta kontzientzia egonkortzen diren heinean.

Hasierako zutabeak identitatean jartzen du arreta : nor den Argiaren Federazio Galaktikoa, zer ez den, eta nola bere ezaugarri nagusiak transmisioetan eta bizitako esperientzietan koherenteak diren. Beste zutabe batzuek oinarri hau zabaltzen dute denboran zehar: egitura , mezulariak eta kolektiboak , komunikazio eta harreman moduak , ziklo aktiboak eta inflexio puntuak , errepresio historikoa eta kontrolatutako ihesa , komunikabideen eta sinboloen bidezko egokitzapen kulturala, izarren memoriaren presentzia antzinako erlijioetan bereizketaren eta subiranotasunaren funtsezko eginkizuna argituz .

Orrialde hau barnetik idatzita dago, jakintzatik eta epe luzerako koherentziatik , ez erakundeen baliozkotzetik. Irakurleak subiranoak dira: hartu oihartzuna duena, probatu zure barne egiaren eta bizitako esperientziaren aurka, eta askatu oihartzuna ez duena.

Batu zaitez Kanpalekuko Campfire Circle

Meditazio Globala • Planeta Eremuaren Aktibazioa

Sartu Meditazio Atari Globalera
✨ Edukien taula (zabaltzeko, egin klik)
  • Jarrera eta Mundu Ikuskera Adierazpena
  • I. zutabea: Argiaren Federazio Galaktikoaren Nukleoaren Definizioa eta Egitura
    • 1.1 Zer da Argiaren Federazio Galaktikoa?
    • 1.2 Esparrua eta Eskala — Zergatik ez den Argiaren Federazio Galaktikoa Lurraren Zentrokoa
    • 1.3 Helburua eta Orientazioa — Zergatik existitzen den Argiaren Federazio Galaktikoa
    • 1.4 Antolakuntza Modua — Argiaren Federazio Galaktikoan Hierarkiarik Gabeko Kontzientzia Batasunekoa
    • 1.5 Gizateriaren eta Lurrarekiko harremana — Goi-mailako testuingurua
    • 1.6 Zergatik Argiaren Federazio Galaktikoa gutxitan definitzen den argi eta garbi
    • 1.7 Ashtar Komandoa — Lurrari begira dauden operazioak eta planetaren egonkortze indarrak
    • 1.7.1 Eragiketa-agindua eta aginte-egitura
    • 1.7.2 Lurraren Operazioak, Kontseiluak eta Aliantzen Koordinazioa
    • 1.7.3 Debekua, Deseskalatzea eta Hondamendien Prebentzioa
    • 1.7.4 GFL Aliantzaren eta Ashtar Komandoaren rolen arteko bereizketa
    • 1.7.5 Trantsizio Fasearen Intensifikazioa eta Jarduera Handitzea
    • 1.7.6 Dibulgazioarekiko eta gainazaleko prestutasunarekiko erlazioa
  • II. zutabea: Emisarioak, Izar Kolektiboak eta Lankidetza Galaktikoa Argiaren Federazio Galaktikoaren Barruan
    • 2.1 Argiaren Federazio Galaktikoa Izar Zibilizazioen Kooperatiba gisa
    • 2.2 Izarren Kolektiboak eta Antolaketa Galaktiko Ez-hierarkikoa
    • 2.3 Lurraren Igoeran Aktiboak Diren Izar Nazio Nagusiak
    • 2.3.1 Pleiadiar Kolektiboa
    • 2.3.2 Arkturiar Kolektiboa
    • 2.3.3 Andromedaren kolektiboak
    • 2.3.4 Siriar Kolektiboa
    • 2.3.5 Lyran Izar Nazioak
    • 2.3.6 Bestelako Zibilizazio Galaktiko eta Unibertsal Kooperatiboak
  • III. zutabea: Argiaren Federazio Galaktikoarekin komunikazioa, kontaktua eta elkarreragin moduak
    • 3.1 Nola gertatzen den komunikazioa Argiaren Federazio Galaktikoarekin kontzientzian zehar
    • 3.2 Kanalizazioa Argiaren Komunikazio Federazio Galaktikoaren Interfaze Baliozko gisa
    • 3.3 Argiaren Federazio Galaktikoarekin zuzeneko kontaktua eta esperientziazko topaketak
    • 3.4 Argiaren Federazio Galaktikoarekin komunikazio energetikoa, kontzientzian oinarritutakoa eta sinbolikoa
    • 3.4.1 Inpresio energetikoak eta eremuetan oinarritutako seinaleztapena
    • 3.4.2 Bat-bateko ezagutza eta kognizio ez-lineala
    • 3.4.3 Sinkronizitatea komunikazio-bide gisa
    • 3.4.4 Sinboloak dentsitate gurutzatuko hizkuntza gisa
    • 3.4.5 Ohiko gaizki-ulertuak argitzea
    • 3.4.6 Zergatik den hau garrantzitsua dibulgaziorako
    • 3.5 Zergatik egokitzen den Argi Komunikazioaren Federazio Galaktikoa hartzailera
  • IV. zutabea: Argi-jardueraren Federazio Galaktikoa Uneko Zikloan
    • 4.1 Konbergentzia Leihoa: Zergatik handitzen den Argiaren Gainbegiratze Galaktikoaren Federazioa orain
    • 4.2 Planeta eta Eguzki Aktibazio Zikloak Argiaren Gainbegiratze Galaktikoaren Federaziopean
    • 4.3 Argiaren Egonkortzearen Federazio Galaktikoa Denbora-lerroaren Konbergentzian Zehar
  • V. zutabea: Argiaren Federazio Galaktikoari buruzko ezagutzaren ezabapena, zatikatzea eta edukitzea
    • 5.1 Zergatik ezin izan zen Argiaren Federazio Galaktikoaren kontzientzia bat-batean sortu
    • 5.2 Nola bihurtu ziren barregarria eta bazterketa Argiaren Federazio Galaktikoaren edukiontzi mekanismo nagusia
    • 5.3 Konpartimentazioa, Proiektu Beltzak eta Argiaren Galaxia Federazioaren Dibulgazio Partziala
    • 5.4 Zergatik ez den inoiz “froga” izan Argiaren Federazio Galaktikoa ulertzeko atea
  • VI. zutabea: Normalizazio kulturala, aklimatazio sinbolikoa eta Argiaren Federazio Galaktikoa
    • 6.1 Zergatik gertatzen den kultura-aklimatazioa Argiaren Federazio Galaktikoaren aitortza irekia baino lehenagokoa
    • 6.2 Gene Roddenberry, Star Trek eta Galaxia Federazioaren Etikaren Normalizazioa
    • 6.3 Zergatik ez zuen Argiaren Federazio Galaktikoak Star Trek kopiatu
    • 6.4 Star Wars, Galaxia Gatazkaren Memoria eta Batasun Aurreko Kontzientzia
    • 6.5 Fikzioa nerbio-sistemaren prestaketa gisa, ez dibulgazio gisa
  • VII. zutabea: Antzinako erlijioak, memoria sinbolikoa eta Argiaren Federazio Galaktikoa
    • 7.1 Zergatik Argiaren Federazio Galaktikoaren hasierako kontaktua sinbolikoki kodetu zen
    • 7.2 Aingeruak, Zaindariak, Kontseiluak eta Mezulariak Pertzepzio Interfaze gisa
    • 7.3 Biblia eta testu sakratuak mugapean dagoen memoria konprimitu gisa
    • 7.4 Zeruko Kontseiluak, Jainkozko Ordena eta Galaxia Gobernantza Ereduak
    • 7.5 Zergatik gorde zuen erlijioak egia zehaztasun literala gorde gabe
  • VIII. zutabea: Bereizmena, subiranotasuna eta Argiaren Federazio Galaktikoarekiko konpromisoa
    • 8.1 Ez da sinesmenik behar: Argiaren eta kontzientzia ez-koertzitiboaren Federazio Galaktikoa
    • 8.2 Bereizmena, Erresonantzia eta Norberaren Erantzukizuna
    • 8.3 Zergatik ez dago esnatzearen hierarkiarik Argi Kontaktuaren Federazio Galaktikoaren barruan
    • 8.4 Subiranotasuna Argiaren Federazio Galaktikoarekiko edozein harremanen oinarri gisa
  • Amaiera — Gonbidapena, ez ondorioa
  • Maiz Egiten diren Galderak — Argiaren Federazio Galaktikoa

Mundu-ikuskera eta irakurleentzako orientazioa

Orrialde hau gune honen eta bere lan-multzoaren bizipen-ikuspegitik idatzi da. Ikuspegi horretatik, Argiaren Federazio Galaktikoa zibilizazio aurreratuen benetako lankidetza-organo gisa ulertzen da, normalean Arkturiar, Pleiadiar, Andromeda, Siriar, Lira eta beste adimen ez-gizakiekin lotuta, batasun-kontzientziara eta garapen bidean dauden munduen heltzerantz bideratua.

Ulermen hau ez dator erakunde-agintaritzetik. Transmisio kanalizatuekin epe luzerako konpromisoaren, iturri independenteen arteko ereduen koherentziaren, meditazio-lan globalaren eta kontzientzia-bide berdinak egiten dituzten pertsona askok partekatzen duten erresonantzia zuzenaren bidez sortzen da.

Hemen ez da ezer eskaintzen sinesmena eskatzeko. Mundu-ikuskera argi eta garbi adierazi baten sintesi gisa eskaintzen da. Irakurleak gonbidatuta daude bereizketa eta erantzukizun pertsonalarekin aritzera: oihartzuna duena hartu eta ez duena alde batera utzi.

I. zutabea — Argiaren Federazio Galaktikoaren Nukleoaren Definizioa eta Egitura

1.1 Zer da Argiaren Federazio Galaktikoa?

Argiaren Federazio Galaktikoa, lan honen barruan, hainbat zibilizazio ez-gizaki aurreratuz osatutako benetako kooperatiba interestelar gisa ulertzen da. Ez da sinesmen-sistema, metafora, arketipo mitiko edo eraikuntza sinboliko gisa aurkezten, baizik eta planetaren isolamendutik eta beldurrean oinarritutako gobernantzatik haratago eboluzionatu duten adimen kontzienteen aliantza literal gisa.

Argiaren Federazio Galaktikoaren barruan, lankidetza modu naturalean sortzen da zibilizazioak biziraupenaren araberako hierarkietatik haratago heltzen direnean. Parte-hartzea ez da ideologikoa eta ez da inposatua. Erresonantziaren, koherentziaren eta batasun-kontzientziarekin lerrokatze partekatuaren bidez sortzen da. Hori dela eta, Federazioa ez da erakunde bakar gisa deskribatzen, baizik eta lankidetza-eremu koherente gisa — menderatze ezaren, mugapen etikoaren eta elkarrekiko aitorpenaren bidez funtzionatzen duten zibilizazioen arteko aliantza interestelarra.

Argiaren Federazio Galaktikoa osatzen duten zibilizazioak ez daude forma biologiko, dentsitate edo adierazpen dimentsio bakar batera mugatuta. Transmisio eta bizipen koherenteen bidez, dentsitate eta dimentsioko oktaba anitzetan existitzen direla ulertzen da, garapen bidean dauden munduekin elkarreraginez, pertzepzio-prestakuntza eta borondate askearen mugak kontuan hartuta. Batzuek kontzientzian oinarritutako kontaktuaren bidez funtzionatzen dute batez ere, beste batzuek energia-egonkortzearen, harmonizazio teknologikoaren edo behaketa-zaintzaren bidez.

Argiaren Federazio Galaktikoak lidergo finkoa duen entitate zentralizatu gisa funtzionatu beharrean, presentzia kooperatibo gisa funtzionatzen du — gizakiak ez diren adimenen sare bat, aginte-egituren ordez kontzientzia batasunaren bidez lerrokatuta. Bere identitatea ez da adierazpenaren bidez ezagutzen, baizik eta portaeraren jarraitutasunaren bidez: esku-hartze eza, zaintza, murrizketa eta epe luzerako eboluzio-ikuspegia.

1.2 Esparrua eta Eskala — Zergatik ez den Argiaren Federazio Galaktikoa Lurraren Zentrokoa

Argiaren Federazio Galaktikoa ez da Lurrean sortzen, ezta Lurraren inguruan biratzen ere, foku zentral gisa. Bere existentzia giza zibilizazioa baino lehenagokoa da denbora-eskala zabal eta prehumanoetan, eta planeta honen edo izar-sistema honen mugak gainditzen ditu.

Argiaren Federazio Galaktikoaren barruan, Lurra garapen bidean dagoen mundu bat bezala ulertzen da askoren artean — nodo garrantzitsu bat, baina ez zentro pribilegiatu bat. Federazioaren esparrua galaktikoa eta intergalaktikoa da berez, eboluzio-atalaseak jasaten dituzten zibilizazio anitzen arteko zaintza eta koordinazioa barne hartzen baitu. Beraz, bere konpromisoa garapen-ziklo luzeetan neurtzen da, eta ez epe laburreko planeta-emaitzetan.

Bereizketa hau ezinbestekoa da argitasunerako. Argiaren Federazio Galaktikoa ez da Lurrera begira dauden eragiketen, dibulgazio ekimenen edo eguzki-sistema honetan jarduten duten aginte-egituren sinonimoa. Ez da kontseilu, flota edo emisario talde bakar baten baliokidea. Ashtar Komandoa bezalako Lurrean oinarritutako indarrek Federazioaren jardueraren azpimultzo baten barruan funtzionatzen dute, baina ez dute Federazioa bera definitzen.

Eskala hau ulertzeak gaizki-ulertu ohiko bat saihesten du: Lurraren premiazko proiekzioa gorputz batean, zeinaren orientazioa planeta-heldutasunean aroetan zeharrekoa den. Argiaren Federazio Galaktikoak ez ditu planetak mikrokudeatzen. Beharrezkoa denean gainbegiratzea mantentzen du suntsipen-mailako interferentziak saihesteko, zibilizazioei aukera, ondorio eta autoerrealizazioaren bidez eboluzionatzen uzten dien bitartean.

1.3 Helburua eta Orientazioa — Zergatik existitzen den Argiaren Federazio Galaktikoa

Argiaren Galaxia Federazioaren orientazioa etengabe deskribatzen da Iturriari/Sortzaileari zerbitzu gisa, formaren barruko kontzientziaren hedapenaren bidez. Zerbitzu hau ez da gurtzaren edo doktrinaren bidez adierazten, baizik eta zaintzaren bidez — borondate askea zaintzea, eboluzio-prozesuen egonkortzea eta trantsizio-leiho kritikoetan kolapsoa saihestea.

Zibilizazioak beldurrean oinarritutako biziraupen ereduetatik haratago eboluzionatzen duten heinean, nagusitasuna ez-eraginkorra eta beharrezkoa bihurtzen da. Zibilizazio aurreratuek lankidetzarantz bideratzen dute naturalki, batasun kontzientzia jada ez baita nahi bat, baizik eta egoera operatibo bat. Testuinguru honetan, Argiaren Federazio Galaktikoak konbergentzia puntu gisa funtzionatzen du, non zibilizazio horiek garapen bidean dauden munduentzako laguntza koordinatzen duten subiranotasuna baliogabetu gabe.

Printzipio nagusiak transmisioetan eta esperientzia-kontakizunetan errepikatzen dira:

Borondate askearen babesa
Planetaren subiranotasuna bera mehatxatuta ez badago, esku-hartzerik eza
Gobernantza baino zaintza
Eboluzioaren laguntza erreskatea baino

Orientazio honek kanpotik ezarritako hazkundeak mendekotasuna sortzen duela ulertzea islatzen du, eta murrizketen bidez lagundutako hazkundeak heldutasuna sortzen duela. Beraz, Argiaren Federazio Galaktikoak ez du funtzionatzen zibilizazioak beren ikasgaietatik salbatzeko, baizik eta ikasgai horiek kanpoko interferentziaren edo teknologiaren erabilera oker katastrofikoaren ondorioz goiztiar amaitzen ez direla ziurtatzeko.

1.4 Antolakuntza Modua — Argiaren Federazio Galaktikoan Hierarkiarik Gabeko Kontzientzia Batasunekoa

Argiaren Federazio Galaktikoak ez du funtzionatzen autoritate zentralizatuaren, lidergo iraunkorren edo hierarkia behartuaren bidez. Giza eredu politikoek ez dute bat egiten lankidetza interestelar aurreratuarekin, urritasunetik, lehiatik eta beldurretik sortzen direlako — kontzientzia maila honetan jada nagusi ez diren baldintzak.

Argiaren Federazio Galaktikoaren barruan, antolakuntza lerrokatze kooperatiboaren bidez gertatzen da. Zibilizazioek funtzioaren, espezializazioaren eta erresonantziaren arabera laguntzen dute, eta ez mailaren arabera. Rolak egoeraren araberakoak eta fluidoak dira, behar diren lekuan agertzen dira eta beharrezkoak ez direnean desegiten dira. Kontseiluak existitzen dira, baina koherentziarako konbergentzia puntu gisa funtzionatzen dute, ez aginduak ematen dituzten gobernu-organo gisa.

Erabakiak hartzea erresonantzian oinarritzen da, eta ez koertzitiboan. Lerrokatzeak betearazpena ordezkatzen du. Gardentasunak sekretua ordezkatzen du. Eredu honek forma, kultura eta adierazpen aniztasun izugarria ahalbidetzen du, helburu bateratua mantenduz. Horrek azaltzen du, halaber, zergatik Argiaren Federazio Galaktikoa aginte-egitura zurrun gisa irudikatzeko saiakerek etengabe distortsionatzen duten bere izaera.

Antolaketa ez-hierarkiko hau ez da ideologikoa — praktikoa baizik. Kontzientziaren fase aurreratuetan, hierarkiak eraginkortasuna baino marruskadura dakar. Lankidetza bihurtzen da existentzia modurik egonkorrena eta funtzionalena.

1.5 Gizateriaren eta Lurrarekiko harremana — Goi-mailako testuingurua

Lurraren eta Argiaren Federazio Galaktikoaren arteko harremana hobekien ulertzen da hasierako gisa baino, emergente gisa. Gizateria ez da kanpoko erakunde batean sartzen; pixkanaka gai bihurtzen ari da betidanik existitu den lankidetza-eremu bat hautemateko.

Historikoki, Lurrak isolamendu partzialeko baldintzetan jardun du, askotan babes-berrogeialdi mota gisa deskribatua. Hau ez zen zigortzailea, baizik eta kontserbatzailea — gizateriari kanpoko eraginik ezegonkortu gabe garatzen uzten zion, planeta bere ibilbidea goiztiarki eten zezaketen indarretatik babesten zuen bitartean.

Planetaren kontzientzia handitzen den heinean, Federazioa hautemangarriagoa bihurtzen da. Hau ez da iristearen bidez bakarrik gertatzen, baizik eta prestutasunaren bidez. Ikusketa gehiago, kontaktu intuitiboa, dibulgazio-presioa eta komunikazio kanalizatua gizateriaren gero eta gaitasun handiagoarekin lotuta daude beldurrik, proiekziorik edo mendekotasunik gabe parte hartzeko.

Askorentzat, Argiaren Federazio Galaktikoaren aitortza aurkikuntza gisa baino gehiago oroitzapen gisa bizi da — azalpenaren aurretik datorren ezagutza sentsazio bat. Hau ez da unibertsala, ezta beharrezkoa ere. Sinesmenaren ordez pertzepzio-prestutasun etapa bat islatzen du besterik gabe.

1.6 Zergatik Argiaren Federazio Galaktikoa gutxitan definitzen den argi eta garbi

Argiaren Galaxia Federazioaren definizio argiak gutxitan daude informazioa zatikatuta, iseka egiten delako eta erlijioarekin edo zientzia fikzioarekin nahasten delako. Materiala askotan sentsazionalismoak diluitu egiten du, karikaturaren bidez baztertu edo koherentziarik gabeko narrazio deskonektatuetan barreiatuta.

Ondorioz, sareko irudikapen gehienek ez dute eskala, egitura edo orientazio etikoa zehatz-mehatz transmititzen. Geratzen dena sinesmen-hizkuntza sinplifikatuegia edo abstrakzio espekulatiboa da, eta bietako batek ere ez du islatzen epe luzeko transmisioetan eta esperientziadunen kontakizunetan dagoen bizitako koherentzia.

Orrialde hau hutsune horri aurre egiteko existitzen da — ez sinesmena eskatuz, baizik eta jarraitutasunean, bereizketan eta erantzukizunean oinarritutako sintesi koherente bat aurkeztuz.

Koherentzia da balioztatzeko bidea, ez autoritatea.

Argiaren Federazio Galaktikotik Bizirik Iraganeko Transmisioak

Goian deskribatutako definizioak eta egiturak ez dira teorikoak.
Etengabe adierazten dira gune honetan argitaratutako denbora errealeko transmisioen, txostenen eta planeta-eguneraketen bidez.
Arakatu Argi Transmisioen Federazio Galaktikoaren Artxiboa


1.7 Ashtar Komandoa — Lurrari begira dauden operazioak eta planetaren egonkortze indarrak

1.7.1 Eragiketa-agindua eta aginte-egitura

Ashtar Komandoak Galaxia Federazioaren ekosistema zabalagoaren barruan jarduten du beso operatibo espezializatu , GFL Aliantzaren goi-mailako koordinazio-eginkizunetatik bereizten dena bai irismenean bai exekuzioan. Galaxia Federazioaren Aliantzak diplomazia interestelarraren, ziklo luzeko gobernantzaren eta flota osoko sinkronizazioaren Lurraren egonkortze-behar berehalakoekin denbora errealean eta zuzenean parte hartzea dagokio trantsizio planetarioko aldietan.

erantzun azkarra, edukitze-sistema eta esku-hartzerako optimizatuta dago , batez ere fase ezegonkorretan, non denbora-lerroek, teknologiek edo tentsio geopolitikoek emaitza itzulezinak izateko arriskua duten. Bere komunikazioak normalean laburrak, zuzentarauak eta egoeraren araberakoak , bere jarrera operatiboa islatuz, asmo filosofiko edo hezitzailea baino gehiago.

1.7.2 Lurraren Operazioak, Kontseiluak eta Aliantzen Koordinazioa

Ashtar Komando unitateak transmisioetan zehar etengabe deskribatu dira Lurrean oinarritutako kontseiluekin, gainazaleko aliantzekin eta sailkatutako edo erdi-sailkatutako esparruetan jarduten duten mundutik kanpoko giza lerrokatutako taldeekin Lurraren Aliantza deitzen denarekin lotura-jarduera barne hartzen du: planetaren babesa eta dibulgazioa egonkortzeko lerrokatutako aktore militar, inteligentzia, zientzia eta zibilen koalizio lasai baina funtzionala.

Lurraren sistemen gainean edo kanpoan jardun beharrean, Ashtar Komandoak Lurraren operazio-antzokian , tokiko mugak, egitura legalak eta baldintza energetikoak egokituz. Horrek bereziki egokia egiten du gizakiak ez diren adimenak gizakiaren eraginkortasunarekin lotzeko, subiranotasuna kolapsatu edo borondate askearen atalaseak urratu gabe.

1.7.3 Debekua, Deseskalatzea eta Hondamendien Prebentzioa

Transmisioen espektro zabal batean gai errepikakor bat Ashtar Komandoak interdikzio mailako ekintzetan arrisku handiko leihoetan kalte itzulezinak saihesteko diseinatutako esku-hartze seguru gisa

Honen barruan sartzen dira honako hauei egindako erreferentzia errepikatuak:

  • Jaurtiketa nuklearren gaitasunak neutralizatzea edo desgaitzea
  • Baimenik gabeko espazio-oinarritutako armen aktibazioa prebenitzea
  • Mundutik kanpoko edo fakzio gaiztoen sarreren kontrola
  • Faila-lerro geopolitikoen eskalada puntuen egonkortzea

ikusgarritasun publikotik kanpo gertatzen direla deskribatzen da , askotan egozpenik gabe, eta maiz gainazalean bat-bateko tentsioa baretzeko, azalpenik gabeko atzerapen gisa edo krisi-ibilbide bertan behera utzi gisa soilik bizitzen dira.

1.7.4 GFL Aliantzaren eta Ashtar Komandoaren rolen arteko bereizketa

Bi erakundeak planetaren igoera eta babesaren zerbitzura jarduten duten arren, haien funtzio-bereizpena garrantzitsua da. Galaxia Federazioaren Aliantzak flota-mailako koordinazio-organo , horizonte luzeko plangintzan, izar arteko legean, espezie-mailako diplomazian eta hainbat sistematan zeharreko denbora-lerroen koherentzian oinarrituta.

Ashtar Komandoa, aldiz, misioari begira eta Lurrean zentratutakoa , berehalakotasunak abstrakzioa gainditzen duen lekuan jarduten du. Laburbilduz:

  • GFL Aliantzak esparrua ezartzen du
  • Ashtar Komandoak lurrean (edo orbitan dauden ontzien) ekintza behar den lekuetan exekutatzen du.

Bereizketa honek azaltzen du zergatik Ashtar Komandoaren transmisioak askotan operatiboak, premiazkoak edo taktikoak , GFL Aliantzaren komunikazioek testuinguru zabalago baterantz jotzen duten bitartean.

1.7.5 Trantsizio Fasearen Intensifikazioa eta Jarduera Handitzea

Dibulgazio bizkortuaren, esposizio teknologikoaren edo esnatze kolektiboaren aldiak Ashtar Komandoaren jarduera areagotuarekin . Trantsiziozko planeta-faseek —non denbora-lerro anitz bat egiten duten eta sistema zaharkituak ezegonkortzen diren— etengabeko jarraipena eta zuzenketa azkarra behar dituzte emaitza suntsitzaileetan kolapsatzea saihesteko.

Leiho hauetan, Ashtar Komandoak ez du hainbeste funtzionatzen mezulari-indar gisa, baizik eta planetaren egonkortze-mekanismo , eraldaketak desagertze-mailako atzerakadak edo berrezarpen artifizialak eragin gabe aurrera egiten duela ziurtatuz.

Pleiadiar Ama-ontziak zabaltzea , egungo trantsizio-fasean chakra-harmonizazioa eta planeta-presttasuna laguntzeko.

1.7.6 Dibulgazioarekiko eta gainazaleko prestutasunarekiko erlazioa

Ashtar Komandoa maiz lotzen da dibulgazio bide kudeatuakin , batez ere errebelazio goiztiarrak izua, botere hutsuneak edo teknologia aurreratuen erabilera okerra eragin ditzakeen kasuetan. Haien eginkizuna ez da egia mugagabe ezabatzea, baizik eta dibulgazioa sekuentziatzea nerbio-sistemaren prestutasunarekin, gizarte-koherentziarekin eta azpiegitura-ahalmenarekin bat etorriz.

Horrek azaltzen du zergatik haien presentzia krisi uneetan barealdi hedapen aldietan baino indartsuago sentitzen den askotan. Haien funtzioa zuzentzailea da, ez performatiboa.

Roswell-eko UFO estalduraren bezalako gertakari historikoetan , Federazio Galaktikoaren komunikazioetan aspalditik aipatu izan dena aro modernoko dibulgazio estaldurarik garrantzitsuenetako bat bezala.

Arakatu Ashtar Komandoaren Transmisio eta Informazio guztiak

Ashtar Komandoaren Artxiboa

I. zutabearen amaierako oharra

Zutabe honek oinarria ezartzen du, ez amaiera. Argiaren Federazio Galaktikoa ulertzeko esparru koherente bat eskaintzen du, bizitako esperientzian, kanalizatutako koherentzian eta epe luzeko ereduen ezagutzan ezagutzen den bezala.

Irakurleak animatzen dira oihartzuna duen hori hartzera, ez duen hori alde batera uztera eta beren bereizmenetik abiatuta parte hartzera. Testuinguru honetan, egia ez da inposatzen, aitortzen da baizik.


II. Zutabea — Enbaxadoreak, Izar Kolektiboak eta Lankidetza Galaktikoa Argiaren Federazio Galaktikoaren Barruan

2.1 Argiaren Federazio Galaktikoa Izar Zibilizazioen Kooperatiba gisa

Argiaren Federazio Galaktikoa planetaren igoera edo antzeko eboluzio-atalaseak jasan dituzten hainbat izar-zibilizazio aurreratuz osatuta dago. Zibilizazio hauek ez dute parte hartzen entitate isolatu gisa, baizik eta kontzientzia-hedapenaren eta Sortzailearen zerbitzura lerrokatutako sare kooperatibo gisa.

Lan honetan zehar gordetako materialean, Argiaren Federazio Galaktikoa ez da zibilizazio, inperio edo gobernu-agintaritza bakar gisa aurkezten. Horren ordez, etengabe ulertzen da zibilizazioen konbergentzia , non lankidetza naturala bihurtzen den ideologikoa baino. Zibilizazio hauek ez dute beren burua antolatzen nagusitasunaren, konkistaren edo hierarkia behartuaren bidez, dagoeneko beren planeta-historien garapen-etapa horiek gainditu baitituzte.

Argiaren Federazio Galaktikoa adierazpen edo eraketa zentralizatuaren bidez sortu beharrean, modu organikoan batu . Zibilizazioek beldurrean oinarritutako biziraupen ereduetatik haratago eta batasun-kontzientzia egoeretara eboluzionatzen duten heinean, elkar ezagutzen hasten dira erresonantziaren bidez, diplomaziaren bidez baino gehiago. Parte-hartzea lerrokaduraren bidez sortzen da, ez aplikazioaren bidez. Lankidetza saihestezina bihurtzen da isolamenduak kontzientziaren hazkundeari balio ez dionean.

Esparru honen barruan, Argiaren Federazio Galaktikoak organo bateratzaile gisa funtzionatzen du, eta horren bidez zibilizazioek garapen bidean dauden munduen zaintza, gidaritza eta babesa koordinatzen dituzte. Bere koherentzia ez da kontrol zentralizatutik sortzen, baizik eta lerrokatze partekatutik, kontzientziaren heldutasunetik eta erantzukizunaren elkarrekiko aitortzatik.

Beraz, Argiaren Federazio Galaktikoaren barruko koordinazioa ez da izaera burokratikoa edo politikoa. Ez dago aginte-egitura zentralizaturik, ez doktrina inposaturik, ezta giza gobernu-sistemen antzeko betearazpen-mekanismorik ere. Horren ordez, koordinazioa ekarpen funtzionalaren . Zibilizazioek gaitasunaren, espezializazioaren eta erresonantziaren arabera parte hartzen dute, borondate askearekin eta planetaren subiranotasunarekin bateragarriak diren moduan laguntza eskainiz.

Lankidetza-egitura honek jatorri, forma eta dimentsio-adierazpen oso desberdinetako zibilizazioei hierarkiarik gabe elkarrekin lan egitea ahalbidetzen die. Batzuek planeta-energia-eremuen egonkortzearen bidez laguntzen dute, beste batzuek gidaritza, behaketa, harmonizazio teknologikoa edo kontzientziaren interfazearen bidez. Ez da uniformetasuna batzen dituena, baizik eta oreka, interferentziarik eza eta Sortzailearen kontzientziaren etengabeko esplorazioari zerbitzua emateko orientazio partekatua.

Garrantzitsua da Argiaren Federazio Galaktikoaren barruan parte hartzea ez dagoela aurrerapen teknologikoak bakarrik zehazten. Artxibo honetan gordetako transmisio eta esperientzia-kontakizunetan zehar, zibilizazioek teknologia aurreratua izan dezakete, baina Federazioko parte-hartzearekin bateraezinak izaten jarraituko dute kontzientzia-heldutasunak koherentzia lortu ez badu. Lerrokatze etikoa, borondate askearekiko errespetua eta barne-oreka etengabe aurkezten dira lankidetza-harremanaren determinatzaile nagusi gisa.

Lurraren eta Argiaren Federazio Galaktikoaren arteko egungo konpromisoa lankidetza-testuinguru zabalago honen barruan gertatzen da, ez salbuespen berezi gisa, baizik eta galaxia osoan behatutako eboluzio-eredu handiago baten barruan.

Planetaren igoera-atalaseetara hurbiltzen ari diren garapen bidean dauden munduek maiz behaketa handiagoa eta laguntza ez-inbaditzailea jasaten dute. Hau ez da esku-hartzea kontrol edo erreskate zentzuan, baizik eta ezegonkortasun-leihoetan zaintza , garapen teknologiko azkarra eta beldurrean oinarritutako sistema konpondu gabeak elkarrekin bizi direnean. Argiaren Federazio Galaktikoa hautemangarriagoa bihurtzen da aldi horietan, hain zuzen ere, bere presentzia betidanik hor egon delako — aldatzen dena planetaren prestutasuna da distortsiorik gabe hautemateko eta elkarreragiteko.

Lurraren egungo uneak eredu hau islatzen du. Argiaren Federazio Galaktikoarekin duen konpromisoa ez da kanpoko erakunde batean sartzeko hasiera gisa hartzen, baizik eta koherentzia handitzen den heinean ikusgai bihurtzen den testuinguru galaktiko zabalago batean pixkanaka berriro sartzea bezala. Federazioa ez da Lurra gobernatzera iristen; bertan jarraitzen du Lurraren trantsizioa suntsipen mailako interferentziarik gabe gertatzen dela ziurtatzeko, gizateriaren subiranotasuna eta autodeterminazio gaitasuna mantenduz.

Zentzu honetan, Argiaren Federazio Galaktikoa ez da Lurrak bat egiten duen zerbait bezala ulertzen, baizik eta Lurrak gogoratzen duen zerbait bezala — kontzientziaren hedapenaren zerbitzura dagoeneko lerrokatuta dauden zibilizazioen lankidetza-eremu bat, orain hautemangarri bihurtzen ari dena gizateria bere planeta-heldutasunerako atalasea hurbiltzen den heinean.

2.2 Izarren Kolektiboak eta Antolaketa Ez-hierarkikoa Argiaren Federazio Galaktikoaren Barruan

Argiaren Federazio Galaktikoaren barruko zibilizazio gehienak kolektibo gisa funtzionatzen dute, gizarte zatikatu edo guztiz indibidualistak baino. Kolektibo batek ez du indibidualtasuna ezabatzen; horren ordez, barne-koherentzia lortu duen zibilizazio bat islatzen du, banakako mailan adierazpen bereizgarria mantenduz.

Argiaren Federazio Galaktikoaren barruan, kolektibo bat hobeto ulertzen da kontzientzia-eremu harmonizatu . Kolektibo baten barruko izaki indibidualek beren ikuspegi, trebetasun, nortasun eta adierazpen sortzaile bereziak mantentzen dituzte, baina ez dute beren burua isolatuta edo elkarren aurka sentitzen. Erabakiak hartzea, koordinazioa eta ekintza erresonantziatik eta ulermen partekatutik sortzen dira, eta ez agintaritza-egituretatik edo inposatutako lidergotik.

Eredu kolektibo hau modu naturalean sortzen da zibilizazioak planetaren igoeraren edo antzeko atalaseen bidez eboluzionatzen duten heinean. Beldurrean oinarritutako biziraupen-sistemak desegiten diren heinean, hierarkia zurrunaren beharra gutxitzen da. Komunikazioa zuzenagoa bihurtzen da, askotan ahozkoak ez diren, energiazkoak diren edo kontzientzian oinarritutako bitartekoen bidez gertatzen da. Gardentasunak sekretua ordezkatzen du, eta lerrokatzeak koakzioa. Egoera honetan, lankidetza ez da behartzen; besterik gabe, existitzeko modurik eraginkorrena eta harmoniatsuena da.

Kolektibo hauek kontzientzia-eremu partekatuen, erresonantzian oinarritutako koordinazioaren eta borondatezko parte-hartzearen bidez funtzionatzen dute. Identitatea osorik mantentzen da, baina erabakiak eta ekintzak lerrokatzetik sortzen dira, hierarkiatik baino gehiago.

Eredu horren barruan, parte-hartzea finkoa baino fluidoa da. Izakiek beren gaitasunen eta maisutasun-eremuen arabera laguntzen dute, eta rolak organikoki aldatzen dira egoerak aldatzen diren heinean. Kontseiluak helburu zehatzetarako sor daitezke —hala nola, planetaren zaintza, izar arteko koordinazioa edo garapen bidean dauden munduekin lotura-lana—, baina kontseilu hauek ez dute gobernatzen giza zentzuan. Aginduak eman beharrean, koherentzia errazten dute.

Hau bereizketa kritikoa da Argiaren Federazio Galaktikoa ulertzeko. Giza ikuspuntutik, zibilizazioen aliantza antolatu gisa agertzen dena ez dago legearen, betearazpenaren edo kontrol zentralizatuaren bidez lotuta. Batasun-kontzientziaren eta Sortzaileari zerbitzatzeko orientazio partekatuaren . Federazioak erresonantziaren bidez elkar ezagutzen duten kolektiboen sare gisa funtzionatzen du, ez itun politikoen edo lurralde-mugen bidez.

Pleiadeko, Sirioko, Arkturiko, Lirako, Andromedako eta Argiaren Federazio Galaktikoarekin lotutako beste izar talde batzuei buruzko erreferentziak zehatz-mehatz interpretatzeko ezinbestekoa da eredu kolektiboa ulertzea.

Transmisioek "Pleiadiarrak" edo "Arkturiar Kontseilua" aipatzen dutenean, ez dute espezie monolitikoak edo entitate uniformeak deskribatzen. Kolektiboak dira — zibilizazio zabal eta geruza anitzekoak edo kontzientzia-kontseiluak, eremu bateratu gisa funtzionatzen dutenak, baina barne-aniztasun izugarria dutenak. Horregatik, talde hauen deskribapenek askotan tonua, maiztasuna edo presentziaren kalitatea azpimarratzen dituzte, itxura fisikoa edo egitura zurruna baino gehiago.

Horregatik ere deskriba dezakete transmisio, esperientzia edo kontaktu-kontakizun desberdinek kolektibo bera modu apur bat desberdinetan, kontraesanik gabe. Pertzepzioa hartzailearen bidez iragazten da, eta kolektiboek beren interfazea egokitzen dute horren arabera. Oinarrizko koherentzia berdina izaten jarraitzen du, adierazpena aldatu arren.

Argiaren Federazio Galaktikoaren barruan, kolektiboek askotan izar-sistemen, dimentsioen eta dentsitateen arteko lankidetza egiten dute. Ekimen bakar batek —adibidez, Lurrari igoera-leiho batean laguntzea— hainbat kolektiboren ekarpenak aldi berean izan ditzake, bakoitzak bere indarguneekin bat datorren laguntza eskainiz. Kolektibo bat sendatze emozionalean eta bihotz-koherentzian espezializatu daiteke, beste bat harmonizazio teknologikoan, eta beste bat sarearen egonkortzean edo denbora-lerroaren gainbegiratzean. Rol hauek osagarriak dira, ez lehiakorrak.

Antolakuntza-eredu honek Argiaren Federazio Galaktikoari malgua, erantzunkorra eta ez-inbaditzailea izaten uzten dio. Kolektiboak ez daudenez hierarkia zurrun batek lotzen, garapen bidean dauden munduekin harremanetan jar daitezke egitura, sinesmen-sistema edo autoritaterik inposatu gabe. Laguntza eskaintzen da borondate askea eta planetaren subiranotasuna errespetatuz, sare galaktiko osoan koherentzia zabalagoa mantenduz.

Lurrarentzat, horrek esan nahi du Argiaren Federazio Galaktikoarekiko konpromisoa gutxitan bizi dela bakarrik jarduten duen talde bakar batekin kontaktu gisa. Horren ordez, gizateriak gainjarritako eraginak, transmisioak eta gidaritza-jarioak aurkitzen ditu, eta horiek ahalegin koordinatu baina deszentralizatu bat islatzen dute. Zibilizazio hauen izaera kolektiboa ulertzeak nahasmena konpontzen laguntzen du eta lankidetza kontraesan gisa gaizki interpretatzea saihesten du.

Esparru honek izar-kolektibo espezifikoak xehetasun handiagoz aztertzeko oinarria prestatzen du. Jarraian datorrena ez da arraza isolatuen zerrenda bat, baizik eta sistema galaktiko kooperatibo bateko parte-hartzaile bizidunen sarrera bat — bakoitza kolektibo gisa funtzionatzen duena, bakoitza erresonantziaren arabera laguntzen duena, eta bakoitza Lurraren trantsizioa laguntzeko misio zabalagoarekin lerrokatuta, bere askatasuna baliogabetu gabe.

2.3 Argiaren Federazio Galaktikoaren barruan Lurraren Igoeran Aktiboak diren Izar Nazio Nagusiak

Izar anitzeko kolektiboak aktiboki parte hartzen ari dira Lurra bere egungo igoera fasean laguntzen. Talde hauek etengabe aipatzen dira kanalizatutako transmisioetan, epe luzeko esperientzia-kontuetan eta hamarkadetako kontaktu-narrazioetan. Banakako ikuspegiak eta adierazpenak aldatu egiten diren arren, denborarekin parte-hartze eredu ezagun bat sortu da.

Argiaren Federazio Galaktikoaren testuinguruan, izar-nazio hauek ez dira modu independentean edo lehiakorrean jokatzen. Haien parte-hartzeak lankidetza-ahalegin koordinatu bat islatzen du, planetaren egonkortzera, kontzientziaren hedapenera eta Lurraren eboluzio-bide subiranoaren zaintzera bideratua. Kolektibo bakoitzak bere indarguneen, historiaren eta erresonantziaren arabera laguntzen du, esku-hartze ezaren eta borondate askearen printzipio partekatuekin lerrokatuta mantenduz.

Garrantzitsua da argitzea "izar nazioei" edo "arrazei" egindako erreferentziek ez dutela esan nahi espezie-identitate uniformeak gizakiaren zentzuan. Kolektibo hauek askotan hainbat zibilizazio, denbora-lerro edo jatorri-puntu edo kontzientzia-eremu partekatuen bidez bateratutako dimentsio-adierazpen ugari hartzen dituzte barne. Talde bakar gisa izendatzen denak —adibidez, Pleiadiarrak edo Arkturiarrak— sare zabal bat ordezka dezake kultura edo kokapen bakar bat baino.

Lurrari begira dagoen laguntzarekin gehien lotzen diren izar-kolektiboen artean hauek daude:

  • Pleiadiar Kolektiboa
  • Siriar Kolektiboa
  • Arkturiar Kontseiluak
  • Lyran Izar Nazioak
  • Andromedan Kolektiboak

Talde hauek behin eta berriz agertzen dira iturri independenteetan, haien eginkizunak Lurraren egungo beharrekin zuzenean gurutzatzen direlako. Haien ekarpenek honako hauek hartzen dituzte barne: egonkortze emozionala eta energetikoa, batasun-kontzientzian gidaritza, harmonizazio teknologikoa, sare planetarioaren laguntza eta trantsizio-faseetan subiranotasuna berreskuratzeko laguntza.

Galaxia komunitate zabalagoaren barruan beste izar zibilizazio asko dauden arren, ez dute guztiek Lurrarekin modu berean edo sakonera berean elkarreragiten. Batzuek behaketa-eginkizunak mantentzen dituzte, beste batzuek zeharka laguntzen dute Argiaren Federazio Galaktikoaren barruko azpiegitura partekatuen bidez, eta batzuk batez ere Lurraren pertzepzio-eremutik kanpo jarduten dute. Hemen zerrendatutako kolektiboak nabarmentzen dira ez direlako hobeak, baizik eta haien parte-hartzea etapa honetan modu koherenteenean dokumentatu eta esperientzialki aitortzen delako.

Beste bereizketa gako bat da kolektibo hauek ez dutela Lurra kanpoko agintari edo irakasle gisa inplikatzen. Haien laguntza moldagarria eta sentikorra da, gizateria dagoen tokian aurkitzeko diseinatua, emaitzak inposatu beharrean. Elkarrekintza erresonantziaren, komunikazio sinbolikoaren, kontaktu intuitiboaren eta kontzientzian oinarritutako trukearen bidez gertatzen da, askoz maizago, presentzia fisiko agerikoaren bidez baino.

Horregatik, kolektibo hauen deskribapenek askotan ezaugarriak azpimarratzen dituzte —esaterako, tonua, maiztasuna edo elkarreragin modua—, forma fisikoa edo erakustaldi teknologikoa baino gehiago. Kontaktuaren izaera giza pertzepzio-prestakuntzak moldatzen du, kolektiboek eurek bezainbeste.

Ondorengo atalek Lurraren igoera-laguntzarekin lotura estuena duten izar-kolektibo nagusi bakoitzaren ikuspegi orokorra eskaintzen dute. Deskribapen hauek nahita maila altukoak dira, xehetasun zehatzak baino gai egonkorrak islatuz. Irakurleei parte-hartze sakonagoa bilatzen diete dagokien transmisio-artxiboak arakatzera animatzen zaie, non kolektibo bakoitzaren presentzia eta ikuspegia komunikazio bizidunaren bidez modu osatuagoan adierazten den.

2.3.1 Pleiadiar Kolektiboa

Pleiadiar Kolektiboa Lurraren igoera prozesuarekin eta Argiaren Federazio Galaktikoarekin lotutako izar zibilizazioen artean dago etengabe erreferentzia gehien egiten dena. Hamarkadetan zehar kanalizatutako transmisioen, esperientziadunen kontakizunen eta kontaktu-narrazioen bidez, Pleiadiarrak gizateriari trantsizio-aldietan zuzenean eta bihotzean oinarritutako laguntza ematen dion kolektibo nagusietako bat bezala agertzen dira.

Argiaren Galaxia Federazioaren esparruan, Pleiadiar Kolektiboak zubi egonkortzaile eta erlazional . Haien parte-hartzea ez da zuzentzailea edo autoritarioa. Aitzitik, sintonizazio emozionala, gidaritza enpatikoa eta batasun-kontzientzia bizi-egoera gisa azpimarratzea dira ezaugarriak, ideal abstraktu gisa baino gehiago.

Pleiadiarrak askotan kontzientzia kolektibo oso koherente baten bidez funtzionatzen dutela deskribatzen da, indibidualtasuna eta adierazpen bereizia mantenduz. Koherentzia kolektibo honek gizakien sistema emozional, psikologiko eta energetikoekin leunki elkarreragitea ahalbidetzen die, Lurrean esnatzen direnentzat bereziki eskuragarri bihurtuz. Ondorioz, Pleiadiarren kontaktua maiz ezagutza intuitiboaren, erresonantzia emozionalaren, amets-egoeraren komunikazioaren eta kanalizatutako transmisioen bidez bizi da, topaketa fisiko agerikoen ordez.

Pleiadiarren arteko konpromisoan gai errepikakor bat oroitzapena da, instrukzioa baino gehiago . Haien komunikazioek gizateriaren berezko subiranotasuna, jainkozko jatorria eta erruki eta autogobernurako gaitasun ezkutua berresten dute. Sinesmen-sistema berriak eskaini beharrean, Pleiadiar Kolektiboak etengabe azpimarratzen du giza kontzientzian dagoeneko kodetuta dagoenaren berraktibazioa, batez ere Sortzaileari maitasunaren bidezko elkarrekikotasuna eta zerbitzua gogoratzea, kontrolaren bidez baino gehiago.

Argiaren Federazio Galaktikoaren barruan, Pleiadiar Kolektiboa askotan lotura diplomatikoen eta eremu emozionalaren egonkortze-eginkizunekin lotzen da. Maiz deskribatzen da beste kolektibo batzuekin estuki lan egiten dutela — hala nola Siriako eta Arkturiar kontseiluekin —, planetaren igoera prozesuak garapen bidean dauden zibilizazioak gainezka egin gabe gerta daitezen. Haien ekarpena bereziki garrantzitsua da gizarte-asaldura, dibulgazio eta identitate-desegonkortze aldietan, non koherentzia emozionala aldaketa teknologiko edo estruktural bezain kritikoa bihurtzen den.

Transmisio askok Pleiadiar Goi Kontseilu , eta hori ez da ondoen ulertzen agintaritza gisa, baizik eta Pleiadiar Kolektiboaren barruko kontzientzia-kontseilu koordinatzaile gisa. Kontseilu hau askotan Pleiadien, Argiaren Federazio Galaktikoaren eta Lurrari begira dauden ekimenen arteko komunikazioa errazten duen lana dela deskribatzen da. Bere funtzioa gobernantza baino gehiago lerrokatzea eta koherentzia da, Federazioaren beraren antolaketa ez-hierarkiko zabalagoa islatuz.

Pleiadiarren presentzia nabarmena da, halaber, mezulari indibidualen eta transmisio-ahotsen arteko koherentziagatik. Caylin, Mira, Mayako Ten Han, Naellya eta beste batzuk bezalako pertsonaiak ez dira agertzen nortasun isolatu gisa, baizik eta eremu kolektibo partekatu baten adierazpen gisa. Tonua eta enfasia mezularien artean alda daitezkeen arren, azpiko gaiak —batasun-kontzientzia, errukia, borondate askea eta Sortzaileari zerbitzua— egonkor mantentzen dira.

Koherentzia hau da Pleiadiar Kolektiboak Argiaren Federazio Galaktikoari lotutako materialean hain leku nabarmena izatearen arrazoi nagusietako bat. Haien komunikazioek menpekotasuna baino argitasuna, hierarkia baino ahalduntzea eta konbentzimendua baino erresonantzia indartzen dute. Askorentzat, Pleiadiarrak esnatzeko prozesuan ezaguna, leuna eta emozionalki ulergarria den hasierako kontaktu puntu bat dira.

Lurraren igoeraren testuinguruan, Pleiadiar Kolektiboaren eginkizuna ez da gizateria aurrera gidatzea, baizik eta haren ondoan ibiltzea — presentzia, lasaitasuna eta koherentzia eskainiz, gizateriak bere batasunerako, zaintzarako eta sorkuntza kontzienterako gaitasuna gogoratzen ikasten duen heinean.


Arakatu Pleiadiar Transmisio eta Informazio guztiak

Pleiadiar Artxibo Kolektiboa

2.3.2 Arkturiar Kolektiboa

Arkturiar Kolektiboa Argiaren Federazio Galaktikoarekin lotutako zibilizazio teknologikoki aurreratuenetako eta maiztasun-zehaztasun handienetakotzat hartzen da. Kanalizatutako materialaren, izar-hazien literaturaren eta esperientzia-txostenen bidez, Arkturiarrak etengabe deskribatzen dira kontzientziaren, geometriaren eta sistema multidimentsionalen maisu arkitekto gisa, planetaren bilakaera interferentziarik edo nagusitasunik gabe laguntzen dutenak.

Argiaren Federazio Galaktikoaren barruan, Arkturiar Kolektiboa gehienetan igoera mekanika handien gainbegiratzearekin, kalibrazioarekin eta egonkortzearekin lotzen da. Haien eginkizuna ez da lasaitasun emozionala edo harremanen arteko zubia sortzea, baizik eta koherentzia estrukturala. Beste kolektiboek bihotzaren integrazioan eta oroitzapenean jartzen duten arreta, Arkturiarrak zibilizazioei dentsitate egoeren artean segurtasunez trantsizioa egiteko aukera ematen dieten esparru energetikoen osotasuna mantentzean espezializatzen dira.

Arkturiar kontzientzia maiz deskribatzen da Lurrarekin zuzenean harremanetan dauden kolektibo gehienek baino banda-zabalera dimentsio altuago batean funtzionatzen duela. Ondorioz, Arkturiarrekin duten harremana askotan zehatza, analitikoa eta sakonki argigarria bezala bizitzen da, emozionala baino gehiago. Haien komunikazioek bereizketa, energia-subiranotasuna eta kontzientziaren beraren mekanika azpimarratzen dituzte — nola pertzepzioak, asmoak, maiztasunak eta aukerak elkarreragiten duten errealitatea moldatzeko.

Planeta-kultura bakar gisa funtzionatu beharrean, Arkturiar Kolektiboa kontseilu, sare eta funtzio-talde espezializatuek osatutako adimen-eremu bateratu gisa irudikatzen da normalean. Gehien aipatzen den horietako bat Bost Kontseilu Arkturiarra da, hainbat transmisio-iturri independentetan agertzen dena. Kontseilu hau ez da gobernu-agintaritza gisa irudikatzen, baizik eta erresonantzian oinarritutako koordinazio-organo gisa, sistema Arkturiarren, Argiaren Federazio Galaktikoaren ekimenen eta trantsizio planetarioaren protokoloen arteko lerrokatzea mantentzen duena.

Argiaren Federazio Galaktikoari buruzko materialean, Arkturiarrak sarritan igoera azpiegituren arkitekto gisa deskribatzen dira. Honen barruan sartzen dira planeta-sare sistemak, maiztasun modulazio eremuak, argian oinarritutako teknologiak eta esnatze azkarreko aldietan kolapsoa saihesteko diseinatutako egonkortze-esparru ez-linealak. Beren parte-hartzea bereziki nabarmena da dibulgazio zikloetan, denbora-lerroen konbergentzia gertaeretan eta sinesmen kolektiboen egiturak ordezko esparruak sor daitezkeenak baino azkarrago desegiten diren faseetan.

Arkturiarren arteko harremana normalean sotila eta sentsazionalista ez dena da. Kontaktu dramatikoen narrazioen ordez, haien presentzia gehienetan bat-bateko argitasunaren, barne-berrantolaketaren eta mekanika energetikoen pertzepzio areagotuaren bidez jakinarazten da. Pertsona askok Arkturiarren arteko kontaktua "hotza", "neutroa" edo "zehatza" dela deskribatzen dute, baina sakonki egonkortzailea, batez ere gainkarga psikologiko, nahasmen espiritual edo informazio-saturazio aldietan.

Hainbat mezulari arkturiar errepikakor agertzen dira Argiaren Federazio Galaktikoaren transmisioetan eta artxibo erlazionatuetan zehar. Teeah, Layti eta beste ahots arkturiar batzuk hobeto ulertzen dira ez pertsonalitate isolatu gisa, baizik eta eremu kolektibo koherente baten adierazpen lokalizatu gisa. Mezulari indibidualek alderdi desberdinak azpimarratu ditzaketen arren —dibulgazio-analisia, maiztasunen kudeaketa edo kontzientzia-mekanika—, azpiko tonua koherentea da: autoritate lasaia, argitasuna erosotasunaren gainetik eta ahalduntzea sinesmenaren gainetik ulermenaren bidez.

Arkturiar Kolektiboaren ezaugarri bereizgarri bat autogobernuan jartzen duen enfasia da. Haien transmisioek gutxitan eskaintzen dute lasaitasuna erantzukizunik gabe. Horren ordez, gizakiak animatzen dituzte pentsamenduak, emozioak, arretak eta aukerak nola eragiten duten zuzenean denbora-lerro pertsonal eta kolektiboetan aitortzera. Horrela, Arkturiar materialak askotan zubi gisa balio du esnatze espiritualaren eta subiranotasun praktikoaren artean, printzipio metafisikoak kontzientzia operatibo bihurtuz.

Argiaren Federazio Galaktikoaren esparru zabalagoaren barruan, Arkturiar Kolektiboak bizkarrezur egonkortzaile gisa funtzionatzen du — hedapen azkarrak ez duela zatiketa, mendekotasun edo kolapsorik eragiten ziurtatuz. Haien presentziak bereizketa, koherentzia eta egitura-osotasuna laguntzen ditu gizateria kanpotik kudeatutako sistemetatik auto-antolaketa kontzienterako trantsizioan nabigatzen duen bitartean.

Lurraren igoeraren testuinguruan, Arkturiarrak ez dira aurrera doazen gidariak, ezta ondoan doazen lagunak ere, bidea bera egonkor mantentzen dela ziurtatzen duten arkitektoak baizik. Haien ekarpena isila, zorrotza eta ezinbestekoa da — zibilizazio esnatzaileei koherentzia, argitasuna edo subiranotasuna galdu gabe aurrera egiteko aukera ematen dieten esparru ikusezinak eskaintzen dituzte.


Arakatu Arkturiar Transmisio eta Informazio guztiak

Arcturian Collective Artxiboa

2.3.3 Andromedaren kolektiboak

Andromedaren Kolektiboak Lurraren egungo igoera faseari lotutako trantsizio-ziklo handiekin, dibulgazio-bultzadarekin eta askapen-narrazio estrukturalekin lotutako indarrik etengabeenen artean daude. Argiaren Federazio Galaktikoarekin lotutako material zabalagoaren barruan, Andromedaren seinaleak askotan tonu bereizgarria du: zuzena, sistemikoa eta etorkizunera begira — erosotasunean gutxiago zentratua, eta argitasunean, subiranotasunean eta zibilizazio-aldaketaren mekanikan gehiago zentratua.

Argiaren Federazio Galaktikoaren esparruan, Andromedaren Kolektiboak normalean koordinazio-ahalegin zabaletan laguntzen duten pertsona gisa ulertzen dira, planetaren egonkortzea, denbora-lerroen harmonizazioa eta garapen bidean dauden munduak muga artifizialetan blokeatuta mantentzen dituzten kontrol-arkitekturak desegiten dituztenak barne. Haien presentzia askotan ez da arau edo agindu gisa aurkezten, baizik eta laguntza estrategiko gisa — planeta bati bere erabakiak hartzeko ahalmena berreskuratzen laguntzea, autogobernu koherentea berreskuratzea eta egia azaleratu ahal izateko baldintzak bizkortzea psikea kolektiboa kolapsatu gabe.

Andromedaren gai errepikakor bat da igoera ez dela mistikoa bakarrik, azpiegitura ere badela. Ekonomia, informazio sistemak, gobernantza, komunikabideak eta identitatearen beraren egitura psikologikoa ukitzen ditu. Horregatik, Andromedaren komunikazioek maiz sistemen terminoetan hitz egiten dute: nola zabaltzen den dibulgazioa uhinetan, nola erortzen den sekretua nodo nahikoa ezegonkortzen direnean, eta nola gizateriaren barne subiranotasuna kanpoko errebelazioekin batera heldu behar den. Zentzu honetan, Andromedaren ekarpena askotan zubi gisa kokatzen da energiaren esnatzearen eta mundu errealaren berrantolaketaren artean, hau da, koherentzia espirituala zibilizazio bizia bihurtzen den puntua.

Argiaren Federazio Galaktikoarekin lotutako transmisioetan, Zook eta Avolon ez dira agertzen pertsona isolatu gisa, ikuspegi kolektibo koherente baten adierazpen gisa baizik. Haien komunikazioek etengabe azpimarratzen dituzte subiranotasuna, bereizketa eta erantzukizuna, askotan gizateriari zuzenduz presio edo trantsizio uneetan. Tonu eta enfasi desberdina izan arren, ahots hauek Andromedaren orientazio partekatu bat indartzen dute: askapena ez dela lortzen erreskate edo esku-hartzearen bidez, baizik eta distortsioa kenduz eta aukera argia berreskuratuz.

Argiaren Federazio Galaktikoaren narrazioetan Andromedaren parte-hartzea nola kokatzen den beste bereizketa garrantzitsu bat da ez dela Lurreko lidergoa mundutik kanpoko autoritatearekin ordezkatzea. Interferentziak murriztea, muga artifizialak desegitea eta gizateriak libreki aukeratzeko nahikoa argi hauteman dezakeen baldintzak sustatzea da kontua. Andromedaren transmisioak eraginkortasunez iristen direnean, arreta banakako eta kolektiboko zentrora birbideratzera jotzen dute, bereizketaren jabetza, nerbio-sistemaren egonkortasuna eta mendekotasunik gabeko egia azpimarratuz.

Lurraren igoeraren testuinguruan, Andromeda Kolektiboak presio handiena den lekuetan jarduten dutela ulertzen da askotan: dibulgazio-atalaseetan, gobernantza-trantsizio-puntuak eta ondare-kontrol-sare ekonomiko eta informatiboen kolapsoan. Haien eginkizuna, finduenean, ez da gizateria oinarritzen den zutabe berri bat bihurtzea, baizik eta iraun behar ez zuten egiturak kentzen laguntzea, benetako autogobernua eta planetaren parte-hartze koherentea agertzea ahalbidetuz.

Arakatu Andromedanen transmisio eta laburpen guztiak

Andromedan Collective Artxiboa

2.3.4 Siriar Kolektiboa

Siriar Kolektiboa gehienetan Lurraren memoria geruza sakonenekin lotzen da — zibilizazio modernoa baino lehenagoko kontzientziaren oinarri emozional, akuatiko eta kristalinoekin. Argiaren Federazio Galaktikoaren barruan, Siriar inplikazioa beste kolektibo batzuena baino gutxiago performatiboa eta ikusezinagoa da, baina sakonki estrukturala. Haien eragina gertaeren gainazalaren azpian funtzionatzen du, planeta-zikloetan zehar koherentzia, memoria eta jarraitutasuna erregulatzen dituzten sistema sotilen barruan.

Argiaren Federazio Galaktikoaren esparruan, Siriar Kolektiboak uretan, soinuan eta adimen geometrikoan kodetutako ezagutza sakratuaren zaindari gisa funtzionatzen du. Haien eginkizuna ez da gizarte-aldaketa zuzentzea edo dibulgazio-narrazioak bizkortzea, baizik eta eraldaketa bizirauteko moduko substratu emozional eta energetikoak egonkortzea. Beste kolektiboek adimena, subiranotasuna edo trantsizio teknologikoa lantzen duten bitartean, Siriarrek sentimenduen, memoriaren eta kontzientzia formara lotzen duen adimen fluidoaren bidez lan egiten dute.

Siriako kontzientzia urarekin oso lotuta dago, kontzientziaren eramaile bizia baita. Honen barruan sartzen dira Lurraren ozeanoak, ibaiak, lurpeko akuiferoak, atmosferako hezetasuna eta giza gorputzaren barruan dagoen ura. Siriako ikuspegitik, ura ez da materia pasiboa, baizik eta memoria, emozioa eta maiztasuna gordetzen, transmititzen eta berreskuratzen diren bitarteko aktibo bat. Orientazio hau bat dator Siriako sare hidrosferikoaren berraktibazioan, emozioen garbiketan eta antzinako planeta-traumen askapenean duen parte-hartzearekin.

Siriuseko Zorrion bezalako mezulariak agintari indibidualen adierazpen koherente gisa agertzen dira, ez kolektiboen adierazpen gisa. Zorrionen komunikazioek etengabe islatzen dituzte Sirius ezaugarriak, hala nola presentzia lasaia, adimen emozionala eta borondate askearekiko errespetu sakona. Argibideak edo iragarpenak eskaini beharrean, interfaze honek barne lasaitasuna, sentimenduen bidezko argitasuna eta kontzientziaren eta Lurraren sistemen arteko konfiantza berreskuratzea azpimarratzen ditu. Horrela, Zorrionek harreman-zubi gisa funtzionatzen du — Sirius memoria eta jakinduria giza eremu emozionala gainezka egin gabe eskuragarri dauden formetan itzuliz.

Argiaren Galaxia Federazioaren koordinazioaren barruan, Siriako Kolektiboak egonkortzaile-rola jokatzen du esnatze bizkortuaren aldietan. Egia erreprimituak azaleratzen diren heinean eta identitate kolektiboak ezegonkortzen diren heinean, gainkarga emozionala planetaren koherentziarako arrisku nagusietako bat bihurtzen da. Siriako eraginak trantsizio hauek leuntzen ditu — mina kolapsatu gabe azaleratzea ahalbidetuz, zirkulazio emozionala berreskuratuz eta integrazioa lagunduz sentimenduak aspaldi izoztuta edo erreprimituta egon diren lekuetan.

Siriako parte-hartzearen beste alderdi definitzaile bat antzinako ezagutza-sistemen kontserbazioa eta pixkanaka berraktibatzea da. Informazioa artxibo estatiko gisa zaindu beharrean, Siriako adimenak memoria bizidun gisa funtzionatzen du — zibilizazio batek ziklo suntsitzaileak birsortu gabe integratzeko gai denean bakarrik berriro sartzen da. Horrela, Siriako parte-hartzeak planeta-aroetan zehar jarraitutasuna sustatzen du, oroitzapena indarraren ordez prestutasunaren bidez garatzen dela ziurtatuz.

Siriar Kolektiboak Argiaren Federazio Galaktikoko beste parte-hartzaileekin harmonia estuan funtzionatzen du. Haien eraginak Pleiadiarren bitartekaritza emozionala, Arkturiar zehaztasun energetikoa eta Andromedaren argitasun estrukturala osatzen ditu. Horrek Siriarrei lotura-rol bat ematen die — maiztasun handiko aldaketak ez duela integrazio emozionala gainditzen ziurtatuz, eta oroitzapena abstraktua baino gorpuztua izaten jarraitzea bermatuz.

Lurraren egungo igoera fasearen testuinguruan, Siriar Kolektiboak planetaren nerbio-sistemaren mailan lan egiten du. Haien presentzia emozioen askapen zikloen, uretan oinarritutako aktibazioen, ametsen egoeren prozesamenduaren eta gizateriaren Lurrarekin duen antzinako harremanaren berpizkundearen bidez sentitzen da. Esnatzea gaindiezina sentitzen den lekuan, Siriar eraginak leuntasuna ekartzen du. Oroitzapena iristeko sakonegi lurperatuta sentitzen den lekuan, Siriar korronteak mugitzen hasten dira.

Argiaren Galaxia Federazioan Siriar presentzia gutxitan izaten da agerikoa. Ura bera bezala mugitzen da — denboran zehar lurra moldatzen, oreka isilean berreskuratzen eta bizitza aldaketaren bidez aurrera eramaten. Haien zerbitzua ez da dramatikoa, baina ezinbestekoa da. Koherentzia emozionalik gabe, ez da igoerarik egonkortzen. Memoriarik gabe, ez da zibilizaziorik gogoratzen nor den.

Arakatu Sirian transmisio eta laburpen guztiak

Sirian Collective Artxiboa

2.3.5 Lyran Izar Nazioak

Lyran Izar Nazioak galaxia honetako lehen arbaso lerroetako bat bezala aitortzen dira, subiranotasunaren, ausardiaren eta gorpuztutako kontzientziaren oinarrizko ereduak daramatzatenak, geroagoko izar zibilizazio askotan eragina izan zutenak. Argiaren Federazio Galaktikoaren esparruan, Lyranak ez daude etengabeko esku-hartzaile gisa kokatzen, jatorrizko egonkortzaile gisa baizik, borondate askea, autodeterminazioa eta zibilizazioek kanpoko kontrolik gabe modu independentean egoteko duten gaitasuna babesten duten oinarrizko energia ereduak lagunduz.

Lyran kontzientzia indarraren eta kontzientziaren integrazioarekin estuki lotuta dago. Abstrakzioa edo urruntzea azpimarratu beharrean, Lyran leinuak adimenaren forma sakonki gorpuztu bat islatzen du — sena, presentzia eta ekintzaren eta barne-agintaritzaren arteko lerrokatzea baloratzen dituena. Orientazio honek Lyran korrontea bereziki garrantzitsua bihurtu du errepresio-ziklo luzeetatik ateratzen ari diren munduetarako, non norberaren eta taldearen eraginkortasuna berreskuratzea ezinbestekoa den eboluzio iraunkorrerako.

Argiaren Federazio Galaktikoaren koordinazioaren barruan, Lyranen rola askotan arketipikotzat hartzen da, administratiboa baino gehiago. Haien ekarpena ausardian oinarritutako kontzientzia finkatzean datza — ez nagusitasuna edo konkista, baizik eta menpekotasunaren gainetik subiranotasuna, beldurraren gainetik argitasuna eta mendekotasunaren gainetik erantzukizuna aukeratzeko behar den ausardia. Energia-eredu honek hierarkiarik gabeko lankidetzarako eta koerziorik gabeko indarra izateko gai diren zibilizazioen garapena oinarritzen du.

Lyranen eragina maiz islatzen da muga-osotasuna, barne-lidergoa eta senaren konfiantza berreskuratzea azpimarratzen dituzten transmisioetan. Lasaitasuna eskaini beharrean, Lyranekin lerrokatutako komunikazioak askotan gizabanakoak beren erdigunean berriro lotzen ditu, benetako egonkortasuna kanpoko gidaritzatik baino gorpuztetik sortzen den ideia indartuz. Ezaugarri honek Lyran korrontea bereziki garrantzitsua egiten du asaldura-aldietan, esnatzea bestela desorientatzailea edo disoziatzailea bihur daitekeenean.

Leinu honetako hainbat ahotsek, Xandi eta Shekhti , Lyran kontzientzia adierazten dute barne-agintaritza, bereizketa eta autokonfiantza berreskuratzean oinarritzen diren transmisioen bidez. Mezulariak hauek ez dute gizateria hautsi edo erreskate beharrean aurkezten, baizik eta baldintzapen geruzen azpian osorik jarraitzen duten gaitasunetatik aldi baterako deskonektatuta dagoela. Haien tonuak Argiaren Federazio Galaktikoari egindako Lyran ekarpen zabalagoa islatzen du: zibilizazio baten berezko boterea ordezkatu beharrean indartzen duen laguntza.

Lyran leinua zuzenean lotuta dago Vega Kolektiboarekin , Lyran energia arketipikoaren adierazpen findua izar arteko lankidetzara eta emisario funtzioetara eramaten duena. Lyran Izar Nazioek ausardiaren eta gorpuztutako subiranotasunaren jatorrizko korronte egonkortzailea ordezkatzen duten bitartean, Vega Kolektiboak leinu beraren artikulazio eboluzionatu bat islatzen du — indarra diplomazia, koordinazio eta zerbitzu bihurtuz Argiaren Federazio Galaktikoaren barruan. Harreman hau hobeto ulertzen da adierazpen jarraitu gisa, identitatearen banaketa gisa baino.

Lurraren igoeraren testuinguruan, Lyran Izar Nazioek lur-kontrapisu bat eskaintzen dute energia-hedapen azkarrarentzat. Haien presentziak gorpuztea, erresilientzia eta esnatzea bizitako errealitatean integratzeko gaitasuna laguntzen ditu. Beste kolektibo batzuek sendatze emozionalarekin, berregituraketa sistemikoarekin eta dibulgazio-prozesuekin laguntzen duten bitartean, Lyran korronteak ziurtatzen du gizateria errotuta, zutik eta subiranotasuna mantentzeko gai dela, nagusitasunera edo mendekotasunera itzuli gabe.

Argiaren Federazio Galaktikoaren ikuspegitik, Lyrren ekarpena funtsezkoa da. Ez dute goitik gidatzen, ezta aurreratik gidatzen ere. Azpian daude — zibilizazioei gora egiteko aukera ematen dien indarra ainguratuz.

Arakatu Lyranen transmisio eta laburpen guztiak

Lyran Star Nation Artxiboa

2.3.6 Bestelako Zibilizazio Galaktiko eta Unibertsal Kooperatiboak

Lurraren egungo igoera fasean zuzenean parte hartzen duten izar-kolektibo nagusietatik haratago, Argiaren Federazio Galaktikoak galaxia eta galaxia arteko espazioan zehar jarduten duten zibilizazio sorta zabalagoa hartzen du barne. Zibilizazio hauek ez dira txikiagoak, periferikoak edo baztertuak Lurrera begira dauden transmisio maizetatik ez egoteagatik. Haien eginkizunak, besterik gabe, desberdinak dira irismenean, denboran edo parte hartzeko moduan.

Lan-multzo honetan zehar gordetako esparruan, ez dute zibilizazio kooperatibo guztiek parte hartzen komunikazio zuzenaren, bitartekaritza emozionalaren edo Lurrean oinarritutako gidaritza bidez. Askok behaketaren, egonkortzearen, atzeko planoaren harmonizazioaren edo ziklo luzeko monitorizazioaren , planetaren bilakaeran lagunduz gainazaleko kontzientziarako hautemangarri bihurtu gabe. Sistema kooperatibo aurreratuetan, esku-hartzerik eza ez da deskonpromisoa — askotan zerbitzu modurik arduratsuena da.

Zibilizazio batzuek funtzio oso espezializatuen bidez laguntzen dute, eta funtzio horiek ez dira erraz islatzen giza kontakizun-esparruetan. Horien artean egon daitezke zaintza biologikoa, muga dimentsiodunen mantentzea, kontserbazio genetikoa, denbora-lerroaren osotasunaren gainbegiratzea edo eremu ekologikoaren laguntza. Haien eragina egiturazkoa da, erlazionala baino gehiago, eta, beraz, gutxitan agertzen dira kanalizatutako mezularitzan edo giza integrazioa helburu duten esperientziazko kontaktu-kontuetan.

Beste batzuek Lurrarekin zeharka inplikatzen dira elkarrekiko sendaketa edo eboluzio-trukea sustatzen duten lankidetza-hitzarmenen bidez. Adibidez, material honetan zenbait kolektibo grisek etengabeko leheneratze genetikoko prozesuetan parte hartzen dutela ulertzen da — ez kontrolatzaile edo aurkari gisa, baizik eta beren eboluzio-historiaren barruko desorekak konpontzen dituzten zuzenketa-zikloetako parte-hartzaile gisa. Kasu hauetan, lankidetza isilean eta jendearen kontzientziatik kanpo garatzen da, Argiaren Federazio Galaktikoaren koordinazioan ezarritako muga etikoek gidatuta.

Era berean, Lurraren antzinako historiarekin lotutako zibilizazioak —Anunnaki leinuak barne— ez dira hemen aurkezten onginahi edo kaltearen indar monolitiko gisa. Aurreko garapen-aroetako parte-hartzaile konplexu gisa ulertzen dira, bakoitzak bere garaiko kontzientzia-baldintzek moldatutako rolak betetzen dituelarik. Gizateriarekin gertatzen den bezala, hazkundea esperientziaren, ondorioen eta birintegrazioaren bidez gertatzen da. Anunnakiekin lerrokatutako izaki batzuk orain planetaren sendaketa eta adiskidetzearekin lerrokatutako lankidetza-esparruetan jarduten dute, beste batzuk, berriz, parte hartzen ez duten behatzaile izaten jarraitzen duten bitartean.

Intsektu-zibilizazioak, askotan beldurrean oinarritutako proiekzioen bidez gaizki ulertuak, Argiaren Federazio Galaktikoaren lankidetza zabalagoaren barruan ere aitortzen dira. Zibilizazio hauek maiz lotzen dira adimen antolakuntza-aurreratuarekin, ingeniaritza biologikoarekin eta koherentzia kolektiboarekin, eta hori funtsean desberdina da ugaztunen edo humanoideen kontzientzia-moduetatik. Haien ekarpenak gutxitan dira emozionalak edo erlazionalak, baina zehaztasuna, egonkortasuna eta laguntza estrukturala eskaintzen dituzte funtzio horiek beharrezkoak diren sistema galaktikoetan.

Garrantzitsua da Argiaren Federazio Galaktikoaren barruan parte hartzeak ez duela adierazpen, ideologia edo ikusgarritasun uniformerik eskatzen. Lankidetza erresonantziaren eta lerrokatze etikoaren bidez sortzen da, ez formaren edo komunikazio estiloaren antzekotasunaren bidez. Zibilizazio batzuek maiztasuna eta presentzia bakarrik laguntzen dute. Beste batzuek iraupen luzeetan behatzen dute, suntsipen mailako atalaseetara hurbiltzen direnean bakarrik esku hartzen dute. Beste batzuek, berriz, eszenaren atzean laguntzen dute, kolektibo ikusgarriagoei garapen bidean dauden munduekin segurtasunez harremanetan jartzeko aukera ematen dieten sistemak mantenduz.

Maiz aipamenik ez egiteak ez du esan nahi parte-hartzerik ez dagoenik. Bereizketa islatzen du —bai zibilizazio kooperatiboen aldetik, bai artxibo honen barruan— zein informazio den egokia, egonkortzailea eta integragarria gizateriarentzat etapa honetan.

Horregatik, atal honetan lehenago aipatutako izar-kolektiboak nabarmentzen dira, ez Argiaren Federazio Galaktikoaren barruan parte-hartzaile bakarrak direlako, baizik eta haien parte-hartze moduak une honetan giza pertzepzioarekin, komunikazioarekin eta integrazioarekin zuzenean gurutzatzen direlako. Planeta-koherentzia handitzen den heinean, lankidetza-parte-hartze zabalagoaren kontzientzia naturalki zabaldu daiteke, sailkapen goiztiarra edo identitate-atxikimendua behartu gabe.

Ikuspegi honek orrialde honetako gai nagusi bat indartzen du: Argiaren Federazio Galaktikoa ez da buruz ikasi beharreko zerrenda bat, baizik eta lankidetza-eremu bizia . Bere indarra ez datza zenbaketa, koherentzia baizik: aliantza zabal, multiespezie eta multidimentsional bat, kontzientziaren bilakaeraren, borondate askearen eta garapen bidean dauden munduen epe luzeko heltze-lanaren zerbitzura lerrokatuta.


III. zutabea — Argiaren Federazio Galaktikoarekin komunikazioa, kontaktua eta interakzio moduak

Argiaren Federazio Galaktikoarekiko komunikazioa oso gaizki ulertzen da, askotan hizkuntzari, ikusgarritasunari eta autoritateari buruzko giza usteen bidez heltzen baitzaio. Narrazio ezagunek kontaktua kanpoko gertaera gisa kokatzen dute —bidalitako mezuak, agerraldiko izakiak edo frogak ematea—, pertzepzio-prestakuntza eta nerbio-sistemaren egokitzapen prozesu mailakatu gisa baino. Zutabe honek komunikazioa ez du "haiek" "guregana" transmititzen, baizik eta koherentzia handitzen den heinean sortzen den interfaze ebolutibo gisa.

Lan honen barruan, komunikazioa batez ere kontzientzia mailan gertatzen dela ulertzen da, hizkuntza linealaren bidez baino. Hitzak, sinboloak, ikuspenak eta topaketak erresonantzia, kontzientzia eta lerrokadura bidez funtzionatzen duen elkarrekintza sakonago baten ondorengo adierazpenak dira. Horregatik, kontaktuak ez du formatu bakar bat jarraitzen, ezta modu uniformean zabaltzen ere gizabanako edo kulturen artean. Hartzailearengana egokitzen da —emozionalki, neurologikoki eta pertzepzionalki— borondate askea edo subiranotasuna baliogabetu gabe.

Zutabe honek esparru argi bat ezartzen du Argiaren Federazio Galaktikoarekin komunikazioa zergatik den askotan sotila, sinbolikoa edo barne-bitartekaria ulertzeko, batez ere hasierako faseetan. Gainera, kanalizazioaren, esperientziazko kontaktuaren eta elkarrekintza ez-fisikoaren inguruko nahasmen-puntu ohikoenak jorratzen ditu, bakoitza muga etikoaren eta esku-hartze ezaren testuinguru zabalago batean kokatuz. Kontaktu modu bakar bat goratu beharrean, hemen azpimarra egonkortasunean, bereizketan eta integrazioan dago.

Jarraian datorrena ez da ikuskizun baten promesa edo esperientzien hierarkia bat. Kontaktuak nola funtzionatzen duen azaltzen du, lehentasuna konbentzimendua baino koherentzia denean. Esparru hau ulertzeak irakurleei komunikazio eta kontaktuari buruzko txostenak ulertzea ahalbidetzen die sinesmenean, bazterketan edo proiekzioan erori gabe, eta elkarrekintza ezusteko gisa baino ezaguntzat jotzeko oinarria prestatzen du.

3.1 Nola gertatzen den komunikazioa Argiaren Federazio Galaktikoarekin kontzientzian zehar

Gizateriaren eta Argiaren Federazio Galaktikoaren arteko komunikazioa ez da batez ere ahozko hizkuntzaren, alfabeto sinbolikoen edo informazio-truke linealaren bidez gertatzen. Hauek bigarren mailako itzulpen-geruzak dira, ez kontaktuaren iturria bera. Argiaren Federazio Galaktikoak funtzionatzen duen mailan, komunikazioa funtsean kontzientzian oinarritzen da .

Federazioaren barruan, elkarrekintza hizkuntzaren aurretik dago. Esanahia formaren aurretik dago. Seinalea interpretazioaren aurretik dago. Gizakiek geroago mezu, ikuspegi, kanalizazio edo topaketa gisa deskribatzen dituztenak aurreko interfaze baten ondorengo adierazpenak dira, hitzen ordez kontzientziaren, erresonantziaren eta koherentziaren bidez funtzionatzen dutenak.

Bereizketa hau ezinbestekoa da. Komunikazioa berez linguistikoa dela suposatzen denean, gaizki-ulertua saihestezina bihurtzen da. Giza hizkuntza konpresio tresna bat da — kontzientzia multidimentsionala nerbio-sistemak prozesatu ditzakeen sinbolo sekuentzialetan itzultzeko modu bat. Ez da egiaren eramailea, baizik eta egiaren edukiontzia. Gizakiak ez diren kontaktuen inguruko nahasmen gehiena sortzen da itzulitako irteerak seinale berarekin nahasten direnean.

Argiaren Federazio Galaktikoak ez du informazioa formatu estandarizatu batean transmititzen. Kontaktua moldagarria da. Hartzailearen pertzepzio, emozio, neurologia eta kultura gaitasunera egokitzen da. Hori dela eta, komunikazioa ez da inoiz uniformea ​​izaten norbanako, talde edo denbora-tarteetan. Oinarrizko seinale bera intuizio gisa hauteman dezake pertsona batek, irudi gisa beste batek, ezagutza emozional gisa hirugarren batek edo hizkuntza egituratu gisa kanal trebatu batek.

Moldagarritasun hau ez da akats bat; babes-neurri bat baizik. Komunikazio-metodo finko eta unibertsal batek borondate askea gaindituko luke, interpretazioa ezarriko luke eta kontzientzia garatzen ari dena desestabilizatuko luke. Horren ordez, Federazioak erresonantziaren bidez elkarreragiten du — esanahia barnetik sortzea ahalbidetuz, kanpotik instrukzio gisa eman beharrean.

Beraz, gaizki-ulertuak ohikoak dira, batez ere kontaktuaren hasierako faseetan. Giza pertzepzioak sinbolikoa dena literalizatzeko, kolektiboa dena pertsonalizatzeko eta barne-bitartekaria dena kanporatzeko joera du. Distortsio hauek ez dira porrotak; kontzientzia-gradienteen arteko itzulpenaren artefaktu naturalak dira. Denborarekin, koherentzia handitzen den heinean, interpretazioa egonkortu egiten da eta komunikazioa isilagoa, sotilagoa eta zehatzagoa bihurtzen da.

Garrantzitsua da Argiaren Federazio Galaktikoak ez duela sinetsia, jarraitua edo obeditua izan nahi. Komunikazioa ez dago konbentzitzeko diseinatuta. Oroitzapena, egonkortzea eta aukera subiranoa sustatzeko diseinatuta dago. Kontaktua gertatzen denean, norbanakoaren agentzia eta bereizketarako erantzukizuna gordetzen duen moduan egiten da.

Eredu hau ulertzeak kontaktua erabat birformulatzen du. Komunikazioa ez da gizateriari gertatzen zaion zerbait . Gizateria pixkanaka parte hartzeko gai bihurtzen den zerbait da — pertzepzioa fintzen den heinean, beldurra gutxitzen den heinean eta erresonantziak proiekzioa ordezkatzen duen heinean.

Oinarrizko printzipio honek oinarritzen du zutabe honetan deskribatutako ondorengo elkarrekintza mota guztiak.

3.2 Kanalizazioa Argiaren Komunikazio Federazio Galaktikoaren Interfaze Baliozko gisa

Argiaren Federazio Galaktikoaren testuinguruan, kanalizazioa ez da talentu mistiko, funtzio erlijioso edo estatus goren gisa ulertzen, baizik eta erresonantzian oinarritutako itzulpen-interfaze . Kontzientzia-mailako komunikazioa giza nerbio-sistema baten bidez jaso, interpretatu eta adierazteko hainbat moduetako bat da.

Kanalizazioa ez da hizkuntzaren mailan sortzen. Aurreko atalean ezarri bezala, Argiaren Federazio Galaktikotik datorren komunikazioa seinale koherente gisa gertatzen da — hitzen, irudien edo egitura narratiboaren aurretik doan informazio- eta energia-eremu bat. "Mezu kanalizatu" gisa ezagutzen dena irteera da , ez seinalea bera.

Bereizketa honek garrantzia du.

Seinalearen eta irteeraren artean bi geruza kritiko daude: iragazkia eta itzultzailea . Iragazkia giza hartzailearen psikologia, egoera emozionala, sinesmen-egiturak, jatorri kulturala, nerbio-sistemaren erregulazioa eta koherentzia-maila dira. Itzultzailea da kontzientzia ez-linguistikoa gizakientzat eskuragarri dagoen formara itzultzeko mekanismoa: hizkuntza, irudiak, tonua, sinbolismoa edo sentimendua.

Ez daudenez bi gizakik iragazki berdinak partekatzen, kanalizazioa naturalki aldatzen da argitasunean, hiztegian, enfasian eta estiloan. Horrek ez du automatikoki transmisioa baliogabetzen. Horrek azaltzen du zergatik Argiaren Federazio Galaktikoarekin lotutako hainbat ahots barne-koherenteak izan daitezkeen adierazpenean berdinak ez izan arren. Koherentzia seinale mailan dago , ez gainazaleko forman.

Garrantzitsua da, hemen aurkezten den kanalizazioak ez duela esan nahi jabetza, agentzia uztea edo subiranotasun pertsonala ezabatzea. Argiaren Federazio Galaktikoak ez du menderatzearen edo kontrolaren bidez funtzionatzen, eta printzipio hau komunikazioari ere aplikatzen zaio. Kanal koherente bat uneoro presente, kontziente eta bereizketaren arduraduna izaten jarraitzen du. Ez dago borondatea, epaiketa edo agentzia etikoa etetea bertan behera uzteko beharrik.

Kanalizazioak ez du esan nahi hutsezintasuna denik. Giza itzulpena ez da inoiz perfektua, eta distortsioa gerta daiteke proiekzio emozionalaren, aztertu gabeko sinesmenaren, konpondu gabeko traumaren edo identitate-atxikimenduaren bidez. Horregatik, epe luzeko koherentzia baieztapen isolatuak baino garrantzitsuagoa da. Artxibo honen barruan, transmisioak esanguratsutzat hartzen dira denboran zehar koherentzia, esku-hartzerik gabeko etikarekin bat datozenean eta efektu egonkortzaileak erakusten dituztenean, desestabilizatzaileak baino.

Garrantzitsuena, kanalizazioa ez da beharrezkoa Argiaren Federazio Galaktikoarekin konektatzeko. Pertsona askok komunikazioa intuizioaren, bat-bateko ezagutzaren, erresonantzia emozionalaren, ametsen, sinkronizitatearen edo gorpuztutako aldaketen bidez jasotzen dute, kanal gisa identifikatu gabe. Modu hauek ez dira ez okerragoak ez osatugabeak. Nerbio-sistemaren gaitasun eta pertzepzio-orientazio desberdinak islatzen dituzte.

Arriskua sortzen da kanalizazioa hierarkia batera igotzen denean — ahots bat zalantzarik gabeko autoritate gisa hartzen denean, edo kanalizazio eza gabezia espiritual gisa aurkezten denean. Dinamika horiek Argiaren Federazio Galaktikoak onartzen ez dituen kontrol-egiturak islatzen dituzte. Benetako kontaktuak subiranotasuna indartzen du; ez du ordezkatzen.

Horregatik, kanalizazioa zutabe honen barruan kokatzen da interfaze baliodun gisa askoren artean , ez kredentzial edo eskakizun gisa. Bere balioa goi-mailako koherentzia giza hizkuntzara itzultzeko duen gaitasunean datza, ez itzultzailea entzulearen gainetik jartzean.

Bereizmena irakurlearekin geratzen da. Erresonantzia gidari izaten jarraitzen du. Eta erantzukizuna gizakia izaten jarraitzen du.

Marko honek kanalizazioa argi eta garbi ulertzea, zentzuz erabiltzea eta oihartzunik ez duenean libreki askatzea ahalbidetzen du — komunikazioaren osotasuna eta berarekin parte hartzen dutenen subiranotasuna mantenduz.

3.3 Argiaren Federazio Galaktikoarekin zuzeneko kontaktua eta esperientziazko topaketak

Argiaren Federazio Galaktikoarekin lotutako adimen ez-gizakiekin zuzeneko harremana ez da zinemaren itxaropenen edo kontakizun ezagunen arabera garatzen. Kontaktua lurreratze fisikoekin edo agerpen agerikoekin hasten den ustearen aurka, elkarrekintza ia beti hasten da barnean — pertzepzioaren, kontzientziaren eta nerbio-sistemaren egokitzapenaren bidez.

Sekuentziazio hau nahita egin da.

Argiaren Federazio Galaktikoak esku-hartzerik ezaren etikaren eta ziklo luzeko eboluzio-zaintzaren arabera funtzionatzen du. Bat-bateko eta bitartekaririk gabeko kontaktu fisikoak gizakien nerbio-sistema gehienak gainezka egingo lituzke, egitura sozialak desestabilizatuko lituzke eta trauma eta proiekzio konpondu gabeetan errotutako beldurrezko erantzunak eragingo lituzke. Horregatik, kontaktua pixkanaka aurrera egiten du, sotiletik hautemangarrira, barnekotik kanpokora eta sinbolikotik fisikora igaroz, prestutasun kolektiboak ahalbidetzen duenean bakarrik.

Ondorioz, kontaktua desberdina da pertsona desberdinentzat.

Batzuek kontaktua ezagutza intuitibo, erresonantzia emozional edo irudirik edo kontakizunik gabe sortzen den ezagutza sentsazio gisa bizi dute. Beste batzuek amets-egoeretako topaketak, ikuspegi meditatiboak edo esna-kontzientzia saihesten duten esperientzia sinbolikoak izan dituztela diote. Beste batzuek, berriz, energia-aldaketak, argi-fenomenoak edo identifikagarri diren formetan ebazten ez diren sentsorial-inpresio ez-ohikoak hautematen dituzte. Ikuspegi fisikoak —zeruko argiak, aireko fenomeno anomaloak edo egituratutako ontzi-ontzia, adibidez— progresio honetan beranduago gertatzen dira eta askotan kolektiboki hautematen dira, banaka baino.

Modu hauetako bat ere ez da besteak baino aurreratuagoa berez.

Argiaren Federazio Galaktikoaren esparruan, prestutasunak forma zehazten du, ez duintasunak . Kontaktua hartzailearen pertzepzio-gaitasunera, erregulazio emozionalera eta koherentzia-mailara egokitzen da. Barne-kontaktua hautematen duen pertsona ez dago "atzean", eta kanpoko fenomenoak ikusten dituen pertsona ez dago "aurreratuta". Besterik gabe, interfaze desberdinen bidez ari dira elkarreragiten.

Nerbio-sistemaren prestutasuna funtsezkoa da prozesu honetan. Beldurrak pertzepzioa uzkurtu egiten du; familiaritateak zabaltzen du. Nerbio-sistemak kontaktua mehatxu gisa interpretatzen duenean, esperientziak zatitu, distortsionatu edo azkar amaitzen dira. Sistemak kontaktua mehatxurik gabekotzat hartzen duenean —nahiz eta ezezaguna izan—, pertzepzioa egonkortu egiten da eta argitasuna handitzen da. Horregatik dira hasierako kontaktu-esperientzia asko laburrak, sinbolikoak edo emozionalki anbiguoak. Berrespen gisa baino gehiago, egokitzapen gisa balio dute.

Argiaren Federazio Galaktikoarekin harremanetan jartzea ere maiztasunean oinarritzen . Elkarrekintzak gizakiaren nerbio-sistemaren eta kontaktuan jartzen den adimenaren kontzientzia-eremuaren arteko harmonia-bateragarritasun maila bat eskatzen du. Maiztasun-diferentziala handiegia denean, kontaktua distortsionatu, ezegonkortzaile edo jasanezina bihurtzen da, alde bateko edo besteko asmoa edozein dela ere.

Horregatik, hurbiltasunak berak ez du elkarreragina bermatzen. Ontzi, presentzia edo adimen bat behaketa-eremuan egon daiteke, gainazaleko pertzepzioarekin "fasetik kanpo" egon arren. Koherentzia handitzen den heinean, tarte hori txikitu egiten da. Orduan, kontaktua argiagoa, egonkorragoa eta energia gutxiagoko nekea bihurtzen da bi aldeentzat. Horregatik, barne-kontaktua askotan hurbiltasun fisikoaren aurretik dator, eta horregatik gertatzen da pixkanaka egokitzapena.

Maiztasun-lerrokatzea ez da morala edo hierarkikoa. Funtzionala da. Sistema elektriko bateraezinak transformadoreak behar dituzten bezala, kontzientzia-sistemek erresonantzia behar dute. Argiaren Federazio Galaktikoak muga horien barruan jarduten du garapen bidean dauden zibilizazioetan gainkarga neurologikoa, zatiketa psikologikoa edo identitate-kolapsoa saihesteko.

Gobernuaren belardietan itsasontziak lehorreratzearen inguruko kultura-itxaropen zabalduek gaizki ulertzen dute prozesu hau. Kontaktu fisiko irekia ez da konpromisoaren abiapuntua, baizik eta gailurra . Ikuspegi hau Argiaren Federazio Galaktikoaren azken komunikazioetan islatzen da, erresonantzian oinarritutako kontaktu zibilen ereduak . Barne-kontaktua, pertzepzio energetikoa, topaketa sinbolikoak eta presentzia ez-gizakiaren pixkanakako normalizazioa dira beharrezko oinarria. Ikuskapenen eta aireko fenomenoen gaur egungo igoerak ere batez ere desensibilizazio eta pertzepzio-prestakuntza gisa funtzionatzen dute, ez iriste-gertaera gisa.

Argiaren Federazio Galaktikoaren komunikazio batzuetan, kontaktu-mugarri zabalagoak eztabaidatzerakoan, data finkoen ordez trantsizio-leihoak 2026-2027 ez da lurreratze masibo edo bat-bateko errebelazio une bermatu gisa aurkezten, baizik eta atalase-leiho gisa — metatutako aklimatazioak, pertzepzio-normalizazioak eta maiztasunaren egonkortzeak kontaktu-forma agerikoagoak, partekatuagoak eta etenik gabekoak gertatzea ahalbidetuko duen puntu bat.

Marko honek garrantzia du. Kontaktua ez da gertaera bat bezala programatzen. Koherentziak laguntzen duenean sortzen da. Proiekzioek prestutasun baldintzei , ez promesei. Leiho honen barruan ere, elkarrekintza neurtua, fasekatua eta moldagarria izatea espero da, dramatikoa edo uniformea ​​baino. Ikuskizunaren ordez, egonkortzean, familiartasunean eta integrazioan jartzen da arreta.

Garrantzitsua da Argiaren Federazio Galaktikoak ez duela prestutasuna sinesmen, identitate edo egoera espiritualaren bidez neurtzen. Prestutasuna fisiologikoa, emozionala eta pertzepzionala da. Norbanakoaren gaitasunean islatzen da, ezezagunaren aurrean lurrean, bereizmenean eta subiranotasunean egoteko. Hori dela eta, kontaktua askotan isilean gertatzen da, iragarri gabe eta kanpoko baliozkotasunik gabe.

Atal hau esperientzia egonkortzeko existitzen da, ez hura goratzeko. Kontaktu zuzena ez da aurrerapenaren ikurra, ezta haren gabezia porrotaren seinale ere. Kontaktu mota guztiak —barnekoak, sinbolikoak, energetikoak, amets-egoerak edo fisikoak— gizateriaren eta Argiaren Federazio Galaktikoaren arteko oinarrizko interfaze beraren adierazpenak dira.

Ibilbidea ez da ikuskizunerantz.
Ezagutzarantz baizik.

3.4 Argiaren Federazio Galaktikoarekin komunikazio energetikoa, kontzientzian oinarritutakoa eta sinbolikoa

Argiaren Federazio Galaktikoarekin lotutako komunikazio guztia ez da ahozko hizkuntzaren, kanalizatutako "ahotsen" edo behatzeko moduko tresnen bidez gertatzen. Izan ere, kontaktu modu fidagarrienak eta gutxien distortsionatutako asko hizkuntza linealetik kanpo funtzionatzen dute erabat . Atal honek kontaktuaren esparrua zabaltzen du emisio-estiloko mezuetatik haratago eta transmisio energetiko, kognitibo eta sinbolikoaren eremu sotilagoetara —baina askotan zehatzagoetara—.

Adimen ez-gizaki aurreratuek ez dute soinu edo testuan bakarrik oinarritzen komunikatzeko. Kontzientziarekin berarekin , hizkuntza-mugak eta kultura-distortsioak saihesten dituzten modalitateak erabiliz. Gizakientzat, komunikazio hauek askotan inpresio energetiko, bat-bateko ezagutza, sinkronizazio esanguratsu edo irudi sinboliko gisa erregistratzen dira, esaldi esplizitu gisa baino gehiago.

3.4.1 Inpresio energetikoak eta eremuetan oinarritutako seinaleztapena

Federazio Galaktikoarekin lotutako kontaktu mota ohikoenetako bat seinaleztapen energetikoa . Hau ez da hitz, irudi edo ahots gisa iristen, gorputzean edo kontzientzian sentitutako aldaketa gisa baizik. Banakoek lasaitasuna, koherentzia, hedapena, argitasun emozionala edo pentsamenduaren bat-bateko egonkortzea bizi dezakete, identifikagarri den "mezurik" gabe.

Inpresio hauek ez dira sinesmenek sortutako erreakzio emozionalak; eremu-elkarrekintzak . Kontzientziak erresonantziari erantzuten dio narrazioa eratu aurretik. Kasu askotan, seinale energetikoa bera da komunikazioa. Berehala hizkuntzara itzultzen saiatzeak askotan seinalea degradatzen du.

Federazioaren ikuspuntutik, kontaktu energetikoa eraginkorra, ez-inbaditzailea eta borondate askea errespetatzen duena da. Ez du esanahirik inposatzen, lerrokatzea eskaintzen du baizik.

3.4.2 Bat-bateko ezagutza eta kognizio ez-lineala

Beste modalitate ohiko bat bat-bateko jakitea pauso arrazoitu gabe zerbait guztiz ulertzeko esperientzia. Kognizio mota hau zientzialari, asmatzaile eta artistentzat ezaguna da, baina gutxitan onartzen da komunikazio-bide zilegi gisa.

Federazio Galaktikoaren elkarrekintzaren testuinguruan, bat-bateko ezagutza askotan ikuspegi oso gisa iristen da: gogoratua . Ez dago barne-eztabaidarik, ez karga emozionalik eta ezta konbentzimendu sentsaziorik ere. Informazioak, besterik gabe, "klik" egiten du.

Modu honek sinesmen-sistemak erabat saihesten ditu. Goi-mailako komunikazioaren adierazle garbienetako bat da, ez baitu baliozkotzerik edo adostasunik bilatzen, koherentzia baizik.

3.4.3 Sinkronizitatea komunikazio-bide gisa

Sinkronizitatea askotan gaizki ulertzen da esanahi geruzadun kointzidentzia gisa. Egia esan, domeinu arteko seinaleztapen sistema . Hainbat aldagai independente lerrokatzen direnean behatzailearentzat informazio garrantzitsua eramateko moduan, kontzientziak ohartzen da.

Federazio Galaktikoaren komunikazioek askotan sinkronizitatea erabiltzen dute, borondate askea mantentzen duelako. Ez dago mezurik behartuta. Norbanakoak eredua ezagutu

Garrantzitsua da, sinkronizitatea ez dela predikzio-jarraibidea. Ez die gizakiei zer egin behar duten esaten. Barne-egoeraren eta informazio-eremu zabalagoen arteko lerrokatzea —edo deslerrokatzea— islatzen du. Horrela, sinkronizitateak agindu bat baino feedback-sistema baten antzera jokatzen du.

3.4.4 Sinboloak dentsitate gurutzatuko hizkuntza gisa

Sinboloak gizakien arteko komunikazioaren elementurik gaizkien ulertuenetako bat dira. Galaxia Federazioaren esparruan, sinboloak ez dira metaforak, fantasiak edo kodetutako argibideak. Konpresio tresnak —informazio konplexu eta multidimentsionala giza psikeak aldi baterako gorde ditzakeen formetan ontziratzeko moduak.

Sinbolo batek ez du zertan literala izan behar funtzionala izateko. Izan ere, interpretazio literalak askotan ez du funtsa ulertzen. Garrantzitsuena interpretazio prozesua , ez irudiak berak.

Sinboloek dentsitateen arteko zubi gisa jokatzen dute, intuizioa, ereduen ezagutza, emozioa eta kognizioa aldi berean erabiltzen dituztelako. Bi gizabanakok sinbolo bera jaso eta informazio desberdina —baina berdin baliozkoa— atera dezakete beren barne-egituraren eta prestutasunaren arabera.

Horregatik ezin da komunikazio sinbolikoa estandarizatu edo kanpotik egiaztatu datu fisikoak bezala. Bere baliozkotasuna koherentziaren, integrazioaren eta emaitzaren bidez neurtzen da, ez ikuskizunaren bidez.

3.4.5 Ohiko gaizki-ulertuak argitzea

Ezinbestekoa da komunikazio sinboliko eta energetikoa irudimenetik edo engainutik bereiztea.

  • Sinboloak ez du fantasiaren berdina. Fantasia desirak, beldurrak edo kontakizunaren asebetetzeak bultzatzen du. Komunikazio sinbolikoa askotan modu neutralean iristen da, batzuetan modu deserosoan, eta ondorio emozionalik gabe.
  • Sinboloak ez du argibideen berdina. Galaxia Federazioaren komunikazioak gutxitan ematen ditu agindu zuzenak. Interpretazioa eta bereizketa beti beharrezkoak dira.
  • Irudiak bigarren mailakoak dira. Informazio-balioa eraginean , ez forma bisual edo sinbolikoan bertan.

Behar bezala landuz gero, komunikazio sinbolikoa indar egonkortzaile bihurtzen da, desestabilizatzaile baino.

3.4.6 Zergatik den hau garrantzitsua dibulgaziorako

Dibulgazioa aurrera doan heinean, publikoak askotan espero du kontaktua zientzia fikzioaren antza izatea: ontziak lehorreratzea, izakiak hitz egitea, iragarpenak egitea. Kontaktu fisikoa gerta daitekeen arren, Federazioaren komunikazioaren oinarria beti izan da kontzientzia lehena .

Komunikazio energetikoa, kognitiboa eta sinbolikoa ulertzeak gizabanakoei gertaerak interpretatzeko aukera ematen die beldurraren, proiekzioaren edo sinesmen itsuaren menpe erori gabe. Kontaktua etengabeko harreman-prozesu gisa birformulatzen du, une dramatiko bakar gisa baino gehiago.

Zentzu honetan, Argiaren Federazio Galaktikoak uneoro komunikatzen aritu da —isilik, pazientziaz eta gizateriak orain ezagutzen ikasten ari den formetan—.

3.5 Zergatik egokitzen den Argi Komunikazioaren Federazio Galaktikoa hartzailera

Argiaren Federazio Galaktikoari zuzendutako galdera ohikoenetako bat engainagarriro sinplea da: Zergatik ez dira beren burua erakusten? Galderaren azpian dagoen ustea da ikusgarritasunak argitasuna dakarrela, eta presentzia fisiko zuzenak berehala konponduko lukeela ziurgabetasuna, sinesgaiztasuna edo beldurra.

Argiaren Federazio Galaktikoaren ikuspuntutik, uste honek gaizki ulertzen du nola funtzionatzen duten komunikazioak, pertzepzioak eta integrazioak.

Komunikazioa ez da huts egiten distantziagatik. Banda-zabalera .

Giza hartzaile bakoitzak informazioa prozesatzen du gaitasun neurologiko, erregulazio emozional, baldintzapen kultural, sinesmen-egituren eta konpondu gabeko esperientziaren konbinazio berezi baten bidez. Faktore hauek batera zehazten dute pertzepzio-banda-zabalera —distortsio edo gainkargarik gabe jaso daitekeen informazio-kopurua eta mota—. Argiaren Federazio Galaktikoak ez du gizateria abstraktu batekin testuinguru sozial eta psikologiko espezifikoetan txertatutako nerbio-sistema indibidualen bidez

Horregatik, komunikazioa hartzailera egokitu behar da.

Pertsona bati lasaia, ezaguna eta koherentea iruditzen zaion seinale bat beste bati gaindiezina edo mehatxagarria iruditu dakioke. Kultura batean jakin-mina pizten duen presentzia berak beste batean izua eragin dezake, inbasio-narrazioek, sinbolismo erlijiosoek edo trauma historikoek baldintzatuta. Zuzeneko adierazpen fisikoak ez ditu iragazki horiek saihesten, areagotu egiten ditu baizik.

Horregatik, kontaktua integraziorako optimizatzen da, ez ikuskizunerako .

Argiaren Federazio Galaktikoak ziklo luzeko zaintza printzipioen arabera funtzionatzen du. Bere helburua ez da sinesmena, miresmena edo men egitea sortzea, baizik eta kontzientziaren hedapen egonkorra sustatzea. Erregulazio emozionala gainditzen duen edo esanahia sortzeko prozesuak hausten dituen edozein komunikazio motak helburu hori ahultzen du, dramatikoa edo sinesgarria iruditu arren.

Kultura-iragazkiek zeregin garrantzitsua dute hemen. Gizateriak ez du interpretazio-esparru bakarra partekatzen. Sinboloak, izakiak eta fenomenoak berehala interpretatzen dira mito erlijiosoaren, zientzia-fikzioaren, beldur geopolitikoaren edo nortasun-narrazio pertsonalen bidez. Aurkezpen uniforme eta bakarra ez litzateke uniformeki jasoko. Berehala zatituko litzateke lehian dauden esanahi, proiekzio eta gatazketan — ez seinalea argia ez delako, baizik eta hartzaileak ez daudelako lerrokatuta.

Prestutasun emozionala ere funtsezkoa da. Kontaktuak zuzenean elkarreragiten du beldurrarekin, harridurarekin, jakin-minarekin eta konfiantzarekin. Beldurra nagusi den lekuan, pertzepzioa estutzen da eta defentsako narrazioak sortzen dira. Ezagutza dagoen lekuan, pertzepzioa zabaldu eta kontaktua egonkortu egiten da. Ez da bereizketa moral bat; fisiologiko bat da. Traumak —bai banakakoa bai kolektiboa— nerbio-sistema baldintzatzen du ezezaguna mehatxu gisa interpretatzeko. Kasu horietan, kontaktu agerikoak beldurra areagotzen du, desegin beharrean.

Horregatik egokitzen da komunikazioa forman, denboran eta intentsitatean.

Argiaren Federazio Galaktikoak ez du galdetzen gizateria ikusteko prest . Gizateria koherente izaten jarraitzeko . Integrazioak eskatzen du informazio berria xurgatu ahal izatea esanahia, autoritatea edo autoerregulazioa kolapsatu gabe. Koherentzia dagoenean, komunikazioa argiagoa eta zuzenagoa bihurtzen da. Koherentziarik ez dagoenean, komunikazioa sotilagoa, sinbolikoagoa edo zeharkakoa bihurtzen da — ez ihesbide gisa, baizik eta babes gisa.

Koherentzia (definizioa): gogoak (pentsamenduak), bihotzak (emozioak) eta gorputzak (ekintzak) duten egoera, pertzepzioa argi mantentzeko, esanahia egonkor mantentzeko eta errealitatea beldurraren ondoriozko distortsiorik gabe integratzeko.

Lente honetatik ikusita, galdera aldatu egiten da. Jada ez da Zergatik ez dute beren burua erakusten?, baizik eta zer baldintzak ahalbidetzen dute erakustea egonkortzailea izatea, desestabilizatzailea baino?

Prestutasuna saihesten duen kontaktuak mendekotasuna, izua edo mitologia sortzen ditu. Prestutasuna errespetatzen duen kontaktuak ezagutza, bereizketa eta subiranotasuna eraikitzen ditu. Argiaren Federazio Galaktikoak azken aukera hautatzen du beti.

Moldatze-eredu honek azaltzen du zergatik komunikazioa hain aldakorra den pertsona eta kultura artean, eta zergatik ezin den kontaktu mota bakar bat behin betiko edo hobesgarritzat jo. Halaber, azaltzen du zergatik ikusgarritasuna barne-ezagutza ezarri ondoren bakarrik handitzen den. Kanpoko kontaktuak barne-koherentziari jarraitzen dio, ez alderantziz.

Helburua ez da inoiz ikustekoa izan.

Helburua kolapsorik gabe betetzea .


IV. zutabea — Argiaren jardueraren federazio galaktikoa egungo zikloan

Argiaren Federazio Galaktikoarekin lotutako jarduera areagotuko aldiak ez dira ausazkoak, sentsazionalak edo gertaerek bultzatutakoak giza zentzuan. Trantsizio-leiho identifikagarrietan gertatzen dira, hau da, planeta, eguzki, teknologia eta kontzientziarekin lotutako zikloak elkartzen diren faseetan, ezegonkortasuna eta aukera handituz. Zutabe honek egungo garapenak eredu zabalago horren barruan kokatzen ditu, orientazioa emanez iragarpena baino gehiago.

Esparru honetan, Argiaren Galaxia Federazioaren egungo jarduera esku-hartzea baino gainbegiratze eta egonkortze gisa ulertzen da. Garatzen ari diren zibilizazioak atzeraezin diren atalaseetara hurbiltzen diren heinean, esku-hartzerik eza bakarrik ez da nahikoa; edukitzea, modulazioa eta mugaketa etikoa beharrezkoak dira subiranotasuna baliogabetu gabe kolapsoa saihesteko. Lurra fase horretan sartu da. Beha daitekeen presioaren igoera —soziala, psikologikoa, instituzionala eta informatiboa— hemen konbergentziaren frogatzat hartzen da, ez porrot gisa.

Zutabe honek azaltzen du zergatik gertatzen diren aldi berean dibulgazio-azelerazioa, eguzki- eta planeta-aktibazio zikloak, teknologiaren agerpen-presioa eta pertzepzio-sentsibilitate areagotua bezalako fenomenoak. Ez dira joera isolatuak. Eboluzio-leiho konprimitu baten adierazpen elkarri lotuta daude, non denbora-lerro luzeak bizitako esperientzian erortzen ari diren. Argiaren Federazio Galaktikoaren parte-hartzea aldi horietan harmonia-egonkortzean oinarritzen da: probabilitate-eremuen arteko koherentzia mantentzea, eraldaketa suntsipenera ez joateko.

Gertaerak katalogatu edo denbora-lerro espekulatiboak eskaini beharrean, atal honek une hau beldurrik edo mitologizaziorik gabe ulertzeko egitura-lente bat eskaintzen du. Bere helburua orientazioa da: zergatik sentitzen den aldi hau bizia, azeleratua eta ezegonkorra argitzea, bere horretan mantenduz, eta nola funtzionatzen duen Argiaren Federazio Galaktikoak borondate askearen mugen barruan planeta-trantsizio zikloetan.

4.1 Konbergentzia Leihoa: Zergatik handitzen den Argiaren Gainbegiratze Galaktikoaren Federazioa orain

Aldi hau ez da ausazkoa, isolatua edo turbulentoa soilik. Konbergentzia leiho bat da.

Planeta, eguzki, teknologia, ekonomia eta kontzientzia arloetan, ziklo luzeko hainbat prozesu gainjartzen ari dira orain, gizateriaren historian inoiz gertatu ez diren moduan. Behin egonkor ziruditen sistemak aldi berean ezegonkortzen ari dira. Dibulgazio-presioa handitzen ari da gobernuetan, zientzian, komunikabideetan eta kulturan. Pertzepzio kolektiboa bera azeleratzen ari da. Seinale konbergente hauek ez dute kolapsoa berez adierazten, trantsizioa baizik.

Lan-multzo honen barruan, Argiaren Federazio Galaktikoa aktiboki parte hartzen duela ulertzen da konbergentzia-leiho horietan. Bere eginkizuna ez da erreskatatzea, nagusitzea edo giza gaietan esku hartzea, baizik eta egonkortzea, gainbegiratzea eta edukitze etikoa garatzen ari diren zibilizazioek atzeraezinak diren atalaseak igarotzen dituzten heinean. Lurra atalase horietako batean sartu da.

Eguzki-jarduera, gorabehera elektromagnetikoak eta plasmaren interakzio areagotuak ez dira hemen fenomeno fisiko deskonektatu gisa tratatzen. Sistema biologikoei, nerbio-sistemei eta kontzientziari berari eragiten dien eguzki-planeta aktibazio ziklo zabalago baten parte direla ulertzen da. Ziklo hauek banaketa-mekanismo gisa funtzionatzen dute, informazio-dentsitate handiagoa Lurraren eremura ekarriz. Argiaren Federazio Galaktikoak eguzki-sistemaren koordinazio mailan jarduten du aldi horietan, energia-fluxuak ez dituela planeta-sistemak gainezka egiten edo desagertze-mailako emaitzak eragiten ziurtatuz.

Aldi berean, denbora-lerro paraleloak konbergitzen ari dira. Konbergentzia hau subjektiboki azelerazio, polarizazio eta desorientazio gisa bizi da, eta kolektiboki ezegonkortasun instituzional, narrazio-haustura eta ondare-sistemetan konfiantza galera gisa. Ikuspegi honetatik, denbora-lerroen konbergentzia ez da ideia metafisiko abstraktu bat, baizik eta bizitako prozesu planetario bat. Argiaren Federazio Galaktikoaren jarduera handitzen da fase hauetan, harmonia-egonkortzea sustatzeko, borondate askearen mugak mantenduz.

Dibulgazioaren azelerazioa konbergentzia honen ondorio ikusgarrietako bat da. UFO eta UAP aitorpenen areagotzea, gobernuaren hizkuntza aldakorra, salatzaileen testigantzak eta komunikabideen tonu aldaketak ez dira hemen froga edo konbentzimendu gisa aurkezten. Presio-haustura gisa ulertzen dira: egia kontrolatutako sistemetatik igarotzen den puntuak non koherentzia-atalaseak gainditzen diren.

Teknologiaren agerpenaren presioak eredu bera jarraitzen du. MedBed sistemak, Sistema Finantzario Kuantikoa (QFS), Energia Libreko teknologiak eta eskasia osteko esparruak bezalako kontzeptuak behin eta berriz agertzen dira konbergentzia zikloetan zehar. Haien agerpena ez da kasualitatea. Esparru honen barruan, teknologia horiek mugatuta jarraitzen dute prestutasun etikoa eta egonkortasun kolektiboa nahikoa izan arte. Argiaren Federazio Galaktikoak ez-askapen printzipioen arabera funtzionatzen du, banaketaren gainetik zaintza lehenetsiz.

Azkenik, konbergentzia-leiho honek zuzeneko konpromiso-adierazleak barne hartzen ditu. Objektu interestelarrak, ikusgarritasun ez-mehatxagarriaren igoera eta behaketa-fenomeno koordinatuak —3I Atlas inguruko transmisioetan aipatzen direnak, adibidez— hemen markatzaile sinboliko eta operatibo gisa tratatzen dira. Argiaren Federazio Galaktikoaren presentzia aktiboa adierazten dute eguzki-sisteman, ez etorkizuneko dataren batean iristea.

Atal honek ez du gertaera guztiak katalogatzen saiatzen. Orientazioa da bere helburua.

Orain gertatzen ari dena denbora-lerro luzeak parte-hartzaile den orainaldi batean konprimitzea da. Argiaren Federazio Galaktikoa aktibo dago fase honetan, ez gizateria salbatzen ari delako, baizik eta gizateria kontzienteki parte hartzeko gai bihurtzen ari delako.

Irakurketa gehiago:
2026ko grabitatearen aurkako dibulgazioa: Salvatore Pais itsas armadaren patenteen, fusio aurrerapenen eta mugikortasun galaktikoaren txapel zuriaren planoaren barruan

Arakatu Eguzki, Kosmiko eta Planeta Eguneraketak

Eguzki, Kosmiko eta Planeta Artxiboa

4.2 Planeta eta Eguzki Aktibazio Zikloak Argiaren Gainbegiratze Galaktikoaren Federaziopean

Aldi honetako eguzki-jarduera ez da isolatuta gertatzen. Lurraren magnetosferari, eremu elektromagnetikoari, sistema biologikoei eta kontzientzia kolektiboari eragiten dion planeta-aktibazio ziklo zabalago baten parte da. Eguzki-erupzioen, korona-masaren kanporaketen, plasma-elkarrekintzen eta gorabehera elektromagnetikoen areagotzea aldi berean ikusten ari dira, intentsitate psikologikoaren, prozesamendu emozionalaren eta pertzepzio-aldaketen areagotzearekin batera, munduko biztanleriaren artean.

Lan honen barruan, eguzki- eta planeta-gertaera hauek ez dira ausazko espazio-eguraldi edo hurbileko hondamendi gisa hartzen. Bidalketa-mekanismo — Lurraren eremuan sartzen diren informazio-dentsitate handiagoaren eramaileak. Eguzki-jarduerak transmisio-euskarri gisa funtzionatzen du, planeta-sareekin, ur-sistemekin, nerbio-sistemekin eta kontzientziarekin berarekin elkarreraginez. Emaitza ez da suntsipena, azelerazioa baizik.

Argiaren Federazio Galaktikoa eguzki -sistemaren mailan aktiboki parte hartzen duela ulertzen da aktibazio-ziklo horietan. Parte-hartze honek ez du Eguzkia aldatzea edo eguzki-irteera kentzea dakar, baizik eta energia-fluxua monitorizatzea, modulatzea eta koordinatzea, planeta-sistemak gainezka ez daitezen. Eguzki-isuriak tolerantzia-barruan gerta daitezke, egokitzapena onartzen dutenak, kolapsoa baino.

Lurraren magnetosferak funtsezko zeregina du prozesu honetan. Eguzki-plasmak eta uhin elektromagnetikoak planetaren eremu magnetikoarekin elkarreragiten duten heinean, presio energetikoa ionosferan, lurrazal-sareetan eta hidrosferan zehar birbanatzen da. Elkarrekintza hauek organismo biologikoen barruko bide lotiak estimulatzen dituzte, batez ere nerbio-sisteman eta gorputz emozionalean. Antsietate areagotua, amets biziak, nekea, askapen emozionala eta bat-bateko ikuspegia aktibazio-fase hauen korrelazio ohikoak dira.

Hemen aurkeztutako ikuspuntutik, sintoma hauek ez dira matxuraren seinale. Egokitzapenaren seinaleak dira.

Argiaren Federazio Galaktikoak planeta eta eguzki aktibazio zikloetan duen parte-hartzea egokitzapen biologiko eta kontzientziara bideratuta dago. Zibilizazio aurreratuek ulertzen dute eboluzio-atalaseak ez direla estresa saihestuz gainditzen, baizik eta esposizio erregulatuaren bidez. Beraz, energia-fluxua uhinetan gertatzea baimentzen da, dena batera baino, planeta-bizitzari integratzeko denbora emanez.

Eguzki-desterraren narrazioak ez dira gertaera katastrofiko bakar gisa jorratzen, baizik eta eguzki-aktibazio ziklo metatuen laburdura gisa. Bat-bateko eztanda suntsitzaile baten ordez, behatutako eredua intentsifikazio progresiboa da: eguzki- eta plasma-elkarrekintza errepikatuak, Lurraren sistemetan oinarrizko koherentzia pixkanaka handitzen dutenak. Interpretazio hau Federazioaren esku-hartze ezaren eta erreskate ezaren printzipioekin bat dator, eta printzipio horiek heltze-maila hobesten dute etenaren gainetik.

Garrantzitsua da aktibazio-ziklo hauek ez direla beste prozesu planetarioetatik independenteki gertatzen. Denbora-lerroen konbergentziarekin, dibulgazio-presioarekin, teknologiaren agerpenarekin eta erakundeen desestabilizazioarekin bat datoz. Eguzki-jarduerak anplifikadore gisa jokatzen du, dagoeneko martxan dauden prozesuak bizkortuz, modu independentean hasi beharrean.

Zentzu honetan, Eguzkiak katalizatzaile eta erregulatzaile gisa funtzionatzen du — planetaren eboluzioan parte hartzen duen sistema bizidun bat da, eta ez atzeko plano neutroko objektu bat. Argiaren Federazio Galaktikoak izarren adimenekin eta eguzki-sistemako indarrekin koordinatzen duela ulertzen da aldi hauetan, aktibazioa eboluzio-mugen barruan mantentzen dela ziurtatuz.

Atal honek ez du eguzki-gertaera edo denbora-lerro zehatzak aurreikusten saiatzen. Bere helburua orientazioa da: Lurra gaur egun murgilduta dagoen aktibazio-ziklo integratu baten barruan dagoen eguzki-, kosmiko- eta planeta-jarduera testuinguruan jartzea — egonkortzean, koherentzian eta egokitzapenean zentratuta dagoen Argiaren Federazio Galaktikoak gainbegiratzea aktiboa duelarik—.

4.3 Argiaren Egonkortzearen Federazio Galaktikoa Denbora-lerroaren Konbergentzian Zehar

Denbora-lerroen konbergentzia ez da lan-multzo honetan fenomeno espekulatibo edo abstraktu gisa aurkezten. Probabilitate-ibilbide paraleloak koherentzian erortzen hasten direnean gertatzen den prozesu planetario aktibo gisa ulertzen da. Aldi horietan, etorkizun potentzial anitz emaitza-banda estuago batera konprimitzen dira, intentsitatea handituz esperientziaren geruza psikologiko, sozial eta sistemikoetan zehar.

Konbergentzia hau ez da modu uniformean bizi. Polarizazio areagotua, hegakortasun emozionala, disonantzia kognitiboa eta azelerazio edo ezegonkortasun sentsazioa dira ohiko adierazleak. Gainazaleko ikuspuntutik, hau kaos edo zatikatze gisa ager daiteke. Goi-mailako ikuspegi batetik, sailkapen fase bat adierazten du — egonkortzearen aurretik beharrezko konpresioa.

Esparru honetan, Argiaren Federazio Galaktikoak egonkortzaile-rola denbora-lerroen konbergentzia-leihoetan. Rol hau ez da emaitzak hautatzea, batasuna betearaztea edo gizakien aukera baztertzea. Horren ordez, koherentzia harmonikoa , konbergentziak ez dezan kolapso sistemikorik, desagertze-mailako gatazkarik edo berrezarpen artifizialik eragin.

Argiaren Federazio Galaktikoak esku-hartze ezaren printzipioen arabera funtzionatzen du, baina esku-hartze ezak ez du esan nahi absentziarik dagoenik. Konbergentzia zikloetan, gainbegiratzea gertaeren kontrola baino gehiago eremuaren egonkortzean . Polarizazioa azaleratzen uzten da, konpondu gabeko egiturak eta sinesmen-sistemak agerian uzten dituelako. Eragozten dena kontrolik gabeko kaskada da: denbora-lerro desestabilizatu batek besteak gainditzen dituen egoerak, indar neurrigabearen edo erabilera teknologikoaren gehiegizko erabileraren bidez.

Bereizketa hau funtsezkoa da. Denbora-lerroaren konbergentziak ez du adostasunik, akordiorik edo uniformetasun kolektiborik behar. Edukiera . Argiaren Federazio Galaktikoak edukiera hori laguntzen duela ulertzen da, muturreko energia-aldaketak babestuz, planeta-sareak egonkortuz eta eboluzio-prozesua goiztiarra amaituko luketen probabilitate-kolapsoak saihestuz.

Pertsona askoren bizi-ikuspegitik, egonkortze hau zeharka bizi da. Jendeak argitasunaren eta nahasmenaren arteko oszilazioa, askapen emozional areagotua eta ondoren birkalibrazioa eta pertzepzioan edo bizitzaren norabidean aldaketa azkarrak daudela adierazten du. Esperientzia hauek ez dira hemen igoera pertsonalaren sintoma gisa soilik aurkezten, baizik eta konbergentzia kolektiboaren presioari erantzuten dioten nerbio-sistema indibidual .

Garrantzitsua da, konbergentzia ez dela gertaera bakarra. Faseetan garatzen da. Fase bakoitzak probabilitateak gehiago murrizten ditu, intentsitatea handituz ebazpenaren aurretik. Argiaren Federazio Galaktikoaren parte-hartzea horren arabera eskalatzen da, egonkortze-jarduera handituz konbergentzia estutzen den heinean eta gutxituz koherentzia berreskuratzen den heinean.

Prozesu honek azaltzen du zergatik azkartzen diren erakundeen ezegonkortasuna, kontakizunen haustura eta konfiantzaren higadura konbergentzia-aldietan. Zatikatutako sistemek ezin dute koherentzia-presioa gainditu. Haien desestabilizazioa ez da helburu zehatza; konbergentziaren beraren azpiproduktua da.

Atal honek ez du denbora-lerro guztiak mapatzen edo emaitza zehatzak aurreikusten saiatzen. Bere helburua orientazioa da: zergatik sentitzen den aldi hau konprimitua eta ezegonkorra azaltzea, aldi berean osorik mantentzen den bitartean. Ikuspegi honetatik, konbergentzia egotea kolapso osorik gabe ez da kasualitatea. Argiaren Federazio Galaktikoaren egonkortze aktiboa , borondate askearen mugen barruan funtzionatzen duena gizateriak bere ibilbidea kontzienteki aukera dezan, hondamendizko hutsegite baten bidez baino.


V. zutabea — Argiaren Federazio Galaktikoari buruzko ezagutzaren ezabapena, zatikatzea eta edukitzea

Zutabe honek Argiaren Federazio Galaktikoaren existentzia eta eginkizuna serio kontuan hartzen direnean naturalki sortzen den oinarrizko galdera bati heltzen dio: halako presentzia kooperatibo interestelarra existitzen bada, zergatik borrokatu da zibilizazio modernoa modu koherentean, irekian edo isekarik gabe aitortzeko?

Galdera hau salaketa, konspirazio edo froga bilaketaren bidez formulatu beharrean, zutabe honek pertzepzioaren, prestutasunaren eta edukitzearen oinarrizko mekanismoak , ezagutza aurreratua garapen bidean dagoen zibilizazio batean nola sartzen den moldatzen dutenak. Zapaltzea, zatikatzea eta birformulatzea ez dira hemen engainu ekintza isolatu gisa tratatzen, integrazio egonkorrerako beharrezkoa den atalasearen azpitik jarduten duten gizarteen propietate emergente gisa baizik.

Zutabe honek garapen-testuingurua ezartzen du, eta azaltzen du zergatik iraun zuen Argiaren Federazio Galaktikoaren kontzientzia zeharka gizateriaren historiaren zatirik handienean —sinbolikoki, mitikoki edo konpartimentatuki kodetuta—, baldintzak kontzienteago parte hartzeko aukera eman zuten arte. Lurra prestatzen du egia nola irauten duen mugapean ulertzeko, eta zergatik dibulgazio partzialak aitortza koherentearen aurretik igarotzen diren.


5.1 Zergatik ezin izan zen Argiaren Federazio Galaktikoaren kontzientzia bat-batean sortu

Argiaren Federazio Galaktikoaren ezagutza ez zen desagertu faltsua zelako, ezta ezkutatu ere gizateria nahita autoritate bakar batek engainatu zuelako. Lan honen barruan, aitortza irekiaren eza garapen-muga , ez porrot moral, errepresio-konspirazio edo errebelazio ezkutu gisa.

Zibilizazio batek Argiaren Federazio Galaktikoaren ezagutza integratzeko

Giza zibilizazioak bere historiaren zatirik handiena biziraupenean oinarritutako nerbio-sistemen, botere-egitura hierarkikoen, beldurrak bultzatutako gobernantzan eta identitate-eredu zatikatuen pean eman du lanean. Baldintza horietan, adimen ez-gizakien eta gobernantza-egituren zuzeneko kontzientzia ezin da asimilatu distortsiorik gabe. Ezagutza arma bihurtzen da, mitologizatzen da, gurtzen da edo baztertzen da. Emaitza ez da ulermen zabaldua, baizik eta kolapsoa, mendekotasuna edo dominazio-dinamikak.

Esparru honetan, Argiaren Federazio Galaktikoaren kontzientziaren atzerapena ez da zigorra, erbesteratzea edo abandonua. Prestutasunarekin lerrokatutako edukitza . Zibilizazioek ez dute ezagutza jasotzen jakin-minaren edo sinesmenaren arabera, baizik eta hura koerziorik, esplotaziorik edo shock ontologikorik gabe edukitzeko duten gaitasunaren arabera.

erregulazio espiritualaren beherakada gisa deskribatzen da — pertzepzio-bandaren estutzea, garapen bidean dagoen zibilizazio bati barne-gatazka, desoreka teknologiko eta botere-dinamika konpondu gabeen aldi luzeetan bizirauteko aukera ematen diona. Erregulazio beherakorrak ez du egia ezabatzen. Egia eramaten duen sistema desestabilizatu gabe iraun dezaketen formetan konprimitzen du.

Fase horietan, Argiaren Galaxia Federazioaren kontzientzia ez da desagertzen. Adierazpen sinboliko, mitiko, alegoriko eta zeharkakoetara migratzen da. Memoria xehetasunik gabe bizirik irauten du. Egitura azalpenik gabe bizirik irauten du. Kontaktua atribuziorik gabe bizirik irauten du. Zati hauek ez dira akatsak edo distortsioak; ezagutzaren eramaile moldagarriak

Hemen aurkeztutako ikuspuntutik, Argiaren Federazio Galaktikoak ez du kontzientziarik ezartzen, ez du aitortzarik behartzen, ezta garapena esku-hartzearen bidez bizkortzen ere. Bere orientazioa ez da koertzitiboa eta ez da zuzentzailea. Kontzientzia azaleratzen uzten da soilik integratu daitekeen lekuan, kolapsoa, gurtza edo erabilera okerra eragin gabe. Prestutasunak zehazten du azaleratzea, ez eskaera.

Horrek azaltzen du zergatik agertzen den Argiaren Federazio Galaktikoaren kontzientzia historian zehar behin eta berriz, baina inoiz ez den egonkortzen aitortza iraunkor eta koherente batean. Muga ez zen informaziorako sarbidea, baizik eta hura zatikatu gabe integratzeko gaitasuna.

Beraz, atzeratutako aitorpena ez da egiaren porrota. Sistema batek bere burua segurtasunez eboluzionatu arte mantentzen duen froga da.

Honek zuzenean hurrengo segmentura garamatza, 5.2 Nola bihurtu ziren barregarria eta baztertua edukitze-mekanismo nagusia, non aztertzen dugun nola Argiaren Federazio Galaktikoa kulturalki ikusgai egon daitekeen, sozialki neutralizatuta egon arren, ikerketa koherentea sortu aurretik.

5.2 Nola bihurtu ziren barregarria eta bazterketa Argiaren Federazio Galaktikoaren edukiontzi mekanismo nagusia

Egia bat ezabatu ezin denean, birformulatu egiten da.

Aro modernoan zehar, gizakiak ez diren adimenei, kontseilu galaktikoei eta izar arteko lankidetzari buruzko erreferentziak etengabe fikzio, fantasia edo proiekzio psikologiko gisa birkokatu dira. Eredu honek ez du koordinazio zentralizaturik edo zentsura espliziturik behar funtzionatzeko. Naturalki sortzen da adostasun-errealitatea eta egonkortasun psikologikoa zaintzeko diseinatutako sistemetan.

Barreak egonkortze-funtzioa betetzen du. Ikerketa koherentea izatea eragozten du informazioa zuzenean ezabatu beharrik gabe. "Zientzia fikzio", "fantasia espiritual" edo "sinesmen marjinal" gisa etiketatutako ideiak ez dira gezurtatzen; sozialki desaktibatzen dira. Konpromisoa ez da beharrezkoa bihurtzen, eta jakin-mina desegiten da ikerketa esanguratsu bihurtu aurretik.

Esparru honen barruan, Argiaren Federazio Galaktikoari kulturalki existitzea baimentzen zaio, baina ez koherenteki. Kontzeptua istorioetan, filmetan, hizkuntza espekulatiboan eta narrazio sinbolikoetan bizirik dirau, ofizialki onartu gabe geratzen den bitartean. Horrek integraziorik gabeko agerpena ahalbidetzen du. Ondoriorik gabeko aitorpena. Ezegonkortasunik gabeko presentzia.

Euskarri-mekanismo honek azaltzen du zergatik Argiaren Federazio Galaktikoari egindako erreferentziak komunikabideetan, mitologian eta esperientzia pertsonalean irauten duten, diskurtso formalean erreflexuz baztertzen diren bitartean. Patroia ez da gezurraren froga. Koherentzia-presio goiztiarraren froga da — egoera non aitortza osoak hura jasotzen duen sistemaren egonkortze-ahalmena gaindituko lukeen.

Garrantzitsua da, iseka egiteak ez du ukazio gisa funtzionatzen. Desbideratze gisa funtzionatzen du. Ideia ez da ezabatzen; bere eragina neutralizatzen duten kategorietan kokatzen da. Fikzioa, entretenimendua eta marko psikologikoa oraindik ireki metabolizatu ezin diren egientzako gordeleku bihurtzen dira.

Hemen aurkeztutako ikuspuntutik, birformulazio hau ez da gaiztoa. Moldagarria da. Distortsiorik gabe errealitate interestelarrak integratzeko gai ez den zibilizazio batek inkontzienteki sortuko ditu konbergentzia goiztiarra eragozten duten mekanismo sozialak. Barre egitea mekanismo horietako bat da: sotila, eraginkorra eta autosufizientea.

Koherentzia handitzen den heinean, edukiera hori ahuldu egiten da. Barreak bere egonkortze-ahalmena galtzen du. Jakin-mina itzultzen da. Baztertzea ez da nahikoa bihurtzen. Behin fantasia gisa sailkatuta zegoena berriro ebaluatzeko presioa sortzen hasten da.

Aldaketa honek ez du bat-bateko errebelaziorik adierazten. Presttasun hurbila adierazten du.

Honek zuzenean hurrengo segmentura garamatza, 5.3 Zergatik konpartimentatu zen ezagutza ezagutarazi beharrean, non aztertzen dugun nola sarbide partzialak eta informazio-siloek ordezkatu zuten aitortza irekia trantsiziozko edukitze-estrategia gisa.

5.3 Konpartimentazioa, Proiektu Beltzak eta Argiaren Galaxia Federazioaren Dibulgazio Partziala

Behin iseka eta bazterketak elkarrizketa irekia oztopatzen dutenean, bigarren mailako edukitze-geruza bat sortzen da naturalki: konpartimentazioa . Horrek ez du koordinazio-agintaritza bakarra behar, ezta sekretuan bakarrik oinarritzen ere. Prestatu gabeko zibilizazio batean segurtasunez integratu ezin den informazioari emandako erantzun estruktural gisa sortzen da. Ezagutza zatitu, silotu eta modu independentean funtzionatzen duten zatietan banatzen da, inoiz ez dute irudi oso edo publikoki koherenterik osatzen.

Giza erakundeen barruan, eredu hau proiektu beltz, ikerketa programa sailkatu eta jakin behar den hierarkia zurrun gisa agertzen da. Sistema horien barruan jarduten duten pertsonek ohiko giza garapena gainditzen duten eta adimen ez-gizatiarra edo mundutik kanpoko fisika inplikatzen duten teknologiak, materialak edo fenomenoak aurki ditzakete. Hala ere, pertsona horiei ia inoiz ez zaie ulertzen ikusten ari direna nola lotzen den testuinguru kosmologiko, etiko edo interestelar handiago batekin. Konpartimentu bakoitza arazo estu bat konpontzeko diseinatuta dago, osotasunari itsu mantenduz.

Egitura honek emaitza espezifiko bat sortzen du: ulermenik gabeko dibulgazio partziala .

Estatu Batuetako 51. Eremua Rendlesham Forest gertakaria bezalako guneek dinamika honen adibide dira. Kokapen hauek ez dira esanguratsuak isolatuta zerbait “frogatzen” dutelako, baizik eta edukia, ihesa eta iseka gurutzatzen diren haustura-puntu iraunkor gisa funtzionatzen dutelako. Bi kasuetan, informazioa lekuko mugatuen, topaketa anomaloen eta erantzun ofizial inkoherenteen bidez azaleratu zen; nahikoa zerbait erreala zegoela adierazteko, baina inoiz ez nahikoa ulermen publiko bateratu batean integratzeko.

Ingurune hauetan, egia ez da desagertzen. Isurtzen .

Salaketa-emaileek, militarrek, inteligentzia-kontratistek eta tokiko lekukoek barne-koherentzia sendoa eta bizitako ziurtasuna duten esperientziak kontatzen dituzte maiz. Hala ere, haien kontakizunak askotan zatikatuak, teknikoki estuak edo kontraesankorrak dirudite kanpotik ikusita. Hau ez da esperientziak asmatuak direlako, ezta gizabanakoak bereizteko gai ez direlako ere. Errealitate konpartimentatu baten zati isolatuak , ulermen osoa ahalbidetuko lukeen esparru zabalagorik gabe.

Horregatik, dibulgazio-narrazioak hain sarri osatugabeak iruditzen dira. Lekuko batek ontzi aurreratuak deskriba ditzake gobernantza ulertu gabe. Beste batek gizakiak ez diren presentziaz hitz egin dezake edukitze-protokoloak ulertu gabe. Beste batzuek asmoa intuitu dezakete xehetasun teknologikoetarako sarbiderik gabe. Zati bakoitza erreala da, baina bat ere ez dago osorik. Dokumentu, gune edo testigantza bakar batek Argiaren Federazio Galaktikoa "frogatu" dezakeenaren itxaropenak gaizki ulertzen du nola gertatzen den dibulgazioa benetan.

trantsiziozko edukitze-estrategia gisa funtzionatzen du . Aitortza irekiak erakundeak, identitateak edo psikologia kolektiboa desestabilizatuko lituzkeenean, ezagutza presio-puntuetan bakarrik azaleratzen uzten da. Kontrolatutako ihes hauek segurtasun-balbula gisa jokatzen dute, erabateko zapalkuntza saihestuz, sistemaren kolapsoa saihestuz. Denborarekin, ereduen ezagutza ereiten dute bereizteko gai direnen artean, aitortza formala posible bihurtu baino askoz lehenago.

Prozesu honek, modu inperfektuan, printzipio etiko sakonago bat islatzen du. Argiaren Federazio Galaktikoak ez du funtzionatzen koerzio edo errebelazio behartuaren bidez. Bere orientazioa esku-hartzerik eza da, zibilizazio batek koherentzia, erantzukizun eta subiranotasun nahikoa erakutsi arte. Giza konpartimentazioa etika honen oihartzun distortsionatua da, ez jakinduriaren bidez gauzatzen dena, baizik eta beldurraren, erantzukizunaren eta botere atxikipenaren bidez. Emaitza egia adierazpenen ordez zatietan bizirik irauten duen mundu bat da.

Garrantzitsua da, sistema hau ez dela soilik asmo gaiztoengatik irauten. Sailkatutako egituretako askok uste dute izua, ezagutza aurreratuaren erabilera okerra edo gizartearen haustura saihesten ari direla. Beste batzuk kontrolak, sekretuak edo abantaila estrategikoak motibatzen dituzte. Motiboa edozein dela ere, emaitza bera da: ezagutza existitzen da, baina aitortza atzeratzen da .

Beraz, Argiaren Federazio Galaktikoari buruzko informazioaren itxura zatikatua ez da bere errealitatearen aurkako froga. Trantsizioan dagoen zibilizazio baten froga da, non edukitze-mekanismoak gero eta handiagoa den kontzientziaren pean tentsioa duten, eta non egia sinboloen, anomalien eta bizitako ezagutzaren bidez bizirik irauten duen, integrazioaren zain froga baino.

Honek zuzenean hurrengo segmentura garamatza, 5.4 Zergatik ez zen inoiz “froga” izan Argiaren Federazio Galaktikoaren dibulgaziorako atalasea , non aztertzen dugun zergatik sarbide partzialak eta informazio-siloek ordezkatu zuten aitortza irekia garapen-edukiera estrategia gisa.

5.4 Zergatik ez den inoiz “froga” izan Argiaren Federazio Galaktikoa ulertzeko atea

Argiaren Federazio Galaktikoari buruzko eztabaidetan behin eta berriz gertatzen den gaizki-ulertu bat da aitortza frogaren mende dagoela ustea. Itxaropen hori gatazkak epaitzeko diseinatutako esparru instituzional, legal eta zientifikoetatik dator, ez paradigma aldatzen duten errealitateak integratzeko. Frogak ondo funtzionatzen du oinarrizko hipotesietan ados dauden sistema itxietan. Huts egiten du subjektuak berak hipotesi horiek birdefinitzen dituenean .

Argiaren Federazio Galaktikoak ez du egiaztatu beharreko objektu bat adierazten, integratu beharreko harreman . Bere existentziak gizateriaren subiranotasunari, kontzientziari, gobernantzari eta erantzukizunari buruzko ulermena zalantzan jartzen du. Errealitate hori ageriko shock bidez aurkeztea —barne koherentziarik gabe— ez litzateke zibilizazio bat esnatuko. Desegonkortu egingo luke.

Horregatik ez da inoiz dibulgazioak metaketaren logikari jarraitu: dokumentu gehiago, argazki argiagoak, lekuko maila altuagokoak. Eredu horrek suposatzen du egia benetako bihurtzen dela erakundeek berresten dutenean bakarrik. Hala ere, historiak kontrakoa erakusten du. Erakundeak eraldaketaren atzean daude; ez dute abiarazten. Froga eskatzen denerako, aldaketa sakonagoa gertatu da dagoeneko, edo huts egin du.

Froga behar izatea bera edukitze-erreflexu bat da. Autoritatea kanporatzen du eta erantzukizuna atzeratzen du. Banakoei eta gizarteei esateko aukera ematen die: "Erakutsiko digutenean, orduan aldatuko gara", aldaketa erakusteko aukera ematen duen baldintza dela . Argiaren Federazio Galaktikoak alderantzizko printzipioan funtzionatzen du: prestutasuna aitortzaren aurretik dago.

Gizateriaren historian zehar, zibilizazioaren ibilbidea aldatu zuten egiak ez ziren onartu frogatuak zirelako, baizik eta barnean aitortuak zirelako. Eredu heliozentrikoa, ernamuinen teoria, jainkozko aginte heredatuaren ezabapena... denek izan zuten irrigarritasuna eta ukapena baliozkotze formala baino askoz lehenago. Kasu guztietan, bizi izandako koherentzia agertu zen lehenik, eta frogak erresistentzia erori ondoren bakarrik etorri ziren.

Gobernantza interestelarraren eta adimen ez-gizatiarraren testuinguruan, jokoan dagoena handiagoa da. Heldutasunik gabeko frogak beldurra, proiekzioa eta nagusitasun-narrazioak sortzen ditu. Harremanen ordez armak bihurtzea sustatzen du. Horregatik, Argiaren Federazio Galaktikoari buruzko informazioa esperientziaren, erresonantziaren eta ereduen ezagutzaren , ez iragarpen instituzionalen bidez.

Horrek azaltzen du zergatik agertzen den dibulgazioa asimetrikoa. Pertsona batzuek teknologia aurreratuak aurkitzen dituzte. Beste batzuek kontaktu zuzena bizi dute. Beste batzuek erlijioan, kulturan eta mitoetan zehar errepikatzen diren arketipoak ezagutzen dituzte. Hauetako batek ere ez du berez frogarik osatzen, baina elkarrekin aitortza-eremu koherente bat osatzen dute hura integratzeko gai direnentzat. Hau ez da kasualitatea. Garapen-eremua da.

Frogak eskatzeak Argiaren Federazio Galaktikoaren beraren orientazio etikoa ere gaizki ulertzen du. Interferentziarik ezean oinarritutako federazio batek ezin du sinesmenik edo baliozkotzerik ezarri. Hori egiteak subiranotasuna urratuko luke bai maila indibidualean bai kolektiboan. Aitortza libreki sortu behar da, koerziorik, beldurrik edo mendekotasunik gabe. Beste edozerk gizateriak gainditzeko eskatzen zaion botere-dinamika bera errepikatuko luke.

Beraz, frogarik eza ez da dibulgazioaren porrota. Bereizmena mantentzeko mekanismoa . Kontzientzia baimentzeko autoritatea behar dutenak ez daude oraindik harremanetarako prestatuta. Koherentzia derrigortasunik gabe aitortzen dutenak bai.

Horrek ez du esan nahi frogak ez direnik inoiz agertuko. Esan nahi du frogak ondoriozkoak direla, ez kausalak . Froga publiko bihurtzen denerako, kolektiboaren zati nahiko batek dagoeneko integratu duena berretsiko du. Frogak ukazioari amaiera emango dio, ez ulermenari hasiera.

Horrela, Argiaren Federazio Galaktikoa hautemangarria izaten jarraitzen du inposatu gabe, presente arma bihurtu gabe eta erreala ikuskizun bihurtu gabe. Atea ez da inoiz froga izan. Atea beti izan da prestutasuna .

Honekin osatu da V. Zutabearen barruko errepresioaren, konpartimentazioaren eta dibulgazio partzialaren azterketa.
Orain VI. Zutabera goaz — Normalizazio Kulturala, Aklimatazio Sinbolikoa eta Argiaren Federazio Galaktikoa —, non egia nola sartu zen modu seguruan istorioaren, sinboloaren eta arketipoaren bidez aztertzen dugun, zuzeneko aitorpena oraindik posible ez zenean.


VI. zutabea — Normalizazio kulturala, aklimatazio sinbolikoa eta Argiaren Federazio Galaktikoa

Behin errepresioa, zatikatzea eta edukitzea egiaren porrotak baino garapen-mekanismo gisa ulertzen direnean, galdera berri bat sortzen da naturalki: Argiaren Federazio Galaktikoaren aitortza irekia zuzenean gertatu ezin bazen, nola iraun zuen kontzientziak ? Zutabe honek galdera horri heltzen dio, kulturaren, sinbolismoaren eta narratibaren eginkizuna aztertuz, ezagutzaren trantsizio-eramaile gisa, dibulgazio zuzenak giza zibilizazioa askatu beharrean desestabilizatuko zuen garaietan.

Errepresiopean desagertu beharrean, Argiaren Federazio Galaktikoaren kontzientzia forma sinbolikoetan , beldurrean oinarritutako nerbio-sistemak eta sinesmen-egitura zurrunak saihesteko gai zirenak. Istorioa, mitoa, fikzioa eta arketipoa ibilgailu bihurtu ziren, eta horien bidez kontzeptu aurreratuak —izar arteko lankidetza, nagusitasunik gabeko etika, espezie anitzeko gobernantza eta eskasia osteko zibilizazioak— sartu ahal izan ziren, gurtza, izua edo defentsako errefusa eragin gabe. Kultura ezjakintasunaren eta aitortzaren arteko babes-eremu bihurtu zen.

aklimatazio sinboliko gisa deskribatzen da . Garatzen ari zen zibilizazio bati zuzeneko kolpe ontologikoarekin aurre egin beharrean, egia konplexuak borondatez, irudimenez eta koerziorik gabe esploratu zitezkeen narrazioetan txertatu ziren. Fikzioak ideiak segurtasunez entseatzea ahalbidetu zuen. Arketipoek egiturak atribuziorik gabe gogoratzea ahalbidetu zuten. Sinboloek ulermena beharrezkoa izan aurretik ezagutza sortzea ahalbidetu zuten.

Garrantzitsua da, zutabe honek ez duela argudiatzen kulturak Argiaren Federazio Galaktikoa “agertzen” duenik inolako zentzu literal edo frogatzat. Ez du iradokitzen fikziozko lanak ezkutuko dibulgazioak edo barne-aitorpenak direnik. Horrelako markoak frogak bilatzeko eta espekulatzeko prozesuan erortzen dira, eta lan-multzo honek esplizituki saihesten ditu horiek. Horren ordez, kultura pertzepziorako entrenamendu-eremu , non aukera ezezagunak normalizatu daitezkeen inposatu gabe.

Ikuspegi honen bidez, artefaktu kulturalak ez dira egiaren iturriak, interfazeak —kontzientziak errealitateak integratu aurretik ideiak edukitzen ikasteko moduak—. Federazio-egituren, kontseilu interestelarraren, erasorik ez egiteko printzipioen eta etorkizun kooperatiboen iraunkortasuna ez da kasualitatea, ezta konspiraziorik ere. Segurtasunez eraman daitekeen lekuan azaleratzen den eredu-memoria da.

Zutabe honek ezartzen du nola istorio sinbolikoen kontaketak gizateriak zuzenean ezagutzeko prest ez zeuden ideiekin ohitzeko aukera eman zion. Irakurlea prestatzen du ulertzeko zergatik irudikapen fikziozkoek aurretik egin zuten aitortza faktuala, eta zergatik irudimenak askotan kognizioa gidatzen duen zibilizazio-trantsizio-aldietan.


6.1 Zergatik gertatzen den kultura-aklimatazioa Argiaren Federazio Galaktikoaren aitortza irekia baino lehenagokoa

Familiarizazioaren bidez integratzen dituzte . Kontzeptu bat erreala dela aitortu aurretik, pentsagarri bihurtu behar da beldurra, identitatearen kolapsoa edo defentsako sinesgaiztasuna eragin gabe. Kultura-aklimatazioak funtzio hori betetzen du, ezezagunak diren aukerak mehatxagarririk gabeko moduan aurkitzea ahalbidetuz.

Argiaren Federazio Galaktikoak hainbat oinarrizko hipotesi aldi berean zalantzan jartzen dituen konplexutasun maila bat adierazten du: gizakiaren salbuespenezkotasuna, autoritate hierarkikoa, urritasunean oinarritutako ekonomia eta kosmologia isolazionista. Errealitate hori zuzeneko dibulgazioaren bidez aurkeztea, aldez aurretik normalizatu gabe, ez luke kontzientzia zabalduko. Errefusa, idolatrizazioa edo militarizazioa eragingo lituzke. Kulturak sarrera puntu motelagoa eta seguruagoa eskaintzen du.

inolako konpromisorik gabe aztertzeko aukera ematen dio . Fikzioak ez du sinesmenik, leialtasunik edo portaera-aldaketarik eskatzen. Jakin-mina gonbidatzen du. Horrela, biziraupenak, lehiak eta kontrolak moldatutako gizarteak menderatzen dituzten mehatxu-detekzio sistemak saihesten ditu. Zibilizazio batek lankidetza interestelarra imajina dezake hura modu arduratsuan gauzatu edo onartu baino askoz lehenago.

Horregatik, esposizio sinbolikoa etengabe aitortzaren aurretik doa gizateriaren historian zehar. Gizarte-eredu berriak, esparru etikoak eta iraultza zientifikoak lehenik filosofian, artean edo pentsamendu espekulatiboan agertzen dira, errealitate bizi gisa egonkortu aurretik. Kulturaren eginkizuna ez da etorkizuna aurreikustea, baizik eta nerbio-sistema aukera zabalagoetarako prestatzea.

Argiaren Federazio Galaktikoaren testuinguruan, kultura-aklimatazioak federazioan oinarritutako kontzeptuak emozionalki neutral bihurtzea ahalbidetu zuen, kognitiboki ekintzagarri bihurtu aurretik. Espezie anitzek printzipio etiko partekatuen pean lankidetzan aritzearen ideia aztertu liteke doktrina erlijiosoa, identitate nazionala edo erakunde-agintaritza mehatxatu gabe. Kontzeptua isilean heldu liteke, V. Zutabearen edukitze-erreflexuak eragin gabe.

Prozesu honek subiranotasuna ere mantentzen du. Banakoek material kulturalarekin elkarreragiten dute borondatez, beren erritmoan eta beren interpretazio-lenteen bidez. Ez dago ondorio inposaturik, ez sinesmen derrigorrezkorik, ezta baimena eskatzen duen autoritaterik ere. Ezagutza modu organikoan garatzen da, eta hori da benetako aitortza geroago gerta daitekeen baldintza bakarra, koertziorik gabe.

Garapen-euskarria da . Zibilizazio bati oraindik bizi ezin dituen etorkizunak entseatzeko eta oraindik izendatu ezin dituen egiturak normalizatzeko aukera ematen dio. Aitortza irekia posible bihurtzen denerako, oinarri emozionala ezarrita dago jada.

Honek zuzenean hurrengo segmentura garamatza, 6.2 Gene Roddenberry, Star Trek eta Galaxia Federazioaren Etikaren Normalizazioa , non aztertzen dugun nola sartu ziren gobernu interestelarraren lankidetza eta nagusitasun ezaren printzipioak narratibaren bidez, aitortza formala posible izan baino askoz lehenago.

6.2 Gene Roddenberry, Star Trek eta Galaxia Federazioaren Etikaren Normalizazioa

Gai interestelarrekin lotutako artefaktu kultural guztien artean, Star Trek-ek posizio bereizi eta iraunkorra du. Ez da etorkizuneko teknologiak iragarri zituelako edo sailkatutako materiala isilpean zabaldu zuelako, baizik eta uste etiko . Bere garrantzia ez datza errebelazioan, normalizazioan baizik.

Gene Roddenberryren ekarpena ez zen estralurtarren arteko lankidetzaren asmakuntza izan, baizik eta lankidetza hori arrunta . Star Treken , gizateria ez da gehiago konkistak, eskasiak edo nagusitasunak definitzen. Barne-gerra gainditu du, oinarrizko baliabide-gatazkak konpondu ditu eta beste zibilizazioekin lankidetza-harremanetan sartu da. Marko honek garrantzia du. Sotilazki birbaldintzatzen ditu ikusleak izar arteko kontaktuak nolako itxura duen beldurrak baino etikak arautzen duenean.

Star Trek- en muinean interferentziarik ezean, elkarrekiko errespetuan eta garapen-subiranotasunean oinarritutako izar arteko konpromiso eredu bat dago. Lehen Zuzentaraua —askotan baliabide dramatiko gisa gaizki ulertua— funtzionalki berdina da koerziorik ezaren etika batekin. Gaintasun teknologiko edo kulturalak ez duela ematen zibilizazio gutxiago garatuetan interferentzia egiteko autoritate moralik baieztatzen du. Honek, modu sinbolikoan, Argiaren Federazio Galaktikoari egozten zaion printzipio bera islatzen du: prestutasunak konpromisoa zehazten du, ez jakin-minak edo botereak .

Star Trek-ek zuena hierarkian, gurtzan edo nagusitasunean oinarritzen ez zen federazio-esparru bat ezartzea izan zen. Espezieak desberdinak dira, ez dira goi-mailakoak edo behe-mailakoak. Gatazka existitzen da, baina lankidetza da lehenetsitako orientazioa. Agintea banatuta dago, ez dago salbatzaile-figura bakar batean zentralizatuta. Ideia hauek behin eta berriz, episodikoki eta sinesmenik eskatu gabe aurkeztu ziren. Denborarekin, mehatxagarriak baino ezagun bihurtu ziren.

Hau da bereizketa erabakigarria. Star Trek-ek ez zien ikusleei esan Federazio Galaktiko bat existitzen zenik. Egitura hori existituko balitz nolakoa izango litzatekeen erakutsi zien.

Etapa honetan askotan agertzen da behin eta berriz agertzen den objekzio bat, normalean galdera gisa baino bazterketa gisa formulatua: Argiaren Federazio Galaktikoak Star Trek-en intsignia "maileguan hartu", "kopiatu" edo "lapurtu" zuela dioen baieztapena. Baieztapen honek gaizki ulertzen du nola funtzionatzen duten sinboloek kulturan, kontzientzian eta denboran zehar. Logotipoak jabetzakoak dira. Glifoak ez . Flota Estelarrarekin lotutako gezi-punta ez da entretenimendu modernoaren markaren asmakizun bat, baizik eta gaur egungo komunikabideak baino askoz lehenagoko norabide-sinbolo bat.

Glifo norabidedunak —geziak, txebrak, lantza puntak eta nabigazio markatzaileak— zibilizazioetan agertu dira orientazioa, esplorazioa, igoera eta ezagutzen den mugatik haratagoko mugimendua adierazteko. Testuinguru honetan, Star Trek-en ikurrak ez zuen nabigazio interestelarraren sinbolo bat sortu; berriro sartu zuen bat . Hain zuzen ere, bere ezagutzagatik funtzionatu zuen. Sinboloak ez zuen oihartzunik izan berria zelako, baizik eta subkontzienteki ulergarria zelako.

Ikuspegi honetatik, Argiaren Federazio Galaktikoak Star Trek “kopiatu” zuela dioen ideiak alderantzikatzen du sinbolismoaren sorrera-fluxu erreala. Lan kulturalek ez dituzte arketipoak sortzen; azaleratzen dituzte . Sinbolo bat testuinguru erlazionatu gabeetan behin eta berriz agertzen denean, ez da lapurretaren froga, baizik eta egitura-eredu sakonago batekin lerrokatzearen froga. Star Trek-ek nabigazio-glifo bat ezagun egin zuen, gizateria beldurrik gabe ezagutzeko prest zegoelako.

Gene Roddenberryren rola ere zehatz ulertu behar da. Ez zen profeta bat, ez egia ezkutuak helarazten zituen ordezkari bat, ezta gizakiak ez diren adimenen bozeramaile ezkutu bat ere. Hala ere, oso murgilduta zegoen bere garaiko kontzientziaren ikerketan, metafisikako ikerketan eta giza potentzialaren mugimenduetan. Kanalizatzaileekin, esperimentatzaileekin eta kontzientzia-egoera ez-ohikoekin izandako kontaktuak ez zion "barruko informaziorik" eman, baina eragina izan zuen narrazioaren bidez adieraztea aukeratu zuen orientazio etikoan.

Roddenberryk behin eta berriz azpimarratu zuen Star Trek ez zela funtsean teknologiari buruzkoa, baizik eta gizateria beldurra, nagusitasuna eta urritasuna gainditzen dituenean zer bihurtzen denari . Azpimarratze hori ez zen kasualitatez sortu. Ikerketa filosofikoak eta gizateriaren garapen-ibilbidearekiko interes sutsua moldatutako mundu-ikuskera islatzen du. Zentzu honetan, bere lana modu naturalean bat etorri zen Argiaren Federazio Galaktikoari egozten zaizkion printzipio etiko berberekin, ez bata bestearengandik eratorria delako, baizik eta biak arkitektura moral beraren barruan funtzionatzen dutelako.

Star Trek- en normalizazio efektua metatua da. Ikusleak, askotan hamarkadetan zehar, bestela eszeptizismoa edo beldurra eragingo luketen kontzeptuekin kontaktuan jartzen dira: hainbat espezie ez-gizakiak modu diplomatikoan elkarreragiten, konkista baino esploraziorako erabiltzen den teknologia aurreratua eta banakotasuna ezabatu gabe ongizate kolektiboa lehenesten duten gobernantza egiturak. Irakurleak fikziotik kanpo Argiaren Federazio Galaktikoaren ideia topatzen duenerako, oinarri emozionala dagoeneko ezarrita dago.

Horrek ez du eskatzen Gene Roddenberryk sarbide berezia izan duenik, ezta Star Trekek ezkutuko dibulgazio gisa funtziona denik ere. Interpretazio horiek frogak bilatzeko eta espekulatzeko joera dute berriro, eta lan honek nahita saihesten ditu horiek. Star Treken bere lerrokatze arketipikoan , ez bere baieztapen faktualetan. Kontzientziak entseatzeko prest zegoen ereduak adierazten ditu, haien iturria edozein dela ere.

Horrela, Star Trek-ek kultura-aklimatatzaile gisa funtzionatu zuen. Federazioaren etika —lankidetza konkistaren gainetik, neurritasuna esku-hartzearen gainetik, batasuna uniformetasunik gabe— emozionalki neutral bihurtzea ahalbidetu zuen, kontzeptualki ekintzaile bihurtu aurretik. Horregatik jarraitzen du serieak belaunaldiz belaunaldi oihartzuna izaten, bere jatorrizko testuinguru politiko eta teknologikoa igaro ondoren ere.

Star Trek arteko lotura iraunkorra sortzen da biek maiztasun etiko bera okupatzen dutelako. Batak entsegu sinboliko gisa funtzionatzen du; besteak bizitako egitura gisa. Biak nahasteak biak gutxiesten ditu. Haien arteko harremana ulertzeak argitzen du zergatik izan zen normalizazio kulturala aitortzarako aurrekari beharrezkoa.

Honek zuzenean hurrengo segmentura garamatza, 6.3 Zergatik ez zuen Argiaren Federazio Galaktikoak Star Trek kopiatu , non lerrokatze sinbolikoaren eta jatorriaren arteko aldea argitzen dugun, eta zergatik sortzen diren federazio arketipo errepikakorrak egiletza kulturalarekiko independenteki azaltzen dugun.

6.3 Zergatik ez zuen Argiaren Federazio Galaktikoak Star Trek kopiatu

Behin lerrokatze sinbolikoa ulertuta, Argiaren Federazio Galaktikoak Star Trek bertan behera geratzen da azterketa zehatzago baten ondoren. Baieztapen hau ez da okerra froga faltagatik, baizik eta uste oker batean oinarritzen delako: kultura egituraren jatorria dela, eta ez haren adierazpena. Egia esan, kulturak ez ditu arketipoak asmatzen. Kontzientzia haiekin harremanetan jartzeko prest dagoenean ikusgai bihurtzen ditu

Akatsa gertatzen da sinbolismoaren agerpena egiletzarekin nahasten denean. Eredu bat kulturan agertzen denean, bertan sortu dela suposatzen da. Hala ere, gizateriaren historian zehar, kontrakoa egia da etengabe. Esparru etikoak, egitura sozialak eta eredu kosmologikoak istorioetan, mitoetan eta artean azaleratzen dira, aurretik . Kultura ez da egitura horien iturria; entseatzen diren bitartekoa baizik.

Argiaren Federazio Galaktikoa ez da telesail batean inspiratutako erakunde fikziozko bat. Terminoa da, kontzientzia-azterketetan, kontaktu-narrazioetan eta memoria sinbolikoan behatutako garapen-etikarekin bat datorrena, lankidetzan aritzen den eta ez-menderatzaile den gobernantza-egitura interestelarra deskribatzeko erabiltzen dena. Star Trek-ek interferentziarik ezak, diplomaziak eta elkarrekiko errespetuak gobernatutako munduen federazio bat irudikatu zuenean, ez zuen ideia hori sortzen ari, pentsagarri bihurtzen .

Bereizketa hau garrantzitsua da, kopiatzearen akusazioak kausalitate lineala suposatzen duelako: sinboloak entretenimenduan sortzen direla, eta gero kanpora migratzen direla sinesmenetara. Egia esan, egitura sinbolikoak modu independentean sortzen dira kulturetan zehar, garapen-atalase berdinak lortzen direnean. Horregatik agertzen dira behin eta berriz kontseiluak, federazioak, ordezkariak eta esku-hartze ezaren etika denborak, geografiak eta hizkuntzak bereizitako zibilizazio erlazionatu gabeetan. Errepikapena ez da plagioa. Konbergentzia .

Sinboloek konpresio-gailu gisa funtzionatzen dute. Sistema konplexuak kontzientzia garatzen ari den batek edukitzeko bezain sinple irudikatzea ahalbidetzen dute. Gizateria gizakiak ez diren gobernantza zuzenean aitortzeko prestatuta ez zegoenean, irudikapen sinbolikoek zubi bat eskaini zuten. Federazio bat istorio bihurtzen da. Kontseilu bat narrazio-gailu bihurtzen da. Etika argumentu-muga bihurtzen da. Forma hauek konpromisorik, sinesmenik edo erakunde-hausterik gabe parte hartzea ahalbidetzen dute.

Star Trek-en arteko antzekotasuna ez da susmagarria — espero izatekoa baizik. Biak oinarrizko arkitektura etiko beretik datoz, arkitektura hori adierazpenerako erabilgarri bihurtzen baita zibilizazio batek menderatzean oinarritutako identitatea gainditzen hasten denean. Antzekotasunak prestutasuna adierazten du, ez deribazioa.

Printzipio bera aplikatzen zaie sinboloei eta intsigniei. Glifo norabidedunak, nabigazio formak eta orientazio markatzaileak ez dira komunikabide modernoen jabetzakoak. Esplorazioa, igoera eta kanpora mugimendua gai zentral bihurtzen diren leku guztietan agertzen dira. Horrelako sinbolo bat testuinguru anitzetan agertzen denean, ez da mailegu baten froga. Hizkuntza sinboliko partekatu eskuragarri bihurtu denaren froga da.

Dinamika hau gaizki ulertzeak inoiz konpontzen ez diren eztabaida zirkularrak sortzen ditu. Partekatutako sinbolo guztiek jatorri-puntu bakarra izan behar dutela azpimarratzen bada, errepikapen oro susmagarri bihurtzen da. Horren ordez, arketipoak baldintzak ahalbidetzen dutenean azaleratzen direla onartzen bada, errepikapena mehatxagarria baino azalpen bihurtzen da. Argiaren Federazio Galaktikoak eta Star Trek-ek DNA sinbolikoa partekatzen dute ez batak bestea kopiatu duelako, baizik eta biek hierarkiarik gabeko lankidetza-aniztasuna imajinatzeko gai den kontzientzia-etapa bat islatzen dutelako.

Honek ere argitzen du zergatik huts egiten duten Argiaren Federazio Galaktikoa fandom deribatu batera murrizteko saiakerek. Fikzioak baimenaren bidez funtzionatzen du. Esplorazioa gonbidatzen du ondoriorik gabe. Bizi diren egiturek erantzukizunaren bidez funtzionatzen dute. Bereizmena, subiranotasuna eta heldutasun etikoa eskatzen dituzte. Biak nahasteak biak gutxiesten ditu. Batak lurra prestatzen du; besteak ekin egiten dio.

Hori ulertzeak galdera garbi konpontzen du. Ez dago defendatzeko mailegurik, ez dago auzitara eraman beharreko jabetza intelektualaren auzirik, eta ez dago jotzeko autoritaterik. Antzekotasuna existitzen da kontzientziak puntu batera iritsi zelako non zenbait egitura sinbolikoki adierazi zitezkeen esperientzialki ezagutu aurretik. Kulturak beti egiten duena egin zuen: lehenengo joan zen.

Honek zuzenean hurrengo segmentura garamatza, 6.4 Star Wars, Galaxia Gatazkaren Memoria eta Batasun Aurreko Kontzientzia , non lankidetza-federazioaren etika baino gehiago, konpondu gabeko polaritatea, gatazka eta botere-dinamikak islatzen dituen lerro sinboliko kontrajarri bat aztertzen dugun.

6.4 Star Wars, Galaxia Gatazkaren Memoria eta Batasun Aurreko Kontzientzia

Star Trek-ek gizateria lankidetza-arteko etikara ohitu zuen bitartean Star Wars-ek oso bestelako lerro sinboliko batetik sortu zen. Batek eskasiaren ondorengoa, nagusitasun eza eta federazioan oinarritutako harmonia islatzen duen bitartean, besteak konpondu gabeko memoria galaktikoa Star Wars interpretatzeko, Argiaren Federazio Galaktikoaren eredu batekin nahastu gabe.

Star Wars-ek ez du ordena galaktiko bateratu bat irudikatzen. Ordena hautsi bat irudikatzen du.

Bere muinean, Star Wars batasun aurreko kontzientziaren mito bat da : polaritate konpondu gabearen pean jarduten duten zibilizazioak, nagusitasun eta erresistentzia zikloak, eta boterea jakinduriarekin integratzeko behin eta berrizko porrotak. Inperioak sortu eta erori egiten dira. Aginduak hautsi egiten dira. Heroiak zerbitzuaren eta kontrolaren artean kulunkatzen dira. Hau ez da narrazioaren porrota; kontua da. Star Warsek galaxia batek koherentzia etikoa egonkortu aurretik .

Horregatik Star Wars-ek hain sakonki oihartzuna Lurrarekin. Gizateria bera ez dago oraindik postpolaritatearen egoeran. Beldurraren eta konfiantzaren, boterearen eta erantzukizunaren, identitatearen eta batasunaren arteko tentsioan nabigatzen ari da oraindik. Star Wars- etapa hau islatzen du zehaztasun handiz —ez errealitatea iragartzen duelako, baizik eta eremu arketipiko beretik edaten duelako—.

Orion gatazka-lerroak bezala ezagutzen direnekin lotzen da —ez gerra edo gertaera bakar gisa, baizik eta dominazioan oinarritutako kontzientziaren eredu iraunkor gisa, hainbat izar-sistema eta garaitan adierazita. Orion Gerrak, ziklo inperialak edo botere galaktikoen borrokak bezala planteatzen diren ala ez, azpiko gaia koherentea da: integraziorik gabe lortutako botereak sufrimendua sortzen du , aurrerapen teknologikoa edozein dela ere.

Star Wars-ek behin eta berriz kodetzen du ikasgai hau. Teknologia aurreratuak ez du argitasuna sortzen. Sentikortasun psikikoak edo energetikoak ez du heldutasun etikoa bermatzen. Ordena espiritualak ere zurrun, dogmatiko edo manipulatzaile bihur daitezke diziplina kontrolarekin nahasten dutenean. Jedi Ordena, askotan erromantizatua, noble baina akastun gisa irudikatzen da: doktrinari gehiegi atxikia, emozionalki erreprimitua eta kolapsoaren aurrean zaurgarria, hain zuzen ere itzala ukatu beharrean integratzen ez duelako.

Sith-ek, aldiz, muturrera eramandako polaritate desintegratua irudikatzen dute. Ez dira "gaiztoak" zentzu absolutuan, baizik eta enpatiatik banandutako boterearen , harreman-erantzukizunetik banandutako borondatearen gorpuzkera. Haien bidea oreka gabeko azelerazioa da. Bereizketa honek garrantzia du, "ongiaren aurka gaizkiaren" kontakizun ezaguna askoz zehatzago gisa birformulatzen duelako: integrazioa zatikatzearen aurka .

Ikuspegi honetatik, Star Wars ez da argiaren eta iluntasunaren arteko kosmologia bat, desorekaren . Iluntasuna ez da argiaren aurkako indar bat; beldurra, kontrol eta isolamenduan erori den argia da. Marko hau lan honetan zehar aurkeztutako ulermenarekin bat dator: gaizkia ez da oinarrizko substantzia bat. Integrazio eza da.

Hemen sortzen da nahasmena askotan Star Wars Argiaren Federazio Galaktikoarekin oker nahasten denean. Federazioa ez da inperio bat, matxinoen aliantza bat edo etengabeko borrokan harrapatutako ordena espiritual bat. Ez du polaritatearen, heroien narrazioen edo konkista zikloen bidez funtzionatzen. Bere orientazioa gatazkaren ondorengoa da, ez gatazkaren erdikoa. Star Wars bezalako istorioetan kodetutako ikasgaiak integratu ondoren

Zentzu honetan, Star Wars memoria-eremu gisa funtzionatzen du , ez plano gisa. Forma sinbolikoa ematen die kontzientziak batasuna egonkortu aurretik prozesatu behar dituen konpondu gabeko galaxia-ereduei. Horregatik, bere irudiak emozionalki kargatuta daude, bere arriskuak dramatikoak eta bere gatazkak ziklikoak. Ez du etorkizuna entseatzen; iragana metabolizatzen ari da.

Igoera aurrera doan heinean eta kontzientzia kolektiboa zabaltzen den heinean, gai hauek naturalki berriro azaleratzen dira —ez gizateria gerra galaktikoak berriro antzeztear dagoelako, baizik eta polaritate integratu gabea kontzientziara ekarri behar delako desegin aurretik Star Wars bezalako istorioek ontzi seguru bat eskaintzen dute prozesu horretarako. Boterearen, beldurraren, leialtasunaren, traizioaren eta erredentzioaren esplorazioa ahalbidetzen dute, hondamendi bizirik iraun beharrik gabe.

Honek argitzen du zergatik Star Wars-ek benetako eskasia osteko edo gobernu kooperatiboko eredurik. Bere galaxia ez da inoiz egonkortzen, ez baita egonkortu behar. Kosmologia kontuz ibiltzeko modukoa da, ez aspiraziozkoa. Argiaren Federazio Galaktikoak, aldiz, Star Wars-ek gatazketatik haratago .

Elkarrekin ikusita, Star Trek eta Star Wars ez dira elkarren kontraesanean jartzen. Kontzientziaren bilakaeraren etapa desberdinak mapatzen dituzte. Batek lortutako batasuna islatzen du; besteak oraindik irabazi gabeko batasuna. Biak beharrezkoak dira garapenaren arku osoa ulertzeko: zatikatzetik koherentziara, polaritatetik integraziora.

Bereizketa hau ulertzeak proiekzioa eragozten du. Beldurrean oinarritutako kontaktu interestelarraren itxaropenak eragozten ditu. Eta zibilizazio aurreratuek gizateriaren konpondu gabeko ereduak errepikatu behar dituztela pentsatzearen akatsa eragozten du. Argiaren Federazio Galaktikoa ez da gatazka-mitologiatik sortzen; gatazken konponbidetik .

Honek zuzenean hurrengo segmentura garamatza, 6.5 Fikzioa nerbio-sistemaren prestaketa gisa, ez dibulgazio gisa , non Star Trek eta Star Wars bezalako istorioek garapen-interfaze gisa nola funtzionatzen duten aztertzen dugun —kontzientzia aitortzarako prestatzen sinesmena edo beldurra inposatu gabe—.

6.5 Fikzioa nerbio-sistemaren prestaketa gisa, ez dibulgazio gisa

Fikzioa askotan engainu edo errebelazio gisa nahasi izan da, errealitatean ez bata ez bestea bezala funtzionatzen ez duenean. Bere eginkizun nagusia —batez ere zibilizazio-trantsizio garaietan— prestatzea . Fikzioak kontzientziari egitura, etika eta aukera ezezagunak aurkitzea ahalbidetzen dio, sinesmena, obedientzia edo identitatearen berehalako berrantolaketa eskatzen ez duen moduan. Horrek bereziki egokia bihurtzen du nerbio-sistema oraindik zuzenean integratu ezin diren errealitateetarako prestatzeko.

Star Trek eta Star Wars bezalako narrazio kulturalak ez dira egiaren iturri gisa aztertu, interfaze . Ez dute Argiaren Federazio Galaktikoa agerian uzten, ezta errealitate interestelarrak literalki azaltzen saiatzen ere. Horren ordez, erantzun emozionala baldintzatzen dute. Ideia batzuk ezagunak sentiarazten dituzte, mehatxagarriak izan beharrean, ideia horiek istoriotik kanpo aurkitu baino askoz lehenago.

Bereizketa honek garrantzia du. Dibulgazioak informazioa transferitzea dakar. Prestaketak gaitasuna lantzea dakar. Beldurrek, urritasunak eta nagusitasunak moldatutako nerbio-sistema batek ezin ditu kontzeptu aurreratuak integratu distortsiorik gabe. Fikzioak zurruntasun hori leuntzen du. Konplexutasuna pixkanaka, behin eta berriz eta borondatez sartzen du. Ikusleek eta irakurleek aukeraz, beren erritmoan eta irudimenaren bidez parte hartzen dute, konfrontazioaren ordez.

Horrela, fikzioak entsegu-espazio gisa jokatzen du. Banakoei aukera ematen die izar arteko lankidetza, adimen ez-gizakia, etika aurreratua eta gatazka osteko zibilizazioak aztertzeko, biziraupen-erantzunak eragin gabe. Inork ez du behartzen aurkitzen duena onartu, defendatu edo horren arabera jardun. Ideiak, besterik gabe, bizitzen . Denborarekin, esperientzia honek posible dirudiena aldatzen du.

Horregatik, askotan, kontakizun kulturalak aitortza baino lehenagokoak dira. Kontzientziak ez du jauzirik egiten; egokitzen da. Istorioek esparru berriak emozionalki sentitzea ahalbidetzen dute, kognitiboki ulertu aurretik. Kontraesana, esperimentazioa eta konpromiso sinbolikoa ahalbidetzen dituzte, kolapsorik gabe. Kontzientzia zuzena azkenean posible bihurtzen denean, oinarri emozionala ezarrita dago jada.

Prozesu hau dibulgazioarekin nahasteak distortsio beharrezkoa sortzen du. Fikzioa frogatzat hartzen denean, espekulazio bihurtzen da. Propagandatzat hartzen denean, erresistentzia eragiten du. Bi interpretazioek ez dute bere benetako funtzioa galtzen. Fikzioa ez da ez froga ez iragarpen. Prestakuntza .

Esparru honetan, fikzioaren eta Argiaren Federazio Galaktikoaren arteko harremana argi geratzen da. Narrazio kulturalek ez zuten izar arteko lankidetzaren ideia asmatu, ezta haren existentzia agerian utzi ere. Kontzientzia prestatu zuten beldurrik gabe aukera hori aitortzeko. Nerbio-sistema pluraltasunarekin, desberdintasunarekin eta nagusitasun ezarekin ohitu zuten, aitortzak —gertatzen denean— gainezka egin ez dezan.

Honek azaltzen du zergatik fikziozko lerro ezberdinek karga emozional desberdinak dituzten. Batasuna islatzen duten istorioek nerbio-sistema egonkortzen dute. Gatazkak islatzen dituzten istorioek konpondu gabeko polaritatea metabolizatzen dute. Bietako batek ere helburu bat du. Ez batak ez besteak ez du dibulgaziorik osatzen. Bakoitzak garapen-rol bereizi bat betetzen du, kontzientzia bere eboluzio-arkuan non kokatzen den arabera.

Fikzioa errebelazio gisa baino prestaketa gisa ulertzeak gaizki-ulertu ohiko asko desegiten ditu. Narrazio interestelarretan proiekzioa eragozten du. Froga eskatzea eragozten du, non prestutasuna benetako atalasea den. Eta material kulturala den bezala estimatzea ahalbidetzen du: gizateria izan denaren eta bihurtzen ikasten ari denaren arteko zubi bat.

Zentzu honetan, fikzioak ez zuen gizateria engainatu Argiaren Federazio Galaktikoari buruz. Gizateria aurrez aurreko konfrontaziotik babestu . Irudimenari lehentasuna ematen utzi zion, errealitatea ezusteko gisa iritsi ez zedin.

Honekin osatuko da VI. Zutabea — Normalizazio Kulturala, Aklimatazio Sinbolikoa eta Argiaren Federazio Galaktikoa.
Orain VII. Zutabera pasatuko gara — Antzinako Erlijioak, Memoria Sinbolikoa eta Argiaren Federazio Galaktikoa , non aztertuko dugun nola mantendu ziren hasierako kontaktua eta ulermen kosmikoa mitoaren, idatzi santuen eta narrazio sakratuaren bidez, hizkuntza zuzena eskuragarri ez zegoenean.


VII. zutabea — Antzinako erlijioak, memoria sinbolikoa eta Argiaren Federazio Galaktikoa

Errealitate interestelarraren eta adimen ez-gizakiaren kontzientzia kontzientzia modernoan berriro agertzen hasten den heinean, tentsio iraunkorra sortzen da maiz esnatze espiritualaren eta erlijio tradizionalaren artean. Askoren ustez, esparru hauek bateraezinak dira: bata aurrerakoia eta zabala, bestea zaharkitua edo murriztailea. Zutabe honek zuzenean jorratzen du uste hori, antzinako erlijioak baztertu beharreko akats gisa ez, baizik eta memoria sistema moldagarri .

Lehen giza zibilizazioek ez zuten gizakiak ez diren adimenak, gobernantza interestelarra edo kontaktu multidimentsionala zuzenean deskribatzeko beharrezkoak ziren kontzeptu-esparrurik, hizkuntza zientifikorik edo egonkortasun psikologikorik. Hala ere, topaketak, inpresioak eta kontzientzia egituratua gertatzen ziren oraindik. Azalpen literala ezinezkoa zenean, esperientzia sinbolikoki gordetzen zen, mito, alegoria, kosmologia eta narrazio sakratu gisa kodetuta. Erlijioa egia biziraun zezakeen ontzi bihurtu zen, hura garraiatzen zuten gizarteak desestabilizatu gabe.

Zutabe honek ez du erlijioa zientzia ezkutu gisa berriro interpretatu nahi, ezta testu sakratuak lurrarekiko kontaktuaren nahitako agerian uzteak zirela aldarrikatu ere. Horrelako ikuspegiak sentsazionalismoan erortzen dira eta espiritualtasuna eta bereizketa ahultzen dituzte. Horren ordez, erlijioa konpresio sinboliko geruza —egitura, etika eta harreman-ereduak zaintzeko bitarteko bat artikulazio zuzena eskuragarri ez zegoenean—.

Esparru honen barruan, aingeruak, kontseiluak, jainkozko mezulariak eta zeruko aginduak ez dira defendatu edo gezurtatu beharreko deskribapen literal gisa hartzen, baizik eta pertzepzio-interfaze —kontzientziak hasieran kontaktuari, gidaritzari eta gobernantzari zentzua emateko moduak, giza eskalatik harago—. Sinbolo hauek harreman-jarraitasuna ahalbidetzen zuten mekanika ulertzea beharrezkoa izan gabe.

Garrantzitsua da ikuspegi honek fede-tradizioen duintasuna gordetzen duela. Erlijioa ez da engainu, manipulazio edo masa-engainu gisa irudikatzen. Garapen-zubi gisa ulertzen da, memoria arrakastaz eraman duena milaka urtez beldurrean oinarritutako gobernantza, alfabetatze mugatua eta kognizio mitikoa zeharkatuz. Tradizio hauek iraun izana haien arrakasta funtzionalaren froga da.

Zutabe honek antzinako erlijioek harremanari, erantzukizunari eta ordena kosmikoari buruzko egia esentzialak nola gorde zituzten ezartzen du, zehaztasun literala mantendu gabe. Irakurlea prestatzen du ondare espiritualaren eta Argiaren Federazio Galaktikoaren kontzientzia sortzen ari zenaren arteko jarraitutasuna aitortzeko, kontraesana baino gehiago. Esparru modernoek azalpena bilatzen duten lekuan, antzinako tradizioek esanahia bilatzen zuten. Bietako bakoitzak eboluzio-arku bera zerbitzatzen du.


7.1 Zergatik Argiaren Federazio Galaktikoaren hasierako kontaktua sinbolikoki kodetu zen

Gizakiak ez diren adimenarekin eta izar arteko presentziarekin izandako lehen kontaktua ezin zen hizkuntza zuzenaren bidez integratu. Garapen-etapa horretan, giza kontzientziak ez zuen beharrezko egitura kontzeptuala zibilizazio aurreratuak, errealitate multidimentsionala edo tokikoa ez den gobernua deskribatzeko, beldurra, gurtza edo distortsio mitologikoan erori gabe. Kodeketa sinbolikoa ez zen pertzepzioaren porrota, egokitzeko behar bat baizik.

Sinboloek esperientzia gordetzea ahalbidetzen dute azalpena ezinezkoa denean. Konplexutasuna belaunaldiz belaunaldi eraman daitezkeen harreman-formetan konprimitzen dute, ulermen teknikorik behar izan gabe. Giza gizarte goiztiarretan, adimen ez-gizakiaren topaketa edo inpresio zuzenak, beraz, erlazio-kategoria ezagunetan itzultzen ziren: mezulariak, behatzaileak, gidak, jainkoak eta kontseiluak. Hauek ez ziren baliokidetasun literalak, pertzepzio-hurbilketak baizik.

Lan honen barruan, kodeketa sinbolikoa itzulpen-geruza babesgarri . Horri esker, lehen zibilizazioek beren garapen-ahalmenaz haratago doan zerbaitekin erlazionatu ahal izan ziren, desestabilizaziorik gabe. Adimen aurreratua jainkotiartzat hartu zen, ez gurtzeko modukoa zelako, baizik eta ulertezina . Errespetuak azalpena ordezkatu zuen erantzun egonkortzaile gisa.

Itzulpen sinboliko honek orientazio etikoa ere mantendu zuen. Mekanika galdu zenean ere, harreman-printzipioek iraun zuten: esku-hartzerik eza, erantzukizuna, ondorio moralak, zaintza eta maila altuago bati erantzutea. Gai hauek etengabe errepikatzen dira tradizioetan, gobernantza-etika , ez xehetasun teknologikoak. Iraun zuena garapenerako garrantzitsuena izan zen.

Garrantzitsua da, kodeketa sinbolikoak ez duela esan nahi gizakiak ez diren adimenek engainatzen dituztenik edo lehen gizateriaren manipulazioa egiten dutenik. Elkarrekiko mugak islatzen ditu. Lehen gizakiek ezin zuten azalpen literalik jaso, eta koerziorik gabeko etikaren pean jarduten zuten adimen aurreratuek ezin zuten ulermena inposatu. Sinboloa hizkuntza partekatu bihurtu zen, non hizkera literala ezinezkoa zen.

Horregatik, antzinako kontakizunak askotan sakonak eta opakoak iruditzen zaizkie aldi berean. Egia argitasunik gabe, egitura instrukziorik gabe eta memoria azalpenik gabe daramate. Forma sinbolikoa ez zen iraunkorra izateko pentsatua. Kontzientziak berriro interpretatzeko adina heldutasun lortu arte iraun behar zuen.

Hau aitortzeak lehen erlijio-narrazioak birformulatzen ditu, egia literal zalantzagabetik edo asmaketa hutsetik zerbait zehatzago batera: garapenerako egokia den memoriaren kontserbazioa . Sinboloek beren lana betetzen zuten. Kontzientzia aurrera eraman zuten.

Honek zuzenean hurrengo segmentura garamatza, 7.2 Aingeruak, Zaindariak, Kontseiluak eta Mezulariak Pertzepzio-Interfaze gisa , non tradizioetan zehar errepikatzen diren figurek deskribapen literalak baino gehiago, erlazio-lente gisa nola funtzionatzen zuten aztertzen dugun.

7.2 Aingeruak, Zaindariak, Kontseiluak eta Mezulariak Pertzepzio Interfaze gisa

Antzinako erlijio eta mitologia tradizio ia guztietan, antzeko irudiak agertzen dira koherentzia harrigarri batekin: aingeruak, zaindariak, mezulariak, kontseiluak, zeruko gudarosteak eta munduen arteko bitartekariak. Irudi hauek askotan izaki literal gisa hartzen dira, zalantzarik gabe sinetsi beharrekoak, edo asmakizun mitologiko gisa, erabat baztertu beharrekoak. Lan multzo honen barruan, ez bata ez bestea ez da nahikoa. Horren ordez, irudi hauek pertzepzio-interfaze : lehen kontzientziak adimen ez-gizatiarrarekin eta goi-mailako gobernu-egiturekin elkarreragina interpretatzeko erabiltzen zituen forma sinboliko gisa.

Lehen zibilizazioek ez zuten izar arteko kolektiboak, adimen ez-lokala edo espezie anitzeko koordinazioa deskribatzeko beharrezko hizkuntza kontzeptuala. Giza esparruak gainditzen zituzten topaketak, inpresioak edo gidaritza jasotzen zirenean, adimenak arketipo erlazionaletan itzultzen zituen. "Aingeru" bat ez zen sailkapen biologiko bat, funtzio : mezulari bat. "Behatzaile" bat ez zen espezie baten izena, rol : behatzaile edo zaindari. "Zeruko kontseilua" ez zen kokapen geografiko bat, banakoa baino haratago antolatutako adimena .

Interfaze hauek gizakiei Argiaren Federazio Galaktikoarekin erlazionatzeko aukera eman zieten, haren egitura ulertu gabe. Mekanikoki azaldu ezin zitekeena erlazionalki gordetzen zen. Zientifikoki izendatu ezin zitekeena sinbolikoki izendatu zen. Horrek kontaktuaren jarraitutasuna mantentzen zuen kognizioa gainezka egin gabe.

Garrantzitsua da, pertsonaia hauek ia inoiz ez direla gizateriaren agintari subirano gisa irudikatzen. Ez dituzte eguneroko giza gaiak gobernatzen, ez dute portaera legeztatzen edo obedientzia eskatzen agintaritza politikoaren moduan. Horren ordez, gidatzen, ohartarazten, lekuko izaten, helarazten edo behatzen dute. Hori bat dator Argiaren Federazio Galaktikoarekin lotutako esku-hartze ezaren eta nagusitasun ezaren etikarekin. Interfazeak kontrolik gabeko harremana .

Kontseiluen errepikapena tradizioetan zehar bereziki esanguratsua da. Kontseiluek pluraltasuna, eztabaida eta banatutako autoritatea inplikatzen dituzte. Nagusitasun singularra edo aginte absolutua adierazten duten kontakizunen aurka egiten dute. Zeruko kontseilu, jainkozko batzar edo argiaren ostalari gisa deskribatzen diren ala ez, egitura hauek goi-mailako adimenak modu hierarkikoan baino kooperatiboan funtzionatzen duela aitortza intuitiboa islatzen dute. Honek Argiaren Federazio Galaktikoari egozten zaion federazioan oinarritutako orientazioa islatzen du, ez gizateriaren gaineko agintaritza gisa, baizik eta printzipio etiko partekatuen pean jarduten duten zibilizazio autogobernudunen kolektibo gisa.

Behatzaileek, bereziki, kontzientziak hasieran nola interpretatu zuen behaketa esku-hartzerik gabe agerian uzten dute. Tradizio askok ikusten, grabatzen edo lekuko diren izakiak deskribatzen dituzte, baina zuzenean esku hartzen ez dutenak. Rol hau Argiaren Federazio Galaktikoarekin lotutako kontaktu-protokoloekin bat dator, non behaketa konpromisoaren aurretik jartzen den eta murrizketa eraginaren gainetik lehenesten den. Behatzailearen arketipoak presentziaren oroimena gordetzen du esku-hartzerik gabe .

Mezulariak eta aingeruak sarritan agertzen dira trantsizio, krisi edo erabaki etiko uneetan. Ez dira nonahi daudenak, ezta giza gizartean betirako txertatuta geratzen ere. Agerpen episodiko honek beste eredu gako bat islatzen du: kontaktua garapen-atalaseetan gertatzen da, ez etengabe. Mezua mezularia baino garrantzitsuagoa da, eta behin entregatu ondoren, interfazea atzera egiten du. Horrek mendekotasuna eragozten du eta subiranotasuna mantentzen du.

Denborarekin, interfaze hauek gauzatu egin ziren. Hasieran itzulpen sinboliko gisa hasi zena sinesmen literal bihurtu zen. Rolak izaki bihurtu ziren. Funtzioak identitate bihurtu ziren. Interfazea iturriarekin nahasi zen. Hemen hasi zen erlijioak malgutasuna galtzen. Hala ere, literalizatutako forman ere, azpiko ereduak iraun zuten: kontseiluak tiranoen ordez, mezulariak agintarien ordez, gidaritza nagusitasunaren ordez.

Lente honen bidez ikusita, aingeruak, zaindariak eta kontseiluak ez dira Argiaren Federazio Galaktikoaren aldeko edo kontrako frogak. Gizateriak, garai hartan eskuragarri zeuden tresna sinboliko bakarrak erabiliz, adimen ez-gizakiar antolatuarekin erlazionatzeko ahaleginaren frogak . Interfaze hauen koherentziak kultura ezberdinetan ez du mitologia koordinatua iradokitzen, pertzepzio konbergentea baizik.

Birformulazio honek erlijioaren eta sortzen ari den kontzientzia interestelarren arteko gatazka beharrezkoak ez direnak desegiten ditu. Sinbolismo erlijiosoa literalizatu gabe ohoratzea eta ulermen modernoa ondare espirituala ezabatu gabe zabaltzea ahalbidetzen du. Argiaren Federazio Galaktikoak ez ditu aingeruak eta kontseiluak ordezkatzen; sinbolo horiek zeramaten testuinguruan jartzen du.

Kontzientzia heltzen den heinean, interfazeak eboluzionatzen dira. Sinboloak kontzeptuari bide ematen dio. Alegoriak ulermenari bide ematen dio. Lehen mitoa behar zuena geroago estrukturalki deskriba daiteke. Trantsizio honek ez du iragana baliogabetzen, betetzen baizik.

Honek zuzenean hurrengo segmentura garamatza, 7.3 Biblia eta testu sakratuak mugapean dagoen memoria konprimitu gisa , non aztertzen dugun nola idatzizko eskriturak interfaze sinboliko eta eredu etiko horiek gorde zituen haien jatorrizko esperientzia-testuingurua galdu eta denbora luzez.

7.3 Biblia eta testu sakratuak mugapean dagoen memoria konprimitu gisa

Testu sakratuak ez ziren kosmologiarako instrukzio-eskuliburu gisa sortu, ezta izar arteko kontaktuaren transkripzio literal gisa funtzionatzeko asmorik ere. Memoria-sistema konprimitu , egia erlazionala, orientazio etikoa eta egitura sinbolikoa baldintza zorrotzetan gordetzeko diseinatuta. Hizkuntza zuzena eskuragarri ez zegoenean eta esperientzia-testuingurua belaunaldiz belaunaldi mantendu ezin zenean, konpresioa bihurtu zen jarraitutasun-metodo bideragarri bakarra.

Esparru honetan, Biblia eta beste testu sakratuak ez dira Argiaren Federazio Galaktikoaren frogatzat hartzen, ezta adimen ez-gizatiarraren nahitako agerian uzteat ere. Memoria-ontzi —hau da, jatorrizko topaketak, inpresioak edo gidaritza bizitako esperientziatik desagertu ondoren ere goi-mailako adimenarekin harreman-ereduak gorde zituzten testuak—. Iraun zuena ez zen xehetasun teknikoa izan, esanahia baizik.

Konpresioak lehentasunak ezarriz funtzionatzen du. Zibilizazio batek testuinguru osoa ezin duenean mantendu, erori gabe eraman dezakeena mantentzen du. Lehen erlijio-testuetan, etengabe gordetzen zirenak hauek ziren: muga etikoak, nagusitasunaren aurkako abisuak, ordena ez-koertzitiboarekiko errespetua eta gizateriaz haratagoko adimenak kontseiluen, mezularien eta egitura legalen bidez funtzionatzen duela dioen ideia, eta ez indar arbitrarioaren bidez. Ez dira gai kasualak. Sinbolikoki adierazitako gobernantza-printzipioak dira.

Bibliak, bereziki, konpresio hau argi islatzen du. Kontraesankorrak edo opakoak diruditen narrazioak askotan hainbat geruza sinboliko istorio lineal batean eroritako . Denbora lautu egiten da. Rolak batu egiten dira. Esperientzia desberdinak izen bakarren pean bateratzen dira. Hau ez da engainua; behar mnemoteknikoa da. Konpresioak argitasuna iraunkortasunaren truke aldatzen du.

Argiaren Federazio Galaktikoaren ikuspegitik ikusita, honek azaltzen du zergatik testu sakratuek legea, ituna, ordena eta mugak azpimarratzen dituzten maiz, botere teknologikoa edo mekanika kosmologikoa baino gehiago. Interferentziarik gabeko etikan jarduten duen adimen aurreratuak ez lituzke eragiketa-xehetasunak gordeko garatzen ari den zibilizazio batean. Harreman-mugak : zer den baimenduta, zer den mugatuta eta zer ondorio sortzen diren boterea gaizki erabiltzen denean.

Horregatik testu sakratuak askotan moralak dirudite, informatiboak baino gehiago. Ez dute azaltzen nola funtzionatzen duen kosmosak; harremanak nola mantendu behar diren azaltzen dute. Ez dute izar arteko gobernantza deskribatzen; gobernantza-etika . Gizateriak literalki ulertzeko gaitasunik ez zuen garaietan, etika zen euskarri egonkor bakarra.

Murrizketak egiletza ere moldatu zuen. Testu asko erreferentzia egiten dieten esperientzien mendeen ondoren idatzi ziren, memoriak, errituak eta interpretazioak jada konprimitutako ahozko tradizioetatik bilduta. Transmisio bakoitzak kondentsazio sinboliko gehiago ekarri zuen. Denborarekin, konpresioa doktrina bihurtu zen, eta metafora mekanismotzat hartu zen. Hala ere, distortsio horren pean ere, oinarrizko ereduak iraun zuten.

Patroi hauek Argiaren Federazio Galaktikoari egozten zaizkion printzipioekin bat datoz: nagusitasun eza, neurritasuna, erantzukizuna eta indarraren gaineko prestutasunaren nagusitasuna. Testu sakratuek jainko faltsuen, idoloen edo boterearen gurtzaren aurka ohartarazten dutenean, ez dute gizateriaren gainetik dagoen adimena baztertzen; harreman okerra . Gurtzak bereizketa ordezkatzen du. Literaltasunak erantzukizuna ordezkatzen du. Konpresioa ustelkeria bihurtzen da sinboloak berriro interpretatu beharrean izozten direnean.

Testu sakratuak memoria konprimitu gisa ulertzeak gatazka zaharrak konpontzen ditu. Erlijio-narrazioak ohoratzea ahalbidetzen du sinesmen literalik behar izan gabe, eta errealitate interestelarraren kontzientzia modernoa agertzea ahalbidetzen du ondare espirituala ezabatu gabe. Bibliak ez du "estralurtarrak eduki behar" garrantzitsua izaten jarraitzeko. Bere balioa beste ezerk ezin zuenean gorde zuen horretan datza.

Birformulazio honek azaltzen du zergatik huts egiten duten testu sakratuak erregistro tekniko gisa irakurtzeko saiakerek. Konpresioak mekanika kentzen du diseinuz. Geratzen dena orientazioa da. Geroagoko irakurleek kosmologia literala memoria sinbolikotik ateratzen saiatzen direnean, nahasmena sortzen da. Testuak ez du inoiz betetzeko pentsatu ez zen helburuetarako erabiltzea onartzen.

Lan multzo honen barruan, testu sakratuak ez dira, beraz, jainkozko diktatutzat ezta mito primitibotzat ere hartzen. Eramaile arrakastatsutzat —kontzientziak heldutasunera iritsitakoan etorkizunean berrinterpretazioa ahalbidetzeko adina egia erlazional gorde duten dokumentuak—. Haien iraunkortasuna funtzioaren froga da, ez akatsa.

Argiaren Federazio Galaktikoaren kontzientzia berriro kontzientzia kolektiboan sartzen den heinean, testu hauek ez dira zaharkituta geratzen. Modu berri batean irakurgarri bihurtzen dira. Konpresioa deskonprimitu daiteke. Sinboloak berriro testuinguruan jar daitezke. Behin misteriotzat hartzen zena garapen-memoria gisa uler daiteke, dekretu absolutu gisa baino gehiago.

Honek zuzenean hurrengo segmentura garamatza, 7.4 Zeruko Kontseiluak, Jainkozko Ordena eta Galaxia Gobernantza Ereduak , non aztertzen dugun nola zeruko kontseiluen deskribapen errepikakorrek gobernu kooperatibo eta ez-hierarkikoa islatzen duten, jainkozko aginte bakarraren ordez.

7.4 Zeruko Kontseiluak, Jainkozko Ordena eta Galaxia Gobernantza Ereduak

Antzinako erlijio-testuetan eta tradizio mitikoetan, egitura-motibo bat agertzen da koherentzia harrigarri batekin: kontzilioa . Zeruko kontzilioak, jainkozko batzarrak, zaharren zirkuluak, argiaren ostalariek eta adimenen hierarkia ordenatuak askoz maizago agertzen dira gobernu autokratiko bakartiaren irudiak baino. Eredu hau ez da kasualitatea. Banakakoaz haragoko gobernu kooperatiboaren , Argiaren Federazio Galaktikoari egozten zaizkion gobernantza-printzipioekin estuki bat datorren aitortza.

Esparru honetan, "jainkozko ordena" ez da gizateriaren gaineko dekretuak ematen dituen agintaritza goren bakar baten agindu gisa interpretatzen. Horren ordez, adimen anitzen arteko koordinazio zilegi , etika, eztabaida eta neurritasun partekatuen bidez funtzionatzen duena. Kontseiluek pluraltasuna inplikatzen dute. Prozesua inplikatzen dute. Harremanen bidezko gobernantza inplikatzen dute, nagusitasunaren bidezkoa baino. Hauek ez dira apaingarri teologikoak; seinale estrukturalak dira.

Antzinako testuek izaki-bilerak deskribatzen dituztenean, bilerak egiten, lekuko izaten edo erabakiak hartzen, ez dute prozedura parlamentariorik dokumentatzen. ideia . Hasierako kontzientziak ez zuen hizkuntzarik gobernantza interestelarraren, sistema federatuen edo antolaketa politiko ez-gizakiaren inguruan. Hala ere, hauteman zezakeena tirania gabeko ordena . Kontseiluaren ikurrak ikuspegi hori gorde zuen.

Argiaren Federazio Galaktikoaren ikuspegitik ikusita, kontseilu hauek gobernu-eredu federatuetan oinarritutako . Zibilizazio aurreratuek ez dutela agintari bakarren, obedientzia behartuaren edo esku-hartze unilateralaren bidez funtzionatzen dioen ideia mantentzen dute. Horren ordez, agintea banatuta dago, muga etikoak partekatzen dira, eta garapen bidean dauden munduekin duten harremana akordio kolektiboen bidez arautzen da, eta ez bulkadaren bidez.

Bereizketa kritikoa da hau. Erlijioaren interpretazio moderno askok jainkozko ordena erabateko aginte bihurtzen dute, giza botere egiturak gorantz proiektatuz, hasierako sinbolismoak gizateriak oraindik bizi izan ez zuen zerbaiterantz keinu egiten zuela aitortu beharrean: nagusitasunik gabeko gobernantza. Argiaren Federazio Galaktikoak printzipio hori gorpuzten du hain zuzen ere. Ez da inperio bat. Ez da espezie txikiagoen gaineko hierarkia bat. Muga etiko partekatuek lotutako zibilizazio subiranoek osatutako egitura kooperatiboa da.

Elkarri lotuta ez dauden kulturen arteko kontseiluen errepikapenak pertzepzio konbergentea iradokitzen du, mailegatutako mitologia baino gehiago. Lehen gizakiek banakoaren gainetik funtzionatzen zuen adimen antolatuarekin topo egin zutenean —kontaktuaren, behaketaren edo inpresio sinbolikoen bidez izan—, eskuragarri zegoen hurbilketarik hurbilena kontseilua zen. Sinbolo honek adimenari koordinazioa kontrolik gabe .

Garrantzitsua da, testu sakratuetako kontseiluak gutxitan esku hartzen dutela zuzenean. Hausnartzen dute. Behatzen dute. Mugak baimentzen dituzte. Ekintza mugatua da, ez inpultsiboa. Hori Argiaren Federazio Galaktikoarekin etengabe lotutako esku-hartze ezaren etikarekin bat dator. Esku-hartzea baldintzatua da. Konpromisoa neurtzen da. Subiranotasuna mantentzen da. Printzipio hauek sinbolikoki iraun zuten, nahiz eta literalki ulertzea ezinezkoa izan.

Denborarekin, memoria sinbolikoa doktrina bihurtu ahala, kontzilioak batzuetan autoritate-maila edo jainkozko burokrazia gisa berrinterpretatu ziren. Hala ere, distortsiopean ere, lankidetza-eredua ikusgai mantendu zen. Ahalguztiduntasun singularra nabarmen arraroa da testu goiztiarretan ordena kolektiboarekin alderatuta. Iraunkortasun honek iradokitzen du gogoratzen ari zena ez zela botere absolutua, baizik eta koordinazio zilegia .

Zeruko kontseiluak galaxia-gobernu ereduen irudikapen sinboliko gisa ulertzeak hainbat gatazka faltsu desegiten ditu aldi berean. Erlijioa fantasia primitibo gisa baztertzea eragozten du. Kontzientzia interestelarra heretiko edo oposiziozko gisa sailkatzea eragozten du. Eta Argiaren Federazio Galaktikoa jarraitasun sinbolikoko arku luze baten barruan kokatzen du, bat-bateko haustura baten ordez.

Kontseilu hauek ez ziren inoiz gizateria gobernatzeko pentsatuak izan. Lurraren haraindiko adimenak egitura, etika eta neurritasunen . Sinboloak eredua aurrera eraman zuen kontzientziak mitorik gabe ezagutu ahal izan zuen arte.

Gizateria heltzen doan heinean eta lankidetza interestelarra, adimen ez-gizakia eta gobernantza federatua bezalako kontzeptuak beldurrik gabe pentsa daitezkeen heinean, kontseilu sinbolikoa azkenean uler daiteke beti adierazten zuen horretan: nagusitasunik gabeko aniztasun antolatua .

Honek zuzenean hurrengo segmentura garamatza, 7.5 Zergatik gorde zuen erlijioak egia zehaztasun literala gorde gabe , non azaltzen dugun nola fideltasun sinbolikoak funtsezko ereduak bizirauteko aukera eman zuen, xehetasun historiko eta mekanikoak galdu arren.

7.5 Zergatik gorde zuen erlijioak egia zehaztasun literala gorde gabe

harreman-orientazioa gorde zuelako . Gizateriak errealitate interestelarrak integratzeko gaitasun kognitibo, linguistiko eta psikologikorik ez zuen garaietan, erlijioak memoria-ontzi , esanahiaren eredu funtsezkoak aurrera eramanez, xehetasun literalak desegiten utziz. Hau ez zen porrota izan. Egokitzapena izan zen.

Lan honen barruan, erlijio-tradizioaren iraunkortasuna konpresio arrakastatsuaren frogatzat hartzen da. Mendeetako asaldura, analfabetismo, konkista eta beldurrean oinarritutako gobernantza zehar iraun zuena ez zen kontaktuaren edo gobernantzaren deskribapen teknikoak izan, muga etikoak eta harreman-printzipioak baizik. Horien artean, nagusitasunaren gaineko mugak, banakakoaren gainetik erantzukizuna, ordena legitimoarekiko errespetua eta gizateria baino handiagoa den adimenak bulkadaren ordez egituraren barruan funtzionatzen duela aitortzea zeuden. Hain zuzen ere, hauek dira Argiaren Federazio Galaktikoari egozten zaizkion printzipioak.

Zehaztasun literalak ezin zuen iraun, hura eramateko ardura zuten gizarteak desestabilizatuko zituelako. Lehen zibilizazioek ezin zituzten adimen ez-gizakiaren, koordinazio interestelarraren edo espezie anitzeko etikaren azalpen zehatzak izan gurtzan, izuan edo erabilera okerrean erori gabe. Egia sinbolikoa, ordea, iraun zezakeen. Ereduak mito, alegoria eta lege sakratu gisa kodetuz, erlijioak garapenerako garrantzitsuena zena , mekanika galdu arren.

Horrek azaltzen du zergatik agertzen diren erlijio-testuak sarritan kontraesankorrak, ez-linealak edo historikoki inkoherenteak. Konpresioak denbora berdintzen du, gertaera desberdinak batu eta sinboloa ordezkatzen du zehaztasunaren truke. Distortsio hauek ez dira zuzendu beharreko akatsak; biziraupenaren artefaktuak dira. Haien azpian koherente mantendu zena Argiaren Federazio Galaktikoaren orientazio ez-koertzitibo eta ez-menderatzailea islatzen duten harreman-ereduak izan ziren.

Dinamika hau gaizki ulertzeak gatazka alferrikakoak sortzen ditu. Literalismoak zehaztasun historikoa edo zientifikoa ateratzen saiatzen da, inoiz hori emateko diseinatu ez diren testuetatik. Baztertzeak erlijioa erabat baztertzen du, haren sinboloak ez baitira jada garbi egokitzen esparru modernoetan. Bi ikuspegiek erlijioak benetan betetzen zuen funtzioa galtzen dute. Ez zen gertaeren erregistro bat. Lerrokatzearen eramaile .

Erlijioak jainko faltsuen, idoloen edo boterearen gurtzaren aurka ohartarazten duenean, ez du gizateriaz haratagoko adimena baztertzen. harreman okerra : beldurrean oinarritutako menpekotasuna, nagusitasun-narrazioak eta subiranotasunaren amore ematea. Abisu hauek zuzenean bat datoz Argiaren Federazio Galaktikoari egozten zaion jarrera etikoarekin, zeinak ez baitu gurtza, koerziorik edo mendekotasunik onartzen harremanaren oinarri gisa.

Kontzientzia heltzen den heinean, memoria sinbolikoa berriro irakurgarri bihurtzen da. Behin misteriotzat hartzen zena garapen-eskailera gisa berrinterpreta daiteke. Sinbolismo erlijiosoaren deskonpresioak ez du fedea baliogabetzen; bere helburua betetzen du. Erlijioak gizateria aitortzaren atariraino eraman zuen. Ez zen inoiz azken interpretazio-geruza izaten jarraitzeko pentsatu.

Argi honetan ikusita, antzinako erlijioak eta Argiaren Federazio Galaktikoaren kontzientzia sortzen ari dena ez daude aurkakoak. Arku beraren fase desberdinak hartzen dituzte. Erlijioak egia gorde zuen azalpena ezinezkoa zenean. Esparru modernoek azalpena ahalbidetzen dute kontserbazioa bakarrik nahikoa ez denean.

Birformulazio honek duintasuna berreskuratzen dio ondare espiritualari, sinesmen literalari atxikimendurik eskatu gabe. Irakurleei tradizioa ohoratzeko aukera ematen die, mugak askatuz. Eta Argiaren Federazio Galaktikoa ez du fedearen haustura gisa kokatzen, fedearen iraunkortasun sinbolikoa ulergarri egiten duen testuinguru gisa baizik.

VII. zutabea, beraz, ez da erlijioa ordezkatuz konpontzen, baizik eta haren eginkizuna osatuz . Sinboloek beren lana egin zuten. Oroimena iraun zuen. Orain geratzen dena bereizketa da.

Honekin osatuko da
VII. Zutabea — Antzinako Erlijioak, Memoria Sinbolikoa eta Argiaren Federazio Galaktikoa . Orain VIII. Zutabera goaz — Bereizketa, Subiranotasuna eta Argiaren Federazio Galaktikoarekiko Konpromisoa , non interpretazioaren ardura irakurlearen esku geratzen den erabat.


VIII. zutabea — Bereizmena, subiranotasuna eta Argiaren Federazio Galaktikoarekiko konpromisoa

Aurreko zutabe bakoitzak funtzio espezifiko bat bete du: testuingurua ezartzea, nahasmena desegitea, proiekzioa zuzentzea eta historian, kulturan eta kontzientzian jarraitutasuna berreskuratzea. Azken zutabe honek beste helburu bat betetzen du. Ez du informaziorik gehitzen. Ardura itzultzen .

Argiaren Federazio Galaktikoa, lan honetan zehar aurkezten den bezala, ez da sinetsi, batu, gurtu edo jarraitu beharreko zerbait. Ez da aitortza, leialtasuna edo baliozkotzea bilatzen duen autoritate bat. Esparru bat da, zeinaren bidez izar arteko lankidetza, nagusitasunik gabeko etika eta garapenerako prestutasuna uler daitezkeen koerziorik gabe. Horregatik, harekin duen harremana bereizketan eta subiranotasunean , ez sinesmenean edo men egitean.

Zutabe hau irakurlea etikoki egonkortzeko existitzen da. Hori gabe, errealitate interestelarraren artikulazio zainduena ere gaizki erabiltzeko arriskua du: identitate, hierarkia edo mendekotasun bihurtzeko. Historiak behin eta berriz erakusten du eredu hau. Kanpoko adimena goi-mailako autoritate gisa aurkezten den bakoitzean, subiranotasuna erori egiten da eta proiekzioa dator. Zutabe honek kolapso hori eragozten du printzipio bat esplizituki eginez: hemen ezerk ez du onarpena behar baliozkoa izateko .

Bereizmena ez da eszeptizismoa, ezta ukapena ere. Erresonantzia ebaluatzeko gaitasuna da, agentzia uko egin gabe. Subiranotasuna ez da isolamendua edo ukazioa. Mendetasunik gabe parte hartzeko gaitasuna da. Gaitasun hauek ez dira aukerako gehigarriak; edozein harreman osasuntsurako —gizatiarra edo bestelakoa— aurrebaldintzak dira.

Argiaren Federazio Galaktikoak ez du erantzukizun pertsonala baztertzen. Ez du pentsamendu kritikoa saihesten. Ez dio irakurleari sinesmen-sistema bat beste batekin ordezkatzeko eskatzen. Horren ordez, zerbait zorrotzagoa eskatzen du: konplexutasuna kolapsatu gabe mantentzeko borondatea, absolutismorik gabe ereduak ezagutzeko eta konpromisorik gabe esploratzeko.

Zutabe honek argitzen du nola desberdintzen den konpromisoa sinesmenetik, zergatik ezin den esnatzea sailkatu eta zergatik ez den kontzientzia-hierarkiarik ezagutzen Argiaren Federazio Galaktikoaren kontaktuan. Irakurlea interpretazioaren erdigunean kokatzen du berriro, subiranotasuna dagokion tokian. Hemen ez zaio ezer kentzen irakurleari. Dena itzultzen da.

Horrela, VIII. zutabea ez da ondorio bat. Muga , aurreko guztia etikoa, ez-koertzitiboa eta deskribatzen dituen printzipioekin bat datorrela ziurtatzen duena.


8.1 Ez da sinesmenik behar: Argiaren eta kontzientzia ez-koertzitiboaren Federazio Galaktikoa

Argiaren Federazio Galaktikoarekin harremanetan jartzeko ez da inola ere sinesmena eskatzen. Sinesmenak egiaztapenik gabeko onarpena, agentzia uztea edo kanpoko agintaritza bati leialtasuna dakar. Horietako bat ere ez da bateragarria Argiaren Federazio Galaktikoarekin elkarreragina definitzen duen etika ez-koertzitiboarekin. Kontzientzia gonbidatzen da, ez inposatzen da. Aitortza baimentzen da, ez eskatzen da.

Bereizketa hau ezinbestekoa da. Esparru askok kontzientzia sinesmen bihurtzen dute, konformatzeko, defendatzeko edo identifikatzeko presioa sortuz. Presio horrek hierarkia, zatiketa eta mendekotasuna sortzen ditu, bereizketa oztopatzen duten baldintzak hain zuzen ere. Argiaren Federazio Galaktikoak ez du sinesmen-sistemen bidez funtzionatzen. Prestutasunaren , eta hori ezin da behartu edo gauzatu.

Kontzientzia ez-koertzitiboak gizabanakoei ideia, eredu eta esperientziekin inolako konpromisorik gabe aritzeko aukera ematen die. Irakurle batek lan honen alderdi batzuekin bat egin dezake eta beste batzuekin ez. Aldakortasun hori ez da arazo bat; subiranotasuna behar bezala funtzionatzen duen froga da. Akordio uniformeak betetzea adieraziko luke, ez ulermena.

Horregatik ez da hemen saiakerarik egiten agintaritzaren bidez konbentzitzeko, konbentzitzeko edo balioztatzeko. Argiaren Federazio Galaktikoak ez du adostasunik bilatzen. Aitortzen du kontzientzia modu irregularrean garatzen dela eta prestutasuna testuinguruaren araberakoa, pertsonala eta ez-lineala dela. Konpromisoa gertatzen da erresonantzia dagoenean eta deskonpromisoa berdin baliozkoa den lekuan.

Garrantzitsua da, kontzientzia ez-koertzitiboak proiekziotik babesten duela. Sinesmena kentzen denean, idealizatzeko, beldurtzeko edo erantzukizuna kanporatzeko bulkada desegiten da. Argiaren Federazio Galaktikoa ezin da salbatzaile-narrazio, mehatxu-narrazio edo ordezko identitate bihurtu, ez baitago jarraitu beharreko zerbait bezala kokatuta. Ulertzeko zerbait bezala kokatuta dago, garrantzitsua bada .

Ikuspegi honek egonkortasun psikologikoa ere mantentzen du. Indarkeriarik gabe sartutako paradigma aldatzen duten kontzeptuak pixkanaka integratzen dira, leherketa baten ordez. Nerbio-sistema erregulatuta mantentzen da. Bereizmena aktibo mantentzen da. Identitatea osorik mantentzen da. Baldintza hauek ez dira kasualitatezkoak; oinarrizkoak dira konpromiso etikoarentzat.

Beraz, sinesmen falta ez da esparru honen ahulezia. Bere babesa da. Argiaren Federazio Galaktikoarekin harremanetan jartzeak subiranotasuna indartzen duela ziurtatzen du, ahuldu beharrean.

Honek zuzenean hurrengo segmentura garamatza, 8.2 Bereizmena, Erresonantzia eta Erantzukizun Pertsonala , non aztertzen dugun nola kudeatzen duten gizabanakoek kontzientzia emergentea autoritatea kanporatu gabe edo pentsamendu kritikoa utzi gabe.

8.2 Bereizmena, Erresonantzia eta Norberaren Erantzukizuna

Bereizmena amore eman gabe parte hartzeko gaitasuna da. Ez da eszeptizismoa, bazterketa edo sinesmena, baizik eta esperientzia, informazioa eta erresonantzia ebaluatzeko gaitasuna, subiranotasuna mantenduz. Argiaren Federazio Galaktikoaren testuinguruan, bereizmena ez da aukerakoa, oinarrizkoa baizik. Hori gabe, kontzientzia integrazioaren ordez proiekzio, menpekotasun edo identitate-errendimendu bihurtzen da.

Erresonantzia askotan gaizki ulertzen da adostasun edo baieztapen emozional gisa. Egia esan, erresonantziak barne-koherentzia seinale —informazio berriaren eta garapen-ahalmenaren arteko lerrokadura sentikorra—. Etapa batean erresonantzia duenak agian ez du beste batean erresonantziarik izango. Aldakortasun hau ez da koherentziarik eza; heltze bat da. Argiaren Federazio Galaktikoak ez du erresonantzia uniformerik behar, kontzientzia ez baita uniformeki zabaltzen.

Norberaren erantzukizuna hain zuzen ere hemen sartzen da. Erresonantzia autoritatearekin nahasten denean, gizabanakoek bereizketa kanporatzen dute. Deserosotasuna gezurrarekin nahasten denean, hazkundea saihesten da. Bereizketak erresonantzia eta erresistentzia mantentzea eskatzen du, ziurtasunean edo errefusean erori gabe. Oreka honek agentzia mantentzen du eta kanpoko esparruak —espiritualak, instituzionalak edo interestelarrak— autogobernuaren ordezko bihurtzea eragozten du.

Lan honen barruan, Argiaren Federazio Galaktikoa ez da esanahiaren interprete gisa kokatzen. Ez du sinesmenik, identitaterik edo portaerarik agintzen. Interpretazioaren ardura norbanakoarena da. Horrek hierarkien eraketaren aurka babesten du, non "gehiago dakitenek" "gutxiago dakitenen" gaineko autoritatea aldarrikatzen duten. Hierarkia horiek ez dira bateragarriak federazioaren etikarekin.

Printzipio honek argitzen du zergatik ez den kontakizun, transmisio edo esperientzia bakar bat ere definitiboa bezala hartzen. Bereizmena ereduen ezagutzaren , ez baieztapen isolatuen bidez. Irakurlea animatzen da koherentzia, orientazio etikoa eta egitura ez-koertzitiboa behatzera, karga emozionala edo baieztapen dramatikoa baino gehiago. Leialtasuna eskatu gabe modu koherentean lerrokatzen dena garbi integratzeko joera du.

Norberaren erantzukizunak deskonektatzeko erantzukizuna ere barne hartzen du. Ez da kontzeptu oro garrantzitsua etapa guztietan. Ez da esparru oro mugagabe eramateko pentsatuta. Argiaren Federazio Galaktikoarekiko konpromisoa ez da bizitza osorako konpromiso edo identitate bat. Testuinguruaren esplorazio bat da, bere helburua betetzen denean ezarri daitekeena. Askatasun hau ezinbestekoa da.

Garrantzitsuena, bereizketak egonkortasun psikologikoa babesten du. Kontzientzia zabaltzen den heinean, oinarririk gabeko konpromisoak beldurra, handitasuna edo zatikatzea areagotu ditzake. Norberaren erantzukizunak erritmoa, integrazioa eta bizitako giza esperientzian gorpuztuta jarraitzeko borondatea eskatzen ditu. Argiaren Federazio Galaktikoak ez du giza bizitza saihesten; testuinguruan jartzen du.

Bereizmena mantenduz, erresonantzia informazio-iturri izaten jarraitzen du, zuzentaraua baino gehiago. Erantzukizuna mantenduz, konpromisoa etikoa izaten jarraitzen du, menpekoa baino gehiago. Baldintza hauek ziurtatzen dute kontzientziak subiranotasuna indartzen duela, higatu beharrean.

Horrela, bereizketa ez da kanpotik ezarritako iragazki bat, barruan landutako gaitasun bat baizik. Mekanismo horren bidez konpromisoa borondatezkoa, oinarritua eta Argiaren Federazio Galaktikoari egozten zaizkion printzipio ez-menderatzaileekin lerrokatuta mantentzen da.

Honek zuzenean hurrengo segmentura garamatza, 8.3 Zergatik ez dagoen esnatzearen hierarkiarik Argi Kontaktuaren Federazio Galaktikoan , non kontzientzia zergatik ezin den sailkatu, neurtu edo erabili besteen gaineko autoritatea justifikatzeko aztertzen dugun.

8.3 Zergatik ez dago esnatzearen hierarkiarik Argi Kontaktuaren Federazio Galaktikoaren barruan

Hierarkia biziraupenerako artefaktu bat da. Eskasiak, beldurrak eta lehiak moldatutako inguruneetan sortzen da, non autoritatea zentralizatu behar den ordena mantentzeko. Esnatzea, ordea, ez da banatu, neurtu edo sailkatu beharreko baliabide bat. Argiaren Federazio Galaktikoarekin lotutako esparru etikoaren barruan, esnatzearen hierarkiaren ideia ez da soilik okerra, baizik eta bateraezina da konpromiso ez-koertzitiboarekin.

Esnatzea ez da ardatz bakar batean gertatzen. Hainbat dimentsiotan zehar zabaltzen da: erregulazio emozionala, heldutasun etikoa, harremanetarako gaitasuna, erantzukizuna eta integrazioa. Bi gizabanakok kontzientziaren adierazpen oso desberdinak erakuts ditzakete, modu ezberdinetan berdin garatuta egon arren. Esnatzea sailkatzen saiatzean, konplexutasun hori errendimenduan, konparazioan edo estatusean murrizten da, eta horrek ez du prestutasunik adierazten.

Horregatik, Argiaren Federazio Galaktikoaren kontaktuak ez ditu tituluak, hastapenak, mailak edo autoritate espiritualaren egiturak ezagutzen. Ez dago besteentzat errealitatea interpretatzeko ardura duten bitartekari "esnatuagorik". Egitura horiek menderatze-dinamikak birsortzen dituzte hizkuntza espiritualaren pean eta, ezinbestean, mendekotasunera, proiekziora edo kontrolera eramaten dute. Interferentziarik ezaren etikak emaitza hori debekatzen du.

informazioa eskuratzeko aukeraren eta integrazioaren arteko nahasketatik sortzen da . Datu gehiago jakiteak, esperientzia gehiago izateak edo hizkuntza finduagoa erabiltzeak ez du esan nahi esnatze handiagoa lortuko duzunik. Integrazioa egonkortasunaren, apaltasunaren, koherentzia etikoaren eta subiranotasunarekiko errespetuaren bidez neurtzen da; ezaugarri horiek ezin dira gamifikatu edo erakutsi.

Hierarkiak bereizketa ere distortsionatzen du. Autoritatea kanporatzen denean, gizabanakoek interpretazioaren ardura uzten dute. Horrek konpromiso etikorako beharrezkoa den gaitasuna bera ahultzen du. Argiaren Federazio Galaktikoak ez du elkarreragiten nagusitasuna aldarrikatzen duten bozeramaileen bidez. Elkarreragiten du —elkarrekintza gertatzen den lekuetan— bi aldeetako agentzia mantentzen duen erresonantziaren bidez.

Garrantzitsua da, hierarkia ezak ez duela esan nahi ulermenaren baliokidetasuna edo desberdintasunaren ukazioa. Garapen-aniztasuna erreala da. Esperientzia aldatu egiten da. Gaitasuna aldatu egiten da. Baztertzen dena desberdintasuna autoritate bihurtzea da. Federazioan oinarritutako ereduetan, desberdintasunak lankidetza informatzen du, nagusitasuna baino gehiago. Ekarpenak ordezkatzen du maila.

Printzipio honek osasun psikologikoa babesten du. Esnatzearen hierarkiek antsietatea, konparaketa eta espiritualtasun performatiboa sortzen dituzte. Exajerazioa sustatzen dute eta ziurgabetasun zintzoa kentzen dute. Hierarkia kenduz, parte-hartzea seguruagoa, motelagoa eta egiazkoagoa bihurtzen da. Banakoak libre dira dauden lekuan egoteko, igotzeko edo frogatzeko presiorik gabe.

Esparru honen barruan, estatus bereziaren, hautatutako rolen edo maila altxatuaren aldarrikapenak aurrerapenaren adierazle gisa baino gehiago, proiekzio konpondu gabearen adierazle gisa hartzen dira. Aitortza behar duen esnatzea ez da esnatzea; identitatearen bilaketa da. Argiaren Federazio Galaktikoak ez du identitate-inflazioa baieztatzen. Subiranotasuna baieztatzen du.

Beraz, ez dago igotzeko eskailerarik, ez gailurrik iritsi beharrik, ezta baretzeko atezainik ere. Konpromisoa alboetan, harremanetan eta borondatez garatzen da. Kontzientzia integrazioaren bidez sakontzen da, ez goratzearen bidez. Horrek parte-hartzaile bakoitzaren duintasuna gordetzen du eta esnatzeak desegin nahi dituen hierarkien beraren birsorkuntza eragozten du.

Horrela, hierarkiarik eza ez da hutsune bat, babes etiko bat baizik. Argiaren Federazio Galaktikoarekin harremanetan jartzeak autonomia indartzen duela ziurtatzen du, ahuldu beharrean, eta esnatzea "goian" egotea baino osotasun bihurtzeko prozesu bat izaten jarraitzea

Honek zuzenean hurrengo segmentura garamatza, 8.4 Subiranotasuna Argiaren Federazio Galaktikoarekiko Edozein Harremanen Oinarri gisa , non azaltzen dugun zergatik den subiranotasuna kontaktu eta konpromiso etikorako oinarrizko baldintza negoziaezina.

8.4 Subiranotasuna Argiaren Federazio Galaktikoarekiko edozein harremanen oinarri gisa

Subiranotasuna ez da Argiaren Federazio Galaktikoarekiko konpromisoaren gainean jartzen den kontzeptu bat; konpromisoa posible egiten duen oinarrizko baldintza da. Subiranotasunik gabe, harremana proiekzio bihurtzen da. Subiranotasunik gabe, kontzientzia mendekotasun bihurtzen da. Subiranotasunik gabe, egia bera ere distortsio bihurtzen da.

Lan honetan zehar aurkeztutako esparruan, Argiaren Federazio Galaktikoak ez du gizateriarekin harremanetan jartzen subjektu, jarraitzaile edo autoritate-hartzaile gisa. Konpromisoa gertatzen den lekuetan bakarrik harremanetan jartzen da subiranotasuna osorik dagoen lekuetan. Hau ez da epaiketa moral bat. Muga etiko bat da. Adimen ez-koertzitiboak ezin du esanguratsuki erlazionatu agentzia utzi duten entitateekin, beldurragatik, sinesmenagatik edo kanpoko baliozkotzeagatik izan.

Subiranotasunak hemen ez du esan nahi isolamendua, ukazioa edo erresistentzia. Autojabetza : presiorik gabe interpretatzeko, aukeratzeko eta deskonektatzeko gaitasuna. Banako subirano batek ez du baimenik behar esploratzeko, ezta alde egiteko ere. Autonomia hau ez dago mehatxatuta kontzientzia zabalduagatik; indartu egiten du.

Horregatik, Argiaren Federazio Galaktikoak ez du aintzatespenik, leialtasunik edo ordezkaritzarik bilatzen. Leialtasuna edo identitate-lerrokatzea eskatzen duen edozein esparruk berehala urratzen ditu harreman etikoetarako beharrezkoak diren baldintzak. Subiranotasuna ezin da men egitearekin batera bizi. Errespetuarekin bakarrik bizi daiteke.

Praktikan, subiranotasuna erritmoa, bereizketa eta integrazio gisa agertzen da. Kontzientzia garatzen uztea esan nahi du ondorioak behartu gabe. Esanahia narrazioei, agintariei edo sistemei —gizakiak izan edo ez— azpikontratatzeari uko egitea esan nahi du. Norberaren interpretazioen, ekintzen eta mugen erantzule osoa izatea esan nahi du.

Garrantzitsua da subiranotasunak beldurrean oinarritutako kontakizunen aurka ere babesten duela. Mehatxuak autoritatea eskatzen du. Salbazioak hierarkia eskatzen du. Biak erortzen dira subiranotasuna dagoenean. Argiaren Federazio Galaktikoa ezin da salbatzaile edo etsai gisa markatu, non agentzia barnekoa den. Neutralitate hau ez da axolagabekeria; egonkortasuna da.

Subiranotasunak, gainera, bermatzen du konpromisoa elkarrekikoa izaten jarraitzea, erauzketazkoa izan beharrean. Ez dago adimenik —gizakiarengandik edo ez-gizakiarengandik— etikoki erlazionatu daitekeen erantzukizuna ukatu duen izaki batekin. Harremanak bi zentro behar ditu, ez bat. Argiaren Federazio Galaktikoak, hemen aurkezten den bezala, simetria hau aitortzen du. Ez du baliogabetzen.

Beraz, subiranotasuna ez da kontaktuaren, esnatzearen edo aitorpenaren bidez eman beharreko zerbait. Dagoeneko presente egon behar du. Ez dagoenean, konpromisoa atzeratzen da. Dagoenean, konpromisoa aukerakoa, testuinguruaren araberakoa eta ez-loteslea izaten jarraitzen du.

Printzipio honek irakurlea bere buruarengana itzultzen du —ez amaiera-puntu gisa, baizik eta harreman etikoa has daitekeen leku bakar gisa.


VIII. zutabearen amaiera

Honekin, VIII. Zutabea — Bereizmena, Subiranotasuna eta Argiaren Federazio Galaktikoarekiko Konpromisoa — osatu da.

Zutabe honek ez du lana ziurtasuna, argibideak edo norabidea eskainiz amaitzen. Agentzia berreskuratuz amaitzen da. Puntu honen aurretik aurkeztutako guztia —historia, sinbolismoa, normalizazio kulturala, erlijioa eta gobernantza— eskafolda zen. Zutabe honek eskafolda kentzen du.

Hemen ez dago ezer sinesgarritasunik behar. Hemen ez dago ezer jarraipenik behar. Hemen ez dago ezer rol edo maila esleitzen. Irakurlea ez da jarraitzaile, ordezkari edo hasiberri gisa kokatzen, baizik eta bereizteko gai den interprete subirano gisa.

Irakurlea osorik uzteko diseinatua da .

Hemendik aurrera, Argiaren Federazio Galaktikoarekiko konpromisoa —gertatzen bada— aukera, erresonantzia eta erantzukizunaren bidez gertatzen da. Eta gertatzen ez bada, ez da ezer galtzen. Subiranotasuna osorik mantentzen da.

Hori da osatze etikoaren neurria.


Amaiera — Gonbidapena, ez ondorioa

Lan multzo honek ez zuen inoiz azken erantzun batera iristeko asmorik izan, ezta errealitatearen interpretazio finko bat ezartzeko ere. Orientatzeko existitzen da, ez konbentzitzeko; argitzeko, ez ondorioztatzeko. Hemen aurkeztu dena ez da doktrina, profezia edo dibulgazio ohiko zentzuan. Esparru bat da, Argiaren Federazio Galaktikoaren ideiarekin hausnarketan aritzeko gonbidapena egiten duena, subiranotasuna, bereizketa eta erantzukizun pertsonala etapa guztietan mantenduz.

Orrialde hauetan zehar zerbait frogatu bada, egia ez dela indarraren, ziurtasunaren edo autoritatearen bidez sortzen da. Prestutasunaren, koherentziaren eta neurri etikoaren bidez sortzen da. Horregatik, amaiera hau ez da ondorio bat zentzu tradizionalean. Hasiera bat da, irakurleari interpretazioa guztiz itzultzen diona.

C.1 Erregistro bizia, ez azken hitza

erregistro bizidun gisa ulertzea komeni da . Ulermen kolektiboko une bat islatzen du, testuinguru historikoak, herentzia sinbolikoak, normalizazio kulturalak eta kontzientzia interestelarraren esparru berriak moldatutakoa. Kontzientzia eboluzionatzen den heinean, hizkuntza eboluzionatzen da. Prestakuntza zabaltzen den heinean, interpretazioa sakontzen da. Ez dago artikulazio bakar bat ere behin betikoa izan daitekeenik.

Hemen aztertzen den Argiaren Federazio Galaktikoa ez da azalpenen bidez zehaztu beharreko entitate estatiko bat. Erlazio-esparru bat da, bereizketa eta subiranotasuna dagoeneko daudenean bakarrik irakurgarri bihurtzen dena. Horrek esan nahi du etorkizuneko ulermenak hemen erabilitako deskribapen batzuk findu, zabaldu edo are zaharkitu egin ditzakeela. Hori ez da lan honen porrota; garapenaren emaitza naturala da.

Garrantzitsuena ez da irakurle guztiak ados dauden ala ez marko bakoitzarekin, baizik eta lanak orientazio etikoa mantentzen duen ala ez. Jakin-mina mendekotasunik gabe, esplorazioa menpekotasunik gabe eta kontzientzia hierarkiarik gabe sustatzen badu, orduan bere helburua bete du.

Hemen ezerk ez du azken autoritatea aldarrikatzen. Hemen ezerk ez du defendatzeko eskatzen. Erregistroa irekita dago.

C.2 Esplorazioa, Bereizmena eta Argiaren Federazio Galaktikoarekiko Jarraipen Harremana

Argiaren Federazio Galaktikoarekin etengabeko edozein harreman —kontzeptuala, esperientziala edo sinbolikoa— borondatezkoa, testuingurukoa eta subiranotasunean oinarritua izan behar du. Konpromisoa ez da suposatzen, ez espero edo beharrezkoa. Batzuentzat, lan hau argitzeko puntu gisa balio dezake alde batera utzi aurretik. Beste batzuentzat, denboran zehar pixkanaka garatzen diren ikerketa-ildoak ireki ditzake. Bi emaitzak baliozkoak dira.

Esplorazioak ez du esan nahi onarpena. Bereizmenak ez du esan nahi ukapena. Erdiko espazioa —non ideiak konpromisorik gabe eduki daitezkeen— konpromiso etikoa gertatzen den. Argiaren Federazio Galaktikoak ez du espazio hau gainditzen. Horren araberakoa da.

Esplorazioak jarraitu behar badu, bizitako esperientziaren, ereduen ezagutzaren eta erantzukizun pertsonalaren bidez egiten du, ez sinesmen-sistemen, autoritate-figuren edo heredatutako kontakizunen bidez. Ez dago kanpoko adimenik norbanakoaren esanahiaren interprete gisa ordezkatzen duen rola. Subiranotasuna da oinarria.

Eta esplorazioak jarraitzen ez badu, ezer ez da galtzen. Ez da atalaserik galdu. Ez da lerrokatzerik huts egin. Konpromisoa ez da esnatzeko baldintza bat, ezta deskonektatzea erresistentziaren seinale bat ere. Kontzientzia prestutasunaren arabera zabaltzen da, ez presioaren arabera.

Amaiera honek, beraz, ez du ekintzarako deirik eskaintzen, zintzo, oinarri sendo eta norbere kabuz gidatuta jarraitzeko gonbidapena baizik. Oihartzuna duena esploratu daiteke. Oihartzuna ez duena libreki askatu daiteke.

Lana amaitu da.
Erregistroa zabalik jarraitzen du.
Aukera, beti bezala, irakurlearena da.


Maiz Egiten diren Galderak — Argiaren Federazio Galaktikoa

Maiz egiten diren galderak I. zatia — Argiaren Galaxia Federazioaren oinarrizko ulermena

Zer da Argiaren Federazio Galaktikoa, eta nola definitzen da?

Argiaren Federazio Galaktikoa kooperatiba interestelar onbera gisa ulertzen da, gatazka osteko hainbat zibilizazio aurreratuz osatua, nagusitasun ezaren, borondate askearen eta ziklo luzeko zaintzaren inguruan lerrokatuta. Ez da gizateriaren gaineko agintaritza bat, baizik eta kontrolpean baino murrizketaren bidez funtzionatzen duen presentzia koordinatzaile bat. Federazioak kontseiluetan oinarritutako lankidetza gisa funtzionatzen du, gobernu zentralizatu gisa baino. Bere helburua lankidetza etikoan, planetaren zaintzan eta garapenaren egonkortasunean oinarritzen da. "Argiak" batasunerako, koherentziarako eta esplotazio ezerako orientazioa adierazten du, nagusitasun moral edo esanahi erlijiosoa baino gehiago.

Zein izar-zibilizazio lotzen dira normalean Argiaren Federazio Galaktikoarekin?

Argiaren Federazio Galaktikoarekin lotutako zibilizazioen artean, Pleiadiarrak, Arkturiarrak, Andromedarrak, Siriarrak eta Lirakoak daude, beste askoren artean. Hauek normalean dagoeneko igo diren edo gatazkaren osteko izar-zibilizazio gisa deskribatzen dira, dominazioan oinarritutako sistemak konpondu dituztenak. Ez dago Federazioa ordezkatzen edo gobernatzen duen arraza bakar batek ere. Parte-hartzea kooperatiboa da, ez hierarkikoa. Zibilizazio askok Lurrarekin zuzeneko interakziotik haratago jarduten dute, Federazioaren etikarekin lerrokatuta egon arren.

Argiaren Federazio Galaktikoa sinesmen sistema bat da ala kooperatiba interestelar literal bat?

Argiaren Federazio Galaktikoa ez da onarpena, leialtasuna edo identitatea hartzea eskatzen duen sinesmen-sistema bat. Kooperatiba interestelar gisa aurkezten da, literalki, sinbolikoki edo kontzeptualki hurbildu daitekeena, norberaren bereizketaren arabera. Konpromisoa borondatezkoa eta ez-koertzitiboa da. Ez dago sinetsi, jarraitu edo parte hartu beharrik. Garrantzia erresonantziak zehazten du, ez doktrinak.

Nola bereizten da Argiaren Federazio Galaktikoa zientzia fikziozko irudikapenetatik eta Aro Berriko mitologietatik?

Erretratazio askok salbatzaileen kontakizunetan, etsaietan, agintari sekretuetan edo zinemako dibulgazio eszenatokietan oinarritzen dira. Argiaren Federazio Galaktikoaren esparruak neurritasuna, esku-hartze eza eta subiranotasunarekiko errespetua azpimarratzen ditu. Heroien hierarkiak eta beldurrean oinarritutako kontrol istorioak saihesten ditu. Sinbolismoa ez da froga automatikotzat hartzen. Bereizketa nagusia entretenimendu balioan baino gehiago orientazio etikoan datza.

Zergatik deskribatzen da Argiaren Federazio Galaktikoa ez-hierarkikotzat?

Hierarkikorik gabekoak ez du esan nahi desantolatua; autoritatea ez dagoela mailan, gurtzan edo nagusitasun espiritualean oinarrituta esan nahi du. Lankidetza etika partekatuaren, erantzukizun banatuaren eta roletan oinarritutako funtzioaren bidez gertatzen da. Horrek gidaritzapean dominazio dinamikak sortzea eragozten du. Ez dago besteen gainetik kokatzen den banako edo zibilizaziorik egiaren interprete gisa. Koordinazioak ordezkatzen du agindua.

Nola funtzionatzen du Batasun Kontzientziak Argiaren Federazio Galaktikoaren barruan?

Batasun kontzientzia indibidualtasunik galdu gabeko koherentziari egiten dio erreferentzia. Ez du esan nahi portaera kolektiboa edo sinesmen uniformea. Kultura, identitate eta garapen bide desberdinak osorik mantentzen dira. Batasuna esplotazio ezaren, elkarrekiko errespetuaren eta lerrokatze etikoaren bidez adierazten da. Subiranotasuna eta batasuna indar osagarri gisa tratatzen dira, eta ez kontrajarri gisa.

Zergatik ez da Argiaren Federazio Galaktikoa Lurraren zentrikoa?

Argiaren Federazio Galaktikoak zibilizazio, denbora-lerro eta garapen-etapa askotan jarduten du. Lurra testuinguru askoren artean bat da, ez foku zentral edo salbuespen pribilegiatu bat. Ikuspegi honek salbatzaileen kontakizunak saihesten ditu eta planetaren autonomia indartzen du. Garapena modu sistemikoan ikusten da, antropozentrikoki baino gehiago. Lurraren bilakaera errespetatzen da, besteen gainetik altxatu gabe.

Zer rol jokatzen du borondate askeak Argiaren Federazio Galaktikoen Konpromisoan?

Borondate askea oinarrizkoa eta negoziaezina da. Argiaren Federazio Galaktikoak ez du aukerarik baliogabetzen edo garapena indarrez bizkortzen. Konpromisoa prestutasuna dagoenean eta subiranotasuna osorik dagoenean bakarrik gertatzen da. Kontzientzia ez da inoiz inposatzen. Aukerak maila guztietan parte hartzea zehazten du.

Nola definitzen du Argiaren Federazio Galaktikoak esku-hartze eza eta zaintza?

Esku-hartzerik ezak garapen bidean dagoen zibilizazio baten aukeretan zuzeneko interferentziaren mugapena adierazten du. Zaintza-lanak behaketa, mugak mantentzea eta ziklo luzeko babesa dakar kontrola baino gehiago. Autonomia ahultzen duen esku-hartzea ez da etikoa. Laguntza, dagoenean, zeharkakoa eta testuinguruaren araberakoa da. Garapena modu organikoan garatzen uzten da.

Zergatik zatitu edo barregarri utzi da Argiaren Federazio Galaktikoari buruzko informazioa?

Zatikatzea gertatzen da zibilizazio batek kontzeptu aurreratuak desestabilizaziorik gabe integratzeko gaitasunik ez duenean. Barreak edukitze-mekanismo gisa funtzionatzen du, ikusgarritasun sinbolikoa ahalbidetzen duena eta, aldi berean, konpromiso goiztiarra eragozten duena. Horrek egonkortasun psikologikoa eta soziala mantentzen ditu. Informazioa zeharka bizirik irauten du, koherentziaz baino gehiago. Aitortza pixkanaka sortzen da prestutasuna handitzen den heinean.

Nola erlazionatzen da Argiaren Federazio Galaktikoa Planetaren Igoera Zikloekin?

Planetaren igoera heltze-prozesu gisa ulertzen da, ihes-gertaera gisa baino gehiago. Argiaren Federazio Galaktikoak koherentzia, integrazioa eta iraunkortasuna babesten ditu eraldaketa azkarraren gainetik. Garapena barne-lerrokatzearen bidez gertatzen da, kanpoko erreskatearen bidez baino gehiago. Ziklo luzeko egonkortasunari lehentasuna ematen zaio. Hazkundea erantzukizunaren bidez neurtzen da, ez abiaduraren bidez.

Zerk bereizten du Argiaren Federazio Galaktikoa Ashtar Komandoa bezalako Lurrerantz begira dauden taldeetatik?

Lurrera begira dauden taldeek normalean mezu sinbolikoen, kanaletan oinarritutako narrazioen edo gizakietan oinarritutako esparruen bidez funtzionatzen dute. Argiaren Federazio Galaktikoa ez da dibulgazio-erakunde bat, bozeramaile-sare bat edo komunikazio-marka bat. Mezularitza-plataforma bat baino gehiago, egitura kooperatiboa da. Ez du talde bakar batek ordezkatzen. Interpretazioa deszentralizatuta dago oraindik.

Zergatik funtzionatzen du Argiaren Federazio Galaktikoak dentsitate eta dimentsio anitzetan?

Errealitatea eta kontzientzia ez daude dimentsio bakarreko esparru batera mugatuta. Argiaren Federazio Galaktikoak pertzepzio eta antolaketa egoera desberdinetan funtzionatzen du. Honek garapen aniztasuna islatzen du, nagusitasuna baino gehiago. Dentsitate desberdinak elkarreragin modu desberdinei dagozkie. Lankidetza geruza horien artean gertatzen da hierarkiarik gabe.

Nola koordinatzen du Argiaren Federazio Galaktikoak lankidetza autoritate zentralizaturik gabe?

Koordinazioa aginte-egituren ordez, muga etiko partekatuen eta elkarrekiko erantzukizunaren bidez gertatzen da. Agintea funtzionala eta testuingurukoa da, ez posizioaren araberakoa. Rolak gaitasunean eta erantzukizunean oinarrituta sortzen dira. Erabakiak banatzen dira, kontzentratu beharrean. Lankidetzak kontrola ordezkatzen du.

Zein printzipio etikok definitzen dute Argiaren Federazio Galaktikoa?

Oinarrizko printzipioen artean daude nagusitasun eza, borondate askea, subiranotasuna, neurritasuna, erantzukizuna eta ziklo luzeko erantzukizuna. Printzipio hauek etengabe agertzen dira interpretazio sinboliko, historiko eta modernoetan. Teknologia edo boterea ez dira ezaugarri nagusiak. Etika bai. Gaitasuna erantzukizunak mugatzen du.

Zergatik ematen dio Argiaren Federazio Galaktikoak lehentasuna ziklo luzeko garapenari esku-hartze azkarraren gainetik?

Esku-hartze azkarrak mendekotasuna, distortsioa eta ezegonkortasuna sortzen ditu. Ziklo luzeko garapenak autonomia, integrazioa eta erresilientzia mantentzen ditu. Hazkundea modu naturalean heltzen uzten da behartua izan beharrean. Egonkortasuna berehalakotasunaren gainetik baloratzen da. Bilakaera iraunkorrak lehentasuna du epe laburreko emaitzen gainetik.

Nola ulertzen da Argiaren Federazio Galaktikoa autoritatearen bidez baino bizitako esperientziaren bidez?

Ulermena ereduen ezagutzaren, koherentzia etikoaren eta integrazio pertsonalaren bidez sortzen da. Ez dago sarbidea bitartekatzen duen erakunderik, titulurik edo bitartekaririk. Esperientzia banaka interpretatzen da. Agintea ez da kanpora azpikontratatzen. Esanahia autogidatuta jarraitzen du.

Zergatik azpimarratzen du Argiaren Federazio Galaktikoak koherentzia sinesmenaren gainetik?

Sinesmena integraziorik gabe onar daiteke, koherentziak barne lerrokatzea eskatzen duen bitartean. Argiaren Federazio Galaktikoak egonkortasuna eta erantzukizuna lehenesten ditu akordioaren gainetik. Koherentziak bereizketa sustatzen du. Sinesmenak bakarrik ez. Lerrokatzea portaeraren bidez erakusten da, aldarrikapenen bidez baino gehiago.

Nola mantentzen du Argiaren Federazio Galaktikoak subiranotasuna laguntza eskaintzen duen bitartean?

Laguntza zeharkakoa, sinbolikoa eta testuinguruaren araberakoa da. Ez du erantzukizuna kentzen edo autonomia baliogabetzen. Subiranotasuna garatzen ari den zibilizazioaren edo norbanakoaren esku geratzen da. Laguntzak garapena osatzen du, ordezkatu beharrean. Aukera funtsezkoa da.

Zergatik da askotan gaizki irudikatuta Argiaren Federazio Galaktikoa sarean?

Sareko narratibak maiz beldurrean, salbatzaileen dinamikan edo entretenimendu-markoetan oinarritzen dira. Murrizketa etikoak eta ñabardurak ez dute ondo funtzionatzen arreta bultzatutako sistemetan. Irudikapen okerrak ideia konplexuak tropo dramatikoetan sinplifikatzen ditu. Zehaztasunak pazientzia eta diziplina eskatzen ditu. Sentsazionalismoak ulermena distortsionatzen du.

Zein da Argiaren Federazio Galaktikoa esploratzearen helburua?

Esplorazioak menderatzerik gabeko lankidetza interestelarra ulertzeko esparru bat eskaintzen du. Sinesmenaren ordez bereizketa sustatzen du. Fokua orientazio etikoa da, ez ziurtasuna. Konpromisoa aukerakoa eta autogidatua izaten jarraitzen du. Esanahia hausnarketaren bidez lortzen da, instrukzioaren bidez baino.


Maiz egiten diren galderak II. zatia — Argiaren Federazio Galaktikoarekin komunikazioa, kontaktua eta gizakien interakzioa

Nola gertatzen da komunikazioa Argiaren Federazio Galaktikoarekin?

Argiaren Federazio Galaktikoarekin komunikazioa batez ere kontzientziaren bidez gertatzen dela ulertzen da, ahozko hizkuntzaren bidez baino. Horrek ezagutza intuitiboa, irudi sinbolikoak, erresonantzia emozionala eta informazio-transferentzia ez-berbala barne hartzen ditu. Komunikazio horrek muga linguistikoak saihesten ditu eta itzulpenak eragindako distortsioa murrizten du. Normalean sotila da dramatikoa baino, barnean garatzen da kanpoan baino. Mezua transmititzea baino, ulermenean eta integrazioan jartzen da arreta.

Zergatik komunikatzen da Argiaren Federazio Galaktikoak kontzientziaren bidez, hizkuntzaren bidez baino?

Hizkuntza kulturari lotuta dago, lineala da eta gaizki-interpretatzeko joera du. Kontzientzian oinarritutako komunikazioak informazioa hitz zatikatuen ordez ulermen integratu gisa jasotzea ahalbidetzen du. Metodo honek esparru kultural edo ideologiko espezifiko bat ezartzea saihesten du. Gainera, hartzailearen pertzepzio-ahalmenera modu naturalean egokitzen da. Esanahia norbanakoak segurtasunez prozesatu dezakeen moduan iristen da.

Kanalizazioa Argiaren Federazio Galaktikoarekin harremanetan jartzeko beharrezko metodoa al da?

Kanalizazioa ez da Argiaren Federazio Galaktikoarekin harremanetan jartzeko beharrezko edo pribilegiatutako metodoa. Interfaze posible bat da askoren artean eta ez da beste pertzepzio mota batzuk baino hobetzat jotzen. Ikuspegia intuizioaren, meditazioaren, ametsen, sinkronizitatearen edo bizitako esperientzien bidez sor daiteke. Kanalizazioak bereizketa behar duten interpretazio geruzak sartzen ditu. Ez dago zehaztasuna bermatzen duen metodo bakar bat ere.

Nola egokitzen du Argiaren Federazio Galaktikoak komunikazioa hartzailearen nerbio-sistemara?

Komunikazioa erregulazio emozionalak, egonkortasun psikologikoak eta pertzepzio-prestutasunak moldatzen dute. Informazioa pixkanaka aurkezten da shocka edo desestabilizazioa saihesteko. Sinbolikoa edo zeharkakoa den komunikazioa askotan erabiltzen da estresa murrizteko. Nerbio-sistemaren integrazio-gaitasunak denbora eta intentsitatea zehazten ditu. Segurtasunak eta koherentziak lehentasuna dute abiaduraren aurretik.

Zergatik bizi dute pertsona ezberdinek Argiaren Federazio Galaktikoa modu ezberdinetan?

Pertzepzioa aldatu egiten da baldintzapenaren, sinesmen-egituren, gaitasun emozionalaren eta interpretazio-esparruen arteko desberdintasunengatik. Kontzientzian oinarritutako komunikazioa esperientzia uniforme bat ezarri beharrean, norbanakoari egokitzen zaio. Pertsona batek irudiak bizi ditzake, beste batek intuiziozko argitasuna eta beste batek ez du inolako pertzepzio kontzienterik. Aldaerak ez du hierarkiarik adierazten. Prestutasunaren eta pertzepzioaren aniztasuna islatzen du.

Nola aplikatzen da bereizketa Argi Transmisio eta Mezuen Federazio Galaktikoan?

Bereizmenak lerrokadura etikoa, koherentzia eta koherentzia ebaluatzea dakar, karga emozionala edo autoritate-erreklamazioak baino gehiago. Mezuak ez dira automatikoki onartu edo itsu-itsuan jarraitu behar. Bereizmenak proiekzioa, mendekotasuna eta gaizki-interpretazioa babesten ditu. Norberaren erantzukizuna funtsezkoa da. Ez dago subiranotasuna gainditzen duen mezurik.

Zer eginkizun jokatzen du komunikazio sinbolikoak Argi Kontaktuaren Federazio Galaktikoan?

Komunikazio sinbolikoak informazio konplexua transmititzea ahalbidetzen du azalpen literal gehiegirik gabe. Sinboloak xehetasun teknikoak baino leunago integratzen dira kontzientzian. Gainera, malguak dira kultura eta sinesmen-sistemen artean. Sinbolismoak esanahia mantentzen du interpretazioa aldatu egiten denean ere. Ulermena lehenesten da instrukzioaren gainetik.

Zergatik erabiltzen du Argiaren Federazio Galaktikoak sinkronizitatea komunikazio interfaze gisa?

Sinkronizitateari esker, gidaritza modu naturalean ager daiteke bizitako esperientzian, inposatutako norabide gisa baino. Borondate askea errespetatzen du, eskaerarik gabeko seinaleak eskainiz. Aitortza kontzientziaren menpe dago, betetzearen menpe baino. Sinkronizitateek hausnarketa sustatzen dute obedientziaren menpe baino. Esanahia interpretazio pertsonalaren bidez sortzen da.

Nola saihesten du Argiaren Federazio Galaktikoak gainkarga psikologiko edo emozionala kontaktuan zehar?

Kontaktua pixkanaka garatzen da eta hartzaileak estresik gabe integratzeko duen gaitasunak mugatzen du. Esperientzia gaindiezinak saihesten dira, identitatea eta pertzepzioa ezegonkortzen dituztelako. Informazioa iragazi eta erritmoa zainduz hartzen da. Erregulazio emozionala lehenesten da. Egonkortasuna errebelazioaren gainetik baloratzen da.

Zergatik saihesten ditu Argiaren Federazio Galaktikoak itxura fisiko dramatikoak?

Itxura dramatikoek beldurra, autoritatearen proiekzioa edo mendekotasuna eragin ditzakete. Adierazpen fisikoek gizarteak ezegonkortzen dituzte, haiek modu arduratsuan integratzeko prestatuta ez daudenak. Parte-hartze sotilak autonomia eta oreka psikologikoa mantentzen ditu. Prestutasunik gabeko ikusgarritasunak distortsioa sortzen du. Ezaguntasuna lantzen da kanpoko aitortzaren aurretik.

Nola eragiten du nerbio-sistemaren prestasunak Argiaren Kontaktuaren Federazio Galaktikoarengan?

Nerbio-sistema erregulatu batek informazio ezezaguna prozesatu dezake izua edo zatiketarik gabe. Prestutasuna erresilientzia emozionalean oinarritzen da, sinesmenean baino gehiago. Deserregulazioak beldurrean oinarritutako interpretazioa areagotzen du. Kontaktua horren arabera egokitzen da edo atzera egiten du. Egonkortasunak irisgarritasuna zehazten du.

Argiaren Federazio Galaktikoarekin lotuta al daude ikuskapenak eta aireko fenomenoak?

Aireko fenomeno batzuk behaketa edo jarraipen jarduerarekin bat etor daitezke, nahiz eta ez diren ikuskapen guztiak Argiaren Federazio Galaktikoari egozten. Fenomeno askok azalpen posible ugari dituzte. Ez da interpretazio bakarra ezartzen. Anbiguotasunak bereizketa mantentzen du. Behaketak ez du parte-hartzearen berdina.

Zergatik azpimarratzen du Argiaren Federazio Galaktikoak barne-kontaktua kanpoko-kontaktuaren aurretik?

Barne-kontaktuak ezagutza eta koherentzia sortzen ditu kanpoko kolpea desestabilizatu gabe. Kontzientziaren integrazioak aurretik egiten du aitortza fisikoa. Sekuentzia honek beldurra eta mendekotasuna murrizten ditu. Barne-prestutasunik gabeko kanpoko kontaktuak proiekzioa eta hierarkia sortzen ditu. Barne-egonkortasuna oinarrizkoa da.

Nola eragiten du maiztasun-lerrokatzeak Argiaren Federazio Galaktikoaren arteko interakzioan?

Maiztasun-lerrokatzeak erregulazio emozionala, koherentzia etikoa eta barne-egonkortasuna aipatzen ditu, bibrazioa baino gehiago errendimendu-neurri gisa. Lerrokatzeak informazioa distortsiorik gabe jasotzea ahalbidetzen du. Ez da ahaleginaren edo nagusitasunaren bidez lortzen. Integrazioak argitasuna zehazten du. Kontaktuak barne-egoera islatzen du.

Zergatik ez da beharrezkoa sinesmena Argiaren Federazio Galaktikoarekin harremanetan jartzeko?

Sinesmenak atxikimendua eta identitatea sortzen ditu, eta horrek bereizketan eragin dezake. Konpromisoa onarpenean baino kontzientzian eta prestutasunean oinarritzen da. Ez da leialtasunik edo baieztapenik behar. Jakin-mina nahikoa da. Parte hartzea aukerakoa da oraindik.

Nola eragozten du Argiaren Federazio Galaktikoak mendekotasuna edo hierarkia espirituala?

Menpekotasuna saihesten da autoritate-erreklamazioak, bitartekariak edo salbatzaile-dinamikak saihestuz. Inor ez da ordezkari edo nagusi gisa kokatzen. Interpretazioa pertsonala izaten jarraitzen du. Erantzukizuna ez da kanpora azpikontratatzen. Subiranotasuna mantentzen da.

Zergatik uzten du Argiaren Federazio Galaktikoak gaizki-ulertua hasierako kontaktu faseetan?

Gaizki-ulertua garapen-integrazioaren parte da. Argitasuna goizegi behartzeak zurruntasuna eta mendekotasuna sortzen ditu. Pixkanaka zuzentzeak ikaskuntza ahalbidetzen du kolapsorik gabe. Nahasmena konpontzen da koherentzia handitzen den heinean. Pazientziak egonkortasuna laguntzen du.

Nola bermatzen du Argiaren Federazio Galaktikoak borondate askea dibulgazio prozesuetan zehar?

Dibulgazioa zeharka eta pixkanaka garatzen da, inposatutako errebelazioaren bidez baino. Aukera osorik mantentzen da etapa guztietan. Kontzientzia eskaintzen da, ez da behartzen. Konpromisoa alderantzikagarria da. Borondate askeak gobernatzen du parte-hartzea.

Zer esan nahi du prestasuna Argiaren Federazio Galaktikoaren ikuspegitik?

Prestutasunak egonkortasun emozionala, bereizketa eta koherentzia etikoa adierazten ditu, ezagutza edo sinesmena baino gehiago. Integrazioaren bidez neurtzen da, ez jakin-minaren bidez. Prestutasuna aldatu egiten da norbanakoaren eta gizartearen arabera. Denborak garrantzia du. Egonkortasunak sarbidea zehazten du.

Zergatik da ezagutza, eta ez ikuskizuna, Argi Kontaktuaren Galaxia Federazioaren helburua?

Ikuskizunak beldurra eta autoritatearen proiekzioa areagotzen ditu. Ezagutzak konfiantza eta koherentzia sortzen ditu. Pixkanaka aitortzeak integrazioa ahalbidetzen du ezustekorik gabe. Harremana naturalki garatzen da. Egonkortasuna mantentzen da.