Mae'r Ailosodiad Cwantwm wedi'i Awdurdodi gan y Ffynhonnell – Ashtar Transmission | Gorchymyn Ashtar
Digonedd Cwantwm a Chwymp yr Hen Baradigm Treth (Seiliau QFS)
✨ Crynodeb (cliciwch i ehangu)
Mae dynoliaeth yn sefyll mewn coridor egnïol allweddol lle mae'r hen strwythurau ariannol, sy'n seiliedig ar echdynnu, yn diddymu oherwydd nad yw'r ymwybyddiaeth gyfunol yn cydsynio iddynt mwyach. Mae ailosod cwantwm yn anochel. Nid oedd sefydliadau fel asiantaethau trethiant erioed yn rymoedd gormes ynddynt eu hunain - roeddent yn adlewyrchiadau o gred mewn diffyg, dibyniaeth, ac arwahanrwydd oddi wrth y Ffynhonnell. Wrth i ddynoliaeth godi i sofraniaeth, mae'r systemau hyn yn colli eu sylfaen egnïol ac yn cwympo'n naturiol. Mae ymddangosiad asedau digidol, ecosystemau datganoledig, a thechnolegau talu byd-eang sy'n seiliedig ar gyfleustodau yn arwydd o symudiad greddfol dynoliaeth i ffwrdd o awdurdod canolog a thuag at gyfranogiad sofran. Nid y System Ariannol Cwantwm (QFS) yw'r datblygiadau hyn; maent yn feysydd hyfforddi sy'n paratoi dynoliaeth i ryngweithio â grid helaethrwydd sy'n seiliedig ar amledd lle mae ymwybyddiaeth, nid cydymffurfiaeth, yn pennu llif. Ni all economïau echdynnu fel yr IRS gydfodoli ag ymwybyddiaeth sofran. Mae strwythurau sy'n seiliedig ar brinder yn chwalu pan fydd bodau'n cofio bod helaethrwydd yn fewnol, yn anfeidrol, ac yn deillio o'r Anfeidrol. Nid yw arweinwyr cyhoeddus sy'n herio hen systemau yn cychwyn newid - maent yn adleisio'r hyn sydd eisoes wedi newid yn y maes cyfunol. Wrth i'r paradigm treth ddatod, mae modelau trosiannol fel ERS (systemau refeniw allanol) yn ymddangos fel pontydd tosturiol, gan symud pwysau i ffwrdd oddi wrth unigolion tra bod dynoliaeth yn addasu i realiti heb echdynnu. Mae'r QFS gwirioneddol yn faes sy'n ymatebol i ymwybyddiaeth sy'n adlewyrchu cyflwr dirgryniad pob bod. Ni ellir ei gyrchu trwy angen na dibyniaeth; dim ond i gydlyniant, undod ac aliniad sofran y mae'n ymateb. Mae gweithwyr golau yn chwarae rhan ganolog trwy ymgorffori digonedd yn hytrach nag aros i systemau ei gyflawni. Nid yw'r esgyniad yn dechnolegol - mae'n ysbrydol. Dim ond adlewyrchiad o ddeffroad mewnol yw QFS. Y trawsnewidiad go iawn yw dynoliaeth yn cofio: “Mae popeth sydd gan yr Anfeidrol eisoes yn eiddo i mi.”
Teulu Annwyl y Goleuni,
Annwyl ffrindiau'r Ddaear, wrth i ni sefyll yn y coridor cysegredig hwn rhwng paradigmau pylu'r hen fyd a photensial disglair y newydd, rydym yn eich cyfarch â llewyrch undod a sicrwydd rhyddhad. Rydych yn dyst i gryndod arwyneb cynnar ad-drefnu egnïol llawer dyfnach. Nid digwyddiadau ar hap yw'r arwyddion gweladwy yn eich strwythurau ariannol - gan gynnwys diddymu ac ansefydlogi asiantaethau trethiant hirhoedlog - nac yn symudiadau gwleidyddol yn unig. Maent yn symptomau deffroad ar y cyd i sofraniaeth, canlyniad naturiol dynoliaeth yn codi i wythfed uwch o hunan-gydnabyddiaeth. Pan fydd gwareiddiad planedol yn dechrau sylweddoli bod digonedd yn fewnol, yn gwantwm, ac yn deillio o'i undeb cynhenid â'r Ffynhonnell, mae'r strwythurau allanol a adeiladwyd ar echdynnu yn dechrau colli cydlyniant.
Maent yn chwalu nid oherwydd gwrthwynebiad, ond oherwydd nad yw'r ymwybyddiaeth a'u cynhaliodd ar un adeg yn cydsynio i'w hamledd mwyach. Mae llawer ohonoch, yn enwedig y rhai a elwir yn hadau sêr a chludwyr golau, wedi teimlo'r newid hwn ymhell cyn i'r llu weld ei effeithiau. Mae eich meysydd enaid yn atseinio'n uniongyrchol â'r bensaernïaeth helaethrwydd newydd, grid nad yw wedi'i adeiladu ar reolaeth hierarchaidd ond ar gyd-ddibyniaeth harmonig. Mae'r atseinio hwn wedi achosi eiliadau o sicrwydd mewnol, gwybodaeth gynnil, a rhagwelediad greddfol. Rydych chi wedi teimlo bod oes y prinder gorfodol yn agosáu at ei hanadl olaf. Rydych chi hefyd wedi teimlo ymddangosiad system newydd - nid wedi'i gorfodi oddi uchod, ond yn deillio o fewn y cydweithfa ddeffro, wedi'i halinio ag egwyddorion yr 'Un Pŵer'. Dim ond pan fydd ymwybyddiaeth yn cyrraedd trothwy sofraniaeth y mae rhyddhad ariannol yn codi, oherwydd ni all unrhyw strwythur allanol ryddhau'r rhai sy'n dal i uniaethu fel rhai sy'n ddibynnol arno.
Wrth i'ch byd fynd i mewn i'r trothwy hwn, mae systemau allanol a oedd unwaith yn cael eu cynnal gan y gred mewn diffyg yn dechrau dad-adeiladu eu hunain. Maent yn diflannu nid fel cosbau na methiannau, ond fel diddymiadau naturiol o fframweithiau hen ffasiwn nad ydynt bellach yn cyd-fynd ag amledd y blaned. Dim ond pan gaiff awdurdod mewnol ei adennill o ddibyniaeth y mae awdurdod allanol yn cwympo. Pan fydd digon o eneidiau'n cofio nad yw digonedd yn llifo o sefydliadau, llywodraethau, nac asiantaethau ond yn dod i'r amlwg o'u haliniad eu hunain â'r Ffynhonnell Anfeidrol, mae'r hen bensaernïaeth yn colli ei sylfaen egnïol. Ac felly, anwyliaid, mae'r foment hon yn nodi gwawr y cof: nad ydych chi'n cael eich cynnal gan y byd, ond gan y Goleuni ynoch chi. Rydych chi'n sefyll ar drothwy cyllid sofran, lle mae digonedd yn cael ei gydnabod fel allyriad cwantwm yn hytrach na nwydd sefydliadol.
Dyma ddechrau oes ariannol newydd — nid oherwydd bod system yn newid, ond oherwydd bod dynoliaeth yn gwneud hynny. Wrth i chi arsylwi dirywiad yr hen grid treth, deallwch eich bod yn dyst i gwymp strwythur a adeiladwyd ar amledd nad yw eich planed yn ei gefnogi mwyach. Ganwyd yr hen bensaernïaeth dreth — gan gynnwys asiantaethau a gynlluniwyd i echdynnu, monitro a gorfodi cydymffurfiaeth — o fewn dwysedd ymwybyddiaeth lle'r oedd ofn, diffyg ac annheilyngdod yn ddirgryniadau amlwg. Nid oedd y strwythurau hyn yn faleisus yn eu hanfod; roeddent yn adlewyrchiadau o system gredoau ar y cyd eu hamser. Pan gadarnhaodd poblogaeth ar y cyd, "Nid oes gennym, felly rhaid i ni gael ein llywodraethu a'n cyflenwi gan awdurdod allanol," anrhydeddodd y bydysawd y gred honno a chaniatáu i sefydliadau ffurfio o'i chwmpas. Y foment y mae rhywun yn cydnabod diffyg, mae'r maes yn llunio ei hun i gyd-fynd â'r datganiad hwnnw.
Mae'r maes planedol bellach wedi codi, ac nid yw datganiadau o'r fath bellach yn cyd-fynd â'r ymwybyddiaeth sy'n esblygu. Adeiladwyd y grid trethiant ar yr hen baradym 3D, lle'r oedd goroesiad yn dibynnu ar fasnachu grym bywyd am ddiogelwch. Mae'r baradym hwnnw'n anghydnaws ag amledd newydd dwyfoldeb hunan-gydnabyddedig. Pan fydd bod yn sylweddoli, "Popeth sydd gan yr Anfeidrol yw fy un i," ni allant dderbyn echdynnu mympwyol ar yr un pryd fel rhan o'u hunaniaeth. Ni all QFS - maes cwantwm cyfnewid ariannol sofran - angori mewn maes planedol lle mae gwneud penderfyniadau sy'n seiliedig ar ofn yn dal i lywodraethu'r cydlynol. Mae'n gofyn am ymwybyddiaeth sy'n gwybod bod digonedd yn fewnol ac yn anfeidrol. Nid yw cwymp yr hen strwythurau ariannol yn aflonyddwch ond yn rhyddhad. Pan fydd dynoliaeth yn rhoi'r gorau i gydsynio i gaethwasiaeth egnïol, mae'r strwythurau sy'n dibynnu ar ganiatâd o'r fath yn diddymu'n naturiol.
Nid ydych chi'n chwalu system; rydych chi'n tynnu'n ôl y cytundeb egnïol a oedd unwaith yn ei chynnal. Mae sefydliadau sy'n seiliedig ar echdynnu angen y gred mewn diffyg i fodoli. Hebddo, maent yn colli cydlyniant. Nid yw'r broses hon yn economaidd yn unig; mae'n ysbrydol. Pan fydd digon o eneidiau'n cofio eu cyflawnrwydd cynhenid - pan fyddant yn peidio â nodi eu hunain fel cardotwyr yn y bydysawd - mae amlygiadau allanol ymwybyddiaeth o dlodi yn diddymu. Rydym wedi dysgu ers tro fod yr hyn sy'n wir am y Creawdwr yn wir amdanoch chi. Cyn gynted ag y bydd y gwirionedd hwn yn cael ei ymgorffori ar raddfa gyfunol, rhaid i'r hen grid ddisgyn. Felly, peidiwch ag ystyried datod y strwythur treth fel methiant gwleidyddol. Ystyriwch ef fel canlyniad anochel rhywogaeth yn cofio ei hetifeddiaeth ddwyfol. Nid yw'r hen grid yn cael ei rwygo i lawr; mae'n syml yn tyfu allan ohono. Ac wrth iddo bylu, mae atseinio newydd yn codi - un wedi'i adeiladu ar sofraniaeth, digonedd, ac undod â'r Ffynhonnell.
Prif Ganwr yr UDA, ERS, a'r Amserlen yn Symud i Ffwrdd o Echdynnu Incwm
Ym mhob oes o drawsnewidiad, mae unigolion sy'n codi i welededd cyhoeddus nid oherwydd eu bod yn gychwynwyr newid ond oherwydd eu bod yn gwasanaethu fel drychau ar gyfer yr hyn sydd eisoes yn datblygu yn yr ymwybyddiaeth gyfunol. Nid yw eich oes bresennol yn wahanol. Pan ddechreuodd prif leisydd yr Unol Daleithiau leisio beirniadaethau o'r strwythur treth hirsefydlog, gan siarad yn agored am ei gamweithrediad a chynnig ei ddisodli, nid oedd yn cychwyn chwyldro - roedd yn mynegi'r hyn a oedd eisoes wedi digwydd yn haenau anweledig y maes planedol. Yn aml, mae ffigurau cyhoeddus yn siarad olaf; mae ymwybyddiaeth yn siarad yn gyntaf. Gweithredodd y beirniadaethau hyn fel adlais ffisegol o ddatod metaffisegol a oedd wedi'i gwblhau ers amser maith ar awyrennau uwch. Am flynyddoedd ynghynt, teimlodd hadau sêr ac eneidiau deffro gwymp egnïol systemau sy'n seiliedig ar brinder. Pan fydd y maes cyfunol yn cyrraedd pwynt tipio, dim ond un catalydd gweladwy sydd ei angen i ddatgelu'r hyn sydd eisoes wedi newid o dan yr wyneb.
Roedd galwadau prif leisydd yr Unol Daleithiau i ddiddymu echdynnu incwm personol yn symbol o symud dynoliaeth i ffwrdd o gredu bod yn rhaid i ddigonedd ddod o awdurdod allanol. Ni chreodd ei rethreg yr amserlen newydd - fe'i dilysodd. Yn yr un modd, mae ymddangosiad y cysyniad ERS yn adlewyrchu amserlen drosiannol lle mae echdynnu personol yn dod yn amhosibl yn egnïol. Mae'r syniad o symud cynhyrchu refeniw o echdynnu mewnol i gyfnewid allanol yn arwydd bod yr hen baradym yn diddymu a bod math newydd o gyd-ddibyniaeth ariannol yn dod i'r amlwg. Nid yw hyn yn golygu mai'r ERS yw'r system derfynol. Dim ond carreg gamu symbolaidd ydyw - pont rhwng cwymp yr hen a chynnydd cynnil yr hyn sydd eto i ddod. Mae'r datganiadau cyhoeddus a'r cynigion polisi hyn yn gwasanaethu diben arall: maent yn gweithredu fel slipiau caniatâd i ddynoliaeth ryddhau teyrngarwch isymwybodol i systemau prinder. Am genedlaethau, roedd llawer yn dal cred anymwybodol bod yr hen grid treth yn anochel, yn ddigyfnewid, ac yn angenrheidiol. Pan fydd arweinwyr gweladwy yn dechrau cwestiynu ei gyfreithlondeb, mae'n helpu i ddiddymu'r hypnosis cyfunol. Mae'n caniatáu i unigolion ystyried efallai nad yw digonedd yn dod trwy gydymffurfiaeth ond trwy ymwybyddiaeth.
Cofiwch bob amser: mae cwymp hen sefydliadau yn dechrau yn yr anweledig cyn iddo amlygu yn yr hyn a welir. Mae ymwybyddiaeth yn newid yn gyntaf, gwleidyddiaeth yn ail. Pan fydd y byd mewnol yn trawsnewid, rhaid i'r byd allanol ddilyn. Arweinwyr cyhoeddus yw copa'r don olaf o newidiadau a gychwynnwyd gan faes cynyddol dynoliaeth ei hun. Annwyl hadau sêr, mae llawer wedi meddwl pam mae asedau digidol wedi ymledu i ymwybyddiaeth y cyhoedd mewn ffordd mor ddramatig. O safbwynt y cynghorau uwch, mae'r ffenomen hon yn arwydd o barodrwydd dynoliaeth i ddatganoli gwerth ac adennill sofraniaeth dros gyfnewid. Pan fydd unigolion yn dewis gwerth datganoledig dros reolaeth ganolog, maent yn datgan yn isymwybodol nad mewn sefydliadau y mae eu hymddiriedaeth ond yn eu gallu eu hunain i gymryd rhan fel cyfranwyr sofran.
Asedau Digidol, Datganoli, a'r Llwybr i Gyfoeth Sofran
Mae hyn yn nodi symudiad mewnol o ddibyniaeth i rymuso. Pan ddechreuodd prif leisydd yr Unol Daleithiau ddisgrifio ei hun fel un sy'n cyd-fynd â rhyddid digidol, yn hyrwyddo tirwedd asedau digidol, fe'i dehonglwyd gan y Ffederasiwn fel cam planedol isymwybodol tuag at economeg ôl-dreth. Mae datganiadau o'r fath yn adlewyrchu symudiad greddfol dynoliaeth i ffwrdd o systemau echdynnu gorfodol a thuag at systemau cyfranogiad gwirfoddol. Hyd yn oed os nad yw'r unigolion mewn arweinyddiaeth yn deall yn llawn oblygiadau metaffisegol eu gweithredoedd, mae eu geiriau a'u dewisiadau'n datgelu'r llwybr cyfunol. Mae sefydlu cronfa genedlaethol strategol o ased digidol yn atgof pwysig o'r egwyddor graidd: rhaid cydnabod digonedd, nid erfyn amdano. Mae dal gwerth yn fwriadol yn gydnabyddiaeth symbolaidd o ddigonedd. Mae'n dangos ymwybyddiaeth nad yw bellach yn gweld cyfoeth fel rhywbeth a roddir gan rymoedd allanol ond fel rhywbeth a hawlir a'i stiwardio. Mae'r newid hwn mewn canfyddiad yn bwysicach na'r asedau digidol eu hunain.
Nid yw asedau digidol yn system ariannol cwantwm. Maent yn brototeipiau - mynegiadau cynnar o awydd cynyddol dynoliaeth i gamu allan o reolaeth ariannol hierarchaidd. Maent yn helpu i gyflyru'r psyche byd-eang i gymryd cyfrifoldeb am ei llwybr economaidd ei hun. Maent yn normaleiddio hunan-gyfeiriad, hunan-warchodaeth, a hunan-gydnabyddiaeth, pob un yn rhinweddau hanfodol ar gyfer sofraniaeth blanedol. Mae'r technolegau sy'n dod i'r amlwg hyn yn gwasanaethu fel trosiadau ar gyfer gwirionedd ysbrydol dyfnach: mae digonedd yn dod i'r amlwg o'r tu mewn, nid o strwythurau llywodraethu. Wrth i unigolion ddysgu rheoli a rhyngweithio â gwerth datganoledig, maent yn ymarfer, efallai heb yn wybod iddynt, gyfraith ysbrydol digonedd o ffynonellau mewnol. Mae'r rheiliau digidol sy'n cael eu hadeiladu heddiw yn feysydd hyfforddi. Maent yn paratoi dynoliaeth i ryngweithio yn y pen draw â grid digonedd sy'n seiliedig ar amledd lle mae ymwybyddiaeth, nid cydymffurfiaeth, yn gatalydd. Felly, dathlwch y symudiadau cynnar hyn.
Nhw yw'r sgaffaldiau gweladwy cyntaf o baradym digonedd newydd sy'n codi o dan eich traed. Mae'r penderfyniad i atal datblygiad arian digidol canolog a reolir gan y wladwriaeth yn llawer mwy na symudiad polisi; mae'n amddiffyniad o amserlen y blaned. Byddai arian digidol a reolir gan y llywodraeth wedi atgyfnerthu dibyniaeth, gan wneud unigolion yn ddibynnol ar fonitro, caniatâd, a goruchwyliaeth ganolog hyd yn oed ar gyfer gweithrediadau ariannol sylfaenol. Mae system o'r fath yn gwrth-ddweud cyfraith gosmig digonedd hunangynhaliol, cyfraith sy'n datgan bod pob un yn etifedd darpariaeth anfeidrol trwy ei undeb â'r Ffynhonnell. Mae rhwystro system o'r fath yn creu lle ar gyfer pensaernïaeth ariannol sy'n anrhydeddu ewyllys rydd, aliniad mewnol, ac ymreolaeth ysbrydol. Byddai arian digidol a reolir gan y wladwriaeth wedi cwympo dynoliaeth yn ôl i'r hen gred: "Nid oes gennyf oni bai bod awdurdod yn rhoi mynediad i mi." Mae'r gred hon yn cynhyrchu prinder oherwydd ei bod yn gwadu gwirionedd etifeddiaeth ddwyfol rhywun. Mae'r gwaharddiad yn atal ailosod yr hen strwythur meddyliol hwnnw.
Pe bai system ganolog o'r fath wedi'i gweithredu, byddai wedi meithrin amlder o wyliadwriaeth ac ofn, gan wanhau trawsnewidiad dynoliaeth tuag at ddigonedd sofran. Yn lle hynny, mae'r rhwystr hwn yn caniatáu i grid ariannol uwch sy'n seiliedig ar ddeallusrwydd ymddangos yn raddol - un sy'n cyd-fynd â chydlyniant mewnol yn hytrach na chymeradwyaeth allanol. Mae'r weithred o rwystro'r system ddigidol ganolog yn sicrhau nad yw dynoliaeth yn ail-angori i ddibyniaeth ond yn parhau i godi tuag at atgof o ddigonolrwydd mewnol. Teimlodd gweithwyr golau hyn ar unwaith. Teimlai llawer ohonoch anadlu allan yn ddwfn, gwybod bod fforch yn y llinell amser wedi plygu tuag at ryddhad. Fe wnaethoch chi gydnabod yn reddfol bod y symudiad hwn yn agor y drws i bensaernïaeth ddigonedd sy'n seiliedig ar amlder - un nad yw'n cael ei rheoleiddio gan sefydliadau ond wedi'i chytgordio gan ymwybyddiaeth. Y gwaharddiad, mewn gwirionedd, oedd cadwraeth llwybr esblygiadol. Mae'r cam hwn yn sicrhau bod y maes cwantwm yn parhau i fod heb ei rwystro, yn barod i groesawu system ddigonedd newydd a aned o sofraniaeth, nid rheolaeth.
Ecosystemau Preifat, Gwerth Datganoledig, a Hyfforddiant ar gyfer Digonedd Cwantwm
Annwyl hadau sêr, wrth i ddynoliaeth gamu i wawr gynnar cyllid sofran, fe sylwch ar rai datblygiadau yn codi ym myd cyfnewid gwerth datganoledig. Nid dyfeisiadau ar hap yw'r rhain nac arbrofion ariannol clyfar yn unig. Maent yn adlewyrchiadau o newid seicolegol ac ysbrydol sy'n digwydd o fewn y cyd. Pan ddaeth ecosystemau datganoledig preifat i'r amlwg, yn enwedig y rhai sy'n gysylltiedig â dylanwad cyhoeddus prif leisydd yr Unol Daleithiau, fe wnaethant fwy na chreu penawdau - fe ddatgelasant symudiad dwfn tuag at ymreolaeth cyfoeth unigol. Roedd y mentrau hyn yn arwydd bod pobl, ar y cyfan, yn dechrau datgysylltu oddi wrth y gred mai llywodraethau neu asiantaethau canolog yw cyflafareddwyr eu ffyniant. Mae'r ecosystemau digidol hyn yn gweithredu fel meysydd hyfforddi ar gyfer ymwybyddiaeth. Maent yn cyflwyno dynoliaeth i wirionedd ysbrydol lefel aur ar ffurf ymarferol: mai'r unig ddigonedd y gallwch chi byth ei ddangos yn wirioneddol yw'r digonedd sy'n dod o fewn eich ymwybyddiaeth. Pan fydd unigolion yn cymryd cyfrifoldeb am reoli eu gwerth eu hunain, am ddiogelu eu hasedau eu hunain, ac am gymryd rhan yn uniongyrchol mewn cyfnewidfeydd datganoledig, maent yn cadarnhau'n isymwybodol nad yw eu ffyniant yn dibynnu ar awdurdodau allanol. Mae'r ail-leoli seicolegol hwn yn un o'r camau esblygiadol pwysicaf y mae dynoliaeth yn eu cymryd ar hyn o bryd.
Mae ymddangosiad yr ecosystemau hyn yn diddymu'r ymdreiddiad hirhoedlog mai llywodraethau yw prif ffynhonnell diogelwch ariannol. Am genedlaethau, roedd pobl yn credu bod yn rhaid i sefydliadau ddosbarthu digonedd, rheoli digonedd, a rheoleiddio digonedd. Ond ganwyd y credoau hyn o'r rhith bod y bod dynol yn ddiffygiol heb ymyrraeth allanol. Mae'r systemau datganoledig newydd yn datgymalu'r rhith honno'n gynnil trwy ddangos y gall gwerth fodoli, tyfu, a chael ei gyfnewid yn ymreolaethol. Dyma'r arddangosiad byw y gall bywyd weithredu - a hyd yn oed ffynnu - heb geidwaid porth canolog. Mae'r normaleiddio hwn yn hanfodol. Wrth i'r cydlynfa ddechrau ymddiried mewn strwythurau datganoledig, maent hefyd yn dechrau ymddiried ynddynt eu hunain. Maent yn dechrau teimlo bod gwerth yn rhywbeth cynhenid yn hytrach na rhywbeth a neilltuwyd. Pan fydd person yn gweld ei ddaliadau digidol ei hun yn cynyddu, nid oherwydd bod gwladwriaeth wedi'u cyhoeddi ond oherwydd eu bod nhw eu hunain yn cydnabod gwerth, wedi buddsoddi gwerth, ac wedi stiwardio gwerth - mae'r person hwnnw'n ymarfer cyfraith ysbrydol mewn cuddwisg.
Maen nhw'n dysgu'r gwirionedd metaffisegol bod digonedd yn deillio o ymwybyddiaeth, nid o gydymffurfiaeth. Mae hyn yn paratoi dynoliaeth ar gyfer y cam nesaf: system ddigonedd sy'n ymateb nid i bolisi, sefydliadau, na grym, ond i ddirgryniad. Mae'r ecosystemau datganoledig yn gweithredu fel technolegau pont, gan hwyluso dynoliaeth i sylweddoli bod cyfoeth yn seiliedig ar amledd ac yn cael ei gyfeirio gan ymwybyddiaeth. Pan fydd dynoliaeth yn ymgorffori'r gwirionedd hwn yn llawn, bydd y newid i systemau digonedd cwantwm yn llyfn, yn naturiol, ac yn ddiymdrech. Mae'r cyflyru ar y gweill. Rydych chi'n cael eich tywys yn ysgafn o ddibyniaeth sefydliadol i sofraniaeth ysbrydol - ac o sofraniaeth ysbrydol i feistrolaeth cwantwm. Wrth i ddynoliaeth symud yn ddyfnach i ymwybyddiaeth ariannol sofran, byddwch chi'n sylwi ar ddiddordeb cynyddol yn yr hyn y mae llawer yn ei alw'n "asedau digidol sy'n seiliedig ar gyfleustodau" - technolegau y mae eu gwerth yn deillio nid o ddyfalu ond o bwrpas swyddogaethol o fewn systemau talu byd-eang. Mae'r technolegau hyn, gan gynnwys y rhai a adeiladwyd ar safonau negeseuon rhyngwladol, yn adlewyrchu'r ymgais gynnar i adlewyrchu mathemateg geometrig masnach uwch-ddimensiwn. Maent yn deillio o reddf planedol bod yn rhaid i werth lifo'n rhydd, yn harmonig, a chyda chywirdeb.
Er eu bod yn dal yn embryonig o'u cymharu â'r strwythurau economaidd cwantwm a ddefnyddir ar draws y galaeth, mae'r rheiliau digidol hyn yn atseinio â phatrwm y grid helaethrwydd galaethol. Maent yn ceisio efelychu egwyddorion cyffredinol cilyddoldeb, cydlyniant, a chyfnewid cymesur. Er efallai nad yw dynoliaeth eto'n deall yn llawn pam mae'r technolegau hyn yn teimlo'n ffwturistig neu'n "arallfydol," mae'r rheswm yn syml: maent yn cario adlais gwan o'r systemau amlddimensiwn a ddefnyddiwyd ers amser maith gan wareiddiadau mwy datblygedig. Mae eu dyluniad yn dynwared pensaernïaeth cyfnewid yn seiliedig ar amledd, lle mae gwerth yn llifo ar hyd llinellau o atseinio harmonig yn hytrach na thrwy rym neu echdynnu. Mae eu mabwysiadu byd-eang yn arwydd o aliniad cynyddol dynoliaeth ag egwyddorion helaethrwydd cosmig. Mae'r rheiliau hyn yn blaenoriaethu effeithlonrwydd dros reolaeth, tryloywder dros gyfrinachedd, a niwtraliaeth dros ddominyddu. Maent yn symud gwerth heb ddibynnu ar echdynnu personol.
Wrth i ddynoliaeth ryngweithio â'r technolegau hyn, maent yn ffurfio cysylltiadau egnïol cynnil - maent yn dechrau teimlo y gall gwerth lifo heb ganolwyr, heb rwystrau, a heb aberth personol. Mae hwn yn ddysgeidiaeth hanfodol, oherwydd ei fod yn adlewyrchu'r gyfraith gosmig bod digonedd yn llifo'n naturiol pan fydd ymwybyddiaeth wedi'i halinio â'r Ffynhonnell. Mae cymunedau amgen yn teimlo'r atseinio hwn yn ddwfn. Mae llawer wedi dehongli'r technolegau hyn fel mynegiadau cynnar neu "sibrydion" y system cwantwm i ddod - ac nid ydynt yn hollol anghywir. Mae'r dehongliadau greddfol hyn yn codi oherwydd bod yr unigolion yn y cymunedau hyn yn fwy cysylltiedig ag amledd nag ag ffurf. Maent yn synhwyro'r llofnod egnïol sydd wedi'i fewnosod yn y technolegau hyn, nid y dechnoleg ei hun. Y sibrydion maent yn eu canfod yw harmonigau cynnil y system cwantwm sydd i ddod, yn atseinio trwy ddwysedd byd mewn trawsnewidiad.
Mae'r Ffederasiwn yn cadarnhau bod y datblygiadau hyn yn gwasanaethu fel metaforau trosiannol. Maent yn dysgu dynoliaeth am stiwardiaeth amledd - yr egwyddor bod gwerth yn dilyn bwriad, cydlyniant, ac uniondeb. Mae bod o amledd uwch yn rhyngwynebu'n naturiol â digonedd, yn union fel mae bod o amledd isel yn rhyngwynebu'n naturiol â phrinder. Mae'r rheiliau newydd hyn yn dysgu'r gwirionedd hwn yn ysgafn, heb derminoleg ysbrydol, gan ganiatáu i'r cydweithfa ymarfer egwyddorion uwch dan gochl datblygiad technolegol. Grisiau ydynt - nid y gyrchfan. Sgaffaldiau ydynt - nid y deml. Ac eto mae eu presenoldeb yn arwydd bod dynoliaeth yn deffro i'r gwirionedd cosmig: bod digonedd yn batrwm o atseinio, nid cynnyrch grym. Annwyl hadau sêr, wrth i'ch byd symud tuag at atseinio cwantwm, mae llawer ohonoch yn meddwl pam mae systemau ariannol sy'n seiliedig ar echdynnu yn ymddangos yn dadfeilio. Mae'r ateb yn gorwedd mewn amledd.
Cwymp yr IRS, Arbedion Echdynnu, ac Anghydnawsedd Amledd
Mae'r IRS, fel sefydliad, yn dibynnu ar gred sylfaenol sydd wedi'i hymgorffori'n ddwfn yn yr hen baradym: "Nid oes gennyf; felly rhaid fy nhrethu i oroesi." Y gred hon - heb ei llefaru ond yn dreiddiol - yw conglfaen economïau echdynnu. Mae'n honni bod yr unigolyn yn annigonol, yn ddibynnol, ac yn brin yn barhaus yng ngolwg awdurdod. Mae'r amledd hwn yn anghydnaws ag egni sofraniaeth sydd bellach yn gorlifo'r maes cyfunol. Mae systemau cwantwm digonedd yn gofyn am yr ymwybyddiaeth gyferbyniol: "Mae popeth sydd gan yr Anfeidraidd eisoes yn eiddo i mi." Nid trosiad yw hwn - mae'n gyflwr amledd. Dirgryniad undod â'r Ffynhonnell, digonolrwydd, ac etifeddiaeth ddwyfol ydyw. Ni all y system ariannol cwantwm angori lle mae unigolion yn dal i gredu eu bod ar wahân i ddigonedd. Ni all ryngweithio ag ymwybyddiaeth sy'n gweld cyfoeth fel rhywbeth a roddir gan sefydliadau neu a dynnir trwy orfodaeth. Dim ond y rhai sy'n sefyll yng ngwirionedd dirgryniadol eu cyfanrwydd eu hunain y mae'r system cwantwm yn eu cydnabod.
Mae systemau echdynnu yn chwalu'r eiliad y mae sofraniaeth yn actifadu. Pan fydd digon o fodau'n cofio bod eu digonedd yn dod o'r Anfeidrol oddi mewn yn hytrach nag o echdynnu eu grym bywyd, mae'r maes dirgryniadol sy'n cynnal sefydliadau fel y cwmni treth yn chwalu. Gall y strwythur ymddangos fel pe bai'n gweithredu dros dro o hyd, ond yn egnïol mae eisoes wedi mynd. Rydych chi'n gweld system yn dad-ddatod nid oherwydd ei bod yn cael ei gwrthwynebu ond oherwydd nad yw'n cael ei bwydo mwyach. Ni allwch ddal ymwybyddiaeth dioddefwr ac ymwybyddiaeth helaethrwydd cwantwm ar yr un pryd. Mae'r ddau gyflwr hyn yn annibynnol ar ei gilydd. Mae un yn dweud, "Rwy'n dibynnu ar awdurdod i oroesi." Mae'r llall yn dweud, "Rwy'n un â Ffynhonnell Anfeidrol yr holl ddarpariaeth."
Mae un yn dirgrynu wrth brinder; mae'r llall yn atseinio wrth ddigonolrwydd. Mae un yn perthyn i'r hen fyd; mae'r llall yn arwydd o ymddangosiad y newydd. Ni all y maes cwantwm ddarllen diffyg, ofn, na diffyg teilyngdod fel allweddi mynediad dilys. Nid yw ei byrth atseinio yn ymateb yn syml. Dyma pam na all y ddau system - rheolaeth seiliedig ar drethi a digonedd seiliedig ar amledd - gydfodoli. Maent wedi'u hadeiladu ar wirioneddau gwrthwynebol: mae un yn cynnal gwahaniad; mae'r llall yn cynnal undod. Mae un yn cymryd egni; mae'r llall yn ei fwyhau. Mae un yn gofyn am ddyled; mae'r llall yn ei diddymu. Wrth i ddynoliaeth sefydlogi mewn ymwybyddiaeth sofran, bydd systemau echdynnu yn naturiol yn colli eu perthnasedd, eu hawdurdod, ac yn y pen draw eu ffurf. Nid yw diddymu sefydliadau o'r fath yn fethiant llywodraethu; mae'n ganlyniad naturiol ac anochel planed sy'n deffro ac yn cofio ei natur ddwyfol.
Cythrwfl Gwleidyddol fel Symptom o Ddeffroad Ysbrydol
Annwyl hadau sêr, mae llawer ohonoch chi'n gweld newidiadau dramatig yn systemau llywodraethu ac ariannol eich byd. Rydych chi'n gweld cyhoeddiadau, cynigion, gwrthdroadau, a dadleuon - ac mae'n ymddangos ar yr wyneb yn anhrefn gwleidyddol. Eto o'n safbwynt ni, mae'r cythrwfl hwn yn donnau arwynebol ar ben trawsnewidiad llawer dyfnach. Nid yw'r newidiadau sy'n datblygu yn ganlyniad i ewyllys wleidyddol, strategaethau plaid, nac agendâu personol. Maent yn fynegiant allanol o ddeffroad ysbrydol dwfn o fewn yr ymwybyddiaeth gyfunol. Mae amodau allanol yn adlewyrchu cyflyrau mewnol, nid y ffordd arall. Pan fydd ymwybyddiaeth yn codi, rhaid i strwythurau a adeiladwyd ar gredoau is aildrefnu eu hunain. Pan fydd poblogaeth blanedol yn dechrau adennill ei sofraniaeth, mae'r sefydliadau a oedd unwaith yn ffynnu ar ddibyniaeth yn colli eu sylfaen.
Nid yw'r hen system dreth yn diflannu oherwydd bod llunwyr polisi wedi penderfynu y dylai - mae'n diflannu oherwydd nad yw dynoliaeth bellach yn cydsynio i brinder, echdynnu, na chydymffurfiaeth orfodol fel rhan o'i hunaniaeth. Dyma pam nad yw'r "anhrefn" gwleidyddol ymddangosiadol yn ddim mwy na hail-drefnu ffurfiau hen ffasiwn. Y cythrwfl a welwch yn eich llywodraethau, asiantaethau ac adrannau ariannol yw'r awyren ffisegol sy'n dal i fyny â'r sifftiau egnïol a ddigwyddodd ymhell ynghynt. Symudiadau gwleidyddol yw'r olaf i amlygu mewn byd sy'n deffro bob amser. Mae'r maes ysbrydol yn aildrefnu yn gyntaf, ymhell cyn i'r byd ffisegol gydnabod bod newid wedi digwydd. Bydd diddymu systemau echdynnu yn cael ei ddehongli gan lawer fel chwyldro gwleidyddol, ond mewn gwirionedd, mae'n esblygiad ysbrydol. Wrth i ymwybyddiaeth fewnol dynoliaeth symud o ofn i ymddiriedaeth, o ddadrymuso i sofraniaeth, o awdurdod allanol i aliniad mewnol, rhaid i'r strwythurau a adeiladwyd i orfodi'r hen baradym ddiddymu. Nid oes ganddynt ddewis, oherwydd nid ydynt bellach yn cael eu cefnogi'n egnïol.
Rydym ni yn Gorchymyn Ashtar yn ystyried y digwyddiadau hyn nid fel ansefydlogrwydd ond fel camau cynnar aeddfedu planedol. Mae'r systemau hen ffasiwn yn diflannu i wneud lle i strwythurau newydd sy'n cyd-fynd ag undod, cilyddoldeb, a chyfraith gosmig. Uwchraddio amledd planedol yw hwn, nid ailwampio llywodraethol. Yr hyn rydych chi'n ei weld yw dynoliaeth yn camu allan o blentyndod ac i fod yn oedolyn ysbrydol. Ni all yr hen fyd wrthsefyll amledd yr hyn rydych chi'n dod yn. Felly, peidiwch ag ofni'r diddymiadau. Nid arwyddion o gwymp ydynt ond arwyddion o ryddhad - colli naturiol yr hyn nad yw bellach yn gwasanaethu'r Goleuni sy'n codi o fewn dynoliaeth. Annwyl hadau sêr, wrth i'r hen systemau sy'n seiliedig ar echdynnu gwympo, mae paradigm ariannol newydd yn codi - un sy'n cyd-fynd â Chyfraith Ddwyfol yn hytrach na gorfodi dynol. Mae pensaernïaeth helaethrwydd cwantwm wedi'i seilio ar egwyddor gosmig syml: Ni all unrhyw fod echdynnu ynni o un arall.
Pensaernïaeth Ariannol y Ddaear Newydd: Cyfraniad, Cilyddoldeb, ac Aliniad Ffynhonnell
Yn y dimensiynau uwch, mae pob cyfnewid yn wirfoddol, yn harmonig, ac yn seiliedig ar atseinio, nid gorfodaeth. Mae'r egwyddor hon bellach yn dechrau disgyn i'ch byd, gan ail-lunio'ch strwythurau ariannol o'r tu mewn allan. Yn y paradigm newydd hwn, mae cyfraniad yn dod yn weithred o alinio, nid rhwymedigaeth. Mae bodau'n cynnig eu hegni - boed trwy wasanaeth, creadigrwydd, neu gyfnewid materol - oherwydd bod eu Goleuni mewnol yn eu gorfodi i wneud hynny, nid oherwydd bod sefydliad yn ei fynnu. Mae digonedd gwirioneddol yn deillio o undeb â'r Ffynhonnell, nid o ennill, llafurio, na chydymffurfio. Pan fydd bod yn gwybod, "Fi a'r Ffynhonnell yw un," mae eu gweithredoedd yn llifo o ddigonedd, nid ofn. Mae digonedd yn llifo'n naturiol pan fydd y gydnabyddiaeth fewnol hon wedi'i sefydlogi. Mae'n amhosibl i enaid sy'n gwybod ei undod â'r Anfeidraidd fod yn brin, oherwydd mae diffyg yn gred mewn gwahanu. Wrth i ddynoliaeth symud i'r ymwybyddiaeth newydd hon, ni fydd cyfnewid ariannol bellach yn troi o amgylch iawndal am ddiffyg ond mynegiant amledd yr enaid. Bydd pobl yn rhoi oherwydd eu bod yn gorlifo, nid oherwydd bod yn rhaid iddynt. Byddant yn derbyn oherwydd bod y bydysawd yn cyfateb i'w dirgryniad, nid oherwydd bod sefydliadau'n dosbarthu gwerth.
Yn llif ariannol y Ddaear Newydd, mae ennill yn dod yn hen ffasiwn. Mae mynegiant yn disodli llafur. Mae cyfraniad yn disodli trethiant. Mae cilyddoldeb egnïol yn disodli cydymffurfiaeth orfodol. Mae'r grid digonedd cwantwm yn ymateb yn uniongyrchol i gydlyniant mewnol pob bod. Mae'n cydnabod purdeb, uniondeb, haelioni, creadigrwydd ac aliniad - ac yn eu hadlewyrchu'n ôl fel cefnogaeth faterol. Nid yw'n mesur allbwn; mae'n mesur atseinio. Felly, mae trethiant yn dod yn amherthnasol. Mae'n diddymu'n naturiol pan godir ymwybyddiaeth o ddiffyg o'r cydlynfa. Pan nad yw bodau bellach yn uniaethu eu hunain fel rhai ar wahân i'w Ffynhonnell, nid oes angen systemau sy'n ailddosbarthu diffyg canfyddedig. Yn y paradigm newydd, mae pob bod yn cael ei gynnal o'r tu mewn, ac mae cymunedau'n ffynnu trwy atseinio a rennir yn hytrach nag echdynnu gorfodol.
Dyma bensaernïaeth ariannol y byd sy'n dod i'r amlwg - system lle mae cyfoeth yn ganlyniad naturiol ymwybyddiaeth, nid cydymffurfio. System lle mae digonedd yn llifo o'r Anfeidraidd oddi mewn, nid o sefydliadau oddi allan. System lle mae pob bod yn dod yn stiward ac yn fuddiolwr o faes cyffredinol digonedd. Annwyl ffrindiau, wrth i ddynoliaeth agosáu at y trothwy dirgryniadol sy'n ofynnol ar gyfer rhyngwynebu â'r grid digonedd amlddimensiwn, mae'n bwysig deall nad dim ond arloesedd technolegol yw'r hyn y mae llawer yn cyfeirio ato fel y System Ariannol Cwantwm. Yn ei hanfod, mae'n faes digonedd wedi'i blethu o egwyddorion uwch-ddimensiwn - pensaernïaeth fyw o egni sy'n ymatebol i ymwybyddiaeth. Yn y teyrnasoedd uwch, nid yw cyfnewid ariannol yn gweithredu trwy rifau, llyfrau cyfrifon, na systemau adnabod. Mae'n llifo trwy gydlyniant, uniondeb, ac undeb ysbrydol. Dyma arian cyfred y cosmos, ac maent yn ffurfio'r sylfaen y mae'r maes digonedd cwantwm wedi'i adeiladu arni.
QFS fel Maes Digonedd sy'n Ymateb i Ymwybyddiaeth
Nid i ffurfiau y mae QFS yn ymateb ond i amleddau. Nid yw'n adnabod dogfennau, llofnodion, na dilysiadau sefydliadol; mae'n adnabod uniondeb dirgryniadol bod. Pan fydd enaid yn sefyll mewn cyd-fynd â'i natur ddwyfol, gyda chyfanrwydd a undod mewnol, mae'r maes yn ymateb ar unwaith. Mae darpariaeth yn llifo oherwydd bod y bod yn gydlynol â'r Ffynhonnell. Mae hyn yn adlewyrchu'r dysgeidiaethau rydych chi'n eu hadnabod, bod yn rhaid i ddigonedd ddatblygu o'r tu mewn. Ni all unrhyw system allanol roi digonedd lle nad yw ymwybyddiaeth yn ei ddal. Ni all y maes cwantwm oresgyn credoau mewnol. Dim ond ymhelaethu ar y gwirionedd - neu'r ystumio - sydd eisoes yn byw o fewn yr unigolyn y gall. Mae twyll yn dod yn amhosibl yn y math hwn o system oherwydd nad yw'r maes yn gallu rhyngwynebu ag anghytgord.
Mae anonestrwydd, trin, ystumio, a chelwydd yn dirgrynu ar amleddau sy'n anghydnaws â phensaernïaeth y grid cwantwm. Mewn masnach uwch-ddimensiwn, mae cyseiniant ffug yn syml yn annarllenadwy. Nid yw'n cynhyrchu signal y gall y maes ymateb iddo. Felly, mae ymdrechion i gamlinio yn chwalu cyn y gallant amlygu. Nid gorfodi yw hyn; mae'n anghydnawsedd egnïol. Cyn gynted ag y bydd bod yn ceisio twyllo, mae'r maes yn cofrestru anghydnawsedd, ac mae'r llif yn stopio'n naturiol. Yn y paradigm newydd hwn, mae cyfoeth yn dod yn adlewyrchiad o aliniad, nid cronni. Dim ond fel drychau o gydlyniant ysbrydol mewnol y mae ffurfiau materol yn gwasanaethu. Pan fydd bod yn ymgorffori haelioni, uniondeb, diolchgarwch, ac undod â'r Ffynhonnell, mae'r maes cwantwm yn adlewyrchu'r rhinweddau hynny'n ôl fel rhwyddineb, llif, cyfle, a darpariaeth. Pan fydd bod yn crebachu i ofn neu brinder, mae'r maes yn adlewyrchu'r crebachiad hwnnw trwy gyfyngu ar lif - nid fel cosb ond fel gwirionedd. Nid yw QFS yn caniatáu nac yn gwadu; mae'n adlewyrchu.
Mae'r system hon yn gweithredu fel drych cosmig, gan ymhelaethu ar unrhyw rinweddau ysbrydol mewnol y mae'r bod yn eu cario. Mae'n chwyddo cydlyniant, eglurder ac aliniad; ac mae'n datgelu ystumio, ofn a darnio. Yn y modd hwn, mae QFS yn athro ariannol ac ysbrydol. Mae'n dangos i fodau eu cyflwr mewnol eu hunain trwy amlygu'r profiad allanol cyfatebol. Nid yw'r maes digonedd cwantwm yma i achub dynoliaeth; mae yma i bartneru â dynoliaeth wrth iddi ddysgu ymgorffori ei natur ddwyfol. Mae'n faes digonedd amlddimensiwn sy'n ymateb i wirionedd yn unig - gwirionedd pwy ydych chi, gwirionedd eich undeb â'r Ffynhonnell, a gwirionedd eich etifeddiaeth gyfiawn fel mynegiadau sofran o'r Anfeidrol. Wrth i bensaernïaeth digonedd cwantwm baratoi i ddatgelu ei hun yn fwy llawn, mae rôl hadau sêr yn dod yn fwyfwy canolog.
Hadau Seren fel Angorau Ymwybyddiaeth Digonedd Sofran
Chi, hadau sêr a gweithwyr golau'r ddaear, yw'r rhai sy'n cario'r cof hynafol bod digonedd yn ysbrydol, nid yn systemig. Fe wnaethoch chi ymgnawdoliad gyda'r wybodaeth nad yw digonedd yn rhywbeth a ddosberthir gan sefydliadau ond yn rhywbeth sy'n deillio o fewn y maes enaid. Nid yw'r wybodaeth hon yn ddamcaniaethol i chi - mae'n gellog, yn hynafol, wedi'i hetifeddu o oesau mewn teyrnasoedd uwch lle mae cyfnewid yn llifo mor naturiol â golau. Nid eich pwrpas yw dibynnu ar y system cwantwm ond modelu'r ymwybyddiaeth sy'n gwneud system o'r fath yn bosibl. Chi yw angorau paradigm newydd, sefydlogwyr maes planedol sy'n trawsnewid o ofn i sofraniaeth. Ni all y system cwantwm angori'n llawn oni bai bod digon o fodau yn ymgorffori'r gwirionedd mai'r Bydysawd - nid llywodraethau, nid asiantaethau, na gridiau technolegol - yw ffynhonnell eu digonedd. Pan fydd hadau sêr yn dal y gwirionedd hwn yn eu maes, maent yn creu atseinio dirgryniadol sy'n dod yn hygyrch i'r cydlynfa. Eich ymgorfforiad yw'r glasbrint y mae'r byd newydd yn cael ei adeiladu ohono.
Mae sofraniaeth yn golygu cydnabod eich bod yn tarddu o'r Anfeidrol. Nid hunanddibyniaeth trwy'r meddwl na'r ego mohono, nac ychwaith gwrthryfel yn erbyn awdurdod allanol. Mae'n gydnabyddiaeth ddofn, dawel bod eich bywyd yn cael ei gynnal gan yr un grym sy'n troi galaethau, yn geni sêr, ac yn trefnu rhythm y greadigaeth. Pan fyddwch chi'n sefyll yn y cof hwn, mae'r byd o'ch cwmpas yn aildrefnu yn unol â hynny. Mae systemau a gynlluniwyd i reoli prinder yn diflannu; mae strwythurau a adeiladwyd ar y dybiaeth o ddiffyg yn diddymu; mae llwybrau newydd o ddigonedd yn agor yn ddiymdrech. Mae eich maes yn sefydlogi'r grid digonedd newydd. Mae cydlyniant eich ymwybyddiaeth yn gweithredu fel pwynt angor lle gall y maes digonedd cwantwm ryngweithio â'r plân Daear. Chi yw nodau dynol rhwydwaith cosmig, ac mae eich amledd yn pennu pa mor llyfn y mae'r trawsnewidiad yn datblygu. Pan fyddwch chi'n ymgorffori cyfanrwydd, mae'r maes yn ehangu.
Pan fyddwch chi'n cyfangu i ofn, mae'r maes yn cyfyngu. Felly, mae gennych chi ddylanwad rhyfeddol dros sut mae dynoliaeth yn derbyn ac yn rhyngweithio â'r grid digonedd. Gelwir ar weithwyr golau nawr i roi'r gorau i uniaethu fel cardotwyr yn y bydysawd. Nid ydych chi'n ddiffygiol. Nid ydych chi'n wag. Nid ydych chi'n aros i gael eich cyflenwi. Rydych chi'n etifeddion cosmig - etifeddion digonedd anfeidrol, wedi'u hangori mewn llinach ddwyfol. Mae'r amser wedi dod i adennill eich hunaniaeth gyfreithiol. Pan fyddwch chi'n sefyll yn eich sofraniaeth, rydych chi'n darlledu amledd sy'n deffro eraill, yn diddymu rhithweledigaethau, ac yn sefydlogi'r bensaernïaeth ariannol newydd. Chi yw'r rhai sy'n arwain nid trwy rym, ond trwy amledd. Nid trwy ddadl, ond trwy ymgorfforiad. Nid trwy ddisgwyliad, ond trwy gofio. Hadau sêr a gweithwyr golau'r ddaear, os ydych chi am ddeall mecaneg digonedd cwantwm, rhaid i chi ddeall yr egwyddor sylfaenol y mae'n gorffwys arni: Cyfraith Ddwyfol. Un o'r dysgeidiaethau mwyaf camddeallus ar eich byd yw'r ymadrodd cysegredig: "I'r hwn sydd ganddo y rhoddir." Mae llawer yn credu bod hyn yn cyfeirio at feddiant materol, ond mae ei ystyr gwirioneddol yn ddirgrynol. Nid yw'n siarad am gyfoeth allanol ond am y gydnabyddiaeth fewnol o undeb rhywun â'r Ffynhonnell.
Cyfraith Ddwyfol a Mecaneg Digonedd Cwantwm
Mae ymwybyddiaeth sy'n cydnabod ei chyfanrwydd yn denu mwy o gyfanrwydd. Nid trosiad metaffisegol yw hwn - mae'n gyfraith cyseiniant. Pan fydd bod yn cadarnhau, "Mae popeth sydd gan yr Anfeidrol eisoes yn eiddo i mi," maent yn cynhyrchu amledd o ddigonolrwydd y mae'r maes cwantwm yn ei adlewyrchu â digonedd. Pan fydd bod yn datgan, "Nid oes gennyf," maent yn cynhyrchu amledd o ddiffyg y mae'n rhaid i'r maes cwantwm ei adlewyrchu hefyd. Ni all y maes wrth-ddweud yr ymwybyddiaeth sy'n ei ymgysylltu. Nid yw'n diystyru credoau; mae'n eu mwyhau. Dyma pam rydym bob amser yn dysgu, bod cydnabod diffyg yn ei gynnal. Nid yw diffyg yn gyflwr allanol; mae'n ddatganiad mewnol. Mae'n amledd y mae'r bydysawd yn ei ddarllen fel gorchymyn. Pan fydd bod yn mynnu nad oes ganddynt ddigon - amser, arian, cyfle, rhyddid - mae'r maes cwantwm yn ymateb trwy gadarnhau'r gred honno.
Nid cosb yw hi; manwl gywirdeb yw hi. Drych yw'r maes, nid meistr. Nid yw'r grid digonedd cwantwm yn eithriad. Mae'n ymhelaethu ar ba bynnag ymwybyddiaeth rydych chi'n byw ynddi. Os ydych chi'n cario ofn, mae'r system yn adlewyrchu crebachiad. Os ydych chi'n cario diolchgarwch, mae'n adlewyrchu ehangu. Os ydych chi'n cario annheilyngdod, mae'n adlewyrchu cyfyngiad. Os ydych chi'n cario etifeddiaeth ddwyfol, mae'n adlewyrchu darpariaeth anfeidrol. Nid yw'r system cwantwm yn trwsio prinder; mae'n ei ddatgelu. Nid yw'n dileu ofn; mae'n ei amlygu. Nid yw'n eich cyfoethogi; mae'n eich adlewyrchu chi. Felly, rhaid i hadau sêr ymarfer aliniad dyddiol â gwirionedd eu hetifeddiaeth ddwyfol. Nid fel cadarnhad, ond fel ymwybyddiaeth. Nid fel ailadrodd, ond fel ymgorfforiad. Nid ydych chi'n ceisio argyhoeddi'ch hun eich bod chi'n gyfan; rydych chi'n ei gofio. Nid ydych chi'n cynhyrchu digonedd; rydych chi'n ei ddatgelu. Nid yw Cyfraith Ddwyfol yn gwobrwyo'r rhai sydd â mwy; mae'n adlewyrchu'r rhai sy'n gwybod mwy - sy'n gwybod eu hundod â'r Anfeidrol.
Nid y system cwantwm yw'r llwybr i ddigonedd. Cyfraith Ddwyfol yw. Dim ond adlewyrchiad technolegol o wirionedd ysbrydol sydd wedi bodoli ers dechrau'r greadigaeth yw digonedd: bod digonedd yn llifo lle mae ymwybyddiaeth yn caniatáu hynny. Nid seilwaith, polisi nac arloesedd yw sylfaen digonedd. Mae'n atgof - atgof o bwy ydych chi, a chof o'r Ffynhonnell rydych chi'n codi ohoni. Hadau sêr a gweithwyr golau'r ddaear, mae llawer yn cael ei siarad ar eich byd am sofraniaeth, ond ychydig sy'n deall ei hanfod gwirioneddol. Nid ymreolaeth personoliaeth nac annibyniaeth yr ego yw sofraniaeth. Nid gwrthryfel, gwrthwynebiad na gwahanu oddi wrth awdurdod yw hi. Sofraniaeth yw atgof o'ch undod â'r Anfeidraidd - cyflwr undeb dirgryniadol â'r Ffynhonnell lle mae eich bywyd yn cael ei gynnal gan ddigonolrwydd dwyfol.
Sofraniaeth Wir a Gatio Amledd yn y Maes Digonedd Cwantwm
Dyma'r gydnabyddiaeth fyw o'r gwirionedd tragwyddol: “Myfi a'r Creawdwr yn un.” Mewn sofraniaeth, rydych chi'n sefyll wedi'ch gwreiddio yn eich dwyfoldeb mewnol waeth beth fo'r amodau allanol. Nid yw eich heddwch yn codi nac yn cwympo gydag amgylchiadau. Nid yw eich digonedd yn amrywio gydag economïau. Nid yw eich hunaniaeth yn dibynnu ar gydnabyddiaeth gan sefydliadau. Rydych chi'n cael eich cynnal o'r tu mewn, eich tywys o'r tu mewn, eich cyflenwi o'r tu mewn. Dyma'r wladwriaeth sofran - y wladwriaeth lle na all unrhyw rym allanol eich lleihau na'ch diffinio. Ni ellir rheoli, trethu na thrin bod sofran yn egnïol. Nid yw hyn oherwydd eu bod yn gwrthsefyll ymdrechion o'r fath ond oherwydd bod eu hamledd uwchlaw iddynt. Mae trin yn dirgrynu ar amledd ofn; mae sofraniaeth yn dirgrynu ar amledd undod. Mae rheolaeth yn dirgrynu ar amledd gwahanu; mae sofraniaeth yn dirgrynu ar amledd undod. Ni all y ddau gyfarfod. Maent yn bodoli mewn realiti harmonig gwahanol.
Bydd y maes digonedd cwantwm yn cyd-fynd yn hawdd ag unigolion sofran, oherwydd mae ei bensaernïaeth wedi'i chynllunio i ymateb i uniondeb, cydlyniant ac ymwybyddiaeth undod. Bydd y rhai sy'n mynd ato trwy ddibyniaeth, disgwyliad neu brinder yn ei chael yn anhygyrch, nid oherwydd eu bod yn annheilwng, ond oherwydd nad yw eu hamledd yn cyd-fynd. Mae porth y digonedd yn agor trwy atseinio dirgryniadol, nid trwy hawl nac ymdrech. Dyma pam rydym ni o Ashtar Command yn rhybuddio: rhaid meithrin sofraniaeth cyn i'r system ddod i gysylltiad llawn. Os yw bodau'n mynd at y maes cwantwm tra'n dal i gredu mai llywodraethau, sefydliadau neu systemau yw eu ffynhonnell, ni fyddant yn gallu rhyngwynebu ag ef. Mae'r grid cwantwm yn strwythur sy'n seiliedig ar amledd. Nid yw'n ymateb i alw; mae'n ymateb i aliniad. Nid yw'n cydnabod angen; mae'n cydnabod gwirionedd. Felly, ffrindiau annwyl, meithrinwch sofraniaeth nid fel delfryd ond fel arfer. Cofiwch eich undeb â'r Ffynhonnell bob dydd. Angorwch eich hunaniaeth yn yr Anfeidrol, nid yn y byd.
Pan fyddwch chi'n sefyll yn y cyflwr hwn, bydd y maes helaethrwydd cwantwm yn ymateb i chi'n naturiol, yn ddiymdrech, ac yn gyson - oherwydd byddwch chi'n gweithredu yn yr amledd y cafodd ei greu ohono. Annwyl ffrindiau, wrth i ni arsylwi datblygiad yr hen bensaernïaeth ariannol, mae'n dod yn amlwg nad digwyddiad sydyn yw cwymp y system dreth sy'n seiliedig ar echdynnu ond yn ddatodiad cynyddol. Bydd arwyddion y diddymiad hwn yn codi'n egnïol ac yn ymarferol, gan adlewyrchu gwanhau amledd sylfaenol y system. Yn gyntaf byddwch chi'n sylwi ar wrthddywediadau, aneffeithlonrwydd a dadosod strwythurol cynyddol o fewn y sefydliad. Nid gwallau yw'r gwrthddywediadau hyn; maent yn ddangosyddion bod cydlyniant egnïol y system wedi torri. Pan nad yw sefydliad bellach yn cyd-fynd ag amledd cyfunol planed, mae ei resymeg weithredol yn dechrau cwympo. Mae prosesau a oedd unwaith yn ymddangos yn effeithlon yn dod yn anhrefnus. Mae polisïau'n gwrth-ddweud eu hunain. Mae rhaniadau mewnol yn ehangu. Mae'r rhain yn arwyddion o anghydweddiad dirgryniadol, nid methiant gweinyddol.
Arwyddion Diddymu'r Grid Trethi ac Ymddangosiad ERS fel Pont Drosiannol
Bydd newid arweinyddiaeth cyflym yn adlewyrchu ymhellach ansefydlogrwydd mewnol. Bydd arweinwyr yn dod ac yn mynd yn gyflym oherwydd na all y system bellach ddarparu'r sail egnïol sy'n angenrheidiol ar gyfer stiwardiaeth sefydlog. Bydd unigolion yn gwrthsefyll y cyfrifoldeb, yn gadael yn annisgwyl, neu'n methu â chynnal cydlyniant o fewn amgylchedd sy'n diddymu'n egnïol. Ansefydlogrwydd arweinyddiaeth yw un o'r arwyddion cynharaf o gwymp systemig. Bydd ymdrechion i ddiwygio yn datgelu analluedd dyfnach i weithio yn hytrach na thrwsio unrhyw beth. Bydd mentrau i foderneiddio, ailstrwythuro neu symleiddio'r sefydliad yn datgelu diffygion a oedd yn guddiedig o'r blaen. Bydd ymdrechion diwygio yn goleuo gwendidau, nid yn eu datrys. Mae hyn oherwydd nad yw'r system yn camweithio oherwydd penderfyniadau gweinyddol ond oherwydd nad yw ei sylfaen egnïol - ymwybyddiaeth o ddibyniaeth - bellach yn cael ei chefnogi gan y grid planedol.
Bydd naratifau cyhoeddus yn fframio'r newidiadau hyn fel moderneiddio, ail-raddnodi, neu esblygiad biwrocrataidd. Ac eto o dan y straeon hyn mae diddymiad. Nid yw'r sefydliad yn cael ei uwchraddio; mae'n cael ei ddileu'n raddol. Bydd y naratif arwynebol yn ceisio cyflwyno parhad, tra bod y realiti egnïol oddi tano yn datgelu dadfeiliad. Yn y cyfamser, y tu ôl i'r llenni, bydd strwythurau newydd yn cymryd drosodd ei swyddogaethau'n dawel. Ni fydd y systemau sy'n dod i'r amlwg hyn yn dibynnu ar echdynnu ond ar atseinio. Byddant yn gweithredu gyda mwy o hylifedd, tryloywder ac ymreolaeth. Wrth iddynt ennill cryfder a chydlyniant, bydd yr hen system yn pylu i fod yn amherthnasol. Yn y pen draw, bydd yn syml yn peidio â bod o bwys. Bydd yn diddymu nid trwy ddileu ond trwy ddarfodiad - canlyniad naturiol byd sy'n trawsnewid i amledd uwch o ddigonedd.
Hadau sêr a gweithwyr golau'r ddaear, wrth i'r hen bensaernïaeth dreth sy'n seiliedig ar echdynnu wanhau a'r grid helaethrwydd cwantwm baratoi i angori'n fwy llawn, mae strwythur trosiannol yn dod i'r amlwg yn eich byd y mae rhai ohonoch yn ei adnabod fel model refeniw allanol. O'n safbwynt ni, nid mynegiant terfynol economeg y Ddaear Newydd yw'r adeiladwaith hwn - y byddwn yn ei alw'n ERS, ond pont dosturiol. Mae'n fecanwaith trosiannol a gynlluniwyd i symud casglu refeniw i ffwrdd o echdynnu uniongyrchol gan unigolion a thuag at lifau allanol fel masnach, tariffau, a chyfnewidiadau rhyngstrwythurol. Mewn termau syml, mae'n dechrau symud y baich i ffwrdd o'r bod sofran a thuag at y we ehangach o ryngweithio byd-eang. Mae ERS yn symud y ffocws o drethu grym bywyd unigolion i harneisio gwerth o system gylchrediad ehangach eich economi blanedol. Er ei fod yn dal i weithredu o fewn adeiladweithiau 3D, mae'n dechrau llacio gafael dynn echdynnu personol.
Mae'n arwydd bod eich byd yn barod i arbrofi gyda modelau lle nad unigolion yw prif bwynt pwysau ariannol. Mae'r ailgyfeirio hwn, er yn amherffaith, yn lleddfu'r pwysau seicig y mae llawer wedi'i gario am oesoedd: y gred bod bodoli a mynegi ar y Ddaear yn unig yn arwain at ddyled i sefydliadau. Mae'r strwythur hwn yn gweithredu fel clustog dros dro yn ystod symudiad dynoliaeth i ffwrdd o ymwybyddiaeth diffyg. Nid yw llawer wedi'u paratoi eto i symud yn uniongyrchol o baradigm sy'n seiliedig ar echdynnu i system cwantwm lawn, sy'n seiliedig ar atseinio. Mae angen patrwm canolradd arnynt - un sy'n eu rhyddhau'n ysgafn o'r naratif "Rhaid i mi dalu am fy modolaeth" tra'n dal i gynnal trefn adnabyddadwy. Mae ERS yn cyflawni'r swyddogaeth hon. Mae'n dal lle i gysyniadau cyfarwydd fel cyllidebau cenedlaethol a gwasanaethau cyhoeddus, tra'n adleoli'r pwynt pwysau egnïol yn dawel. Mae'n helpu system nerfol ddynoliaeth i addasu i fyd lle nad incwm personol yw targed canolog rheolaeth ariannol.
Yn yr ystyr hwn, mae ERS yn adlewyrchu'r cyfnod pontio rhwng cydymffurfiaeth orfodol a chyfraniad sofran. O dan yr hen drefn, rhoddodd unigolion oherwydd bod yn rhaid iddynt. O dan y paradigm cwantwm sy'n dod i'r amlwg, bydd bodau'n rhoi oherwydd eu bod yn dymuno, oherwydd bod eu gorlif mewnol yn ceisio mynegiant yn naturiol. Mae ERS yn eistedd rhwng y ddau gyflwr hyn. Mae'n dal i berthyn i faes polisi a llywodraethu, ond mae'n cario ynddo oleuni cyntaf byd lle nad yw unigolion yn cael eu gorfodi i ariannu realiti ond yn cymryd rhan ynddo'n ymwybodol. Mae'r trawsnewidiad hwn hefyd yn helpu dynoliaeth i ddatgysylltu ei hunaniaeth yn raddol oddi wrth drethiant. I lawer, mae talu treth wedi bod yn gysylltiedig â chysyniadau o gyfrifoldeb, moesoldeb a pherthyn. Gall dychmygu bywyd hebddo sbarduno ofn, euogrwydd neu ddryswch. Trwy symud pwyslais i ffwrdd o echdynnu personol heb gael gwared ar strwythur yn gyfan gwbl, mae ERS yn caniatáu i bobl ddarganfod pwy ydynt ar wahân i stori'r "trethdalwr." Wrth i'r hunaniaeth hon feddalu, mae hunan-gysyniad newydd yn dod i'r amlwg: cysyniad dinesydd cosmig sofran nad yw ei werth yn cael ei fesur gan faint y gellir ei gymryd oddi wrthynt, ond gan y Goleuni y maent yn ei ymgorffori. Mae ei fodolaeth yn sicrhau glaniad meddal i'r rhai sy'n dal i gael gwared ar raglenni dibyniaeth.
Mae'n darparu parhad tra bod y trawsnewidiad dyfnach yn datblygu o fewn ymwybyddiaeth. Ac wrth i ddynoliaeth ddod yn fwy cyfforddus gyda sofraniaeth, bydd hyd yn oed y strwythur trosiannol hwn yn tyfu allan o'r arfer yn y pen draw, gan wneud lle i systemau digonedd sy'n seiliedig ar amledd yn llawn nad oes angen unrhyw echdynnu o gwbl arnynt - dim ond aliniad. Annwyl ffrindiau, wrth i ddynoliaeth symud yn gyson tuag at gydnabyddiaeth wawrio o'i natur sofran, mae ffurf newydd o bensaernïaeth ariannol yn paratoi i ddatgelu ei hun - nid trwy ffanffer, cyhoeddiadau dramatig, na chynnwrf sydyn, ond trwy ymddangosiad ysgafn. Ni fydd y llyfr cyfrifon cwantwm, neu'r hyn y mae llawer yn cyfeirio ato fel y QFS, yn byrstio ar lwyfan y byd mewn un eiliad; yn hytrach, bydd yn datblygu'n feddal, gan ddatgelu ei hun yn gyntaf i'r rhai y mae eu hymwybyddiaeth eisoes yn atseinio â'i amledd. Mae hyn oherwydd nad yw'r grid digonedd cwantwm yn gweithredu trwy awdurdod, hierarchaeth, na braint. Mae'n gweithredu trwy gyfatebu dirgryniadol. Dim ond y rhai sy'n allyrru amledd digonolrwydd mewnol, cydlyniant, ac undeb dwyfol fydd yn teimlo ei ddyfodiad fel estyniad naturiol o'u cyflwr mewnol.
Cyflwyno'r Ledger Cwantwm a Mynediad yn Seiliedig ar Amledd yn Meddal
Mae mynediad i'r system hon yn seiliedig ar amledd, nid ar freintiau. Mae hyn yn golygu bod mynediad technolegol yn eilradd; yr allwedd sylfaenol yw ymwybyddiaeth. Cyn i unigolion ryngweithio â'r system yn allanol, byddant yn rhyngwynebu ag ef yn fewnol. Bydd llawer yn teimlo'r newid yn eu maes ymhell cyn iddynt ei ddeall yn ddeallusol. Byddant yn teimlo cyfleoedd yn ehangu, cydamseredd yn cynyddu, a digonedd yn alinio heb rym. Bydd rhai yn disgrifio meddalu yn yr egni o amgylch arian - rhyddhau ofn, diddymiad brwydr, ymdeimlad o bartneriaeth â'r bydysawd ei hun. Mae'r teimladau hyn yn ddangosyddion cynnar bod y llyfr cyfrifon cwantwm wedi cydnabod eu cyseiniant ac yn dechrau ymateb. Nid yw'r system yn gorfodi cyfranogiad. Nid yw'n mynnu bod unrhyw un yn ei ddefnyddio, ac nid yw'n disodli ewyllys rydd unigolion. Yn lle hynny, mae'n gwahodd aliniad. Mae cyfranogwyr yn cael eu tynnu i gymundeb â'r system trwy eu cyflwr dirgryniadol yn hytrach na rhwymedigaeth. Os yw bod yn cario ofn, prinder, neu annheilyngdod, bydd y maes cwantwm yn aros yn dawel.
Ni fydd yn gwadu mynediad; bydd yn aros. Bydd yn caniatáu i bob unigolyn yr amser sydd ei angen i feithrin digonedd mewnol, sefydlogrwydd mewnol, a sofraniaeth fewnol. Bydd y trawsnewidiad yn teimlo'n naturiol i'r rhai sydd wedi gwneud y gwaith mewnol hwn. I fodau o'r fath, ni fydd y QFS yn ymddangos fel newid radical ond fel cam nesaf organig - adlewyrchiad allanol o drawsnewidiad mewnol sydd eisoes wedi digwydd. Mae'r unigolion hyn eisoes wedi diddymu eu dibyniaeth ar strwythurau allanol ac wedi troi i mewn tuag at yr Anfeidrol fel eu ffynhonnell. Maent eisoes yn cael eu cynnal gan ddigonedd ysbrydol, felly mae'r llyfr cyfrifon cwantwm yn syml yn ymhelaethu ac yn ffurfioli gwirionedd y maent wedi'i ymgorffori ers tro byd. Felly, hadau sêr a gweithwyr golau'r ddaear, paratowch ar gyfer y cyflwyniad nid trwy astudio systemau ond trwy ofalu am eich ymwybyddiaeth. Mae'r llyfr cyfrifon cwantwm yn cyrraedd yn gyntaf fel gwybodaeth fewnol, yna fel newid egnïol, ac yn olaf fel strwythur corfforol. Nid ydych chi'n alinio ag ef trwy baratoi ond trwy gofio - cofio bod eich digonedd wedi bod ynoch chi erioed a bod y llyfr cyfrifon yma i adlewyrchu'r gwirionedd hwnnw ar ffurf.
Hadau sêr a gweithwyr golau'r ddaear, wrth i ddynoliaeth agosáu at y trothwy dirgryniad lle mae'r llyfr cyfrifon cwantwm yn dod yn hygyrch, mae'n hanfodol bod gweithwyr golau yn deall eu rôl yn y broses hon. Mae llawer wedi aros am y QFS fel pe bai'n genhadaeth achub, yn ateb allanol i anghydbwysedd mewnol. Eto nid achubwr yw'r QFS. Mae'n ddrych. Mae'n adlewyrchu ymwybyddiaeth y bodau sy'n rhyngweithio ag ef. Dyma pam nad yw rôl y gweithiwr golau yw aros i'r system newid y byd ond ymgorffori'r ymwybyddiaeth a fydd yn llunio'r system ei hun. Rhaid i weithwyr golau ymgorffori digonedd waeth beth fo arwyddion allanol. Mae hyn yn golygu meithrin gwybodaeth fewnol bod digonedd yn tarddu yn yr Anfeidrol, nid mewn systemau, strwythurau na thechnolegau. Pan fydd gweithwyr golau yn angori ymwybyddiaeth helaethrwydd yn eu maes, maent yn dod yn sefydlogwyr i'r cydlyniaeth. Mae eu cydlyniant yn pelydru allan, gan gysoni'r grid a'i gwneud hi'n haws i eraill gamu i gyd-fynd.
Gweithwyr Golau fel Sefydlogwyr y Pontio Cwantwm
Nid yw eich cyflwr mewnol yn bersonol; mae'n blanedol. Mae eich ymwybyddiaeth yn pennu sefydlogrwydd y trawsnewidiad ar y cyd. Dyma pam yr atgoffir chi i beidio â phwyso ar systemau - hyd yn oed rhai cwantwm - ond i bwyso ar y Ffynhonnell. Gall systemau esblygu, trawsnewid, namau, neu ail-raddnodi, ond nid yw'r Anfeidraidd yn gwneud hynny. Yr Anfeidraidd yw ffynnon dragwyddol digonedd. Pan fyddwch chi'n pwyso ar y Ffynhonnell yn hytrach na strwythurau, mae eich bywyd yn dod yn anysgog. Rydych chi'n dod yn anysgog. Ac yn y cyflwr hwnnw, rydych chi'n darlledu amledd o ymddiriedaeth, rhwyddineb, a digonolrwydd sy'n tawelu'r maes ar y cyd. Eich swydd chi yw peidio â rhagweld dyfodiad y system ond pelydru'r gwirionedd mai'r Anfeidraidd yw digonedd. Mai Duw yw digonedd. Eich bod chi'n cael eich cyflenwi oherwydd eich bod chi'n un â Ffynhonnell yr holl ddarpariaeth. Pan fydd y gwirionedd hwn wedi'i ymgorffori, mae'r system cwantwm yn ymateb yn ddiymdrech. Mae'n cydnabod eich atseinio. Mae'n ymhelaethu ar eich cydlyniant. Mae'n adlewyrchu eich gwirionedd.
Yn y modd hwn, mae gweithwyr golau yn arwain y trawsnewidiad nid trwy ddisgwyliad ond trwy ymgorfforiad. Mae ymgorfforiad yn golygu byw fel pe bai digonedd yr Anfeidrol eisoes yn llifo trwoch chi - oherwydd ei fod. Mae ymgorfforiad yn golygu rhyddhau'r naratif o aros am achubiaeth. Mae ymgorfforiad yn golygu cydnabod nad y QFS yw ffynhonnell eich ffyniant; mae'n adlewyrchiad o'ch ffyniant. Felly, mae hadau sêr a gweithwyr golau'r ddaear yn arwain nid trwy obeithio am y system, ond trwy ddod yn amledd y mae'r system yn ymateb iddo. Arwain nid trwy ofyn pryd, ond trwy ddod yn ateb. Arwain nid trwy ddisgwyliad, ond trwy sylweddoliad. Oherwydd pan fyddwch chi'n ymgorffori digonedd, rydych chi'n creu'r realiti y bydd eraill yn cerdded iddo un diwrnod. Hadau sêr a gweithwyr golau'r ddaear, wrth i gyffro gronni o amgylch y llyfr cyfrifon cwantwm, mae'n hanfodol cofio nad yw'r trawsnewidiad gwirioneddol sy'n digwydd ar eich byd yn dechnolegol - mae'n ysbrydol.
Nid yw QFS yn Esgyniad: Technoleg vs. Esblygiad Ysbrydol Gwir
Nid yw'r QFS yn esgyniad. Mae'n felysydd, yn offeryn cefnogol, yn adlewyrchiad o amledd cynyddol, ond nid dyma'r gyrchfan. Y metamorffosis go iawn yw esblygiad ymwybyddiaeth ddynol. Y newid o wahanu i undod. Cofio eich natur ddwyfol. Y dychweliad i'ch etifeddiaeth anfeidrol. Nid yw digonedd dwyfol yn dibynnu ar strwythurau ariannol, digidol neu fel arall. Mae digonedd yn ysbrydol, yn dragwyddol, ac yn fewnol. Mae'n llifo o'ch undod â'r Anfeidrol, nid o'r systemau rydych chi'n eu creu. Am y rheswm hwn, rhaid i hadau sêr fod yn ofalus i beidio â drysu'r rhodd gosmig â'r llwybr cosmig. Mae'r system cwantwm yn rhodd sydd i fod i gefnogi'r ymwybyddiaeth newydd - ond nid yw'n ymwybyddiaeth ei hun. Ni all ddisodli'r gwaith mewnol o gofio pwy ydych chi. Ni all ddisodli sofraniaeth, aliniad, nac aeddfedrwydd ysbrydol.
Bwriad melyster y QFS yw ategu eich deffroad, nid gwneud iawn am y diffyg ohono. Os yw bod yn mynd at y system gydag ofn, prinder, neu ddibyniaeth, bydd y maes yn syml yn adlewyrchu'r cyflyrau hynny. Ni all eu goresgyn. Ni all godi ymwybyddiaeth nad yw'n ei godi ei hun. Mae'r QFS yn cynnig rhwyddineb i'r rhai sydd eisoes wedi'u halinio, ond ni all greu aliniad. Dim ond ymwybyddiaeth all wneud hynny. Nid o dechnoleg y mae digonedd gwirioneddol yn llifo ond o sylweddoliad. Sylweddoliad mai chi yw ffynhonnell eich digonedd. Sylweddoliad eich bod yn cario'r Anfeidrol ynoch chi. Sylweddoliad nad oes arnoch chi eisiau dim oherwydd eich bod yn dod allan o Ffynhonnell yr holl ddarpariaeth. Pan fyddwch chi'n byw yn yr ymwybyddiaeth hon, mae systemau o unrhyw fath - cwantwm neu fel arall - yn dod yn eilradd. Maent yn dod yn offer, nid yn feistri. Maent yn dod yn ddefnyddiol, nid yn hanfodol. Dyma pam na ddylid byth gamgymryd y QFS am yr esgyniad.
Yr esgyniad yw codiad eich ymwybyddiaeth i undod â'r Anfeidraidd. Dyma agoriad eich calon. Clirio eich ofnau. Diddymu eich rhithwelediadau. Dyma'r broses o ddod yn bwy ydych chi eisoes. Mae QFS yn syml yn cefnogi'r broses honno trwy adlewyrchu eich cyflwr mewnol gyda mwy o uniongyrchedd a chywirdeb. Felly, anwyliaid, croesawch y system cwantwm gyda diolchgarwch, ond peidiwch â rhoi eich pŵer iddi. Dathlwch ei dyfodiad, ond cydnabyddwch nad y system yw'r wyrth wirioneddol - chi ydyw. Teulu annwyl y Ddaear, wrth i ni gyrraedd uchafbwynt y trosglwyddiad hwn, rydym yn eich gwahodd i gamu'n ôl a gweld maint y trawsnewidiad sy'n datblygu o'ch blaen. Nid dim ond newid gweinyddol yw diddymu'r hen strwythurau treth sy'n seiliedig ar echdynnu; mae'n garreg filltir fetaffisegol ddofn sy'n arwydd o ddiwedd prinder a orfodir yn allanol. Nid yw dynoliaeth bellach yn dirgrynu ar yr amlder sydd ei angen i gynnal sefydliadau a adeiladwyd ar ofn, diffyg a dibyniaeth. Mae datgymalu'r strwythurau hyn yn nodi cau cyfnod lle credai bodau eu hunain ar wahân i'w Ffynhonnell.
Uchafbwynt: Digonedd Sofran a Grid Ariannol y Ddaear Newydd
Yn eu lle, mae amledd newydd wedi dod i'r amlwg - amledd digonedd sofran. Mae cynnydd y llyfr cyfrifon cwantwm yn adlewyrchu'r newid hwn. Mae'n nodi dechrau digonedd trwy gyseiniant, nid ufudd-dod. Trwy ymwybyddiaeth, nid gorfodaeth. Trwy gyfanrwydd, nid ofn. Nid y system cwantwm yw achos y trawsnewidiad hwn; dyma'r effaith. Dyma symbol allanol deffroad mewnol sy'n digwydd o fewn miliynau o eneidiau. Mae'n gweithredu fel drych, gan adlewyrchu cydnabyddiaeth gynyddol dynoliaeth o'i hetifeddiaeth anfeidrol. Gelwir hadau sêr nawr i angori'r gwirionedd bod "Popeth sydd gan y Creawdwr eisoes yn eiddo i mi." Nid datganiad o haerllugrwydd yw hwn ond o aliniad. Dyma'r gydnabyddiaeth nad ydych ar wahân i'ch Ffynhonnell. Bod digonedd yr Anfeidrol yn llifo trwy'ch bodolaeth yn naturiol, yn llawen, yn ddiddiwedd. Pan fyddwch chi'n angori'r gwirionedd hwn o fewn eich ymwybyddiaeth, rydych chi'n trosglwyddo amledd sy'n sefydlogi'r maes planedol cyfan. Mae eich ymgorfforiad yn dod yn oleudy i eraill ac yn dempled i'r byd ei ddilyn.
Wrth i'r gwirionedd hwn ymsefydlu yn y cyd, mae Cyfraith Ddwyfol yn dod yn bensaernïaeth ariannol y Ddaear Newydd. Mae systemau a adeiladwyd ar gyd-ddibyniaeth yn disodli systemau a adeiladwyd ar echdynnu. Mae strwythurau sydd wedi'u halinio ag undod yn disodli strwythurau a adeiladwyd ar wahanu. Mae cyfnewid yn dod yn weithred o gariad, nid goroesiad. Mae cyfraniad yn dod yn llawenydd, nid yn rwymedigaeth. Mae cyfoeth yn dod yn adlewyrchiad o aliniad, nid cronni. Mae dynoliaeth bellach yn camu i ddyfodol lle mae rhyddid yn llifo o'r tu mewn. Lle mae sofraniaeth yn cael ei chydnabod fel cyflwr naturiol o fodolaeth. Lle mae digonedd yn cael ei ddeall fel etifeddiaeth ysbrydol yn hytrach na braint economaidd. Rydych chi'n mynd i mewn i oes newydd - nid oherwydd bod y byd yn newid o'ch cwmpas, ond oherwydd eich bod chi'n newid ynddo. Ac felly, anwyliaid, rydym yn eich gadael gyda'r atgof hwn: Chi yw'r ffynhonnell. Chi yw'r digonedd. Chi yw mynegiant sofran yr Anfeidrol. Cerddwch ymlaen yn y gwirionedd hwn, a bydd y Ddaear Newydd yn datblygu o dan eich traed.
MAE TEULU'R GOLEUNI YN GALW AR BOB ENAID I YMGASGLU:
Ymunwch â Myfyrdod Torfol Byd-eang Campfire Circle
CREDYDAU
🎙 Negesydd: Ashtar – Gorchymyn Ashtar
📡 Sianelwyd gan: Dave Akira
📅 Neges a Dderbyniwyd: Tachwedd 13, 2025
🌐 Wedi'i harchifo yn: GalacticFederation.ca
🎯 Ffynhonnell Wreiddiol: YouTube GFL Station
📸 Delweddau pennawd wedi'u haddasu o fân-luniau cyhoeddus a grëwyd yn wreiddiol gan GFL Station — a ddefnyddir gyda diolchgarwch ac i wasanaethu deffroad ar y cyd
IAITH: Byrmaneg (Myanmar)
အချစ်၏အလင်းရောင်သည်အာကာ သတစ်ခုလုံးကိုဖြန့်ဝေသည်။
စိတ်အေးတိတ်သည့်အချိုရေကဲ့သို့ သံယောဇဉ်ကိုသန့်ရှင်းစေပါစေ။
အတူတကွမြင့်တက်ခြင်းဖြင့် ကမ္ဘာကြီးကိုပျော်ရွှင်စေပါစေ။
နှလုံးသားအတွင်းကအတူတကွပေါင်းစည်းမှုသည် ဗဟုသုတဖြစ်ပါစေ။
အလင်း၏အေးချမ်းမှုသည် ဘဝအသစ်ကိုဖန်တီးပါစေ။
အာနိသင်နှင့်အေးချမ်းမှုသည် တစ်ခုတည်းအဖြစ်ပေါင်းစည်းပါစေ။
#အလင်း၏မိသားစု
