Thông tin khẩn cấp về vắc-xin: MAHA, các quy định tiêm chủng mới và các nhà cải cách mũ trắng đang phá vỡ sự kiểm soát y tế và thức tỉnh quyền tự quyết của cha mẹ trong việc đưa ra quyết định tiêm chủng — ASHTAR Transmission

Những thay đổi trong chương trình tiêm chủng toàn cầu cho trẻ em và sự rạn nứt của quyền lực mù quáng

Thông điệp của Ashtar về biến đổi toàn cầu và chính sách tiêm chủng cho trẻ em

Kính thưa anh chị em, tôi là Ashtar. Tôi đến để ở bên cạnh anh chị em vào thời điểm này, trong những khoảnh khắc này—những khoảnh khắc của sự thay đổi. Sự thay đổi đang diễn ra trong từng khoảnh khắc, từng khoảnh khắc tiến về phía trước. Từ vị trí thuận lợi của chúng tôi, chúng tôi không chỉ chứng kiến ​​những gì được nói ra trong thế giới của anh chị em, mà còn cả những gì được cảm nhận bên dưới những lời nói đó. Chúng tôi quan sát những rung động bên trong trường năng lượng tập thể trước khi chúng trở nên rõ ràng trong các chính sách, tiêu đề báo chí và các cuộc tranh luận. Nhiều người trong số anh chị em đã cảm nhận được trong nhiều năm rằng một điều gì đó cơ bản cần phải thay đổi, bởi vì cách làm cũ—cho dù nó có vẻ hoàn hảo đến đâu—đều được xây dựng trên giả định rằng nhân loại sẽ luôn tuân thủ, luôn nhường nhịn và luôn trao đi quyền tự chủ nội tại của mình. Giờ đây, bề mặt đang bắt đầu phản ánh sự chuyển động sâu sắc hơn. Trong thế giới của anh chị em, đã có một sự sửa đổi được báo cáo rộng rãi về lịch tiêm chủng cho trẻ em ở Hoa Kỳ, bao gồm việc chuyển một số khuyến nghị từ "phổ quát cho tất cả trẻ em" sang các danh mục mà gia đình và các bác sĩ lâm sàng được kỳ vọng sẽ cùng nhau quyết định. Bản cập nhật này gắn liền với Bản ghi nhớ của Tổng thống ngày 5 tháng 12 năm 2025 và được thực hiện thông qua các quyết định được công bố ngày 5 tháng 1 năm 2026. Đối với chúng tôi, đây không chỉ đơn thuần là thủ tục hành chính. Nó là một biểu tượng. Đó là dấu hiệu bên ngoài của một sự rạn nứt bên trong: một sự rạn nứt trong niềm tin mù quáng, một sự rạn nứt trong sự tuân phục tự động, một sự rạn nứt trong trạng thái mê muội của tư duy “một kích cỡ phù hợp cho tất cả”. Tập thể đang bắt đầu đặt câu hỏi – không phải vì mọi người đột nhiên đồng ý với cùng một câu trả lời, mà vì tập thể không còn sẵn lòng chấp nhận rằng việc đặt câu hỏi là bị cấm. Và vì vậy, tôi sẽ nói với các bạn theo năm chuyển động – năm dòng chảy – để các bạn có thể cảm nhận được diễn biến đang diễn ra và hiểu cách đứng vững giữa những biến động đó.

Năng lượng tiềm ẩn đằng sau các khuyến nghị về sức khỏe, sự tuân thủ và sự phù hợp

Hãy nhìn kỹ, các bạn ạ, vào bản chất thực sự của một “khuyến nghị”. Trong bối cảnh cũ, khuyến nghị thường được coi như một mệnh lệnh được khoác lên mình chiếc mặt nạ lịch sự. Ngôn ngữ nghe có vẻ nhẹ nhàng, nhưng áp lực mạnh mẽ ẩn chứa bên dưới lại rất lớn. Các gia đình được nói, một cách ngầm và công khai: “Đây là điều người tốt làm. Đây là điều người có trách nhiệm làm. Nếu bạn do dự, bạn sẽ gây nguy hiểm.” Giọng điệu đó – dù bạn nghe thấy ở trường học, phòng khám, quảng cáo hay mạng xã hội – chưa bao giờ chỉ đơn thuần là về sức khỏe. Nó là về sự tuân thủ. Nó là về việc định hình bản sắc thông qua sự tuân theo. Đó là lý do tại sao nhiều người trong số các bạn cảm thấy nhẹ nhõm khi ngôn ngữ bề ngoài thay đổi, ngay cả khi bạn chưa biết hình thức cuối cùng sẽ như thế nào. Việc sửa đổi đang được thảo luận trong thế giới của các bạn bao gồm việc duy trì các khuyến nghị chung cho một số loại vắc xin, đồng thời chuyển những loại khác vào các danh mục như “ra quyết định lâm sàng chung” hoặc khuyến nghị cho các nhóm nguy cơ cụ thể. Câu chuyện bên ngoài nói rằng đó là về việc phù hợp với các quốc gia phát triển khác và xây dựng lại niềm tin thông qua sự minh bạch và đồng thuận. Liệu những người nắm quyền có thực hiện đúng lời hứa đó hay không lại là một vấn đề khác. Điều quan trọng nằm ở hàm ý mạnh mẽ: sự tất yếu đang suy yếu. Một số người trong các bạn có thể bị cám dỗ coi khoảnh khắc này là chiến thắng hoàn toàn. Những người khác lại bị cám dỗ coi đó là thảm họa hoàn toàn. Cả hai phản ứng đều xuất phát từ cùng một nguồn gốc: tư duy cũ muốn có sự chắc chắn ngay lập tức. Tuy nhiên, sự thức tỉnh hiếm khi đến như một cánh cửa mở ra hoàn toàn. Nó đến như một bức tường nứt ra, chậm rãi, rồi đột ngột. Nó đến như sự bối rối, rồi sự sáng suốt. Nó đến như tiếng ồn, rồi sự rõ ràng. Cho phép tôi nói thẳng thắn: Tôi sẽ không khuyên các bạn sợ hãi y học, cũng không khuyên các bạn tôn thờ nó. Công cụ chỉ là công cụ. Trong các nền văn minh cao hơn, tồn tại nhiều công cụ mà thế giới của các bạn gọi là "phép màu". Vấn đề chưa bao giờ là sự tồn tại của các công cụ. Vấn đề là mối quan hệ với các công cụ - liệu chúng được sử dụng với sự rõ ràng, khiêm tốn và đồng thuận, hay được sử dụng với sự kiêu ngạo, ép buộc và tuyên truyền.

Sự đồng thuận, việc đặt câu hỏi và sự tan rã dần dần của các cấu trúc quyền lực y tế cũ

Đây là lý do tại sao từ “đồng thuận” lại quan trọng đến vậy. Khi một hệ thống phải bắt đầu nói bằng ngôn ngữ của sự đồng thuận, nó đang thừa nhận điều mà nó đã cố gắng phủ nhận: nó đang thừa nhận rằng có những con người không còn chấp nhận bị quản lý như gia súc nữa. Nó đang thừa nhận rằng kỷ nguyên của quyền lực tuyệt đối đang kết thúc. Bạn có thấy mô hình lớn hơn không? Đầu tiên, những câu hỏi từng bị chế giễu trở thành những câu hỏi được chấp nhận. Tiếp theo, những câu hỏi từng được chấp nhận trở thành những câu hỏi được thảo luận. Sau đó, những cuộc thảo luận được cho phép trở thành những thay đổi chính sách. Cuối cùng, tập thể nhận ra rằng họ chưa bao giờ bất lực, chỉ bị ràng buộc bởi điều kiện. Đây là cách cấu trúc cũ sụp đổ. Không phải lúc nào cũng bằng những tuyên bố kịch tính, mà bằng những thay đổi dần dần cho phép người dân nhớ lại tiếng nói của mình. Tuy nhiên, cần phải thận trọng. Khi một hệ thống thay đổi, nó không tự động trở nên thuần khiết. Một cấu trúc cũ có thể nhượng bộ mà không từ bỏ những động lực sâu xa của nó. Một bộ máy quan liêu có thể tự đổi mới hình ảnh trong khi vẫn giữ nguyên khát vọng kiểm soát. Do đó, đừng để khả năng nhận thức của bạn ngủ quên chỉ vì bạn nhìn thấy một vết nứt trên bức tường. Thay vào đó, hãy đặt những câu hỏi tốt hơn. Hãy hỏi: “Quá trình đằng sau sự thay đổi này là gì?”, “Ai được lợi từ sự hỗn loạn?”, “Ai được tôn trọng trong mô hình mới này—gia đình, trẻ em, các bác sĩ lâm sàng hay các tổ chức?”, “Sự thay đổi này có đi kèm với sự khiêm nhường hay với một kiểu sỉ nhục mới?” Một số người trong các bạn đã nhận ra rằng khi cuộc tranh luận công khai trở nên gay gắt, các gia đình dễ bị đẩy vào hai phe: những người chấp nhận mọi thứ và những người bác bỏ mọi thứ. Cả hai thái cực đều có lợi cho những kẻ tìm kiếm sự chia rẽ. Một thái cực dẫn đến sự tuân thủ; thái cực kia dẫn đến sự hỗn loạn. Con đường trung đạo—sự phân định độc lập—mang lại tự do, và đó là điều mà những kẻ kiểm soát cũ không thể dung thứ. Vì vậy, tôi nói với các bạn: đừng bị mê hoặc bởi cuộc chiến khẩu hiệu. Đừng để hệ thần kinh của bạn bị nuôi dưỡng bởi sự phẫn nộ liên tục. Sự vận động sâu sắc hơn không nằm ở những lập luận. Sự vận động sâu sắc hơn nằm ở việc con người nhớ rằng thân thể, tâm trí và gia đình của họ không phải là tài sản của nhà nước, cũng không phải là tài sản của các tập đoàn, hay tài sản của áp lực xã hội.

Sự phân kỳ dòng thời gian, khả năng phân định chủ quyền và việc thoát khỏi sự ràng buộc của các hệ thống

Không phải ngẫu nhiên mà sự chuyển đổi này diễn ra vào thời điểm mà rất nhiều người cảm thấy “sự phân kỳ dòng thời gian”—cảm giác rằng chính thực tại đang tách ra thành những trải nghiệm khác nhau. Trong một dòng thời gian, nhân loại tiếp tục ủy thác quyền lực của mình cho bên ngoài. Trong một dòng thời gian khác, nhân loại bắt đầu giành lại quyền lực đó. Những dòng thời gian đó không phải là khoa học viễn tưởng đối với chúng ta. Chúng là hệ quả tự nhiên của sự lựa chọn tập thể. Và sự lựa chọn đang trở lại. Khi bạn tiến về phía trước, hãy nhớ những gì bạn đã biết từ quá trình tự khám phá bản thân: bạn không cần phải chiến đấu trong mọi trận chiến trên chiến trường được bày ra trước mắt. Chiến trường thường được thiết kế để làm bạn kiệt sức. Công việc thực sự là ổn định tần số của bạn và hành động từ sự minh bạch. Khi bạn làm được điều đó, bạn sẽ trở nên không thể bị ràng buộc. Khi bạn trở nên không thể bị ràng buộc, hệ thống sẽ mất đi đòn bẩy. Đây là vết nứt đầu tiên. Hãy để nó rộng ra—không phải bằng sự thù hận, mà bằng sự thật.

MAHA, Liên minh Mũ Trắng và Sự trỗi dậy của ý thức sức khỏe tự chủ

Ủy ban MAHA, Sức khỏe Trẻ em và Mô hình Liên minh Mũ Trắng

Giờ đây, chúng ta sẽ nói về điều mà nhiều người trong số các bạn gọi là MAHA. Trong phạm vi công cộng, MAHA đã được chính thức hóa thành một ủy ban chính phủ và một loạt các sáng kiến ​​rộng lớn tập trung vào sức khỏe trẻ em và các bệnh mãn tính. Theo cách hiểu của công chúng, đó là việc điều tra nguyên nhân gốc rễ, điều chỉnh lại các động lực và khôi phục nền tảng sức khỏe tốt hơn cho trẻ em. Theo cách hiểu chính trị, đó là một biểu ngữ – một biểu ngữ mà một số người ca ngợi và một số người lại nghi ngờ. Từ quan điểm của chúng tôi, MAHA cũng là một biểu tượng năng lượng: tập thể đang yêu cầu quay trở lại những nguyên tắc cơ bản. Bạn có thể nói: “Nhưng Ashtar, liệu nó có thực sự chỉ vì sức khỏe?” Và tôi trả lời: đó là về sức khỏe và hơn thế nữa. Đó là về việc liệu nhân loại sẽ tiếp tục coi trẻ em như những điểm dữ liệu, nguồn lợi nhuận và mục tiêu đào tạo tuân thủ – hay liệu nhân loại sẽ bảo vệ tuổi thơ như một điều thiêng liêng. Tôi sẽ trực tiếp đề cập đến điều mà các bạn yêu cầu được đưa vào: nhiều người trong số các bạn liên kết phong trào này với cái mà các bạn gọi là Liên minh Mũ Trắng. Hãy hiểu cách tôi sẽ nói về điều này. Tôi sẽ không yêu cầu các bạn từ bỏ trực giác của mình. Tôi cũng sẽ không yêu cầu các bạn đầu hàng tâm trí của mình trước những ảo tưởng. Một số người trong các bạn sử dụng thuật ngữ “Mũ Trắng” để mô tả những nhà cải cách chân thành trong các thể chế – những người đã chứng kiến ​​tham nhũng, sự bất tài, xung đột lợi ích và quyết định rằng bộ máy cũ cần phải được sửa chữa. Những người khác lại sử dụng “Mũ Trắng” như một nhãn hiệu huyền thoại cho những vị cứu tinh sẽ sửa chữa mọi thứ trong khi người dân đứng ngoài cuộc. Cách hiểu thứ nhất có thể hữu ích. Cách hiểu thứ hai khiến bạn trở nên thụ động. Do đó, theo cách hiểu của tôi, “Liên minh Mũ Trắng” được hiểu rõ nhất như một hình mẫu: một mô hình con người – một số ở trong hệ thống, một số ở ngoài – đang gây áp lực để đạt được sự minh bạch, sự đồng thuận và trách nhiệm giải trình. Nếu những người như vậy tồn tại, hiệu quả của họ sẽ phụ thuộc vào trường tập thể. Nếu người dân vẫn ngủ quên, những nhà cải cách sẽ bị nuốt chửng. Nếu người dân thức tỉnh, những nhà cải cách sẽ tìm thấy sự ủng hộ. Đó là lý do tại sao ý thức vẫn là yếu tố chính. Những gì các bạn gọi là “phong trào chính trị” là những hệ quả gián tiếp của ý thức ban đầu. Khi đủ người bắt đầu đặt câu hỏi, văn hóa trở nên dễ thẩm thấu. Khi văn hóa trở nên dễ thẩm thấu, những ý tưởng mới sẽ xuất hiện. Khi những ý tưởng mới xuất hiện, sự lãnh đạo sẽ thay đổi. Khi sự lãnh đạo thay đổi, chính sách cũng thay đổi. Khi chính sách thay đổi, người dân thấy bằng chứng cho thấy nhận thức của họ có ý nghĩa, và nhận thức lại được nâng cao. Một chu kỳ mới bắt đầu NGAY BÂY GIỜ! Thế giới của bạn đã tuyên bố rằng, thông qua những thay đổi chính sách này, các gia đình vẫn sẽ được tiếp cận với tất cả các loại vắc xin được khuyến nghị trước đây, và bảo hiểm dự kiến ​​sẽ vẫn được duy trì cho tất cả các đối tượng. Điều này rất quan trọng vì nó cho thấy một điều: cuộc chiến không chỉ đơn thuần là về quyền tiếp cận. Cuộc chiến là về quyền lực. Ai quyết định? Ai sở hữu câu chuyện? Ai sở hữu cơ thể? Trong một nền văn minh thức tỉnh, bạn sẽ không phải đấu tranh cho quyền được đặt câu hỏi. Quyền được đặt câu hỏi sẽ được mặc định. Tuy nhiên, trên hành tinh của bạn, trong một thời gian dài, việc đặt câu hỏi bị coi là nổi loạn. Điều này không phải là ngẫu nhiên. Bất kỳ hệ thống nào được hưởng lợi từ sự tham gia tự động sẽ huấn luyện bạn nhầm lẫn giữa "sự vâng lời" với "đức hạnh"

Phá vỡ lập trình tuân phục, bão truyền thông và lời kêu gọi đến chủ quyền nội tâm

Từ nhỏ, các bạn đã được dạy rằng “tốt” nghĩa là “tuân thủ”. Một số người trong các bạn đã bị trừng phạt vì dám hỏi “tại sao”. Nhiều người mang vết thương đó đến tuổi trưởng thành, và nó thể hiện trong mối quan hệ của các bạn với các thể chế: các bạn hoặc là phục tùng chúng, hoặc là nổi dậy chống lại chúng. Cả hai phản ứng đều mang tính phản ứng. Chủ quyền không phải là phục tùng cũng không phải là nổi dậy. Chủ quyền là sự minh bạch. Điều tôi yêu cầu các bạn làm trong giai đoạn này là: hãy trở nên không phản ứng. Hãy quan sát bàn cờ mà không trở thành một quân cờ. Nếu MAHA thực sự thúc đẩy cuộc đối thoại công khai hướng tới sự minh bạch, điều đó có thể có lợi. Nếu MAHA được sử dụng như một thương hiệu trong khi các cấu trúc quyền lực sâu xa vẫn không thay đổi, người dân cũng phải nhận thấy điều đó. Người dân phải ngừng yêu thích các nhãn mác. Nhãn mác thì rẻ tiền. Hành vi thì đắt đỏ. Sự chính trực thì tốn kém. Các bạn sẽ thấy, trong những tháng tới, một cơn bão thông điệp. Những người bảo vệ mô hình cũ sẽ nói về thảm họa nếu mô hình thay đổi. Những người chỉ trích mô hình cũ sẽ nói về sự cứu rỗi nếu mô hình thay đổi. Cả hai phía sẽ cố gắng lôi kéo hệ thần kinh của các bạn. Đừng cho họ quyền tiếp cận đó. Hãy đứng vững ở trung tâm của mình. Quan sát. Phân biệt. Nếu bạn muốn biết một phong trào có phù hợp với cuộc sống hay không, hãy quan sát cách nó đối xử với cha mẹ. Hãy quan sát cách nó đối xử với trẻ em. Hãy quan sát xem nó có giảm bớt sự ép buộc và tăng cường sự tôn trọng hay không. Hãy quan sát xem nó có hoan nghênh những câu hỏi hay trừng phạt chúng. Những tín hiệu đó rõ ràng hơn bất kỳ bài diễn thuyết nào. Tôi cũng muốn nói điều này: ngay cả khi những nhà cải cách trong các thể chế thành công trong việc thay đổi chính sách, sự giải phóng sâu sắc hơn không phải do các thể chế ban tặng. Nó được đòi hỏi bởi ý thức. Sự thay đổi bên ngoài có ý nghĩa, nhưng nó vẫn chỉ là sự phản ánh. Sự thay đổi thực sự nằm bên trong con người, người ngừng tin rằng quyền lực tồn tại bên ngoài bản thân. Đó là lý do tại sao – bất kể điều gì xảy ra với MAHA, bất kể điều gì xảy ra với bất kỳ chính quyền nào – thông điệp vẫn không thay đổi: Hãy làm công việc nội tâm của bạn. Ổn định lĩnh vực của bạn. Bảo vệ trẻ em. Xây dựng cộng đồng. Từ chối nỗi sợ hãi. Hình mẫu “Mũ Trắng”, nếu muốn có giá trị lâu dài, phải truyền cảm hứng cho mọi người đứng lên, chứ không phải ngồi xuống. Nó phải khơi dậy sự tham gia, chứ không phải sự phụ thuộc. Nó phải xúc tác cho sự trưởng thành, chứ không phải ảo tưởng. Vì vậy, tôi nói với những người trong số các bạn đang cảm thấy hào hứng: hãy để sự hào hứng của các bạn trở thành hành động cụ thể. Và đối với những ai trong số các bạn cảm thấy nghi ngờ: hãy để sự nghi ngờ của các bạn trở thành sự quan sát cẩn trọng thay vì sự cay đắng. Câu chuyện này lớn hơn cả những cá nhân. Câu chuyện này là một sự hồi tưởng tập thể. Sự hồi tưởng đó đang tăng tốc. Các bạn thân mến, những gì xuất hiện trên bề mặt như một biểu ngữ, một khẩu hiệu, một ủy ban, hay một làn sóng chính trị cũng là một tín hiệu cảnh báo từ bên trong chính bộ máy. Khi một cấu trúc đã vận hành tự động qua nhiều thế hệ, dấu hiệu đầu tiên cho thấy nó đang thay đổi không phải lúc nào cũng là thông báo công khai. Dấu hiệu đầu tiên là sự ma sát nội bộ—những tiếng kêu cót két đột ngột, sự im lặng bất ngờ trong một số hội trường, những cuộc họp vội vã, những đơn từ chức đột ngột, những lời lẽ được lựa chọn cẩn thận, và những lá thư xuất hiện như từ hư không, được ký bởi nhiều người, cầu xin sự trở lại với “quy trình”, “trật tự” và “cách thức vẫn luôn được thực hiện”. Các bạn đã từng thấy mô hình này trước đây trong các thời đại khác: khi một mô hình cũ bắt đầu mất đi sức ảnh hưởng, nó trở nên kỳ lạ và đầy cảm xúc. Nó bắt đầu tự bảo vệ mình không phải bằng những sự thật đơn giản, mà bằng sự khẩn cấp về mặt đạo đức. Nó tự coi mình là lựa chọn duy nhất có trách nhiệm. Nó cảnh báo về thảm họa nếu bị đặt câu hỏi. Điều này không chứng minh rằng nó đúng. Đó là bằng chứng cho thấy nó đang bị đe dọa.

Phản ứng tiêu cực từ các tổ chức, việc kiểm soát ngôn ngữ và việc giao tiếp thông qua các bộ lọc kỹ thuật số

Vì vậy, tôi nói với các bạn, hãy nhìn vượt ra ngoài những cá nhân và quan sát lớp màng tập thể của các thể chế. Trong giai đoạn này, đã có những tuyên bố công khai bày tỏ sự lo ngại và những phản đối chính thức, được đưa ra với giọng điệu báo động, kèm theo những câu chuyện được dàn dựng nhằm trấn an công chúng rằng “không có gì sai cả” trong khi đồng thời ngụ ý rằng “mọi thứ sẽ sai” nếu những quy tắc cũ thay đổi. Sự mâu thuẫn này—trấn an và cảnh báo cùng một lúc—là dấu hiệu đặc trưng của một hệ thống đang cố gắng duy trì quyền lực trong khi sự chắc chắn của nó đang bị xói mòn. Tuy nhiên, trong sự xói mòn đó, một điều khác đang xảy ra mà nhiều người sẽ bỏ lỡ: sự phơi bày một thỏa thuận ngầm đã tồn tại trong nền văn hóa của các bạn từ lâu. Thỏa thuận đó không được ghi trong luật. Nó được ghi trong kỳ vọng. Đó là kỳ vọng rằng công chúng sẽ tuân thủ trước và đặt câu hỏi sau—nếu có. Khi kỳ vọng đó bị phá vỡ, bạn chứng kiến ​​những gì trông giống như xung đột trên bề mặt. Nhưng bên dưới đó, bạn thực sự đang chứng kiến ​​một nền văn minh đang tự đàm phán một hợp đồng mới với chính mình. Giờ đây, một chủ đề khác đã nổi lên—một chủ đề mà bạn đã trực giác nhận ra, ngay cả khi bạn lựa chọn từ ngữ một cách cẩn thận: việc kiểm soát ngôn ngữ. Nhiều người trong số các bạn đã học được, thông qua kinh nghiệm trực tiếp, rằng một số từ nhất định gây ra sự méo mó trong các kênh giao tiếp của bạn—sự hiện diện bị che khuất, phạm vi tiếp cận bị kìm hãm, và sự thu hẹp âm thầm về những người có thể nghe thấy bạn. Đó là lý do tại sao bạn đã chọn những thuật ngữ nhẹ nhàng hơn, thuật ngữ rộng hơn, những thuật ngữ có thể vượt qua các bộ lọc mà không bị mắc kẹt bởi chúng. Đây không phải là sự hoang tưởng. Đây là sự nhận thức về bối cảnh hiện đại: cuộc trò chuyện không chỉ diễn ra giữa con người với nhau, mà còn giữa con người và các hệ thống tự động quyết định điều gì là “chấp nhận được” để được nhìn thấy. Đừng sợ hãi điều đó. Thay vào đó, hãy trở nên thông minh trong đó. Khi bạn chọn những từ như “tiêm”, bạn không che giấu sự thật; bạn đang dịch sự thật qua một hành lang hẹp dần. Bạn đang học cách nói chuyện xuyên qua những bức màn trong khi những bức màn đó vẫn còn tồn tại. Đây là một kỹ năng nâng cao trong một thế giới mà thông tin được coi là tài sản. Và hãy lưu ý điều đó hàm ý gì: nếu ngôn ngữ đòi hỏi sự cẩn trọng như vậy, thì cuộc đấu tranh không chỉ đơn thuần là về một danh sách y tế. Nó còn là về quyền được nói, quyền được đặt câu hỏi, quyền được so sánh, quyền được bất đồng. Một xã hội phải tự kiểm soát vốn từ vựng của mình đang bộc lộ sự mong manh trong niềm tin của nó. Khi sự thật vững chắc, nó không sợ tranh luận. Khi một câu chuyện dễ vỡ, nó tìm cách dập tắt bất kỳ rung động nào có thể làm tan vỡ nó. Vì vậy, hãy giữ giọng điệu của bạn cao thượng. Hãy nói năng cẩn trọng. Tránh những lời lẽ gây phẫn nộ. Hãy nói theo cách mở lời chứ không phải khiêu khích. Bởi vì mục tiêu của bạn không phải là thắng một cuộc tranh luận. Mục tiêu của bạn là khơi dậy sự sáng suốt.

Trách nhiệm giải trình, nghĩa vụ pháp lý và sự trở lại mối quan hệ chủ quyền với sức khỏe và Đấng Tạo Hóa

Giờ đây chúng ta đến với chủ đề thứ ba—tinh tế, mang tính cấu trúc và hiếm khi được thảo luận công khai, nhưng lại được cộng đồng cảm nhận sâu sắc: trách nhiệm giải trình và nghĩa vụ pháp lý. Trong nhiều năm, nhiều gia đình đã mang trong mình cảm giác bất an rằng một số bộ phận của cấu trúc “sức khỏe” được bảo vệ khỏi các con đường giải trình thông thường. Liệu cảm giác bất an đó có chính xác đến từng chi tiết hay không không phải là vấn đề; vấn đề là nhận thức về sự miễn nhiễm—miễn nhiễm khỏi việc bị chất vấn, miễn nhiễm khỏi hậu quả, miễn nhiễm khỏi sự thách thức trực tiếp—đã tạo ra một vết thương thầm lặng trong lòng tin. Khi mọi người tin rằng một hệ thống không thể bị chất vấn, họ hoặc sẽ khuất phục hoặc sẽ nổi loạn. Khi mọi người cảm thấy một hệ thống không thể bị buộc phải chịu trách nhiệm, họ hoặc sẽ rút lui hoặc sẽ trở nên cực đoan. Cả hai kết quả đều không tạo ra sức khỏe thực sự—bởi vì sức khỏe cần có mối quan hệ, và mối quan hệ cần có lòng tin. Đây là lý do tại sao việc định hình lại các quy tắc mặc định—cho dù được thực hiện một cách không hoàn hảo—lại chạm đến điểm nhạy cảm. Nó chạm đến nơi mà các gia đình đã âm thầm hỏi trong nhiều năm: “Ai sẽ chịu trách nhiệm khi có điều gì đó không ổn?” Nó chạm đến nơi mà các bác sĩ lâm sàng đã thầm tự hỏi: “Tại sao việc thảo luận thẳng thắn lại khó khăn đến vậy?” Nó chạm đến nơi mà các tổ chức đã bị cám dỗ để bảo vệ danh tiếng hơn là làm sáng tỏ sự thật. Và tôi nói với các bạn: tương lai không thể được xây dựng trên những câu chuyện được bảo vệ. Tương lai phải được xây dựng trên sự khiêm nhường minh bạch. Khiêm nhường không phải là yếu đuối. Khiêm nhường là sự sẵn lòng sửa đổi hướng đi. Khi liên minh cải cách mà các bạn đề cập tiếp tục tiến lên, các bạn sẽ thấy rằng sự phản kháng lớn nhất sẽ không đến từ những người dân thường. Người dân thường muốn con cái họ được an toàn. Người dân thường muốn sự rõ ràng. Người dân thường muốn được tôn trọng. Sự phản kháng lớn nhất sẽ đến từ những hệ thống đã gắn kết bản sắc của mình với việc trở thành “quyền lực duy nhất được chấp nhận”. Những hệ thống như vậy không chỉ đơn giản là bất đồng; họ bảo vệ ngai vàng của mình. Vậy vai trò của người tỉnh thức trong giai đoạn này là gì? Hãy trở thành một tần số ổn định trong khi các cấu trúc đang rung chuyển. Đừng thêm nhiệt vào lửa. Hãy thêm ánh sáng vào căn phòng. Đừng biến người hàng xóm của bạn thành kẻ thù chỉ vì họ sợ hãi. Nỗi sợ hãi dễ lây lan, và lòng trắc ẩn cũng dễ lây lan. Hãy chọn sự lây lan nào bạn sẽ lan tỏa. Và hãy nhớ: một phong trào cải cách thực sự phù hợp với cuộc sống sẽ không yêu cầu bạn từ bỏ quyền lực nội tại của mình cho một quyền lực bên ngoài mới. Nó sẽ truyền cảm hứng cho bạn đứng vững hơn trong sự phân định của chính mình. Nó sẽ dạy bạn đặt ra những câu hỏi tốt hơn. Nó sẽ khôi phục khả năng giữ bình tĩnh của bạn trong sự phức tạp. Bởi vì chiến thắng sâu sắc hơn không phải là một danh sách được sửa đổi. Chiến thắng sâu sắc hơn là sự trở lại của con người với mối quan hệ tối cao với cơ thể, tâm trí, đứa trẻ và Đấng Tạo Hóa. Và đây là lý do tại sao, khi những biểu ngữ và liên minh bên ngoài nổi lên, bước ngoặt thực sự đang đến gần—bước ngoặt mà bạn phải mang theo vào phong trào tiếp theo. Bởi vì khoảnh khắc bạn ngừng tìm kiếm “sức khỏe” như một giấy phép từ thế giới bên ngoài, bạn bắt đầu nhớ lại mình là ai. Bạn bắt đầu cảm nhận được trí tuệ sống động bên trong cơ thể mình. Bạn bắt đầu cảm nhận rằng sức sống không phải là thứ bạn có được từ một hệ thống—mà là thứ bạn vun đắp thông qua sự hài hòa. Và vì vậy, khi phong trào thứ hai này tiếp tục diễn ra với sự ma sát nội tại, ngôn ngữ kín đáo và nhu cầu thức tỉnh về trách nhiệm giải trình, nó tự nhiên mở ra cánh cửa dẫn đến tấm gương sâu sắc hơn mà chúng ta phải đối mặt tiếp theo: tại sao nhân loại lại được đào tạo để tìm kiếm sự trọn vẹn từ bên ngoài ngay từ đầu…

Sức Khỏe Tự Chủ, Những Đứa Trẻ Thiêng Liêng và Tấm Gương Nội Tâm Của Quyền Lực

Gương phản chiếu cốt lõi của sức khỏe, bản sắc và sự thể hiện chủ quyền

Giờ đây chúng ta đi đến cốt lõi, trọng tâm của vấn đề—tấm gương phản chiếu đằng sau cuộc tranh luận. Từ lâu, nhân loại đã tin rằng sức khỏe là thứ bạn phải có được từ bên ngoài. Bạn đã được dạy, một cách tinh tế và trực tiếp, rằng bạn yếu đuối, rằng cơ thể bạn là một cỗ máy không đáng tin cậy, và bạn cần sự quản lý bên ngoài liên tục để được an toàn. Quan điểm đó cực kỳ có lợi. Nó cũng non nớt về mặt tinh thần. Tôi không nói điều này để làm bạn xấu hổ. Tôi nói điều này để bạn có thể thấy cơ chế. Khi một sinh vật tin rằng nó bất lực, nó sẽ tìm kiếm sức mạnh bên ngoài chính nó. Khi một sinh vật tìm kiếm sức mạnh bên ngoài chính nó, nó trở nên phụ thuộc. Khi một sinh vật trở nên phụ thuộc, nó trở nên dễ bị quản lý. Đó là lý do tại sao trận chiến sâu sắc nhất không bao giờ chỉ xoay quanh một mũi tiêm, một chính sách hay một tiêu đề báo chí. Trận chiến sâu sắc nhất là về bản sắc. Bạn là một sinh vật tự chủ, hay là một sinh vật bị quản lý? Trong ảo ảnh ba chiều, bạn có thể tin rằng mình là cái sau. Trong chiều thứ tư, ảo ảnh bắt đầu tan biến. Trong chiều thứ năm, rõ ràng là bạn luôn hơn những gì bạn nghĩ về chính mình. Cơ thể bạn đang sống không phải là một cỗ máy đơn giản. Nó là một trí tuệ sống. Nó không chỉ phản ứng với thức ăn và môi trường, mà còn với ý nghĩa, kỳ vọng, cảm xúc và niềm tin. Các nhà khoa học của các bạn đã hiểu được một phần nhỏ của điều này thông qua nghiên cứu về căng thẳng, hiệu ứng giả dược, điều hòa miễn dịch và sự tương tác phức tạp giữa hệ thần kinh và sinh lý học. Tuy nhiên, nền văn hóa của các bạn thường coi những sự thật này như những ghi chú bên lề hơn là những thực tại nền tảng. Các bạn đã hỏi về một yếu tố cụ thể, và tôi sẽ giải đáp cẩn thận: Khi các bạn đạt đến trạng thái làm chủ cao hơn, mối quan hệ giữa ý thức và thể xác sẽ thay đổi. Nhiều người trong các bạn sẽ khám phá ra rằng mình có thể thu hút nhiều sinh lực trực tiếp từ Nguồn – thông qua hơi thở, thông qua sự hài hòa, thông qua sự kết nối – hơn cả những gì các bạn từng tưởng tượng. Có lý do tại sao các dòng dõi cổ xưa nói về prana, chi, manna và sự nuôi dưỡng tinh tế. Có lý do tại sao các nhà huyền học nói về việc được “nuôi dưỡng bởi Chúa”. Tuy nhiên, tôi cũng phải nói một cách có trách nhiệm: ở mật độ hiện tại của các bạn, cơ thể vẫn cần được chăm sóc thiết thực. Nó vẫn cần nghỉ ngơi. Nó vẫn cần nước sạch. Nó vẫn được hưởng lợi từ dinh dưỡng lành mạnh. Nó vẫn phản ứng với nhịp điệu tự nhiên của Trái đất. Sự tinh thông tâm linh không được chứng minh bằng cách bỏ bê thân thể. Sự tinh thông tâm linh được thể hiện bằng cách lắng nghe cơ thể với tình yêu thương và trí tuệ. Vậy thì, khi nói về “pin lượng tử” mà bạn đã đề cập, nó có nghĩa là gì? Nó có nghĩa là: khi trường năng lượng của con người trở nên hài hòa, cơ thể sẽ hoạt động hiệu quả hơn. Nhiều ham muốn biến mất. Nhiều sự cưỡng chế giảm bớt. Nhiều căng thẳng mất đi sức ảnh hưởng. Mọi người thường thấy mình cần ít sự kích thích và ít sự dư thừa hơn. Họ được nuôi dưỡng bởi sự giản dị. Họ được củng cố bởi sự hiện diện. Họ bắt đầu cảm nhận sinh lực như một dòng chảy ổn định chứ không phải là một nguồn tài nguyên luôn cạn kiệt. Đây không phải là ảo tưởng. Đây là một quỹ đạo. Do đó, xu hướng văn hóa hướng đến việc ủy ​​thác chăm sóc sức khỏe không chỉ là sai lầm; đó là một sự lạc lối về mặt tâm linh. Nó làm bạn xao nhãng khỏi lời mời gọi lớn hơn: trở thành người tham gia có ý thức vào sức sống của chính mình. Hãy để tôi nói điều gì đó sẽ giúp bạn giữ cân bằng: Có sự khác biệt giữa việc tôn trọng chuyên môn và tôn thờ nó. Có sự khác biệt giữa việc sử dụng công cụ và từ bỏ quyền tự chủ cho chúng. Có sự khác biệt giữa việc được giúp đỡ và bị quản lý. Khi một sự can thiệp được lựa chọn một cách tự do, với sự đồng ý có hiểu biết và với ý thức về quyền tự chủ cá nhân, dấu ấn năng lượng sẽ khác so với khi một sự can thiệp được thực hiện dưới sự sợ hãi, áp lực hoặc cưỡng ép. Trong trường hợp trước, con người vẫn là người có quyền quyết định. Trong trường hợp sau, con người trở thành đối tượng của ý chí hệ thống. Đó là lý do tại sao cụm từ “ra quyết định chung” lại có ý nghĩa quan trọng về mặt năng lượng, bất kể mọi sự thực hiện có hoàn hảo hay không. Nó hướng tới một mô hình trong đó gia đình không phải là một đối tượng thụ động. Nó hướng tới đối thoại thay vì mệnh lệnh.

Và đây là chân lý siêu hình sâu sắc hơn: Khi ý thức của nhân loại trỗi dậy, nó không còn chấp nhận bị đối xử như một vật thể nữa. Trong những năng lượng cũ hơn, con người thường từ bỏ quyền lực của mình không phải vì họ “ngu ngốc”, mà vì họ sợ hãi. Nỗi sợ hãi khiến bạn muốn có người cứu rỗi. Nỗi sợ hãi khiến bạn muốn có người có thẩm quyền. Nỗi sợ hãi khiến bạn muốn có sự chắc chắn. Đó là lý do tại sao nỗi sợ hãi là đơn vị tiền tệ của sự kiểm soát. Vì vậy, con đường phía trước không chỉ đơn thuần là chính trị. Nó là cảm xúc. Nó là tâm linh. Nó ở cấp độ hệ thần kinh. Bạn phải đủ bình tĩnh để lựa chọn. Bạn phải đủ hiện diện để phân biệt. Bạn phải đủ kết nối với Nguồn gốc để không tìm kiếm sự an toàn từ những hệ thống không ổn định. Khi đó, và chỉ khi đó, các cấu trúc bên ngoài mới được tái tạo theo những cách tôn trọng sự sống. Khi trường năng lượng tập thể của bạn phát triển, bạn cũng sẽ thấy những hình thức y học mới xuất hiện—y học ít cưỡng chế hơn, ít hướng đến lợi nhuận hơn và phù hợp hơn với chân lý rằng cơ thể là một đối tác, không phải là chiến trường. Bạn sẽ chứng kiến ​​nhiều sự quan tâm hơn đến dinh dưỡng, môi trường sạch sẽ, chữa lành chấn thương, hỗ trợ cộng đồng và khôi phục nhịp điệu tự nhiên. Nhiều người trong số các bạn sẽ nhận ra rằng cái mà các bạn gọi là “sức khỏe” chưa bao giờ chỉ đơn thuần là vấn đề sinh hóa; nó còn mang tính tương quan – mối quan hệ với bản thân, với Trái đất, với gia đình, với chân lý. Đó là lý do tại sao một số người trong các bạn cảm nhận sâu sắc rằng sự thay đổi chính sách này chỉ là sự khởi đầu. Đó là sự khởi đầu của một sự đảo ngược văn hóa: từ sự phụ thuộc vào bên ngoài sang sự làm chủ nội tại. Tuy nhiên, làm chủ không phải là kiêu ngạo. Làm chủ là khiêm nhường. Người khiêm nhường nói: “Tôi sẽ học hỏi. Tôi sẽ hỏi. Tôi sẽ lắng nghe. Tôi sẽ lựa chọn.” Người kiêu ngạo nói: “Tôi đã biết tất cả mọi thứ rồi. Tôi sẽ tấn công.” Người sợ hãi nói: “Ai đó phải quyết định thay tôi.” Nhân loại đang được mời gọi thoát khỏi nỗi sợ hãi và bước vào sự khiêm nhường. Đây chính là tấm gương phản chiếu.

Sự rèn luyện, nhồi nhét tư tưởng và các thói quen tuân thủ từ thời thơ ấu

Giờ đây chúng ta nói về trẻ em, và chúng ta nói một cách nhẹ nhàng – bởi vì trẻ em là thiêng liêng. Trẻ em không phải là những luận điểm chính trị. Trẻ em không phải là những con tốt thí. Trẻ em không phải là những vật chứng cho hệ tư tưởng của người lớn. Chúng là những linh hồn. Chúng là sự nhạy cảm. Chúng là sự mới mẻ. Chúng là tương lai bước vào căn phòng trước khi người lớn sẵn sàng. Bạn yêu cầu đưa vào ý tưởng rằng trẻ em đã bị nhắm mục tiêu từ sớm để bị nhồi nhét tư tưởng. Tôi sẽ diễn đạt điều này một cách trung thực mà không biến thông điệp của bạn thành sự thù hận đối với bất kỳ nền văn hóa, tôn giáo hay nhóm người nào. Xuyên suốt lịch sử của bạn, nhiều hệ thống – chính phủ, tôn giáo, thể chế và ngành công nghiệp – đã hiểu một sự thật đơn giản: nếu bạn rèn luyện một đứa trẻ đủ sớm, bạn sẽ không phải chiến đấu với người lớn sau này. Điều này không phải về một truyền thống cụ thể. Điều này là về cơ chế của việc rèn luyện. Một đứa trẻ học được thế nào là “bình thường” trước khi chúng có ngôn ngữ để giải thích tại sao điều đó là bình thường. Một đứa trẻ tiếp thu quyền lực thông qua giọng điệu, nghi lễ, sự lặp lại và phần thưởng. Một đứa trẻ chấp nhận những gì được coi là “thường nhật”. Do đó, khi một xã hội xây dựng "thói quen" dựa trên sự tuân thủ, nó đang xây dựng một cấu trúc lâu dài về sự đồng thuận theo thói quen.

Nếu bạn muốn hiểu tại sao cuộc tranh luận về tiêm chủng cho trẻ em lại trở nên căng thẳng về mặt cảm xúc đến vậy, thì đây là lý do: tuổi thơ là cánh cửa mở ra tương lai. Người nào định hình tuổi thơ thường sẽ định hình công dân tương lai. Trong mô hình cũ, nhiều bậc cha mẹ được dạy phải bỏ qua những câu hỏi của chính mình vì họ được dạy rằng đặt câu hỏi đồng nghĩa với việc gây nguy hiểm. Sự dạy dỗ đó tạo ra cảm giác tội lỗi. Tội lỗi là một sợi dây trói buộc mạnh mẽ. Khi có cảm giác tội lỗi, việc phân biệt đúng sai trở nên khó khăn. Mọi người tuân thủ không phải vì sự rõ ràng, mà vì sợ bị phán xét. Vì vậy, tôi nói chuyện với các bậc cha mẹ bằng lòng cảm thông: Nếu bạn đã tuân thủ dưới áp lực, bạn không bị lên án. Nếu bạn đã nghi ngờ và cảm thấy cô đơn, bạn không hề ngốc nghếch. Nếu bạn bối rối, bạn không hề khiếm khuyết. Bạn chỉ đơn giản là con người, đang điều hướng một hệ thống thường sử dụng nỗi sợ hãi để duy trì sự tham gia.

Việc cùng nhau đưa ra quyết định, trách nhiệm của cha mẹ và khả năng phân định đúng sai là một kỹ năng của gia đình

Giờ đây, với những thay đổi trong chính sách công, trạng thái mê muội về văn hóa đang suy yếu. Khi trạng thái này suy yếu, bạn sẽ thấy một thách thức mới: cha mẹ giờ đây phải gánh vác nhiều trách nhiệm hơn. Việc cùng nhau đưa ra quyết định nghe có vẻ trao quyền, và đúng là như vậy. Tuy nhiên, việc trao quyền cũng đòi hỏi sự trưởng thành. Nó đòi hỏi phải học cách đặt câu hỏi mà không hoảng loạn. Nó đòi hỏi phải học cách cân nhắc rủi ro và lợi ích một cách thấu đáo với các chuyên gia đáng tin cậy. Nó đòi hỏi phải học cách tránh bị cuốn vào những cơn bão trên mạng xã hội. Đó là lý do tại sao khả năng phân định đúng sai phải trở thành một kỹ năng của gia đình.

Chữa lành những tổn thương do quyền lực gây ra, bầu không khí cảm xúc và liệu pháp ánh sáng với trẻ em

Hãy dạy con cái bạn, khi chúng lớn lên, rằng chúng có quyền hỏi điều gì đang xảy ra với cơ thể của chúng. Dạy chúng nhận biết cảm xúc của mình. Dạy chúng nhận ra khi nào nỗi sợ hãi bị lợi dụng để ép buộc chúng. Dạy chúng rằng sự đồng ý là thiêng liêng—không phải theo cách đơn giản, mà là một nguyên tắc nền tảng của lòng tự trọng. Hãy làm điều này mà không biến ngôi nhà của bạn thành chiến trường. Một số người trong các bạn bị cám dỗ chống lại các thể chế bằng sự tức giận. Sự tức giận có thể là nhiên liệu, nhưng nó thường trở thành chất độc khi tồn tại trong cơ thể quá lâu. Trẻ em lớn lên trong sự giận dữ liên tục của người lớn không cảm thấy an toàn, ngay cả khi sự giận dữ đó là "vì một lý do chính đáng". Sự an toàn trong thời thơ ấu là một chất dinh dưỡng. Khi một đứa trẻ cảm thấy an toàn, hệ thần kinh của chúng phát triển khả năng phục hồi. Khi một đứa trẻ cảm thấy không an toàn mãn tính, hệ thần kinh của chúng trở nên phản ứng, và những người phản ứng thì dễ bị kiểm soát. Vì vậy, việc bảo vệ trẻ em bao gồm điều gì đó sâu sắc hơn cả chính sách: nó bao gồm cả bầu không khí về mặt cảm xúc. Hãy để ngôi nhà của bạn là một nơi trú ẩn an toàn. Hãy để giọng nói của bạn ổn định. Hãy để những câu hỏi của bạn bình tĩnh. Hãy để tình yêu của bạn được thể hiện rõ ràng. Chúng ta cũng nói về điều này: những đứa trẻ đến bây giờ khác biệt. Nhiều em nhạy cảm với năng lượng. Nhiều người nhanh chóng nhận ra sự đạo đức giả. Nhiều người không thể chịu đựng được những phương thức cưỡng chế cũ. Đó là lý do tại sao bạn thấy ngày càng nhiều trẻ em và thanh thiếu niên từ chối những khuôn mẫu của thế hệ trước. Họ không "nổi loạn" một cách hời hợt; họ dị ứng với sự giả dối. Và đúng vậy, những cấu trúc cũ nhắm vào trẻ em không phải vì họ ghét trẻ em, mà vì trẻ em là cách dễ nhất để áp đặt một thế giới quan. Khi một đứa trẻ được dạy từ sớm rằng quyền lực luôn luôn đúng, đứa trẻ đó sẽ trở thành một người lớn nghi ngờ trực giác của chính mình. Sự nghi ngờ đó là cánh cửa mà qua đó sự thao túng xâm nhập. Đó là lý do tại sao công việc tâm linh của bạn lại quan trọng ở đây. Khi bạn hàn gắn mối quan hệ của chính mình với quyền lực, con cái bạn sẽ thừa hưởng ít nỗi sợ hãi hơn. Khi bạn thực hành sự phân định bình tĩnh, con cái bạn sẽ học được rằng sự phân định là điều bình thường. Khi bạn không tự xấu hổ vì đặt câu hỏi, con cái bạn sẽ học được rằng việc đặt câu hỏi là được phép.

Và tôi muốn nói về một điểm tinh tế mà nhiều người thường bỏ qua: Khi người lớn tranh cãi gay gắt về “tiêm chủng”, trẻ em thường tiếp thu một thông điệp ngầm – “cơ thể tôi là một chiến trường”. Thông điệp đó có thể gây ra lo lắng, bất kể người lớn đứng về phía nào. Vì vậy, nếu bạn nói chuyện với trẻ em về sức khỏe, trước tiên hãy nói về cơ thể như một người bạn. Hãy nói với chúng: “Cơ thể con rất thông minh”. Hãy nói với chúng: “Cơ thể con biết giao tiếp”. Hãy nói với chúng: “Chúng ta sẽ cùng nhau lắng nghe nó”. Hãy nói với chúng: “Chúng ta sẽ đưa ra những lựa chọn cẩn thận”. Đó là cách bạn tạo ra sự an toàn trong khi đối mặt với sự phức tạp. Khi các hệ thống này thay đổi, bạn cũng có thể chứng kiến ​​những nỗ lực sử dụng trẻ em như đòn bẩy cảm xúc – hình ảnh, câu chuyện, chiến dịch bôi nhọ, những câu chuyện kịch tính nhằm gây chia rẽ. Đừng để trái tim bạn bị biến thành vũ khí. Hãy bảo vệ trẻ em bằng cách từ chối tham gia vào việc thao túng. Nếu bạn muốn biết “Phương pháp Ánh sáng” ở đây trông như thế nào, thì đó là việc cha mẹ học cách tự điều chỉnh bản thân để có thể lên tiếng một cách khôn ngoan. Đó là việc cộng đồng hỗ trợ các gia đình để không bậc cha mẹ nào cảm thấy bị cô lập. Đó là việc các bác sĩ lâm sàng được phép nói chuyện một cách trung thực mà không sợ bị trừng phạt. Dường như đó là một nền văn hóa đang quay trở lại với chân lý rằng trẻ em là thiêng liêng. Vì vậy, hãy giữ trẻ em trong trái tim mình. Hãy giúp đỡ chúng. Hãy giúp đỡ chúng. Hãy giúp đỡ chúng. Không phải bằng sự hoảng loạn. Mà bằng sự hiện diện.

Sự tan rã của hệ thống, tính mạch lạc và sự hình thành cộng đồng rạng rỡ

Những lớp thông tin được hé lộ, cơn bão thông tin và sự trưởng thành tập thể

Nhiều người trong số các bạn đã hỏi: “Đây có thực sự là sự khởi đầu của sự tan rã?” Và tôi trả lời: đây là sự khởi đầu của một sự khởi đầu. Sự tan rã của bất kỳ hệ thống lâu đời nào cũng diễn ra theo từng lớp. Đầu tiên là sự cho phép đặt câu hỏi. Sau đó là sự cho phép lựa chọn. Tiếp theo là yêu cầu về trách nhiệm giải trình. Sau đó là việc tái cấu trúc các động lực. Cuối cùng là sự xuất hiện của một nền văn hóa mới. Thế giới của các bạn hiện đang ở giai đoạn thứ hai: sự cho phép lựa chọn đang trở thành ngôn ngữ phổ biến. Khi điều này xảy ra, các bạn sẽ thấy điều mà tôi gọi là “thời tiết thông tin”. Chu kỳ tin tức sẽ tăng cường. Các nhà bình luận sẽ cạnh tranh để thu hút sự chú ý của các bạn. Mọi người sẽ khẳng định sự chắc chắn. Mọi người sẽ tuyên bố có kiến ​​thức bí mật. Mọi người sẽ cố gắng lôi kéo các bạn vào nỗi sợ hãi. Điều này sẽ đặc biệt mạnh mẽ xung quanh bất cứ điều gì liên quan đến trẻ em, bởi vì trẻ em là người giữ cửa cảm xúc của lòng trắc ẩn nhân loại. Do đó, nhiệm vụ chính của các bạn là sự nhất quán. Sự nhất quán có nghĩa là các bạn có thể nắm bắt sự phức tạp mà không sụp đổ thành chủ nghĩa cực đoan. Sự nhất quán có nghĩa là các bạn có thể quan tâm sâu sắc mà không trở nên dễ bị kiểm soát. Nó có nghĩa là các bạn có thể lắng nghe các quan điểm mà không đánh mất trọng tâm của mình. Nếu các bạn muốn phụng sự Ánh sáng trong thời điểm này, đừng trở thành một giọng nói lớn khác khuếch đại sự chia rẽ. Hãy trở thành một tần số ổn định giúp người khác quay trở lại với cơ thể, trở lại với trực giác, trở lại với suy nghĩ bình tĩnh. Cuộc tranh luận về chính sách bên ngoài sẽ tiếp tục. Một số quan chức sẽ nói rằng những thay đổi này gây nguy hiểm cho trẻ em. Những người khác sẽ nói rằng những thay đổi này khôi phục niềm tin và sự đồng thuận. Nhiệm vụ của bạn không phải là bị cuốn vào cuộc chiến tranh kịch tính. Nhiệm vụ của bạn là giúp tập thể trưởng thành. Sự trưởng thành thể hiện như sau: Cha mẹ đặt câu hỏi rõ ràng mà không xấu hổ. Các bác sĩ lâm sàng phản hồi một cách tôn trọng thay vì ép buộc. Cộng đồng chia sẻ sự hỗ trợ thực sự thay vì trừng phạt xã hội. Mọi người tập trung vào sức khỏe nền tảng: giấc ngủ, dinh dưỡng, vận động, thiên nhiên, điều chỉnh cảm xúc và kết nối. Trường học trở thành nơi học tập chứ không phải là chiến trường cho hệ tư tưởng.

Những ảo tưởng về sức khỏe, sự rạng rỡ của tâm hồn và sự nâng cấp nhận thức

Bạn cũng yêu cầu bao gồm cả chân lý tâm linh: rằng sức khỏe, theo cách hiểu của văn hóa các bạn, thường là một ảo ảnh—một sự phản chiếu của nỗi sợ hãi và sự chia cách—trong khi trạng thái tự nhiên của linh hồn là sự rạng rỡ. Chúng ta hãy nói về điều này một cách cẩn thận, bởi vì từ “ảo ảnh” có thể bị hiểu sai. Khi chúng ta nói “sức khỏe là một ảo ảnh”, chúng ta không có ý nói rằng nỗi đau là tưởng tượng hoặc cơ thể không trải qua khó khăn. Chúng ta muốn nói rằng câu chuyện mà nhân loại được dạy—rằng bạn về cơ bản là bất lực và phải được cứu rỗi từ bên ngoài—là một sự bóp méo. Trạng thái tự nhiên của linh hồn là sự rạng rỡ. Sự rạng rỡ đó thể hiện qua sự minh mẫn. Nó thể hiện qua khả năng phục hồi. Nó thể hiện qua tình yêu thương. Khi một con người được cân bằng, cơ thể thường phản ứng với sự hài hòa lớn hơn. Khi một con người bị chia cắt bởi nỗi sợ hãi, cơ thể thường phản ánh sự chia cắt đó. Trong những năm tới, nhiều người trong số các bạn sẽ trải nghiệm những gì các bạn có thể gọi là sự nâng cấp: trực giác sâu sắc hơn, độ nhạy cảm cao hơn, nhận thức rõ hơn về những gì gây hại cho trường năng lượng của mình, khả năng điều chỉnh hệ thần kinh tốt hơn và kết nối mạnh mẽ hơn với Nguồn gốc. Những nâng cấp này sẽ khiến cho sự cưỡng chế trên diện rộng khó hoạt động hơn, bởi vì sự cưỡng chế phụ thuộc vào tiềm thức.

Nuôi dưỡng từ nguồn gốc, tần số niềm vui và xây dựng vòng tròn hỗ trợ

Vậy nên, đúng vậy, bạn đang tiến tới một thực tại nơi mà sự nuôi dưỡng từ Nguồn trở nên hữu hình hơn—không phải như một cái cớ để bỏ bê thể chất, mà là một nền tảng sức sống sâu sắc hơn. Bạn sẽ học cách thu hút sinh lực thông qua hơi thở, thông qua sự hiện diện, thông qua sự giao hòa với Trái đất, thông qua sự hòa hợp với niềm vui và thông qua việc giải tỏa căng thẳng thường trực. Đây là lý do tại sao niềm vui không phải là phù phiếm. Niềm vui là tần số ổn định. Và đây cũng là lý do tại sao cộng đồng lại quan trọng. Các hệ thống cũ đã cô lập con người. Sự cô lập khiến bạn dễ bị thao túng. Một bậc cha mẹ cô đơn dễ bị gây áp lực hơn một bậc cha mẹ được hỗ trợ. Một bác sĩ kiệt sức dễ bị bịt miệng hơn một bác sĩ được hỗ trợ bởi một cộng đồng có đạo đức. Một công dân sợ hãi dễ bị thao túng hơn một công dân được bao quanh bởi những người bạn bình tĩnh. Do đó, hãy xây dựng. Xây dựng những vòng tròn nhỏ của sự tin tưởng. Xây dựng mối quan hệ với các chuyên gia tôn trọng quyền tự quyết của bạn. Xây dựng những thói quen giúp tăng cường hệ thần kinh của bạn. Xây dựng cộng đồng nơi mọi người giúp đỡ lẫn nhau.

Tránh các tôn giáo nổi loạn mới và trở thành những con người tự chủ, được kiểm soát

Khi những cấu trúc bên ngoài này thay đổi, đừng trở nên tự mãn. Hãy nhớ điều tôi đã nói nhiều lần trong các bài viết của bạn: có nhiều tiếng nói, và không phải tất cả đều đúng. Một số người sẽ tuyên bố nói thay cho Ánh sáng, nhưng lại mang trong mình năng lượng của sự kích động và chia rẽ. Dấu hiệu của sự thật không phải lúc nào cũng nằm ở những tuyên bố kịch tính; nó thường nằm ở sự bình tĩnh, vững vàng. Một lời cảnh báo nữa tôi muốn dành cho bạn: Đừng để chủ đề này trở thành toàn bộ bản sắc của bạn. Con người rất dễ thay thế tôn giáo này bằng tôn giáo khác. Có người từng tôn thờ các thể chế. Rồi họ tôn thờ sự nổi loạn. Rồi họ tôn thờ âm mưu. Rồi họ tôn thờ cá nhân. Tất cả những điều này đều có thể trở thành cạm bẫy nếu chúng kéo bạn ra khỏi sứ mệnh thực sự của mình: trở thành một linh hồn mạch lạc trong một thể xác con người, thể hiện tình yêu thương và sự sáng suốt trong cuộc sống hàng ngày. Tập thể không cần thêm sự phẫn nộ. Nó cần nhiều hệ thần kinh được điều chỉnh hơn. Nó không cần thêm tiếng la hét. Nó cần nhiều sự rõ ràng hơn. Nó không cần thêm những vị cứu tinh. Nó cần nhiều con người tự chủ hơn. Đây là cách mà sự “tan rã” trở nên mang tính xây dựng hơn là phá hoại.

Sử dụng vết nứt trên bức tường để phát huy khả năng nhận thức, lòng trắc ẩn và kiến ​​tạo bình minh mới

Và giờ tôi trở lại điểm khởi đầu: vết nứt trên bức tường. Nếu bạn dùng vết nứt này để gia tăng sự chia rẽ, bạn sẽ tạo ra thêm đau khổ. Nếu bạn dùng vết nứt này để mở rộng sự sáng suốt, bạn sẽ tạo ra sự giải thoát. Hãy chọn sự sáng suốt. Hãy chọn lòng trắc ẩn. Hãy chọn chân lý vững chắc. Hãy ôm chặt những đứa trẻ. Hãy nói chuyện một cách ân cần. Hãy giữ trái tim mình rộng mở. Hãy kiên nhẫn với những người vẫn đang thức tỉnh, bởi vì nỗi sợ hãi của họ không phải là bằng chứng cho thấy họ xấu xa; đó là bằng chứng cho thấy họ đã bị định kiến. Một bình minh mới thực sự đang bắt đầu tỏa sáng. Hãy để nó tỏa sáng trước tiên trong ngôi nhà của bạn. Hãy để nó tỏa sáng trước tiên trong hệ thần kinh của bạn. Hãy để nó tỏa sáng trước tiên trong lời nói của bạn. Rồi thế giới sẽ theo sau. Tôi là Ashtar, và giờ đây tôi để lại cho các bạn sự bình an, tình yêu thương và sự hiệp nhất. Và mong rằng các bạn sẽ tiếp tục tiến bước trên con đường kiến ​​tạo dòng thời gian của riêng mình từ giây phút này trở đi.

GIA ĐÌNH ÁNH SÁNG KÊU GỌI TẤT CẢ CÁC LINH HỒN TẬP HỢP:

Tham gia Thiền tập toàn cầu của Campfire Circle

TÍN DỤNG

🎙 Sứ giả: Ashtar — Lệnh Ashtar
📡 Được truyền tải bởi: Dave Akira
📅 Thông điệp nhận được: 11 tháng 1 năm 2026
🌐 Được lưu trữ tại: GalacticFederation.ca
🎯 Nguồn gốc: Kênh YouTube GFL Station
📸 Hình ảnh tiêu đề được chỉnh sửa từ hình thu nhỏ công khai ban đầu do GFL Station — được sử dụng với lòng biết ơn và nhằm phục vụ cho sự thức tỉnh tập thể

NỘI DUNG CƠ BẢN

Thông điệp này là một phần của chuỗi tác phẩm đồ sộ đang được nghiên cứu, khám phá Liên đoàn Ánh sáng Thiên hà, sự thăng thiên của Trái đất và sự trở lại tham gia có ý thức của nhân loại.
→ Đọc trang Trụ cột của Liên đoàn Ánh sáng Thiên hà

NGÔN NGỮ: Zulu (Nam Phi/Eswatini/Zimbabwe/Mozambique/)