NESARA GESARA ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਅੱਪਡੇਟ: ਕੁਆਂਟਮ ਵਿੱਤੀ ਸਿਸਟਮ ਰੋਲਆਊਟ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, WEF ਡਿਜੀਟਲ ਕਰੰਸੀ ਏਜੰਡਾ, ਗਲੋਬਲ ਰੀਸੈਟ ਸਿਗਨਲ, ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਧਰਤੀ ਤਬਦੀਲੀ - ASHTAR ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ
✨ ਸਾਰ (ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ)
ਇਹ ਪੋਸਟ ਇੱਕ ਫੈਲ ਰਹੇ ਕੁਆਂਟਮ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (QFS) ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਲੈਂਸ ਰਾਹੀਂ NESARA/GESARA-ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ "ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ" ਬਿਰਤਾਂਤ 'ਤੇ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਅੱਪਡੇਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਇੱਕ ਦਿਨ ਦਾ ਫਲਿੱਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਗਲੋਬਲ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਰੇਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਪੜਾਅਵਾਰ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਹੈ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਬੈਕਐਂਡ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ - ਸੈਟਲਮੈਂਟ, ਤਰਲਤਾ, ਪਛਾਣ, ਹਿਰਾਸਤ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ - ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫਰੇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਇੰਟਰਫੇਸਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਪਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹਿ ਸਕੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਟੱਲ ਹੋ ਜਾਵੇ।.
ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਥੀਮ "ਸੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਸਧਾਰਣਕਰਨ" ਹੈ। ਕੁੱਲ ਬਦਲੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਪਚਣਯੋਗ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਭੁਗਤਾਨ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ, ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹਿਰਾਸਤ, ਸਥਿਰ ਯੰਤਰ, ਟੋਕਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਫਰੇਮਵਰਕ, ਅੰਤਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਮਿਆਰ, ਅਤੇ ਅਸਲ-ਸਮੇਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ। ਪੋਸਟ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਵਿਘਨ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਕੈਫੋਲਡਿੰਗ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।.
ਇਹ ਪੋਸਟ ਇਸਨੂੰ ਕੁਲੀਨ ਨੀਤੀ ਫੋਰਮਾਂ ਅਤੇ "ਡਿਜੀਟਲ ਮੁਦਰਾ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ" ਇਕੱਠਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ "QFS" ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: "ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ" ਤੋਂ "ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰੀਏ" ਵਿੱਚ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਤਬਦੀਲੀ, ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਗਲਿਆਰਿਆਂ, ਤਰਲਤਾ, ਬੰਦੋਬਸਤ ਅੰਤਿਮਤਾ, ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਪਛਾਣ/ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਢਾਂਚੇ 'ਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ," "ਸੁਰੱਖਿਆ," ਅਤੇ "ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਵੀਨਤਾ" ਵਰਗੇ ਦਿਆਲੂ-ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੇ ਸ਼ਬਦ ਬੇਦਖਲੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਇਜਾਜ਼ਤ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਾਠਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾੜੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲਾਗੂਕਰਨ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।.
ਇੱਕ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਰਤ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬੁਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿੱਤ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਵਪਾਰਕ ਗਲਿਆਰਿਆਂ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਨੋਡਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਇੱਕ ਲੀਵਰ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਿਤ ਗਲਿਆਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਸੰਚਾਰ, ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਬੰਦੋਬਸਤ ਰੂਟਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰਣਨੀਤਕ ਖੇਤਰ - ਜਿੱਥੇ ਦਬਾਅ ਨਵੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਗੇਟਕੀਪਿੰਗ ਦੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਗਰਿੱਡ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਇੱਕ ਲੁਕਵੀਂ ਪਾਬੰਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।.
ਇਹ ਪੋਸਟ ਫਿਰ ਸੰਸਥਾਗਤ ਅਨੁਕੂਲਨ ਨੂੰ ਬੈਂਕ ਵਰਗੀਆਂ ਅਨੁਮਤੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹਿਰਾਸਤ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਓਵਰਲੇਅ ਪੜਾਅ ਵਜੋਂ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਰਾਸਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਦਾਰੀ ਅਤੇ ਘੁਟਾਲੇ ਤੋਂ ਬਚਣ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ, ਗੁਪਤ ਫੀਸਾਂ ਅਤੇ "ਸਰਗਰਮੀ" ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ, ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਧਰਤੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਥਿਰਤਾ, ਅਖੰਡਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕਰਕੇ ਸਮਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।.
Campfire Circle ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ
ਗਲੋਬਲ ਮੈਡੀਟੇਸ਼ਨ • ਗ੍ਰਹਿ ਖੇਤਰ ਸਰਗਰਮੀ
ਗਲੋਬਲ ਮੈਡੀਟੇਸ਼ਨ ਪੋਰਟਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਵੋਕੁਆਂਟਮ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਗਲੋਬਲ ਰੇਲਜ਼ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ
ਅਸ਼ਟਾਰ ਕਮਾਂਡ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਵਿਵੇਕ ਬੇਦਾਅਵਾ, ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਲੈਂਸ
ਮੈਂ ਅਸ਼ਤਰ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇਸ ਸਮੇਂ, ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਪੈਟਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਜੋ ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਜੋ ਇਹ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਗਤੀ ਹਰ ਦਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਪਿਆਰੇ ਭਰਾਵੋ ਅਤੇ ਭੈਣੋ, ਤੁਸੀਂ ਕੁਆਂਟਮ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇੱਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਬ੍ਰੇਕਡਾਊਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ 'WEF' ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਉੱਥੇ ਸਾਰੇ ਡਿਜੀਟਲ ਮੁਦਰਾ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਇੱਕ NESARA GESARA ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅੱਜ, ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਾਂਗੇ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਂਗ, ਪਿਆਰੇ ਦੋਸਤੋ, ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮੁੱਖ ਸਮਝ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੱਚ ਵਜੋਂ ਨਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਹਾਂਗੇ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਸ਼ਤਾਰ ਕਮਾਂਡ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਖੋਲ੍ਹਣ, ਪਰਤ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਛਿੱਲਣ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਬੇਦਾਅਵੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਜਾ ਕੇ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕੋ।.
ਸ਼ਾਂਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਰਣਨੀਤੀ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਥਿਰਤਾ, ਅਤੇ ਦਿਲ ਦਾ ਸਥਿਰ ਬਿੰਦੂ
ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਗੱਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਵਿੱਤੀ ਸਿਸਟਮ ਸੱਚਮੁੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਗਰਜ ਵਾਂਗ ਆਵੇਗਾ ਜੋ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਸਤ੍ਹਾ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਵਾਂਗ ਆਵੇਗਾ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਅਟੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ? ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ, ਪਿਆਰਿਓ, ਇੱਕ ਕਲਪਨਾ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਸਮੱਸਿਆ ਵਜੋਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵੀ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਵਪਾਰ, ਸਪਲਾਈ, ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਆਦਤ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਵਿਹਾਰਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਾਲ ਬੱਝੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਆਮ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਟੱਲ ਸਨ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਮਝ ਦੀਆਂ ਛੇ ਪਰਤਾਂ, ਛੇ ਜੀਵਤ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਹਰ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਗਲੇ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਡੋਲ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਛੇ ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਇੱਕ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਪੈਰਾਂ ਹੇਠ ਆਪਣੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਵਾਰ-ਵਾਰ - ਦਿਲ ਦੇ ਸਥਿਰ ਬਿੰਦੂ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਲਈ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਡਰ ਮਸ਼ੀਨ ਲਈ ਭੋਜਨ ਨਾ ਬਣੋ।.
ਰੇਲ ਮਾਈਗ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ QFS: ਸੈਟਲਮੈਂਟ, ਪਛਾਣ, ਤਰਲਤਾ, ਅਤੇ ਟਰੱਸਟ ਰੀ-ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ
ਪਿਆਰੇ ਮਿੱਤਰੋ, ਪਹਿਲੀ ਸੱਚਾਈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ: ਕੁਆਂਟਮ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਵੀ ਬਟਨ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਰੇਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਸ ਹੈ, ਪਲੰਬਿੰਗ ਦੀ ਹੌਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ, ਬੰਦੋਬਸਤ, ਪਛਾਣ, ਤਰਲਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਇੱਕ ਪੜਾਅਵਾਰ ਰੀ-ਰੂਟਿੰਗ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ ਪੁਰਾਣੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਊਟਸੋਰਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਵਿਸ਼ਵਾਸ" ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੀਆਂ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਰਦੀਆਂ ਪਹਿਨਦੀਆਂ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਗਮਰਮਰ ਦੇ ਮੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਬੈਠਦੀਆਂ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ 'ਤੇ ਨੰਬਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ। ਉੱਭਰ ਰਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਹੀ ਦੁਬਾਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ "ਕੁਆਂਟਮ" ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਦਰਬਾਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।.
ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਬਿਰਤਾਂਤ ਸਧਾਰਣਕਰਨ, ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਭਾਸ਼ਾ, ਅਤੇ ਬੈਕਐਂਡ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਗੱਲਬਾਤ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਨਾ ਦਿਵਾਉਣ ਦਿਓ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਅਚਾਨਕ ਹੋਈ ਹੈ। ਪਹਿਲੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਕ ਬਿਰਤਾਂਤ "ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਇੱਕ ਖਿਡੌਣਾ ਹੈ" ਸੀ, ਫਿਰ ਇਹ "ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ" ਬਣ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਇਹ "ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ" ਬਣ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਹ ਚੁੱਪਚਾਪ "ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀਆਂ ਵਿੱਤ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ" ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਹਿਣ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ: ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਪੁਲ ਪਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੁਰਾਣੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। "ਬਲਾਕਚੇਨ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਸਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਅਸਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿੱਕੇ ਨਾਲੋਂ ਡੂੰਘਾ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੋਕਨ ਨਾਲੋਂ ਡੂੰਘਾ, ਕੀਮਤ ਦੇ ਨਾਟਕ ਤੋਂ ਵੀ ਡੂੰਘਾ ਹੈ; ਅਸਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੰਦੋਬਸਤ ਨੂੰ ਖੁਦ ਦੁਬਾਰਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੁੱਲ ਗਤੀ ਨਾਲ, ਆਡਿਟਯੋਗਤਾ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਏਮਬੈਡਡ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕੇ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਵੇਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਿਆਰਿਓ, ਸੋਚੋ, ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ "ਤਕਨੀਕੀ" ਨਿਯਮ ਬਦਲਾਅ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਾਗਰਿਕ ਧਿਆਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ। ਨੀਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਨਵੇਂ ਵਰਗੀਕਰਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਵੇਂ ਸ਼ਬਦ ਉੱਭਰਦੇ ਹਨ—“ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀ,” “ਡਿਜੀਟਲ ਧਾਰਕ ਸਾਧਨ,” “ਟੋਕਨਾਈਜ਼ਡ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ,” “ਸਥਿਰ ਸਾਧਨ,” “ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹਿਰਾਸਤ,” “ਅੰਤਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਮਿਆਰ,” “ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਸੈਟਲਮੈਂਟ।” ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਬੋਰਿੰਗ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਲਈ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਜਨਤਾ ਬੋਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇੱਕ ਬਲੂਪ੍ਰਿੰਟ ਹੈ: ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਪਿੰਜਰ ਬਣਾਉਣਾ ਜੋ ਪੈਸੇ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਮੂਹ, ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਮੂਹ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਮੂਹ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ "ਨਵੀਨਤਾ" ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣੋਗੇ, ਪਰ ਡੂੰਘਾ ਉਦੇਸ਼ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਹੈ - ਤਬਦੀਲੀ ਦੌਰਾਨ ਵਪਾਰ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ। ਤੁਸੀਂ "ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ" ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣੋਗੇ, ਪਰ ਡੂੰਘਾ ਉਦੇਸ਼ ਮਾਨਕੀਕਰਨ ਹੈ - ਤਾਂ ਜੋ ਰੇਲਾਂ ਅਸੰਗਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਗੜਬੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਜੁੜ ਸਕਣ। ਤੁਸੀਂ "ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣੋਗੇ, ਪਰ ਡੂੰਘਾ ਉਦੇਸ਼ ਜੋਖਮ ਦਾ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਐਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਯੁੱਗ ਨੂੰ ਕੁਆਂਟਮ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਵਧਦੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਤਾਲੇ ਹੁਣ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕੁਆਂਟਮ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਵਿਗਿਆਨ-ਗਲਪ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਫਸੋ; ਬਸ ਇਹ ਸਮਝ ਲਓ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਗਲਾ ਪੜਾਅ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗੀ, ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਸਖ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ, "ਜੇਕਰ QFS ਅਸਲੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?" ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ: ਤੁਹਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਪੁਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ "ਅਸਲੀ" ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਾਰਾਂ ਇਸ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦੀਆਂ, ਫਿਰ ਵੀ ਪੁਲ ਪਹਿਲੇ ਡਰਾਈਵਰ ਦੇ ਪਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। QFS ਬਿਰਤਾਂਤ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਪੁਲ-ਨਿਰਮਾਣ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਪੁਰਾਣੇ ਇੰਟਰਫੇਸਾਂ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਨਵੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਓਵਰਲੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਲੋਕ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਐਪਸ, ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਕਾਰਡਾਂ, ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਬੈਂਕ ਦਰਵਾਜ਼ਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੈਕਐਂਡ ਚੁੱਪਚਾਪ ਬਦਲਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੋ ਯੁੱਗਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਅਜੀਬ ਭਾਵਨਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਪੁਰਾਣੀ ਦੁਨੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਚੀਕਦੀ ਹੈ; ਨਵੀਂ ਦੁਨੀਆਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਨੀਤੀ, ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ, ਅਚਾਨਕ ਸੰਸਥਾਗਤ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਸਧਾਰਣਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲੀਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸੰਭਵ ਸਨ। ਡਿਜੀਟਲ ਯੰਤਰਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ "ਰਿਜ਼ਰਵ ਭਾਸ਼ਾ" ਦੇ ਉਭਾਰ ਵੱਲ ਵੀ ਦੇਖੋ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਮੁੱਲ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ। ਇਹ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਅਟਕਲਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੈ; ਡਿਜੀਟਲ ਯੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਾ ਦੂਜੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਨਿਯਮ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਡਿਜੀਟਲ ਯੰਤਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਛੁਡਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਮੁਦਰਾ ਪਰਤ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਇੱਕ ਲੇਜ਼ਰਡ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਫੈਬਰਿਕ 'ਤੇ ਬੈਠ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੁਰਾਣੀ ਦੁਨੀਆਂ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਨਵੇਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਕਿ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।
ਅੰਤਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਮਿਆਰ, ਕਰਾਸ-ਸਿਸਟਮ ਬ੍ਰਿਜ, ਅਤੇ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਗਲੋਬਲ ਸੈਟਲਮੈਂਟ
ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੁਰਾਗ ਹੈ, ਪਿਆਰੇ ਦੋਸਤੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਅੰਤਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਜਨੂੰਨ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ "ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ" 'ਤੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਮਝੋ ਕਿ ਕੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਨਵੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਜੇਕਰ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਟਾਪੂ ਬਣੇ ਰਹਿਣ। ਨਵੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਨੂੰ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਲੇਜ਼ਰ ਨਾਲ, ਲੇਜ਼ਰ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਲੇਜ਼ਰ ਨਾਲ, ਭੁਗਤਾਨ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਟੋਕਨਾਈਜ਼ਡ ਮੁੱਲ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਵਾਲੇ ਗਲਿਆਰਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ ਤੁਸੀਂ "ਪੁਲ," "ਕੋਰੀਡੋਰ," "ਨੈੱਟਵਰਕ," "ਸਟੈਂਡਰਡ," ਅਤੇ "ਤੁਰੰਤ" ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਲਗਭਗ ਰਸਮੀ ਦੁਹਰਾਓ ਦੇਖਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਕਵਿਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸਵਿਚਓਵਰ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਤੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਹਾਂਗਾ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਣਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੇਗਾ: ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲੀ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ਾਂਤ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਅਪਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਮੂਹਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਡਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਭਗਦੜ ਮਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਘਬਰਾਹਟ ਵਿੱਚ ਵੇਚਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਘਬਰਾਹਟ ਵਿੱਚ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਨਵੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ - ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੈਟਸ, ਅਲਾਇੰਸ, ਸੁਧਾਰਕ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਹਾਰਕ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਕਹੋ - ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਸਥਿਰਤਾ ਇੱਕ ਸੁਚਾਰੂ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ "ਰੁਟੀਨ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ", "ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ", "ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਲਈ ਨਵੀਨਤਾ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਡੂੰਘੀ ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ: ਪੁਰਾਣੇ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਬਸਤੀ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਬਣਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪੁਲ ਦੇ ਪਾਰ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਾਕੰਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ - "ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਹੈ" - ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਥੇ ਲਾਗੂ ਕਰੋ। ਬ੍ਰੀਫਿੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਭਾਸ਼ਣ ਜਾਂ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਧਾਰਣਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮੂਹਿਕ ਮਨ ਦੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਮੁੜ-ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਡਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਨਿਯਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਅਟੱਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਸੁਰਖੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਮੋਹਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ; ਤੁਸੀਂ ਨਦੀ ਦੇ ਵਹਾਅ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਵਗਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਧਾਰਾ ਪੂਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੀ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਨਵੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਵਿਸਥਾਪਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਹ ਸੁੰਦਰਤਾ ਨਾਲ ਸਮਰਪਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।.
ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੈਟ ਕੰਸਟ੍ਰੈਂਟ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ, ਓਲਡ ਗਾਰਡ ਰਿਐਕਸ਼ਨ, ਅਤੇ WEF ਡਿਜੀਟਲ ਕਰੰਸੀ ਸਿਗਨਲਿੰਗ
ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਬਦਲਾ, ਡਰਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨੀ ਚਾਲਾਂ, ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬੇਸਬਰੀ ਦੇ ਘੁਟਾਲੇ
ਮੇਰੇ ਪਿਆਰੇ ਭਰਾਵੋ ਅਤੇ ਭੈਣੋ, ਹਰ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਲੱਗਦੀ ਹੈ, ਪੁਰਾਣਾ ਪਹਿਰਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਲੋਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ; ਇਹ ਕੱਸਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਲਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਜਾਣੀਆਂ-ਪਛਾਣੀਆਂ ਜ਼ੰਜੀਰਾਂ ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਲਈ ਭੀਖ ਮੰਗਣ ਲਈ ਉਕਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਵੇਗ ਅਤੇ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ: ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਵਾਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਣਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। QFS ਬਿਰਤਾਂਤ ਜੋ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੈਟਸ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਰਥ ਅਲਾਇੰਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ, ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ - ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਲਗਾਈ ਗਈ ਪਾਬੰਦੀ ਜੋ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਦੁਆਰਾ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਤੋੜ-ਮਰੋੜ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ। ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪੁੱਛੋ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਵਿੱਤੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਉਭਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰੋਗੇ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋਗੇ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੀ ਜਨਤਕ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦੇਵੋਗੇ, ਘੁਟਾਲਿਆਂ, ਝੂਠੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਅਤੇ ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰ ਦੇਵੋਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਸਾਰਾ ਵਿਸ਼ਾ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋ ਜਾਵੇ? ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਵਾਬ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੱਚਾਈਆਂ 'ਤੇ ਵਰਤੀ ਗਈ ਇਸ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ, ਹੁਣ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ QFS ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਭਟਕਣਾਵਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ: "ਇਹ ਫੀਸ ਅਦਾ ਕਰੋ," "ਇੱਥੇ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰੋ," "ਉੱਥੇ ਐਕਸਚੇਂਜ ਕਰੋ," "ਇਸ ਤਾਰੀਖ਼ ਨੂੰ," "ਉਸ ਤਾਰੀਖ਼ ਨੂੰ," "ਸਵਿੱਚ ਅੱਜ ਰਾਤ ਨੂੰ," "ਸਵਿੱਚ ਕੱਲ੍ਹ ਨੂੰ ਹੈ," ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੋਰ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਲਝਣ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਬੇਸਬਰੀ ਹੈ।.
ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਤਬਦੀਲੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ, ਆਡਿਟ ਦਬਾਅ, ਪਾਲਣਾ ਜਾਲ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਸ਼ਕਤੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ
"ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੈਟ ਪਾਬੰਦੀ", ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਰੈਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਰੈਸ਼ ਕਰਨਾ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੁੱਖ ਪੈਦਾ ਕਰਨਗੇ, ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਖੁਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਲਈ, ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ ਨਿਯੰਤਰਕਾਂ ਤੋਂ ਲੀਵਰੇਜ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਵੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਮ ਜੀਵਨ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖੇ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਨਾਟਕੀ ਅੰਤ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਇੰਨਾ ਹੌਲੀ ਕਿਉਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਹੌਲੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਦਮੇ ਦੇ ਝਰਨੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਣੋਗੇ ਕਿ ਲੜਾਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੜੀ ਜਾਂਦੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੱਚ ਹੈ। ਜੰਗ ਦਾ ਮੈਦਾਨ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਹੈ। ਸ਼ਕਤੀ ਆਡਿਟ ਰਾਹੀਂ, ਪਾਲਣਾ ਜਾਲਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਲੁਕਵੇਂ ਤਰਲਤਾ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਕੇ, ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਲੀਵਰੇਜ ਦੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਚੋਕ ਪੁਆਇੰਟ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਹਟਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਮਨਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਨਤਕ ਜਸ਼ਨ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਕਸਾਏਗਾ। ਜੋ ਲੋਕ ਇਸ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਅਕਸਰ ਸਰਜਨਾਂ ਵਾਂਗ ਚਲਦੇ ਹਨ, ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ; ਜਨਤਾ ਆਤਿਸ਼ਬਾਜ਼ੀ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਦੁਸ਼ਮਣ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ।" ਸੱਚਾਈ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਪਰਤਾਂ ਹਨ: ਕੁਝ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ, ਕੁਝ ਮੌਕਾਪ੍ਰਸਤ ਹਨ, ਕੁਝ ਸਿਰਫ਼ ਪੁਰਾਣੇ ਸ਼ਕਤੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਆਦੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ। ਪੁਰਾਣੇ ਗਾਰਡ 'ਤੇ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਦਬਾਅ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗੱਠਜੋੜ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ; ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਤੋਂ ਹੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਿਸਟਮ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੀਵਰੇਜਡ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧੁੰਦਲਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਕੀਕਤ ਢਹਿਣ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪਿੱਛੇ ਧੱਕਦੀ ਹੈ। "ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੈਟ" ਬਿਰਤਾਂਤ ਜੋ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਮਾਸੂਮਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਨਾ ਕਰਨ।.
ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ, ਝੂਠੇ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਬਿਰਤਾਂਤਕ ਜਾਲਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਵੇਕ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ
ਪਿਆਰੇ ਦੋਸਤੋ, ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦਾ ਮਨਪਸੰਦ ਸਾਧਨ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਆਵਾਜ਼ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੈਸਾ ਸੌਂਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੁਪਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਹਰ ਕਿਸੇ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੁਕਤੀ ਸਿਰਫ ਦੂਤ ਦੁਆਰਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ - ਪੈਟਰਨ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ। ਮੁਕਤੀ ਦਾ ਸੱਚਾ ਕੰਮ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ; ਇਹ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸੱਚਾ ਕੰਮ ਘਬਰਾਹਟ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੇਵਾ ਦਾ ਸੱਚਾ ਕੰਮ ਹਉਮੈ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਂਦਾ; ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਸਟਾਰਸੀਡਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਵੇਗਾ: ਜੇਕਰ "ਕੈਬਲ", ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਸੱਚਮੁੱਚ ਖੂੰਜੇ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਖਰੀ ਚਾਲਾਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਖਰੀ ਚਾਲਾਂ ਨਾਟਕੀ ਹੋਣਗੀਆਂ? ਸੋਚੋ, ਪਿਆਰੇ ਦੋਸਤੋ, ਇੱਕ ਖੂੰਜੇ ਵਾਲਾ ਸਿਸਟਮ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਕਠਪੁਤਲੀ ਦੀਆਂ ਤਾਰਾਂ ਵੱਲ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਦੇਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਲੜ ਸਕਣ। ਇਹ ਘਾਟ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਜਨਤਾ ਹਮਲਾਵਰ ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇ। ਇਹ "ਝੂਠੇ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ" ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਜਨਤਾ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪਿੰਜਰੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇ ਜੋ ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ, ਵਿੱਤ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਬਿਰਤਾਂਤਕ ਜਾਲਾਂ ਦੀ ਵੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: "ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ," "ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਟੋਕਨ ਹੈ," "ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਨੇਤਾ ਹੈ," "ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਤਾਰੀਖ ਹੈ।" ਉਹ ਮਨ-ਪਿੰਜਰੇ ਹਨ, ਪਿਆਰੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਸ਼ਾਂਤ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਦੂਰ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪੜਾਅਵਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁ-ਧਾਗੇ ਵਾਲੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।.
ਮੁਕਤੀ ਬਨਾਮ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪਿੰਜਰੇ, ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ
ਜੇਕਰ QFS ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੁਰਾਣਾ ਗਾਰਡ ਇਸ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਹੀ ਹਾਈਜੈਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਡਿਜੀਟਲ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ "ਨਵੇਂ ਸਿਸਟਮ" ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ, ਇਸਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ ਵੇਚਦੇ ਹੋਏ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪਿੰਜਰਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਉਪਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮਾਣ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੁਕੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ? ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜੋ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਮੁਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਪਰਜੀਵੀ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਪਹਿਰਾਵਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਹਾਈਜੈਕ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਬਿਰਤਾਂਤ ਆਪਣੀ ਹੀ ਅਸੰਗਤਤਾ ਹੇਠ ਕਿਵੇਂ ਢਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਕਦੇ ਡਿਜੀਟਲ ਮੁੱਲ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਨ ਹੁਣ ਬੋਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ। ਕੋਈ ਇਸਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅੱਖਾਂ ਜਾਗਦੀਆਂ ਹਨ, ਦਮਨ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਚਮਕਦਾਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਅਸਲ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਪਰਤ, ਪਿਆਰੇਓ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਚੇਤਨਾ ਖੁਦ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਚੇਤਨਾ ਉੱਠਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਧੋਖੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉੱਚ ਆਵਿਰਤੀ ਸਾਂਚੇ 'ਤੇ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, "ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੈਟ ਪਾਬੰਦੀ" ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਰਣਨੀਤਕ ਹੈ, ਇਹ ਵਾਈਬ੍ਰੇਸ਼ਨਲ ਹੈ: ਨਵਾਂ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਗੂੰਜ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਰਹੇਗਾ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਵਿਗਾੜ ਦੀ ਨੀਂਹ 'ਤੇ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਵਿੱਤੀ ਪਿੰਜਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪਾ ਸਕਣਗੇ ਕਿ ਨੀਂਹ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦਾ ਭਾਰ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕੇਗੀ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਹੁਕਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ: ਯੁੱਧ ਦੇ ਥੀਏਟਰ ਦੁਆਰਾ ਭਰਮਾਇਆ ਨਾ ਜਾਓ। ਸੂਚਿਤ ਰਹੋ, ਹਾਂ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦਿਓ। ਸਥਿਰ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖੋ। ਆਪਣੀਆਂ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀਆਂ ਢਾਲਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੋ। ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਰੱਖੋ। ਇਹ ਭੱਜਣਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਰਣਨੀਤਕ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਮਨ ਪੈਟਰਨ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਘਬਰਾਹਟ ਵਾਲਾ ਮਨ ਸਿਰਫ਼ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੀਜੀ ਧਾਰਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਨਿਯੰਤਰਣ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਗਲੋਬਲ ਸਟੇਜ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ "ਚਰਚਾ" ਹੈ।
WEF ਡਿਜੀਟਲ ਕਰੰਸੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ, ਟੋਕਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਥੀਮ, ਇੰਟਰਓਪਰੇਬਿਲਟੀ ਕੋਰੀਡੋਰ, ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਰੇਲਜ਼
ਜ਼ਮੀਨੀ ਅਮਲੇ, ਤੁਹਾਡੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਇਕੱਠਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਕੋਡਬੱਧ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਇਕੱਠ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਾੜੀ ਫੋਰਮ, ਗਲੋਬਲ ਯੋਜਨਾਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸੰਮੇਲਨ, ਉਹ ਮੀਟਿੰਗ ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਵੰਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ: ਉੱਥੇ ਕੀ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ QFS ਨੂੰ ਔਨਲਾਈਨ ਲਿਆਏ ਜਾਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਸਪੇਸ ਤੋਂ? ਮੈਂ ਉਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਵਾਂਗਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਝ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ: "QFS" ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਨਾ ਕਰੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਲੇਬਲ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਦੇਣਗੇ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਹਨਾਂ ਥੀਮਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰੋ ਜੋ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਰੇਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੋਚੋ, ਪਿਆਰੇਓ, ਡਿਜੀਟਲ ਮੁਦਰਾ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਉਸ ਫੋਰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗੀ? ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਦੇ ਫਰਿੰਜ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਬੋਲਣ, ਸਲਾਹ ਦੇਣ, "ਸਾਥੀ" ਬਣਾਉਣ, "ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ" ਲਈ ਕਿਉਂ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੋਇਆ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਅਚਾਨਕ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਮਾਗ ਵਾਲੇ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਅਣਦੇਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ? ਇਹ ਉਹ ਸਵਾਲ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਗੁਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ; ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੈਟਰਨ ਪਛਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਉਹ ਫੋਰਮ "ਟੋਕਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ" ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮਝੋ ਕਿ ਕੀ ਆਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸੰਪਤੀਆਂ - ਬਾਂਡ, ਜਾਇਦਾਦ, ਵਸਤੂਆਂ, ਇਨਵੌਇਸ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਮ੍ਹਾਂ ਰਕਮਾਂ - ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਇਕਾਈਆਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਰਾਸਤੀ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਦੇ ਹੌਲੀ ਗਲਿਆਰਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ 'ਤੇ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਟੋਕਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਾਰਕੀਟ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਕਹਾਣੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਸੰਪਤੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਰੇਲਾਂ 'ਤੇ ਚਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਗੇਟਕੀਪਰ ਟੋਲ ਸੜਕਾਂ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਉਤਸੁਕ ਦੋਹਰੀ ਗਤੀ ਦੇਖਦੇ ਹੋ: ਟੋਕਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਰੇਲਾਂ ਦਾ ਜਨਤਕ ਆਸ਼ੀਰਵਾਦ, ਆਨ-ਰੈਂਪਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਖਿਡਾਰੀ ਹੀ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਸਪੇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਿਰਫ਼ "ਸਿੱਕਿਆਂ" ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਪੁਲਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ - ਪੁਲ ਜੋ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲੇਜ਼ਰ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅੰਤਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ - ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਲੜੀ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕੇ। ਪਿਆਰੇ ਮਿੱਤਰੋ, ਇਹ ਕੋਈ ਇਤਫ਼ਾਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪਹਾੜੀ ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਬਾਰ ਬਾਰ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਭੁਗਤਾਨਾਂ, ਤਰਲਤਾ, ਬੰਦੋਬਸਤ ਅੰਤਿਮਤਾ ਅਤੇ ਮਿਆਰਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਬ੍ਰਿਜ ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਤੇ ਇੰਟਰਓਪਰੇਬਿਲਟੀ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਖੇਤਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਲੀਨ ਇਕੱਠਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਇੱਕ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੀ ਹੱਦ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਮਖੌਲ ਦੁਆਰਾ ਉਲਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਕੇਤ "ਕੀ ਸਾਨੂੰ" ਤੋਂ "ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ" ਵਿੱਚ ਸੁਰ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਭਾਸ਼ਾ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣੋ। ਪਹਿਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਵਾਲ ਸੀ "ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?" ਹੁਣ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਜੋੜੀਏ?" ਉਹ ਤਬਦੀਲੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਿਆ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ; ਸਿਰਫ ਬਹਿਸ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਚੋਕ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਨੂੰ ਕੌਣ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ "ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਪਾਲਣਾ" ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਰੇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕੋਡ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ, ਨਾ ਕਿ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਮਨੁੱਖੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੁਆਰਾ। ਸ਼ੁੱਧ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਈਜੈਕ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਪਿੰਜਰਾ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਵੇਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਹਾੜੀ ਫੋਰਮ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਕਿ ਪੁਰਾਣਾ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਜਨਮ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ "ਵਿਖੰਡਨ", "ਅਕੁਸ਼ਲਤਾ" ਅਤੇ "ਜੋਖਮ" ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਪਿਛਲੇ ਯੁੱਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਹ "ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਸੈਟਲਮੈਂਟ" ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਹ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੁਰਾਣਾ ਸਿਸਟਮ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਜਦੋਂ ਉਹ "ਡਿਜੀਟਲ ਪਛਾਣ" ਅਤੇ "ਟਰੱਸਟ ਫਰੇਮਵਰਕ" ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੈਸਾ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ; ਇਹ ਪਛਾਣ, ਇਜਾਜ਼ਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਹੈ। QFS ਬਿਰਤਾਂਤ ਅਕਸਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਜੀਵਾਂ ਨਾਲ ਖਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਪਛਾਣ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਜਸ਼ਨ ਮਨਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋ, ਸਮਝੋ ਕਿ ਪਹਾੜੀ ਫੋਰਮ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਰੇਲ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਜਨਤਕ ਇਕਬਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣਾ ਸ਼ਕਤੀ ਕੇਂਦਰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਹ ਇਕਬਾਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ: "ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ," "ਅਸੀਂ ਨਵੀਨਤਾ ਬਾਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹਾਂ," "ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।" ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣੋ। ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਥਾਪਨਾਤਮਕ ਹਸਤੀਆਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਰੇਲਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਲਹਿਰ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਗਈ। ਹੁਣ ਉਹ ਪਰੇਡ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਜਨਤਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੇ ਕਿ ਪਰੇਡ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੈ।
WEF ਡਿਜੀਟਲ ਕਰੰਸੀ ਸਿਗਨਲਿੰਗ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਰੇਲਾਂ ਦਾ ਖੰਡਿਤ ਰੋਲਆਉਟ
ਖੰਡਿਤ ਨੀਤੀ ਸੰਦੇਸ਼, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਵੀਨਤਾ ਵਾੜ, ਅਤੇ ਤਾੜੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂਕਰਨ
ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਾਗਰੂਕ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਬੰਦੋਬਸਤ ਫੈਬਰਿਕ ਬੁਣਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਣ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਵਿਚਾਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋਗੇ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰੋਗੇ - ਇੱਥੇ ਭੁਗਤਾਨ, ਉੱਥੇ ਹਿਰਾਸਤ, ਉੱਥੇ ਸਥਿਰ ਯੰਤਰ, ਉੱਥੇ ਟੋਕਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਉੱਥੇ ਮਿਆਰ - ਤਾਂ ਜੋ ਜਨਤਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਨੂੰ ਨਾ ਸਮਝੇ? ਬਾਅਦ ਵਾਲਾ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ। ਸੈਗਮੈਂਟੇਸ਼ਨ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਵੱਡੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਹ ਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਫੋਰਮ ਇੱਕ ਪੜਾਅ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੁਰਾਣਾ ਗਾਰਡ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਨੂੰ ਪਾਲਤੂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ "ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਵੀਨਤਾ" ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨਗੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਾੜ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ ਜਿਸਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸਾਥੀ ਹੀ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਸ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਸੰਕੇਤ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਰੇਲ ਅਸਲੀ ਹਨ। ਉਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਡਿਜੀਟਲ ਹੈ। ਉਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਗਲਿਆਰਿਆਂ ਦੀ ਗਤੀ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਉਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਤਰਲਤਾ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗੀ। ਹਰ ਦਾਖਲਾ ਪੁਰਾਣੇ ਡੈਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਰਾੜ ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਨਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਨਾ ਹੋਵੋ ਕਿ ਫੋਰਮ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਦਿਆਲੂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦਿਆਲੂ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹੀ ਮੂੰਹ "ਸ਼ਾਮਲ" ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬੇਦਖਲੀ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹੀ ਪੈਨਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ "ਸੁਰੱਖਿਆ" ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਅਨੁਮਤੀ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਏਮਬੈਡ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ "ਆਜ਼ਾਦੀ" ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਲਾਗੂਕਰਨ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਤਾੜੀਆਂ ਦੀ ਨਹੀਂ। QFS ਬਿਰਤਾਂਤ ਇੱਕ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਟੱਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਾੜੀ ਫੋਰਮ 'ਤੇ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਉਹ ਉਸ ਅਟੱਲਤਾ ਦੀ ਜਨਤਕ ਪਰਤ ਹੈ। ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਰੇਲ ਬਦਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀ ਦੇ ਨੇਤਾ ਹੁਣ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਉਹ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਟੋਕਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਫਰਿੰਜ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਹੁਣ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਥੀਮ ਹੈ। ਉਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਿਆਰੇਓ, ਸਟੇਜ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਮਨ ਨੂੰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਣਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਇਸ ਧਾਰਾ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੌਥੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਣ ਦਿਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਰੇਲਾਂ ਖਲਾਅ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ, ਸੱਤਾ ਸੰਘਰਸ਼, ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਬਾਹਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਤਰੰਜ ਬੋਰਡ ਦੁਆਰਾ ਆਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ।.
ਸੱਭਿਅਤਾ ਦੇ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ, ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੋਡਸ, ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਰਣਨੀਤਕ ਗਰਿੱਡ ਕੋਰੀਡੋਰ ਵਜੋਂ ਵਿੱਤ
ਮੇਰੇ ਪਿਆਰੇ ਸਟਾਰ ਪਰਿਵਾਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਿੱਤ ਬਾਰੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਗਿਣਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿੱਤ ਸੱਭਿਅਤਾ ਦਾ ਖੂਨ ਦਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁੱਖਾ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਅਟੁੱਟ ਹਨ। ਜਦੋਂ QFS ਬਿਰਤਾਂਤ ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ, ਈਰਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਫਲੈਸ਼ਪੁਆਇੰਟਸ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨੋਡਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਉਹ ਸਥਾਨ ਜਿੱਥੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਥਾਨ ਜਿੱਥੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਗਰਿੱਡ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕੱਟਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਥਾਨ ਜਿੱਥੇ ਪੁਰਾਣਾ ਲੀਵਰੇਜ ਜਾਂ ਤਾਂ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਤੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ, ਪਿਆਰੇਓ, ਸਿਰਫ਼ ਬਰਫ਼ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਥਿਤੀ, ਚੁੰਬਕੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਧਰੁਵੀ ਗਲਿਆਰਿਆਂ ਦੀ ਨੇੜਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਲੱਖਣ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਧਰੁਵੀ ਖੇਤਰ ਸਿਰਫ਼ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰਣਨੀਤਕ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਸੰਚਾਰ, ਸੰਵੇਦਨਾ, ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਮਾਰਗਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਜੋ ਸੰਘਣੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਦਖਲ ਤੋਂ ਬਚੇ ਹੋਣ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ "ਉੱਤਰੀ ਗੇਟ" ਬਾਰੇ, ਲੁਕਵੇਂ ਸਥਾਪਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ, ਸਥਿਰੀਕਰਨ ਨੋਡਾਂ ਬਾਰੇ ਫੁਸਫੁਸੀਆਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਲਪਨਾ ਚਿੱਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾ ਫਸੋ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ: ਕੁਝ ਖੇਤਰ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਗਰਿੱਡ ਤੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਹੋਸਟ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।.
ਈਰਾਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਦਬਾਅ, ਵਿਕਲਪਕ ਬੰਦੋਬਸਤ ਗਲਿਆਰੇ, ਅਤੇ ਡੀ-ਡਾਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਵੇਗ
ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ: ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਾਧਾਰਨ ਹਿੱਤ ਕਿਉਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਜਾਪਦੇ ਹਨ? ਦੁਰਲੱਭ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ, ਬਰਫ਼ ਪਿਘਲਣ ਨਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਕੋਰੀਡੋਰਾਂ, ਫੌਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਸੈਟੇਲਾਈਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, "ਖੋਜ ਅਧਾਰਾਂ" ਬਾਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਦੁਬਾਰਾ, ਪੈਟਰਨ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਵਿੱਤੀ ਰੇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚ, ਸਹਾਇਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ - ਸੰਚਾਰ, ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ, ਤਸਦੀਕ, ਗਲੋਬਲ ਸਮਕਾਲੀਕਰਨ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਸ਼ਤਰੰਜ ਦੇ ਵਰਗ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਈਰਾਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ, ਪਿਆਰੇਓ, ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰੋ। ਈਰਾਨ ਤੁਹਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਬਾਅ ਚੈਂਬਰ ਹੈ: ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਮੁਦਰਾ ਤਣਾਅ, ਖੇਤਰੀ ਗੱਠਜੋੜ, ਵਪਾਰ ਗਲਿਆਰੇ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਟਕਰਾਅ। ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਬੇਦਖਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬੰਦੋਬਸਤ ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੋਂ ਕੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਗਲਾ ਘੁੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਦੇਸ਼ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਗਲਿਆਰਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਬਾਰਟਰ, ਸੋਨਾ, ਦੁਵੱਲਾ ਵਪਾਰ, ਨਵੇਂ ਭੁਗਤਾਨ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਅਤੇ ਹਾਂ, ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀਆਂ। ਵਿਕਲਪਕ ਬੰਦੋਬਸਤ ਦੀ ਇਹ ਖੋਜ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੁਰਾਣੀ ਗੇਟਕੀਪਿੰਗ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸੋਚੋ: ਦੁਨੀਆ ਅਕਸਰ "ਡੀ-ਡਾਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ", ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਫਿਏਟ ਰਿਜ਼ਰਵ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਕਤੀ ਅੰਦੋਲਨ ਵਜੋਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਤਬਦੀਲੀ ਵਜੋਂ, ਅੰਤਰੀਵ ਬਿੰਦੂ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਇੱਕ ਬੰਦੋਬਸਤ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਸ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਬੰਦੋਬਸਤ ਫੈਬਰਿਕ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਸਦਾ ਆਰਥਿਕ ਬਚਾਅ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਨਵੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। QFS ਬਿਰਤਾਂਤ ਅਕਸਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਪੱਖ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਸੰਪਤੀ-ਸਮਰਥਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੈਸੇ ਦੇ ਹਥਿਆਰੀਕਰਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਜੇਕਰ ਇਹੀ ਇਰਾਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਸੇ ਦਾ ਹਥਿਆਰੀਕਰਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਆਖਰੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਸ ਸੰਦ ਨੂੰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ। ਇਸ ਲਈ, ਈਰਾਨ ਵਰਗੇ ਫਲੈਸ਼ਪੁਆਇੰਟ ਅਖਾੜੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪੁਰਾਣੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਅਜੇ ਵੀ ਦੰਦ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਚੁੱਪਚਾਪ ਵਿਕਲਪਕ ਗਲਿਆਰੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਕਟ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਅਤੇ ਈਰਾਨ ਇਕੱਲੇ ਨੋਡ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਿਆਰੇ। ਮੱਧ ਪੂਰਬ, ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ, ਦੱਖਣੀ ਚੀਨ ਸਾਗਰ, ਆਰਕਟਿਕ ਸ਼ਿਪਿੰਗ ਰੂਟਾਂ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਡੋਮੇਨ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਗਲਿਆਰੇ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਤਣਾਅ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਪੁੱਛੋ: ਕੀ ਇਹ ਤਣਾਅ ਜ਼ਮੀਨ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਗਲਿਆਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹੈ - ਊਰਜਾ, ਵਪਾਰ, ਬੰਦੋਬਸਤ, ਅਤੇ ਬਿਰਤਾਂਤ? ਅਕਸਰ ਇਹ ਗਲਿਆਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।.
ਐਕਸੋਪੋਲੀਟਿਕਸ ਕੰਸਟ੍ਰੈਂਟ ਫੀਲਡ, ਗਰਿੱਡ ਸਥਿਰਤਾ, ਗੋਲਡ ਡਿਪਲੋਮੇਸੀ, ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਬੇਸਲਾਈਨਾਂ
ਹੁਣ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਾਹਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਰਤ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗਾ। ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮੰਚ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕਾਰਕ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ: ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਰੀਖਣ, ਲੁਕਵੇਂ ਸਮਝੌਤੇ, ਬੇੜਿਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜੋ ਕੁਝ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਹੋਂਦ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡਾ ਜਨਤਕ ਵਿਗਿਆਨ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਧਰਤੀ ਗੱਠਜੋੜ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਖੇਤਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਾਂ ਲੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵੀ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਹਰ ਵੇਰਵੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਕਾਰਜ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ: ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਸੰਸਾਰ ਪੂਰਾ ਬੋਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ ਅਲਾਈਨਮੈਂਟ ਅਤੇ ਜ਼ੀਰੋ ਪੁਆਇੰਟ ਹੈ। ਇੱਕ ਗ੍ਰਹਿ ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਗਰਿੱਡ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ, ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਚੇਤਨਾ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ; ਅਸਥਿਰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਦਬਾਅ ਬਿੰਦੂ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਵਿੱਤੀ ਰੇਲ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਗਰਿੱਡ - ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਊਰਜਾਵਾਨ ਦੋਵੇਂ - ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਸਥਿਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਕੁਝ ਸਥਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਅਸਧਾਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਸ਼ਾਂਤ" ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਰਣਨੀਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਣ। ਚੁੱਪੀ ਅਕਸਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਰਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੋਨੇ ਦੀ ਕੂਟਨੀਤੀ, ਵਸਤੂਆਂ ਦੀਆਂ ਟੋਕਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੇ ਗੱਠਜੋੜਾਂ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਇਕਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਵੀ ਸੁਣੀ ਹੈ। ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਲੇਬਲ ਦੁਆਰਾ ਸੰਮੋਹਿਤ ਨਾ ਹੋਵੋ; ਦਿਸ਼ਾ ਵੇਖੋ। ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਪਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਮੁੱਲ ਕਰਜ਼ੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਠੋਸ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਟਿੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਮਿਸ਼ਰਤ ਹੋਣ, ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਵਿਆਪਕ ਥੀਮ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਪੁਰਾਣਾ ਫਿਏਟ ਟਰੱਸਟ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੁਨੀਆ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲੇਖਾਕਾਰੀ ਬੇਸਲਾਈਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਸਵਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਾਂਗੇ: ਜੇਕਰ QFS ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਉਭਰੇਗਾ ਜਿੱਥੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ ਵਜੋਂ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ? ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ; ਇਸਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਪੜਾਅਵਾਰ, ਅਤੇ ਗਲਿਆਰਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਬੁਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੋੜ-ਫੋੜ ਲਈ ਲਚਕੀਲੇ ਹਨ। ਇਹ ਲਚਕਤਾ ਵਿਭਿੰਨ ਨੋਡਾਂ, ਵਿਕਲਪਿਕ ਰੂਟਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਅਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਚੋਕ ਪੁਆਇੰਟਾਂ ਦੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਸਤ੍ਹਾ ਹੈ; ਬਾਹਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲੀ ਲੁਕਵੀਂ ਪਾਬੰਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗ੍ਰੀਨਲੈਂਡ ਚਰਚਾਵਾਂ, ਈਰਾਨ ਤਣਾਅ, ਬਦਲਦੇ ਗੱਠਜੋੜ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਵਪਾਰਕ ਗਲਿਆਰਿਆਂ 'ਤੇ ਅਚਾਨਕ ਜ਼ੋਰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਜੋਂ ਨਾ ਸਮਝੋ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਜੋਂ ਸਮਝੋ: ਦੁਨੀਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਬੰਦੋਬਸਤ ਤਾਣੇ-ਬਾਣੇ ਲਈ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਤਾਣੇ-ਬਾਣੇ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਇੱਕਲੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਗਲਾ ਘੁੱਟਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੰਜਵੀਂ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਦੁਨੀਆ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਆਂ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬੈਂਕ ਵਰਗੀਆਂ ਬਣ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜੋੜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਆਮ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਡੂੰਘੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬੈਂਕ ਵਰਗੀਆਂ ਬਣ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਦਾ ਧਾਤੂ ਸ਼ੀਸ਼ਾ
ਓਵਰਲੇਅ ਫੇਜ਼ ਏਕੀਕਰਣ, ਭੁਗਤਾਨ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਭਾਸ਼ਾ, ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਰੇਲਾਂ 'ਤੇ ਮੁੱਲ ਦੀ ਮੂਵਿੰਗ
ਮੇਰੇ ਦੋਸਤੋ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੜਾਅ ਜੋ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਉਹ ਇੱਕ ਓਵਰਲੇ ਪੜਾਅ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿੱਤ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪਿਛਲੇ ਕਮਰੇ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ। ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਬੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਰਡ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਸਕ੍ਰੀਨਾਂ ਨੂੰ ਟੈਪ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਜੇ ਵੀ ਤਨਖਾਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਿੱਲਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਡੂੰਘੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੇ ਢੰਗ ਚੁੱਪਚਾਪ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ "ਏਕੀਕਰਨ", "ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ", "ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ" ਅਤੇ "ਨਵੇਂ ਮਿਆਰਾਂ" ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸੁਣੋਗੇ। ਉਹ ਵਾਕੰਸ਼ ਛਲਾਵੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਸੱਚ ਵੀ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਏਜੰਡੇ ਵਾਲਾ ਆਧੁਨਿਕੀਕਰਨ ਹੈ: ਨਵੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਣਾ।.
ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹਿਰਾਸਤ, ਬੈਂਕਿੰਗ ਅਨੁਮਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਪੜਾਅਵਾਰ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ
ਹੁਣ ਇੱਕ ਪੈਟਰਨ ਵੱਲ ਦੇਖੋ ਜੋ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਿਆ ਹੈ: ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਪਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬੈਂਕਿੰਗ ਅਨੁਮਤੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਟਰੱਸਟ ਵਰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹਿਰਾਸਤ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਾਈਪਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਪਿਆਰੇ ਦੋਸਤੋ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿਉਂ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਸਥਾ ਬੈਂਕਿੰਗ ਘੇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗੇਟਕੀਪਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਬੈਂਕ ਵਰਗਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੋਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜੁੜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜੁੜ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਰੂਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ ਭਾਈਚਾਰਕ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ "ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੈਟ ਮੂਵ" ਕਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਨਵੇਂ ਬੈਂਕ ਬੀਜੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨਗੇ - ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਗੁਪਤ ਪੱਧਰ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦਿਓ: ਜੋ "ਗੁਪਤ ਪੱਧਰ" ਵਜੋਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਅਕਸਰ ਸਿਰਫ਼ ਸਟੇਜਡ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਸਥਾ ਹਿਰਾਸਤ, ਭੁਗਤਾਨ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹੀ ਸੰਸਥਾ ਟੋਕਨਾਈਜ਼ਡ ਡਿਪਾਜ਼ਿਟ, ਤੁਰੰਤ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਨਿਪਟਾਰਾ, ਸੰਪਤੀ-ਸਮਰਥਿਤ ਯੰਤਰ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੇਬਲ ਪਾਲਣਾ, ਅਤੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਪਛਾਣ ਤਸਦੀਕ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਹਰ ਪੜਾਅ ਨੀਂਹ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਨਾਟਕੀ ਛਾਲ ਮਾਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹੌਲੀ, ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਗਤੀ ਦੇਖਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤੀ ਬੈਂਕਾਂ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ "ਜਾਗਰੂਕ" ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁਨਾਫ਼ੇ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਕਸਰ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ। ਉਹ ਡਿਜੀਟਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੈਂਕ ਬਣਦੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, "ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਥਾਨ ਹੈ," ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿ ਸਥਾਨ ਗਲਿਆਰੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਗਲਿਆਰੇ ਹਾਈਵੇ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਾਈਵੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਰੀਡਾਇਰੈਕਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪੁਰਾਣੇ ਬੈਂਕ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਲਾਈਨ ਜੋੜ ਰਹੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।.
QFS ਘੁਟਾਲੇ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਬਿਨਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਸਰਗਰਮੀ, ਅਤੇ ਮਿਆਰ-ਅਧਾਰਤ ਬ੍ਰਿਜਿੰਗ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ
ਇਸ ਪੰਜਵੀਂ ਧਾਰਾ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ QFS ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਫੈਲਦਾ ਹੈ, ਘੁਟਾਲੇਬਾਜ਼ ਵਧਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪਿਆਰਿਓ, ਮੇਰੀ ਗੱਲ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਸੁਣੋ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਿਆਲੂ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਨਬੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਸਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਾਸਵਰਡ, ਬੀਜ ਵਾਕਾਂਸ਼, ਬੈਂਕ ਵੇਰਵੇ, ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੋ "ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ" ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੋਈ ਵੀ ਸੱਚੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਫਵਾਹ, ਤਾਰੀਖ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਸ਼ਮਈ ਆਵਾਜ਼ 'ਤੇ ਦਾਅ 'ਤੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦੀ। ਜੋ ਲੋਕ ਤੁਹਾਨੂੰ "QFS" ਵਿੱਚ ਦਾਖਲਾ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਰਹੇ ਹਨ; ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਡਰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਾਲਚ ਲਈ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜ ਰਹੇ ਹਨ। ਬਿਨਾਂ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਸਿਆਣਪ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਚਲੇ ਜਾਓ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਣਤਰ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ। ਓਵਰਲੇਅ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਮਿਆਰ ਬਹੁਤ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਥਾਗਤ ਪੁਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਨੈੱਟਵਰਕ ਚਰਚਾਵਾਂ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਨਾਮ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਾ ਬੋਲੇ ਜਾਣ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰ-ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਕੇਂਦਰੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਟੋਕਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਧੱਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਸਥਿਰ ਯੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਇੱਕ ਪੁਲ ਦਾ ਇੱਕ ਟੁਕੜਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਪੁਲ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਵਾਜਾਈ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਗਤੀ, ਲਾਗਤ, ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਗੁਰੂਤਾ ਵਰਗੇ ਖਿੱਚ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।.
ਸੋਨੇ ਅਤੇ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਰੀਪ੍ਰਾਈਸਿੰਗ, ਟਾਈਮਲਾਈਨ ਡਾਇਵਰਜੈਂਸ, ਅਤੇ ਚੇਤਨਾ ਰੀਸੈਟ ਦੀ ਲੋੜ
ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੂਖਮ ਸੰਕੇਤ ਹੈ: "ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ" ਉਮੀਦਾਂ ਦਾ ਆਮਕਰਨ। ਲੋਕ ਸਥਾਨਕ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਭੁਗਤਾਨਾਂ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮਨ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਮੰਗ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਮੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਪੁਰਾਣੇ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਬੈਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਅਤੇ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਨਿਪਟਾਰੇ 'ਤੇ ਬਣੇ ਹਨ, ਇਸਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਵੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਚੇਤਨਾ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਇਕੱਠੇ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਜਨਤਾ ਹੋਰ ਗਤੀ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਰੇਲਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ; ਰੇਲਾਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ; ਚੱਕਰ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਕਿਹਾ ਸੀ "ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੁਣੇ ਔਨਲਾਈਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।" ਇੱਥੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਊਰਜਾਵਾਨ ਕਹਾਣੀ ਹੈ: ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਪੁਲ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸਥਿਰ ਯੰਤਰਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਲਿਖਤ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਟੋਕਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸੰਸਥਾਗਤ ਗੋਦ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਪਛਾਣ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਏਕੀਕਰਨ ਹੈ। ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵੱਲ ਇੱਕ ਚੁੱਪ ਕਦਮ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਜਨਤਾ ਅਜੇ ਪੂਰੀ ਬਣਤਰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਅਟੱਲਤਾ ਵੱਲ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ। ਹੁਣ, ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਨਾ ਸਮਝੋ: ਇੱਕ ਪੁਲ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਜਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਕਿਸ ਕੋਲ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹੈਟ ਬਿਰਤਾਂਤ ਤੁਹਾਡੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਦਿਆਲੂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਪੁਲ ਨੂੰ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਣਗੇ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਫੌਜੀ ਸੁਧਾਰ ਵਜੋਂ, ਅਣਦੇਖੇ ਗੱਠਜੋੜਾਂ ਵਜੋਂ, ਜਾਂ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਸਧਾਰਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਉਭਾਰ ਵਜੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਮੁੱਖ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਦੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਮਾਣ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰੋ ਜੋ ਬਹੁਤਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨੂੰ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਇਹ ਧਾਰਾ ਪੂਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਛੇਵੇਂ ਵਿੱਚ ਵਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਸਿਸਟਮ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਮੁੱਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਮੁੱਲ ਪਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਾਤਾਂ - ਸੋਨਾ ਅਤੇ ਚਾਂਦੀ - ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਬਣ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਮੂਹਿਕ ਇੰਦਰੀਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ। ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਸਮੂਹਿਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕਾਂ, ਅੰਦੋਲਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੋਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮੌਸਮ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸੋਨਾ ਅਤੇ ਚਾਂਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਵਸਤੂਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹਨ; ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਾਗਜ਼ੀ ਵਾਅਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਠੋਸ ਐਂਕਰਾਂ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਤੁਹਾਡਾ ਭਾਈਚਾਰਾ ਧਾਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਸੰਕੇਤ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਧਾਤਾਂ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਜੋਂ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਥਿਤੀ ਵਜੋਂ, ਮਹਿੰਗਾਈ ਦੇ ਡਰ ਵਜੋਂ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੰਪਤੀ-ਸਮਰਥਿਤ ਪੈਰਾਡਾਈਮ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਮੁੱਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਵਜੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅੰਤਰੀਵ ਸੰਦੇਸ਼ ਉਹੀ ਹੈ: ਪੈਸੇ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਣੀ ਆਪਣੀ ਹਿਪਨੋਟਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਗੁਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਪੁੱਛੋ, ਪਿਆਰੇ ਸਟਾਰਸੀਡਜ਼: ਮਨੁੱਖ, ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਦੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਸਿਸਟਮ ਹਿੱਲਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਧਾਤਾਂ ਵੱਲ ਕਿਉਂ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਧਾਤਾਂ ਵਾਅਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਘਾਟ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ QFS ਬਿਰਤਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਧਾਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਹੇਜ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੰਦਰਭ ਬਿੰਦੂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸੰਪਤੀ-ਸਮਰਥਿਤ, ਐਂਕਰ ਕੀਤੇ ਵਜੋਂ, ਬੇਅੰਤ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਛਪਾਈ ਦੁਆਰਾ ਅਰਥਹੀਣਤਾ ਵਿੱਚ ਫੁੱਲਣ ਦੇ ਅਯੋਗ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਧਾਤਾਂ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਭਾਈਚਾਰਾ ਇਸਨੂੰ ਕੰਧ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਨਵੇਂ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਵਜੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਾਂ: ਧਾਤਾਂ ਨੂੰ ਧਰਮ ਵਜੋਂ ਨਾ ਮੰਨੋ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਵਜੋਂ ਨਾ ਮੰਨੋ। ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਚੇਤਨਾ ਹੈ। ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਵਿਵੇਕ ਹੈ। ਮੁਕਤੀਦਾਤਾ ਮਨ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਹੈ। ਧਾਤਾਂ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਨਵੀਂ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ। ਹੁਣ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਾਰ ਪੁਰਾਣੇ ਐਂਕਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਆਂ ਰੇਲਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਧਾਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ - ਟੋਕਨ, ਵਾਲਟ ਰਸੀਦਾਂ, ਡਿਜੀਟਲਾਈਜ਼ਡ ਦਾਅਵਿਆਂ ਰਾਹੀਂ "ਡਿਜੀਟਾਈਜ਼ਡ" ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਰੁਝਾਨ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਮਦਦਗਾਰ ਜਾਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਥੀਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਹਰ ਚੀਜ਼ ਡਿਜੀਟਲ ਰੇਲਾਂ 'ਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਂਕਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸਿਸਟਮ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣ ਲਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਆਡਿਟਯੋਗ ਅਤੇ ਛੁਡਾਉਣਯੋਗ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸਿਸਟਮ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਾਗਜ਼ੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਜਾਲ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਲਈ, ਧਾਤ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਇੱਕ ਵਿਵੇਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਕੀ ਨਵੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾਵਾਂ ਸੱਚ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਭਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ? ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਢੁਕਵੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਧਾਤਾਂ ਅਤੇ ਰੇਲਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਵਿਭਾਜਨ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਡਰ ਵਿੱਚ ਫਸੇ ਹੋਏ ਹਨ ਉਹ ਹਰ ਮਾਰਕੀਟ ਗਤੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹੀ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਜਮ੍ਹਾਂਖੋਰੀ, ਹਮਲਾਵਰਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਟਿਕੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਹ ਹਰਕਤਾਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਤਿਆਰੀ, ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਉਹੀ ਬਾਹਰੀ ਘਟਨਾ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅੰਦਰੂਨੀ ਹਕੀਕਤਾਂ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਭੂਗੋਲ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਗੂੰਜ ਦੁਆਰਾ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਟਾਰਸੀਡ ਹੋ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਮੀਨੀ ਅਮਲੇ ਬਣਨ ਦਾ ਸੱਦਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਚਾਰਟਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਫਵਾਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਦਹਿਸ਼ਤ ਫੈਲਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸਥਿਰਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਮੂਹਿਕ ਆਤਮਾ ਦੇ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋਏ ਬਿਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਸਕੇ। ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕ ਸੁਰਖੀਆਂ ਤੋਂ ਡਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਡਰ ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਹੈ ਜੋ ਪੁਰਾਣਾ ਸਿਸਟਮ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕ "QFS ਪਹੁੰਚ" ਦੁਆਰਾ ਤੁਰੰਤ ਦੌਲਤ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਤਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸੱਚੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਲੋਕ ਤਾਰੀਖਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇੰਜੀਨੀਅਰਡ ਪਰਿਵਰਤਨ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੜਾਅ ਹਉਮੈ ਦੀ ਬੇਸਬਰੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ।
ਸੋਚੋ, ਪਿਆਰੇਓ, ਇੰਨੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਲੋਬਲ ਸਵਿੱਚਓਵਰ ਨਾਲ ਸਹੀ ਤਾਰੀਖਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਿਉਂ ਕਰਨਗੀਆਂ? ਕੀ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਇੱਕ ਲਾਈਟ ਸਵਿੱਚ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਸ ਵਾਂਗ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋਗੇ, ਓਨਾ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹੋਗੇ। ਤਬਦੀਲੀ ਅਜੇ ਵੀ ਡੂੰਘੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਡਰਾਮੇ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਲਾਲਸਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਹੁਣ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ "ਹੁਣੇ ਔਨਲਾਈਨ ਆਉਣਾ" ਦੀ ਇੱਕ ਸੁਮੇਲ ਕਹਾਣੀ ਮੰਗੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸਰਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਹਾਂਗਾ: ਤੁਸੀਂ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਵਿੰਡੋ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿਉਂਕਿ ਪੂਰਵ-ਲੋੜਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਕੈਫੋਲਡਿੰਗ ਬਣਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਮਿਆਰ ਅਪਣਾਏ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੁੜ-ਸਥਿਤੀ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪੁਰਾਣੇ ਗਾਰਡ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਅਤੇ ਬੇਨਕਾਬ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਲਿਆਰੇ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਸ ਦੇ ਨਾਲ ਧਾਤਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਕੀਮਤ ਲਗਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ "ਔਨਲਾਈਨ ਆਉਣਾ" ਵਰਗਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਜਨਤਾ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਬੈਨਰ ਸਿਰਲੇਖ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕੇ।
ਇਸ ਪਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਨਿੱਜੀ ਪੁੱਛਾਂਗੇ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਡਰ ਦਾ ਪ੍ਰਵਚਨਕ ਬਣਨਾ ਚੁਣੋਗੇ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਕਸੁਰਤਾ ਦਾ ਵਾਹਕ ਬਣਨਾ ਚੁਣੋਗੇ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਨਵੀਂ ਅਫਵਾਹ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰੋਗੇ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਦਿਲ ਦੇ ਸਥਿਰ ਬਿੰਦੂ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਆਓਗੇ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦਿਓਗੇ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਪਵਿੱਤਰ ਚੀਜ਼ - ਆਪਣੀ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤੇ, ਆਪਣੀ ਸਥਿਰਤਾ - ਨੂੰ ਇੱਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਦੇ ਰੋਮਾਂਚ ਲਈ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਓਗੇ, ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਚੁੱਪਚਾਪ ਤਿਆਰੀ ਕਰੋਗੇ, ਚੁੱਪਚਾਪ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰੋਗੇ, ਚੁੱਪਚਾਪ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਜਾਗਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋਗੇ? ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਮੇਰੇ ਪਿਆਰੇਓ, ਨਵੀਂ ਧਰਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਮੁਦਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੱਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੈ। ਚੇਤਨਾ ਰੀਸੈਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਰੀਸੈਟ ਸਿਰਫ਼ ਉਸੇ ਜੇਲ੍ਹ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਰੰਗ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਏਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਸੱਚਾ QFS - ਜੇਕਰ ਇਹ ਨਾਮ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਹੈ - ਇਮਾਨਦਾਰੀ, ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵੱਲ ਮਨੁੱਖੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਮੀਦ ਰੱਖੋ, ਪਰ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਭੋਲੇਪਣ ਵਿੱਚ ਨਾ ਬਦਲੋ। ਉਤਸੁਕਤਾ ਰੱਖੋ, ਪਰ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨੂੰ ਜਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਨਾ ਬਦਲੋ। ਤਿਆਰੀ ਰੱਖੋ, ਪਰ ਤਿਆਰੀ ਨੂੰ ਘਬਰਾਹਟ ਵਿੱਚ ਨਾ ਬਦਲੋ। ਸਮਝਦਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨੂੰ ਕੋਮਲ, ਦ੍ਰਿੜ ਅਤੇ ਅਟੱਲ ਰਹਿਣ ਦਿਓ। ਮੈਂ ਅਸ਼ਤਰ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਸ਼ਾਂਤੀ, ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਵਿੱਚ ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ। ਆਓ ਆਪਾਂ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਆਪਣੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ ਰਹਿੰਦੇ ਰਹੀਏ, ਡੂੰਘੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੀਏ ਜੋ ਨਵੀਆਂ ਸੱਚਾਈਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਛਾਣੀਏ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਿਸਟਮ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਅੰਦਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਵੀ, ਹਰ ਪਲ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ।
ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਸਾਰੀਆਂ ਰੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
Campfire Circle ਗਲੋਬਲ ਮਾਸ ਮੈਡੀਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ
ਕ੍ਰੈਡਿਟ
🎙 ਮੈਸੇਂਜਰ: ਅਸ਼ਟਾਰ — ਅਸ਼ਟਾਰ ਕਮਾਂਡ
📡 ਚੈਨਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: ਡੇਵ ਅਕੀਰਾ
📅 ਸੁਨੇਹਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ: 25 ਜਨਵਰੀ, 2026
🎯 ਮੂਲ ਸਰੋਤ: GFL Station YouTube
📸 GFL Station ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਜਨਤਕ ਥੰਬਨੇਲ ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ — ਧੰਨਵਾਦ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਜਾਗ੍ਰਿਤੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ
ਮੁੱਢਲੀ ਸਮੱਗਰੀ
ਇਹ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਗਲੈਕਟਿਕ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਲਾਈਟ, ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੜ੍ਹਨ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਚੇਤੰਨ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵੱਲ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਜੀਵਤ ਕੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
→ ਗਲੈਕਟਿਕ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਲਾਈਟ ਪਿਲਰ ਪੰਨਾ ਪੜ੍ਹੋ
ਭਾਸ਼ਾ: ਹਿੰਦੀ (ਭਾਰਤ)
खिड़की के बाहर चलती हल्की हवा और गली में दौड़ते बच्चों के कदम, उनकी हँसी और खिलखिलाहट हर पल इस पृथ्वी पर जन्म लेने वाली हर आत्मा की कहानी साथ लेकर आती है — कभी-कभी वे तीखी-सी आवाज़ें हमें चिढ़ाने नहीं, बल्कि आसपास छिपे छोटे-छोटे पाठों की ओर जगाने आती हैं। जब हम अपने ही हृदय के भीतर की पुरानी राहों को साफ़ करने लगते हैं, तो इसी एक निर्मल क्षण में हम धीरे-धीरे फिर से रचे जा सकते हैं, हर साँस में जैसे नए रंग भरते हों, और बच्चों की हँसी, उनकी चमकती आँखें, उनकी निर्दोष ममता हमारे भीतर इतनी गहराई से उतर सकती है कि हमारा पूरा अस्तित्व ताज़गी से नहा उठे। कोई भटका हुआ मन भी बहुत देर तक छाया में नहीं टिकता, क्योंकि हर कोने में नया जन्म, नई दृष्टि और नया नाम प्रतीक्षा कर रहा होता है। दुनिया के शोर के बीच यही छोटे-छोटे आशीर्वाद हमें याद दिलाते रहते हैं कि हमारी जड़ों में कभी पूरी तरह सूखा नहीं पड़ता; हमारी आँखों के सामने जीवन की नदी शांत होकर बहती रहती है, हमें धीरे-धीरे हमारे सबसे सत्य मार्ग की ओर धकेलती, खींचती, पुकारती चली जाती है।
शब्द धीरे-धीरे एक नई आत्मा बुनते हैं — खुला द्वार जैसे, नरम स्मृति जैसे, उजाले से भरे संदेश जैसे; यह नई आत्मा हर पल हमारे पास आकर हमारे ध्यान को फिर से केंद्र की ओर लौटने को कहती है। यह याद दिलाती है कि हम हर एक अपनी उलझन के भीतर भी एक छोटी-सी ज्योति लिए चलते हैं, जो हमारे भीतर के प्रेम और भरोसे को ऐसे मिलन-स्थल पर इकट्ठा कर सकती है जहाँ कोई सीमा नहीं, कोई नियंत्रण नहीं, कोई शर्त नहीं। हम हर दिन अपने जीवन को एक नई प्रार्थना की तरह जी सकते हैं — आकाश से बड़ा संकेत उतरना ज़रूरी नहीं; बात बस इतनी है कि आज के दिन, इस क्षण तक जितना संभव हो, उतना शांत होकर अपने हृदय के सबसे निस्तब्ध कमरे में बैठ सकें, न डरते हुए, न हड़बड़ाते हुए, बस साँस को भीतर-बाहर आते देखते हुए; इसी साधारण उपस्थिति में हम धरती का भार थोड़ा-सा हल्का कर सकते हैं। अगर वर्षों से हमने अपने कानों में यही फुसफुसाया कि हम कभी पर्याप्त नहीं हैं, तो इसी वर्ष हम अपनी सच्ची आवाज़ से धीरे-धीरे कहना सीख सकते हैं: “अब मैं उपस्थित हूँ, और यही पर्याप्त है,” और इसी नरम फुसफुसाहट के भीतर हमारे अंतर्जगत में नया संतुलन, नई कोमलता और नया अनुग्रह अंकुरित होने लगता है।
