ਐਂਡਰੋਮੇਡਨ ਸਿਸਟਮਿਕ ਖੁਲਾਸਾ: ਕਿਵੇਂ ਊਰਜਾ ਦੀ ਭਰਪੂਰਤਾ, ਏਆਈ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਬੁੱਧੀ ਚੁੱਪਚਾਪ ਗੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਢਾਹ ਰਹੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ 2026 ਤੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਐਵੋਲੋਨ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ

ਸਿਸਟਮਿਕ ਡਿਸਕਲੋਜ਼ਰ ਅਤੇ ਗ੍ਰਹਿ ਪੁਨਰਗਠਨ 'ਤੇ ਐਂਡਰੋਮੇਡਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪੇਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

ਸਪੈਕਟੇਕਲ ਡਿਸਕਲੋਜ਼ਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਏਮਬੈਡਡ ਸਿਸਟਮਿਕ ਸੱਚ ਤੱਕ

ਅਸੀਂ ਐਂਡਰੋਮੇਡਨਜ਼, ਇੱਕ ਸੱਭਿਅਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ; ਮੈਂ ਐਵੋਲੋਨ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਡਾ ਇਰਾਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ, ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ ਯਾਦ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦੇ ਕੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਸਨੇ ਗ੍ਰਹਿ ਪਰਿਵਰਤਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਖੁਲਾਸਾ ਹੌਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਪਿੱਛੇ ਹਟਿਆ ਜਾਂ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਇਸਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਜਿਸਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਘੱਟ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਪਰਿਪੱਕ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਜਾਗਰਣ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਵਿਪਰੀਤਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਇਸਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਦਮਾ, ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ, ਐਕਸਪੋਜਰ ਅਤੇ ਨਾਟਕੀ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਪਰ ਇੱਕ ਸਭਿਅਤਾ ਸਥਾਈ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਕੇ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇੱਕ ਪਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦਾ ਰਸਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸੱਚ ਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਪੜਾਅ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਹੋ। ਇਨਕਾਰ ਦਾ ਯੁੱਗ ਨਾਟਕੀ ਇਕਬਾਲ ਜਾਂ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਇੱਕ ਪਲ ਨਾਲ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਚੁੱਪਚਾਪ, ਫਾਲਤੂਤਾ ਦੁਆਰਾ ਖਤਮ ਹੋਇਆ। ਇਨਕਾਰ ਅਕੁਸ਼ਲ ਹੋ ਗਿਆ। ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਬਚਾਅ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ, ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਗਾੜ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਢਹਿਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਹ ਅੰਦਰੋਂ ਹੀ ਘੁਲ ਗਿਆ। ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਭਾਸ਼ਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ। ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਬਦ ਨਰਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਨੀਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਸਿਸਟਮ ਬਿਨਾਂ ਟੁੱਟੇ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਦੇਖਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਗੁਪਤਤਾ ਟੁੱਟਦੀ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਇਸਦੀ ਥਾਂ ਸਧਾਰਣਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਲਈ ਗਈ ਸੀ। ਉਹ ਵਿਸ਼ੇ ਜੋ ਕਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਬਣ ਗਏ। ਵਰਤਾਰੇ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਮਜ਼ਾਕ ਉਡਾਏ ਜਾਂਦੇ ਸਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਹੋ ਗਏ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਖਾਰਜ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵਾਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਬਣ ਗਏ। ਇਹ ਖੁਲਾਸੇ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਬਾਲਗਤਾ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੈ। ਸੱਚ ਹੁਣ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਗੁੱਸੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਚੁੱਪ ਛੁਪਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਪਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਬੋਲਣਾ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਥਿਰ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਅਜਿਹੇ ਪਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਸੱਚ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੋਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਦਮਨ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਣਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸੇ ਲਈ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਮਝਦਾਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਪੜਾਅ ਉਤਸ਼ਾਹ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਇਹ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਤਮਾਸ਼ੇ ਦੇ ਗਤੀ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਨਾਟਕ ਦੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਖੁਲਾਸਾ ਹੁਣ ਲੌਜਿਸਟਿਕਸ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਨੀਤੀਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਸ਼ਾਂਤ ਪੁਨਰਗਠਨ ਰਾਹੀਂ ਉਭਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਏਮਬੇਡ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।.

ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਰੁਕਾਵਟ ਵਜੋਂ ਊਰਜਾ

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਘੱਟ ਉਤੇਜਿਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ਮੀਨੀ, ਘੱਟ ਹੈਰਾਨ ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਜਾਗਰੂਕ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਗਤੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਅਸਲ ਪੜਾਅ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹੋ, ਨਾ ਕਿ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਪੜਾਅ ਨਾਲ। ਮੌਜੂਦ ਰਹੋ। ਜੋ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸ ਸਮਝ ਤੋਂ, ਅਸੀਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਗਲੀ ਪਰਤ ਵੱਲ ਵਧਦੇ ਹਾਂ - ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਖੁਲਾਸਾ ਪੁਨਰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਊਰਜਾ ਮੁੱਖ ਦਬਾਅ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੀ ਲੁਕਿਆ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਨ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਚੁੱਪਚਾਪ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਵਾਲ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਲੈ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ: ਊਰਜਾ। ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਭਿਅਤਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ। ਊਰਜਾ ਵੇਗ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਕੇਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਅਨੁਕੂਲ ਜਾਂ ਭੰਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਉੱਨਤ ਸਮਾਜ ਪਹਿਲਾਂ ਊਰਜਾ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਵਿਸਥਾਰ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਆਬਾਦੀ, ਗਣਨਾ, ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਗ੍ਰਹਿ ਏਕੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ - ਊਰਜਾ ਉਹ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਦੂਜੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਲੰਘਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ, ਘਾਟ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਨਿਯਮ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਘਾਟ ਕਦੇ ਵੀ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਢਾਂਚਾ ਸੀ। ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਉਸ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਊਰਜਾ ਪੈਮਾਨੇ 'ਤੇ ਝੂਠੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਊਰਜਾ ਮਿੱਥਾਂ ਢਹਿਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਸਨ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨੀਤੀਆਂ ਅਸੰਗਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ ਜੋ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਸਨ, ਟੁੱਟਣ ਲੱਗ ਪੈਂਦੇ ਹਨ। ਸੀਮਤ ਪਹੁੰਚ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਧੀਆਂ ਆਪਣਾ ਲਾਭ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸ਼ਕਤੀ ਕਦੇ ਵੀ ਬਾਲਣ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇਹ ਬਾਲਣ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਊਰਜਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਅਸਥਿਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਖੁਲਾਸਾ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਛੁਪਾਉਣਾ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੁਕਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜਿਵੇਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਭੌਤਿਕ ਦਸਤਖਤ ਛੱਡਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਿਹੜੀ ਗੁਪਤਤਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ; ਇਹ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ-ਅਧਾਰਤ ਅਧਿਕਾਰ ਭੌਤਿਕ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਕੀਕਤ ਬਿਨਾਂ ਦਲੀਲ ਦੇ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।.

ਭਰੀ ਹੋਈ ਭਰਪੂਰਤਾ ਅਤੇ ਘਾਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਪਤਨ

ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਨਾਟਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦਬਾਅ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਧਮਾਕੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਕੱਸਣਾ। ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ। ਊਰਜਾ ਝੂਠੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਕੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਸੰਕੁਚਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਦਬਾਅ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸੱਚਾਈਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕੀਆਂ। ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਅਗਲੇ ਅਹਿਸਾਸ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਅਚਾਨਕ ਭਰਪੂਰਤਾ ਕਦੇ ਵੀ ਖੁਲਾਸੇ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਧਿਆਇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਭਰਪੂਰਤਾ, ਜਦੋਂ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਜੋ ਇਸਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਅਚਾਨਕ ਗੈਰ-ਕਮੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਭਰਪੂਰਤਾ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਬਣੇ ਢਾਂਚੇ ਇਕਸਾਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋਏ ਬਿਨਾਂ ਤੁਰੰਤ ਭਰਪੂਰਤਾ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ। ਸ਼ਾਸਨ ਢਾਂਚੇ ਇਸਨੂੰ ਮੁੜ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪਛਾਣ ਇਸਨੂੰ ਉਲਝਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ਤਿਆਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ - ਇਹ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਊਰਜਾ ਖੁਲਾਸੇ ਨੂੰ ਬਫਰਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਇਸਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ, ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਅਤੇ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਭਾਸ਼ਾ ਰਾਹੀਂ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਪਹੁੰਚਣਾ ਪਿਆ। ਸੱਚਾਈ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਢਾਂਚਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਮੁੜ-ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦੇਣ ਲਈ। ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਸੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਭਰਪੂਰਤਾ ਭਰਮ ਨੂੰ ਸੰਪਰਕ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਧਿਕਾਰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਢਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਭਰਨਾ ਪਿਆ - ਵਧਦੀ ਤਰੱਕੀ, ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਮਾਡਲ, ਅੰਸ਼ਕ ਹੱਲ - ਹਰੇਕ ਘਾਟ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਢਿੱਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਪੂਰੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਤੋੜੇ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਭਰਪੂਰਤਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਨੇੜੇ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਬੇਸਬਰੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਫਿਰ ਵੀ ਇੱਥੇ ਧੀਰਜ ਪੈਸਿਵਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਿਆਣਪ ਹੈ। ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਧਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸਲੀਅਤ ਬਿਨਾਂ ਤਾਕਤ ਦੇ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਊਰਜਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਇੱਕ ਯੰਤਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਢਾਂਚੇ ਟਕਰਾਅ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਹੀ ਭੰਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਭੰਗ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਹਿੰਮਤ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਗ੍ਰਹਿ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਜੁੜਦੀ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਪਰਤ 'ਤੇ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ।.

ਏਆਈ, ਫਿਊਜ਼ਨ, ਅਤੇ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਊਰਜਾ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਊਰਜਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਹੈ। AI ਸਿਰਫ਼ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ - ਇਸਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣ ਤੋਂ ਪਰੇ ਘਣਤਾ, ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਊਰਜਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁਣ ਸਿਧਾਂਤਕ ਨਹੀਂ ਰਹੀ। ਇਹ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੈ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਕੌਮਾਂ ਘਾਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵੱਲ ਦੌੜ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਜੋਂ। ਫਿਊਜ਼ਨ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੀਵਰੇਜ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਵੀ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੁਕਾਬਲਾ ਗੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਭੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਭੌਤਿਕ ਉਂਗਲਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਛੱਡਦੀਆਂ ਹਨ। ਤਕਨੀਕੀ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਦਮਨ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਅਦਾਕਾਰ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿੱਚ, ਛੁਪਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਖੁਲਾਸਾ ਨੈਤਿਕ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਮੰਗ ਵਕਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉੱਥੇ ਚਲਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਦਬਾਅ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਊਰਜਾ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਲੱਗ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨਾਂ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਰਣਨੀਤਕ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅੰਦਰੋਂ ਦੇਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਟੱਲਤਾ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ। ਖੁਲਾਸਾ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਇਸਨੂੰ ਢਾਂਚਾਗਤ ਮੰਗ ਦੁਆਰਾ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜਿੰਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁੱਧੀ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਓਨੀ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਊਰਜਾ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਸਥਾਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਓਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੱਚ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਖੁਲਾਸੇ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਵੇਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹੋ।.

ਊਰਜਾ, ਸ਼ਾਸਨ, ਅਤੇ ਗੁਪਤਤਾ ਅਤੇ ਘਾਟ ਦਾ ਸ਼ਾਂਤ ਪਤਨ

ਊਰਜਾ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਪ੍ਰਗਟਕਰਤਾ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਇਨਕਾਰ ਦਾ ਅਪ੍ਰਚਲਨ

ਮੌਜੂਦ ਰਹੋ। ਅੱਗੇ ਜੋ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਵੇਗਾ ਜਿਸਨੂੰ ਹੁਣ ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦਬਾਅ ਵਧਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਅਣਮਿੱਥੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲੁਕਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਕੋਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਨੈਤਿਕ। ਇਹ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾਗਤ ਸੱਚਾਈ ਹੈ। ਊਰਜਾ ਉਹਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਗੁਪਤਤਾ, ਤਰਜੀਹ, ਜਾਂ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ। ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਰਗੀਕਰਨ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਭਾਗਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੇਰੀ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਊਰਜਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ਇਹ ਨਿਸ਼ਾਨ ਛੱਡਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਪ੍ਰੋਪਲਸ਼ਨ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਤਰੱਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਤੀਜੇ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਊਰਜਾ ਮਹਾਨ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਾਲੀ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੀ; ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਅਦਾਕਾਰ ਊਰਜਾ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਗੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਬਹਿਸ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਢਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਚੁੱਪ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਾਨਤਾ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ। ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਿਸਟਮ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਅ ਹੇਠ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।.

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਭੇਸ ਬਦਲਣ ਦੀ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਬਿਰਤਾਂਤ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਕਦੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਮੂਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਚੋਲੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਊਰਜਾ ਸਿਰਲੇਖਾਂ, ਅਨੁਮਤੀਆਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਤਰੀਵ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਤਾਲਮੇਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਊਰਜਾ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਰਹੀ। ਇਸ ਲਈ, ਇਨਕਾਰ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਡਿੱਗਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਗਲਤ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਢਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਗਣਿਤ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਡ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਮੀਕਰਨ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਵੱਲ ਨਹੀਂ ਝੁਕਦੇ। ਮਾਪ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਜਦੋਂ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੋਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਜਾਂ ਭੰਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਨਕਾਰ ਦਾ ਪਤਨ ਸ਼ਾਂਤ ਪਰ ਸੰਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਭਰਪੂਰਤਾ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਉਭਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਗਾਵਤ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਮੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਢਾਂਚੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਉਦੇਸ਼ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਧੀਆਂ ਅਰਥ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਪਹੁੰਚ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਲਟਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਅਪ੍ਰਚਲਿਤਤਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਜਿਹੜੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਨ, ਇਹ ਪੜਾਅ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਜੀਬ ਸ਼ਾਂਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਚਾਈ ਫਟ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਹੈ - ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਊਰਜਾ ਡਰਾਮੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਅਟੱਲਤਾ ਨਾਲ ਪਰਦਾ ਚੁੱਕ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੁਲਾਸਾ ਹੁਣ ਕੋਈ ਬਾਹਰੀ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਖੁਲਾਸਾ ਹੁਣ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਿਨਾਰਿਆਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ, ਸਗੋਂ ਸਿੱਧੇ ਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਹੀ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।.

ਸ਼ਾਸਨ, ਯੂਏਪੀ ਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਹੌਲੀ ਖੁਲਾਸੇ ਵਜੋਂ

ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਸੂਖਮ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇਖੀ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਸੰਸਥਾਗਤ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਣਜਾਣ ਵਰਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਸਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਅਫਵਾਹ ਵਜੋਂ ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਣਜਾਣ ਵਰਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਉਤਸੁਕਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ; ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੇਰੀਏਬਲ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆਈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਦਲ ਗਿਆ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਰਜ ਇਸਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਮਜ਼ਾਕ ਨੂੰ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਹਾਸਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਸਮੈਟਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਾਰਥਕਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਹੱਦ ਪਾਰ ਕਰ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸ਼ਾਸਨ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਅਸਥਿਰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਸ਼ਾ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਂਗ, ਪਹਿਲਾਂ ਬਦਲ ਗਈ। ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨਰਮ ਹੋ ਗਈ। ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਹੋਇਆ। ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਸੱਚ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਮਝ ਨੂੰ ਪਰਿਪੱਕ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਈ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ। ਸ਼ਾਸਨ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਜਾਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਏਕੀਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਹੌਲੀ ਖੁਲਾਸਾ ਹੈ। ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਰੂਪ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਚੈਨਲ ਖੁੱਲ੍ਹਦੇ ਹਨ। ਫੰਡਿੰਗ ਮੁੜ ਨਿਰਧਾਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਫੈਲਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਤਬਦੀਲੀ ਚੁੱਪਚਾਪ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਕਬੂਲਨਾਮਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ।.

ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਅਟੱਲਤਾ ਅਤੇ ਗੁਪਤਤਾ ਦਾ ਖਤਮ ਹੋਣਾ

ਸਿਸਟਮ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਿਆਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜਨਤਕ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਘਬਰਾਹਟ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਗੁਪਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਕ੍ਰਮ ਹੈ। ਖੁਲਾਸਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਰਖੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਖਲਾਈ, ਨੀਤੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਏਜੰਸੀ ਤਾਲਮੇਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਰੂਪ ਹੈ ਜਦੋਂ ਖੁਲਾਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੁਣ ਵਿਕਲਪਿਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਨਾਟਕੀ ਘੋਸ਼ਣਾਵਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਐਂਟੀਕਲਿਮੈਟਿਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਜੋ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰੱਕੀ ਹੈ। ਸ਼ਾਸਨ ਹਲਕਾ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦਾ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੋਪ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਾਸਨ ਖੁਲਾਸੇ ਨੂੰ ਸੋਖ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਅਹਿਸਾਸ ਉਭਰਦਾ ਹੈ: ਗੁਪਤਤਾ ਖੁਦ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਗੁਆ ਰਹੀ ਹੈ। ਗੁਪਤਤਾ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਸ਼ਕਤੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਚਲਦੀ ਸੀ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸੀਮਤ ਸੀ। ਨਿਯੰਤਰਣ ਰੋਕਥਾਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਸਥਿਤੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਇਆ ਸੀ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਵੰਡੀ ਗਈ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਬਗਾਵਤ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਦੁਆਰਾ ਲੀਵਰੇਜ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਗਿਆਨ ਨਿਯੰਤਰਣ ਮੁੱਲ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੋਡ ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਚੁੱਪ ਹੁਣ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਚੁੱਪ ਹੁਣ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਸੂਖਮ ਹੈ, ਪਰ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ। ਜਦੋਂ ਆਬਾਦੀ ਮੰਨਦੀ ਸੀ ਕਿ ਛੁਪਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ, ਸੁਰੱਖਿਆਤਮਕ, ਜਾਂ ਦਿਆਲੂ ਸੀ, ਗੁਪਤਤਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਸੀ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਰੋਧ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਗੁਪਤਤਾ ਢਹਿ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਲੜਨ ਲਈ ਕੋਈ ਲੜਾਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਢਾਂਚਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕਸਾਰਤਾ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀਆਂ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਧਦੀਆਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਧਦੀਆਂ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਅਤੇ ਵਧਦੀਆਂ ਬੇਅਸਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ ਉਹ ਭੁਰਭੁਰਾ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਗੁਪਤਤਾ ਹੁਣ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਵਧੇਰੇ ਸਥਿਰ ਵਿਕਲਪ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵਿਹਾਰਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ। ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਨਾਟਕੀ ਗਿਰਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਹੁਣ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਰਸਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਗੁਪਤਤਾ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਤਬਦੀਲੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਇੱਕ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਬੋਲਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਖੁਦ ਕਿਵੇਂ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।.

ਸੱਭਿਅਤਾ ਦਾ ਪੁਨਰਵਰਗੀਕਰਨ ਅਤੇ ਸਟਾਰਸੀਡਜ਼ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਭਿਅਤਾ ਦਾ ਹੀ ਪੁਨਰ ਵਰਗੀਕਰਨ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ। ਇਹ ਸੰਪਰਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਦਰਭ ਰਾਹੀਂ ਚੁੱਪ-ਚਾਪ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖਤਾ ਵਰਗੀਕਰਨ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਤੋਂ ਨਿਰੀਖਣ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ - ਨਾਟਕੀ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ। ਸਿਸਟਮ ਹੁਣ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਨਿਰੀਖਣ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਫੈਲਦੀ ਹੈ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀਕਰਨ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮਿਥਿਹਾਸ-ਅਧਾਰਤ ਵਿਆਖਿਆ ਤੋਂ ਸਬੂਤ-ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਕਹਾਣੀਆਂ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਰਾਹ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਮਾਪ ਨੂੰ ਉਪਜ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਰਹੱਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਟਾਉਂਦੀਆਂ; ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਫਰੇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਘਾਟ ਸ਼ਾਸਨ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ ਨੂੰ ਰਾਹ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਨਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਬੇਸ਼ਨਰੀ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਜਿੱਥੇ ਘਬਰਾਹਟ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਪਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਦਰਭ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਛਾਣ ਬਦਲਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਵੈ-ਸੰਕਲਪ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੱਭਿਅਤਾ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਨਿਰੀਖਣ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਜੋੜ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ। ਪਹਿਲਾਂ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸੱਭਿਅਤਾ ਦੀ ਪਰਿਪੱਕਤਾ ਦੀ ਹੁਣ ਪਰਖ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ - ਨਿਰਣੇ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੁਆਰਾ। ਕੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋਏ ਬਿਨਾਂ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਮਿਥਿਹਾਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਢਲ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸਟਾਰਸੀਡਜ਼ ਅਤੇ ਲਾਈਟਵਰਕਰਜ਼ ਲਈ, ਇਹ ਪੜਾਅ ਉਮੀਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਜ਼ਮੀਨੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਮੂਰਤੀਮਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਥਿਰ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਪੁਨਰ-ਵਰਗੀਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਏਕੀਕਰਨ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹੀ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਗਲਾ ਅੰਦੋਲਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।.

ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਬੁੱਧੀ, ਊਰਜਾ ਭਰਪੂਰਤਾ, ਅਤੇ AI ਦਾ ਸੰਗਮ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸੱਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਮੁੜ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੈਟਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ। ਕਈ ਤਾਕਤਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ, ਹੁਣ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੀਆਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਕਨਵਰਜੈਂਸ ਦਾ ਨਾਮ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਨਾਮਕਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦੇ ਇੱਕ ਪੱਧਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਜਿਸਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿੱਖ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਬੁੱਧੀ ਹੁਣ ਇੱਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਵੇਰੀਏਬਲ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਘਾਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਊਰਜਾ ਦੇ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਸਿਧਾਂਤਕ ਖੋਜ ਤੋਂ ਰਣਨੀਤਕ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ, ਨਕਲੀ ਬੋਧ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਕੇਲਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ, ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਸ਼ਵ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।.

ਇਹ ਕਨਵਰਜੈਂਸ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਤਾਲਮੇਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਤਰੀਵ ਸਥਿਤੀਆਂ ਇਕਸਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਈ ਦਬਾਅ ਬਿੰਦੂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਸਰਗਰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਜਿਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਪੁਨਰਗਠਨ ਜਾਂ ਟੁੱਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਪੁਨਰਗਠਨ ਹੈ। ਗੈਰ-ਮਨੁੱਖੀ ਬੁੱਧੀ ਸੰਬੰਧ ਸੰਦਰਭ ਦੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਊਰਜਾ ਦੀ ਭਰਪੂਰਤਾ ਆਰਥਿਕ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਬੋਧ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵੱਖਰੀਆਂ ਗੱਲਬਾਤਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕੋ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਪਹਿਲੂ ਹਨ: ਮਨੁੱਖਤਾ ਸ਼ਕਤੀ, ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਲੇਖਕਤਾ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਨਵਰਜੈਂਸ ਬਿਨਾਂ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਐਲਾਨ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਕੋਈ ਵੀ ਬੁਲਾਰੇ ਇਸਦਾ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ; ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਜੋਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ।.

ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸਮੂਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲੱਭ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਸ਼ਾ ਮਿਲੇ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕਈ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੇ ਚੌਰਾਹੇ 'ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਵਰਗਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਗਤੀ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਸ਼ਾਂਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਨਵਰਜੈਂਸ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਿਸ਼ਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਬੌਧਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿੱਥੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋ। ਜਦੋਂ ਸ਼ਕਤੀ ਹੁਣ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਜਾਂ ਜੀਵਾਂ 'ਤੇ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਵਾਪਸ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਕਨਵਰਜੈਂਸ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ ਕਿ ਕੀ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਕੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖੁਲਾਸਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਧਾਰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਪਹੁੰਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਖੁਲਾਸਾ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਬਿਆਨ, ਘਟਨਾ ਜਾਂ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਲਿਜਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਬਿਆਨ ਮਨ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨਤੀਜੇ ਦੁਆਰਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਕੇ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਦਬਾਅ। ਬਿਰਤਾਂਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਕਾਬ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਉਹ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਇਹ ਢਹਿਣ ਲਈ ਢਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸੀਮਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਐਕਸਪੋਜਰ ਹੈ। ਖੁਲਾਸਾ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਸੇ ਵੱਲ ਗਤੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਰੁਟੀਨ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਧਿਆਨ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁੜ ਸੰਗਠਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਧਾਰਨਾ ਹੁਣ ਅਨੁਭਵ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਤਾਂ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਿਸ਼ਚਤਤਾ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਨਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।.

ਜਦੋਂ ਅਸਫਲਤਾ ਹੁਣ ਲੁਕੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀ ਤਾਂ ਅਸਲੀਅਤ ਅਸਫਲਤਾ ਰਾਹੀਂ ਮੁੜ ਸੰਗਠਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਖੁਦ ਹੀ ਖੁਲਾਸਾ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਇੰਨੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ; ਉਹ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਗਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਕੁਝ "ਟੁੱਟਦਾ ਹੈ", ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਪੈਚ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਟਿਕਦੇ। ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਸਨਕੀ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਧਾਰਨਾ ਪਰਿਪੱਕ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਸੱਚ ਹੁਣ ਘੋਸ਼ਣਾ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਢਾਂਚਾਗਤ ਜਾਗ੍ਰਿਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੀਂ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ। ਇਹ ਉਸ ਸਕੈਫੋਲਡਿੰਗ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਪਦਾ ਸੀ। ਸਟਾਰਸੀਡਜ਼ ਅਤੇ ਲਾਈਟਵਰਕਰਜ਼ ਲਈ, ਇਹ ਪੜਾਅ ਟਿੱਪਣੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਜਮ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਉਸ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਰੁਕਾਵਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰਹਿਣ ਦਿਓ। ਪਾਸੇ ਵਾਲਾ ਰਸਤਾ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ—ਇੱਕ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ 2026 ਦੀ ਗੱਲ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਹੀ ਤਮਾਸ਼ੇ ਵਜੋਂ, ਸਗੋਂ ਟ੍ਰੈਜੈਕਟਰੀ ਵਜੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਕੁਚਨ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਦਬਾਅ ਦੀਆਂ ਕਈ ਲਾਈਨਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਜੋ ਕਦੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਸਨ ਹੁਣ ਇੱਕ ਦੂਜੇ 'ਤੇ ਢੇਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਅਨੁਕੂਲਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਸੰਕੁਚਨ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਅਲਾਰਮ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਵੇਗ ਵਜੋਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫੈਸਲੇ ਛੋਟੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਂ-ਰੇਖਾਵਾਂ ਓਵਰਲੈਪ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਿਸਟਮ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤਣਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਦਮੇ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ - ਤਬਾਹੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਨਵਰਜੈਂਸ ਦੁਆਰਾ। ਢਾਂਚਾਗਤ ਤਣਾਅ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਸੀਮਾ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਹੁਣ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸਾਂ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਤਾਲਮੇਲ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਜਨਤਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸੰਗਤਤਾਵਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਹਫੜਾ-ਦਫੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਹੈ। ਭਰਮ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਟੁੱਟਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕੋ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਇੱਕ ਡੋਮੇਨ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਾਲ ਲੱਗਦੇ ਡੋਮੇਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਢਹਿ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਮੋਮੈਂਟਮ ਅਟੱਲਤਾ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ 2026 ਇੱਕ ਮੰਜ਼ਿਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਹੈ। ਹਕੀਕਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।.

ਇਸ ਸੰਕੁਚਨ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੇਖੇ ਗਏ ਰੁਕਾਵਟ ਦੀ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਪਲ ਜੋ ਆਮ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਧਿਆਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਝਟਕੇ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਡਰ ਦੁਆਰਾ ਜਾਗਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਜਾਗਣਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਗਤੀ ਰੁਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਛਾਣ ਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਰੁਕਾਵਟ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਦੇ ਰੁਕਣ ਵਾਲੀ ਘਟਨਾ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਵਜੋਂ ਤਬਾਹੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਅਸੀਂ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਜੋਂ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਪਲ ਜਦੋਂ ਆਦਤਨ ਗਤੀ ਰੁਕ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਸੰਦ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਹਾਲਾਤ ਦੁਆਰਾ। ਅਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਧਿਆਨ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬਾਜ਼ਾਰ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ। ਸਿਸਟਮ ਰੁਕਦੇ ਹਨ। ਅਸਮਾਨ ਅੱਖ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ। ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਿਰਤਾਂਤ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਤੁਰੰਤ ਵਿਆਖਿਆ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਵਿਚਾਰ-ਅਧਾਰਤ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਢਹਿ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਰਾਮ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਜ਼ਰੂਰੀ ਉਪਲਬਧ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਰੁਕਣ ਵਾਲੀ ਘਟਨਾ ਝੂਠੇ ਕਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਧਾਰਣਤਾ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ - ਇਹ ਸੈਟਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਰੁਕਾਵਟ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਏਰੋਸਪੇਸ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਯੰਤਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਕੱਟਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਸਟਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਨਕਾਰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਗੁਆ ​​ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਪਲ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉਸ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੋ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਸ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਹਾ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਚੁੱਪ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਸਾਂਝੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਕਾਰ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਟਾਰਸੀਡਜ਼ ਅਤੇ ਲਾਈਟਵਰਕਰਜ਼ ਲਈ, ਭੂਮਿਕਾ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਇਹ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਿਸਟਮ ਰੁਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਦਿਮਾਗੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਵਿਆਖਿਆ ਨਾਲ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰੋ। ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਇੱਕ ਰੁਕਣ ਵਾਲੀ ਘਟਨਾ ਜਾਗ੍ਰਿਤੀ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਇਹ ਮਾਨਤਾ ਹੋਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਭਟਕਣਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਸ ਸਥਿਰਤਾ ਤੋਂ, ਅਗਲਾ ਪੜਾਅ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ - ਸਦਮੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਏਕੀਕਰਨ ਵਜੋਂ। ਆਓ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਨੂੰ ਸਹਿਜਤਾ ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਅਜਿਹਾ ਡੋਮੇਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਖੁਲਾਸਾ ਦਬਾਅ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਏਰੋਸਪੇਸ ਹੈ। ਨਾਟਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਪ੍ਰਤੀਕਾਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਯੰਤਰੀਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਹਕੀਕਤ ਦੇ ਚੌਰਾਹੇ 'ਤੇ ਬੈਠਾ ਹੈ।.

ਅਸਮਾਨ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਵਾੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਨਿੱਜੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਜਦੋਂ ਉੱਥੇ ਕੁਝ ਅਸਾਧਾਰਨ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਹੀ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਡਿਵਾਈਸ ਦੁਆਰਾ ਕੈਪਚਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਪਾਇਲਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਰਾਡਾਰ ਦੁਆਰਾ ਟਰੈਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੈਟੇਲਾਈਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਵਾਈ ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲੌਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਿਰੀਖਣ ਦੀ ਇਹ ਬਹੁਲਤਾ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਏਰੋਸਪੇਸ ਵੀ ਊਰਜਾ ਸਵਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। ਉੱਨਤ ਪ੍ਰੋਪਲਸ਼ਨ ਊਰਜਾ ਘਣਤਾ ਤੋਂ ਅਟੁੱਟ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਊਰਜਾ ਦਾ ਦਬਾਅ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰੋਪਲਸ਼ਨ ਨਵੀਨਤਾ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੋਪਲਸ਼ਨ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਬਾਰੇ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਹੋਣ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਜਨਤਕ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਨਕਾਰ ਆਪਣਾ ਆਧਾਰ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਏਰੋਸਪੇਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਅਖਾੜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਅਚਾਨਕ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ। ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੇਖਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਇੱਥੇ ਇਕੱਠੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਛੁਪਾਉਣਾ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਟਿਕਾਊ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਏਰੋਸਪੇਸ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਿਲਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਜਵਾਬ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਰਦੇ ਦੇਖ ਕੇ, ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰਨ ਦਾ ਲਾਲਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੈਟਰਨ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਏਰੋਸਪੇਸ ਭਾਸ਼ਾ ਬਦਲਦੀ ਹੈ, ਹਰ ਵਾਰ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਢਾਂਚੇ ਚੌੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਕੀਕਤ ਚੁੱਪਚਾਪ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਆਮ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਰੁਕਾਵਟ ਖੁਦ ਸੁਨੇਹਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਮਾਨ ਸਾਂਝਾ ਹੈ, ਉਹ ਸੁਨੇਹਾ ਸਮੂਹਿਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ ਡਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਸਮਾਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮਨੁੱਖੀ ਚੇਤਨਾ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੀਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਉੱਥੇ ਜੋ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇੱਕ ਸਭਿਅਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਪਿਛਲੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਏਰੋਸਪੇਸ ਦਬਾਅ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਢਾਂਚਾ ਚੁੱਪਚਾਪ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਸਪੇਸ ਫੋਰਸ ਕਿਉਂ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਘੱਟ ਕਿਉਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਸਥਿਰ ਕਿਉਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਤਮਾਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਦਰਭ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਸਪੇਸ ਫੋਰਸ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਡੋਮੇਨ ਵਜੋਂ ਆਮ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ਇਹ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਫਰੇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। "ਡੋਮੇਨ ਜਾਗਰੂਕਤਾ," "ਵਸਤੂਆਂ," ਅਤੇ "ਟਰੈਕਿੰਗ" ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਰਮੀ ਨਾਲ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਪੇਸ ਖਾਲੀ, ਪੈਸਿਵ, ਜਾਂ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਪੁਨਰ-ਨਿਰਮਾਣ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਭਾਸ਼ਾ ਖੁਲਾਸੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਸੋਚਣਯੋਗ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਪੇਸ ਫੋਰਸ ਇੱਕ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਟਿਲਤਾ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।.

ਤਿਆਰੀ ਅਗਿਆਨਤਾ ਨੂੰ ਚੁੱਪਚਾਪ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਸਿਖਲਾਈ, ਤਾਲਮੇਲ, ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਜਨਤਕ ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਗੁਪਤਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਹੈ। ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਸਪੇਸ ਫੋਰਸ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹੇ ਬਿਨਾਂ ਗੈਰ-ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਸਰਹੱਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਜੋਂ ਮੰਨਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕੱਲਾ ਹੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਭਿਅਤਾ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਉਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸੋਖ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪੁਰਾਣੇ ਅਦਾਰੇ ਅਸਥਿਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਨਾਮ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਖੁਲਾਸਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਰੱਥਾ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਸਲੀਅਤ ਮੌਜੂਦਾ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਵੇਂ ਉੱਭਰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਮਾਨ ਸਮਾਯੋਜਨਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਨੂੰ metabolize ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁੰਦਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵਿਰਾਸਤੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਪਰੇ ਚੱਲਦੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਖੰਡਨ ਹੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਟਿਲਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਉਹ ਯੁੱਗ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਪੁਨਰ-ਏਕੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ। ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਬਣਤਰਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕੱਠੀ ਨਾ ਰਹਿ ਸਕਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਸਾਂਝੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਮੁੜ-ਵਰਗੀਕਰਨ, ਸ਼ਾਂਤ ਨੀਤੀਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ ਬਾਰੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਬਹਿਸਾਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝਟਕੇ ਨੂੰ ਸੋਖਣ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ। ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ। ਇਸ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਚੁੱਪੀ ਅਕਸਰ ਇਨਕਾਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਕਸਰ ਇਸ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਪੁਨਰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਵੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਉਭਰਨ ਵਾਲਾ ਸੱਚ ਠੀਕ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਥਿਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤਿਆਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਭਰਨ ਵਾਲਾ ਸੱਚ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਉਹ ਦੇਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਪਾਚਨ ਹੈ। ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸੱਚ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਢਹਿ-ਢੇਰੀ ਹੋਣ ਦੇਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਾਇਕਾਂ ਅਤੇ ਖਲਨਾਇਕਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕਸਾਰਤਾ ਗੁਆਏ ਬਿਨਾਂ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਿਵੇਂ ਛੱਡਣਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਪੁਨਰ-ਏਕੀਕਰਨ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।.

ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ, ਗਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਊਰਜਾ ਦੀ ਮੰਗ ਗੁਪਤਤਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਰੋਕਥਾਮ ਤੋਂ ਪਰੇ ਤੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਨਿਰੀਖਣ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗੁਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਦਮਨ ਹੁਣ ਸਕੇਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁਣ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਭੇਸ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ। ਕੰਟਰੋਲ ਸਿਸਟਮ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਸਾਰਥਕਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੱਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹੁਣ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਅਸਫਲ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਲਾਤ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ। ਢਹਿਣਾ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪਿੱਛੇ ਹਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਜ਼ੋਰ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਢਾਂਚੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਹੁਣ ਹਕੀਕਤ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅਟੱਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ। ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਟਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਅਟੱਲ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਟਾਰਸੀਡ ਜਾਂ ਲਾਈਟਵਰਕਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਸੱਦਾ ਹੁਣ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਸੰਪੂਰਨ ਵਿਆਖਿਆ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰੋ। ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਉਸ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੋਵੋ ਜੋ ਅਸਲ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਗੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਟਿੱਪਣੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਅੱਗੇ ਜੋ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਰਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ, ਧਿਆਨ ਬਾਹਰ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੱਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਮਨੁੱਖਤਾ ਵੱਲ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਜਾਗਰਣ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਮਾਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿਆਪਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਘੱਟ ਹੀ ਨਾਮ ਲੈਂਦੇ ਹਨ: ਜਾਗਰਣ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ। ਸਿਰਫ਼ ਸਦਮਾ ਜਾਗਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਿਰਫ਼ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਹੀ ਮੁਕਤੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ। ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਤਿਆਰੀ, ਦਿਸ਼ਾ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਛੱਡਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਜਲਦੀ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋ ਜਾਣਗੇ। ਉਹ ਪਲ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਨਗੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਦੂਸਰੇ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਣੂ ਢਾਂਚਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਡਰ, ਇਨਕਾਰ, ਉਤਸੁਕਤਾ, ਅਤੇ ਹੈਰਾਨੀ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਧਾਰਨਾ ਵੰਡੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਪਰ ਨੈਤਿਕ ਲੀਹਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਲਗਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਵੰਡੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਥਿਰ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਪਕੜ ਢਿੱਲੀ ਕਰ ਲਈ ਹੈ, ਉਹ ਰਾਹਤ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਕੀਕਤ ਦਿਸ਼ਾ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਅਸਮਾਨਤਾ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੱਚ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕਸਾਰ ਸਮਝ ਦੀ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।.

ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ, ਇਸ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਦਖਲ ਦੇਣ, ਸਮਝਾਉਣ, ਮਨਾਉਣ ਦਾ ਲਾਲਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੁਕਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ। ਜਾਗਰਣ ਦਲੀਲ ਰਾਹੀਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਮਾਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਚੁੱਪਚਾਪ, ਅਕਸਰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਮੀਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਜਾਗਰਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰ ਸਥਿਰ ਰਹਿਣਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਡਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖੁਆਉਂਦੇ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਰੋਧ ਨਾਲ ਭਰਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵਧਾਉਂਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਂਤ ਸੰਦਰਭ ਬਿੰਦੂ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਇਕਸੁਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਆਓ ਹੁਣ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੰਖੇਪਤਾ ਦੇ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਬੋਲਣ ਜਾਂ ਉਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜੋ ਕਦੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸਰਲ ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਟਿਕੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਹੋ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਿਸ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਝੂਠੇ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਹੋ - ਚੁੱਪਚਾਪ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਿਨਾਂ ਟਕਰਾਅ ਦੇ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋ, ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਕੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਜੀ ਕੇ। ਭਰਮ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਹੀ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਵੱਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ। ਤੁਹਾਡਾ ਜੀਵਨ ਬਿਨਾਂ ਐਲਾਨ ਦੇ ਸੁਸੰਗਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਵਿਛੋੜਾ ਨਹੀਂ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਲਗਾਵ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਸਤ ਹੋਏ ਬਿਨਾਂ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੁਣਦੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਉਦੋਂ ਬੋਲਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਚਿੰਤਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਵੇਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਜਮ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਚੁੱਪ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਬਚਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਕਸਾਰਤਾ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਥਿਰ ਹੋ। ਮੌਜੂਦਗੀ ਬਿਨਾਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪੈਸਿਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਟੀਕ ਹੈ। ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਸਮੂਹਿਕ ਅੱਗੇ ਕੀ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸੈਟਲ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।.

ਰੁਕਾਵਟ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਵੇਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਕਸਪੋਜਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੁਝ ਸ਼ਾਂਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਧਾਰਣਕਰਨ। ਅਸਾਧਾਰਨ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਣਜਾਣ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜੀਵਨ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਅਧਾਰ ਤੋਂ। ਊਰਜਾ ਬਿਰਤਾਂਤ ਫੈਲਦੇ ਹਨ। ਪੁਲਾੜ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਪਰਿਪੱਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਛਾਣ ਮੁੜ ਕੈਲੀਬ੍ਰੇਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਡਰ ਜਾਂ ਘਾਟ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਬਗਾਵਤ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵਰਤੋਂ ਦੁਆਰਾ ਭੰਗ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਕੀਕਤ ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁੜ ਸੰਗਠਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਭਿਅਤਾ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਸੰਤੁਲਨ 'ਤੇ ਸਥਿਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ, ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਪਰ ਵਧੇਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰ। ਪੁਰਾਣੀ ਦੁਨੀਆਂ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਢਹਿ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ; ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਰਥਕਤਾ ਗੁਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਧਿਆਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਹ ਹੁਣ ਇਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪੜਾਅ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਸੂਖਮ ਦੁੱਖ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਭਰਮ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸਨੂੰ ਹੋਣ ਦਿਓ। ਏਕੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੇਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸ਼ੋਰ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਰਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਪਸ਼ਟਤਾ ਡੂੰਘੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਹੁਣ ਤਬਦੀਲੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਇਸ ਸ਼ਾਂਤ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਖੁਲਾਸੇ ਨੇ ਨਵੀਂ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਸਨੇ ਗਲਤ ਥਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਢਾਂਚਿਆਂ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ। ਕੰਟਰੋਲ ਕਦੇ ਵੀ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਸੀ। ਸਰੋਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਰਗਰਮ ਸੀ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਸੀ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਨੇੜੇ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਘੁਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਘੁਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣਾ ਜਿੱਤਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਭਰਮ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਾਂਤ ਮਾਨਤਾ ਹੈ ਕਿ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। 2026 ਅੰਤ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨਦੇਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਇਹ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਗਿਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਥਿਰਤਾ ਉੱਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ, ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਉੱਤੇ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਨਿਯੰਤਰਣ ਉੱਤੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਚੁਣ ਕੇ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਹੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਪਿੱਛੇ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਦੇਰ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਥੇ ਹੋ। ਜੋ ਸੱਚ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦਿਓ। ਜੋ ਹੁਣ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਉਸਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਦਿਓ। ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ, ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ, ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧੋ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ - ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਪਰ ਨਹੀਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਸਾਥੀ ਵਜੋਂ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਐਵੋਲੋਨ ਹਾਂ ਅਤੇ 'ਅਸੀਂ', ਐਂਡਰੋਮੇਡਨ ਹਾਂ।.

ਰੋਸ਼ਨੀ ਦਾ ਪਰਿਵਾਰ ਸਾਰੀਆਂ ਰੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

Campfire Circle ਗਲੋਬਲ ਮਾਸ ਮੈਡੀਟੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੋ

ਕ੍ਰੈਡਿਟ

🎙 ਮੈਸੇਂਜਰ: ਐਵੋਲੋਨ - ਐਂਡਰੋਮੇਡਨ ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਲਾਈਟ
📡 ਚੈਨਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: ਫਿਲਿਪ ਬ੍ਰੇਨਨ
📅 ਸੁਨੇਹਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ: 22 ਦਸੰਬਰ, 2025
🌐 ਇੱਥੇ ਪੁਰਾਲੇਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: GalacticFederation.ca
🎯 ਮੂਲ ਸਰੋਤ: GFL Station YouTube
📸 GFL Station ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਜਨਤਕ ਥੰਬਨੇਲ ਤੋਂ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ — ਧੰਨਵਾਦ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸਮੂਹਿਕ ਜਾਗਰਣ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਮੁੱਢਲੀ ਸਮੱਗਰੀ

ਇਹ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਗਲੈਕਟਿਕ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਲਾਈਟ, ਧਰਤੀ ਦੇ ਚੜ੍ਹਨ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਚੇਤੰਨ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਵੱਲ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਜੀਵਤ ਕੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।
→ ਗਲੈਕਟਿਕ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਲਾਈਟ ਪਿਲਰ ਪੰਨਾ ਪੜ੍ਹੋ

ਭਾਸ਼ਾ: ਵੈਲਸ਼ (ਵੇਲਜ਼)