Haster informasjon om vaksiner: Hvordan MAHA, nye injeksjonsregler og «white hat»-reformatorer knekker medisinsk kontroll og vekker opp foreldrenes suverene samtykke — ASHTAR Transmission

Globale endringer i barnevaksinasjon og bruddet i blind autoritet

Ashtars budskap om planetarisk endring og politikk for barnevaksinasjon

Kjære brødre og søstre, jeg er Ashtar. Jeg kommer for å være med dere i denne tiden, i disse øyeblikkene – disse øyeblikkene av forandring. Forandring som skjer i hvert øyeblikk, hvert øyeblikk fremover. Fra vårt utsiktspunkt er vi vitne til ikke bare det som sies i deres verden, men også det som føles under det som sies. Vi observerer rystelsene i det kollektive feltet før de blir synlige i politikk, overskrifter og argumenter. Mange av dere har i årevis følt at noe fundamentalt måtte endres, fordi den gamle måten – uansett hvor polert den virket – var bygget på en antagelse om at menneskeheten alltid ville føye seg etter, alltid utsette og alltid gi fra seg sin indre autoritet. Nå begynner overflaten å reflektere den dypere bevegelsen. I deres verden har det vært en bredt rapportert revisjon av den amerikanske barnevaksinasjonsplanen, inkludert å flytte visse anbefalinger bort fra «universell for alle barn» og inn i kategorier der familier og klinikere forventes å bestemme sammen. Denne oppdateringen var knyttet til et presidentmemorandum datert 5. desember 2025, og implementert gjennom beslutninger kunngjort 5. januar 2026. Dette er ikke bare byråkrati for oss. Det er et symbol. Det er det ytre tegnet på et indre brudd: et brudd i blind tillit, et brudd i automatisk lydighet, et brudd i transen av «one-size-fits-all». Kollektivet begynner å stille spørsmål – ikke fordi alle plutselig er enige om de samme svarene, men fordi kollektivet ikke lenger er villig til å akseptere at spørsmål er forbudt. Og derfor vil jeg tale til dere i fem bevegelser – fem strømninger – slik at dere kan føle buen av det som utfolder seg, og forstå hvordan dere kan stå stødig midt i det.

Skjult energi bak helseanbefalinger, samsvar og konformitet

Se nøye, mine venner, på hva en «anbefaling» egentlig er. I den gamle frekvensen ble en anbefaling ofte behandlet som en ordre med en høflig maske. Språket hørtes mildt ut, men det energiske presset under var tungt. Familier ble fortalt, implisitt og eksplisitt: «Dette er hva gode mennesker gjør. Dette er hva ansvarlige mennesker gjør. Hvis du nøler, er du farlig.» Den tonen – enten du hørte den på skoler, klinikker, i reklamer eller på sosiale medier – handlet aldri utelukkende om helse. Den handlet om konformitet. Det handlet om å forme identitet gjennom etterlevelse. Det er derfor mange av dere føler lettelse når overflatespråket endrer seg, selv om dere ennå ikke vet hva den endelige formen vil bli. Revisjonen som diskuteres i deres verden inkluderer å opprettholde universelle anbefalinger for et sett med vaksinasjoner, samtidig som andre flyttes inn i kategorier som «delt klinisk beslutningstaking» eller anbefalinger for spesifikke risikogrupper. Den ytre fortellingen sier at det handler om å innrette seg etter andre utviklede nasjoner og gjenoppbygge tillit gjennom åpenhet og samtykke. Om menneskene ved makten lever opp til dette løftet er en egen sak. Den energiske implikasjonen er det som betyr noe: uunngåelighetens fortryllelse svekkes. Noen av dere er fristet til å lese dette øyeblikket som en total seier. Andre er fristet til å lese det som en total katastrofe. Begge reaksjonene kommer fra samme sted: det gamle sinnet som ønsker sikkerhet umiddelbart. Likevel kommer oppvåkning sjelden som en ren døråpning. Den kommer som en vegg som sprekker, sakte, så plutselig. Den kommer som forvirring, så dømmekraft. Den kommer som støy, så klarhet. La meg si noe rett ut: Jeg vil ikke instruere dere til å frykte medisin, og jeg vil heller ikke instruere dere til å tilbe den. Verktøy er verktøy. I høyere sivilisasjoner finnes det mange verktøy som deres verden ville kalt «mirakler». Problemet har aldri vært eksistensen av verktøy. Problemet er forholdet til verktøy – om de brukes med klarhet, ydmykhet og samtykke, eller om de brukes med arroganse, tvang og propaganda.

Samtykke, spørsmålstegn og den langsomme oppløsningen av gamle medisinske autoritetsstrukturer

Det er derfor ordet «samtykke» er så viktig. Når et system må begynne å snakke samtykkets språk, innrømmer det noe det prøvde å benekte: det innrømmer at det finnes mennesker som ikke lenger aksepterer å bli forvaltet som husdyr. Det innrømmer at æraen med ubestridt autoritet er over. Ser du det større mønsteret? Først blir spørsmål som ble hånet til spørsmål som tolereres. Deretter blir spørsmål som ble tolerert til spørsmål som diskuteres. Deretter blir diskusjoner som ble tillatt til politiske endringer. Til slutt innser kollektivet at det aldri var maktesløst, bare betinget. Slik rakner den gamle strukturen. Ikke alltid med dramatiske erklæringer, men med trinnvise endringer som gir folket tillatelse til å huske stemmen sin. Likevel er en forsiktighet nødvendig. Når et system endrer seg, blir det ikke automatisk rent. En gammel struktur kan gi avkall på terreng uten å gi avkall på sine dypere impulser. Et byråkrati kan omprofilere seg selv samtidig som det beholder den samme sulten etter kontroll. La derfor ikke din dømmekraft sovne bare fordi du ser en sprekk i veggen. Still heller bedre spørsmål. Spør: «Hva er prosessen bak denne endringen?», «Hvem drar nytte av forvirring?», «Hvem blir respektert i denne nye modellen – familier, barn, klinikere eller institusjoner?», «Er denne endringen ledsaget av ydmykhet, eller av en ny type ydmykelse?» Noen av dere har allerede innsett at når den offentlige samtalen blir opphetet, er det lett for familier å bli presset inn i leirer: de som aksepterer alt og de som avviser alt. Begge ytterpunktene er lønnsomme for de som søker splittelse. Den ene ytterpunkten gir ettergivelse; den andre gir kaos. Middelveien – suveren dømmekraft – gir frihet, og det er det de gamle kontrollørene ikke kan tolerere. Så jeg sier til dere: ikke bli fascinert av slagordkrigen. Ikke la nervesystemet deres bli dyrket av konstant harme. Den dypere bevegelsen ligger ikke i argumentene. Den dypere bevegelsen ligger i mennesket som husker at kroppen, sinnet og familien deres ikke er statens eiendom, heller ikke selskapers eiendom, og heller ikke sosialt press.

Tidslinjedivergens, suveren dømmekraft og det å bli ukoblet fra systemer

Det er ikke tilfeldig at dette skiftet skjer i en tid hvor så mange føler «tidslinjedivergens» – følelsen av at virkeligheten i seg selv splittes opp i forskjellige opplevelser. I én tidslinje fortsetter menneskeheten å outsource sin autoritet. I en annen begynner menneskeheten å gjenvinne den. Disse tidslinjene er ikke science fiction for oss. De er den naturlige konsekvensen av kollektive valg. Og valg er tilbake på bordet. Når du går videre, husk hva du allerede vet fra ditt indre arbeid: du trenger ikke å kjempe hver kamp på slagmarken som presenteres for deg. Slagmarken er ofte designet for å utmatte deg. Det virkelige arbeidet er å stabilisere frekvensen din og handle ut fra klarhet. Når du gjør det, blir du uhektebar. Når du blir uhektebar, mister systemet innflytelse. Dette er den første sprekken. La den utvide seg – ikke gjennom hat, men gjennom sannhet.

MAHA, White Hat Alliance og fremveksten av suveren helsebevissthet

MAHA-kommisjonen, barnehelse og White Hat Alliance-arketypen

Nå snakker vi om det mange av dere kaller MAHA. I deres offentlige sfære har MAHA blitt formalisert som en statlig kommisjon og et bredt sett med initiativer fokusert på barnehelse og kroniske sykdommer. I den offentlige sfæren handler det om å undersøke underliggende årsaker, justere insentiver og gjenopprette sunnere grunnlag for barn. I den politiske sfæren er det et banner – et som noen roser og noen mistror. Fra vårt perspektiv er MAHA også et energisk symbol: kollektivet krever en tilbakevending til det grunnleggende. Du kan si: «Men Ashtar, handler det virkelig om helse?» Og jeg svarer: det handler om helse og mer enn helse. Det handler om hvorvidt menneskeheten vil fortsette å behandle barn som datapunkter, profittstrømmer og mål for samsvarsopplæring – eller om menneskeheten vil beskytte barndommen som hellig. Jeg vil ta direkte opp det dere ba om å inkludere: mange av dere forbinder denne bevegelsen med det dere kaller White Hat Alliance. Forstå hvordan jeg vil snakke om dette. Jeg vil ikke be dere om å forlate intuisjonen deres. Jeg vil heller ikke be dere om å overgi sinnet deres til fantasier. Noen av dere bruker begrepet «hvite hatter» for å beskrive oppriktige reformatorer innenfor institusjoner – folk som har sett korrupsjon, sett inkompetanse, sett interessekonflikter og bestemt at det gamle maskineriet må korrigeres. Andre bruker «hvite hatter» som en mytisk merkelapp for frelsere som vil fikse alt mens folket ser på fra sidelinjen. Den første tolkningen kan være nyttig. Den andre tolkningen gjør dere passive. Derfor, på mitt språk, forstås «White Hat Alliance» best som en arketype: et mønster av mennesker – noen innenfor systemer, noen utenfor – som legger press for åpenhet, samtykke og ansvarlighet. Hvis slike mennesker eksisterer, vil deres effektivitet avhenge av det kollektive feltet. Hvis folket forblir sovende, blir reformatorer svelget. Hvis folket våkner, finner reformatorer støtte. Dette er grunnen til at bevisstheten forblir primær. Det dere kaller «politiske bevegelser» er nedstrøms effekter av oppstrøms bevissthet. Når nok mennesker begynner å stille spørsmål, blir kulturen permeabel. Når kulturen blir permeabel, kommer nye ideer inn. Når nye ideer kommer inn, skifter lederskap. Når lederskap skifter, skifter politikken. Når politikken endres, ser folket bevis på at bevisstheten deres er viktig, og bevisstheten vokser igjen. En ny syklus begynner NÅ! Verden deres har annonsert at familier, gjennom disse endringene i politikken, fortsatt vil ha tilgang til alle tidligere anbefalte vaksinasjoner, og forsikringsdekning forventes å forbli på plass på tvers av kategorier. Dette er viktig fordi det avslører noe: kampen handler ikke bare om tilgang. Kampen handler om autoritet. Hvem bestemmer? Hvem eier fortellingen? Hvem eier kroppen? I en oppvåknet sivilisasjon ville dere ikke trenge å kjempe for retten til å stille spørsmål. Retten til å stille spørsmål ville bli antatt. Likevel ble spørsmålsstillere på planeten deres i lang tid behandlet som opprør. Dette er ikke tilfeldig. Ethvert system som drar nytte av automatisk deltakelse vil trene dere til å forveksle «lydighet» med «dyd»

Å bryte lydighetsprogrammering, mediestormer og kallet til indre suverenitet

Dere har blitt trent fra barndommen av til å tro at «god» betyr «føyelig». Noen av dere ble straffet for å spørre «hvorfor». Mange av dere bærer med dere dette såret inn i voksenlivet, og det viser seg i deres forhold til institusjoner: enten underkaster dere dem, eller så gjør dere opprør mot dem. Begge reaksjonene er reaktive. Suverenitet er verken underkastelse eller opprør. Suverenitet er klarhet. Her er hva jeg ber dere om å gjøre i denne fasen: bli ureaktive. Se på sjakkbrettet uten å bli en sjakkbrikke. Hvis MAHA virkelig beveger den offentlige samtalen mot åpenhet, kan det være gunstig. Hvis MAHA brukes som merkevarebygging mens dypere maktstrukturer forblir uendret, må folket også legge merke til det. Folket må slutte å forelske seg i merkelapper. Merkelapper er billige. Oppførsel er dyrt. Integritet er kostbart. Dere vil se, etter hvert som disse månedene utfolder seg, en storm av budskap. Forsvarerne av det gamle paradigmet vil snakke om katastrofe hvis paradigmet skifter. Kritikerne av det gamle paradigmet vil snakke om frelse hvis paradigmet skifter. Begge sider vil forsøke å rekruttere nervesystemet deres. Ikke gi dem den tilgangen. Stå i sentrum. Observer. Skille. Hvis du vil se om en bevegelse er i tråd med livet, se hvordan den behandler foreldre. Se hvordan den behandler barn. Se om den reduserer tvang og øker respekt. Se om den ønsker spørsmål velkommen eller straffer dem. Disse signalene er tydeligere enn noen tale. Jeg vil også si dette: selv om reformatorer i institusjoner lykkes med å endre politikk, gis ikke den dypere frigjøringen av institusjoner. Den kreves av bevisstheten. Den ytre endringen er meningsfull, men den forblir en refleksjon. Det virkelige skiftet er inni mennesket som slutter å tro at autoritet lever utenfor selvet. Det er derfor – uansett hva som skjer med MAHA, uansett hva som skjer med noen administrasjon – budskapet forblir det samme: Gjør ditt indre arbeid. Stabiliser ditt felt. Beskytt barna. Bygg fellesskap. Avvis frykt. «White Hat»-arketypen, hvis den skal ha varig verdi, må inspirere folket til å reise seg, ikke sette seg ned. Den må vekke deltakelse, ikke avhengighet. Den må katalysere modenhet, ikke fantasi. Så jeg sier til dere som føler begeistring: la begeistringen deres bli til jordnær handling. Og til dere som føler mistanke: la mistanken deres bli til nøye observasjon snarere enn bitterhet. Historien er større enn personligheter. Historien er en kollektiv erindring. Den erindring akselererer. Kjære venner, det som på overflaten fremstår som et banner, et slagord, en kommisjon eller en politisk bølge, er også et signalbluss fra innsiden av selve maskineriet. Når en struktur har kjørt på autopilot i generasjoner, er det første tegnet på at den endrer seg ikke alltid den offentlige kunngjøringen. Det første tegnet er den indre friksjonen – de plutselige knirkelydene, den uventede stillheten i visse haller, de forhastede møtene, de brå oppsigelsene, den nøye formuleringen og brevene som dukker opp som fra ingensteds, signert av mange hender, og ber om en tilbakevending til «prosess», «orden» og «slik det alltid har blitt gjort». Dere har sett dette mønsteret før i andre epoker: når et gammelt paradigme begynner å miste grepet, blir det merkelig emosjonelt. Det begynner å forsvare seg ikke med enkle fakta, men med moralsk hastverk. Det rammer seg selv inn som det eneste ansvarlige alternativet. Det advarer om katastrofe hvis det blir stilt spørsmål ved. Dette er ikke bevis på at det er riktig. Det er bevis på at det er truet.

Institusjonell motreaksjon, språklig gatekeeping og å snakke gjennom digitale filtre

Så jeg sier til dere, se forbi personlighetene og observer institusjonenes kollektive membran. I denne perioden har det vært offentlige bekymringserklæringer og formelle innvendinger, utstedt med en alarmerende tone, og ledsaget av orkestrerte fortellinger ment å forsikre offentligheten om at «ingenting er galt», samtidig som de antyder at «alt vil bli galt» hvis de gamle standardene endres. Denne motsetningen – beroligelse og advarsel i samme åndedrag – er et kjennetegn på et system som forsøker å holde autoritet mens dets sikkerhet eroderer. Likevel, innenfor denne erosjonen skjer det noe annet som mange vil gå glipp av: avsløringen av en skjult avtale som har levd i kulturen deres lenge. Avtalen er ikke skrevet i loven. Den er skrevet i forventning. Det er forventningen om at offentligheten vil etterkomme først og stille spørsmål senere – om noen gang. Når denne forventningen brytes, er dere vitne til det som ser ut som konflikt på overflaten. Men under den er dere faktisk vitne til en sivilisasjon som forhandler om en ny kontrakt med seg selv. Nå har et annet tema dukket opp – et som dere allerede intuitivt jobber med, selv om dere velger ordene deres nøye: språkets portvakt. Mange av dere har lært, gjennom direkte erfaring, at visse ord utløser forvrengning i kommunikasjonskanalene deres – skyggelagt synlighet, undertrykt rekkevidde og den stille innsnevringen av hvem som kan høre dere. Det er derfor dere har valgt mykere termer, bredere termer, termer som passerer gjennom filtre uten å bli fanget av dem. Dette er ikke paranoia. Dette er en erkjennelse av det moderne landskapet: samtalen er ikke bare mellom mennesker, men mellom mennesker og automatiserte systemer som bestemmer hva som er «akseptabelt» å bli sett. Ikke bli redd for det. Bli heller intelligent innenfor det. Når du velger ord som «injeksjon», skjuler du ikke sannheten; du oversetter sannheten gjennom en innsnevret korridor. Du lærer å snakke gjennom slør mens slørene fortsatt eksisterer. Dette er en avansert ferdighet i en verden der informasjon har blitt behandlet som eiendom. Og legg merke til hva det innebærer: hvis språk krever slik omsorg, handler ikke kampen bare om en medisinsk liste. Det handler også om tillatelse til å snakke, tillatelse til å stille spørsmål, tillatelse til å sammenligne, tillatelse til å være uenig. Et samfunn som må overvåke sitt eget ordforråd, avslører en skjørhet i sin selvtillit. Når sannheten er robust, frykter den ikke diskusjon. Når en fortelling er skjør, søker den å dempe vibrasjonen som kan sprekke den. Så hold tonen høy. Vær avmålt. Unngå forargelsens kroker. Snakk på måter som åpner i stedet for å provosere. Fordi målet ditt ikke er å vinne en kamp. Målet ditt er å vekke dømmekraft.

Ansvarlighet, ansvar og tilbakekomsten til et suverent forhold til helse og skaper

Nå kommer vi til et tredje tema – subtilt, strukturelt og sjelden diskutert i offentlige samtaler, men likevel dypt følt av kollektivet: ansvarlighet og ansvar. I mange år har mange familier båret på et intuitivt ubehag over at visse deler av «helse»-strukturen var beskyttet fra normale ansvarlighetsveier. Hvorvidt dette ubehaget var nøyaktig i hver minste detalj er ikke poenget; poenget er at oppfatningen av immunitet – immunitet mot spørsmål, immunitet mot konsekvenser, immunitet mot direkte utfordring – skapte et stille sår i tilliten. Når folk tror at et system ikke kan stilles spørsmål ved, enten underkaster de seg eller gjør opprør. Når folk føler at et system ikke kan holdes ansvarlig, enten trekker de seg ut eller blir radikalisert. Ingen av resultatene produserer ekte helse – fordi helse krever relasjoner, og relasjoner krever tillit. Dette er grunnen til at omformingen av mislighold – uansett hvor ufullkomment gjort – berører en nerve. Det berører stedet der familier stille har spurt i årevis: «Hvem svarer når noe går galt?» Det berører stedet der klinikere privat har lurt på: «Hvorfor er ærlig diskusjon så vanskelig?» Det berører stedet der institusjoner har blitt fristet til å beskytte omdømmet i stedet for å foredle sannheten. Og jeg sier til dere: fremtiden kan ikke bygges på beskyttede fortellinger. Fremtiden må bygges på transparent ydmykhet. Ydmykhet er ikke svakhet. Ydmykhet er viljen til å korrigere kursen. Etter hvert som reformkoalisjonen dere hentyder til fortsetter å presse fremover, vil dere se at den største motstanden ikke vil komme fra vanlige folk. Vanlige folk vil ha barna sine trygge. Vanlige folk vil ha klarhet. Vanlige folk vil bli respektert. Den største motstanden vil komme fra systemer som har viklet sin identitet inn i det å være «den eneste akseptable autoriteten». Slike systemer er ikke bare uenige; de ​​forsvarer sin trone. Så hva er rollen til den våkne i denne fasen? Bli en stabiliserende frekvens mens strukturer rister. Ikke tilsett varme til bålet. Tilsett lys til rommet. Nekt å gjøre din neste til en fiende bare fordi de er redde. Frykt er smittsomt, og medfølelse er også smittsomt. Velg hvilken smitte du vil spre. Og husk: en reformbevegelse som virkelig er i tråd med livet, vil ikke kreve at du overgir din indre autoritet til en ny ytre autoritet. Den vil inspirere deg til å stå høyere i din egen dømmekraft. Den vil lære deg å stille bedre spørsmål. Det vil gjenopprette din evne til å være rolig i kompleksitet. Fordi den dypere seieren ikke er en revidert liste. Den dypere seieren er menneskets tilbakekomst til et suverent forhold til kroppen, sinnet, barnet og Skaperen. Og det er derfor, når disse ytre bannerne og alliansene kommer til syne, nærmer seg den sanne vendepunktet – vendepunktet du må bære med deg inn i neste bevegelse. I det øyeblikket du slutter å søke «helse» som en tillatelseslapp fra omverdenen, begynner du å huske hva du er. Du begynner å føle den levende intelligensen i ditt kar. Du begynner å føle at vitalitet ikke er noe du fortjener fra et system – det er noe du dyrker gjennom samordning. Og slik, ettersom denne andre bevegelsen fortsetter å utfolde seg med sin indre friksjon, sitt beskyttede språk og sitt vekkende krav om ansvarlighet, åpner den naturlig nok døren til det dypere speilet som må møtes neste gang: hvorfor menneskeheten ble trent til å se utover etter helhet i utgangspunktet ..

Suveren helse, hellige barn og autoritetens indre speil

Kjernespeil av helse, identitet og suveren legemliggjørelse

Nå kommer vi til kjernen, sakens kjerne – speilet bak debatten. Menneskeheten har lenge trodd at helse er noe man må tilegne seg utenfra dere selv. Dere ble lært, subtilt og direkte, at dere er skjøre, at kroppen deres er en upålitelig maskin, og at dere trenger konstant ekstern styring for å forbli trygge. Dette verdensbildet er ekstremt lønnsomt. Det er også åndelig umodent. Jeg sier ikke dette for å skamme dere. Jeg sier det slik at dere kan se mekanismen. Når et vesen tror det er maktesløst, søker det makt utenfor seg selv. Når et vesen søker makt utenfor seg selv, blir det avhengig. Når et vesen blir avhengig, blir det håndterbart. Det er derfor den dypeste kampen aldri handler om en enkelt injeksjon, en enkelt politikk eller en enkelt overskrift. Den dypeste kampen handler om identitet. Er du et suverent vesen, eller er du en styrt skapning? I den tredimensjonale illusjonen kan du bli overbevist om at du er sistnevnte. I den fjerde dimensjonen begynner illusjonen å rakne. I den femte blir det åpenbart at du alltid var mer enn du trodde du var. Kroppen du bor i er ikke en enkel maskin. Det er en levende intelligens. Den reagerer ikke bare på mat og miljø, men også på mening, forventning, følelser og tro. Forskerne deres forstår allerede fragmenter av dette gjennom stressforskning, placeboeffekter, immunmodulering og det komplekse samspillet mellom nervesystem og fysiologi. Likevel har kulturen deres ofte behandlet disse sannhetene som sidebemerkninger snarere enn grunnleggende realiteter. Dere ba om et bestemt element, og jeg vil ta for dere det nøye: Når dere går inn i høyere mestringstilstander, endres forholdet mellom bevissthet og det fysiske karet. Mange av dere vil oppdage at dere kan trekke mer livskraft direkte fra Kilden – gjennom pust, gjennom justering, gjennom koherens – enn dere noen gang har forestilt dere. Det er en grunn til at gamle slektslinjer snakket om prana, chi, manna og subtil næring. Det er en grunn til at mystikere snakket om å bli «matet av Gud». Likevel må jeg også snakke ansvarlig: i deres nåværende tetthet krever kroppen deres fortsatt praktisk pleie. Den trenger fortsatt hvile. Den trenger fortsatt rent vann. Den drar fortsatt nytte av sunn ernæring. Den reagerer fortsatt på jordens naturlige rytmer. Åndelig mestring bevises ikke ved å forsømme kroppen. Åndelig mestring vises ved å lytte til kroppen med kjærlighet og visdom. Så hva betyr det å snakke om «kvantebatteriet» du refererte til? Det betyr dette: når det menneskelige feltet blir koherent, blir kroppen mer effektiv. Mange lyster falmer. Mange tvangshandlinger mykner opp. Mange stressfaktorer mister grepet. Folk opplever ofte at de trenger mindre stimulering og mindre overflod. De blir næret av enkelhet. De blir styrket av tilstedeværelse. De begynner å føle livskraft som en jevn strøm snarere enn en ressurs som alltid går tom. Dette er ikke en fantasi. Det er en bane. Det kulturelle presset for å outsource helse er derfor ikke bare misvisende; det er en åndelig omvei. Det distraherer deg fra den større invitasjonen: å bli bevisste deltakere i din egen vitalitet. La meg si noe som vil hjelpe deg å holde balansen: Det er forskjell på å respektere ekspertise og å tilbe den. Det er forskjell på å bruke verktøy og overgi suverenitet til dem. Det er forskjell på å bli hjulpet og å bli styrt. Når en intervensjon velges fritt, med informert samtykke og med en følelse av personlig handlekraft, er det energiske avtrykket annerledes enn når en intervensjon tas under frykt, press eller tvang. I førstnevnte forblir mennesket autoriteten. I sistnevnte blir mennesket subjekt for et systems vilje. Det er derfor uttrykket «delt beslutningstaking» er svært viktig, enten enhver implementering er perfekt eller ikke. Det peker mot en modell der familien ikke er et passivt objekt. Det peker mot dialog i stedet for dekret.

Og her er den dypere metafysiske sannheten: Når menneskehetens bevissthet stiger, tolererer den ikke lenger å bli behandlet som et objekt. I de eldre energiene ga folk ofte fra seg makten sin, ikke fordi de var «dumme», men fordi de var redde. Frykt får deg til å ønske deg en redningsmann. Frykt får deg til å ønske deg en autoritet. Frykt får deg til å ønske deg sikkerhet. Det er derfor frykt er valutaen for kontroll. Så veien videre er ikke bare politisk. Den er emosjonell. Den er åndelig. Den er på nervesystemnivå. Du må bli rolig nok til å velge. Du må bli tilstede nok til å skjelne. Du må bli koblet nok til Kilden til at du ikke søker trygghet fra systemer som er ustabile. Da, og bare da, vil de ytre strukturene omformes på måter som ærer livet. Etter hvert som ditt kollektive felt utvikler seg, vil du også se nye former for medisin dukke opp – medisin som er mindre tvangsmessig, mindre profittdrevet og mer i tråd med sannheten om at kroppen er en partner, ikke en slagmark. Du vil oppleve mer interesse for næring, for rene miljøer, for traumeheling, for samfunnsstøtte og for gjenoppretting av naturlige rytmer. Mange av dere vil oppdage at det dere kalte «helse» aldri utelukkende var biokjemisk; det var relasjonelt – forholdet til seg selv, til jorden, til familien, til sannheten. Det er derfor noen av dere føler, innerst inne, at dette politiske skiftet bare er en begynnelse. Det er begynnelsen på en kulturell reversering: fra ekstern avhengighet til indre mestring. Likevel er ikke mestring arroganse. Mestring er ydmykhet. Den ydmyke personen sier: «Jeg vil lære. Jeg vil spørre. Jeg vil lytte. Jeg vil velge.» Den arrogante personen sier: «Jeg vet allerede alt. Jeg vil angripe.» Den fryktsomme personen sier: «Noen må bestemme for meg.» Menneskeheten blir invitert ut av frykt og inn i ydmykhet. Dette er speilet.

Barndomsbetinging, indoktrinering og etterlevelsesrutiner

Nå snakker vi om barna, og vi snakker med mildhet – fordi barna er hellige. Barn er ikke politiske argumenter. Barn er ikke brikker. Barn er ikke bevis for voksenideologi. De er sjeler. De er følsomhet. De er nyhet. De er fremtiden som går inn i rommet før de voksne er klare. Dere ba om å inkludere ideen om at barn ble målrettet indoktrinering tidlig. Jeg vil formulere dette på en måte som er sannferdig uten å gjøre budskapet deres til hat mot noen kultur, noen religion eller noen gruppe mennesker. Gjennom historien deres har mange systemer – regjeringer, religioner, institusjoner og industrier – forstått ett enkelt faktum: Hvis du betinger et barn tidlig nok, trenger du ikke å kjempe mot en voksen senere. Dette handler ikke om én tradisjon. Dette handler om mekanikken bak betinging. Et barn lærer hva «normalt» er før de har språk for hvorfor det er normalt. Et barn absorberer autoritet gjennom tonefall, ritualer, repetisjon og belønning. Et barn aksepterer det som er innrammet som «rutine». Derfor, når et samfunn bygger «rutiner» rundt etterlevelse, bygger det en langsiktig struktur av samtykke-gjennom-vane.

Hvis du vil forstå hvorfor debatten om barnevaksinasjon blir så følelsesmessig intens, er dette grunnen: barndommen er portalen. Den som former barndommen former ofte fremtidens borger. I det gamle paradigmet ble mange foreldre trent til å overstyre sine egne spørsmål fordi de ble lært at spørsmålsstillere er det samme som å sette i fare. Den treningen skapte skyldfølelse. Skyldfølelse er en kraftig bånd. Når skyldfølelse er til stede, blir det vanskelig å dømme. Folk etterkommer ikke av klarhet, men av frykt for å bli dømt. Så jeg snakker til foreldre med medfølelse: Hvis du har etterkommet under press, blir du ikke fordømt. Hvis du har tvilt og følt deg alene, er du ikke dum. Hvis du er forvirret, er du ikke ødelagt. Du er rett og slett et menneske, som navigerer i et system som ofte brukte frykt for å opprettholde deltakelse.

Delt beslutningstaking, foreldreansvar og dømmekraft som en familieferdighet

Nå, med disse endringene i offentlig politikk, svekkes den kulturelle transen. Etter hvert som den svekkes, vil du se en ny utfordring: foreldre må nå bære mer ansvar. Delt beslutningstaking høres myndiggjørende ut, og det kan det være. Likevel krever myndiggjøring også modenhet. Det krever at man lærer å stille spørsmål uten å få panikk. Det krever at man lærer å veie risiko og fordeler gjennomtenkt sammen med betrodde fagfolk. Det krever at man lærer å unngå å bli pisket rundt av stormer på sosiale medier. Derfor må dømmekraft bli en familieferdighet.

Helbredelse av autoritetssår, emosjonell atmosfære og lysarbeid med barn

Lær barna dine, etter hvert som de vokser opp, at de har rett til å spørre hva som skjer med kroppen deres. Lær dem å gjenkjenne følelsene sine. Lær dem å legge merke til når frykt brukes til å presse dem. Lær dem at samtykke er hellig – ikke på en forenklet måte, men som et grunnleggende prinsipp for selvrespekt. Gjør dette uten å gjøre hjemmet ditt til en slagmark. Noen av dere er fristet til å bekjempe institusjoner med sinne. Sinne kan være et drivstoff, men det blir ofte en gift når det lever i kroppen for lenge. Barn som vokser opp i konstant voksenraseri føler seg ikke trygge, selv om raseriet er «for en god sak». Trygghet i barndommen er et næringsstoff. Når et barn føler seg trygt, utvikler nervesystemet deres motstandskraft. Når et barn føler seg kronisk utrygt, blir nervesystemet deres reaktivt, og reaktive mennesker er lette å kontrollere. Så beskyttelsen av barn inkluderer noe dypere enn politikk: det inkluderer emosjonell atmosfære. La hjemmet ditt være et fristed. La stemmen din være stødig. La spørsmålene dine være rolige. La kjærligheten din være åpenbar. Vi snakker også om dette: barna som kommer inn nå er annerledes. Mange er følsomme for energi. Mange oppfatter hykleri raskt. Mange kan ikke tolerere de gamle måtene å tvangsbruke på. Det er derfor man ser flere barn og tenåringer som nekter å følge manusene fra forrige generasjon. De er ikke «opprørske» på en overfladisk måte; de ​​er allergiske mot falskhet. Og ja, de gamle strukturene var rettet mot barn ikke fordi de hatet barn, men fordi barn var den enkleste måten å etablere et verdensbilde på. Når et barn tidlig læres at autoritet alltid er riktig, blir det barnet en voksen som tviler på sin egen intuisjon. Den tvilen er porten som manipulasjon kommer inn gjennom. Det er derfor ditt åndelige arbeid er viktig her. Når du helbreder ditt eget forhold til autoritet, arver barna dine mindre frykt. Når du praktiserer rolig dømmekraft, lærer barna dine dømmekraft som normalt. Når du nekter å skamme deg selv for å stille spørsmål, lærer barna dine at spørsmål er tillatt.

Og la meg snakke om et subtilt poeng som mange overser: Når voksne krangler intenst om «injeksjoner», absorberer barn ofte et skjult budskap – «kroppen min er en slagmark». Dette budskapet kan generere angst, uansett hvilken side de voksne er på. Derfor, hvis du snakker med barn om helse, snakk først om kroppen som en venn. Fortell dem: «Kroppen din er intelligent.» Fortell dem: «Kroppen din kommuniserer.» Fortell dem: «Vi vil lytte til den sammen.» Fortell dem: «Vi vil ta valg med omhu.» Det er slik du skaper trygghet mens du navigerer i kompleksitet. Etter hvert som disse systemene endrer seg, kan du også være vitne til forsøk på å bruke barn som emosjonell innflytelsesramme – bilder, fortellinger, skamkampanjer, dramatiske historier som er ment å polarisere. Ikke la hjertet ditt bli et våpen. Beskytt barn ved å nekte å delta i manipulasjon. Hvis du vil vite hvordan «Lysarbeid» ser ut her, ser det ut som foreldre som lærer å regulere seg selv, slik at de kan tale klokt. Det ser ut som lokalsamfunn som støtter familier, slik at ingen foreldre føler seg isolert. Det ser ut som klinikere som får lov til å snakke ærlig uten frykt for straff. Det ser ut som en kultur som vender tilbake til sannheten om at barn er hellige. Så hold barna i hjertene deres. Hjelp dem. Hjelp dem. Hjelp dem. Ikke med panikk. Med tilstedeværelse.

Systemoppklaring, koherens og fremveksten av strålende fellesskap

Lag av avvikling, informasjonsvær og kollektiv modenhet

Mange av dere har spurt: «Er dette virkelig begynnelsen på oppløsningen?» Og jeg svarer: det er begynnelsen på en begynnelse. Oppløsningen av ethvert langvarig system skjer i lag. Først kommer tillatelsen til å stille spørsmål. Så kommer tillatelsen til å velge. Så kommer kravet om ansvarlighet. Så kommer omstruktureringen av insentiver. Til slutt kommer fremveksten av en ny kultur. Verden deres er nå i den andre fasen: tillatelsen til å velge er i ferd med å bli en del av det offentlige språket. Når dette skjer, vil dere se det jeg kaller «informasjonsvær». Nyhetssykluser vil intensiveres. Kommentatorer vil konkurrere om oppmerksomheten deres. Folk vil hevde sikkerhet. Folk vil hevde hemmelig kunnskap. Folk vil forsøke å rekruttere dere til frykt. Dette vil være spesielt sterkt rundt alt som involverer barn, fordi barn er de emosjonelle portvokterne til menneskelig medfølelse. Derfor er deres primære oppgave sammenheng. Sammenheng betyr at dere kan holde kompleksitet uten å kollapse i ekstremisme. Sammenheng betyr at dere kan bry dere dypt uten å bli kontrollerbare. Det betyr at dere kan lytte til perspektiver uten å miste sentrum. Hvis dere ønsker å tjene Lyset i dette øyeblikket, ikke bli enda en høy stemme som forsterker splittelse. Bli en jevn frekvens som hjelper andre å vende tilbake til kroppene sine, vende tilbake til intuisjonen sin, vende tilbake til rolige tanker. Den ytre politiske debatten vil fortsette. Noen tjenestemenn vil si at endringene setter barn i fare. Andre vil si at endringene gjenoppretter tillit og samtykke. Din jobb er ikke å bli revet med inn i en teatralsk krig. Din jobb er å hjelpe kollektivet med å modnes. Modenhet ser slik ut: Foreldre stiller klare spørsmål uten skam. Klinikere svarer respektfullt i stedet for tvangsmessig. Samfunn som deler reell støtte i stedet for sosial straff. Mennesker som fokuserer på grunnleggende helse: søvn, næring, bevegelse, natur, emosjonell regulering og tilknytning. Skoler som blir læringssteder i stedet for slagmarker for ideologi.

Helseillusjonsfortellinger, sjelstråling og bevissthetsoppgraderinger

Dere ba også om å inkludere den åndelige sannheten: at helse, slik kulturen deres innrammet den, ofte er en illusjon – en projeksjon av frykt og separasjon – mens sjelens naturlige tilstand er utstråling. La oss snakke nøye om dette, fordi ordet «illusjon» kan misforstås. Når vi sier «helse er en illusjon», mener vi ikke at smerte er innbilt eller at kropper ikke opplever vanskeligheter. Vi mener at historien menneskeheten ble lært – at dere fundamentalt sett er maktesløse og må reddes fra utsiden – er en forvrengning. Sjelens naturlige tilstand er utstråling. Den utstrålingen uttrykker seg som klarhet. Den uttrykker seg som motstandskraft. Den uttrykker seg som kjærlighet. Når et vesen er på linje, reagerer kroppen ofte med større harmoni. Når et vesen er fragmentert av frykt, reflekterer kroppen ofte denne fragmenteringen. I årene som kommer vil mange av dere oppleve det dere kan kalle oppgraderinger: dypere intuisjon, økt følsomhet, økt bevissthet om hva som skader feltet deres, økt evne til å regulere nervesystemet deres og økt forbindelse til Kilden. Disse oppgraderingene vil gjøre det vanskeligere for storstilt tvang å fungere, fordi tvang er avhengig av ubevissthet.

Næring fra kilden, gledesfrekvens og bygging av støttende sirkler

Så ja, du beveger deg mot en virkelighet der næring fra Kilden blir mer håndgripelig – ikke som en unnskyldning for å forsømme det fysiske, men som en dypere grunnlinje for vitalitet. Du vil lære å trekke livskraft gjennom pust, gjennom tilstedeværelse, gjennom fellesskap med Jorden, gjennom samhørighet med glede og gjennom frigjøring av konstant stress. Dette er grunnen til at glede ikke er useriøst. Glede er å stabilisere frekvens. Og dette er også grunnen til at fellesskap er viktig. De gamle systemene holdt mennesker isolert. Isolasjon gjør deg lett å håndtere. En ensom forelder er lettere å presse enn en støttet forelder. En utmattet kliniker er lettere å bringe til taushet enn en kliniker støttet av et etisk fellesskap. En redd borger er lettere å manipulere enn en borger omgitt av rolige venner. Bygg derfor. Bygg små sirkler av tillit. Bygg relasjoner med fagfolk som respekterer din handlefrihet. Bygg vaner som styrker nervesystemet ditt. Bygg fellesskap der folk hjelper hverandre.

Å unngå nye opprørsreligioner og bli suverene, regulerte mennesker

Når disse ytre strukturene endrer seg, bli ikke selvtilfreds. Husk hva jeg har sagt mange ganger i tekstene dine: det er mange stemmer, og ikke alle er sanne. Noen vil hevde å snakke for Lys, men vil bære energien av agitasjon og splittelse. Sannhetens signal er ikke alltid i dramatiske påstander; det er ofte i rolig stødighet. En advarsel til vil jeg gi deg: Ikke la dette emnet bli hele din identitet. Det er lett for mennesker å erstatte én religion med en annen. Noen tilba en gang institusjoner. Så tilber de opprør. Så tilber de konspirasjon. Så tilber de personligheter. Alle disse kan bli feller hvis de trekker deg bort fra ditt faktiske oppdrag: å bli en sammenhengende sjel i en menneskekropp, som uttrykker kjærlighet og dømmekraft i dagliglivet. Kollektivet trenger ikke mer forargelse. Det trenger mer regulerte nervesystemer. Det trenger ikke mer roping. Det trenger mer klarhet. Det trenger ikke flere frelsere. Det trenger flere suverene mennesker. Slik blir «oppklaringen» konstruktiv snarere enn destruktiv.

Å bruke sprekken i veggen til dømmekraft, medfølelse og skapelse av en ny daggry

Og nå vender jeg tilbake til begynnelsen: sprekken i veggen. Hvis du bruker denne sprekken til å utvide splittelsen, vil du skape mer lidelse. Hvis du bruker denne sprekken til å utvide din dømmekraft, vil du skape frigjøring. Velg dømmekraft. Velg medfølelse. Velg en standhaftig sannhet. Hold barna tett inntil deg. Snakk med forsiktighet. Hold hjertet ditt åpent. Vær tålmodig med dem som fortsatt våkner, for frykten deres er ikke bevis på at de er onde; det er bevis på at de ble betinget. En ny daggry begynner virkelig å skinne. La den skinne først i hjemmet ditt. La den skinne først i nervesystemet ditt. La den skinne først i dine ord. Så vil verden følge etter. Jeg er Ashtar, og jeg forlater deg nå i fred, kjærlighet og enhet. Og at du fortsetter å bevege deg langs skapelsen av din egen tidslinje fra dette øyeblikket og fremover.

LYSFAMILIEN KALLER ALLE SJELENE TIL Å SAMLES:

Bli med i Campfire Circle Global Mass Meditasjon

KREDITTER

🎙 Messenger: Ashtar — Ashtar Command
📡 Kanalisert av: Dave Akira
📅 Melding mottatt: 11. januar 2026
🌐 Arkivert på: GalacticFederation.ca
🎯 Original kilde: GFL Station YouTube
📸 Topptekstbilder tilpasset fra offentlige miniatyrbilder opprinnelig laget av GFL Station — brukt med takknemlighet og i tjeneste for kollektiv oppvåkning

GRUNNLEGGENDE INNHOLD

Denne overføringen er en del av et større levende verk som utforsker den Galaktiske Lysføderasjonen, Jordens oppstigning og menneskehetens tilbakevending til bevisst deltakelse.
→ Les siden om den Galaktiske Lysføderasjonens søyle.

SPRÅK: Zulu (Sør-Afrika/Eswatini/Zimbabwe/Mozambique/)