Epstein-dossiers openbaar gemaakt en de Starseed-frequentietest voor aandacht

Collectieve publicaties, Epstein-dossiers en de toegangspoort tot aandacht

Hallo lieve sterrenzaden, ik ben Layti. De Epstein-bestanden zijn uitgekomen en jullie zijn allemaal behoorlijk in rep en roer, jullie fladderen in het rond, wijzen met de vinger en schreeuwen namen als een woedende menigte. O, lieve vrienden, we weten dat dit niet voor iedereen geldt die hiernaar luistert, en sterker nog, velen van jullie doen juist het tegenovergestelde. Jullie trekken je terug en concentreren je op jullie ascensie, wat eigenlijk de kern van de boodschap van vandaag is. We nodigen jullie uit om, terwijl jullie deze boodschap ontvangen, te letten op de kwaliteit van jullie aandacht, want de kwaliteit van aandacht is de toegangspoort waardoor elke boodschap voeding of ruis wordt. En op dit moment op jullie wereld worden jullie vele toegangspoorten tegelijk aangeboden, sommige leiden dieper naar jullie eigen innerlijke weten, en andere leiden naar gangen van eindeloze reacties die zichzelf niet echt oplossen, hoeveel stappen je er ook in zet. En nu, in een tijd waarin informatie in golven binnenstroomt en het collectieve bewustzijn meegesleurd kan worden door stromingen die groter lijken dan persoonlijke keuzes, willen we het met u hebben over wat u een 'druppel' materiaal zou kunnen noemen, een publicatie, een lading documenten, een reeks krantenkoppen. We willen dit niet herformuleren als een definitieve waarheid die in één pakket wordt geleverd, maar als een frequentietest die u laat zien waaraan u vastzit, wat u nog steeds voedt, waar u overheen bent gegroeid en wat nog steeds de kracht heeft om uw systeem te beïnvloeden en u weg te trekken van uw eigen belichaming. U hebt al vele cycli meegemaakt waarin het collectief plotseling wordt geconfronteerd met een enorme hoeveelheid data, namen, beweringen, commentaar, analyses, tegenanalyses en emotioneel geladen conclusies. U hebt gezien hoe snel het veld gepolariseerd raakt, niet per se door de inhoud zelf, maar door wat er geactiveerd wordt in de mensen die ermee in aanraking komen. Sommige mensen ervaren dergelijke informatie als een bevestiging, alsof een persoonlijk vermoeden eindelijk is bevestigd. Anderen voelen zich bedreigd, alsof de aanwezigheid van deze onderwerpen betekent dat hun wereld minder stabiel is dan ze dachten. Weer anderen ervaren het zonder enige emotie, omdat ze door jarenlange blootstelling aan zaken die nooit tot een einde lijken te komen, afgestompt zijn geraakt. In elk van deze reacties zie je dat de 'gebeurtenis' niet alleen de ontlading is; de gebeurtenis is de innerlijke beweging die ze teweegbrengt, en die innerlijke beweging bepaalt of je versterkt wordt tot helderheid of juist verstrooid raakt door fixatie. We vragen je niet te doen alsof je wereld geen vervormingen kent, en we vragen je ook niet jezelf spiritueel superieur te verklaren door te beweren dat je 'boven' dergelijke zaken staat, want ook dat kan een egocentrische vertoning zijn die een diepere onrust verbergt. We nodigen je uit tot iets preciezer en nuttiger: te begrijpen dat bewustzijn niet wordt bewezen door wat je kunt opdreunen, en dat ontwaken niet wordt gemeten aan hoeveel duisternis je kunt verdragen zonder met je ogen te knipperen. Ontwaken openbaart zich in wat je in je hart kunt bewaren zonder je menselijkheid te verliezen, in hoe je de ander behandelt, in de vraag of je zenuwstelsel is ingesteld op stabiliteit of juist op onrust, in de vraag of je keuzes voortkomen uit innerlijke verbondenheid of uit de reflex om te blijven scannen, zoeken, bevestigen en consumeren. Wanneer er zich daarom een ​​collectieve ontlading voordoet die de potentie heeft om verontwaardiging, speculatie en relationele breuken te versterken, wordt de vraag: "Kun je in het moment blijven, kun je vriendelijk blijven, kun je integer blijven, kun je blijven creëren?", in plaats van: "Hoe snel kun je alles absorberen en je conclusies verkondigen?"

Gevoeligheid van sterrenzaden, informatie als instrument en soevereine verantwoordelijkheid

Velen van jullie, met name degenen die zichzelf identificeren als sterrenzaden en lichtwerkers, zijn gevoelig voor de energetische architectuur onder publieke evenementen. Jullie voelen de manier waarop aandacht zich verplaatst, alsof het weer is. Jullie voelen wanneer het veld zich vernauwt, wanneer het elektrisch geladen raakt, wanneer mensen prikkelbaarder, achterdochtiger, meer geneigd tot beschuldigingen, meer geneigd tot bewijzen, meer geneigd tot winnen en minder in staat tot luisteren worden. En deze gevoeligheid is geen probleem; het is een van de gaven die jullie in jullie incarnatie hebben meegebracht. Maar we herinneren jullie eraan dat gevoeligheid zonder vaardigheid kwetsbaarheid wordt, en kwetsbaarheid zonder beheersing afleiding, en afleiding zonder grenzen een soort energetische belasting wordt die de levenskracht die jullie hier horen te belichamen en uit te stralen, uitput. Daarom beginnen we met een eenvoudige oriëntatie: informatie is een instrument, en een instrument is bedoeld om een ​​doel te dienen. Wanneer het zijn doel niet meer dient en degene die het hanteert begint te verteren, is het geen instrument meer; het is een anker. In jullie wereld zijn er velen die hebben geleerd om aandacht zelf als wapen te gebruiken, omdat aandacht creatieve valuta is. Waar aandacht naartoe gaat, stroomt energie. Waar energie stroomt, organiseert de werkelijkheid zich. En wanneer een bevolking in herhalende reactiepatronen terechtkomt, is die bevolking minder in staat om een ​​samenhangende toekomst te creëren, minder in staat om nieuwe structuren te stabiliseren, minder in staat om compassie en samenwerking te behouden, en is de kans groter dat ze uiteenvalt in kampen die gestuurd, beheerd en uitgeput kunnen worden. Velen van u zijn getraind om te geloven dat geïnformeerd zijn betekent dat je voortdurend blootgesteld bent, dat verantwoordelijk zijn betekent dat je voortdurend waakzaam bent, en dat wakker zijn betekent dat je voortdurend verontwaardigd bent. Maar wij zeggen u dat er een andere vorm van verantwoordelijkheid bestaat die veel krachtiger is: de verantwoordelijkheid om je eigen gemoedstoestand te beschermen, de verantwoordelijkheid om een ​​bron van stabiliteit te blijven voor de mensen om je heen, de verantwoordelijkheid om te handelen waar je kunt handelen en los te laten wat je niet direct kunt veranderen, de verantwoordelijkheid om je hart open te houden, zelfs wanneer het collectieve veld probeert het te sluiten door eindeloze provocaties. We beweren niet dat openbaringen er niet toe doen. We zeggen dat de manier waarop je openbaringen verwerkt, bepaalt of ze verlichting brengen of dat ze een nieuw mechanisme van fragmentatie worden. Wanneer een golf van informatie binnenkomt, verlangt de geest vaak naar onmiddellijke voltooiing. De geest wil een helder verhaal. De geest wil een duidelijke schurk en een duidelijke held. De geest wil geloven dat als de 'juiste' informatie wordt gezien, transformatie vanzelf zal volgen. Maar u hebt, als u eerlijk bent, opgemerkt dat menselijke evolutie zich doorgaans niet zo ontvouwt. Blootstelling leidt niet automatisch tot integratie. Feiten leiden niet automatisch tot wijsheid. Bewijs leidt niet automatisch tot genezing. Heel vaak activeert blootstelling simpelweg wat al latent aanwezig was: wantrouwen, woede, cynisme, verdriet, angst, superioriteitsgevoel, wanhoop. Daarom nodigen we u uit om dit moment te beschouwen als een training in innerlijk leiderschap: kunt u de activering waarnemen zonder zelf de activering te worden?.

Ritmes van collectieve opwellingen, bevrijding van gekaapte aandacht en het herkennen van oude patronen

Er zit een ritme in deze collectieve oplevingen. Eerst komt de geconcentreerde aandacht, dan de versterking via sociale media, dan de interpretatiestrijd, dan de pogingen tot diskreditering, dan de cirkels van speculatie, dan de uitputting, en dan, heel vaak, de stille terugkeer naar het gewone leven zonder dat er daadwerkelijk een alchemie heeft plaatsgevonden, omdat het zenuwstelsel in een staat van vermoeidheid is geraakt in plaats van te rijpen tot een staat van wijsheid. En we vertellen u dit niet om u cynisch te maken, maar om u vrij te maken. Vrijheid is het vermogen om deel te nemen zonder bezeten te worden, om betrokken te zijn zonder gekaapt te worden, om te geven om anderen zonder verteerd te worden. Vrijheid is geen apathie; vrijheid is soevereiniteit. We willen u ook herinneren aan iets wat velen van u al voelen: veel van wat in uw tijdperk naar boven komt, is niet echt nieuw voor de diepere lagen van de menselijke psyche. Zelfs zij die het niet kunnen verwoorden, hebben op vage wijze aangevoeld dat er verborgen afspraken bestonden, dat macht misbruikt werd, dat bepaalde structuren achter de schermen opereerden. Veel sterrenzaden, in het bijzonder, dragen een diep innerlijk besef met zich mee dat uitbuiting en manipulatie al lange tijd in systemen verweven zijn. En dus, wanneer er inhoud opduikt die lijkt te bevestigen wat je al aanvoelde, zou je kunnen denken dat je nu moet blijven observeren, blijven volgen, blijven catalogiseren, omdat je geest zegt: "Als ik het al wist, dan moet ik het nu eindeloos bewijzen." Maar wij zeggen je: herkenning is geen contract om geobsedeerd te raken. Herkenning is het moment waarop je een patroon erkent en vervolgens kiest wat je als reactie daarop zult bouwen.

Als er een nieuwe release verschijnt die je alert maakt, nodigen we je uit even stil te staan ​​en jezelf af te vragen: "Wat zoek ik hier eigenlijk in?" Is het veiligheid? Is het controle? Is het zekerheid? Is het erbij horen? Is het het gevoel aan de goede kant te staan? Is het de opluchting dat je intuïtie bevestigd wordt? Is het de wens om deel uit te maken van een groep die het "snapt"? Geen van deze dingen is op zich verkeerd, maar als je ze niet herkent, kunnen ze je tot dwangmatig consumeren drijven. En dwangmatig consumeren creëert geen nieuwe wereld. Dwangmatig consumeren creëert een verslaafd aandachtsveld, en een verslaafd aandachtsveld is gemakkelijk te manipuleren. Je merkt misschien ook dat het collectief de neiging heeft om onthullingen te vertalen naar identiteit. Mensen beginnen zichzelf te definiëren aan de hand van wat ze geloven over de inhoud, wat ze vermoeden, wat ze afwijzen, wat ze delen, wie ze beschuldigen, wie ze verdedigen. En zodra identiteit erbij betrokken is, sluit het hart zich vaak af, omdat het doel niet langer de waarheid is; het doel wordt overwinning. Op dat moment breekt het veld. Relaties komen onder druk te staan. Gemeenschappen vallen uiteen. Families spreken elkaar niet meer. Mensen gaan elkaar zien als symbolen in plaats van als zielen. En wij zeggen u dat dit een van de grootste gevaren van zo'n moment is: niet dat er informatie bestaat, maar dat informatie een wig drijft die mensen tegen elkaar opzet, juist op het moment dat ze zich hun gedeelde menselijkheid het hardst moeten herinneren.

Verankeren vóór de betrokkenheid, je rol eren en de Nieuwe Aarde Waarheid belichamen

Daarom nodigen we je in dit eerste deel uit voor een eenvoudige oefening die niet dramatisch of theatraal is, maar wel diepgaand stabiliserend: anker eerst, en ga dan pas aan de slag. Anker voordat je leest. Anker voordat je kijkt. Anker voordat je deelt. Anker voordat je spreekt. Laat ankeren een terugkeer zijn naar je lichaam, een terugkeer naar je ademhaling, een terugkeer naar je hart, een terugkeer naar wat direct en reëel is. En als je dan pas aan de slag gaat, doe dat dan met een tijdslimiet en met een intentie die je leven dient. Vraag jezelf af: "Wat ga ik vandaag anders doen omdat ik dit ben tegengekomen?" Als het antwoord is: "Ik ga in een neerwaartse spiraal terechtkomen", dan heb je je leidraad. Als het antwoord is: "Ik zal mensen met meer respect behandelen omdat ik zie hoeveel pijn er is", dan heb je je leidraad. Als het antwoord is: "Ik zal beschermende structuren voor kwetsbare mensen ondersteunen", dan heb je je leidraad. Als het antwoord is: "Ik zal wreed worden in mijn woorden", dan heb je je leidraad. We nodigen je ook uit om te onthouden dat niet alle content die in jullie collectieve ruimte verschijnt, bedoeld is om door iedereen te worden verwerkt. Er zijn rollen. Er zijn roepingen. Er zijn mensen wier werk juridisch, onderzoekend, beschermend en herstellend is. Er zijn mensen wier werk therapeutisch, relationeel en gemeenschapsgericht is. Er zijn mensen wier werk zich richt op spirituele stabilisatie, energetische coherentie en veldbeheer. Wanneer je probeert al deze rollen tegelijk te vervullen, verdun je je effectiviteit. Veel sterrenzaden zijn geconditioneerd om te geloven dat ze alles moeten dragen, dat ze de hele last moeten dragen, dat ze verantwoordelijk moeten zijn voor het volgen van elke draad, omdat compassie bij hen gemakkelijk kan worden gemanipuleerd tot zelfopoffering. Toch herinneren we je eraan dat zelfopoffering niet hetzelfde is als dienstbaarheid, en dat dienstbaarheid geen zelfverloochening vereist. Laat het soms genoeg zijn om te kiezen voor de kleine menselijke handelingen die je wereld bij elkaar houden. Laat het genoeg zijn om water te geven, om rust te brengen in je lichaam, om geduld te brengen in je gesprekken, om warmte in je huis te brengen, om een ​​simpele vriendelijkheid te brengen in de dag van een vreemde. We zeggen niet dat deze dingen "klein" zijn in hun effect; we zeggen dat ze eenvoudig zijn in hun vorm. In perioden waarin het collectief wordt meegesleurd in wantrouwen en woede, wordt degene die in staat blijft tot zachtheid een stabiliserend knooppunt, en stabiliserende knooppunten maken nieuwe tijdlijnen leefbaar. Je bouwt de toekomst niet alleen door wat je blootlegt; je bouwt haar door wat je belichaamt. Daarom vragen we je te bedenken dat dit moment voor velen van jullie minder gaat over het leren van iets nieuws en meer over het kiezen wie je wilt zijn terwijl het collectief in beroering is. Word je hard? Word je arrogant? Word je uitgeput? Word je verslaafd aan verontwaardiging? Of word je helder, standvastig, scherpzinnig en in stilte liefdevol, niet omdat je de realiteit ontkent, maar omdat je weigert toe te laten dat de realiteit je vermogen steelt om een ​​levende toegangspoort te zijn tot iets hogers? Terwijl je door deze golf gaat, onthoud dan dat waarheid niet alleen een verzameling feiten is die naar voren komen; waarheid is ook een vibratie die geleefd kan worden. Wanneer je de waarheid leeft, raak je minder geïnteresseerd in het meegesleurd worden in gangen van eindeloze reacties, omdat je direct aanvoelt dat je levensenergie beter besteed kan worden. En wanneer je de waarheid leeft, hoef je je ontwaken niet te bewijzen door je voortdurend bezig te houden met de meest provocerende inhoud, want je ontwaken wordt bewezen door de samenhang van je energieveld, door de standvastigheid van je aanwezigheid, door de manier waarop je keuzes veiligheid en waardigheid creëren in de ruimtes die je aanraakt.

Tijdlijnbreuken, publieke golven en een nieuwe relationele cultuur op aarde

De daling beschouwen als een klok naar binnen en tijdlijnen begrijpen als geleefde gangen

We nodigen je uit om de 'druppel' niet te zien als een bevel om je te verspreiden, maar als een bel die je naar binnen roept. Laat het je eraan herinneren je aandacht terug te winnen. Laat het je eraan herinneren je gemoedstoestand te kiezen. Laat het je eraan herinneren bewust te focussen, want focus is het penseel waarmee je je tijdlijn inkleurt. Laat het je eraan herinneren dat je hier niet bent om meegesleurd te worden door elke gang van de ontrafeling van de oude wereld; je bent hier om als een brug te staan ​​naar wat komen gaat, en bruggen maken geen ruzie met de rivier – ze blijven stabiel terwijl het water stroomt, waardoor anderen kunnen oversteken naar een meer samenhangende oever. Wanneer een collectief veld wordt beroerd door materiaal dat een morele lading, emotionele spanning en de suggestie van verborgen structuren met zich meedraagt, begint er iets zeer voorspelbaars te gebeuren. Het begint niet eerst in de buitenwereld, maar binnenin het menselijk organisme, in de subtiele overeenkomsten die mensen hebben met veiligheid, in de situaties waarin zekerheid als substituut voor vertrouwen is gebruikt, en in de delen van de psyche die, vaak zonder woorden, voelen dat ze, als ze maar het juiste verhaal kunnen samenstellen, eindelijk beschermd zullen zijn tegen chaos. Hier begint de breuk, niet omdat de informatie inherent een breuk is, maar omdat de menselijke relatie met informatie is geconditioneerd tot een strijd, en strijd is een oplosmiddel dat de samenhang tussen wezens oplost. U hebt ons horen spreken over tijdlijnen als paden die gevormd worden door herhaalde keuzes in perceptie, en we zullen dit hier uitbreiden op een manier die praktisch is in plaats van mystiek: een tijdlijn is niet slechts een uiterlijke opeenvolging van gebeurtenissen, het is een geleefde corridor van ervaringen, opgebouwd uit wat het zenuwstelsel repeteert, wat de geest herhaalt, wat het hart toelaat, wat de stem kiest, wat de handen uitvoeren en wat de gemeenschap normaliseert. Wanneer een publieke golf met voldoende intensiteit arriveert om miljoenen geesten tegelijkertijd in dezelfde corridor te trekken, wordt het een soort collectief keerpunt, niet omdat één document of één krantenkop de realiteit 'schept', maar omdat aandacht op die schaal werkt als zwaartekracht, die vormgeeft aan wat mensen opmerken, wat ze interpreteren en hoe ze met elkaar omgaan terwijl ze het interpreteren. In uw huidige tijdperk is het breukmechanisme bijzonder efficiënt, omdat het niet alleen de inhoud is die verdeelt; het is de eis dat mensen onmiddellijk een standpunt innemen. Het veld vereist snelheid, prestatie, afstemming, bewijs van loyaliteit, bewijs van verontwaardiging, bewijs van scepsis, bewijs van bewustzijn, bewijs van verbondenheid. En wanneer snelheid vereist is, wordt nuance opgeofferd; wanneer nuance wordt opgeofferd, worden mensen karikaturen in elkaars ogen; en wanneer mensen karikaturen worden, kan empathie niet gemakkelijk blijven bestaan. Je ziet dan wat lijkt op een 'politiek conflict', maar daaronder schuilt iets fundamentelers: een breuk in het vermogen tot relaties, het verlies van het menselijk vermogen om samen in onzekerheid te zitten zonder die onzekerheid om te zetten in beschuldigingen.

Voorspelbare opeenvolgingen van trekken, verhitten, sorteren en het afbrokkelen van het sociale weefsel

Observeer de opeenvolging die zich zo vaak ontvouwt, want door het patroon te zien, kun je er zonder ontkenning buiten treden. Eerst komt de aantrekkingskracht – een stortvloed aan berichten, commentaren, fragmenten, reacties, screenshots, interpretaties. Dan komt de hitte – woede, verdriet, walging, genoegdoening, angst, het gevoel dat er nu iets moet gebeuren, zelfs als er geen duidelijke actie voorhanden is. Dan komt de sortering – wie is 'wakker', wie 'slaapt', wie is 'medeplichtig', wie is 'naïef', wie wordt 'gecontroleerd', wie is 'gevaarlijk', wie is 'goed'. En dan komt de subtiele sociale dwang – mensen beginnen elkaar te testen, niet met oprechte nieuwsgierigheid, maar met druk, met suggestieve vragen, met sarcastische afwijzing, met de aandrang dat overeenstemming de enige vorm van moraliteit is. In deze fase bespreekt een gemeenschap niet alleen informatie; ze begint zich te reorganiseren in facties. Daarom hebben we in veel opzichten gezegd dat de oude structuren niet vereisen dat je van iets specifieks overtuigd bent om gemanipuleerd te worden; Ze vereisen alleen dat je aandacht wordt getrokken en dat je relaties onder druk komen te staan. Wanneer buren elkaar niet langer als buren zien, maar als bedreigingen, wanneer families niet meer met elkaar praten, wanneer spirituele kringen debatarena's worden, wanneer vriendschappen worden gereduceerd tot tests van ideologische zuiverheid, verzwakt het sociale weefsel. Een verzwakt weefsel is gemakkelijker te besturen door angst, gemakkelijker te sturen door verontwaardiging en gemakkelijker uit te putten door eindeloze ruzies. De tragedie is dat veel mensen denken dat ze "tegen het systeem vechten", terwijl ze in feite een van de meest betrouwbare uitkomsten ervan voeden: verdeeldheid.

Van consumptie naar verzadiging: verslaving aan openbaring versus dienstbaarheid aan het goede

We zullen hier voorzichtig te werk gaan, omdat we menselijk lijden niet tot een spektakel willen maken, en we willen ook niet voorbijgaan aan de realiteit dat er in jullie wereld onrecht is geschied. Toch vragen we jullie te beseffen dat het collectief in momenten als deze kan worden meegesleurd in een vreemde vorm van consumptie, waarbij de geest steeds meer details, meer bevestiging, meer namen, meer bewijs, meer aanwijzingen zoekt, alsof verzadiging uiteindelijk verlichting zal brengen. Dat is zelden het geval. Verzadiging leidt vaak tot gevoelloosheid of obsessie, en beide toestanden verminderen iemands vermogen om aanwezig, vriendelijk en effectief te zijn. Daarom stellen we een kritische vraag die als een stemvork werkt: vergroot jullie betrokkenheid jullie vermogen om het goede te dienen, of vergroot het jullie vermogen om het kwade te beargumenteren?.

Spirituele omzeiling, emotionele verslaving en het beoefenen van compassievolle soevereiniteit

Er is ook een tweede breuklijn die zich manifesteert onder degenen die zichzelf als spiritueel georiënteerd beschouwen, en deze is subtiel omdat ze zich kan voordoen als volwassenheid. Sommigen zullen verkondigen: "Niets hiervan doet ertoe; het is allemaal illusie," en ze zullen die uitspraak niet gebruiken om liefdevoller te worden, maar om emotioneel afwezig te zijn. Anderen zullen verkondigen: "Dit is alles; dit is het bewijs; dit is het einde," en ze zullen die intensiteit niet gebruiken om de kwetsbaren te beschermen of iets nieuws op te bouwen, maar om voortdurende onrust te rechtvaardigen. Het veld splitst zich dan in spirituele ontwijking en emotionele verslaving, en geen van beide paden belichaamt werkelijk de gecentreerde, compassievolle soevereiniteit die zovelen van jullie zijn komen beoefenen. De reden waarom dit belangrijk is voor jullie ascensieproces is eenvoudig: de Nieuwe Aarde is niet zomaar een toekomstige gebeurtenis; het is een relationele cultuur. Het is een manier van met elkaar omgaan die niet gebaseerd is op wantrouwen, vernedering en de behoefte om te winnen. En dus, elke keer dat een publieke golf je de kans biedt om te oefenen in menselijk blijven – in luisteren, in zorgzaamheid, in het oneens zijn zonder wreed te zijn – word je getraind in precies die spieren die hogere realiteiten leefbaar maken. Als je niet vriendelijk kunt blijven in het bijzijn van provocatie, dan wordt provocatie een stuurwiel. Als je niet bedachtzaam kunt blijven in het bijzijn van onzekerheid, dan wordt onzekerheid een keurslijf. Als je niet relationeel kunt blijven terwijl je geïnformeerd bent, dan wordt informatie een wig.

Emotionele woede-uitbarstingen, collectieve verdeeldheid en de initiatie van leiderschap

Verslaving aan woede, emotionele vicieuze cirkels en hyperalertheid van het zenuwstelsel

We willen dat u iets opmerkt wat vaak over het hoofd wordt gezien: een groot deel van de verdeeldheid wordt niet veroorzaakt door de informatie zelf, maar door de emotionele vicieuze cirkel die eromheen ontstaat. Deze cirkel heeft herkenbare kenmerken: herhaaldelijk controleren op updates, herhaaldelijk hetzelfde materiaal opnieuw bekijken, er herhaaldelijk over praten met mensen die uw verontwaardiging delen, herhaaldelijk doemscenario's schetsen voor de toekomst, herhaaldelijk de ergste scenario's doornemen, herhaaldelijk conflicten bedenken die u zult hebben, herhaaldelijk bewijs verzamelen om uw standpunt te verdedigen. Deze cirkel traint het zenuwstelsel tot hyperalertheid, en een hyperalert zenuwstelsel zorgt ervoor dat de wereld gevaarlijker aanvoelt dan hij in werkelijkheid is, wat vervolgens de prikkelbaarheid vergroot, wat vervolgens het geduld vermindert, wat vervolgens de empathie vermindert, wat vervolgens de ruzies vergroot. U ziet hoe snel dit een zichzelf versterkende cyclus wordt. Vanuit ons Arcturische perspectief is een van de meest onbehulpzame mythes op uw planeet de mythe dat verontwaardiging hetzelfde is als zorg. Zorg kan woede omvatten, ja, maar zorg wordt niet gevoed door woede; Zorgzaamheid wordt in stand gehouden door standvastigheid, onderscheidingsvermogen, grenzen en praktische actie, geworteld in liefde. Verontwaardiging, wanneer deze niet wordt beheerst, wordt een drug – een identiteit, een sociaal bindingsmechanisme, een manier om je levend te voelen, een manier om je rechtvaardig te voelen, een manier om je onderdeel van een groep te voelen. En wanneer verontwaardiging een bindingsmechanisme wordt, wordt mededogen voorwaardelijk, omdat mededogen dan alleen wordt gegeven aan degenen die het ermee eens zijn, en wordt onthouden aan degenen die het er niet mee eens zijn. Dit is waar breuk wordt geïnternaliseerd als 'normaal'

Collectief leiderschap initiëren en samenhangende velden behouden in chaos

We nodigen u uit om dit moment te beschouwen als een collectieve initiatie tot leiderschap, omdat velen van u in uw gebeden en meditaties hebben gevraagd om voor het goede te worden gebruikt, om instrumenten van vrede te zijn, om de mensheid te helpen ontwaken. We zeggen u openhartig dat een instrument van vrede zijn niet betekent dat u alleen maar vredige omstandigheden aangeboden krijgt; het betekent dat u gevraagd zult worden om vrede te zijn in omstandigheden die u ervan afleiden. De test is niet of u de juiste woorden kunt zeggen. De test is of uw veld coherent blijft wanneer de sociale omgeving incoherent wordt.

Het instorten van nieuwsgierigheid, het gevoel erbij te horen en de erosie van vertrouwen

Nu zullen we nog specifieker ingaan op hoe breuken binnen gemeenschappen ontstaan. Het begint vaak met een afname van nieuwsgierigheid. In plaats van te vragen: "Wat zie jij?", vragen mensen: "Hoe kun je niet zien wat ik zie?" In plaats van te zeggen: "Dit is wat ik heb ontdekt", zeggen mensen: "Als je het er niet mee eens bent, ben je onderdeel van het probleem." In plaats van te luisteren naar de emotionele realiteit van een ander, proberen mensen een debat te winnen. En omdat mensen van nature behoefte hebben aan erbij horen, zullen velen zich publiekelijk conformeren terwijl ze zich privé verward voelen, of ze zullen publiekelijk rebelleren terwijl ze zich privé eenzaam voelen. In beide gevallen komt authenticiteit in het geding, en wanneer authenticiteit in het geding komt, stort intimiteit in. Zo wordt een samenleving beter beheersbaar: niet alleen door censuur, maar ook door de erosie van vertrouwen tussen mensen.

Communicatie van ziel tot ziel, een niet-bewapende benadering en het in twijfel trekken van je opdracht

We zeggen niet dat je moeilijke onderwerpen moet vermijden. We zeggen dat je je ermee moet bemoeien zonder jezelf als wapen te gebruiken. Spreek als een ziel die tot een andere ziel spreekt, zelfs als de ziel tegenover je bang, defensief, cynisch of afwijzend is. Deel je mening met de intentie om duidelijkheid te bevorderen, niet om anderen te vernederen en zo tot instemming te dwingen. Als je het oneens bent, doe dat dan zonder minachting, want minachting is de snelste manier om de brug te breken, en als die brug eenmaal gebroken is, kan jouw waarheid toch niet verder. En wanneer je merkt dat je in de bekende vicieuze cirkel van "Ik moet overtuigen, ik moet corrigeren, ik moet ontmaskeren" terechtkomt, pauzeer dan even om jezelf af te vragen: "Is dit mijn taak op dit moment, of is dit mijn drijfveer?"

Praktische richtlijnen: het beperken van de inname, het afbakenen van de aandacht en het kiezen van hersteltermijnen

U vraagt ​​zich wellicht af wat wij praktisch gezien adviseren, en dat zullen we u helder uitleggen, zonder de diepere context uit het oog te verliezen. Beperk uw informatie-inname. Beperk uw aandacht tot een bepaald tijdsbestek. Kies één of twee bronnen in plaats van vijftig. Stop met lezen wanneer u merkt dat uw lichaam zich aanspant, uw ademhaling sneller wordt, uw gedachten alle kanten op schieten en uw toon scherper wordt. Bepaal van tevoren welke constructieve actie u zult ondernemen, zodat uw betrokkenheid een weg naar de realiteit vindt in plaats van eindeloos in gedachten te blijven ronddraaien. Als er vandaag geen constructieve actie mogelijk is, dan is uw meest constructieve daad wellicht om terug te keren naar uw eigen innerlijke rust, want innerlijke rust is niet passief; innerlijke rust is een stabiliserende kracht. We vragen u ook te onthouden dat de collectieve verdeeldheid zich niet alleen manifesteert als ruzies; ze kan zich ook uiten als wanhoop, ineenstorting en berusting. Sommigen zullen zeggen: "Er kan niets veranderen", en zich terugtrekken in apathie. Sommigen zullen zeggen: "Iedereen is slecht", en zich terugtrekken in haat. Sommigen zullen zeggen: "Ik kan niemand vertrouwen", en zich terugtrekken in isolatie. Ook dit zijn breuken, omdat ze de bereidheid van een wezen om deel te nemen aan de wederopbouw wegnemen. De Nieuwe Aarde vereist participatie. Het vereist de moed om open te blijven en tegelijkertijd onderscheidingsvermogen te tonen, hoopvol te blijven en tegelijkertijd realistisch te zijn, vriendelijk te blijven en tegelijkertijd grenzen te stellen, betrokken te blijven zonder erdoor opgeslokt te worden. Daarom nodigen we u uit om een ​​hoger perspectief te hanteren: het grootste gevaar van zo'n publieke golf is niet dat ze bestaat, maar dat ze een spiegel wordt die de minst volwassen gewoonten van het collectief – snelheid, zekerheid, beschuldiging, superioriteit, wanhoop – vermenigvuldigt, totdat die gewoonten als identiteit gaan voelen. Als u dat kunt inzien, kunt u het afwijzen zonder de realiteit te ontkennen. U kunt een andere houding kiezen: langzaam, gegrond, mededogend, relationeel, vooruitstrevend. U kunt het soort wezen worden dat getuige kan zijn van de ontrafeling van de oude wereld zonder er een kopie van te worden. Daarom zeggen we dat verdeeldheid een tijdlijnsplitsing wordt, niet als een fantasie, maar als een geleefd gevolg: wanneer mensen kiezen voor minachting, wordt hun wereld minachtender; wanneer mensen kiezen voor geduld, wordt hun wereld geduldiger; Wanneer mensen kiezen voor wantrouwen, wordt hun wereld wantrouwiger; wanneer mensen kiezen voor herstel, wordt hun wereld beter herstelbaar. Je hebt niet iedereen nodig die voor herstel kiest om herstel mogelijk te maken; je hebt voldoende stabiliserende knooppunten nodig zodat het veld ergens kan landen. Laat deel twee daarom, terwijl we verdergaan met deze boodschap, tot je doordringen als een eenvoudige erkenning: de inhoud gaat niet alleen "over hen", maar ook over jou, over hoe je je aandacht vasthoudt, over hoe je met je familie praat, over hoe je omgaat met mensen die het niet met je eens zijn, over hoe je je eigen innerlijke rust regelt, over hoe je je hart openhoudt, zelfs wanneer je verstand complexiteit waarneemt. Dit is de plek waar echt leiderschap wordt gesmeed, want leiderschap is niet het vermogen om het hardst te schreeuwen over wat er mis is; leiderschap is het vermogen om liefde intact te houden terwijl de helderheid toeneemt, en om door te gaan met het bouwen aan het nieuwe terwijl het oude je probeert terug te trekken in zijn vertrouwde breuklijnen.

Gevoeligheid van sterrenzaden, herkenningsvalkuilen en deelname van volwassenen aan de Nieuwe Aarde

De valkuil van erkenning zonder verantwoordelijkheid en eindeloze waakzaamheid

En nu we deze boog verder uitdiepen, willen we ons rechtstreeks richten op een specifieke verleiding die het sterkst aanwezig is bij degenen onder u die gevoelig, ontwaakt, empathisch zijn en al ingewijd zijn in het besef dat uw wereld al lange tijd lagen van vervorming draagt. Want het is juist deze gevoeligheid die in een subtiele val kan worden gelokt, een val die zich niet aankondigt als verleiding, maar zich presenteert als plicht, waakzaamheid, morele verantwoordelijkheid en zelfs spirituele volwassenheid, terwijl het in feite een soort energetische gevangenschap kan worden die langzaam de capaciteiten uitput die u hier bent komen ontwikkelen. Velen van u hebben sinds hun kindertijd het gevoel dat het officiële verhaal onvolledig was. Sommigen van u ervoeren het als een stille dissonantie wanneer volwassenen met zekerheid spraken over systemen die niet zuiver aanvoelden. Sommigen van u ervoeren het als een plotselinge zwaarte wanneer u instellingen binnenliep die zich voordeden als beschermend, maar dat niet waren. Sommigen van u ervoeren het als een instinct om gezichten te observeren en tussen de woorden te lezen, omdat een deel van u al vroeg leerde dat wat mensen zeiden en wat mensen deden soms twee verschillende dingen waren. Dit is geen toeval en het is geen bewijs dat je gebroken bent; het is een bewijs dat je scherpzinnig bent en dat je ziel niet naïef in dit tijdperk is gekomen. Je bent hier gekomen met patroonherkenning. Je bent hier gekomen met een soort innerlijke radar voor manipulatie, dwang, imagovorming en verborgen afspraken. Daarom, wanneer er informatie opduikt die wijst op uitbuiting, geheimhouding, medeplichtigheid en machtsmisbruik, voelen velen van jullie zich niet zo geschokt als anderen. Jullie voelen eerder een nuchtere herkenning, alsof de buitenwereld eindelijk benoemt wat jullie al die tijd stilletjes aanvoelden. En op dat moment kan de geest van het gevoelige wezen iets heel voorspelbaars doen: hij kan proberen herkenning om te zetten in een eindeloos project, hij kan proberen intuïtie om te zetten in bewijsvergaring, en hij kan proberen mededogen om te zetten in zelfopoffering, omdat hij gelooft, vaak zonder het te beseffen, dat als hij maar genoeg details, genoeg gegevens, genoeg namen, genoeg tijdlijnen, genoeg screenshots kan verzamelen, hij eindelijk veiligheid, eindelijk gerechtigheid, eindelijk afsluiting kan bereiken. Dit bedoelen we met de valkuil van herkenning zonder verantwoordelijkheid. Herkenning is een gave; het is het vermogen om het patroon te zien. Verantwoordelijkheid is wat je kiest te doen met je levensenergie nadat je het hebt gezien. De valkuil ontstaat wanneer de psyche gelooft dat "wat ik doe" "blijven observeren" moet zijn, in plaats van "blijven bouwen". En om heel duidelijk te zijn, we zeggen niet dat onderzoek in jouw wereld niet nodig is. We willen hiermee zeggen dat niet ieder mens voorbestemd is om dagelijks in een staat van onderzoek te leven, en dat degenen onder jullie die geroepen zijn om stabilisatoren, genezers, leraren, kunstenaars, gemeenschapsbouwers, ouders, verzorgers en coherente aanwezigheden te zijn, hun missie schaden als ze zich laten meeslepen door dwangmatige waakzaamheid. Want dwangmatige waakzaamheid genereert niet de frequentie die genezing bevordert; het genereert de frequentie die schade verwacht.

Innerlijke zuiverheid versus angstige dwang en de prijs van alles met je meedragen

Lieve sterrenzaden, let op het verschil tussen een zuiver innerlijk ja en een angstige dwang. Een zuiver innerlijk ja voelt als helderheid met standvastigheid. Het heeft grenzen. Het heeft timing. Het heeft een volgende, constructieve stap. Een angstige dwang voelt als spanning, urgentie, het gevoel dat er iets vreselijks zal gebeuren als je stopt met zoeken, het gevoel dat je onverantwoordelijk bent als je niet op de hoogte bent, het gevoel dat je moet blijven lezen, zelfs als je lichaam om rust smeekt. Deze angstige dwang vermomt zich vaak als deugdzaamheid, maar het is geen deugdzaamheid; het is een zenuwstelsel dat getraind is om te scannen, en scannen is niet hetzelfde als dienstbaarheid. Nu willen we ons specifiek tot sterrenzaden richten, omdat velen van jullie hier een bijzondere kwetsbaarheid hebben, die voortkomt uit jullie liefde. Velen van jullie voelen de collectieve pijn alsof het jullie eigen pijn is. Velen van jullie voelen de kwetsbaarheid van kinderen, de broosheid van vertrouwen, de heiligheid van onschuld, en wanneer je voelt dat die heiligheid ergens geschonden is, wil je hart reageren. Die reactie is niet verkeerd. Wat verstoord kan raken, is het pad waarlangs je reageert. Als je reageert door constant verontrustend materiaal tot je te nemen, denk je misschien dat je "getuige bent", maar wat je vaak doet, is je systeem trainen om in een frequentie van dreiging te leven. En een systeem dat in dreiging leeft, kan niet gemakkelijk de coherentie uitstralen die nodig is om te beschermen, te helen, te begeleiden en alternatieven te creëren. Je wordt moe. Je wordt prikkelbaar. Je wordt achterdochtig. Je wordt kortaf tegen de mensen om je heen. Je slaapt minder goed. Je stopt met creëren. Je tederheid neemt af. En dan vraag je je af waarom je je minder licht voelt. Het is niet omdat de duisternis "gewonnen" heeft. Het is omdat je aandacht is gebruikt als een voedingsbron. We zeggen dit zonder oordeel. We zeggen het omdat we zien hoe vaak de meest zorgzame mensen stilletjes uitgeput raken door de overtuiging dat ze alles moeten dragen. Sommigen van jullie hebben, zelfs in spirituele kringen, geleerd dat wakker zijn betekent dat je de schaduw van de hele wereld moet absorberen en kalm moet blijven. Dat is geen ontwaken. Dat is dissociatie in een spiritueel jasje. Ontwaken is het vermogen om in je hart te blijven en tegelijkertijd onderscheidingsvermogen te hebben, om in het moment te blijven terwijl je geïnformeerd bent, en om te handelen in verhouding tot je ware rol, niet in verhouding tot de intensiteit van het medialandschap.

Compostering integreren in verantwoorde creatie, rechtvaardigheid en samenhangende systemen

We willen u wellicht een beeld schetsen, niet als metafoor voor gedrag, maar als praktische richtlijn: stel u uw levenskracht voor als water in een vat. Als u die energie giet in eindeloos commentaar, eindeloze verontwaardigingscycli, eindeloos gepeins, raakt het vat leeg. En wanneer uw vat leeg is, heeft u weinig te bieden aan de mensen voor u die daadwerkelijk bereikbaar zijn, die daadwerkelijk deel uitmaken van uw leven, die daadwerkelijk beschikbaar zijn voor contact. Maar als u erkenning laat veranderen in compost in plaats van consumptie, gebruikt u wat u hebt gezien als brandstof om uw keuzes te verdiepen: u wordt meer toegewijd aan integriteit, u wordt beschermender ten opzichte van de kwetsbaren in uw eigen omgeving, u krijgt meer duidelijkheid over grenzen, u wordt attenter op uw gemeenschap, u wordt meer toegewijd aan het creëren van culturen die uitbuiting niet normaliseren. Dit is verantwoordelijkheid. Nu zullen sommigen van u zeggen: "Maar als ik niet blijf opletten, laat ik de rechtvaardigheid in de steek." En we vragen u om dit eens goed te overwegen. Rechtvaardigheid wordt niet bevorderd door slapeloosheid. Rechtvaardigheid wordt niet bevorderd door voortdurend gepieker. Rechtvaardigheid wordt bevorderd door samenhangende systemen, wettelijke procedures, beschermende structuren, culturele veranderingen, onderwijs, heling, verantwoording en het herstel van de menselijke waardigheid in het dagelijks leven. Als u geen jurist, onderzoeker, beleidsmaker, hulpverlener die direct met slachtoffers werkt of belangenbehartiger met een specifiek actieplan bent, dan is uw meest waardevolle bijdrage wellicht het stabiliseren van het bewustzijn in uw directe omgeving. Een stabiele cultuur voorkomt immers dat schade zich herhaalt.

Relationele samenhang, anderen met geweld wakker schudden en paniek versus regulering

We willen ook iets zeggen wat velen van jullie al aanvoelen, en we zullen het zorgvuldig zeggen: degenen die kwaad doen, vertrouwen vaak op geheimhouding, op stilte en op sociale fragmentatie. Wanneer gemeenschappen elkaar niet kunnen vertrouwen, zijn kwetsbaren minder beschermd. Wanneer gezinnen versplinterd zijn, worden kinderen minder gezien. Wanneer buren wantrouwend zijn, grijpen minder mensen in. Dus als je betrokkenheid bij dit onderwerp ertoe leidt dat je iedereen wantrouwt, je terugtrekt uit de gemeenschap, anderen als potentiële vijanden beschouwt, dan creëer je juist de sociale omstandigheden die uitbuiting in stand houden. Daarom benadrukken we relationele samenhang. Nieuwe Aarde is niet zomaar een 'hogere vibratie'. Het is een daadwerkelijke sociale structuur waar kwetsbaarheid met zorg wordt benaderd in plaats van met afwijzing, waar grenzen worden gerespecteerd, waar macht verantwoording aflegt en waar de waarheid kan worden gesproken zonder dat iemand daarvoor wordt vernietigd. Sterrenzaden dragen vaak nog een ander patroon met zich mee dat hier wordt geactiveerd: de drang om anderen met geweld wakker te maken. Omdat je het patroon ziet, wil je dat anderen het ook zien. Je wilt de sluier snel wegtrekken. Je wilt ze laten zien wat volgens jou vanzelfsprekend is. Toch opent de menselijke psyche zich niet altijd door dwang; vaak sluit ze zich juist af. Wanneer je iemand probeert wakker te schudden door hem of haar te beschamen, creëer je weerstand. Wanneer je iemand probeert wakker te schudden door hem of haar te overladen met informatie, creëer je gevoelloosheid. Wanneer je iemand probeert wakker te schudden door onmiddellijke instemming te eisen, creëer je polarisatie. We nodigen je uit voor een meer volwassen aanpak: wees het bewijs van ontwaken door je standvastigheid. Spreek wanneer je gevraagd wordt. Bied hulp aan wanneer je uitgenodigd wordt. Deel selectief. Laat je leven aantonen dat er een andere manier is om mens te zijn dan de reactieve patronen die zo'n groot deel van je media-ecologie domineren. Dit is ook de reden waarom we je waarschuwen om jezelf te veranderen in een informatiekoerier, waarbij je het gevoel hebt dat je elke update, elk gerucht, elke interpretatie moet doorgeven, omdat je gelooft dat delen gelijk staat aan helpen. Delen kan helpen, ja, wanneer het zorgvuldig wordt samengesteld, gecontroleerd en aangeboden. Delen kan ook schadelijk zijn wanneer het paniekzaaierij wordt, wanneer het sociale besmetting wordt, wanneer het een manier wordt om angst af te reageren op anderen. Velen van u hebben gemerkt dat u na het lezen van bepaalde teksten de impuls voelt om het meteen aan iemand te vertellen, alsof het uitspreken ervan de spanning zal verlichten. Wij nodigen u uit om die impuls te zien voor wat het is: een zenuwstelsel dat regulering zoekt. Er zijn vele manieren om te reguleren die geen anderen in uw onrust hoeven te betrekken. Ademhaling. Beweging. De natuur. Gebed. Stilte. Creatief bezig zijn. Een gesprek gebaseerd op zorg in plaats van beschuldigingen. Deze dingen reguleren. Paniek verspreiden reguleert niet; het versterkt het juist.

Evolueren voorbij uiterlijk bewijs, spirituele hiërarchiespellen en kiezen voor liefdevolle samenhang

Er is hier een diepere laag die we je willen laten voelen, omdat het de kern vormt van deel drie: je bewustzijn evolueert voorbij het stadium waarin je externe bevestiging nodig hebt om te valideren wat je ziel al weet. Velen van jullie hebben jaren, zelfs decennia, besteed aan het verfijnen van je onderscheidingsvermogen, het leren vertrouwen op je intuïtie, het leren voelen van de waarheid in je lichaam, het leren herkennen van manipulatie zonder dat de manipulator hoeft te bekennen. Dit is een ontwikkelingsfase in je ontwaken: de verschuiving van de behoefte aan externe bevestiging naar leven vanuit innerlijke afstemming. Maar als je terugvalt in obsessief volgen, trek je jezelf terug naar een stadium waarin je stabiliteit afhangt van externe gebeurtenissen, waarin je vrede afhangt van de publicatie van een nieuw document, de naamsbekendmaking van een publiek figuur, de voortgang van een zaak, of een commentator een narratieve strijd 'wint'. Dit is geen vrijheid. Dit is je zenuwstelsel uitbesteden aan de buitenwereld. We zeggen niet dat je onverschillig moet zijn. We zeggen dat je innerlijk gegrondvest moet worden, zodat je zorg zich kan uiten door wijs handelen in plaats van door dwangmatig consumeren. Er bestaat een vorm van zorg die hectisch en theatraal is, en er bestaat een vorm van zorg die kalm en effectief is. De kalme vorm is niet koud. Ze is simpelweg gegrond. Het is het soort zorg dat de pijn van een ander kan verdragen zonder erin te bezwijken, dat kan luisteren zonder overweldigd te raken, dat kan handelen zonder applaus nodig te hebben, dat kan beschermen zonder paranoïde te worden. Dit is de zorg die een veiligere wereld creëert. We willen u er ook aan herinneren dat wanneer collectieve openbaringen intensiveren, er vaak een golf van spirituele identiteitsspelletjes ontstaat: "Ik wist het als eerste", "Ik zie meer", "Ik laat me niet voor de gek houden", "Ik sta boven alles", "Ik kan het aan", "Anderen slapen". Dit zijn geen tekenen van meesterschap. Het zijn tekenen dat het ego probeert gevoeligheid om te zetten in hiërarchie. Wanneer het ego ontwaken omzet in hiërarchie, creëert het verdeeldheid onder degenen die anders zouden kunnen samenwerken. En nogmaals, verdeeldheid is een van de belangrijkste gevolgen van de oude architectuur. Daarom nodigen we u uit om de hiërarchische impuls te weerstaan. Laat uw weten nederig zijn. Laat je helderheid zachtaardig zijn. Laat je onderscheidingsvermogen stil zijn. Je hoeft je waarneming niet te verkondigen om haar echt te laten zijn. Als je een heldere, praktische toetssteen wilt, bieden we die nu aan en nodigen we je uit om die herhaaldelijk te gebruiken zonder er een rigide regel van te maken: vraag jezelf na elk zwaar onderwerp af: "Ben ik nu liefdevoller?" Niet meer geïnformeerd. Niet zekerder. Niet verontwaardigder. Liefdevoller. Geduldiger. Meer aanwezig. Meer in staat om vriendelijk met een ander mens om te gaan. Als het antwoord nee is, dan heb je je gids gevonden. Je hebt je huidige capaciteit overschreden, of je bent in een vicieuze cirkel terechtgekomen die je niet dient. Neem afstand. Keer terug naar coherentie. Kies voor een eenvoudigere handeling. Kies voor herstel. Kies voor rust. Kies voor het echte leven. Want dit is de waarheid die velen van jullie naderen: wanneer het bewustzijn stijgt, verandert je verlangen. Je raakt minder geïnteresseerd in het blijven binnen de gangen van de oude wereld, zelfs als die gangen echte onthullingen bevatten, omdat je diep van binnen voelt dat je levenskracht kostbaar is en dat je gekomen bent voor creatie. Je bent gekomen voor gemeenschap. Jullie kwamen voor toewijding. Jullie kwamen voor de geleefde praktijken die een andere cultuur voortbrengen. En naarmate er in de loop der tijd meer onthuld wordt, zullen velen van jullie merken dat jullie niet langer de haast voelen die jullie ooit voelden. Jullie zullen niet langer de behoefte voelen om je in het verhaal te verschuilen. Jullie zullen het verlangen voelen om vooruit te blijven gaan, te blijven bouwen, te blijven liefhebben, te blijven kiezen voor de eenvoudige menselijke dingen die het sociale veld herstellen. Dit is rijping. Zo ziet het eruit wanneer sterrenzaden stoppen met onderhandelen over ontwaken en het beginnen te leven. Jullie ontkennen niet wat naar boven komt, maar jullie laten het ook niet jullie innerlijke wereld domineren. Jullie omarmen het, jullie zegenen wat waar is, jullie zetten je in voor bescherming en verantwoordelijkheid op de plekken waar jullie invloed kunnen uitoefenen, en vervolgens keren jullie terug naar het werk om een ​​levende frequentie te worden die anderen kunnen voelen. In een gefragmenteerd collectief is het meest radicale wat je kunt doen, coherent blijven zonder verhard te raken, onderscheidend blijven zonder cynisch te worden, geïnformeerd blijven zonder gehypnotiseerd te raken, en menselijk blijven terwijl het veld probeert mensen tot vijanden te maken.

Complexiteit, sleuteldenken en onderscheidingsvermogen bij openbare bekendmakingen

Hoofdsleutels met één draad, afleiding en de realiteit van complexiteit

En naarmate het onderscheid tussen erkenning en verantwoordelijkheid zich in uw systeem nestelt, verbreden we het perspectief opnieuw. Een van de manieren waarop afleiding aan kracht wint, is door de geest ervan te overtuigen dat één enkele draad het hele verhaal kan verklaren. Wanneer de geest gelooft dat hij één enkele sleutel heeft gevonden, raakt hij tegelijkertijd opgeblazen en kwetsbaar – opgeblazen omdat hij het gevoel heeft het hele verhaal te hebben begrepen, en kwetsbaar omdat hij nu gestuurd kan worden door iedereen die leert hoe hij aan die ene draad moet trekken. Daarom brengen we u steeds weer terug naar ruimtelijkheid, naar de grotere architectuur, naar het besef dat de aarde niet door één enkele hendel tegelijk wordt bewogen, maar door onderling verbonden systemen die tegelijkertijd kunnen samenwerken, botsen, verbergen en onthullen, soms op manieren die tegenstrijdig lijken voor een lineair denkende geest, maar die coherent zijn in de diepere mechanismen van beïnvloeding. We willen aan het begin van dit gedeelte iets duidelijk stellen: complexiteit is geen reden voor verlamming, en complexiteit is geen reden voor cynisme. Complexiteit is simpelweg de realiteit op een planeet waar vele motieven botsen, vele instituties elkaar overlappen en vele mensen proberen de veiligheid te waarborgen op de manieren die ze kennen, waaronder door controle, door middel van verhalen en door middel van timing. Wanneer een publicatie verschijnt, vooral een die taboe, macht en morele schade raakt, wordt het vaak een podium waarop meerdere agenda's tegelijkertijd kunnen meevaren. Er kunnen oprechte pogingen tot verantwoording worden gedaan. Er kunnen juridische procedures met beperkingen plaatsvinden. Er kan sprake zijn van institutionele zelfbescherming. Er kunnen media-incentives zijn. Er kan politiek opportunisme zijn. Er kan sociale manipulatie plaatsvinden. Er kan oprecht menselijk verdriet zijn. Er kan sensatiezucht zijn. Dit alles kan tegelijkertijd bestaan. En we herinneren u eraan: wanneer vele krachten samenwerken, zal de geest verlangen naar een simpele schurk, een simpele held, een enkel plot, omdat eenvoud een gevoel van veiligheid geeft. Maar spirituele volwassenheid vereist geen eenvoud; het vereist standvastigheid in complexiteit.

Een van de gemakkelijkste manieren om je evenwicht te verliezen, is door gedeeltelijke informatie te verwarren met de volledige betekenis. Een documentenset kan gedeeltelijk zijn. Een onthulling kan gedeeltelijk zijn. Een verhaal kan gedeeltelijk zijn. Zelfs een waargebeurd verhaal kan gedeeltelijk zijn. En wanneer een waar, maar gedeeltelijk verhaal als compleet wordt beschouwd, raakt het vervormd, niet per se omdat de feiten onjuist zijn, maar omdat de conclusies te ver worden doorgetrokken. De geest begint gaten op te vullen met aannames. De verbeelding begint verbanden te leggen. De sociale omgeving begint de meest stellige zekerheden te belonen. Al snel draait er een collectieve mythevormingsmachine op volle toeren, en de mythe kan elementen van waarheid bevatten, maar het blijft een mythe omdat deze wordt gebruikt als identiteitsinstrument, als sociaal selectiemechanisme, als manier om jezelf te positioneren binnen een groep. Daarom waarschuwen we je ervoor om één enkele publicatie als een 'alles-in-één-sleutel' te beschouwen. Het is niet dat een sleutel geen deur kan openen. Het is dat het landhuis dat je probeert te begrijpen vele deuren, vele gangen, vele verdiepingen en vele bewoners heeft die zich tegelijkertijd bewegen.

Timing, niet-willekeurige gebeurtenissen en de valkuil van voorbarige zekerheid

We vragen u ook na te denken over hoe timing functioneert op uw planeet. Timing is niet alleen wanneer iets gebeurt; timing is hoe iets wordt gepresenteerd, wanneer het wordt geïntroduceerd, wat er verder gebeurt terwijl het wordt geïntroduceerd, welke media het versterken, welke stemmen worden versterkt, welke stemmen worden genegeerd, welke emoties worden opgewekt en welke groepen worden geactiveerd om met elkaar in conflict te komen. Timing is een vorm van macht. Daarom voelen sommigen van u intuïtief aan: "Dit was geen toeval." Die intuïtie kan kloppen. Maar de geest springt vaak van "niet toeval" naar "daarom ken ik de volledige reden." We nodigen u uit om daar even stil te staan. Niet toeval betekent niet dat er één enkel doel is. Niet toeval kan een gelaagd doel betekenen. Niet toeval kan concurrerende krachten betekenen. Niet toeval kan betekenen dat bureaucratische dynamiek samenkomt met media-incentives. Niet toeval kan betekenen dat juridische processen botsen met politieke cycli. Niet toeval kan betekenen dat een draadje op natuurlijke wijze naar boven komt nadat het zijn kritieke punt heeft bereikt. Het verstandige standpunt is: ja, timing is belangrijk, en nee, je hoeft niet meteen een volledige uitleg te geven.

We benadrukken dit omdat je lichaam, zodra het denkt zekerheid te hebben gevonden, niet meer luistert. En als het niet meer luistert, stopt het met leren. Het stopt met aanpassen. Het stopt met onderscheiden. Het wordt broos. En broosheid wordt gemakkelijk verbrijzeld door het volgende tegenstrijdige detail, het volgende tegenverhaal, de volgende emotionele provocatie. Zo worden mensen heen en weer geslingerd: zekerheid, dan instorting; zekerheid, dan instorting; zekerheid, dan instorting. Het creëert vermoeidheid. Het creëert wanhoop. Het creëert het gevoel dat de waarheid onbereikbaar is. En in die wanhoop trekken veel mensen zich terug in apathie, of ze verharden zich tot vijandigheid, of ze raken verslaafd aan speculatie omdat speculatie hen de tijdelijke kick geeft van controle te hebben. Geen van deze uitkomsten dient de nieuwe wereld die je aan het creëren bent.

Redacties, onwetendheid en de middenweg van onderscheidingsvermogen

Laten we nu een bijzonder belangrijk aspect hiervan benoemen: censuur, weglatingen en inconsistenties. In jullie wereld kunnen deze om vele redenen voorkomen – sommige beschermend, sommige procedureel, sommige zelfzuchtig, sommige strategisch. Een volwassen geest interpreteert censuur niet automatisch als bewijs van totale corruptie, en evenmin als bewijs van onschuld. Hij erkent dat de oppervlakkige presentatie van informatie wordt gevormd door systemen met beperkingen en motieven. Daarom is de aanwezigheid van ontbrekende stukken geen uitnodiging tot paniek; het is een uitnodiging tot geduld. Geduld is geen passiviteit. Geduld is het vermogen om onzekerheid te verdragen zonder een valse zekerheid te creëren om jezelf gerust te stellen. Ja, lieve sterrenzaden, we begeleiden jullie naar de kracht van 'niet-weten' als een sterkte in plaats van een zwakte, want niet-weten in het hart creëert openheid, en openheid laat diepere waarheid binnenkomen zonder de vertekening van jullie emotionele gehechtheid.

We willen ook dat u beseft dat complexiteit ertoe kan leiden dat de geest naar twee uitersten doorslaat. Het ene uiterste zegt: "Niets is te vertrouwen, alles is manipulatie", wat leidt tot hopeloosheid en isolatie. Het andere uiterste zegt: "Alles past perfect in mijn theorie", wat leidt tot fanatieke zekerheid en sociale agressie. Beide uitersten zijn vormen van gevangenschap. Beide uitersten creëren verdeeldheid. Beide uitersten putten creatieve levenskracht uit. De middenweg is onderscheidingsvermogen: het vermogen om te evalueren zonder erdoor verteerd te worden, het vermogen om meerdere mogelijkheden te overwegen zonder van mogelijkheid een identiteit te maken, het vermogen om te zeggen: "Ik zie patronen", zonder te zeggen: "Ik ben de eigenaar van het uiteindelijke verhaal." Dit is met name relevant voor degenen onder u die zich identificeren als starseeds, omdat velen van u een sterk patroonherkenningsvermogen en een sterk intuïtief gevoel hebben, en deze gaven zijn echt. Maar zelfs echte gaven kunnen worden misbruikt als ze niet gepaard gaan met nederigheid. Nederigheid betekent hier niet zelfkritiek; het betekent dat u waarneming niet omzet in ego. U maakt van inzicht geen superioriteit. U maakt van intuïtie geen wapen. Als je dat doet, word je onderdeel van de breuk. Als je dat niet doet, word je onderdeel van de stabilisatie.

Verankering in innerlijke verbondenheid, missierollen en valkuilen van eenzijdige openbaring

We zullen op een praktische manier delen wat wij zien als de onderliggende valkuil: het verlangen van de geest om het emotionele ongemak te beheersen van het leven op een planeet in transitie. De aarde bevindt zich in een onthullende cyclus. Oude structuren staan ​​onder druk. Mensen ontwaken op ongelijkmatige wijze. Vertrouwen wordt opnieuw afgesteld. Velen van jullie voelen dat de oude wereld in haar huidige vorm niet houdbaar is. En wanneer de oude wereld instabiel aanvoelt, grijpt de geest naar zekerheid waar hij die ook maar kan vinden. Een grote publieke onthulling kan als zekerheid aanvoelen. Het kan als een anker voelen. Het kan voelen als: "Nu begrijp ik het." Maar als je je emotionele stabiliteit verankert aan externe onthullingen, zul je door elke golf worden geschud. Je zult in reactie leven. Je zult worden gestuurd door de volgende krantenkop. We vragen je om je ergens anders te verankeren: in je innerlijke verbondenheid met de Bron, in je geleefde waarden, in je dagelijkse daden van integriteit, in de stille kracht van aanwezigheid.

Want dit is wat we willen dat je begrijpt: de dynamiek achter de schermen is reëel, maar je hoeft niet elke verborgen gang in kaart te brengen om je missie te kunnen volbrengen. Er zijn wezens op jouw wereld wiens rol het is om te onderzoeken. Laat ze onderzoeken. Er zijn wezens wiens rol het is om te vervolgen. Laat ze vervolgen. Er zijn wezens wiens rol het is om te adviseren en te helen. Laat ze helen. Jouw rol, als je ons in resonantie hoort, is vaak om een ​​coherent knooppunt te blijven – iemand die tegelijkertijd compassie en helderheid kan bieden, iemand die kan voorkomen dat een gemeenschap zichzelf verscheurt, iemand die kan laten zien hoe je menselijk kunt zijn zonder wreed te worden, iemand die anderen eraan kan herinneren dat de toekomst wordt gebouwd door wat we vervolgens kiezen, niet alleen door wat we aan het licht brengen. Nu gaan we dieper, want sommigen van jullie voelen ook aan dat openbaarmaking op één gebied vaak samenhangt met grotere openbaarmakingen op vele gebieden: bestuur, financiën, technologie, media, geschiedenis, zelfs kosmische realiteiten. We zijn hier niet om je met deze boodschap door een doolhof van beweringen te slepen. We willen hier een principe benadrukken: wanneer er veel lagen tegelijk verschuiven, wordt een interpretatie vanuit één enkel perspectief bijzonder gevaarlijk. Het kan ertoe leiden dat je je te veel focust op een symbolische gebeurtenis, terwijl je de bredere transformatie die zich in het collectief afspeelt, over het hoofd ziet. Je kunt al je energie steken in één aspect, terwijl de rest van je leven – je relaties, je gezondheid, je creativiteit, je maatschappelijke betrokkenheid – verwaarloosd wordt. En zelfs als er dan een belangrijke waarheid aan het licht komt, ben je te uitgeput om mee te bouwen aan wat het oude vervangt. Daarom herhalen we steeds weer de gedachte die je in de voorgaande paragrafen al begon te voelen: het is onverstandig om te veel betekenis te hechten aan één enkel ding. Niet omdat het er niet toe doet. Maar omdat het niet het geheel is. En wanneer je het als het geheel beschouwt, word je kwetsbaar voor manipulatie door iedereen die je een interpretatie kan bieden die je zekerheid bevestigt. We zien dit voortdurend: mensen die hongerig zijn naar betekenis, zijn gemakkelijk te rekruteren voor bepaalde groepen, gemakkelijk uit te lokken tot sociale conflicten, gemakkelijk uit te putten tot hopeloosheid. De oplossing is niet onwetendheid. De oplossing is ruimdenkendheid.

Alles is met elkaar verbonden, proportionele inname en samenhang zijn de sleutel tot ware effectiviteit

We willen ook benadrukken hoe de gedachte "alles is met elkaar verbonden" zelf een valkuil kan worden als deze wordt gebruikt als excuus om eindeloos achter verbanden aan te jagen. Ja, alles is met elkaar verbonden. Maar jij, als mens, hebt een beperkte aandachtsspanne. De praktijk is daarom niet om elk verband te volgen, maar om te kiezen welke verbanden belangrijk zijn voor jouw rol en jouw leven. Iemand die een buurthuis bouwt, hoeft niet elke geheime gang in de politiek te kennen om een ​​buurthuis te bouwen. Een ouder die een kind met liefde opvoedt, hoeft geen eindeloos commentaar te consumeren om een ​​kind met liefde op te voeden. Een therapeut die anderen helpt bij het verwerken van trauma's, hoeft niet eindeloos te speculeren om anderen te helpen bij het verwerken van trauma's. Een kunstenaar die kunst maakt die het collectief verheft, hoeft niet in de duisternis te leven om het licht te schilderen. Jouw rol bepaalt jouw gepaste relatie met complexiteit. Daarom bieden we je een leidend principe dat je veilig houdt zonder je naïef te maken: laat informatie in verhouding staan ​​tot actie. Als je vandaag geen actie onderneemt die nog een uur aan informatie-inname vereist, neem dan geen extra uur aan informatie-inname. Als je eetgewoonten leiden tot meer onrust en minder constructief gedrag, dan dienen ze je niet langer. Als je eetgewoonten je harder maken voor de mensen van wie je houdt, dan dienen ze je niet langer. Als je eetgewoonten een gevoel van superioriteit voeden, dan dienen ze je niet langer. Als je eetgewoonten ervoor zorgen dat je vergeet te eten, te rusten, in het gras te staan, vriendelijk te spreken, creatief bezig te zijn, te bidden, te lachen, dan zijn je eetgewoonten een vorm van zelfverloochening geworden.

We zijn ons ervan bewust dat sommigen van u zich tegen dit advies zullen verzetten, omdat een deel van u gelooft dat intensiteit gelijk staat aan effectiviteit. Toch zeggen we u: de hoogste effectiviteit is coherentie. Coherentie maakt wijs handelen mogelijk. Coherentie maakt onderscheidingsvermogen mogelijk. Coherentie stelt u in staat om te spreken zonder wreed te zijn. Coherentie stelt u in staat om verdriet te voelen zonder te bezwijken. Coherentie stelt u in staat om de waarheid onder ogen te zien zonder er een wapen van te maken. Terwijl u dit gedeelte verder uitwerkt, nodigen we u uit om iets te oefenen dat eenvoudig lijkt, maar in werkelijkheid geavanceerd is: omarm complexiteit zonder te vervallen in een verslaving aan verhalen. Omarm de mogelijkheid dat er veel krachten in het spel zijn zonder ze allemaal te hoeven benoemen. Omarm het besef dat timing strategisch is zonder van elke gebeurtenis een complottheorie te maken. Omarm de toewijding aan rechtvaardigheid zonder van uw leven een bron van verontwaardiging te maken. Omarm het verlangen naar waarheid zonder de waarheid te gebruiken als excuus om uw menselijkheid te verliezen. En we sluiten dit deel af precies op de drempel van het volgende: want zodra je stopt met proberen het hele tapijt met één draad te ontrafelen, kom je beschikbaar voor een ander soort werk, werk dat stiller en diepgaander is – je begint een stabiliserende aanwezigheid in je wereld te worden, iemand die anderen kan helpen menselijk te blijven, verbonden te blijven en zich te richten op de toekomst, zelfs terwijl de oude structuren wankelen, zich openbaren en proberen de aandacht terug te trekken naar eindeloze gangen van reactie.

Gewone vriendelijkheid, microveiligheid en culturele herhumanisering in de nieuwe aarde

Gewone keuzes, de cultuur van de nieuwe aarde en de impact op contact tussen mensen

We kunnen ons dus voorstellen hoe jullie, nu we aan dit volgende deel beginnen, geneigd zijn om wat we gaan zeggen als 'klein' te bestempelen, alsof zachtaardigheid niet krachtig kan zijn, alsof gewoonheid niet strategisch kan zijn, alsof vriendelijkheid slechts een aangename versiering is bovenop een wereld die verder wordt gedreven door hardere krachten. En we herinneren jullie eraan, in het ritme en de structuur waaraan jullie ons gevraagd hebben trouw te blijven, dat het gewone de toegangspoort is waardoor het buitengewone stabiel wordt, want de Nieuwe Aarde is geen concept dat boven jullie dagelijks leven zweeft; het is een geleefde cultuur, en cultuur wordt gevormd door wat jullie herhaaldelijk kiezen op momenten die niet dramatisch lijken. Wanneer het collectieve veld wordt beroerd door onthullingen, geruchten, woede-uitbarstingen en het gevoel dat verborgen dynamieken aan de oppervlakte komen, wordt een van de belangrijkste vragen: wat doet dit met menselijk contact? Maakt het mensen wantrouwiger? Maakt het ze harder? Trekt het ze terug in isolatie? Zorgt het ervoor dat ze de kassier, de buurman, het familielid, de onbekende online, als een vijand, als een idioot, als een symbool beschouwen? Want dát is waar de strijd zich werkelijk afspeelt – niet in de data zelf, maar in de manier waarop de data wordt gebruikt om het sociale weefsel te versplinteren of juist om het sociale weefsel tot een diepere volwassenheid te brengen.

Vriendelijkheid als regulering van het zenuwstelsel en energetische mechanismen van veiligheid

We hebben al gezegd dat vriendelijkheid geen zwakte is, en we herhalen het nog eens op een praktische manier: vriendelijkheid is een vorm van regulering. Het is een signaal aan het zenuwstelsel dat veiligheid mogelijk is te midden van onzekerheid. Het is een signaal aan het relationele veld dat mensen nog steeds voor zorg kunnen kiezen, zelfs als de wereld rumoerig is. Het is een signaal aan de psyche dat je niet wreed hoeft te worden om intelligent te zijn. En wanneer voldoende mensen kiezen voor vriendelijkheid te midden van collectieve onrust, wordt het hele veld minder explosief. Dit is geen filosofie. Dit is energetische mechanica. Een gereguleerd zenuwstelsel is minder gemakkelijk te manipuleren. Een gereguleerde gemeenschap is minder gemakkelijk te verdelen. Een gereguleerd hart is minder gemakkelijk te misbruiken.

Microveiligheidspraktijken als geavanceerd lichtwerk in het dagelijks leven

Daarom willen we ons rechtstreeks richten tot sterrenzaden en lichtwerkers, omdat velen van jullie de neiging hebben te geloven dat jullie bijdrage dramatisch moet zijn, dat jullie dienstbaarheid moet worden afgemeten aan hoeveel jullie kunnen absorberen, hoeveel jullie kunnen transformeren, hoeveel jullie kunnen dragen. We willen jullie eraan herinneren dat een van de meest geavanceerde vormen van lichtwerk het consequent creëren van microveiligheid in jullie directe omgeving is. Microveiligheid creëer je door langzaam te spreken in plaats van te snauwen. Microveiligheid creëer je door iemand in de ogen te kijken en hem of haar daadwerkelijk te zien. Microveiligheid creëer je door niet te onderbreken. Microveiligheid creëer je door je excuses op een nette manier aan te bieden. Microveiligheid creëer je door niet te roddelen. Microveiligheid creëer je door bereid te zijn te zeggen: "Ik weet het niet", zonder onzekerheid om te zetten in een ruzie. Microveiligheid creëer je door warmte in je huis te brengen, orde in je ruimte, water in je lichaam en rust in je schema. Deze handelingen lijken onbeduidend voor iemand die gewend is aan spektakel, maar ze zijn van groot belang voor het vakgebied, omdat ze het menselijke instrument stabiliseren waardoor hogere frequenties daadwerkelijk kunnen stromen.

Overdaad aan openbaarmaking, agressie of gevoelloosheid, en de culturele invloed van fatsoen

Er is een diepere reden waarom dit in de huidige cyclus van belang is, en we willen dat u die voelt: wanneer golven van onthullingen door uw wereld trekken, of het nu in de politiek, de maatschappij of andere domeinen is, kan het collectieve zenuwstelsel verzadigd raken. Verzadiging leidt meestal tot een van de volgende drie uitkomsten: agressie, ineenstorting of gevoelloosheid. Agressie richt zich naar buiten. Ineenstorting trekt zich naar binnen. Gevoelloosheid verbreekt de verbinding. Geen van deze uitkomsten bouwt iets nieuws op. Vriendelijkheid daarentegen brengt mensen terug in het hier en nu. Het herstelt het contact. Het rehumaniseert. En rehumanisering is niet sentimenteel; het is structureel. Een ontmenselijkte samenleving kan wreedheid tolereren. Een rehumaniseerde samenleving kan het niet op dezelfde manier tolereren, omdat empathie weer actief wordt, en empathie betere systemen vereist. We zijn ons ervan bewust dat sommigen van u misschien zeggen: "Maar vriendelijkheid vervolgt geen criminelen." Toch willen we u eraan herinneren dat vervolgingen plaatsvinden binnen culturen, en culturen worden gevormd door wat mensen normaliseren. Als mensen minachting normaliseren, zullen ze systemen tolereren die gebouwd zijn op minachting. Als mensen zorgzaamheid als normaal beschouwen, zullen ze systemen eisen die op zorg gebaseerd zijn. Onderschat daarom de culturele invloed van gewone fatsoenlijkheid niet. Het verandert de basisverwachting van wat acceptabel is. Het verandert wat mensen zullen toestaan. Het verandert wat mensen in twijfel zullen trekken. Het verandert wat mensen zullen beschermen.

Vriendelijkheid, herstelacties en eenvoudige menselijke dingen in tijden van collectieve onrust

Weigeren om de ontregeling door te voeren en kiezen voor dagelijkse herstelmaatregelen

We willen u ook wijzen op iets dat vaak over het hoofd wordt gezien: wanneer mensen emotioneel worden geraakt door heftige informatie, reageren ze hun frustratie vaak af op het dichtstbijzijnde doelwit, wat meestal niet de werkelijke bron van de schade is. Ze reageren hun frustratie af op vrienden, partners, vreemden online, hulpverleners, familieleden. Ze verspreiden hun ontregeling naar buiten en het veld raakt vol met nevenschade. Een van de meest precieze vormen van spiritueel leiderschap in deze tijd is weigeren om ontregeling door te geven. Je voelt de hitte, je herkent het, je haalt adem, je kiest een reactie die het vuur niet verder verspreidt. Dit is geen onderdrukking. Dit is beheersing. Het is het verschil tussen een kanaal zijn voor collectieve chaos en een stabilisator zijn die collectieve chaos onderbreekt. En nu willen we heel praktisch worden, want dit gedeelte is bedoeld om te beleven, niet alleen om mee in te stemmen. In tijden waarin het collectieve bewustzijn wordt meegesleurd in speculatie en morele conflicten, nodigen we u uit om dagelijks één 'herstellende daad' te kiezen, iets wat u niet aankondigt, iets wat u niet online uitvoert, iets wat gewoon echt is. Het kan een berichtje zijn aan iemand die je hebt verwaarloosd, geen dramatische verontschuldiging, maar een oprecht gebaar van toenadering. Het kan zijn dat je boodschappen draagt ​​voor een oudere. Het kan zijn dat je een maaltijd naar een vriend brengt. Het kan zijn dat je na een buurtbijeenkomst blijft om stoelen te stapelen. Het kan zijn dat je je huis schoonmaakt, zodat je omgeving geen innerlijke onrust meer voedt. Het kan zijn dat je je apparaat uitzet en ongestoord bij je kind gaat zitten. Het kan zijn dat je een wandeling maakt en vreemden begroet als medemens. Het kan zijn dat je een royale fooi geeft. Het kan zijn dat je luistert zonder meteen te proberen het probleem op te lossen. Het kan zijn dat je ervoor kiest om een ​​discussie niet te winnen. Deze acties zijn klein in de zin dat ze uitvoerbaar zijn, maar ze zijn enorm in de zin dat ze de hele situatie veranderen.

Vriendelijkheid als frequentiebescherming en de kracht van eenvoudige menselijke dingen

We nodigen je ook uit om te begrijpen dat vriendelijkheid een vorm van frequentiebescherming is. Wanneer je voor vriendelijkheid kiest, houd je je hart beschikbaar. Wanneer je hart beschikbaar is, blijf je verbonden met de Bron. Wanneer je verbonden blijft met de Bron, blijf je geleid. Wanneer je geleid blijft, kun je wijs handelen. Wanneer je wijs handelt, wordt je dienstbaarheid effectief. Wanneer je vriendelijkheid verliest, verlies je vaak ook je leiding, omdat je in een toestand terechtkomt waarin de geest de touwtjes in handen heeft, en de geest, onder dreiging, neigt ertoe controlestrategieën te kiezen in plaats van liefdesstrategieën. Daarom is vriendelijkheid niet alleen ethisch; het is ook een leidraad. Het houdt je georiënteerd. Nu zullen we het concept van 'eenvoudige menselijke dingen' bespreken, omdat je hierom hebt gevraagd en het cruciaal is. Eenvoudige menselijke dingen zijn geen afleidingen van ontwaken; ze vormen het podium waarop ontwaken wordt bewezen. Het is gemakkelijk om over ascensie te praten terwijl je onbeleefd bent tegen je partner. Het is gemakkelijk om over eenheid te praten terwijl je minachtend bent tegenover je naaste. Het is gemakkelijk om over bewustzijn te praten terwijl je je lichaam verwaarloost. De eenvoudige menselijke behoeften – slaap, eten, drinken, beweging, aanraking, lachen, spelen, luisteren, vriendschap, samen eten, eerlijke gesprekken – zijn niet minderwaardig aan spiritualiteit; ze zijn juist de vaten die spirituele frequentie bevatten. Als je dat vat verwaarloost, lek je. En als je lekt, ben je vatbaarder voor de collectieve golf, vatbaarder voor de cyclus van verontwaardiging, vatbaarder voor de verleiding om informatie om te zetten in een emotionele verslaving.

Echte vriendelijkheid versus spirituele aardigheid en de focus op wat je wél kunt beïnvloeden

We willen ook erkennen dat sommigen van u bij het horen van 'vriendelijkheid' meteen denken aan 'spirituele vriendelijkheid', en dat is niet wat wij willen benadrukken. Vriendelijkheid is niet het vermijden van de waarheid. Vriendelijkheid is de waarheid spreken zonder wreedheid. Vriendelijkheid is grenzen stellen zonder haat. Vriendelijkheid is onderscheidingsvermogen zonder vernedering. Vriendelijkheid is de bereidheid om de kwetsbaren te beschermen, terwijl je tegelijkertijd beseft dat zelfs degenen die in de war zijn, nog steeds mensen zijn. Vriendelijkheid betekent niet dat je kwaad goedkeurt. Het betekent dat je zelf geen kwaad wordt terwijl je je tegen kwaad verzet. Dit onderscheid is cruciaal. Veel revoluties mislukken omdat de revolutionairen kopieën worden van datgene waartegen ze zich verzetten, met dezelfde minachting, dezelfde ontmenselijking, dezelfde honger naar dominantie. Een nieuwe aarde kan niet op die manier worden opgebouwd. Het vereist een nieuwe methode, een nieuwe emotionele houding, een nieuwe relationele ethiek. Nu willen we dit direct verbinden met de afleidingsmechanismen die we hebben besproken. Een belangrijke tactiek van de oude architectuur is om je te laten focussen op wat je niet kunt beïnvloeden, zodat je verwaarloost wat je wél kunt. Je kunt je toon beïnvloeden. Je kunt je thuisomgeving beïnvloeden. Je kunt je dagelijkse routines beïnvloeden. Je kunt de manier waarop je met je familie praat beïnvloeden. Je kunt de manier waarop je met je gemeenschap omgaat beïnvloeden. Je kunt beïnvloeden of je bijdraagt ​​aan roddels of aan het oplossen van problemen. Je kunt beïnvloeden of je paniek zaait of juist rust brengt. Dit zijn geen onbelangrijke invloeden; het zijn de bouwstenen van cultuur. Wanneer voldoende mensen voor deze invloeden kiezen, volgen de macroveranderingen, omdat het macro is opgebouwd uit vele microveranderingen.

Nieuwe aardactiviteiten, coherentiehouders en het prioriteren van directe relaties

We willen u er ook aan herinneren dat 'activiteiten' van de Nieuwe Aarde, zoals u het zelf noemde, niet alleen toekomstige gebeurtenissen zijn. Het zijn keuzes in het heden die u nu al in lijn brengen met een andere realiteit. Een activiteit van de Nieuwe Aarde is het vormen van een lokale steuncirkel. Een activiteit van de Nieuwe Aarde is het beginnen van een gemeenschapstuin. Een activiteit van de Nieuwe Aarde is het creëren van kunst die inspireert. Een activiteit van de Nieuwe Aarde is kiezen voor ethisch ondernemen. Een activiteit van de Nieuwe Aarde is kinderen emotionele regulatie aanleren. Een activiteit van de Nieuwe Aarde is vrijwilligerswerk doen. Een activiteit van de Nieuwe Aarde is middelen delen. Een activiteit van de Nieuwe Aarde is conflictoplossing leren. Deze daden lijken misschien niets te maken te hebben met een cyclus van publieke schandalen, maar ze zijn er wel degelijk direct mee verbonden, omdat ze de infrastructuur opbouwen die een rechtvaardigere wereld mogelijk maakt. Als u toestaat dat de schandaalcyclus uw levensenergie opslokt, vertraagt ​​u de opbouw van die infrastructuur. Laten we het ook hebben over de energetische rol van de sterrenzaad in het sociale veld. Velen van u zijn hier als coherentiehouders. Dit is geen glamoureuze titel. Het is een geleefde functie. Een coherentiebewaarder is iemand die een gespannen ruimte binnen kan stappen en, zonder te preken, te controleren of een show op te voeren, de sfeer kan verzachten door er gewoon te zijn. Ze luisteren. Ze ademen. Ze spreken rustig. Ze erkennen gevoelens zonder hysterie aan te wakkeren. Ze stellen vragen zonder te beschuldigen. Ze herinneren anderen aan hun gedeelde menselijkheid. Ze leiden de aandacht af naar constructieve actie. Ze hoeven niet de luidste te zijn. Ze hoeven niet de meest geïnformeerde te zijn. Ze hoeven alleen maar stabiel te zijn. In tijden van collectieve onrust is een stabiel persoon een weldaad.

Het vermenigvuldigen van vriendelijkheid, het beschermen van belangrijke relaties en stille toewijding gedurende een bepaalde tijd

En nu geven we een heel specifiek advies, want het is een van de meest effectieve manieren om breuk te voorkomen: geef prioriteit aan je directe relaties boven je verontwaardiging op de lange termijn. Als je een partner hebt, is je partner je oefenplek. Als je een gezin hebt, is je gezin je oefenplek. Als je vrienden hebt, zijn je vrienden je oefenplek. Als je een gemeenschap hebt, is je gemeenschap je oefenplek. Oefenen betekent niet dat je kwetsende dingen tolereert; het betekent dat je deze relaties beschouwt als heilige plekken waar je je waarden kunt belichamen. Offer je huwelijk niet op aan een vicieuze cirkel van verontwaardiging. Offer het gevoel van veiligheid van je kind niet op aan je obsessie met het nieuws. Offer je vriendschappen niet op aan ideologische zuiverheidsproeven. Deze offers brengen geen rechtvaardigheid voort; ze brengen eenzaamheid en fragmentatie voort, en fragmentatie is de voedingsbodem voor wanhoop. We nodigen je ook uit om te begrijpen dat vriendelijkheid zich vermenigvuldigt. Wanneer je vriendelijk bent tegen één persoon, beïnvloed je vaak de volgende interactie die die persoon heeft. Wanneer je iemand stabiliseert, wordt die persoon minder reactief in de omgang met de volgende persoon. Zo verschuift het speelveld. Je denkt misschien dat jouw vriendelijkheid onbeduidend is omdat het niet in de mode is. Maar trends zijn niet de maatstaf voor transformatie. Transformatie is de maatstaf voor transformatie. En transformatie verloopt vaak eerst stilletjes, zoals wortels onder de grond, die kracht opbouwen voordat er iets zichtbaars verschijnt. Dus, nu we ons voorbereiden op het laatste deel, vragen we je om deel vijf te beschouwen als een levende instructie in plaats van een inspirerende gedachte: kies elke dag één simpele menselijke daad die de wereld een beetje veiliger, een beetje vriendelijker, een beetje samenhangender maakt. Doe het zonder aankondiging. Doe het zonder toestemming. Doe het als een daad van toewijding aan de tijdlijn die je hier hebt gekozen. Want uiteindelijk is het niet alleen de ontmaskering die oude structuren doet afbreken. Het is vervanging. Het is de gestage opbouw van een cultuur waarin uitbuiting zich niet kan verbergen, omdat mensen verbonden, aanwezig, moedig en zorgzaam zijn. En terwijl je dat vasthoudt, zijn we klaar om je mee te nemen naar de zesde beweging van deze boodschap, waarin we zullen spreken over de hogere boog, de manier waarop bewustzijn evolueert naar een punt waarop zelfs belangrijke openbaringen je emotionele centrum niet langer beheersen, omdat je centrum zich heeft verplaatst naar creatie, naar gemeenschap, naar vooruitgang, naar het belichaamde leven van de Nieuwe Aarde waar je niet alleen op hoopt, maar dat je begint te leven. En nu we bij deze laatste beweging aankomen, nodigen we je uit om de verandering in toon te voelen die geen verschuiving weg van de waarheid is, maar een verschuiving naar de grotere boog die de waarheid beoogt te dienen, want we geven geen informatie als doel op zich, we geven oriëntatie, we geven energetische herijking, we geven een terugkeer naar het deel van jezelf dat kan observeren zonder beheerst te worden, en we brengen je steeds weer terug naar de erkenning dat je bewustzijn geen toeschouwerssport is – het is de motor van je tijdlijn.

Hogere bewustzijnsboog, spirituele volwassenheid en belichaamde schepping van een nieuwe aarde

Geleidelijke rijping, veranderende behoeften en de vraag wat je zelf moet dragen

Er is een rijping gaande waar velen van jullie nu doorheen gaan, en die zo subtiel is dat je het misschien niet merkt terwijl het gebeurt. Je verstand meet vooruitgang namelijk vaak af aan dramatische emotionele momenten, plotselinge ontwakkingen, de schok van een openbaring, de intensiteit van catharsis. Maar spirituele evolutie is vaak stiller dan dat. Het is een geleidelijke verandering in je behoeften. Het is een verandering in wat je aandacht waard vindt. Het is een verandering in wat je lichaam verdraagt. Het is een verandering in wat je hart voedt. En velen van jullie ontdekken, soms tot jullie verbazing, dat je niet meer kunt leven zoals je vroeger leefde – niet eindeloos consumeren, niet eindeloos discussiëren, niet eindeloos scrollen, niet eindeloos angst blijven koesteren – omdat iets dieper in je is gaan aandringen op vrede, niet als een gemoedstoestand, maar als een fundamentele waarheid. We willen dat jullie dit goed begrijpen: naarmate er meer zichtbaar wordt in jullie wereld, zullen velen van jullie zich minder bekommeren om het spektakel van de onthulling en meer om de praktische realiteit van wat jullie aan het opbouwen zijn. Niet omdat je ongevoelig bent geworden, en niet omdat je de pijn ontwijkt, maar omdat je eindelijk het verschil begint te begrijpen tussen getuige zijn en aanbidden, tussen zien en voeden, tussen erkennen wat verborgen was en toestaan ​​dat wat verborgen was gratis in je zenuwstelsel blijft sluimeren. Dit is de hogere boog: je wordt in staat de realiteit te omarmen zonder de realiteit tot je meester te maken. In deze boog, op het moment dat er iets aan het licht komt – of het nu een document is, een publieke controverse, een golf van commentaar, een stortvloed aan beschuldigingen – ren je niet meteen de collectieve arena in alsof je redding afhangt van deelname. Je pauzeert. Je ademt. Je controleert je innerlijke balans. Je stelt jezelf oprecht de vraag die de oude reflex scheidt van het nieuwe bewustzijn: "Wat is mijn taak, en wat is niet mijn verantwoordelijkheid?" En wanneer je die vraag eerlijk stelt, begin je te ontdekken dat veel van wat je voorheen in beslag nam, nooit echt jouw taak was. Het was een energetische aantrekkingskracht. Het was sociale zwaartekracht. Het was een gedeelde verslaving aan intensiteit. Het was een gewoonte om in reactie te leven. We willen ook ingaan op de zin die je gebruikte – “het kan je toch niet schelen” – en die verfijnen, want woorden kunnen misleidend zijn als ze te simplistisch worden geïnterpreteerd. We bedoelen niet dat je onverschillig zult worden voor leed. We bedoelen dat je bevrijd zult worden van dwang. Je zult bevrijd worden van de emotionele kaping. Je zult bevrijd worden van de behoefte om steeds weer terug te keren naar dezelfde bron van verontwaardiging, alsof verontwaardiging het enige bewijs is dat je een goed mens bent. Je zult vrij worden om op een zuivere, constructieve en standvastige manier te zorgen – zorg die kan handelen, zorg die kan beschermen, zorg die genezing kan ondersteunen – zonder een uitgeput instrument van woede te worden. Dit is wat een hoger bewustzijn doet: het maakt je minder makkelijk te sturen. En we zeggen je, in hetzelfde ritme dat je herkent uit onze boodschappen, dat minder makkelijk te sturen zijn een van de belangrijkste dingen is die je in dit tijdperk kunt worden, omdat de oude architectuur van je wereld niet alleen gebouwd is op geheimhouding; ze is gebouwd op voorspelbaarheid. Ze weet hoe ze moet provoceren. Het weet hoe het identiteit kan oproepen. Het weet hoe het tribalisme kan aanwakkeren. Het weet hoe het je kan uitputten totdat je ofwel verhardt tot cynisme, ofwel instort. Het hogere doel is dat je ophoudt zo voorspelbaar te zijn. Dat je stopt met het op commando weggeven van je levensenergie.

Leven volgens een blauwdruk, drempelverschuivingen en vervanging in plaats van escapisme

Sommigen van u vragen zich misschien af: als je je energie niet in de publieke discussie steekt, hoe draag je dan bij aan de heling van je wereld? Ons antwoord is: je draagt ​​bij door je leven te belichamen, door cultuur te creëren, door gestaag alternatieven te ontwikkelen. Je draagt ​​bij door te leven alsof de toekomst nu al werkelijkheid is, en door je dag te laten uitgroeien tot een blauwdruk. Een blauwdruk is geen toespraak. Het is een ontwerp. Het is een herhaald patroon. Het is een reeks geleefde waarden die tot uiting komen in keuzes. En wanneer genoeg mensen de blauwdruk naleven, veranderen systemen omdat de collectieve drempel verandert. We hebben het in andere uitzendingen al over drempels gehad, en we zullen dat principe hier opnieuw bespreken zonder het abstract te maken: een drempel is het punt waarop een nieuw normaal mogelijk wordt. In de oude wereld werden veel dingen getolereerd omdat mensen gefragmenteerd, uitgeput, beschaamd, losgekoppeld of bang waren. In het nieuwe bewustzijn worden veel dingen ondraaglijk, niet omdat mensen meer verontwaardigd zijn, maar omdat mensen meer verbonden zijn, meer aanwezig, meer bereid om kalm te spreken, meer bereid om samen te handelen, meer bereid om te beschermen en minder bereid om excuses te maken. Dat is een drempelverschuiving. Die wordt opgebouwd door de dagelijkse versterking van relationele banden – de ‘eenvoudige menselijke dingen’ waar we jullie in de vorige beweging naartoe hebben geleid. Dus als we zeggen dat jullie aandacht zich zal richten op activiteiten van de Nieuwe Aarde, hebben we het niet over escapisme. We hebben het over vervanging. Blootstelling alleen is geen nieuwe wereld. Blootstelling is een afbrokkeling. Wat telt, is wat je opbouwt in de ruimte die ontstaat wanneer het doek wordt opgetrokken. Als je die ruimte vult met meer commentaar en meer ruzie, wordt de ruimte een nieuw theater. Als je die ruimte vult met gemeenschap, integriteit, creativiteit, dienstbaarheid en praktische zorg, wordt de ruimte een fundament.

De hogere boog als dagelijkse keuze, spirituele volwassenheid en beschermingsstructuren gebouwd vanuit samenhang

Nu willen we het concept van 'de hogere boog' op een zeer persoonlijke manier bespreken, omdat ieder van jullie het in zijn of haar eigen leven zal ervaren als een moment van keuze. Het zal er zo uitzien: je voelt de drang om alles weer te controleren, opnieuw te lezen, opnieuw te discussiëren, opnieuw op te frissen, en je merkt dat je daardoor kleiner, gespannener en minder aanwezig wordt. En dan voel je een andere optie – een stillere optie – die zegt: "Sluit het af. Sta op. Drink water. Ga naar buiten. Spreek vriendelijk tegen iemand. Werk aan hetgeen waarvoor je hier bent gekomen. Besteed aandacht aan de relatie die je hebt verwaarloosd. Keer terug naar je hart." En de eerste keer dat je voor de stillere optie kiest, kan het bijna te simpel lijken om ertoe te doen. Toch is die eenvoud het bewijs dat je afstudeert van het oude hypnotische patroon. Het is het bewijs dat je niet langer leeft als een blad in de wind van het collectieve bewustzijn. We willen dat je begrijpt dat deze afstudeerfase niet betekent dat je stopt met zien. Het betekent dat je ziet zonder meegesleept te worden. Het betekent dat je complexe zaken kunt overzien en toch je ruggengraat kunt behouden. Het betekent dat je misstanden kunt erkennen zonder dat ze tot een wapen worden verheven. Het betekent dat je verantwoordelijkheid kunt nemen zonder dat woede je religie wordt. Dát is spirituele volwassenheid.

En spirituele volwassenheid is precies wat jullie wereld nodig heeft, want er zullen meer golven komen. Er zullen meer openbaringen zijn. Er zullen meer omstreden verhalen zijn. Er zullen meer momenten zijn waarop het collectief probeert te beslissen, direct, wie goed en wie kwaad is, wie waardig en wie niet, wie verstoten moet worden en wie gekroond moet worden. Als je die impulsen volgt, help je het veld te versplinteren. Als je in spirituele volwassenheid blijft, word je onderdeel van de genezing: kalm onderscheidingsvermogen, compassievolle helderheid, constructieve actie, standvastige aanwezigheid. We willen ook ingaan op een specifieke angst die schuilgaat achter de dwang om deze onderwerpen in de gaten te houden: de angst dat als je stopt met opletten, het kwaad ongecontroleerd zal voortduren. Deze angst is begrijpelijk en komt voort uit het deel van jou dat het leven wil beschermen. Toch vragen we je te onderzoeken of constante monitoring de bescherming in je directe omgeving daadwerkelijk heeft vergroot, of dat het simpelweg je innerlijke onrust heeft vergroot. Bescherming wordt niet alleen opgebouwd door bewustzijn; het wordt opgebouwd door structuren. Door grenzen. Door waakzaamheid binnen de gemeenschap die relationeel is in plaats van paranoïde. Door educatie. Door gezonde hechting. Door mensen die voldoende aanwezig zijn om te merken wanneer er iets mis is in hun eigen omgeving. Door volwassenen die voldoende evenwicht hebben om betrouwbare ankers voor kinderen te zijn. Door netwerken waar kwetsbaarheid wordt beantwoord met respons in plaats van afwijzing. Dit zijn beschermingsstructuren, en ze worden opgebouwd door mensen die hun levenskracht hebben behouden, niet door mensen die die hebben uitgeput door eindeloos consumeren. Dus ja, laat wat aan het licht komt ertoe doen, maar laat het ertoe doen op een manier die de wereld daadwerkelijk verandert: laat het je volwassen maken. Laat het je betrokkenheid bij het creëren van veiligere omgevingen verdiepen. Laat het je onderscheidingsvermogen verfijnen. Laat het je de waarde van gemeenschapscohesie leren. Laat het je bereidheid vergroten om het soort volwassene te zijn dat benaderbaar is, het soort vriend dat te vertrouwen is, het soort leider dat niet hoeft te domineren om effectief te zijn.

Stabiliserende bakens, afstemming van het zenuwstelsel en een helder kompas voor betrokkenheid

We willen ook een energetische waarheid benoemen die velen van jullie beginnen te ervaren: wanneer je je frequentie stabiel houdt – door vriendelijkheid, door aanwezigheid, door te weigeren hysterie te verspreiden – word je een stabiliserend baken, en de mensen om je heen stemmen zich onbewust af op die stabiliteit. Dit is geen fantasie. Zo werken zenuwstelsels in elkaars nabijheid. Een kalm persoon in een ruimte kan de reactiviteit van de ruimte verminderen. Een rustige stem kan een gespannen gesprek verzachten. Een compassievolle houding kan voorkomen dat een meningsverschil omslaat in minachting. Dit zijn vaardigheden van de Nieuwe Aarde, en ze lijken misschien niet indrukwekkend voor een geest die hunkert naar drama, maar het zijn juist deze vaardigheden die de mensheid door de transitie zullen leiden zonder zichzelf te verscheuren. Nu, ter afsluiting van deze boodschap, willen we jullie een helder innerlijk kompas meegeven dat jullie kunnen gebruiken terwijl de wereld blijft veranderen. Het is eenvoudig genoeg om te onthouden en diepgaand genoeg om je leven te veranderen: als je betrokkenheid bij zware collectieve materie je minder liefdevol, minder aanwezig, minder menselijk en minder in staat maakt om het goede in de ruimte recht voor je te dienen, neem dan afstand, want je bent van onderscheidingsvermogen naar verstoring overgegaan. Als je betrokkenheid je daarentegen meer compassievol, meer geaard en meer actiegericht maakt, meer toegewijd aan het bouwen van iets dat het oude vervangt, dan gebruik je informatie als een instrument in plaats van dat het jou gebruikt. Dit is de hogere weg. Je wordt het soort mens voor wie 'de waarheid die aan het licht komt' geen achtbaan is die je heen en weer slingert, maar een proces dat je met waardigheid kunt aanschouwen. Je hoeft het proces niet te overhaasten. Je hoeft het verhaal niet geforceerd af te ronden. Je hoeft niet degene te zijn die elk detail draagt. Je wordt beschikbaar voor je ware werk: de gestage, dagelijkse, onopvallende, wonderbaarlijke creatie van een nieuwe cultuur die niet gebouwd kan worden op verontwaardiging, maar op samenhang. En zo, nu we dit laatste deel afsluiten, nodigen we u uit om uw aandacht op de meest heilige manier terug te richten op uw eigen leven – niet als terugtrekking, maar als toewijding. Toewijding aan het thuis dat u aan het bouwen bent. Toewijding aan de relaties die u herstelt. Toewijding aan de vriendelijkheid die u kiest. Toewijding aan de creativiteit die u online brengt. Toewijding aan de gemeenschappen die u versterkt. Toewijding aan de innerlijke stilte waardoor ware leiding duidelijk wordt. Zo blijft u vooruitgaan terwijl de oude wereld zich openbaart, en zo zorgt u ervoor dat die openbaring bevrijding wordt in plaats van een nieuwe cyclus van afleiding. Want de Nieuwe Aarde die u voelt, wacht niet op een perfecte kop. Ze wacht op belichaamde mensen die weigeren breuken te worden, die ervoor kiezen bruggen te bouwen, en die blijven bouwen – stil, gestaag, liefdevol – totdat wat ooit slechts een frequentie was, een geleefde wereld wordt. Ik ben Layti, en ik ben blij dat ik deze informatie vandaag met u allen heb kunnen delen.

GFL Station Bron Feed

Bekijk hier de originele uitzendingen!

Terug naar boven