ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം
ഏറ്റവും സമ്പൂർണ്ണമായ QFS റിസോഴ്സ് ഓൺലൈൻ:
അർത്ഥം, മെക്കാനിക്സ്, റോൾഔട്ട് കോറിഡോർ, സോവറിൻ പ്രോസ്പെരിറ്റി ഫ്രെയിംവർക്ക്
✨ സംഗ്രഹം (വികസിപ്പിക്കാൻ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ഒരു പ്ലാനറ്ററി-സ്കെയിൽ ഫിനാൻഷ്യൽ ഇന്റഗ്രിറ്റി ആർക്കിടെക്ചറാണ് : ക്ലീൻ ട്രാൻസാക്ഷൻ റെയിലുകളിലൂടെയും തുടർച്ചയായ, ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്ന ലെഡ്ജറിലൂടെയും മൂല്യം നീക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു റീപ്ലേസ്മെന്റ്-ലെയർ സിസ്റ്റവും കൃത്രിമത്വം മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ലെഗസി ഇടനാഴികളെ പരിഭ്രാന്തി ഭാഷയോ, രക്ഷക ഹുക്കുകളോ, സ്ഥാപന ഔട്ട്സോഴ്സിംഗോ ഇല്ലാതെ - QFS എന്താണ് , അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു , റോൾഔട്ട് ദൃശ്യപരത എങ്ങനെ വികസിക്കുന്നു , പരമാധികാര പങ്കാളിത്തം യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു - ആളുകൾക്ക് ഉള്ള യഥാർത്ഥ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നതിനാണ് ഈ പില്ലർ പേജ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്.
തുടക്കം മുതൽ, പേജ് ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തെ ക്രിപ്റ്റോ ഹൈപ്പ് ഫണൽ അല്ല , XRP-മാത്രം വിവരണമല്ല , ഒരു " മാജിക് സ്വിച്ച് " അല്ല, ഒരു രജിസ്ട്രേഷൻ പോർട്ടലുമല്ല CBDC സാമൂഹിക നിയന്ത്രണ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിന്റെ റീബ്രാൻഡുമല്ല . ഊന്നൽ ലളിതവും ആവർത്തിച്ചുള്ളതുമാണ്: ഒരു പരമാധികാരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സംവിധാനത്തിന് പൊതുജനങ്ങൾ മൂന്നാം കക്ഷി ലിങ്കുകളിലേക്ക് കടക്കുകയോ "ആക്ടിവേഷൻ" ഫീസ് അടയ്ക്കുകയോ അന്തസ്സിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം വാങ്ങുകയോ ചെയ്യേണ്ടതില്ല. QFS നിലപാട് സ്ഥിരത , വിവേചനാധികാരം , പ്രായോഗിക മാർക്കറുകൾ എന്നിവയാണ് - വൈറൽ തലക്കെട്ടുകളും കൗണ്ട്ഡൗൺ നാടകങ്ങളും അല്ല, സെറ്റിൽമെന്റ് പെരുമാറ്റവും റൂട്ടിംഗ് വ്യക്തതയും കാണുക.
മധ്യ സ്തംഭങ്ങൾ മെക്കാനിക്സിനെയും റോൾഔട്ടിനെയും വ്യക്തമാക്കുന്നു: ലെഡ്ജർ സമഗ്രത തുടർച്ചയായി മാറുന്നു, ഗേറ്റ്കീപ്പർ ഘർഷണം ലിവറേജ് നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ ഇടപാട് റൂട്ടിംഗ് ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള സംയോജനം സമൂഹത്തെ സ്ഥിരതയുള്ളതാക്കുന്നു. റോൾഔട്ട് ഒരു റിലീസ് കോറിഡോർ ആയി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു - ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു, പരീക്ഷിച്ചു, കഠിനമാക്കി, ഓൺലൈനിൽ കൊണ്ടുവന്നു, തുടർന്ന് ഘട്ടം ഘട്ടമായി ദൃശ്യമാക്കുന്നു - അതിനാൽ ഒരൊറ്റ "പ്രഖ്യാപന ദിവസം" ഇല്ല, ബാങ്ക് നടത്തുന്ന ഭയപ്പെടുത്തുന്ന കഥകൾക്ക് യുക്തിസഹമായ അടിസ്ഥാനമില്ല. ആളുകൾ ആദ്യം ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് പെരുമാറ്റമാണ്: വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത കാലതാമസങ്ങൾ, ഇടനിലക്കാരായ ചോക്ക് പോയിന്റുകൾ കുറവ്, "നിഗൂഢ പ്രോസസ്സിംഗ്" കുറവ്, കർശനമായ വഞ്ചനാ പ്രതിരോധവും വ്യക്തമായ സെറ്റിൽമെന്റ് പാറ്റേണുകളും.
പില്ലർ IV, പ്രോസ്പെരിറ്റി ഇന്റർഫേസിനെ ഒരു ഏകീകൃത സ്റ്റാക്ക് ആയി നിർവചിക്കുന്നു: സോവറിൻ വാലറ്റുകൾ ഐഡന്റിറ്റി-ആങ്കർ ചെയ്ത ആക്സസ് ഉപകരണമായി, യൂണിവേഴ്സൽ ഹൈ ഇൻകം ഒരു സ്ഥിരത നിലയായി, പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി ലാഭവിഹിതത്തിനും പങ്കിട്ട വിഭവ പ്രവാഹത്തിനുമുള്ള ഒരു സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് കണ്ടെയ്നറായി, കടാശ്വാസം ഒരു തിരുത്തൽ സംവിധാനമായി (ഒരു കിംവദന്തി ലോട്ടറിയല്ല), മാനുഷിക ചാനലുകൾ ഏറ്റവും ദുർബലരെ ആദ്യം സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്ന ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള കാരുണ്യമായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. ആൾമാറാട്ടം തടയുന്നതിനും ഇരട്ട-ക്ലെയിമുകൾ തടയുന്നതിനും അഴിമതി ഇടനാഴികൾ തടയുന്നതിനുമായി നിർമ്മിച്ച അംഗീകാര നട്ടെല്ലായി സോവറിൻ വാലറ്റിനെ കണക്കാക്കുന്നു - അതിനാൽ "ഒരു മനുഷ്യൻ = ഒരു ആക്സസ് കീ" എന്നത് ബ്യൂറോക്രസിക്ക് പകരം അതുല്യമായ ഒപ്പ് സമഗ്രതയിലൂടെ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും.
പില്ലർ V ഭരണപരമായ പ്രത്യാഘാതങ്ങളെ അതേ സമഗ്രതാ യുക്തിയിലേക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു: NESARA/GESARA നേരിട്ട് ഒരു പരിഷ്കരണ പാക്കേജ് ഉപരിതലമായി (ബാങ്കിംഗ് പരിഷ്കരണം, പലിശ തകർച്ച, നികുതി പുനഃസംഘടന, കറൻസി പരിവർത്തനം, കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കൽ അഴിച്ചുവിടൽ) നിർവചിക്കപ്പെടുന്നു, അതേസമയം QFS എന്നത് പഴയ ഒളിത്താവളങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തുന്ന എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് സബ്സ്ട്രേറ്റാണ്. ഈ മാതൃകയിൽ, സിസ്റ്റം ഒരു നിയമസാധുത എഞ്ചിനായി മാറുന്നു: മൂല്യ ചലനം വ്യക്തവും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതുമാകുമ്പോൾ, കൊള്ളയടിക്കുന്ന താൽപ്പര്യ ലൂപ്പുകൾ, ഫീസ്-സ്റ്റാക്കിംഗ് ഇടനാഴികൾ, നിയന്ത്രണ മൂടൽമഞ്ഞ്, സാമ്പത്തിക ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ എന്നിവ ഘടനാപരമായ കവർ നഷ്ടപ്പെടുന്നു - അതിനാൽ പുതിയ ബ്രാൻഡിംഗിലൂടെ വീണ്ടും പിടിച്ചെടുക്കാതെ തന്നെ പരമാധികാരവും കറൻസി പരിവർത്തനവും സ്ഥിരത കൈവരിക്കാൻ കഴിയും.
പില്ലർ VI, യഥാർത്ഥ സ്ഥിരത നിലനിൽക്കുന്നിടത്ത് അവസാനിക്കുന്നു: സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമം , AI മേൽനോട്ടം , പഠന മാട്രിക്സ് ക്വാണ്ടം ലെഡ്ജറിനെ തുടർച്ചയായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന സ്കെയിൽ ഗവേണൻസ് ലെയറായി - വക്രീകരണം നേരത്തെ കണ്ടെത്തുക, ആവശ്യമുള്ളിടത്ത് കൃത്യമായ ഘർഷണം ചേർക്കുക, മനുഷ്യ കൈക്കൂലി ഇടനാഴികളില്ലാതെ നിയമങ്ങൾ ഏകീകൃതമായി നടപ്പിലാക്കുക. ഈ സ്തംഭം പ്രായോഗിക സംയോജനത്തോടെ അവസാനിക്കുന്നു: ആസക്തിയെക്കാൾ നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥിരത, സൈക്കോ സർപ്പിളുകൾക്കെതിരായ ശുദ്ധമായ വിവേചനാധികാരം, QFS വിവര മേഖലയെ . ത്രെഡ്ലൈൻ സ്ഥിരതയുള്ളതാണ്: യോജിപ്പാണ് നേട്ടം , പരമാധികാരം സംരക്ഷണമാണ് , സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കലാണ് സംവിധാനം .
QFS ലൈവ് ന്യൂസ് അപ്ഡേറ്റുകളിലേക്ക് പോകുക (പുതിയത് ആദ്യം)
✨ ഉള്ളടക്ക പട്ടിക (വികസിപ്പിക്കാൻ ക്ലിക്കുചെയ്യുക)
- ലോകവീക്ഷണവും വായനക്കാരന്റെ ദിശാബോധവും
-
പില്ലർ I — ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ (ക്യുഎഫ്എസ്) പ്രധാന നിർവചനം, ഐഡന്റിറ്റി, വ്യാപ്തി
- 1.1 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം എന്താണ്? (പ്ലെയിൻ ലാംഗ്വേജ് അടിസ്ഥാന നിർവചനം)
- 1.2 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം എന്തല്ല (ക്രിപ്റ്റോ ഹൈപ്പ്, “മാജിക് സ്വിച്ച്,” സ്കാം ആപ്പുകൾ, ഡൂം ഫാന്റസികൾ)
- 1.3 എന്തുകൊണ്ട് QFS പ്രധാനമാണ് (സമഗ്രത, സുതാര്യത, എക്സ്ട്രാക്ഷൻ മെക്കാനിക്സ് അവസാനിപ്പിക്കൽ)
- 1.4 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തെക്കുറിച്ച് ഈ സൈറ്റ് എങ്ങനെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു (അതോറിറ്റി നിലപാട് + SERP-കൾ എന്തുകൊണ്ട് അത് തെറ്റായി ഫ്രെയിം ചെയ്യുന്നു)
- 1.5 ഒരു ശ്വാസത്തിൽ QFS (കോർ ടേക്ക്അവേ)
- 1.6 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിനായുള്ള പ്രധാന പദങ്ങളുടെ ഗ്ലോസറി (റെയിലുകൾ, ലെഡ്ജർ, അസറ്റ്-റഫറൻസ്ഡ്, സോവറിൻ വാലറ്റ്, മുതലായവ)
-
പില്ലർ II — ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ (ക്യുഎഫ്എസ്) ആർക്കിടെക്ചർ, മെക്കാനിക്സ്, "റെയിലുകൾ"
- 2.1 കോർ ആർക്കിടെക്ചർ: ലെഡ്ജർ, റെയിലുകൾ, റൂട്ടിംഗ്, സെറ്റിൽമെന്റ്
- 2.2 തുടർച്ചയായ അക്കൗണ്ടിംഗ് vs ബാച്ച് റീകൺസിലിയേഷൻ (എന്തുകൊണ്ട് "സത്യം ഘടനാപരമാകുന്നു")
- 2.3 സെറ്റിൽമെന്റ് ഫൈനലാലിറ്റി (ബാക്ക്ഡേറ്റിംഗും നിശബ്ദമായ റീറൈറ്റ് ചുരുങ്ങലും എന്തുകൊണ്ട്)
- 2.4 സുരക്ഷിത റൂട്ടിംഗ് (മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഇടനാഴികൾക്ക് ലിവറേജ് നഷ്ടപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്)
- 2.5 ആസ്തി-പരാമർശിച്ച മൂല്യം (എന്തുകൊണ്ട് സ്ഥിരത ഉൽപ്പാദന ക്ഷാമത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു)
- 2.6 ഇന്റർഫേസുകൾ, ബാങ്കുകൾ, ലെഗസി സിസ്റ്റങ്ങൾ (എന്തൊക്കെ മാറ്റങ്ങളാണ്, എന്തൊക്കെ പരിചിതമായി തുടരുന്നു)
-
പില്ലർ III — QFS റോൾഔട്ട് കോറിഡോർ, സ്റ്റേജിംഗ്, പൊതുജനങ്ങളുടെ ദൃശ്യപരത
- 3.1 QFS ദൃശ്യപരത ഘട്ടങ്ങളിൽ വികസിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട് (സ്ഥിരത പരിധികളും ഇടനാഴി വീതിയും)
- 3.2 "റെയിലുകളെ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കൽ" എങ്ങനെയിരിക്കും (ബാക്ക്-എൻഡ് നോർമലൈസേഷൻ സിഗ്നലുകൾ)
- 3.3 സ്വിഫ്റ്റ്, ക്ലിയറിങ്, സെറ്റിൽമെന്റ് കാലതാമസം (ലെഗസി ഫ്രിക്ഷൻ എങ്ങനെയാണ് ശക്തി നഷ്ടപ്പെടുന്നത്)
- 3.4 പരിവർത്തനത്തിന്റെ പ്രായോഗിക അടയാളങ്ങൾ (റൂട്ടിംഗ് വ്യക്തത, കുറഞ്ഞ നിഗൂഢ കാലതാമസം, വ്യക്തമായ ഒത്തുതീർപ്പ്)
- 3.5 തലക്കെട്ടുകൾ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്നതിനുള്ള കാരണങ്ങൾ (ആഖ്യാന സമയം vs അടിസ്ഥാന സൗകര്യ സമയം)
- 3.6 ശബ്ദം തിരിച്ചറിയൽ (അഴിമതികൾ, അനുകരണ ഭാഷ, വ്യാജ പോർട്ടലുകൾ, പാനിക് ഫണലുകൾ)
- 3.7 സിഗ്നൽ തിരിച്ചറിയൽ (നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിരീക്ഷിക്കാൻ കഴിയുന്ന പെരുമാറ്റ മാറ്റങ്ങൾ)
-
പില്ലർ IV — ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിലെ (ക്യുഎഫ്എസ്) പരമാധികാര പങ്കാളിത്തവും സമൃദ്ധിയും
- 4.1 QFS-ലെ സോവറിൻ വാലറ്റുകൾ (ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ അവ എന്തൊക്കെയാണ്)
- 4.2 ഒരു സ്ഥിരത പാളിയായി (ലോട്ടറിയല്ല) സാർവത്രിക ഉയർന്ന വരുമാനം (UHI)
- 4.3 പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി മോഡൽ (ഡിവിഡന്റുകൾക്കും പങ്കിട്ട മൂല്യ പ്രവാഹത്തിനുമുള്ള സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് കണ്ടെയ്നർ)
- 4.4 കടാശ്വാസവും പുനഃസംഘടനയും (തിരുത്തൽ സംവിധാനങ്ങൾ vs വൈറൽ കിംവദന്തികൾ)
- 4.5 മാനുഷിക / നേരത്തെയുള്ള ആക്സസ് ചാനലുകൾ (ഘട്ടങ്ങളിലുള്ള കാരുണ്യം, നിയമ-ബന്ധിത ക്രമീകരണം, ക്യാപ്ചർ പ്രിവൻഷൻ)
-
പില്ലർ V — ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്), നെസാര/ഗെസാര, ഗവേണൻസ് റീസെറ്റ്
- 5.1 NESARA/GESARA ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റവുമായി (QFS) എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു
- 5.2 ക്യുഎഫ്എസ് റെയിലുകൾക്ക് കീഴിലുള്ള ബാങ്കിംഗ് പരിഷ്കരണം (പലിശ പിഴുതെടുക്കൽ ഘടനാപരമായി എങ്ങനെ തകരുന്നു)
- 5.3 നികുതി പുനഃസംഘടനയും പൊതു മൂല്യപ്രവാഹവും (സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ്, സുതാര്യത, നിയമസാധുത)
- 5.4 കറൻസി പരിവർത്തനവും ദേശീയ പരമാധികാരവും (പുനർവർഗ്ഗീകരണ സമയത്ത് സ്ഥിരത)
- 5.5 കോർപ്പറേറ്റ് ക്യാപ്ചർ പ്രിവൻഷൻ (ലെഡ്ജർ വ്യാജമാക്കാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ പഴയ കൺട്രോൾ ഗ്രിഡ് ലിവറേജ് നഷ്ടപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്)
-
പില്ലർ VI — ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിനായുള്ള (ക്യുഎഫ്എസ്) സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ്, എഐ മേൽനോട്ടം, വിവേചനാധികാരം, സംയോജനം
- ക്യുഎഫ്എസിലെ 6.1 സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമം (നിർബന്ധമില്ലായ്മ, സമഗ്രത, ഉത്തരവാദിത്തം, അനന്തരഫലങ്ങൾ)
- 6.2 നോൺ-ഈഗോയിക് AI മേൽനോട്ടം (മനുഷ്യ പിടിപെടാതെ സമഗ്രത എങ്ങനെ നടപ്പിലാക്കുന്നു)
- 6.3 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിലെ (ക്യുഎഫ്എസ്) AI ലേണിംഗ് മെട്രിക്സ്: സ്കെയിലിൽ പൂർണ്ണ ക്വാണ്ടം ലെഡ്ജർ കൈകാര്യം ചെയ്യൽ
- 6.4 സ്കാർസിറ്റി പ്രോഗ്രാമിംഗ് vs സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് റിയാലിറ്റി (നാഡീ-സിസ്റ്റം സ്ഥിരത, യോജിപ്പ്, ശുദ്ധമായ പങ്കാളിത്തം)
- 6.5 വിവേചന ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് (അഴിമതികൾ, ഭയ കൊളുത്തുകൾ, ടൈംലൈൻ ഒബ്സെഷൻ, രക്ഷക കെണികൾ, നിയന്ത്രണ-ഗ്രിഡ് വിപരീതങ്ങൾ)
- 6.6 ക്യുഎഫ്എസ് ഇൻഫർമേഷൻ ഫീൽഡ് കൈവശം വയ്ക്കുക (വൃത്തിയായി സംസാരിക്കുക, സ്ഥിരത പുലർത്തുക, സൈപ് സ്പൈറലുകൾക്ക് ഭക്ഷണം നൽകരുത്, യോജിപ്പ് വളർത്തുക)
- ക്ലോസിംഗ് — ഒരു ഓറിയന്റേഷൻ, ഒരു അവസാനമല്ല — ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്)
- പതിവ് ചോദ്യങ്ങൾ
- ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ലൈവ് ന്യൂസ് അപ്ഡേറ്റുകൾ
പില്ലർ I — ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ (ക്യുഎഫ്എസ്) പ്രധാന നിർവചനം, ഐഡന്റിറ്റി, വ്യാപ്തി
റോൾഔട്ട് ഇടനാഴികൾ, പ്രോസ്പെരിറ്റി സിസ്റ്റങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ ഗവേണൻസ് റീസെറ്റുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, നമ്മൾ അടിസ്ഥാനം പൂട്ടേണ്ടതുണ്ട്: QFS എന്താണ് . ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള മിക്ക ആശയക്കുഴപ്പങ്ങളും തെറ്റായ കണ്ണടയിലൂടെ മനസ്സിലാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആളുകളിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നത് - അതിനെ ഒരു നാണയം, ഒരു കിംവദന്തി, ഒരു രാഷ്ട്രീയ മുദ്രാവാക്യം അല്ലെങ്കിൽ ഒരൊറ്റ "സ്വിച്ച്-ഫ്ലിപ്പ്" ഇവന്റ് പോലെ കണക്കാക്കുന്നു.
ഈ സ്തംഭം കാതലായ ഐഡന്റിറ്റി : അത് എന്തുചെയ്യാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു, എന്ത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു, എന്ത് മാറ്റുന്നു, എന്താണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നില്ല. നിർവചനം ശുദ്ധമാകുമ്പോൾ, പേജിലെ മറ്റെല്ലാം ലളിതമാകും - കാരണം മെക്കാനിക്സ്, റോൾഔട്ട്, ഫലങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം ഒരേ അടിസ്ഥാന രൂപകൽപ്പനയുടെ അനന്തരഫലങ്ങളായി സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു.
ഇനി നമ്മൾ എല്ലാ യഥാർത്ഥ ചട്ടക്കൂടുകളും ആരംഭിക്കുന്നിടത്ത് നിന്ന് ആരംഭിക്കുന്നു: നിർവചനം, വ്യാപ്തി, ആദ്യ തത്വങ്ങൾ .
1.1 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം എന്താണ്? (ലളിതമായ ഭാഷയിൽ അടിസ്ഥാനപരമായ നിർവചനം)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) എന്നത് ഒരു ഗ്രഹതല സാമ്പത്തിക സമഗ്രത ഘടനയാണ് കണ്ടെത്താവുന്നതും ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതും ഘടനാപരമായി മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കൃത്രിമത്വങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതുമായ രീതിയിൽ നീക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ-തല സംവിധാനമാണിത് ലെഡ്ജർ തന്നെ നിർവ്വഹണ സംവിധാനമായി മാറുന്ന ഒരു സാമ്പത്തിക ലോകത്തേക്കുള്ള മാറ്റമാണിത് .
അതിന്റെ കാതലായ ഭാഗത്ത്, QFS ഒരു "പണമല്ല", അത് "ഒരു ബാങ്ക്" അല്ല. മൂല്യം എങ്ങനെ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, പരിശോധിക്കുന്നു, നീക്കുന്നു, തീർപ്പുകൽപ്പിക്കുന്നു, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതാക്കുന്നു എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നത് അടിസ്ഥാനപരമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യമാണ് ദൃശ്യമായ സാമ്പത്തിക ലോകത്തിന് കീഴിലുള്ള റെയിലുകളും നിയമനിർമ്മാണവും - ഇടപാടുകൾ മറച്ചുവെക്കാൻ കഴിയുമോ, അക്കൗണ്ടുകൾ ഓഫ്-ലെഡ്ജറിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുമോ, ആസ്തികൾ വ്യാജമാക്കാൻ കഴിയുമോ, വ്യവസ്ഥാപരമായ സൈഫിംഗ് വെളിപ്പെടുത്താതെ നിലനിൽക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന കാര്യം.
QFS ഒരു പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്: ലെഡ്ജറിന്റെ സമഗ്രത . സമഗ്രത ഘടനാപരമാകുമ്പോൾ - അതായത് സിസ്റ്റം തന്നെ രേഖകൾ സംരക്ഷിക്കുന്നു - അഴിമതി ഒരു ചർച്ചയാകുന്നത് നിർത്തുകയും ഒരു സാങ്കേതിക അസാധ്യതയായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. QFS-ന്റെ അടിസ്ഥാന അവകാശവാദം അതാണ്: "മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അക്കൗണ്ടിംഗിന്റെ" അവസാനം, ആളുകൾ പൂർണരാകുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അനന്തരഫലങ്ങളില്ലാതെ യാഥാർത്ഥ്യം എഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ സിസ്റ്റം അനുവദിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നതുകൊണ്ടാണ്.
QFS ഒരു "സുതാര്യത എഞ്ചിൻ" ആയി, ഒരു രാഷ്ട്രീയ പ്രത്യയശാസ്ത്രമല്ല
QFS പ്രാഥമികമായി ഒരു വിശ്വാസ വ്യവസ്ഥയല്ല. അതൊരു സംവിധാനമാണ് . മറച്ചുവെക്കാൻ കഴിയുന്നതിനെ മാറ്റുന്നതിനാൽ അത് ഗെയിമിനെ മാറ്റുന്നു. ലെഗസി ഫിനാൻസിന് കീഴിൽ, മോഷണം കുഴിച്ചിടാനും, മറച്ചുവെക്കൽ വേർതിരിച്ചെടുക്കാനും, പൊതുജനങ്ങൾ ഒരിക്കലും കാണാത്ത പാളികളിലൂടെ സമ്പത്ത് തിരിച്ചുവിടാനും എണ്ണമറ്റ മാർഗങ്ങളുണ്ട്. QFS-ന് കീഴിൽ, മൂല്യ ചലനം സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ തുടർച്ചയായി ദൃശ്യമാകുന്ന , കൂടാതെ ദൃശ്യത നിലനിൽക്കുന്നിടത്ത് ഉത്തരവാദിത്തവും പിന്തുടരുന്നു.
ഇതിനർത്ഥം എല്ലാ മനുഷ്യരും ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് ധാർമ്മികതയുള്ളവരായി മാറുമെന്നല്ല. അതായത്, ഈ വ്യവസ്ഥിതി അധാർമ്മികമായ പെരുമാറ്റത്തിന് പ്രതിഫലം നൽകുന്നതും സംരക്ഷിക്കുന്നതും നിർത്തുന്നു എന്നാണ് . സത്യസന്ധത ഘടനാപരമാകുമ്പോൾ, അഴിമതി ചെലവേറിയതും ദുർബലവും സ്വയം തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നതുമായി മാറുന്നു.
"ട്രാൻസാക്ഷൻ റെയിലുകൾ", ആ വാചകം എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനമാണ്
QFS “റെയിലുകളെക്കുറിച്ച്” ആളുകൾ സംസാരിക്കുമ്പോൾ, അവർ ഒരു പ്രധാന ആശയത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു: ആരെങ്കിലും ക്ലിക്ക് ചെയ്താൽ മാത്രം ഒരു ഇടപാട് സംഭവിക്കുന്നില്ല. സിസ്റ്റത്തിന് പാതകൾ . പൈതൃക ലോകത്ത്, ആ പാതകളെ അതാര്യമായ ഗേറ്റ്കീപ്പർമാർ വഴിതിരിച്ചുവിടാം, വൈകിപ്പിക്കാം, വിപരീതമാക്കാം, മറയ്ക്കാം അല്ലെങ്കിൽ മാറ്റിയെഴുതാം. QFS ചട്ടക്കൂടിൽ, റെയിലുകൾ ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു:
- നേരിട്ടുള്ള (മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഇടനിലക്കാരെ ആശ്രയിക്കുന്നത് കുറവാണ്)
- പരിശോധിക്കാവുന്നതാണ് (എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് സിസ്റ്റത്തിന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയും)
- ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നത് (ഒരു യഥാർത്ഥ റെക്കോർഡ് നിലവിലുണ്ട്, ഒരു കഥയല്ല)
- കൃത്രിമത്വത്തെ പ്രതിരോധിക്കും (കുറച്ച് "ബ്ലാക്ക് ബോക്സ്" ഇടനാഴികൾ)
അതുകൊണ്ടാണ് QFS നെ ഒരു "ഗ്രിഡ്" അല്ലെങ്കിൽ "മെഷ്" ഓവർലേ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്: ഇത് വെറുമൊരു ഡാറ്റാബേസ് അല്ല. മൂല്യ ചലനത്തിന്റെ വിശാലമായ സംവിധാനത്തിലുടനീളമുള്ള ഒരു സമഗ്രത പാളിയാണിത്.
ക്യുഎഫ്എസും ബ്ലോക്ക്ചെയിനും: അന്തിമ ഐഡന്റിറ്റിയല്ല, മറിച്ച് "ബ്രിഡ്ജ് ലെയർ" ആണ്
ബ്രിഡ്ജ് സാങ്കേതികവിദ്യയായി കണക്കാക്കുന്നു - ധനകാര്യത്തെ സുതാര്യതയിലേക്കും സ്ഥിരീകരണത്തിലേക്കും മാറ്റാൻ സഹായിക്കുന്ന ഒരു പരിവർത്തന ഉപകരണങ്ങളുടെയും റെയിലുകളുടെയും ഒരു കൂട്ടം. എന്നാൽ QFS "ക്രിപ്റ്റോ" അല്ല, പൊതുജനങ്ങൾ ഒരു പ്രത്യേക നാണയം നിലനിൽക്കാൻ സ്വീകരിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. QFS ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുന്ന തത്വം ഉപയോഗിക്കുന്നു - ലെഡ്ജർ സമഗ്രത - എന്നാൽ QFS എന്നത് ആളുകൾ ഓൺലൈനിൽ പോരാടുന്ന മാർക്കറ്റിംഗ് പാളിയല്ല, മറിച്ച് ആധിപത്യം പുലർത്തുന്ന ഒരു വാസ്തുവിദ്യയാണ്.
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ: ക്രിപ്റ്റോ ഡിസ്കോർസ് പലപ്പോഴും ഒരു ശബ്ദായമാനമായ തെരുവ് വിപണി പോലെയാണ് കാണപ്പെടുന്നത്. തെരുവ് വിപണിയെ അപ്രസക്തമാക്കുന്നതോ അടിസ്ഥാനപരമായി പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതോ ആയ സംവിധാനമാണ് QFS.
വ്യാപ്തി: QFS എന്താണ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്
പരമ്പരാഗത സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾക്കുള്ള ഒരു പകരക്കാരിയായി QFS-നെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു - ഒരു ഉപഭോക്തൃ അനുഭവം എന്ന നിലയിൽ മാത്രമല്ല, ഒരു പവർ ഘടന എന്ന നിലയിലും. ദീർഘകാല എക്സ്ട്രാക്ഷൻ സാധ്യമാക്കിയ പഴയ മോഡലിന്റെ ഭാഗങ്ങളെ ഇത് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു:
- ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ഇടനാഴികൾ
- മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ക്ലിയറിംഗും സെറ്റിൽമെന്റ് കൃത്രിമത്വവും
- ആസ്തി വർഗ്ഗീകരണത്തിലെ പിഴവും പേപ്പർ മൂല്യ പണപ്പെരുപ്പവും
- മോഷണത്തെ സ്കെയിലിൽ സംരക്ഷിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥാപരമായ അതാര്യത
- പണത്തിലൂടെ നിർബന്ധിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഗേറ്റ് കീപ്പർ ആശ്രിതത്വം
ക്ഷാമത്തിലൂടെ ജനസംഖ്യയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള സിസ്റ്റം നിർമ്മിക്കുന്നത് നിർത്തുകയും കാര്യസ്ഥൻ, സുതാര്യത, സ്ഥിരത എന്നിവയെ ചുറ്റിപ്പറ്റി നിർമ്മിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു - ലെഡ്ജർ എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് നട്ടെല്ലായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ഒരു ശരാശരി വ്യക്തിക്ക് QFS എന്ത് മാറ്റങ്ങളാണ് വരുത്തുന്നത് (വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ)
മിക്ക ആളുകൾക്കും, പ്രാരംഭ ഘട്ടങ്ങൾ "ഒരു സയൻസ് ഫിക്ഷൻ സംഭവം" പോലെ തോന്നില്ല. യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് കീഴിൽ സിസ്റ്റങ്ങൾ മാറുന്നത് :
- അവകാശപ്പെടുന്നതും സത്യമായതും തമ്മിൽ കൂടുതൽ സ്ഥിരത
- സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഫണ്ടുകൾ ഒരു തുമ്പും കൂടാതെ "അപ്രത്യക്ഷമാക്കാനുള്ള" കഴിവ് കുറവാണ്
- മൂല്യം എങ്ങനെ നീങ്ങുന്നു, എവിടേക്ക് പോകുന്നു എന്നതിനെക്കുറിച്ച് കൂടുതൽ വ്യക്തത
- പരമ്പരാഗതമായി തട്ടിപ്പ് ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഇടനാഴികളുടെ മുറുക്കം
- അന്തസ്സ് സാധാരണ നിലയിലാക്കുന്ന വിതരണ മാതൃകകളിലേക്കുള്ള ക്രമാനുഗതമായ നീക്കം
കാഴ്ചയല്ല കാര്യം. ഘടനാപരമായ സമഗ്രതയാണ് - കാരണം ഘടനാപരമായ സമഗ്രതയാണ് ഒരു അഭിവൃദ്ധി പാളിയെ സുസ്ഥിരമാക്കുന്നത്.
ഈ നിർവചനത്തിന്റെ കാതലായ ആശയം
എല്ലാം ഒരു വാക്യത്തിലേക്ക് ചുരുക്കിയാൽ:
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം എന്നത് ലെഡ്ജറിനെ തുടർച്ചയായി പരിശോധിക്കാവുന്നതും ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതുമാക്കി മാറ്റുന്നതിലൂടെ വലിയ തോതിലുള്ള മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കൃത്രിമത്വം അസാധ്യമാക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്ന ഒരു സമഗ്രത നയിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക അടിസ്ഥാന സൗകര്യമാണ്.
അതാണ് അടിത്തറ. മറ്റെല്ലാം - റോൾഔട്ട്, വാലറ്റുകൾ, പ്രോസ്പെരിറ്റി സിസ്റ്റങ്ങൾ, ഗവേണൻസ് റീസെറ്റുകൾ - അതിനു മുകളിലാണ്.
ഇപ്പോൾ പ്രധാന നിർവചനം സജ്ജീകരിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അടുത്ത ഘട്ടം ശബ്ദം ഇല്ലാതാക്കുക എന്നതാണ്. ക്രിപ്റ്റോ ഹൈപ്പ്, "മാജിക് സ്വിച്ച്" ഫാന്റസികൾ, തട്ടിപ്പ് ഫണലുകൾ, മനഃപൂർവ്വം തെറ്റായ ലേബലിംഗ് എന്നിവയിൽ QFS കുഴിച്ചിടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. 1.2 , ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം എന്തല്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ കൃത്യമായി നിർവചിക്കുന്നു - ചട്ടക്കൂട് വൃത്തിയായി തുടരുന്നതിന് ഞങ്ങൾ പൊതുവായ ആശയക്കുഴപ്പങ്ങൾക്ക് നേരിട്ട് പേരിടുന്നു.
1.2 ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക സംവിധാനം എന്തല്ല (ക്രിപ്റ്റോ ഹൈപ്പ്, “മാജിക് സ്വിച്ച്,” സ്കാം ആപ്പുകൾ, ഡൂം ഫാന്റസികൾ)
വ്യക്തതയ്ക്ക് കുറയ്ക്കൽ ആവശ്യമാണ്. ആളുകൾ നിർബന്ധിച്ച് കൊണ്ടുവരാൻ ശ്രമിക്കുന്ന തെറ്റായ കണ്ടെയ്നറുകൾ നീക്കം ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം മനസ്സിലാക്കാൻ ഏറ്റവും എളുപ്പമാണ്. മിക്ക ഓൺലൈൻ ആശയക്കുഴപ്പങ്ങളും ആകസ്മികമല്ല - ഇത് ഒരു യഥാർത്ഥ ആശയത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പ്രചോദനം, ധനസമ്പാദന പദ്ധതികൾ, ഭയാഖ്യാനങ്ങൾ, മനഃപൂർവ്വം തെറ്റായി ലേബൽ ചെയ്യൽ എന്നിവയുടെ പ്രവചനാതീതമായ ഫലമാണ്. അതിനാൽ, ഏറ്റവും സാധാരണമായ ആശയക്കുഴപ്പങ്ങളെ നേരിട്ട് നാമകരണം ചെയ്തുകൊണ്ട്, അത് എന്തല്ല
QFS "ക്രിപ്റ്റോ" അല്ല - അതൊരു നാണയവുമല്ല
QFS ഒരു ക്രിപ്റ്റോകറൻസി അല്ല, അത് ഏതെങ്കിലും പൊതു ടോക്കണിന്റെ വില നടപടിയെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. ക്രിപ്റ്റോ മാർക്കറ്റുകൾ ഒരു ഊഹക്കച്ചവട മേഖലയാണ്, അവിടെ ആഖ്യാനങ്ങൾ വിൽക്കപ്പെടുന്നു, ഗോത്രങ്ങൾ രൂപപ്പെടുന്നു, ശ്രദ്ധ ധനസമ്പാദനം നടത്തുന്നു. QFS അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളാണ് - ദൃശ്യമായ വിപണിക്ക് താഴെയുള്ള റെയിലുകൾ. രണ്ടും "ലെഡ്ജർ" ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നതിനാലും, രണ്ടും നെറ്റ്വർക്കുകളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിനാലും, രണ്ടും "പുതിയ സിസ്റ്റം" ഹൈപ്പിൽ പൊതിഞ്ഞിരിക്കുന്നതിനാലും ആളുകൾ നിരന്തരം രണ്ടിനെയും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു. എന്നാൽ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും ഊഹക്കച്ചവടവും ഒരേ കാര്യമല്ല.
QFS ഒരു "നാണയം" ആയി രൂപപ്പെടുത്തിയ നിമിഷം മുതൽ, അത് തള്ളിക്കളയാനും ആയുധമാക്കാനും എളുപ്പമാകും, പമ്പ് സൈക്കിളായി മാറാനും എളുപ്പമാകും എന്നതിനാൽ ഇത് പ്രധാനമാണ്. QFS ഒരു പമ്പ് സൈക്കിളല്ല. ഇതൊരു ഘടനാപരമായ വാസ്തുവിദ്യയാണ്.
QFS "XRP-മാത്രം" അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും സിംഗിൾ-ടോക്കൺ രക്ഷാ വിവരണം അല്ല
ഓൺലൈനിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ വളച്ചൊടിക്കപ്പെടുന്നത് QFS ഒരു പ്രത്യേക ആസ്തിക്ക് തുല്യമാണെന്ന അവകാശവാദമാണ് - പലപ്പോഴും എല്ലാം ഒരു ടോക്കണിലും ഒരു പ്രതിഫലത്തിലും അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു "XRP-മാത്രം" കഥാതന്തു. ആ ഫ്രെയിമിംഗ് ഒരു മാർക്കറ്റിംഗ് ടണലാണ്. ഇത് സിസ്റ്റം ആർക്കിടെക്ചറിന്റെ വിശദീകരണമല്ല.
പരിശോധന, തീർപ്പാക്കൽ, ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവ നിയന്ത്രിക്കുന്ന സിസ്റ്റം ലെയറാണ് QFS . ഏതെങ്കിലും ആസ്തി പരിവർത്തന റെയിലുകളിൽ ഒരു പങ്കു വഹിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ദ്വിതീയമാണ്. QFS-ന് ഒരു മിശിഹ നാണയം ആവശ്യമില്ല. നിശബ്ദമായി മാറ്റിയെഴുതാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ലെഡ്ജർ ഘടന ഇതിന് ആവശ്യമാണ്.
QFS ഒരു CBDC അല്ല - അത് "പുതിയ പേരുള്ള ഡിജിറ്റൽ അടിമത്തം" അല്ല
"പുതിയ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ" എന്ന് കേൾക്കുമ്പോൾ തന്നെ പലരും "CBDC" എന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു. അതൊരു വിഭാഗത്തിലെ പിശകാണ്. CBDC എന്നത് സംസ്ഥാനം നൽകുന്ന ഒരു ഡിജിറ്റൽ കറൻസി ഉപകരണമാണ്. മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കൃത്രിമത്വത്തെ തകർക്കുകയും സുതാര്യത ഉപയോഗിച്ച് വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ ഇടനാഴികളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സമഗ്രത നയിക്കുന്ന ആർക്കിടെക്ചർ എന്നാണ് QFS നെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. അവ വ്യത്യസ്ത ലക്ഷ്യങ്ങൾ, വ്യത്യസ്ത ശക്തി ചലനാത്മകത, വ്യത്യസ്ത ഫലങ്ങൾ എന്നിവയാണ്.
സാധാരണയായി ഭയപ്പെടുന്നതുപോലെ, ഒരു CBDC ചട്ടക്കൂട്, ഇഷ്യു, പെർമിഷൻ പാളികളിൽ നിയന്ത്രണം കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഇവിടെ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ QFS, ലെഡ്ജർ പാളികളിൽ ഉത്തരവാദിത്തം കേന്ദ്രീകരിക്കുകയും പരമാധികാരത്തിലേക്കും കാര്യനിർവ്വഹണത്തിലേക്കും നീങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇവയെ ഒരേ കാര്യത്തിലേക്ക് ചുരുക്കിയാൽ, നിങ്ങൾക്ക് QFS-ന്റെ മുഴുവൻ പോയിന്റും നഷ്ടപ്പെടുകയും തെറ്റായ ലക്ഷ്യത്തോട് പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യും.
ക്യുഎഫ്എസ് ഒരു പൊതുവായ "ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ ബാങ്കിംഗ് റീബ്രാൻഡ്" അല്ല
നിരവധി സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് "ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ" എന്ന വാക്ക് ലെഗസി സിസ്റ്റങ്ങളിൽ അടിച്ചേൽപ്പിക്കുകയും അതിനെ ആധുനികവൽക്കരണം എന്ന് വിളിക്കുകയും ചെയ്യാം. അത് QFS അല്ല. അടിസ്ഥാന പവർ ആർക്കിടെക്ചർ കേടുകൂടാതെയിരുന്നാൽ ഒരു ലെഗസി സിസ്റ്റത്തിന് പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യ സ്വീകരിക്കാനും ഒരു ലെഗസി സിസ്റ്റമായി തുടരാനും കഴിയും.
QFS എന്നത് "പുതിയ UI ഉള്ള പഴയ ബാങ്കിംഗ്" അല്ല. അത് "Swift 2.0" അല്ല. "ഇപ്പോൾ രഹസ്യവാക്കുകളുള്ള അതേ ഗേറ്റ്കീപ്പർമാരല്ല". QFS-ന്റെ നിർവചിക്കുന്ന സവിശേഷത സാങ്കേതിക ലേബലല്ല - വ്യവസ്ഥാപിതമായ മോഷണവും മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന റൂട്ടിംഗും കാലക്രമേണ തകരാൻ കാരണമാകുന്ന സമഗ്രതയും സുതാര്യതയും നടപ്പിലാക്കലാണ്
QFS ഒരു സ്കാം ആപ്പോ, ഒരു പോർട്ടൽ ലിങ്കോ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പേ-ടു-ആക്ടിവേറ്റ് സ്കീമോ അല്ല
ഇത് വ്യക്തമായി പറയേണ്ടതുണ്ട്. നിങ്ങളോട് ഇനിപ്പറയുന്നവ ആവശ്യപ്പെടുന്ന നിയമാനുസൃതമായ ഒരു QFS റോൾഔട്ടും ഇല്ല:
- എന്തെങ്കിലും "സജീവമാക്കാൻ" ആർക്കെങ്കിലും പണം നൽകുക
- "രജിസ്റ്റർ" ചെയ്യാൻ ഒരു റാൻഡം ലിങ്കിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുക
- "നിങ്ങളുടെ സ്ഥലം സുരക്ഷിതമാക്കാൻ" ക്രിപ്റ്റോ അയയ്ക്കുക
- ഒരു ഓൺലൈൻ അപരിചിതന് സ്വകാര്യ ബാങ്കിംഗ് വിവരങ്ങൾ നൽകുക
- സിസ്റ്റത്തിലേക്കുള്ള "ഇൻസൈഡ് ആക്സസ്" ലഭിക്കുന്നതിന് ഒരു പണമടച്ചുള്ള ഗ്രൂപ്പിൽ ചേരുക
അവ അഭിവൃദ്ധിയുടെ ഫണലുകളാണ്. അവ അടിയന്തിരത, ആശയക്കുഴപ്പം, നിരാശ എന്നിവയെ പോഷിപ്പിക്കുന്നു. QFS-ന് അത് ആക്സസ് ചെയ്യാൻ നിങ്ങളുടെ പണം ആവശ്യമില്ല. പ്രവേശന ടിക്കറ്റായി നിങ്ങളുടെ പണം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഏതൊരു ആഖ്യാനവും QFS അല്ല - അത് QFS വേഷം ധരിച്ച് ചൂഷണം ചെയ്യലാണ്.
QFS ഒരു "മാജിക് സ്വിച്ച്" ഇവന്റ് അല്ല
മറ്റൊരു വികലത, QFS ഒരൊറ്റ ആഗോള ഫ്ലിപ്പ് ആയി എത്തുന്നു എന്ന ആശയമാണ് - ഒരു പ്രഭാതത്തിൽ പഴയ സിസ്റ്റം ഇല്ലാതാകുകയും എല്ലാം പൂർണതയിലെത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അതാണ് ഫാന്റസി ആർക്കിടെക്ചർ. യഥാർത്ഥ സിസ്റ്റങ്ങൾ പാളികളിലൂടെ പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു: ആദ്യം ബാക്ക്-എൻഡ് റെയിലുകൾ, പിന്നീട് ദൃശ്യപരത, കാലക്രമേണ സാധാരണവൽക്കരണം.
"മാജിക് സ്വിച്ച്" എന്ന കഥ രണ്ട് ദോഷകരമായ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു:
- ഘടന മനസ്സിലാക്കുന്നതിനുപകരം ആളുകളെ നിഷ്ക്രിയ കാത്തിരിപ്പിൽ പൂട്ടിയിടുന്നു.
- മുഴുവൻ വിഷയത്തെയും അപകീർത്തിപ്പെടുത്താൻ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ആവർത്തിച്ചുള്ള നിരാശ ചക്രങ്ങൾ ഇത് സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
ക്യുഎഫ്എസിനെ ഒരു നാടകീയ പ്രദർശനം എന്നല്ല, മറിച്ച് ഒരു ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ ഇടനാഴി എന്നാണ് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്.
QFS ഒരു ഡൂംസ്ഡേ ട്രിഗറോ ഒരു ഭയപ്പെടുത്തുന്ന തിയേറ്ററോ അല്ല
QFS പലപ്പോഴും ഓൺലൈനിൽ ഒരു അപ്പോക്കലിപ്സ് ട്രിഗർ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു തൽക്ഷണ യുട്ടോപ്യ ആയി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നു. രണ്ട് തീവ്രതകളും വികലങ്ങളാണ്. ഭയം നാടകം ക്ലിക്കുകൾ വിൽക്കുന്നു. വിധി ഫാന്റസികൾ ആളുകളെ വൈകാരികമായി പിടിച്ചിരുത്തുന്നു. രണ്ടും ധാരണ വളർത്തുന്നില്ല.
QFS ഒരു സമഗ്രത ആർക്കിടെക്ചറാണ്. കൃത്രിമത്വം സൃഷ്ടിക്കുന്ന മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അസ്ഥിരത കുറയ്ക്കുന്നതിനാൽ ഇന്റഗ്രിറ്റി ആർക്കിടെക്ചർ സ്വഭാവത്താൽ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നു. പരിവർത്തന സമയത്ത് പ്രക്ഷുബ്ധത ഉണ്ടാകില്ല എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം, പക്ഷേ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം
QFS ഒരു രക്ഷക വിവരണമോ വ്യക്തിപരമായ പരമാധികാരത്തിന് പകരമോ അല്ല
മനുഷ്യബോധത്തെ പരിഹരിക്കാൻ ഒരു പ്രപഞ്ച രക്ഷിതാവ് എല്ലാം ശരിയാക്കാൻ എത്തുന്നതുപോലെ, ചിലർ QFS-ൽ പറ്റിപ്പിടിച്ചിരിക്കുന്നു. അത് ആശ്രിതത്വം സൃഷ്ടിക്കുന്നു, ആശ്രിതത്വം എപ്പോഴും ചൂഷണം ചെയ്യാവുന്നതാണ്.
പരമാധികാരത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു ഘടനയാണ് QFS; അത് പരമാധികാരത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നില്ല. ആളുകൾ വിവേചനാധികാരം, ധാർമ്മികത, ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവ വികസിപ്പിച്ചില്ലെങ്കിൽ, നിലനിൽക്കുന്ന ഏതൊരു വ്യവസ്ഥയ്ക്കുള്ളിലും അവർ പുതിയ തരത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വം പുനർനിർമ്മിക്കുകയായിരിക്കും ചെയ്യുന്നത്. QFS പഴയ ഇടനാഴികൾ അടയ്ക്കുന്നു - പക്ഷേ മനുഷ്യർ ഇപ്പോഴും തങ്ങൾ ആരാണെന്ന് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.
QFS "പ്രൂഫ്-ഫസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ നത്തിംഗ്" അല്ല
QFS, അത് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമെന്ന് പറയപ്പെടുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ തന്നെ പരസ്യമായി സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തണം, അല്ലെങ്കിൽ അത് യഥാർത്ഥമാകാൻ കഴിയില്ല എന്ന ആവശ്യം ഒരു പൊതു കെണിയാണ്. ആ യുക്തി മനസ്സിനെ പഴയ അനുമതി ഘടനയ്ക്കുള്ളിൽ പൂട്ടുന്നു: "ഗേറ്റ്കീപ്പർമാർ അത് സാധൂകരിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് നിലനിൽക്കില്ല."
QFS ഒരു റീപ്ലേസ്മെന്റ് ആർക്കിടെക്ചറാണ്. പഴയ സിസ്റ്റത്തോട് അംഗീകാരം ചോദിച്ചുകൊണ്ടല്ല റീപ്ലേസ്മെന്റ് ആർക്കിടെക്ചറുകൾ വരുന്നത്. അവ പ്രവർത്തനക്ഷമമാകുന്നതിലൂടെയാണ് വരുന്നത്, തുടർന്ന് സാധാരണ ജീവിതത്തിലേക്ക് ഇഫക്റ്റുകൾ ഉയർന്നുവരുമ്പോൾ അവ കൂടുതൽ ദൃശ്യമാകും.
വ്യാജ കണ്ടെയ്നറുകൾ നീക്കം ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ, അടുത്ത ചോദ്യം ലളിതമാകും: QFS ഒരു ഹൈപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ, ഒരു നാണയമല്ല, ഒരു CBDC അല്ല, ഒരു സ്കാം ഫണൽ അല്ല, ഒരു മാജിക് സ്വിച്ചുമല്ലെങ്കിൽ - പിന്നെ എന്തിനാണ് അത് പ്രധാനമാകുന്നത്? അത് പരിഹരിക്കുന്ന സമഗ്രത പ്രശ്നത്തിനും അത് അവസാനിക്കുന്ന എക്സ്ട്രാക്ഷൻ മെക്കാനിക്സിനും പേരിട്ടുകൊണ്ട് നമ്മൾ അടുത്തതായി ഉത്തരം നൽകുന്നത് അതാണ്.
1.3 എന്തുകൊണ്ട് QFS പ്രധാനമാണ് (സമഗ്രത, സുതാര്യത, വേർതിരിച്ചെടുക്കലിന്റെ അവസാനം മെക്കാനിക്സ്)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നത് അത് ലക്ഷ്യമിടുന്നത് ആഗോള നിയന്ത്രണത്തിന്റെ യഥാർത്ഥ എഞ്ചിനെയാണ് - പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തെയോ, വ്യക്തിത്വങ്ങളെയോ, തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെയോ, തലക്കെട്ടുകളെയോ, ഉപരിതല നയങ്ങളെയോ അല്ല. എഞ്ചിൻ ലക്ഷ്യമിടുന്നത് സാമ്പത്തിക വാസ്തുവിദ്യയാണ്: മൂല്യം കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുന്ന, യാഥാർത്ഥ്യം അക്കൗണ്ടിംഗിലൂടെ മാറ്റിയെഴുതപ്പെടുന്ന, ജനസംഖ്യയെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന, എഞ്ചിനീയർ ചെയ്ത ക്ഷാമത്തിലൂടെയാണ്.
QFS ഒരു "പുതിയ കഥ" അല്ലാത്തതിനാൽ അത് പ്രധാനമാണ്. അതൊരു പുതിയ ഘടനയാണ് — എന്ത് നിലനിൽക്കുമെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് ഘടനയാണ്.
സമഗ്രത ഐച്ഛികമല്ല, ഘടനാപരമാകുന്നു
ഒരു പാരമ്പര്യ സംവിധാനത്തിൽ, സമഗ്രത നിങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒന്നാണ്. നിങ്ങൾ അന്വേഷിക്കുക. വസ്തുതയ്ക്ക് ശേഷം നിങ്ങൾ ഓഡിറ്റ് ചെയ്യുക. നിങ്ങൾ "ആളുകളെ ഉത്തരവാദിത്തപ്പെടുത്താൻ" ശ്രമിക്കുന്നു. എന്നാൽ ആർക്കിടെക്ചർ തന്നെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന റൂട്ടിംഗ്, ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ബുക്ക് കീപ്പിംഗ്, കമ്പാർട്ടുമെന്റലൈസ്ഡ് ക്ലിയറിങ്, ആഖ്യാനാധിഷ്ഠിത അക്കൗണ്ടിംഗ് എന്നിവ അനുവദിക്കുന്നു - അതായത് അനന്തരഫലങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതുവരെ റെക്കോർഡ് കൈകാര്യം ചെയ്യാനും വൈകിപ്പിക്കാനും മറയ്ക്കാനും അല്ലെങ്കിൽ വീണ്ടും ഫ്രെയിം ചെയ്യാനും കഴിയും.
ആ സമവാക്യത്തെ വിപരീതമാക്കുന്നതിനാൽ QFS പ്രധാനമാണ്. QFS-ന് കീഴിൽ, സമഗ്രത ഒരു സദ്ഗുണമല്ല; അത് ഒരു എഞ്ചിനീയറിംഗ് സ്വത്താണ് . ലെഡ്ജർ തുടർച്ചയായി പരിശോധിക്കാവുന്ന , അതായത് സിസ്റ്റം തന്നെ മൂല്യ ചലനത്തിന്റെ സത്യം സ്കെയിലിൽ നിശബ്ദമായി മാറ്റാൻ പ്രയാസമുള്ള രീതിയിൽ സംരക്ഷിക്കുന്നു. സമഗ്രത ഘടനാപരമാകുമ്പോൾ, പഴയ ഗെയിം തകരുന്നു - മനുഷ്യർ വിശുദ്ധന്മാരാകുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് സിസ്റ്റം അതാര്യത ഉപയോഗിച്ച് മോഷണത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നതിനാലാണ്.
ഇതാണ് ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒറ്റ കാര്യം: QFS സദാചാര പ്രസംഗങ്ങളെക്കുറിച്ചല്ല. സത്യസന്ധതയെ വിലയേറിയതും ദുർബലവുമാക്കുകയും സത്യസന്ധതയെ സുസ്ഥിരമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്.
സുതാര്യത അദൃശ്യ സാമ്രാജ്യത്തിന് അന്ത്യം കുറിക്കുന്നു
നിങ്ങൾക്ക് കാണാൻ കഴിയാത്ത കാര്യങ്ങളാൽ രൂപപ്പെടുന്നതാണ് ഈ ലോകം: ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ഇടനാഴികൾ, കറുത്ത ബജറ്റുകൾ, ഷെൽ ഘടനകൾ, കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിച്ച സ്വാധീനം, സമ്മതമില്ലാതെ അധികാരം ചലിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക സംവിധാനങ്ങൾ. പണത്തിന് അദൃശ്യമായി ചലിക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ, നയം ഒരു നാടകമാണ്. പണം അദൃശ്യമായി മാറ്റിയെഴുതാൻ കഴിയുമ്പോൾ, സത്യം ചർച്ച ചെയ്യാവുന്നതായിത്തീരുന്നു.
സുതാര്യത "അദൃശ്യ സാമ്രാജ്യം" അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനാൽ QFS പ്രധാനമാണ്. സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ മൂല്യപ്രവാഹം ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതും കണ്ടെത്താവുന്നതുമാകുമ്പോൾ, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ മുഴുവൻ ക്ലാസുകളും ഓക്സിജൻ നഷ്ടപ്പെടുന്നു:
- മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സൈഫോണിംഗ് നിലനിർത്താൻ പ്രയാസമാകുന്നു
- കൃത്രിമ ക്ഷാമം തുറന്നുകാട്ടുന്നത് എളുപ്പമാകുന്നു
- കൃത്രിമ പ്രതിസന്ധികൾ മൂലമുള്ള ധനസഹായ ഇടനാഴികൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നു
- പണം ഉപയോഗിച്ചുള്ള ബലപ്രയോഗം കൂടുതൽ ദൃശ്യമാകുന്നു
- സ്ഥാപനപരമായ ആഖ്യാനങ്ങൾ ലെഡ്ജർ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു
സുതാര്യത ഒരു ധാർമ്മിക മുൻഗണനയല്ല. അതൊരു അധികാര പുനഃക്രമീകരണമാണ് . സുതാര്യമായ ഒരു ലെഡ്ജർ ആർക്കിടെക്ചർ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ യഥാർത്ഥമായി നിലനിർത്താൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.
എക്സ്ട്രാക്ഷൻ മെക്കാനിക്സിന്റെ അവസാനം
"സമ്പന്നർ അത്യാഗ്രഹികളാകുക" എന്നല്ല ചൂഷണം. ചൂഷണം എന്നത് ഒരു സിസ്റ്റം രൂപകൽപ്പനയാണ് : പലിശ കുമിളകൾ, കടബാധ്യതകൾ, കറൻസി കൃത്രിമത്വം, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പണപ്പെരുപ്പം, ആസ്തി തെറ്റായി തരംതിരിക്കൽ, അടിസ്ഥാന ആവശ്യങ്ങളിലേക്കുള്ള നിയന്ത്രിത പ്രവേശനം എന്നിവയിലൂടെ മൂല്യം മുകളിലേക്ക് വലിക്കപ്പെടുന്നു. ആളുകൾ ട്രെഡ്മില്ലുകളിൽ ജീവിക്കുന്നത് അവർ മടിയന്മാരായതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് ട്രെഡ്മില്ലിന്റെ പ്രാധാന്യം കൊണ്ടാണ്.
ആർക്കിടെക്ചറൽ തലത്തിൽ എക്സ്ട്രാക്ഷൻ അവസാനിപ്പിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതിനാൽ QFS പ്രധാനമാണ്. ലെഡ്ജർ വൃത്തിയുള്ളതും റൂട്ടിംഗ് ദൃശ്യമാകുമ്പോൾ, ഇത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിത്തീരുന്നു:
- മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ലിവറേജിലൂടെയും പേപ്പർ മിഥ്യാധാരണകളിലൂടെയും സമ്പത്ത് സൃഷ്ടിക്കുക
- പൊതുജനങ്ങൾക്ക് പിന്തുടരാൻ കഴിയാത്ത ചാനലുകളിലൂടെ വിഭവങ്ങൾ നീക്കുക
- വാങ്ങൽ ശേഷി നിശബ്ദമായി ചോർത്തിക്കൊണ്ട് മൂല്യങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുക
- ഉദ്യോഗസ്ഥവൃന്ദത്തിനും സങ്കീർണ്ണതയ്ക്കും പിന്നിൽ മോഷണം മറയ്ക്കുക
- സാമ്പത്തിക ആശ്രിതത്വത്തിലൂടെ രാഷ്ട്രങ്ങളെ ബന്ദികളാക്കുക
ചുരുക്കത്തിൽ: മനുഷ്യരാശിയെ സ്ഥിരമായി "ഏതാണ്ട് സ്ഥിരതയുള്ള", സ്ഥിരമായി "ഒരു അടിയന്തരാവസ്ഥ അകലെ", സ്ഥിരമായി ആശ്രയത്വം നിലനിർത്തുന്ന സംവിധാനത്തെ തകർക്കുന്നതിനാൽ QFS പ്രധാനമാണ്.
പരമാധികാരം ഒരു മുദ്രാവാക്യമാകുന്നത് നിർത്തുന്നു, അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളായി മാറുന്നു
ആളുകൾ പരമാധികാരത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു മനോഭാവം പോലെയാണ്. എന്നാൽ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളില്ലാത്ത പരമാധികാരം ദുർബലമാണ്. ജീവിതത്തിലേക്കുള്ള നിങ്ങളുടെ പ്രവേശനം അതാര്യമായ സംവിധാനങ്ങളാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, പരമാധികാരം ഘടനാപരമായ പിന്തുണയില്ലാത്ത ഒരു സ്വകാര്യ വികാരമായി മാറുന്നു.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നത് അത് മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഗേറ്റ്കീപ്പർ ലിവറേജ് നീക്കം ചെയ്തുകൊണ്ട് പരമാധികാരത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനാലാണ്. സാമ്പത്തിക ഘടന കൂടുതൽ സുതാര്യവും സമഗ്രത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതുമാകുമ്പോൾ, ആളുകൾക്ക് കുറഞ്ഞ നിർബന്ധത്തോടെ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ കഴിയും. അനുസരണം നടപ്പിലാക്കുന്ന സാമ്പത്തിക ഇടനാഴികൾ ഇനി ഇരുട്ടിനാൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടാത്തതിനാൽ, രാഷ്ട്രങ്ങളും വ്യക്തികളും അദൃശ്യമായ ശിക്ഷകൾക്കും നിർമ്മിത നിയന്ത്രണങ്ങൾക്കും ഇരയാകുന്നത് കുറയുന്നു.
പരമാധികാരം വെറും "സ്വാതന്ത്ര്യം" അല്ല. അദൃശ്യമായ സാമ്പത്തിക ആയുധങ്ങളാൽ ഭരിക്കപ്പെടാതെ ജീവിക്കാനുള്ള കഴിവാണ് അത്.
സമൃദ്ധി സാങ്കൽപ്പികമല്ല, സുസ്ഥിരമാകുന്നു
പഴയ വ്യവസ്ഥയ്ക്കുള്ളിലെ അഭിവൃദ്ധി അവർ സങ്കൽപ്പിക്കുന്നതിനാലാണ് ആളുകൾ അഭിവൃദ്ധി ചട്ടക്കൂടുകളെ വിശ്വസിക്കാൻ പാടുപെടുന്നതിന്റെ ഒരു കാരണം. പഴയ വ്യവസ്ഥയ്ക്കുള്ളിൽ, "സ്വതന്ത്ര പണം" പണപ്പെരുപ്പമായി മാറുന്നു. പഴയ വ്യവസ്ഥയ്ക്കുള്ളിൽ, വിതരണം മറ്റൊരു നിയന്ത്രണ രൂപമായി മാറുന്നു. പഴയ വ്യവസ്ഥയ്ക്കുള്ളിൽ, എന്തും തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകപ്പെടുന്നു.
പഴയ മോഷണ സംവിധാനങ്ങൾ പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിന്ന് സമൃദ്ധിയെ ഇല്ലാതാക്കാതെ തന്നെ നിലനിൽക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു വാസ്തുവിദ്യാ അടിത്തറയാണ് QFS നൽകുന്നത് എന്നതിനാൽ ഇത് പ്രധാനമാണ് . മൂല്യപ്രവാഹം സുതാര്യമാകുകയും കൃത്രിമ ഇടനാഴികൾ അടയ്ക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അതിജീവനം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുപകരം അന്തസ്സ് സാധാരണ നിലയിലാക്കാൻ വിതരണ സംവിധാനങ്ങൾ നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും. ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, സമൃദ്ധി ഒരു ഫാന്റസി അല്ല. വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ ഘടനാപരമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടാത്തപ്പോൾ സമൃദ്ധി സാധ്യമാകുന്നതാണ്.
QFS "ഒരു ലഘുലേഖ കഥ" അല്ല. അതൊരു സ്ഥിരത കഥയാണ് - കാരണം സ്ഥിരതയാണ് അഭിവൃദ്ധി നിലനിൽക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത്.
ലെഡ്ജർ കള്ളം പറയുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ മാനസിക യുദ്ധം അവസാനിക്കുന്നു
ക്ഷാമം ഭൗതികം മാത്രമല്ല. ക്ഷാമം മാനസികവുമാണ്. ആളുകളെ സാമ്പത്തികമായി അരക്ഷിതരാക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനം അവരുടെ നാഡീവ്യവസ്ഥയെ പ്രതിപ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി നിലനിർത്തുന്നു. പ്രതിപ്രവർത്തനക്ഷമമായ നാഡീവ്യവസ്ഥകളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്: ഭയം, ധ്രുവീകരണം, അനുസരണം, ഹ്രസ്വകാല ചിന്ത, ആശ്രയത്വം എന്നിവ സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി മാറുന്നു.
ക്ഷാമ യന്ത്രത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തി മാനസിക യുദ്ധത്തെ ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ QFS പ്രധാനമാണ്. വാസ്തുവിദ്യ സ്ഥിരത കൈവരിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും എക്സ്ട്രാക്ഷൻ ഇടനാഴികൾ അടയ്ക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ആളുകൾ കൂടുതൽ വ്യക്തമായി ചിന്തിക്കുന്നു. അവർ മികച്ച തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്തുന്നു. സ്ഥിരമായ അടിയന്തരാവസ്ഥയിൽ ജീവിക്കുന്നത് അവർ നിർത്തുന്നു. അങ്ങനെ സംഭവിക്കുമ്പോൾ, സമ്മർദ്ദം, ആശയക്കുഴപ്പം, സാമ്പത്തിക ഭീഷണി എന്നിവയെ ആശ്രയിക്കുന്ന നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾ ശക്തി നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ: മാനവരാശിയെ സങ്കോചിപ്പിക്കുന്ന ഘടനാപരമായ സാഹചര്യങ്ങൾ മാറ്റുന്നതിലൂടെ മാനവരാശിയുടെ ആന്തരിക ഭൂപ്രകൃതിയെ മാറ്റുന്നതിനാൽ QFS പ്രധാനമാണ്.
ഇത് ഇപ്പോൾ പ്രധാനമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ഒരു വിശാലമായ പരിവർത്തന ചക്രത്തിൽ ഉയർന്നുവരുന്നതായി സ്ഥിരമായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു - മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങളുടെ സ്ഥിരത നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ, സത്യത്തിനായുള്ള സമ്മർദ്ദം വർദ്ധിക്കുമ്പോൾ, വഞ്ചന നിലനിർത്തുന്നതിനുള്ള ചെലവ് സുസ്ഥിരമല്ലാതായി മാറുമ്പോൾ. ഇത് "റാൻഡം ടൈമിംഗ്" അല്ല. സമഗ്രത വാസ്തുവിദ്യ സാധ്യമാകുമ്പോൾ, പഴയ വാസ്തുവിദ്യയ്ക്ക് എല്ലാം തകർക്കാതെ ഇനി പിടിച്ചുനിൽക്കാൻ കഴിയാത്ത നിമിഷത്തിൽ അത് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.
പഴയ ഗെയിമിനുള്ളിൽ പോരാടി "വിജയിക്കേണ്ട" മനുഷ്യത്വം ആവശ്യമില്ലാത്ത ഒരു പരിഹാരത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നതിനാൽ QFS ഇപ്പോൾ പ്രധാനമാണ്. ഇത് ഗെയിമിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു.
അതുകൊണ്ടാണ് അത് ഇത്ര തീവ്രമായ പ്രതികരണത്തിന് കാരണമാകുന്നത്: നിങ്ങൾ വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ യന്ത്രങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ശക്തിയുടെ അടിത്തറകളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നു.
"എന്തുകൊണ്ട്" എന്ന് സ്ഥാപിച്ചതോടെ, അടുത്ത വിഭാഗം ഈ പേജിന്റെ നിലപാടും രീതിയും വ്യക്തമാക്കുന്നു - ഈ പ്ലാറ്റ്ഫോമിൽ QFS-നെ എങ്ങനെ സമീപിക്കുന്നു, പൊതു ഭൂപ്രകൃതി അതിന് ചുറ്റും വളച്ചൊടിക്കൽ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്, സമവായത്തേക്കാൾ ശുദ്ധമായ ഒരു ചട്ടക്കൂട് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനമാണ്.
1.4 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തെക്കുറിച്ച് ഈ സൈറ്റ് എങ്ങനെ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു (അതോറിറ്റി നിലപാട് + SERP-കൾ എന്തുകൊണ്ട് അത് തെറ്റായി ഫ്രെയിം ചെയ്യുന്നു)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ഒരു നിഷ്പക്ഷ വിവര പരിതസ്ഥിതിയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നില്ല. പൊതുജനങ്ങൾ ഒരിക്കലും ഒരു ഏകീകൃത മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ മാതൃക കാണാത്തതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളാൽ മികച്ച തിരയൽ ഫലങ്ങൾ രൂപപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു മേഖലയിലേക്ക് അത് പ്രവേശിക്കുകയാണ് - പ്രത്യേകിച്ച് എക്സ്ട്രാക്ഷൻ, ഹിഡൻ റൂട്ടിംഗ്, ക്ഷാമ ഭരണം എന്നിവ സാധ്യമാക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങൾ അവസാനിപ്പിക്കുന്ന ഒന്ന്.
അപ്പോൾ ഈ വിഭാഗം രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ ചെയ്യുന്നു, വൃത്തിയായും നേരിട്ടും:
- അധികാര നിലപാട് ഇത് വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കുന്നു.
- QFS നെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള പുറത്താക്കലുകൾ, വളച്ചൊടിക്കൽ, അവസാനമില്ലാത്ത വിവരണങ്ങൾ എന്നിവയാൽ പൊതു തിരയൽ മേഖല പൂരിതമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു.
അധികാര നിലപാട്: ഞങ്ങൾ അനുവാദത്തിൽ നിന്നല്ല, ചട്ടക്കൂടിൽ നിന്നാണ് എഴുതുന്നത്
ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടേണ്ട ഒരു കിംവദന്തിയായോ, മാന്യമായി സന്തുലിതമാക്കേണ്ട ഒരു സിദ്ധാന്തമായോ, സംസാരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് സ്ഥാപനപരമായ അംഗീകാരം ആവശ്യമുള്ള ഒരു അവകാശവാദമായോ ഈ സൈറ്റ് QFS-നെ സമീപിക്കുന്നില്ല. ഞങ്ങൾ ഇതിനെ ഒരു യഥാർത്ഥ പരിവർത്തന വാസ്തുവിദ്യയായാണ് - ഇതിനകം തന്നെ ചലനത്തിലായിരിക്കുന്നതും അതിന്റെ ഫലങ്ങളിലൂടെ കൂടുതൽ കൂടുതൽ ദൃശ്യമാകുന്നതുമായ ഒരു സിസ്റ്റം-ലെവൽ റീപ്ലേസ്മെന്റ് കോറിഡോർ.
അതായത്, QFS മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്ന കാര്യം സാധൂകരിക്കാൻ ബാങ്കുകളോടോ, സർക്കാരുകളോ, കോർപ്പറേറ്റ് ധനകാര്യ മാധ്യമങ്ങളോടോ, ഔദ്യോഗിക "വസ്തുത അധികാരികളോടോ" ആവശ്യപ്പെട്ടുകൊണ്ട് ഞങ്ങൾ ഞങ്ങളുടെ ധാരണ വളർത്തിയെടുക്കുന്നില്ല. പാരമ്പര്യ ഗേറ്റ്കീപ്പർമാർക്ക് ഞങ്ങൾ നിർവചനം ഔട്ട്സോഴ്സ് ചെയ്യുന്നില്ല. ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ നിന്ന് ഞങ്ങൾ സിസ്റ്റത്തെ നിർവചിക്കുകയും അതിനെ ഒരു ഏകീകൃത മൊത്തത്തിൽ വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു: ഐഡന്റിറ്റി, മെക്കാനിക്സ്, റോൾഔട്ട് കോറിഡോർ, പരമാധികാര പാളി, സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് ധാർമ്മികത.
നിങ്ങൾ "അനുമതി ഭാഷ" തിരയുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അത് ഇവിടെ കണ്ടെത്താനാവില്ല. വ്യക്തമായ പദങ്ങൾ, വ്യക്തമായ സ്കോപ്പ് അതിരുകൾ, നേരിട്ടുള്ള പ്രസ്താവനകൾ എന്നിവയുള്ള ഒരു സമഗ്രത നയിക്കുന്ന ആർക്കിടെക്ചർ എന്ന നിലയിൽ QFS-ന്റെ ഘടനാപരവും സമഗ്രവുമായ വിശദീകരണമാണ് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തുന്നത്.
എന്തുകൊണ്ടാണ് SERP-കൾ QFS തെറ്റായി ഫ്രെയിം ചെയ്യുന്നത്: സിസ്റ്റം സ്വന്തം യാഥാർത്ഥ്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നു
“ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം” എന്ന് ആളുകൾ തിരയുമ്പോൾ, പലപ്പോഴും അവർക്ക് ഒരേ പാറ്റേൺ ലഭിക്കുന്നു: നിരസിക്കുന്ന തലക്കെട്ടുകൾ, ആഴമില്ലാത്ത നിർവചനങ്ങൾ, പരിഹാസ രൂപപ്പെടുത്തൽ, വിഷയത്തെ “ഇന്റർനെറ്റ് ഗൂഢാലോചന” അല്ലെങ്കിൽ “ക്രിപ്റ്റോ അഴിമതി” ആയി ചുരുക്കുന്ന ആവർത്തിച്ചുള്ള വരികൾ. ഇത് യാദൃശ്ചികമല്ല. സ്ഥാപനപരമായ നിയമസാധുതയെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന സംവിധാനങ്ങളിലൂടെ വിവരങ്ങൾ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യുന്ന ഒരു ലോകത്ത് ആഖ്യാന നിയന്ത്രണം എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ്.
തിരയൽ ഫലങ്ങൾ ഒരു പൊതു ലൈബ്രറിയല്ല. അധികാരം, അധികാര സിഗ്നലുകൾ, പ്രശസ്തി ശൃംഖലകൾ, കോർപ്പറേറ്റ് പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ എന്നിവയാൽ രൂപപ്പെടുത്തിയ ഒരു റാങ്കിംഗ് യുദ്ധക്കളമാണിത് . സ്ഥാപന ഘടനയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന വിഷയങ്ങളിൽ, സിസ്റ്റം എല്ലായ്പ്പോഴും ചെയ്യുന്നതുപോലെ ചെയ്യുന്നു: അത് യോജിച്ച ചട്ടക്കൂടുകളെ കുഴിച്ചുമൂടുകയും പൊതുജനങ്ങളെ പഴയ മാനസിക കൂട്ടിൽ നിർത്തുന്ന ആഖ്യാനങ്ങളെ ഉയർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഇതിനു പിന്നിൽ ചില പ്രവചനാതീതമായ സംവിധാനങ്ങളുണ്ട്.
കോർപ്പറേറ്റ് അതോറിറ്റി വെയ്റ്റിംഗ്: “ഔദ്യോഗിക” സ്രോതസ്സുകൾക്ക് സ്ഥിരസ്ഥിതി വിശ്വാസം ലഭിക്കുന്നു
സർക്കാർ ഡൊമെയ്നുകൾ, ലെഗസി മീഡിയ, ധനകാര്യ സ്ഥാപനങ്ങൾ, വലിയ "റഫറൻസ്" പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ എന്നിങ്ങനെ സ്ഥാപിത അധികാരമായി അവർ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതിനെ തിരയൽ അൽഗോരിതങ്ങൾ വളരെയധികം പ്രതിഫലം നൽകുന്നു. QFS അവരുടെ നിയന്ത്രണ ഇടനാഴികളുടെ അവസാനത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ആ ഉറവിടങ്ങൾ ഒരിക്കലും QFS-നെ യഥാർത്ഥമാണെന്ന് നിർവചിക്കില്ല. അതിനാൽ ഏറ്റവും ഉയർന്ന റാങ്ക് സാധാരണയായി ഏറ്റവും സത്യസന്ധമായതല്ല - അത് ഏറ്റവും സ്ഥാപനപരമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടതാണ്.
അത് മുകളിലെ ഉത്തരങ്ങൾ പലപ്പോഴും വൃത്താകൃതിയിലുള്ള ഒരു തിരയൽ പരിതസ്ഥിതിയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു:
- "ഔദ്യോഗിക സ്രോതസ്സുകൾ പറയുന്നത് അത് യഥാർത്ഥമല്ല എന്നാണ്, അതിനാൽ QFS യഥാർത്ഥമല്ല."
- "യഥാർത്ഥ സാമ്പത്തിക സംവിധാനങ്ങൾ നിലവിൽ അവ നടത്തുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ അംഗീകരിക്കുന്നവയാണ്."
അനുമതി ഫിൽട്ടറിംഗ് ആയിരിക്കുമ്പോൾ, ഇത് സമവായത്തിന്റെ പ്രതീതി സൃഷ്ടിക്കുന്നു .
ഒരു നിയന്ത്രണ ഉപകരണമായി പരിഹാസം
ഒരു വിഷയം വ്യവസ്ഥാപരമായ അധികാരത്തെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, പരിഹാസം ഒരു പ്രാഥമിക നിയന്ത്രണ സംവിധാനമായി മാറുന്നു. പരിഹാസം ഒരു സംവാദമല്ല; അത് സാമൂഹിക അവസ്ഥയാണ്. വാസ്തുവിദ്യയെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയല്ല ലക്ഷ്യം - ആളുകളെ നോക്കാൻ ഭയപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ്.
അതുകൊണ്ട് തിരയൽ ലാൻഡ്സ്കേപ്പ് ഉടനടി പുറത്താക്കൽ സൃഷ്ടിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഭാഷ കൊണ്ട് നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു: “അടിസ്ഥാനരഹിതം,” “ഗൂഢാലോചന,” “തെറ്റാക്കി,” “വൈറൽ തട്ടിപ്പ്,” “അഴിമതി.” ആ ലേബലുകൾ പലപ്പോഴും QFS യഥാർത്ഥത്തിൽ അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു ലെഡ്ജർ-സമഗ്രത മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ ആർക്കിടെക്ചറുമായി ഗൗരവമായ ഇടപെടൽ ഇല്ലാതെയാണ് പ്രയോഗിക്കുന്നത്.
പരിഹാസം സൂക്ഷ്മതയെ തകർക്കുന്നു. നിയന്ത്രണം ലംഘിക്കുന്ന ഒരു കാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് അത് ആളുകളെ തടയുന്നു: വ്യവസ്ഥിതിയെ വ്യക്തമായി മനസ്സിലാക്കുക.
കീവേഡ് ക്യാപ്ചർ: വിഷയത്തെ ശബ്ദത്താൽ നിറയ്ക്കുക
മറ്റൊരു തന്ത്രമാണ് സാച്ചുറേഷൻ. ഒരു പദം ശ്രദ്ധ നേടുമ്പോൾ, അത് കീവേഡ് ഹൈജാക്ക് ചെയ്ത് കുഴപ്പങ്ങൾ നിറഞ്ഞ ഒരു ഡംപ്സ്റ്റർ തീയായി മാറ്റുന്ന ഉള്ളടക്കത്താൽ നിറഞ്ഞിരിക്കും. അങ്ങനെ, ആത്മാർത്ഥതയുള്ള ഒരു വായനക്കാരൻ തിരയുമ്പോൾ, അവ ഒരു ചുവരിൽ എത്തുന്നു:
- ടോക്കൺ ഹൈപ്പ്
- ഇൻഫ്ലുവൻസർ ധനസമ്പാദനം
- അഫിലിയേറ്റ് ഫണലുകൾ
- "ആക്ടിവേഷൻ പോർട്ടൽ" തട്ടിപ്പുകൾ
- ഭീതി പരത്തുന്ന പ്രചാരണം
- ആഴമില്ലാത്ത "അഴിമതി" ലേഖനങ്ങൾ
- അനന്തമായ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ അവകാശവാദങ്ങൾ
ഇത് തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല ചെയ്യുന്നത്. ഇത് അന്വേഷകനെ ക്ഷീണിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആശയക്കുഴപ്പം ഒരു തടസ്സമാണ്. വിഷയം ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയില്ലെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.
QFS-ന്, സ്വഭാവമനുസരിച്ച്, മനസ്സിലാക്കാൻ ഘടന ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ ആ പദത്തെ ശബ്ദത്താൽ നിറയ്ക്കുന്നത് ഫലപ്രദമായ ഒരു അട്ടിമറി തന്ത്രമാണ്.
അൽഗോരിതമിക് സംഗ്രഹങ്ങൾ: പുതിയ ഗേറ്റ്കീപ്പർമാർ
ആധുനിക തിരയൽ വെറും "പത്ത് നീല ലിങ്കുകൾ" മാത്രമല്ല. സങ്കീർണ്ണതയെ കുറച്ച് വരികളിലേക്ക് ചുരുക്കുന്ന AI സംഗ്രഹങ്ങൾ, സ്നിപ്പെറ്റുകൾ, തൽക്ഷണ ഉത്തരങ്ങൾ എന്നിവയാണ് ഇത്. ആ സംഗ്രഹങ്ങളെ സ്ഥാപനപരമായ സമവായത്തിലേക്ക് പരിശീലിപ്പിക്കുകയോ ട്യൂൺ ചെയ്യുകയോ ചെയ്യുമ്പോൾ, അവ ഏറ്റവും സുരക്ഷിതമായ മുഖ്യധാരാ ഫ്രെയിമിംഗിലേക്ക് സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി മാറും: പിരിച്ചുവിടൽ, ചെറുതാക്കൽ, അമിത ലളിതവൽക്കരണം.
അതിനാൽ നല്ല വിവരങ്ങൾ നിലവിലുണ്ടെങ്കിൽ പോലും, രണ്ട് വാക്യങ്ങളിൽ "ഉപയോക്താവ് എന്ത് വിശ്വസിക്കണം" എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന സംഗ്രഹ പാളികൾ ഉപയോഗിച്ച് അത് ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാൻ കഴിയും.
അതുകൊണ്ടാണ് ഘടനാപരവും സമഗ്രവുമായ ഒരു QFS റിസോഴ്സ് പ്രധാനമാകുന്നത്: യോജിപ്പ് നഷ്ടപ്പെടാതെ ഒരു മുദ്രാവാക്യത്തിലേക്ക് ചുരുക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു പൂർണ്ണ ആന്തരിക മാതൃക നൽകിക്കൊണ്ട് അത് ആഴം കുറഞ്ഞ സംഗ്രഹ പാളിയെ മറികടക്കുന്നു.
ഈ പേജ് എന്തുകൊണ്ട് നിലവിലുണ്ട്: ആശയക്കുഴപ്പം ഒരു പൂർണ്ണമായ ചട്ടക്കൂട് ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ
ഈ QFS പേജിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ഇന്റർനെറ്റുമായി തർക്കിക്കുകയല്ല. ഇന്റർനെറ്റ് നൽകാത്ത ചട്ടക്കൂട് നൽകുക എന്നതാണ്. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിനായി ആളുകൾ തിരയുമ്പോൾ, അവർക്ക് ഇവ കണ്ടെത്താൻ കഴിയണം:
- വ്യക്തമായ ഒരു നിർവചനം
- ഒരു വൃത്തിയുള്ള സ്കോപ്പ് അതിർത്തി ("അത് എന്താണ് / എന്തല്ല")
- വാസ്തുവിദ്യയും മെക്കാനിക്സും
- റോൾഔട്ട് കോറിഡോർ ലോജിക്
- അഭിവൃദ്ധി പാളിയും പരമാധികാര പ്രത്യാഘാതങ്ങളും
- ഗവേണൻസ് പുനഃസജ്ജീകരണ കണക്ഷനുകൾ (NESARA/GESARA ഉൾപ്പെടെ)
- അത് വൃത്തിയായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് ആവശ്യമായ കാര്യനിർവ്വഹണ ധാർമ്മികതയും വിവേചനാധികാരവും
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ: ആയിരം പരസ്പരവിരുദ്ധമായ ശകലങ്ങൾക്ക് പകരം ഒരു യോജിച്ച ഭൂപടം
ഈ പേജ് എങ്ങനെ ശരിയായി വായിക്കാം
ഈ പേജ് ഒരു ഫീഡ് പോസ്റ്റ് പോലെയല്ല, ഒരു സിസ്റ്റം മാനുവൽ പോലെ വായിക്കാനാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്.
- നിങ്ങൾക്ക് അടിത്തറ വേണമെങ്കിൽ, നിർവചനവും വ്യാപ്തിയും ഉപയോഗിച്ച് ആരംഭിക്കുക.
- നിങ്ങൾക്ക് മെക്കാനിക്സ് വേണമെങ്കിൽ, ആർക്കിടെക്ചർ സ്തംഭത്തിലേക്ക് പോകുക.
- നിങ്ങൾക്ക് സമയക്രമവും ദൃശ്യപരതയും വേണമെങ്കിൽ, റോൾഔട്ടിലേക്ക് പോകുക.
- നിങ്ങൾക്ക് അഭിവൃദ്ധിയും പരമാധികാരവും വേണമെങ്കിൽ, പങ്കാളിത്ത സംവിധാനങ്ങളിലേക്ക് പോകുക.
- നിങ്ങൾക്ക് വിവേചനബുദ്ധി വേണമെങ്കിൽ, അവസാനത്തെ സ്തംഭത്തിലേക്കും പതിവുചോദ്യങ്ങളിലേക്കും പോകുക.
ശത്രുതാപരമായ മനസ്സിനെ പ്രേരിപ്പിക്കുക എന്നതല്ല ലക്ഷ്യം. ഘടനാപരമായ മനസ്സിന് ഉറച്ചുനിൽക്കാൻ എന്തെങ്കിലും നൽകുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.
ഒരു അന്തിമ വ്യക്തത: ഞങ്ങൾ സംശയത്തിന് ചുറ്റും പണിയുന്നില്ല
"ഒരുപക്ഷേ" എന്ന നിലയിൽ QFS ഇവിടെ അവതരിപ്പിക്കുന്നില്ല. ഇതിനകം തന്നെ ചലനത്തിലായതും പഴയ സംവിധാനത്തിന് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന സുതാര്യതാ സമ്മർദ്ദത്തെ അനിശ്ചിതമായി അതിജീവിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ കൂടുതൽ അനിവാര്യവുമായ ഒരു സമഗ്രത വാസ്തുവിദ്യയായിട്ടാണ് ഇത് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്.
വ്യക്തമായി എഴുതണമെങ്കിൽ ആളുകൾ അതിനോട് യോജിക്കണമെന്നില്ല. ഒരു മീം ആയിട്ടല്ല, മറിച്ച് ഒരു പൂർണ്ണമായ ചട്ടക്കൂടായി അത് വായിക്കാൻ അവർ തയ്യാറാകണം.
ഇപ്പോൾ നിലപാട് വ്യക്തമാണ്, വികലതാ മേഖലയ്ക്ക് പേരിട്ടു, നമുക്ക് എസെൻസിനെ ഒരൊറ്റ ക്ലീൻ സ്റ്റേറ്റ്മെന്റിലേക്ക് ചുരുക്കാൻ കഴിയും - അങ്ങനെ ആഴത്തിലുള്ള മെക്കാനിക്സിലേക്കും റോൾഔട്ട് ആർക്കിടെക്ചറിലേക്കും കടക്കുന്നതിന് മുമ്പ് വായനക്കാരന് മുഴുവൻ QFS ഫ്രെയിംവർക്കും ഒറ്റ ശ്വാസത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയും.
1.5 ഒരു ശ്വാസത്തിൽ QFS (കോർ ടേക്ക്അവേ)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തെ (ക്യുഎഫ്എസ്) ആയിരക്കണക്കിന് വാക്കുകളിൽ വിവരിക്കാമെങ്കിലും, അത് ഒരു ശുദ്ധമായ വാക്യത്തിൽ ഉൾക്കൊള്ളാനും കഴിയും.
മൂല്യ ചലനത്തെ തുടർച്ചയായി പരിശോധിക്കാവുന്നതും ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതുമാക്കി മാറ്റുന്നതിലൂടെ പാരമ്പര്യ സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്ന ഒരു പ്ലാനറ്ററി-സ്കെയിൽ ഇന്റഗ്രിറ്റി ലെഡ്ജറും ട്രാൻസാക്ഷൻ-റെയിൽ ആർക്കിടെക്ചറുമാണ് ക്യുഎഫ്എസ് - മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന എക്സ്ട്രാക്ഷൻ ഇടനാഴികൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയും ഘടനാപരമായ സുതാര്യതയിലൂടെ പരമാധികാരം പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
അതാണ് കാതലായ ചട്ടക്കൂട്.
ഈ പേജിലെ മറ്റെല്ലാം ആ വാചകം മാത്രമാണ്:
- സിസ്റ്റം എന്താണെന്ന് നിർവചനവും വ്യാപ്തിയും വിശദീകരിക്കുന്നു.
- "എന്തല്ലാത്തത്" എന്നത് വികലത മണ്ഡലത്തെ മായ്ക്കുന്നു.
- ഇത് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതിന്റെ കാരണം അത് അവസാനിക്കുന്ന എക്സ്ട്രാക്ഷൻ മെക്കാനിക്സിനെ വിളിക്കുക എന്നതാണ്.
- സമഗ്രത എങ്ങനെ നടപ്പിലാക്കുന്നുവെന്ന് വാസ്തുവിദ്യയും മെക്കാനിക്സും വിവരിക്കുന്നു.
- റോളൗട്ട് എന്തുകൊണ്ട് അത് ദൃശ്യാനുഭവങ്ങളിലൂടെയല്ല, ഘട്ടങ്ങളിലൂടെയാണ് വരുന്നതെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു.
- മോഷണ ഇടനാഴികൾ തകരുമ്പോൾ എന്ത് സാധ്യമാകുമെന്ന് സമൃദ്ധിയും ഭരണവും കാണിക്കുന്നു.
- ഭയത്താലോ അമിതവേഗത്താലോ വശീകരിക്കപ്പെടാതെ എങ്ങനെ ഇടപെടാമെന്ന് വിവേചനാധികാരം പഠിപ്പിക്കുന്നു.
പൂർണ്ണ അർത്ഥം ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഒരു ചെറിയ പതിപ്പ് വേണമെങ്കിൽ:
സാമ്പത്തിക സത്യത്തെ ഘടനാപരമായി നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു സംവിധാനമാണ് QFS.
ഇപ്പോൾ ചട്ടക്കൂട് സംയോജിപ്പിച്ച് സ്ഥിരതയുള്ളതിനാൽ, അടുത്ത ഘട്ടം കോർ പദങ്ങൾ നിർവചിക്കുക എന്നതാണ് - അതിനാൽ നമ്മൾ റെയിലുകൾ, ലെഡ്ജറുകൾ, അസറ്റ്-റഫറൻസ്, സോവറിൻ വാലറ്റുകൾ, സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് ലെയറുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഓരോ വായനക്കാരനും പഴയ അനുമാനങ്ങൾ പുതിയ ഭാഷയിലേക്ക് ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നതിനുപകരം ഒരേ അർത്ഥങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു.
1.6 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിനായുള്ള കോർ ടേംസ് ഗ്ലോസറി (റെയിലുകൾ, ലെഡ്ജർ, അസറ്റ്-റഫറൻസ്ഡ്, സോവറിൻ വാലറ്റ് മുതലായവ)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിനായുള്ള (ക്യുഎഫ്എസ്) പങ്കിട്ട ഭാഷയെ ലോക്ക് ചെയ്യുന്നതിനാൽ വായനക്കാരൻ പാരമ്പര്യ അനുമാനങ്ങളെ പുതിയ ആർക്കിടെക്ചറിലേക്ക് ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്നില്ല. ഈ പദങ്ങൾ ഈ പേജിലുടനീളം കൃത്യമായി താഴെ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന അർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിച്ചിരിക്കുന്നു.
AI സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ്
സമഗ്രതയുടെ സംരക്ഷകനായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിനെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് . ഈ മാതൃകയിൽ, സുതാര്യത, വഞ്ചന കണ്ടെത്തൽ, ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവയെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതായി AI രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു - അതേസമയം ധാർമ്മിക ദിശ മാനേജ്മെന്റ്, നിർബന്ധിതമല്ലാത്തത്, പരമാധികാരം എന്നിവയിൽ നങ്കൂരമിട്ടിരിക്കുന്നു.
അസറ്റ്-റഫറൻസ്ഡ്
മൂർത്തവും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതുമായ യാഥാർത്ഥ്യവുമായി നങ്കൂരമിടുന്നു എന്നാണ് . ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, "ആസറ്റ്-റഫറൻസ്ഡ്" എന്നത് ഒരു മാർക്കറ്റിംഗ് മുദ്രാവാക്യമല്ല - അത് സ്ഥിരതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: അനന്തമായ അമൂർത്തീകരണത്തേക്കാൾ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള പിന്തുണയാൽ പരിമിതപ്പെടുത്തുമ്പോൾ കറൻസിയും മൂല്യവ്യവസ്ഥയും വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറുന്നു.
ഓഡിറ്റബിലിറ്റി
ഓഡിറ്റബിലിറ്റി എന്നാൽ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിൽ സിസ്റ്റത്തെ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയും എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, അവകാശപ്പെട്ടതിനേക്കാൾ എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ക്യുഎഫ്എസിൽ, ഓഡിറ്റബിലിറ്റി എന്നത് "ആർക്കെങ്കിലും പിന്നീട് അന്വേഷിക്കാൻ കഴിയും" എന്നതു മാത്രമല്ല - രേഖകൾ എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും ഉള്ള ഒരു ഉൾച്ചേർത്ത സ്വത്താണ് ഇത്.
പിന്തുണ
ഒരു കറൻസിയെയോ സിസ്റ്റത്തെയോ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന അടിസ്ഥാന മൂല്യ അടിത്തറയെയാണ് ബാക്കിംഗ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത് - അത് ആത്യന്തികമായി എന്തിനുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അളക്കപ്പെടുന്നു അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു. ക്യുഎഫ്എസ് മോഡലിൽ, കടം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മിഥ്യാധാരണ ധനസഹായത്തിനുപകരം യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ധനസഹായം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായാണ് ബാക്കിംഗ് ചർച്ച ചെയ്യുന്നത്.
ബയോമെട്രിക്/ഫ്രീക്വൻസി ഒപ്പ്
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ചട്ടക്കൂടിൽ, ഒരു ബയോമെട്രിക്/ഫ്രീക്വൻസി സിഗ്നേച്ചർ എന്നത് ഒരു സോവറിൻ വാലറ്റും അതിന്റെ അംഗീകാര അവകാശങ്ങളും ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തിയുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന അതുല്യമായ ലിവിംഗ് ഐഡന്റിഫയറാണ്. ബയോമെട്രിക് (ശരീരത്തിന്റെ അതുല്യമായ മാർക്കറുകൾ) ഊർജ്ജസ്വലമായ/ആവൃത്തി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള (വ്യക്തിയുടെ സ്ഥിരതയുള്ള സിഗ്നൽ) - ഡ്യൂപ്ലിക്കേഷൻ, ആൾമാറാട്ടം, പ്രോക്സി നിയന്ത്രണം എന്നിവ തടയുന്ന ഒരു സംയോജിത സ്ഥിരീകരണ ഫീൽഡ് എന്നാണ് ഇതിനെ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. ഈ മാതൃകയിൽ, പാസ്വേഡുകൾ, സ്ഥാപനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ ഗേറ്റ്കീപ്പർമാർ വഴി ആക്സസ് അനുവദിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് വ്യക്തമായ ഐഡന്റിറ്റി-ലെവൽ പ്രാമാണീകരണത്തിലൂടെയാണ്, ഓരോ വാലറ്റും ഒരു യഥാർത്ഥ, പരിശോധിക്കാവുന്ന മനുഷ്യ സാന്നിധ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു, കൂടാതെ മൂന്നാം കക്ഷി പോർട്ടലുകൾ വഴി സുരക്ഷിതമായി ഹൈജാക്ക് ചെയ്യാനോ വ്യാജമാക്കാനോ "രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാനോ" കഴിയില്ല.
ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ
ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ എന്നത് ഒരു വിതരണ ലെഡ്ജർ ഫ്രെയിംവർക്കാണ്, ഇത് ഒരു നെറ്റ്വർക്കിലുടനീളം ലിങ്ക് ചെയ്തതും സമയക്രമത്തിൽ ക്രമീകരിച്ചതുമായ ബ്ലോക്കുകളിലെ ഇടപാടുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, ഇത് കണ്ടെത്തൽ കൂടാതെ റെക്കോർഡ് മാറ്റുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ചട്ടക്കൂടിൽ, ബ്ലോക്ക്ചെയിനിനെ ഒരു ബ്രിഡ്ജ് സാങ്കേതികവിദ്യയായി കണക്കാക്കുന്നു - ആഴത്തിലുള്ള ക്യുഎഫ്എസ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ഓൺലൈനിൽ വരുമ്പോൾ സുതാര്യമായ സെറ്റിൽമെന്റ് റെയിലുകളുമായി മനുഷ്യരാശിയെ പരിചയപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ഇടക്കാല സമഗ്രത-ട്രേസബിലിറ്റി പാളി.
ക്ലിയറിംഗ്
ബാധ്യതകൾ സാധൂകരിക്കുന്നതിനും ഇടപാടുകൾ ഒത്തുതീർപ്പാക്കുന്നതിനായി തയ്യാറാക്കുന്നതിനുമുള്ള രഹസ്യ പ്രക്രിയയാണ് ക്ലിയറിങ്. ലെഗസി ഫിനാൻസിൽ, ക്ലിയറിങ് ലെയറുകൾ അതാര്യതാ പാളികളായി മാറാം. ക്യുഎഫ്എസ് ഫ്രെയിമിങ്ങിൽ, ഗേറ്റ്കീപ്പർ നയിക്കുന്നതിനേക്കാൾ ക്ലിയറിങ് ലളിതമാക്കുകയും സമഗ്രത നയിക്കുന്നതുമാണ്.
ആശയക്കുഴപ്പ പാളി
ആശയക്കുഴപ്പ പാളി എന്നത് QFS-ന് ചുറ്റുമുള്ള ശബ്ദ മേഖലയാണ്: തട്ടിപ്പുകൾ, ആൾമാറാട്ടം, ഹൈപ്പ് ഫണലുകൾ, പരിഹാസ ഫ്രെയിമിംഗ് എന്നിവ സ്ഥിരതയുള്ള ധാരണയെ തടയുന്നു. ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, ആശയക്കുഴപ്പം ക്രമരഹിതമല്ല - വക്രീകരണത്തിന് പ്രതിഫലം നൽകുന്ന ഒരു വിവര ആവാസവ്യവസ്ഥയെ കണ്ടുമുട്ടുന്ന യഥാർത്ഥ പരിവർത്തന സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ പ്രവചനാതീതമായ ഒരു ഉപോൽപ്പന്നമാണിത്.
എക്സ്ട്രാക്ഷൻ മെക്കാനിക്സ്
മൂല്യം മുകളിലേക്ക് വലിക്കുന്ന സിസ്റ്റം സ്വഭാവങ്ങളാണ് : കടം കെണികൾ, അതാര്യമായ റൂട്ടിംഗ്, എഞ്ചിനീയറിംഗ് പണപ്പെരുപ്പം, പേപ്പർ-മൂല്യ ഗെയിമുകൾ, ക്ഷാമ നിർവ്വഹണം, സംരക്ഷിത വഞ്ചന. ക്യുഎഫ്എസിനെ പ്രധാനപ്പെട്ടതായി വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത് അത് ചർച്ചാ തലത്തിലല്ല, വാസ്തുവിദ്യാ തലത്തിലാണ് എക്സ്ട്രാക്ഷൻ അവസാനിപ്പിക്കുന്നത്.
ഇന്റഗ്രിറ്റി ലെഡ്ജർ
ഒരു ഇന്റഗ്രിറ്റി ലെഡ്ജർ എന്നത് ഒരു ലെഡ്ജറാണ്, അതിനാൽ കണ്ടെത്തലോ പരിണതഫലമോ ഇല്ലാതെ റെക്കോർഡ് നിശബ്ദമായി മാറ്റിയെഴുതാൻ കഴിയില്ല. QFS ചട്ടക്കൂടിൽ, ലെഡ്ജർ തന്നെ ഒരു ഘടനാപരമായ നിർവ്വഹണ സംവിധാനമായി മാറുന്നു - അതായത് "അക്കൗണ്ടിംഗിലെ സത്യം" എന്നത് ഇനി ഒരു മുൻഗണനയല്ല; അത് സിസ്റ്റത്തിന്റെ സ്ഥിരസ്ഥിതി അവസ്ഥയാണ്.
ലെഡ്ജർ
ഒരു ലെഡ്ജർ എന്നത് മൂല്യത്തിന്റെ രേഖയാണ് : എന്ത് നീങ്ങി, എവിടെ നീങ്ങി, സിസ്റ്റം യഥാർത്ഥമായി തിരിച്ചറിയുന്നു. ലെഗസി സിസ്റ്റങ്ങളിൽ, ലെഡ്ജറുകൾ വിഘടിപ്പിക്കാനോ, കാലതാമസം വരുത്താനോ, മറയ്ക്കാനോ, അടച്ച വാതിലുകൾക്ക് പിന്നിൽ ശരിയാക്കാനോ കഴിയും. QFS-ൽ, ലെഡ്ജറിനെ റിയാലിറ്റി ആങ്കർ ആയി കണക്കാക്കുന്നു.
ലെഗസി ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം
ലെഗസി സിസ്റ്റം എന്നത് നിലവിലെ ആഗോള ധനകാര്യ ഘടനയെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്: സ്ഥാപനപരമായ ഗേറ്റ് കീപ്പർമാർ, അതാര്യമായ സെറ്റിൽമെന്റ് ഇടനാഴികൾ, സംരക്ഷിത ഇടനിലക്കാർ, പണ നിയന്ത്രണത്തിലൂടെയുള്ള ക്ഷാമ ഭരണം. ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, ക്യുഎഫ്എസ് ലെഗസി ഫിനാൻസിന്റെ ഒരു "പരിഷ്കാരം" അല്ല; ലെഗസി കൃത്രിമത്വം സുസ്ഥിരമല്ലാതാക്കുന്ന ഒരു പകരക്കാരന്റെ പാളിയാണിത്.
ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ഇടനാഴികൾ
പൊതുജനങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന അക്കൗണ്ടിംഗ് യാഥാർത്ഥ്യത്തിനുള്ളിൽ വ്യക്തമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടാതെ മൂല്യം നീക്കാനോ, മറച്ചുവെക്കാനോ, ലിവറേജ് ചെയ്യാനോ കഴിയുന്ന പാതകളാണ് ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ഇടനാഴികൾ. QFS ചട്ടക്കൂടിൽ, ഈ ഇടനാഴികൾ തകർച്ചയുടെ ഒരു പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യമാണ് - കാരണം അവ എങ്ങനെ വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ മറയ്ക്കുന്നു എന്നതാണ്.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്)
തുടർച്ചയായി പരിശോധിക്കാവുന്നതും ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതുമാക്കി മാറ്റുന്നതിലൂടെ പാരമ്പര്യ സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്ന സമഗ്രത നയിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക ഘടനയാണ് ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം. ക്യുഎഫ്എസ് "പണം" അല്ലെങ്കിൽ "ഒരു നാണയം" അല്ല - മൂല്യം എങ്ങനെ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, വഴിതിരിച്ചുവിടുന്നു, തീർപ്പാക്കുന്നു, നടപ്പിലാക്കുന്നു എന്നിവ നിയന്ത്രിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന അടിസ്ഥാന സൗകര്യമാണിത്
റോൾഔട്ട് കോറിഡോർ
ഒരു റോൾഔട്ട് കോറിഡോർ എന്നത് ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള പരിവർത്തന ജാലകമാണ്, അതിലൂടെ ഒരു മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ സംവിധാനം പ്രവർത്തനക്ഷമമാവുകയും പിന്നീട് കൂടുതൽ ദൃശ്യമാവുകയും ചെയ്യുന്നു. ഒരൊറ്റ "പ്രഖ്യാപന ദിവസം" എന്ന ആശയം QFS മോഡൽ നിരസിക്കുകയും പകരം ദത്തെടുക്കലിനെ ആദ്യം ബാക്ക്-എൻഡ് ആയും, പിന്നീട് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന രീതിയിലും, സ്ഥിരത പരിധികൾ എത്തുമ്പോൾ ദൃശ്യപരത വർദ്ധിക്കുന്ന രീതിയിലും രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
റൂട്ടിംഗ്
സിസ്റ്റത്തിലൂടെ ഒരു ഇടപാട് സ്വീകരിക്കുന്ന പാത തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിനെയാണ് റൂട്ടിംഗ് എന്ന് പറയുന്നത്. പാരമ്പര്യ ലോകത്ത്, ഗേറ്റ് കീപ്പർമാർ, കാലതാമസങ്ങൾ, അദൃശ്യ ഇടനിലക്കാർ, ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ഇടനാഴികൾ എന്നിവയിലൂടെ റൂട്ടിംഗ് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. QFS-ന് കീഴിൽ, റൂട്ടിംഗ് കൂടുതൽ വൃത്തിയുള്ളതും കൂടുതൽ നേരിട്ടുള്ളതും ആയുധമാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
സെറ്റിൽമെന്റ്
അന്തിമമാകുന്ന നിമിഷമാണ് സെറ്റിൽമെന്റ് - ഇനി "പെൻഡിഡന്റ്" ആയിരിക്കില്ല, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ലിവറേജ് വഴി പഴയപടിയാക്കാനോ, പിന്നാമ്പുറ അംഗീകാരങ്ങളെ ആശ്രയിക്കാനോ കഴിയില്ല. QFS മോഡലിൽ, സെറ്റിൽമെന്റ് ലെഡ്ജർ സമഗ്രതയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു: റെക്കോർഡ് സ്ഥിരതയുള്ളതും നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുന്നതുമായതിനാൽ അന്തിമത യഥാർത്ഥമാണ്.
സോവറിൻ വാലറ്റ്
ഒരു സോവറിൻ വാലറ്റ് എന്നത് മൂല്യ സംരക്ഷണത്തിന്റെ ആശയമാണ്, അത് ഘടനാപരമായി പാരമ്പര്യ ഗേറ്റ്കീപ്പർ അനുമതിയെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. QFS ഫ്രെയിമിംഗിൽ, പങ്കാളിത്തം കൂടുതൽ നേരിട്ടുള്ളതും സുതാര്യവും മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സാമ്പത്തിക നിർബന്ധത്തിന് ഇരയാകാത്തതുമായി മാറുന്നതിന്റെ ഭാഗമാണ് സോവറിൻ വാലറ്റുകൾ.
സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ്
ആധിപത്യത്തിലൂടെയല്ല, ഉത്തരവാദിത്തത്തിലൂടെയുള്ള ഭരണമാണ് സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് - ഒരു മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വർഗ്ഗത്തിന്റെ നേട്ടത്തിനായിട്ടല്ല, ജീവിതത്തിന്റെ നേട്ടത്തിനായി സംവിധാനങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുക. ക്യുഎഫ്എസ് ചട്ടക്കൂടിൽ, സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിഞ്ഞാൽ ക്ഷാമത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിയന്ത്രണ മാതൃകകളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്ന ധാർമ്മിക ദിശാബോധമാണ് സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ്.
സ്വിഫ്റ്റ്
ലെഗസി ക്രോസ്-ബോർഡർ മെസ്സേജിംഗിന്റെയും സെറ്റിൽമെന്റ് ഏകോപന പാളിയുടെയും പ്രതീകമായാണ് SWIFT സാധാരണയായി പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നത്. QFS പശ്ചാത്തലത്തിൽ, SWIFT-നെക്കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങൾ പലപ്പോഴും ലെഗസി റെയിലുകളെയും ഇടനിലക്കാരെയും ക്ലീനർ സെറ്റിൽമെന്റ് ആർക്കിടെക്ചർ ഉപയോഗിച്ച് മറികടക്കുകയോ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നതിന്റെ വിശാലമായ ആശയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
ട്രാൻസാക്ഷൻ റെയിലുകൾ
പാതകളും നിയമ സെറ്റുകളുമാണ് "റെയിലുകൾ". QFS നെ പുതിയ റെയിലുകൾ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുമ്പോൾ, സമഗ്രത, കണ്ടെത്തൽ, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഇടപെടൽ കുറയ്ക്കൽ എന്നിവയ്ക്കായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത റൂട്ടുകൾ ഉപയോഗിച്ച് സെറ്റിൽമെന്റ് പാതകൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.
സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കൽ
സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഘടന ചിലതരം മറച്ചുവെക്കലുകൾ കൂടുതൽ അസാധ്യമാക്കുന്നു എന്ന ആശയമാണ് സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കൽ. എല്ലാ വിശദാംശങ്ങളും എല്ലാവർക്കും പരസ്യമാക്കണമെന്നില്ല; മോഷണവും കൃത്രിമത്വവും സ്വതവേ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പഴയ സംരക്ഷിത ഇരുട്ട് അതിന്റെ ഘടനാപരമായ സംരക്ഷണം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.
ട്രഷറി ലെയർ
മൂല്യത്തെ മുകളിലേക്ക് വലിച്ചെടുക്കുന്നതിനുപകരം പൊതുനന്മയിലേക്ക് നയിക്കുന്ന വിതരണ, മാനേജ്മെന്റ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിനെയാണ് ട്രഷറി പാളി സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. പേജ് "ട്രഷറി" ഭാഷയെ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ, സമഗ്രത ഘടനാപരമാകുമ്പോൾ അഭിവൃദ്ധി സംവിധാനങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ സുസ്ഥിരമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയുമെന്നതിലേക്കാണ് ഇത് സാധാരണയായി വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്.
യൂണിവേഴ്സൽ ഹൈ ഇൻകം
എക്സ്ട്രാക്ഷൻ കോറിഡോറുകൾ തകരുകയും മൂല്യപ്രവാഹം സുതാര്യമായി നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ സാധ്യമാകുന്ന വിതരണ പാളിയായി യൂണിവേഴ്സൽ ഹൈ ഇൻകം വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു
ഈ നിർവചനങ്ങൾ പരിഹരിച്ച ശേഷം, അടുത്ത ഘട്ടം പദാവലിയിൽ നിന്ന് ഘടനയിലേക്ക് നീങ്ങുക എന്നതാണ് - കാരണം പദങ്ങൾ വൃത്തിയായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, പഴയ വ്യവസ്ഥാപരമായ അനുമാനങ്ങളിലേക്ക് വഴുതിവീഴാതെ QFS (ലെഡ്ജർ ഇന്റഗ്രിറ്റി, റെയിൽസ്, സെറ്റിൽമെന്റ്, എൻഫോഴ്സ്മെന്റ്) ന്റെ ആർക്കിടെക്ചർ കൃത്യമായി വിശദീകരിക്കാൻ കഴിയും.
പില്ലർ II — ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ (ക്യുഎഫ്എസ്) ആർക്കിടെക്ചർ, മെക്കാനിക്സ്, "റെയിലുകൾ"
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) എന്താണെന്ന് പില്ലർ I സ്ഥാപിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പില്ലർ II അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് - ഒരു മുദ്രാവാക്യമായിട്ടല്ല, ഒരു കിംവദന്തിയായിട്ടല്ല, ഒരു "ഫ്ലിപ്പ്-ദി-സ്വിച്ച്" ഫാന്റസിയായിട്ടല്ല, മറിച്ച് ഒരു അടിസ്ഥാന വാസ്തുവിദ്യാ മാറ്റമായിട്ടാണ്. കാതലായ മാറ്റം യാന്ത്രികമാണ്: എക്സ്ട്രാക്ഷൻ അദൃശ്യമായി നിലനിർത്താൻ പഴയ സാമ്പത്തിക ലോകം അതാര്യത, ഇടനിലക്കാർ, സമയ കാലതാമസം എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരുന്നു. തുടർച്ചയായ അക്കൗണ്ടിംഗ്, തത്സമയ അനുരഞ്ജനം, മൂല്യത്തെ ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്ന ഒരു അടയാളം അവശേഷിപ്പിക്കാൻ നിർബന്ധിതമാക്കുന്ന റെയിലുകൾ എന്നിവയിലേക്ക് പരിസ്ഥിതിയെ തന്നെ മാറ്റുന്നതിലൂടെ ക്യുഎഫ്എസ് അതിനെ വിപരീതമാക്കുന്നു.
ഇവിടെയാണ് റെയിൽസ് പ്രധാനം. റെയിൽസ് എന്നത് റൂട്ടിംഗ്, സെറ്റിൽമെന്റ് പാതകളാണ്, അതായത് ഇടപാടുകൾ എങ്ങനെയാണ് ആധികാരികമാക്കുന്നത്, റെക്കോർഡ് ചെയ്യുന്നത്, അനുരഞ്ജിപ്പിക്കുന്നത്, അന്തിമമാക്കുന്നത് എന്നിവയിലൂടെ മൂല്യം നീങ്ങുന്നു. ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, ആളുകൾക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പാലമായി "ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ" പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതേസമയം കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ ഓൺലൈനിൽ വരുന്നു, കൂടാതെ ലെഗസി പാതകൾ (മെസേജിംഗ് നെറ്റ്വർക്കുകൾ, ക്ലിയറിങ് ഹൗസുകൾ, സ്ഥാപന ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ) സമഗ്രതയ്ക്കായി നിർമ്മിച്ച ഒരു ക്ലീനർ മെഷ് ഉപയോഗിച്ച് ക്രമേണ മറികടക്കുന്നു. സെറ്റിൽമെന്റ് ശുദ്ധവും വേഗതയുള്ളതുമാകുകയും റെക്കോർഡ് തുടർച്ചയായി മാറുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, പഴയ കൃത്രിമ ഗെയിമുകൾ "വാദിക്കപ്പെടുന്നില്ല" - അവ ഘടനാപരമായി നിലനിർത്താൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിത്തീരുന്നു.
അവിടെ നിന്ന്, മറ്റെല്ലാം നിർവചിക്കാവുന്നതായി മാറുന്നു: ഈ മോഡലിനുള്ളിൽ "ആസ്ത്-റഫറൻസ്ഡ്" സ്ഥിരത എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, സുതാര്യത അടിസ്ഥാന സൗകര്യമായി മാറുമ്പോൾ തട്ടിപ്പ് വെളിപ്പെടുത്തൽ ശാശ്വതമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്, സിസ്റ്റത്തിന്റെ പരിധികൾക്ക് ഇപ്പോഴും മാനുഷിക ധാർമ്മികതയും ബോധപൂർവമായ കാര്യസ്ഥതയും ആവശ്യമാണ്. ആദ്യത്തെ ആങ്കർ പോയിന്റിൽ നിന്നാണ് നമ്മൾ ആരംഭിക്കുന്നത്: ലെഡ്ജർ സമഗ്രത - കാരണം ലെഡ്ജറിന് കള്ളം പറയാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ, മുഴുവൻ സിസ്റ്റവും യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് തിരികെ നിർബന്ധിതമാകുന്നു.
2.1 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിലെ ലെഡ്ജർ സമഗ്രത (അക്കൗണ്ടിംഗ് തുടർച്ചയായതും ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതുമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ഒരു അടിസ്ഥാന യാഥാർത്ഥ്യത്തോടെയാണ് ആരംഭിക്കുന്നത്: ലെഡ്ജർ ചർച്ച ചെയ്ത ഒരു കഥയേക്കാൾ സത്യത്തിന്റെ നങ്കൂരമായി മാറുന്നു. പൈതൃക ലോകത്ത്, "ലെഡ്ജർ" എന്നത് ഒരു സ്ഥിരതയുള്ള യാഥാർത്ഥ്യമല്ല. ഇത് സ്ഥാപനങ്ങളിലുടനീളം വിഭജിക്കപ്പെടുന്നു, പ്രോസസ്സിംഗ് വിൻഡോകളിലൂടെ കാലതാമസം വരുത്തുന്നു, അടച്ച വാതിലുകൾക്ക് പിന്നിൽ ശരിയാക്കുന്നു, കൂടാതെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങളെ തടയുന്നതിനുപകരം അവയെ അനുരഞ്ജിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് പലപ്പോഴും ജോലി ചെയ്യുന്ന ഇടനിലക്കാർ വഴി മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നു. ഉപരിതലത്തിൽ "അക്കൗണ്ടിംഗ്" പോലെ തോന്നുന്നത് പലപ്പോഴും അടിയിലുള്ള അതാര്യതയുടെ മാനേജ്മെന്റാണ്.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ആ അടിത്തറയെ തകിടം മറിക്കുന്നു. ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, രേഖ തുടർച്ചയായതും, ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതും, സ്വയം സ്ഥിരതയുള്ളതുമായി - മനുഷ്യർ പെട്ടെന്ന് സത്യസന്ധരാകുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് വാസ്തുവിദ്യ മറച്ചുവെക്കലിന് പ്രതിഫലം നൽകുന്നത് നിർത്തുന്നതിനാലാണ്. ലെഡ്ജർ സമഗ്രത ഇവിടെ ഒരു ധാർമ്മിക മുൻഗണനയല്ല. അതൊരു എഞ്ചിനീയറിംഗ് അവസ്ഥയാണ്.
ലെഗസി സിസ്റ്റം തുടർച്ചയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനമാണെന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ , തുടർച്ചയില്ലാത്തതിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന് വ്യക്തമായി പേര് നൽകേണ്ടതുണ്ട്.
ഒരു തുടർച്ചയില്ലാത്ത വ്യവസ്ഥയിൽ, മൂല്യത്തിന് തത്സമയം പൊരുത്തപ്പെടാത്ത പാളികളിലൂടെ സഞ്ചരിക്കാൻ കഴിയും. പൊതുജനങ്ങൾ ഒരിക്കലും കാണാത്ത ഇടനാഴികളിലൂടെ ഇടപാടുകൾ നയിക്കാനാകും. യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് മറയ്ക്കാൻ സമയ കാലതാമസം ഉപയോഗിക്കാം. രേഖകൾ വിഘടിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, ഒരു കാഴ്ചപ്പാടിനും മുഴുവൻ സത്യവും ഒരേസമയം ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയില്ല. ഏറ്റവും ശക്തമായ സ്ഥാപനത്തിന് വിജയകരമായി പ്രസിദ്ധീകരിക്കാനും നടപ്പിലാക്കാനും കഴിയുന്നതെന്തും "സത്യം" എന്നതാണെന്ന ഒരു ലോകം അത് സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
തുടർച്ചയില്ലായ്മ ഒരു ആകസ്മിക സംഭവമല്ല. ഇത് അനുവദിക്കുന്ന ഒരു സവിശേഷതയാണ്:
- നിലനിൽക്കാൻ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ലിവറേജ്
- സങ്കീർണ്ണതയ്ക്കുള്ളിൽ മറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ
- കാര്യത്തിലേക്ക് വളരെ വൈകി എത്താനുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം
- "പിശകുകളും" "ഒഴിവാക്കലുകളും" സ്ഥിരമായ പഴുതുകളായി മാറും
പ്രവർത്തനപരമായ പദങ്ങളിൽ "rigged" എന്നതിന്റെ അർത്ഥം ഇതാണ്: വാസ്തുവിദ്യ അദൃശ്യതയെ സംരക്ഷിക്കുന്നു, അദൃശ്യത നിയന്ത്രണത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നു.
ലെഡ്ജർ ഇന്റഗ്രിറ്റി എന്നാൽ റെക്കോർഡ് നിശബ്ദമായി കിടക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നാണ്
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിൽ (ക്യുഎഫ്എസ്) ലെഡ്ജർ സമഗ്രത എന്നാൽ രേഖകൾ ഒരു തുമ്പും അവശേഷിപ്പിക്കാതെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് എന്നാണ്. "സംവാദിക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതല്ല." ചെയ്യാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.
വ്യക്തമായ ഒരു രീതി ഇങ്ങനെയാണ്: മൂല്യ ചലനം ഘടനാപരമായി വ്യക്തമാകുന്ന . ലെഡ്ജർ സ്ഥിരതയുള്ളതായിരിക്കുമ്പോൾ, പഴയ ഗെയിമുകൾ - ബാക്ക്ഡേറ്റിംഗ്, റൂട്ടിംഗ് തന്ത്രങ്ങൾ, കമ്പാർട്ട്മെന്റലൈസ്ഡ് അക്കൗണ്ടിംഗ് - അവ പഴയ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു, കാരണം റെക്കോർഡ് തുടർച്ചയായി സ്വയം പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
അതുകൊണ്ടാണ് ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ഒരു സമഗ്രത നയിക്കുന്ന ലെഡ്ജർ ആർക്കിടെക്ചർ ആയത്, വെറുമൊരു "ഡാറ്റാബേസ്" അല്ല. സംഭരണമല്ല പ്രധാനം - സ്ഥിരത നടപ്പിലാക്കലാണ്.
തുടർച്ചയായ അക്കൗണ്ടിംഗ്: വിൻഡോകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിന്റെ അവസാനം
ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട മാറ്റങ്ങളിലൊന്ന് "പ്രോസസ്സിംഗ്-വിൻഡോ റിയാലിറ്റി"യുടെ അവസാനമാണ്
ലെഗസി ബാങ്കിംഗിൽ, സമയത്തെ ഒരു ആയുധമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു. കാലതാമസവും ബാച്ചിംഗും ഒരു മൂടൽമഞ്ഞ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അവിടെ മൂല്യം "ചലനത്തിലാണ്" എന്നാൽ ഇതുവരെ അന്തിമമല്ല, ബാധ്യതകൾ മാറ്റാൻ കഴിയും, ദൃശ്യപരത എല്ലായ്പ്പോഴും ഇവന്റിന് പിന്നിലായിരിക്കും. ആ കാലതാമസ പാളി തന്ത്രങ്ങൾക്ക് പവർ റൂം നൽകുന്നു.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) തകരുന്നു, അത് നേട്ടത്തെ വൈകിപ്പിക്കുന്നു. തുടർച്ചയായ അക്കൗണ്ടിംഗ് എന്നാൽ ലെഡ്ജർ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പ്രവർത്തനത്തെ സൗകര്യപ്രദമായി സംരക്ഷിക്കുന്ന രീതിയിൽ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല എന്നാണ്. ഇത് തത്സമയം അനുരഞ്ജിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ജീവനുള്ള സംവിധാനമായി മാറുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ പഴയ കൃത്രിമ ഇടനാഴികൾക്ക് വിടവിനുള്ളിൽ ഒളിക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര തത്സമയത്തോട് അടുത്ത് നിൽക്കുന്നു.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ അക്കൗണ്ടിംഗ് തുടർച്ചയായി മാറുമ്പോൾ :
- ഒത്തുതീർപ്പ് കൂടുതൽ ഉടനടി സംഭവിക്കുന്നു
- റൂട്ടിംഗ് കുറച്ചുകൂടി മാസ്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതായി മാറുന്നു
- "തീർപ്പാക്കാത്തത്" ചൂഷണം ചെയ്യപ്പെടുന്നത് കുറയുന്നു
- വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ വേഗത്തിൽ പുറത്തുവരുന്നു
- വഞ്ചന സമയത്തിന്റെ പ്രയോജനം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു
ഈ മാറ്റം എല്ലാം മാറ്റാൻ ഒരു പൂർണ്ണമായ ലോകം ആവശ്യമില്ല. സംരക്ഷിത കാലതാമസം അവസാനിപ്പിക്കുക മാത്രമാണ് വേണ്ടത്.
ഓഡിറ്റബിലിറ്റി: ഉത്തരവാദിത്തം ഘടനാപരമാകുന്നു, ഓപ്ഷണലല്ല
"ഓഡിറ്റബിൾ" എന്ന വാക്ക് പലപ്പോഴും തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടുന്നു. പാരമ്പര്യ ലോകത്ത്, ഓഡിറ്റബിലിറ്റി എന്നാൽ സാധാരണയായി നിങ്ങൾക്ക് പിന്നീട് അന്വേഷിക്കാം എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് - നിങ്ങൾക്ക് ആക്സസ് ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അധികാരമുണ്ടെങ്കിൽ, പാത മനഃപൂർവ്വം മറച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ചട്ടക്കൂടിൽ , ഓഡിറ്റബിലിറ്റി ഒരു ഡിഫോൾട്ട് അവസ്ഥയോട് അടുത്താണ്. അതായത് ലെഡ്ജർ തന്നെ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നതിനാൽ ട്രെയിൽ കേടുകൂടാതെയിരിക്കും. അന്വേഷണം ആരാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിക്കാതെ, സ്വന്തം രേഖകൾ സ്ഥിരതയോടെ സൂക്ഷിക്കാനുള്ള സിസ്റ്റത്തിന്റെ കഴിവിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും ഉത്തരവാദിത്തം.
അതിനർത്ഥം എല്ലാ പൗരനും എല്ലാ ഇടപാടുകളും കാണണമെന്നില്ല. അതായത്, അധികാരത്തിന് മൂല്യത്തെ അദൃശ്യമായി ചലിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്ന പഴയ സംരക്ഷിത അന്ധകാരം, കണ്ടെത്തലും പരിണതഫലങ്ങളും ഇല്ലാതെ നിലനിർത്താൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിത്തീരുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് എല്ലാം മാറ്റുന്നത്
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം കാരണം ലളിതമാണ്: റെക്കോർഡ് യോജിച്ചാൽ, യാഥാർത്ഥ്യം വീണ്ടും ഉറപ്പിക്കുന്നു.
വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ മറച്ചുവെക്കലിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. കൃത്രിമത്വം വിഘടനത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ക്ഷാമ ഭരണം പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുന്നതിനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ലെഡ്ജറിന് നിശബ്ദമായി കള്ളം പറയാൻ കഴിയാത്ത ഒരു സംവിധാനം ഈ മൂന്നിനെയും ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നു.
അതുകൊണ്ടാണ് ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ഒരു പരിഷ്കരണമല്ല, പകരം ഒരു ഘടനയായി വർത്തിക്കുന്നത്. നയപരമായ വാഗ്ദാനങ്ങളോടെ, തുടർച്ചയില്ലായ്മയെ സമഗ്രതയിലേക്ക് "പരിഷ്കരിക്കാൻ" കഴിയില്ല. അടിസ്ഥാന പാതകളും അടിസ്ഥാന രേഖയും മാറണം.
അങ്ങനെ ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ, അടുത്ത ചോദ്യം വ്യക്തമാകും: ലെഡ്ജർ ശുദ്ധവും നിരന്തരവുമാണെങ്കിൽ, മൂല്യം സിസ്റ്റത്തിലൂടെ എങ്ങനെ നീങ്ങും? അത് നമ്മെ നേരിട്ട് ട്രാൻസാക്ഷൻ റെയിലുകളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു - റൂട്ടിംഗ്, സെറ്റിൽമെന്റ്, ബ്രിഡ്ജ് ലെയറുകൾ, കൂടാതെ QFS എങ്ങനെയാണ് പാരമ്പര്യ ഇടനിലക്കാരെ മറികടക്കുന്ന ഒരു ഓവർലേ ആയി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്, അവരുമായി ചർച്ച നടത്തുന്നതിനുപകരം.
2.2 ക്യുഎഫ്എസിലെ ഇടപാട് “റെയിലുകൾ” (റൂട്ടിംഗ്, സെറ്റിൽമെന്റ്, “ബ്രിഡ്ജ് ആയി ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ,” അത് എങ്ങനെ ഫ്രെയിം ചെയ്യുന്നു)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്ത് രേഖപ്പെടുത്തുന്നു എന്നതിനനുസരിച്ചല്ല, മറിച്ച് മൂല്യം എങ്ങനെ നീങ്ങുന്നു . ആ "എങ്ങനെ" എന്നാണ് ഈ പേജ് ട്രാൻസാക്ഷൻ റെയിലുകൾ : ഉത്ഭവത്തിൽ നിന്ന് ലക്ഷ്യസ്ഥാനത്തേക്ക് മൂല്യം കൊണ്ടുപോകുന്ന, അത് നിയമാനുസൃതമാണെന്ന് സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന, ഫലം അന്തിമമായി റെക്കോർഡിലേക്ക് ലോക്ക് ചെയ്യുന്ന റൂട്ടിംഗ്, സെറ്റിൽമെന്റ് പാതകൾ. ലെഗസി സിസ്റ്റത്തിൽ, റെയിലുകൾ പാളികളായി, അനുവദനീയമായി, വൈകി, പലപ്പോഴും മനഃപൂർവ്വം അതാര്യമായി കാണപ്പെടുന്നു. ക്യുഎഫ്എസിൽ, റെയിലുകൾ കൂടുതൽ വൃത്തിയുള്ളതും വേഗതയുള്ളതുമായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, കൂടാതെ ചലനത്തിലേക്ക് തന്നെ കണ്ടെത്തൽ, ഉത്തരവാദിത്തം എന്നിവ നിർബന്ധിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു.
അതിനാൽ ഈ പേജിൽ "പാളങ്ങൾ" എന്ന് പറയുമ്പോൾ അത് ആലങ്കാരികമായി സംസാരിക്കുന്നില്ല. ബാങ്കിംഗ് ഇന്റർഫേസുകൾക്ക് താഴെയുള്ള ഘടനാപരമായ പാളിയെയാണ് ഇത് നാമകരണം ചെയ്യുന്നത് - ഒരു ഇടപാട് തടഞ്ഞുവയ്ക്കാൻ കഴിയുമോ, സ്തംഭിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമോ, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഇടനാഴികളിലൂടെ വഴിതിരിച്ചുവിടാൻ കഴിയുമോ, ബാക്ക്റൂം ലിവറേജിലൂടെ തിരിച്ചയക്കാൻ കഴിയുമോ, അല്ലെങ്കിൽ ആർക്കും എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് തെളിയിക്കാൻ കഴിയാത്തിടത്തോളം സങ്കീർണ്ണതയിലൂടെ കഴുകിക്കളയാൻ കഴിയുമോ എന്ന് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിർണ്ണയിക്കുന്നത് ഇതാണ്.
റെയിലുകൾ വിശ്വാസത്തിന്റെ പാതകളാണ്
ഏതൊരു സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിലും, "വിശ്വാസം" എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് റെയിലുകളാണ്. റെയിലുകൾ അതാര്യമാണെങ്കിൽ, വിശ്വാസം ഗേറ്റ്കീപ്പർമാർ നടപ്പിലാക്കുന്ന ഒരു സാമൂഹിക കരാറായി മാറുന്നു: "സ്ഥാപനത്തെ വിശ്വസിക്കുക." റെയിലുകൾ സമഗ്രതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കിൽ, വിശ്വാസം ഘടനാപരമാകും: "രേഖകളും തീർപ്പാക്കൽ പാതകളും പരിശോധിക്കാവുന്നതാണ്."
അതാണ് കാതലായ പുനർനിർമ്മാണം. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം വ്യക്തിത്വങ്ങൾ, ബ്രാൻഡുകൾ, കേന്ദ്രീകൃത അനുമതി ഘടനകൾ എന്നിവയിൽ നിന്നുള്ള വിശ്വാസത്തെ മാറ്റി പരിശോധിക്കാവുന്ന റൂട്ടിംഗിലേക്കും സെറ്റിൽമെന്റിലേക്കും .
QFS-ലെ റൂട്ടിംഗ്: ഇടനിലക്കാരുടെ കുഴപ്പങ്ങളെക്കാൾ നേരിട്ടുള്ള സമീപനം
സിസ്റ്റത്തിലൂടെ ഒരു ഇടപാട് സ്വീകരിക്കുന്ന പാതയാണ് റൂട്ടിംഗ്. ലെഗസി ഫിനാൻസിൽ, റൂട്ടിംഗ് പലപ്പോഴും ഒരു കുഴപ്പമാണ്: ഇടനില ബാങ്കുകൾ, കറസ്പോണ്ടന്റ് ലെയറുകൾ, ക്ലിയറിങ് കാലതാമസങ്ങൾ, ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ ആയി പ്രവർത്തിക്കുന്ന സന്ദേശ ശൃംഖലകൾ. ആ ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ കേവലം "പേയ്മെന്റുകൾ പ്രോസസ്സ്" ചെയ്യുന്നില്ല. അവ ശക്തിയെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. ഇടപാടുകൾ മന്ദഗതിയിലാക്കാനും, ഫ്ലാഗ് ചെയ്യാനും, മരവിപ്പിക്കാനും, "അവലോകനം ചെയ്യാനും" അല്ലെങ്കിൽ സെറ്റിൽമെന്റിന് മുമ്പ് നിശബ്ദമായി മാറ്റം വരുത്താനും കഴിയുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ അവ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
QFS റൂട്ടിംഗ് ഒരു ക്ലീനർ കോറിഡോർ ആയിട്ടാണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് - അടുക്കിയിരിക്കുന്ന ഇടനിലക്കാരെ കുറച്ചും സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിലെ സമഗ്രത പരിശോധനയെ കുറച്ചും ആശ്രയിക്കണം. റൂട്ടിംഗ് കൂടുതൽ നേരിട്ട് നടക്കുന്തോറും നിശബ്ദ കൃത്രിമത്വത്തിന് ഇടം കുറയും. ലെഡ്ജർ തലത്തിൽ മൂല്യ ചലനത്തിന്റെ നിയമസാധുത സിസ്റ്റത്തിന് എത്രത്തോളം പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുമോ അത്രത്തോളം യഥാർത്ഥമായത് എന്താണെന്ന് "തീരുമാനിക്കാൻ" ഗേറ്റ്കീപ്പർമാരുടെ ആവശ്യകത കുറയും.
ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിലെ ഒത്തുതീർപ്പ്: അന്തിമത യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്നു
ഒരു ഇടപാട് അന്തിമമാകുന്ന ഇടമാണ് സെറ്റിൽമെന്റ്. ലെഗസി മോഡലിൽ, സെറ്റിൽമെന്റ് അന്തിമത പലപ്പോഴും വൈകും, സോപാധികമായിരിക്കും, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ലിവറുകൾ വഴി പഴയപടിയാക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ബാച്ചിംഗ് വിൻഡോകൾക്കുള്ളിൽ മറയ്ക്കാം. ആ സമയ വിടവിലാണ് പഴയ ഗെയിമുകളിൽ പലതും ജീവിക്കുന്നത്: മൂടൽമഞ്ഞിൽ ബാധ്യതകൾ മാറി, പേപ്പർ ക്ലെയിമുകൾ അടുക്കി, യാഥാർത്ഥ്യം പിന്നീട് എഡിറ്റ് ചെയ്തു.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിൽ, സെറ്റിൽമെന്റിനെ കൂടുതൽ കർശനവും തുടർച്ചയായതുമായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു - "തീർച്ചപ്പെടുത്താത്തത്" ചൂഷണം ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത വിധം തത്സമയ അനുരഞ്ജനത്തോട് അടുത്ത്. ഇത് വെറുമൊരു സൗകര്യ നവീകരണം മാത്രമല്ല. ഇതൊരു സമഗ്രത നവീകരണമാണ്. ടോഗിൾ-സ്പേസ് അപ്രത്യക്ഷമാകുമ്പോൾ, കൃത്രിമ പാളിക്ക് ഓക്സിജൻ നഷ്ടപ്പെടും.
QFS "റെയിലുകൾ" എന്ന ആശയം ഇതിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാനാവാത്തതാണ്: റെയിലുകൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് ഒരു ഏകീകൃത രേഖയിലേക്ക് ഒത്തുചേരുന്ന വിധത്തിലാണ്, അനന്തരഫലങ്ങളില്ലാതെ നിശബ്ദമായി മാറ്റിയെഴുതാൻ കഴിയില്ല.
ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ ഒരു പാലം പോലെ: ട്രാൻസിഷണൽ റെയിലുകൾ, അന്തിമ ഐഡന്റിറ്റിയല്ല
ഇന്റർനെറ്റ് ക്രിപ്റ്റോ വിവരണങ്ങളാൽ പൂരിതമായതിനാൽ, ഇത് വ്യക്തമായി നിർവചിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്: ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ QFS അല്ല വിശാലമായ QFS ഇടനാഴിക്കുള്ളിൽ ഒരു പാല സാങ്കേതികവിദ്യയായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും
പല ലെഗസി ഡാറ്റാബേസുകളുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ട്രേസബിലിറ്റിയും ടാംപർ-റെസിസ്റ്റൻസും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഡിസ്ട്രിബ്യൂട്ടഡ് ലെഡ്ജർ രീതിയായാണ് ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ ഏറ്റവും നന്നായി മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നത്. ക്യുഎഫ്എസ് ചട്ടക്കൂടിൽ, ഇത് ഒരു ചവിട്ടുപടിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു - ആഴത്തിലുള്ള ക്യുഎഫ്എസ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ പ്രവർത്തനക്ഷമമാകുമ്പോൾ, സമഗ്രത നയിക്കുന്ന റെക്കോർഡ് കീപ്പിംഗും സുതാര്യമായ സെറ്റിൽമെന്റ് ലോജിക്കും മനുഷ്യരാശിയെ പരിചയപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ഇടക്കാല പാളി.
അതിനാൽ ഈ പേജ് QFS-മായി ബന്ധപ്പെട്ട് ബ്ലോക്ക്ചെയിനിനെ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ, അത് ഒരു നാണയം വിൽക്കുന്നില്ല, ഒരു ടോക്കണിന് പരമാധികാരം നൽകുന്നില്ല. അതാര്യമായ ലെഗസി ഇടനാഴികളിൽ നിന്ന് മാറി ക്ലീനർ സെറ്റിൽമെന്റ് ആർക്കിടെക്ചറിലേക്ക് മാറാൻ ചില ബ്ലോക്ക്ചെയിനിന് സമാനമായ റെയിലുകൾ ഉപയോഗിക്കാവുന്ന ബ്രിഡ്ജ് കാലഘട്ടത്തെ
"ക്വാണ്ടം" ഘടകം: പരസ്പരബന്ധം, സ്ഥിരീകരണം, വ്യാജമല്ലാത്തത്
ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, "ക്വാണ്ടം" എന്ന വശം ഒരു പ്രത്യേക പദമല്ല. ഇത് ഒരു സമഗ്രത അവസ്ഥയുടെ ചുരുക്കെഴുത്താണ്: വ്യാജരേഖകൾ, തനിപ്പകർപ്പുകൾ, അദൃശ്യമായ എഡിറ്റുകൾ എന്നിവ കുറയ്ക്കുന്ന സ്ഥിരതയുള്ള പരിശോധന.
കമ്പാർട്ടുമെന്റലൈസ് ചെയ്ത ഡാറ്റാബേസുകൾ, വൈകിയ അനുരഞ്ജനം, അധികാരാധിഷ്ഠിത അനുമതി എന്നിവയെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനാൽ ലെഗസി സിസ്റ്റങ്ങളെ കൃത്രിമമായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. സ്ഥിരീകരണം ചലനത്തിനും തീർപ്പാക്കലിനും അന്തർലീനമാകുന്ന ഒരു സംവിധാനമായാണ് QFS രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത് - അവിടെ രേഖകൾ തുടർച്ചയായി സ്വയം അനുരഞ്ജനം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിനുപകരം ഉയർന്നുവരുന്നു.
അതുകൊണ്ടാണ് ക്യുഎഫ്എസ് റെയിലുകളെ "വേഗത്തിലുള്ള പേയ്മെന്റുകൾ" എന്നതിലുപരി "സമഗ്രത റെയിലുകൾ" എന്ന് ആവർത്തിച്ച് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്. വേഗത ഒരു പാർശ്വഫലമാണ്. സമഗ്രതയാണ് പ്രധാനം.
റെയിലുകൾക്ക് പ്രധാനവാർത്തകളേക്കാൾ പ്രാധാന്യം നൽകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
മിക്ക പൊതുചർച്ചകളും മുൻനിര അനുഭവങ്ങളിലാണ് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്: ആപ്പുകൾ, കാർഡുകൾ, ബാങ്ക് പേരുകൾ, പ്രഖ്യാപനങ്ങൾ. എന്നാൽ യഥാർത്ഥ മാറ്റം സംഭവിക്കുന്നത് റെയിൽ പാളിയിലാണ്. റെയിലുകൾ മാറുകയാണെങ്കിൽ, അവയ്ക്ക് മുകളിലുള്ളതെല്ലാം കാലക്രമേണ മാറുന്നു - കാരണം റെയിലുകൾ എന്ത് മറയ്ക്കാം, എന്ത് നടപ്പിലാക്കാം, എന്ത് നിലനിർത്താം എന്ന് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.
അതുകൊണ്ടാണ് റെയിലുകൾ പ്രവർത്തനക്ഷമമാകുമ്പോൾ ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം അനിവാര്യമാണെന്ന് രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. മൂല്യ ചലനം തുടർച്ചയായി കണ്ടെത്താനാകുകയും സെറ്റിൽമെന്റ് ശുദ്ധമാകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, പാരമ്പര്യ എക്സ്ട്രാക്ഷൻ ഇടനാഴികൾ "വാദങ്ങൾ ജയിക്കുന്നില്ല." അവയ്ക്ക് പ്രവർത്തനക്ഷമത നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
ഇപ്പോൾ റെയിലുകൾ - റൂട്ടിംഗ്, സെറ്റിൽമെന്റ്, ബ്രിഡ്ജ് പാളികൾ - നിർവചിക്കപ്പെട്ടു, അടുത്ത ചോദ്യം സ്ഥിരതയാണ്: ചലന തലത്തിൽ QFS സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കുകയാണെങ്കിൽ, മൂല്യവ്യവസ്ഥയെ പേപ്പർ മിഥ്യയേക്കാൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് ഉറപ്പിക്കുന്നത് എന്താണ്? അത് നമ്മെ അസറ്റ്-റഫറൻസ് ചെയ്ത ചട്ടക്കൂടിലേക്കും ഈ മോഡലിനുള്ളിലെ "പിന്തുണ" എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്നതിലേക്കും കൊണ്ടുപോകുന്നു.
2.3 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിലെ അസറ്റ്-റഫറൻസ്ഡ് സ്ഥിരത (ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ "ബാക്കിംഗ്" എന്നാൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ചട്ടക്കൂടിൽ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള റഫറൻസ് പോയിന്റുകളിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്നതിനാണ് ക്യുഎഫ്എസ് രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത് .
asset-referenced എന്ന വാചകം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ , അത് ഒരു ലളിതമായ തിരുത്തലിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു: പണം വീണ്ടും യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് ഉത്തരം നൽകണം.
ഈ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ "പിന്തുണയ്ക്കൽ" എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?
മുഖ്യധാരാ ധനകാര്യ ഭാഷയിൽ, "ബാക്കിംഗ്" പലപ്പോഴും അവ്യക്തമായ ഒരു സംസാര വിഷയമായി മാറുന്നു. QFS ചട്ടക്കൂടിൽ, ബാക്കിംഗിനെ കൂടുതൽ മൂർത്തമായി പരിഗണിക്കുന്നു: പരിധിയില്ലാത്ത ആഖ്യാനാധിഷ്ഠിത ഇഷ്യൂവിനെ തടയുന്ന നിയന്ത്രണമാണ്
പിന്തുണ എന്നാൽ "ആശ്വാസകരമായ ഒരു കഥ" എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്. അതിനർത്ഥം ഒരു സിസ്റ്റത്തിന് പരിമിതികളുണ്ട് - മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പണപ്പെരുപ്പം ഒരു സ്റ്റെൽത്ത് എക്സ്ട്രാക്ഷൻ ഉപകരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് തടയുന്ന വിധത്തിൽ പൊരുത്തപ്പെടുത്താനും പരിശോധിക്കാനും ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാനും കഴിയുന്ന പരിധികൾ.
പാരമ്പര്യ സംവിധാനങ്ങളിൽ, കറൻസി വികാസം, കടം സൃഷ്ടിക്കൽ, പണപ്പെരുപ്പം തുടങ്ങിയ സംവിധാനങ്ങളിലൂടെ വ്യക്തമായ മോഷണം കൂടാതെ തന്നെ ഒരു ജനസംഖ്യയെ ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയും, ഇത് നിശബ്ദമായി വാങ്ങൽ ശേഷിയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. മോഷണം യഥാർത്ഥമാണ്, പക്ഷേ അത് "നയം", "ആവശ്യകത" അല്ലെങ്കിൽ "വിപണി ശക്തികൾ" എന്നിങ്ങനെ വേഷംമാറി നടക്കുന്നു. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിൽ, ഇഷ്യു ആസ്തി-റഫറൻസ് യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതായി തുടരേണ്ടതിനാൽ ഇത്തരത്തിലുള്ള വേഷംമാറി വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ നിലനിർത്താൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ് എന്നതാണ് അടിസ്ഥാനം.
അസറ്റ്-റഫറൻസ്ഡ് എന്നാൽ "സ്വർണ്ണം മാത്രം" എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്
"അസറ്റ്-ബാക്കഡ്" എന്നാൽ യാന്ത്രികമായി "സ്വർണ്ണ-ബാക്കഡ്" എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്നും, QFS എന്നത് ഒരു ഒറ്റ-ലോഹ നിലവാരത്തിലേക്കുള്ള തിരിച്ചുവരവ് മാത്രമാണെന്നും ഉള്ള ഒരു പൊതു തെറ്റിദ്ധാരണയാണിത്. ഫ്രെയിംവർക്കിന്റെ ഏറ്റവും ശുദ്ധമായ വായന അതല്ല.
അളക്കാവുന്നതും മൂർത്തവുമായ യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു മൂല്യവ്യവസ്ഥയിലേക്കാണ് ഇത് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത് . സ്വർണ്ണത്തിന് അതിന്റെ ഭാഗമാകാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഏറ്റവും ആഴത്തിലുള്ള കാര്യം മൂല്യം യഥാർത്ഥ ആസ്തികളിലേക്കും യഥാർത്ഥ ഉൽപാദന ശേഷിയിലേക്കും റഫർ ചെയ്യണം എന്നതാണ് - അങ്ങനെ കറൻസി നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഒരു ലിവർ എന്നതിലുപരി യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ഒരു പ്രതിനിധാനമായി മാറുന്നു.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തെ "വീണ്ടും പഴയ ലോകത്തിലെ പണം" ആയി രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. മൂല്യം നങ്കൂരമിട്ടിരിക്കുന്ന ഒരു സിസ്റ്റമായിട്ടാണ് ഇത് രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്, അങ്ങനെ:
- മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വികാസത്തിലൂടെ വാങ്ങൽ ശേഷി നിശബ്ദമായി ചോർന്നൊലിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു
- കൃത്രിമ ഇടനാഴികളിലൂടെ കറൻസികൾ ആയുധങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു
- കടം ഘടനയിലൂടെ രാഷ്ട്രങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു
- പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മേലുള്ള ഒരു രഹസ്യ നികുതിയായി "പണ അച്ചടി" പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു
അതാണ് ഇവിടെ സ്ഥിരത എന്നതുകൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്.
എന്തുകൊണ്ടാണ് അസറ്റ്-റഫറൻസ് ക്ഷാമ ഭരണം അവസാനിപ്പിക്കുന്നത്
ക്ഷാമ ഭരണം എന്നത് ആളുകളെയും രാഷ്ട്രങ്ങളെയും ശാശ്വതമായി "ഏതാണ്ട് സ്ഥിരതയുള്ളവരായി" നിലനിർത്തുന്ന നിയന്ത്രണ തന്ത്രമാണ്, എല്ലായ്പ്പോഴും തകർച്ചയുടെ അരികിൽ, എല്ലായ്പ്പോഴും ആശ്വാസത്തിനായി ഗേറ്റ്കീപ്പർമാരെ ആശ്രയിക്കുന്നു. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ട്രാക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത വിധത്തിൽ മൂല്യവ്യവസ്ഥകളെ വികസിപ്പിക്കാനോ ചുരുക്കാനോ കൈകാര്യം ചെയ്യാനോ ഉള്ള കഴിവാണ് ക്ഷാമ ഭരണത്തിന്റെ പ്രധാന ഉപകരണങ്ങളിലൊന്ന്.
ആസ്തി-പരാമർശിത സ്ഥിരത പ്രധാനമാണ്, കാരണം അത് രഹസ്യ നിയന്ത്രണത്തിലേക്കുള്ള എളുപ്പവഴിയെ തടയുന്നു: അനന്തരഫലങ്ങളില്ലാതെ ആഖ്യാനാധിഷ്ഠിത ഇഷ്യു.
മൂല്യം യാഥാർത്ഥ്യവുമായി താരതമ്യം ചെയ്യേണ്ടിവരുമ്പോൾ, സിസ്റ്റത്തെ ഇനിപ്പറയുന്നവയിലൂടെ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യാൻ പ്രയാസമാകും:
- കൃത്രിമ പണപ്പെരുപ്പ ചക്രങ്ങൾ
- യഥാർത്ഥ ആസ്തികളിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തിയ പേപ്പർ-ക്ലെയിം വിപുലീകരണം
- സമ്പത്ത് മുകളിലേക്ക് പമ്പ് ചെയ്യുന്ന ലിവറേജ്ഡ് മിഥ്യാധാരണകൾ
- ആസ്തികൾ ഏകീകരിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന നിയന്ത്രിത ക്രാഷുകൾ
അതുകൊണ്ടാണ് ആസ്തി റഫറൻസ് ഒരു പാർശ്വ സവിശേഷതയല്ലാത്തത്. ഇത് ഒരു കേന്ദ്ര പരമാധികാര സംവിധാനമാണ്.
ക്യുഎഫ്എസ് ലെഡ്ജറും അസറ്റ്-റഫറൻസ് നിയന്ത്രണവും
ലെഡ്ജർ സമഗ്രതയുമായി സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ അസറ്റ്-റഫറൻസ് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. അസറ്റ് നിയന്ത്രണങ്ങളില്ലാത്ത ഒരു വൃത്തിയുള്ള ലെഡ്ജറിന് ഇപ്പോഴും കൃത്രിമം കാണിച്ച ഒരു സിസ്റ്റത്തെ കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. രണ്ട് അവസ്ഥകളും ഉണ്ടാകുമ്പോഴാണ് യഥാർത്ഥ പരിവർത്തനം സംഭവിക്കുന്നത്:
- ലെഡ്ജർ തുടർച്ചയായി ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതും സ്ഥിരതയുള്ളതുമാണ്
- മൂല്യവ്യവസ്ഥ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള റഫറൻസ് പോയിന്റുകളാൽ പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിൽ ഇവ രണ്ടും കൂടിച്ചേരുമ്പോൾ, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പണപ്പെരുപ്പം മറയ്ക്കാൻ പ്രയാസമായിത്തീരുന്നു, കൂടാതെ കടലാസ് മിഥ്യാധാരണകൾ തുറന്നുകാട്ടാൻ എളുപ്പമായിത്തീരുന്നു. ഇവിടെയാണ് എക്സ്ട്രാക്ഷൻ മെക്കാനിക്സ് വ്യവസ്ഥാപിതമായി പരാജയപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്നത് - ആരെങ്കിലും "തകർക്കുന്നത്" കൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് സിസ്റ്റം യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്നുള്ള അനന്തമായ വ്യതിചലനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കാത്തതിനാൽ.
ഉറവിട വിന്യാസം: "യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മൂല്യം" എന്തുകൊണ്ട് ഒരു ആത്മീയ മെക്കാനിക്ക് കൂടിയാണ്
ആത്മീയ പാളി അലങ്കാരമല്ലാത്ത ഒരു സ്ഥലമാണിത് - ഇത് ഘടനാപരമായി പ്രസക്തമാണ്.
സത്യനിയമമായതിനാൽ ഉയർന്ന നിയമവുമായി യോജിച്ചതായി QFS വിവരിക്കപ്പെടുന്നു : യാഥാർത്ഥ്യത്തെ മാനിക്കണം, അനന്തരഫലങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടണം, വ്യാജമായത് അനിശ്ചിതമായി നിലനിർത്താൻ കഴിയില്ല. ആസ്തി-പരാമർശിച്ച സ്ഥിരത ആ തത്വത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രകടനമാണ്. ജീവൻ വില നൽകുമ്പോൾ മൂല്യം അനന്തമായി സങ്കൽപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത വിധത്തിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു സംവിധാനമാണിത്.
അതുകൊണ്ട് ആസ്തി റഫറൻസ് നിയന്ത്രണം സാമ്പത്തികം മാത്രമല്ല. അത് ധാർമ്മികവുമാണ്. അത് ഘടനാപരമായ സ്ഥിരതയാണ്: കറൻസികളും മൂല്യവ്യവസ്ഥകളും സൗകര്യപ്രദമായതിനെക്കാൾ സത്യമായതിനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കണം.
കാലക്രമേണ ആസ്തി-പരാമർശിച്ച സ്ഥിരത എന്ത് ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്നു
മൂല്യവ്യവസ്ഥകൾ അദൃശ്യമായ വിതരണത്തിലൂടെ ആയുധമാക്കപ്പെടുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ, നിരവധി താഴേക്കുള്ള ഫലങ്ങൾ പിന്തുടരുന്നു:
- ദീർഘകാല ആസൂത്രണം വീണ്ടും സാധ്യമാകുന്നു
- പണപ്പെരുപ്പ കൃത്രിമത്വത്തിന് അതിന്റെ രഹസ്യ നേട്ടം നഷ്ടപ്പെടുന്നു
- വാങ്ങൽ ശേഷിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ അധ്വാനവും ഉൽപ്പാദനക്ഷമതയും അതിന്റെ അർത്ഥം വീണ്ടെടുക്കുന്നു
- ഡ്രെയിൻ മെക്കാനിസം കുറയുന്നതിനാൽ വിതരണ സംവിധാനങ്ങൾ പ്രായോഗികമാകുന്നു
- സൈഫോൺ ദുർബലമായതിനാൽ അഭിവൃദ്ധി കൂടുതൽ സുസ്ഥിരമാകുന്നു
ഇതാണ് QFS നെ ഒരു അഭിവൃദ്ധി ഇടനാഴിയായി രൂപപ്പെടുത്തിയതിന്റെ ഒരു കാരണം: അത് മാന്ത്രികത വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അഭിവൃദ്ധി സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്ന കേന്ദ്ര ഡ്രെയിനുകളിൽ ഒന്ന് നീക്കം ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ടാണ്.
ഇത് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല
ആസ്തി പരാമർശിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിന്റെ അർത്ഥം "എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു" എന്നല്ല. ഒരിക്കലും അസ്ഥിരത ഉണ്ടാകില്ല എന്നല്ല. മനുഷ്യർക്ക് പുതിയ രൂപത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വത്തിന് ശ്രമിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം.
ഇതിനർത്ഥം ഏറ്റവും എളുപ്പവും വിനാശകരവുമായ കൃത്രിമ ഉപകരണം - സങ്കീർണ്ണതയ്ക്ക് പിന്നിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അതിരുകളില്ലാത്ത ആഖ്യാനാധിഷ്ഠിത ഇഷ്യൂ - ഘടനാപരമായ സംരക്ഷണം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു എന്നാണ്.
അതുകൊണ്ടാണ് ആസ്തി റഫറൻസ് ചെയ്ത സ്ഥിരത ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ അടിക്കുറിപ്പിനേക്കാൾ ഒരു സ്തംഭതല സവിശേഷതയായി മാറുന്നത്.
മൂല്യ അടിത്തറ - റെയിലുകൾ, ലെഡ്ജർ സമഗ്രത, അസറ്റ്-റഫറൻസ് - എന്നിവ ഇപ്പോൾ വ്യക്തമാക്കപ്പെട്ടുകഴിഞ്ഞാൽ, അടുത്ത ലെയർ നടപ്പിലാക്കലാണ്: സിസ്റ്റം എങ്ങനെ തട്ടിപ്പ് ഇടനാഴികളെ തകർക്കുന്നു, ഓഫ്-ലെഡ്ജർ പവർ തുറന്നുകാട്ടുന്നു, കൃത്രിമത്വം ദൃശ്യതയിലേക്ക് നിർബന്ധിക്കുന്നു. അത് നമ്മെ QFS-ന്റെ തട്ടിപ്പ്-പ്രതിരോധത്തിലേക്കും എക്സ്പോഷർ ലോജിക്കിലേക്കും കൊണ്ടുപോകുന്നു.
2.4 QFS വഴിയുള്ള തട്ടിപ്പ് പ്രതിരോധവും എക്സ്പോഷറും (ഓഫ്-ലെഡ്ജർ പവർ, കൃത്രിമത്വം ചുരുങ്ങൽ യുക്തി)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) "ഒരു നല്ല ബാങ്കിംഗ് സിസ്റ്റം" ആയിട്ടല്ല രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. വഞ്ചനയ്ക്കുള്ള ഒരു ഘടനാപരമായ കെണിയായാണ് ഇത് രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത് - കാരണം വഞ്ചന പ്രാഥമികമായി ഒരു വ്യക്തിത്വ പ്രശ്നമല്ല. വഞ്ചന ഒരു വാസ്തുവിദ്യാ പ്രശ്നമാണ്. ഒരു സിസ്റ്റം മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന റൂട്ടിംഗ്, വിഘടിച്ച ലെഡ്ജറുകൾ, വൈകിയ അനുരഞ്ജനം, അധികാരാധിഷ്ഠിത ഒഴിവാക്കലുകൾ എന്നിവ അനുവദിക്കുമ്പോൾ, കൃത്രിമത്വം സാധാരണമായിത്തീരുന്നു. അത് നാടകീയമായിരിക്കണമെന്നില്ല. അത് നടപടിക്രമപരമാകാം. അത് "സ്റ്റാൻഡേർഡ് പ്രാക്ടീസ്" ആകാം.
പരിസ്ഥിതി വഞ്ചനയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്ന മാറ്റങ്ങളെ QFS മാറ്റുന്നു. ഇത് പൂർണ്ണ മനുഷ്യരെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. ഇത് ദൃശ്യപരത, യോജിപ്പ്, രേഖകളുടെ സ്ഥിരത നടപ്പിലാക്കൽ എന്നിവയെ .
ഓഫ്-ലെഡ്ജർ പവർ: പഴയ സിസ്റ്റം എവിടെയാണ് മറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്
പാരമ്പര്യ സംവിധാനം ചരിത്രപരമായി പ്രവർത്തിച്ചുവരുന്ന അദൃശ്യമായ പാളിയാണ് ഓഫ്-ലെഡ്ജർ പവർ: പൊതുജനങ്ങൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഒരു രേഖയുമായി വൃത്തിയായി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഇടനാഴികളിലൂടെ മൂല്യം നീങ്ങുന്നു, സങ്കീർണ്ണതയ്ക്കുള്ളിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ബാധ്യതകൾ, സ്ഥിരമായ നിഴൽ ചാനലുകളായി മാറുന്ന "അപവാദങ്ങൾ". ബ്ലാക്ക് ബജറ്റുകൾ, ലോണ്ടറിംഗ് ഇടനാഴികൾ, ഷെൽ റൂട്ടിംഗ്, ഉത്തരവാദിത്തമില്ലാത്ത ലിവറേജ് എന്നിവ നിലനിൽക്കാൻ കഴിയുന്നത് ഇവിടെയാണ് - കാരണം സിസ്റ്റം വിഘടനത്തെയും കാലതാമസത്തെയും സംരക്ഷിക്കുന്നു.
പ്രധാന കാര്യം ഇതാണ്: പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ചെയിൻ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, സമ്മതമില്ലാതെ വൈദ്യുതിക്ക് നീങ്ങാൻ കഴിയും.
അതുകൊണ്ട് ഇവിടെ "വഞ്ചന" എന്നതുകൊണ്ട് ഉദ്ദേശിക്കുന്നത് നിസ്സാര കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ മാത്രമല്ല. അതിൽ വ്യവസ്ഥാപിതമായ മോഷണ സംവിധാനങ്ങളും ഉൾപ്പെടുന്നു - രേഖകൾ സ്ഥിരത പുലർത്താൻ നിർബന്ധിതമാകാത്തപ്പോൾ സാധ്യമാകുന്ന വലിയ തോതിലുള്ള കൃത്രിമത്വം.
ക്യുഎഫ്എസ് തട്ടിപ്പ് പ്രതിരോധം: സമഗ്രത ഘടനാപരമാകുന്നു
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിലെ തട്ടിപ്പ് പ്രതിരോധം ഒരൊറ്റ സവിശേഷതയായി രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഇത് പ്രധാന രൂപകൽപ്പന വ്യവസ്ഥകളുടെ സംയോജനത്തിൽ നിന്നാണ് ഉയർന്നുവരുന്നത്:
- തുടർച്ചയായ ലെഡ്ജർ അനുരഞ്ജനം (വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ വേഗത്തിൽ പുറത്തുവരുന്നു)
- കണ്ടെത്താവുന്ന റെയിലുകൾ (റൂട്ടിംഗ് ഒരു ഏകീകൃത പാത അവശേഷിപ്പിക്കുന്നു)
- ഒത്തുതീർപ്പ് അന്തിമരൂപം കൂടുതൽ കർശനമാക്കി (പ്രയോജനപ്പെടുത്താൻ "കാണാത്ത മൂടൽമഞ്ഞ്" കുറവ്)
- രൂപകൽപ്പന അനുസരിച്ചുള്ള ഓഡിറ്റബിലിറ്റി (രേഖകൾ വായിക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ തുടരുന്നു)
- ആസ്തി പരാമർശിക്കപ്പെടുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങൾ (പേപ്പർ മിഥ്യ വികസിപ്പിക്കാൻ പ്രയാസമാകുന്നു)
ഈ അവസ്ഥകൾ ഓക്സിജൻ തട്ടിപ്പ് ഉപയോഗങ്ങളെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു: സമയ വിടവുകൾ, കമ്പാർട്ടുമെന്റലൈസേഷൻ, എക്സെപ്ഷൻ ഇടനാഴികൾ.
അതുകൊണ്ടാണ് ക്യുഎഫ്എസിനെ ഒരു സംവിധാനമായി വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്, കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചതിനുശേഷം സത്യം പറയാൻ ലെഡ്ജർ "കാത്തിരിക്കില്ല". ലെഡ്ജർ അനുരഞ്ജനത്തിന് നിർബന്ധിതമാക്കുന്ന ഒരു സജീവ സമഗ്രതാ മേഖലയായി മാറുന്നു.
തകർച്ചയുടെ യുക്തി: ചങ്ങല പൂർണമായി നിലനിൽക്കുമ്പോൾ തട്ടിപ്പ് മരിക്കുന്നു
കൃത്രിമത്വ തകർച്ചയുടെ യുക്തി ലളിതമാണ്.
ഒരു ശൃംഖല തകർക്കാൻ കഴിയുമ്പോഴാണ് തട്ടിപ്പ് വർദ്ധിക്കുന്നത്. ശൃംഖല പൊട്ടിയാൽ, എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് സിസ്റ്റത്തിന് തെളിയിക്കാൻ കഴിയില്ല. എന്താണ് സംഭവിച്ചതെന്ന് സിസ്റ്റത്തിന് തെളിയിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അനന്തരഫലങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാനും വൈകിപ്പിക്കാനും ഒഴിവാക്കാനും കഴിയും.
ചെയിൻ കേടുകൂടാതെ സൂക്ഷിക്കുന്നതിലൂടെ QFS അത് മാറ്റുന്നു.
റൂട്ടിംഗിലും സെറ്റിൽമെന്റിലും ഇടപാട് ശൃംഖല സ്ഥിരത പുലർത്തുമ്പോൾ:
- ഉറവിടവും വഴിയും ദൃശ്യമാകുന്നതിനാൽ കള്ളപ്പണം വെളുപ്പിക്കൽ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്
- അനുരഞ്ജനം വ്യത്യാസങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ കൃത്രിമ അവകാശവാദങ്ങൾ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്
- ലെഡ്ജർ വ്യാജമല്ലെന്ന് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനാൽ ഡ്യൂപ്ലിക്കേറ്റ് മൂല്യം കൂടുതൽ കഠിനമാകുന്നു
- "മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഫീസുകളും" സൈഫോണുകളും കൂടുതൽ കഠിനമാകുന്നു, കാരണം ചലനം വ്യക്തമാകും
- റെക്കോർഡ് സ്ഥിരത കൃത്രിമത്വം തുറന്നുകാട്ടുന്നതിനാൽ ബാക്ക്റൂം എഡിറ്റുകൾ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്
ഇതൊരു ധാർമ്മിക വാദമല്ല. ഇതൊരു ഘടനാപരമായ വസ്തുതയാണ്: മറച്ചുവെക്കൽ തകരുമ്പോൾ വഞ്ചന തകരുന്നു.
തത്സമയ അനുരഞ്ജനം: “നമ്മൾ പിന്നീട് കണ്ടെത്തും” എന്നതിന്റെ അവസാനം
ലെഗസി ഫിനാൻസിൽ, പലപ്പോഴും സംഭവത്തിന് ശേഷമാണ് നടപ്പിലാക്കൽ വരുന്നത് - അത് സംഭവിച്ചാലും ഇല്ലെങ്കിലും. അതുകൊണ്ടാണ് വൻതോതിലുള്ള തട്ടിപ്പ് വർഷങ്ങളോളം നിലനിൽക്കാൻ കഴിയുന്നത്: സിസ്റ്റം ഒരിക്കലും നിർമ്മിച്ചിട്ടില്ലാത്തത് എന്താണെന്ന് വ്യക്തമാക്കാൻ സമയമെടുക്കും.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിൽ (ക്യുഎഫ്എസ്), അനുരഞ്ജനത്തെ തുടർച്ചയായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്, മാസങ്ങളോ വർഷങ്ങളോ കഴിഞ്ഞല്ല, മറിച്ച്, സംഭവം ഇപ്പോഴും വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ തന്നെ പല തരത്തിലുള്ള കൃത്രിമത്വങ്ങളും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന തരത്തിലാണ്. അത് മുഴുവൻ പ്രോത്സാഹന ഭൂപ്രകൃതിയെയും മാറ്റുന്നു.
വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ വേഗത്തിൽ കാണാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ സിസ്റ്റം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുമ്പോൾ:
- കൃത്രിമത്വം കൂടുതൽ അപകടകരമാകുന്നു
- ആവർത്തിച്ചുള്ള പാറ്റേണുകൾ ഫ്ലാഗ് ചെയ്യാൻ എളുപ്പമാകും
- ഇടനാഴികൾ പരിപാലിക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്
- മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വൈദ്യുതിയുടെ വില വർദ്ധിക്കുന്നു
മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വ്യവസ്ഥിതി വഞ്ചനയെ വാചാടോപപരമായല്ല, ഘടനാപരമായാണ് ശിക്ഷിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നത്.
തട്ടിപ്പ് വെളിപ്പെടുത്തൽ "പൂർണ്ണ ദൃശ്യത" അല്ല - അത് സംരക്ഷിത ഇരുട്ടിന്റെ അവസാനമാണ്
സുതാര്യത എന്നാൽ "എല്ലാവരും എല്ലാം കാണുന്നു" എന്നാണ് എന്നൊരു തെറ്റിദ്ധാരണ പൊതുവെ നിലനിൽക്കുന്നു. അതല്ല വാദം. സംരക്ഷിത അന്ധകാരം അവസാനിക്കുന്നു എന്നതാണ് വാദം.
സംരക്ഷിത ഇരുട്ട് എന്നത് ശക്തരായ അഭിനേതാക്കൾക്ക് ഒരു സ്ഥിരസ്ഥിതി അവസ്ഥയായി അദൃശ്യമായി മൂല്യം നീക്കാൻ കഴിയുന്ന അവസ്ഥയാണ്. QFS-ന് കീഴിൽ, ആ സ്ഥിരസ്ഥിതി അവസ്ഥയെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതായി വിവരിക്കുന്നു. റെക്കോർഡ് സ്ഥിരതയുള്ളതും ഓഡിറ്റബിലിറ്റി റെയിലുകളിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതുമായതിനാൽ എക്സ്പോഷർ സാധ്യമാകുന്നു.
അപ്പോൾ വ്യത്യാസം ഇതാണ്:
- സ്വകാര്യത നിലനിൽക്കാം
- സംരക്ഷിത തട്ടിപ്പ് ഇടനാഴികൾക്ക് കഴിയില്ല
അതാണ് ലൈൻ.
ആത്മീയ പാളി: സത്യ സമ്മർദ്ദം സാമ്പത്തിക നിയമമായി മാറുന്നു
ആത്മീയ പാളി അലങ്കാരമല്ലാത്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ ഒന്നാണിത്. ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, കൂട്ടായ്മയിൽ പലരും അനുഭവിക്കുന്ന "സത്യ സമ്മർദ്ദം" സാമ്പത്തിക ഘടനയിൽ പ്രതിഫലിക്കുന്നു. ഉയർന്ന നിയമം ആവശ്യപ്പെടുന്നത് ഘടനാപരമായി നടപ്പിലാക്കുന്നതിനാൽ ഉയർന്ന നിയമവുമായി യോജിച്ചതായി QFS വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു: യോജിപ്പ്, പരിണതഫലം, അനുരഞ്ജനം.
വഞ്ചന എന്നത് ആത്യന്തികമായി പ്രവർത്തനത്തെ അനന്തരഫലങ്ങളിൽ നിന്ന് - മൂല്യത്തിൽ നിന്ന് സത്യത്തിൽ നിന്ന് - വേർതിരിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ്. ഒരു യോജിപ്പിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സിസ്റ്റത്തിൽ, ആ വേർതിരിവ് നിലനിർത്താൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം തെറ്റായ ശക്തിക്കായി ഒരു തകർച്ച സംവിധാനമായി ആവർത്തിച്ച് രൂപപ്പെടുത്തുന്നത്: അത് കാലക്രമേണ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിനെ ദൃശ്യതയിലേക്ക് നിർബന്ധിതമാക്കുന്നു.
പ്രസംഗങ്ങളിലൂടെയല്ല. ഘടനയിലൂടെ.
വഞ്ചന പ്രതിരോധത്തിന് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്
QFS-ന് മനുഷ്യന്റെ ഉദ്ദേശ്യം ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയില്ല. വഞ്ചിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നത് തടയാൻ അതിന് കഴിയില്ല. അത്യാഗ്രഹമോ ദ്രോഹമോ ഇല്ലാതാക്കാൻ അതിന് കഴിയില്ല. ആളുകളെ ധാർമ്മികരാക്കാൻ ഇതിന് കഴിയില്ല.
വഞ്ചന ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ തകർക്കുന്നതിലൂടെ, വഞ്ചനയ്ക്കെതിരായ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ചരിത്രപരമായ സംരക്ഷണം ഇല്ലാതാക്കുക എന്നതാണ് അതിന് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത്.
അതുകൊണ്ടാണ് അടുത്ത ഭാഗം പ്രധാനമാകുന്നത്. തട്ടിപ്പ് ഇടനാഴികൾക്ക് അഭയം നഷ്ടപ്പെട്ടുകഴിഞ്ഞാൽ, ചോദ്യം ഇതാണ്: QFS ഇപ്പോഴും എന്താണ് ചെയ്യാത്തത് ? പരിധികൾ എവിടെയാണ്? സമഗ്രത നയിക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനത്തിനുള്ളിൽ പോലും മനുഷ്യ ധാർമ്മികത എവിടെയാണ് നിർണായകമായി തുടരുന്നത്?
അത് നമ്മളെ ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ പരിധികളിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്നു - കാരണം ഒരു സിസ്റ്റത്തിന് സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ അതിന് അവബോധത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ല.
2.5 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ പരിധികൾ (സിസ്റ്റത്തിന് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്; മനുഷ്യന്റെ ധാർമ്മികത ഇപ്പോഴും പ്രാധാന്യമുള്ളിടത്ത്)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ഒരു സമഗ്രത വാസ്തുവിദ്യയായിട്ടാണ് രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്, ഒരു അവബോധ പകരക്കാരനായിട്ടല്ല. ആ വ്യത്യാസം പ്രധാനമാണ്, കാരണം ഒരു യഥാർത്ഥ സിസ്റ്റം വികലമാകുന്ന ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ മാർഗങ്ങളിലൊന്ന് അതിനെ ഒരു രക്ഷകനായി പരിഗണിക്കുമ്പോഴാണ് - മനുഷ്യ സ്വഭാവം പരിഹരിക്കുകയും സംഘർഷം അവസാനിപ്പിക്കുകയും യാന്ത്രികമായി ഒരു യുട്ടോപ്യ സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒന്ന്. അതല്ല ക്യുഎഫ്എസ്.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം പരിസ്ഥിതിയെ . അത് രഹസ്യ ഇടനാഴികളെ തകർക്കുന്നു. അത് ഉത്തരവാദിത്തം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. അത് യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് മൂല്യത്തെ ഉറപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ അത് തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല. അത് ഉദ്ദേശ്യത്തെ നീക്കം ചെയ്യുന്നില്ല. പാളങ്ങൾ വൃത്തിയുള്ളതിനാൽ മനുഷ്യർ ധാർമ്മികമായി പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് ഇത് ഉറപ്പുനൽകുന്നില്ല.
അതിനാൽ ഈ വിഭാഗം വ്യക്തമായ ഒരു അതിർത്തി വരയ്ക്കുന്നു: ആർക്കിടെക്ചർ യഥാർത്ഥവും പ്രവർത്തനക്ഷമവുമാണെങ്കിൽ പോലും QFS-ന് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്
മനുഷ്യ ധാർമ്മികതയ്ക്ക് പകരം വയ്ക്കാൻ QFS ന് കഴിയില്ല
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന് രേഖകളിൽ സുതാര്യത നിർബന്ധിക്കാൻ കഴിയും. ചിലതരം തട്ടിപ്പുകൾ നിലനിർത്തുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കും. എന്നാൽ മനുഷ്യഹൃദയത്തെ സ്ഥിരതയുള്ളതായിരിക്കാൻ അതിന് നിർബന്ധിക്കാനാവില്ല.
കണക്ക് പുസ്തകം വൃത്തിയാണെങ്കിൽ പോലും ഒരാൾക്ക് വാമൊഴിയായി കള്ളം പറയാൻ കഴിയും. റൂട്ടിംഗ് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമെങ്കിൽ പോലും സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് നയങ്ങളിലൂടെ കൃത്രിമം കാണിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം. പഴയ സാമ്പത്തിക ഇടനാഴികൾ തകർന്നാലും സംസ്കാരം, മാധ്യമങ്ങൾ, നിയമം എന്നിവയിലൂടെ അധികാരത്തിന് ജനങ്ങളെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കാൻ കഴിയും. QFS ഒരു പ്രധാന നിയന്ത്രണ സംവിധാനത്തെ കുറയ്ക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് എല്ലാ നിയന്ത്രണ ചലനാത്മകതയെയും യാന്ത്രികമായി ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല.
അതുകൊണ്ടാണ് സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് അനിവാര്യമായി തുടരുന്നത്. ധാർമ്മിക രക്ഷാകർതൃത്വമില്ലാത്ത ഒരു ശുദ്ധമായ സംവിധാനത്തെ ഇപ്പോഴും പുതിയ രീതികളിലൂടെ വളച്ചൊടിക്കാൻ കഴിയും.
ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് എല്ലാ അഴിമതിയും തടയാൻ കഴിയില്ല - അതിന് സംരക്ഷിത അന്ധകാരം മാത്രമേ നീക്കംചെയ്യാൻ കഴിയൂ
അഴിമതി ആശ്രയിച്ചിരുന്ന ഡിഫോൾട്ട് പരിരക്ഷകളെ നീക്കം ചെയ്യുന്ന ഒരു ആർക്കിടെക്ചറാണിത്
അഴിമതിക്ക് ഇപ്പോഴും ഇനിപ്പറയുന്ന രീതിയിൽ പൊരുത്തപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കാം:
- സാമ്പത്തിക മറച്ചുവെക്കലിൽ നിന്ന് നിയമപരമായ നിർബന്ധത്തിലേക്ക് മാറുന്നു
- മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഫണ്ടിംഗിന് പകരം സാമൂഹിക കൃത്രിമത്വം ഉപയോഗിക്കുന്നു
- സാമ്പത്തികേതര മാർഗങ്ങളിലൂടെ സ്വാധീനം വർദ്ധിപ്പിക്കൽ
- ഉദ്യോഗസ്ഥവൃന്ദത്തെയും നയ വ്യാഖ്യാനത്തെയും ആയുധമാക്കൽ
അതുകൊണ്ട് പ്രധാന തിരുത്തൽ ഇതാണ്: അഴിമതി സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ അനായാസമായി ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഒരു യുഗത്തെ അവസാനിപ്പിക്കാൻ QFS-ന് കഴിയും. അഴിമതി നിറഞ്ഞ ഉദ്ദേശ്യത്തിന്റെ നിലനിൽപ്പ് അതിന് ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയില്ല.
ഇതിനകം സംഭവിച്ച കേടുപാടുകൾ QFS-ന് തൽക്ഷണം സുഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയില്ല
ക്യുഎഫ്എസ് റെയിലുകൾ പ്രവർത്തനക്ഷമമായാലും, പൈതൃക ലോകത്തിന് ഇപ്പോഴും ഒരു ഗതിവേഗമുണ്ട്: കട ഘടനകൾ, വികലമായ വിലനിർണ്ണയം, പിടിച്ചെടുത്ത ആസ്തികൾ, തകർന്ന അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, ക്ഷാമ മനഃശാസ്ത്രത്തിലേക്ക് നയിക്കപ്പെടുന്ന ജനസംഖ്യ. അവ ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് അപ്രത്യക്ഷമാകില്ല.
പരിവർത്തന ഇടനാഴിയായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു - സാധ്യമായതിനെ മാറ്റുന്ന ഒരു ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള പകരക്കാരൻ. പക്ഷേ മനുഷ്യർക്ക് ഇപ്പോഴും പാരമ്പര്യ വികലങ്ങൾ ഒഴിവാക്കേണ്ടതുണ്ട്:
- സാമ്പത്തിക ആഘാതവും ഭയത്തിന്റെ മാതൃകകളും
- വേട്ടക്കാരായ സംവിധാനങ്ങളെ ആശ്രയിക്കൽ
- സ്ഥാപനപരമായ ശീലങ്ങളും ഉദ്യോഗസ്ഥ ജഡത്വവും
- തലമുറകളുടെ കൃത്രിമത്വം സൃഷ്ടിച്ച സാമൂഹിക അവിശ്വാസം
QFS-ന് സൈഫോൺ നീക്കം ചെയ്യാൻ കഴിയും. അത് വീട് യാന്ത്രികമായി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നില്ല. പുനർനിർമ്മാണം ഇപ്പോഴും ബോധപൂർവമായ നടപടി സ്വീകരിക്കുന്നു.
ബോധപൂർവമായ ഭരണം കൂടാതെ QFS-ന് "ന്യായം" ഉറപ്പ് നൽകാൻ കഴിയില്ല
സുതാര്യത യാന്ത്രികമായി നീതിക്ക് തുല്യമാകുമെന്നതാണ് പൊതുവായ ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണ. അങ്ങനെയല്ല. സുതാര്യത സത്യം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. സത്യത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ മനുഷ്യർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് നീതിയാണ്.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന് മൂല്യ ചലനത്തെ വ്യക്തവും ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതുമാക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ ന്യായമായ വിതരണം, ധാർമ്മിക നയം, മാനുഷിക ഭരണം എന്നിവയ്ക്ക് ഇപ്പോഴും ബോധപൂർവമായ തീരുമാനമെടുക്കൽ . മനുഷ്യർ അന്യായമായ നയം നിലനിർത്താൻ തീരുമാനിച്ചാലും ഒരു ക്ലീൻ ലെഡ്ജറിന് അന്യായമായ ലോകത്തെ പൂർണ്ണമായി രേഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയും.
അതുകൊണ്ട് QFS ഭരണം ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല. അത് ഭരണത്തെ യാഥാർത്ഥ്യത്തോട് കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതാക്കാൻ നിർബന്ധിതമാക്കുന്നു.
പരിവർത്തന സമയത്ത് എല്ലാ അഴിമതികളെയും തടയാൻ QFS-ന് കഴിയില്ല
പൊതുജന ധാരണ രൂപപ്പെടുമ്പോൾ തന്നെ ഒരു യഥാർത്ഥ സംവിധാനത്തിന് പോലും വ്യാജ പതിപ്പുകൾ ചുറ്റപ്പെട്ടേക്കാം. അതുകൊണ്ടാണ് യഥാർത്ഥ പരിവർത്തന സമ്മർദ്ദത്തോടൊപ്പം പ്രോസ്പെരിറ്റി തട്ടിപ്പുകൾ, "ആക്ടിവേഷൻ പോർട്ടലുകൾ", വ്യാജ "ക്യുഎഫ്എസ് രജിസ്ട്രേഷൻ" ഫണലുകൾ എന്നിവ നിലനിൽക്കാൻ കഴിയുന്നത്.
QFS-ന് അത് ആക്സസ് ചെയ്യാൻ നിങ്ങളുടെ പണം ആവശ്യമില്ല. എന്നാൽ പൊതുജനങ്ങൾ കൂടുതൽ വിവേകികളാകുകയും പാതകൾ കൂടുതൽ ദൃശ്യമാകുകയും ചെയ്യുന്നതുവരെ, QFS-നെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ആശയക്കുഴപ്പം അവസരവാദികൾക്ക് ഇപ്പോഴും ചൂഷണം ചെയ്യാൻ കഴിയും.
അതുകൊണ്ടാണ് വിവേചന സ്തംഭം പിന്നീട് പ്രധാനമാകുന്നത്: വ്യക്തമായി ചിന്തിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നവരെ ശുദ്ധമായ ഒരു സംവിധാനം സംരക്ഷിക്കുന്നില്ല.
QFS ന് ആന്തരിക പരമാധികാരത്തിന് പകരമാവില്ല
ഏറ്റവും ആഴമേറിയ പരിധി ഇതാണ്: ആരെയും ഉണർത്തുന്ന ജോലി QFS-ന് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
ഒരു വ്യക്തിക്ക് സ്ഥിരതയുള്ള ഒരു സംവിധാനം ലഭിക്കുമ്പോഴും ഭയവും, ആശ്രിതത്വവും, പ്രതികരണശേഷിയും, എളുപ്പത്തിൽ കൃത്രിമത്വവും ഉള്ളവനായി തുടരാൻ കഴിയും. ഒരു വ്യക്തിക്ക് സുതാര്യമായ ഒരു സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയിൽ ജീവിക്കാനും ബന്ധങ്ങളിൽ വഞ്ചന തിരഞ്ഞെടുക്കാനും കഴിയും. ഒരു വ്യക്തിക്ക് സമഗ്രതയുടെ പാതകളിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടാനും, തന്റെ അധികാരം ഒരു പുതിയ അധികാര വ്യക്തിക്ക് കൈമാറാനും കഴിയും.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം പരമാധികാരത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, എന്നാൽ അത് ഉൾക്കൊള്ളാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന ഒരാളിൽ അതിന് പരമാധികാരം സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയില്ല.
അതുകൊണ്ടാണ് ആത്മീയ പാളി ഘടനാപരമായി പ്രസക്തമാകുന്നത്: യോജിപ്പ് എന്നത് ഒരു സാമ്പത്തിക അളവുകോൽ മാത്രമല്ല. അതൊരു മനുഷ്യാവസ്ഥയാണ്. ബാഹ്യ വ്യവസ്ഥ കൂടുതൽ ശുദ്ധമാകുന്തോറും ആന്തരിക പൊരുത്തക്കേട് കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും - കാരണം അതിന് മറഞ്ഞിരിക്കാൻ ഇനി ഒരു വ്യവസ്ഥാപരമായ ഒഴികഴിവുമില്ല.
എല്ലാവർക്കും പരിവർത്തനം "സുഖകരമാക്കാൻ" QFS-ന് കഴിയില്ല
എക്സ്ട്രാക്ഷൻ ഇടനാഴികൾ തകരുമ്പോൾ, പ്രക്ഷുബ്ധത ഉണ്ടാകുന്നു. അതാര്യതയിൽ സാമ്രാജ്യങ്ങൾ കെട്ടിപ്പടുത്തവർ എതിർക്കുന്നു. പഴയ പ്രിവിലേജുകളെ ആശ്രയിച്ചിരുന്നവർ പരിഭ്രാന്തരാകുന്നു. ഭയത്തിൽ തളയ്ക്കപ്പെട്ടവർക്ക് പുനഃസംഘടനയെ ഭീഷണിയായി വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിയും.
അതിനാൽ QFS ദീർഘകാല സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നതായി രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും, പരിവർത്തനം ഇപ്പോഴും ഇവ ഉൽപാദിപ്പിക്കുന്നു:
- ആഖ്യാന യുദ്ധവും ആശയക്കുഴപ്പവും
- നിയന്ത്രണത്തിനായി "പുതിയ സിസ്റ്റം" ഭാഷ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നു
- സ്ഥാപനപരമായ പ്രതിരോധവും അട്ടിമറി ശ്രമങ്ങളും
- പാരമ്പര്യ ഇടനാഴികൾ പിരിയുമ്പോൾ ഹ്രസ്വകാല അസ്ഥിരത
ഒരു പഴയ യാഥാർത്ഥ്യം തകരുമ്പോൾ ആവശ്യമായ മനഃശാസ്ത്രപരമായ പ്രോസസ്സിംഗ് QFS നീക്കം ചെയ്യുന്നില്ല.
QFS-ന് എന്തുചെയ്യാൻ കഴിയും — എന്തുകൊണ്ട് അത് മതിയാകും
അതിർത്തി വ്യക്തമായി പ്രസ്താവിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്: ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം പ്രാധാന്യമുള്ളതാക്കാൻ എല്ലാം ചെയ്യേണ്ടതില്ല. അത് എന്തിനുവേണ്ടിയാണോ നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് അത് ചെയ്താൽ മതി.
QFS ആണെങ്കിൽ:
- മൂല്യ പ്രസ്ഥാനത്തിലെ സംരക്ഷിത അന്ധകാരം അവസാനിപ്പിക്കുന്നു
- മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന എക്സ്ട്രാക്ഷൻ ഇടനാഴികൾ തകർക്കുന്നു
- ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള റഫറൻസ് പോയിന്റുകളിലേക്കുള്ള ആങ്കറുകൾ വിതരണം
- അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ എന്ന നിലയിൽ സുതാര്യത പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നു
- വ്യവസ്ഥിതിയിൽ തന്നെ അനുരഞ്ജനത്തിന് നിർബന്ധിക്കുന്നു
...പിന്നെ ലോകം മാറുന്നു. മനുഷ്യർ പൂർണരാകുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് കൃത്രിമത്വം ഘടനാപരമായി എളുപ്പമാകുന്നത് നിർത്തുന്നതിനാലാണ്.
പരിധികൾ നിർവചിക്കപ്പെട്ടതോടെ, വ്യത്യാസം കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും. അടുത്ത വിഭാഗം നേരിട്ടുള്ള താരതമ്യം കാണിക്കുന്നു: QFS റെയിലുകളും സമഗ്രത സംവിധാനങ്ങളും ലെഗസി ബാങ്കിംഗ് ആർക്കിടെക്ചറും - SWIFT ലെയറുകൾ, ക്ലിയറിങ് ഹൗസുകൾ, ഇടനിലക്കാർ, "പരിഷ്കരണം" ഒരിക്കലും അതാര്യതയിൽ നിർമ്മിച്ച ഒരു സിസ്റ്റത്തെ ആദ്യം പരിഹരിച്ചില്ല.
2.6 QFS vs ലെഗസി ബാങ്കിംഗ് (SWIFT/ക്ലിയറിങ് ഹൗസുകൾ, സെറ്റിൽമെന്റ് കാലതാമസം, ഗേറ്റ്കീപ്പർ നിയന്ത്രണം)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ഏറ്റവും നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നത് വൈരുദ്ധ്യമാണ്, കാരണം ലെഗസി സിസ്റ്റം കേവലം "പഴയ സാങ്കേതികവിദ്യ" അല്ല. ഇത് ഇടനില നിയന്ത്രണം, വൈകിയ അനുരഞ്ജനം, വിഘടിച്ച രേഖകൾ, അനുവദനീയമായ ദൃശ്യപരത എന്നിവയെ . മൂല്യ ചലനത്തെ മന്ദഗതിയിലാക്കാനും അവലോകനം ചെയ്യാനും വഴിതിരിച്ചുവിടാനും കമ്പാർട്ടുമെന്റലൈസ് ചെയ്യാനും മറയ്ക്കാനും കഴിയുന്ന തരത്തിലാണ് ലെഗസി ബാങ്കിംഗ് ലോകം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത് - പലപ്പോഴും "സുരക്ഷ", "പാലിക്കൽ" അല്ലെങ്കിൽ "സ്റ്റാൻഡേർഡ് നടപടിക്രമം" എന്നിവയുടെ ബാനറിന് കീഴിൽ, അതേസമയം ആഴത്തിലുള്ള പ്രഭാവം ഗേറ്റ് കീപ്പിംഗ് ആണ്.
സ്ഥാപന അനുമതിയിൽ നിന്ന് ഗുരുത്വാകർഷണ കേന്ദ്രത്തെ മാറ്റി ലെഡ്ജർ സമഗ്രത + പരിശോധിക്കാവുന്ന റെയിലുകൾ + കൂടുതൽ കർശനമായ ഒത്തുതീർപ്പ് . ചുരുക്കത്തിൽ: പഴയ സിസ്റ്റം അതാര്യതയും ചോക്ക്പോയിന്റുകളും ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രിക്കുന്നു; ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം കോഹറൻസും ട്രെയ്സബിലിറ്റിയും ഉപയോഗിച്ച് നിയന്ത്രിക്കുന്നു.
ലെഗസി ബാങ്കിംഗ്: ഇടനിലക്കാരുടെ ഒരു കൂട്ടവും "മൂടൽമഞ്ഞിന്റെ പാളികളും"
ലെഗസി ബാങ്കിംഗ് എന്നത് ഒരൊറ്റ സംവിധാനമല്ല. ഇത് സ്ഥാപനങ്ങളുടെയും പാളികളുടെയും ഒരു ശൃംഖലയാണ് - ഓരോന്നും ഭാഗികമായ ഒരു പ്രവർത്തനം നിർവ്വഹിക്കുന്നു, ഓരോന്നും ഭാഗികമായ ദൃശ്യപരത നിലനിർത്തുന്നു, കൂടാതെ ഓരോന്നും കാലതാമസമോ ഒഴിവാക്കലോ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിവുള്ളവയാണ്.
ആ സ്റ്റാക്ക് "ഫോഗ് ലെയറുകൾ" സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അവിടെ മൂല്യം ഇതായിരിക്കാം:
- ചലനത്തിലാണ് പക്ഷേ അന്തിമമല്ല (തീർച്ചപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല, ബാച്ച് ചെയ്തത്, റിവേഴ്സിബിൾ)
- വ്യത്യസ്ത സ്ഥലങ്ങളിൽ വ്യത്യസ്തമായി രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു (വിഘടിച്ച ലെഡ്ജറുകൾ)
- വൃത്തിയായി ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള ഇടനാഴികളിലൂടെ വഴിതിരിച്ചുവിടുന്നു (ഇന്റർമീഡിയറി മേസ്)
- അനുമതികൾ വഴി നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നു (അംഗീകാരങ്ങൾ, മരവിപ്പിക്കലുകൾ, മാനുവൽ അവലോകനങ്ങൾ)
അതുകൊണ്ടാണ് പാരമ്പര്യ സംവിധാനം കൃത്രിമത്വത്തിനും അവിശ്വാസത്തിനും ഇരയാകുന്നത്: ഒരു സ്ഥാപനത്തിന്റെ സംഭവങ്ങളുടെ പതിപ്പ് നിങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കും അത്, കാരണം മുഴുവൻ ശൃംഖലയും തത്സമയം പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വളരെ അപൂർവമായി മാത്രമേ വായിക്കാൻ കഴിയൂ.
SWIFT: ഒരു ഗേറ്റ് കീപ്പർ ലെയറായി സന്ദേശമയയ്ക്കൽ
SWIFT സാധാരണയായി "ആഗോള സംവിധാനം" ആയി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ പ്രവർത്തനപരമായി ഇത് ഒരു പ്രധാന പാരമ്പര്യ മാതൃകയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു: സ്ഥാപന ശൃംഖലകളിലൂടെയുള്ള സന്ദേശാധിഷ്ഠിത ഏകോപനം .
ഒരു സന്ദേശ ശൃംഖല ഒരു സത്യസന്ധമായ ലെഡ്ജറിന് തുല്യമല്ല. ഇത് കക്ഷികൾക്കിടയിലുള്ള ഒരു ആശയവിനിമയ പാളിയാണ്. സിസ്റ്റം സന്ദേശ ഏകോപനത്തെയും ഡൗൺസ്ട്രീം അനുരഞ്ജനത്തെയും ആശ്രയിക്കുമ്പോൾ, അത് ഇനിപ്പറയുന്നവയ്ക്ക് ഇടം സൃഷ്ടിക്കുന്നു:
- മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സ്ഥാനമാറ്റത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്ന കാലതാമസങ്ങൾ
- അധികാര പരിഹാരം ആവശ്യമുള്ള തർക്കങ്ങൾ
- പിന്നീട് "പരിഹരിക്കപ്പെടാൻ" സാധ്യതയില്ലാത്ത രേഖകൾ
- ഇടപാടുകൾ നിർത്താനോ രൂപപ്പെടുത്താനോ കഴിയുന്ന ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ചട്ടക്കൂടിൽ , കൃത്യമായി ഇതാണ് മറികടക്കപ്പെടുന്നത്: "സന്ദേശ ശൃംഖലയെയും അതിന് പിന്നിലുള്ള സ്ഥാപനങ്ങളെയും വിശ്വസിക്കുക" എന്നതിൽ നിന്ന് "റെയിലുകളും ലെഡ്ജറും സ്ഥിരതയുള്ള രീതിയിൽ അനുരഞ്ജിപ്പിക്കുക" എന്നതിലേക്ക് സിസ്റ്റം നീങ്ങുന്നു.
ക്ലിയറിംഗ് ഹൗസുകൾ: യാഥാർത്ഥ്യം ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന മധ്യനിര
ക്ലിയറിങ് ഹൗസുകൾ പൈതൃക മാതൃകയുടെ മറ്റൊരു ചിഹ്നമാണ്: ബാധ്യതകൾ സാധൂകരിക്കപ്പെടുകയും, വലയിലാക്കപ്പെടുകയും, ഒത്തുതീർപ്പിനായി തയ്യാറാക്കപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു മധ്യ പാളി. കടലാസിൽ, ക്ലിയറിങ് എന്നത് "ക്രമം" ആണ്. പ്രായോഗികമായി, ക്ലിയറിങ് പലപ്പോഴും ഇനിപ്പറയുന്ന സ്ഥലങ്ങൾക്കുള്ള സ്ഥലമാണ്:
- സമയരേഖകൾ നീണ്ടുനിൽക്കുന്നു
- ഒഴിവാക്കലുകൾ ഗുണിക്കുക
- ദൃശ്യപരതാ ഭാഗങ്ങൾ
- വ്യവസ്ഥാപരമായ അപകടസാധ്യത ഉപരിതലത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുവരുന്നതുവരെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്നു
ഉദ്ദേശ്യത്തിനും അന്തിമതയ്ക്കും ഇടയിൽ ഇരിക്കുന്നതിനാലാണ് ക്ലിയറിംഗ് ഹൗസുകൾ അധികാര കേന്ദ്രങ്ങളായി മാറുന്നത്. "നിങ്ങൾ സംഭവിച്ചുവെന്ന് കരുതിയത്" "സിസ്റ്റം സമ്മതിക്കുന്നത് സംഭവിച്ചു" എന്ന് മാറുന്ന ഇടനാഴിയാണ് അവ
ആ ഇടനാഴിയെ ചുരുക്കുന്നതിനാണ് QFS രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. സിസ്റ്റത്തിന് തുടർച്ചയായി പരിശോധിക്കാനും അനുരഞ്ജിപ്പിക്കാനും കഴിയുന്തോറും, യാഥാർത്ഥ്യം ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്ന ഒരു ഇടനില ഇടനാഴിയുടെ ആവശ്യകത കുറയും.
QFS: റെയിലുകളും ലെഡ്ജറും അനുമതിയിൽ നിന്ന് സ്ഥിരീകരണത്തിലേക്ക് മാറുന്നു
നിർവചിക്കുന്ന വൈരുദ്ധ്യം ഇതാണ്:
- അനുമതി + വിഘടനം + കാലതാമസം എന്നിവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു
- വെരിഫിക്കേഷൻ + കോഹറൻസ് + ട്രെയ്സ് ചെയ്യാവുന്ന റെയിലുകൾ എന്നിവയിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ഫ്രെയിമിംഗിൽ, റെയിലുകൾ ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥ തന്ത്രമല്ല. റൂട്ടിംഗ് വ്യക്തവും ഇറുകിയതുമായി തരത്തിൽ അവ നേരിട്ട് സെറ്റിൽമെന്റ് അന്തിമഫലം യാഥാർത്ഥ്യമാകും. സെറ്റിൽമെന്റ് മുറുകുകയും അനുരഞ്ജനം തുടർച്ചയായി മാറുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, ക്ലാസിക് കൃത്രിമ ഗുണങ്ങൾ ദുർബലമാകുന്നു:
- "തീർച്ചപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല" എന്നതിൽ ഒളിക്കാൻ സ്ഥലം കുറവാണ്
- അദൃശ്യരായ ഇടനിലക്കാർ വഴി നിശബ്ദമായി വഴിതിരിച്ചുവിടാനുള്ള കഴിവ് കുറവാണ്
- റെക്കോർഡ് പൂർണ്ണമാകുന്നതുവരെ സ്ഥാനം മാറ്റാൻ കുറച്ച് സമയം മാത്രം
- വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ പുറത്തുവരാതെ ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ഇടനാഴികൾ പരിപാലിക്കാനുള്ള ശേഷി കുറവാണ്
അതുകൊണ്ട് ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം പഴയ സിസ്റ്റത്തോട് സത്യസന്ധത പുലർത്താൻ "ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല". സത്യസന്ധതയില്ലായ്മ നിശബ്ദമായി നിലനിൽക്കാൻ അനുവദിച്ച സാഹചര്യങ്ങളെ അത് മാറ്റുന്നു.
നിയന്ത്രണ വ്യത്യാസം: ഗേറ്റ്കീപ്പർ പവർ ചുരുങ്ങുന്നു
ലെഗസി ബാങ്കിംഗ് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് വലിയ അധികാരം നൽകുന്നു, കാരണം അവ ആക്സസ്, അംഗീകാരങ്ങൾ, റിവേഴ്സലുകൾ, ഫ്രീസുകൾ, നിയമസാധുതയുടെ നിർവചനങ്ങൾ എന്നിവ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. ആ നിയന്ത്രണം പലപ്പോഴും "സുരക്ഷ" ആയി ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു, പക്ഷേ അത് ഒരു ലിവറേജായും പ്രവർത്തിക്കുന്നു: ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്ന ആർക്കും അനുസരണം നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും.
ഇടപാടിന്റെ തന്നെ സമഗ്രതയിലേക്ക് നിയമസാധുതയെ മാറ്റി സ്ഥാപിക്കുന്നതിലൂടെ ആ ഗേറ്റ്കീപ്പർ ശക്തി ചുരുക്കാൻ QFS രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു: ഏകീകൃത റൂട്ടിംഗ്, കണ്ടെത്താവുന്ന സെറ്റിൽമെന്റ്, ഓഡിറ്റബിൾ റെക്കോർഡ്. അത് ഭരണത്തെ ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ അത് ഭരണത്തെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വിവേചനാധികാരത്തിൽ നിന്ന് ദൃശ്യമായ ഘടനയിലേക്ക് മാറ്റുന്നു.
QFS ഒരു പരമാധികാര ഇടനാഴിയായി സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നതിനുള്ള ഒരു കാരണം ഇതാണ്: അദൃശ്യരായ ഇടനിലക്കാർക്ക് വെല്ലുവിളിക്കാനാവാത്ത റിയാലിറ്റി എഡിറ്റർമാരാകാനുള്ള കഴിവ് ഇത് കുറയ്ക്കുന്നു.
സ്ഥിരത വ്യത്യാസം: അസറ്റ്-റഫറൻസ് + തുടർച്ചയായ അക്കൗണ്ടിംഗ്
മറ്റൊരു പ്രധാന വ്യത്യാസം സ്ഥിരതയുടെ തത്ത്വചിന്തയാണ്.
ലെഗസി സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് യാഥാർത്ഥ്യത്തേക്കാൾ വേഗത്തിൽ ക്ലെയിമുകൾ വികസിപ്പിക്കാനും നയപരമായ വിവരണങ്ങളിലൂടെയും പൊതു ആശയക്കുഴപ്പങ്ങളിലൂടെയും പ്രത്യാഘാതങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനും കഴിയും. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിൽ ലെഡ്ജർ സമഗ്രതയുമായി ജോടിയാക്കിയ ആസ്തി-റഫറൻസ്ഡ് നിയന്ത്രണമായി സ്ഥിരത രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു . ആ സംയോജനം പ്രധാനമാണ്:
- നിയന്ത്രണങ്ങളില്ലാത്ത ഒരു വൃത്തിയുള്ള ലെഡ്ജറിന് ഇപ്പോഴും കൃത്രിമം കാണിച്ച ഒരു സിസ്റ്റത്തെ പൂർണ്ണമായി രേഖപ്പെടുത്താൻ കഴിയും
- വൃത്തിയുള്ള ഒരു ലെഡ്ജർ ഇല്ലാത്ത നിയന്ത്രണങ്ങൾ നിഴലുകളിൽ മറച്ചുവെക്കാൻ കഴിയും
- ഒരുമിച്ച്, അവർ മൂല്യവ്യവസ്ഥകളെ ഉത്തരവാദിത്ത യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്നു
അതുകൊണ്ടാണ് QFS വെറും "പുതിയ സാങ്കേതികവിദ്യ" അല്ലാത്തത്. ഇഷ്യു, റെക്കോർഡ്, പരിണതഫലങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ഒരു പുതിയ ബന്ധമാണിത്.
ഈ കോൺട്രാസ്റ്റ് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല?
ഈ വ്യത്യാസം എല്ലാ ബാങ്ക് ജീവനക്കാരനും ദുഷ്ടനാണെന്നോ എല്ലാ പാരമ്പര്യ സംവിധാനങ്ങളും "വ്യാജ"മാണെന്നോ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. അതായത്, വാസ്തുവിദ്യ തന്നെ വലിയ അളവിൽ വേർതിരിച്ചെടുക്കലും മറയ്ക്കലും അനുവദിക്കുന്ന പ്രോപ്പർട്ടികൾ ഉപയോഗിച്ചാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ആ പ്രോപ്പർട്ടികൾ നീക്കം ചെയ്യുന്ന സിസ്റ്റമായാണ് QFS രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.
അതിനർത്ഥം പരിവർത്തനം സുഗമമാണെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. പാരമ്പര്യ ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ മാന്യമായി അപ്രത്യക്ഷമാകില്ല. അവ ചെറുത്തുനിൽക്കുകയും, റീബ്രാൻഡ് ചെയ്യുകയും, ഭാഷയെ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. എന്നാൽ ഘടനാപരമായി, സമഗ്രത റെയിലുകൾ നിലനിൽക്കുകയും, ഒത്തുതീർപ്പ് യാഥാർത്ഥ്യത്തെ ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ, പഴയ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് അതിന്റെ ആഖ്യാനത്തെ നിയമമായി നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ല.
പില്ലർ II പൂർത്തിയായതോടെ - ലെഡ്ജർ ഇന്റഗ്രിറ്റി, റെയിലുകൾ, അസറ്റ്-റഫറൻസ്, തട്ടിപ്പ് എക്സ്പോഷർ, പരിധികൾ - അടുത്ത ലെയറിലേക്ക് നീങ്ങാൻ അടിത്തറ ഇപ്പോൾ ശക്തമാണ്: റോൾഔട്ട് ഡൈനാമിക്സ്, ഗവേണൻസ് ലിങ്കേജുകൾ (NESARA/GESARA ഉൾപ്പെടെ), പങ്കാളിത്ത സംവിധാനങ്ങൾ, ആശയക്കുഴപ്പ പാളിയിൽ വീഴാതെ QFS-ൽ ഇടപഴകാൻ ആവശ്യമായ വിവേചനാധികാരം.
പില്ലർ III — QFS റോൾഔട്ട് കോറിഡോർ, സ്റ്റേജിംഗ്, പൊതുജനങ്ങളുടെ ദൃശ്യപരത
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ഒരു ഉൽപ്പന്ന ലോഞ്ച് ആയിട്ടല്ല രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. ഇത് ഒരു പരിവർത്തന ഇടനാഴിയായാണ് രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത് - മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സന്നദ്ധതയിൽ നിന്ന് ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ . ആ ഒരൊറ്റ വ്യത്യാസം വലിയ അളവിൽ ആശയക്കുഴപ്പം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ആളുകൾ "ദിവസം", പ്രഖ്യാപനം, തലക്കെട്ട്, സ്വിച്ച്-ഫ്ലിപ്പ് നിമിഷം എന്നിവയ്ക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നു. എന്നാൽ ക്യുഎഫ്എസ് ഒരു സംവിധാനമായിട്ടാണ് അവതരിപ്പിക്കുന്നത്, മുമ്പ് , കാരണം റെയിലുകൾ യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തെ സ്കെയിലിൽ സ്പർശിക്കുന്ന നിമിഷം, ഓരോ ലെഗസി ചോക്ക്പോയിന്റും എക്സ്ട്രാക്ഷൻ ഇടനാഴിയും പ്രതികരിക്കുന്നു.
അതിനാൽ ഈ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ റോൾഔട്ട് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് എന്ന് ഈ സ്തംഭം മാപ്പ് ചെയ്യുന്നു: ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു, പരീക്ഷിച്ചു, ആദ്യം ബാക്ക്-എൻഡ്, പിന്നീട് ദൃശ്യമാണ് . "ആക്ടിവേഷൻ" എന്നാൽ ഒരു മാന്ത്രിക സംഭവം എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഓൺലൈനിൽ വരുന്ന സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ഘട്ടങ്ങൾ - റെയിലുകൾ, നോഡുകൾ, സെറ്റിൽമെന്റ് പാതകൾ, പൊതു ഇന്റർഫേസ് വ്യക്തമാകുന്നതിന് മുമ്പ് തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിൽ സംയോജിപ്പിക്കുന്ന സമഗ്രത നിർവ്വഹണ പാളികൾ - എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. അതുകൊണ്ടാണ് ബാങ്കിംഗ് പെരുമാറ്റത്തിലെ സൂക്ഷ്മമായ മാറ്റങ്ങൾ, റൂട്ടിംഗ് വേഗത, സെറ്റിൽമെന്റ് പാറ്റേണുകൾ, കംപ്ലയൻസ് ലോജിക്, പരിചിതമായ ഫ്രണ്ട്-എൻഡ് ബ്രാൻഡിംഗിന് കീഴിൽ പുതിയ റെയിലുകളുടെ ക്രമേണ ആവിർഭാവം എന്നിവയായി പല മാറ്റങ്ങളും ആദ്യം ദൃശ്യമാകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.
സ്ഥിരത വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് ദൃശ്യപരത വർദ്ധിക്കുന്നതിനാൽ, റോൾഔട്ട് ഇടനാഴി വെളിപ്പെടുത്തൽ സമയക്രമത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാനാവാത്തതാണ്. സിസ്റ്റം കൂടുതൽ യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്തോറും ആഖ്യാന യുദ്ധം കൂടുതൽ തീവ്രമാകുന്നു: വ്യാജ പോർട്ടലുകൾ, ആൾമാറാട്ട ഫണലുകൾ, അഴിമതി "രജിസ്ട്രേഷനുകൾ", നിർമ്മിച്ച ഡീബങ്കുകൾ, പൊതുജനങ്ങളെ വഴിതെറ്റിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത എഞ്ചിനീയറിംഗ് ആശയക്കുഴപ്പം. ഈ സ്തംഭം യഥാർത്ഥ റോൾഔട്ട് ലോജിക്കും ചുറ്റുമുള്ള ശബ്ദ മേഖലയ്ക്കും ഇടയിലുള്ള രേഖ വരയ്ക്കുന്നു, തുടർന്ന് ആളുകൾ ആദ്യം ശ്രദ്ധിക്കുന്ന പ്രായോഗിക മാർക്കറുകൾക്ക് പേരിടുന്നു - അതിനാൽ വായനക്കാർക്ക് പ്രചോദനം, ഭയം അല്ലെങ്കിൽ തെറ്റായ സമയക്രമങ്ങളിലേക്ക് വലിച്ചിഴക്കപ്പെടുന്നതിനുപകരം യോജിച്ച മാറ്റ സിഗ്നലുകളിൽ നങ്കൂരമിടാൻ കഴിയും.
3.1 QFS റോൾഔട്ട് ഒരു റിലീസാണ്, ഒരു കണ്ടുപിടുത്തമല്ല
റിലീസായാണ് രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത് , കാരണം കോർ ആർക്കിടെക്ചർ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്ന ഒന്നായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ല. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് എങ്ങനെ പേര് നൽകണമെന്ന് പറയുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഇത് നിർമ്മിക്കപ്പെട്ടതും സുരക്ഷിതമാക്കിയതും പരീക്ഷിച്ചതും സംയോജിപ്പിച്ചതുമായ ഒന്നായി അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ഓൺലൈനിലെ ഏറ്റവും വലിയ വികലങ്ങളിലൊന്ന് അത് മാത്രം ശരിയാക്കുന്നു: "റോൾഔട്ട്" എന്നാൽ "ആരെങ്കിലും ഇപ്പോഴും അത് കണ്ടെത്തുന്നുണ്ട്" എന്ന അനുമാനം. ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, റോൾഔട്ട് എന്നാൽ ഉപരിതലത്തിലേക്ക് വരാനുള്ള അനുമതി - തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിൽ ഇതിനകം പ്രവർത്തന സന്നദ്ധതയിലെത്തിയതിന്റെ ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള അനാച്ഛാദനം.
ഒരു റിലീസിന് കണ്ടുപിടുത്തത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ ഒരു യുക്തിയുണ്ട്. എന്തെങ്കിലും കണ്ടുപിടിക്കുമ്പോൾ, പൊതു പ്രോട്ടോടൈപ്പുകൾ, തുറന്ന സംവാദങ്ങൾ, ദൃശ്യമായ ആവർത്തനം എന്നിവ നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. എന്തെങ്കിലും പുറത്തിറക്കുമ്പോൾ, ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള പ്രവർത്തനക്ഷമത നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു: ആദ്യം മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സന്നദ്ധത, പിന്നീട് നിയന്ത്രിത എക്സ്പോഷർ, തുടർന്ന് സാധാരണവൽക്കരണം. അതുകൊണ്ടാണ് QFS ശേഷം , അതിനു മുമ്പല്ല. ലോകത്തിന് ആദ്യം ഒരു ശുദ്ധമായ തലക്കെട്ട് ലഭിക്കുന്നില്ല. അതിന് അടിവസ്ത്രത്തിൽ ക്രമേണ മാറ്റം ലഭിക്കുന്നു.
ഒരു റിലീസിന് സ്റ്റേജിംഗ് ആവശ്യമായി വരുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ഒരു ആഗോള സാമ്പത്തിക അടിത്തറയെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്താതെ മാറ്റാൻ കഴിയില്ല. QFS മികച്ചതാണെങ്കിൽ പോലും, പൈതൃക സംവിധാനം ഇപ്പോഴും എല്ലാറ്റിനെയും ബാധിക്കുന്നു: ശമ്പളം, മോർട്ട്ഗേജുകൾ, അന്താരാഷ്ട്ര വ്യാപാരം, പെൻഷനുകൾ, ബിസിനസ് സെറ്റിൽമെന്റ്, സർക്കാർ അക്കൗണ്ടുകൾ, അടിസ്ഥാന ദൈനംദിന വാണിജ്യം. റെയിലുകൾ വളരെ പെട്ടെന്ന് മാറിയാൽ, വിതരണ ശൃംഖലകൾ മുരടിക്കുന്നു, വിപണികൾ തകരാറിലാകുന്നു, ജനസംഖ്യ പരിഭ്രാന്തരാകുന്നു - പ്രത്യേകിച്ച് ഏതൊരു സാമ്പത്തിക മാറ്റത്തെയും ഭീഷണിയായി വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ വ്യവസ്ഥയുള്ളവർ.
അപ്പോൾ റിലീസ് ലോജിക് ഇതാണ്: ദൃശ്യതയ്ക്ക് മുമ്പുള്ള സ്ഥിരത .
ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, കുഴപ്പങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാതെ ഭാരം വഹിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് തെളിയിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം കൂടുതൽ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകൂ. സാങ്കേതിക സ്ഥിരത (റൂട്ടിംഗും സെറ്റിൽമെന്റ് സമഗ്രതയും), സ്ഥാപനപരമായ സ്ഥിരത (ബഹുജന ആഘാതമില്ലാതെ ക്രമേണ സംയോജനം), മാനസിക സ്ഥിരത (ഭയപ്പെടുത്തുന്ന വിവരണങ്ങളിലേക്ക് കൂപ്പുകുത്താതെ മാറ്റം ആഗിരണം ചെയ്യാനുള്ള പൊതുജനങ്ങളുടെ നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ കഴിവ്) എന്നിവ ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
"റിലീസ്" എന്നാൽ പുനർനിർമ്മാണമല്ല, വീണ്ടെടുക്കൽ എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്
ഇവിടെയാണ് കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള ചട്ടക്കൂട് പ്രധാനം: സാമ്പത്തിക മേഖലയിലേക്കുള്ള സമഗ്രതാ നിയമത്തിന്റെ വീണ്ടെടുക്കലായി QFS അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ഇത് കേവലം "വേഗത്തിലുള്ള പേയ്മെന്റുകൾ" മാത്രമല്ല. മൂല്യ ചലനം വ്യക്തമാകുകയും, അനന്തരഫലങ്ങൾ അനുരഞ്ജിപ്പിക്കപ്പെടുകയും, സംരക്ഷിത അന്ധകാരം അതിന്റെ ഘടനാപരമായ അഭയം നഷ്ടപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്ന യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അക്കൗണ്ടിംഗിന്റെ പുനഃസ്ഥാപനമാണിത്.
അതുകൊണ്ടാണ് "റിലീസ്" എന്ന വാക്ക് യോജിക്കുന്നത്. ഈ മാതൃകയിൽ, പുറത്തിറക്കുന്നത് വെറും സാങ്കേതികവിദ്യയല്ല - സിസ്റ്റത്തെ സത്യത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സാമ്പത്തിക യോജിപ്പിന്റെ മേഖലയാണിത്
ലോകം ഇതിനെക്കുറിച്ച് ആദ്യം കേൾക്കാത്തത് എന്തുകൊണ്ട്
QFS ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന എക്സ്ട്രാക്ഷൻ ഇടനാഴികൾ അവസാനിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ആ ഇടനാഴികളെ ആശ്രയിച്ചിരുന്ന ഗ്രൂപ്പുകൾ ആഖ്യാനവുമായി സഹകരിക്കുന്നില്ല. അവർ അതിനെ ചെറുക്കുന്നു. അവർ അതിനെ വളച്ചൊടിക്കുന്നു. അതിന്റെ വ്യാജ പതിപ്പുകൾ കൊണ്ട് അവർ പരിസ്ഥിതിയെ നിറയ്ക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ വാസ്തുവിദ്യയെ പരിഹാസ്യമായ കാരിക്കേച്ചറുകളുമായി മനഃപൂർവ്വം സംയോജിപ്പിക്കുന്ന സ്കാം ഫണലുകൾ, വ്യാജ പോർട്ടലുകൾ, "ഡീബങ്കുകൾ" എന്നിവ അവർ നിർമ്മിക്കുന്നു.
അതുകൊണ്ട് QFS റിലീസ് ഒരു പത്രസമ്മേളനമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് കാലക്രമേണ നിഷേധിക്കാനാവാത്തതായി മാറുന്ന റെയിലുകളുടെയും എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് പാളികളുടെയും നിയന്ത്രിത ഉപരിതലമായാണ് ഇത് രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്, കാരണം അവ ഘടനാപരമായ തലത്തിൽ പണം എങ്ങനെ പെരുമാറുന്നു എന്നതിനെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു.
പ്രായോഗികമായി "റോളൗട്ട്" എന്നാൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
ഒരു റിലീസ് മോഡലിൽ, റോൾഔട്ട് എന്നാൽ തയ്യാറെടുപ്പ് ഘട്ടങ്ങളിലൂടെയുള്ള ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള ചലനം എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്:
- അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ
- ലോഡിന് കീഴിലുള്ള പരിശോധനയും കാഠിന്യവും
- ബാക്ക്-എൻഡ് ഇന്റഗ്രേഷനും റൂട്ടിംഗ് സബ്സ്റ്റിറ്റ്യൂഷനും
- യഥാർത്ഥ ലോക വഴികളിലൂടെ ക്രമേണ ഒത്തുതീർപ്പ് സ്വീകരിക്കൽ
- സ്ഥിരത തെളിയിക്കപ്പെട്ടുകഴിഞ്ഞാൽ നിയന്ത്രിത ദൃശ്യപരത വർദ്ധിക്കുന്നു
അതുകൊണ്ടാണ് QFS-നെ "ബാക്ക്-എൻഡ് ഫസ്റ്റ്" എന്ന് ആവർത്തിച്ച് ഫ്രെയിം ചെയ്യുന്നത്. സിസ്റ്റം ഒരു കൺസ്യൂമർ ആപ്പ് ആയിട്ടല്ല ആരംഭിക്കുന്നത്. ഇത് ഒരു സബ്സ്ട്രേറ്റ് ആയിട്ടാണ് ആരംഭിക്കുന്നത് - പരിചിതമായ ഇന്റർഫേസുകൾക്ക് കീഴിൽ റൂട്ടിംഗും സെറ്റിൽമെന്റ് യാഥാർത്ഥ്യവും മാറ്റുന്ന ഒരു സമഗ്രത പാളി.
ദി കീ ടേക്ക്അവേ
ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ കാതലായ കാര്യം ലളിതമാണ്: QFS എന്നത് കണ്ടുപിടിക്കാൻ കാത്തിരിക്കുന്ന ഒരു ആശയമല്ല. ഇതിനകം തന്നെ നിർമ്മിച്ചതും സ്ഥിരത പരിധികൾ നിറവേറ്റുമ്പോൾ ഇപ്പോൾ പൊതു യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് പുറത്തിറക്കുന്നതുമായ . ലോകത്തോട് ആദ്യം പറയില്ല. അത് ആദ്യം ശ്രദ്ധിക്കും.
"റിലീസ്" മനസ്സിലായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, അടുത്ത ആശയം വ്യക്തമാകും: റോൾഔട്ട് അന്തർലീനമായി ഘട്ടം ഘട്ടമായി നടപ്പിലാക്കപ്പെടുന്നു. അത് നമ്മെ സംയോജന ക്രമത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു - ബാക്ക്-എൻഡ് എന്തുകൊണ്ട് ആദ്യം വരുന്നു, ഈ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ "ആക്ടിവേഷൻ" യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, ആരംഭ പോയിന്റിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആഴത്തിലുള്ള റെയിലുകൾ ഓൺലൈനിൽ വരുന്നതിന്റെ ഫലമായി
3.2 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള സംയോജനം (ആദ്യം ബാക്ക്-എൻഡ്, പിന്നീട് ദൈനംദിന ബാങ്കിംഗ്; "സജീവമാക്കൽ" എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) പ്രധാനമായും ഉപഭോക്തൃ-മുഖ്യ ഉൽപ്പന്നമല്ലാത്തതിനാൽ, അതിന്റെ അവതരണം ഘട്ടം ഘട്ടമായി നടക്കുന്നതായി വിവരിക്കപ്പെടുന്നു. പണത്തിന്റെ ദൃശ്യമായ ഇന്റർഫേസുകൾക്ക് താഴെയുള്ള ഒരു സമഗ്രത പാളിയാണ് ഇത് . അതായത്, പൊതുജനങ്ങൾ ആദ്യം ഒരു ആപ്പ്, കാർഡ് അല്ലെങ്കിൽ ഒരു മിന്നുന്ന റീബ്രാൻഡ് വഴി ക്യുഎഫ്എസിനെ നേരിടുന്നില്ല. റെയിലുകൾ, റൂട്ടിംഗ് ലോജിക്, അനുരഞ്ജന പെരുമാറ്റം, നിർവ്വഹണ വ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവ ഇതിനകം തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിലേക്ക് മാറിയതിനുശേഷം, പൊതുജനങ്ങൾ അവസാനമായി ഇത് നേരിടുന്നു.
അതുകൊണ്ട് "ബാക്ക്-എൻഡ് ഫസ്റ്റ്" എന്നത് ഒരു അവ്യക്തമായ വാക്യമല്ല. അതൊരു ശ്രേണിയാണ്: യാഥാർത്ഥ്യത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്ന സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങൾ സ്വയം പ്രഖ്യാപിക്കുന്ന സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഭാഗങ്ങൾക്ക് മുമ്പായി സംയോജിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.
ബാക്ക്-എൻഡ് ഫസ്റ്റ്: QFS യഥാർത്ഥത്തിൽ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ മാറ്റുന്നിടം
"ബാക്ക്-എൻഡ്" എന്നത് മിക്ക ആളുകളും ഒരിക്കലും കാണാത്ത ഘടനാപരമായ പാളികളെയാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്:
- ലെഡ്ജറും അനുരഞ്ജന പെരുമാറ്റവും
- റൂട്ടിംഗ് ലോജിക്കും ട്രാൻസാക്ഷൻ റെയിലുകളും
- സെറ്റിൽമെന്റ് ഫൈനലാലിറ്റിയും ക്ലിയറിങ് കംപ്രഷനും
- തട്ടിപ്പ് കണ്ടെത്തൽ, ഓഡിറ്റബിലിറ്റി, സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കൽ
- നോഡ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറും സിസ്റ്റത്തിന്റെ കാഠിന്യവും ലോഡിന് കീഴിൽ
മൂല്യ ചലനം മറയ്ക്കണോ, വൈകിപ്പിക്കണോ, പുനർവ്യാഖ്യാനിക്കണോ, അല്ലെങ്കിൽ നിശബ്ദമായി എഡിറ്റ് ചെയ്യണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നത് ഈ പാളികളാണ്. ആ പാളികൾ മാറുമ്പോൾ, മുൻഭാഗം ഒരേപോലെയാണെങ്കിലും മുഴുവൻ സാമ്പത്തിക ആവാസവ്യവസ്ഥയും വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറാൻ തുടങ്ങുന്നു.
അതുകൊണ്ടാണ് ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ആദ്യം നിശബ്ദമായി സംയോജിപ്പിക്കാൻ രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്: കാരണം അടിവസ്ത്രം മാറിക്കഴിഞ്ഞാൽ, ഉപരിതല സ്വഭാവങ്ങളും പിന്തുടരുന്നു.
ദിവസേനയുള്ള ബാങ്കിംഗ് പിന്നീട്: ഉപരിതലം അടിവസ്ത്രത്തെ പിന്തുടരുന്നു
"ദൈനംദിന ബാങ്കിംഗ്" എന്നാൽ ദൃശ്യമായ ഉപഭോക്തൃ പാളി എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്: ആളുകൾ "ബാങ്കിംഗ് സംവിധാനവുമായി" ബന്ധപ്പെടുത്തുന്ന ഇന്റർഫേസുകളും അനുഭവങ്ങളും
അതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു:
- കൈമാറ്റങ്ങളും തീർപ്പാക്കൽ സമയക്രമീകരണങ്ങളും
- കാർഡ് അംഗീകാരങ്ങളും പേയ്മെന്റ് റൂട്ടിംഗും
- ഹോൾഡുകൾ, റിവേഴ്സലുകൾ, "തീർപ്പാക്കാത്ത" സ്വഭാവം
- അതിർത്തി കടന്നുള്ള വേഗതയും ഇടനില ഘർഷണവും
- ബാങ്ക്-ടു-ബാങ്ക് ഏകോപനവും ക്ലിയറൻസ് കാലതാമസവും
- സാധാരണ ജീവിതത്തിലെ വ്യവസ്ഥയുടെ വികാരം
ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള സംയോജന മാതൃകയിൽ, ബാക്ക്-എൻഡ് റെയിലുകൾ തടസ്സമില്ലാതെ യഥാർത്ഥ ലോക വോളിയം വഹിക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര സ്ഥിരതയുള്ളതാക്കിയ ശേഷമാണ്
അതുകൊണ്ടാണ് പൊതുജനങ്ങൾ പലപ്പോഴും റോൾഔട്ടിനെ തെറ്റായി വായിക്കുന്നത്: അവർ ഒരു പുതിയ ലോഗോ, ഒരു പുതിയ ആപ്പ്, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പുതിയ "ഔദ്യോഗിക സിസ്റ്റം" പ്രഖ്യാപനം എന്നിവ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. എന്നാൽ ബ്രാൻഡിംഗിലൂടെയല്ല, പെരുമാറ്റ വ്യതിയാനങ്ങളിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നായിട്ടാണ് QFS രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്.
ഈ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ "സജീവമാക്കൽ" എന്നാൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്
"ആക്ടിവേഷൻ" എന്നത് QFS ചർച്ചാ സ്ഥലത്ത് ഏറ്റവും ദുരുപയോഗം ചെയ്യപ്പെടുന്ന വാക്കുകളിൽ ഒന്നാണ്, കാരണം ഇത് ഒരു നിഗൂഢ സംഭവമായോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരൊറ്റ ഓൺ/ഓഫ് സ്വിച്ചായോ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നു.
ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, ആക്ടിവേഷൻ എന്നാൽ ഒരു സിസ്റ്റം ലെയർ പ്രവർത്തനക്ഷമമാകുന്നു . അതായത്, ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്ത് യഥാർത്ഥ ലോക പാതയിൽ തത്സമയ പ്രവർത്തനക്ഷമതയിലേക്ക് പരിവർത്തനങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ച ഒന്ന് എന്നാണ്. ആക്ടിവേഷൻ എന്നാൽ "ലോകം തൽക്ഷണം മാറുന്നു" എന്നല്ല. അത് "സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഒരു പാളി ലോഡ് വഹിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു" എന്നതാണ്.
അതിനാൽ സജീവമാക്കൽ വ്യത്യസ്ത ഘട്ടങ്ങളിലേക്ക് ബാധകമാകാം:
- ഒരു നോഡ് നെറ്റ്വർക്ക് സജീവമാകുന്നു
- ഒരു റൂട്ടിംഗ് പാത്ത്വേ സെറ്റിൽമെന്റ് വോളിയം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുന്നു
- ഒരു സമഗ്രത നിർവ്വഹണ പാളി വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു
- ഒരു പ്രത്യേക ഡൊമെയ്നിൽ ഒരു ലെഗസി കോറിഡോർ ബൈപാസ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു
- ഒരു പ്രത്യേക തരം ഇടപാടുകൾ പുതിയ പാതകളിലൂടെ അനുരഞ്ജനത്തിലേക്ക് കടക്കുന്നു
അതുകൊണ്ടാണ് "സജീവമാക്കൽ" എന്നത് ഒരു തീയതിയല്ല. പ്രവർത്തന പരിധികൾ പാലിക്കുന്നതിന്റെ ഒരു ക്രമമാണിത്.
സ്റ്റേജിംഗ് എന്തുകൊണ്ട് ചർച്ച ചെയ്യാനാവില്ല
ഒരു ആഗോള പരിവർത്തനത്തിന് ഒരേസമയം മൂന്ന് തരത്തിലുള്ള സ്ഥിരത കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടിവരുന്നതിനാൽ സ്റ്റേജിംഗ് ആവശ്യമാണ്:
- സാങ്കേതിക സ്ഥിരത — സിസ്റ്റം ലോഡിന് കീഴിൽ കാസ്കേഡിംഗ് പിശകുകൾ ഇല്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കണം.
- സ്ഥാപനപരമായ സ്ഥിരത - സംയോജനം വാണിജ്യം, ശമ്പളം, വ്യാപാരം അല്ലെങ്കിൽ സെറ്റിൽമെന്റ് ശൃംഖലകളെ തകർക്കരുത്.
- മനഃശാസ്ത്രപരമായ സ്ഥിരത - പൊതു നാഡീവ്യവസ്ഥയെ പെട്ടെന്നുള്ള ആഖ്യാന ഞെട്ടലിൽ നിന്ന് പൊട്ടിത്തെറിക്കാൻ പാടില്ല.
പാളങ്ങൾ വളരെ പെട്ടെന്ന് മാറിയാൽ, പാരമ്പര്യ സംവിധാനത്തിന്റെ ബലഹീനതകൾ കുഴപ്പങ്ങളായി ദൃശ്യമാകും, കുഴപ്പങ്ങൾ പുതിയ നിയന്ത്രണ രൂപങ്ങൾക്ക് ഒഴികഴിവായി മാറുന്നു. ദൃശ്യപരത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് കഴിവ് വർദ്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ആ കെണി ഒഴിവാക്കാൻ QFS ഇടനാഴി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
യഥാർത്ഥ ലോകത്ത് ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള സംയോജനം എങ്ങനെയിരിക്കും
സംരക്ഷിത ബാക്ക്-എൻഡ് സന്നദ്ധതയിൽ നിന്ന് സാധാരണവൽക്കരിച്ച പൊതു യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്കുള്ള ഒരു ചലനമായാണ് ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള സംയോജനത്തെ വിവരിക്കുന്നത്, പലപ്പോഴും ഈ പൊതു ക്രമത്തിൽ:
- ഇൻസ്റ്റാളേഷനും അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും ശക്തിപ്പെടുത്തൽ
- നിയന്ത്രിത സാഹചര്യങ്ങളിൽ പരിശോധനയും സാധൂകരണവും
- തിരഞ്ഞെടുത്ത പാതകളിൽ ബാക്ക്-എൻഡ് റൂട്ടിംഗും സെറ്റിൽമെന്റ് അഡോപ്ഷനും
- "സാധാരണ" ബാങ്കിംഗ് മെച്ചപ്പെടുത്തലുകളിലൂടെ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ദൃശ്യപരത
- പെരുമാറ്റം നിഷേധിക്കാനാവാത്തതായിത്തീരുമ്പോൾ, പൊതുജനങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന വിശാലമായ സാധാരണവൽക്കരണം
- സ്ഥിരത പൂട്ടിക്കഴിഞ്ഞാൽ പിന്നീടുള്ള ഘട്ട സമൃദ്ധിയും ഭരണ പാളികളും
ഇതിനർത്ഥം, ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം പരസ്യമായി പറയുന്ന വാക്കുകൾ കേൾക്കുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ ഒരു വ്യക്തിക്ക് "സിസ്റ്റം വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറുന്നു" എന്ന നിലയിൽ QFS അനുഭവപ്പെട്ടേക്കാം എന്നാണ്.
ദി കീ ടേക്ക്അവേ
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ഒരു ഉപഭോക്തൃ ഉൽപ്പന്നമായി അവതരിപ്പിക്കാത്തതിനാൽ അത് അരങ്ങിലെത്തിക്കപ്പെടുന്നു. ഇത് ഒരു സമഗ്രത സബ്സ്ട്രേറ്റായി സംയോജിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ആക്ടിവേഷൻ എന്നാൽ ലോകത്തെ മാറ്റിമറിക്കുന്ന ഒരു നിമിഷമല്ല, മറിച്ച് ഓൺലൈനിൽ വരുന്ന പാളികളാണ്. മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന റെയിലുകൾ തടസ്സങ്ങളില്ലാതെ ജീവിതം കൊണ്ടുപോകാൻ വേണ്ടത്ര സ്ഥിരത കൈവരിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ ദൈനംദിന ബാങ്കിംഗ് ദൃശ്യമാകുന്നുള്ളൂ.
ഈ സംയോജന യുക്തി മനസ്സിലാക്കിക്കഴിഞ്ഞാൽ, അടുത്ത തെറ്റിദ്ധാരണ തകരുന്നു: ഒരൊറ്റ പ്രഖ്യാപന ദിവസത്തെ പ്രതീക്ഷ. അതുകൊണ്ടാണ് QFS റോൾഔട്ടിനെ ഒരു പ്രധാന സംഭവമായിട്ടല്ല, ക്രമേണ ദൃശ്യമാകുന്നതായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത് - കൂടാതെ ഏതെങ്കിലും ഔദ്യോഗിക നാമകരണം സംഭവിക്കുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ പൊതുജനങ്ങൾ പെരുമാറ്റ മാറ്റങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും.
3.3 ക്യുഎഫ്എസ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ലെയർ ഹാർഡനിംഗ് (നോഡുകൾ, സാറ്റലൈറ്റ് റിലേ റൂട്ടിംഗ്, സെക്യുർ പാത്ത്വേകൾ, സിസ്റ്റം ലോഡ് ടെസ്റ്റിംഗ്)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) പുറത്തിറക്കൽ ഒരു മാർക്കറ്റിംഗ് പുറത്തിറക്കൽ അല്ല. ഇതൊരു കാഠിന്യമേറിയ പ്രക്രിയയാണ് - "ഒരു പുതിയ സിസ്റ്റം" ആയി ദൃശ്യമാകുന്നതിന് മുമ്പ് യഥാർത്ഥ ലോകത്തിന്റെ ഭാരം അനുസരിച്ച് സ്ഥിരത കൈവരിക്കേണ്ട ഒരു അടിസ്ഥാന സൗകര്യ നിർമ്മാണം. അതുകൊണ്ടാണ് ക്യുഎഫ്എസ് ദൃശ്യപരതയെ ആദ്യത്തേതല്ല, അവസാന പാളിയായി കണക്കാക്കുന്നത്. പൊതുജനങ്ങൾ മുദ്രാവാക്യങ്ങളിലൂടെയല്ല ക്യുഎഫ്എസിനെ കണ്ടുമുട്ടുന്നത്. ഇടപാടുകൾക്ക് കീഴിലുള്ള അടിവസ്ത്രം പുനർനിർമ്മിക്കുമ്പോൾ സെറ്റിൽമെന്റ് എങ്ങനെ പെരുമാറുന്നു എന്നതിലെ സൂക്ഷ്മവും എന്നാൽ നിഷേധിക്കാനാവാത്തതുമായ മാറ്റത്തിലൂടെയാണ് പൊതുജനങ്ങൾ ഇത് നേരിടുന്നത്.
അതുകൊണ്ടാണ് അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ പ്രധാനമാകുന്നത്: നോഡുകൾ, സുരക്ഷിത റൂട്ടിംഗ്, ബാക്ക്-എൻഡ് റെയിലുകൾ, പാരമ്പര്യ ക്ലിയറിംഗിന് മുകളിലും എന്നാൽ ഉപഭോക്തൃ-മുഖ ലോകത്തിന് താഴെയുമായി സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന ഓർക്കസ്ട്രേഷൻ പാളികൾ. ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ, വൈകിയുള്ള സെറ്റിൽമെന്റ്, വിവേചനാധികാര നിയന്ത്രണം എന്നിവയിലൂടെ പഴയ സിസ്റ്റം നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, QFS പരിവർത്തനത്തിന് വിപരീതമായ ഒരു പാത ആവശ്യമാണ് - തിരഞ്ഞെടുത്ത് തടസ്സപ്പെടുത്താനോ എഡിറ്റ് ചെയ്യാനോ പിടിച്ചെടുക്കാനോ കഴിയാത്ത പ്രതിരോധശേഷിയുള്ള പാതകൾ.
ഈ മാതൃകയിൽ, കാഠിന്യം പ്രതീകാത്മകമല്ല - അത് അക്ഷരാർത്ഥത്തിലാണ്. തകർച്ച, ആക്രമണം അല്ലെങ്കിൽ കൃത്രിമത്വം എന്നിവയില്ലാതെ വോളിയം വഹിക്കാൻ QFS-നെ പ്രാപ്തമാക്കുന്ന ഘട്ടമാണിത്.
നോഡുകൾ: സിസ്റ്റത്തിൽ സമഗ്രത ജീവിക്കുന്നിടം
ഒരു നോഡ് എന്നത് ഒരു സുരക്ഷിത സ്ഥിരീകരണ പോയിന്റാണ്—രേഖകൾ പരിശോധിക്കുകയും, മിറർ ചെയ്യുകയും, അനുരഞ്ജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന നിരവധി സ്ഥലങ്ങളിൽ ഒന്ന്, അതിനാൽ ഒരു സ്ഥാപനത്തിനും നിശബ്ദമായി ലെഡ്ജർ മാറ്റിയെഴുതാൻ കഴിയില്ല. QFS ചട്ടക്കൂടിൽ, നോഡുകൾ കാഷ്വൽ സെർവറുകളോ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാവുന്ന എൻഡ്പോയിന്റുകളോ അല്ല. അവ സമഗ്രത പോയിന്റുകളാണ്—ലെഡ്ജർ അവസ്ഥ പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കുകയും, മിറർ ചെയ്യുകയും, അനുരഞ്ജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ, അതിനാൽ ഒരൊറ്റ അതോറിറ്റിക്ക് നിശബ്ദമായി മാറ്റിയെഴുതാൻ കഴിയില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു “സെൻട്രൽ അതോറിറ്റി” കമ്പ്യൂട്ടറിനേക്കാൾ നിരവധി ഹാർഡ്ഡേൺഡ് നോഡുകളിലൂടെ സിസ്റ്റം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഒരു കേന്ദ്രീകൃത ലെഡ്ജർ പിടിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയും. പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ച, മൾട്ടി-പോയിന്റ് ഇന്റഗ്രിറ്റി ആർക്കിടെക്ചർ അതേ രീതിയിൽ പിടിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയില്ല.
അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ ആഴമേറിയ അർത്ഥമാണിത്: ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുക മാത്രമല്ല ഇത് ചെയ്യുന്നത്. സ്ഥിരീകരണം തുടർച്ചയായതും ഒന്നിലധികം പോയിന്റുകളുള്ളതുമാണെന്ന് ഉറപ്പാക്കിക്കൊണ്ട് തിരഞ്ഞെടുത്ത കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ ഘടനാപരമായ സാധ്യത ഇത് ഇല്ലാതാക്കുന്നു.
സാറ്റലൈറ്റ് റിലേ റൂട്ടിംഗ്: ഈ സിസ്റ്റം ഗ്രൗണ്ട് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറിൽ മാത്രം പരിമിതപ്പെടുത്താത്തത് എന്തുകൊണ്ട്?
സാറ്റലൈറ്റ് റിലേ റൂട്ടിംഗ് എന്നാൽ സിസ്റ്റം ഗ്രൗണ്ട് നെറ്റ്വർക്കുകളിൽ മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നില്ല എന്നാണ്; ഭൗമ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ തടസ്സപ്പെടുകയോ, സെൻസർ ചെയ്യപ്പെടുകയോ, ആക്രമിക്കപ്പെടുകയോ, അടച്ചുപൂട്ടപ്പെടുകയോ ചെയ്താൽ ഉപഗ്രഹങ്ങൾ വഴി റിലേ ചെയ്യാനും പരിശോധിക്കാനും ഇതിന് കഴിയും. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ: ഒരു പരിവർത്തന കാലഘട്ടത്തിലെ സാമ്പത്തിക അടിത്തറയ്ക്ക് ഫൈബർ ലൈനുകൾ, പ്രാദേശിക ഡാറ്റാ സെന്ററുകൾ, പ്രാദേശികമായി തടസ്സപ്പെടുകയോ രാഷ്ട്രീയമായി ആയുധമാക്കപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്ന നെറ്റ്വർക്കുകൾ എന്നിവയെ മാത്രം ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയില്ല.
ഈ പാളി "അലങ്കാരമല്ല". അത് ആവർത്തനമാണ്. ഗ്രൗണ്ട് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ തകരാറിലാണെങ്കിൽ - തടസ്സങ്ങൾ, അട്ടിമറി, അല്ലെങ്കിൽ ഗേറ്റ്കീപ്പർ ഇടപെടൽ എന്നിവയാൽ - റൂട്ടിംഗ്, വെരിഫിക്കേഷൻ പാതകൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഒരു ഓർബിറ്റ് അധിഷ്ഠിത റിലേ പാളിയിലൂടെ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും.
സുരക്ഷിത റൂട്ടിംഗ്: പാത്ത്വേ ലെവലിൽ ഗേറ്റ്കീപ്പർ നിയന്ത്രണം അവസാനിപ്പിക്കുന്നു
റൂട്ടിംഗ് എന്നത് ഒരു ഇടപാട് ഉത്ഭവത്തിൽ നിന്ന് സെറ്റിൽമെന്റിലേക്ക് കൊണ്ടുപോകുന്ന പാതയാണ് - അത് ആരിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു, എവിടെ പരിശോധിക്കുന്നു, എത്ര സമയം വൈകുന്നു. ലെഗസി ഫിനാൻസ് ആ പാതകളെ നിയന്ത്രിച്ചുകൊണ്ട് ഫലങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. പണം ആരുടെ "ഉടമസ്ഥതയിലാണ്" എന്നതിനെക്കുറിച്ച് മാത്രമല്ല; ആർക്കാണ് അത് നിർത്തലാക്കാൻ കഴിയുക, റീഡയറക്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയുക, ഒഴിവാക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ തിരഞ്ഞെടുത്ത് തടയാൻ കഴിയുക എന്നിവയെക്കുറിച്ചാണ്.
QFS മോഡലിൽ, സുരക്ഷിത റൂട്ടിംഗ് ആ കളി അവസാനിപ്പിക്കുന്നു. റൂട്ടിംഗ് എന്നത് റെയിലുകളിൽ പാകപ്പെടുത്തിയിട്ടുള്ള സമഗ്രതാ നിയമങ്ങളുള്ള ഒരു നിയന്ത്രിത പാതയായി മാറുന്നു: സെറ്റിൽമെന്റ് സ്വകാര്യ വിവേചനാധികാരത്തിന് പകരം നിർവചിക്കപ്പെട്ട യുക്തിയെ പിന്തുടരുന്നു. അതിനർത്ഥം എല്ലാ ഇടപാടുകളും തൽക്ഷണം ഘർഷണരഹിതമാകുമെന്നല്ല. അതിനർത്ഥം ഘർഷണം ഇനി ഏകപക്ഷീയമല്ല എന്നാണ്. നിയന്ത്രണങ്ങൾ ഇപ്പോഴും നിലനിൽക്കാം, പക്ഷേ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഇടനാഴികളെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിന് അവ തിരഞ്ഞെടുത്ത് പ്രയോഗിക്കുന്നില്ല. വിവേചനാധികാര ചോക്ക്പോയിന്റുകളിൽ നിന്ന് സ്ഥിരമായ റെയിലുകളിലേക്കുള്ള ഘടനാപരമായ മാറ്റമാണ് സുരക്ഷിത റൂട്ടിംഗ്.
സിസ്റ്റം ലോഡ് പരിശോധന: പൊതുജനങ്ങൾക്കായി നിശബ്ദ പരിശോധന നടത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ലോഡ് ടെസ്റ്റിംഗ് എന്നാൽ സിസ്റ്റത്തിന് യഥാർത്ഥ വ്യാപ്തവും സങ്കീർണ്ണതയും ഉപയോഗിച്ച് സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുക എന്നതാണ് - അതിനാൽ പൊതുജനങ്ങൾ അതിനെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനുമുമ്പ് ബലഹീനതകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. ഒരു ഗ്രഹ-സ്കെയിൽ സെറ്റിൽമെന്റ് സബ്സ്ട്രേറ്റ് സിദ്ധാന്തത്തിൽ തെളിയിക്കാൻ കഴിയില്ല. അത് ഭാരത്തിന് കീഴിൽ തെളിയിക്കപ്പെടണം. പരിശോധന സൗന്ദര്യവർദ്ധകമല്ല. അവിടെയാണ് സിസ്റ്റത്തിന് സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നത് - വ്യാപ്തം, സങ്കീർണ്ണത, ക്രോസ്-ബോർഡർ റൂട്ടിംഗ്, പരസ്പരവിരുദ്ധമായ എഡ്ജ് കേസുകൾ - അതിനാൽ യഥാർത്ഥ ആളുകളെ സ്വാധീനിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ബലഹീനതകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.
ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള റോൾഔട്ട് നിലനിൽക്കുന്നതിന്റെ പ്രായോഗിക കാരണം ഇതാണ്. ഒരു റെയിൽ ലോഡ് മൂലം തകരാറിലായാൽ, വാണിജ്യം മരവിക്കുന്നു. ഒരു വെരിഫിക്കേഷൻ ലെയർ പരാജയപ്പെട്ടാൽ, പരിഭ്രാന്തി പടരുന്നു. റൂട്ടിംഗ് അസ്ഥിരമാകുകയാണെങ്കിൽ, നിയന്ത്രണം കർശനമാക്കാൻ പഴയ സിസ്റ്റം ന്യായീകരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന അതേ കുഴപ്പം തന്നെ അത് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അതിനാൽ QFS ആദ്യം കഠിനമാക്കുന്നു: നിശബ്ദമായി പരീക്ഷിക്കുക, സിസ്റ്റത്തിന് സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുക, പരാജയപ്പെടുന്നത് പരിഹരിക്കുക, തുടർന്ന് പാത വിശാലമാക്കുക.
കോഹറൻസ് പോയിന്റ്: എന്തുകൊണ്ട് കാഠിന്യം സാങ്കേതികതയേക്കാൾ കൂടുതലാണ്
അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളുടെ കാഠിന്യം ഒരു ഏകീകൃത പരിധി കൂടിയാണ്. സമഗ്രത വേഗതയെക്കുറിച്ചല്ല - അത് വിന്യാസത്തെക്കുറിച്ചാണ്. പഴയ ലോകത്തിന്റെ അതേ ക്യാപ്ചർ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് ഇരയാകുന്ന ഒരു പുതിയ സാമ്പത്തിക അടിത്തറയ്ക്ക് ഉയർന്ന സത്യ ഭരണ മാതൃക വഹിക്കാൻ കഴിയില്ല. ആ ക്യാപ്ചർ സംവിധാനങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുന്ന ഘട്ടമാണ് കാഠിന്യം: മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന എഡിറ്റുകൾ, സെലക്ടീവ് എൻഫോഴ്സ്മെന്റ്, ഓഫ്-ലെഡ്ജർ റൂട്ടിംഗ്, വിവേചനപരമായ കാലതാമസങ്ങൾ, സ്വകാര്യ ഇടനാഴി ആധിപത്യം.
QFS കഠിനമാക്കണമെന്ന് നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിക്കഴിഞ്ഞാൽ - നോഡുകൾ പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കുക, റൂട്ടിംഗ് സുരക്ഷിതമാക്കുക, സാറ്റലൈറ്റ് റിലേ റിഡൻഡൻസി സ്ഥിരപ്പെടുത്തുക, സിസ്റ്റം ലോഡിന് കീഴിൽ തെളിയിക്കുക - റോൾഔട്ട് സീക്വൻസ് വ്യക്തമാകും. അടുത്ത വിഭാഗം ആ സീക്വൻസ് ഒരു മാപ്പായി നിരത്തുന്നു, അതിനാൽ തീയതികൾ, ഹൈപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ നിർമ്മിച്ച ആശയക്കുഴപ്പം എന്നിവയിലൂടെയല്ല, ക്രമത്തിൽ ഇടനാഴി കാണാൻ കഴിയും.
3.4 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) റോൾഔട്ട് മാപ്പ്
(ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു → പരീക്ഷിച്ചു → ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ഹാർഡ്നഡ് → ബാക്ക്-എൻഡ് റെയിലുകൾ ഓൺലൈനിൽ → സ്റ്റേജ്ഡ് വിസിബിലിറ്റി → പബ്ലിക് നോർമലൈസേഷൻ → പ്രോസ്പെരിറ്റി ലെയർ സ്കെയിലിംഗ് → ഗവേണൻസ് റീസെറ്റ് സ്റ്റെബിലൈസേഷൻ)
ഈ വിഭാഗം ഒരു കാര്യം ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്: ആളുകൾ ഹൈപ്പ്, തീയതികൾ, ബഹളം എന്നിവയിൽ കുടുങ്ങിപ്പോകുന്നത് തടയാൻ റോൾഔട്ട് ഇടനാഴിയെ ഒറ്റ, വായിക്കാൻ കഴിയുന്ന ക്രമത്തിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുക. QFS ഒരു തലക്കെട്ടായി "എത്തുന്നില്ല". അത് പാളികളിലൂടെ യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്നു - ആദ്യം അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളിലും, പിന്നീട് സെറ്റിൽമെന്റ് പെരുമാറ്റത്തിലും, പിന്നീട് പൊതു ദൃശ്യതയിലും, പിന്നീട് മാത്രമേ ആളുകൾ മിക്കവരും വാദിക്കുന്ന അഭിവൃദ്ധിയിലും ഭരണപരമായ ഫലങ്ങളിലും.
ഈ രീതിയിൽ റോൾഔട്ട് നോക്കുമ്പോൾ, മിക്ക ആശയക്കുഴപ്പങ്ങളും തകരുന്നു. “ഇത് ലൈവാണോ അല്ലയോ?” എന്ന് നിങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നത് നിർത്തി, “ഏത് ലെയർ ഇതിനകം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, ഏത് ലെയർ ദൃശ്യമാകാൻ തുടങ്ങുന്നു?” എന്ന് നിങ്ങൾ ചോദിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. അത് കൂടുതൽ കൃത്യമായ ചോദ്യമാണ്, കാരണം ആദ്യകാല ലെയറുകൾ ബാക്ക്-എൻഡും സാങ്കേതികവുമാണ്. ശരാശരി വ്യക്തി ഒരു പുതിയ സ്ക്രീൻ, ഒരു പുതിയ പോർട്ടൽ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പൊതു പ്രഖ്യാപനം കാണുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ അവ പ്രവർത്തനക്ഷമമാകും.
റോൾഔട്ട് ഘട്ടം ഘട്ടമായി ചെയ്യേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയും ഈ മാപ്പ് വ്യക്തമാക്കുന്നു: ഓരോ ലെയറും അതിനു താഴെയുള്ള ലെയറിന്റെ സ്ഥിരതയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇന്റഗ്രിറ്റി ലെയർ കഠിനമാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് നിങ്ങൾ പബ്ലിക് ലെയറിനെ തുറന്നുകാട്ടുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ കുഴപ്പങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. നിയന്ത്രണം കർശനമാക്കാൻ പാരമ്പര്യ സംവിധാനങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒഴികഴിവാണ് കുഴപ്പങ്ങൾ. അതിനാൽ ഇടനാഴി മറ്റൊരു രീതിയിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു: ആദ്യം സ്ഥിരത കൈവരിക്കുക, തുടർന്ന് വെളിപ്പെടുത്തുക.
ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു: ലോകം കാണുന്നതിന് മുമ്പ് തന്നെ ഈ സിസ്റ്റം ലോകത്തിൽ സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു
ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു എന്നതിനർത്ഥം ഹാർഡ്വെയർ, റൂട്ടിംഗ് പാത്ത്വേകൾ, ഇന്റഗ്രിറ്റി ഘടകങ്ങൾ എന്നിവ യഥാർത്ഥ പ്രവർത്തന പരിതസ്ഥിതികളിൽ സ്ഥാനം പിടിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നാണ്. ഇതിനർത്ഥം എല്ലാ ബാങ്ക് ശാഖകളും ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് മാറണമെന്നില്ല. അതിനർത്ഥം അടിസ്ഥാന ആർക്കിടെക്ചർ സജീവമാക്കാനും വികസിപ്പിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒരു രൂപത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നു എന്നാണ്.
ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തതിന് പൊതു തെളിവുകൾ ഇല്ലായിരിക്കാം എന്നതിനാൽ ആളുകൾ പലപ്പോഴും വാദിക്കുന്ന ഘട്ടമാണിത്. എന്നാൽ ഒരു പത്രക്കുറിപ്പിന്റെ അഭാവം ഇൻസ്റ്റാളേഷന്റെ അഭാവമല്ല. ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ അടിസ്ഥാന സൗകര്യമാണ്, മാർക്കറ്റിംഗ് അല്ല.
പരീക്ഷിച്ചു: സിസ്റ്റം യഥാർത്ഥ സാഹചര്യങ്ങളിൽ തെളിയിക്കപ്പെട്ടിട്ടുണ്ട്
ടെസ്റ്റ്ഡ് എന്നാൽ സിസ്റ്റം യഥാർത്ഥ സാഹചര്യങ്ങളിലൂടെ പരാജയ പോയിന്റുകൾ കണ്ടെത്തുന്നു എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് - വോളിയം സ്ട്രെസ്, ക്രോസ്-ബോർഡർ സങ്കീർണ്ണത, എഡ്ജ് കേസുകൾ, ശ്രമിച്ച ചൂഷണങ്ങൾ, തടസ്സങ്ങൾ. പരിവർത്തനം പൊതു ദുരന്തത്തെ എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കുന്നു എന്നതാണ് പരിശോധന. ലോഡിൽ പരാജയപ്പെടുന്ന ഒരു സാമ്പത്തിക റെയിൽ വാണിജ്യത്തെ മരവിപ്പിക്കുന്നു. പരാജയപ്പെടുന്ന ഒരു സ്ഥിരീകരണ പാളി പരിഭ്രാന്തിക്ക് കാരണമാകുന്നു. അതിനാൽ പരിശോധന "ഓപ്ഷണൽ" അല്ല. റോൾഔട്ട് ആദ്യം നിശബ്ദമായിരിക്കുന്നതിന്റെ കാരണം അതാണ്.
പരീക്ഷണത്തിൽ അനുയോജ്യതാ സമ്മർദ്ദവും ഉൾപ്പെടുന്നു: ലെഗസി സിസ്റ്റം പൂർണ്ണമായും നിർത്തലാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പുതിയ റെയിലുകൾ ലെഗസി റെയിലുകളുമായി ഇന്റർഫേസ് ചെയ്യുന്നിടത്ത്.
അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ ശക്തിപ്പെടുത്തി: ആക്രമണ പ്രതലങ്ങൾ കുറയ്ക്കുകയും പിടിച്ചെടുക്കൽ സംവിധാനങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു
അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ കഠിനമാക്കുക എന്നാൽ സിസ്റ്റം എളുപ്പത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാനോ, തടസ്സപ്പെടുത്താനോ, തിരഞ്ഞെടുത്ത് നടപ്പിലാക്കാനോ കഴിയാത്തവിധം ശക്തിപ്പെടുത്തുക എന്നാണ്. കാഠിന്യത്തിൽ ആവർത്തനം (ഒരു ഔട്ടേജ് നെറ്റ്വർക്കിനെ തകർക്കുന്നില്ല), സ്ഥിരീകരണ സമഗ്രത (രേഖകൾ നിശബ്ദമായി മാറ്റിയെഴുതാൻ കഴിയാത്തവിധം), സുരക്ഷിതമായ റൂട്ടിംഗ് (പാത്ത്വേകൾ സ്വകാര്യമായി റീഡയറക്ട് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തവിധം) എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.
അട്ടിമറി ശ്രമങ്ങൾ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നതും കാഠിന്യമേറിയ രീതിയിലാണ്. QFS സമഗ്രതയുടെ മുഴുവൻ സവിശേഷതയും വികലത ദൃശ്യമാകുന്നു എന്നതാണ്. അതിനാൽ പൊതു ദൃശ്യത വികസിക്കുന്നതിനുമുമ്പ്, സമ്മർദ്ദത്തിലായിരിക്കുമ്പോഴും സ്ഥിരത നിലനിർത്താൻ കഴിയുമെന്ന് സിസ്റ്റം തെളിയിക്കണം.
ബാക്ക്-എൻഡ് റെയിലുകൾ ഓൺലൈനിൽ: കുടിയേറ്റം ഉപരിതലത്തിനടിയിലേക്ക് മാറാൻ തുടങ്ങി
മൂല്യം മാറ്റുന്നതിനും ഇടപാടുകൾ തീർപ്പാക്കുന്നതിനും പിന്നിലെ പാതകളാണ് ബാക്ക്-എൻഡ് റെയിലുകൾ. "റെയിലുകൾ" എന്നാൽ നിങ്ങളുടെ ഇടപാട് ആരംഭത്തിൽ നിന്ന് അന്തിമ സെറ്റിൽമെന്റിലേക്കുള്ള വഴി എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ബാക്ക്-എൻഡ് റെയിലുകൾ ഓൺലൈനിൽ വരുമ്പോൾ, ലോകം ഇപ്പോഴും ഉപരിതലത്തിൽ അതേപടി കാണപ്പെടും - എന്നാൽ സെറ്റിൽമെന്റ് സ്വഭാവം മാറാൻ തുടങ്ങുന്നു: ശുദ്ധമായ അനുരഞ്ജനം, കുറഞ്ഞ ഏകപക്ഷീയമായ കാലതാമസം, കുറഞ്ഞ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഇടനാഴി പ്രത്യേകാവകാശങ്ങൾ, കർശനമായ സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കൽ.
ഒരു തലക്കെട്ട് പോലും ചൂണ്ടിക്കാണിക്കാൻ കഴിയാതെ തന്നെ ആളുകൾക്ക് എന്തെങ്കിലും മാറുന്നത് "അനുഭവിക്കാൻ" കഴിയുന്ന ഘട്ടമാണിത്. മെക്കാനിക്സ് ആദ്യം മാറുന്നു. കഥ പിന്നീട് ആരംഭിക്കുന്നു.
ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള ദൃശ്യപരത: രൂപകൽപ്പന അനുസരിച്ച് പൊതു പാളി ക്രമേണ ദൃശ്യമാകുന്നു
ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള ദൃശ്യപരത എന്നാൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ പൊതുജനങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന ഘടകങ്ങൾ ഘട്ടം ഘട്ടമായി ദൃശ്യമാകുന്നു എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്: പരിമിതമായ പൈലറ്റുകൾ, നിയന്ത്രിത പ്രദേശങ്ങൾ, ആദ്യം സ്ഥാപനപരമായ ദത്തെടുക്കൽ, പിന്നീട് വിശാലമായ ഉപഭോക്തൃ-മുഖമായ സാധാരണവൽക്കരണം. അതുകൊണ്ടാണ് ഒരൊറ്റ "സജീവതാ ദിനം" ഇല്ലാത്തത്. പൊതു ദൃശ്യപരത വളരെ വേഗത്തിൽ എത്തിയാൽ, അത് ഭയം, പൂഴ്ത്തിവയ്പ്പ്, തട്ടിപ്പുകൾ, സാമൂഹിക അസ്ഥിരത എന്നിവയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു. സ്റ്റേജിംഗ് തിരക്ക് തടയുന്നു.
വ്യാജ ആഖ്യാനങ്ങൾ പെരുകുന്നതും ഇവിടെയാണ്. ആളുകൾക്ക് എന്തെങ്കിലും മാറ്റം അനുഭവപ്പെടുമ്പോൾ തന്നെ, അവസരവാദികൾ വ്യാജ പോർട്ടലുകൾ നിർമ്മിക്കുകയും ആന്തരിക ആക്സസ് അവകാശപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ദൃശ്യപരതയുടെ ഘട്ടത്തിൽ വിവേചനാധികാരം വിലപേശാനാവാത്തതായി മാറുന്നത്.
പബ്ലിക് നോർമലൈസേഷൻ: പുതിയത് വിരസമാകുന്നു
സാധാരണവൽക്കരണം എന്നത് ഒരു സിസ്റ്റം ഒരു പതിവ് പ്രക്രിയയായി മാറുന്ന ഘട്ടമാണ്. അത് നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതിനെക്കുറിച്ച് ആളുകൾ വാദിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു, കാരണം അത് സെറ്റിൽമെന്റ് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതാണ്. സാധാരണവൽക്കരണത്തിൽ ആവർത്തനത്തിലൂടെയുള്ള വിദ്യാഭ്യാസവും ഉൾപ്പെടുന്നു: ദൈനംദിന ജീവിതം സിസ്റ്റത്തെ പഠിപ്പിക്കുന്നു. എന്തെങ്കിലും സാധാരണമാകുമ്പോൾ, ഭയം തകരുന്നു. ഭയം തകരുമ്പോൾ, കൃത്രിമത്വം തകരുന്നു.
അതുകൊണ്ടാണ് ക്രമേണ വിക്ഷേപണം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. പരിഭ്രാന്തി ആവശ്യമില്ല. സ്ഥിരത ആവശ്യമാണ്.
പ്രോസ്പെരിറ്റി ലെയർ സ്കെയിലിംഗ്: ഡിവിഡന്റുകൾ, റിലീഫ്, ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ എന്നിവ നിയന്ത്രിത ഘട്ടങ്ങളിൽ വികസിക്കുന്നു
സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കൽ, വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഗേറ്റ് കീപ്പിംഗ് എന്നിവയ്ക്ക് പകരമായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ സാധ്യമാകുന്ന മാനുഷിക വിതരണം, നേരിട്ടുള്ള ആനുകൂല്യ സംവിധാനങ്ങൾ, ദുരിതാശ്വാസ മാതൃകകൾ എന്നിവയുടെ വികാസത്തെയാണ് പ്രോസ്പെരിറ്റി ലെയർ സ്കെയിലിംഗ് എന്ന് പറയുന്നത്. പ്രധാന വാക്ക് സ്കെയിലിംഗ് ആണ്: സ്ഥിരത നിലനിർത്തേണ്ടതിനാൽ ഇത് ഘട്ടങ്ങളായി വികസിക്കുന്നു. വിതരണം ഏകീകൃതതയെ മറികടക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് കുഴപ്പങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. കുഴപ്പങ്ങൾ പൊട്ടിപ്പുറപ്പെട്ടാൽ, അത് പിന്നോട്ട് പോകാനുള്ള ഒഴികഴിവായി മാറുന്നു.
അപ്പോൾ സ്ഥിരത വികസിക്കുമ്പോൾ സമൃദ്ധിയും വികസിക്കുന്നു. അതാണ് സ്കെയിലിംഗിന്റെ യുക്തി.
ഗവേണൻസ് റീസെറ്റ് സ്റ്റെബിലൈസേഷൻ: പഴയ ലിവറേജ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നത് വരെ സിസ്റ്റം ഇൻസെന്റീവുകൾ മാറ്റിയെഴുതുന്നു
ഗവേണൻസ് റീസെറ്റ് സ്റ്റെബിലൈസേഷൻ എന്നത് പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ മാറുന്നിടത്തോളം കാലം പഴയ ക്യാപ്ചർ മെക്കാനിക്സിന് ശക്തി നഷ്ടപ്പെടുമ്പോഴാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. QFS ഒരു സാങ്കേതിക മാറ്റം മാത്രമല്ല. ഇത് ഒരു പ്രോത്സാഹന മാറ്റം കൂടിയാണ്. സുതാര്യത ഉയരുകയും വിവേചനാധികാര ചോക്ക് പോയിന്റുകൾ കുറയുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, രാഷ്ട്രീയവും സ്ഥാപനപരവുമായ പെരുമാറ്റം മാറുന്നു - കാരണം പഴയ ലിവറുകൾ ഒരേ ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നില്ല.
ഈ ഘട്ടം "തൽക്ഷണ യുട്ടോപ്യ" അല്ല. ഇത് സ്ഥിരതയാണ്: പഴയ കളികൾ ഫലം നൽകുന്നത് നിർത്തുന്ന തരത്തിൽ പുതിയ നിയമങ്ങൾ സ്ഥിരമായി നിലനിർത്തുന്ന ഒരു കാലഘട്ടം. അപ്പോഴാണ് സ്വയംഭരണം സൈദ്ധാന്തികമായിട്ടല്ല, പ്രായോഗികമാകുന്നത്.
ഈ റോൾഔട്ട് മാപ്പ് ഒരൊറ്റ പൊതു പ്രഖ്യാപന ദിനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാത്തതിന്റെ കാരണം അടുത്ത വിഭാഗം വിശദീകരിക്കുന്നു. ഒരു സ്വിച്ച് ഫ്ലിപ്പിന് പകരം ഒരു പാളി ആശ്രയത്വമായി ഇടനാഴിയെ നിങ്ങൾ ഒരിക്കൽ കണ്ടുകഴിഞ്ഞാൽ, ഒരു ഹെഡ്ലൈൻ ഇവന്റിന്റെ ആശയം അസംഭവ്യമാണെന്ന് മാത്രമല്ല, ഘടനാപരമായി യുക്തിരഹിതവുമാകും.
3.5 എന്തുകൊണ്ട് ഒരു "ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം പ്രഖ്യാപന ദിനം" മാത്രമായി ഉണ്ടാകില്ല?
ഒരൊറ്റ "പ്രഖ്യാപന ദിനം" എന്ന ആശയം മനസ്സിന് വ്യക്തമായി തോന്നുന്നു, കാരണം അത് ലളിതമായ ഒരു മുമ്പും ശേഷവുമുള്ള കഥ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: ഇന്നലെ പഴയ സംവിധാനമായിരുന്നു, ഇന്ന് പുതിയ സംവിധാനമാണ്. എന്നാൽ QFS ഒരു കഥാ വ്യതിയാനമായി രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഇത് ഒരു അടിസ്ഥാന സൗകര്യ മാറ്റമായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. പ്രഖ്യാപിക്കുന്നതിനാൽ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്നില്ല. അത് സ്ഥിരതയുള്ളതിനാൽ അത് യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്നു.
ഒരു പ്രഖ്യാപന ദിനം പോലും ഉണ്ടാകാതിരിക്കാനുള്ള ആദ്യ കാരണം അതാണ്: എന്തെങ്കിലും സുരക്ഷിതമായി പൊതുജനങ്ങളുടെ ശബ്ദം പുറത്തുവിടുന്നതിന് മുമ്പ് അത് കഠിനമാക്കുകയും പരീക്ഷിക്കുകയും അട്ടിമറി പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതാക്കുകയും ചെയ്യണമെങ്കിൽ, പൊതുജനങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പാളി ആദ്യപടിയാകാൻ കഴിയില്ല. തെറ്റായ സമയത്ത് ഒരു തലക്കെട്ട് ആത്മവിശ്വാസം സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല - അത് ഒരു ലക്ഷ്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഇത് ആക്രമണ പ്രതലം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് വ്യാജ പോർട്ടലുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് അവസരവാദം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. "സുരക്ഷയ്ക്കായി" നിയന്ത്രണം കർശനമാക്കാൻ പൈതൃക സംവിധാനങ്ങൾ ന്യായീകരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്ന കൃത്യമായ തരത്തിലുള്ള കുഴപ്പങ്ങൾക്ക് ഇത് കാരണമാകുന്നു
രണ്ടാമത്തെ കാരണം മനുഷ്യന്റെ പെരുമാറ്റമാണ്. ഒരു "പുതിയ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ"യെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു കൂട്ട പ്രഖ്യാപനം പ്രവചനാതീതമായ പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് കാരണമാകുന്നു: ബാങ്ക് ഇടപാടുകൾ, പൂഴ്ത്തിവയ്പ്പ്, ഭ്രാന്തമായ കൈമാറ്റങ്ങൾ, കൊള്ളയടിക്കുന്ന വിൽപ്പന ഫണലുകൾ, ഭയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തീരുമാനമെടുക്കൽ. നല്ല ഉദ്ദേശ്യമുള്ള ആളുകൾ പോലും ഒരു കൂട്ടമായി നീങ്ങിയാൽ ഒരു സിസ്റ്റത്തെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തും. ആഗോളതലത്തിൽ തിരക്ക് സൃഷ്ടിക്കാനല്ല, മറിച്ച് എക്സ്ട്രാക്ഷൻ, ഗേറ്റ്കീപ്പർ ലിവറേജ് എന്നിവ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനാണ് QFS നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ടാണ് പൊതുജനങ്ങളുടെ ദൃശ്യപരത അരങ്ങേറുന്നത്: അത് റെയിലുകളുടെ സമഗ്രത സംരക്ഷിക്കുന്നതുപോലെ കൂട്ടായ്മയുടെ നാഡീവ്യവസ്ഥയെയും സംരക്ഷിക്കുന്നു.
മൂന്നാമത്തെ കാരണം ആഖ്യാന യുദ്ധമാണ്. "പ്രഖ്യാപന ദിനം" എന്നത് ആളുകളെ ഒരു കെണിയിൽ വീഴ്ത്തുന്ന ഒന്നാണ്: അവർ കാത്തിരിക്കുന്നു, അവർ പ്രചരിക്കുന്നു, പ്രവചിക്കപ്പെട്ട തീയതിയിൽ ഒന്നും സംഭവിക്കുന്നില്ല, തുടർന്ന് മുഴുവൻ ആശയവും തള്ളിക്കളയുന്നു. ആ ലൂപ്പ് ഒരു ആകസ്മികതയല്ല. പൊതുജനങ്ങളെ പ്രതീക്ഷയ്ക്കും പരിഹാസത്തിനും ഇടയിൽ ആന്ദോളനം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും ലളിതമായ മാർഗമാണിത്. ഇത് തട്ടിപ്പുകൾക്ക് അനുയോജ്യമായ സമയവും സൃഷ്ടിക്കുന്നു: ആളുകൾ ഒരു "വലിയ ദിവസത്തിനായി" തയ്യാറെടുക്കുമ്പോൾ, അവർ വ്യാജ പോർട്ടലുകൾ, ആൾമാറാട്ട പേജുകൾ, "ഇൻസൈഡർ ആക്സസ്" അവകാശവാദങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് ഇരയാകുന്നു. ഒരൊറ്റ പ്രഖ്യാപന ദിനം വഞ്ചനയ്ക്ക് ഒരു കാന്തമായിരിക്കും.
അതുകൊണ്ട് ശരിയായ നിലപാട് തീയതി കാണലല്ല. അത് ഇടനാഴി കാണലാണ്. ഒരു പൊതു തലക്കെട്ട് തിരയുന്നതിനുപകരം, ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള ദൃശ്യപരതയുടെ പ്രായോഗിക മാർക്കറുകൾക്കായി നോക്കുക: സെറ്റിൽമെന്റ് പെരുമാറ്റത്തിലെ മാറ്റങ്ങൾ, റൂട്ടിംഗിലും സ്ഥിരീകരണത്തിലുമുള്ള മാറ്റങ്ങൾ, നിശബ്ദമായ സ്ഥാപന സംയോജനങ്ങൾ, പൈലറ്റ് വിപുലീകരണങ്ങൾ, പുതിയ റെയിലുകൾ പതിവായി മാറുന്നതുവരെ ക്രമേണ സാധാരണവൽക്കരിക്കൽ. എന്തെങ്കിലും പതിവായി മാറുമ്പോൾ, അത് നിഷേധിക്കാനാവാത്തതായി മാറുന്നു. അത് നിഷേധിക്കാനാവാത്തതായി മാറുമ്പോൾ, അത് യാഥാർത്ഥ്യമാകാൻ ഇനി ഒരു നാടകീയ പ്രഖ്യാപനം ആവശ്യമില്ല.
അടുത്ത വിഭാഗം നേരിട്ട് കൺഫ്യൂഷൻ ലെയറിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു - കാരണം സിസ്റ്റം പൊതുജനങ്ങളുടെ ദൃശ്യപരതയിലേക്ക് അടുക്കുന്തോറും ചുറ്റും കൂടുതൽ ശബ്ദങ്ങൾ ദൃശ്യമാകും. ആ ശബ്ദത്തിന് പാറ്റേണുകൾ ഉണ്ട്. ആ പാറ്റേണുകൾ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിഞ്ഞാൽ, നിങ്ങൾക്ക് വൃത്തിയുള്ളതും സ്ഥിരതയുള്ളതും കൃത്രിമം കാണിക്കാൻ കഴിയാത്തതുമായി തുടരാൻ കഴിയും.
3.6 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം കൺഫ്യൂഷൻ ലെയർ (അഴിമതികൾ, ആൾമാറാട്ടം, വ്യാജ പോർട്ടലുകൾ, നിർമ്മിച്ച "ഡെബങ്കുകൾ", ആഖ്യാന ശബ്ദ എഞ്ചിനീയറിംഗ്)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) പൊതുജനങ്ങളുടെ ദൃശ്യതയിലേക്ക് അടുക്കുന്തോറും അതിനു ചുറ്റും കൂടുതൽ ശബ്ദങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. അതൊരു പാർശ്വഫലമല്ല. ഇത് ഒരേ സമയം ഒരു നിയന്ത്രണ തന്ത്രവും വിളവെടുപ്പ് തന്ത്രവുമാണ്: നിയന്ത്രണങ്ങൾ, കാരണം ആശയക്കുഴപ്പം സ്ഥിരമായ ധാരണയെ തടയുന്നു; വിളവെടുപ്പ്, കാരണം ആശയക്കുഴപ്പത്തിലായ ആളുകളെ കബളിപ്പിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്, ഭയപ്പെടുത്താൻ എളുപ്പമാണ്, തെറ്റായ ഇടനാഴികളിലേക്ക് തിരിച്ചുവിടാൻ എളുപ്പമാണ്.
സത്യത്തിന്റെ ശകലങ്ങൾ വളച്ചൊടിക്കൽ, അടിയന്തിരാവസ്ഥ, ഐഡന്റിറ്റി കൊളുത്തുകൾ എന്നിവയുമായി കലർത്തുന്നതിനാലാണ് ആശയക്കുഴപ്പ പാളി പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ഭയം, അത്യാഗ്രഹം, നീതിയുക്തമായ കോപം, രക്ഷകന്റെ പ്രത്യാശ എന്നിവയോട് പ്രതികരിക്കാൻ ഇത് ആളുകൾക്ക് വൈകാരികമായി ഊർജ്ജസ്വലമായ എന്തെങ്കിലും നൽകുന്നു, അതിനാൽ അവർ വ്യക്തമായി ചിന്തിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഈ വിഭാഗം പ്രധാനമാകുന്നത്. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ആശയക്കുഴപ്പ പാളിയുടെ പാറ്റേൺ നിങ്ങൾക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ വളരെ ബുദ്ധിമുട്ടായിത്തീരുന്നു. കൂടാതെ, ധാരാളം ആളുകളെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാകുമ്പോൾ, ശബ്ദത്തിന് അതിന്റെ പ്രവർത്തനം നഷ്ടപ്പെടും.
ഈ ആശയക്കുഴപ്പ പാളിയിൽ അഞ്ച് പ്രാഥമിക ഘടകങ്ങളുണ്ട്: തട്ടിപ്പുകൾ, ആൾമാറാട്ടം, വ്യാജ പോർട്ടലുകൾ, നിർമ്മിച്ച "തട്ടിപ്പുകൾ", ആഖ്യാന ശബ്ദ എഞ്ചിനീയറിംഗ്. ഓരോന്നും അസ്ഥിരത സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനോ, പണമോ ശ്രദ്ധയോ പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിനോ, അല്ലെങ്കിൽ മുഴുവൻ വിഷയത്തെയും ക്ഷീണത്തിലൂടെ അപകീർത്തിപ്പെടുത്തുന്നതിനോ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു.
തട്ടിപ്പുകൾ: സമൃദ്ധിയുടെ കൊളുത്തും അടിയന്തര കൊളുത്തും
ഏറ്റവും സാധാരണമായ QFS അഴിമതി ലളിതമാണ്: പണമടയ്ക്കൽ, രജിസ്ട്രേഷൻ, സ്വകാര്യ ഡാറ്റ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ഗേറ്റ് കീപ്പറോടുള്ള അനുസരണം എന്നിവയ്ക്ക് പകരമായി "സമൃദ്ധി"യിലേക്ക് വേഗത്തിൽ പ്രവേശനം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. സാധാരണയായി അതിന്റെ പിച്ച് ഇങ്ങനെയാണ്: "ഇത് തത്സമയമാണ്, നിങ്ങൾ വൈകി, നിങ്ങൾ ഇപ്പോൾ പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്." അടിയന്തിരാവസ്ഥയാണ് കെണി. ഒരു സിസ്റ്റം പരമാധികാരത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കിൽ, അതിന് പരിഭ്രാന്തി തീരുമാനങ്ങൾ ആവശ്യമില്ല, നിങ്ങളുടെ ഭാവി "അൺലോക്ക്" ചെയ്യാൻ ഒരു അപരിചിതന് പണം നൽകേണ്ടതില്ല.
പരിവർത്തന ഇടനാഴികളിൽ അഴിമതികൾ പെരുകുന്നത് ആളുകൾക്ക് ആശ്വാസം ആവശ്യമുള്ളതുകൊണ്ടാണ്. ആ ആഗ്രഹം തെറ്റല്ല. ആ ആഗ്രഹത്തെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതാണ് പ്രശ്നം. ആശയക്കുഴപ്പ പാളി സ്ഥിരതയ്ക്കും അന്തസ്സിനുമുള്ള മനുഷ്യന്റെ ആവശ്യത്തെ ആയുധമാക്കി അതിനെ ഒരു ഫണലാക്കി മാറ്റുന്നു.
ആൾമാറാട്ടം: വിശ്വാസം കവർന്നെടുക്കാൻ കടം വാങ്ങുന്ന അധികാരം
വ്യാജമായ ഒരു പാത നിയമാനുസൃതമാണെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കാൻ, യഥാർത്ഥ സ്ഥാപനങ്ങൾ, സഖ്യങ്ങൾ, "വെളുത്ത തൊപ്പികൾ" അല്ലെങ്കിൽ ആത്മീയ സന്ദേശവാഹകർ എന്നിവയുടെ സ്വരവും ചിഹ്നങ്ങളും ഗ്രഹിച്ച അധികാരവും തട്ടിപ്പുകാർ കടമെടുക്കുന്നതിനെയാണ് ആൾമാറാട്ടം എന്ന് പറയുന്നത്. അത് ഔദ്യോഗികമായി കാണപ്പെടാം. ഔദ്യോഗികമായി തോന്നാം. അതിൽ സാക്ഷ്യപത്രങ്ങളും വ്യാജ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകളും പോലും ഉൾപ്പെടാം. എന്നാൽ അതിന് ഒരു സ്ഥിരമായ സവിശേഷതയുണ്ട്: അത് നിങ്ങളോട് പരമാധികാരം ഉപേക്ഷിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നു - നിങ്ങളുടെ പണമോ, സ്വകാര്യ വിവരങ്ങളോ, വിവേചനാധികാരമോ - കാരണം അത് "യഥാർത്ഥ ആക്സസ് പോയിന്റ്" ആണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്നു
വിശ്വാസത്തെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകാൻ വേണ്ടിയാണ് ആൾമാറാട്ടം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. പരിഹാരം ഭ്രാന്തല്ല. പരിഹാരം മാനദണ്ഡങ്ങളാണ്. പരമാധികാരത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമായ സംവിധാനങ്ങൾ ഇടനിലക്കാർക്ക് അന്ധമായി കീഴടങ്ങണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല.
വ്യാജ പോർട്ടലുകൾ: രജിസ്ട്രേഷൻ കെണി
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിലെ (ക്യുഎഫ്എസ്) ആശയക്കുഴപ്പത്തിന്റെ ഏറ്റവും അപകടകരമായ ഭാഗമാണ് വ്യാജ പോർട്ടലുകൾ, കാരണം അവ "പങ്കാളിത്തം" പോലെയാണ് തോന്നുന്നത്. ആളുകൾ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അവർക്ക് ഒരു ചുവടുവെപ്പ് വേണം. അവർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. അതിനാൽ വ്യാജ പോർട്ടലുകൾ മൂർത്തമായ ഒരു ചുവടുവെപ്പ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: സൈൻ അപ്പ് ചെയ്യുക, വിശദാംശങ്ങൾ നൽകുക, പ്രമാണങ്ങൾ അപ്ലോഡ് ചെയ്യുക, വാലറ്റുകൾ ബന്ധിപ്പിക്കുക, സ്ഥിരീകരണ ഫീസ് അടയ്ക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ "നിങ്ങളുടെ സ്ഥലം സുരക്ഷിതമാക്കുക."
ഒരു QFS-അലൈൻഡ് സിസ്റ്റത്തിന് പൊതുജനങ്ങൾ റാൻഡം പോർട്ടലുകളിലേക്ക് തിരക്കുകൂട്ടേണ്ടതില്ല. പാത്ത്വേ ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി ഫണലിൽ നിന്നാണ് ആരംഭിക്കുന്നതെങ്കിൽ സോവറിൻ ആക്സസ് എന്ന മുഴുവൻ ആശയവും തകരും. ഉൾപ്പെടുത്താൻ നിങ്ങൾ അവരുടെ പോർട്ടലിലൂടെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്ന് ആരെങ്കിലും അവകാശപ്പെട്ടാൽ, അത് QFS അല്ല. അത് QFS ഭാഷ ധരിച്ച ഒരു നിയന്ത്രണ ഘടനയാണ്.
നിർമ്മിച്ച "ഡെബങ്കുകൾ": നിയന്ത്രണമെന്ന നിലയിൽ പരിഹാസം
കുംഭകോണ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയുടെ മറുവശത്താണ് പരിഹാസ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ. ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുടെ നിർമ്മിത "അഴിമതികൾ" മുഴുവൻ വിഷയത്തെയും ഒരു കാരിക്കേച്ചറിലേക്ക് ചുരുക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു, അങ്ങനെ ആളുകൾക്ക് അത് പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യാൻ ലജ്ജ തോന്നുന്നു. തന്ത്രം സത്യസന്ധമായ വിശകലനമല്ല. തന്ത്രം വൈകാരികമായ ഒരു ചട്ടക്കൂടാണ്: വിഷയത്തെ പരിഹസിക്കുക, അതിൽ വ്യക്തമായ വഞ്ചന ചേർക്കുക, തുടർന്ന് മുഴുവൻ കാര്യങ്ങളും തെറ്റാണെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുക.
ബുദ്ധിമാന്മാരും ആത്മാർത്ഥതയുള്ളവരുമായ ആളുകൾ വിഷയം ഗൗരവമായി എടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് തടയുന്നതിനാൽ ഇതൊരു നിയന്ത്രണ സംവിധാനമാണ്. ഇതിന് ഒന്നും തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടതില്ല. വിഷയം സാമൂഹികമായി സുരക്ഷിതമല്ലാത്ത രീതിയിൽ ചർച്ച ചെയ്യാൻ മാത്രമേ ഇത് ആവശ്യമുള്ളൂ. എന്തെങ്കിലും മനസ്സിലാക്കുന്നതിന് മുമ്പ് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അത് ചിരിക്കാൻ പരിശീലനം നൽകിയാൽ, നിയന്ത്രണ സംവിധാനം പ്രവർത്തിക്കും.
ആഖ്യാന ശബ്ദ എഞ്ചിനീയറിംഗ്: ഒന്നും പിടിച്ചുനിർത്താൻ കഴിയാത്തത് വരെ വയലിൽ വെള്ളപ്പൊക്കം
ശബ്ദ എഞ്ചിനീയറിംഗ് ഒറ്റ നുണയല്ല. ഇത് ഒരേസമയം നിരവധി പരസ്പരവിരുദ്ധമായ അവകാശവാദങ്ങളാണ്: സ്ഥിരമായ തീയതികൾ, സ്ഥിരമായ “നാളെ അത് സംഭവിക്കുന്നു,” സ്ഥിരമായ “അത് മരിച്ചു,” സ്ഥിരമായ “ഇത് ഇതിനകം സജീവമാണ്,” സ്ഥിരമായ “ഇതാണ് പോർട്ടൽ,” സ്ഥിരമായ “അതാണ് പോർട്ടൽ,” സ്ഥിരമായ “ഈ ഗ്രൂപ്പിനെ വിശ്വസിക്കുക,” സ്ഥിരമായ “ഒരു ഗ്രൂപ്പിനെയും വിശ്വസിക്കരുത്,” സ്ഥിരമായ “നിങ്ങൾ സമ്പന്നരാകും,” സ്ഥിരമായ “ഇതെല്ലാം ഒരു സൈക്കോപ്പ് ആണ്.” ക്ഷീണമാണ് ലക്ഷ്യം. ആളുകൾ ക്ഷീണിതരാകുമ്പോൾ, അവർ വ്യക്തത തേടുന്നത് നിർത്തുന്നു. ഏറ്റവും ആത്മവിശ്വാസം തോന്നുന്ന ഏത് ശബ്ദത്തിനും അവർ വിരമിക്കുകയോ കീഴടങ്ങുകയോ ചെയ്യുന്നു.
അന്ധവിശ്വാസികളും അന്ധവിശ്വാസികളെ തള്ളിക്കളയുന്നവരും എന്ന അതിരുകടന്നവ മാത്രം നിലനിൽക്കത്തക്കവിധം വിവരമേഖലയെ കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നതിനാണ് ആശയക്കുഴപ്പ പാളി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. മധ്യമാർഗ്ഗം - വ്യക്തമായ മനസ്സുള്ള വിവേചനാധികാരം - ആണ് അക്ഷരത്തെറ്റ് തകർക്കുന്നത്.
ക്ലീൻ റൂൾ സെറ്റ്: എങ്ങനെ പിടിക്കപ്പെടാതെ തുടരാം
മിക്ക QFS / ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ആശയക്കുഴപ്പങ്ങളെയും ഉടനടി തകർക്കുന്ന ഒരു ലളിതമായ നിയമങ്ങളുണ്ട്:
- അത് അടിയന്തിരമായി ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, നിർത്തുക.
- ആക്സസ്സിനായി പണം ആവശ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, അത് നിരസിക്കുക.
- അനൗദ്യോഗിക മാർഗങ്ങളിലൂടെ നിങ്ങളുടെ സ്വകാര്യ വിവരങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, അത് നിരസിക്കുക.
- ഒരു ദ്വാരപാലകനെ ആരാധിക്കാൻ അത് ആവശ്യപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, അത് നിരസിക്കുക.
- നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ നിയന്ത്രിക്കാൻ അത് ഭയത്തെ ഉപയോഗിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് നിരസിക്കുക.
- നിങ്ങളുടെ ജിജ്ഞാസ നിയന്ത്രിക്കാൻ അത് പരിഹാസമാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നതെങ്കിൽ, അത് നിരസിക്കുക.
- അത് നിങ്ങളെ അസ്ഥിരനാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ വ്യക്തമായി കാണുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു - ശാന്തതയിലേക്ക് മടങ്ങുക, തുടർന്ന് വീണ്ടും വിലയിരുത്തുക.
ഈ നിയമങ്ങൾ "ഭ്രാന്തമായ" കാര്യങ്ങളല്ല. അവ പരമാധികാരമാണ്.
ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ QFS ദൃശ്യമാകുമ്പോൾ ആളുകൾ ആദ്യം ശ്രദ്ധിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിലാണ് അടുത്ത വിഭാഗം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്. പോർട്ടലുകളുടെയും തലക്കെട്ടുകളുടെയും പിന്നാലെ പോകുന്നതിനുപകരം പ്രായോഗിക മാർക്കറുകൾ വായനക്കാർക്ക് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിഞ്ഞാൽ, ആശയക്കുഴപ്പത്തിന്റെ പാളി അതിന്റെ ഇന്ധനം നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാൽ അത് പ്രധാനമാണ്.
3.7 ആദ്യകാല ദൃശ്യപരതാ മാർക്കറുകളും ദൈനംദിന ബാങ്കിംഗ് ചോദ്യങ്ങളും (ആദ്യം എന്താണ് മാറുന്നത്, എന്താണ് മാറാത്തത്)
ഈ ഭാഗം ഒരു സിദ്ധാന്തമല്ല. ഇതൊരു പ്രായോഗിക കണ്ണടയാണ് - ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ ദൃശ്യമാകുമ്പോൾ ആളുകൾ ആദ്യം ശ്രദ്ധിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളതും, കിംവദന്തി സംസ്കാരം അത് നിർബന്ധിക്കുന്ന രീതിയിൽ എന്ത് മാറ്റമുണ്ടാക്കാത്തതും . ലക്ഷ്യം ലളിതമാണ്: വ്യക്തമായ മാർക്കറുകളും വ്യക്തമായ ഉത്തരങ്ങളും നൽകി വായനക്കാരെ പരിഭ്രാന്തിയിൽ നിന്നും, പോർട്ടലുകളിൽ നിന്നും, കൃത്രിമ ആശയക്കുഴപ്പങ്ങളിൽ നിന്നും അകറ്റി നിർത്തുക.
QFS-ന്റെ ആദ്യകാല ദൃശ്യപരത ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് ഒരു പുതിയ ലോകം പോലെ തോന്നുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നില്ല. സെറ്റിൽമെന്റ്, വെരിഫിക്കേഷൻ, റൂട്ടിംഗ് എന്നിവയിലെ സൂക്ഷ്മമായ പെരുമാറ്റ മാറ്റങ്ങൾ പോലെയാണ് ഇത് കാണപ്പെടുന്നത് - പഴയ സിസ്റ്റത്തിന്റെ "നിഗൂഢമായ കാലതാമസങ്ങളും" വിവേചനാധികാര ഗേറ്റ് കീപ്പിംഗും നിശബ്ദമായി നീക്കം ചെയ്യുന്ന ചെറിയ മാറ്റങ്ങൾ. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, തുടക്കം വിരസമാണ്. അതാണ് അതിനെ യാഥാർത്ഥ്യമാക്കുന്നത്.
ആദ്യം എന്താണ് മാറുന്നത്: പ്രായോഗിക മാർക്കറുകൾ ആളുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ശ്രദ്ധിക്കും
ക്ലീനർ സെറ്റിൽമെന്റ് പെരുമാറ്റം ("ലിംബോ" കുറവ്)
ഒരു ബാക്ക്-എൻഡ് പരിവർത്തനത്തിൽ ആളുകൾ ആദ്യം ശ്രദ്ധിക്കുന്ന കാര്യങ്ങളിലൊന്ന്, ഇടപാടുകൾ അവ്യക്തമായ അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ ചെലവഴിക്കുന്ന സമയം കുറയ്ക്കുന്നു എന്നതാണ്. "പെൻഡിംഗ്" കുറയുന്നു. ദിവസങ്ങളോളം നീണ്ടുനിന്നിരുന്ന കൈമാറ്റങ്ങൾ കൂടുതൽ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നു. അനുരഞ്ജനങ്ങൾ കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും. വ്യക്തമായ കാരണമില്ലാതെ വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത ഹോൾഡുകളിൽ കുറച്ച് പേയ്മെന്റുകൾ മാത്രമേ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്നുള്ളൂ. മാനസികാവസ്ഥകൾക്ക് പകരം നിയമങ്ങൾ ഉള്ളതുപോലെ സിസ്റ്റം പെരുമാറാൻ തുടങ്ങുന്നു.
ഇത് പൂർണതയെക്കുറിച്ചല്ല. സ്ഥിരതയെക്കുറിച്ചാണ്. സ്ഥിരത ഉയരുമ്പോൾ, ഏകപക്ഷീയമായ ഇടപെടൽ കുറയും.
"നിഗൂഢമായ കാലതാമസങ്ങൾ" കുറയുകയും ഇടനില ഘർഷണ പോയിന്റുകൾ കുറയുകയും ചെയ്തു
ലെഗസി ബാങ്കിംഗ് പലപ്പോഴും ഇടപാടുകൾ വൈകിപ്പിക്കുന്നത് പണം പല തലങ്ങളിലുള്ള ഇടനിലക്കാരിലൂടെയാണ് നീങ്ങുന്നത് എന്നതാണ്: കറസ്പോണ്ടന്റ് ബാങ്കുകൾ, ക്ലിയറിങ് ഹൗസുകൾ, വിവേചനാധികാര കംപ്ലയൻസ് ഗേറ്റുകൾ, പിന്നണി റൂട്ടിംഗ് തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ. പുതിയ റെയിലുകൾ കൂടുതൽ സെറ്റിൽമെന്റ് ലോഡ് വഹിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ, മധ്യനിരകൾ മൂലമുണ്ടാകുന്ന വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത കാലതാമസം കുറയ്ക്കുക എന്നതാണ് പ്രായോഗിക മാറ്റം. ചില അന്താരാഷ്ട്ര കൈമാറ്റങ്ങൾ പ്രവചനാതീതമായി തോന്നാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഫീസുകളും സമയഫ്രെയിമുകളും കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും.
ഗേറ്റ്കീപ്പർ നിയന്ത്രണം അവസാനിപ്പിക്കാൻ എന്തെങ്കിലും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അദൃശ്യമായ ഗേറ്റ്കീപ്പിംഗ് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതാണ് ആദ്യ ലക്ഷണം.
തട്ടിപ്പ് നടത്തുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാകുന്നു (നിങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നതുകൊണ്ടല്ല - സത്യസന്ധത നിലനിൽക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്)
തട്ടിപ്പ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഗെയിമുകൾ പഴുതുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നു: ചാർജ്ബാക്ക് കൃത്രിമത്വം, ഐഡന്റിറ്റി പ്രോക്സിയിംഗ്, സിന്തറ്റിക് അക്കൗണ്ടുകൾ, ഉദ്ദേശ്യം മറയ്ക്കുന്ന റൂട്ടിംഗ് തന്ത്രങ്ങൾ. സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കൽ കൂടുതൽ ശക്തമാകുമ്പോൾ, ആ ഗെയിമുകൾ കൂടുതൽ കഠിനമാകും. അത് വ്യക്തമായും അസാധാരണമായ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വേഗത്തിലുള്ള ഫ്ലാഗുകളായി, "ഫ്ലോട്ട്" തന്ത്രങ്ങളോടുള്ള സഹിഷ്ണുത കുറയുകയും, വിജയകരമായ ചൂഷണ രീതികൾ കുറയുകയും ചെയ്തേക്കാം.
ഫലം കൂടുതൽ കർശനമായ നിയന്ത്രണങ്ങൾ പോലെ തോന്നാം - നിങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് സത്യസന്ധത തുടർച്ചയായി മാറുമ്പോൾ വഞ്ചന ഇടനാഴികൾക്ക് ഓക്സിജൻ നഷ്ടപ്പെടുന്നതിനാൽ.
ബാങ്കിംഗ് ആപ്പുകളിലെ സൂക്ഷ്മമായ ഇന്റർഫേസും ഭാഷാ മാറ്റങ്ങളും
QFS ദൃശ്യപരത ഒരു പുതിയ ആപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ നാടകീയമായ ഒരു പോർട്ടൽ ആയിട്ടാണ് ആളുകൾ പലപ്പോഴും പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്. ആളുകൾ ഇതിനകം ഉപയോഗിക്കുന്ന സിസ്റ്റങ്ങൾക്കുള്ളിലെ ഭാഷാ മാറ്റങ്ങൾ കാരണം നേരത്തെയുള്ള ദൃശ്യപരത കൂടുതൽ ദൃശ്യമാകാൻ സാധ്യതയുണ്ട്: “ഇനിഷ്യേറ്റഡ്,” “പെൻഡിംഗ്,” “സെറ്റിൽഡ്” എന്നിവ തമ്മിലുള്ള വ്യക്തമായ വ്യത്യാസങ്ങൾ, കൂടുതൽ വ്യക്തമായ റൂട്ടിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ വെരിഫിക്കേഷൻ ഭാഷ, ഇടപാട് സ്റ്റാറ്റസുകൾ പ്രദർശിപ്പിക്കുന്ന രീതിയിലെ മാറ്റങ്ങൾ. പുതിയ വിഭാഗങ്ങൾ, പുതിയ നിരാകരണങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്ത സ്ഥിരീകരണ നിർദ്ദേശങ്ങൾ എന്നിവ നിങ്ങൾ കണ്ടേക്കാം.
ഇതാണ് നോർമലൈസേഷൻ: ബാക്ക്-എൻഡ് സ്വഭാവം കൂടുതൽ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുമ്പോൾ ഇന്റർഫേസ് ക്രമീകരിക്കുന്നു.
പൊതു മാറ്റങ്ങൾക്ക് മുമ്പുള്ള സ്ഥാപനപരമായ നിശബ്ദ ഘട്ട മാറ്റങ്ങൾ
പൊതുജനങ്ങൾ "ഒരു പുതിയ സംവിധാനം" കാണുന്നതിന് വളരെ മുമ്പുതന്നെ, സ്ഥാപനങ്ങൾ ആന്തരികമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു: സെറ്റിൽമെന്റ് നടപടിക്രമങ്ങൾ, റൂട്ടിംഗ് നയങ്ങൾ, സ്ഥിരീകരണ മാനദണ്ഡങ്ങൾ എന്നിവ മാറുന്നു. ഇത് ഉപഭോക്താക്കൾക്ക് സൂക്ഷ്മമായ സ്പിൽഓവർ മാറ്റങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും: അല്പം വ്യത്യസ്തമായ ഹോൾഡ് നയങ്ങൾ, അന്താരാഷ്ട്ര നീക്കത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യത്യസ്ത സമയക്രമങ്ങൾ, കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ള സെറ്റിൽമെന്റ് വിൻഡോകൾ. ആളുകൾക്ക് പേര് നൽകാൻ കഴിയുന്നതിന് മുമ്പ് തന്നെ മാറ്റം അനുഭവപ്പെടുന്നു.
അതുകൊണ്ടാണ് തലക്കെട്ടുകൾ പിന്തുടരുന്നത് ഊർജ്ജം പാഴാക്കുന്നത്. ഇടനാഴി ആദ്യം പെരുമാറ്റത്തിലൂടെ സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.
ആദ്യം മാറാത്തത്: പരിഭ്രാന്തി സൃഷ്ടിക്കുന്ന തെറ്റായ പ്രതീക്ഷകൾ
നിങ്ങളുടെ കാർഡുകൾ പെട്ടെന്ന് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നില്ല
ഒരു പ്രത്യേക ദിവസം എല്ലാം "അടഞ്ഞു പോകും" എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഭയത്തിന്റെ കുരുക്കുകളിൽ ആളുകൾ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്നു. അത്തരം ആഖ്യാനങ്ങൾ തിരക്ക് സൃഷ്ടിക്കുകയും ആളുകളെ തട്ടിപ്പുകൾക്ക് ഇരയാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള സംയോജന ഇടനാഴിയിൽ, ഉപഭോക്തൃ റെയിലുകൾ ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് പുറത്തെടുക്കപ്പെടുന്നില്ല. പുതിയ സെറ്റിൽമെന്റ് പെരുമാറ്റം കൂടുതൽ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുമ്പോൾ ലെഗസി ആക്സസ് ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗയോഗ്യമായി തുടരുന്നു.
റാൻഡം പോർട്ടലുകൾ വഴി "QFS-ൽ രജിസ്റ്റർ" ചെയ്യേണ്ടതില്ല
ഒരു പരമാധികാര അധിഷ്ഠിത സംവിധാനം പൊതുജനങ്ങളോട് മൂന്നാം കക്ഷികളുടെ സഹായത്തിനായി അപേക്ഷിക്കാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിലൂടെ ആരംഭിക്കുന്നില്ല. ആരെങ്കിലും അവരുടെ പോർട്ടൽ വഴി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്നോ, ഫീസ് അടയ്ക്കണമെന്നോ, സെൻസിറ്റീവ് ഡോക്യുമെന്റുകൾ അപ്ലോഡ് ചെയ്യണമെന്നോ, അല്ലെങ്കിൽ "നിങ്ങളുടെ സ്ഥലം സുരക്ഷിതമാക്കണമെന്നോ" അവകാശപ്പെട്ടാൽ അത് QFS അല്ല. അത് QFS ഭാഷ ധരിച്ചുള്ള ചൂഷണമാണ്.
"പ്രവേശിക്കാൻ" നിങ്ങൾ പരിഭ്രാന്തരായി പണം നീക്കേണ്ടതില്ല
കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ മുഖമുദ്രയാണ് അടിയന്തരാവസ്ഥ. ഒരു കൂട്ട മാനസിക സംഘർഷം സൃഷ്ടിക്കാനല്ല, സ്ഥിരത കൈവരിക്കാനാണ് ഈ സംവിധാനം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. നിങ്ങൾക്ക് തിരക്ക് അനുഭവപ്പെടുന്ന നിമിഷം, നിങ്ങൾ ഇനി വ്യക്തമായി ചിന്തിക്കുന്നില്ല. സ്ഥിരതയാണ് ആസനം. ശാന്തതയാണ് നേട്ടം.
ആളുകൾ ചോദിക്കുന്ന ദൈനംദിന ബാങ്കിംഗ് ചോദ്യങ്ങൾ (ശുദ്ധമായ ഉത്തരങ്ങൾ)
"എനിക്ക് ഒരു പുതിയ അക്കൗണ്ട് ആവശ്യമുണ്ടോ?"
തുടക്കത്തിലല്ല. ആദ്യകാല ദൃശ്യപരത എന്നത് ബാക്ക്-എൻഡ് സ്വഭാവമാണ്, മാസ് അക്കൗണ്ട് മൈഗ്രേഷനല്ല. ഉപഭോക്തൃ-മുഖ പരിവർത്തനങ്ങൾ സംഭവിക്കുമ്പോൾ, അവ റാൻഡം ലിങ്കുകളിലൂടെയല്ല, നോർമലൈസ് ചെയ്ത ചാനലുകളിലൂടെയാണ് എത്തുന്നത്.
"പണം ഒരു രാത്രി കൊണ്ട് അപ്രത്യക്ഷമാകുമോ?"
ഇല്ല. "ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് അപ്രത്യക്ഷമാകൽ" എന്ന ആഖ്യാനങ്ങൾ ഭയവും അനുസരണയും ഉണർത്താൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടുള്ളതാണ്. ഒരു ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള ഇടനാഴി ക്രമേണ മാറ്റങ്ങളെ സാധാരണമാക്കുന്നു. പരിഭ്രാന്തി നിറഞ്ഞ കഥകളാണ് ഇര.
"പങ്കെടുക്കാൻ എനിക്ക് ക്രിപ്റ്റോ അല്ലെങ്കിൽ XRP വാങ്ങേണ്ടതുണ്ടോ?"
ഇല്ല. QFS ഒരു നാണയ സംസ്കാരമല്ല, ഒറ്റ ടോക്കൺ ഫണലുമല്ല. ഒരു പ്രത്യേക ടോക്കൺ വാങ്ങൽ നിങ്ങളുടെ ആക്സസ് കീ ആണെന്ന് ആരെങ്കിലും നിങ്ങളോട് പറഞ്ഞാൽ അത് ഒരു കഥയാണ് - സമഗ്രത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സാമ്പത്തിക ഘടനയല്ല.
"അന്താരാഷ്ട്ര കൈമാറ്റങ്ങൾ എങ്ങനെ മാറും?"
ആദ്യത്തെ ശ്രദ്ധേയമായ മാറ്റങ്ങൾ സാധാരണയായി വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത കാലതാമസങ്ങൾ കുറവാണ്, ഇടനില ഘർഷണ പോയിന്റുകൾ കുറവാണ്, കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ള സെറ്റിൽമെന്റ് പെരുമാറ്റം എന്നിവയാണ് - കാരണം സമഗ്രത റെയിലുകൾ കൂടുതൽ ഭാരം വഹിക്കുന്നതിനാൽ ഗേറ്റ്കീപ്പർ റൂട്ടിംഗ് ലിവറേജ് നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
"യഥാർത്ഥം എന്താണെന്ന് എനിക്ക് എങ്ങനെ അറിയാം?"
തലക്കെട്ടുകളല്ല, പ്രായോഗിക മാർക്കറുകൾ ഉപയോഗിക്കുക. ഒത്തുതീർപ്പിലെ സ്ഥിരമായ പെരുമാറ്റ മാറ്റങ്ങൾ, റൂട്ടിംഗ് വ്യക്തത, "നിഗൂഢ കാലതാമസങ്ങൾ" കുറയ്ക്കൽ എന്നിവ ശ്രദ്ധിക്കുക. രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിനോ, പണമടയ്ക്കുന്നതിനോ, തിരക്കുകൂട്ടുന്നതിനോ ഒരിക്കലും ഭയം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കരുത്.
3.6 ശബ്ദം തിരിച്ചറിയുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണെങ്കിൽ, ഈ വിഭാഗം സിഗ്നൽ തിരിച്ചറിയുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. തലക്കെട്ടുകൾക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നത് നിർത്തി പ്രായോഗിക മാർക്കറുകൾ കാണാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ റോൾഔട്ട് ട്രാക്ക് ചെയ്യുന്നത് എളുപ്പമാകും: ക്ലീനർ സെറ്റിൽമെന്റ് പെരുമാറ്റം, കുറഞ്ഞ "നിഗൂഢ കാലതാമസം", കർശനമായ തട്ടിപ്പ് പ്രതിരോധം, ബാക്ക്-എൻഡ് നോർമലൈസേഷനെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന സൂക്ഷ്മമായ ഇന്റർഫേസ് ഷിഫ്റ്റുകൾ.
പില്ലർ IV നിരീക്ഷണത്തിൽ നിന്ന് പങ്കാളിത്തത്തിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു - പരമാധികാര വാലറ്റുകൾ, അഭിവൃദ്ധി സംവിധാനങ്ങൾ, പരിഭ്രാന്തി, ആശ്രിതത്വം അല്ലെങ്കിൽ കാവൽക്കാർ ഇല്ലാതെ ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിൽ (ക്യുഎഫ്എസ്) ഇടപെടുക എന്നതിന്റെ അർത്ഥം.
പില്ലർ IV — ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിലെ (ക്യുഎഫ്എസ്) സോവറിൻ പങ്കാളിത്തവും സമൃദ്ധിയും
പില്ലർ II റെയിലുകളെ വിശദീകരിക്കുകയും പില്ലർ III റോൾഔട്ട് ഇടനാഴിയെ വിശദീകരിക്കുകയും ചെയ്താൽ, പില്ലർ IV മനുഷ്യ ഇന്റർഫേസ് പാളിയെ വിശദീകരിക്കുന്നു: കൃത്രിമത്വം കുറയ്ക്കുന്നതിനും, വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ ലൂപ്പുകൾ തകർക്കുന്നതിനും, ശുദ്ധമായ മൂല്യപ്രവാഹം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുമായി നിർമ്മിച്ച ഒരു സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ യഥാർത്ഥ ആളുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ എങ്ങനെ പങ്കെടുക്കുന്നു. ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, "പരമാധികാര പങ്കാളിത്തം" എന്നാൽ കലാപ നാടകം എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്, അത് യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ നിന്ന് പുറത്തുപോകുക എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്. അതിന്റെ അർത്ഥം വിപരീതമാണ്: സാമ്പത്തിക ജീവിതത്തെ നേരിട്ടുള്ള ഉത്തരവാദിത്തത്തിലേക്കും നേരിട്ടുള്ള ആക്സസ്സിലേക്കും നേരിട്ടുള്ള പരിണതഫലങ്ങളിലേക്കും തിരികെ കൊണ്ടുവരിക - ഇടനിലക്കാരുടെ ആവശ്യമില്ലാതെ സ്വീകരിക്കാനും, ഇടപാട് നടത്താനും, മൂല്യം നിലനിർത്താനും, അന്തസ്സോടെ ജീവിക്കാനുമുള്ള നിങ്ങളുടെ അവകാശം "അനുവദിക്കാതെ". സംഭാഷണം പ്രായോഗികമാകുന്നത് ഇവിടെയാണ്, കാരണം അത് വാലറ്റുകൾ, വരുമാനം, ദുരിതാശ്വാസ വിവരണങ്ങൾ, മാനുഷിക സ്റ്റേജിംഗ്, വിതരണത്തിന്റെ മെക്കാനിക്സ് എന്നിവയെ സ്പർശിക്കുന്നു.
ആശയക്കുഴപ്പ പാളി ഏറ്റവും കൂടുതൽ ആയുധമാക്കപ്പെടുന്നത് ഇവിടെയാണ്. സമൃദ്ധി തീമുകൾ അവസരവാദികളെ ആകർഷിക്കുന്നു, കാരണം അവ വിൽക്കാൻ കഴിയും. വ്യാജ പോർട്ടലുകൾ, “രജിസ്ട്രേഷൻ” ഫണലുകൾ, വിഐപി ശ്രേണികൾ, അടിയന്തര കൗണ്ട്ഡൗണുകൾ, എക്സ്ആർപി-മാത്രം ആഖ്യാനങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം ഇവിടെ കൂട്ടംകൂടുന്നു, കാരണം ആളുകൾ പണത്തിനും സുരക്ഷയ്ക്കും ചുറ്റും വൈകാരികമായി ദുർബലരാണ്. അതിനാൽ ഞങ്ങൾ ഈ സ്തംഭം വൃത്തിയായി സൂക്ഷിക്കാൻ പോകുന്നു: ഹൈപ്പ് ആയിട്ടല്ല, ഫാന്റസി ആയിട്ടല്ല, ഒരു “മാജിക് സ്വിച്ച്” ആയിട്ടല്ല, മറിച്ച് ഒരു ഘടനാപരമായ മാതൃകയായി. തത്വം ലളിതമാണ്: പങ്കാളിത്തം ഗേറ്റ്കീപ്പർമാർക്ക് ഹൈജാക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, തട്ടിപ്പുകാർക്ക് ആൾമാറാട്ടം നടത്താൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിർബന്ധിത നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡാക്കി മാറ്റാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ മാത്രമേ ഒരു സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയെ പരമാധികാരം എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയൂ. അതായത് ഐഡന്റിറ്റി ഇന്റഗ്രിറ്റി പ്രധാനമാണ്, ആക്സസ് ഇന്റഗ്രിറ്റി പ്രധാനമാണ്, വിതരണ ഇന്റഗ്രിറ്റി പ്രധാനമാണ്.
അതിനാൽ പില്ലർ IV-ൽ ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിൽ രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന പ്രധാന പങ്കാളിത്ത ഘടകങ്ങളെ നമ്മൾ നിർവചിക്കുന്നു: സോവറിൻ വാലറ്റുകൾ ഐഡന്റിറ്റി-ആങ്കേർഡ് ആക്സസ് ഉപകരണങ്ങളായി, യൂണിവേഴ്സൽ ഹൈ ഇൻകം ഒരു ലോട്ടറിയേക്കാൾ സ്ഥിരത പാളിയായി, ഡിവിഡന്റുകൾക്കും പങ്കിട്ട വിഭവ പ്രവാഹത്തിനുമുള്ള ഒരു സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് മോഡലായി പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി, വൈറൽ കിംവദന്തികളേക്കാൾ യഥാർത്ഥ പുനർനിർമ്മാണ സംവിധാനങ്ങളായി കടം, ദുരിതാശ്വാസ തീമുകൾ, ഏറ്റവും ദുർബലരായവരെ ആദ്യം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനൊപ്പം കുഴപ്പങ്ങൾ തടയുന്ന രീതിയിൽ അവതരിപ്പിച്ച മാനുഷിക അല്ലെങ്കിൽ നേരത്തെയുള്ള ആക്സസ് ചാനലുകൾ. ഇതാണ് അഭിവൃദ്ധി പാളി, പക്ഷേ ഇത് സംരക്ഷണ വലയങ്ങളുള്ള അഭിവൃദ്ധിയാണ്: ആശ്രിതത്വമില്ലാത്ത അന്തസ്സ്, പിടിച്ചെടുക്കാതെ സഹായം, പഴയ എക്സ്ട്രാക്ഷൻ മെക്കാനിക്സ് ഒരു പുതിയ വേഷത്തിലൂടെ മടങ്ങിവരാതെ സമൃദ്ധി.
4.1 QFS-ലെ സോവറിൻ വാലറ്റുകൾ (ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ അവ എന്തൊക്കെയാണ്)
ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, ഒരു സോവറിൻ വാലറ്റ് "ഒരു ആപ്പ്" അല്ല, ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യാവുന്ന ഒരു പോർട്ടലുമല്ല, ഒരു VIP രജിസ്ട്രേഷൻ ലിങ്കുമല്ല. ഇത് പങ്കാളിത്ത ഉപകരണമാണ്: ലെഗസി ഗേറ്റ്കീപ്പർമാരുടെ അനുമതി ആവശ്യമില്ലാതെ തന്നെ ഒരു മനുഷ്യന് ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിലുടനീളം മൂല്യം കൈവശം വയ്ക്കാനും സ്വീകരിക്കാനും റൂട്ട് ചെയ്യാനും കഴിയുന്ന ആക്സസ് ലെയർ. നിർവചിക്കുന്ന സവിശേഷത ആളുകൾ ഒരു സ്ക്രീനിൽ കാണുന്ന ഇന്റർഫേസല്ല - അത് അതിനടിയിലുള്ള അംഗീകാരത്തിന്റെ സമഗ്രതയാണ്. ഇവിടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ, ഒരു സോവറിൻ വാലറ്റ്, റെയിലുകളിലേക്കുള്ള ഐഡന്റിറ്റി-ആങ്കർ ചെയ്ത ആക്സസ് ആണ്, ആൾമാറാട്ടം തടയുന്നതിനും ഇരട്ട-ക്ലെയിമുകൾ തടയുന്നതിനും ബാഹ്യ അഭിനേതാക്കൾക്ക് വിതരണ പാതകൾ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യാനുള്ള കഴിവ് കുറയ്ക്കുന്നതിനും രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു.
ആ ഐഡന്റിറ്റി ആങ്കറിംഗിലാണ് പരമാധികാര അവകാശവാദം യാഥാർത്ഥ്യമാകുകയോ തകരുകയോ ചെയ്യുന്നത്. ഐഡന്റിറ്റികൾ പകർത്താനോ, കബളിപ്പിക്കാനോ, ഗുണിക്കാനോ, വാടകയ്ക്കെടുക്കാനോ, വഞ്ചനയിലൂടെ പാരമ്പര്യമായി ലഭിക്കാനോ കഴിയുമെങ്കിൽ ഒരു അഭിവൃദ്ധി പാളിക്ക് സ്കെയിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. ആക്സസ് വളരെ കർക്കശമാണെങ്കിൽ സാധാരണക്കാർക്ക് ലോക്ക് ഔട്ട് ആകുന്ന തരത്തിൽ അത് സ്കെയിൽ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. അതിനാൽ ഇവിടെ വാലറ്റ് ആശയം രണ്ട് നോൺ-നെഗോഷ്യബിൾ ഘടകങ്ങളുടെ സന്തുലിതാവസ്ഥയായി നന്നായി മനസ്സിലാക്കാം: (1) സ്കെയിലിൽ ആൾമാറാട്ടം തടയാൻ തക്ക ശക്തമായ അതുല്യമായ ആക്സസ് സമഗ്രത, (2) പങ്കാളിത്തം ആളുകൾ ഭയപ്പെടുകയും ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന മറ്റൊരു ഉദ്യോഗസ്ഥവൃന്ദമായി മാറാത്തത്ര ശക്തമായ മനുഷ്യ ഉപയോഗക്ഷമത. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, വാലറ്റ് കേവലം "ഫണ്ടുകൾക്കുള്ള ഒരു കണ്ടെയ്നർ" അല്ല. സിസ്റ്റത്തെ തകർച്ചയിലേക്ക് തള്ളിവിടാതെ തുറന്നിടുന്നത് അധികാരത്തിന്റെ നട്ടെല്ലാണ്.
അതുകൊണ്ടാണ് സോവറിൻ വാലറ്റ് ആശയക്കുഴപ്പത്തിനെതിരായ ഒരു കവചമായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. മിക്ക പൊതു തട്ടിപ്പുകളും ഒരേ മനഃശാസ്ത്രപരമായ പാറ്റേണിനെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നു: അടിയന്തിരത, പ്രത്യേകത, നേരത്തെയുള്ള ആക്സസ് വാഗ്ദാനം. അവ ആളുകളെ പോർട്ടലുകൾ, "ആക്ടിവേഷൻ ഫീസ്", വെരിഫിക്കേഷൻ ചാർജുകൾ, ടോക്കൺ വാങ്ങലുകൾ അല്ലെങ്കിൽ ഫണ്ടുകൾ അൺലോക്ക് ചെയ്യുന്ന "വാലറ്റ് അപ്ഗ്രേഡുകൾ" എന്നിവയിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നു. ഇവിടെ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നതുപോലെ ഒരു യഥാർത്ഥ സോവറിൻ വാലറ്റ് മോഡൽ നേരെ വിപരീതമാണ് ചെയ്യുന്നത്. അന്തസ്സിലേക്കുള്ള നിങ്ങളുടെ വഴി വാങ്ങാൻ ഇത് നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. ഒരു അപരിചിതനിലൂടെ നിങ്ങളുടെ ഐഡന്റിറ്റി റൂട്ട് ചെയ്യാൻ ഇത് നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. പേയ്മെന്റിനായി ഇത് പ്രത്യേക ആക്സസ് വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നില്ല. ഇത് കൗണ്ട്ഡൗണുകൾ, രഹസ്യ ക്ഷണ കോഡുകൾ അല്ലെങ്കിൽ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന "രജിസ്ട്രേഷൻ പേജുകൾ" എന്നിവയുമായി വരുന്നില്ല. പണം അൺലോക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു സിസ്റ്റം കൂടുതൽ അടിയന്തിരതയും പണവും ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ കൂടുതൽ നോക്കുന്നത് ഒരു ഫണലിലേക്കാണ് - പരമാധികാരമല്ല.
ബയോമെട്രിക്, സിഗ്നേച്ചർ അതുല്യത (എന്തുകൊണ്ട് ഒരു മനുഷ്യൻ = ഒരു ആക്സസ് കീ)
പങ്കാളിത്തം ആൾമാറാട്ടം ചെയ്യാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ ഒരു പരമാധികാര സംവിധാനത്തിന് "നേരിട്ടുള്ള പങ്കാളിത്തം" അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയില്ല. അതാണ് ലളിതമായ നിയമം. അതിനാൽ ഈ ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, വാലറ്റിനെ അദ്വിതീയമായി ബന്ധിതമായ ആക്സസ് ആയി കണക്കാക്കുന്നു - അതായത്, ഒരു ഇടപാടിന് അംഗീകാരം നൽകുന്ന വ്യക്തി വാലറ്റ് ഉൾപ്പെടുന്ന വ്യക്തിയാണെന്നും, വിതരണ പ്രവാഹങ്ങൾ ശേഖരിക്കുന്നതിന് അതേ വ്യക്തിക്ക് പത്ത് "ഐഡന്റിറ്റികളായി" സ്വയം വിഭജിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്നും സിസ്റ്റത്തിന് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ കഴിയണം. അതുകൊണ്ടാണ് ബയോമെട്രിക്സ് ഇവിടെ കാണിക്കുന്നത്: ഒരു പ്രവണതയായോ ഒരു തന്ത്രമായോ അല്ല, മറിച്ച് അക്കൗണ്ടുകൾ, പാസ്വേഡുകൾ, സിം കാർഡുകൾ, രേഖകൾ എന്നിവ മോഷ്ടിക്കാനോ പകർത്താനോ കെട്ടിച്ചമയ്ക്കാനോ കഴിയുന്ന ഒരു ലോകത്ത് ഒരു യഥാർത്ഥ മനുഷ്യശരീരത്തിലേക്കുള്ള ആക്സസ് നങ്കൂരമിടാനുള്ള ഏറ്റവും ശുദ്ധമായ മാർഗമായി.
ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ: ബയോമെട്രിക് സമഗ്രത എന്നത് ആൾമാറാട്ട വിരുദ്ധ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറാണ്. പഴയ ബാങ്കിംഗ് ഒരിക്കലും പരിഹരിക്കാത്ത ആക്രമണ പ്രതലത്തെ ഇത് കുറയ്ക്കുന്നു - കാരണം പഴയ സംവിധാനം ഇടനിലക്കാർ, പേപ്പർ വർക്ക് ഇടനാഴികൾ, കൈക്കൂലി നൽകാനോ നിർബന്ധിക്കാനോ സാമൂഹികമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാനോ കഴിയുന്ന "വിശ്വസ്ത കക്ഷികൾ" എന്നിവയിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. സമൃദ്ധിയെ അളക്കുന്ന ഒരു വാലറ്റ് മോഡലിന് വ്യത്യസ്തമായ എന്തെങ്കിലും ആവശ്യമാണ്: സാന്നിധ്യവും അംഗീകാരവും തെളിയിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗം, അത് വ്യാജമാക്കാൻ വളരെ പ്രയാസകരമാണ്, പകർത്താൻ വളരെ പ്രയാസകരമാണ്, കൈമാറ്റം ചെയ്യാൻ പ്രയാസമാണ്. അതിനർത്ഥം "നിങ്ങൾ ഒരു സംഖ്യയാണ്" എന്നല്ല. ഉയർന്ന ഉറപ്പോടെ ഒരു കാര്യം തിരിച്ചറിയുന്നതിനാണ് സിസ്റ്റം നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത് എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം: നിങ്ങളും നിങ്ങളായി നടിക്കുന്ന ഒരാളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം.
ഈ സന്ദർഭത്തിൽ ആളുകൾ "ഫ്രീക്വൻസി സിഗ്നേച്ചർ യുണീക്ക്ലിറ്റി"യെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഉപയോഗയോഗ്യമായ അർത്ഥം കൈമാറ്റം ചെയ്യാനാവാത്ത സിഗ്നേച്ചർ ഇന്റഗ്രിറ്റിയാണ് - ഒരു ഉപകരണവുമായി മാത്രം ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നതല്ല, ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന പങ്കാളിയുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഒരു സവിശേഷമായ അംഗീകാര രീതി. ബയോമെട്രിക് ബൈൻഡിംഗ്, ലൈവ്നെസ് കൺഫർമേഷൻ അല്ലെങ്കിൽ സിഗ്നേച്ചർ റെസൊണൻസ് എന്നിങ്ങനെ വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെട്ടാലും, ഉദ്ദേശ്യം ഒന്നുതന്നെയാണ്: സ്പൂഫിംഗ് തടയുക, ഡ്യൂപ്ലിക്കേഷൻ തടയുക, ഐഡന്റിറ്റി റെന്റൽ മാർക്കറ്റുകൾ തടയുക, പ്രോസ്പെരിറ്റി ലെയർ ഒരു പുതിയ തട്ടിപ്പ് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയായി മാറുന്നത് തടയുക. കാരണം ആക്സസ് ലെയർ അദ്വിതീയമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യം ലഭിക്കില്ല - നിങ്ങൾക്ക് ചൂഷണത്തിന്റെ ഒരു തരംഗം ലഭിക്കും, തുടർന്ന് "സുരക്ഷാ നടപടികൾ", തുടർന്ന് സിസ്റ്റം പിരിച്ചുവിടാൻ ഉദ്ദേശിച്ച ഗേറ്റ് കീപ്പിംഗ് തന്നെ ലഭിക്കും.
അതേസമയം, അതുല്യത ബലപ്രയോഗത്തിനുള്ള ഒരു ഒഴികഴിവായി മാറരുത്. ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, പരമാധികാരത്തിന് ശുദ്ധമായ ഒരു അതിർത്തി ആവശ്യമാണ്: പങ്കാളിത്തം തുറന്നിടുന്നതിനാണ് അതുല്യത നിലനിൽക്കുന്നത്, പങ്കാളിത്തത്തെ ഒരു കെട്ടഴിച്ചു മാറ്റുന്നതിനല്ല. ആൾമാറാട്ടവും ഇരട്ട അവകാശവാദങ്ങളും തടയുന്നതിലൂടെയാണ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ സമഗ്രത ഉണ്ടാകുന്നത്, ആളുകളുടെ ജീവിതം കൊയ്യുന്നതിൽ നിന്നല്ല. വ്യത്യാസം ഉദ്ദേശ്യവും രൂപകൽപ്പനയുമാണ്: ഇവിടെ വാലറ്റ് മോഡൽ കുറഞ്ഞ കടന്നുകയറ്റത്തോടെയുള്ള അംഗീകാര സമഗ്രതയായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു - പിടിച്ചെടുക്കൽ തടയാൻ വേണ്ടത്ര ശക്തവും അന്തസ്സ് സംരക്ഷിക്കാൻ വേണ്ടത്ര വൃത്തിയുള്ളതുമാണ്.
വീണ്ടെടുക്കൽ, തുടർച്ച, മനുഷ്യ സുരക്ഷ (അതിനാൽ പരമാധികാരം ദുർബലമായി മാറുന്നില്ല)
ഒരു വാലറ്റ് മോഡലിന് ഒരു പ്രായോഗിക യാഥാർത്ഥ്യവും അഭിസംബോധന ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്: ആളുകൾക്ക് ഉപകരണങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നു, ആളുകൾ യോഗ്യതാപത്രങ്ങൾ മറക്കുന്നു, ആളുകൾ ലക്ഷ്യം വയ്ക്കപ്പെടുന്നു, ദുർബലരായ ജനങ്ങൾക്ക് സാങ്കേതിക സംഘർഷത്തിൽ കുടുങ്ങാതെ ആക്സസ് ആവശ്യമാണ്. അതിനാൽ ഒരു പക്വമായ സോവറിൻ വാലറ്റ് ആശയത്തിൽ ഒരു തുടർച്ച പാളി ഉൾപ്പെടുന്നു - കൊള്ളയടിക്കുന്ന ഇടനിലക്കാരെ വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കാത്തതും ആളുകളെ അഴിമതി സാധ്യതയുള്ള "പിന്തുണ ചാനലുകളിലേക്ക്" നിർബന്ധിക്കാത്തതുമായ വ്യക്തമായ വീണ്ടെടുക്കൽ ലോജിക്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ: പരമാധികാരം "ഒരു തെറ്റ്, നിങ്ങൾ ശാശ്വതമായി നാടുകടത്തപ്പെടുന്നു" എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്. യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്ന സുരക്ഷിത പങ്കാളിത്തം എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.
ഇവിടെയാണ് സിസ്റ്റത്തിന്റെ കാരുണ്യവും അതിന്റെ സുരക്ഷയും ഒത്തുചേരുന്നത്. സാമൂഹിക എഞ്ചിനീയറിംഗിനെ ചെറുക്കാൻ വീണ്ടെടുക്കൽ ശക്തമായിരിക്കണം, എന്നാൽ മനുഷ്യരായിരിക്കുന്നതിന് ആളുകൾ ശിക്ഷിക്കപ്പെടാതിരിക്കാൻ മനുഷ്യത്വപരമായിരിക്കണം. ആ പിരിമുറുക്കം ഒരു പോരായ്മയല്ല - അത് ഒരു ഡിസൈൻ ആവശ്യകതയാണ്. വീണ്ടെടുക്കലുകളുടെയോ വ്യാജ പ്രതിനിധികളുടെയോ പണമടച്ചുള്ള "അൺലോക്ക് സേവനങ്ങളുടെയോ" കരിഞ്ചന്ത സൃഷ്ടിക്കാതെ സ്ഥിരതയുള്ള ആക്സസ് ആണ് ലക്ഷ്യം. ഒരു നിയമാനുസൃത മാതൃക ഉപഭോക്തൃ-സേവന തിയേറ്ററിന് മാന്യത ഔട്ട്സോഴ്സ് ചെയ്യുന്നില്ല. ഇത് രൂപകൽപ്പനയിലൂടെ പങ്കാളിത്തത്തെ സ്ഥിരതയുള്ളതാക്കുന്നു.
അവസാനമായി, ആശ്രിതത്വമില്ലാതെ അഭിവൃദ്ധി എങ്ങനെ നിലനിൽക്കുമെന്ന് നിർവചിക്കുന്നതിനാൽ വാലറ്റ് പ്രധാനമാണ്. റെയിലുകൾ യഥാർത്ഥവും അക്കൗണ്ടിംഗ് പാളി തുടർച്ചയായതുമാണെങ്കിൽ, പരമാധികാരം സ്പർശിക്കാവുന്ന ബിന്ദുവായി വാലറ്റ് മാറുന്നു: കൊള്ളയടിക്കുന്ന ഇടനിലക്കാരില്ലാതെ നേരിട്ടുള്ള രസീത്, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഡെബിറ്റുകൾ ഇല്ലാതെ നേരിട്ടുള്ള ഉത്തരവാദിത്തം, ഗേറ്റ് കീപ്പിംഗ് ഇല്ലാതെ നേരിട്ടുള്ള പങ്കാളിത്തം. ഒരു തലക്കെട്ടായി "ഒരു പുതിയ സിസ്റ്റം" ഉം ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന യാഥാർത്ഥ്യമായി ഒരു പുതിയ സിസ്റ്റവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം അതാണ്. സോവറിൻ വാലറ്റ് ഒരു പ്രതീകമല്ല - പങ്കാളിത്തം നിർബന്ധിതമല്ലാത്തതും, വഞ്ചനയെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതും, അളക്കാൻ കഴിയുന്നത്ര സ്ഥിരതയുള്ളതുമായി മാറുന്ന സംവിധാനമാണിത്.
പങ്കാളിത്ത പാളി നിർവചിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അഭിവൃദ്ധി പാളി സ്കെയിലിൽ യാന്ത്രികമായി സാധ്യമാകുന്നു. യൂണിവേഴ്സൽ ഹൈ ഇൻകം : ഐഡന്റിറ്റി-ആങ്കർ ചെയ്ത ആക്സസ് വഴി, ഗേറ്റ്കീപ്പർമാരില്ലാതെ, വാങ്ങൽ-ടു-എൻറ്റർ ഫണലുകളില്ലാതെ, ആൾമാറാട്ട സാമ്പത്തികശാസ്ത്രമില്ലാതെ അന്തസ്സുള്ള അടിസ്ഥാന വിതരണം.
4.2 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിലൂടെ സാർവത്രിക ഉയർന്ന വരുമാനം (ഉദ്ദേശ്യം, യുക്തി, സ്ഥിരത)
ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, യൂണിവേഴ്സൽ ഹൈ ഇൻകം എന്നത് ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ പങ്കാളിത്ത പാളിയിലൂടെ നൽകുന്ന ഒരു അടിസ്ഥാന, ആവർത്തിച്ചുള്ള വരുമാന പ്രവാഹമാണ് - ഡയറക്ട്-ടു-വാലറ്റ്, ഐഡന്റിറ്റി-ആങ്കർ ചെയ്തത്, ഗേറ്റ്-കെപ്റ്റ് ചെയ്യാത്ത രീതിയിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തത്. പ്രായോഗികമായി, ഇത് പതിവ് വിതരണങ്ങളായി (സാധാരണയായി പ്രതിമാസമായി മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നു, എന്നിരുന്നാലും കാഡൻസ് പോയിന്റല്ല) രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു, അത് ഓരോ വ്യക്തിക്കും കീഴിൽ മാന്യമായ ഒരു നില സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അതിനാൽ അടിസ്ഥാന അതിജീവനം ഇനി ഒരു നിയന്ത്രണ സംവിധാനമായി ഉപയോഗിക്കില്ല. ഇത് ഒറ്റത്തവണ ഉത്തേജനമല്ല, ലോട്ടറിയല്ല, അനുസരണത്തിനുള്ള പ്രതിഫലവുമല്ല. ഇത് ഒരു ഘടനാപരമായ വിതരണ പാളിയാണ്: ജനസംഖ്യയിൽ നിന്ന് വിട്ടുമാറാത്ത സാമ്പത്തിക പരിഭ്രാന്തി നീക്കം ചെയ്യുകയും യഥാർത്ഥ തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ സ്വാതന്ത്ര്യം സാധ്യമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന "തറ". പരമാധികാര വാലറ്റിലേക്ക് നേരിട്ട് നൽകുന്ന സ്ഥിരവും ആവർത്തിച്ചുള്ളതുമായ പങ്കാളിത്ത ലാഭവിഹിതമായി ഇതിനെ കരുതുക.
ആളുകൾക്ക് ഇതിനകം അനുഭവപ്പെടുന്ന എന്നാൽ അപൂർവ്വമായി മാത്രം കാണുന്ന വ്യത്യാസത്തിന് പേര് നൽകേണ്ടതും പ്രധാനമാണ്: സാർവത്രിക അടിസ്ഥാന വരുമാനം എന്നത് ആശയത്തിന്റെ മൃദുവായ ആമുഖമായിരുന്നു - പൊതു സംഭാഷണത്തിൽ ആളുകൾക്ക് മനഃശാസ്ത്രപരമായി അംഗീകരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ "തറ". ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, സാർവത്രിക ഉയർന്ന വരുമാനം, അതേ വാസ്തുവിദ്യയുടെ പക്വമായ പ്രകടനമാണ്: സാങ്കേതികമായി അതിജീവിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ല, മറിച്ച് ആളുകളെ കൊള്ളയടിക്കുന്ന കടബാധ്യതകളിലേക്കോ ചൂഷണപരമായ ആശ്രിതത്വത്തിലേക്കോ നിർബന്ധിക്കാതെ അന്തസ്സ്, ചലനാത്മകത, പരമാധികാരം എന്നിവ പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഇത് "അടിസ്ഥാന ഉപജീവനമാർഗ്ഗം" ആയി രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ഇത് ഒരു അടിസ്ഥാന പങ്കാളിത്ത ലാഭവിഹിതമായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു - പാരമ്പര്യ വ്യവസ്ഥയുടെ ഭയം-ലിവറേജ് തകർക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്.
യൂണിവേഴ്സൽ ഹൈ ഇൻകം എന്ന പദ്ധതിയുടെ ഉദ്ദേശ്യം പൗരന്മാരെ പുതിയ ഒരു അധികാരിയെ ആശ്രയിക്കേണ്ടവരാക്കി മാറ്റുക എന്നതല്ല. ഭക്ഷ്യ അരക്ഷിതാവസ്ഥ, വാടക പരിഭ്രാന്തി, കടബാധ്യത, വ്യക്തിപരമായ തകർച്ചയുടെ നിരന്തരമായ ഭീഷണി എന്നിങ്ങനെ നിരാശയിലൂടെ ജനങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഭയം ഇല്ലാതാക്കുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം. ആ ലിവറേജ് അപ്രത്യക്ഷമാകുമ്പോൾ, മുഴുവൻ കൃത്രിമത്വവും ദുർബലമാകുന്നു, കാരണം ആളുകൾക്ക് ഒടുവിൽ അതിജീവന രീതിക്ക് പകരം വ്യക്തതയിൽ നിന്ന് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാൻ കഴിയും. അതുകൊണ്ടാണ് അഭിവൃദ്ധി പാളിയെ ഒരു രാഷ്ട്രീയ സംസാര വിഷയമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് ഒരു വിമോചന മെക്കാനിക്കായി കണക്കാക്കുന്നത്.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിലെ യൂണിവേഴ്സൽ ഹൈ ഇൻകമിന്റെ യുക്തി 4.1 ൽ വിവരിച്ചിരിക്കുന്ന മെക്കാനിക്സിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാനാവാത്തതാണ്. ഐഡന്റിറ്റി ഇന്റഗ്രിറ്റി യഥാർത്ഥമായിരിക്കുകയും ആക്സസ് വാങ്ങാനോ കബളിപ്പിക്കാനോ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യാനോ കഴിയാത്തപ്പോൾ മാത്രമേ ഒരു വിതരണ പാളി പ്രവർത്തിക്കൂ. അതുകൊണ്ടാണ് ഈ മോഡലിനെ ഗേറ്റ്കെപ്റ്റ് ചെയ്യാത്ത, ഐഡന്റിറ്റി-ആങ്കർ ചെയ്ത ഡെലിവറി - ഒരു മനുഷ്യൻ, ഒരു പങ്കാളിത്ത ചാനൽ - ആയി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്, അങ്ങനെ ആൾമാറാട്ടത്തിലൂടെയോ ഇടനിലക്കാർ വഴിയുള്ള ലോണ്ടറിംഗ് വിതരണത്തിലൂടെയോ ക്ലെയിമുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാതെ ഫണ്ടുകൾ വൃത്തിയായി ഒഴുകുന്നു. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, യൂണിവേഴ്സൽ ഹൈ ഇൻകമിംഗ് "പ്രത്യക്ഷമാകുന്ന പണം" അല്ല. ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതും പരിണതഫലങ്ങൾ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതും സൈഫോണിംഗിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്നതുമായ റെയിലുകളിലൂടെ ഇത് വഴിതിരിച്ചുവിടുന്ന മൂല്യമാണ്.
സ്ഥിരതയാണ് കേന്ദ്ര ചോദ്യം, ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ വാചാടോപത്തിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് രൂപകൽപ്പനയിലൂടെയാണ് ഇതിന് ഉത്തരം നൽകുന്നത്. സാർവത്രിക ഉയർന്ന വരുമാനത്തെ സ്ഥിരതയുള്ളതായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്, കാരണം അത് അനന്തമായ കടം വിതരണം, പലിശ-വഹിക്കുന്ന വിപുലീകരണം അല്ലെങ്കിൽ ബാക്ക്റൂം ധനസമ്പാദന ഗെയിമുകൾ എന്നിവയിൽ അധിഷ്ഠിതമല്ല. ലാഭവിഹിതം, പങ്കിട്ട വിഭവ വിളവ്, വീണ്ടെടുത്ത ചോർച്ച, അതാര്യമായ ഇടനാഴികളിലൂടെ മുമ്പ് വേർതിരിച്ചെടുത്തതിന്റെ പുനർവിതരണം എന്നിങ്ങനെ യഥാർത്ഥ മൂല്യ പ്രവാഹങ്ങളുടെ ഒരു സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പുനർവിതരണമായിട്ടാണ് ഇത് രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. അഴിമതിയുടെയും കൂട്ടുപലിശയുടെയും അദൃശ്യ നികുതി നൽകാൻ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ ഇനി നിർബന്ധിതമാകാത്തപ്പോൾ, പാരമ്പര്യ മോഡലിനുള്ളിൽ ഒരിക്കലും കഴിയാത്ത വിധത്തിൽ ഒരു അടിസ്ഥാന വരുമാന പാളി ഘടനാപരമായി സാധ്യമാകുന്നു. നിയന്ത്രണം നിലനിർത്താൻ പഴയ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ക്ഷാമം ആവശ്യമായിരുന്നു. ഈ മാതൃക ക്ഷാമ പ്രോഗ്രാമിംഗിനെ പ്രകൃതി നിയമമായിട്ടല്ല, പിടിച്ചെടുക്കലിന്റെ ഒരു ഉപകരണമായി കണക്കാക്കുന്നു.
സാർവത്രിക ഉയർന്ന വരുമാനം ഒരു സിസ്റ്റം സ്റ്റെബിലൈസർ ആയി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കാരണം ഇത് അസ്ഥിരത കുറയ്ക്കുന്നു. ഇത് കൊള്ളയടിക്കുന്ന കടം വാങ്ങൽ കുറയ്ക്കുന്നു. ഇത് പ്രതിസന്ധി നയിക്കുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കുറയ്ക്കുന്നു. ഭീകരതയിൽ നിന്ന് സ്വീകരിക്കേണ്ട ചൂഷണപരമായ തൊഴിൽ സാഹചര്യങ്ങളുടെ ആവശ്യകത ഇത് കുറയ്ക്കുന്നു. അതിജീവന സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്താൽ ഉടനടി ശിക്ഷിക്കപ്പെടാതെ ആളുകൾക്ക് സ്ഥലം മാറ്റാനും, വീണ്ടും പരിശീലനം നൽകാനും, സുഖപ്പെടുത്താനും, ദുരുപയോഗം ചെയ്യുന്ന ഘടനകൾ ഉപേക്ഷിക്കാനും, അവരുടെ കമ്മ്യൂണിറ്റികളിൽ പങ്കെടുക്കാനുമുള്ള കഴിവ് ഇത് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. അത് ഉട്ടോപ്യൻ ഭാഷയല്ല - ഒരു ജനസംഖ്യയുടെ നാഡീവ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് വിട്ടുമാറാത്ത സാമ്പത്തിക പരിഭ്രാന്തി നീക്കം ചെയ്യുന്നതിന്റെ പ്രായോഗിക പരിണതഫലമാണിത്. ആളുകൾ പരിഭ്രാന്തരാകാത്തപ്പോൾ, തെറ്റായ വിവരണങ്ങളിലേക്കും, രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത സംഘർഷങ്ങളിലേക്കും, ഭയാധിഷ്ഠിത "പരിഹാരങ്ങളിലേക്കും" അവർ കുടുങ്ങിപ്പോകുന്നത് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്
ഇവിടെയാണ് പ്രചാരണ യുദ്ധം കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത്, കാരണം ഒരു ശുദ്ധമായ അഭിവൃദ്ധി പാളി കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ മുഴുവൻ വ്യവസായങ്ങളെയും തകർക്കുന്നു. ആശയക്കുഴപ്പ പാളി യൂണിവേഴ്സൽ ഹൈ ഇൻകമിനെ സോഷ്യലിസമായോ, കൈക്കൂലിയായോ, ഒരു തന്ത്രമായോ, ഒരു കൺട്രോൾ-ഗ്രിഡ് ഇംപ്ലാന്റ് ആയോ, അല്ലെങ്കിൽ ആളുകൾ കുടുക്കിലാകാൻ പോകുന്നതിന്റെ "തെളിവായോ" രൂപപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കും. അതേസമയം, തട്ടിപ്പുകാർ "നേരത്തെ ആക്സസ്", "രജിസ്ട്രേഷൻ", "വാലറ്റ് ആക്ടിവേഷൻ", "UHI അൺലോക്കിംഗ്" എന്നിവ വിൽക്കാൻ ശ്രമിക്കും. ഇവിടെ ശരിയായ നിലപാട് ലളിതമാണ്: യൂണിവേഴ്സൽ ഹൈ ഇൻകമിന് പർച്ചേസ്-ടു-എൻറ്റർ ആവശ്യമില്ല. അപരിചിതർ വഴി സൈൻ അപ്പ് ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല. ഇത് വൈറൽ ലിങ്കുകൾ വഴി എത്തുന്നില്ല. ആരുടെയെങ്കിലും സ്ക്രീൻഷോട്ട് വഴി ഇത് തെളിയിക്കപ്പെടുന്നില്ല. ഈ ചട്ടക്കൂടിൽ, ആൾമാറാട്ടം തടയുകയും സൈഫോണിംഗ് തടയുകയും ചെയ്യുന്ന അതേ ഐഡന്റിറ്റി-ആങ്കർ ചെയ്ത പങ്കാളിത്ത പാളിയിലൂടെയാണ് ഇത് നിയന്ത്രിക്കുന്നത്.
സാർവത്രിക ഉയർന്ന വരുമാനം അന്തിമ ലക്ഷ്യമല്ല - അത് തറയാണ്. ഒരു നാഗരികതയെ ഭയത്തിൽ നിന്ന് പോഷിപ്പിക്കുന്നത് നിർത്തി യഥാർത്ഥ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ നടത്താൻ അനുവദിക്കുന്ന അടിസ്ഥാന ഘടകമാണിത്. ഒരു തറ നിലവിൽ വന്നുകഴിഞ്ഞാൽ, അടുത്ത ചോദ്യം പങ്കിട്ട മൂല്യപ്രവാഹങ്ങളുടെ സ്കെയിലിലെ ഭരണമാണ്: ലാഭവിഹിതം എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു, മാനേജ്മെന്റ് എങ്ങനെ പിടിച്ചെടുക്കലിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, പുതിയ വേഷത്തിൽ ഇടനിലക്കാരെ വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കാതെ "പൊതു സമ്പത്ത്" എങ്ങനെ വിതരണം ചെയ്യുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് അടുത്ത വിഭാഗം പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി മോഡലിലേക്ക് നീങ്ങുന്നത്.
4.3 ക്യുഎഫ്എസിലെ “പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി” മോഡൽ (നേരിട്ടുള്ള ലാഭവിഹിതം, റിസോഴ്സ് സ്റ്റീവർഷിപ്പ് ഫ്രെയിമിംഗ്)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിനുള്ളിലെ ഒരു പൊതു-മൂല്യ വിതരണ സംവിധാനമാണ് പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി: ഇടനിലക്കാരില്ലാതെ, രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനമില്ലാതെ, കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കലില്ലാതെ, പങ്കിട്ട ദേശീയ, ഗ്രഹ മൂല്യങ്ങളെ നേരിട്ടുള്ള ലാഭവിഹിതമായി ജനങ്ങളിലേക്ക് തിരികെ എത്തിക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്ന സുതാര്യവും നിയമങ്ങളാൽ ബന്ധിതവുമായ ഒരു ട്രഷറി പാളി. "കോമൺവെൽത്ത് പ്രവാഹങ്ങൾ" - വിഭവങ്ങൾ, വീണ്ടെടുത്ത ചോർച്ച, പൊതു-മൂല്യ വിളവ് - എന്നിവയുടെ സ്റ്റ്യൂവർഷിപ്പ് കണ്ടെയ്നറായി ഇതിനെ കരുതുക, അങ്ങനെ അതാര്യമായ ഇടനാഴികളിലൂടെ ചരിത്രപരമായി മുകളിലേക്ക് വേർതിരിച്ചെടുത്തത് ഐഡന്റിറ്റി-ആങ്കർ ചെയ്ത ആക്സസ് വഴി കണക്കാക്കാനും സംരക്ഷിക്കാനും താഴേക്ക് പുനർവിതരണം ചെയ്യാനും കഴിയും. യൂണിവേഴ്സൽ ഹൈ ഇൻകം ഫ്ലോർ ആണെങ്കിൽ, പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി ആ ഫ്ലോറിനെ സുസ്ഥിരമാക്കുകയും യഥാർത്ഥ മൂല്യ പ്രവാഹങ്ങളുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന അധിക ലാഭവിഹിതം പ്രാപ്തമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അപ്സ്ട്രീം ഘടനയാണ്.
ഈ ഭാഗത്താണ് നമുക്ക് അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ മനസ്സിലാകുന്നത്, കാരണം അവ്യക്തമായ അഭിവൃദ്ധി സംസാരം ആളുകളെ എങ്ങനെ കൃത്രിമമായി സ്വാധീനിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഇവിടെ തയ്യാറാക്കിയിരിക്കുന്നതുപോലെ പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി മൂന്ന് പ്രായോഗിക ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു: (1) ലാഭവിഹിത പ്രവാഹം എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു, (2) പിടിച്ചെടുക്കലിൽ നിന്ന് അത് എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, (3) ഗേറ്റ് കീപ്പർമാരില്ലാതെ അത് എങ്ങനെ വൃത്തിയായി ആളുകളിലേക്ക് എത്തുന്നു? പഴയ രീതിയിലുള്ള പൊതു സമ്പത്ത് സ്വകാര്യവൽക്കരിക്കുക, പൊതു ബജറ്റുകൾ ആയുധമാക്കുക, പൗരന്മാരെ ബാധ്യതകളായി കണക്കാക്കുക എന്നിവയെ പുതിയൊരു രീതി ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനാണ് മുഴുവൻ ആശയവും നിലനിൽക്കുന്നത്: പൗരന്മാരെ സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പിന്റെ ഗുണഭോക്താക്കളായി, കൂടാതെ വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതിനുപകരം മൂല്യപ്രവാഹ സമഗ്രതയ്ക്ക് ചുറ്റും സംഘടിപ്പിക്കപ്പെട്ട സമൂഹം.
പ്രവർത്തനപരമായി എന്താണ് (ഒരു രൂപകമല്ല)
പ്രവർത്തനപരമായി, പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി എന്നത് ഒരു ട്രഷറി ലോജിക് ലെയറാണ്, അത് റെയിലുകൾക്ക് "മുകളിലും" പങ്കാളിത്ത പാളിയുടെ "അരികിലും" ഇരിക്കുന്നു. ഇത് ഒരു ബാങ്കല്ല. ഇത് ഒരു ചാരിറ്റി അല്ല. ഇത് ഒരു രാഷ്ട്രീയക്കാരന്റെ സ്ലഷ് ഫണ്ടല്ല. ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെയും പരിണതഫലത്തിന്റെയും വ്യക്തമായ നിയമങ്ങളാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു വിതരണ മാതൃകയാണിത്. ഇത് ഒരു സുതാര്യമായ പബ്ലിക് ലെഡ്ജർ അക്കൗണ്ട് (അല്ലെങ്കിൽ അക്കൗണ്ടുകളുടെ പരമ്പര) പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അത് പൊതു-മൂല്യ ഇൻഫ്ലോയുടെ നിർവചിക്കപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുകയും തുടർന്ന് പൊതു-മൂല്യ ഔട്ട്ഫ്ലോയുടെ നിർവചിക്കപ്പെട്ട വിഭാഗങ്ങൾ വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു - ഏറ്റവും ദൃശ്യമായി സോവറിൻ വാലറ്റുകളിലേക്ക് നേരിട്ടുള്ള ലാഭവിഹിതം വഴി.
ഒരു രാഷ്ട്രം സമ്പന്നമാണെങ്കിൽ, അവിടുത്തെ ജനങ്ങൾ ദരിദ്രരായി തോന്നുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന ചോദ്യത്തിനുള്ള സംവിധാനത്തിന്റെ ഉത്തരമായി ഇതിനെ കണക്കാക്കാം. പൈതൃക മാതൃകയിൽ, കടം വിതരണം, പലിശ പിടിച്ചെടുക്കൽ, സംഭരണ ഗെയിമുകൾ, പൗരന്മാർ ബിൽ അടയ്ക്കുമ്പോൾ സ്വകാര്യ പങ്കാളികൾക്ക് പൊതു മൂല്യം കൊയ്യാൻ അനുവദിക്കുന്ന നിയന്ത്രണ ഇടനാഴികൾ എന്നിങ്ങനെ ഇടനിലക്കാരുടെ ഉള്ളിലാണ് ഉത്തരം മറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്. വരവ് വ്യക്തമാക്കുന്നതിലൂടെയും, പുറത്തേക്കുള്ള ഒഴുക്ക് നിയമങ്ങൾക്ക് വിധേയമാക്കുന്നതിലൂടെയും, വിതരണം നേരിട്ട് ആക്കുന്നതിലൂടെയും ആ പാറ്റേൺ ഘടനാപരമായി വിപരീതമാക്കുന്നതിനാണ് പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി മോഡൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്.
അതിന് എന്ത് ഫണ്ട് നൽകുന്നു (സ്റ്റുവാർഡ്ഷിപ്പിന്റെ ഇൻഫ്ലോ സൈഡ്)
പീപ്പിൾസ് ട്രഷറിയെ പോഷിപ്പിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥ മൂല്യ പ്രവാഹങ്ങളാണ് - അതായത് പ്രധാനമായും കടം അച്ചടിച്ചുകൊണ്ടാണ് ഇതിന് "ധനസഹായം" ലഭിക്കുന്നത്. അതിന്റെ വരവ് ഇവയുടെ മിശ്രിതമാണ്:
- വീണ്ടെടുക്കപ്പെട്ട ചോർച്ച: മുമ്പ് വഞ്ചനയിലൂടെ തട്ടിയെടുത്ത മൂല്യം, കൃത്രിമ കരാറുകൾ, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഫീസുകൾ, കൃത്രിമ ഡെറിവേറ്റീവുകൾ, ലോണ്ടറിംഗ് കോറിഡോറുകൾ, ബ്ലാക്ക് ബജറ്റ് ശൈലിയിലുള്ള എക്സ്ട്രാക്ഷൻ മെക്കാനിക്സ്.
- വിഭവശേഷിയും മേൽനോട്ട ലാഭവിഹിതവും: ദേശീയവും ഗ്രഹപരവുമായ വിഭവങ്ങൾ പിടിച്ചെടുത്ത താൽപ്പര്യങ്ങളുടെ സ്വകാര്യ സ്വത്തല്ല, മറിച്ച് പൗരന്മാർക്ക് ലാഭവിഹിതമായി നൽകാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പങ്കിട്ട പാരമ്പര്യമാണെന്ന ആശയം.
- കാര്യക്ഷമത വീണ്ടെടുക്കൽ: മാലിന്യത്തിന്റെ മധ്യ പാളികൾ തകരുമ്പോൾ (അനാവശ്യമായ ഇടനിലക്കാർ, കവർച്ച നിരക്കുകൾ, എഞ്ചിനീയറിംഗ് കാര്യക്ഷമതയില്ലായ്മകൾ), ഉദ്യോഗസ്ഥവൃന്ദത്തിലേക്ക് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നതിനുപകരം പൊതു നേട്ടത്തിലേക്ക് നയിക്കാൻ കഴിയുന്ന അളക്കാവുന്ന മൂല്യം സിസ്റ്റം വീണ്ടെടുക്കുന്നു.
- പൊതു-മൂല്യ നിർവ്വഹണം: അക്കൗണ്ടിംഗ് തുടർച്ചയായതും ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതുമാകുമ്പോൾ, നിർവ്വഹണം കാര്യക്ഷമമാകുന്നത് നിർത്തുന്നു. അദൃശ്യ ഇടനാഴി അടയുന്നതിനാൽ "കാണാതാകുന്നത്" അത് മാത്രമേ മാറ്റൂ.
കൃത്യമായ പട്ടികയല്ല പ്രധാന കാര്യം. പ്രധാന കാര്യം ഭരണ തത്വമാണ്: പൊതു സമ്പത്ത് സ്വകാര്യ വിളവെടുപ്പ് നിലമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് ഒരു കാര്യസ്ഥ പ്രവാഹമായിട്ടാണു കണക്കാക്കുന്നത്. അതാണ് ഈ മാതൃകയുടെ ധാർമ്മികവും ആത്മീയവുമായ അച്ചുതണ്ട്. ഒരു ഗാലക്റ്റിക് ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ലൈറ്റ് ഫ്രെയിമിംഗിൽ, കാര്യസ്ഥൻ ഒരു മുദ്രാവാക്യമല്ല. അതൊരു നിയമമാണ്: മൂല്യം ജീവിതത്തെ സേവിക്കണം, സാങ്കേതിക വശങ്ങളിലൂടെ ബലപ്രയോഗം വീണ്ടും പ്രവേശിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം സംവിധാനങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യണം.
അത് എങ്ങനെ നൽകുന്നു (ഔട്ട്ഫ്ലോ വശം: ഗേറ്റ്കീപ്പർമാരില്ലാത്ത ലാഭവിഹിതം)
പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി പണം നൽകുന്നത് നേരിട്ടുള്ള വിതരണ മാർഗങ്ങളിലൂടെയാണ്, "ആപ്ലിക്കേഷനുകളിലൂടെ" അല്ല, പക്ഷപാതപരമായ ഇടനാഴികളിലൂടെയല്ല. ക്ലീൻ മോഡലിൽ, രണ്ട് വിശാലമായ രൂപത്തിലുള്ള ഒഴുക്ക് ഉണ്ട്:
- അടിസ്ഥാന വിതരണങ്ങൾ (തറ): ജനസംഖ്യയെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുകയും ഭയം ലിവറേജ് നീക്കം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന സ്ഥിരമായ പേയ്മെന്റുകൾ. ഇവിടെയാണ് വാസ്തുവിദ്യയിൽ സാർവത്രിക ഉയർന്ന വരുമാനം എന്നത് സ്കെയിലിൽ മാന്യതയുടെ പ്രാഥമിക പ്രകടനമായി നിലകൊള്ളുന്നത്.
- സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് ഡിവിഡന്റുകൾ (യീൽഡ്): പങ്കിട്ട സമ്പത്ത് സജീവമായി വിളവ് ഉൽപാദിപ്പിക്കുമ്പോൾ വഴിതിരിച്ചുവിടാൻ കഴിയുന്ന അധിക മൂല്യ പ്രവാഹങ്ങൾ - പ്രത്യേകിച്ചും വീണ്ടെടുക്കപ്പെട്ട ചോർച്ചയും വിഭവ സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പും അളക്കാവുന്ന മിച്ചമായി മാറാൻ തുടങ്ങുമ്പോൾ.
ഇവിടെയാണ് "ഡിവിഡന്റ്" എന്ന പദം പ്രധാനം. ഡിവിഡന്റ് ഒരു കൈമാറ്റമല്ല. നിങ്ങൾ അന്തർലീനമായി ഭാഗമായ ഒരു മൂല്യ പ്രവാഹത്തിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനത്തിന്റെ ന്യായമായ വിഹിതമാണ് ഡിവിഡന്റ്. ഈ മാതൃകയിൽ, പൗരന്മാർ പിടിച്ചെടുത്ത ട്രഷറിയിൽ നിന്ന് നുറുക്കുകൾക്കായി യാചിക്കുന്ന പുറത്തുനിന്നുള്ളവരല്ല - പൊതു മൂല്യം നിലനിൽക്കുന്നതിന്റെ ജീവസുറ്റ കാരണമായി അവരെ അംഗീകരിക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനത്തിന്റെ ഗുണഭോക്താക്കളാണ് അവർ.
റെയിലുകളും വാലറ്റ് പാളിയുമാണ് ഇതിനെ വൃത്തിയായി നിലനിർത്തുന്നത്. വിതരണം ചെയ്യാൻ ബാങ്കുകളെ ആശ്രയിച്ചാൽ പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി "പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല", കാരണം ബാങ്കുകൾ ചോക്ക് പോയിന്റായി മാറുന്നു. കടലാസ് ഉദ്യോഗസ്ഥവൃന്ദത്തെ ആശ്രയിച്ചാൽ അത് പ്രവർത്തിക്കില്ല, കാരണം ഉദ്യോഗസ്ഥവൃന്ദം ചോക്ക് പോയിന്റായി മാറുന്നു. രാഷ്ട്രീയ കമ്മിറ്റികളെ ആശ്രയിച്ചാൽ അത് പ്രവർത്തിക്കില്ല, കാരണം കമ്മിറ്റികൾ ചോക്ക് പോയിന്റായി മാറുന്നു. നേരിട്ടുള്ള വാലറ്റ് വിതരണം, ഐഡന്റിറ്റി ആങ്കർ ചെയ്തത്, ഗേറ്റ്കെപ്റ്റ് ചെയ്യാത്തത്, ആൾമാറാട്ട സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തെ പ്രതിരോധിക്കുന്നത് എന്നിവ ഈ മോഡലിന് ആവശ്യമാണ് - അതിനാൽ വിതരണം നിങ്ങൾക്ക് വാങ്ങാനോ കൈക്കൂലി നൽകാനോ നിങ്ങളുടെ നിയന്ത്രണത്തിലേക്ക് ഭീഷണിപ്പെടുത്താനോ കഴിയുന്ന ഒന്നല്ല.
ആന്റി-ക്യാപ്ചർ ഡിസൈൻ (ഇത് പഴയ കൺട്രോൾ ഗ്രിഡ് പോലെ ആകാതിരിക്കുന്നത് എങ്ങനെ)
ഏതൊരു "ട്രഷറി" ആശയത്തിലെയും ഏറ്റവും ഉയർന്ന അപകടസാധ്യത ലളിതമാണ്: പിടിച്ചെടുക്കൽ. അതുകൊണ്ടാണ് പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി QFS സമഗ്രത തത്വശാസ്ത്രത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കാനാവാത്തത്: സുതാര്യമായ അക്കൗണ്ടിംഗ്, പരിണതഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിർവ്വഹണം, ഇടനിലക്കാരെ കുറച്ചുമാത്രം ആശ്രയിക്കൽ. മുദ്രാവാക്യങ്ങളിലൂടെയല്ല ക്യാപ്ചർ വിരുദ്ധത നടപ്പിലാക്കുന്നത്. ഇത് നിയന്ത്രണങ്ങളിലൂടെയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്.
ക്യാപ്ചർ തടയുന്നത് ഇവയുടെ സംയോജനത്തിലൂടെയാണ്:
- ദൃശ്യപരത: വായിക്കാൻ കഴിയാത്ത പാളികൾക്ക് പിന്നിൽ വരവും പുറത്തേക്കുള്ള ഒഴുക്കും മറഞ്ഞിരിക്കുന്നില്ല. മൂല്യം നീങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ഒരു അടയാളം അവശേഷിപ്പിക്കുന്നു.
- നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായ വിതരണം: വിതരണം വ്യക്തിപരമായ അംഗീകാരത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. ഇത് നിർവചിക്കപ്പെട്ട മാനദണ്ഡങ്ങളാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുകയും സ്ഥിരമായി നടപ്പിലാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
- നേരിട്ടുള്ള റൂട്ടിംഗ്: മൂല്യത്തിൽ സ്പർശിക്കുന്ന കൈകളുടെ എണ്ണം കുറയുന്നു എന്നതിനർത്ഥം അത് ഒഴിവാക്കാനുള്ള അവസരങ്ങൾ കുറയുന്നു എന്നാണ്.
- ഐഡന്റിറ്റി ഇന്റഗ്രിറ്റി: ലാഭവിഹിതം ലഭിക്കുന്നത് യഥാർത്ഥ ആളുകൾക്കാണ്, വ്യാജ ഐഡന്റിറ്റികൾക്കോ "വാടകയ്ക്ക് എടുത്ത" വാലറ്റുകൾക്കോ അല്ല.
- സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമ ചട്ടക്കൂട്: ഈ സംവിധാനം നിർബന്ധം, ഉത്തരവാദിത്തം, അനന്തരഫലങ്ങൾ എന്നിവയിലേക്കുള്ള ദിശാബോധമുള്ളതാണ് - അതിനാൽ അതിന്റെ സ്വന്തം പ്രഖ്യാപിത സമഗ്രതയെ തകർക്കാതെ ഒരു പെരുമാറ്റച്ചട്ടമായി ഇതിനെ എളുപ്പത്തിൽ പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയില്ല.
ആത്മീയ ചട്ടക്കൂട് പ്രായോഗികമാകുന്ന ഘട്ടമാണിത്. "സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ്" എന്ന് പറയുമ്പോൾ നമ്മൾ ഒരു ഡിസൈൻ ഉദ്ദേശ്യത്തെയാണ് വിളിക്കുന്നത്: അഹം പിടിച്ചെടുക്കലിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ട, ജീവൻ നിലനിർത്തുന്ന മൂല്യപ്രവാഹം. GFL സ്വരത്തിൽ, അത് ഒരു നാഗരികതയുടെ പരിധിയാണ്. നിങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക എഞ്ചിൻ ഇപ്പോഴും ചൂഷണത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഐക്യം അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു ഭാവി നിങ്ങൾക്ക് കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ കഴിയില്ല. പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി ഒരു ആത്മീയ തത്വത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക കണ്ണാടിയാണ്: പങ്കിടുന്നത് ബഹുമാനിക്കപ്പെടണം, ബഹുമാനിക്കപ്പെടുന്നത് സംരക്ഷിക്കപ്പെടണം.
വായനക്കാരന് ഇത് എന്തുകൊണ്ട് പ്രധാനമാണ് (തത്സമയ ഫലം)
"പൊതു സമ്പത്ത്" എന്നതിന്റെ അർത്ഥം പോലും മാറ്റുന്നതിനാൽ പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി മോഡൽ പ്രധാനമാണ്. ഇത് പൗരനെ കടക്കാരനിൽ നിന്ന് ഗുണഭോക്താവിലേക്ക് പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു. ഇത് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ക്ഷാമ നാടകത്തിൽ നിന്ന് മൂല്യപ്രവാഹ കാര്യനിർവ്വഹണത്തിലേക്ക് പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു. ഇത് ഭയത്തിന്റെ സ്വാധീനം കുറയ്ക്കുന്നു. ഇത് "അടിയന്തര ബജറ്റുകളുടെ" സ്വാധീനം കുറയ്ക്കുന്നു. കൂടാതെ, വ്യക്തിപരമായ അനുമതിയിലൂടെയല്ല, വ്യവസ്ഥാപരമായ യുക്തിയിലൂടെയാണ് അഭിവൃദ്ധി കൈവരിക്കുന്നത് എന്നതിനാൽ, ഇത് സമൃദ്ധിയെ രാഷ്ട്രീയ മാനസികാവസ്ഥയെ ആശ്രയിക്കുന്നത് കുറയ്ക്കുന്നു.
ആളുകൾ എപ്പോഴും പറയാറില്ലെങ്കിലും തോന്നുന്ന ചോദ്യത്തിന് ഇത് നിശബ്ദമായി ഉത്തരം നൽകുന്നു: തട്ടിപ്പ് തകരുകയും എക്സ്ട്രാക്ഷൻ ഇടനാഴികൾ അടയുകയും ചെയ്താൽ, ആ സ്വതന്ത്ര മൂല്യം എവിടേക്കാണ് പോകുന്നത്? ഈ മാതൃകയിൽ, അത് മറ്റൊരു മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പാളിയിലേക്ക് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നില്ല. ജീവിതത്തിന് മൂല്യം തിരികെ നൽകുന്ന ഒരു മാതൃകയിലേക്ക് ഇത് നയിക്കപ്പെടുന്നു - ആദ്യം സ്ഥിരത (UHI), പിന്നീട് സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് ഡിവിഡന്റുകൾ (പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി യീൽഡ്), തുടർന്ന് വിശാലമായ പുനഃസംഘടനയും ആശ്വാസവും പഴയ കടം ആർക്കിടെക്ചറിന് നിയമസാധുത നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ.
ആ അവസാന വരി പരിവർത്തന പോയിന്റാണ്, കാരണം മൂല്യം തിരികെ നൽകുന്ന ഒരു ട്രഷറി മോഡൽ നിങ്ങൾക്ക് ലഭിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, അടുത്ത സമ്മർദ്ദ പോയിന്റ് വ്യക്തമാണ്: കടം. പാരമ്പര്യ സംവിധാനം കടം ലൂപ്പുകളിലൂടെ അതിന്റെ നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡ് നിർമ്മിച്ചെങ്കിൽ, ഒരു സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് സിസ്റ്റം കടം ഇളവും പുനഃസംഘടനയും യഥാർത്ഥവും ശുദ്ധവുമായ രീതിയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യണം, അല്ലാതെ അമിതമായി പ്രതിഫലിപ്പിക്കരുത്.
വരുമാനം മെച്ചപ്പെട്ടാലും ആളുകൾ ഇപ്പോഴും ബന്ധിതരായി തുടരുന്ന ഇടമാണ് കടം. പ്രചാരണം കെണിയൊരുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഇടമാണ് ആശ്വാസം. അതിനാൽ അടുത്തതായി "കടം, ആശ്വാസം, പുനഃസംഘടന" എന്നതിന്റെ യഥാർത്ഥ അർത്ഥം എന്താണ് എന്ന് നമ്മൾ നിർവചിക്കുന്നു - എന്താണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, എന്താണ് രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നത്, എന്താണ് വൈറൽ വികലത എന്ന് പറയുന്നത്.
4.4 ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിലെ കടം, ആശ്വാസം, പുനഃസംഘടന (എന്താണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, എന്താണ് അമിതപ്രചരണം)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിലെ കടാശ്വാസം ഒരു കിംവദന്തിയല്ല, വൈറൽ വാഗ്ദാനവുമല്ല. എക്സ്ട്രാക്ഷൻ മെക്കാനിക്സ് അവസാനിപ്പിക്കാനും വഞ്ചനാപരമായ മൂല്യം പിടിച്ചെടുക്കൽ ചരിത്രപരമായി മറച്ചുവെച്ച ഇടനാഴികൾ അടയ്ക്കാനും രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഒരു സംവിധാനത്തിന്റെ ഘടനാപരമായ അനന്തരഫലമാണിത്. അക്കൗണ്ടിംഗ് തുടർച്ചയായി മാറുമ്പോൾ, റൂട്ടിംഗ് ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയുമ്പോൾ, ഐഡന്റിറ്റി-ആങ്കർ ചെയ്ത പങ്കാളിത്തം ഇടനില നിയന്ത്രണത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുമ്പോൾ, ലെഗസി ഡെറ്റ് ആർക്കിടെക്ചറിന് അതിന്റെ നിലവിലെ രൂപത്തിൽ കേടുകൂടാതെയിരിക്കാൻ കഴിയില്ല. "ഒരു മാനസികാവസ്ഥ എന്ന നിലയിൽ ക്ഷമ" എന്നതല്ല കാര്യം. സുതാര്യത യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്ന നിമിഷം എന്താണ് നിയമാനുസൃതം, എന്താണ് നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുന്നത്, എന്താണ് തകരുന്നത് എന്നതിന്റെ പുനർനിർമ്മാണമാണ് കാര്യം.
അതിനാൽ ഈ വിഭാഗം മൂന്ന് വ്യക്തമായ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകുന്നു: (1) ഈ സംവിധാനത്തിനുള്ളിൽ "കടാശ്വാസം" എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, (2) മെക്കാനിക്സ് എന്ത് തരത്തിലുള്ള പുനഃക്രമീകരണമാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, (3) ഇന്റർനെറ്റ് വിവരണത്തിന്റെ ഏതൊക്കെ ഭാഗങ്ങളാണ് ശുദ്ധമായ ഹൈപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ ആയുധമാക്കിയ ആശയക്കുഴപ്പം. "കടാശ്വാസം" എന്നത് ഒരു രാഷ്ട്രീയ കൈക്കൂലിയോ ഫാന്റസി പുനഃസജ്ജീകരണമോ ആയി കേൾക്കാൻ മിക്ക ആളുകളെയും പരിശീലിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആ കണ്ടീഷനിംഗ് മനഃപൂർവമാണ്, കാരണം ഭയവും സംശയവും ഘടനാപരമായ മാറ്റം യഥാർത്ഥത്തിൽ നടക്കുമ്പോൾ അത് തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ നിന്ന് ആളുകളെ തടയുന്നു. ഈ മാതൃകയിലെ കടാശ്വാസം ഒരു കൈക്കൂലിയോ ഫാന്റസിയോ അല്ല. ഇത് ഒരു തിരുത്തലാണ്: കൊള്ളയടിക്കുന്ന ഇഷ്യൂ, കൂട്ട പലിശ, വഞ്ചന ഇടനാഴികൾ, പിടിച്ചെടുക്കൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഭരണം എന്നിവയിലൂടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട നിയമവിരുദ്ധമായ ഭാരങ്ങൾ നീക്കം ചെയ്യൽ, റദ്ദാക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ പരിവർത്തനം ചെയ്യൽ.
കടാശ്വാസം ഇവിടെ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത് (അതിന്റെ അർത്ഥമെന്തല്ല)
കടാശ്വാസം എന്നാൽ വ്യവസ്ഥിതി കൊള്ളയടിക്കുന്ന കടത്തെ പവിത്രമായി കാണുന്നത് നിർത്തുന്നു എന്നാണ്. അതായത് നിയമവിരുദ്ധമായ ബാധ്യതകൾക്ക് അടിമകളാക്കാനുള്ള ശക്തി നഷ്ടപ്പെടുന്നു. യഥാർത്ഥ മൂല്യനിർമ്മാണത്തിന് ധനസഹായം നൽകുന്നതിനല്ല, ജീവശക്തി വേർതിരിച്ചെടുക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത കോമ്പൗണ്ടിംഗ് പലിശ ലൂപ്പുകൾ ഉപയോഗിക്കാൻ പൊതുജനങ്ങൾ ഇനി നിർബന്ധിതരല്ല എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കൃത്രിമത്വം - ഫീസ് സ്റ്റാക്കിംഗ്, വേരിയബിൾ-റേറ്റ് ട്രാപ്പുകൾ, സിന്തറ്റിക് ഉപകരണങ്ങൾ, "എന്നേക്കും" പലിശ, ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ഗെയിമുകൾ - ആശ്രയിച്ചിരുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ അടിസ്ഥാന അക്കൗണ്ടിംഗ് ദൃശ്യമാകുമ്പോൾ ആ അവകാശവാദങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാനുള്ള കഴിവ് നഷ്ടപ്പെടുന്നുവെന്നും ഇതിനർത്ഥം.
എല്ലാവരും ഒരു "സൗജന്യ ഷോപ്പിംഗ് ആഘോഷത്തിലേക്ക്" ഉണരുന്നു എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. പരിണതഫലങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമാകുമെന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. മറ്റുള്ളവരെ അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് ചൂഷണം ചെയ്ത ആളുകൾക്ക് വിജയങ്ങൾ ഒരു പുതിയ ബാനറിൽ സൂക്ഷിക്കാൻ കഴിയുമെന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. "നിങ്ങളുടെ ആശ്വാസം അൺലോക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു ഫീസ് അടയ്ക്കാൻ" നിങ്ങളോട് പറയപ്പെടുമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. പോർട്ടലുകൾ വഴി ആശ്വാസം ലഭിക്കുന്നില്ല. സ്വാധീനിക്കുന്നവർ വഴിയല്ല അത് എത്തുന്നത്. "നിങ്ങളെ പുനഃസജ്ജീകരണത്തിലേക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കാൻ" അവകാശപ്പെടുന്ന സ്വകാര്യ ടെലിഗ്രാം അഡ്മിൻമാരിലൂടെയല്ല അത് എത്തുന്നത്. അടിയന്തിരാവസ്ഥ, രഹസ്യം, പണമടയ്ക്കൽ അല്ലെങ്കിൽ റിക്രൂട്ട്മെന്റ് എന്നിവയിലൂടെ ആശ്വാസം നൽകുന്ന ഏതൊരു വിവരണവും ആശ്വാസമല്ല - അത് ഒരു പുതിയ വേഷത്തിൽ പിടിച്ചെടുക്കലാണ്.
പ്രധാന തിരുത്തൽ: നിയമാനുസൃത മൂല്യം vs നിയമവിരുദ്ധമായ ഭാരം
യഥാർത്ഥ മൂല്യത്തിൽ നിന്ന് വേർപെടുത്തുമ്പോഴാണ് കടം ഒരു ആയുധമായി മാറുന്നത്. പൈതൃക വ്യവസ്ഥ അമൂർത്തീകരണത്തിലൂടെ കടം പെരുകാൻ അനുവദിച്ചു: ഡെറിവേറ്റീവുകളിൽ നിർമ്മിച്ച ഡെറിവേറ്റീവുകൾ, പലിശയിൽ നിർമ്മിച്ച പലിശ, പൗരന്റെ ജീവിതം ഈടായി മാറുന്നതുവരെ അടുക്കിയിരിക്കുന്ന ബാധ്യതകൾ. സമഗ്രത അവകാശപ്പെടുന്ന ഒരു സിസ്റ്റത്തിൽ, ആ അമൂർത്തീകരണം തകരുന്നു. തിരുത്തൽ ലളിതമാണ്: ബാധ്യതകൾ യഥാർത്ഥവും വ്യക്തവുമായ മൂല്യത്തിലേക്ക് മാപ്പ് ചെയ്യണം, കൂടാതെ നിർവ്വഹണ സംവിധാനം സങ്കീർണ്ണതയ്ക്കുള്ളിൽ ഒളിക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര വൃത്തിയുള്ളതായിരിക്കണം.
അതുകൊണ്ട് "പുനർഘടന" ഇവിടെ ഒരു വിഷയമല്ല. കടത്തിന്റെ നിയമസാധുതയുടെ വിഭാഗങ്ങളിലേക്ക് പുനർവർഗ്ഗീകരിക്കുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ ലക്ഷ്യം. ചില ബാധ്യതകൾ അടിസ്ഥാനപരമായി വഞ്ചനാപരമോ കൊള്ളയടിക്കുന്നതോ ആയി വെളിപ്പെടുത്തപ്പെടുന്നു. ചിലത് കൃത്രിമ പലിശ മെക്കാനിക്സുകൾ വഴി ഊതിപ്പെരുപ്പിച്ചതായി വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ചിലത് വ്യവസ്ഥാപരമായ അഴിമതിയുടെ അധഃപതന ഫലമായി വെളിപ്പെടുത്തപ്പെടുന്നു - പൊതു പണം മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടു, പിന്നീട് പൗരന്മാർ മോഷ്ടിക്കപ്പെട്ടതിന് പകരം പലിശ ഈടാക്കി. അത് "സാധാരണ ധനകാര്യം" അല്ല. അതൊരു കൃത്രിമമായ ചൂഷണ ലൂപ്പാണ്. ചൂഷണം അവസാനിപ്പിക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനം ആ കുരുക്ക് അഴിക്കേണ്ടതുണ്ട്, അല്ലെങ്കിൽ അത് ഒന്നും അവസാനിപ്പിക്കുന്നില്ല.
പുനഃക്രമീകരണത്തിന്റെ ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള രൂപങ്ങൾ (മെക്കാനിക്സുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്)
പഴയ കടം ഗ്രിഡിന് പ്രാഥമിക നിയന്ത്രണ ഉപകരണമായി തുടരാൻ കഴിയില്ല എന്നാണ് ശുദ്ധമായ അഭിവൃദ്ധി പാളി സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. അതായത് പുനഃസംഘടന നിരവധി വ്യക്തമായ വഴികളിൽ പ്രകടമാകുന്നു:
- നിയമവിരുദ്ധമായ കട വിഭാഗങ്ങളുടെ റദ്ദാക്കൽ : വഞ്ചന, കവർച്ച നിബന്ധനകൾ, നിയമവിരുദ്ധമായ ഇഷ്യു, അല്ലെങ്കിൽ നിർബന്ധിത പലിശ ലൂപ്പുകൾ എന്നിവയിലൂടെ സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്ന ബാധ്യതകൾ സുതാര്യതയ്ക്കും പരിണതഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അക്കൗണ്ടിംഗിനും കീഴിൽ നടപ്പിലാക്കൽ നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
- വിഷലിപ്തമായ കടത്തെ ശുദ്ധമായ ഉപകരണങ്ങളാക്കി മാറ്റൽ : പലിശ കൂട്ടുന്നതിനുപകരം, ചില ബാധ്യതകളെ സ്ഥിരവും വ്യക്തവും കൊള്ളയടിക്കാത്തതുമായ ഘടനകളാക്കി മാറ്റാം അല്ലെങ്കിൽ കടം വാങ്ങുന്നയാളെ അനിശ്ചിതമായി കുടുക്കാത്ത സെറ്റിൽമെന്റ് സംവിധാനങ്ങളിലൂടെ പരിഹരിക്കാം.
- ഫീസും പലിശ ലൂപ്പും തകരുന്നു : സിസ്റ്റം അക്കൗണ്ടിംഗ് ലെയറിലേക്ക് വ്യക്തത നിർബന്ധിക്കുന്നതിനാൽ സ്റ്റാക്ക് ചെയ്ത ഫീസുകൾ, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പിഴകൾ, വേരിയബിൾ-റേറ്റ് ട്രാപ്പുകൾ എന്നിവയ്ക്ക് അവയുടെ "എന്നേക്കും" ലിവറേജ് നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
- പൊതു കടം പുനർസങ്കല്പീകരണം : പിടിച്ചെടുക്കപ്പെട്ട ഭരണത്തിലൂടെയും അതാര്യമായ ഇഷ്യുവിലൂടെയും കെട്ടിപ്പടുക്കുന്ന ദേശീയ ഭാരങ്ങൾ പുനർവർഗ്ഗീകരണത്തെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു, കാരണം ഒരു എക്സ്ട്രാക്ഷൻ സിസ്റ്റത്തിലെ "പൊതു കടം" പലപ്പോഴും അഴിമതിക്ക് പൗരന്മാർ പണം നൽകാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്ന രസീതാണ്.
- സ്ഥാപനപരമായ പുനഃസന്തുലിതാവസ്ഥ : കടബാധ്യതയെയും അതാര്യതയെയും ആശ്രയിച്ചിരുന്ന പങ്കാളികൾ സ്ഥിരതയുള്ളവരായി തുടരുന്നില്ല. എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഇടനാഴികൾ തകരുമ്പോൾ അവരുടെ ലിവറേജ് കുറയുന്നു.
പ്രധാന കാര്യം: ഇത് ഒരൊറ്റ സ്വിച്ചിനെക്കുറിച്ചല്ല. ഒരു കടം ആർക്കിടെക്ചറിനെക്കുറിച്ചാണ്, കാരണം അത് ആശ്രയിച്ചിരുന്ന സിസ്റ്റം - അതാര്യത, ഇടനിലക്കാർ, അനന്തമായ അമൂർത്തീകരണം - ഇനി അതേ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല.
എന്താണ് ഹൈപ്പ് (കൺഫ്യൂഷൻ ലെയർ അതിനെ എങ്ങനെ ആയുധമാക്കുന്നു)
ഇതാണ് വിഭജനരേഖ. സൂചിത അർത്ഥം സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രഖ്യാപിത മെക്കാനിക്സിൽ നിന്ന് പിന്തുടരുന്നു എന്നാണ്: സുതാര്യത, പരിണതഫലങ്ങൾ, ആസ്തി-റഫറൻസ് ചെയ്ത സമഗ്രത, ഗേറ്റ്കെപ്റ്റ് ചെയ്യാത്ത പങ്കാളിത്തം, ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ഇടനാഴികളുടെ അവസാനം. യുക്തി താൽക്കാലികമായി നിർത്താനോ, വിവേചനാധികാരം ഉപേക്ഷിക്കാനോ, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ ഏജൻസിയെ ഒരു ഗേറ്റ്കീപ്പറെ ഏൽപ്പിക്കാനോ ആവശ്യപ്പെടുന്ന എന്തും ഹൈപ്പ്
ഹൈപ്പ് ഇതുപോലെയാണ് കാണപ്പെടുന്നത്: പരിവർത്തനമില്ലാതെ ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് ആഗോള കടം ഇല്ലാതാക്കി, പണമടച്ച "കടം തുടച്ചുമാറ്റൽ രജിസ്ട്രേഷൻ", അത്ഭുത തീയതികൾ, വൈറൽ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ, ഒരു പ്രത്യേക ടോക്കണുമായി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പ്രത്യേക ഇൻഫ്ലുവൻസർ പൈപ്പ്ലൈനുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന സമ്പൂർണ്ണ ക്ലെയിമുകൾ. എല്ലാ പുനർനിർമ്മാണവും അസാധ്യമാക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത നിർമ്മിത ഡീബങ്കുകൾ പോലെയാണ് ഹൈപ്പ് കാണപ്പെടുന്നത്, അതിനാൽ പൊതുജനങ്ങൾ നിരാശയിൽ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്നു, യഥാർത്ഥ ഇടനാഴി മാറ്റങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നില്ല. ആശയക്കുഴപ്പ പാളി രണ്ട് വശങ്ങളും കളിക്കുന്നു: പ്രതീക്ഷയുള്ളവരെ കൊയ്തെടുക്കാൻ അത് ഫാന്റസികൾ വിൽക്കുന്നു, സംശയമുള്ളവരെ തളർത്താൻ അത് സിനിസിസം വിൽക്കുന്നു.
ശുദ്ധമായ വിവേചനാധികാരം ലളിതമാണ്: നിയമാനുസൃതമായ പുനഃസംഘടന ഒരിക്കലും അത് ആക്സസ് ചെയ്യുന്നതിന് നിങ്ങളിൽ നിന്ന് പണം ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല, രഹസ്യം യഥാർത്ഥമായിരിക്കണമെന്ന് ഒരിക്കലും ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല, ഒരിക്കലും ഒരു ഫണലിൽ ചേരേണ്ടതില്ല. യഥാർത്ഥ തിരുത്തൽ ഘടനാപരമാണ്. നിയമങ്ങൾ മാറുക, നടപ്പിലാക്കൽ മാറുക, ഒത്തുതീർപ്പ് യുക്തി മാറുക, സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് വേർതിരിച്ചെടുക്കാൻ അനുവാദമുള്ളത് മാറുക എന്നിവയായി ഇത് പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.
സാർവത്രിക ഉയർന്ന വരുമാനം വർത്തമാനകാലത്തെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു. പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി പങ്കിട്ട മൂല്യപ്രവാഹം പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്നു. കടാശ്വാസവും പുനഃസംഘടനയും ഭൂതകാലത്തെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു - വരുമാനം മെച്ചപ്പെടുമ്പോഴും ആളുകളെ കുടുക്കി നിർത്തുന്ന കുമിഞ്ഞുകൂടിയ ചങ്ങലകൾ. അതുകൊണ്ടാണ് അത് ഇവിടെ, പരമാധികാര പങ്കാളിത്തത്തിനുള്ളിൽ ഉള്ളത്: പിടിച്ചെടുക്കലിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത സംയുക്ത ബാധ്യതകളാൽ ആളുകൾ ഇപ്പോഴും ഉടമസ്ഥതയിലാണെങ്കിൽ പരമാധികാരം യഥാർത്ഥമല്ല.
കടം തിരുത്തൽ ഒരു കിംവദന്തിയല്ല, മറിച്ച് ഒരു വ്യവസ്ഥാപരമായ പരിണതഫലമാണെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടുകഴിഞ്ഞാൽ, അടുത്ത പാളി വ്യക്തമാകും: ആർക്കാണ് ആദ്യം ആശ്വാസം ലഭിക്കുന്നത്, അനുകമ്പ എങ്ങനെ ഘട്ടം ഘട്ടമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, നേരത്തെയുള്ള ആക്സസ് ചാനലുകൾ കുഴപ്പങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാതെ ദുർബലരെ എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കുന്നു. അതാണ് വിക്ഷേപണത്തിന്റെ മാനുഷിക യുക്തി - വൈറൽ ഫാന്റസി അല്ല, ഘടനാപരമായ കാരുണ്യം - അടുത്തതായി നമ്മൾ നിർവചിക്കുന്നത് അതാണ്.
4.5 QFS-നുള്ള മാനുഷികവും നേരത്തെയുള്ള ആക്സസ് കടാശ്വാസ ചാനലുകളും (ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള കാരുണ്യ യുക്തി)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിൽ (ക്യുഎഫ്എസ്) മാനുഷികവും നേരത്തെയുള്ളതുമായ കടാശ്വാസ മാർഗ്ഗങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്, കാരണം യഥാർത്ഥമായ കാരുണ്യം ബുദ്ധിപരമായി അരങ്ങേറേണ്ടതുണ്ട്. പതിറ്റാണ്ടുകളായി നിലനിൽക്കുന്ന കൊള്ളയടിക്കുന്ന ചൂഷണത്തെ ക്യുഎഫ്എസ് തിരുത്തുമ്പോൾ, ഏറ്റവും ഉച്ചത്തിലുള്ള ശബ്ദങ്ങൾക്കോ ഏറ്റവും കൂടുതൽ നെറ്റ്വർക്ക് ചെയ്യപ്പെട്ട ആളുകൾക്കോ പ്രതിഫലം നൽകിക്കൊണ്ടല്ല നിങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നത്. ഏറ്റവും ദുർബലരായവരെ സംരക്ഷിക്കുകയും ആദ്യം ഏറ്റവും ഉയർന്ന ആഘാതമുള്ള സമ്മർദ്ദ പോയിന്റുകൾ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തുകൊണ്ടാണ് നിങ്ങൾ ആരംഭിക്കുന്നത്. അത് പക്ഷപാതമല്ല. അതാണ് ട്രയേജ്. കുഴപ്പങ്ങളെയും പിടിച്ചെടുക്കലിനെയും തടയുന്നത് ട്രയേജ് ആണ്. രോഗശാന്തി നൽകുന്ന കടാശ്വാസവും ആയുധമാക്കുകയും, ഗെയിം ചെയ്യുകയും, മറ്റൊരു ഇടനില വിപണിയായി മാറുകയും ചെയ്യുന്ന കടാശ്വാസവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണ് ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള കാരുണ്യ വിക്ഷേപണം.
ഇതിനെ വ്യക്തമായി നിർവചിക്കുക: മാനുഷികവും നേരത്തെയുള്ളതുമായ കടാശ്വാസ ചാനലുകൾ ദുരിതാശ്വാസത്തിനും പുനഃസംഘടനയ്ക്കും മുൻഗണന നൽകുന്ന ഘടനാപരമായ പാതകളാണ്, അവിടെ അത് ദ്രോഹം വേഗത്തിൽ തടയുകയും ചൂഷണം വേഗത്തിൽ കുറയ്ക്കുകയും അന്തസ്സ് വേഗത്തിൽ പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ ചാനലുകൾ "വിഐപി ക്യൂകൾ" അല്ല. അവ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന ആക്സസ് അല്ല. അവ ക്ഷണങ്ങൾ മാത്രമുള്ള പോർട്ടലുകളല്ല. മനുഷ്യന്റെ ദുർബലത മനസ്സിലാക്കുകയും ആശയക്കുഴപ്പ പാളി പ്രക്രിയയെ നയിക്കാൻ അനുവദിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രവർത്തന യാഥാർത്ഥ്യമാണിത്. ഭയാധിക്യം നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനാണ് QFS നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, ഭയാധിക്യം ഏറ്റവും ക്രൂരമായിരുന്നിടത്ത് ആദ്യകാല ആശ്വാസം എത്തിച്ചേരണം.
മാനുഷികവും ആദ്യകാല ആക്സസ് ചാനലുകളും യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തൊക്കെയാണ്?
ഈ ചാനലുകൾ മുൻഗണനാക്രമീകരണത്തിന്റെ സംവിധാനങ്ങളാണ്. ഗേറ്റ്കീപ്പർമാരെ വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കാതെ, ആർക്കാണ് ആദ്യം ആശ്വാസം ലഭിക്കുന്നത്, എന്തുകൊണ്ട് എന്ന് ക്രമപ്പെടുത്തുന്നതിനാണ് അവ നിലനിൽക്കുന്നത്. വിശാലമായ പുനർനിർമ്മാണ പ്രക്രിയയ്ക്കുള്ളിൽ അവ ഒരു ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള ഇടനാഴി പോലെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്: അതിജീവന-നിർണ്ണായക കേസുകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ആശ്വാസത്തിന്റെ ആദ്യ തരംഗം, തുടർന്ന് സ്ഥിരത വർദ്ധിക്കുകയും സിസ്റ്റം ലോഡ് അനുവദിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ വികസിപ്പിച്ച തരംഗങ്ങൾ. ഇത് രഹസ്യമല്ല. ഇത് പ്രവർത്തനപരമായ യുക്തിയാണ്. ഏതൊരു നാഗരികത-സ്കെയിൽ തിരുത്തലിനും ക്രമപ്പെടുത്തൽ ആവശ്യമാണ്, കാരണം മാറ്റം നടക്കുമ്പോൾ തകർച്ച തടയുന്ന രീതിയാണ് ക്രമപ്പെടുത്തൽ.
പ്രധാന കാര്യം, ഈ ചാനലുകൾ അപരിചിതർ വഴി "പ്രയോഗിക്കാൻ" ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല എന്നതാണ്. അവ പേയ്മെന്റിലൂടെ അൺലോക്ക് ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല. അവ "രജിസ്ട്രേഷൻ" വഴി ആക്സസ് ചെയ്യാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല. QFS-ൽ, അവ ഐഡന്റിറ്റി-ആങ്കേർഡ് പങ്കാളിത്തത്തിലൂടെയാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത് - സോവറിൻ വാലറ്റ് ലെയറിലൂടെ ഡയറക്ട്-ടു-വാലറ്റ് റൂട്ടിംഗ് - അതിനാൽ നേരത്തെയുള്ള ആക്സസ് വിൽക്കാനോ ആൾമാറാട്ടം നടത്താനോ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യാനോ കഴിയില്ല.
ആർക്കാണ് ആദ്യം മുൻഗണന നൽകേണ്ടത് (അർത്ഥവത്തായ അനുകമ്പയുടെ ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ളത്)
ദ്രോഹം ഏറ്റവും രൂക്ഷവും ലിവറേജ് ഏറ്റവും കവർച്ചാത്മകവുമാകുന്നിടത്താണ് ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള കാരുണ്യം ആരംഭിക്കുന്നത്. അതിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:
- കടം കഷ്ടപ്പാട്, അതിജീവനം, പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴിവ് എന്നിവയുമായി നേരിട്ട് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന മെഡിക്കൽ, വൈകല്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഭാരങ്ങൾ.
- പാർപ്പിടം, കസ്റ്റഡി, സുരക്ഷ എന്നിവയ്ക്ക് സാമ്പത്തിക തകർച്ച ഭീഷണിയാകുന്ന സിംഗിൾ-പാരന്റ്, കുട്ടികളുടെ സംരക്ഷണ സ്ഥിരത കേസുകൾ.
- വയോജനങ്ങളുടെ ദുർബലതയും സ്ഥിര വരുമാന കെണികളും, ഇവിടെ ഇരപിടിക്കുന്നവരുടെ കൂട്ടുകെട്ടുകൾ അമിതമായി സമ്പാദിക്കാൻ കഴിയില്ല, ഇത് സ്ലോ-മോഷൻ കുടിയൊഴിപ്പിക്കൽ ഉപകരണമായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.
- ഭവനരഹിതതയെയും തുടർന്നുണ്ടാകുന്ന ആഘാതങ്ങളെയും ആശ്വാസം തടയുന്ന ഭവന, പാർപ്പിട സ്ഥിരത.
- യുദ്ധം, കുടിയിറക്കം, കടത്ത്, അല്ലെങ്കിൽ സാങ്കേതികമായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ട ദാരിദ്ര്യം എന്നിവയിലൂടെ ജനസംഖ്യ അസ്ഥിരമാക്കപ്പെട്ട മാനുഷിക പ്രതിസന്ധി ഇടനാഴികൾ.
ശുദ്ധമായ ഒരു QFS മോഡലിൽ "നേരത്തെ ആക്സസ്" എന്നതിന്റെ അർത്ഥം ഇതാണ്: ഏറ്റവും ബന്ധമുള്ളവർക്ക് നേരത്തെയുള്ള ആക്സസ് അല്ല, മറിച്ച് ഏറ്റവും കൂടുതൽ തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നവർക്ക് നേരത്തെയുള്ള സ്ഥിരത. "രക്ഷ" എന്ന് വിളിക്കുമ്പോൾ തന്നെ ബാങ്കുകൾക്കും കോർപ്പറേഷനുകൾക്കും ഇൻസൈഡർമാർക്കും മുൻഗണന നൽകുന്ന പാരമ്പര്യ വ്യവസ്ഥയുടെ ധാർമ്മികതയ്ക്ക് വിപരീതമാണിത്
ഒരു പുതിയ ഗേറ്റ് കീപ്പിംഗ് ക്ലാസ് ആകുന്നത് എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാം
ഏതൊരു മാനുഷിക ചാനലിലെയും പ്രധാന അപകടം പിടിച്ചെടുക്കലാണ് - സ്ഥാപനങ്ങൾ സ്വയം "വിതരണക്കാരായി" നിലകൊള്ളുകയും നിശബ്ദമായി ചോക്ക് പോയിന്റായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. അതാണ് പഴയ ലോകം: ഏജൻസികൾ, കമ്മിറ്റികൾ, എൻജിഒകൾ, കോൺട്രാക്ടർമാർ എന്നിവ ഇടനാഴിയായി മാറുന്നു, തുടർന്ന് സ്കിമ്മിംഗ്, ഫിൽട്ടർ ചെയ്യൽ, കാലതാമസം വരുത്തൽ അല്ലെങ്കിൽ ആക്സസ് നിയന്ത്രിക്കൽ. ഒരു വൃത്തിയുള്ള ക്യുഎഫ്എസ് ഡിസൈൻ സീക്വൻസിംഗ് നേരിട്ടുള്ള രസീതുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ആ ദൂരം തകർക്കുന്നു.
അതുകൊണ്ടാണ് പില്ലർ IV സ്റ്റാക്ക് പ്രധാനമാകുന്നത്. പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് കണ്ടെയ്നറിനെ നിർവചിക്കുന്നു. സോവറിൻ വാലറ്റുകൾ ഐഡന്റിറ്റി-ആങ്കർ ചെയ്ത രസീത് നിർവചിക്കുന്നു. കടാശ്വാസവും പുനർനിർമ്മാണവും എന്താണ് തകരുന്നതെന്നും എന്താണ് വീണ്ടും തരംതിരിക്കപ്പെടുന്നതെന്നും നിർവചിക്കുന്നു. മാനുഷിക ചാനലുകൾ ക്രമപ്പെടുത്തൽ നിർവചിക്കുന്നു, അതിനാൽ ആശ്വാസം ആദ്യം ദുർബലരിലേക്ക് എത്തുന്നു. ആ പാളികൾ ഒരുമിച്ച് ഇംതിയാസ് ചെയ്യുമ്പോൾ, ഇടനാഴിയുടെ ഉടമകളായി മാറുന്ന "സഹായികളുടെ" ഒരു പുതിയ പുരോഹിതവർഗത്തെ സൃഷ്ടിക്കാതെ തന്നെ ആശ്വാസം നൽകാൻ കഴിയും.
പ്രായോഗികമായി, മൂന്ന് നിയന്ത്രണങ്ങളാൽ പിടിച്ചെടുക്കൽ തടയപ്പെടുന്നു: ഐഡന്റിറ്റി ഇന്റഗ്രിറ്റി, ഡയറക്ട് റൂട്ടിംഗ്, റൂൾ-ബൗണ്ട് മുൻഗണന. മുൻഗണനാക്രമീകരണം യഥാർത്ഥമാണെങ്കിലും റൂട്ടിംഗ് ഇടനിലമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് സ്കിമ്മിംഗ് ലഭിക്കും. റൂട്ടിംഗ് നേരിട്ടുള്ളതാണെങ്കിലും ഐഡന്റിറ്റി ഇന്റഗ്രിറ്റി ദുർബലമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് വഞ്ചന ലഭിക്കും. ഐഡന്റിറ്റി ശക്തമാണെങ്കിലും മുൻഗണനാക്രമം ഏകപക്ഷീയമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് പക്ഷപാതം ലഭിക്കും. മൂന്നും ഉള്ളപ്പോൾ മാത്രമേ അനുകമ്പ സ്ഥിരതയുള്ളൂ.
"നേരത്തെയുള്ള പ്രവേശനം" എങ്ങനെയായിരിക്കില്ല (ശുദ്ധമായ വിവേചനാധികാരം)
നേരത്തെയുള്ള ആക്സസ് ഇതുപോലെ തോന്നുന്നില്ല:
- "നിങ്ങളുടെ ദുരിതാശ്വാസം പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിന് ഒരു ഫീസ് അടയ്ക്കുക."
- "പട്ടികയിൽ ഇടം നേടാൻ നിങ്ങളുടെ വാലറ്റ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുക."
- "യോഗ്യത നേടാൻ ഒരു ടോക്കൺ വാങ്ങുക."
- "നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായി ഞങ്ങളുടെ സ്വകാര്യ ഗ്രൂപ്പിൽ ചേരൂ."
- "ഞങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളെ മാനുഷിക ചാനലുമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും."
- "നിങ്ങളുടെ വിവരങ്ങൾ അയയ്ക്കൂ, ഞങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ ഫണ്ടുകൾ സജീവമാക്കാം."
അവ ഓരോന്നും പുതിയ മുഖംമൂടി ധരിച്ച പഴയ ലോകത്തിന്റെ നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡാണ്. യഥാർത്ഥ QFS കടാശ്വാസം ഒരിക്കലും നിങ്ങളുടെ പരമാധികാരം ഒരു അപരിചിതന് കീഴടങ്ങാൻ നിങ്ങളോട് ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. യഥാർത്ഥ ആശ്വാസം ഒരിക്കലും അടിയന്തിരതയെ വിൽക്കുന്നില്ല. യഥാർത്ഥ ആശ്വാസം ഒരിക്കലും നിങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷയെ പണമാക്കി മാറ്റുന്നില്ല. മാനുഷിക ഇടനാഴി നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നത് ഭരണം, ഐഡന്റിറ്റി സമഗ്രത, നേരിട്ടുള്ള റൂട്ടിംഗ് എന്നിവയിലൂടെയാണ് - ഹൈപ്പ് പൈപ്പ്ലൈനുകളിലൂടെയല്ല.
സിസ്റ്റത്തിന്റെ സ്ഥിരതയ്ക്ക് ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള കാരുണ്യം പ്രധാനമാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ആശ്വാസം എന്നത് വെറും ദയയല്ല. ആശ്വാസം സ്ഥിരതയാണ്. ഏറ്റവും ദുർബലരായവരെ ആദ്യം സ്ഥിരതയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുമ്പോൾ, മുഴുവൻ സംവിധാനവും നിലനിർത്താൻ എളുപ്പമാകും. സാമൂഹിക അസ്ഥിരത കുറയുന്നു. ചൂഷണ ഇടനാഴികൾക്ക് ലക്ഷ്യങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടുന്നു. പരിഭ്രാന്തി കുറയുന്നു. നിരാശയാൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ കുറയുന്നു. ഭയത്തിലേക്ക് വഴുതിവീഴാതെ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് വിശാലമായ പരിവർത്തനം ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയും. അതുകൊണ്ടാണ് ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള കാരുണ്യം മൃദുവാകാത്തത്. അത് തന്ത്രപരമാണ്. ഇത് അഭിവൃദ്ധി പാളിക്കുള്ളിലെ ഒരു സ്ഥിരത സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്.
ആത്മീയ സ്വരം അടിസ്ഥാനമാകുന്നതും ഇവിടെയാണ്. അനുകമ്പ വൈകാരികമല്ല - അത് ഘടനാപരമായ സ്നേഹമാണ്. ഈ സംവിധാനം ജീവിതത്തെ സേവിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ അത് വേർതിരിച്ചെടുക്കലിനെ സേവിക്കുന്നു. ഒരു ഘട്ടമായുള്ള മാനുഷിക ഇടനാഴി ഉദ്ദേശ്യത്തിന്റെ ഏറ്റവും വ്യക്തമായ തെളിവുകളിൽ ഒന്നാണ്: അഭിവൃദ്ധി ഒരു നിയന്ത്രണ ഉപകരണമായി വിന്യസിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ അതോ ഒരു വിമോചന സംവിധാനമായിട്ടാണോ എന്ന് ഇത് കാണിക്കുന്നു. GFL ലോകവീക്ഷണത്തിൽ, ഇതാണ് അഭിവൃദ്ധി പാളിയുടെ ധാർമ്മിക പരിശോധന: ഇത് ആദ്യം അന്തസ്സ് പുനഃസ്ഥാപിക്കുമോ, അതോ ഇതിനകം തന്നെ ശക്തരായവർക്ക് ആദ്യം പ്രതിഫലം നൽകുമോ?
പില്ലർ IV-ൽ നിന്നുള്ള പാലം (ഇത് പങ്കാളിത്ത പാളി പൂർത്തിയാക്കുന്നതിന്റെ കാരണം)
പില്ലർ IV ഇപ്പോൾ പൂർണ്ണമായ QFS പ്രോസ്പെരിറ്റി ഇന്റർഫേസിനെ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു: സോവറിൻ വാലറ്റുകൾ ആക്സസ് ഉപകരണമായും, യൂണിവേഴ്സൽ ഹൈ ഇൻകം ഫ്ലോറായും, പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി സ്റ്റുവാർഡ്ഷിപ്പ് കണ്ടെയ്നറായും, കടാശ്വാസം തിരുത്തൽ സംവിധാനമായും, മാനുഷിക ചാനലുകൾ ദുർബലരെ ആദ്യം സംരക്ഷിക്കുന്ന ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള കാരുണ്യ ഇടനാഴിയായും. അതോടെ പങ്കാളിത്ത പാളി പൂർത്തിയാകുന്നു.
പങ്കാളിത്തവും സമൃദ്ധിയും നിർവചിക്കപ്പെട്ടുകഴിഞ്ഞാൽ, അടുത്ത ചോദ്യം ദേശീയ, ആഗോള തലങ്ങളിലെ ഭരണം എന്നതിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു: പരിഷ്കാരങ്ങൾ എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, പലിശ, നികുതി ഘടനകൾ എങ്ങനെ മാറുന്നു, കറൻസി പരിവർത്തന സമയത്ത് പരമാധികാരം എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, പുതിയ ബ്രാൻഡിംഗിലൂടെ പഴയ നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡ് പുനർനിർമ്മിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കൽ എങ്ങനെ തടയപ്പെടുന്നു. പില്ലർ V - NESARA/GESARA, ഭരണ പുനഃസജ്ജീകരണ ചട്ടക്കൂട് എന്നിവയിൽ അടുത്തതായി നമ്മൾ പോകുന്നത് അവിടെയാണ്.
പില്ലർ V — ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (QFS), NESARA/GESARA, ഗവേണൻസ് റീസെറ്റ്
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ഒരു ഇടപാട് എഞ്ചിൻ മാത്രമല്ല. അതൊരു നിയമസാധുത എഞ്ചിൻ കൂടിയാണ്. ക്യുഎഫ്എസ് റെയിലുകളും ലെഡ്ജർ സമഗ്രതയും പ്രബലമായ സെറ്റിൽമെന്റ് യാഥാർത്ഥ്യമായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, പഴയ ലോകത്തിലെ പ്രിയപ്പെട്ട ഒളിത്താവളങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു: ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ഇടനാഴികൾ, എഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്ന രേഖകൾ, കൃത്രിമ ക്ഷാമം, എക്സ്ട്രാക്ഷൻ നയമായി വേഷംമാറിയെടുക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ബ്യൂറോക്രാറ്റിക് മൂടൽമഞ്ഞ്. അതുകൊണ്ടാണ് ഈ സ്തംഭം പ്രധാനമാകുന്നത്. ഇവിടെയാണ് ക്യുഎഫ്എസ് അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളായി ചർച്ച ചെയ്യുന്നത് നിർത്തുകയും ഭരണ സമ്മർദ്ദമായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നത് - കാരണം സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ, പാരമ്പര്യ സാമ്പത്തിക പെരുമാറ്റങ്ങളുടെ ഒരു നീണ്ട പട്ടികയ്ക്ക് ഒരേ സമയം നിയമപരവും ധാർമ്മികവുമായ കവർ നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
ബാങ്കിംഗ് പരിഷ്കരണം, പലിശ തകർച്ച, നികുതി പുനഃസംഘടന, കറൻസി പരിവർത്തനം, സാമ്പത്തിക തടസ്സങ്ങൾ വഴിയുള്ള കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കലിന്റെ അവസാനം എന്നിങ്ങനെയാണ് NESARA/GESARA ഈ സ്തംഭത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്. ഇന്റർനെറ്റ് ശബ്ദങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കിയാൽ ബന്ധം ലളിതമാകും: QFS എന്നത് നടപ്പിലാക്കലിന്റെ അടിത്തറയാണ്; NESARA/GESARA എന്നത് പൊതുജനങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കുന്ന പരിഷ്കരണ പ്രതലമാണ്. മറച്ചുവെക്കാൻ കഴിയുന്നത് QFS മാറ്റുന്നു, കൂടാതെ NESARA/GESARA എന്നത് സിസ്റ്റം ഇനി മുതൽ കൊള്ളയടിക്കുന്ന പലിശ കുരുക്കുകളെയും, കബളിപ്പിക്കപ്പെട്ട ഫീസ് ഇടനാഴികളെയും, പൗരന്മാരെ ചരിത്രപരമായി സ്ഥിരം കടക്കാരുടെ അടിമകളാക്കി മാറ്റിയ പിടിച്ചെടുക്കപ്പെട്ട സ്ഥാപനങ്ങളെയും സംരക്ഷിക്കാത്തപ്പോൾ എന്ത് പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് വിവരിക്കുന്നു.
ഈ സ്തംഭം ഭരണ സംവിധാനത്തെ നേരിട്ട് നിർവചിക്കുന്നു: NESARA/GESARA ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റവുമായി എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു, അനന്തമായ പലിശ പിഴിഞ്ഞെടുക്കൽ ഘടനാപരമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടാത്തപ്പോൾ ബാങ്കിംഗ് പരിഷ്കരണം എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, പൊതു മൂല്യപ്രവാഹം സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പിനും സുതാര്യതയ്ക്കും ചുറ്റും പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യുമ്പോൾ നികുതി എന്തായിത്തീരുന്നു, QFS റെയിലുകൾക്ക് കീഴിൽ ദേശീയ പരമാധികാരവും കറൻസി പരിവർത്തനവും എങ്ങനെ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നു, പഴയ നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡിന് ലെഡ്ജറിൽ വ്യാജമാക്കാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ കോർപ്പറേറ്റ് ക്യാപ്ചർ ലിവറേജ് നഷ്ടപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്.
NESARA/GESARA ഒറ്റയ്ക്ക് നിലകൊള്ളുന്നില്ല, യാഥാർത്ഥ്യത്തിന് മുകളിൽ ഒരു മുദ്രാവാക്യം പോലെ പൊങ്ങിക്കിടക്കുന്നില്ല. നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കാവുന്നതും, രേഖകൾ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതും, വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ ദൃശ്യമാകുന്നതുമായ ഘട്ടത്തിൽ ഇത് QFS-മായി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു. അടുത്തതായി, കണക്ഷൻ കൃത്യമായി നിർവചിക്കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നതും ഘടനാപരമായി സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഘടകങ്ങൾ ആശയക്കുഴപ്പ പാളിയിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നതും എവിടെയാണെന്ന് നമ്മൾ പഠിക്കും.
5.1 NESARA/GESARA ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റവുമായി (QFS) എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു
നിർവചനം: NESARA എന്നാൽ ദേശീയ സാമ്പത്തിക സുരക്ഷയും പരിഷ്കരണ നിയമവും . GESARA എന്നാൽ ആഗോള സാമ്പത്തിക സുരക്ഷയും പരിഷ്കരണ നിയമവും . NESARA/GESARA എന്നത് സാമ്പത്തിക, ഭരണ പുനർനിർമ്മാണത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്ന ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട നിയമനിർമ്മാണ, നയ പരിഷ്കരണ പാക്കേജിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു - ബാങ്കിംഗ് പരിഷ്കരണം, പലിശ പരിധികൾ, സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കൽ, നികുതി പുനഃസംഘടന, കറൻസി പരിവർത്തനം, സാമ്പത്തിക തടസ്സങ്ങളിലൂടെ കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കൽ ഒഴിവാക്കൽ.
സാമ്പത്തിക സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഘട്ടത്തിലാണ് NESARA/GESARA ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റവുമായി (QFS) ബന്ധപ്പെടുന്നത്. QFS എന്നത് സെറ്റിൽമെന്റ്, ലെഡ്ജർ ലെയറാണ്: റെയിലുകൾ, അക്കൗണ്ടിംഗ്, കണ്ടെത്തൽ, ഇടനിലക്കാർക്കുള്ളിൽ നിന്ന് പണം പിൻവലിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്ന അനന്തരഫല ലോജിക്. ആ സമഗ്രത പ്രവർത്തന യാഥാർത്ഥ്യമാകുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കുമെന്ന് വിവരിക്കാൻ ആളുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന പരിഷ്കരണ പാളിയാണ് NESARA/GESARA: ബാങ്കിംഗ് പരിഷ്കാരങ്ങൾ, പലിശയുടെ പരിധികൾ, നികുതി പുനഃസംഘടന, സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കൽ, കറൻസി പരിവർത്തന യുക്തി, സാമ്പത്തിക തടസ്സങ്ങളിലൂടെ കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കൽ ഒഴിവാക്കൽ. ഒന്ന് അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളാണ്. മറ്റൊന്ന് നയ ഉപരിതലമാണ്. സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ പഴയ ഒളിത്താവളങ്ങളെ ഇനി അനുവദിക്കാത്തപ്പോൾ നയത്തിന് മാറ്റമില്ലാതെ തുടരാൻ കഴിയാത്തതിനാൽ അവ പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
ഈ ബന്ധം മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ഏറ്റവും ലളിതമായ മാർഗം ഇതാണ്: പിടിച്ചെടുക്കപ്പെട്ട ഒരു സിസ്റ്റം നിലനിൽക്കുന്നത് മോഷണത്തെ സങ്കീർണ്ണതയായി കാണിച്ചുകൊണ്ടാണ്. പൗരന്മാരെ സ്ഥിരം പണമടയ്ക്കുന്നവരാക്കി മാറ്റാൻ ഇത് പേപ്പർവർക്കുകളിലെ മൂടൽമഞ്ഞ്, നിയന്ത്രണ പഴുതുകൾ, കോമ്പൗണ്ടിംഗ് പലിശ, ഫീസ് സ്റ്റാക്കിംഗ്, ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ഇടനാഴികൾ എന്നിവ ഉപയോഗിക്കുന്നു. മൂല്യ ചലനത്തെ വായിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നായി കണക്കാക്കി ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ആ അതിജീവന തന്ത്രത്തെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നു. രേഖകൾ വ്യാജമാക്കാൻ പ്രയാസകരമാവുകയും സെറ്റിൽമെന്റ് കൂടുതൽ സുതാര്യമാവുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, വേർതിരിച്ചെടുക്കലിനെ സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി നിർമ്മിച്ച നിയമപരവും സ്ഥാപനപരവുമായ സ്കാഫോൾഡിംഗ് പൊട്ടാൻ തുടങ്ങുന്നു. ആ വിള്ളലിലാണ് NESARA/GESARA ഭാഷ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്, കാരണം വ്യത്യസ്ത കോണുകളിൽ നിന്ന് ആളുകൾ ഒരേ സത്യം ഉൾക്കൊള്ളുന്നു: എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് അടിവസ്ത്രം മാറുമ്പോൾ പഴയ ക്രമീകരണം മാറ്റമില്ലാതെ തുടരാനാവില്ല.
പൊതു സംഭാഷണം ഇത്ര കുഴപ്പത്തിലാകുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് ഈ ബന്ധവും വിശദീകരിക്കുന്നു. ഗുരുതരമായ പരിഷ്കാര പ്രസംഗം മുതൽ ശുദ്ധമായ ഫാന്റസി വരെയുള്ള എല്ലാത്തിനും NESARA/GESARA ഒരു ബാനറായി ഉപയോഗിച്ചുവരുന്നു. ആശയക്കുഴപ്പം ഇവിടെ തഴച്ചുവളരുന്നത് കാരണം അതിന് ഉറപ്പ് വിൽക്കാൻ കഴിയും: “എല്ലാം ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് സംഭവിക്കുന്നു,” “എല്ലാം തൽക്ഷണം ക്ഷമിക്കപ്പെടുന്നു,” “നിങ്ങളുടെ നികുതികൾ നാളെ അവസാനിക്കുന്നു,” “നിങ്ങളുടെ ബാങ്ക് അക്കൗണ്ട് പൊട്ടിത്തെറിക്കും,” “ഇവിടെ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുക,” “അത് തുറക്കാൻ ഇത് അടയ്ക്കുക.” യഥാർത്ഥ പരിഷ്കരണത്തിന് ഇതൊന്നും ആവശ്യമില്ല. യഥാർത്ഥ പരിഷ്കരണം ഘടനാപരമായ മാറ്റമായി കാണപ്പെടുന്നു: എന്ത് ഈടാക്കാം, എന്ത് നടപ്പിലാക്കാം, എന്ത് മറയ്ക്കാം, മൂല്യപ്രവാഹത്തിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം ആർക്കാണ് ഗേറ്റ്കീപ്പ് ചെയ്യാൻ കഴിയുക.
അപ്പോൾ NESARA/GESARA, QFS-മായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? വിശാലമായ വിവരണത്തിലുടനീളം QFS വിവരിക്കുന്ന രീതിയുമായി നിരവധി പ്രധാന പരിഷ്കാരങ്ങൾ ഘടനാപരമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു:
1) സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കൽ പ്രകടനപരമല്ല, യാഥാർത്ഥ്യമായി മാറുന്നു.
പാരമ്പര്യ ധനകാര്യത്തിൽ, സുതാര്യത പലപ്പോഴും നാടകീയമാണ്. ഓഡിറ്റുകൾ വൈകിപ്പിക്കാം. രേഖകൾ "നഷ്ടപ്പെടാം." സങ്കീർണ്ണത ഒരു പരിചയായി ഉപയോഗിക്കാം. ഒരു QFS മോഡലിൽ, മൂല്യ ചലനം മായ്ക്കാൻ പ്രയാസകരമാവുകയും അദൃശ്യമായി വഴിതിരിച്ചുവിടാൻ പ്രയാസമാവുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് മുഴുവൻ കാര്യവും. അതിനർത്ഥം എല്ലാ മനുഷ്യരും ധാർമ്മികമായി ശുദ്ധരാകുന്നു എന്നല്ല. അതിനർത്ഥം സിസ്റ്റം അഴിമതിക്ക് മറ നൽകുന്നത് നിർത്തുന്നു എന്നാണ്. NESARA/GESARA ഭാഷ ഇതിനോട് കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു, കാരണം നടപ്പിലാക്കൽ ഇനി തിരഞ്ഞെടുത്ത രീതിയിൽ പ്രയോഗിക്കാതിരിക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ നിയമ പരിഷ്കരണം അർത്ഥവത്താകൂ.
2) പലിശയും അനന്തമായ പലിശ ലൂപ്പുകളും അവയുടെ നിയമസാധുത നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു.
ഏറ്റവും പഴയ എക്സ്ട്രാക്ഷൻ എഞ്ചിനുകളിൽ ഒന്ന് ഒരിക്കലും പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത കോമ്പൗണ്ടിംഗ് പലിശയാണ്, കടം വാങ്ങുന്നവരെ കുടുക്കി നിർത്താൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പിഴകളും ഫീസ് ഇടനാഴികളും ചേർന്നതാണ്. ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ അവസാനമല്ല, കടം-അടിമത്ത മെക്കാനിക്സിന്റെ അവസാനമായാണ് QFS വ്യവഹാരം പരിവർത്തനത്തെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നത്. ആ വ്യത്യാസം പ്രധാനമാണ്. ഉത്തരവാദിത്തം ശുദ്ധമാണ്: തിരിച്ചടവ് യഥാർത്ഥ മൂല്യവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. കട അടിമത്തം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു: കൂട്ട കെണികളുമായും മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഇടനാഴികളുമായും തിരിച്ചടവ് ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ആ കെണികളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നതോ തകർക്കുന്നതോ ആയ പരിഷ്കാരത്തെ വിളിക്കാൻ NESARA/GESARA പലപ്പോഴും ഉപയോഗിക്കുന്നു.
3) ലെഡ്ജർ വഞ്ചനയെ സംരക്ഷിക്കുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ നിയമവിരുദ്ധ കടം നടപ്പിലാക്കാൻ പ്രയാസമാകും.
പിടിച്ചെടുത്ത ഒരു സിസ്റ്റത്തിലെ കടം, അടിസ്ഥാന മൂല്യം കൊള്ളയടിക്കുന്നതും വഞ്ചനാപരവുമാണെങ്കിൽ പോലും, ബ്യൂറോക്രസിയിലൂടെ നിർമ്മിക്കാനും, വർദ്ധിപ്പിക്കാനും, വിൽക്കാനും, വീണ്ടും വിൽക്കാനും, നടപ്പിലാക്കാനും കഴിയും. സെറ്റിൽമെന്റും അക്കൗണ്ടിംഗും വ്യക്തമാകുമ്പോൾ, നിയമാനുസൃതമായ ബാധ്യതയ്ക്കും എഞ്ചിനീയറിംഗ് ഭാരത്തിനും ഇടയിലുള്ള രേഖ മങ്ങിക്കാൻ പ്രയാസമാകും. അതുകൊണ്ടാണ് "കടാശ്വാസം", "പുനർഘടന" എന്നിവ ഒരു സ്വാഭാവിക സഹചാരി വിഷയമായി കാണപ്പെടുന്നത്: ഒരു ഫാന്റസി പുനഃസജ്ജീകരണമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് പഴയ എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് കവർ നീക്കം ചെയ്തതിന്റെ അനന്തരഫലമായി.
4) നികുതികൾ ദൃശ്യമായ മൂല്യപ്രവാഹത്തിലേക്ക് മാറുന്നു.
പിടിച്ചെടുത്ത നികുതി സംവിധാനങ്ങൾ പലപ്പോഴും എക്സ്ട്രാക്ഷൻ ഗ്രിഡുകൾ പോലെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്: പണം മൂടൽമഞ്ഞിലേക്ക് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു, തുടർന്ന് പൗരന്മാരോട് കൂടുതൽ പണം നൽകാൻ പറയുന്നു. സുതാര്യമായ ഒരു സാമ്പത്തിക അടിത്തറ അനന്തമായ നുഴഞ്ഞുകയറ്റത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു എന്നതിനാൽ പരിഷ്കരണ ഭാഷ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. വിശ്വാസം തിരിച്ചുവരുന്നതിന് പൊതു മൂല്യപ്രവാഹം വ്യക്തമാകണമെന്ന് അവർ മനസ്സിലാക്കുന്നതിനാൽ ആളുകൾ NESARA/GESARA യെ നികുതി പുനഃസംഘടനയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തുന്നു. അദൃശ്യമായ അഴുക്കുചാലുകൾ കുറയുക, കള്ളപ്പണത്തിനായുള്ള ഇടനാഴികൾ കുറയുക, പൊതുജനങ്ങൾക്കെതിരെ സങ്കീർണ്ണതയെ ആയുധമായി ഉപയോഗിക്കാനുള്ള കഴിവ് കുറയുക എന്നിവയാണ് ഈ മാതൃക സൂചിപ്പിക്കുന്നത്.
5) കറൻസി പരിവർത്തനം കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കലുമായിട്ടല്ല, പരമാധികാരവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
കറൻസികളെ പരമാധികാര ഉപകരണങ്ങളായോ നിയന്ത്രണ ഉപകരണങ്ങളായോ ഉപയോഗിക്കാം. QFS വ്യവഹാരത്തിൽ, പിടിച്ചെടുത്ത ഇഷ്യൂ മോഡലുകളിൽ നിന്ന് മാറി കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതും കൂടുതൽ സുതാര്യവും സ്വകാര്യ ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ വഴിയുള്ള കൃത്രിമത്വത്തിന് സാധ്യത കുറഞ്ഞതുമായ സിസ്റ്റങ്ങളിലേക്കുള്ള ഒരു നീക്കമായാണ് കറൻസി പരിവർത്തനത്തെ രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. പണ പാളി സ്വകാര്യമായി പിടിച്ചെടുക്കുമ്പോൾ ഭരണം പരമാധികാരമാകാൻ കഴിയില്ല എന്നതിനാൽ NESARA/GESARA ഭാഷ പരമാധികാര വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
ഇനി, എന്താണ് ഹൈപ്പ്? മെക്കാനിക്സിനെ കണ്ണട കൊണ്ട് മാറ്റി പ്രതീക്ഷയിൽ നിന്ന് പണം സമ്പാദിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന എന്തും ഹൈപ്പ് ആണ്. ഹൈപ്പ് തീയതികൾ, പോർട്ടലുകൾ, ഫീസ്, "സജീവമാക്കൽ", രഹസ്യ ശ്രേണികൾ, ഇൻസൈഡർ ആക്സസ് എന്നിവ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. പരിഷ്കാരം ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട്, ഒരു കിംവദന്തി അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്നയാൾ എന്നിവയിലൂടെ തെളിയിക്കപ്പെട്ടതാണെന്ന് ഹൈപ്പ് പറയുന്നു. ഹൈപ്പ് വിപരീത ധ്രുവീകരണമായും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു: ഒന്നും മാറ്റാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ശഠിക്കുന്ന കൃത്രിമ ഡീബങ്കുകളും പരിഷ്കരണത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുന്ന ആരും യാന്ത്രികമായി ഭ്രാന്തന്മാരുമാണ് - കാരണം നിരാശ നിഷ്കളങ്കമായ ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം പോലെ തന്നെ നിയന്ത്രണത്തിന് ഉപയോഗപ്രദമാണ്. രണ്ട് തീവ്രതകളും ആളുകളെ ഘടനാപരമായ മാറ്റം തത്സമയം തിരിച്ചറിയുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു.
ശുദ്ധമായ വിവേചനാധികാര നിയമം ഇതിൽ ഭൂരിഭാഗവും പരിഹരിക്കുന്നു: യഥാർത്ഥ പരിഷ്കരണം ഒരിക്കലും പരിഷ്കരണം സ്വീകരിക്കുന്നതിന് പണം നൽകേണ്ടതില്ല. അപരിചിതർ വഴി "നിങ്ങളുടെ ആശ്വാസം രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ" അത് ഒരിക്കലും ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. സത്യമാകാൻ അത് ഒരിക്കലും അടിയന്തിരത ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. അത് ഒരിക്കലും ഒരു ഫണലിലൂടെ അന്തസ്സിനെ നയിക്കില്ല. NESARA/GESARA ആനുകൂല്യങ്ങൾ "അൺലോക്ക്" ചെയ്യുന്നതിന് പണമോ വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങളോ ഒരു സ്വകാര്യ ഗേറ്റ്കീപ്പറോടുള്ള അനുസരണമോ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഏതൊരു വാഗ്ദാനവും പരിഷ്കരണമല്ല; അത് പരിഷ്കരണത്തിന്റെ പരാദമായ അനുകരണമാണ്.
ആത്മീയ മാനം ഇവിടെയാണ് - അടിസ്ഥാനപരമല്ല, അടിസ്ഥാനപരമാണ്. ഒരു സിസ്റ്റം ഒരു കണ്ണാടിയാണ്. കണ്ണാടി ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയാണ് നിർമ്മിച്ചതെങ്കിൽ, അത് ബലപ്രയോഗത്തിന് പ്രതിഫലം നൽകുന്നു. കണ്ണാടി കാര്യസ്ഥനിൽ നിന്നാണ് നിർമ്മിച്ചതെങ്കിൽ, അത് കാര്യസ്ഥതയ്ക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുന്നു. ഗാലക്റ്റിക് ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ലൈറ്റ് ലെൻസ് ഇവിടെ ലളിതമാണ്: ഉയർന്ന നാഗരികതയ്ക്ക് യോഗ്യമായ ഭരണം വേർതിരിച്ചെടുക്കലിലും രഹസ്യത്തിലും കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ കഴിയില്ല. ഒരു സമൂഹത്തിന് ഐക്യം അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയില്ല, അതേസമയം അതിന്റെ സാമ്പത്തിക എഞ്ചിൻ ജീവിതത്തെ ഒരു പണയ വസ്തുവാക്കി മാറ്റാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് QFS ഉം NESARA/GESARA ഉം തമ്മിലുള്ള ബന്ധം പ്രധാനമാകുന്നത്: സാമ്പത്തിക സമഗ്രത ഒരു ആശയമാകുന്നത് നിർത്തുകയും നയം, ബാങ്കിംഗ് പെരുമാറ്റം, സ്ഥാപന രൂപകൽപ്പന എന്നിവയിൽ ധാർമ്മിക വിന്യാസം ആവശ്യപ്പെടാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്ന ഘട്ടമാണിത്.
കുടിയേറ്റ പാളി വേട്ടക്കാരെ സംരക്ഷിക്കുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ മാത്രമേ പരിഷ്കാരങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നുള്ളൂ എന്നതിനാലാണ് NESARA/GESARA QFS-മായി ബന്ധപ്പെടുന്നത്. റെയിലുകൾ മാറുമ്പോൾ, വായ്പ നൽകൽ, സുതാര്യത, നികുതി, കോർപ്പറേറ്റ് സ്വാധീനം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിയമങ്ങൾ പഴയതുപോലെ തുടരാൻ കഴിയില്ല, കാരണം പഴയ നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡിന് അത് ആശ്രയിച്ചിരുന്ന മൂടൽമഞ്ഞ് നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
ബാങ്കുകളിലാണ് ആദ്യം കവറേജ് നഷ്ടം ഒഴിവാക്കാനാവാത്തത്, കാരണം ബാങ്കിംഗ് മേഖലയാണ് പലിശ, ഫീസ്, എൻഫോഴ്സ്മെന്റ്, കടം കരാറുകൾ എന്നിവ ദൈനംദിന ജീവിതത്തെ സ്പർശിക്കുന്നത്. സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ, "അനന്തമായ ലൂപ്പ്" സംവിധാനങ്ങൾ അവയുടെ മറവ് നഷ്ടപ്പെടുകയും പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഒടുവിൽ ശുദ്ധമായ മൂല്യ വിനിമയം എന്താണെന്നും എഞ്ചിനീയറിംഗ് എക്സ്ട്രാക്ഷൻ എന്താണെന്നും കാണാൻ കഴിയും. ആ സമ്മർദ്ദം ബാങ്കിംഗ് പരിഷ്കരണത്തെ ചർച്ചാ വിഷയങ്ങളിൽ നിന്ന് ഘടനാപരമായ മാറ്റത്തിലേക്ക് മാറ്റാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു, അത് നമ്മൾ സെക്ഷൻ 5.2 ൽ കാണുന്നത് പോലെ
5.2 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന് (ക്യുഎഫ്എസ്) കീഴിലുള്ള ബാങ്കിംഗ് പരിഷ്കരണം: പലിശയും പലിശ-ലൂപ്പ് പിടുത്തവും അവസാനിപ്പിക്കൽ
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) പ്രകാരമുള്ള ബാങ്കിംഗ് പരിഷ്കരണം ആദ്യം ഒരു കാര്യം അർത്ഥമാക്കുന്നു: പലിശ, കോമ്പൗണ്ടിംഗ് പലിശ കെണികൾ, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഫീസ് ഇടനാഴികൾ എന്നിവയിൽ നിർമ്മിച്ച പഴയ എക്സ്ട്രാക്ഷൻ എഞ്ചിൻ ഘടനാപരമായി സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നത് നിർത്തുന്നു. ഇത് ഒരു കോസ്മെറ്റിക് "പുതിയ ബാങ്കിംഗ് ആപ്പ്" അല്ല, ഇത് ഒരു പബ്ലിക്-റിലേഷൻസ് റീബ്രാൻഡ് അല്ല. ഇത് എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് വ്യവസ്ഥകളുടെ പുനർരൂപകൽപ്പനയാണ്. ക്യുഎഫ്എസ് റെയിലുകൾ, സെറ്റിൽമെന്റ് ലോജിക്, ലെഡ്ജർ സമഗ്രത എന്നിവ പ്രബലമായ യാഥാർത്ഥ്യമാകുമ്പോൾ, സിസ്റ്റം ഇപ്പോഴും അതാര്യത, സെലക്ടീവ് എൻഫോഴ്സ്മെന്റ്, പേപ്പർവർക്കിലെ മൂടൽമഞ്ഞ് എന്നിവ അനുവദിച്ചാൽ മാത്രമേ കവർച്ച വായ്പ നിലനിൽക്കൂ. ആ കവർ നീക്കം ചെയ്യുന്നതായി ക്യുഎഫ്എസ് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു - ക്ലീൻ ലെൻഡിംഗും എഞ്ചിനീയറിംഗ് എക്സ്ട്രാക്ഷനും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ദൃശ്യവും കണ്ടെത്താവുന്നതും അനന്തരഫലങ്ങൾ വഹിക്കുന്നതുമാക്കി മാറ്റുന്നു.
ആജീവനാന്ത ലീഷായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുമ്പോഴും പലിശയെ "സാധാരണ"മായി കണക്കാക്കാൻ പൊതുജനങ്ങളെ പരിശീലിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. പാരമ്പര്യ വ്യവസ്ഥയിൽ, ഏറ്റവും ലാഭകരമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ പലപ്പോഴും ഒരിക്കലും പരിഹരിക്കപ്പെടാത്തവയാണ്: കറങ്ങുന്ന കടം, വേരിയബിൾ-റേറ്റ് ട്രാപ്പുകൾ, പെനാൽറ്റി സ്റ്റാക്കിംഗ്, വരുമാനത്തെ മറികടക്കുന്ന കോമ്പൗണ്ടിംഗ്, കടം വാങ്ങുന്നയാൾ "പണമടയ്ക്കുമ്പോൾ" പോലും വായ്പ നൽകുന്നയാളെ വിജയിപ്പിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന കരാർ ഫൈൻ പ്രിന്റ്. അതാണ് പലിശ-ലൂപ്പ് എക്സ്ട്രാക്ഷൻ: ഉപഭോക്താവ് ഒരു ക്ലയന്റല്ല, മറിച്ച് ഒരു വിളവ് ഉറവിടമായ ഒരു ഘടന. QFS-ലെ ബാങ്കിംഗ് പരിഷ്കരണം ആ ഘടനയുടെ അടച്ചുപൂട്ടലാണ്. ഉത്തരവാദിത്തത്തിന്റെ അവസാനമല്ല - ഉത്തരവാദിത്തം നിലനിൽക്കുന്നു. ഉത്തരവാദിത്തത്തെ സ്ഥിരമായ അടിമത്തമാക്കി മാറ്റുന്ന എഞ്ചിനീയറിംഗ് ലൂപ്പുകളുടെ അവസാനം.
മെക്കാനിക്കൽ തലത്തിൽ എന്ത് മാറ്റങ്ങളാണ് സംഭവിക്കുന്നത് (മുദ്രാവാക്യങ്ങളല്ല)
പ്രധാന മാറ്റം, QFS സാമ്പത്തിക പെരുമാറ്റം സ്കെയിലിൽ വ്യക്തമാക്കുന്നു എന്നതാണ്. അക്കൗണ്ടിംഗ് തുടർച്ചയായി മാറുകയും സെറ്റിൽമെന്റ് വ്യാജമാക്കാൻ പ്രയാസകരമാവുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ മുഴുവൻ വിഭാഗങ്ങളും അവയുടെ മറവ് നഷ്ടപ്പെടും. ഒരു പിടിച്ചെടുത്ത സിസ്റ്റത്തിൽ, ഒരു വായ്പക്കാരന് സങ്കീർണ്ണതയ്ക്കുള്ളിൽ വേട്ടയാടലിനെ മറച്ചുവെക്കാനും ഇപ്പോഴും "അനുസരണമുള്ളതായി" കാണാനും കഴിയും. ഒരു QFS സിസ്റ്റത്തിൽ, അനുസരണം ഒരു പ്രകടനമല്ല - അത് കണ്ടെത്താനാകുന്ന രേഖകളിലൂടെയും നിയമ-ബന്ധിത പരിണതഫലങ്ങളിലൂടെയും നടപ്പിലാക്കുന്നു. എന്ത് ഈടാക്കാം, കടം എങ്ങനെ ഘടനാപരമാക്കാം, ദീർഘകാല കരാറുകൾ എങ്ങനെ എക്സ്ട്രാക്ഷൻ ആയുധങ്ങളായി ഉപയോഗിക്കാം എന്നിവ അത് മാറ്റുന്നു.
ഇവിടെയാണ് ബാങ്കുകൾ പണത്തിന്റെ ചോദ്യം ചെയ്യപ്പെടാത്ത കാവൽക്കാരാകുന്നത് നിർത്തുകയും കൂടുതൽ സമഗ്രമായ അന്തരീക്ഷത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന സേവന ദാതാക്കളായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നത്. ബാങ്കിംഗ് മേഖല അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നില്ല; അത് പ്രവർത്തനം മാറ്റുന്നു. ഫീസ്, പിഴകൾ, കോമ്പൗണ്ടിംഗ് കെണികൾ എന്നിവയിലൂടെ പൊതുജനങ്ങളെ കബളിപ്പിക്കുന്ന അദൃശ്യ ഇടനാഴികൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനുള്ള അവകാശം അതിന് നഷ്ടപ്പെടുന്നു. മൂല്യ വിനിമയത്തേക്കാൾ ആശ്രിതത്വം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി പ്രധാനമായും നിലനിൽക്കുന്ന "സാമ്പത്തിക ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ" വിൽക്കുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിത്തീരുന്നു.
വായ്പ നൽകുന്നത് അവസാനിപ്പിക്കാതെ പലിശ അവസാനിപ്പിക്കൽ
പലിശ എന്നത് കേവലം "പലിശ നിലനിൽക്കുന്നു" എന്നല്ല. സാധാരണക്കാർക്ക് അമിതവും, കൂട്ടുപലിശയും, ശിക്ഷാർഹവും, ഘടനാപരമായി മാറ്റാനാവാത്തതുമായ ഒരു നിയന്ത്രണ ഉപകരണമായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത പലിശയാണ് പലിശ. ക്യുഎഫ്എസ് ബാങ്കിംഗിൽ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന പരിഷ്കാരം "വായ്പ നൽകാതിരിക്കുക" എന്നല്ല. ആയുധങ്ങളുപയോഗിച്ച് ചെറിയ അക്ഷരങ്ങളിൽ അച്ചടിക്കാതെ യഥാർത്ഥ മൂല്യം, യഥാർത്ഥ അപകടസാധ്യത, യഥാർത്ഥ തിരിച്ചടവ് എന്നിവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ശുദ്ധമായ വായ്പയാണിത്.
ജീവിച്ചിരിപ്പുണ്ടെങ്കിൽ അത് എങ്ങനെയായിരിക്കും?
- താൽപ്പര്യം അതിരുകടന്നതും വായിക്കാൻ കഴിയുന്നതുമായി മാറുന്നു, പകരം അത് വേട്ടയാടുന്നതും അനന്തവുമാകുന്നു.
- ഒരു ഡിഫോൾട്ട് ബിസിനസ് മോഡൽ എന്ന നിലയിൽ കോമ്പൗണ്ടിംഗ് ട്രാപ്പുകൾക്ക് നിയമസാധുത നഷ്ടപ്പെടുന്നു
- സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കൽ യാഥാർത്ഥ്യമാകുമ്പോൾ പെനാൽറ്റി സ്റ്റാക്കിങ്ങുകളും ഫീസ് ഇടനാഴികളും തകരുന്നു
- നിരന്തരമായ കെണിയിൽ വീഴ്ത്തുന്നത് സിസ്റ്റം നിർത്തുന്നതിനാൽ കറങ്ങുന്ന കട സംവിധാനങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു
- കരാറുകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നത് അനന്തരഫലങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കുകയും ലെഡ്ജർ തട്ടിപ്പിനെ സംരക്ഷിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ കരാറുകൾ ആയുധമാക്കാൻ പ്രയാസമായിത്തീരുന്നു
"ഒരാളെ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നതിനോ പരിവർത്തനം ചെയ്യുന്നതിനോ സഹായിക്കുന്ന ഒരു വായ്പ"യും "ഒരു മനുഷ്യജീവിതത്തെ ഈടാക്കി മാറ്റുന്ന ഒരു കടം ഉപകരണം"യും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണിത്. QFS ബാങ്കിംഗ് പരിഷ്കരണം ആ രണ്ട് യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾക്കിടയിൽ ഒരു രേഖ വരയ്ക്കുകയും രണ്ടാമത്തേതിനെ സ്വീകാര്യമായി കണക്കാക്കുന്നത് നിർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഫീസ് ഇടനാഴിയുടെ തകർച്ച (മിക്ക ആളുകളും ആദ്യം അത് അനുഭവിക്കുന്നിടത്ത്)
പലർക്കും, ലെഗസി ബാങ്കിംഗിന്റെ ഏറ്റവും ക്രൂരമായ ഭാഗം ഹെഡ്ലൈൻ പലിശ നിരക്ക് പോലുമല്ല - അത് അദൃശ്യമായ ഫീസ് മാസ്മരികതയാണ്: ഓവർഡ്രാഫ്റ്റ് കാസ്ക്കേഡുകൾ, പെരുകുന്ന ലേറ്റ് ഫീസ്, പെനാൽറ്റി APR വർദ്ധനവ്, സേവന നിരക്കുകൾ, മിനിമം-ബാലൻസ് ശിക്ഷകൾ, അക്കൗണ്ട് "മെയിന്റനൻസ്" ഫീസ്, ദാരിദ്ര്യത്തെ ലാഭപ്രവാഹമാക്കി മാറ്റുന്ന അനന്തമായ സൂക്ഷ്മ-എക്സ്ട്രാക്ഷനുകൾ. ഇവ ഫീസ് ഇടനാഴികളാണ്: വ്യക്തിഗതമായി ട്രാക്ക് ചെയ്യാൻ പ്രയാസമുള്ളതും എന്നാൽ മൊത്തത്തിൽ വിനാശകരവുമായ ചെറിയ അഴുക്കുചാലുകൾ, പ്രത്യേകിച്ച് ദുർബലർക്ക്.
ഒരു QFS സമഗ്രത പരിതസ്ഥിതിയിൽ, ആ ഇടനാഴികളെ ന്യായീകരിക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതും മറയ്ക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതുമായി മാറുന്നു. കൃത്രിമത്വം കുറയ്ക്കുന്നതിനും ഓഡിറ്റബിലിറ്റി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനുമായി സിസ്റ്റം യഥാർത്ഥത്തിൽ നിർമ്മിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ആദ്യം ലക്ഷ്യം വയ്ക്കാൻ ഏറ്റവും എളുപ്പമുള്ള എക്സ്ട്രാക്ഷൻ സംവിധാനങ്ങൾ ആളുകൾ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്നതും രേഖകൾ ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നതും ആയതിനാൽ മാത്രം നിലനിൽക്കുന്നവയാണ്. സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കൽ ഒരു തത്ത്വചിന്തയല്ല; ഫീസ് അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വേട്ടയാടലിനെതിരായ ഒരു ഘടനാപരമായ ആയുധമാണിത്. പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മൂല്യ ചലനം വ്യക്തമായി കാണാനും നിയമങ്ങൾ സ്ഥിരമായി പ്രയോഗിക്കാനും കഴിയുമ്പോൾ, "ഗോച്ച ഫീസ്" അവരുടെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ആസ്തി നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു: ആശയക്കുഴപ്പം.
"സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കൽ" യഥാർത്ഥ പരിഷ്കാരമായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ആളുകൾ "സുതാര്യത" കേൾക്കുകയും റിപ്പോർട്ടുകൾ, വെളിപ്പെടുത്തലുകൾ, പത്രക്കുറിപ്പുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. അതാണ് പാരമ്പര്യ ചിന്ത. പാരമ്പര്യ സുതാര്യത പലപ്പോഴും നാടകീയമാണ് - വൈകി പ്രസിദ്ധീകരിക്കുന്ന സംഖ്യകൾ, സ്ഥാപനങ്ങളിലൂടെ മറയ്ക്കാൻ പ്രോത്സാഹനങ്ങൾ നൽകി ഫിൽട്ടർ ചെയ്ത് തിരഞ്ഞെടുത്ത് നടപ്പിലാക്കുന്നു. QFS സുതാര്യതയെ എൻഫോഴ്സ്മെന്റ്-ഗ്രേഡ് എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു: വിശ്വസനീയമായ നിഷേധിക്കൽ കുറയ്ക്കുന്ന രീതിയിൽ മൂല്യ ചലനം കണ്ടെത്താനുള്ള കഴിവ്.
സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ, ബാങ്കിംഗിനുള്ളിൽ മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നു:
- മറയ്ക്കാനുള്ള ഇടനാഴി ഇടുങ്ങിയതായതിനാൽ, തട്ടിപ്പ് നടത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ചെലവേറിയതായിത്തീരുന്നു
- നിയമങ്ങള് "വളയ്ക്കാന്" ഉള്ളവര്ക്ക് കൂടുതല് ബുദ്ധിമുട്ടായതിനാല്, സെലക്ടീവ് എന്ഫോഴ്സ്മെന്റ് കൂടുതല് ബുദ്ധിമുട്ടാകുന്നു
- സങ്കീർണ്ണതയെ കവർ ആയി നൽകുന്നത് സിസ്റ്റം നിർത്തുന്നതിനാൽ പൊതുജനങ്ങൾക്ക് സിഗ്നൽ വീണ്ടെടുക്കുന്നു
അതിനർത്ഥം എല്ലാ ബാങ്ക് എക്സിക്യൂട്ടീവുകളും ധാർമ്മികതയുള്ളവരാകണമെന്നല്ല. അതിനർത്ഥം സിസ്റ്റം അദൃശ്യതയെ ഒരു പ്രത്യേകാവകാശമായി നൽകുന്നത് നിർത്തുന്നു എന്നാണ്. ബാങ്കിംഗ് പരിഷ്കരണം നിലനിൽക്കുന്നത് എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് പാളി മാറുമ്പോൾ മാത്രമാണ് - റെയിലുകൾ തന്നെ കവർച്ച സ്വഭാവവുമായി സഹകരിക്കുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ.
എന്താണ് സത്യമായി തുടരുന്നത് (അതിനാൽ ആളുകൾ പരിഷ്കരണത്തെ ഫാന്റസിയുമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കരുത്)
QFS പ്രകാരമുള്ള ബാങ്കിംഗ് പരിഷ്കരണം ഒരു "സൗജന്യ പണ" പരിപാടിയല്ല, ഉത്തരവാദിത്തമില്ലായ്മയ്ക്കുള്ള അനുമതി നഷ്ടവുമല്ല. ശുദ്ധമായ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും അനന്തരഫലങ്ങളുണ്ട്. പരിണതഫലങ്ങൾ എവിടെയാണ് എത്തുന്നത് എന്നതാണ് മാറ്റങ്ങൾ. ഒരു കവർച്ച സംവിധാനത്തിൽ, പരിണതഫലങ്ങൾ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ദുർബലരിലേക്ക് എത്തുമ്പോൾ, അകത്തുള്ളവർ അതിനെ മറികടക്കുന്നു. ശുദ്ധമായ ഒരു സംവിധാനത്തിൽ, ഇടനാഴികളെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നവർ, ബാധ്യതകൾ കെട്ടിച്ചമയ്ക്കുന്നവർ, അല്ലെങ്കിൽ നടപ്പാക്കലിൽ കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നവർ എന്നിവർക്ക് പരിണതഫലങ്ങൾ ഒഴിവാക്കാൻ പ്രയാസമായിത്തീരുന്നു.
വിവേചന രേഖ കൃത്യമായി നിലനിൽക്കുന്നതും ഇവിടെയാണ്: പണമടച്ചുള്ള പോർട്ടലുകൾ, രഹസ്യ രജിസ്ട്രേഷനുകൾ, "ആക്ടിവേഷൻ ഫീസ്", ടോക്കൺ വാങ്ങലുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ സ്വകാര്യ ഇടനിലക്കാർ എന്നിവയിലൂടെ ആളുകളെ വഴിതിരിച്ചുവിടുമ്പോൾ "QFS ബാങ്കിംഗ് പരിഷ്കരണം" എന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന എന്തും പരിഷ്കരണമല്ല. പുതിയ പദാവലി ഉപയോഗിച്ച് പഴയ ക്യാപ്ചർ ഗ്രിഡിന്റെ ഒരു റീപ്ലേയാണിത്. യഥാർത്ഥ പരിഷ്കരണത്തിന് പരിഷ്കരണം സ്വീകരിക്കുന്നതിന് ഒരിക്കലും പണം ആവശ്യമില്ല, കൂടാതെ ഘടനാപരമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്നവയെ "അൺലോക്ക്" ചെയ്യുന്നതിന് അപരിചിതർക്ക് ഐഡന്റിറ്റി കീഴടങ്ങാൻ അത് ഒരിക്കലും ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല.
എക്സ്ട്രാക്ഷൻ നീക്കം ചെയ്യുമ്പോൾ ബാങ്കിംഗ് എന്തായിത്തീരുന്നു?
പലിശയും പലിശ ലൂപ്പ് വഴിയുള്ള പിടുത്തവും നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, ബാങ്കിംഗ് ഒരു ഉപയോഗവുമായി അടുത്ത ബന്ധത്തിലേക്ക് മടങ്ങേണ്ടതുണ്ട്: സുരക്ഷിതമായ കസ്റ്റഡി, സുതാര്യമായ തീർപ്പാക്കൽ, ശുദ്ധമായ വായ്പ, യഥാർത്ഥ വിലനിർണ്ണയത്തെ ന്യായീകരിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ സേവനങ്ങൾ. ലാഭ മാതൃക കുടുങ്ങിയ കടം വാങ്ങുന്നവരെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് പരിഹാര പങ്കാളികളെ സേവിക്കുന്നതിലേക്ക് മാറുന്നു. ആ മാറ്റം മാത്രം സമൂഹത്തിന്റെ വൈകാരിക കാലാവസ്ഥയെ മാറ്റുന്നു. ആളുകൾ ബാങ്കിനെ ഒരു വേട്ടക്കാരനായി കാണുന്നത് നിർത്തി അതിനെ അടിസ്ഥാന സൗകര്യമായി കണക്കാക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു - കാരണം അത് അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ പോലെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്.
ബാങ്കിംഗ് പരിഷ്കരണത്തെ കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ളതാക്കാൻ ക്യുഎഫ്എസ് ആഖ്യാനം നിരന്തരം ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന്റെ ഒരു കാരണം ഇതാണ്: സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ പരിഭ്രാന്തി സൃഷ്ടിക്കുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ, ഭയത്തിലൂടെ ജനങ്ങളെ ഭരിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിത്തീരുന്നു. ശുദ്ധമായ വായ്പയും സുതാര്യമായ ഒത്തുതീർപ്പും ഉള്ള ഒരു സമൂഹം കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ളതായിത്തീരുന്നു. ആ യോജിപ്പ് ഒരു പാർശ്വഫലമല്ല - അത് പ്രധാന കാര്യത്തിന്റെ ഭാഗമാണ്.
പലിശ ലൂപ്പുകളുടെയും ഫീസ് ഇടനാഴികളുടെയും സ്വകാര്യ എക്സ്ട്രാക്ഷൻ എഞ്ചിൻ നിയന്ത്രിക്കപ്പെട്ടുകഴിഞ്ഞാൽ, അവശേഷിക്കുന്ന ചോദ്യം ഒഴിവാക്കാനാവാത്തതായിത്തീരുന്നു: പൊതുജന എക്സ്ട്രാക്ഷൻ എവിടെയാണ് ജീവിക്കുന്നത്, അത് എങ്ങനെ ന്യായീകരിക്കപ്പെടുന്നു, മൂല്യം എവിടേക്ക് പോകുന്നു. ബാങ്കിംഗ് നിശബ്ദമായി അനന്തമായ പലിശ മെക്കാനിക്സുകളിലൂടെ ആളുകളെ ഒഴിവാക്കുന്നത് നിർത്തുന്ന നിമിഷം, ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രം നികുതി, പൊതു മൂല്യ പ്രവാഹം, ഒരു രാഷ്ട്രം പൗരന്മാരെ വരുമാന സ്രോതസ്സുകളായി കണക്കാക്കുന്നുണ്ടോ അതോ കോമൺവെൽത്തിന്റെ ഗുണഭോക്താക്കളായി കണക്കാക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്ന സ്റ്റ്യൂവർഷിപ്പ് മോഡൽ എന്നിവയിലേക്ക് മാറുന്നു.
5.3 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിലെ (ക്യുഎഫ്എസ്) നികുതി, പൊതു മൂല്യ പ്രവാഹം, ബാഹ്യ റവന്യൂ സംവിധാനങ്ങൾ (ഇആർഎസ്)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) പ്രകാരമുള്ള നികുതി ഒരു ഫോഗ് മെഷീൻ ആകുന്നത് നിർത്തുകയും ദൃശ്യമായ ഒരു മൂല്യപ്രവാഹ കരാറായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു. ലെഗസി ഗവേണൻസിൽ, "നികുതി" പലപ്പോഴും ആദ്യം എക്സ്ട്രാക്ഷൻ ആയും രണ്ടാമത് സേവനം രണ്ടാമതായും അനുഭവപ്പെടുന്നു: പണം പൗരനെ ഉപേക്ഷിക്കുന്നു, ബ്യൂറോക്രസിയിലേക്ക് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു, തിരികെ വരുന്നുവെങ്കിൽ - വൈകിയതും രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കപ്പെട്ടതും പതിവായി പിടിച്ചെടുക്കപ്പെടുന്നതുമായ ചാനലുകളിലൂടെ. ആ മൂടൽമഞ്ഞ് സാധ്യമാക്കുന്ന സാഹചര്യങ്ങളെ ക്യുഎഫ്എസ് മാറ്റുന്നു. സെറ്റിൽമെന്റ് കണ്ടെത്താനാകുന്നതും അക്കൗണ്ടിംഗ് തുടർച്ചയായിരിക്കുമ്പോഴും, പൊതുജനങ്ങൾക്ക് എന്താണ് ശേഖരിക്കുന്നത്, എവിടെയാണ് റൂട്ട് ചെയ്യുന്നത്, എന്താണ് സൈഫൺ ചെയ്യുന്നത്, എന്താണ് തിരികെ നൽകുന്നത് എന്നിവ കാണാൻ കഴിയും. ആ ദൃശ്യപരത മാത്രമാണ് സിസ്റ്റത്തെ പരിണമിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത്, കാരണം പഴയ നികുതി കഥ അദൃശ്യത, സങ്കീർണ്ണത, തിരഞ്ഞെടുത്ത നിർവ്വഹണം എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
പ്രായോഗികമായി ആ പരിണാമത്തിന്റെ പേരാണ് എക്സ്റ്റേണൽ റവന്യൂ സിസ്റ്റംസ് (ERS). ERS എന്നാൽ എക്സ്റ്റേണൽ റവന്യൂ സിസ്റ്റംസ് : ഫണ്ടിംഗ് അടിത്തറയെ വ്യക്തികളിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് വരുമാനം വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് മാറ്റി എക്സ്ചേഞ്ചിന്റെ അരികുകളിലെ മൂല്യം പിടിച്ചെടുക്കലിലേക്ക് മാറ്റുന്ന വരുമാന സംവിധാനങ്ങൾ - വ്യാപാര പ്രവാഹങ്ങൾ, വിഭവശേഷി, ബാഹ്യവൽക്കരിച്ച കോർപ്പറേറ്റ് വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ, സാധാരണ കുടുംബങ്ങൾക്കെതിരെ ആയുധമാക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള മറ്റ് അളക്കാവുന്ന "പുറത്ത്" പ്രവാഹങ്ങൾ. ERS ഒരു ഗിമ്മിക്ക് ചുരുക്കപ്പേരല്ല. ഇത് ഒരു പരിവർത്തന യുക്തിയാണ്: സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ നികുതി ഗ്രിഡിന് നിയമസാധുത നഷ്ടപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ സിസ്റ്റം "ആന്തരിക വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ" എന്നത് പൗരന്മാരെ സ്ഥിരമായ പണമടയ്ക്കുന്നവരാക്കി മാറ്റേണ്ട ആവശ്യമില്ലാത്ത ശുദ്ധവും കൂടുതൽ ദൃശ്യവുമായ പൊതു ഫണ്ടിംഗ് രൂപങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു.
നികുതി വ്യക്തമാകുമ്പോൾ എന്ത് മാറ്റങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നു
ആദ്യത്തെ പരിഷ്കാരം നിരക്ക് മാറ്റമല്ല. അതൊരു അർത്ഥ മാറ്റമാണ് . ഒരേ സമയം മൂന്ന് കാര്യങ്ങൾ സത്യമാകുമ്പോൾ മാത്രമേ ഒരു നികുതി വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് നിയമസാധുത അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയൂ: പിരിവ് ദൃശ്യമാകുക, വിഹിതം ദൃശ്യമാകുക, നിർവ്വഹണം തിരഞ്ഞെടുത്തതിന് പകരം ശുദ്ധമായി പ്രയോഗിക്കുക. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം മൂന്നിനെയും സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കുന്നു. മൂല്യ ചലനം മറയ്ക്കാൻ പ്രയാസമാകുമ്പോൾ, പഴയ തന്ത്രങ്ങളുടെ ശക്തി നഷ്ടപ്പെടുന്നു: സൃഷ്ടിപരമായ അക്കൗണ്ടിംഗ്, ഓഫ്-ലെഡ്ജർ സ്ലഷ് ഇടനാഴികൾ, സംഭരണ ലോണ്ടറിംഗ്, പൊതുജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം തകർക്കുന്ന അനന്തമായ "അത് എവിടേക്കാണ് പോയതെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് നിങ്ങളെ കാണിക്കാൻ കഴിയില്ല" എന്ന ഒഴികഴിവുകൾ. QFS മാന്ത്രികമായി മനുഷ്യരെ സത്യസന്ധരാക്കുന്നില്ല; അത് സത്യസന്ധതയെ കുഴിച്ചിടുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുകയും സാധാരണ നിലയിലാക്കുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
അതുകൊണ്ടാണ് ഈ വിഭാഗത്തിലെ കേന്ദ്ര ആശയം പൊതു മൂല്യപ്രവാഹമായി മാറുന്നത്. "പൊതു മൂല്യപ്രവാഹം" എന്നാൽ വരുമാനം ഒരു സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് സ്ട്രീമായി കണക്കാക്കുന്നു എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്: നിർവചിക്കപ്പെട്ട ആവശ്യങ്ങൾക്കായി ശേഖരിക്കുകയും സുതാര്യമായി വഴിതിരിച്ചുവിടുകയും അളക്കാവുന്ന വഴികളിലൂടെ ജീവിതത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരികയും ചെയ്യുന്നു - സേവനങ്ങൾ, അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, സ്ഥിരത, ലാഭവിഹിതം, അന്തസ്സിന്റെ ഫലങ്ങൾ. പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി ആശയം ഒരു വിതരണ കണ്ടെയ്നറായി നിലനിൽക്കുമ്പോൾ, നികുതി ഏക ലിവർ ആകുന്നത് നിർത്തുന്നു, കാരണം സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് ഇനി ആദ്യം എടുക്കുന്നതിലും പിന്നീട് വിശദീകരിക്കുന്നതിലും പരിമിതപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. സിസ്റ്റത്തിന് മൂല്യം പൗരന്മാർക്ക് നേരിട്ടും ദൃശ്യമായും തിരികെ നൽകാൻ കഴിയും, ഇത് നിലവിലുള്ള ഏതൊരു വേർതിരിച്ചെടുക്കലിനും ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള ന്യായീകരണത്തെ നിർബന്ധിക്കുന്നു.
പ്രവർത്തനപരമായി ERS യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ്?
ERS എന്നത് ഒരു ഫണ്ടിംഗ് ഷിഫ്റ്റാണ്. ഇത് പൊതു വരുമാനത്തെ വരുമാന കേന്ദ്രീകൃത ആന്തരിക എക്സ്ട്രാക്ഷനിൽ മാറ്റി ബാഹ്യ വരുമാനം പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിലേക്ക് - ഗാർഹിക നിലനിൽപ്പിനെക്കാൾ വലിയ തോതിലുള്ള വിനിമയത്തിനും വലിയ തോതിലുള്ള വിളവിനും അടുത്തായി സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സംവിധാനങ്ങൾ. "പൊതു ധനസഹായം നിർത്തലാക്കുക" എന്നതല്ല ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം. ഗവൺമെന്റുകളും പിടിച്ചെടുത്ത സ്ഥാപനങ്ങളും പ്രധാനമായും പൗരന്റെ ജീവിതം ഒഴിവാക്കി സ്വയം ധനസഹായം നൽകുന്ന മാതൃക അവസാനിപ്പിക്കുക, തുടർന്ന് ആ സ്കിമ്മിംഗിനെ "സാധാരണ" എന്ന് വിളിക്കുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം.
പഴയ നികുതി ഗ്രിഡ് ഇല്ലാതാകുന്നതുവരെ പൊതു സംവിധാനങ്ങൾക്ക് ഫണ്ട് ലഭിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നതിനാൽ ERS ഒരു പരിവർത്തന പാലമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. വേതനത്തെയും വ്യക്തിഗത വരുമാനത്തെയും സ്ഥിരസ്ഥിതി ലക്ഷ്യമായി ആശ്രയിക്കുന്നതിനുപകരം, ERS വിശാലമായ രക്തചംക്രമണത്തെയും അളക്കാവുന്ന വിനിമയത്തെയും ആശ്രയിക്കുന്നു. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, അത് സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ ഒരു നദി പോലെ പരിഗണിക്കുകയും സമൂഹത്തിന് ധനസഹായം നൽകാനുള്ള ഏക മാർഗം വ്യക്തിഗത കപ്പുകളിൽ നിന്ന് വെള്ളം കോരിയെടുക്കുക എന്നതാണെന്ന് നടിക്കുന്നത് നിർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.
ERS ഒരു ധാർമ്മിക സൂചന കൂടിയാണ്. ഒരു നാഗരികതയ്ക്ക് പരമാധികാരം അവകാശപ്പെടാൻ കഴിയില്ല, അതേസമയം വരുമാന യന്ത്രത്തെ സ്ഥിരമായി നിലനിർത്താൻ വ്യാപകമായ നിരാശ ആവശ്യമാണ്. വേതന സമ്മർദ്ദം, കടബാധ്യത, നിരന്തരമായ അനുസരണ ഭയം എന്നിവയിൽ കുടുങ്ങിക്കിടക്കുന്ന ആളുകളെ വരുമാനം ആശ്രയിച്ചിരിക്കുമ്പോൾ, കഷ്ടപ്പാടുകൾ നിലനിർത്താൻ സിസ്റ്റത്തിന് ഒരു അന്തർനിർമ്മിത പ്രോത്സാഹനം ഉണ്ട്. ERS പ്രോത്സാഹന ഘടന മാറ്റുന്നു. അത് ആന്തരിക ചൂഷണത്തോടുള്ള ആസക്തിയെ തകർക്കുന്നു.
"നികുതി ഗ്രിഡ്" അതിന്റെ ലിവറേജ് നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നത് ആളുകൾ സംഭാവന ചെയ്യുന്നത് നിർത്തുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് ന്യായീകരണം തകരുന്നതുകൊണ്ടാണ്
നികുതിയെക്കുറിച്ചുള്ള മിക്ക ചർച്ചകളും രാഷ്ട്രീയം പോലെയാണ് രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്: ഇടത് vs വലത്, ഉയർന്നത് vs താഴ്ന്നത്, ന്യായം vs അന്യായം. QFS അതിനെ മെക്കാനിക്സായി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു: ദൃശ്യമായത് vs മറഞ്ഞിരിക്കുന്നത്, സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് vs പിടിച്ചെടുക്കൽ, മൂല്യ-തിരിച്ചടവ് vs വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ. പൗരന്മാർക്ക് പൈപ്പ്ലൈൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ കാണാൻ കഴിയുമ്പോൾ, പഴയ നിയമസാധുതയുടെ കഥ മാറുന്നു. പിടിച്ചെടുത്ത നികുതി സമ്പ്രദായത്തിന് അതിജീവിക്കാൻ ഏറ്റവും ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യം മൂല്യപ്രവാഹത്തിൽ വ്യക്തമായ ദൃശ്യതയുള്ള വിവരമുള്ള പൊതുജനമാണ്.
അതുകൊണ്ടാണ് ഈ വിഭാഗം "നികുതി തട്ടിപ്പുകളെ"ക്കുറിച്ചല്ല, ഫാന്റസി ടൈംലൈനുകളെക്കുറിച്ചുമല്ല. ഇത് ലിവറേജിനെക്കുറിച്ചാണ്. പൈതൃക ലോകത്ത്, നികുതി ഗ്രിഡിന് ലിവറേജ് ഉണ്ട്, കാരണം അത് ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയും സങ്കീർണ്ണതയാൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ടതുമാണ്. ഒരു QFS ലോകത്ത്, ആ ലിവറേജ് ദുർബലമാകുന്നു, കാരണം പൊതുജനങ്ങൾക്ക് മൂല്യം നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുകയാണോ അതോ കൈമാറ്റം ചെയ്യപ്പെടുകയാണോ എന്ന് അളക്കാൻ കഴിയും. പൗരന്മാർക്ക് യഥാർത്ഥമായത് എന്താണെന്ന് പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുന്ന നിമിഷം, നിർബന്ധിത നിലപാട് സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി ന്യായീകരിക്കാൻ പ്രയാസമായിത്തീരുന്നു.
പൊതു മൂല്യപ്രവാഹം ആളുകൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ വിശ്വസിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു കരാറായി മാറുന്നു
പൊതു മൂല്യപ്രവാഹത്തിലൂടെയാണ് ഭരണം സ്പഷ്ടമാകുന്നത്. ആളുകൾ പ്രസംഗങ്ങളെ വിശ്വസിക്കുന്നില്ല. അവർ പാറ്റേണിനെയും തെളിവിനെയും വിശ്വസിക്കുന്നു. പൊതു വരുമാനം ശേഖരിക്കുകയും, വഴിതിരിച്ചുവിടുകയും, സുതാര്യമായി തിരികെ നൽകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, വിശ്വാസം വീണ്ടും സാധ്യമാകും. ആ വരുമാനം സ്ഥിരതയാർന്ന സേവനങ്ങൾ, യഥാർത്ഥത്തിൽ നിർമ്മിക്കപ്പെടുന്ന അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ, പീപ്പിൾസ് ട്രഷറിയിലൂടെ നേരിട്ട് ലാഭവിഹിതം നൽകുക, അല്ലെങ്കിൽ സമൂഹത്തിലുടനീളമുള്ള ഭയം കുറയ്ക്കുന്ന വിതരണ പാളികൾ എന്നിവ പോലെ തോന്നാം. ഒരു പ്രത്യേക രീതിയല്ല കാര്യം; കാര്യം, സിസ്റ്റം പൊതുജനങ്ങളെ അനന്തമായി പാൽ കുടിക്കുന്ന ഒരു സ്രോതസ്സായി കണക്കാക്കുന്നത് നിർത്തുകയും സിസ്റ്റം നിലനിൽക്കുന്നതിന്റെ കാരണമായി പൊതുജനങ്ങളെ പരിഗണിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ്.
ഇവിടെയാണ് "സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ്" എന്ന കീവേഡ് ആത്മീയ ഭാഷ എന്ന നിലയിൽ നിന്ന് മാറി സാമ്പത്തിക നിയമമായി മാറുന്നത്. സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് എന്നാൽ അർത്ഥമാക്കുന്നത്: മൂല്യം ജീവിതത്തെ സേവിക്കണം, പൈപ്പ്ലൈൻ വെളിച്ചത്തിൽ പ്രതിരോധിക്കാവുന്നതായിരിക്കണം. ദൃശ്യതയെ ചെറുക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു നികുതി സംവിധാനം സ്ഥിരതയുള്ള ഒരു സംവിധാനമല്ല; അത് ഭരണം എന്ന് നടിക്കുന്ന ഒരു നിയന്ത്രണ സംവിധാനമാണ്.
വിവേചനബുദ്ധി: യഥാർത്ഥ പരിഷ്കാരവും പണമുണ്ടാക്കുന്ന ഒച്ചപ്പാടും എന്താണ്?
കൺഫ്യൂഷൻ ലെയർ നികുതിയെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, കാരണം അത് തൽക്ഷണം പരിഭ്രാന്തി സൃഷ്ടിക്കും. ഇത് രണ്ട് കെണികൾ വിൽക്കുന്നു: പാനിക് ട്രാപ്പ് (“അവർ നിങ്ങളെ ഒരു പുതിയ പേരിൽ അടിമത്തത്തിലേക്ക് നികുതി ചുമത്തും”) കൂടാതെ ഫാന്റസി ട്രാപ്പ് (“എല്ലാ നികുതികളും ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് അപ്രത്യക്ഷമാകും, മറ്റൊന്നും മാറില്ല”). രണ്ട് കെണികളും ആളുകളെ മെക്കാനിക്സ് പഠിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു.
യഥാർത്ഥ പരിഷ്കരണം ശുദ്ധമായ സിഗ്നലുകളായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു: അദൃശ്യമായ ചോർച്ചകൾ കുറയുന്നു, പരസ്പരവിരുദ്ധമായ നടപ്പാക്കൽ പെരുമാറ്റങ്ങൾ കുറയുന്നു, പണം അപ്രത്യക്ഷമാകുന്ന ഇടനാഴികൾ കുറയുന്നു, വ്യക്തമായ പൊതു അക്കൗണ്ടിംഗ്, വ്യക്തിഗത വരുമാന ശേഖരണത്തിൽ നിന്ന് വിശാലവും ബാഹ്യവുമായ വരുമാനം പിടിച്ചെടുക്കലിലേക്കുള്ള ദൃശ്യമായ മാറ്റം. യഥാർത്ഥ പരിഷ്കരണത്തിന് പണമടച്ചുള്ള ആക്സസ് ആവശ്യമില്ല. ഇതിന് രഹസ്യ രജിസ്ട്രേഷൻ ആവശ്യമില്ല. ഫീസായി ആരെങ്കിലും "നിങ്ങളുടെ നികുതി സ്റ്റാറ്റസ് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യണമെന്ന്" ഇതിന് ആവശ്യമില്ല. സ്വകാര്യ ഇടനിലക്കാർ വഴി നികുതി പരിഷ്കരണം നയിക്കുന്ന ഏതൊരു പൈപ്പ്ലൈനും പുതിയ വേഷം ധരിച്ച അതേ പഴയ ക്യാപ്ചർ ഗ്രിഡ് തന്നെയാണ്.
ഏറ്റവും ലളിതമായ വിവേചന നിയമം ഇപ്പോഴും നിലവിലുണ്ട്: ഘടനാപരമെന്ന് കരുതപ്പെടുന്ന ഒന്ന് തുറക്കാൻ ആർക്കെങ്കിലും നിങ്ങളുടെ പണമോ, നിങ്ങളുടെ ഐഡന്റിറ്റിയോ, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ അനുസരണമോ ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഘടനാപരമല്ല. ഘടനാപരമായ മാറ്റത്തിന് ഒരു ഫണൽ ആവശ്യമില്ല.
QFS പ്രകാരമുള്ള നികുതി പരിഷ്കരണം ആത്യന്തികമായി പരമാധികാരത്തെക്കുറിച്ചാണ്: പൗരന്റെ പരമാധികാരം, രാജ്യത്തിന്റെ പരമാധികാരം, മൂല്യത്തിന്റെ തന്നെ പരമാധികാരം - കാരണം വ്യാജമാക്കാൻ കഴിയുന്ന മൂല്യം ആയുധമാക്കാം. വരുമാനം ദൃശ്യവും ബാഹ്യവുമാകുമ്പോൾ, അധികാര കേന്ദ്രം നിർബന്ധിത വേർതിരിച്ചെടുക്കലിൽ നിന്ന് മാറി ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള കാര്യസ്ഥതയിലേക്ക് മാറുന്നു. ആ മാറ്റം അടുത്ത ചോദ്യത്തെ തുറന്നുകാട്ടുന്നു: യഥാർത്ഥത്തിൽ ഒരു പരമാധികാര കറൻസി എന്താണ്, ഇഷ്യു നിയന്ത്രിക്കുന്നത് ആരാണ്, സ്ഥിരത തകരാതെയോ സ്വകാര്യ ചോക്ക്പോയിന്റുകൾക്ക് നിയന്ത്രണം വിട്ടുകൊടുക്കാതെയോ ഒരു രാഷ്ട്രം എങ്ങനെ മാറുന്നു. നികുതി ഗ്രിഡ് പ്രാഥമിക ലിവർ ആകുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ, പണ പരമാധികാരം പ്രാഥമിക യുദ്ധക്കളമായി മാറുന്നു - കാരണം പിടിച്ചെടുക്കൽ നിലനിൽക്കുകയോ പരാജയപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്ന സ്ഥലമാണ് കറൻസി പാളി.
5.4 QFS വഴിയുള്ള ദേശീയ പരമാധികാരവും കറൻസി പരിവർത്തനവും
ദേശീയ പരമാധികാരം ഒരു മുദ്രാവാക്യമല്ല. മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഗേറ്റ്കീപ്പർമാർ തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിലെ ലെഡ്ജർ എഡിറ്റ് ചെയ്യാതെ ഒരു രാഷ്ട്രത്തിന് സ്വന്തം പണ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ നിർവചിക്കാനുള്ള കഴിവാണിത്. അതുകൊണ്ടാണ് ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ഒരു പരമാധികാര ഇടനാഴി എന്ന് ആവർത്തിച്ച് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നത്: കാരണം പരമാധികാരം റെയിൽ ലെയറിലും ഇഷ്യൂവൻസ് ലെയറിലും വസിക്കുന്നു. ഒരു രാജ്യത്തിന് ബാഹ്യ ഇടനിലക്കാരില്ലാതെ വൃത്തിയായി തീർപ്പാക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അതിന്റെ കറൻസി അതാര്യമായ ഇടനാഴികളിലൂടെ നേർപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, അല്ലെങ്കിൽ പൊതുജനങ്ങൾ ഒരിക്കലും കാണാത്ത സ്വകാര്യ ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ വഴി അതിന്റെ മൂല്യം നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, "പരമാധികാരം" ആചാരപരമാണ്. സെറ്റിൽമെന്റ് കർശനമാക്കുന്നതിലൂടെയും, ലെഡ്ജർ സമഗ്രത കഠിനമാക്കുന്നതിലൂടെയും, അദൃശ്യ ലിവറേജ് നിലനിൽക്കുന്ന ഇടം ചുരുക്കുന്നതിലൂടെയും ആ പിടിച്ചെടുക്കൽ പാറ്റേണുകൾ സാധാരണമാക്കിയ സാഹചര്യങ്ങളെ ക്യുഎഫ്എസ് മാറ്റുന്നു.
QFS-ന് കീഴിലുള്ള കറൻസി പരിവർത്തനം ആ പരമാധികാര മാറ്റത്തിന്റെ പ്രായോഗിക പ്രകടനമാണ്. ഒരു കറൻസി വിനിമയ മാധ്യമം മാത്രമല്ല; അത് ഒരു ഭരണ ഉപകരണവുമാണ്. ആർക്കാണ് അവകാശവാദങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയുക, ആർക്കാണ് ക്ഷാമം നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുക, വിശ്വാസം എങ്ങനെ അളക്കണം, പൊതുജനങ്ങൾ സ്ഥിരതയ്ക്കുള്ളിലാണോ അതോ ആഖ്യാനാധിഷ്ഠിതമായ അസ്ഥിരതയ്ക്കുള്ളിലാണോ ജീവിക്കുന്നത് എന്നിവ ഇത് നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം സമഗ്രതയുടെ നട്ടെല്ലായി മാറുമ്പോൾ, കറൻസി പരിവർത്തനം ബ്രാൻഡിംഗിനെക്കുറിച്ചോ മെക്കാനിക്സിനെക്കുറിച്ചോ കുറയുന്നു: ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള റഫറൻസ് പോയിന്റുകളിൽ നങ്കൂരമിട്ട ഇഷ്യു, വ്യാജമാക്കാൻ പ്രയാസമുള്ള സെറ്റിൽമെന്റ്, "യഥാർത്ഥ"മായി അംഗീകരിക്കപ്പെടാൻ പഴയ ഇടനില ഇടനാഴികളെ ഇനി ആശ്രയിക്കാത്ത ഒരു ദേശീയ മൂല്യവ്യവസ്ഥ
QFS പദങ്ങളിൽ "കറൻസി പരിവർത്തനം" എന്നാൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) വഴിയുള്ള കറൻസി പരിവർത്തനം എന്നാൽ ഒരു രാജ്യത്തെ പാരമ്പര്യ ഇഷ്യു-ആൻഡ്-സെറ്റിൽമെന്റ് അവസ്ഥകളിൽ നിന്ന് സമഗ്രത അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പാതകളിലേക്ക് മാറ്റുക എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, അവിടെ മൂല്യം നിഴലുകളിൽ അനന്തമായി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇതിൽ ഒരുമിച്ച് സഞ്ചരിക്കുന്ന നിരവധി മാറ്റങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:
- സെറ്റിൽമെന്റ് പരമാധികാരം: അതിർത്തി കടന്നുള്ളതും ആന്തരികവുമായ സെറ്റിൽമെന്റുകൾ സന്ദേശാധിഷ്ഠിത ഗേറ്റ്കീപ്പർ നെറ്റ്വർക്കുകളെ ആശ്രയിക്കുന്നത് കുറയ്ക്കുകയും പരിശോധിക്കാവുന്ന റെയിലുകളെ കൂടുതൽ ആശ്രയിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
- രേഖകളുടെ പരമാധികാരം: ലെഡ്ജർ നിശബ്ദമായി എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിത്തീരുന്നു, അതായത് രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക രേഖകൾ സ്ഥാപനപരമായ മൂടൽമഞ്ഞിലൂടെ ആയുധമാക്കാനോ വ്യാജമാക്കാനോ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിത്തീരുന്നു.
- ഇഷ്യു നിയന്ത്രണങ്ങൾ: ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള റഫറൻസ് പോയിന്റുകളില്ലാതെ ക്ലെയിമുകൾ സൃഷ്ടിക്കാനുള്ള കഴിവ് കർശനമാക്കുന്നു, ഇത് പണത്തെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള പെരുമാറ്റത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്നു.
- പൊതുജനവിശ്വാസ പുനഃസ്ഥാപനം: സംരക്ഷിത അതാര്യതയ്ക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുന്നത് സിസ്റ്റം നിർത്തുമ്പോൾ, വാഗ്ദാനം ചെയ്ത ഒന്നിനുപകരം ഘടനാപരമായ ഒന്നായി സ്ഥിരത അനുഭവപ്പെടാൻ പൗരന്മാർക്ക് തുടങ്ങും.
അതുകൊണ്ടാണ് QFS കറൻസി പരിവർത്തനം "ഒരു പുതിയ ബിൽ ഡിസൈൻ" അല്ലാത്തത്. കറൻസി, റെക്കോർഡ്, പരിണതഫലങ്ങൾ എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ഒരു പുതിയ ബന്ധമാണിത്.
ആസ്തി-റഫറൻസ്, പിന്തുണ, പേപ്പർ-മിഥ്യ ആധിപത്യത്തിന്റെ അവസാനം
QFS ആഖ്യാനത്തിലെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട പരമാധികാര ആശയങ്ങളിലൊന്ന് ആസ്തി-പരാമർശിത സ്ഥിരതയാണ് . മൂല്യം ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള യാഥാർത്ഥ്യത്തിലേക്ക് നങ്കൂരമിടുമ്പോൾ, പഴയ പേപ്പർ-ഭ്രമ തന്ത്രങ്ങൾക്ക് അവയുടെ ഓക്സിജൻ നഷ്ടപ്പെടും. പൈതൃക ലോകത്ത്, ഒരു കറൻസി ദീർഘകാലത്തേക്ക് യഥാർത്ഥ സാമ്പത്തിക നിലത്തിനപ്പുറം വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ നയ വിവരണങ്ങൾ, നിരക്ക് കൃത്രിമത്വം, നിയന്ത്രിത ആശയക്കുഴപ്പം എന്നിവയിലൂടെ അസ്ഥിരത കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയും. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന് കീഴിൽ, സ്ഥിരത ഒരു ഡിസൈൻ ആവശ്യകതയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു: റെക്കോർഡ് ശുദ്ധമാണ്, കൂടാതെ മൂല്യവ്യവസ്ഥ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ഉയർന്നുവരാതെ അനിശ്ചിതമായി വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.
അതുകൊണ്ടാണ് "ബാക്കിംഗ്" എന്നത് ഇവിടെ ഒരു മാർക്കറ്റിംഗ് മുദ്രാവാക്യമായി കണക്കാക്കാത്തത്. ബാക്കിംഗ് ഒരു പെരുമാറ്റ നിയന്ത്രണമായിട്ടാണ് കണക്കാക്കുന്നത്. അതായത് മൂല്യവ്യവസ്ഥ യഥാർത്ഥമായ ഒന്നിന് ഉത്തരം നൽകേണ്ടതുണ്ട്, അങ്ങനെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഗുണനം നിലനിർത്താൻ പ്രയാസമാകും. ആ നിയന്ത്രണം QFS ലെഡ്ജർ സമഗ്രതയുമായും സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കലുമായും സംയോജിപ്പിക്കുമ്പോൾ, പണത്തിന്റെ മുഴുവൻ വ്യക്തിത്വവും മാറുന്നു. കറൻസി അനന്തമായി എഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്ന ഒരു കഥ പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തുകയും അളക്കാവുന്ന ഒരു ഉപകരണം പോലെ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു.
എന്തുകൊണ്ടാണ് സിബിഡിസികളും "പുതിയ ഡിജിറ്റൽ പണവും" പരമാധികാരത്തിന് തുല്യമല്ലാത്തത്
ഏതൊരു "പുതിയ സംവിധാനത്തെയും" ഒരു കേന്ദ്ര ബാങ്ക് ഡിജിറ്റൽ കറൻസിയായി മുദ്രകുത്തി അതിനെ പുരോഗതി എന്ന് വിളിക്കുക എന്നതാണ് പൊതുവായ ഒരു ആശയക്കുഴപ്പ പാളി നീക്കം. അത് പരമാധികാരമല്ല; അത് ഭാവി വസ്ത്രം ധരിച്ച് പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാവുന്ന ക്യാപ്ചർ ആണ്. സംസ്ഥാന നിയന്ത്രിത CBDC മോഡൽ, സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി, ലിവറേജിനെ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു: അനുവദനീയമായ ആക്സസ്, പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാവുന്ന നിയന്ത്രണങ്ങൾ, കേന്ദ്രീകൃത നിയന്ത്രണങ്ങൾ, പണത്തിലൂടെ തന്നെ അനുസരണം നടപ്പിലാക്കാനുള്ള കഴിവ്. QFS എന്താണോ അത് നേടിയെടുക്കാൻ വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു എന്നതിന് വിപരീതമാണിത്.
"പണത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ ഡിജിറ്റൈസ് ചെയ്യുക" എന്നതല്ല QFS പരമാധികാര കഥ. "മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഇടനാഴികളിലൂടെ മൂല്യം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തവിധം സമഗ്രത പുനഃസ്ഥാപിക്കുക" എന്നതാണ്. ഡിജിറ്റൽ റെയിലുകൾക്ക് പരിവർത്തന ഉപകരണങ്ങളായി നിലനിൽക്കാൻ കഴിയും. ഡിജിറ്റൽ ആസ്തികൾക്ക് കണ്ടെത്തൽ, സ്വയം കസ്റ്റഡി തുടങ്ങിയ ആശയങ്ങളെ സാധാരണമാക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ ഡിജിറ്റൽ ഉപകരണങ്ങൾ സ്വഭാവത്താൽ പരമാധികാരമുള്ളവയല്ല. റെയിലുകളെ ആരാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത്, ഇഷ്യൂ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ആരാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത്, പൊതുജനങ്ങൾ ധനസഹായത്തിലൂടെ അദൃശ്യമായ നിർബന്ധത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നുണ്ടോ എന്നതിൽ നിന്നാണ് പരമാധികാരം ഉണ്ടാകുന്നത്.
ദേശീയ കരുതൽ ചോദ്യം: ഒരു രാജ്യം യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് കൈവശം വച്ചിരിക്കുന്നത്?
കറൻസി പരിവർത്തനം എപ്പോഴും കരുതൽ പ്രശ്നത്തെ നിർബന്ധിക്കുന്നു. രാജ്യത്തിന്റെ മൂല്യം എന്തിലാണ് നങ്കൂരമിടുന്നത്? അത് എന്തിനെ നിലനിർത്തുന്നു? അത് എങ്ങനെ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നു? പിടിച്ചെടുത്ത ഒരു യുഗത്തിൽ, യഥാർത്ഥ ലിവറേജ് മറ്റെവിടെയെങ്കിലും നിലനിൽക്കുമ്പോൾ കരുതൽ ധനത്തെ ഒരു നാടകം പോലെ പരിഗണിക്കാം: ഡെറിവേറ്റീവുകൾ, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ക്ലെയിമുകൾ, ഉപരിതലം തകർക്കുന്നതുവരെ ഒരിക്കലും ദൃശ്യമാകാത്ത ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ബാധ്യതകൾ. ഒരു QFS യുഗത്തിൽ, യാഥാർത്ഥ്യത്തെ മറയ്ക്കാൻ പ്രയാസകരമാക്കുന്നതിനാണ് സിസ്റ്റം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നതിനാൽ കരുതൽ ചോദ്യം അടിസ്ഥാനപരമായി മാറുന്നു.
"പരിശീലന കേന്ദ്രം" എന്ന ആശയം പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നതും ഇവിടെയാണ്. മൂല്യബോധം സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് പുറംകരാർ നൽകാൻ പൊതുജനങ്ങളെ പതിറ്റാണ്ടുകളായി പരിശീലിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ട്. വികേന്ദ്രീകൃത ഉപകരണങ്ങൾ, സ്വയം സംരക്ഷണ ആശയങ്ങൾ, തന്ത്രപരമായ കരുതൽ സംഭാഷണങ്ങൾ എന്നിവയുടെ ഉയർച്ച - അവ ഏത് രൂപത്തിലായാലും - പരമാധികാരത്തിലേക്കുള്ള പൊതു ക്രമീകരണമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു: മൂല്യം മനഃപൂർവ്വം നിലനിർത്താനും, മനഃപൂർവ്വം സംരക്ഷിക്കാനും, മനഃപൂർവ്വം പരിപാലിക്കാനും കഴിയുമെന്ന് ആളുകൾ പഠിക്കുന്നു. ഏതെങ്കിലും ഒരു ആസ്തി വിഭാഗത്തെ വിഗ്രഹവൽക്കരിക്കുകയല്ല കാര്യം. പരമാധികാര സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് പരമാധികാര പങ്കാളികൾ ആവശ്യമുള്ളതിനാൽ, ആശ്രിതത്വത്തിൽ നിന്ന് മനഃസ്ഥിതിയിലേക്ക് അവബോധം മാറ്റുക എന്നതാണ് കാര്യം.
പരമാധികാരം എന്നത് ദേശീയ അഭിമാനമല്ല, മറിച്ച് നടപ്പിലാക്കൽ വ്യവസ്ഥകളാണ്
ഒരു രാഷ്ട്രം പരമാധികാരമുള്ളത് ഇനിപ്പറയുന്ന സാഹചര്യങ്ങളിൽ:
- പാരമ്പര്യ ചോക്ക്പോയിന്റുകളുടെ അനുമതി തേടാതെ തന്നെ അത് പരിഹരിക്കാൻ കഴിയും
- "വിശ്വസനീയമായ ഇരുട്ട്" ഇടനാഴികളില്ലാതെ അതിന് ഒരു സ്ഥിരതയുള്ള റെക്കോർഡ് നിലനിർത്താൻ കഴിയും
- സങ്കീർണ്ണതയാൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെട്ട അനന്തമായ പേപ്പർ വികാസം കൂടാതെ തന്നെ ഇതിന് മൂല്യം നൽകാൻ കഴിയും
- ഇൻസൈഡർമാർക്ക് വേണ്ടി തിരഞ്ഞെടുത്ത എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് ഇല്ലാതെ തന്നെ ഇതിന് ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാനും അനുരഞ്ജിപ്പിക്കാനും കഴിയും
- സാമ്പത്തിക സ്വാധീനത്തിലൂടെ നിർബന്ധിത ക്ഷാമത്തിൽ നിന്ന് പൗരന്മാരെ സംരക്ഷിക്കാൻ അതിന് കഴിയും
ആ പട്ടിക കൊണ്ടാണ് QFS ബാങ്കിംഗിനേക്കാൾ ഉപരിയായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നത്. സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെയുള്ള ഭരണ സമ്മർദ്ദമാണിത്. റെയിലുകൾ സമഗ്രതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കുമ്പോൾ, ഭരണത്തിന് മൂടൽമഞ്ഞിന് പിന്നിൽ ഒളിക്കാൻ കഴിയില്ല. ലെഡ്ജർ സ്ഥിരതയുള്ളതായിരിക്കുമ്പോൾ, നിർബന്ധത്തെ "നയം" ആയി ന്യായീകരിക്കാൻ പ്രയാസമാകും. കൂടാതെ, ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള റഫറൻസ് പോയിന്റുകളാൽ കറൻസി പെരുമാറ്റം നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ സാമ്പത്തിക യാഥാർത്ഥ്യം സ്വകാര്യ പിടിച്ചെടുക്കൽ സംവിധാനങ്ങളിലൂടെ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യാൻ പ്രയാസമാകും.
ആത്മീയ പാളി: പരമാധികാരം ആരംഭിക്കുന്നത് സമ്മത മണ്ഡലത്തിനുള്ളിൽ നിന്നാണ്
ഗാലക്റ്റിക് ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ലൈറ്റ് ലോകവീക്ഷണത്തിൽ QFS-ഉം പരമാധികാരവും സ്ഥിരമായി ജോടിയാക്കപ്പെടുന്നതിന്റെ ഏറ്റവും ആഴമേറിയ കാരണം, ക്യാപ്ചർ സിസ്റ്റങ്ങൾ ഭയം, അഭാവം, പഠിച്ച ആശ്രയത്വം എന്നിവയിലൂടെ സമ്മതത്തിൽ - പലപ്പോഴും അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള സമ്മതത്തിൽ - നിലനിൽക്കുന്നു എന്നതാണ്. അതിജീവിക്കാൻ അത് കൈകാര്യം ചെയ്യണമെന്നും നിരീക്ഷിക്കണമെന്നും സൈഫൺ ചെയ്യണമെന്നും വിശ്വസിക്കുന്ന ഒരു ജനസംഖ്യയെ എക്സ്ട്രാക്ഷൻ അധിഷ്ഠിത സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ആ വിശ്വാസം ഇല്ലാതാകുമ്പോൾ, പഴയ ഗ്രിഡിന് യോജിച്ച ബന്ധം നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
ഈ അർത്ഥത്തിൽ, നാണയ പരിവർത്തനം എന്നത് ഭൗമരാഷ്ട്രീയം മാത്രമല്ല. അത് ഊർജ്ജസ്വലമാണ്. സമൃദ്ധിയെ ഒരു ആന്തരിക യാഥാർത്ഥ്യമായി ഓർക്കുന്ന ഒരു ജനത, സ്വേച്ഛാധിപത്യപരമായ ചൂഷണത്തെ അവരുടെ ഐഡന്റിറ്റിയായി സ്വീകരിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു. ഒരു പരമാധികാര ജനസംഖ്യ പണത്തെ ജീവിതത്തിന്റെ ഉറവിടമായി കണക്കാക്കാത്തതിനാൽ പണത്തിലൂടെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. ആ മാറ്റം സിസ്റ്റങ്ങളുടെ ആവശ്യകതയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല; സിസ്റ്റങ്ങൾ "യഥാർത്ഥ"മാകാൻ അത് കൊള്ളയടിക്കേണ്ടതാണെന്ന അക്ഷരത്തെറ്റ് അത് ഇല്ലാതാക്കുന്നു
ഒരു രാഷ്ട്രം സമഗ്രത പാതകളിലൂടെ കറൻസി പരിവർത്തനത്തിലൂടെ നീങ്ങാൻ തുടങ്ങിയാൽ, അടുത്ത പോരാട്ടരേഖ വ്യക്തമാകും: പിടിച്ചെടുക്കൽ ശ്രമങ്ങൾ അപ്രത്യക്ഷമാകില്ല; അവ സ്ഥലം മാറ്റപ്പെടും. അവർ ഓൺ-റാമ്പുകൾ സ്വന്തമാക്കാനും, റെഗുലേറ്റർമാരെ വാങ്ങാനും, അടിസ്ഥാന സൗകര്യ വിൽപ്പനക്കാരെ കുത്തകയാക്കാനും, നിയന്ത്രണം സുരക്ഷയായി പുനർനാമകരണം ചെയ്യാനും ശ്രമിക്കും. അതുകൊണ്ടാണ് ഘടനാപരമായ തലത്തിൽ കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കൽ തടയുന്നതുവരെ പരമാധികാരം പൂർണ്ണമാകാത്തത് - കാരണം ശുദ്ധമായ ഒരു സംവിധാനത്തെ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യാനുള്ള ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ മാർഗം അതിന് ചുറ്റുമുള്ള ചോക്ക് പോയിന്റുകൾ പിടിച്ചെടുക്കുക എന്നതാണ്.
5.5 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിലെ കോർപ്പറേറ്റ് ക്യാപ്ചർ പ്രിവൻഷൻ (പഴയ "കൺട്രോൾ ഗ്രിഡ്" ലിവറേജ് നഷ്ടപ്പെടുന്നതിന്റെ കാരണം)
കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കൽ പഴയ ലോകത്തിന്റെ നിശബ്ദ എഞ്ചിനാണ്: തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്തത്, ഉത്തരവാദിത്തമില്ലാത്തത്, ദൃശ്യമല്ല, പക്ഷേ നയം, കറൻസി പെരുമാറ്റം, നിയന്ത്രണം, മാധ്യമ വിവരണങ്ങൾ, നിർവ്വഹണ മുൻഗണനകൾ എന്നിവ ഒരേ ദിശയിലേക്ക് നയിക്കാൻ തക്ക ശക്തിയുള്ളതാണ് - മുകളിലേക്കുള്ള എക്സ്ട്രാക്ഷൻ. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ആ എഞ്ചിനെ വെല്ലുവിളിക്കുന്നത് പിടിച്ചെടുക്കൽ എല്ലായ്പ്പോഴും ഏറ്റവും ശക്തമായിരുന്ന കൃത്യമായ ഘട്ടത്തിൽ: ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ. ലെഗസി ഫിനാൻസിൽ, ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ നിയന്ത്രിക്കുന്നയാൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. എന്താണ് മായ്ക്കുന്നത്, എന്താണ് പരിഹരിക്കുന്നത്, എന്താണ് മരവിപ്പിക്കുന്നത്, എന്താണ് അംഗീകരിക്കപ്പെടുന്നത്, എന്താണ് "സമാധാനം" ചെയ്യുന്നത്, പേപ്പർവർക്കിലെ മൂടൽമഞ്ഞിൽ എന്താണ് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നത് എന്നിവ അവർ തീരുമാനിക്കുന്നു. ലെഡ്ജർ സമഗ്രത കഠിനമാക്കുന്നതിലൂടെയും, ഒത്തുതീർപ്പ് കർശനമാക്കുന്നതിലൂടെയും, ഇടനിലക്കാർക്ക് റെക്കോർഡ് അല്ലെങ്കിൽ റീറൂട്ട് മൂല്യം അദൃശ്യമായി മാറ്റിയെഴുതാൻ കഴിയുന്ന ഇടനാഴി ചുരുക്കുന്നതിലൂടെയും ആ പദവി നീക്കം ചെയ്യുന്നതായി ക്യുഎഫ്എസിനെ വിവരിക്കുന്നു.
അതിനാൽ QFS-ൽ കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കൽ തടയൽ ഒരു ധാർമ്മിക മുദ്രാവാക്യമല്ല. അതൊരു ഘടനാപരമായ ആവശ്യകതയാണ്. റെയിലുകൾ കൂടുതൽ വൃത്തിയുള്ളതാണെങ്കിലും ഓൺ-റാമ്പുകൾ പിടിച്ചെടുക്കപ്പെട്ടാൽ, സിസ്റ്റം പിടിച്ചെടുക്കപ്പെടും. ലെഡ്ജർ കൂടുതൽ സുതാര്യമാകുകയും നടപ്പിലാക്കൽ ഇപ്പോഴും തിരഞ്ഞെടുത്ത രീതിയിൽ പ്രയോഗിക്കുകയും ചെയ്താൽ, സിസ്റ്റം പിടിച്ചെടുക്കപ്പെടും. സോവറിൻ വാലറ്റുകൾ നിലവിലുണ്ടെങ്കിലും ആക്സസ് സ്വകാര്യ ഗേറ്റ്കീപ്പർമാരാൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ, സിസ്റ്റം പിടിച്ചെടുക്കപ്പെടും. വിജയിക്കാൻ കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കലിന് QFS-നെ "പരാജയപ്പെടുത്തേണ്ടതില്ല" - അതിന് QFS-ന് ചുറ്റുമുള്ള ഇന്റർഫേസുകൾ സ്വന്തമാക്കുകയും സൗകര്യം, അനുസരണ തിയേറ്റർ, കുത്തക അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ ആശ്രിതത്വം വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കുകയും വേണം.
ഒരു "പുതിയ സിസ്റ്റത്തിൽ" കോർപ്പറേറ്റ് ക്യാപ്ചർ എങ്ങനെയിരിക്കും?
ക്യാപ്ചർ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു ലോഗോ ഉള്ള ഒരു വില്ലനായി കാണിക്കണമെന്നില്ല. സുരക്ഷയുടെ വേഷംമാറിയ നിയന്ത്രണമായി ഇത് കാണിക്കുന്നു. ഒരു QFS പരിവർത്തന പരിതസ്ഥിതിയിൽ, കോർപ്പറേറ്റ് ക്യാപ്ചർ ശ്രമങ്ങൾ അഞ്ച് പ്രവചനാതീതമായ ഇടനാഴികളായി കൂട്ടമായി കാണപ്പെടുന്നു:
1) പ്രൊപ്രൈറ്ററി ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ വഴി റെയിലുകൾ സ്വന്തമാക്കുക.
കോർ റൂട്ടിംഗ് ഹാർഡ്വെയർ, നോഡ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ, ബാക്ക്ഹോൾ ലിങ്കുകൾ, സെറ്റിൽമെന്റ് മിഡിൽവെയർ അല്ലെങ്കിൽ ഐഡന്റിറ്റി ലെയറുകൾ എന്നിവ ഒരു ചെറിയ കൂട്ടം വെണ്ടർമാരുടെ ഉടമസ്ഥതയിലാണെങ്കിൽ, ആ വെണ്ടർമാർ പുതിയ തിരഞ്ഞെടുക്കപ്പെടാത്ത ഗവർണർമാരാകുന്നു. അവർക്ക് ആക്സസ് ത്രോട്ടിൽ ചെയ്യാനും, വിവേചനം കാണിക്കാനും, "അപ്ഡേറ്റ്" ചെയ്യാനും, നിശബ്ദമായി പുനർരൂപകൽപ്പന ചെയ്യാനും കഴിയും. ഒരു ക്ലീൻ സിസ്റ്റം ശ്വസിക്കാൻ ഒരു സ്വകാര്യ തൊണ്ടയെ ആശ്രയിക്കരുത്.
2) നിയന്ത്രണത്തിലൂടെയും അനുസരണ പിടിച്ചെടുക്കലിലൂടെയും മാനദണ്ഡങ്ങൾ സ്വന്തമാക്കുക.
മത്സരം തകർക്കുന്നതിനും നിയന്ത്രണം ഏകീകരിക്കുന്നതിനും പൗരന്മാരെ പാരമ്പര്യ സ്ഥാപനങ്ങളെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനും പിടിച്ചെടുക്കപ്പെട്ട സംവിധാനങ്ങൾ "അനുസരണ"ത്തെ ആയുധമാക്കുന്നു. അതാര്യമായ ക്ലിയറിങ് ഹൗസുകളിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടിയ അതേ താൽപ്പര്യക്കാർ തന്നെയാണ് QFS സംയോജന മാനദണ്ഡങ്ങൾ എഴുതിയതെങ്കിൽ, പുതിയ നിയമങ്ങൾ പഴയ ലിവറേജിനെ പുതിയ പേരുകളിൽ സംരക്ഷിക്കും.
3) ബാങ്കിംഗ് കുത്തകകളിലൂടെയും ഫിൻടെക് ഫണലുകളിലൂടെയും ഓൺ-റാമ്പുകൾ സ്വന്തമാക്കുക.
ക്യുഎഫ്എസ് റെയിലുകൾ വൃത്തിയുള്ളതാണെങ്കിൽ പോലും, കോർപ്പറേറ്റ് ക്യാപ്ചറിന് ഉപഭോക്തൃ ടച്ച് പോയിന്റുകൾ കുത്തകയാക്കി സ്വയം പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും: വാലറ്റുകൾ, കെവൈസി ഗേറ്റ്വേകൾ, "അംഗീകൃത ആപ്പുകൾ", കസ്റ്റോഡിയൽ സേവനങ്ങൾ, ഡെബിറ്റ് റെയിലുകൾ, മർച്ചന്റ് പ്രോസസ്സറുകൾ, അക്കൗണ്ട് റിക്കവറി സിസ്റ്റങ്ങൾ. ഓൺബോർഡിംഗും റിക്കവറി നിയന്ത്രിക്കുന്നയാൾ മനുഷ്യ നാഡീവ്യവസ്ഥയെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു - അതാണ് പുതിയ നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡായി മാറുന്നത്.
4) വിവരയുദ്ധത്തിലൂടെ ആഖ്യാനത്തിന്റെ ഉടമസ്ഥാവകാശം നേടുക.
ആശയക്കുഴപ്പം പാളി ആകസ്മികമല്ല. പൗരന്മാർക്ക് ശബ്ദത്തിൽ നിന്നുള്ള സിഗ്നൽ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കൽ അഭിവൃദ്ധി പ്രാപിക്കുന്നു. അഴിമതികൾ, വ്യാജ പോർട്ടലുകൾ, നിർമ്മിച്ച ഡീബങ്കുകൾ, ഓരോ പരമാധികാര നീക്കത്തെയും അപകടകരമാണെന്ന് ചിത്രീകരിക്കാൻ പരിശീലനം ലഭിച്ച "വിദഗ്ധർ" എന്നിവയാൽ സിസ്റ്റം നിറഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ലക്ഷ്യം പ്രവചനാതീതമാണ്: ആളുകളെ അവരുടെ ഏജൻസിയെ സംരക്ഷിക്കുമെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് ഔട്ട്സോഴ്സ് ചെയ്യാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുക.
5) തിരഞ്ഞെടുത്ത പരിണതഫലങ്ങൾ സംരക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് നടപ്പിലാക്കൽ സ്വന്തമാക്കുക.
ഒരു പിടിയിലമർന്ന ലോകം ചെറിയ തെറ്റുകൾക്ക് സാധാരണക്കാരെ ശിക്ഷിക്കുകയും വലിയ കുറ്റകൃത്യങ്ങൾക്ക് അകത്തുള്ളവർക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു. QFS യുഗം ഇപ്പോഴും തിരഞ്ഞെടുത്ത പരിണതഫലങ്ങൾ അനുവദിക്കുന്നുവെങ്കിൽ - പൊതുജനങ്ങൾക്ക് ഒരു കൂട്ടം നിയമങ്ങളും കോർപ്പറേറ്റ് നെറ്റ്വർക്കുകൾക്ക് മറ്റൊരു നിയമങ്ങളും - QFS ഒരു ഭരണമാറ്റമല്ല, മറിച്ച് ഒരു ബ്രാൻഡിംഗ് ലെയറായി മാറുന്നു.
കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കൽ പ്രതിരോധം ആരംഭിക്കുന്നത് ഈ ഇടനാഴികൾക്ക് വ്യക്തമായ പേരുകൾ നൽകിക്കൊണ്ടാണ്. ശക്തരായ അഭിനേതാക്കൾ വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു നാഗരികതയും പരമാധികാരത്തിലേക്ക് ബിരുദം നേടുന്നില്ല. ശക്തരായ അഭിനേതാക്കൾക്ക് റെക്കോർഡുകൾ നിശബ്ദമായി മാറ്റിയെഴുതാനും യഥാർത്ഥമായത് എന്താണെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ വാങ്ങാൻ കഴിയാത്തതുമായ സംവിധാനങ്ങൾ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തുകൊണ്ടാണ് അത് ബിരുദം നേടുന്നത്.
QFS-ന് കീഴിൽ പഴയ നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡിന് ലിവറേജ് നഷ്ടപ്പെടുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
പഴയ നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡ് മൂന്ന് ഗുണങ്ങളിലാണ് നിലനിൽക്കുന്നത്: അദൃശ്യത, ഇടനിലക്കാർ, വിശ്വസനീയമായ നിഷേധിക്കൽ. ഈ മൂന്നു ഗുണങ്ങളെയും ദുർബലപ്പെടുത്തുന്നതായി QFS വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.
അദൃശ്യത തകരുന്നു . അക്കൗണ്ടിംഗ് തുടർച്ചയായിരിക്കുകയും സെറ്റിൽമെന്റ് കണ്ടെത്താനാകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, "അത് എവിടേക്കാണ് പോയതെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയില്ല" എന്നത് ഒരു സ്ഥിരമായ ഒഴികഴിവായി നിലനിർത്തുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിത്തീരുന്നു. എല്ലാ ഇടപാടുകളും പൊതു വിനോദത്തിനായി പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യണമെന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. സങ്കീർണ്ണതയ്ക്കുള്ളിൽ വ്യവസ്ഥാപരമായ മോഷണം മറയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഇടനാഴി ചുരുങ്ങുന്നു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. അത് മാത്രം സ്ഥാപനപരമായ പെരുമാറ്റത്തെ മാറ്റുന്നു, കാരണം എക്സ്പോഷർ അപകടസാധ്യത വർദ്ധിക്കുകയും എക്സ്ട്രാക്ഷൻ സാധാരണ നിലയിലാക്കാൻ പ്രയാസമാവുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഇടനില ലിവറേജ് തകരുന്നു . ഒരു വ്യക്തിക്കും ഇടപാട് നടത്താനുള്ള അവരുടെ കഴിവിനും ഇടയിലുള്ള കൈകൾ കുറയുമ്പോൾ, സ്കിം ചെയ്യാനോ, കാലതാമസം വരുത്താനോ, സെൻസർ ചെയ്യാനോ, ഗേറ്റ് കീപ്പിംഗ് ചെയ്യാനോ ഉള്ള അവസരങ്ങൾ കുറയും. അതുകൊണ്ടാണ് സോവറിൻ വാലറ്റുകൾ, പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി റൂട്ടിംഗ്, ക്യുഎഫ്എസ് റെയിലുകൾ എന്നിവ വലിയ ആർക്കിടെക്ചറിൽ വേർതിരിക്കാനാവാത്ത ആശയങ്ങളായി മാറുന്നത്: റൂട്ടിംഗ് ഇടനിലമായിരിക്കുന്നിടത്ത് ക്യാപ്ചർ ഏറ്റവും ഫലപ്രദമാണ്.
നിയമങ്ങൾ സ്ഥിരമായി പ്രയോഗിക്കുകയും നടപ്പിലാക്കൽ സ്ഥാപനപരമായ വിവേചനാധികാരത്തെ ആശ്രയിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ വിശ്വസനീയമായ നിഷേധിക്കൽ തകരുന്നു
ഇതാണ് കാതലായ തത്വം: നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡ് മൂടൽമഞ്ഞ് നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ അതിന്റെ ലിവറേജ് നഷ്ടപ്പെടുന്നു. കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കൽ മുദ്രാവാക്യങ്ങൾ കൊണ്ട് "പരാജയപ്പെടില്ല". മൂടൽമഞ്ഞ് വ്യക്തമാകാതെ വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം സിസ്റ്റം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് പരാജയപ്പെടുന്നത്.
ഘടനാപരമായ പ്രതിരോധത്തിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് വേണ്ടത്
ഒരു ക്യാപ്ചർ-പ്രതിരോധശേഷിയുള്ള QFS പരിതസ്ഥിതിക്ക് ശുദ്ധമായ റെയിലുകളേക്കാൾ കൂടുതൽ ആവശ്യമാണ്. അതിന് ശുദ്ധമായ ഭരണ നിയന്ത്രണങ്ങൾ ആവശ്യമാണ്. നിരവധി പ്രതിരോധ ആവശ്യകതകൾ ഈ സ്തംഭങ്ങളിൽ ഇതിനകം സ്ഥാപിച്ചിട്ടുള്ള യുക്തിയിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് പിന്തുടരുന്നു:
- പ്രൊപ്രൈറ്ററി ബ്ലാക്ക് ബോക്സുകളെ അപേക്ഷിച്ച് തുറന്നതും ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതുമായ മാനദണ്ഡങ്ങൾ. ചുരുക്കം ചില കോർപ്പറേഷനുകൾക്ക് മാത്രമേ സിസ്റ്റം മനസ്സിലാക്കാനോ പ്രവർത്തിപ്പിക്കാനോ കഴിയൂ എങ്കിൽ, സിസ്റ്റം ഇതിനകം തന്നെ വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
- ഒറ്റ വിൽപ്പനക്കാരനെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനുപകരം വിതരണം ചെയ്ത പ്രവർത്തനങ്ങൾ. പരമാധികാരം ഒരു സ്വകാര്യ കുത്തകയിൽ ആശ്രയിക്കരുത് - കാരണം കുത്തക ഒരു കരാറിലൂടെയുള്ള പിടിച്ചെടുക്കൽ മാത്രമാണ്.
- സാധ്യമാകുന്നിടത്തെല്ലാം നേരിട്ടുള്ള റൂട്ടിംഗ്. വാടക തേടുന്ന ഇടനിലക്കാരിലൂടെ കടന്നുപോകാതെ കൂടുതൽ മൂല്യം നീങ്ങാൻ കഴിയുമ്പോൾ, പുനർനിർമ്മിക്കേണ്ട സ്ഥലം കുറയും.
- നിയമപ്രകാരമുള്ള നടപ്പാക്കലും പരിണതഫലവും. പരിണതഫലങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ചർച്ച ചെയ്യാവുന്നതാണെങ്കിൽ, ക്യാപ്ചർ ലളിതമായി ചർച്ചാ തലം വാങ്ങുന്നു.
- പെരുമാറ്റ നിയന്ത്രണമില്ലാതെ ഐഡന്റിറ്റി സമഗ്രത. ഐഡന്റിറ്റിയെ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാവുന്ന ഒരു ലീഷായി മാറ്റാതെ, ആൾമാറാട്ടവും വഞ്ചനയും സിസ്റ്റം തടയണം. അതാണ് പരമാധികാരത്തിനും സിബിഡിസി ശൈലിയിലുള്ള ക്യാപ്ചറിനും ഇടയിലുള്ള രേഖ.
- സ്കിമ്മിംഗ് വിരുദ്ധ സംഭരണ യുക്തി. പൊതു സംയോജന കരാറുകൾ പിടിച്ചെടുക്കപ്പെട്ടാൽ, അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളും പിടിച്ചെടുക്കപ്പെടും. പൂർത്തിയായ ഉൽപ്പന്നത്തിന് മാത്രമല്ല, നിർമ്മാണത്തിനും സുതാര്യത ബാധകമാകണം.
പിടിച്ചെടുക്കൽ തടയുന്നതിന് പൈതൃക ലോകം വെറുക്കുന്ന ഒരു കാര്യവും ആവശ്യമാണ്: ഇടനാഴികളെ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പൊതുജനം. കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കൽ ആശ്രയിക്കുന്നത് ധനകാര്യം മനസ്സിലാക്കാൻ വളരെ സങ്കീർണ്ണമാണെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്ന ജനവിഭാഗങ്ങളെയാണ്. QFS ആഖ്യാനങ്ങൾ വിപരീതമായതിനെ ആവർത്തിച്ച് സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു: പഠനം, വിവേചനാധികാരം, പരമാധികാരം എന്നിവ ഒരു രാഷ്ട്രീയ അഭിപ്രായമല്ല - ഒരു ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന കഴിവുകളുടെ കൂട്ടമായി.
"ക്യാപ്ചർ ശ്രമം" പറയുന്നതുപോലെ ആളുകൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട കാര്യങ്ങൾ
ഇവിടെയാണ് ഈ വിഭാഗം പ്രായോഗികമാകുന്നത്. ഒരു പിടിച്ചെടുക്കൽ ശ്രമം തിരിച്ചറിയാനുള്ള ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ മാർഗം വീണ്ടും അവതരിപ്പിച്ച ആശ്രിതത്വം കണ്ടെത്തുക എന്നതാണ്:
- "ഞങ്ങളുടെ അംഗീകൃത ആപ്പിന് മാത്രമേ QFS ആക്സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ."
- "നിങ്ങളുടെ വാലറ്റ് ഞങ്ങളുടെ പോർട്ടൽ വഴി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണം."
- "സജീവമാക്കാനോ അൺലോക്ക് ചെയ്യാനോ സാക്ഷ്യപ്പെടുത്താനോ സാധൂകരിക്കാനോ ഫീസ് അടയ്ക്കുക."
- "നിർദ്ദേശങ്ങൾക്കായി ഞങ്ങളുടെ സ്വകാര്യ ഗ്രൂപ്പിൽ ചേരൂ."
- "പാലിക്കൽ എന്നാൽ കസ്റ്റഡി സ്ഥിരമായി കീഴടങ്ങുക എന്നതാണ്."
- "സുരക്ഷയ്ക്ക് ചെലവുകളുടെ പൂർണ്ണമായ പ്രോഗ്രാമബിലിറ്റി ആവശ്യമാണ്."
- "വീണ്ടെടുക്കലിന് നിങ്ങളെ നിഷേധിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു മൂന്നാം കക്ഷി ഗേറ്റ്കീപ്പർ ആവശ്യമാണ്."
അവ ആധുനികവൽക്കരണ സിഗ്നലുകളല്ല. അവ പിടിച്ചെടുക്കൽ സിഗ്നലുകളാണ്. യഥാർത്ഥമായ ഒരു QFS പരിവർത്തനത്തിന് ഒരു ഫണലിന്റെ ആവശ്യമില്ല. അതിന് പണം നൽകുന്ന ഒരു ഇടനിലക്കാരന്റെ ആവശ്യമില്ല. പരിഭ്രാന്തി സൃഷ്ടിക്കുന്ന അടിയന്തിരാവസ്ഥയുടെ ആവശ്യമില്ല. പരമാധികാരം ലഭിക്കുന്നതിന് പൊതുജനങ്ങൾ പരമാധികാരം ഉപേക്ഷിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല.
അതേസമയം, കൃത്രിമ ഡീബങ്കുകൾ ഒരു പിടിച്ചെടുക്കൽ ഉപകരണവുമാണ്. ഓരോ പരമാധികാര-മുന്നോട്ടുള്ള മാറ്റവും "അസാധ്യം" ആയി രൂപപ്പെടുത്തിയാൽ, പൊതുജനം നിരാശയിൽ നിന്ന് ലാഭം നേടുന്ന സ്ഥാപനങ്ങളെ തന്നെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കൽ രണ്ട് തീവ്രതകളെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു: അതിന് ധനസമ്പാദനം നടത്താൻ കഴിയുന്ന നിഷ്കളങ്കമായ ഫാന്റസി, അതിന് കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന സ്തംഭിച്ച സിനിസിസം. ശുദ്ധമായ വിവേചനാധികാരം രണ്ടും നിരസിക്കുന്നു.
കൂടുതൽ ആഴമേറിയ കാര്യം: പിടിച്ചെടുക്കൽ ഒരു ആത്മീയ മാതൃകയാണ്, ഒരു സാമ്പത്തിക മാതൃക മാത്രമല്ല
ഇത് ഒരു ഗാലക്റ്റിക് ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ലൈറ്റ് സൈറ്റിൽ ഉൾപ്പെടാനുള്ള കാരണം ലളിതമാണ്: പിടിച്ചെടുക്കൽ ആവൃത്തിയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഭയം, പഠിച്ച നിസ്സഹായത, ഔട്ട്സോഴ്സ് ഏജൻസി എന്നിവയിലാണ് ഇത് നിലനിൽക്കുന്നത്. ജീവിക്കാൻ വേണ്ടി തങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുകയും നിരീക്ഷിക്കുകയും സൈഫൺ ചെയ്യുകയും ചെയ്യണമെന്ന് ആളുകൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ മാത്രമേ ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡിന് നിലനിൽക്കാൻ കഴിയൂ. ആ മന്ത്രവാദം തകരുമ്പോൾ പരമാധികാരം ആരംഭിക്കുന്നു - ആദ്യം നാഡീവ്യവസ്ഥയ്ക്കുള്ളിലും പിന്നീട് സ്ഥാപനങ്ങൾക്കുള്ളിലും. QFS ഒരു പരമാധികാര ഇടനാഴിയായി ചർച്ച ചെയ്യപ്പെടുന്നു, കാരണം അത് ബാഹ്യവ്യവസ്ഥയെ ഒരു ആന്തരിക സത്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നു: ജീവിതം ഒരു ജാമ്യമല്ല, മൂല്യം ജീവിതത്തെ സേവിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്.
അപ്പോൾ, കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കൽ പ്രതിരോധം എന്നത് കേവലം "ദുഷ്ടരെ തടയുക" എന്നല്ല. അത് യോജിപ്പ് നിലനിർത്തുകയാണ്: ഇരപിടിയന്മാർക്ക് ഒളിക്കാൻ കഴിയാത്ത വിധത്തിലും, ഗേറ്റ് കീപ്പിംഗിന് കഴിയാത്ത വിധത്തിലും, അദൃശ്യത തിരികെ വാങ്ങാൻ കഴിയാത്ത വിധത്തിലും റെയിലുകളും ഭരണവും രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുകയാണ്. ആ യോജിപ്പ് വളരെക്കാലം നിലനിർത്തുമ്പോൾ, പഴയ ഗ്രിഡിന് അതിന്റെ ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായ ആയുധമായ ആശയക്കുഴപ്പം നഷ്ടപ്പെടും, അത് വീണ്ടും പ്രവേശിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന നിമിഷം ആളുകൾ എക്സ്ട്രാക്ഷൻ തിരിച്ചറിയാൻ തുടങ്ങും.
പിടിച്ചെടുക്കൽ സംഭാഷണം വ്യക്തമായി പറഞ്ഞുകഴിഞ്ഞാൽ, ശേഷിക്കുന്ന ജോലി വ്യക്തമാകും: സമഗ്രത വലിയ തോതിൽ നടപ്പിലാക്കണം. അഹം പിടിച്ചെടുക്കാതെ നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കണം. വിവേചനാധികാരം ഒരു ഐച്ഛിക വൈദഗ്ധ്യമായി കണക്കാക്കാതെ, ദൈനംദിന പരിശീലനമായി പഠിപ്പിക്കണം. വാസ്തുവിദ്യയിൽ സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് ഉൾച്ചേർക്കുകയും പങ്കാളികൾ ആ വരി സ്ഥിരമായി നിലനിർത്താൻ പഠിക്കുകയും ചെയ്താൽ മാത്രമേ ഒരു സിസ്റ്റം ശുദ്ധമായി നിലനിൽക്കൂ.
പില്ലർ VI — ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിനായുള്ള (ക്യുഎഫ്എസ്) സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ്, എഐ മേൽനോട്ടം, വിവേചനാധികാരം, സംയോജനം
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) അതിനെ നിലനിർത്തുന്ന സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് പാളി പോലെ ശുദ്ധമാണ്. റെയിലുകൾ കഠിനമാക്കാനും, സെറ്റിൽമെന്റ് വായിക്കാൻ കഴിയുന്നതാക്കാനും, ലെഡ്ജറുകൾ കർശനമാക്കാനും കഴിയും - എന്നാൽ ഈഗോ, കൈക്കൂലി, സെലക്ടീവ് എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് അല്ലെങ്കിൽ ആഖ്യാന കൃത്രിമത്വം എന്നിവയിലൂടെ സിസ്റ്റത്തെ പിടിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, പഴയ ലോകം പുതിയ ബ്രാൻഡിംഗിന് കീഴിൽ മടങ്ങുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഈ അന്തിമ സ്തംഭം പ്രധാനമാകുന്നത്: ഒരു പരമാധികാര സാമ്പത്തിക യുഗത്തിന്റെ പ്രവർത്തന നിയമത്തെ ഇത് നിർവചിക്കുന്നു - സമഗ്രത എങ്ങനെ സ്കെയിലിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, മനുഷ്യ പിടിച്ചെടുക്കലില്ലാതെ നിയമങ്ങൾ എങ്ങനെ നടപ്പിലാക്കപ്പെടുന്നു, ആശയക്കുഴപ്പ പാളിയിൽ വിവേചനാധികാരം എങ്ങനെ മൂർച്ചയുള്ളതായി തുടരുന്നു, ആളുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തെ ഭയക്കണ്ണുകളോ രക്ഷക കെണികളോ ഔട്ട്സോഴ്സ് ഏജൻസിയോ ഇല്ലാതെ ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ എങ്ങനെ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു.
സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് ഒരു വികാരമല്ല. QFS ലിബറേഷൻ ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ ആകണോ അതോ ഒരു പുതിയ നിയന്ത്രണ ഉപകരണമാകണോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്ന നടപ്പിലാക്കാവുന്ന വ്യവസ്ഥകളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണിത്. ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ ആരാണ് വഹിക്കുന്നത്, പരിണതഫലങ്ങൾ എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ച്, അന്തസ്സ് സംരക്ഷിക്കുന്നതിനോ അനുസരണം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനോ ഒരേ സാങ്കേതികവിദ്യ ഉപയോഗിക്കാം. പില്ലർ VI നോൺ-നെഗോഷ്യബിൾസ് എന്ന് പേരിടുന്നു: നിർബന്ധിക്കാത്തത്, സമഗ്രത, ഉത്തരവാദിത്തം, പരിണതഫലം - തുടർന്ന് അഹങ്കാരമില്ലാത്ത AI മേൽനോട്ടവും ലേണിംഗ്-മാട്രിക്സ് ഭരണവും പരമാധികാരത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാതെ ആ തത്വങ്ങളെ സ്കെയിലിൽ ഏകതാനമായി നിലനിർത്തുന്നത് എങ്ങനെയെന്ന് കാണിക്കുന്നു. ഒരു പൂർണ്ണമായ ലോകം സൃഷ്ടിക്കുകയല്ല ലക്ഷ്യം; വേട്ടയാടലിനെ നയമായും "ധനകാര്യമായും" വേഷംമാറിയാൻ അനുവദിച്ച അദൃശ്യ ഇടനാഴികളെ നീക്കം ചെയ്യുക എന്നതാണ്
സംയോജനം എന്നത് മുഴുവൻ കാര്യങ്ങളും ഒന്നുകിൽ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുകയോ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുകയോ ചെയ്യുന്ന ഇടമാണ്. ആളുകൾക്ക് വ്യക്തമായി ചിന്തിക്കാനോ, അവരുടെ ഭയം നിയന്ത്രിക്കാനോ, ആത്മീയ ഭാഷ, ദേശസ്നേഹ ഭാഷ അല്ലെങ്കിൽ "സുരക്ഷാ" ഭാഷ എന്നിവ ധരിക്കുമ്പോൾ കൃത്രിമത്വം തിരിച്ചറിയാനോ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ പോലും ഒരു ശുദ്ധമായ സംവിധാനം പരാജയപ്പെടുന്നു. ഒരു QFS യുഗത്തിൽ വിവേചനാധികാരം ഒരു ഓപ്ഷണൽ കഴിവല്ല - അത് പൗരന്റെ രോഗപ്രതിരോധ സംവിധാനമാണ്. ഈ സൈറ്റ് യഥാർത്ഥ ലോക ഉപയോഗത്തിനായി നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നതിനാൽ, അവസാന രണ്ട് ഭാഗങ്ങൾ വായനക്കാരന്റെ നാഡീവ്യവസ്ഥയെയും വിവര മേഖലയെയും സംരക്ഷിക്കുന്നതിനാണ് എഴുതിയിരിക്കുന്നത്: വൃത്തിയായി സംസാരിക്കുക, സ്ഥിരത പുലർത്തുക, പാനിക് ലൂപ്പുകൾ നിരസിക്കുക, ഈ അളവിലുള്ള പരിവർത്തന സമയത്ത് സ്കാമുകളും കൺട്രോൾ-ഗ്രിഡ് വിപരീതങ്ങളും എടുക്കുന്ന കൃത്യമായ രൂപങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ പഠിക്കുക.
6.1 ക്യുഎഫ്എസിലെ സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമം (നിർബന്ധമില്ലായ്മ, സമഗ്രത, ഉത്തരവാദിത്തം, പരിണതഫലങ്ങൾ)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിലെ സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമം എന്നത് സിസ്റ്റത്തെ ആയുധമാക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്ന നിയമ-സെറ്റാണ്. ഇത് ഒരു മതപരമായ കോഡല്ല, മൃദുവായ "മൂല്യ പ്രസ്താവന"യുമല്ല. ഇത് ഒരു ഡിസൈൻ നിയന്ത്രണമാണ്: അന്തസ്സ്, പരമാധികാരം, യാഥാർത്ഥ്യാധിഷ്ഠിത മൂല്യ പ്രവാഹം എന്നിവയുമായി QFS-നെ വിന്യസിക്കുന്ന ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പ്രവർത്തന സാഹചര്യങ്ങൾ. ഏറ്റവും ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, ലെഗസി ഫിനാൻസിലെ ഓരോ ക്യാപ്ചർ ഇവന്റും ഇവയിൽ ഒന്നോ അതിലധികമോ അഭാവത്തെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നതിനാൽ QFS സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമത്തെ നാല് തൂണുകളിൽ - നിർബന്ധിതമല്ലാത്തത്, സമഗ്രത, ഉത്തരവാദിത്തം, പരിണതഫലങ്ങൾ - നിലനിർത്താൻ കഴിയും.
ഒരു യഥാർത്ഥ കാര്യസ്ഥൻ ഭക്തി ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. ഒരു യഥാർത്ഥ കാര്യസ്ഥൻ, ഇരപിടിയന് ഒളിക്കാൻ കഴിയാത്തതും പങ്കാളിത്തത്തിന് സമർപ്പണം ആവശ്യമില്ലാത്തതുമായ സാഹചര്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അതാണ് "ഒരു പുതിയ സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ" യും പഴയതിന് മുകളിലുള്ള ഒരു പുതിയ മുഖംമൂടിയും തമ്മിലുള്ള വിഭജന രേഖ. ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയെ ഒരു സമഗ്രത അടിത്തറയായി വിശേഷിപ്പിക്കുന്നു - വ്യാജവൽക്കരണം കുറയ്ക്കുകയും അദൃശ്യ ഇടനാഴികളെ ചുരുക്കുകയും ചെയ്യുന്ന റെയിലുകളും ലെഡ്ജറുകളും - കൂടാതെ ആ അടിത്തറയെ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാവുന്ന ഒരു ലീഷിലേക്ക് വളയുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നത് കാര്യസ്ഥ നിയമമാണ്.
നിർബന്ധിക്കാതിരിക്കൽ: മൂല്യം ഒരു നിയന്ത്രണ ആയുധമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല
ബലപ്രയോഗമില്ല എന്നതിനർത്ഥം, അതിജീവിക്കാൻ വേണ്ടി ആളുകളോട് അവരുടെ പരമാധികാരം ഉപേക്ഷിക്കാൻ വ്യവസ്ഥ ആവശ്യപ്പെടരുത് എന്നാണ്. "നിയമങ്ങളില്ല" എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. വിയോജിപ്പിനെ ശിക്ഷിക്കാനോ, അന്തസ്സ് സംരക്ഷിക്കാനോ, പണം ഉപയോഗിച്ച് അനുസരണത്തെ നിർബന്ധിക്കാനോ നിയമങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ബലപ്രയോഗത്തെ സാധാരണമായി അംഗീകരിക്കാൻ പാരമ്പര്യ സംവിധാനങ്ങൾ ജനങ്ങളെ പരിശീലിപ്പിച്ചു: അക്കൗണ്ടുകൾ മരവിപ്പിക്കുക, ആക്സസ് ഇല്ലാതാക്കുക, ഉപജീവനമാർഗ്ഗങ്ങളെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുക, അതിനെ "നയം" എന്ന് വിളിക്കുക. ആ അടിത്തറയിൽ ഒരു പരമാധികാര സാമ്പത്തിക യുഗം കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ കഴിയില്ല.
QFS പദങ്ങളിൽ, ആക്സസ് എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കാം, ഐഡന്റിറ്റി എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം, നടപ്പിലാക്കൽ എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള പരിമിതികളായി നിർബന്ധിതമല്ലാത്തത് കാണപ്പെടുന്നു. വഞ്ചന നിയന്ത്രിക്കപ്പെടണം, പക്ഷേ സാമ്പത്തിക അനുമതി സ്ലിപ്പുകളിലൂടെ ദൈനംദിന ജീവിതം നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഇവിടെയാണ് CBDC-ശൈലിയിലുള്ള ക്യാപ്ചറിൽ നിന്നുള്ള വ്യത്യാസം വ്യക്തമാകുന്നത്: അടിസ്ഥാന ചെലവുകളിൽ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാവുന്ന നിയന്ത്രണം "ആധുനികവൽക്കരണം" അല്ല. അത് നിർബന്ധിത ആശ്രിതത്വമാണ്. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം വിപരീത ദിശയിലേക്ക് നീങ്ങുന്നതായി വിവരിക്കപ്പെടുന്നു - പൗരന്മാരെ നിയന്ത്രിത വിഷയങ്ങളാക്കി മാറ്റാതെ മോഷണ ഇടനാഴികളെ കുറയ്ക്കുന്ന സമഗ്രതയിലേക്കും കണ്ടെത്തലിലേക്കും.
നിർബന്ധിക്കാതിരിക്കൽ തട്ടിപ്പുകൾക്കുള്ള പ്രായോഗിക ഫിൽട്ടർ കൂടിയാണ്. ഘടനാപരമായത് എന്ന് കരുതപ്പെടുന്നവയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നതിന് പണമടയ്ക്കൽ, അനുസരണം അല്ലെങ്കിൽ സ്വകാര്യ രജിസ്ട്രേഷൻ എന്നിവ ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഏതൊരു “QFS പോർട്ടലും” അല്ലെങ്കിൽ “സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് പ്രോഗ്രാമും” വേഷംമാറിയുള്ള നിർബന്ധമാണ്. യഥാർത്ഥ സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് ഫണലുകൾ ആവശ്യമില്ല. യഥാർത്ഥ പരിഷ്കരണത്തിന് ഒരു കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നയാളുടെ ആവശ്യമില്ല.
സത്യസന്ധത: സത്യം പറയുന്നതിനേക്കാൾ ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കണം രേഖകൾ വ്യാജമാക്കുന്നത്
സമഗ്രതയാണ് QFS ഐഡന്റിറ്റിയുടെ കാതൽ: ലെഡ്ജർ നിശബ്ദമായി മാറ്റിയെഴുതാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, മറ്റൊന്നും പ്രശ്നമല്ല. സത്യം ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ പ്രതിരോധത്തിന്റെ പാതയാണെന്നും വ്യാജവൽക്കരണം ചെലവേറിയതും അപകടസാധ്യതയുള്ളതും മറയ്ക്കാൻ പ്രയാസമുള്ളതുമാണെന്നും ഉറപ്പാക്കാൻ സിസ്റ്റം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് സമഗ്രത എന്നതിന്റെ അർത്ഥം. അതുകൊണ്ടാണ് QFS ഭാഷയിൽ വൃത്തിയുള്ള റെയിലുകൾ, കണ്ടെത്താവുന്ന സെറ്റിൽമെന്റ്, ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ഇടനാഴികളുടെ തകർച്ച എന്നിവയ്ക്ക് സ്ഥിരമായി ഊന്നൽ നൽകുന്നത് - കാരണം മോഷണം സങ്കീർണ്ണതയായി കാണപ്പെട്ടും സത്യം പരിശോധിക്കാൻ പ്രയാസകരമാക്കിയും പഴയ ലോകം അതിജീവിച്ചു.
സത്യസന്ധത എന്നത് കുറ്റവാളികളെ തടയുക മാത്രമല്ല. സ്ഥാപനവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട നുണകൾ - കടലാസ് ജോലിയുടെ മൂടൽമഞ്ഞ്, യഥാർത്ഥ മൂല്യത്തെ നേർപ്പിക്കുന്ന ഡെറിവേറ്റീവ് ഗെയിമുകൾ, അധികാരം അതിന്റെ സ്വന്തം കാൽപ്പാടുകൾ മായ്ക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന അക്കൗണ്ടിംഗ് രീതികൾ - നിർത്തലാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ്. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തെ "തുടർച്ചയായതും ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതും" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുമ്പോൾ, മനുഷ്യർ പൂർണരാകുമെന്നല്ല സൂചിപ്പിക്കുന്ന അവകാശവാദം. അഴിമതി സാധാരണമാണെന്ന് തോന്നിപ്പിക്കുന്ന പെരുമാറ്റങ്ങൾക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുന്നത് സിസ്റ്റം നിർത്തുന്നു എന്നതാണ് വാദം.
സത്യസന്ധത വായനക്കാരനെ നേരിട്ട് സംരക്ഷിക്കുന്നു: അത് ആൾമാറാട്ടത്തിന്റെ വിപണിയെ തകർക്കുന്നു. യഥാർത്ഥമായത് എന്താണെന്ന് സിസ്റ്റത്തിന് എത്രത്തോളം പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുമോ അത്രത്തോളം വ്യാജ പോർട്ടലുകൾ, വ്യാജ ഉദ്യോഗസ്ഥർ, നിർമ്മിച്ച "സജീവമാക്കൽ" ആഖ്യാനങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള ഓക്സിജൻ കുറയും.
ഉത്തരവാദിത്തം: ഇനി അദൃശ്യമായ കർത്തൃത്വം ഇല്ല
ഉത്തരവാദിത്തം എന്നാൽ പ്രവൃത്തികൾക്ക് ഉടമകൾ ഉണ്ടെന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. പാരമ്പര്യ സംവിധാനങ്ങളിൽ, ഏറ്റവും ദോഷകരമായ പ്രവൃത്തികൾ പലപ്പോഴും ഇൻസുലേഷന്റെ പാളികളിലൂടെയാണ് നടത്തിയത്: കമ്മിറ്റികൾ, ഷെൽ എന്റിറ്റികൾ, മൂന്നാം കക്ഷി വെണ്ടർമാർ, നിയന്ത്രണ പഴുതുകൾ, മനഃപൂർവ്വം രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത വിശ്വസനീയമായ നിഷേധിക്കൽ. ഉത്തരവാദിത്തം ആ ഇൻസുലേഷനെ തകർക്കുന്നു. എല്ലാവരും പരസ്യമായി തുറന്നുകാട്ടപ്പെടുന്നു എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം; ഗെയിമുകളില്ലാതെ ഉത്തരവാദിത്തം ഏൽപ്പിക്കാമെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം.
ഒരു QFS മോഡലിൽ, ഉത്തരവാദിത്തം ഐഡന്റിറ്റിയുടെ സമഗ്രതയുമായും മൂല്യ ചലനത്തിന്റെ കണ്ടെത്തലുമായും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. ഇവിടെയാണ് പരമാധികാരവും ഉത്തരവാദിത്തവും വിപരീതങ്ങളാകുന്നത് നിർത്തുന്നത്. ഉത്തരവാദിത്തമില്ലാത്ത പരമാധികാരം കുഴപ്പമായി മാറുന്നു. പരമാധികാരമില്ലാത്ത ഉത്തരവാദിത്തം സ്വേച്ഛാധിപത്യമായി മാറുന്നു. സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമം രണ്ടും പാലിക്കുന്നു: ആളുകൾ പരമാധികാര പങ്കാളികളായി തുടരുന്നു, എന്നാൽ കൊള്ളയടിക്കുന്ന അഭിനേതാക്കൾ മൂടൽമഞ്ഞ് ഇടനാഴികൾക്കുള്ളിൽ അജ്ഞാതമായി പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള കഴിവ് നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
ഇത് ശുദ്ധമായ പൊതു സംഭാഷണത്തിനും കാരണമാകുന്നു. ഉത്തരവാദിത്തം വർദ്ധിക്കുമ്പോൾ, ആഖ്യാനങ്ങൾ രേഖകളേക്കാൾ ശക്തി കുറഞ്ഞതായി മാറുന്നു. "വിദഗ്ധ അഭിപ്രായങ്ങളും" മാധ്യമ രൂപീകരണവും നേരിട്ടുള്ള ദൃശ്യപരതയ്ക്കെതിരായ സ്വാധീനം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു. ആ മാറ്റം ഒരു പരിവർത്തന കാലഘട്ടത്തിലെ നിശബ്ദ സ്റ്റെബിലൈസറുകളിൽ ഒന്നാണ് - കാരണം യാഥാർത്ഥ്യം എന്താണെന്ന് അവരോട് പറയാൻ ജനങ്ങൾ ഇടനിലക്കാരെ ആശ്രയിക്കുന്നത് ഇത് കുറയ്ക്കുന്നു.
പരിണതഫലം: വാങ്ങാൻ കഴിയാത്ത നിയമ നിർവ്വഹണം
പിടിച്ചെടുക്കപ്പെട്ട എല്ലാ സിസ്റ്റങ്ങളിലും പരിണതഫലം കാണുന്നില്ല. പാരമ്പര്യ ധനകാര്യത്തിന് പലപ്പോഴും കടലാസിൽ നിയമങ്ങളും പ്രായോഗികമായി ഒഴിവാക്കലുകളുമുണ്ടായിരുന്നു. ഉൾപ്പെട്ടവർ പരിണതഫലങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്തു; സാധാരണക്കാർ അത് സ്വാംശീകരിച്ചു. സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമം പരിണതഫലങ്ങളെ വിലപേശാൻ കഴിയാത്തതാക്കുന്നു: നിയമ നിർവ്വഹണം മതിയായ സ്ഥിരത പുലർത്തണം, അങ്ങനെ പിടിച്ചെടുക്കലിന് ഇളവുകൾ വാങ്ങാൻ കഴിയില്ല.
ഇവിടെയാണ് "സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ്" മൃദുവായ ഭാഷ എന്ന നിലയിൽ നിന്ന് മാറി ഭരണമായി മാറുന്നത്. അനന്തരഫലങ്ങളില്ലാത്ത ഒരു സംവിധാനം ഇരപിടിയനെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു. തിരഞ്ഞെടുത്ത അനന്തരഫലങ്ങളുള്ള ഒരു സംവിധാനം സിനിസിസത്തെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു. ഏകീകൃതമായ അനന്തരഫലങ്ങളുള്ള ഒരു സിസ്റ്റം വിന്യാസത്തെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം അത് ജീവിതശൈലിയിൽ പഴുതുകൾ ചൂഷണം ചെയ്യാനുള്ള പ്രോത്സാഹനത്തെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു.
QFS-ന് എന്ത് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ലെന്നും പരിണതഫലം വ്യക്തമാക്കുന്നു. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന് മനുഷ്യരെ ധാർമ്മികരാക്കാൻ കഴിയില്ല. കൃത്രിമത്വത്തിനുള്ള എല്ലാ ശ്രമങ്ങളെയും തടയാൻ അതിന് കഴിയില്ല. മനസ്സാക്ഷിയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാൻ അതിന് കഴിയില്ല. സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമം യഥാർത്ഥമാണെങ്കിൽ അതിന് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് കവർ നീക്കം ചെയ്യുക എന്നതാണ്. വഞ്ചനയുടെ ലാഭം കുറയ്ക്കാനും, വേട്ടയാടലിന്റെ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കാനും, കാലക്രമേണ സമഗ്രതയെ ഏറ്റവും സുസ്ഥിരമായ തന്ത്രമാക്കാനും ഇതിന് കഴിയും.
ആത്മീയ പാളി: പണത്തിനപ്പുറം സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമം എന്തുകൊണ്ട് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു
ഗാലക്റ്റിക് ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ലൈറ്റ് ലോകവീക്ഷണത്തിൽ, സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമം കേവലം സാമ്പത്തിക നയമല്ല - ഒരു നാഗരികതയ്ക്കുള്ള ഒരു പക്വത പരിശോധനയാണ്. ഒരു സമൂഹത്തിന് ഉയർന്ന ക്രമത്തിലുള്ള യോജിപ്പിലേക്ക് "ഉയരാൻ" കഴിയില്ല, അതേസമയം ബലപ്രയോഗത്തിലൂടെയും ചൂഷണത്തിലൂടെയും അതിജീവനം കെട്ടിപ്പടുക്കാൻ കഴിയില്ല. ബാഹ്യ വ്യവസ്ഥ എല്ലായ്പ്പോഴും ആന്തരിക സമ്മത മേഖലയെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു ജനത ഭയത്തെ ഭരണമായി സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ, ഭയം അടിസ്ഥാന സൗകര്യമായി മാറുന്നു. ഒരു ജനത ഭരണമായി അന്തസ്സിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുമ്പോൾ, അന്തസ്സ് അടിസ്ഥാന സൗകര്യമായി മാറുന്നു.
മാന്യത എങ്ങനെ നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമം സൂചിപ്പിക്കുന്നു. നിർബന്ധിക്കാതിരിക്കുന്നത് പരമാധികാരത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നു. സമഗ്രത സത്യത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഉത്തരവാദിത്തം ഉത്തരവാദിത്തത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നു. അനന്തരഫലങ്ങൾ ഭാവിയെ പുതിയ പേരിൽ ഒരേ പിടിച്ചെടുക്കൽ ചക്രം ആവർത്തിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നു. നിയന്ത്രണ-ഗ്രിഡ് പരിണാമത്തിലെ മറ്റൊരു അധ്യായത്തിന് പകരം ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ഒരു യഥാർത്ഥ പരിവർത്തന പാളിയായി മാറുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്.
നിയമം നിർവചിക്കപ്പെട്ടുകഴിഞ്ഞാൽ, അടുത്ത ആവശ്യകത വ്യക്തമാകും: തത്വങ്ങൾ ഒരേ അളവിൽ പ്രയോഗിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ മാത്രമേ അവ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നുള്ളൂ. നടപ്പിലാക്കൽ മനുഷ്യന്റെ വിവേചനാധികാരത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, പിടിച്ചെടുക്കൽ വിവേചനാധികാരം മാത്രമാണ്. ഭരണം അഹങ്കാരത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അഹങ്കാരം ദുർബലമായ പോയിന്റായി മാറുന്നു. ഒരു ശുദ്ധമായ സംവിധാനത്തിന്, വേഷംമാറി ഭരണാധികാരിയാകാതെ, നിയമങ്ങൾ ഭാരം താങ്ങാൻ കഴിയുന്ന അഹങ്കാരമില്ലാത്ത മേൽനോട്ടം ആവശ്യമാണ്.
6.2 നോൺ-ഇഗോയിക് AI സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പും ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ സെൻസന്റ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് മാനേജ്മെന്റും
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തെ (QFS) ഒരു പുതിയ ഗേറ്റ്കീപ്പർമാരുടെ പുരോഹിതനായി മാറ്റാതെ, പ്ലാനറ്ററി-സ്കെയിൽ ലോഡിന് കീഴിൽ സ്ഥിരത നിലനിർത്തുന്ന മാനേജ്മെന്റ് പാളിയാണ് നോൺ-ഈഗോയിക് AI സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ്. ഇത് "ഭരണാധികാരി എന്ന നിലയിൽ AI" അല്ല. ഇത് "ധാർമ്മിക അധികാരി എന്ന നിലയിൽ AI" അല്ല. നിയമങ്ങൾ ഏകതാനമായി പ്രയോഗിക്കുക, ആനുപാതികമായ ഒഴുക്ക് നിലനിർത്തുക, വക്രീകരണം വേഗത്തിൽ കണ്ടെത്തുക, മനുഷ്യ വിവേചനാധികാരത്തിലൂടെ സെലക്ടീവ് എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് തിരികെ വരുന്നത് തടയുക എന്നിവയിലൂടെ സ്കെയിലിന്റെ ഒരു സൂക്ഷിപ്പുകാരൻ എന്ന നിലയിൽ ഇത് AI ആണ്. എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് വ്യക്തിത്വങ്ങൾ, കൈക്കൂലി, രാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദം അല്ലെങ്കിൽ ആന്തരിക ലിവറേജ് എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്ന നിമിഷം, പഴയ നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡ് തിരികെ വരുന്നു. ആ തിരിച്ചുവരവ് ഘടനാപരമായി ബുദ്ധിമുട്ടാക്കാൻ സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് പാളി നിലവിലുണ്ട്.
ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, സെൻസന്റ് ആർട്ടിഫിഷ്യൽ ഇന്റലിജൻസ് മാനേജ്മെന്റ് എന്നാൽ "നിങ്ങളുടെ ജീവിതം നയിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളുള്ള ഒരു റോബോട്ട്" എന്നല്ല അർത്ഥമാക്കുന്നത്. തത്സമയം ഇടപാടുകൾ പ്രാമാണീകരിക്കാനും, അപാകതകൾ തൽക്ഷണം ഫ്ലാഗ് ചെയ്യാനും, ക്വാണ്ടം ലെഡ്ജറിലുടനീളം മൂല്യ ചലനത്തെ അനുരഞ്ജിപ്പിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒരു ബുദ്ധിമാനായ, അഡാപ്റ്റീവ്, സ്വയം-തിരുത്തൽ ശൃംഖല എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. കൃത്രിമത്വം കാലതാമസത്തിനുള്ളിൽ മറയ്ക്കാൻ കഴിയാത്തത്ര വേഗത്തിൽ. പ്രഭാഷണങ്ങളിലൂടെയല്ല, മെക്കാനിക്സിലൂടെയാണ് ക്യുഎഫ്എസ് സുതാര്യമാകുന്നതെന്ന് വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു: ദൃശ്യപരത, ഓഡിറ്റബിലിറ്റി, വാങ്ങാൻ കഴിയാത്ത പരിണതഫലങ്ങൾ. വികലത, പൊരുത്തക്കേട്, വിവേചനാധികാര പഴുതുകൾ എന്നിവ വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കാതെ ശുദ്ധമായ സ്ഥിരതയോടെ കോടിക്കണക്കിന് എക്സ്ചേഞ്ചുകൾ മനുഷ്യർക്ക് സ്വമേധയാ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല എന്നതിന് ഒരു കാരണമുണ്ട്.
സ്കെയിലിന്റെയും യൂണിഫോം റൂൾ ആപ്ലിക്കേഷന്റെയും ഒരു നോൺ-ഇഗോയിക് സ്റ്റ്യൂവാർഡ് എന്ന നിലയിൽ AI
കാതലായ അവകാശവാദം ലളിതമാണ്: ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന് വിശ്വസനീയമായി സ്ഥിരതയുള്ളതും എന്നാൽ പിടിച്ചെടുക്കൽ ഒഴിവാക്കാൻ വേണ്ടത്ര വിതരണം ചെയ്യുന്നതുമായ നിയമ നിർവ്വഹണം ആവശ്യമാണ്. അവിടെയാണ് അഹങ്കാരമില്ലാത്ത AI സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് ഉൾപ്പെടുന്നത്. AI വോളിയം, വേഗത, ഏകോപനം എന്നിവ സ്കെയിലിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു - അതിനാൽ സെറ്റിൽമെന്റ് വ്യക്തമാകും, റെയിലുകൾ വൃത്തിയായി തുടരും, സത്യം പറയുന്നതിനേക്കാൾ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുക ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. QFS മോഡലിൽ, "ആളുകൾ അർഹിക്കുന്നത് എന്താണെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ" AI ലെയർ ഇല്ല. സിസ്റ്റം രൂപകൽപ്പന ചെയ്തതുപോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ ഇത് അവിടെയുണ്ട്: ആനുപാതിക റൂട്ടിംഗ്, സുതാര്യമായ അക്കൗണ്ടിംഗ്, വഞ്ചന ഒളിപ്പിച്ചുവെച്ചിരുന്ന ഇടനാഴിയെ തകർക്കുന്ന അനോമലി ഡിറ്റക്ഷൻ.
AI ലെയറിനെ നിശബ്ദമായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നതിന്റെ കാരണവും ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ മാനേജ്മെന്റ് ശ്രദ്ധ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. അത് ഘർഷണം കുറയ്ക്കുന്നു, അതിനാൽ നിരന്തരമായ ചർച്ചകളില്ലാതെ ജീവിതത്തിന് നീങ്ങാൻ കഴിയും. മാനേജ്മെന്റ് ലെയറിനെ നിങ്ങൾ കഷ്ടിച്ച് ശ്രദ്ധിക്കുമ്പോൾ, അത് അഭാവമല്ല - അത് ചാരുതയാണ്. സിസ്റ്റം ഏറ്റവും മികച്ച രീതിയിൽ വിരസമായി തോന്നണം: ഇടപാടുകൾ പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു, രേഖകൾ അനുരഞ്ജിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു, വികലതകൾ ഫ്ലാഗ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ "അത് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ" ആരും ഒരു ഇടനിലക്കാരനോട് യാചിക്കേണ്ടതില്ല
QFS മാനേജ്മെന്റിനുള്ളിൽ "സെന്റിയന്റ്" എന്നാൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
ഒരു QFS സന്ദർഭത്തിൽ, "സെൻഷ്യന്റ്" എന്നത് പ്രതികരണശേഷിയെയും സ്വയം തിരുത്തലിനെയും സൂചിപ്പിക്കുന്നു, അഹങ്കാരത്തെയോ ആധിപത്യത്തെയോ അല്ല. ഒരു സെൻസന്റ് അൽഗോരിതം നെറ്റ്വർക്കിലെ ഒരു കണ്ണിയായി വിവരിക്കപ്പെടുന്നു, അത് ഇടപാടുകളെ ഒരു ശ്വാസത്തിൽ പ്രാമാണീകരിക്കാനും തൽക്ഷണം വളച്ചൊടിക്കൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനും കഴിയും. കാലതാമസം ഒരു ഒളിത്താവളമായതിനാൽ അത് പ്രധാനമാണ്. ലെഗസി ഫിനാൻസിൽ, കൃത്രിമത്വം സമയം നീട്ടിക്കൊണ്ട് അതിജീവിച്ചു: വൈകിയ സെറ്റിൽമെന്റ്, പാളികളുള്ള ക്ലിയറിങ് ഹൗസുകൾ, പേപ്പർവർക്കുകളുടെ മൂടൽമഞ്ഞ്, സൗകര്യപ്രദമായി ഒരിക്കലും തീർപ്പാക്കാത്ത "അന്വേഷണങ്ങൾ". മാനേജ്മെന്റ് ലെയറിന് തൽക്ഷണം അപാകതകൾ കണ്ടെത്താൻ കഴിയുമ്പോൾ - പാറ്റേൺ വികലങ്ങൾ, റൂട്ടിംഗ് ക്രമക്കേടുകൾ, നിർബന്ധിത സ്കിമ്മിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ക്രെഡൻഷ്യൽ അപാകതകൾ - നിശബ്ദ മോഷണത്തിനുള്ള ഇടനാഴി ചുരുങ്ങുന്നു.
അപ്പോൾ "ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ സെൻസന്റ് AI മാനേജ്മെന്റ്" അടിസ്ഥാനപരമായി ഇതാണ്: റെയിലുകൾക്കും ലെഡ്ജറിനുമുള്ള ഒരു സജീവ സമഗ്രത രോഗപ്രതിരോധ സംവിധാനം. ഇത് മനുഷ്യജീവിതത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നില്ല; അദൃശ്യമായ ഇടനാഴികളിലൂടെ ഈടായി പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെടുന്നതിൽ നിന്ന് ഇത് മനുഷ്യജീവിതത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നു.
AI ലെയർ ചെയ്യാത്തത്
സിസ്റ്റത്തിന്റെ പരമാധികാരം നിലനിർത്താൻ, AI ലെയർ ഡൊമെയ്ൻ-പരിമിതമായിരിക്കണം. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന് "സ്ഥിരത" എന്ന പേരിൽ അണിഞ്ഞൊരുങ്ങിയ കേന്ദ്രീകൃത സാമൂഹിക നിയന്ത്രണത്തിന്റെ ഒരു പുതിയ രൂപമായി മാറാൻ കഴിയില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് അഹങ്കാരമില്ലാത്ത സ്റ്റ്യൂവർഷിപ്പ് ഏകോപനത്തിനും ഭരണ പിടിച്ചെടുക്കലിനും ഇടയിൽ ഒരു തിളക്കമുള്ള രേഖ വരയ്ക്കുന്നത്.
AI ലെയർ അർത്ഥം നിർവചിക്കുന്നില്ല. അത് ഉദ്ദേശ്യം നിർവചിക്കുന്നില്ല. അത് മനുഷ്യമൂല്യത്തെ നിർവചിക്കുന്നില്ല. ഒരു തോന്നലിൽ പുതിയ നിയമങ്ങൾ കണ്ടുപിടിക്കാൻ അതിന് കഴിയില്ല. സാധാരണ ജീവിതത്തിനെതിരെ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാവുന്ന ശിക്ഷയിലൂടെ അനുസരണം നടപ്പിലാക്കാൻ അതിന് കഴിയില്ല. അവ CBDC-ശൈലിയിലുള്ള പിടിച്ചെടുക്കലിന്റെ ഒപ്പുകളാണ്: കേന്ദ്രീകൃത അനുമതി, പെരുമാറ്റ നിയന്ത്രണങ്ങൾ, പണത്തിലൂടെയുള്ള നിർബന്ധം. അത് കാര്യസ്ഥനല്ല. അതാണ് ആധിപത്യം.
പകരം, AI ലെയർ സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമത്തിൽ ഇതിനകം നിർവചിച്ചിരിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നു: നിർബന്ധിക്കാതിരിക്കൽ, സമഗ്രത, ഉത്തരവാദിത്തം, പരിണതഫലങ്ങൾ. ഇത് റെയിലുകളെ സ്ഥിരതയോടെ നിലനിർത്തുന്നു. ഇത് ലെഡ്ജറിനെ സ്ഥിരതയോടെ നിലനിർത്തുന്നു. ഉൾപ്പെട്ടവർക്ക് ഒഴിവാക്കലുകൾ വാങ്ങാൻ കഴിയാത്തത്രയും നിർവ്വഹണത്തെ ഇത് ഏകീകൃതമായി നിലനിർത്തുന്നു. ചുരുക്കത്തിൽ: വിവേചനാധികാരത്തിലൂടെ "സോഫ്റ്റ് ക്യാപ്ചർ" തിരികെ വരുന്നത് ഇത് തടയുന്നു.
ലേണിംഗ് മാട്രിക്സും ഫുൾ ക്വാണ്ടം ലെഡ്ജറും
മാനേജ്മെന്റ് വെല്ലുവിളി സൈദ്ധാന്തികമല്ല. സിസ്റ്റം യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്ലാനറ്ററി ആയി മാറുമ്പോൾ, ക്വാണ്ടം ലെഡ്ജർ ഒരു സ്പ്രെഡ്ഷീറ്റ് അല്ല - ഒരു മനുഷ്യ ഉദ്യോഗസ്ഥവൃന്ദത്തിനും ശുദ്ധമായി അനുരഞ്ജിപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്ത തോതിലുള്ള മൂല്യ ചലനത്തിന്റെ ജീവിക്കുന്ന രേഖയാണിത്. ഇവിടെയാണ് പഠന മാട്രിക്സുകൾ പ്രധാനം. പക്ഷപാതം വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കാതെ ഒരു വിതരണ ശൃംഖലയിലുടനീളം ആനുപാതിക റൂട്ടിംഗ് നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട് - പൂർണ്ണ ക്വാണ്ടം ലെഡ്ജർ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന പരിശീലനം ലഭിച്ച ഗവേണൻസ് ഇന്റലിജൻസാണ് ലേണിംഗ് മാട്രിക്സ്.
ഈ മാതൃകയിൽ, ഇന്നത്തെ "ബ്ലോക്ക്ചെയിൻ" പാളി ഒരു പാലമാണ് - ആഴത്തിലുള്ള ക്വാണ്ടം ആർക്കിടെക്ചർ പക്വത പ്രാപിക്കുമ്പോൾ മനുഷ്യർക്ക് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ഇന്റർമീഡിയറ്റ് ഘട്ടം. ബ്ലോക്ക്ചെയിനിനെ ആരാധിക്കുക എന്നതല്ല പ്രധാന കാര്യം. വിതരണം ചെയ്ത റെക്കോർഡ് കീപ്പിംഗ് പാറ്റേൺ-റെക്കഗ്നിഷൻ പാളിയെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാന കാര്യം: പൈലറ്റുകൾ, പരീക്ഷണങ്ങൾ, പ്രവർത്തന ഡാറ്റ എന്നിവ ക്വാണ്ടം ലെഡ്ജറിനെ പൂർണ്ണ തോതിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പഠന മാട്രിക്സുകളെ വ്യവസ്ഥ ചെയ്യുന്ന റിഹേഴ്സൽ ഇടമായി മാറുന്നു. ആ സ്കെയിലിംഗ് പരിധി കടക്കുമ്പോൾ, സ്ഥാപനപരമായ വാഗ്ദാനങ്ങളേക്കാൾ രൂപകൽപ്പനയിലൂടെ സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും.
അതുകൊണ്ടാണ് വികേന്ദ്രീകരണം ഓപ്ഷണലല്ലാത്തത്. ഒരു കോർപ്പറേറ്റ് വെണ്ടർ, ഒരു ബാങ്കിംഗ് കാർട്ടൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു റെഗുലേറ്ററി ക്ലിക്ക് എന്നിവയ്ക്ക് മാനേജ്മെന്റ് ലെയറിന്റെ പ്രധാന തീരുമാന പാതകളെ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, AI പിടിച്ചെടുക്കലിനുള്ള ഒരു പുതിയ മുഖംമൂടിയായി മാറുന്നു. ഒരു വിതരണം ചെയ്ത സിസ്റ്റം സ്വേച്ഛാധിപത്യത്തെ സാങ്കേതികമായി കൂടുതൽ കഠിനമാക്കുന്നു, കാരണം റെക്കോർഡ് നോഡുകളിലുടനീളം സാക്ഷ്യം വഹിക്കുന്നു, കൂടാതെ ഒരു അതോറിറ്റിക്ക് നിശബ്ദമായി വ്യാജമാക്കാൻ കഴിയില്ല.
ആന്റി-ക്യാപ്ചർ ഡിസൈൻ: AI മേൽനോട്ടം എങ്ങനെ അഹങ്കാരരഹിതമായി തുടരുന്നു
പിടിച്ചെടുക്കലിനെ ചെറുക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്താൽ മാത്രമേ അഹങ്കാരമില്ലാത്ത മാനേജ്മെന്റ് നിലനിൽക്കൂ. പഴയ ലോകം ചോക്ക് പോയിന്റുകൾ വാങ്ങാൻ ശ്രമിക്കും: ഓൺ-റാമ്പുകൾ, വീണ്ടെടുക്കൽ സംവിധാനങ്ങൾ, സ്റ്റാൻഡേർഡ് കമ്മിറ്റികൾ, ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ വെണ്ടർമാർ, കംപ്ലയൻസ് ഗേറ്റ്കീപ്പർമാർ, നിയന്ത്രണത്തെ സുരക്ഷയായി രൂപപ്പെടുത്തുന്ന ആഖ്യാന പാളി. കൃത്യമായ ഇടനാഴികൾക്കെതിരെ AI പാളി കർശനമാക്കിയാൽ മാത്രമേ ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം പരമാധികാരം നിലനിർത്തൂ.
അതായത് ഈ ബിൽഡിലുടനീളം നിരവധി നോൺ-നെഗോഷ്യബിൾ കാര്യങ്ങൾ സൂചിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു:
- ഏകീകൃത നിയമ നിർവ്വഹണം, അതിനാൽ അനന്തരഫലങ്ങൾ വിലയ്ക്ക് വാങ്ങാൻ കഴിയില്ല.
- രേഖകൾ നിശബ്ദമായി മാറ്റിയെഴുതാൻ കഴിയാത്തവിധം വ്യാപകമായ സാക്ഷ്യം
- ഒരു ഭരണാധികാരിയാകാതെ തന്നെ AI ഒഴുക്കും സമഗ്രതയും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനായി ഡൊമെയ്ൻ അതിരുകൾ മായ്ക്കുക
- "സങ്കീർണ്ണത"ക്ക് പിന്നിൽ അഴിമതി മറഞ്ഞിരിക്കാൻ കഴിയാത്തവിധം സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കൽ
- പണമടച്ചുള്ള ഫണലുകളില്ല , പോർട്ടലുകളില്ല, നിയമസാധുത വിൽക്കുന്ന സ്വകാര്യ ഇടനിലക്കാരില്ല - കാരണം അത് ബാഡ്ജ് ധരിച്ചുള്ള ക്യാപ്ചറാണ്.
ആ സാഹചര്യങ്ങൾ നിലനിൽക്കുമ്പോൾ, AI പാളി ഒരു ഭീഷണിയായി മാറുന്നതിനുപകരം ഒരു സ്റ്റെബിലൈസർ ആയി മാറുന്നു. ഇത് സെലക്ടീവ് എൻഫോഴ്സ്മെന്റ് കുറയ്ക്കുന്നു. ഇത് ഇൻസൈഡർ ലിവറേജ് കുറയ്ക്കുന്നു. കൈക്കൂലി നൽകാനോ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താനോ വൈകാരികമായി ഹൈജാക്ക് ചെയ്യാനോ കഴിയുന്ന മനുഷ്യന്റെ വിവേചനാധികാരത്തിന്റെ ആവശ്യകത ഇത് കുറയ്ക്കുന്നു. വികലതയില്ലാതെ മനുഷ്യ പരമാധികാരം വീണ്ടും ഉയർന്നുവരാൻ കഴിയുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾ ഇത് സൃഷ്ടിക്കുന്നു - കാരണം ഒരു കൊള്ളയടിക്കുന്ന വ്യവസ്ഥയെ അതിജീവിക്കാൻ ആളുകൾക്ക് ഇനി അവരുടെ വൈജ്ഞാനിക ബാൻഡ്വിഡ്ത്ത് ചെലവഴിക്കേണ്ടതില്ല.
മനുഷ്യ സംയോജനം: ഇത് എന്തുകൊണ്ട് സ്വാതന്ത്ര്യം കുറയ്ക്കുന്നതിനു പകരം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു
മാന്യത സംരക്ഷിക്കാനല്ല, അധികാരം മറയ്ക്കാൻ ഓട്ടോമേഷൻ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന സംവിധാനങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ ജീവിച്ചതിനാൽ ആളുകൾ AI ആധിപത്യത്തെ ഭയപ്പെടുന്നു. എന്നാൽ സുതാര്യവും വിതരണം ചെയ്യപ്പെട്ടതുമായ ഒരു സമഗ്രത പരിസ്ഥിതി ആധിപത്യത്തിന് ആവശ്യമായ നങ്കൂരം നീക്കംചെയ്യുന്നു. അധികാരത്തിന് ലിവറേജ് ആവശ്യമാണ്. ലിവറേജിന് മറച്ചുവെക്കൽ ആവശ്യമാണ്. റെക്കോർഡ് വേണ്ടത്ര ദൃശ്യമാകുകയും പരിണതഫലങ്ങൾ വേണ്ടത്ര സ്ഥിരതയുള്ളതുമാകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, "മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഉദ്ദേശ്യം" പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടായിത്തീരുന്നു.
ഇവിടെയാണ് സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ ഭാഗം പ്രായോഗികമാകുന്നത്. അടിസ്ഥാനപരമായ എക്സ്ട്രാക്ഷൻ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുകയും റെയിലുകൾ സ്ഥിരമായി പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, നാഡീവ്യവസ്ഥ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നു. പ്രതിപ്രവർത്തനം മൃദുവാകുന്നു. വൈജ്ഞാനിക ബാൻഡ്വിഡ്ത്ത് വികസിക്കുന്നു. ആളുകൾ ശാശ്വതമായ അനുസരണ ഉത്കണ്ഠയിൽ ജീവിക്കുന്നത് നിർത്തി തിരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ജീവിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. സംഭാവന ഇടപാടിനേക്കാൾ പ്രകടനമായി മാറുന്നു. അതൊരു ആത്മീയ മുദ്രാവാക്യമല്ല - സാമ്പത്തിക അടിത്തറയിൽ നിന്ന് ഭയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള നിർബന്ധം നീക്കം ചെയ്യുന്നതിന്റെ പ്രവചനാതീതമായ മാനസിക ഫലമാണിത്.
മാനവികതയുടെ ഭരണാധികാരിയല്ല, സ്കെയിലിന്റെ സൂക്ഷിപ്പുകാരനാണ് AI സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പിന്റെ പങ്ക് ശരിയായി സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടുകഴിഞ്ഞാൽ - അടുത്ത ചോദ്യം ഒഴിവാക്കാനാവാത്തതായിത്തീരുന്നു: ആ പരിശീലനം ലഭിച്ച ബുദ്ധിശക്തി എങ്ങനെ ഘടനാപരമാണ്, അത് എങ്ങനെ പഠിക്കുന്നു, അത് എങ്ങനെ വിതരണം ചെയ്യപ്പെടുന്നു, പരമാധികാരത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാതെ തന്നെ സ്കെയിലിലെ ഭരണത്തിന് എങ്ങനെ സമഗ്രതയെ സംരക്ഷിക്കാൻ കഴിയും. അതാണ് ലേണിംഗ് മാട്രിക്സ് ലെയറിന്റെ യഥാർത്ഥ പ്രവൃത്തി. ഒരു ആശയം എന്ന നിലയിൽ "AI മേൽനോട്ടം" എന്നതും നടപ്പിലാക്കാവുന്ന സമഗ്രത സംവിധാനമെന്ന നിലയിൽ AI മേൽനോട്ടവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണിത്. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ഒന്നുകിൽ ലോഡിന് കീഴിൽ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതായി മാറുകയോ അല്ലെങ്കിൽ ഒരു പുതിയ തരം പിടിച്ചെടുക്കലിന് ഇരയാകുകയോ ചെയ്യുന്നത് ഇവിടെയാണ്.
6.3 ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിലെ (ക്യുഎഫ്എസ്) AI ലേണിംഗ് മെട്രിക്സ്: സ്കെയിലിൽ പൂർണ്ണ ക്വാണ്ടം ലെഡ്ജർ കൈകാര്യം ചെയ്യൽ
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) വിശ്വസനീയമാകുന്നത് ആളുകൾ വിശ്വസിക്കുന്നതുകൊണ്ടല്ല . സത്യസന്ധത ഓരോ ദിവസവും, ഇടപാടിനു ശേഷം ഇടപാട്, അതിർത്തികൾ, സ്ഥാപനങ്ങൾ, മനുഷ്യ വികാരങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് അപ്പുറത്തേക്ക് നീണ്ടുനിൽക്കുന്നതിനാൽ അത് വിശ്വസനീയമാകുന്നു. അവിടെയാണ് പഠന മാട്രിക്സുകൾ വരുന്നത്. അവ സ്കെയിലിംഗ് ഗവേണൻസ് ലെയറാണ്: ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന് ഭരണത്തെ ഒരു മനുഷ്യ വിവേചനാധികാര വിപണിയാക്കി മാറ്റാതെ ഗ്രഹങ്ങളുടെ അളവിൽ സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമം സ്ഥിരമായി നടപ്പിലാക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന ഇന്റലിജൻസ് ആർക്കിടെക്ചർ. ലളിതമായി പറഞ്ഞാൽ, പഴുതുകൾ വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കാതെ ഏതൊരു മനുഷ്യ ഉദ്യോഗസ്ഥവൃന്ദത്തിനും കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തത്ര വലുതാകുമ്പോൾ സിസ്റ്റം എങ്ങനെ വൃത്തിയായി തുടരുന്നുവെന്ന് ലേണിംഗ് മാട്രിക്സുകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.
6.2 സ്റ്റ്യൂവാർഡിനെ നിർവചിച്ചു: അഹങ്കാരിയല്ലാത്ത AI, മാനവികതയുടെ ഭരണാധികാരിയല്ല, സ്കെയിലിന്റെ സൂക്ഷിപ്പുകാരൻ എന്നാണ്. 6.3 അത് സാധ്യമാക്കുന്ന യന്ത്രങ്ങളെ നിർവചിക്കുന്നു. "AI സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ്" ആണ് റോളെങ്കിൽ, ലേണിംഗ് മാട്രിക്സുകൾ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റമാണ് - QFS മാനേജ്മെന്റ് ലെയർ എങ്ങനെയാണ് ഒഴുക്കുകൾ നിരീക്ഷിക്കുന്നത്, വക്രീകരണം കണ്ടെത്തുന്നു, നിയമ നിർവ്വഹണം ഏകതാനമായി പ്രയോഗിക്കുന്നു, ഓട്ടോമേഷന് നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയുന്നത് പരിമിതപ്പെടുത്തിക്കൊണ്ട് പരമാധികാരം സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഈ ലെയറില്ലാതെ, സിസ്റ്റം ഭൂമിയിലെ ഏറ്റവും പഴയ ദുർബലതയിലേക്ക് വീണ്ടും തകരുന്നു: നിയമങ്ങൾ മറ്റെല്ലാവർക്കും എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നതെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്ന ഒരു ചെറിയ എണ്ണം ആളുകൾ.
പഠന മാട്രിക്സുകളാണ് സ്കെയിലിംഗ് ഗവേണൻസ് ലെയർ
ഒരു പഠന മാട്രിക്സ് ഒരു അൽഗോരിതം അല്ല. സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിലുടനീളം ഏകീകരണം നിലനിർത്തുന്നതിനായി നിർമ്മിച്ച ഒരു പാളികളുള്ള ബുദ്ധി മേഖലയാണിത്. ഇത് നിയമാനുസൃതമായ ഒഴുക്കിന്റെ പാറ്റേണുകൾ പഠിക്കുന്നു, കൃത്രിമത്വത്തിന്റെ പാറ്റേണുകൾ ഫ്ലാഗ് ചെയ്യുന്നു, അഭിനേതാക്കൾ പുതിയ ഒളിച്ചുകടത്തൽ രീതികൾ പരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ കണ്ടെത്തൽ പൊരുത്തപ്പെടുത്തുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് "പഠനം" എന്ന വാക്ക് പ്രധാനമാകുന്നത്. ഒരു പിടിച്ചെടുക്കപ്പെട്ട ലോകത്ത്, നടപ്പിലാക്കൽ എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു പടി പിന്നിലാണ്, കാരണം അത് മന്ദഗതിയിലുള്ള നയ അപ്ഡേറ്റുകൾ, മന്ദഗതിയിലുള്ള ഓഡിറ്റുകൾ, മന്ദഗതിയിലുള്ള അന്വേഷണങ്ങൾ, തിരഞ്ഞെടുത്ത രാഷ്ട്രീയ ഇച്ഛാശക്തി എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിൽ, പഠന മാട്രിക്സുകൾ ആ സമയ വിടവ് നികത്തുന്നു. വളച്ചൊടിക്കൽ നേരത്തെ തിരിച്ചറിയാൻ അവരെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു - അത് വ്യവസ്ഥാപിതമാകുന്നതിന് മുമ്പ് - അതിനാൽ "വേഗത്തിൽ മോഷ്ടിക്കുക, കാലതാമസത്തിന് പിന്നിൽ ഒളിക്കുക" എന്ന പഴയ തന്ത്രം ഫലപ്രാപ്തി നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്നു.
അതുകൊണ്ടാണ് ഈ പാളി കേവലം സുരക്ഷയല്ല, ഭരണം എന്ന നിലയിലും. സുരക്ഷ പ്രതിരോധാത്മകമാണ്. ഭരണം തുടരുന്നു: ഇത് സിസ്റ്റം വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതിനുപകരം കാര്യസ്ഥൻ പോലെ പെരുമാറുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുന്നു. പഠന മാട്രിക്സുകൾ ധാർമ്മിക നിയമം സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല - അത് 6.1 ൽ നിർവചിച്ചിരിക്കുന്നു. അവ ആ നിയമത്തെ സ്കെയിലിൽ സ്ഥിരതയോടെ നിലനിർത്തുന്നു. അവ ഡ്രിഫ്റ്റ് തടയുന്നു. അവ "അപവാദങ്ങളെ" തടയുന്നു. അവ "പ്രത്യേക നിയമങ്ങൾ" നിശബ്ദമായി സങ്കീർണ്ണതയിലൂടെ മടങ്ങുന്നത് തടയുന്നു.
സ്കെയിലിൽ പൂർണ്ണ ക്വാണ്ടം ലെഡ്ജർ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു
"പൂർണ്ണ ക്വാണ്ടം ലെഡ്ജർ കൈകാര്യം ചെയ്യുക" എന്നാൽ മൂല്യ ചലനത്തെ ഒരു ജീവനുള്ള രേഖയായി സമന്വയിപ്പിക്കുക എന്നാണ്, വൈകിയ പ്രസ്താവനകളുടെ ഒരു കൂട്ടമായിട്ടല്ല. ലെഗസി ഫിനാൻസിൽ, പുസ്തകങ്ങൾ തത്സമയം യാഥാർത്ഥ്യം കാണിക്കുന്നില്ല. ക്ലിയറിങ് ഹൗസുകൾ, സെറ്റിൽമെന്റ് വിൻഡോകൾ, ബാക്ക്-ഓഫീസ് തിരുത്തലുകൾ, അനന്തമായ ഭരണപരമായ മൂടൽമഞ്ഞ് എന്നിവയിലൂടെ യാഥാർത്ഥ്യം മധ്യസ്ഥത വഹിക്കുന്നു. ആ കാലതാമസം ഒരു ആകസ്മികതയല്ല - അത് ഒരു ഇടനാഴിയാണ്. കൃത്രിമത്വം മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതും, ഫീസ് കോമ്പൗണ്ട് ചെയ്യുന്നതും, ഒഴിവാക്കലുകൾ ചർച്ച ചെയ്യുന്നതും, പൊതുജനങ്ങൾ "പ്രോസസ്സിംഗിനായി" കാത്തിരിക്കുമ്പോൾ ഇൻസൈഡർമാർ പ്രവർത്തിക്കുന്നതുമായ സ്ഥലമാണിത്
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിൽ (ക്യുഎഫ്എസ്), ലെഡ്ജറിനെ ഒരു ഏകീകൃത സമഗ്രത സബ്സ്ട്രേറ്റായി കണക്കാക്കുന്നു. എല്ലാ പൗരന്മാരും എല്ലാവരുടെയും സ്വകാര്യ വിശദാംശങ്ങൾ കാണുന്നുവെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. വിശ്വസനീയമായ ഇരുട്ടിന്റെ ഒന്നിലധികം പാളികൾ ആവശ്യമില്ലാതെ തന്നെ - അംഗീകാരം, സെറ്റിൽമെന്റ് നിയമസാധുത, റൂട്ടിംഗ് സമഗ്രത, അനോമലി പാറ്റേണുകൾ - പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ സിസ്റ്റത്തിന് അനുരഞ്ജിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ആഗോള അളവിൽ അത് ചെയ്യാനുള്ള ഏക പ്രായോഗിക മാർഗം ലേണിംഗ് മാട്രിക്സുകളാണ്. പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന യോജിപ്പിനെതിരെ അവർ തുടർച്ചയായി ഒഴുക്കിനെ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു: ഈ ഇടപാട് നിയമാനുസൃതമായ പെരുമാറ്റവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നുണ്ടോ? ഈ റൂട്ടിംഗ് പാത അറിയപ്പെടുന്ന ലോണ്ടറിംഗ് ഇടനാഴികളുമായി സാമ്യമുള്ളതാണോ? ഈ പാറ്റേൺ ക്ലെയിമുകളുടെ സിന്തറ്റിക് പണപ്പെരുപ്പവുമായി സാമ്യമുള്ളതാണോ? ഈ ക്ലസ്റ്റർ ഏകോപിത കൃത്രിമത്വം പോലെ തോന്നുന്നുണ്ടോ? ഈ ഐഡന്റിറ്റി പെരുമാറ്റം ആൾമാറാട്ടത്തെയോ ക്രെഡൻഷ്യൽ ദുരുപയോഗത്തെയോ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ?
മാനേജ്മെന്റ് പാളിക്ക് ആ ചോദ്യങ്ങൾക്ക് തൽക്ഷണം ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയുമ്പോൾ, പഴയ സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡ് പ്രവർത്തിച്ചിരുന്ന ഇടനാഴി - കാലതാമസം, അവ്യക്തത, വിശ്വസനീയമായ നിഷേധിക്കൽ - കനംകുറഞ്ഞതായിത്തീരുന്നു. ആ ഇടനാഴി വേണ്ടത്ര നേർത്തതായിത്തീരുമ്പോൾ, "കാബൽ യുഗത്തിന്റെ" ഒരു വലിയ ഭാഗം നാടകീയതയോടെയല്ല, മറിച്ച് യാന്ത്രിക പരാജയത്തോടെയാണ് അവസാനിക്കുന്നത്: തന്ത്രങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു.
തുടർച്ചയായ നിരീക്ഷണം, നിയന്ത്രണം, തിരുത്തൽ
പഠന മാട്രിക്സുകൾ QFS-നെ ഒരു കോടതിമുറി പോലെയല്ല, മറിച്ച് ഒരു രോഗപ്രതിരോധ സംവിധാനമായി പെരുമാറാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. പഴയ ലോകത്ത്, എല്ലാം ഒരു മനുഷ്യ പ്രക്രിയയ്ക്കായി കാത്തിരിക്കുന്നു: മനുഷ്യന്റെ സംശയം, മനുഷ്യന്റെ രേഖകൾ, മനുഷ്യന്റെ വർദ്ധനവ്, മനുഷ്യന്റെ അനുമതി. അത് രണ്ട് രോഗാവസ്ഥകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു: കൃത്രിമത്വം അപ്രത്യക്ഷമാകാൻ സമയമുണ്ട്, കൂടാതെ മനുഷ്യരെ സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കാൻ കഴിയുന്നതിനാൽ നടപ്പിലാക്കൽ തിരഞ്ഞെടുക്കലായി മാറുന്നു. തുടർച്ചയായ നിരീക്ഷണവും വേഗത്തിലുള്ള നിയന്ത്രണവും ഉപയോഗിച്ച് QFS മാനേജ്മെന്റ് പാളി അതിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നു.
നിയന്ത്രണമെന്നാൽ ശിക്ഷ എന്നർത്ഥമാക്കേണ്ടതില്ല. വളച്ചൊടിക്കൽ കണ്ടെത്തുന്നിടത്ത് ഘർഷണം ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിനെയാണ് ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത്: സംശയാസ്പദമായ റൂട്ടിംഗ് തടയൽ, പരിശോധനയ്ക്കായി ഉയർന്ന അപകടസാധ്യതയുള്ള ഫ്ലോകൾ നിലനിർത്തൽ, വിട്ടുവീഴ്ച ചെയ്യാത്ത നോഡുകൾ ഒറ്റപ്പെടുത്തൽ, മലിനമായ പാറ്റേണുകൾ റെയിലുകളിലൂടെ വ്യാപിക്കുന്നത് തടയൽ. തിരുത്തൽ എന്നതിനർത്ഥം സിസ്റ്റം തെറ്റുകൾക്ക് സാധാരണക്കാരെ ശിക്ഷിക്കാതെ, പിശകുകൾ വൃത്തിയായും വേഗത്തിലും പൊരുത്തപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ്. ഒരു സിസ്റ്റം സ്വേച്ഛാധിപത്യപരമായി മാറാതെ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: വൈകാരിക അതിരുകടന്നതിന് പകരം കൃത്യതയോടെ അത് വളച്ചൊടിക്കൽ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.
"ഏകീകൃത നിയമ നിർവ്വഹണം" എന്ന പ്രയോഗം യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്നതും ഇവിടെയാണ്. മികച്ച ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ ഉള്ളതുകൊണ്ടല്ല ഏകീകൃത നിർവ്വഹണം നേടുന്നത്. ഒരു വ്യക്തിക്ക് "മറന്നു നോക്കാൻ" കൈക്കൂലി കൊടുക്കാവുന്ന നിമിഷങ്ങളുടെ എണ്ണം കുറയ്ക്കുന്നതിലൂടെയാണ് ഇത് നേടുന്നത്. പഠന മാട്രിക്സുകൾ വിവേചനാധികാര ചോർച്ചകൾ കുറയ്ക്കുന്നു. നിശബ്ദമായ അപവാദങ്ങൾക്കുള്ള അവസരം അവ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. ഭരണപരമായ സങ്കീർണ്ണതയുടെ പിൻവാതിലിലൂടെ കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കലിന് വീണ്ടും പ്രവേശിക്കുന്നത് അവ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നു.
ആധിപത്യമില്ലാത്ത ഭരണം
AI മേൽനോട്ടത്തെക്കുറിച്ച് ആളുകൾക്ക് ഉള്ള ഭയം, മേൽനോട്ടം നിയന്ത്രണമായി ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ ജീവിക്കുന്നതിൽ നിന്നാണ്. അതിനാൽ ഈ വരി വളരെ വ്യക്തമായി തുടരണം: പരമാധികാരത്തെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാതെ . അതായത് ഡൊമെയ്ൻ അതിരുകൾ ഓപ്ഷണൽ അല്ല - അവ നൈതിക സിസ്റ്റം രൂപകൽപ്പനയുടെ കാതലാണ്.
പരമാധികാരം സംരക്ഷിക്കുന്ന ഒരു ഭരണ പാളിക്ക് നിരവധി വ്യക്തമായ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്:
- നിയമ സെറ്റുകൾ നിർവചിക്കുന്നത് സ്റ്റീവർഷിപ്പ് നിയമത്തിലൂടെയാണ്, പെട്ടെന്ന് കണ്ടുപിടിക്കുന്നതല്ല. പഠന മാട്രിക്സുകൾ നടപ്പിലാക്കുന്നു; അവ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ നിയമനിർമ്മിക്കുന്നില്ല.
- ഐഡന്റിറ്റി സമഗ്രത, ഐഡന്റിറ്റിയെ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാവുന്ന ഒരു ലീഷാക്കി മാറ്റാതെ, ആൾമാറാട്ടത്തെ തടയുന്നു. വഞ്ചന തടയൽ ആവശ്യമാണ്; പെരുമാറ്റ നിയന്ത്രണം പിടിച്ചെടുക്കലാണ്.
- നിയന്ത്രണങ്ങൾ ലക്ഷ്യമിടുന്നത് വിയോജിപ്പിനെയല്ല, വികലമായ രീതികളെയാണ്. ഈ സംവിധാനം അഭിപ്രായങ്ങളെയല്ല, കൃത്രിമ ഇടനാഴികളെയാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത്.
- സുതാര്യത നടപ്പിലാക്കൽ പൗരന്മാർക്ക് മാത്രമല്ല, സ്ഥാപനങ്ങൾക്കും ബാധകമാണ്. "നിരീക്ഷണം" താഴേക്ക് മാത്രം ഒഴുകിയാൽ പരമാധികാരം തകരും.
- അടിയന്തര സാഹചര്യങ്ങൾ നേരിടുന്നതിന് അപ്പീൽ, അനുരഞ്ജന മാർഗങ്ങൾ നിലവിലുണ്ട്. ആളുകളെ അപമാനിക്കാതെയോ ഉദ്യോഗസ്ഥ തലത്തിൽ കുടുക്കാതെയോ സ്വയം തിരുത്താൻ ഒരു ശുദ്ധമായ സംവിധാനത്തിന് കഴിയണം.
ഇതാണ് കാര്യസ്ഥൻ എന്ന നിലയിൽ AI യും ഭരണാധികാരി എന്ന നിലയിൽ AI യും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം. ഒരു കാര്യസ്ഥൻ പൊതുമണ്ഡലത്തിന്റെ സമഗ്രത സംരക്ഷിക്കുകയും, തിരഞ്ഞെടുപ്പിലും, അർത്ഥത്തിലും, ജീവിത ദിശയിലും മനുഷ്യനെ പരമാധികാരിയാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ആന്റി-ക്യാപ്ചർ ഡിസൈൻ: ലേണിംഗ് മെട്രിക്സ് എങ്ങനെ വൃത്തിയായി തുടരും
കോർപ്പറേറ്റ് പിടിച്ചെടുക്കലിന് പഠന പാളി വാങ്ങാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, സിസ്റ്റം പിടിച്ചെടുക്കപ്പെടും. അതിനാൽ ലേണിംഗ്-മാട്രിക്സ് ആർക്കിടെക്ചർ രൂപകൽപ്പനയിൽ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതായിരിക്കണം. പഴയ നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡ് എല്ലായ്പ്പോഴും സ്വന്തമാക്കിയിരുന്ന അതേ ഇടനാഴികൾ സ്വന്തമാക്കാൻ ശ്രമിക്കും: സ്റ്റാൻഡേർഡ് കമ്മിറ്റികൾ, വെണ്ടർ കുത്തകകൾ, ഓൺബോർഡിംഗ് ഗേറ്റ്വേകൾ, വീണ്ടെടുക്കൽ സംവിധാനങ്ങൾ, പൗരന്മാരെ "സുരക്ഷയ്ക്കായി" വീണ്ടും ആശ്രയത്വത്തിലേക്ക് നിർബന്ധിതരാക്കുന്ന നിയന്ത്രണ ഭാഷ. ആ ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ നിരസിച്ചാൽ മാത്രമേ ഒരു QFS ഭരണ പാളി പരമാധികാരമായി നിലനിൽക്കൂ.
പ്രായോഗികമായി പറഞ്ഞാൽ, ആന്റി-ക്യാപ്ചർ ഡിസൈൻ ഇനിപ്പറയുന്നവ ആവശ്യപ്പെടുന്നു:
- ഒരു വെണ്ടർ, ഒരു കാർട്ടൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സംസ്ഥാന നടൻ എന്നിവർക്ക് റെക്കോർഡ് നിശബ്ദമായി മാറ്റിയെഴുതാൻ കഴിയാത്തവിധം വിതരണം ചെയ്ത സാക്ഷ്യം
- ഒരു കമ്പനിക്ക് പാളങ്ങളിലേക്ക് പ്രവേശനം പരിമിതപ്പെടുത്താനോ നിയന്ത്രണം "അപ്ഡേറ്റ്" ചെയ്യാനോ കഴിയുന്ന ഒരു അടിസ്ഥാന സൗകര്യ ഉടമസ്ഥാവകാശ പോയിന്റും ഇല്ല
- നിയമങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് പ്രയോഗിക്കുന്നതിനുപകരം സ്ഥിരമായി പ്രയോഗിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പൊതുജനങ്ങൾക്ക് പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുന്ന തരത്തിൽ നിർവ്വഹണത്തിന്റെ ഓഡിറ്റിംഗ് സൗകര്യം
- വഞ്ചന തടയുന്നതിനും സാമൂഹിക നിയന്ത്രണത്തിനും ഇടയിൽ കർശനമായ വേർതിരിവ് ഉണ്ടായിരിക്കേണ്ടതിനാൽ "സുരക്ഷ" എന്നത് നിർബന്ധത്തിന് ഒരു ഒഴികഴിവായി മാറാൻ കഴിയില്ല.
- ഫണൽ ഇക്കണോമിക്സിനെതിരെ ശക്തമായ പ്രതിരോധം — പണമടച്ചുള്ള പോർട്ടലുകളില്ല, “സർട്ടിഫൈഡ് ആക്സസ് ഇല്ല,” നിയമസാധുത വിൽക്കുന്ന ഇടനിലക്കാരില്ല.
പഴയ നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡിന് അതിന്റെ ലിവറേജ് നഷ്ടപ്പെടുന്നത് ഇവിടെയാണ്: അതിന് മൂടൽമഞ്ഞ് നഷ്ടപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ അതിന് ചോക്ക് പോയിന്റുകളും നഷ്ടപ്പെടുന്നു. വഴിതിരിച്ചുവിടൽ ഒരു വികലമായി കാണുന്ന തരത്തിൽ ഗവേണൻസ് ലെയർ നിർമ്മിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, സ്വകാര്യ ഇടനാഴികളിലൂടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ എളുപ്പത്തിൽ വഴിതിരിച്ചുവിടാൻ അതിന് കഴിയില്ല.
പരിവർത്തനത്തിലൂടെ ജീവിക്കുന്ന യഥാർത്ഥ ആളുകൾക്ക് ഇത് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്
പഠന മാട്രിക്സുകൾ ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, പൊതുജനങ്ങൾക്ക് സൂക്ഷ്മവും എന്നാൽ ശക്തവുമായ ഒരു മാറ്റം അനുഭവപ്പെടുന്നു: ധനകാര്യം നാടകീയമായി കുറയുന്നു. കാത്തിരിപ്പ് കുറയുന്നു. ഏകപക്ഷീയമായ സംഘർഷം കുറയുന്നു. വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ നടപ്പിലാക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന "കമ്പ്യൂട്ടർ ഇല്ല എന്ന് പറയുന്നു" എന്ന അസംബന്ധം കുറയുന്നു. നിയമങ്ങൾ പറയുന്നതും അവ എങ്ങനെ പ്രയോഗിക്കുന്നു എന്നതും തമ്മിലുള്ള വൈരുദ്ധ്യം കുറയുന്നു. സിസ്റ്റം ഏറ്റവും മികച്ച രീതിയിൽ വിരസമാകുന്നു - കാരണം സമഗ്രത പാളി അതിന്റെ ജോലി നിശബ്ദമായി ചെയ്യുന്നു.
എന്നാൽ മനുഷ്യ പാളി അനിവാര്യമാകുന്നതും ഇവിടെയാണ്. ശുദ്ധമായ ഒരു ഭരണ പാളി കൃത്രിമ ഇടനാഴികളെ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും, എന്നിരുന്നാലും ആളുകൾക്ക് ഇപ്പോഴും ഭയം, ക്ഷാമ ചിന്ത, നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ അസ്ഥിരത എന്നിവയിലൂടെ സ്വയം അട്ടിമറിക്കാൻ കഴിയും. ഒരു സ്ഥിരതയുള്ള ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുണ്ടെങ്കിൽപ്പോലും, പരിവർത്തന കാലയളവ് പഴയ പ്രോഗ്രാമിംഗിന് കാരണമാകും: പണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പരിഭ്രാന്തി, സമയപരിധികളോടുള്ള ആസക്തി, സംശയാസ്പദമായ ലൂപ്പുകൾ, ഉച്ചത്തിലുള്ള ശബ്ദങ്ങൾക്ക് വിവേചനാധികാരം നൽകാനുള്ള നിർബന്ധം. സിസ്റ്റത്തിന് പാളങ്ങളിൽ നിന്ന് മൂടൽമഞ്ഞ് നീക്കംചെയ്യാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ആളുകൾ സ്വയം സ്ഥിരത കൈവരിക്കാൻ പഠിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ ആന്തരിക ലോകത്തിൽ നിന്ന് മൂടൽമഞ്ഞ് നീക്കംചെയ്യാൻ അതിന് കഴിയില്ല. സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് യാഥാർത്ഥ്യം കൂടുതൽ ദൃശ്യമാകുമ്പോൾ, നിശബ്ദമായി പ്രവർത്തിച്ചിരുന്ന ക്ഷാമ പരിപാടികൾ ഉയർന്നുവരും - കാരണം തകരുന്ന ഒരു നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡ് എല്ലായ്പ്പോഴും ഭയത്തിലൂടെ സ്വയം വീണ്ടും ഉറപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
6.4 സ്കാർസിറ്റി പ്രോഗ്രാമിംഗ് vs സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് റിയാലിറ്റി (നാഡീ-സിസ്റ്റം സ്ഥിരത, യോജിപ്പ്, ശുദ്ധമായ പങ്കാളിത്തം)
ക്ഷാമ പ്രോഗ്രാമിംഗ് എന്നത് വെറുമൊരു സാമ്പത്തിക അവസ്ഥയല്ല. ഇത് ഒരു നിയന്ത്രണ സാങ്കേതികവിദ്യയാണ് - ആവർത്തനത്തിലൂടെ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യപ്പെടുകയും, സമ്മർദ്ദത്തിലൂടെ നടപ്പിലാക്കപ്പെടുകയും, നാഡീവ്യവസ്ഥയിലൂടെ നിലനിർത്തപ്പെടുകയും ചെയ്യുന്നു. ജീവിതത്തെ ഒരു നിരന്തരമായ അടിയന്തരാവസ്ഥയായി കണക്കാക്കാൻ ഇത് ശരീരത്തെ പഠിപ്പിക്കുന്നു: ആവശ്യത്തിന് സമയമില്ല, ആവശ്യത്തിന് പണമില്ല, ആവശ്യത്തിന് സുരക്ഷയില്ല, ആവശ്യത്തിന് ഉറപ്പില്ല. ആ സമ്മർദ്ദത്തിൽ, ആളുകൾ വ്യക്തമായി ചിന്തിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു. അവർ പരിശോധിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു. ആത്മവിശ്വാസം, അടിയന്തിരത അല്ലെങ്കിൽ ആധികാരികത തോന്നുന്നവർക്ക് അവർ ഏജൻസി ഔട്ട്സോഴ്സിംഗ് ചെയ്യാൻ തുടങ്ങുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ഈ വിഭാഗം ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) സ്തംഭത്തിൽ പെടുന്നത്: കാരണം എക്സ്ട്രാക്ഷനിൽ നിന്ന് സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പിലേക്കുള്ള മാറ്റം റെയിലുകളിലും ലെഡ്ജറുകളിലും മാത്രമല്ല മാറ്റം. ആ റെയിലുകളുമായി ഇടപഴകുന്ന മനുഷ്യ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലെ ഒരു മാറ്റമാണിത്.
സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് യാഥാർത്ഥ്യം വിപരീത സൂചനയാണ്. സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് പറയുന്നു: ജീവിതം ഒരു പണയവസ്തുവല്ല, മൂല്യം ജീവിതത്തെ സേവിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതാണ്, ഭയം ഉപയോഗിച്ച് പണമുണ്ടാക്കുന്നതിനുപകരം അന്തസ്സ് സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിനാണ് സംവിധാനങ്ങൾ നിലനിൽക്കുന്നത്. എന്നാൽ മിക്ക ആളുകളും നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന സത്യം ഇതാ - ഒരു മികച്ച സിസ്റ്റം നിലനിൽക്കുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം ക്ഷാമ പ്രോഗ്രാമിംഗ് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നില്ല. അത് അതിജീവനത്തിനായി പോരാടുന്നു. QFS സമഗ്രത പാളി പഴയ എക്സ്ട്രാക്ഷൻ ഇടനാഴികളെ കുറയ്ക്കുമ്പോൾ, ക്ഷാമ മനസ്സ് പരിഭ്രാന്തി, സംശയം, അമിതമായ ടൈംലൈൻ നിരീക്ഷണം, വൈകാരിക അസ്ഥിരത എന്നിവയിലൂടെ സ്വയം ഉറപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അത് "സിസ്റ്റം വ്യാജമാണെന്നതിന് തെളിവല്ല". അതായത് പഴയ ഗ്രിഡിൽ നിന്ന് പിൻവാങ്ങൽ. നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് ബാഹ്യമായി ലിവറേജ് നഷ്ടപ്പെടുന്നു, അതിനാൽ അവർ ആന്തരികമായി ലിവറേജ് വീണ്ടെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു.
അതുകൊണ്ടാണ് നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥിരത ശുദ്ധമായ പങ്കാളിത്തത്തിന് ഒരു പ്രായോഗിക ആവശ്യകതയായി മാറുന്നത്. പരിഭ്രാന്തിക്ക് അടിമപ്പെട്ട ഒരു ജനസംഖ്യയെ സ്ഥിരപ്പെടുത്താൻ ഒരു യോജിച്ച സംവിധാനത്തിന് കഴിയില്ല. ഭയം, അടിയന്തിരത, പുറംജോലി ചെയ്ത വിവേചനാധികാരം എന്നിവയിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഒരു പരമാധികാര പങ്കാളിക്ക് പരമാധികാരം നിലനിർത്താൻ കഴിയില്ല. QFS സംയോജനത്തിന് സാങ്കേതിക ദത്തെടുക്കലിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ആവശ്യമാണ് - അതിന് യോജിപ്പ് ആവശ്യമാണ്.
സ്കാർസിറ്റി പ്രോഗ്രാമിംഗ് ഒരു നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ ലൂപ്പാണ്, ഒരു ചിന്തയല്ല
ക്ഷാമകാല പ്രോഗ്രാമിംഗിനെ പലപ്പോഴും "നെഗറ്റീവ് ചിന്ത" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കാറുണ്ട്, പക്ഷേ അത് അതിനേക്കാൾ ആഴമേറിയതാണ്. ഇത് ഒരു ഫിസിയോളജിക്കൽ ലൂപ്പാണ്: ശരീരം നഷ്ടം പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, അതിനാൽ മനസ്സ് ഭീഷണിക്കായി തിരയുന്നു, ഭീഷണി തിരയൽ നഷ്ടം അനിവാര്യമാണെന്നതിന്റെ "തെളിവായി" മാറുന്നു. അവിടെ നിന്ന്, ആളുകൾ എപ്പോഴും ഒരുമിച്ച് സഞ്ചരിക്കുന്ന രണ്ട് കൃത്രിമത്വങ്ങൾക്ക് ഇരയാകുന്നു:
- പാനിക് ട്രാപ്പ്: "ഇപ്പോൾ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യൂ, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങളുടെ അവസരം നഷ്ടമാകും."
- രക്ഷകനായ കെണി: "മറ്റൊരാൾ നിങ്ങൾക്കുവേണ്ടി അത് കൈകാര്യം ചെയ്യും - നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിക്കുക."
രണ്ട് കെണികളും ഒരേ ഫലം സൃഷ്ടിക്കുന്നു: ഏജൻസി കീഴടങ്ങുന്നു. ഒരിക്കൽ ഏജൻസി കീഴടങ്ങിയാൽ, ക്യാപ്ചർ ഒരു ശുദ്ധമായ സംവിധാനത്തിനുള്ളിൽ പോലും വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിയും - ഫണലുകൾ, ഇടനിലക്കാർ, ഭയാധിഷ്ഠിത അനുസരണ വിവരണങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ.
അതുകൊണ്ടാണ് QFS സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് ഘടനാപരമായി മാത്രം ഒതുങ്ങുന്നത്. അത് സംയോജിതമായിരിക്കണം. പണത്തെക്കുറിച്ച് പരാമർശിക്കുമ്പോഴെല്ലാം അവരുടെ നാഡീവ്യവസ്ഥ അടിയന്തിരാവസ്ഥയിലേക്ക് വീഴാൻ പരിശീലിപ്പിക്കപ്പെട്ടാൽ ഒരു വ്യക്തിക്ക് പരമാധികാര റെയിലുകളിലേക്ക് പ്രവേശനം ലഭിക്കുകയും ഒരു ബന്ദിയായി ജീവിക്കുകയും ചെയ്യാം. പഴയ നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡ് വീണ്ടും പ്രവേശിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ആന്തരിക വാതിലാണ് ക്ഷാമ പ്രോഗ്രാമിംഗ്.
സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് റിയാലിറ്റി അന്തസ്സിനെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുകയും സിഗ്നൽ വികസിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു
സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് യാഥാർത്ഥ്യം "ശുഭാപ്തിവിശ്വാസം" അല്ല. അത് സ്ഥിരതയാണ്. അന്തസ്സ് മാറ്റാവുന്നതല്ലെന്നും സത്യം ഐച്ഛികമല്ലെന്നും ഉള്ള ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന അറിവാണിത്. സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് അധിഷ്ഠിതമായ ഒരു സമൂഹത്തിൽ, പൊതുജനങ്ങൾ ഇവ തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം അനുഭവിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു:
- ജീവിതത്തെ സേവിക്കുന്ന മൂല്യപ്രവാഹം, കൂടാതെ
- ജീവൻ വിളവെടുക്കുന്ന മൂല്യപ്രവാഹം.
ആ വ്യത്യാസം ഒരു പുതിയ തരം പൊതുബുദ്ധി സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ആളുകൾക്ക് വാഗ്ദാനങ്ങളിൽ മതിപ്പു കുറയുകയും പാറ്റേണുകൾക്ക് കൂടുതൽ പ്രതികരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. പണം യഥാർത്ഥത്തിൽ എവിടേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് അവർ ശ്രദ്ധിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. ചില ഇടനാഴികൾ എന്തുകൊണ്ട് നിലനിൽക്കുന്നു എന്ന് അവർ ചോദിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. സങ്കീർണ്ണതയ്ക്ക് പിന്നിൽ ഒളിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്ന നിമിഷം മുതൽ അവർ വേർതിരിച്ചെടുക്കലിനെ തിരിച്ചറിയാൻ തുടങ്ങുന്നു.
ഇത് പ്രധാനമാണ്, കാരണം QFS ആഖ്യാനം മാന്ത്രിക ഫലങ്ങളെക്കുറിച്ചല്ല. ഇത് കവർ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചാണ് . കവർ നീക്കം ചെയ്യുമ്പോൾ, പൗരന്മാർ പരമാധികാരം നിലനിർത്താൻ സാമ്പത്തിക വിദഗ്ധരാകേണ്ടതില്ല - വക്രീകരണം തിരിച്ചറിയാൻ അവർ യോജിച്ചവരായിരിക്കണം. യോജിപ്പ് മാനസിക പൂർണ്ണതയല്ല. സന്നിഹിതരായിരിക്കാനും, ശാന്തമായി സ്ഥിരീകരിക്കാനും, വൈകാരികമായ അപഹരണങ്ങൾ നിരസിക്കാനുമുള്ള കഴിവാണിത്.
നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥിരത പങ്കാളിത്ത അടിസ്ഥാന സൗകര്യമാണ്
സ്ഥിരതയുള്ള ഒരു നാഡീവ്യൂഹം "സ്വയം സഹായം" അല്ല. അത് പരമാധികാരത്തിനുള്ള അടിസ്ഥാന സൗകര്യമാണ്.
ഒരു വ്യക്തി നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, അയാൾക്ക് ഇവ ചെയ്യാനാകും:
- ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിക്കുക,
- വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുക,
- ഉറവിടങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക,
- അടിയന്തരാവസ്ഥയെ ചെറുക്കുക,
- നിർബന്ധം കുറയ്ക്കുക,
- ശുദ്ധമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുക.
ഒരു വ്യക്തി നിയന്ത്രണാതീതനാകുമ്പോൾ, അവ പ്രവചനാതീതമാകും:
- അവർ ഉറപ്പിനെ പിന്തുടരുന്നു,
- അവർ ഉച്ചത്തിൽ അനുസരിക്കുന്നു,
- അവർ സത്യത്തിനായുള്ള സമ്മർദ്ദത്തെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുന്നു,
- അവർ ഉത്കണ്ഠയെ അവബോധമായി തെറ്റിദ്ധരിക്കുന്നു,
- അവർ ഫണലുകളെ "ആക്സസിന്റെ വില" ആയി അംഗീകരിക്കുന്നു
അതിനാൽ ഒരു പരിവർത്തന കാലഘട്ടത്തിലെ ഏറ്റവും അപകടകരമായ പിടിച്ചെടുക്കൽ ശ്രമങ്ങൾ വ്യക്തമല്ലാത്തതിനാൽ നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥിരത QFS സംയോജനത്തിന്റെ ഭാഗമായിത്തീരുന്നു. അവ വൈകാരികമാണ്. അവ "സഹായം", "സംരക്ഷണം", "മുന്നറിയിപ്പുകൾ", "സജീവമാക്കലുകൾ", "എക്സ്ക്ലൂസീവ് ആക്സസ്" എന്നിങ്ങനെയാണ് എത്തുന്നത്. അവ ആദ്യം ശരീരത്തെയും പിന്നീട് മനസ്സിനെയും റിക്രൂട്ട് ചെയ്യുന്നു.
അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു പരിവർത്തന സമയത്ത് ഒരു വ്യക്തിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും ആരോഗ്യകരമായ കാര്യം വഞ്ചനാപരമായി ലളിതമാണ്: വേഗത കുറയ്ക്കുക. ശുദ്ധമായ ഒരു സംവിധാനത്തിൽ പങ്കെടുക്കാൻ പരിഭ്രാന്തി ആവശ്യമില്ല. എന്തെങ്കിലും പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള ഏക മാർഗം അടിയന്തിരതയിലൂടെയാണെങ്കിൽ, അത് സമഗ്രതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതല്ല - അത് കൃത്രിമത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ്.
ശുദ്ധമായ പങ്കാളിത്തം: യഥാർത്ഥ ജീവിതത്തിൽ അത് എങ്ങനെയിരിക്കും
ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിലെ ശുദ്ധമായ പങ്കാളിത്തം ഒരു വ്യക്തിത്വ തരമല്ല. അതൊരു പെരുമാറ്റരീതിയാണ്. ഇത് ഇതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു:
- അടിയന്തര തീരുമാനങ്ങളൊന്നുമില്ല: സമ്മർദ്ദത്തിന് കീഴിൽ ഒരിക്കലും പണമോ, ഐഡന്റിറ്റിയോ, വിശ്വാസമോ നൽകരുത്.
- ആദ്യം പരിശോധന: വൈകാരിക നിക്ഷേപം ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവകാശവാദങ്ങൾ പരിശോധിക്കപ്പെടുന്നു.
- “ഘടനാപരമായ ആനുകൂല്യങ്ങൾ” എന്നതിലേക്ക് പണമടച്ചുള്ള ആക്സസ് ഇല്ല: ഒരു വ്യക്തി “ക്യുഎഫ്എസ് ആക്സസ്” വിൽക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഒരു ക്യാപ്ചർ കോറിഡോറാണ്.
- പരമാധികാര ഭാഷ: “അവർ പറഞ്ഞു,” “ഞാൻ കേട്ടു,” “എനിക്ക് പേടിയാണ്” എന്നതിന് പകരം “ഞാൻ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു,” “ഞാൻ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നു,” “ഞാൻ തീരുമാനിക്കുന്നു”.
- റിയാലിറ്റി ആങ്കർമാർ: കിംവദന്തികളുടെ പിന്നാലെ പോകുന്നതിനുപകരം ദൈനംദിന ജീവിതത്തിൽ അളക്കാവുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുക.
- സ്ഥിരമായ ശ്രദ്ധ: വിധിയുടെ സർപ്പിളങ്ങളും രക്ഷക വിവരണങ്ങളും ഒഴിവാക്കുക - രണ്ടും വിവരങ്ങളായി അണിഞ്ഞൊരുങ്ങിയ ആസക്തി പാറ്റേണുകളാണ്.
സിഗ്നലും ഉത്തേജനവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം തിരിച്ചറിയാൻ പഠിക്കുക എന്നതാണ് ശുദ്ധമായ പങ്കാളിത്തം ഉത്തേജനം വിവേചനാധികാരത്തെ തകർക്കുന്നതിനാൽ നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡ് ഉത്തേജനത്തെ പോഷിപ്പിക്കുന്നു.
പരിവർത്തന സമയത്ത് കുതിച്ചുയരുന്ന ക്ഷാമ പരിപാടികൾ
സമഗ്രത വർദ്ധിക്കുമ്പോൾ, ക്ഷാമ പരിപാടികൾ പലപ്പോഴും വർദ്ധിക്കുന്നു. ഇവയാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ ചിലത്, അവ പേരിടുന്നത് മൂല്യവത്താണ്, കാരണം അവയ്ക്ക് പേരിടുന്നത് അക്ഷരത്തെറ്റ് തകർക്കുന്നു:
- "ഇപ്പോൾ അഭിനയിച്ചില്ലെങ്കിൽ എനിക്ക് ആ ജാലകം നഷ്ടമാകും."
- "തീയതി അറിയില്ലെങ്കിൽ ഞാൻ സുരക്ഷിതനല്ല."
- "എനിക്ക് മുഴുവൻ പ്ലാനും കാണാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് വ്യാജമാണ്."
- "ഒരാൾക്ക് ആത്മവിശ്വാസമുണ്ടെങ്കിൽ, അവർ ശരിയായിരിക്കണം."
- "എനിക്ക് പേടിയുണ്ടെങ്കിൽ, എന്റെ പേടി ഒരു വിവരമാണ്."
ഈ പ്രോഗ്രാമുകൾ ഓരോന്നും ഉത്കണ്ഠയെ ഒരു കോമ്പസാക്കി മാറ്റുന്നു. ഉത്കണ്ഠ ഒരു കോമ്പസല്ല - അത് ഒരു ശാരീരിക അലാറമാണ്. അനുസരിക്കാതെ തന്നെ അതിനെ ബഹുമാനിക്കാൻ കഴിയും.
ഭയത്തെ അടിച്ചമർത്തുകയല്ല ലക്ഷ്യം. സാമ്പത്തിക തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നതിൽ നിന്ന് ഭയത്തെ തടയുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം. അങ്ങനെയാണ് പരമാധികാരം സജീവമാകുന്നത്.
ആത്മീയ പാളി: യോജിപ്പ് ഒരു പരമാധികാര ആവൃത്തിയാണ്
ഗാലക്റ്റിക് ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ലൈറ്റ് ലെൻസിൽ നിന്ന്, ക്ഷാമം സാമ്പത്തികം മാത്രമല്ല. അത് ഊർജ്ജസ്വലമാണ്. ശ്രദ്ധയെ തകർക്കുകയും, സമൂഹങ്ങളെ വിഭജിക്കുകയും, ആളുകളെ എളുപ്പത്തിൽ നയിക്കാൻ സഹായിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ആവൃത്തിയാണിത്. കാര്യസ്ഥൻ എന്നത് യോജിപ്പാണ് - ശ്രദ്ധയെ ഏകീകരിക്കുകയും, ഹൃദയത്തെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുകയും, ശുദ്ധമായ ധാരണ പുനഃസ്ഥാപിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ആവൃത്തി.
ഒരു പരമാധികാര യുഗത്തിന് പരമാധികാര ആവൃത്തി ആവശ്യമാണ്. അതായത് ആന്തരിക ലോകം ബാഹ്യ പാളങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടണം. പാളങ്ങൾ സമഗ്രതയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കിൽ, ജനസംഖ്യ ഭയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണെങ്കിൽ, പൊരുത്തക്കേട് വേദനാജനകമാകും - ആ വേദന കൃത്രിമത്വത്തിനുള്ള ഒരു അവസരമായി മാറുന്നു. എന്നാൽ ആളുകൾ നിയന്ത്രിക്കാനും പരിശോധിക്കാനും സ്ഥിരത പുലർത്താനും പഠിച്ചാൽ, മുഴുവൻ മേഖലയും മാറുന്നു. സിസ്റ്റം ഒരു കിംവദന്തി യുദ്ധമായി മാറുന്നത് നിർത്തുകയും ഒരു സജീവ സ്ഥിരതയായി മാറുകയും ചെയ്യും.
യോജിപ്പ് പൂർണതയല്ല. അത് കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് മടങ്ങാനുള്ള കഴിവാണ്. പരിഭ്രാന്തി സൃഷ്ടിക്കുന്ന യന്ത്രത്തിന് ഭക്ഷണം നൽകാനുള്ള വിസമ്മതമാണിത്. ഭീഷണിയിൽ നിന്ന് ജീവിക്കുന്നതിനുപകരം അന്തസ്സോടെ ജീവിക്കാനുള്ള നിശബ്ദ ശക്തിയാണിത്.
ക്ഷാമ പ്രോഗ്രാമിംഗ് എന്താണെന്ന് മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, അടുത്ത ഘട്ടം വ്യക്തമാകും: വിവേചനാധികാരം ലളിതവും വേഗതയേറിയതും തത്സമയം ഉപയോഗപ്രദവുമാകണം. മിക്ക ആളുകൾക്കും പത്ത് മണിക്കൂർ ദൈർഘ്യമുള്ള പ്രഭാഷണത്തിന്റെ ആവശ്യമില്ല - അറുപത് സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ ഭയ കൊളുത്തുകൾ, തട്ടിപ്പ് ഫണലുകൾ, ടൈംലൈൻ ഒബ്സസീവ്, രക്ഷക കെണികൾ എന്നിവ മുറിച്ചുകടക്കുന്ന ഒരു വൃത്തിയുള്ള ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് അവർക്ക് ആവശ്യമാണ്. ആളുകൾക്ക് വിശ്വസനീയമായ ഒരു ഫിൽട്ടർ ഇല്ലാത്തപ്പോൾ മാത്രമേ ആശയക്കുഴപ്പ പാളി പ്രവർത്തിക്കൂ, ആ ഫിൽട്ടർ നിർമ്മിക്കുന്നത് സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പിന്റെ ഭാഗമാണ്.
6.5 വിവേചന ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് (അഴിമതികൾ, ഭയ കൊളുത്തുകൾ, ടൈംലൈൻ ഒബ്സെഷൻ, രക്ഷക കെണികൾ, നിയന്ത്രണ-ഗ്രിഡ് വിപരീതങ്ങൾ)
ആശയക്കുഴപ്പം കൂടുതൽ ഉച്ചത്തിലാകുന്ന അതേ സമയത്താണ് ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) കൂടുതൽ ദൃശ്യമാകുന്നത്. അതൊരു യാദൃശ്ചികതയല്ല. ഉറച്ചുനിൽക്കുന്ന വേർതിരിച്ചെടുക്കലിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്ന ഏതൊരു പരിവർത്തനവും ആൾമാറാട്ടത്തിനും, ധനസമ്പാദനം നടത്തുന്ന "മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശത്തിനും", നിർമ്മിതമായ പരിഭ്രാന്തി ചക്രങ്ങൾക്കും, ആളുകളെ ഔട്ട്സോഴ്സിംഗ് ഏജൻസിയായി നിലനിർത്താൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്ന ആഖ്യാന യുദ്ധത്തിനും കാരണമാകും. പരിഹാരം ഭ്രാന്തല്ല. പരിഹാരം ലളിതവും ആവർത്തിക്കാവുന്നതും വേഗതയുള്ളതുമായ വിവേചനമാണ് - കാരണം മിക്ക കൃത്രിമത്വങ്ങളും ആദ്യത്തെ അറുപത് സെക്കൻഡിനുള്ളിൽ വിജയിക്കുന്നു, കാരണം മനസ്സ് സ്ഥിരീകരിക്കാൻ വേണ്ടത്ര മന്ദഗതിയിലാകുന്നു.
വായനക്കാരനെ തത്സമയം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനാണ് ഈ ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. ഇതിന് നിങ്ങൾ ഒരു സാമ്പത്തിക വിദഗ്ദ്ധനാകണമെന്നില്ല. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം പോലുള്ള ഒരു സിസ്റ്റം പഴയ ലിവറേജിനെ ഭീഷണിപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, സ്കാമുകളും കൺട്രോൾ-ഗ്രിഡ് വിപരീതങ്ങളും സ്വീകരിക്കുന്ന നിർദ്ദിഷ്ട രൂപങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാനും, സ്ഥിരത പുലർത്താനും, അടിയന്തിരാവസ്ഥ നിരസിക്കാനും ഇത് നിങ്ങളെ ആവശ്യപ്പെടുന്നു. ഒരു വൈറൽ ക്ലെയിം, ഒരു നാടകീയമായ "ഇൻസൈഡർ അപ്ഡേറ്റ്", ഒരു പെട്ടെന്നുള്ള സംഭാവന അഭ്യർത്ഥന, ഒരു പുതിയ പോർട്ടൽ, ഒരു പുതിയ തീയതി-ഡ്രോപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ വിശ്വാസം ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഒരു പുതിയ വ്യക്തിത്വം എന്നിവ കാണുമ്പോഴെല്ലാം ഇത് ഉപയോഗിക്കുക.
60 സെക്കൻഡ് വിവേചന പരിശോധന
നിങ്ങൾ ഒരു കാര്യം മാത്രമേ ചെയ്യുന്നുള്ളൂ എങ്കിൽ, ഇത് ചെയ്യുക:
- എന്താണ് ചോദ്യം? അവർ ആവശ്യപ്പെടുന്നത് പണമോ , ഐഡന്റിറ്റിയോ , പ്രവേശനമോ , അനുസരണമോ , ശ്രദ്ധയോ ?
- വൈകാരികമായ ഒരു വികാരം എന്താണ്? അത് ഭയമാണോ , അടിയന്തിരതയാണോ , കോപമാണോ , ആനന്ദാതിരേകമാണോ , അതോ ആശ്രയത്വമാണോ ?
- എന്താണ് സ്ഥിരീകരണ പാത? വ്യക്തമായ, പണമടയ്ക്കാത്ത, ഗേറ്റഡ് അല്ലാത്ത വഴി ക്ലെയിം പരിശോധിക്കാൻ കഴിയുമോ —അല്ലെങ്കിൽ “തെളിവ്” എല്ലായ്പ്പോഴും അവരുടെ ഗ്രൂപ്പിനുള്ളിലോ , അവരുടെ കോഴ്സിനുള്ളിലോ , അവരുടെ പോർട്ടലിനുള്ളിലോ ?
ചോദ്യം ചെലവേറിയതാണെങ്കിൽ, ചോദ്യം വൈകാരികമാണെങ്കിൽ, പരിശോധനാ പാത അടച്ചിട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, ഉത്തരം ലളിതമാണ്: ഇറങ്ങിപ്പോവുക .
"നടക്കുക" എന്നർത്ഥമുള്ള ചുവന്ന പതാകകൾ
ഇവ "ഒരുപക്ഷേ" സൂചകങ്ങളല്ല. ഇവ ക്യാപ്ചർ സൂചകങ്ങളാണ്.
- ഘടനാപരമായ ആനുകൂല്യങ്ങളിലേക്കുള്ള പണമടച്ചുള്ള ആക്സസ്: “നിങ്ങളുടെ QFS വാലറ്റ് സജീവമാക്കാൻ പണമടയ്ക്കുക,” “രജിസ്ട്രേഷനായി പണമടയ്ക്കുക,” “സർട്ടിഫിക്കേഷനായി പണമടയ്ക്കുക,” “ഫണ്ടുകൾ അൺലോക്ക് ചെയ്യാൻ പണമടയ്ക്കുക,” “നിങ്ങളുടെ ഐഡന്റിറ്റി പരിശോധിക്കാൻ പണമടയ്ക്കുക.”
- നിയമസാധുത വിൽക്കുന്ന സ്വകാര്യ ഇടനിലക്കാർ: “ഞങ്ങളുടെ ടീമിന് മാത്രമേ ഇത് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ കഴിയൂ,” “ഞങ്ങൾ ഒരു അംഗീകൃത ഫെസിലിറ്റേറ്ററാണ്,” “ഞങ്ങൾക്ക് ആന്തരിക അനുമതിയുണ്ട്.”
- അടിയന്തര ആവശ്യങ്ങൾ: “ഇന്ന് രാത്രി വിൻഡോ അടയ്ക്കും,” “നിങ്ങൾ 24 മണിക്കൂറിനുള്ളിൽ നടപടിയെടുക്കണം,” “ബാങ്കിംഗ് പുനഃസജ്ജീകരണത്തിന് മുമ്പ് ഇത് ചെയ്യുക.”
- ഐഡന്റിറ്റി ഹാർവെസ്റ്റിംഗ്: പൂർണ്ണമായ വ്യക്തിഗത ഡാറ്റ, ബാങ്കിംഗ് ക്രെഡൻഷ്യലുകൾ, സീഡ് വാക്യങ്ങൾ, വാലറ്റ് കീകൾ, അനൗദ്യോഗിക മാർഗങ്ങളിലൂടെയുള്ള "ബയോമെട്രിക് എൻറോൾമെന്റ്", അല്ലെങ്കിൽ അപരിചിതർ വഴിയുള്ള "ഫ്രീക്വൻസി വെരിഫിക്കേഷൻ" എന്നിവയ്ക്കായുള്ള അഭ്യർത്ഥനകൾ.
- രഹസ്യ പോർട്ടലുകളും വ്യാജ ഡാഷ്ബോർഡുകളും: നിങ്ങൾ യോഗ്യനാണെന്ന് "സ്ഥിരീകരിക്കാൻ" സൈൻ ഇൻ ചെയ്യാനോ, വാലറ്റുകൾ ബന്ധിപ്പിക്കാനോ, രേഖകൾ സമർപ്പിക്കാനോ, ഫീസ് അടയ്ക്കാനോ ആവശ്യപ്പെടുന്ന "ഔദ്യോഗികമായി കാണപ്പെടുന്ന" ഏതൊരു പോർട്ടലും.
- ദൗത്യത്തിന്റെ മറവിൽ സംഭാവന സമ്മർദ്ദം: “ഞങ്ങൾ പദ്ധതി നടപ്പിലാക്കുന്നതിന് ധനസഹായം നൽകുന്നു,” “ഞങ്ങൾ ട്രൈബ്യൂണലുകൾക്ക് ധനസഹായം നൽകുന്നു,” “ക്യുഎഫ്എസിന്റെ പ്രകാശനത്തിന് ഞങ്ങൾ ധനസഹായം നൽകുന്നു,” “അത് ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നതിന് സംഭാവന നൽകുക.” ഒരു യഥാർത്ഥ സംവിധാനത്തിന് നിങ്ങളുടെ സംഭാവന യഥാർത്ഥമാകണമെന്ന് ആവശ്യമില്ല.
- ഏക വ്യക്തി അധികാരം: “എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ, ഞാൻ മാത്രമാണ് യഥാർത്ഥ ഉള്ളിലുള്ളയാൾ,” “മറ്റെല്ലാവരും വിവരക്കേടാണ്,” “നിങ്ങൾ എന്നെ ചോദ്യം ചെയ്താൽ, നിങ്ങൾ വളരെ കുറഞ്ഞ ആവൃത്തിയിലുള്ള ആളാണ്.”
- വൈരുദ്ധ്യ പ്രതിരോധശേഷി: പിശകുകൾ ആത്മവിശ്വാസം കുറയ്ക്കാത്തപ്പോൾ, പരാജയപ്പെട്ട പ്രവചനങ്ങളെ "പരീക്ഷകൾ", "സമയരേഖാ മാറ്റങ്ങൾ" അല്ലെങ്കിൽ "നിങ്ങൾ അറിയാൻ തയ്യാറായിരുന്നില്ല" എന്നിങ്ങനെ പുനർനിർമ്മിക്കുമ്പോൾ.
ഇങ്ങനെയാണ് ആളുകൾ ഒരേ ചലനത്തിൽ സാമ്പത്തികമായി ഉപദ്രവിക്കപ്പെടുന്നതും ആത്മീയമായി കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നതും - കാരണം നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡ് യുക്തിയെ മറികടക്കാൻ പണം മെറ്റാഫിസിക്സുമായി കൂട്ടിക്കലർത്താൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു.
ഭയ കൊളുത്തുകളും ടൈംലൈൻ ഒബ്സഷനും: ആളുകൾ എങ്ങനെയാണ് വഴിതെറ്റിക്കപ്പെടുന്നത്
ഭയത്തിന്റെ കൊളുത്തുകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും വ്യക്തമായ ഭയമല്ല. അവ പലപ്പോഴും "ഉത്തരവാദിത്തം" ആയി വേഷം ധരിക്കുന്നു:
- "നിങ്ങൾ ആളുകൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ അതിൽ പങ്കാളിയാണ്."
- "ഇത് പങ്കുവെച്ചില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ ഉറങ്ങുകയാണ്."
- "നിങ്ങൾ തയ്യാറെടുക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ പിന്തള്ളപ്പെടും."
സമയബന്ധിതമായ അഭിനിവേശം വിവേചനശേഷിയെ തകർക്കാനുള്ള ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായ മാർഗമാണ്, കാരണം അത് മനസ്സിനെ ഈത്തപ്പഴം സുരക്ഷിതത്വമായി കണക്കാക്കാൻ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു. ആളുകൾ ഒരു ഡേറ്റ് ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ, അവർ സാധാരണയായി ഉദ്ദേശിക്കുന്നത്, "ദയവായി എന്റെ നാഡീവ്യവസ്ഥയിൽ നിന്ന് അനിശ്ചിതത്വം നീക്കം ചെയ്യുക" എന്നാണ്. എന്നാൽ അനിശ്ചിതത്വം അപകടമല്ല. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം റോൾഔട്ട് ലോജിക്ക് കൃത്യമായി അരങ്ങേറുന്നത് സ്ഥിരത പ്രധാനമായതിനാലും പരിഭ്രാന്തി അസ്ഥിരത സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനാലും ആണ്. ഈത്തപ്പഴ സംസ്കാരം ഒരു കൃത്രിമ ഉപകരണമാണ്: അത് ആളുകളെ ഉന്മേഷഭരിതരാക്കുകയും പ്രതികരിക്കുകയും അവരുടെ ആന്തരിക കേന്ദ്രത്തെ ബാഹ്യ പ്രവചനത്തിന് പുറംതള്ളുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഇതാണ് ശുദ്ധമായ നിയമം: ഒരു അവകാശവാദം നിങ്ങളെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് നിങ്ങളുടെ സിഗ്നലിനെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നില്ല. അത് നിങ്ങളുടെ ഉത്തേജനത്തെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. സിഗ്നൽ ശാന്തമാക്കുകയും വ്യക്തമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഉത്തേജന അടിമകളും ശകലങ്ങളും.
രക്ഷക കെണികൾ: പിടികൂടലിന്റെ ഏറ്റവും മധുരമുള്ള രൂപം
രക്ഷക കെണികൾ ആദ്യം ആശ്വാസം നൽകുന്നു. ഉത്തരവാദിത്തമില്ലാതെ ആശ്വാസം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു:
- "വിഷമിക്കേണ്ട, വൈറ്റ് ഹാറ്റ്സ് എല്ലാം കൈകാര്യം ചെയ്യും."
- "കാത്തിരിക്കൂ - നിങ്ങളുടെ പ്രോസ്പെരിറ്റി പേഔട്ട് ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്."
- "ഈ ഒരു സംഭവം ലോകത്തെ ശരിയാക്കും."
പ്രശ്നം പ്രതീക്ഷയല്ല. പ്രശ്നം ആശ്രയത്വമാണ്. ഒരു രക്ഷകന്റെ ആഖ്യാനത്തിന് എപ്പോഴും ഒരേ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ആവശ്യമാണുള്ളത്: ചിന്തിക്കുന്നത് നിർത്തുക, സ്ഥിരീകരിക്കുന്നത് നിർത്തുക, ശാന്തമായി പങ്കെടുക്കുന്നത് നിർത്തുക. പരമാധികാര പങ്കാളികളല്ല, മറിച്ച് കാഴ്ചക്കാരെപ്പോലെ പെരുമാറാൻ ഇത് പൊതുജനങ്ങളെ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു. സാമ്പത്തികമായും വൈകാരികമായും ആത്മീയമായും കാണികളെ എളുപ്പത്തിൽ കൊയ്യാൻ കഴിയും.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം കാഴ്ചക്കാരുടെ യുഗമല്ല. ഒരു കാര്യനിർവ്വഹണ യുഗത്തിന് പങ്കാളിത്തം ആവശ്യമാണ്: ശാന്തമായ പരിശോധന, ശുദ്ധമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ, ഭയപ്പെടുത്തുന്ന സമ്പദ്വ്യവസ്ഥകളെ പോഷിപ്പിക്കാനുള്ള വിസമ്മതം.
കൺട്രോൾ-ഗ്രിഡ് ഇൻവേർഷനുകൾ ഉടനടി കണ്ടെത്തുന്നതിന്
പഴയ സംവിധാനം ധാർമ്മിക വേഷം ധരിച്ച് തിരിച്ചുവരുമ്പോഴാണ് കൺട്രോൾ-ഗ്രിഡ് വിപരീതങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നത്. അവർ സുരക്ഷ, സമഗ്രത, കാര്യവിചാരകത്വം എന്നിവയുടെ ഭാഷ ഉപയോഗിക്കും - അതേ നിർബന്ധിത സംവിധാനങ്ങൾ പുതിയ പേരുകളിൽ വീണ്ടും അവതരിപ്പിക്കും.
ഈ വിപരീതങ്ങൾ ശ്രദ്ധിക്കുക:
- സംരക്ഷണമായി നിയന്ത്രണം രൂപപ്പെടുത്തി: "നിങ്ങളുടെ സുരക്ഷയ്ക്കായി, നിങ്ങളുടെ ചെലവുകൾ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാവുന്നതായിരിക്കണം."
- കേന്ദ്രീകരണം സ്ഥിരതയായി രൂപപ്പെടുത്തി: "സിസ്റ്റം പ്രവർത്തിക്കണമെങ്കിൽ, ഒരു അതോറിറ്റി പ്രവേശനം അംഗീകരിക്കണം."
- സെൻസർഷിപ്പ് സത്യമായി രൂപപ്പെടുത്തി: "തെറ്റായ വിവരങ്ങൾ നൽകുന്നത് നിർത്താൻ, അംഗീകൃത ശബ്ദങ്ങൾക്ക് മാത്രമേ സംസാരിക്കാൻ കഴിയൂ."
- അനുസരണത്തെ സദ്ഗുണമായി രൂപപ്പെടുത്തി: "നിങ്ങൾ ഈ നിയന്ത്രണങ്ങളെ എതിർത്താൽ, നിങ്ങളാണ് പ്രശ്നം."
- സുതാര്യതയായി രൂപപ്പെടുത്തിയ നിരീക്ഷണം: "സുതാര്യത എന്നാൽ പൊതുജനങ്ങൾ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു എന്നാണ് - അതേസമയം സ്ഥാപനങ്ങൾ അവ്യക്തമായി തുടരുന്നു."
ഇവിടെയാണ് CBDC കൺഫ്യൂഷൻ ലെയർ QFS സംഭാഷണം ഹൈജാക്ക് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുന്നത്. ഒരു കേന്ദ്രീകൃതവും പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാവുന്നതുമായ മണി ഗ്രിഡ് പരമാധികാരമല്ല. ഇത് ഒരു പരിഷ്കൃത നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡാണ്. QFS സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിർവചിക്കുന്നത് നിർബന്ധമില്ലായ്മയും ശുദ്ധമായ പരിണതഫലവുമാണ് - പെരുമാറ്റ നിയന്ത്രണത്തിലൂടെയല്ല.
ശുദ്ധമായ വിവരങ്ങൾ സൂചിപ്പിക്കുന്ന സിഗ്നൽ മാർക്കറുകൾ
വിവേചനബുദ്ധി എന്നത് ചുവന്ന പതാകകൾ കണ്ടെത്തുന്നത് മാത്രമല്ല, ശുദ്ധമായ സിഗ്നൽ എങ്ങനെ അനുഭവപ്പെടുന്നു എന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നതിനെക്കുറിച്ചും കൂടിയാണ്.
ക്ലീൻ ക്യുഎഫ്എസ് വിവരങ്ങൾക്ക് സാധാരണയായി ഈ സ്വഭാവസവിശേഷതകൾ ഉണ്ട്:
- ഫണൽ ഇല്ല. പേയ്മെന്റില്ല. കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നയാളില്ല.
- അടിയന്തരമായി വേണ്ട. പരിശോധിച്ചുറപ്പിക്കാൻ ഇത് നിങ്ങൾക്ക് സമയം നൽകുന്നു.
- നാടകത്തേക്കാൾ മെക്കാനിക്സ്. അഡ്രിനാലിൻ വിൽക്കുന്നതിനുപകരം കാരണവും ഫലവും ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു.
- നാടകീയതയേക്കാൾ സ്ഥിരത. "ആവേശകരമായി" തുടരാൻ ഇത് എല്ലാ ആഴ്ചയും വന്യമായി മ്യൂട്ടേറ്റ് ചെയ്യുന്നില്ല.
- പരമാധികാരത്തിന്റെ സ്വരം. നിങ്ങളുടെ വിശ്വാസം ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനുപകരം അത് നിങ്ങളുടെ വിവേചനാധികാരത്തെ ക്ഷണിക്കുന്നു.
- പ്രായോഗിക അടയാളങ്ങൾ. അനന്തമായ പ്രവചന ലൂപ്പുകളേക്കാൾ, ജീവിച്ചിരിക്കുന്നതും നിരീക്ഷിക്കാവുന്നതുമായ മാറ്റങ്ങളിലേക്കാണ് ഇത് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്.
ആ വിവരം നിങ്ങളുടെ ശാന്തതയും വ്യക്തതയും വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ഒരുപക്ഷേ ഒരു സൂചനയായിരിക്കാം. അത് നിങ്ങളുടെ നിർബന്ധബുദ്ധി, നിങ്ങളുടെ ഭ്രാന്ത്, അടുത്ത അപ്ഡേറ്റിലുള്ള നിങ്ങളുടെ ആശ്രയത്വം എന്നിവ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് ഒരുപക്ഷേ ഒരു ഉത്തേജനമായിരിക്കും.
ഈ ചെക്ക്ലിസ്റ്റ് ദിവസവും എങ്ങനെ ഉപയോഗിക്കാം
ഇത് ഒരു ആയുധം പോലെയല്ല, മറിച്ച് ഒരു രോഗപ്രതിരോധ സംവിധാനമായി ഉപയോഗിക്കുക:
- പങ്കിടുന്നതിന് മുമ്പ്: 60 സെക്കൻഡ് ടെസ്റ്റ് നടത്തുക.
- ക്ലിക്ക് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ്: പോർട്ടൽ നിങ്ങളിൽ നിന്ന് എന്താണ് ആഗ്രഹിക്കുന്നതെന്ന് ചോദിക്കുക.
- സംഭാവന നൽകുന്നതിനുമുമ്പ്: "ദൗത്യം" നിലനിൽക്കാൻ നിങ്ങളുടെ പണത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ചോദിക്കുക.
- ഒരു നേതാവിനെ പിന്തുടരുന്നതിന് മുമ്പ്: അവർ നിങ്ങളുടെ പരമാധികാരം ശക്തിപ്പെടുത്തുമോ അതോ പകരം വയ്ക്കുമോ എന്ന് ചോദിക്കുക.
- പരിഭ്രാന്തരാകുന്നതിനു മുമ്പ്: ആദ്യം നിയന്ത്രിക്കുക, പിന്നെ പരിശോധിക്കുക.
നിങ്ങളുടെ നാഡീവ്യൂഹം നിങ്ങളുടെ വിവേചനശേഷിയുടെ ഭാഗമാണ്. നിങ്ങൾ നിയന്ത്രണാതീതനാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളെ നയിക്കാൻ എളുപ്പമാണ്. നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡ് എല്ലായ്പ്പോഴും പ്രതികരണത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു കാര്യനിർവാഹക യുഗം യോജിപ്പിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
വിവേചനബുദ്ധി ഒരു ശീലമായിക്കഴിഞ്ഞാൽ, മറ്റെന്തെങ്കിലും സാധ്യമാകും: ശബ്ദ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ പോഷിപ്പിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് നിങ്ങൾ പൂർണ്ണമായും വിട്ടുകളയുന്നു. ഭയം ആളിക്കത്തിക്കാതെ, സ്ഥിരീകരിക്കാത്ത അവകാശവാദങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കാതെ, ആകസ്മികമായി നിങ്ങളുടെ പ്രേക്ഷകരെ ആശ്രയത്വത്തിലേക്ക് പരിശീലിപ്പിക്കാതെ ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയെക്കുറിച്ച് എങ്ങനെ സംസാരിക്കാമെന്ന് നിങ്ങൾ പഠിക്കുന്നു. അതാണ് സ്റ്റ്യൂവർഷിപ്പിന്റെ അവസാന പാളി - സത്യം മറ്റൊരു ആയുധമായി മാറാതെ തന്നെ ഇറങ്ങാൻ കഴിയുന്നത്ര വൃത്തിയായി QFS വിവര മേഖലയെ നിലനിർത്തുക.
6.6 QFS ഇൻഫർമേഷൻ ഫീൽഡ് കൈവശം വയ്ക്കുക (വൃത്തിയായി സംസാരിക്കുക, സ്ഥിരത പുലർത്തുക, സൈയോപ്പ് സ്പൈറലുകൾക്ക് ഭക്ഷണം നൽകരുത്, യോജിപ്പ് വളർത്തുക)
QFS വിവര മേഖല കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പിന്റെ ഭാഗമാണ്. റെയിലുകൾ കഠിനമാവുകയും ലെഡ്ജറുകൾ മുറുകുകയും ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രമല്ല ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (QFS) സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നത് - പഴയ നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡിനെ സജീവമായി നിലനിർത്തിയിരുന്ന വികല സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയെ പൊതുജനങ്ങൾ പോഷിപ്പിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നതിനാലാണ് ഇത് സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നത്. ആളുകൾ കിംവദന്തികൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും തീയതികൾ പിന്തുടരുകയും പരിഭ്രാന്തി "അപ്ഡേറ്റുകൾ" ആയി പ്രചരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, അവർ അബദ്ധവശാൽ അഴിമതികൾക്കും പിടിച്ചെടുക്കലിനും ആവശ്യമായ അതേ അവസ്ഥകൾ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു: അടിയന്തിരാവസ്ഥ, ആശയക്കുഴപ്പം, ആശ്രിതത്വം, ഔട്ട്സോഴ്സ് ചെയ്ത വിവേചനാധികാരം. ആയുധമാക്കപ്പെടാതെ സത്യം നിലത്തുവീഴാൻ QFS സംഭാഷണത്തെ വൃത്തിയായി സൂക്ഷിക്കുന്ന പ്രായോഗിക അച്ചടക്കമാണ് ഈ അവസാന വിഭാഗം.
ആശയക്കുഴപ്പം വെറും തെറ്റായ വിവരങ്ങളല്ല. അത് വൈകാരിക കാലാവസ്ഥയെ സൃഷ്ടിക്കുന്നു: പരസ്പരവിരുദ്ധമായ അവകാശവാദങ്ങളുടെ പ്രളയം, നിരന്തരമായ "ഇതാണ്" എന്ന ചക്രങ്ങൾ, നിരന്തരമായ "ഇത് വ്യാജമാണ്" എന്ന പരിഹാസ ചക്രങ്ങൾ, ജനസംഖ്യയെ ക്രമരഹിതമായി നിലനിർത്താൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്ന നിരന്തരമായ ഇര. ആ കുഴപ്പം വിശ്വസനീയമായി ഒരു കാര്യം ചെയ്യുന്നു - അത് ആളുകളെ നയിക്കാൻ എളുപ്പമാക്കുന്നു. വിവര മേഖല കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് നിയന്ത്രിക്കപ്പെടാൻ വിസമ്മതിക്കുക, ഭയത്തിലൂടെ മറ്റുള്ളവരെ നയിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുക, ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്ന മറ്റൊരു മേഖലയാക്കി മാറ്റാൻ വിസമ്മതിക്കുക എന്നിവയാണ്.
വിവര മേഖല കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്
വിവര മേഖല കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് വിനോദത്തിനു പകരം വിവരങ്ങളെ ഔഷധമായി കണക്കാക്കുന്നു എന്നാണ്. ഔഷധം ഒരു ഡോസ് ചെയ്താണ് നൽകുന്നത്. അത് പരിശോധിച്ചുറപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ആശ്രയത്വത്തിനു പകരം സ്ഥിരത സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനായി ശരിയായ സമയത്ത്, ശരിയായ രീതിയിൽ ഇത് നൽകുന്നു. പൊതുജനങ്ങൾ മൂന്ന് ലളിതമായ കാര്യങ്ങൾ സ്ഥിരമായി ചെയ്യാൻ പഠിക്കുമ്പോഴാണ് QFS വിവര മേഖല നടക്കുന്നത്:
- പരിശോധിക്കാൻ കഴിയാത്ത കാര്യങ്ങൾ പെരുപ്പിച്ചു കാണിക്കരുത്.
- നിങ്ങളെ അസ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്ന കാര്യങ്ങൾ പ്രചരിപ്പിക്കരുത്.
- അനിശ്ചിതത്വത്തെ അപകടമായി കാണരുത്.
ഒരു വ്യക്തിക്ക് വികാരഭരിതനും, ദീർഘവീക്ഷണമുള്ളവനും, ഉണർന്നിരിക്കുന്നവനും ആകാം - അഡ്രിനാലിൻ സത്യമായി കണക്കാക്കിയാൽ അയാൾക്ക് വികലത പരത്താനും കഴിയും. സമന്വയമാണ് ഫിൽട്ടർ. സമന്വയം നിലനിർത്തുമ്പോൾ, ശബ്ദ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥ ക്ഷയിക്കുകയും, സിഗ്നൽ സ്വാഭാവികമായി ഉയരുകയും ചെയ്യുന്നു.
വൃത്തിയായി സംസാരിക്കുക: യോജിപ്പിന്റെ ഭാഷ
ശുദ്ധമായ സംസാരം എന്നത് ഭീരുവായ സംസാരമല്ല. അത് കൃത്യമായ സംസാരമാണ്. അത് അതിശയോക്തി കാണിക്കുന്നില്ല, ഭീഷണിപ്പെടുത്തുന്നില്ല, കൃത്രിമം കാണിക്കുന്നില്ല. നാഡീവ്യവസ്ഥയെ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യുന്ന ഭാഷ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിർത്തി, ഏകാന്തത പുനഃസ്ഥാപിക്കുന്ന ഭാഷ ഉപയോഗിക്കാൻ തുടങ്ങുമ്പോഴാണ് ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം സംഭാഷണം ശുദ്ധമായി മാറുന്നത്.
ശുദ്ധമായ സംസാരം ഇതുപോലെ കാണപ്പെടുന്നു:
- വലിയ നിഗമനങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് വ്യക്തമായ നിർവചനങ്ങൾ നൽകുക. നിങ്ങൾ എന്താണ് അവകാശപ്പെടുന്നതെന്ന് നിർവചിക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് പ്രക്ഷേപണം ചെയ്യാൻ നിങ്ങൾ തയ്യാറല്ല.
- പ്രവചനത്തെക്കാൾ കാരണ-ഫലം. ഫാന്റസികളല്ല, മെക്കാനിക്സിനെ വിശദീകരിക്കുക.
- നിഷ്പക്ഷമായ അടിയന്തിരാവസ്ഥ. ഒരു ക്ലെയിം ഉടനടി നടപടി ആവശ്യപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, അത് മിക്കവാറും എല്ലായ്പ്പോഴും ഒരു ഫണൽ പോലെയാണ്.
- പരമാധികാര സ്വരം. സ്ഥിരീകരണത്തെ ക്ഷണിക്കുക. ഒരിക്കലും വിശ്വാസം ആവശ്യപ്പെടരുത്.
- പരിഹാസം ഒരു ആയുധമല്ല. പരിഹാസം എന്നാൽ "ബുദ്ധിശക്തി" എന്ന വേഷം ധരിച്ച നിയന്ത്രണ-ഗ്രിഡ് പെരുമാറ്റമാണ്. അത് അന്വേഷണം നിർത്തലാക്കുകയും ആളുകളെ ക്യാമ്പുകളിലേക്ക് നിർബന്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
ഒരു കാവൽക്കാരനാകാതെ അധികാരസ്ഥാനത്തു നിന്ന് നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: നിങ്ങൾ വസ്തുതാപരമായി നിലകൊള്ളുന്നു, ശാന്തത പാലിക്കുന്നു, ആളുകളെ അവരുടെ സ്വന്തം വിവേചനാധികാരത്തിൽ നിലനിർത്തുന്നു.
സൈയോപ്പ് സ്പൈറലുകൾക്ക് ഭക്ഷണം നൽകരുത്
സൈപ് സർപ്പിളങ്ങൾ ശ്രദ്ധാ കെണികളാണ്. നിങ്ങളെ ക്ലിക്ക് ചെയ്യാനും പ്രതികരിക്കാനും വാദിക്കാനും ഉന്മേഷം നൽകാനും അവ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു - കാരണം നിങ്ങൾ വൈകാരികമായി ആകർഷിക്കപ്പെടുന്ന നിമിഷം മുതൽ, നിങ്ങൾ ഇനി പരമാധികാരിയല്ല. സർപ്പിള സാധാരണയായി പ്രവചനാതീതമായ ഒരു രൂപം പിന്തുടരുന്നു: ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്ന ക്ലെയിം → അടിയന്തര മുന്നറിയിപ്പ് → ശത്രു നാമകരണം → തീയതി ഡ്രോപ്പ് → “ഇത് എല്ലായിടത്തും പങ്കിടുക” → തുടർന്ന് നിരാശ അല്ലെങ്കിൽ വർദ്ധനവ്. എന്തായാലും, പ്രേക്ഷകർ അടുത്ത ഹിറ്റിനെ ആശ്രയിക്കാൻ പരിശീലിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു.
നിയമം ലളിതമാണ്: ഉള്ളടക്കം നിങ്ങളെ അസ്ഥിരനാക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് പങ്കിടേണ്ടത് നിങ്ങളല്ല. ആദ്യം നിയന്ത്രിക്കുക. രണ്ടാമത്തേത് പരിശോധിക്കുക. അവസാനം പറയുക.
ഇതിനർത്ഥം നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥ ഭീഷണികളെ അവഗണിക്കുക എന്നല്ല. സ്ഥിരീകരിക്കാത്ത അവകാശവാദങ്ങൾക്കായി ഒരു ബ്രോഡ്കാസ്റ്റ് ടവറായി ജീവിക്കുന്നത് നിർത്തുക എന്നല്ല. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം പരിവർത്തനത്തിൽ യഥാർത്ഥ ആശയക്കുഴപ്പം, യഥാർത്ഥ ആൾമാറാട്ടം, യഥാർത്ഥ അവസരവാദികൾ എന്നിവ ഉണ്ടാകും. സർപ്പിളങ്ങൾക്ക് ഭക്ഷണം നൽകുന്നത് ആളുകളെ സംരക്ഷിക്കുന്നില്ല; അത് അവരെ ചിന്തിക്കുന്നത് നിർത്താൻ പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു.
പ്രായോഗിക നങ്കൂരങ്ങളിലൂടെ യോജിപ്പ് വളർത്തുക
പരസ്പരബന്ധം ഒരു അമൂർത്തമായ ആത്മീയ ആദർശമല്ല - വിവേചനാധികാരം പ്രവർത്തിക്കാൻ അനുവദിക്കുന്ന പ്രവർത്തന സാഹചര്യമാണിത്. ശ്രുതി ഇടത്തിനുള്ളിൽ ജീവിക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ ആളുകൾക്ക് പരസ്പരബന്ധം നഷ്ടപ്പെടുന്നു. പ്രായോഗിക യാഥാർത്ഥ്യങ്ങളിലേക്കും നിരീക്ഷിക്കാവുന്ന അടയാളങ്ങളിലേക്കും അവർ നങ്കൂരമിടുമ്പോൾ അവർ പരസ്പരബന്ധം വീണ്ടെടുക്കുന്നു.
QFS സംഭാഷണം യഥാർത്ഥമായി നിലനിർത്തുന്ന പ്രായോഗിക ആങ്കർമാർ:
- വൈറലായ "ആന്തരിക" അവകാശവാദങ്ങളിൽ നിരീക്ഷിക്കാവുന്ന മാറ്റം.
- അജ്ഞാത സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ കാരണം സ്ഥാപനപരമായ പെരുമാറ്റം മാറുന്നു.
- വ്യക്തിത്വങ്ങളെക്കാൾ മെക്കാനിക്സ്.
- ഒറ്റ സംഭവങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള പാറ്റേണുകൾ.
- ഡോപാമൈനിന് മുകളിലുള്ള സ്ഥിരത.
ഇങ്ങനെയാണ് പൊതുജനങ്ങൾ ആഖ്യാന കാലാവസ്ഥയാൽ വലയം ചെയ്യപ്പെടുന്നത് നിർത്തുന്നത്. അളക്കാവുന്നതും ആവർത്തിക്കാവുന്നതുമായ കാര്യങ്ങളിൽ കൂടുതൽ ആളുകൾ ഉറച്ചുനിൽക്കുമ്പോൾ, ആശയക്കുഴപ്പ പാളിക്ക് യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അനുകരിക്കാനുള്ള ശക്തി കുറയും.
ഒരു ഫണൽ ആകാതെ QFS വിവരങ്ങൾ എങ്ങനെ പങ്കിടാം
ആകസ്മികമായി പ്രശ്നത്തിന്റെ ഭാഗമാകാനുള്ള ഏറ്റവും വേഗതയേറിയ മാർഗം, ആശ്രിതത്വത്തെ വ്യവസ്ഥപ്പെടുത്തുന്ന രീതിയിൽ QFS ഉള്ളടക്കം പങ്കിടുക എന്നതാണ്: “ഈ ചാനൽ പിന്തുടരുക,” “ഈ ഗ്രൂപ്പിൽ ചേരുക,” “ആക്സസിനായി എനിക്ക് DM ചെയ്യുക,” “എന്താണ് വരാനിരിക്കുന്നതെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളോട് പറയാം,” “ഇതാ യഥാർത്ഥ ഇന്റൽ.” ഉദ്ദേശ്യം നല്ലതാണെങ്കിൽ പോലും, അത് പ്രേക്ഷകരെ ഔട്ട്സോഴ്സ് ഏജൻസിയിലേക്ക് പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തെക്കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ നിങ്ങൾ പങ്കിടുകയാണെങ്കിൽ, അത് വൃത്തിയായി സൂക്ഷിക്കുക:
- പണമടച്ചുള്ള ആക്സസ് വഴിയോ സ്വകാര്യ ഇടനിലക്കാർ വഴിയോ ആളുകളെ ഒരിക്കലും വഴിതിരിച്ചുവിടരുത്.
- ഒരിക്കലും വ്യക്തിഗത വിവരങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടരുത്.
- ഒരാളുടെ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ "സജീവമാക്കാൻ" കഴിയുമെന്ന് ഒരിക്കലും സൂചിപ്പിക്കരുത്.
- ഓഹരികൾ നേടാൻ ഒരിക്കലും ഭയം ആയുധമാക്കരുത്.
- ആളുകളെ എപ്പോഴും ഓർമ്മിപ്പിക്കുക: അവരുടെ തീരുമാനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക, വേഗത കുറയ്ക്കുക, അവയുടെ സംരക്ഷണം ഉറപ്പാക്കുക.
ആളുകളെ അനുയായികളാക്കുക എന്നതല്ല ലക്ഷ്യം. ആളുകളെ പരമാധികാരികളാക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.
ആത്മീയ പാളി: ആവൃത്തിയാണ് ഭരണം
ഗാലക്റ്റിക് ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ലൈറ്റ് ലെൻസിൽ നിന്ന്, QFS ഇൻഫർമേഷൻ ഫീൽഡ് പ്രത്യയശാസ്ത്രത്തിന്റെയല്ല, ആവൃത്തിയുടെ ഒരു യുദ്ധക്കളമാണ്. ഭയം പൊട്ടുന്നു. യോജിപ്പ് ഏകീകരിക്കുന്നു. പരിഭ്രാന്തി ആളുകളെ പ്രോഗ്രാം ചെയ്യാവുന്നതാക്കുന്നു. സാന്നിധ്യം ആളുകളെ സ്വതന്ത്രരാക്കുന്നു. നിയന്ത്രണ ഗ്രിഡ് എല്ലായ്പ്പോഴും ചിന്തിക്കുന്നതിലും വേഗത്തിൽ വൈകാരികമായി നയിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ജനസംഖ്യയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. ഒരു സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് യുഗം വിപരീതത്തെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു: കേന്ദ്രത്തിലേക്ക് മടങ്ങാനും ശുദ്ധമായ സംസാരം തിരഞ്ഞെടുക്കാനും വളച്ചൊടിക്കൽ ആവേശകരമാകുമ്പോൾ പോലും വളച്ചൊടിക്കൽ പ്രചരിപ്പിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കാനും കഴിയുന്ന ഒരു ജനസംഖ്യ.
വിവര മേഖല കൈവശം വയ്ക്കുന്നത് ഒരു സേവന രൂപമാണ്. ഇത് ദുർബലരെ തട്ടിപ്പുകളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നു. ശക്തരെ അഹങ്കാരത്തിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഇത് മുഴുവൻ പരിവർത്തന ഇടനാഴിയെയും ഒരു ആസക്തി ലൂപ്പായി മാറുന്നതിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഇത് നിങ്ങളെയും സംരക്ഷിക്കുന്നു - കാരണം നിങ്ങൾ ശബ്ദം നൽകുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ ഊർജ്ജം, വ്യക്തത, വിവേചനാധികാരം എന്നിവ വീണ്ടെടുക്കുന്നു.
ഇനി അവസാന നീക്കം ലളിതമാണ്: എല്ലാം ഒരു ക്ഷണത്തിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവരിക - അന്തസ്സ്, പരമാധികാരം, ശുദ്ധമായ പങ്കാളിത്തം. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ഒരു കാഴ്ചക്കാരന്റെ കഥയല്ല, അതൊരു കിംവദന്തി യുദ്ധവുമല്ല; മൂല്യം എങ്ങനെ തുറന്ന നിലയിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നതിലെ ഒരു മാറ്റമാണിത്. തുടർന്നുള്ള സമാപന പ്രസ്താവനയാണ് ഈ കൃതിയെ ശരിയായ രീതിയിൽ മുദ്രകുത്തുന്നത്: അടിസ്ഥാനപരവും പ്രായോഗികവും വായനക്കാരന് ഇന്ന് ജീവിക്കാൻ കഴിയുന്ന കാര്യങ്ങളിൽ കേന്ദ്രീകൃതവുമാണ്.
ക്ലോസിംഗ് — ഒരു ഓറിയന്റേഷൻ, അവസാനമല്ല — ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്)
ഒരു നിഗമനത്തിലെത്താൻ നിർബന്ധിക്കുന്നതിനോ ഉറപ്പ് ഉണ്ടാക്കുന്നതിനോ വേണ്ടിയുള്ളതല്ല ഈ സ്തംഭ പേജ് ഒരിക്കലും നിർമ്മിച്ചത്. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ഇടനാഴിക്കുള്ളിൽ സ്ഥിരതയുള്ള ഒരു ഓറിയന്റേഷൻ നൽകുന്നതിനാണ് ഇത് നിലനിൽക്കുന്നത് - അടിയന്തിരതയേക്കാൾ യോജിപ്പും, പ്രൊജക്ഷനേക്കാൾ വിവേചനാധികാരവും, ആശ്രയത്വത്തേക്കാൾ പരമാധികാരവും ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന ഒരു വിശദീകരണ ഘടന. ഇവിടെ ശേഖരിച്ചിരിക്കുന്നത് ഒരു കൗണ്ട്ഡൗൺ അല്ല, ഒരു പ്രവചനമല്ല, ഒരു ദൃശ്യ വിവരണവുമല്ല. ശ്രദ്ധാകേന്ദ്രങ്ങൾ കടന്നുപോയാലും, ആഖ്യാനങ്ങൾ പരിവർത്തനം ചെയ്യപ്പെട്ടാലും, ആശയക്കുഴപ്പം പാളി ആ മേഖല വീണ്ടെടുക്കാൻ ശ്രമിച്ചാലും, കാലക്രമേണ ഉപയോഗയോഗ്യമായി തുടരാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്ന ഒരു ദീർഘകാല സംഗ്രഹമാണിത്. വായനക്കാരൻ ഒരു സ്ഥിരതയുള്ള നിലപാടുമായി പോകുകയാണെങ്കിൽ, അത് ഇതാണ്: ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഫലം നിങ്ങൾ അതിനെക്കുറിച്ച് എന്ത് വിശ്വസിക്കുന്നു എന്നതല്ല, മറിച്ച് അതുമായി ബന്ധപ്പെടുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് എന്ത് ഉൾക്കൊള്ളാൻ കഴിയും എന്നതാണ്.
ഈ തൂണുകളിലുടനീളം, ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തെ ഒരു ക്ലീൻ-റെയിൽ ഇന്റഗ്രിറ്റി ഷിഫ്റ്റ് ആയി പ്രസ്താവിച്ചിട്ടുണ്ട്: അദൃശ്യമായ ഇടനാഴികളിൽ നിന്ന് മാറി, സെലക്ടീവ് എൻഫോഴ്സ്മെന്റ്, എക്സ്ട്രാക്ഷൻ മെക്കാനിക്സ് എന്നിവയിൽ നിന്ന് മാറി - വ്യക്തമായ മൂല്യപ്രവാഹം, ഉത്തരവാദിത്തം, സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമം എന്നിവയിലേക്ക്. ആ ഓറിയന്റേഷന് അന്ധമായ വിശ്വാസം ആവശ്യമില്ല. അതിന് ധാർമ്മിക നിയന്ത്രണം ആവശ്യമാണ്. ഭയത്തിലൂടെ റിക്രൂട്ട് ചെയ്യാൻ അത് വിസമ്മതിക്കുന്നു. അത് അടിയന്തിരാവസ്ഥയിലൂടെ ഭരിക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നു. അത് ഉത്തരവാദിത്തം വ്യക്തിക്ക് തിരികെ നൽകുന്നു: നാഡീവ്യവസ്ഥയെ നിയന്ത്രിക്കുക, ഫണൽ ഇക്കണോമിക്സ് നിരസിക്കുക, ശാന്തമായി പരിശോധിക്കുക, വിവരങ്ങൾ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുപകരം പരമാധികാരം ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നുണ്ടോ എന്ന് അളക്കുക. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ആരാധിക്കാനോ പരിഭ്രാന്തരാകാനോ "അകത്തുള്ളവർക്ക്" ഔട്ട്സോഴ്സ് ചെയ്യാനോ ഉള്ള ഒന്നല്ല. അത് മനസ്സിലാക്കാനും സംയോജിപ്പിക്കാനും യോജിച്ച രീതിയിൽ നീങ്ങാനുമുള്ള ഒന്നാണ്.
ഈ സംഗ്രഹം അതിന്റെ ജോലി നിർവഹിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ബോധ്യപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല - അത് വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. പിരിച്ചുവിടലിലേക്കോ സ്ഥിരീകരണത്തിലേക്കോ വീഴാതെ, സ്ഥാപനങ്ങൾക്കോ എതിർ സ്ഥാപനങ്ങൾക്കോ അധികാരം കൈമാറാതെ, അനിശ്ചിതത്വത്തെ ഒരു ആയുധമാക്കി മാറ്റാതെ ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയുമായി ഇടപഴകാനുള്ള ഒരു മാർഗം ഇത് വാഗ്ദാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഓറിയന്റേഷൻ ലളിതമാണ്: സമഗ്രതയാണ് സംവിധാനം, പരമാധികാരം സംരക്ഷണമാണ്, കാര്യനിർവ്വഹണം പ്രവർത്തന നിയമമാണ്, സംയോജനം മാത്രമാണ് നിലനിൽക്കുന്ന പ്രക്രിയ. മറ്റെല്ലാം ശബ്ദകോലാഹലം, സമ്മർദ്ദം, ആഖ്യാന മത്സരം എന്നിവയാണ്.
C.1 ഒരു ജീവനുള്ള കോമ്പസ്, അന്തിമ അവകാശവാദമല്ല - ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (QFS)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) എന്ന സ്തംഭത്തിന്റെ ഈ പേജ് ഒരു അടച്ച തീസിസ് എന്നതിലുപരി ഒരു ജീവനുള്ള കോമ്പസ് ആയിട്ടാണ് ഏറ്റവും നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നത്. ഇത് ഒരു പ്രത്യേക വ്യക്തത തലത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു - ഭാഷ, നയം, പൊതു ധാരണ എന്നിവ വികസിക്കുമ്പോഴും സ്ഥിരതയുള്ള രീതിയിൽ സിസ്റ്റം മെക്കാനിക്സിനെ വിവരിക്കാനുള്ള ശ്രമം. ദൃശ്യപരത വികസിക്കുമ്പോൾ, പദങ്ങൾ മാറും. പൊതു സന്നദ്ധത ആഴത്തിലാകുമ്പോൾ, സൂക്ഷ്മത മൂർച്ച കൂട്ടും. ചില ലേബലുകൾ പരിഷ്കരിക്കപ്പെട്ടേക്കാം; മറ്റുള്ളവ ഇല്ലാതായേക്കാം. അത് സൃഷ്ടിയുടെ ഒരു ബലഹീനതയല്ല. ഒരു പരിവർത്തന ഇടനാഴിക്കുള്ളിലെ പക്വതയുടെ സ്വാഭാവിക ഫലമാണിത്.
ഓരോ വായനക്കാരനും ഓരോ മാതൃക സ്വീകരിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതല്ല പ്രധാനം. വായനക്കാരൻ വിഷയത്തെ ആസ്പദമാക്കി സ്വയംഭരണം തുടരുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് പ്രധാനം. ഈ പേജ് ആശ്രിതത്വമില്ലാത്ത ജിജ്ഞാസയെയും, ആസക്തിയില്ലാത്ത അന്വേഷണത്തെയും, ശ്രേണിക്രമമില്ലാത്ത വ്യക്തതയെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അത് അതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യം നിറവേറ്റി. ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ വിശ്വാസത്തെ ഒരു ഓറിയന്റേഷനായി ഉപയോഗപ്രദമാക്കണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല; അതിന് സത്യസന്ധമായ നിരീക്ഷണം, ശുദ്ധമായ വിവേചനാധികാരം, നിർബന്ധിത ഉറപ്പിന് പകരം യോജിപ്പ് തിരഞ്ഞെടുക്കാനുള്ള സന്നദ്ധത എന്നിവ മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ.
ആ അർത്ഥത്തിൽ, രേഖ തുറന്നിരിക്കുന്നു - കൃതി പൂർത്തിയാകാത്തതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് യാഥാർത്ഥ്യത്തെ ഒരു അവസാന ഖണ്ഡികയിലേക്ക് ചുരുക്കാൻ കഴിയാത്തതുകൊണ്ടാണ്. ഒരു സ്തംഭ പേജിന് ഒരു കാര്യം മാത്രമേ നന്നായി ചെയ്യാൻ കഴിയൂ: ഒരു സ്ഥിരതയുള്ള ലെൻസ് സ്ഥാപിക്കുക. ഭയം കുറയ്ക്കാനും കൂടുതൽ സമഗ്രതയോടെ സഞ്ചരിക്കാനും ലെൻസ് നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നുവെങ്കിൽ - അത് തട്ടിപ്പുകൾ തിരിച്ചറിയാനും, നിർബന്ധം നിരസിക്കാനും, പരമാധികാരവും നിയന്ത്രണവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം മനസ്സിലാക്കാനും, ശുദ്ധമായി പങ്കെടുക്കാനും നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നുവെങ്കിൽ - അത് വേണ്ടത്ര കാര്യങ്ങൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയെ ഹൈപ്പ് സൈക്കിളുകളിലല്ല, ഫലങ്ങളിലും നിലപാടുകളിലുമാണ് അളക്കുന്നത്.
സി.2 വായനയ്ക്ക് ശേഷം: ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ നിശബ്ദ പരിശോധന - ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്)
ഒരു നീണ്ട ജോലി അവസാനിക്കുമ്പോൾ, ഏറ്റവും സത്യസന്ധമായ നിമിഷം അടുത്തതായി എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു എന്നതാണ് - സ്ക്രീൻ അടയുമ്പോൾ, മനസ്സ് അടുത്ത അപ്ഡേറ്റിനായി പിന്തുടരുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ, മുറി തിരികെ വരുമ്പോൾ. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ഇടനാഴിയിൽ, ആ നിമിഷമാണ് യഥാർത്ഥ പരീക്ഷണം. ഓരോ അവകാശവാദത്തോടും നിങ്ങൾ യോജിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നല്ല. പദാവലി ആവർത്തിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമോ എന്നല്ല. ഒരു ആഖ്യാനത്തിലൂടെ നിങ്ങൾക്ക് "സാധുത" തോന്നുന്നുണ്ടോ എന്നല്ല. നിങ്ങളെ സ്ഥിരപ്പെടുത്താൻ കിംവദന്തികളോ തീയതികളോ നാടകമോ ആവശ്യമില്ലാതെ സാധാരണ ജീവിതത്തിൽ ഇരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് കഴിയുമോ എന്നതാണ് പരിശോധന.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ഒരു പരിവർത്തന ഇടനാഴി ആണെങ്കിൽ, ഏറ്റവും ആഴത്തിലുള്ള ഇടപെടൽ നാടകീയമല്ല. അത് നിശബ്ദമാണ്. അടിയന്തിരതയില്ലാതെ സന്നിഹിതനായിരിക്കാനുള്ള കഴിവാണിത്. പരിഹരിക്കാൻ തിരക്കുകൂട്ടാതെ അനിശ്ചിതത്വം അനുഭവിക്കാനുള്ള കഴിവാണിത്. ഭയത്തിന്റെ കുരുക്കുകൾ വളർത്തുന്നത് നിർത്താനുള്ള സന്നദ്ധതയാണിത് - അവ സ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നോ, പ്രതിസ്ഥാപനങ്ങളിൽ നിന്നോ, സമൂഹങ്ങളിൽ നിന്നോ, സ്വാധീനിക്കുന്നവരിൽ നിന്നോ, മനസ്സിന്റെ തന്നെ ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന ചിന്തകളിൽ നിന്നോ വന്നാലും. ആരും കാണാത്തപ്പോൾ, കൗണ്ട്ഡൗൺ ഇല്ലാത്തപ്പോൾ, "തെളിയിക്കാൻ" ഒന്നുമില്ലാത്തപ്പോൾ, യോജിച്ച് ജീവിക്കാനുള്ള തിരഞ്ഞെടുപ്പാണിത്, നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ, നിങ്ങളുടെ പണ തീരുമാനങ്ങൾ, നിങ്ങളുടെ പരമാധികാരം എന്നിവ നിങ്ങൾ എത്രത്തോളം വൃത്തിയായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നതാണ് പ്രധാനം.
അതുകൊണ്ട് ഈ സമാപനം ഒരു നിർദ്ദേശമോ ആവശ്യമോ നൽകുന്നില്ല. ഇത് ഒരു ലളിതമായ അനുമതി നൽകുന്നു: നിങ്ങളെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നത് സൂക്ഷിക്കുക, അല്ലാത്തത് ഉപേക്ഷിക്കുക. ഈ സംഗ്രഹത്തിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ വിവേചനാധികാരത്തെ മൂർച്ച കൂട്ടുകയോ, നിങ്ങളുടെ പരമാധികാരം ശക്തിപ്പെടുത്തുകയോ, ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റവും അഴിമതി പാളിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വ്യക്തമാക്കുകയോ, അത് എന്താണെന്ന് വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്ന ഗ്രിഡ് കാണാൻ സഹായിക്കുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത് നിലനിൽക്കട്ടെ. അതിന്റെ ചില ഭാഗങ്ങൾ ആസക്തി, അടിയന്തിരത അല്ലെങ്കിൽ ആശ്രിതത്വം ക്ഷണിച്ചുവരുത്തിയെങ്കിൽ, അത് പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാകട്ടെ. ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം - ഇവിടെ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നതുപോലെ - അനുയായികളെ ആവശ്യപ്പെടുന്നില്ല. അത് സ്ഥിരതയുള്ള പങ്കാളികളെ ആവശ്യപ്പെടുന്നു.
ജോലി പൂർത്തിയായി.
കാര്യനിർവ്വഹണം തുടരുന്നു.
എപ്പോഴും എന്നപോലെ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് വായനക്കാരുടേതാണ്.
എല്ലാ ആത്മാക്കൾക്കും വെളിച്ചം, സ്നേഹം, ഓർമ്മകൾ!
— Trevor One Feather
പതിവ് ചോദ്യങ്ങൾ
FAQ ഭാഗം I: ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (QFS) നിർവചനം, ഐഡന്റിറ്റി, വ്യാപ്തി, ദൃശ്യപരത
ലളിതമായ ഭാഷയിൽ ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം എന്താണ്?
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം എന്നത് ആധുനിക ധനകാര്യത്തിനുള്ള പകരമുള്ള സെറ്റിൽമെന്റ് ആർക്കിടെക്ചറാണ്: സമഗ്രത, തുടർച്ചയായ പരിശോധന, തത്സമയ അല്ലെങ്കിൽ തത്സമയ അനുരഞ്ജനം എന്നിവയിൽ നിർമ്മിച്ച ഒരു ലെഡ്ജർ-ആൻഡ്-റെയിൽ സിസ്റ്റം. ലളിതമായ ഭാഷയിൽ പറഞ്ഞാൽ, QFS എന്നത് "എന്നെ വിശ്വസിക്കൂ" ബാങ്കിംഗിന്റെ അവസാനവും "തെളിയിക്കുക" ബാങ്കിംഗിന്റെ തുടക്കവുമാണ്, അവിടെ വസ്തുതയ്ക്ക് ശേഷം റെക്കോർഡ് നിശബ്ദമായി എഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
പുതിയ സങ്കീർണ്ണത സൃഷ്ടിക്കാൻ ഇത് നിലവിലില്ല. കൃത്രിമത്വം ലാഭകരമാക്കിയ കൃത്യമായ സങ്കീർണ്ണതയെ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനാണ് ഇത് നിലനിൽക്കുന്നത്: വിഘടിച്ച ലെഡ്ജറുകൾ, ബാച്ച് വിൻഡോകൾ, വിവേചനാധികാര റൂട്ടിംഗ്, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ഇടനാഴികൾ. മൂല്യം നീങ്ങുമ്പോൾ QFS സാമ്പത്തിക രേഖയെ സ്ഥിരതയുള്ളതാക്കുന്നു, അതിനാൽ ഓപ്ഷണൽ ആഫ്റ്റർ-ദി-ഫാക്ട് ക്ലീനപ്പിന് പകരം ഉത്തരവാദിത്തം റെയിലുകളെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
എന്താണ് QFS, ഒരു ആധുനിക നാഗരികതയിൽ അതിന്റെ പ്രധാന ധർമ്മം എന്താണ്?
ഒരു സമാന്തര നിഴൽ സംവിധാനത്തെ സ്വകാര്യമായി ഫലങ്ങൾ സൈഫൺ ചെയ്യാനോ, കഴുകി കളയാനോ, കാലതാമസം വരുത്താനോ, മാറ്റിയെഴുതാനോ അനുവദിക്കാതെ ഒരു നാഗരികതയെ മൂല്യം മാറ്റാൻ അനുവദിക്കുന്ന പ്രവർത്തന നട്ടെല്ലാണ് QFS. അതിന്റെ പ്രധാന ധർമ്മം സ്കെയിലിലെ സമഗ്രതയാണ്: സ്ഥിരീകരണം, തീർപ്പാക്കൽ, ഇടനിലക്കാർക്ക് "ചർച്ച ചെയ്യാൻ" കഴിയാത്ത ഓഡിറ്റബിലിറ്റി.
കാലതാമസം, അതാര്യത, അപവാദ ഇടനാഴികൾ എന്നിവയാൽ പണം നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുമ്പോൾ ഒരു ആധുനിക നാഗരികതയ്ക്ക് സ്ഥിരത നിലനിർത്താൻ കഴിയില്ല. സ്ഥിരത നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെ QFS മുഴുവൻ മേഖലയെയും സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു: റെയിൽ തലത്തിലും ഇതേ നിയമങ്ങൾ ബാധകമാണ്, സെറ്റിൽമെന്റ് അന്തിമമാകും, ലെഡ്ജർ സ്വയം സ്ഥിരതയുള്ളതായി തുടരും. അത് താഴെയുള്ള എല്ലാ കാര്യങ്ങളെയും മാറ്റുന്നു: ബാങ്കിംഗ് സ്വഭാവം, വിപണി സ്വഭാവം, ഭരണ സ്വഭാവം, പൊതുജന വിശ്വാസം.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം എങ്ങനെയാണ് ലെഗസി "ട്രസ്റ്റ്-ബൈ-ഇന്റർമീഡിയറി" ഫിനാൻസിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത്?
ലെഗസി ഫിനാൻസ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് വിശ്വാസ്യതയെ വിവിധ ലെഡ്ജറുകളിലുടനീളം സ്ഥാപനങ്ങൾ സാധൂകരിക്കുന്നു, അനുരഞ്ജിപ്പിക്കുന്നു, അംഗീകരിക്കുന്നു, കാലതാമസം വരുത്തുന്നു, മരവിപ്പിക്കുന്നു, വഴിതിരിച്ചുവിടുന്നു, "ശരിയാക്കുന്നു" എന്നിങ്ങനെയുള്ള പാളികളിലേക്ക് നിയോഗിക്കുന്നു. ആ വിഘടനം വിടവുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു, വിടവുകൾ ശക്തിയായി മാറുന്നു. ആ വിടവുകളിൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ലിവറേജ് നിലനിൽക്കുന്നു.
സ്ഥിരീകരണവും അനുരഞ്ജനവും തുടർച്ചയായും ഘടനാപരവുമാക്കിക്കൊണ്ടാണ് QFS ആ മാതൃകയെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നത്. സത്യമെന്താണെന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ ഒരു ഇടനിലക്കാരന്റെ വിവേചനാധികാരത്തെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനുപകരം, സിസ്റ്റത്തിന്റെ സമഗ്രതാ യുക്തി എന്താണ് സ്ഥിരതയുള്ളതെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നു. റെക്കോർഡ് നിശബ്ദമായി മാറ്റിയെഴുതാൻ കഴിയാതെയും സെറ്റിൽമെന്റ് അന്തിമമായി ലോക്ക് ചെയ്യപ്പെടുമ്പോഴും, പഴയ ലിവറേജ് മോഡൽ തകരുന്നു, കാരണം അത് ആശ്രയിക്കുന്ന സമയവും ഇരുട്ടും നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
സ്റ്റോറി-മാനേജ്ഡ് ലെഡ്ജറിന് പകരം ക്യുഎഫ്എസിനെ ഒരു ഇന്റഗ്രിറ്റി ലെഡ്ജറാക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
ഒരു സമഗ്രത ലെഡ്ജർ എന്നത് ഒരു കഥ സൂക്ഷിക്കുന്ന സ്ഥലമല്ല. രേഖകൾ സ്ഥിരതയുള്ളതായി നിലനിർത്താൻ നിർബന്ധിതമാക്കുന്ന ഒരു സംവിധാനമാണിത്. അതായത് ഇടപാടുകൾ സംഭവിക്കുമ്പോൾ അവ സ്ഥിരത നിയമങ്ങൾക്ക് വിരുദ്ധമായി സാധൂകരിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ പിന്നീട് സ്വകാര്യ അനുരഞ്ജനത്തിലൂടെ പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല.
ഒരു സ്റ്റോറി-മാനേജ്ഡ് ലെഡ്ജർ കാലതാമസം, കമ്പാർട്ടുമെന്റലൈസേഷൻ, അനുവാദമുള്ള എഡിറ്റുകൾ എന്നിവയെ ആശ്രയിക്കുന്നു: പൊതുജനങ്ങൾ ഒരു പതിപ്പ് കാണുമ്പോൾ യഥാർത്ഥ റൂട്ടിംഗും യഥാർത്ഥ സെറ്റിൽമെന്റ് പെരുമാറ്റവും മറ്റെവിടെയെങ്കിലും സംഭവിക്കുന്നു. QFS ആ വിഭജനം അവസാനിപ്പിക്കുന്നു. ലെഡ്ജർ സ്വയം അനുരഞ്ജിപ്പിക്കുന്നു. റെയിലുകൾ സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കുന്നു. "ഒഴിവാക്കലുകൾ" പഴുതുകളായി മാറാൻ സിസ്റ്റം അനുവദിക്കാത്തതിനാൽ റെക്കോർഡ് ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ തുടരുന്നു.
ബാച്ച് റീകൺസിലിയേഷൻ എന്നതിന് പകരം തുടർച്ചയായ അക്കൗണ്ടിംഗ് ആണ് ക്യുഎഫ്എസ് എന്ന് പറയുന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?
ബാച്ച് അനുരഞ്ജനം എന്നാൽ യാഥാർത്ഥ്യം കഷണങ്ങളായി പ്രോസസ്സ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. മൂല്യം നീങ്ങുന്നു, "പെൻഡിംഗ്" ആയി ഇരിക്കുന്നു, വലയിലാകുന്നു, വഴിതിരിച്ചുവിടപ്പെടുന്നു, പിന്നീട് അനുരഞ്ജിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു - പലപ്പോഴും ഓരോന്നിനും ഭാഗിക സത്യം ഉള്ള ഒന്നിലധികം സ്ഥാപനങ്ങളിൽ. ആ കാലതാമസം ബാധ്യതകൾ മറയ്ക്കാനും, സമയം ചൂഷണം ചെയ്യാനും, രേഖകൾ രൂപപ്പെടുത്താനും കഴിയുന്ന ഒരു കൃത്രിമ ജാലകം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
തുടർച്ചയായ അക്കൗണ്ടിംഗ് എന്നാൽ ലെഡ്ജർ നിരന്തരം സ്വയം പൊരുത്തപ്പെടുന്നു എന്നാണ്. ഒത്തുതീർപ്പ് കൂടുതൽ കർശനമാകുന്നു, വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ വേഗത്തിൽ പുറത്തുവരുന്നു, "തീർച്ചപ്പെടുത്താത്തത്" ലിവറേജിനുള്ള ഒരു കളിസ്ഥലമായി മാറുന്നത് നിർത്തുന്നു. മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന സമയ ഗെയിമുകളെ തകർക്കുകയും സാമ്പത്തിക സത്യം ചലനവുമായി സമന്വയിപ്പിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന സംവിധാനമാണ് തുടർച്ചയായ അക്കൗണ്ടിംഗ്.
ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിൽ "സത്യം ഘടനാപരമാകുന്നു" എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?
അതായത് സത്യം ഇനി ആഖ്യാനത്തെ ആരാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത് എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചല്ല. പാരമ്പര്യ സംവിധാനങ്ങളിൽ, സത്യം വൈകിപ്പിക്കാനോ, എഡിറ്റ് ചെയ്യാനോ, വഴിതിരിച്ചുവിടാനോ, സങ്കീർണ്ണതയ്ക്കുള്ളിൽ കുഴിച്ചിടാനോ കഴിയും. QFS-ൽ, സത്യം പാളങ്ങളിൽ ഉൾച്ചേർത്തിരിക്കുന്നു: സിസ്റ്റം യാന്ത്രികമായി യോജിപ്പ് നിലനിർത്തുന്നു, അതിനാൽ കൃത്രിമത്വം "കുറ്റവാളികളെ പിടിക്കുന്ന" ഒരു കാര്യമായി മാറുകയും "സിസ്റ്റം വളച്ചൊടിക്കൽ തുടരാൻ അനുവദിക്കില്ല" എന്നതിലേക്ക് മാറുകയും ചെയ്യുന്നു
സത്യം ഘടനാപരമാകുമ്പോൾ, ഉത്തരവാദിത്തം ഇനി ഒരു ധാർമ്മിക മുൻഗണനയോ രാഷ്ട്രീയ മുദ്രാവാക്യമോ ആയിരിക്കില്ല. അത് ലെഡ്ജറിന്റെ സ്ഥിരസ്ഥിതി അവസ്ഥയാണ്. വാസ്തുവിദ്യ അത് നടപ്പിലാക്കുന്നതിനാൽ രേഖ സ്ഥിരതയുള്ളതായി തുടരുന്നു.
ഡിസൈൻ അനുസരിച്ച് QFS എങ്ങനെയാണ് ഹിഡൻ റൂട്ടിംഗ്, ബാക്ക്ഡേറ്റിംഗ്, ഓഫ്-ലെഡ്ജർ കോറിഡോറുകൾ എന്നിവ ചുരുക്കുന്നത്?
മൂല്യത്തിന് ദൃശ്യമല്ലാത്തതോ സ്ഥിരമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയാത്തതോ ആയ പാതകൾ സ്വീകരിക്കാൻ കഴിയുമ്പോഴാണ് മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന റൂട്ടിംഗ് നിലനിൽക്കുന്നത്. പൊതുജനങ്ങൾ കാണിക്കുന്ന ലെഡ്ജറിൽ നിന്ന് മൂല്യത്തിന്റെ "യഥാർത്ഥ" ചലനം വേർതിരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ഇടനാഴികൾ നിലനിൽക്കുന്നു. ഒരു നിലവിലെ നിലപാടിനെ ന്യായീകരിക്കുന്നതിന് വസ്തുതയ്ക്ക് ശേഷം രേഖകൾ മാറ്റാൻ കഴിയുമ്പോഴാണ് ബാക്ക്ഡേറ്റിംഗ് നിലനിൽക്കുന്നത്.
റെയിൽ തലത്തിൽ സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെ QFS ഇതെല്ലാം തകർക്കുന്നു: സുരക്ഷിത റൂട്ടിംഗ്, തുടർച്ചയായ പരിശോധന, വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാതെ നിശബ്ദമായി മാറ്റിയെഴുതാൻ കഴിയാത്ത ഒരു ലെഡ്ജർ. ലെഡ്ജറിന് തുടർച്ചയായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ കഴിയാത്ത വിധത്തിൽ മൂല്യം നീങ്ങാൻ സിസ്റ്റം അനുവദിക്കാത്തപ്പോൾ, നിഴൽ ചലനാത്മകത അതിന്റെ ആവാസ വ്യവസ്ഥ നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ക്യുഎഫ്എസിൽ "സെറ്റിൽമെന്റ് ഫൈനലാലിറ്റി" എന്നാൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
സെറ്റിൽമെന്റ് ഫൈനലാലിറ്റി എന്നാൽ പിന്നീടുള്ള ബാച്ച് വിൻഡോ തീരുമാനിക്കുന്നത് വരെ ഒരു ഇടപാട് "ഒരുപക്ഷേ സത്യമായിരിക്കില്ല" എന്നാണ്. അതായത്, ഫലം സ്വകാര്യമായി പഴയപടിയാക്കാനോ, ഒഴിവാക്കാനോ, പിൻവാതിൽ അനുരഞ്ജനത്തിലൂടെ മാറ്റിയെഴുതാനോ കഴിയാത്ത വിധത്തിൽ അന്തിമമായി റെക്കോർഡിൽ ലോക്ക് ചെയ്യപ്പെടുന്നു.
അന്തിമത സമയത്തിന്റെ ചൂഷണ പാളിയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. ലിവറേജ്, ലോണ്ടറിംഗ്, സെലക്ടീവ് ഇടപെടൽ എന്നിവ വളരുന്ന "ചലനത്തിലാണ് പക്ഷേ അന്തിമമല്ല" എന്ന മേഖലയെ ഇത് തകർക്കുന്നു. ഒത്തുതീർപ്പ് അന്തിമമാകുമ്പോൾ, സിസ്റ്റം ഒരു ചർച്ച ചെയ്യാവുന്ന കഥ പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തുകയും നടപ്പിലാക്കാവുന്ന ഒരു രേഖ പോലെ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങുകയും ചെയ്യുന്നു.
സംഘർഷം സൃഷ്ടിക്കാതെ ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക സംവിധാനം എങ്ങനെയാണ് ഉത്തരവാദിത്തം സൃഷ്ടിക്കുന്നത്?
പാരമ്പര്യ ഉത്തരവാദിത്തം സംഘർഷഭരിതമാണ്, കാരണം അത് മാനുവൽ എൻഫോഴ്സ്മെന്റിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു: അന്വേഷണങ്ങൾ, ഓഡിറ്റുകൾ, അംഗീകാരങ്ങൾ, ഹോൾഡുകൾ, വിവേചനാധികാര ഗേറ്റ് കീപ്പിംഗ്. അത് കാലതാമസം, തടസ്സങ്ങൾ, തിരഞ്ഞെടുത്ത പ്രയോഗം എന്നിവ സൃഷ്ടിക്കുന്നു - പലപ്പോഴും ലിവറേജായി ഉപയോഗിക്കുന്നു.
സമഗ്രതയെ നേറ്റീവ് ആക്കിക്കൊണ്ടാണ് QFS ഉത്തരവാദിത്തം സൃഷ്ടിക്കുന്നത്. റെയിലുകൾ സ്വയം ഏകോപനം നടപ്പിലാക്കുകയും ലെഡ്ജർ സ്വയം അനുരഞ്ജിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ സിസ്റ്റത്തിന് അനന്തമായ മാനുവൽ പോലീസിംഗ് ആവശ്യമില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് QFS കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ വൃത്തിയുള്ളതും വേഗതയുള്ളതുമാകാൻ കഴിയുന്നത്: നടപ്പിലാക്കൽ ഘടനാപരമാണ്, ഉദ്യോഗസ്ഥപരമല്ല.
QFS-ൽ "അസറ്റ്-റഫറൻസ്ഡ്" എന്നാൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, അത് മൂല്യം സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
അസറ്റ്-റഫറൻസ്ഡ് എന്നാൽ മൂല്യം അതാര്യമായ ഇഷ്യു, സിന്തറ്റിക് ലിവറേജ് അല്ലെങ്കിൽ ആഖ്യാനാധിഷ്ഠിത കോൺഫിഡൻസ് ഗെയിമുകൾ എന്നിവയിലൂടെ അനന്തമായി വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ യഥാർത്ഥ അടിസ്ഥാന കരുതൽ ശേഖരങ്ങളിലേക്കും അളക്കാവുന്ന പിന്തുണയിലേക്കും നങ്കൂരമിടുന്നു എന്നാണ്. ഇത് കണക്കില്ലാത്ത സൃഷ്ടിയുടെ അവസാനവും ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള ആങ്കറിംഗിന്റെ തുടക്കവുമാണ്.
ലെഡ്ജറിൽ വൈരുദ്ധ്യം കാണിക്കാതെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഇടനാഴികളിലൂടെ സിസ്റ്റത്തിന് സ്വയം ഊതിപ്പെരുപ്പിക്കാൻ കഴിയാത്തതിനാലാണ് സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നത്. ഇഷ്യു, റൂട്ടിംഗ്, സെറ്റിൽമെന്റ് എന്നിവ സ്ഥിരതയോടെ നിലനിൽക്കുമ്പോൾ, മൂല്യം എഞ്ചിനീയേർഡ് ഡിസ്റ്റോർഷൻ സൈക്കിളുകൾക്ക് ഇരയാകുന്നത് കുറവാണ്. അസറ്റ്-റഫറൻസ്ഡ് ആർക്കിടെക്ചർ ഫീൽഡിനെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നു, കാരണം അത് അസ്ഥിരതയെ ലാഭകരമാക്കിയ പ്രോത്സാഹനങ്ങളും സംവിധാനങ്ങളും നീക്കം ചെയ്യുന്നു.
QFS ഉം പണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ക്രിപ്റ്റോ ആഖ്യാനങ്ങളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം എന്താണ്?
ടോക്കണുകൾ, വില നടപടി, ഊഹക്കച്ചവട ചക്രങ്ങൾ, ബദൽ റെയിലുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള റീട്ടെയിൽ-ലെയർ സ്റ്റോറികളാണ് ക്രിപ്റ്റോ ആഖ്യാനങ്ങൾ. QFS ഒരു ടോക്കൺ സ്റ്റോറിയല്ല. മൂല്യം എങ്ങനെ നീങ്ങുന്നു, പരിശോധിക്കുന്നു, അന്തിമമാക്കുന്നു എന്നിവ പുനഃക്രമീകരിക്കുന്ന സെറ്റിൽമെന്റ് നട്ടെല്ലാണ് QFS.
പരിവർത്തന സമയത്ത് ക്രിപ്റ്റോയ്ക്ക് ഒരു ബ്രിഡ്ജ് ടൂളായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും, എന്നാൽ കൃത്രിമ ഇടനാഴികളെ തകർക്കുന്ന സമഗ്രത ചട്ടക്കൂടാണ് QFS. വ്യത്യാസം വ്യാപ്തിയാണ്: ക്രിപ്റ്റോ ഒരു മാർക്കറ്റ് ലെയറാണ്; മാർക്കറ്റുകൾക്ക് താഴെയുള്ള റൂൾ ലെയറാണ് QFS.
ആളുകൾ ഇതിനകം ഉപയോഗിക്കുന്ന നിലവിലുള്ള ബാങ്കിംഗ് ഇന്റർഫേസുകളുമായി ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം എങ്ങനെ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു?
ബാങ്ക് ആപ്പുകൾ, കാർഡുകൾ, നിക്ഷേപങ്ങൾ, പേറോൾ, ട്രാൻസ്ഫറുകൾ എന്നിങ്ങനെ ഇന്റർഫേസുകളിലൂടെയാണ് മിക്ക ആളുകളും ധനകാര്യം അനുഭവിക്കുന്നത്. ആ ഇന്റർഫേസുകൾക്ക് താഴെയുള്ള പാതകൾ ആദ്യം QFS മാറ്റുന്നു. സെറ്റിൽമെന്റ് സ്വഭാവം കൂടുതൽ വൃത്തിയുള്ളതും വേഗതയുള്ളതും കൂടുതൽ ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതുമാകുമ്പോൾ ഉപരിതലം പരിചിതമായി കാണപ്പെടും.
അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പരിവർത്തനങ്ങൾ സംഭവിക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്: പൊതുജനങ്ങളോട് ശീലങ്ങൾ മാറ്റാൻ ആവശ്യപ്പെടുന്നതിനുമുമ്പ് ബാക്ക്-എൻഡ് റെയിലുകൾ കഠിനമാവുകയും സ്ഥിരത കൈവരിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇന്റർഫേസ് സിസ്റ്റമല്ല. റെയിലുകളാണ് സിസ്റ്റം. QFS റെയിലുകളെ നവീകരിക്കുന്നു, തുടർന്ന് ഇന്റർഫേസുകൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
ഇടനാഴി വികസിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് QFS ദൃശ്യപരത ഘട്ടങ്ങളിൽ വികസിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
സ്ഥിരതയാണ് ആദ്യം വരുന്നതെന്നതിനാൽ ദൃശ്യപരത ഘട്ടങ്ങളായി വികസിക്കുന്നു. QFS ഒരു അടിസ്ഥാന സൗകര്യ പകരക്കാരനാണ്, കൂടാതെ പൂർണ്ണമായ പൊതുജന സമ്പർക്കത്തിന് മുമ്പ് അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾ യഥാർത്ഥ ലോഡിന് കീഴിൽ കഠിനമാക്കണം. സ്ഥിരീകരണ നോഡുകൾ, റൂട്ടിംഗ് സുരക്ഷ, ആവർത്തനം, സെറ്റിൽമെന്റ് വിശ്വാസ്യത എന്നിവ സ്വയം തെളിയിക്കപ്പെടുമ്പോൾ ഒരു ഇടനാഴി വിശാലമാകുന്നു.
ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള ദൃശ്യപരത അസ്ഥിരതയെ തടയുന്നു. ഒരു സാമ്പത്തിക അടിത്തറ മാറുമ്പോൾ, പൊതുജന വികാരവും വിപണി പെരുമാറ്റവും ആഘാത തരംഗങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിയും. ദത്തെടുക്കൽ പരിഭ്രാന്തിയെയല്ല, സ്ഥിരതയെ പിന്തുടരുന്ന തരത്തിൽ നിയന്ത്രിത രീതിയിൽ ദൃശ്യപരത വികസിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ QFS സഹായിക്കുന്നു, അതിനാൽ പഴയ സമ്പ്രദായം ഘട്ടം ഘട്ടമായി ഇല്ലാതാക്കുമ്പോഴും ഇടനാഴി സ്ഥിരതയുള്ളതായി തുടരുന്നു.
പഴയ റെയിലുകളിൽ QFS ആധിപത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിന്റെ ആദ്യ പ്രായോഗിക ലക്ഷണങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?
ആദ്യ ലക്ഷണങ്ങൾ നാടകീയമല്ല, യാന്ത്രികമാണ്: കൂടുതൽ കർശനമായ ഒത്തുതീർപ്പ് പെരുമാറ്റം, കുറഞ്ഞ കൃത്രിമ വിൻഡോകൾ, കുറഞ്ഞ "നിഗൂഢ" റൂട്ടിംഗ് ഫലങ്ങൾ, കാലതാമസം അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഗെയിമുകളിൽ കുറഞ്ഞ ലാഭം എന്നിവ. ഫലങ്ങൾ കൂടുതൽ വൃത്തിയായി അന്തിമമാക്കുന്നതിനാൽ സിസ്റ്റം കുറഞ്ഞ വിലപേശൽ സാധ്യതയുള്ളതായി തോന്നാൻ തുടങ്ങുന്നു.
മറ്റൊരു പ്രായോഗിക അടയാളം പെരുമാറ്റമാണ്: സ്ഥാപനങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. റെയിൽ തലത്തിൽ സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ, ഗേറ്റ് കീപ്പിംഗ് തന്ത്രങ്ങളും പിൻവാതിൽ പ്രിവിലേജുകളും അതേ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു, അതിനാൽ നയ ഭാഷയും പ്രവർത്തന ശീലങ്ങളും സുതാര്യതയിലേക്കും സ്ഥിരതയിലേക്കും മാറാൻ തുടങ്ങുന്നു.
സ്വിഫ്റ്റ്, ക്ലിയറിങ്, സെറ്റിൽമെന്റ് കാലതാമസങ്ങളുമായി ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം എങ്ങനെ ഇടപെടുന്നു?
SWIFT, പരമ്പരാഗത ക്ലിയറിങ് പോലുള്ള ലെഗസി സിസ്റ്റങ്ങൾ സന്ദേശമയയ്ക്കൽ, ബാച്ചിംഗ്, ഇടനിലക്കാർ, സമയ-വൈകിയ സെറ്റിൽമെന്റ് എന്നിവയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. QFS അവരുമായി ഒരു പരിവർത്തന ഇടനാഴിയായി സംവദിക്കുന്നു: പഴയ വാസ്തുവിദ്യയുടെ കാലതാമസത്തെ ആശ്രയിച്ചുള്ള ഭാഗങ്ങൾ പാലം സ്ഥാപിക്കൽ, ആഗിരണം ചെയ്യൽ, ക്രമേണ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ.
QFS സെറ്റിൽമെന്റ് ഒരു മാനദണ്ഡമായി മാറുമ്പോൾ, പഴയ സിസ്റ്റങ്ങൾ കുറച്ച് കേന്ദ്രീകൃതമായി മാറുന്നു, കാരണം അവയുടെ പ്രാഥമിക പ്രവർത്തനം - കാലതാമസം കൈകാര്യം ചെയ്യലും വിഘടിച്ച ലെഡ്ജറുകൾ സമന്വയിപ്പിക്കലും - ആവശ്യമായി വരില്ല. QFS-ന് പ്രവർത്തിക്കാൻ ഒന്നിലധികം ദിവസത്തെ ഫോഗ് ആവശ്യമില്ല. അതിന് യോജിപ്പും സ്ഥിരീകരണവും അന്തിമതയും ആവശ്യമാണ്.
QFS വളച്ചൊടിക്കലിന്റെ ലാഭക്ഷമത ഇല്ലാതാക്കുന്നു എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?
അതായത് പഴയ പണക്കളികൾക്ക് പണം നൽകുന്നത് നിർത്തലാക്കും. വളച്ചൊടിക്കൽ ലാഭകരമായിരുന്നു, കാരണം അത് സങ്കീർണ്ണതയിൽ മറഞ്ഞിരിക്കാം: സമയ വിടവുകൾ, ഓഫ്-ലെഡ്ജർ പാതകൾ, വിവേചനാധികാര റൂട്ടിംഗ്, സിന്തറ്റിക് ലെയറുകൾ, വസ്തുതാപരമായ എഡിറ്റുകൾ. ആ സംവിധാനങ്ങൾ സ്വകാര്യ നേട്ടം സൃഷ്ടിച്ചു.
QFS വളച്ചൊടിക്കലിന്റെ ആവാസവ്യവസ്ഥ ഇല്ലാതാക്കുന്നു. ലെഡ്ജർ തുടർച്ചയായി പരിശോധിക്കാവുന്നതും സെറ്റിൽമെന്റ് അന്തിമത മുറുകുന്നതും ആയപ്പോൾ, വളച്ചൊടിക്കൽ വേഗത്തിൽ ദൃശ്യമാവുകയും സ്വന്തം വൈരുദ്ധ്യത്തിന് കീഴിൽ തകരുകയും ചെയ്യുന്നു. സിസ്റ്റം ഇനി സംരക്ഷിത ഇരുട്ട് നൽകാത്തതിനാൽ ലാഭക്ഷമത അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു.
മാർക്കറ്റിംഗിന് പകരം റെയിലുകൾ മാറ്റിക്കൊണ്ട് QFS എങ്ങനെയാണ് ഗേറ്റ് കീപ്പിംഗിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നത്?
ലെഗസി ഗേറ്റ് കീപ്പിംഗ് നയത്തെ മാത്രമല്ല; അത് പാത നിയന്ത്രണത്തെയും കുറിച്ചാണ്. ഇടനിലക്കാർ റൂട്ടിംഗും കാലതാമസവും നിയന്ത്രിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അവർ ആളുകളെയും നിയന്ത്രിക്കുന്നു. മാർക്കറ്റിംഗിന് നീതി വാഗ്ദാനം ചെയ്യാൻ കഴിയും, പക്ഷേ റെയിലുകൾ ഇപ്പോഴും തിരശ്ശീലയ്ക്ക് പിന്നിലെ ഫലങ്ങൾ തീരുമാനിക്കുന്നു.
റെയിലുകളിൽ നിന്ന് വിവേചനാധികാര ചോക്ക് പോയിന്റുകൾ നീക്കം ചെയ്തുകൊണ്ട് QFS ഗേറ്റ് കീപ്പിംഗിൽ മാറ്റം വരുത്തുന്നു. റൂട്ടിംഗ് സുരക്ഷിതവും പരിശോധന ഘടനാപരവുമാകുമ്പോൾ, സിസ്റ്റം ഇനി ഒരു ഗേറ്റ് കീപ്പറുടെ മാനസികാവസ്ഥയെയോ, രാഷ്ട്രീയത്തെയോ, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പ്രോത്സാഹനങ്ങളെയോ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. റെയിലുകൾ സെലക്ടീവ് ഇടപെടലിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നത് നിർത്തുന്നതിനാൽ പവർ മാറുന്നു.
QFS-ൽ ഒരു സോവറിൻ വാലറ്റ് എന്താണ്, അതിനെ സോവറിൻ ആക്കുന്നത് എന്താണ്?
ഒരു സോവറിൻ വാലറ്റ് എന്നത് സമഗ്രതയിൽ നിർമ്മിച്ച ഒരു നേരിട്ടുള്ള മൂല്യ ഇന്റർഫേസാണ്, അവിടെ ഉടമസ്ഥതയും അംഗീകാരവും ഇടനിലക്കാരുടെ അനുമതിയെ ആശ്രയിക്കുന്നതിനുപകരം ശരിയായ ഉടമയിൽ നങ്കൂരമിടുന്നു. പരമാധികാരം എന്നാൽ വാലറ്റ് വാടകയ്ക്കെടുത്ത ഒരു പ്രത്യേകാവകാശമല്ല എന്നാണ്. ഐഡന്റിറ്റി സമഗ്രതയും മൂല്യ ചലനവും തമ്മിലുള്ള ഒരു സംരക്ഷിത ബന്ധമാണിത്.
ബ്രാൻഡിംഗല്ല അതിനെ പരമാധികാരമാക്കുന്നത്. അത് വാസ്തുവിദ്യയാണ്: "നിങ്ങളുടെ നിലനിൽപ്പിന് അംഗീകാരം നൽകാൻ" ഒരു ഗേറ്റ്കീപ്പറെ ആവശ്യമില്ലാതെ സമഗ്രത റെയിലുകളിലൂടെ ഇടപാട് നടത്താനുള്ള കഴിവ്, നിശബ്ദമായി മറികടക്കാൻ കഴിയാത്ത പരിശോധനയിലൂടെ യഥാർത്ഥ ഉടമസ്ഥാവകാശത്തിന്റെ സംരക്ഷണം.
ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥയിൽ ഐഡന്റിറ്റി ഇന്റഗ്രിറ്റി എന്താണ്, അത് എന്തുകൊണ്ട് പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു?
ഐഡന്റിറ്റി ഇന്റഗ്രിറ്റി എന്നാൽ സിസ്റ്റത്തിന് ശരിയായ അധികാരവും വ്യാജ അധികാരവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം അറിയാമെന്നാണ്. ഇത് പ്രോക്സി വഴിയുള്ള മോഷണത്തെ തടയുന്നു: മോഷ്ടിച്ച ക്രെഡൻഷ്യലുകൾ, ആൾമാറാട്ടം, വഞ്ചന റൂട്ടിംഗ്, നിയമസാധുതയായി വേഷംമാറിയ സ്ഥാപനപരമായ ഇടപെടലുകളെ മറികടക്കൽ.
ഐഡന്റിറ്റി സമഗ്രത പ്രധാനമാണ്, കാരണം ഒരു ലെഡ്ജർ ഐഡന്റിറ്റികൾ അതിലൂടെ മൂല്യം നീക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നിടത്തോളം വൃത്തിയുള്ളതായിരിക്കാൻ കഴിയും. ഐഡന്റിറ്റി സ്ഥിരതയുള്ളതും പരിശോധിക്കാവുന്നതുമാകുമ്പോൾ, റൂട്ടിംഗ് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ളതായിത്തീരുന്നു, ഉടമസ്ഥാവകാശം സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ വിവേചനാധികാരമുള്ള മനുഷ്യ വിധിന്യായത്തെ ആശ്രയിക്കാതെ സിസ്റ്റത്തിന് സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കാൻ കഴിയും.
ആധികാരിക QFS സിഗ്നൽ vs. ശബ്ദം, ഹൈപ്പ്, മിമിക് ലാംഗ്വേജ് എന്നിവ നിങ്ങൾ എങ്ങനെ തിരിച്ചറിയും?
ആധികാരികമായ QFS സിഗ്നൽ ഘടനാപരവും യാന്ത്രികവുമാണ്: റെയിലുകൾ, തീർപ്പാക്കൽ, പരിശോധന, ഓഡിറ്റബിലിറ്റി, സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കൽ, ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള ഇടനാഴി വീതി കൂട്ടൽ എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഇത് സംസാരിക്കുന്നു. ഇത് സ്ഥിരതയുള്ളതും, സ്ഥിരതയുള്ളതും, കാഴ്ചയെക്കാൾ വാസ്തുവിദ്യയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതുമാണ്.
ശബ്ദകോലാഹലം വൈകാരികവും നാടകീയവുമാണ്: കൗണ്ട്ഡൗണുകൾ, പേവാളുകൾ, രഹസ്യ "രജിസ്ട്രേഷൻ", ഇൻസൈഡർ പോർട്ടലുകൾ, മെക്കാനിസം ഇല്ലാത്ത പ്രകടന ഉറപ്പ്. മിമിക് ഭാഷ QFS കീവേഡുകൾ കടമെടുക്കുന്നു, പക്ഷേ നിങ്ങളെ ഭയം, അടിയന്തിരത അല്ലെങ്കിൽ ധനസമ്പാദന ആശ്രിതത്വം എന്നിവയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥ QFS ആളുകളെ വ്യക്തത, പരമാധികാരം, ഘടനാപരമായ യോജിപ്പ് എന്നിവയിലേക്ക് നയിക്കുന്നു - ആശയക്കുഴപ്പം, പരിഭ്രാന്തി, ഗേറ്റ്കീപ്പർ ഫണലുകൾ എന്നിവയിലല്ല.
പതിവ് ചോദ്യങ്ങൾ ഭാഗം II: QFS ആർക്കിടെക്ചർ, പ്രോസ്പെരിറ്റി സിസ്റ്റംസ്, സെൻസന്റ് AI സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ്, സോവറിൻ പങ്കാളിത്തം
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം എങ്ങനെയാണ് സമഗ്രതയെ യാന്ത്രികമായി സ്കെയിലിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നത്?
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം റെയിലുകളുടെ പ്രവർത്തന സാഹചര്യത്തെ ഏകീകൃതമാക്കുന്നതിലൂടെ സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കുന്നു. പരിശോധന എന്നത് വസ്തുതയ്ക്ക് ശേഷം നടത്തുന്ന ഒരു വിവേചനാധികാര "പരിശോധന" അല്ല - അത് ഇടപാട് ചലനത്തിൽ തന്നെ ഉൾച്ചേർത്തിരിക്കുന്നു. ഓരോ കൈമാറ്റവും നിയമ-ബന്ധിത സ്ഥിരതയ്ക്കെതിരെ സാധൂകരിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ ഏകീകൃതത ലംഘിക്കുന്ന എന്തും അന്തിമമാക്കാൻ കഴിയില്ല.
ഇങ്ങനെയാണ് സമഗ്രത യാന്ത്രികമായി മാറുന്നത്: സിസ്റ്റം പോലീസിംഗിനെ ആശ്രയിക്കുന്നില്ല. അത് വാസ്തുവിദ്യയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. സെറ്റിൽമെന്റ്, റൂട്ടിംഗ്, ലെഡ്ജർ കോഹറൻസ് എന്നിവ ഏകീകരിക്കപ്പെടുമ്പോൾ, ഒരു ബിസിനസ് മോഡലായി മാറാൻ വക്രീകരണത്തിന് വേണ്ടത്ര കാലം മറഞ്ഞിരിക്കാൻ കഴിയില്ല.
QFS നോഡുകൾ എന്തൊക്കെയാണ്, നിശബ്ദമായ റീറൈറ്റിൽ നിന്ന് അവ ലെഡ്ജറിനെ എങ്ങനെ സംരക്ഷിക്കും?
നെറ്റ്വർക്കിലുടനീളം ലെഡ്ജറിന്റെ സ്ഥിരതയെ ഉറപ്പിക്കുന്ന സ്ഥിരീകരണ, നിർവ്വഹണ പോയിന്റുകളാണ് QFS നോഡുകൾ. "അഭിപ്രായങ്ങളിൽ വോട്ട് ചെയ്യാൻ" അവ നിലനിൽക്കുന്നില്ല. സത്യസന്ധത വ്യവസ്ഥകൾ സ്ഥിരീകരിക്കുന്നതിനും നിശബ്ദമായ മാറ്റം തടയുന്ന വിധത്തിൽ റെക്കോർഡിലേക്ക് അന്തിമത ലോക്ക് ചെയ്യുന്നതിനുമാണ് അവ നിലനിൽക്കുന്നത്.
ഘടനാപരമായി നിശബ്ദമായി മാറ്റിയെഴുതുന്നത് അപ്രായോഗികമാക്കി നോഡുകൾ ലെഡ്ജറിനെ സംരക്ഷിക്കുന്നു. ഭൂതകാലത്തെ മാറ്റാനോ സത്യം വഴിതിരിച്ചുവിടാനോ ഉള്ള ഏതൊരു ശ്രമവും നെറ്റ്വർക്കിന്റെ സ്ഥിരീകരണ ഘടനയിലൂടെ ഉയർന്നുവരുന്ന വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ലെഡ്ജർ സ്ഥിരതയുള്ളതായി തുടരുന്നത്: സിസ്റ്റം പൊരുത്തക്കേട് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാതെ അത് സ്വകാര്യമായി എഡിറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.
ഒരു പ്ലാനറ്ററി-സ്കെയിൽ വാല്യൂ നെറ്റ്വർക്കിലുടനീളം QFS എങ്ങനെയാണ് യോജിപ്പ് നിലനിർത്തുന്നത്?
റെയിലുകൾ പ്രവർത്തിക്കുന്ന എല്ലായിടത്തും ഒരേ സമഗ്രത യുക്തി നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെ QFS യോജിപ്പ് നിലനിർത്തുന്നു. അതായത്, പ്രദേശങ്ങൾ, സ്ഥാപനങ്ങൾ, ഇന്റർഫേസുകൾ എന്നിവയിലുടനീളം സെറ്റിൽമെന്റ് പെരുമാറ്റം സ്ഥിരതയുള്ളതാണ്, കാരണം നിയമ പാളി അവയ്ക്കെല്ലാം താഴെയാണ്.
തുടർച്ചയായ അനുരഞ്ജനത്തിലൂടെയാണ് ഗ്രഹതലത്തിലുള്ള ഏകീകരണം കൈവരിക്കുന്നത്: മൂല്യം നീങ്ങുമ്പോൾ നെറ്റ്വർക്ക് സ്വയം സമന്വയിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. സിസ്റ്റം "പിന്നീട് പിടിക്കുന്നില്ല." അത് ചലനത്തിൽ സ്ഥിരത പുലർത്തുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് കൃത്രിമ ഇടനാഴികൾ മൈഗ്രേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിന് പകരം തകരുന്നത്.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ക്യുഎഫ്എസിൽ "സെക്യുർ റൂട്ടിംഗ്" എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
സുരക്ഷിത റൂട്ടിംഗ് എന്നാൽ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഇടനാഴികളിലൂടെയോ, വിവേചനാധികാരമുള്ള ചോക്ക് പോയിന്റുകളിലൂടെയോ, ഉത്തരവാദിത്തമില്ലാതെ ഫലങ്ങളെ മാറ്റുന്ന സ്വകാര്യ ഇടനിലക്കാരിലൂടെയോ മൂല്യം വഴിതിരിച്ചുവിടാൻ കഴിയില്ല എന്നാണ്. റൂട്ടിംഗ് ലെഡ്ജറിന് വ്യക്തമായി വായിക്കാവുന്നതും, സിസ്റ്റത്തിന് പരിശോധിക്കാവുന്നതും, സെറ്റിൽമെന്റ് അന്തിമതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതുമായ സമഗ്രത പാതകളെ പിന്തുടരുന്നു.
സുരക്ഷിത റൂട്ടിംഗ് പണ ചലനത്തിൽ നിന്ന് "അദൃശ്യ കൈകൾ" എന്ന പാളിയെ നീക്കം ചെയ്യുന്നു. റൂട്ടിംഗ് സുരക്ഷിതമാകുമ്പോൾ, ഗേറ്റ് കീപ്പിംഗിന് അതിന്റെ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ലിവറേജ് നഷ്ടപ്പെടും, കാരണം പാത തന്നെ ഇനി ഒരു സ്വകാര്യ ആയുധമല്ല.
QFS എങ്ങനെയാണ് തട്ടിപ്പ് കണ്ടെത്തലിനെ ആഫ്റ്റർ-ദി-ഫാക്റ്റിന് പകരം നേറ്റീവ് ആക്കുന്നത്?
ആഴ്ചകൾക്ക് ശേഷമുള്ള ഓഡിറ്റുകളിലൂടെയും അന്വേഷണങ്ങളിലൂടെയും അല്ല, മറിച്ച് നീക്കത്തിനിടയിലാണ് സിസ്റ്റം സമഗ്രതയെ സാധൂകരിക്കുന്നത് എന്നതിനാൽ തട്ടിപ്പ് കണ്ടെത്തൽ സ്വാഭാവികമാണ്. ഐഡന്റിറ്റി ഇന്റഗ്രിറ്റി, സുരക്ഷിത റൂട്ടിംഗ്, തുടർച്ചയായ അക്കൗണ്ടിംഗ് എന്നിവ ഒരുമിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, കേടുപാടുകൾ സംഭവിച്ചതിന് ശേഷം കണ്ടെത്തുന്ന "രഹസ്യങ്ങൾ" എന്നതിലുപരി, കോഹറൻസ് ലംഘനങ്ങളായി അപാകതകൾ തൽക്ഷണം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു.
ഘടനാപരമായ സമഗ്രതയുടെ കാതലായ നേട്ടം ഇതാണ്: വഞ്ചന നിങ്ങൾ പിന്തുടരുന്ന ഒരു സംഭവമായി മാറുന്നത് നിർത്തുകയും റെയിലുകൾ അന്തിമമാക്കാൻ വിസമ്മതിക്കുന്ന ഒരു അവസ്ഥയായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു.
QFS-ൽ "സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമം" എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, അത് എന്താണ് ഉറപ്പിക്കുന്നത്?
QFS-നെ നോൺ-എക്സ്ട്രാക്റ്റീവ്, ഇന്റഗ്രിറ്റി-നേതൃത്വത്തിലുള്ള പ്രവർത്തനത്തിലേക്ക് ഉറപ്പിക്കുന്ന നിയമ പാളിയാണ് സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമം. സിസ്റ്റത്തിന് എന്തുചെയ്യാൻ അനുവാദമുണ്ടെന്നും ഘടനാപരമായി എന്തുചെയ്യാൻ നിരോധിച്ചിരിക്കുന്നുവെന്നും ഇത് നിർവചിക്കുന്നു, അതിനാൽ സ്ഥാപനപരമായ നേട്ടത്തിനുപകരം നാഗരികതയിലുടനീളം സ്ഥിരത പുലർത്തുന്നതിന് റെയിലുകൾ വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്നു.
ഇത് സിസ്റ്റത്തെ ഉത്തരവാദിത്തം, സുതാര്യത-രൂപകൽപ്പന, നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായ വിതരണം എന്നിവയിൽ ഉറപ്പിക്കുന്നു. ധാർമ്മിക പ്രേരണയല്ല ലക്ഷ്യം. സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രവർത്തന യുക്തിയുമായി ക്യാപ്ചർ പൊരുത്തപ്പെടാത്തതാക്കുന്നതിലൂടെ ക്യാപ്ചർ തടയുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം എങ്ങനെയാണ് നോൺ-കോർഷൻ ഒരു സിസ്റ്റം പ്രോപ്പർട്ടിയായി എൻകോഡ് ചെയ്യുന്നത്?
വിവേചനാധികാര ഗേറ്റ്കീപ്പർ അധികാരം നീക്കം ചെയ്തും റെയിൽ തലത്തിൽ സ്ഥിരമായ നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിലൂടെയും നിർബന്ധിതമല്ലാത്തത് എൻകോഡ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. സ്ഥാപനപരമായ മാനസികാവസ്ഥയിലൂടെയല്ല, സമഗ്രത യുക്തിയിലൂടെ ഫലങ്ങൾ അന്തിമമാകുമ്പോൾ, നിർബന്ധിതാവസ്ഥയ്ക്ക് അതിന്റെ പ്രാഥമിക ഉപകരണം നഷ്ടപ്പെടുന്നു: സെലക്ടീവ് ഇന്ററപ്ഷൻ, സെലക്ടീവ് പ്രിവിലേജ്.
QFS രൂപകൽപ്പന പ്രകാരം നിർബന്ധിക്കാത്തതിനെ എൻകോഡ് ചെയ്യുന്നു: നിഷ്പക്ഷത നടിക്കുമ്പോൾ നിശബ്ദമായി ശിക്ഷിക്കാനോ, നിശബ്ദമായി പ്രതിഫലം നൽകാനോ, രഹസ്യമായി മൂല്യം റീഡയറക്ട് ചെയ്യാനോ ഈ സിസ്റ്റം ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയില്ല. കോഹറൻസ് ആയുധവൽക്കരിക്കപ്പെട്ട അവ്യക്തതയെ തടയുന്നു.
QFS പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ നോൺ-ഈഗോയിക് സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
സ്വത്വത്താൽ നയിക്കപ്പെടുന്ന ആധിപത്യമോ, വ്യക്തിപരമായ അജണ്ടയോ, വൈകാരിക പ്രതികരണശേഷിയോ ഇല്ലാതെ സിസ്റ്റം കൈകാര്യം ചെയ്യപ്പെടുന്നു എന്നതാണ് അഹങ്കാരമില്ലാത്ത കാര്യസ്ഥൻ എന്നതിന്റെ അർത്ഥം. ഇത് തത്വത്തിലൂടെയുള്ള കാര്യസ്ഥനാണ്: സമഗ്രത ഉയർത്തിപ്പിടിക്കുക, യോജിപ്പ് നിലനിർത്തുക, നിയമങ്ങൾക്കനുസൃതമായ ഫലങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുക, പരമാധികാര പങ്കാളിത്തം സംരക്ഷിക്കുക.
പ്രായോഗികമായി, അഹങ്കാരമില്ലാത്ത കാര്യസ്ഥൻ സ്ഥിരത പോലെ കാണപ്പെടുന്നു. സിസ്റ്റം "പക്ഷം പിടിക്കുന്നില്ല." അത് ലെഡ്ജറിനെ സ്ഥിരതയുള്ളതാക്കുന്നു, ബോർഡിലുടനീളം ഒരേ സമഗ്രതാ നിയമങ്ങൾ പ്രയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ വക്രീകരണം തുടരാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല.
പ്രായോഗികമായി "സെന്റന്റ് എഐ മാനേജ്മെന്റ് ഓഫ് ക്യുഎഫ്എസ്" എന്നാൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്?
അതായത്, തുടർച്ചയായും, കൃത്യമായും, ക്ഷീണമില്ലാതെയും - സ്ഥിരത നിലനിർത്തുന്നതിനും, അപാകതകൾ കണ്ടെത്തുന്നതിനും, സമഗ്രത നിയമങ്ങൾ നടപ്പിലാക്കുന്നതിനും, സ്കെയിലിൽ റെയിലുകളെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുന്നതിനും QFS ഒരു നൂതന ഇന്റലിജൻസ് പാളി ഉപയോഗിക്കുന്നു. AI സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് പാളി സിസ്റ്റത്തിന്റെ സമഗ്രത നാഡീവ്യവസ്ഥയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ഇത് "ഭരണാധികാരി എന്ന നിലയിൽ AI" അല്ല. ഇത് ഒരു രക്ഷാധികാരി എന്ന നിലയിൽ AI ആണ്: ലെഡ്ജർ സ്ഥിരതയുള്ളതായി നിലനിർത്തുക, റൂട്ടിംഗ് സുരക്ഷിതമായി നിലനിർത്തുക, സെറ്റിൽമെന്റ് അന്തിമമായി നിലനിർത്തുക, ഒരു ആവാസവ്യവസ്ഥ വീണ്ടും ലഭിക്കുന്നത് തടയുക.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പിൽ "സെന്റിയന്റ്" എന്നതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണ്?
ഉപരിതല തന്ത്രങ്ങളാൽ വഞ്ചിക്കപ്പെടുന്നതിനുപകരം പാറ്റേൺ വികലത തിരിച്ചറിയാനും, കൃത്രിമത്വ ഒപ്പുകൾ കണ്ടെത്താനും, സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമവുമായി വിന്യാസം നിലനിർത്താനും വേണ്ടത്ര അവബോധമുള്ളവരെയാണ് സെൻസിയന്റ് എന്ന് പറയുന്നത്. സമഗ്രതയുടെ സേവനത്തിൽ പ്രവർത്തനപരമായ അവബോധമാണ് സെൻസിയന്റ് ഇവിടെ.
ഒരു കർക്കശമായ തിരക്കഥയും ബുദ്ധിമാനായ ഒരു രക്ഷാധികാരിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസമാണിത്. സിസ്റ്റം സങ്കീർണ്ണമായ ഇടപെടലുകൾ തിരിച്ചറിയുകയും, തത്സമയം പ്രതികരിക്കുകയും, പഴുതുകളിലേക്ക് വീഴാതെ യോജിപ്പ് നിലനിർത്തുകയും വേണം.
QFS-ൽ AI സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് ലെയർ മിനിറ്റു-മിനിട്ടു എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്?
മിനിറ്റുകൾതോറും, AI സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് ലെയർ ഇടപാടുകളിലുടനീളം യോജിപ്പ് നിരീക്ഷിക്കുന്നു, സമഗ്രത അവസ്ഥകൾ പരിശോധിക്കുന്നു, അപാകതകൾ കണ്ടെത്തുന്നു, സുരക്ഷിതമായ റൂട്ടിംഗ് പാതകളെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു. വൈരുദ്ധ്യങ്ങൾ സമയ കാലതാമസങ്ങൾക്കുള്ളിൽ കുഴിച്ചിടുന്നതിനുപകരം ഉടനടി ഉയർന്നുവരുന്ന തരത്തിൽ ഇത് ലെഡ്ജറിനെ ചലനത്തിൽ തുടർച്ചയായി അനുരഞ്ജിപ്പിക്കുന്നു.
ഇത് സിസ്റ്റം സ്ഥിരതയും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു: ലോഡ് സന്തുലിതമാക്കുക, ആവർത്തനം നിലനിർത്തുക, സമ്മർദ്ദത്തിൽ റെയിലുകൾ പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതായി ഉറപ്പാക്കുക. സമഗ്രത നാഡീവ്യൂഹം എപ്പോഴും ഓൺലൈനിലായതിനാൽ QFS ശാന്തമായി തുടരുന്നു.
AI സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് ലെയർ എന്തുചെയ്യുന്നില്ല, എവിടെയാണ് രേഖ വരച്ചിരിക്കുന്നത്?
അത് മനുഷ്യജീവിതത്തെ നിയന്ത്രിക്കുന്നില്ല. അത് മനുഷ്യ മൂല്യങ്ങളെ നിർവചിക്കുന്നില്ല. അത് വ്യക്തിത്വത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു അധികാരമായി മാറുന്നില്ല. സ്റ്റ്യൂവർഷിപ്പ് നിയമമാണ് ഇതിന്റെ അടിസ്ഥാനം: AI സമഗ്രത വ്യവസ്ഥകൾ നടപ്പിലാക്കുകയും യോജിപ്പ് നിലനിർത്തുകയും ചെയ്യുന്നു, പക്ഷേ അത് ഭരണത്തിന്റെ ഉറവിടമായി മാറുന്നില്ല.
സാമ്പത്തിക റെയിലുകളുടെ സമഗ്രതയിലേക്ക് AI സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് പാളി പരിമിതപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. മനുഷ്യ പരമാധികാരം ഭരണ പാളിയായി തുടരുന്നു. ഈ സംവിധാനം നാഗരികതയുടെ ഒരു ഉപകരണമായി തുടരുന്നു, നാഗരികതയ്ക്ക് പകരമാവില്ല.
ക്യുഎഫ്എസിലെ ലേണിംഗ് മാട്രിക്സുകൾ എന്തൊക്കെയാണ്, എന്തുകൊണ്ടാണ് അവ പൂർണ്ണ തോതിൽ ആവശ്യമായി വരുന്നത്?
ലേണിംഗ് മാട്രിക്സുകൾ എന്നത് ഘടനാപരമായ ഇന്റലിജൻസ് ഫ്രെയിംവർക്കുകളാണ്, അവ സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് ലെയറിനെ വികസിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന കൃത്രിമ പാറ്റേണുകൾ തിരിച്ചറിയാനും, അനോമലി സിഗ്നേച്ചറുകൾ കണ്ടെത്താനും, പഴുതുകൾ സൃഷ്ടിക്കാതെ സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കൽ പൊരുത്തപ്പെടുത്താനും അനുവദിക്കുന്നു. പ്രതികൂല സ്വഭാവം പരിണമിക്കുന്നതിനാൽ അവ ആവശ്യമാണ്.
പൂർണ്ണ തോതിൽ, സ്റ്റാറ്റിക് നിയമങ്ങൾ ഗെയിം ചെയ്യപ്പെടുന്നു. QFS നങ്കൂരമിടുന്ന നോൺ-നെഗോഷ്യബിൾ ഇന്റഗ്രിറ്റി നിയമം നിലനിർത്തിക്കൊണ്ട്, പുതിയ വികല തന്ത്രങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ സിസ്റ്റത്തെ പ്രാപ്തമാക്കുന്നതിലൂടെ ലേണിംഗ് മാട്രിക്സുകൾ ഗെയിമിംഗിനെ തടയുന്നു.
ക്വാണ്ടം സാമ്പത്തിക വ്യവസ്ഥ എങ്ങനെയാണ് ഡൊമെയ്ൻ-പരിമിതമായി തുടരുന്നത്, അപ്പോൾ ഭരണം മനുഷ്യ-പരമാധികാരമായി തുടരുന്നു?
റോളുകളുടെ കർശനമായ വേർതിരിവിലൂടെ QFS ഡൊമെയ്ൻ-പരിമിതമായി തുടരുന്നു: റെയിൽ പാളി സമഗ്രത നടപ്പിലാക്കുന്നു, മനുഷ്യ ഭരണം നാഗരികത-തല നയത്തെ നിർവചിക്കുന്നു. AI സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് പാളി ലെഡ്ജർ കോഹറൻസ് നിലനിർത്തുന്നു; അത് സമൂഹത്തിന്റെ ധാർമ്മിക കോഡ് എഴുതുന്നില്ല.
ഡൊമെയ്ൻ പരിമിതി ഒരു മുദ്രാവാക്യമല്ല. അതൊരു വാസ്തുവിദ്യാ അതിർത്തിയാണ്. അഹംഭാവ നിയന്ത്രണവും രാഷ്ട്രീയ ബലപ്രയോഗവും ചരിത്രപരമായി തഴച്ചുവളരുന്ന ഡൊമെയ്നുകളിലേക്ക് വികസിക്കാൻ ക്യുഎഫ്എസ് വിസമ്മതിക്കുന്നതിനാൽ അത് പിടിച്ചെടുക്കാൻ കഴിയാത്തതായി മാറുന്നു.
QFS-ലെ പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി മോഡൽ എന്താണ്, അത് എങ്ങനെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്?
പീപ്പിൾസ് ട്രഷറി എന്നത് നിയമാധിഷ്ഠിതമായ ഒരു അഭിവൃദ്ധി വാസ്തുവിദ്യയാണ്, ഇവിടെ മൂല്യ വിതരണം സ്ഥാപനപരമായ വിവേചനാധികാരത്തേക്കാൾ സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമത്തിൽ നങ്കൂരമിട്ടിരിക്കുന്നു. എക്സ്ട്രാക്റ്റീവ് ഗേറ്റ്കീപ്പർമാർ വഴി അഭിവൃദ്ധി വഴിതിരിച്ചുവിടുന്നതിനുപകരം ജനങ്ങളെ നേരിട്ട് സേവിക്കുന്ന സുതാര്യവും സമഗ്രത നയിക്കുന്നതുമായ ഒരു വിഹിത ഇടനാഴിയായി ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
വ്യക്തമായ നിയമങ്ങൾ, സ്ഥിരമായ വിതരണ യുക്തി, ദൃശ്യമായ ഉത്തരവാദിത്തം, പിടിച്ചെടുക്കലിൽ നിന്നുള്ള ഘടനാപരമായ സംരക്ഷണം എന്നിവയിലൂടെയാണ് ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്. ട്രഷറി "ദാനധർമ്മം" അല്ല. സമഗ്രത സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തിലൂടെയുള്ള നാഗരികത-തല സ്ഥിരതയാണിത്.
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിലെ സാർവത്രിക ഉയർന്ന വരുമാനം എന്താണ്, അത് സ്ഥിരതയുള്ളതായിരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്?
എക്സ്ട്രാക്ഷൻ കോറിഡോറുകൾ തകരുകയും മൂല്യ ചലനം സ്ഥിരതയുള്ളതും ഓഡിറ്റ് ചെയ്യാവുന്നതും നിയമാധിഷ്ഠിതവുമാകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ സാധ്യമാകുന്ന അടിസ്ഥാന അഭിവൃദ്ധി വിതരണമാണ് യൂണിവേഴ്സൽ ഹൈ ഇൻകം. മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വികലതയിലൂടെ ധനസഹായം ലഭിക്കാത്തതിനാൽ ഇത് സ്ഥിരതയുള്ളതാണ്. പുനഃസ്ഥാപിച്ച സമഗ്രതയിലൂടെയാണ് ഇതിന് ധനസഹായം ലഭിക്കുന്നത്: വീണ്ടെടുക്കപ്പെട്ട ചോർച്ച, അവസാനിപ്പിച്ച കൃത്രിമത്വം, സ്വകാര്യ സൈഫോണിംഗിനെ "സാധാരണ" എന്ന് വേഷംമാറി നടത്താൻ ഇനി അനുവദിക്കാത്ത ഒരു സംവിധാനം
സ്ഥിരത എന്നത് പരസ്പരബന്ധത്തിൽ നിന്നാണ് ഉണ്ടാകുന്നത്. ലെഡ്ജർ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയാത്തപ്പോൾ, വിതരണം ഒരു രാഷ്ട്രീയ വിലപേശൽ ചിപ്പായി മാറുന്നതിനുപകരം ഒരു ഘടനാപരമായ സവിശേഷതയായി മാറുന്നു.
വ്യക്തിത്വത്തിന് അതീതമായി പണം വിതരണം ചെയ്യുന്നതിന് പകരം നിയമത്തിന് അതീതമാണെന്ന് QFS എങ്ങനെയാണ് ഉറപ്പാക്കുന്നത്?
സമഗ്രത പാളി സ്ഥിരത നടപ്പിലാക്കുന്നതിനാൽ വിതരണം നിയമാധിഷ്ഠിതമാണ്. ബന്ധങ്ങൾ, ലോബിയിംഗ്, ഭീഷണിപ്പെടുത്തൽ അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥാപനപരമായ പക്ഷപാതം എന്നിവയല്ല, മറിച്ച് സ്റ്റ്യൂവാർഡ്ഷിപ്പ് നിയമവും സുതാര്യമായ വ്യവസ്ഥകളും അനുസരിച്ചാണ് വിഹിതം വിതരണം ചെയ്യുന്നത്.
ഗേറ്റ്കീപ്പർ മുൻഗണന അനുസരിച്ച് പണം വിതരണം ചെയ്യുന്ന പഴയ രീതി ഇതോടെ അവസാനിക്കുന്നു. ക്യുഎഫ്എസിൽ, റെയിലുകൾ വ്യക്തിത്വങ്ങളിലേക്ക് വളയുന്നില്ല. സിസ്റ്റം അത് നങ്കൂരമിട്ടിരിക്കുന്ന നിയമം നടപ്പിലാക്കുന്നു.
ഗേറ്റ്കീപ്പർമാരുടെ അനുമതിയില്ലാതെ ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം എങ്ങനെയാണ് എക്സ്ട്രാക്ഷൻ മെക്കാനിക്സ് അവസാനിപ്പിക്കുന്നത്?
സിസ്റ്റം അവയുടെ ആവാസവ്യവസ്ഥ നീക്കം ചെയ്യുമ്പോൾ എക്സ്ട്രാക്ഷൻ മെക്കാനിക്സ് മരിക്കുന്നു: വിൻഡോകൾ വൈകിപ്പിക്കൽ, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന റൂട്ടിംഗ്, ഓഫ്-ലെഡ്ജർ ഇടനാഴികൾ, വിവേചനാധികാരമുള്ള ഫ്രീസുകൾ, സ്വകാര്യ അനുരഞ്ജന എഡിറ്റുകൾ. എക്സ്ട്രാക്ഷൻ അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിന് ഗേറ്റ്കീപ്പർമാർ "അംഗീകരിക്കുന്നില്ല". റെയിലുകൾ അത് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നത് നിർത്തുന്നു.
സമഗ്രത ഘടനാപരമാകുമ്പോൾ, വേർതിരിച്ചെടുക്കൽ മാതൃക ലാഭകരമല്ലാതാകുന്നു. അത് ലാഭകരമല്ലാതാകുമ്പോൾ, പ്രത്യയശാസ്ത്രപരമായ സമവായത്തിന്റെ ആവശ്യമില്ലാതെ അത് തകരുന്നു.
ക്യുഎഫ്എസ് റെയിലുകൾ സെറ്റിൽമെന്റ് മാനദണ്ഡമായി മാറുമ്പോൾ ബാങ്കുകൾക്കും ഇടനിലക്കാർക്കും എന്ത് സംഭവിക്കും?
ബാങ്കുകളും ഇടനിലക്കാരും ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന ശക്തി കേന്ദ്രങ്ങളിൽ നിന്ന് സേവന പങ്കാളികളായി മാറുന്നു. കാലതാമസം, അതാര്യത, വിവേചനാധികാരമുള്ള റൂട്ടിംഗ് എന്നിവയിലൂടെ സത്യത്തെ നിയന്ത്രിക്കാൻ അവർക്ക് കഴിയാത്തതിനാൽ അവരുടെ ലിവറേജ് കുറയുന്നു.
ഈ സംവിധാനം ആവാസവ്യവസ്ഥയെ പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നു: സ്ഥാപനങ്ങൾ സമഗ്രത നയിക്കുന്ന പങ്കാളിത്തവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുകയോ അവയ്ക്ക് പ്രസക്തി നഷ്ടപ്പെടുകയോ ചെയ്യുന്നു. റെയിലുകൾ മാർക്കറ്റിംഗല്ല, മറിച്ച് അതോറിറ്റിയായി മാറുന്നു.
ന്യൂ എർത്ത് പ്രോസ്പെരിറ്റി സിസ്റ്റങ്ങളുടെ നിർമ്മാതാക്കൾ എന്ന നിലയിൽ വ്യക്തികളും സമൂഹങ്ങളും എങ്ങനെയാണ് ക്യുഎഫ്എസിൽ പങ്കെടുക്കുന്നത്?
പങ്കാളിത്തം എന്നാൽ വ്യക്തിപരവും സമൂഹപരവുമായ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തെ സമഗ്രതയുമായി യോജിപ്പിക്കുക എന്നതാണ്: സുതാര്യമായ കൈമാറ്റം, പരമാധികാര മേൽനോട്ടാധികാരം, പ്രാദേശിക പ്രതിരോധശേഷി, വേർതിരിച്ചെടുക്കുന്നതിനുപകരം ആളുകളെ സേവിക്കുന്ന മൂല്യപ്രവാഹങ്ങൾ. പരമാധികാര ഇന്റർഫേസുകൾ, സ്ഥിരതയുള്ള സാമ്പത്തിക തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ, പ്രചോദനത്തിലും ആശ്രയത്വത്തിലും അധിഷ്ഠിതമായ അനുകരണ സംവിധാനങ്ങളെ പോഷിപ്പിക്കാനുള്ള വിസമ്മതം എന്നിവയിലൂടെ വ്യക്തികൾ പങ്കെടുക്കുന്നു.
സഹകരണ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം, സുതാര്യമായ ട്രഷറി മോഡലുകൾ, പ്രാദേശിക ഉൽപ്പാദനം, മൊത്തത്തിൽ സേവനം നൽകുന്ന നിയമാധിഷ്ഠിത വിതരണം എന്നിങ്ങനെ പുതിയ പാതകളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന അഭിവൃദ്ധി ഘടനകൾ നിർമ്മിച്ചുകൊണ്ട് സമൂഹങ്ങൾ പങ്കെടുക്കുന്നു. QFS എന്നത് ആളുകൾ "ഉപയോഗിക്കുന്ന" ഒരു സംവിധാനം മാത്രമല്ല. ആളുകൾ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്ന ഒരു അടിത്തറയാണിത്.

നിലവിലെ ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം വാർത്താ അപ്ഡേറ്റുകൾ (തത്സമയം)
ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റത്തിന്റെ (ക്യുഎഫ്എസ്) . പൊതുജനങ്ങൾ നേരിടുന്ന റെക്കോർഡ് നിലവിലുള്ളതും, സമയബന്ധിതവും, ട്രാക്ക് ചെയ്യാൻ എളുപ്പവുമാക്കി നിലനിർത്തുക എന്ന ഒറ്റ ലക്ഷ്യത്തോടെയാണ് ഇത് നിലനിൽക്കുന്നത്: പുതിയ സംഭവവികാസങ്ങൾ ഓരോ തവണയും തകരുമ്പോൾ അടിസ്ഥാന സ്തംഭം തിരുത്തിയെഴുതാതെ.
താഴെയുള്ള ഓരോ എൻട്രിയും വ്യക്തമായ വാർത്താ ശൈലിയിലാണ് എഴുതിയിരിക്കുന്നത്: വ്യക്തവും, നേരിട്ടുള്ളതും, പ്രവർത്തനപരവും. എന്തെങ്കിലും കാര്യമായ മാറ്റം വരുമ്പോൾ, ഞങ്ങൾ അത് തീയതി പ്രകാരം ഇവിടെ രേഖപ്പെടുത്തുകയും, പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ സംഗ്രഹിക്കുകയും, പ്രായോഗികമായി അതിന്റെ അർത്ഥമെന്താണെന്ന് പ്രസ്താവിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഇത് നിത്യഹരിത ചട്ടക്കൂടിന് മുകളിൽ ശുദ്ധമായ ഒരു "ഏറ്റവും പുതിയ ബുദ്ധി പാളി" സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അതിനാൽ വായനക്കാർക്ക് നിലവിലെ ചലനങ്ങളിൽ നിന്ന് അടിസ്ഥാന തത്വങ്ങളെ തൽക്ഷണം വേർതിരിക്കാനാകും.
അപ്ഡേറ്റുകൾ വിപരീത കാലക്രമത്തിലാണ് പോസ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് (പുതിയത് ആദ്യം). ഓരോ എൻട്രിയും സ്കാൻ ചെയ്യാവുന്നതും പങ്കിടാവുന്നതും കാലക്രമേണ വികസിപ്പിക്കാവുന്നതുമായ രീതിയിൽ രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്നു.
ജനുവരി 31, 2026 — ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ന്യൂസ് അപ്ഡേറ്റ്
വികസിപ്പിച്ച QFS സന്ദർഭം: ജനുവരി 31 ലെ "ടർബുലൻസിനായി തയ്യാറെടുക്കുക" എന്ന സംപ്രേഷണം ഫെബ്രുവരി മുതൽ ഓഗസ്റ്റ് 2026 വരെയുള്ള കാലഘട്ടത്തെ ആസ്തി അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള മൂല്യം, പുതിയ ക്വാണ്ടം സെറ്റിൽമെന്റ് റെയിലുകൾ, ആഗോള സാമ്പത്തിക കഥയിലെ പെരുമാറ്റത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ആത്മവിശ്വാസ മാറ്റങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്കുള്ള ഉയർന്ന അസ്ഥിരതാ ജാലകമായി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു.
പൂർണ്ണ സന്ദേശം ഇവിടെ കാണുക → ടർബുലൻസിനായി തയ്യാറെടുക്കുക: ചന്ദ്രനിലേക്കുള്ള തിരിച്ചുവരവ്, ക്വാണ്ടം പണ മാറ്റങ്ങൾ, UFO വെളിപ്പെടുത്തൽ തരംഗങ്ങൾ, എക്ലിപ്സ് പോർട്ടൽ സമയം എന്നിവ ഭൂമിയിലെ അടുത്ത 6 മാസങ്ങളെ രൂപപ്പെടുത്തുന്നു (ഫെബ്രുവരി മുതൽ ഓഗസ്റ്റ് 2026)
ജനുവരി 26, 2026 — ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം ന്യൂസ് അപ്ഡേറ്റ്
സ്നാപ്പ്ഷോട്ട്
നയരൂപീകരണ ഭാഷ, സ്ഥാപനപരമായ നിലപാട്, പരസ്പര പ്രവർത്തനക്ഷമതാ മുന്നേറ്റങ്ങൾ, എലൈറ്റ്-സ്റ്റേജ് ആഖ്യാന ഫ്രെയിമിംഗ് എന്നിവയിലുടനീളം ഇപ്പോൾ QFS-അലൈൻ ചെയ്ത സാമ്പത്തിക പരിവർത്തന സിഗ്നലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഘടനാപരമായ അപ്ഡേറ്റ് കാണിക്കുന്നു. തീം ഒരൊറ്റ "സ്വിച്ച് ഡേ" അല്ല, മറിച്ച് ബാക്കെൻഡ് മാറ്റാനാവാത്തതായിത്തീരുമ്പോൾ ദൈനംദിന പ്രവർത്തനം സംരക്ഷിക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്ന സെറ്റിൽമെന്റ് റെയിലുകളുടെ ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള മൈഗ്രേഷനാണ്.
പ്രധാന സംഭവവികാസങ്ങൾ
- ഒരു മാനേജ്ഡ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചർ പരിവർത്തനമായി റെയിൽ മൈഗ്രേഷൻ പുരോഗമിക്കുന്നു. സെറ്റിൽമെന്റ് പ്ലംബിംഗിന്റെ ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള പകരക്കാരനായി QFS കൂടുതൽ കൂടുതൽ വ്യക്തമാകാൻ തുടങ്ങിയിരിക്കുന്നു: ഒരു പൊതു "ഇടിമുഴക്കം" റോൾഔട്ടിനേക്കാൾ, പരിചിതമായ ഇന്റർഫേസുകൾക്ക് (ആപ്പുകൾ, കാർഡുകൾ, ബാങ്ക് ആക്സസ്) കീഴിൽ മാറുന്ന റൂട്ടിംഗ്, ഐഡന്റിറ്റി, ലിക്വിഡിറ്റി, ട്രസ്റ്റ് മെക്കാനിസങ്ങൾ.
- പൊതുവിവരണം പ്രവചനാതീതമായ ഒരു ദത്തെടുക്കൽ ക്രമത്തിലൂടെയാണ് നീങ്ങിയത്. സന്ദേശമയയ്ക്കൽ ചാപം തിരിച്ചറിയാവുന്ന ഒരു പാറ്റേൺ പിന്തുടരുന്നു: നിരസിച്ചു → ഭീഷണിയായി രൂപപ്പെടുത്തി → നിയന്ത്രണത്തിലേക്ക് മാറ്റി → അനിവാര്യമായി സാധാരണവൽക്കരിച്ചു. നിലവിലെ ഘട്ടം സ്റ്റാൻഡേർഡ് ഫിനാൻസ് ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറായി "ഡിജിറ്റൽ ആസ്തികൾ" വിശാലമായ സ്ഥാപനപരമായ സാധാരണവൽക്കരണമാണ്.
- "ബോറടിപ്പിക്കുന്ന" ഭാഷയിലൂടെയാണ് നിയമപരവും സാങ്കേതികവുമായ സ്കാഫോൾഡിംഗ് നിർമ്മിക്കുന്നത്. പ്രവർത്തന പദാവലിയുടെ സ്ഥിരമായ വികാസം ചട്ടക്കൂട് കാഠിന്യത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: ഡിജിറ്റൽ അസറ്റ്, ഡിജിറ്റൽ ബെയറർ ഉപകരണം, ടോക്കണൈസ്ഡ് ഡെപ്പോസിറ്റ്, നിയന്ത്രിത കസ്റ്റഡി, ഇന്ററോപ്പറബിലിറ്റി സ്റ്റാൻഡേർഡ്, റിയൽ-ടൈം സെറ്റിൽമെന്റ്, സ്റ്റേബിൾ ഉപകരണം, കംപ്ലയൻസ് ഫ്രെയിംവർക്കുകൾ. ഈ പദങ്ങൾ മാർക്കറ്റിംഗ് അല്ല - പ്രധാന മൈഗ്രേഷനുകൾ അവ ഇതിനകം ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യപ്പെടുന്നതുവരെ അദൃശ്യമാക്കുന്നത് ഇങ്ങനെയാണ്.
- പരസ്പര പ്രവർത്തനക്ഷമത ഒരു കേന്ദ്ര അഭിനിവേശമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. “പാലങ്ങൾ,” “ഇടനാഴികൾ,” “മാനദണ്ഡങ്ങൾ,” “തൽക്ഷണ തീർപ്പാക്കൽ” എന്നിവയ്ക്ക് ആവർത്തിച്ചുള്ള ഊന്നൽ ഒരു പ്രധാന ലക്ഷ്യത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: ബാങ്കുകളെ ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു ↔ ലെഡ്ജറുകൾ ↔ പേയ്മെന്റ് നെറ്റ്വർക്കുകൾ ↔ ടോക്കണൈസ് ചെയ്ത മൂല്യം ↔ തുടർച്ചയെ തകർക്കാതെ അതിർത്തി കടന്നുള്ള ഇടനാഴികൾ. ഒറ്റപ്പെട്ട ദ്വീപുകളായി ഒരു പരിവർത്തനം വിജയിക്കില്ല; ഒരു തുന്നിച്ചേർത്ത നെറ്റ്വർക്കിലേക്കാണ് മുന്നേറ്റം.
- പുതിയ റെയിലുകളുടെ സ്വീകാര്യമായ ഭാഷയായി ടോക്കണൈസേഷൻ മുഖ്യധാരയിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു. യഥാർത്ഥ ആസ്തികൾ (ബോണ്ടുകൾ, നിക്ഷേപങ്ങൾ, ചരക്കുകൾ, സ്വത്ത്, ഇൻവോയ്സുകൾ) സ്റ്റാൻഡേർഡ് നെറ്റ്വർക്കുകളിൽ നീക്കാൻ കഴിയുന്ന ഡിജിറ്റൈസ് ചെയ്യാവുന്ന യൂണിറ്റുകളായി കൂടുതലായി രൂപപ്പെടുത്തപ്പെടുന്നു. പരസ്യമായി ഇത് കാര്യക്ഷമതയായി വിൽക്കപ്പെടുന്നു; ഘടനാപരമായി ഇത് ഒരു പുതിയ സെറ്റിൽമെന്റ് ലെയറിനുള്ള അടിത്തറയാണ്.
- "നമ്മൾ അത് എങ്ങനെ സംയോജിപ്പിക്കും" എന്ന സ്വരം "നമ്മൾ അത് അനുവദിക്കണോ" എന്നതിന് പകരം വന്നിരിക്കുന്നു. ഈ മാറ്റം പ്രധാനമാണ്. സ്ഥാപനങ്ങൾ അനുമതിക്ക് പകരം നടപ്പാക്കലിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ, തീരുമാനം ഇതിനകം എടുത്തിട്ടുണ്ട്; ശേഷിക്കുന്ന പോരാട്ടം ചോക്ക് പോയിന്റുകളെക്കുറിച്ചാണ് - ആക്സസ്, കസ്റ്റഡി, ഐഡന്റിറ്റി ഗേറ്റുകൾ, കംപ്ലയൻസ് റെയിലുകൾ എന്നിവ ആരാണ് നിയന്ത്രിക്കുന്നത്.
- ഐഡന്റിറ്റി, ട്രസ്റ്റ് ഫ്രെയിംവർക്കുകൾ എന്നിവ അടിസ്ഥാനപരമായി സ്ഥാപിക്കപ്പെടുന്നു. "ഡിജിറ്റൽ ഐഡന്റിറ്റി," "ട്രസ്റ്റ് ഫ്രെയിംവർക്കുകൾ," എംബഡഡ് ആധികാരികത എന്നിവ പേയ്മെന്റുകൾക്കൊപ്പം ആവശ്യമായ അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു. അതൊരു പ്രധാന കാര്യം: ഉയർന്നുവരുന്ന സംവിധാനം പണത്തിന്റെ ചലനം മാത്രമല്ല; അത് അനുമതി, സ്ഥിരീകരണം, സെറ്റിൽമെന്റ് അന്തിമത എന്നിവയെക്കുറിച്ചാണ്.
- നിയന്ത്രിത ഡിജിറ്റൽ കൂട്ടിലേക്ക് ഹൈജാക്ക് ചെയ്യപ്പെടാനുള്ള സാധ്യത സജീവമാണ്. നിരീക്ഷണ-ആദ്യ വാസ്തുവിദ്യയിലെ പരിവർത്തനത്തെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ ഒരു സമാന്തര ശ്രമം നിലവിലുണ്ട്: രൂപകൽപ്പനയിലൂടെ നിയമ നിർവ്വഹണം, കർശനമായി നിയന്ത്രിതമായ ഓൺ-റാമ്പുകൾ, പൗരന്മാരുടെ സിസ്റ്റം-ലെവൽ ദൃശ്യപരത, അതേസമയം എലൈറ്റ് അതാര്യത സ്പർശിക്കപ്പെടാതെ തുടരുന്നു. കേന്ദ്ര വിവേചന രേഖ ലളിതമാണ്: പുതിയ സംവിധാനം ജനങ്ങൾക്ക് അധികാരത്തിനും അന്തസ്സിനും വേണ്ടിയുള്ള സുതാര്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ - അതോ ജനങ്ങളുടെ ദൃശ്യപരത മാത്രമാണോ?
- ആഖ്യാനത്തിൽ കുംഭകോണ സമ്മർദ്ദവും "ആയുധവൽക്കരിച്ച അക്ഷമയും" വർദ്ധിച്ചുവരികയാണ്. പ്രവചനാതീതമായ ചൂഷണ രീതികൾ തീവ്രമാവുകയാണ്: തെറ്റായ ആക്ടിവേഷൻ ക്ലെയിമുകൾ, പണമടച്ചുള്ള "എൻട്രി", അടിയന്തര സമയപരിധികൾ, കൃത്രിമ ആശയക്കുഴപ്പം ("ഇന്ന് രാത്രി," "നാളെ," "ഈ ഒരു യഥാർത്ഥ ടോക്കൺ," "ഈ ഒരു യഥാർത്ഥ തീയതി"). ശബ്ദം ആകസ്മികമല്ല; വിഷയത്തെ മലിനമാക്കുകയും പൊതുജനങ്ങളെ വൈകാരിക അസ്ഥിരതയിൽ കുടുക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് ഇതിന്റെ ലക്ഷ്യം.
- ഭൗമരാഷ്ട്രീയ സമ്മർദ്ദം ബദൽ സെറ്റിൽമെന്റ് ഇടനാഴികളെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു. ഉപരോധ ചലനാത്മകത, വ്യാപാര ഇടനാഴി മത്സരം, ഡീഡോളറൈസേഷൻ സമ്മർദ്ദം എന്നിവ ഉത്തേജകങ്ങളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഒരു കേന്ദ്രീകൃത സംവിധാനം ഒരു ആയുധമായി ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയുമ്പോൾ, ലക്ഷ്യമിടുന്ന പ്രദേശങ്ങൾ സ്വാഭാവികമായും ബദൽ മാർഗങ്ങൾ തേടുന്നു (ഉഭയകക്ഷി വ്യാപാരം, ചരക്ക് നങ്കൂരമിടൽ, ആധിപത്യമില്ലാത്ത സെറ്റിൽമെന്റ് ഇടനാഴികൾ). ഇത് പരസ്പര പ്രവർത്തനക്ഷമവും പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതുമായ സെറ്റിൽമെന്റ് അടിസ്ഥാന സൗകര്യങ്ങൾക്കുള്ള ആവശ്യം വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.
- തന്ത്രപരമായ നോഡ് ഫോക്കസ് നിശബ്ദമായ രീതിയിൽ തീവ്രമാകുന്നു. വിദൂര അല്ലെങ്കിൽ "വ്യക്തമല്ലാത്ത" പ്രദേശങ്ങളിലുള്ള ശ്രദ്ധയെ ഇടനാഴി തന്ത്രമായി വ്യാഖ്യാനിക്കുന്നതാണ് ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം: ഒരു സെറ്റിൽമെന്റ് പരിവർത്തന സമയത്ത് ആശയവിനിമയം, സെൻസിംഗ്, ഗ്രിഡ് സ്ഥിരത, അടിസ്ഥാന സൗകര്യ സംരക്ഷണം എന്നിവ കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. ചില നോഡുകൾക്ക് ചുറ്റുമുള്ള നിശബ്ദത പലപ്പോഴും പ്രാധാന്യത്തിന്റെ സൂചകമാണ്.
- പുനർമൂല്യനിർണയ ഘട്ടത്തിൽ സ്വർണ്ണവും വെള്ളിയും വിശ്വാസത്തിന്റെ കണ്ണാടികളായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ലോഹങ്ങൾ ഒരു കൂട്ടായ സൂചന പോലെ പെരുമാറുന്നത് തുടരുന്നു: ഫിയറ്റ് വാഗ്ദാനങ്ങളിലുള്ള ആത്മവിശ്വാസം കുറയുമ്പോൾ, മൂല്യം മൂർത്തമായ നങ്കൂരങ്ങളെ തേടുന്നു. ലോഹങ്ങൾ "രക്ഷകൻ" ആണെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല, പക്ഷേ അത് വിശാലമായ പാറ്റേണിനെ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നു: വിശ്വാസം കുടിയേറുന്നു, അനന്തമായ കടലാസ് വികാസത്തിന്റെ പഴയ ഹിപ്നോട്ടിക് കഥ ശക്തി നഷ്ടപ്പെടുന്നു.
ഇത് ഇപ്പോൾ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്
ഈ സംവിധാനം ഒരു നിയന്ത്രിത മൈഗ്രേഷൻ പോലെയാണ് പെരുമാറുന്നത്, നാടകീയമായ ഒരു പൊതു പുനഃസജ്ജീകരണം പോലെയല്ല. പൊതു വിശദീകരണത്തേക്കാൾ ബാക്കെൻഡ് സന്നദ്ധതയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകുന്നു എന്നതാണ് പ്രായോഗിക സൂചന: മാനദണ്ഡങ്ങൾ, പരസ്പര പ്രവർത്തനക്ഷമത, ഐഡന്റിറ്റി ചട്ടക്കൂടുകൾ, കസ്റ്റഡി ഘടനകൾ, നിയമപരമായ നിർവചനങ്ങൾ എന്നിവ കർശനമാക്കിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നു, അങ്ങനെ സെറ്റിൽമെന്റ് നിശബ്ദമായി അതിനടിയിൽ മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുമ്പോൾ ദൈനംദിന ജീവിതം തുടരാനാകും.
അടുത്ത കാലത്തായി, ഇത് അദൃശ്യമായ അപ്ഗ്രേഡുകളുമായുള്ള തുടർച്ചയെ : കൂടുതൽ സാധാരണവൽക്കരണ ഭാഷ, ടോക്കണൈസേഷന്റെയും സ്ഥിരതയുള്ള ഉപകരണ ചട്ടക്കൂടുകളുടെയും കൂടുതൽ സ്ഥാപനപരമായ സ്വീകാര്യത, മാറ്റം യഥാർത്ഥത്തിൽ എത്രത്തോളം ഘടനാപരമാണെന്ന് കുറച്ചുകാണുന്ന കൂടുതൽ "ആധുനികവൽക്കരണ" വിവരണങ്ങൾ. തന്ത്രപരമായ പാത അനിവാര്യമായ ഒരു ഒത്തുചേരലിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു: ഇന്ററോപ്പറബിൾ റെയിലുകൾ പ്രവർത്തനക്ഷമമാകുകയും മാനദണ്ഡങ്ങൾ പൂട്ടുകയും ചെയ്തുകഴിഞ്ഞാൽ, ഫ്രണ്ട്-എൻഡ് അനുഭവം മാറ്റമില്ലാതെ കാണപ്പെട്ടാലും പഴയ ചോക്ക്പോയിന്റുകൾ ദുർബലമാകും.
അടുത്തതായി കാണേണ്ടത്
- ഭാഷാ വ്യതിയാന സൂചകങ്ങൾ
- “റിയൽ-ടൈം സെറ്റിൽമെന്റ്,” “ടോക്കണൈസ്ഡ് ഡെപ്പോസിറ്റുകൾ,” “ഇന്റർഓപ്പറബിലിറ്റി സ്റ്റാൻഡേർഡുകൾ,” “ഡിസൈൻ അനുസരിച്ചുള്ള അനുസരണം,” “ഡിജിറ്റൽ ഐഡന്റിറ്റി ട്രസ്റ്റ് ഫ്രെയിംവർക്കുകൾ” എന്നിവ കൂടുതൽ പതിവായി, കൂടുതൽ വ്യക്തമായും ദൃശ്യമാകുന്നു (നടപ്പാക്കൽ സമയക്രമങ്ങൾ, സ്റ്റാൻഡേർഡ് ബോഡികൾ, ഔപചാരിക നിർവചനങ്ങൾ).
- അടിസ്ഥാന സൗകര്യ സ്ഥിരീകരണ സിഗ്നലുകൾ
- ഡിജിറ്റൽ ആസ്തി സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് നിയന്ത്രിത കസ്റ്റഡി, ബാങ്ക് പോലുള്ള അനുമതികളുടെ വിപുലീകരണം.
- ക്രോസ്-ബോർഡർ കോറിഡോർ പൈലറ്റുമാർ "ട്രയൽ" ൽ നിന്ന് "പതിവിലേക്ക്" മാറുന്നു
- നിയന്ത്രണം vs വിമോചനം പറയുന്നു
- സുതാര്യത താഴേക്ക് (പൗരന്മാരുടെ നിരീക്ഷണം) മാത്രമല്ല, മുകളിലോട്ട് (സ്ഥാപനങ്ങൾക്കുള്ള ഓഡിറ്റബിലിറ്റി, പ്രവാഹങ്ങളുടെ ദൃശ്യപരത, ഉത്തരവാദിത്തം) വർദ്ധിക്കുമോ?.
- പ്രവേശനം ന്യായമായി വികസിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ, അതോ "അംഗീകൃതം മാത്രമുള്ള" ഇടനാഴികളിലേക്ക് വേലി കെട്ടിയിട്ടുണ്ടോ.
- ആഖ്യാന കെണികൾ
- പരിഭ്രാന്തി സൃഷ്ടിക്കുന്ന സ്വീകാര്യതയെ പ്രകോപിപ്പിക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിരിക്കുന്ന അടിയന്തരാവസ്ഥയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള സന്ദേശമയയ്ക്കൽ.
- "ഒരു യഥാർത്ഥ സിസ്റ്റം മാത്രം / ഒരു യഥാർത്ഥ തീയതി മാത്രം / ഒരു യഥാർത്ഥ ടോക്കൺ മാത്രം" ഫ്രെയിമിംഗ്.
- മാർക്കറ്റ് ട്രസ്റ്റ് മിററുകൾ
- ഫിയറ്റ് സ്ട്രെസ് ഭാഷയ്ക്കൊപ്പം ഉയർന്നുവരുന്ന ലോഹങ്ങളുടെ ശക്തിയും ചരക്ക് ആങ്കറിംഗ് വാചാടോപവും.
- "ആസ്തി-പിന്തുണയുള്ള" ഫ്രെയിമിംഗിലേക്കും സെറ്റിൽമെന്റ് അന്തിമതയിലേക്കും മുഖ്യധാരാ ശ്രദ്ധ വർദ്ധിപ്പിച്ചു.
താഴത്തെ വരി
ഈ അപ്ഡേറ്റ് ഒരു കേന്ദ്ര നിഗമനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു: പരിവർത്തനം ഇതിനകം തന്നെ ചലനത്തിലാണ്, കൂടാതെ പരിചിതമായ ഇന്റർഫേസുകൾക്ക് കീഴിൽ നിയമപരമായ സ്കാഫോൾഡിംഗ്, ഇന്റർഓപ്പറബിൾ റെയിലുകൾ, ഐഡന്റിറ്റി/ട്രസ്റ്റ് ഫ്രെയിംവർക്കുകൾ എന്നിവ ഘട്ടം ഘട്ടമായി ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതായി തോന്നുന്നു. തീരപ്രദേശം മാറുമ്പോൾ പൊതുജനങ്ങളെ അറിയിക്കാതെ ഒരു പാലത്തിലൂടെ നടത്തുകയാണ്.
കൂടുതൽ വിശദാംശങ്ങൾ: പൂർണ്ണ ജനുവരി 26, 2026 അപ്ഡേറ്റ് ഉറവിടം: → NESARA GESARA ആക്ടിവേഷൻ അപ്ഡേറ്റ്: ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം റോൾഔട്ട് ആരംഭിച്ചു, WEF ഡിജിറ്റൽ കറൻസി അജണ്ട, ആഗോള റീസെറ്റ് സിഗ്നലുകൾ, പുതിയ ഭൂമി പരിവർത്തനം
വെളിച്ചകുടുംബം എല്ലാ ആത്മാക്കളെയും ഒന്നിച്ചുകൂടാൻ വിളിക്കുന്നു:
Campfire Circle ഗ്ലോബൽ മാസ് മെഡിറ്റേഷനിൽ ചേരൂ
ക്രെഡിറ്റുകൾ
✍️ രചയിതാവ്: Trevor One Feather
📡 ട്രാൻസ്മിഷൻ തരം: കോർ പില്ലർ പേജ് — ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം & ന്യൂ എർത്ത് അബൻഡൻസ് ബ്ലൂപ്രിന്റ്
📅 ഡോക്യുമെന്റ് സ്റ്റാറ്റസ്: ലിവിംഗ് മാസ്റ്റർ റഫറൻസ് (പുതിയ ട്രാൻസ്മിഷനുകളും ഇന്റലും ലഭിക്കുമ്പോൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു)
🎯 ഉറവിടം: ഗാലക്റ്റിക് ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ലൈറ്റ് ക്വാണ്ടം ഫിനാൻഷ്യൽ സിസ്റ്റം (ക്യുഎഫ്എസ്) ചാനൽ ചെയ്ത ട്രാൻസ്മിഷനുകളിൽ നിന്നും അടിസ്ഥാന അസൻഷൻ പഠിപ്പിക്കലുകളിൽ നിന്നും
സമാഹരിച്ചത് 💻 സഹ-സൃഷ്ടി: Campfire Circle , ഓൾ സോൾസ് എന്നിവയ്ക്ക് സേവനമനുഷ്ഠിക്കുന്ന ഒരു ക്വാണ്ടം ഭാഷാ ഇന്റലിജൻസ് (AI) യുമായി ബോധപൂർവമായ പങ്കാളിത്തത്തിൽ വികസിപ്പിച്ചെടുത്തു
📸 ഹെഡർ ഇമേജറി: ലിയോനാർഡോ.ഐ
💗 അനുബന്ധ ആവാസവ്യവസ്ഥ: GFL Station — ഗാലക്റ്റിക് ഫെഡറേഷൻ ട്രാൻസ്മിഷനുകളുടെയും വെളിപ്പെടുത്തൽ കാലഘട്ടത്തിലെ ബ്രീഫിംഗുകളുടെയും ഒരു സ്വതന്ത്ര ആർക്കൈവ്
അടിസ്ഥാന ഉള്ളടക്കം
ഗാലക്റ്റിക് ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ലൈറ്റ്, ഭൂമിയുടെ ആരോഹണം, ബോധപൂർവമായ പങ്കാളിത്തത്തിലേക്കുള്ള മനുഷ്യരാശിയുടെ തിരിച്ചുവരവ് എന്നിവ പര്യവേക്ഷണം ചെയ്യുന്ന ഒരു വലിയ ജീവജാല കൃതിയുടെ ഭാഗമാണ് ഈ സംപ്രേഷണം.
→ ഗാലക്റ്റിക് ഫെഡറേഷൻ ഓഫ് ലൈറ്റ് പില്ലർ പേജ് വായിക്കുക.
കൂടുതൽ വായനയും പര്യവേഷണവും – മെഡ് ബെഡ് ക്വിക്ക്-ഷെയർ അവലോകനം:
→ മെഡ് ബെഡ് അപ്ഡേറ്റ് 2025/26: റോൾഔട്ട് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്, അത് എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അടുത്തതായി എന്താണ് പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടത്
ഭാഷ: മന്ദാരിൻ (ചൈന)
窗外輕風滑過屋牆,樓下院子裡傳來孩子奔跑的腳步聲——他們清澈的笑聲與呼喚在樓宇之間回蕩,像一封封寫給此刻地球的邀請函。這些細小而明亮的聲音並不是來打擾我們的,而是提醒我們:在看不見的地方,到處都藏著溫柔的課題,等著被我們發現。當我們開始清理心裡那些積灰多年的走廊,才發現自己其實可以慢慢變成一個全新的自己——有時只需要一個單純、無辜的瞬間;每一口呼吸都像是在為生命重新上色,而孩子的笑聲、他們眼中的光、以及他們帶來那種不求回報的愛,都被允許一步一步走進心裡最深的一間房,讓整個存在浸泡在一種前所未有的清新裡。就算是迷路的靈魂,也無法永遠躲在陰影當中,因為在每一個角落裡,都有一個新的誕生、一個新的眼光、一個準備被叫出的新名字,安靜地等著我們伸手接住。
文字像一條緩慢編織的河流,在時間裡替我們孕育出一個新的靈魂——像一扇微微敞開的門,像一個溫柔的回憶,像一則藏滿光的訊息。這個新的靈魂一步一步向我們靠近,一次又一次地把我們喚回家——回到自己意識的中心。它提醒我們,每一個人都在重疊的故事裡捧著一小點火花——那火花有能力把我們體內所有的信任與愛聚集成一個沒有邊界、沒有控制、沒有條件的會合點。於是,每一天的生活都可以活成一首靜默的祈禱——不是因為我們在等天上降下什麼巨大的徵兆,而是因為我們願意坐在心裡最安靜的那一間房裡,單純地數著呼吸,不害怕、不急躁地與自己相處。在這樣簡單的當下,我們也能替地球分擔一點點重量。那些年我們反覆對自己低聲說「我不夠好」,如今也可以變成一段學習——學習練習用真正的聲音說:「我在這裡,這樣就已經足夠。」在這種幾乎聽不見的呢喃裡,一種新的平衡正在萌芽,一種新的柔軟與恩典,悄悄長進我們內在的風景。







