കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ്

പില്ലർ VI — ടൈംലൈൻ കംപ്രഷൻ, നെക്സസ് വിൻഡോസ്, മാട്രിക്സ് കൗണ്ടർപ്രഷർ — കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ്

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഒരു കംപ്രഷൻ ഇടനാഴിയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുമ്പോൾ ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ എന്ത് മാറ്റങ്ങളാണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ഈ സ്തംഭം വിശദീകരിക്കുന്നു. സമയത്തെ പുരാണവൽക്കരിക്കുകയോ സംഭവങ്ങളെ നാടകീയമാക്കുകയോ അല്ല, മറിച്ച് പാറ്റേൺ വ്യക്തമാക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം: സാധ്യതയുടെ ഒന്നിലധികം പാതകൾ സ്ഥിരത കുറഞ്ഞ ഫലങ്ങളിലേക്ക് ചുരുങ്ങുമ്പോൾ, ധാരണ, തീരുമാനമെടുക്കൽ, വൈകാരിക പ്രോസസ്സിംഗ് മാറ്റങ്ങൾ. ആളുകൾ "സമയം വേഗത്തിലാക്കുന്നു", മെമ്മറി വ്യത്യസ്തമായി പെരുമാറുന്നു, ജീവിതം അസാധാരണമായ വഴിത്തിരിവുകളുടെ സാന്ദ്രത അവതരിപ്പിക്കുന്നു എന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഈ സ്തംഭം ആ അനുഭവങ്ങൾക്ക് വ്യക്തമായി പേരിടുകയും ഭയം, ആസക്തി അല്ലെങ്കിൽ പ്രകടനം ഇല്ലാതെ നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു ചട്ടക്കൂടിലേക്ക് അവയെ ഉൾപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുന്നു.

ആക്കം കൂട്ടുന്നതിനും സ്ഥിരതയോടെ ജീവിക്കുന്നതിനും ഇടയിലുള്ള വ്യത്യാസം ടൈംലൈൻ കംപ്രഷൻ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ ഇത് പ്രധാനമാണ്. സമയം ത്വരിതഗതിയിലാകുമ്പോൾ, നാഡീവ്യൂഹം ധാരണയുടെ കാവൽക്കാരനായി മാറുന്നു: ഒരു നിയന്ത്രിത ശരീരം തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ മനസ്സിലാക്കുന്നു; ഒരു ക്രമരഹിതമായ ശരീരം സമ്മർദ്ദത്തെ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഒരു കംപ്രഷൻ ഇടനാഴിയിൽ, പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത വൈകാരിക വസ്തുക്കൾ വേഗത്തിൽ ഉയരുന്നു, പഴയ കരാറുകൾ വേഗത്തിൽ അലിഞ്ഞുപോകുന്നു, അനന്തരഫലങ്ങൾ തീരുമാനത്തിന്റെ ഘട്ടത്തിലേക്ക് അടുക്കുന്നു. അത് ശിക്ഷയല്ല, പ്രതിഫലവുമല്ല. കാലതാമസം കുറയുകയും ഫീഡ്‌ബാക്ക് കൂടുതൽ ഉടനടി ആകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നത് ഇതാണ്.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, പരമാധികാരത്തെ മറികടക്കുന്ന ഒരു ബാഹ്യശക്തിയായി കംപ്രഷനെ കണക്കാക്കുന്നില്ല. ആന്തരികമായും കൂട്ടായും നിലവിലുള്ളതിന്റെ ഒരു വിപുലീകരണമായാണ് ഇതിനെ കണക്കാക്കുന്നത്, ഇത് എന്താണ് വിന്യസിച്ചിരിക്കുന്നത്, എന്താണ് അസ്ഥിരമായിരിക്കുന്നത്, എന്താണ് ശീലത്താൽ മാത്രം നിലനിർത്തുന്നത് എന്നിവ കാണാൻ എളുപ്പമാക്കുന്നു. അതിനാൽ ഈ സ്തംഭം വിശദീകരണത്തെ ഓറിയന്റേഷനുമായി സംയോജിപ്പിക്കുന്നു: കംപ്രഷൻ എങ്ങനെ കൃത്യമായി തിരിച്ചറിയാം, ഫീൽഡ് എങ്ങനെ സ്ഥിരത നിലനിർത്താം, വ്യക്തത നഷ്ടപ്പെടാതെ ഉയർന്ന സാന്ദ്രതയുള്ള ഘട്ടത്തിലൂടെ എങ്ങനെ നീങ്ങാം.

6.1 സമയം വേഗത്തിലാകുമ്പോൾ: കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് കീഴിൽ ടൈംലൈൻ കംപ്രഷൻ

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് കീഴിലുള്ള ടൈംലൈൻ കംപ്രഷൻ, കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി ഉദ്ദേശ്യം, തിരഞ്ഞെടുപ്പ്, ഫലം എന്നിവ തമ്മിലുള്ള ദൂരം കുറയ്ക്കുമ്പോൾ ജീവിതം എങ്ങനെ അനുഭവപ്പെടുന്നു എന്നതിലെ തിരിച്ചറിയാവുന്ന മാറ്റത്തെ വിവരിക്കുന്നു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് , ആ കാലതാമസം ചുരുങ്ങാൻ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു. ഫീഡ്‌ബാക്ക് ലൂപ്പ് കൂടുതൽ ഉടനടി മാറുന്നു. ജീവിതം വേഗത്തിൽ അനുഭവപ്പെടാൻ കഴിയും - ക്ലോക്കുകൾ മാറുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് യാഥാർത്ഥ്യം കുറഞ്ഞ ബഫറിംഗിൽ പ്രതികരിക്കുന്നതിനാലാണ്. അതുകൊണ്ടാണ് പലരും കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിനെ ഒരൊറ്റ സംഭവത്തേക്കാൾ "കംപ്രഷൻ ഇടനാഴി" എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത്.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് കീഴിലുള്ള ടൈംലൈൻ കംപ്രഷനെ ലളിതമായ തിരക്കിൽ നിന്ന് വേർതിരിച്ചറിയാൻ ഇത് സഹായിക്കുന്നു . തിരക്ക് എന്നത് തിരക്കേറിയ ഒരു ഷെഡ്യൂളാണ്. കംപ്രഷൻ എന്നത് കാരണ-ഫല ഘടനയിലെ ഒരു മാറ്റമാണ്. ഒരു വ്യക്തി തിരക്കിലായിരിക്കുകയും ആന്തരികമായി വിശാലത അനുഭവപ്പെടുകയും ചെയ്യും. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കംപ്രഷനിൽ, ഒരാൾക്ക് കുറച്ച് ബാഹ്യ ബാധ്യതകൾ മാത്രമേ ഉണ്ടാകൂ, ആഴ്ചകൾ ദിവസങ്ങളായി ചുരുങ്ങുന്നത് പോലെ തോന്നുകയും ചെയ്യും. കലണ്ടർ തീവ്രതയല്ല മാർക്കർ. മാർക്കർ സാന്ദ്രതയെ അർത്ഥമാക്കുന്നു. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് , കൂടുതൽ ജീവിതത്തെ നിർണ്ണയിക്കുന്ന സംഭാഷണങ്ങൾ, തിരിച്ചറിവുകൾ, അവസാനങ്ങൾ, റീഡയറക്‌ടുകൾ എന്നിവ കുറച്ച് ഘട്ടങ്ങൾക്കുള്ളിൽ എത്തിച്ചേരാം - കുറവ് ലൂപ്പിംഗ്, കുറവ് മാറ്റിവയ്ക്കൽ, കുറവ് "ഞാൻ അത് പിന്നീട് കൈകാര്യം ചെയ്യും."

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട "സമയം വേഗത്തിലാക്കുന്നു" എന്ന സംവേദനം പ്രധാനമായും മൂന്ന് പരസ്പരബന്ധിത ഘടകങ്ങളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു: ശ്രദ്ധാഭാരം, മെമ്മറി എൻകോഡിംഗ്, നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ അവസ്ഥ. ഒന്നാമതായി, കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കംപ്രഷൻ കൂടുതൽ അർത്ഥവത്തായ വേരിയബിളുകളെ ഒരേസമയം പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നതിനാൽ ശ്രദ്ധാഭാരം വർദ്ധിക്കുന്നു - കൂടുതൽ തീരുമാനങ്ങൾ, കൂടുതൽ ബന്ധ പുനഃക്രമീകരണങ്ങൾ, കൂടുതൽ ആന്തരിക പ്രോസസ്സിംഗ്, കൂടുതൽ മൂല്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള തരംതിരിക്കൽ. മനസ്സ് ഒരു യൂണിറ്റ് സമയത്തിന് കൂടുതൽ പ്രധാനപ്പെട്ട ഡാറ്റ ട്രാക്ക് ചെയ്യുമ്പോൾ, സമയം വേഗത്തിൽ അനുഭവപ്പെടുന്നു. രണ്ടാമതായി, മെമ്മറി വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു: ദിവസങ്ങൾ ജീവിക്കുമ്പോൾ ദിവസങ്ങൾ ചെറുതായി തോന്നിയേക്കാം, പക്ഷേ പിന്നീട് വിചിത്രമായി സാന്ദ്രമായതിനാൽ തലച്ചോറ് കൂടുതൽ പ്രാധാന്യമുള്ളതും വൈകാരികമായി ചാർജ്ജ് ചെയ്തതുമായ നിമിഷങ്ങൾ എൻകോഡ് ചെയ്തു. മൂന്നാമതായി, നാഡീവ്യൂഹം ലെൻസായി മാറുന്നു. അനിശ്ചിതത്വം, അമിത ഉത്തേജനം, ഭയം-പകർച്ചവ്യാധി അല്ലെങ്കിൽ അടിസ്ഥാനരഹിതമായ തിരയൽ എന്നിവയാൽ നാഡീവ്യൂഹം സജീവമാകുകയാണെങ്കിൽ - സമയ ധാരണ കംപ്രസ് ചെയ്യുന്നു. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് , രണ്ട് ആളുകൾക്ക് ഒരേ ആഴ്ചയിൽ ജീവിക്കാനും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായ സമയ യാഥാർത്ഥ്യങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യാനും കഴിയും, കാരണം അവരുടെ നാഡീവ്യൂഹങ്ങൾ വ്യത്യസ്ത അടിസ്ഥാനരേഖകൾ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് കീഴിലുള്ള ടൈംലൈൻ കംപ്രഷനിൽ സ്ഥിരമായ ഒരു വൈകാരിക ഒപ്പും ഉണ്ട്: ഉപരിതലത്തിലേക്ക്. പൂർത്തിയാകാത്ത വൈകാരിക വസ്തുക്കൾ പതിവിലും വേഗത്തിൽ ഉയരുന്നു. പഴയ ദുഃഖം വീണ്ടും ഉയർന്നുവരുന്നത്, പഴയ കോപം തിരിച്ചുവരുന്നത്, ഒരു ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള പെട്ടെന്നുള്ള വ്യക്തത, അല്ലെങ്കിൽ ലളിതമാക്കാനും സത്യസന്ധത പുലർത്താനുമുള്ള അപ്രതീക്ഷിത പ്രേരണ എന്നിവ ആളുകൾ ശ്രദ്ധിച്ചേക്കാം. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ചട്ടക്കൂടിൽ, ഉപരിതലത്തിലേക്ക് വീഴുന്നത് പരാജയമോ അസ്ഥിരതയോ ആയി വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നില്ല. കുറഞ്ഞ കാലതാമസം അങ്ങനെയാണ് കാണപ്പെടുന്നത്. ശ്രദ്ധ വ്യതിചലനം ഇനി വൈകാരിക വസ്തുക്കൾക്ക് താഴെയായി നിലനിർത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് പരിഹാരത്തിനായി സ്വയം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കംപ്രഷൻ "തീവ്രമായി" അനുഭവപ്പെടുന്നത് - തീവ്രത പലപ്പോഴും പ്രതിസന്ധിയല്ല, ത്രൂപുട്ട് ആണ്.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് മറ്റൊരു സാധാരണ അടയാളം ക്ലോഷർ ബിഹേവിയർ ആണ്. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് , അയഞ്ഞ അറ്റങ്ങൾ ദൃശ്യമാകും. പറയാത്ത സത്യങ്ങൾ കൊണ്ടുപോകാൻ അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്നു. ജഡത്വം കൊണ്ട് മാത്രം നിലനിർത്തുന്ന പ്രതിബദ്ധതകൾ അലിഞ്ഞുചേരാൻ തുടങ്ങുന്നു. ഇത് അതിർത്തി ക്രമീകരണം, ക്ലട്ടറിംഗ്, ദിനചര്യകൾ മാറ്റൽ, വറ്റുന്ന അന്തരീക്ഷങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഒടുവിൽ ഒഴിവാക്കപ്പെട്ടവയ്ക്ക് പേരിടൽ എന്നിവയായി ദൃശ്യമായേക്കാം. ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിൽ, അടച്ചുപൂട്ടൽ നാടകീയമായ വിള്ളലായി രൂപപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല; അത് കോഹറൻസ് അറ്റകുറ്റപ്പണിയായി രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. നിരന്തരമായ സ്വയം വഞ്ചന, നിരന്തരമായ വികലത അല്ലെങ്കിൽ നിരന്തരമായ അടിച്ചമർത്തൽ എന്നിവ ആവശ്യമുള്ള എന്തും നിലനിർത്താൻ കഴിയാത്തതായി മാറുന്നു.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് കീഴിലുള്ള കംപ്രഷൻ , തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ വികാരത്തെ മാറ്റുന്നു. പലർക്കും "നിഷ്പക്ഷ" ദിവസങ്ങൾ കുറവാണ്. മധ്യനിര ചുരുങ്ങുന്നു. തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ നിമിഷത്തോട് അടുക്കുന്നതിനാൽ തീരുമാനങ്ങൾ കൂടുതൽ അനന്തരഫലമായി അനുഭവപ്പെടുന്നു. മനസ്സിന് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിനെ സമ്മർദ്ദമോ വിധിയോ ആയി തെറ്റായി വായിക്കാൻ കഴിയുന്നത് ഇവിടെയാണ്. സ്ഥിരതയുള്ള ഓറിയന്റേഷൻ ലളിതമാണ്: കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കംപ്രഷന് അടിയന്തിരത ആവശ്യമില്ല; അത് വിന്യാസം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. വേഗത്തിൽ നീങ്ങുക എന്നതല്ല ദൗത്യം. കൂടുതൽ വൃത്തിയായി നീങ്ങുക എന്നതാണ് ദൗത്യം - കുറഞ്ഞ പകുതി തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ, കുറഞ്ഞ പ്രകടന കരാറുകൾ, നിശബ്ദമായി ആത്മാഭിമാനം നഷ്ടപ്പെടുത്തുന്ന വിട്ടുവീഴ്ചകൾ കുറവ്.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിനെ കണക്കാക്കുന്നതിനാൽ , നാഡീവ്യൂഹം പ്രായോഗിക നാവിഗേഷൻ ഉപകരണമായി മാറുന്നു. ഒരു നിയന്ത്രിത ശരീരം ഓപ്ഷനുകൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. ഒരു ക്രമരഹിതമായ ശരീരം ഭീഷണി മനസ്സിലാക്കുന്നു. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് , ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ സമീപനം അമിതമായ നിരീക്ഷണമോ ആചാരപരമായ വർദ്ധനവോ നിരന്തരമായ വ്യാഖ്യാനമോ അല്ല. ഇത് സാധാരണവും ആവർത്തിക്കാവുന്നതുമായ അടിത്തറകളിലൂടെയുള്ള സ്ഥിരതയാണ്: ഉറക്ക അച്ചടക്കം, കുറഞ്ഞ ഉത്തേജകങ്ങൾ, പ്രകൃതിയിലെ സമയം, ലളിതമാക്കിയ ഇൻപുട്ടുകൾ, സത്യസന്ധമായ അതിരുകൾ, സ്ഥിരമായ ജലാംശം, ശ്വാസത്തിലേക്കും ശരീരത്തിലേക്കും ശ്രദ്ധ തിരികെ കൊണ്ടുവരുന്ന ഹ്രസ്വ ദൈനംദിന പരിശീലനങ്ങൾ. ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് നിലനിർത്തുന്നു .

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സമയത്ത് രണ്ടാമത്തെ സ്ഥിരത കൈവരിക്കാനുള്ള കഴിവ് പ്രവചനത്തേക്കാൾ സമഗ്രതയ്ക്ക് മുൻഗണന നൽകുക എന്നതാണ്. കംപ്രഷൻ മനസ്സിനെ പ്രവചിക്കാനും, സമയരേഖകൾ മാപ്പ് ചെയ്യാനും, ഉറപ്പ് വേട്ടയാടാനും പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു. എന്നാൽ സിസ്റ്റം പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നതിനാൽ ഇടുങ്ങിയ ഇടനാഴിയിൽ പ്രവചനം ദുർബലമാകുന്നു. സമഗ്രത സ്ഥിരതയുള്ളതാണ്. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ചട്ടക്കൂടിൽ, സമഗ്രത എന്നാൽ: സത്യം തിരഞ്ഞെടുക്കുക, സുസ്ഥിരമായത് തിരഞ്ഞെടുക്കുക, ആന്തരിക സംഘർഷം കുറയ്ക്കുന്നത് തിരഞ്ഞെടുക്കുക. യോജിപ്പിൽ നിന്ന് എടുക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ ലളിതമായ ഫലങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കുന്നു; ഭയത്തിൽ നിന്ന് എടുക്കുന്ന തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ സങ്കീർണ്ണത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ഇത് ധാർമ്മിക വിധിന്യായമല്ല. ഇത് ഘടനാപരമായ പെരുമാറ്റമാണ്. ഭയം മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഉദ്ദേശ്യങ്ങളെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു; മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഉദ്ദേശ്യങ്ങൾ സങ്കീർണ്ണമായ ഫലങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു - പ്രത്യേകിച്ച് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കംപ്രഷന് കീഴിൽ, അവിടെ ഫീഡ്‌ബാക്ക് വേഗത്തിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു.

മൂന്നാമത്തെ കഴിവ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് പരിതസ്ഥിതിയിൽ സിഗ്നൽ വേഴ്സസ് നോയിസ് തിരിച്ചറിയുക എന്നതാണ്. കംപ്രഷൻ കൂട്ടായ ശബ്ദത്തെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു - അഭിപ്രായങ്ങൾ, ആഖ്യാനങ്ങൾ, സാമൂഹിക പകർച്ചവ്യാധി, അസ്ഥിരമായ അർത്ഥനിർമ്മാണം. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് അമിതമായ ബാഹ്യ ശ്രദ്ധയാണ്: നിരന്തരമായ പരിശോധന, നിരന്തരമായ സ്കാനിംഗ്, നിരന്തരമായ ഉപഭോഗം. പക്വമായ പ്രതികരണം അജ്ഞതയാണ്; അത് സെലക്റ്റിവിറ്റിയാണ്. കുറച്ച് ഇൻപുട്ടുകൾ, ഉയർന്ന നിലവാരം. ദൈർഘ്യമേറിയ ശ്രദ്ധാപരിധികൾ, കുറഞ്ഞ നിർബന്ധിത നിരീക്ഷണം. ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന യാഥാർത്ഥ്യവുമായി കൂടുതൽ സമ്പർക്കം - ശരീരം, വീട്, ബന്ധങ്ങൾ, ജോലി, പ്രകൃതി. മാനസിക ഡൊമെയ്ൻ വികസിപ്പിക്കുകയല്ല, മറിച്ച് ഉടനടി ഡൊമെയ്ൻ ശക്തിപ്പെടുത്തുന്നതിലൂടെയാണ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ്

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് കീഴിലുള്ള ടൈംലൈൻ കംപ്രഷൻ എന്താണെന്ന് പറയേണ്ടതും പ്രധാനമാണ് . ഉത്തരവാദിത്തം ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള അനുമതിയല്ല അത്. വിധിയായി രൂപപ്പെടുത്തിയ ആവേശകരമായ തീരുമാനങ്ങൾക്ക് അത് ന്യായീകരണമല്ല. "അലൈൻമെന്റ്" എന്ന പേരിൽ ജീവിതം കത്തിക്കാൻ ഇത് ഒരു ഒഴികഴിവല്ല. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കംപ്രഷൻ മാറ്റത്തിലേക്ക് "വിളിക്കപ്പെടുന്നു" എന്ന തോന്നൽ വർദ്ധിപ്പിക്കും, പക്ഷേ യോജിപ്പാണ് ഫിൽട്ടർ: ഒരു മാറ്റം സ്ഥിരത, വ്യക്തത, സുസ്ഥിരത എന്നിവ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് വിന്യസിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്; അത് കുഴപ്പങ്ങൾ, അസ്ഥിരത, ആശ്രയത്വം എന്നിവ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് പ്രതിപ്രവർത്തനപരമായിരിക്കും. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് വിവേചനാധികാരത്തിന്റെ ആവശ്യകത ഇല്ലാതാക്കുന്നില്ല. അത് അതിനെ മൂർച്ച കൂട്ടുന്നു.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് അടിസ്ഥാന നാവിഗേഷനുമായി ജോടിയാക്കുമ്പോൾ മാത്രമേ വ്യക്തത സഹായിക്കൂ .

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് നെക്സസ് വിൻഡോകൾ - ഇടനാഴിയിലെ വ്യത്യസ്തമായ കൺവെർജൻസ് പോയിന്റുകൾ - നിർവചിച്ചുകൊണ്ട് അടുത്ത വിഭാഗം ഈ അടിത്തറയിൽ കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നു,

കൂടുതൽ വായനയ്ക്ക്

• ആദ്യത്തെ അസൻഷൻ തരംഗം ആരംഭിച്ചു: പുതിയ 3I അറ്റ്ലസ് ആക്റ്റിവേഷനുകളും മാനവികതയുടെ ഉണർവും വിശദീകരിച്ചു

6.2 കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിലെ ഡിസംബർ 19 ലെ നെക്സസ് വിൻഡോ (ഒരു അന്തിമകാലാവധി അല്ല)

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, ഒരു നെക്സസ് എന്നത് ഒരു കൺവെർജൻസ് പോയിന്റാണ് - ഒന്നിലധികം പാതകൾ കൂടിച്ചേരുകയും ഫീൽഡ് താൽക്കാലികമായി ചുറ്റുമുള്ള ദിവസങ്ങളേക്കാൾ സാന്ദ്രമാവുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു ഓവർലാപ്പ് സോൺ. ലളിതമായ ഭാഷയിൽ പറഞ്ഞാൽ, കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് നെക്സസ് വിൻഡോ എന്നത് സമയരേഖകൾ, വികാരങ്ങൾ, തീരുമാനങ്ങൾ, കൂട്ടായ ശ്രദ്ധ എന്നിവ കൂടുതൽ ദൃഢമാകുന്ന ഒരു കാലഘട്ടമാണ്, അതിനാൽ സിസ്റ്റം വേഗത്തിലും ഉയർന്ന വൈരുദ്ധ്യത്തിലും ഫീഡ്‌ബാക്ക് നൽകുന്നു. ഈ പദം പ്രവർത്തനപരമാണ്, നിഗൂഢമല്ല. തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പാറ്റേണിനെയാണ് ഇത് വിളിക്കുന്നത്.

" ഡിസംബർ 19 കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് പീക്ക് പ്രോക്സിമിറ്റി വിൻഡോയുടെ ഒരു റഫറൻസ് മാർക്കറായി ഉപയോഗിക്കുന്നു - കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഭൂമിയോട് ഏറ്റവും അടുത്ത് കടന്നുപോയ ആ ചക്രത്തിലെ ഹിഞ്ച്-പോയിന്റ്. പേജ് നിത്യഹരിതമായി നിലനിർത്താൻ, തീയതി തന്നെ ഊന്നൽ നൽകുന്നില്ല, മറിച്ച് ഘടനയാണ് : ഓരോ ഇടനാഴിയിലും ഹിഞ്ച്-പോയിന്റുകൾ ഉണ്ട്, കൂടാതെ പീക്ക് പ്രോക്സിമിറ്റി വിൻഡോ ഇടനാഴിയുടെ ഒരു മുറുക്കം പോലെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി മുറുക്കുമ്പോൾ എന്താണ് തീവ്രമാകുന്നത്, ഹിഞ്ചിനെ ഒരു സമയപരിധിയാക്കി മാറ്റാതെ എങ്ങനെ സ്ഥിരത നിലനിർത്താം എന്നിവ മനസ്സിലാക്കുക എന്നതാണ് ഈ വിഭാഗത്തിന്റെ മൂല്യം.

ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് നെക്സസ് വിൻഡോ ഒരേസമയം നാല് പാളികളിലൂടെ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നു: പെർസെപ്ഷൻ, നാഡീവ്യൂഹം, വ്യക്തിഗത ജീവിത ജ്യാമിതി, കൂട്ടായ ആഖ്യാന കാലാവസ്ഥ. ആദ്യത്തെ പാളി പെർസെപ്ഷൻ . കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് പീക്ക് പ്രോക്സിമിറ്റി വിൻഡോയിൽ ആളുകൾ പലപ്പോഴും മൂർച്ചയുള്ള പാറ്റേൺ തിരിച്ചറിയൽ, ശക്തമായ അവബോധജന്യമായ "അറിവ്", സ്വയം വഞ്ചനയ്ക്കുള്ള കുറഞ്ഞ സഹിഷ്ണുത എന്നിവയെ വിവരിക്കുന്നു. ഇതിനർത്ഥം എല്ലാവർക്കും ഒരേ ഇംപ്രഷനുകൾ ലഭിക്കുന്നു എന്നല്ല. ഇതിനകം വ്യക്തമായത് അവഗണിക്കുന്നതിനുള്ള മാർജിൻ ചുരുങ്ങുന്നു എന്നാണ് ഇതിനർത്ഥം. ഇടനാഴി കൂടുതൽ "സത്യസന്ധമായി" തോന്നുന്നു. ആന്തരികമായി കൂടുതൽ നിർണായകമായി തോന്നുമ്പോൾ ലോകത്തിന് ബാഹ്യമായി ഒരുപോലെ കാണാൻ കഴിയും.

രണ്ടാമത്തെ പാളി നാഡീവ്യവസ്ഥയാണ് , അത് വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെ കാവൽക്കാരനായി മാറുന്നു. ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് നെക്സസ് വിൻഡോയിൽ, പലർക്കും വർദ്ധിച്ച സജീവമാക്കൽ അനുഭവപ്പെടുന്നു - അസ്വസ്ഥത, ഉറക്ക മാറ്റങ്ങൾ, അഡ്രിനാലിൻ, റേസിംഗ് ചിന്തകൾ - അല്ലെങ്കിൽ വിപരീതം: ക്ഷീണം, മസ്തിഷ്ക മൂടൽമഞ്ഞ്, വൈകാരിക പരന്നത. വർദ്ധിച്ച സിഗ്നൽ സാന്ദ്രതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്ന ഒരു സിസ്റ്റത്തിന്റെ സാധാരണ പ്രകടനങ്ങളാണ് ഇവ രണ്ടും. പ്രധാന കാര്യം, ഒരു ക്രമരഹിതമായ നാഡീവ്യൂഹം കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഹിഞ്ചിനെ ഭീഷണി, വിധി അല്ലെങ്കിൽ അടിയന്തിരതയായി വ്യാഖ്യാനിക്കും, അതേസമയം ഒരു നിയന്ത്രിത നാഡീവ്യൂഹം അതേ ഹിഞ്ചിനെ വ്യക്തത, തരംതിരിക്കൽ, ഗതി തിരുത്തൽ എന്നിവയായി വ്യാഖ്യാനിക്കും. അതുകൊണ്ടാണ് "ഒരു സമയപരിധി അല്ല" എന്ന ഫ്രെയിം അനിവാര്യമായിരിക്കുന്നത്: സമയപരിധികൾ നെക്സസിനെ വായിക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്ന അതേ ക്രമക്കേടിനെ തന്നെ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു.

മൂന്നാമത്തെ പാളി വ്യക്തിജീവിത ജ്യാമിതിയാണ് - സംഭവങ്ങൾ കൂട്ടമായി ചേരുന്ന രീതി. ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് നെക്സസ് വിൻഡോയിൽ, വൈകിയ സംഭാഷണങ്ങൾ ഉയർന്നുവരുന്നു. അയഞ്ഞ അറ്റങ്ങൾ ദൃശ്യമാകും. ജഡത്വം നിലനിർത്തുന്ന പ്രതിബദ്ധതകൾ അസ്വസ്ഥതയുണ്ടാക്കുന്നു. ആളുകൾക്ക് പെട്ടെന്നുള്ള അതിർത്തി വ്യക്തത, പെട്ടെന്നുള്ള ബന്ധ പുനഃക്രമീകരണം, അപ്രതീക്ഷിത തീരുമാനങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ ചില വാതിലുകൾ മറ്റുള്ളവ തുറക്കുമ്പോൾ അടയുന്നു എന്ന വ്യക്തമായ തോന്നൽ എന്നിവ അനുഭവപ്പെട്ടേക്കാം. ഇതിന് ബാഹ്യ നാടകീയത ആവശ്യമില്ല. ഒടുവിൽ നിലനിൽക്കുന്ന ഒരു ആന്തരിക "ഇല്ല" പോലെയോ അല്ലെങ്കിൽ ഇനി യോജിക്കാത്ത ഒരു വേഷം തുടർന്നും നിർവഹിക്കാനുള്ള കഴിവില്ലായ്മ പോലെയോ ഇത് സൂക്ഷ്മമായിരിക്കാം. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി പലപ്പോഴും ആന്തരിക സത്യത്തിനും ബാഹ്യ പെരുമാറ്റത്തിനും ഇടയിലുള്ള ദൂരം ചുരുക്കുന്നു, നെക്സസ് വിൻഡോ ആ കംപ്രഷൻ കൂടുതൽ ശക്തമാക്കുന്നു.

നാലാമത്തെ പാളി കൂട്ടായ ആഖ്യാന കാലാവസ്ഥയാണ് - ബാഹ്യ ശബ്ദ മണ്ഡലം. ഒരു ധൂമകേതു 3I അറ്റ്ലസ് പീക്ക് പ്രോക്സിമിറ്റി വിൻഡോയ്ക്ക് ചുറ്റും, കൂട്ടായ ശ്രദ്ധ പലപ്പോഴും കൂടുതൽ അസ്ഥിരമാകും: ഊഹാപോഹങ്ങൾ വർദ്ധിക്കുന്നു, മീമുകൾ പെരുകുന്നു, ഭയാഖ്യാനങ്ങൾ തീവ്രമാകുന്നു, ആളുകൾ ഉറപ്പിനെ പിന്തുടരുന്നു. ഇത് അതിൽത്തന്നെ ഒന്നിന്റെയും തെളിവല്ല; അനിശ്ചിതത്വത്തിനും ആംപ്ലിഫിക്കേഷനുമുള്ള പ്രവചനാതീതമായ മനുഷ്യ പ്രതികരണമാണിത്. പ്രധാന കാര്യം, കൂട്ടായ ശബ്ദത്തിന് ധാരണയെ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയും എന്നതാണ്. വിവരങ്ങൾ എടുക്കുന്നത് സെലക്ടീവ് ആയിരിക്കുമ്പോൾ ധൂമകേതു 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി നാവിഗേറ്റ് ചെയ്യാൻ എളുപ്പമാണ്. ഒരു നെക്സസ് വിൻഡോയിൽ, ചോദ്യം "എല്ലാവരും എന്താണ് പറയുന്നത്?" എന്നല്ല. ചോദ്യം "എന്റെ നാഡീവ്യൂഹം എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്, എന്റെ ഉടനടി മേഖലയിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് സത്യ?" എന്നതാണ്.

ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് നെക്സസ് വിൻഡോയുടെ പ്രവർത്തനം മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ഒരു ഉപയോഗപ്രദമായ മാർഗം സോർട്ടിംഗ് ആക്സിലറേറ്ററായി . ഒരു സോർട്ടിംഗ് ആക്സിലറേറ്റർ പെട്ടെന്ന് പുതിയ ഉള്ളടക്കം സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല; അത് ഇതിനകം ചലനത്തിലായിരുന്നതിനെ വേഗത്തിലാക്കുന്നു. ആരെങ്കിലും അടച്ചുപൂട്ടൽ ഒഴിവാക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഹിഞ്ചിന് അത് വ്യക്തമാകുന്നതുവരെ ഒഴിവാക്കലിന്റെ ചെലവ് വർദ്ധിപ്പിക്കാൻ കഴിയും. ഒരാൾ വിന്യാസത്തിൽ ജീവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഹിഞ്ചിന് സ്ഥിരത വർദ്ധിപ്പിക്കാനും അടുത്ത ഘട്ടങ്ങൾ കൂടുതൽ വ്യക്തമാക്കാനും കഴിയും. ആരെങ്കിലും ബാഹ്യ സ്ഥിരീകരണത്തിന് അടിമപ്പെട്ടാൽ, ഹിഞ്ചിന് ആശ്രിതത്വം വർദ്ധിപ്പിക്കാനും ആ പാറ്റേൺ ദൃശ്യപരതയിലേക്ക് തള്ളാനും കഴിയും. ഇടനാഴി പ്രതിഫലം നൽകുകയോ ശിക്ഷിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നില്ല. അത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. നെക്സസ് വിൻഡോ വെളിപ്പെടുത്തൽ നിരക്ക് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

അതുകൊണ്ടാണ് "ഒന്നും സംഭവിച്ചില്ല" എന്നത് അർത്ഥവത്തായ ഒരു അളവുകോൽ അല്ലാത്തത്. ഒരു വ്യക്തി കാഴ്ചയ്ക്കായി സ്കാൻ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് നെക്സസ് വിൻഡോയ്ക്ക് ആന്റിക്ലൈമാറ്റിക് അനുഭവപ്പെടാം. എന്നാൽ ആന്റിക്ലൈമാക്സ് പലപ്പോഴും പക്വതയുടെ അടയാളമാണ്: മനസ്സിനെ രസിപ്പിക്കാൻ ഇടനാഴി ഇവിടെയില്ല. ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഫലങ്ങൾ പലപ്പോഴും ആന്തരികവും ഘടനാപരവുമാണ് - വൃത്തിയുള്ള തീരുമാനങ്ങൾ, കുറഞ്ഞ ആന്തരിക സംഘർഷം, മെച്ചപ്പെട്ട സ്വയം നിയന്ത്രണം, ഒരു വ്യക്തിയെ പ്രതികരണശേഷിയുള്ളവനായി നിലനിർത്തുന്ന ആഖ്യാനങ്ങളുടെ പ്രകാശനം. ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് മോഡലിൽ, ജാലകത്തിന് മുമ്പുള്ളതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ യോജിപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുമ്പോൾ ഹിഞ്ച്-പോയിന്റ് വിജയകരമാണ്.

നിഷേധവും ആസക്തിയും ഒഴിവാക്കുന്ന ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് നെക്സസ് വിൻഡോയെ സമീപിക്കാൻ ഒരു പ്രായോഗിക മാർഗമുണ്ട്:

• ശബ്ദം കുറയ്ക്കുക: ഊഹാപോഹപരമായ ഇൻപുട്ടിന്റെയും സാമൂഹിക പകർച്ചവ്യാധിയുടെയും അളവ് കുറയ്ക്കുക.
• നിയന്ത്രണം വർദ്ധിപ്പിക്കുക: ഉറക്ക അച്ചടക്കം, ജലാംശം, സ്വഭാവം, ചലനം, ശ്വസനം, ലളിതമായ ദിനചര്യകൾ.
• പരസ്പര യോജിപ്പ് തിരഞ്ഞെടുക്കുക: ആന്തരിക സംഘർഷം കുറയ്ക്കുന്നതിനും അതിരുകൾ വ്യക്തമാക്കുന്നതിനും ആത്മവഞ്ചന അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിനും സഹായിക്കുന്ന തീരുമാനങ്ങൾ.

ഇതൊന്നും ആചാരമല്ല. ഇതിനൊന്നും വിശ്വാസം ആവശ്യമില്ല. ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിക്കുള്ളിലെ പ്രവർത്തനപരമായ ഫീൽഡ് ശുചിത്വമാണിത്.

ഒരു പൊതു തെറ്റായ വ്യാഖ്യാനത്തിന് പേരിടേണ്ടതും പ്രധാനമാണ്: ആളുകൾക്ക് ഒരു നെക്സസ് വിൻഡോയെ വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കാനുള്ള ഒരു ആജ്ഞയുമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ കഴിയും. എന്നാൽ വേഗത നിർദ്ദേശമല്ല. ശുദ്ധമായ സിഗ്നലാണ് നിർദ്ദേശം. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഹിഞ്ച് ഇടനാഴിയെ മുറുക്കുമ്പോൾ, സത്യമെന്താണെന്ന് അനുഭവിക്കാൻ എളുപ്പമാകും, തെറ്റ് നിലനിർത്താൻ പ്രയാസമാകും. ശരിയായ പ്രതികരണം ആവേശകരമായ മാറ്റമല്ല; അത് സത്യസന്ധമായ മാറ്റമാണ് . ചിലപ്പോൾ അത് നിർണായകമായ പ്രവർത്തനത്തെ അർത്ഥമാക്കുന്നു. ചിലപ്പോൾ അത് നിശ്ചലതയെ അർത്ഥമാക്കുന്നു. പ്രതികരണം സ്ഥിരത, വ്യക്തത, സുസ്ഥിരത എന്നിവ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ് അളവ്.

അവസാനമായി, ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് നെക്സസ് വിൻഡോ ഒരു കൺവെർജൻസ് പോയിന്റായതിനാൽ, അത് സ്വാഭാവികമായും അടുത്ത വിഷയം സജ്ജമാക്കുന്നു: ഇടനാഴി മുറുകുമ്പോൾ മനുഷ്യശരീരം ചില ലക്ഷണങ്ങളുടെ കൂട്ടങ്ങൾ - സ്വപ്ന തീവ്രത, വൈകാരിക പ്രഭാവലയം, അടച്ചുപൂട്ടൽ സമ്മർദ്ദം, ഐഡന്റിറ്റി അയവ് - റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് എന്തുകൊണ്ട്? ആ അനുഭവങ്ങൾ ക്രമരഹിതമല്ല, അവ പരാജയത്തിന്റെ ലക്ഷണങ്ങളുമല്ല; അവ ജീവശാസ്ത്രവുമായി ഇടപഴകുന്ന കംപ്രഷന്റെ പ്രവചനാതീതമായ ഔട്ട്‌പുട്ടുകളാണ്.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കംപ്രഷൻ ലക്ഷണങ്ങളെ അടിസ്ഥാനപരമായി വിഭജിക്കുന്നു

കൂടുതൽ വായനയ്ക്ക്

• ഡിസംബർ 19 നെക്സസ്: 3I/ATLAS, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വെളിപ്പെടുത്തൽ സമ്മർദ്ദം, ഭയത്തിന്റെ തകർച്ച എന്നിവ എങ്ങനെയാണ് സമയരേഖകളെ വിഭജിക്കുകയും മനുഷ്യരാശിയുടെ ഉണർവ്വ് സജീവമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നത്

6.3 കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സമയത്ത് കംപ്രഷൻ ലക്ഷണങ്ങൾ (സ്വപ്നങ്ങൾ, ഉപരിതലം, അടയ്ക്കൽ, ഐഡന്റിറ്റി അയവ്)

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സമയത്ത് കംപ്രഷൻ ലക്ഷണങ്ങൾ , കുറഞ്ഞ കാലതാമസത്തോടെ കൂടുതൽ സിഗ്നൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്ന ഒരു സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രവചനാതീതമായ ഔട്ട്‌പുട്ടുകളാണ്. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി ചുരുങ്ങുമ്പോൾ, ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഉള്ളിൽ സംഭവിക്കുന്നതും അവരുടെ ജീവിതത്തിൽ ദൃശ്യമാകുന്നതും തമ്മിലുള്ള വിടവ് ചുരുങ്ങുന്നു. ഇത് ത്വരണം പോലെ തോന്നാം, പക്ഷേ കൂടുതൽ കൃത്യമായ പദം ഏകാഗ്രതയാണ് : വൈകാരിക വസ്തുക്കൾ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, തീരുമാനങ്ങൾ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, അവസാനങ്ങൾ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു, തിരിച്ചറിവുകൾ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നു. ഫലം ഒരൊറ്റ "ലക്ഷണ പട്ടിക" അല്ല. വ്യക്തിയുടെ നാഡീവ്യൂഹം, ജീവിത സാഹചര്യങ്ങൾ, ആന്തരിക തിരക്കിന്റെ അളവ് എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ച് വ്യത്യസ്തമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്ന ആവർത്തിച്ചുള്ള ക്ലസ്റ്ററുകളുടെ ഒരു കൂട്ടമാണ് ഫലം.

ഇത് വ്യക്തമായി പറഞ്ഞാൽ, കംപ്രഷൻ ലക്ഷണം ഒരു രോഗനിർണയമല്ല, ഒരു നിഗൂഢ ചിഹ്നവുമല്ല. മനുഷ്യശരീരം വർദ്ധിച്ച സാന്ദ്രതയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നതിന്റെ ഒരു പ്രവർത്തന സൂചകമാണ് കംപ്രഷൻ ലക്ഷണം - ഓരോ യൂണിറ്റ് സമയത്തിനും കൂടുതൽ അർത്ഥം, ഓരോ യൂണിറ്റ് ശ്രദ്ധയ്ക്കും കൂടുതൽ ആന്തരിക പ്രോസസ്സിംഗ്, തിരഞ്ഞെടുപ്പിനും പരിണതഫലത്തിനും ഇടയിലുള്ള വേഗത്തിലുള്ള ഫീഡ്‌ബാക്ക്. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് , ആളുകൾ പലപ്പോഴും നാല് പ്രബലമായ ക്ലസ്റ്ററുകളെ വിവരിക്കുന്നു: സ്വപ്നങ്ങൾ തീവ്രമാകൽ, വൈകാരിക ഉപരിതല ത്വരിതപ്പെടുത്തൽ, അടച്ചുപൂട്ടൽ മർദ്ദം ഉയരൽ, ഐഡന്റിറ്റി അയവ്. ഈ ക്ലസ്റ്ററുകൾ ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുകയും മാറിമാറി വരുകയും ചെയ്യാം. ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒന്ന് ശക്തമായി അനുഭവപ്പെടുകയും മറ്റൊന്ന് കഷ്ടിച്ച് സ്പർശിക്കുകയും ചെയ്യാം. പോയിന്റ് ഏകീകൃതമല്ല; പോയിന്റ് വായനാക്ഷമതയാണ്.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സമയത്ത് ഏറ്റവും സാധാരണമായ റിപ്പോർട്ടുകളിൽ ഒന്നാണ് സ്വപ്ന തീവ്രത , ജീവശാസ്ത്രത്തിലൂടെയാണ് ഇത് ഏറ്റവും നന്നായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നത്. സ്വപ്നങ്ങൾ ക്രമരഹിതമായ വിനോദമല്ല. മസ്തിഷ്കം വൈകാരിക ഓർമ്മകൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിനും, പഠനം ഏകീകരിക്കുന്നതിനും, ഐഡന്റിറ്റി വിവരണങ്ങൾ പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നതിനുമുള്ള പ്രാഥമിക മാർഗങ്ങളിലൊന്നാണ് സ്വപ്നം. ഒരു വ്യക്തി സാധാരണയേക്കാൾ ഉയർന്ന ആന്തരിക ലോഡിന് കീഴിലായിരിക്കുമ്പോൾ - ബന്ധ മാറ്റങ്ങൾ, അനിശ്ചിതത്വം, സത്യത്തിന്റെ ഉപരിതലത്തിലേക്ക് വരൽ, മൂല്യ സംഘർഷങ്ങൾ - തലച്ചോറ് പലപ്പോഴും സ്വപ്നത്തിന്റെ ഉജ്ജ്വലത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, കാരണം അത് കൂടുതൽ വസ്തുക്കൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നു. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് , ഇടനാഴി തന്നെ ആന്തരിക അവസ്ഥയുടെ ഒരു ആംപ്ലിഫയറായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിനാൽ പരിഹരിക്കപ്പെടാത്തതെന്തും പ്രോസസ്സിംഗിന് കൂടുതൽ "ലഭ്യമാകും". ഇത് ഉജ്ജ്വലമായ പ്രതീകാത്മക സ്വപ്നങ്ങൾ, ആവർത്തിച്ചുള്ള തീമുകൾ, വൃദ്ധർ വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നത്, കുട്ടിക്കാലം മുതലുള്ള സ്ഥലങ്ങൾ, അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തമായ ഉണർവ് ട്രിഗർ ഇല്ലാതെ വൈകാരികമായി തീവ്രമായി തോന്നുന്ന രംഗങ്ങൾ എന്നിവയ്ക്ക് കാരണമാകും.

ഉപയോഗപ്രദമായ ഫ്രെയിം ലളിതമാണ്: കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് പലപ്പോഴും ഉപബോധമനസ്സ് യോജിപ്പ് പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ സൂചനയാണ്. ഓരോ സ്വപ്നത്തെയും പ്രവചനമായി കണക്കാക്കുന്നതാണ് തെറ്റ്. കൂടുതൽ അടിസ്ഥാനപരമായ ഒരു സമീപനം ചോദിക്കുക എന്നതാണ്: ഏത് വികാരമായിരുന്നു ഉണ്ടായിരുന്നത്? ഏത് പാറ്റേൺ ആവർത്തിക്കുന്നു? ഏത് സത്യമാണ് പരിശീലിക്കുന്നത്? വൈകാരിക തരംതിരിക്കലായി അവയ്ക്ക് അംഗീകാരം ആവശ്യമാണ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് കീഴിൽ , സ്വപ്ന തീവ്രത പലപ്പോഴും ആന്തരിക പ്രമേയം ബാഹ്യജീവിതത്തിലേക്ക് അടുക്കുന്നു എന്നതിന്റെ സൂചനയാണ്.

രണ്ടാമത്തെ ക്ലസ്റ്റർ വൈകാരികമായ ഉപരിതലത്തിലേക്ക് ഉയരുന്നു അർത്ഥമാക്കുന്നത്, അതായത് മുമ്പ് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാത്ത വികാരം പതിവിലും വേഗത്തിൽ ബോധപൂർവമായ അവബോധത്തിലേക്ക് ഉയരുന്നു. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് പെട്ടെന്നുള്ള ദുഃഖം, പെട്ടെന്നുള്ള പ്രകോപനം, അപ്രതീക്ഷിതമായ ആർദ്രത, അല്ലെങ്കിൽ വ്യക്തമായ ബാഹ്യ കാരണങ്ങളില്ലാത്ത ക്ഷീണം എന്നിവയായി അനുഭവപ്പെടാം. ഇത് "എവിടെയും നിന്ന്" ഓർമ്മകളായോ, സ്വയമേവയുള്ള കണ്ണുനീരായോ, ലളിതമാക്കേണ്ടതിന്റെ ആവശ്യകതയായോ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം. ഇത് സ്ഥിരതയുടെ പരാജയമല്ല. കുറഞ്ഞ കാലതാമസം ഇങ്ങനെയാണ് കാണപ്പെടുന്നത്. ശ്രദ്ധ വ്യതിചലനങ്ങൾ വൈകാരിക വസ്തുക്കളെ ഇനി പിടിച്ചുനിർത്താതിരിക്കുമ്പോൾ - കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി മുറുകുകയും ഫീഡ്‌ബാക്ക് ഉടനടി ആകുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ - മാറ്റിവച്ചത് സന്നിഹിതമാകും.

ഇവിടെ ഒരു പ്രധാന കാര്യം, വൈകാരികമായ ഉപരിതലം എപ്പോഴും ഒരു പുതിയ പ്രശ്നത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. പലപ്പോഴും ഇത് പഴയ പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത വികാരം ഒടുവിൽ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതായി മാറുന്നു എന്നാണ് സൂചിപ്പിക്കുന്നത്. മനുഷ്യശരീരം പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത വികാരങ്ങളെ ശരീരത്തിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നത് പിരിമുറുക്ക പാറ്റേണുകൾ, സംരക്ഷിതമായ പോസ്ചർ, ആഴം കുറഞ്ഞ ശ്വസനം, വയറ്റിലെ ഇറുകിയത്, താടിയെല്ല് ഞെരുക്കൽ, വിട്ടുമാറാത്ത ജാഗ്രത എന്നിവയിലൂടെയാണ്. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് , ആ സംഭരണ ​​തന്ത്രങ്ങൾ ഫലപ്രദമല്ലാത്തതായി മാറാം, കാരണം ഇടനാഴി സംവേദനക്ഷമത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. ശരീരത്തിന് ഇനി സിഗ്നൽ നൽകാതെ അതേ അളവിൽ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട വസ്തുക്കൾ വഹിക്കാൻ കഴിയില്ല. അതുകൊണ്ടാണ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കംപ്രഷനിലുള്ള ആളുകൾക്ക് "അസംസ്കൃത" അല്ലെങ്കിൽ "നേർത്ത ചർമ്മം" അനുഭവപ്പെടുന്നത്. ഇത് ബലഹീനതയല്ല. ഇതിനകം ഉണ്ടായിരുന്നതിന്റെ എക്സ്പോഷറാണ് ഇത്.

മൂന്നാമത്തെ ക്ലസ്റ്റർ ക്ലോഷർ പ്രഷർ , ചില ലൂപ്പുകൾ അവസാനിക്കണമെന്ന് തോന്നുന്ന ഒരു തോന്നൽ. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് പലപ്പോഴും പൂർത്തിയാകാത്ത സംഭാഷണങ്ങളോടുള്ള അസഹിഷ്ണുത, അവ്യക്തമായ കരാറുകളിൽ ജീവിക്കാനുള്ള മനസ്സില്ലായ്മ, സുസ്ഥിരവും അല്ലാത്തതും തമ്മിലുള്ള മൂർച്ചയുള്ള ആന്തരിക രേഖ എന്നിവയായി കാണപ്പെടുന്നു. ചില ആളുകൾ ഇത് പെട്ടെന്ന് കുഴപ്പങ്ങൾ കുറയ്ക്കാനും, വറ്റിപ്പോകുന്ന പ്രതിബദ്ധതകൾ അവസാനിപ്പിക്കാനും, സാമൂഹിക ശബ്ദം കുറയ്ക്കാനും, അല്ലെങ്കിൽ ബന്ധങ്ങൾ വീണ്ടും ചർച്ച ചെയ്യാനും ഉള്ള ഒരു ആവശ്യമായി അനുഭവിക്കുന്നു. മറ്റുള്ളവർ ഇത് ഒരു നിശബ്ദ ആന്തരിക "ഇല്ല" ആയി അനുഭവിക്കുന്നു, അത് മറികടക്കാൻ അസാധ്യമായിത്തീരുന്നു. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ചട്ടക്കൂടിൽ, ക്ലോഷർ പ്രഷർ എന്നത് സ്വയം ഉറപ്പിക്കുന്ന ഒരു ഏകീകരണമാണ്. ജഡത്വം, ഭയം അല്ലെങ്കിൽ സ്വയം വിശ്വാസവഞ്ചന എന്നിവയാൽ നിലനിർത്തപ്പെടുന്ന എന്തും കൊണ്ടുപോകാൻ പ്രയാസമായിത്തീരുന്നു, കാരണം ഇടനാഴി ആന്തരിക സത്യത്തിനും ബാഹ്യ പെരുമാറ്റത്തിനും ഇടയിലുള്ള ഇടം കുറയ്ക്കുന്നു.

വ്യക്തതയെ അടിയന്തിരതയുമായി ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കിയാൽ ആളുകൾക്ക് പ്രതികരിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു അവസ്ഥയാണ് അടച്ചുപൂട്ടൽ സമ്മർദ്ദം. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് , അടച്ചുപൂട്ടൽ വിനാശകരമാകണമെന്നില്ല. അത് വൃത്തിയായിരിക്കണമെന്നുദ്ദേശിച്ചതാണ്. ശുദ്ധമായ അടച്ചുപൂട്ടൽ നാടകീയമല്ല. ശുദ്ധമായ അടച്ചുപൂട്ടൽ സത്യസന്ധവും, പരിധിയുള്ളതും, വേഗതയുള്ളതുമാണ്. ചിലപ്പോൾ അടച്ചുപൂട്ടൽ ഒരു നേരിട്ടുള്ള സംഭാഷണമാണ്. ചിലപ്പോൾ അടച്ചുപൂട്ടൽ എന്നത് പഴയ ലൂപ്പിന് ഭക്ഷണം നൽകുന്നത് നിർത്താനുള്ള ഒരു ആന്തരിക തീരുമാനമാണ്. ചിലപ്പോൾ അടച്ചുപൂട്ടൽ എന്നത് പതിവ് മാറ്റുക എന്നതാണ്, അതിനാൽ പഴയ പാറ്റേൺ പുനരുൽപ്പാദിപ്പിക്കുന്നത് തുടരാൻ കഴിയില്ല. മെട്രിക് സ്ഥിരതയാണ്: അടച്ചുപൂട്ടൽ ആന്തരിക സംഘർഷം കുറയ്ക്കണം, കുഴപ്പങ്ങൾ വർദ്ധിപ്പിക്കരുത്.

നാലാമത്തെ ക്ലസ്റ്റർ ഐഡന്റിറ്റി അയവുവരുത്തലാണ് , നിർവചിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിൽ ഇത് തെറ്റിദ്ധരിക്കപ്പെടും. ഐഡന്റിറ്റി അയവുവരുത്തൽ എന്നാൽ സ്വയം നഷ്ടപ്പെടുക എന്നല്ല. ഐഡന്റിറ്റി അയവുവരുത്തൽ എന്നാൽ നിങ്ങൾ സ്വയം നിർവചിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച ഘടനകൾ - റോളുകൾ, ലേബലുകൾ, സാമൂഹിക മുഖംമൂടികൾ, സ്വയം കഥകൾ - ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ കഴിയാത്തതായി മാറുന്നു എന്നാണ്. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് , പലരും "ഇടയിലുള്ള" തോന്നലിനെ വിവരിക്കുന്നു: പഴയ സ്വയം ഇനി യോജിക്കുന്നില്ല, പക്ഷേ പുതിയ സ്വയം പൂർണ്ണമായി രൂപപ്പെട്ടിട്ടില്ല. ഇത് വഴിതെറ്റിക്കുന്നതായി തോന്നാം, പ്രത്യേകിച്ച് ഉറപ്പിലും രേഖീയ ആസൂത്രണത്തിലും ആശ്രയിക്കുന്ന ആളുകൾക്ക്. എന്നാൽ ഒരു കംപ്രഷൻ ഇടനാഴിയിൽ, ഐഡന്റിറ്റി അയവുവരുത്തൽ പലപ്പോഴും പുനഃസംഘടനയുടെ ഒരു ആവശ്യമായ ഘട്ടമാണ്. കാലഹരണപ്പെട്ട നിർവചനങ്ങളിൽ പറ്റിപ്പിടിച്ചുകൊണ്ട് ഒരു സിസ്റ്റത്തിന് അപ്‌ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

ഐഡന്റിറ്റി അയവ് കരിയർ ദിശയെ ചോദ്യം ചെയ്യുക, ബന്ധങ്ങളുടെ ആവശ്യങ്ങൾ മാറുക, പ്രകടനപരമായ സാമൂഹിക ഇടപെടലിനോടുള്ള വിശപ്പ് നഷ്ടപ്പെടുക, അല്ലെങ്കിൽ ലളിതവും സത്യസന്ധവുമായ ജീവിതത്തിനായുള്ള പെട്ടെന്നുള്ള ആഗ്രഹം എന്നിവയായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം. ഇത് പ്രചോദനത്തിലെ താൽക്കാലിക ഇടിവായും പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം. അത് അലസതയല്ല; അത് പുനർക്രമീകരണമാണ്. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി മുറുകുമ്പോൾ, മനസ്സ് അനിവാര്യമല്ലാത്ത പ്രവർത്തനങ്ങളെ കുറച്ചുകൊണ്ട് സംയോജനത്തിനുള്ള വിഭവങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമാക്കിയേക്കാം. പരിഭ്രാന്തരാകുകയും പഴയ ഐഡന്റിറ്റിയെ വീണ്ടും സ്ഥാനത്ത് കൊണ്ടുവരാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യുക എന്നതാണ് തെറ്റ്. പക്വമായ പ്രതികരണം ശരീരത്തെ സ്ഥിരപ്പെടുത്തുക, ശബ്ദം കുറയ്ക്കുക, സജീവമായ യോജിപ്പിലൂടെ പുതിയ കോൺഫിഗറേഷൻ രൂപപ്പെടാൻ അനുവദിക്കുക എന്നതാണ്.

നാല് ക്ലസ്റ്ററുകളിലും - സ്വപ്നങ്ങൾ, ഉപരിതലത്തിലേക്ക് ഉയരൽ, അടച്ചുപൂട്ടലുകൾ, ഐഡന്റിറ്റി അയവുവരുത്തൽ - കേന്ദ്ര വേരിയബിൾ നാഡീവ്യവസ്ഥയാണ് . അതേ കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കംപ്രഷൻ ഒരു വ്യക്തിയിൽ വ്യക്തത സൃഷ്ടിക്കുകയും മറ്റൊരാളിൽ അതിനെ മറികടക്കുകയും ചെയ്യും. ആ വ്യത്യാസം പലപ്പോഴും നിയന്ത്രണത്തിലേക്ക് വരുന്നു. ഒരു നിയന്ത്രിത നാഡീവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് ഉപരിതലത്തിലേക്ക് ഉയരുന്ന വികാരത്തെ ഒരു കഥയാക്കി മാറ്റാതെ തന്നെ ഉപാപചയമാക്കാൻ കഴിയും. ആവേശഭരിതനാകാതെ അടച്ചുപൂട്ടൽ സമ്മർദ്ദം നിരീക്ഷിക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും. ദുരന്തമുണ്ടാക്കാതെ ഐഡന്റിറ്റി അയവുവരുത്തൽ അനുഭവിക്കാൻ ഇതിന് കഴിയും. ഒരു ക്രമരഹിതമായ സിസ്റ്റം അതേ സിഗ്നലുകളെ അപകടം, വിധി അല്ലെങ്കിൽ പരാജയം എന്നിങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിക്കും.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കംപ്രഷൻ ലക്ഷണങ്ങളിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ സഹായിക്കുന്നവയ്ക്ക് പേരിടുന്നത് മൂല്യവത്താണ്

• ആദ്യം നിയന്ത്രിക്കേണ്ടത്: ഉറക്കത്തിന്റെ സ്ഥിരത, ജലാംശം, കുറഞ്ഞ ഉത്തേജകങ്ങൾ, സ്ഥിരമായ ഭക്ഷണം, ചലനം, പുറത്തെ സമയം. ഇവ ജീവിതശൈലി നുറുങ്ങുകളല്ല; കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിലെ ഗ്രഹണ ഉപകരണങ്ങളാണ്.
• അടിച്ചമർത്തലില്ലാതെയുള്ള നിയന്ത്രണം: വികാരങ്ങൾ പ്രകടിപ്പിക്കാതെ തന്നെ അനുഭവിക്കാൻ കഴിയും. ഉപരിതലത്തിലേക്ക് വീഴുന്നതിന് തകർച്ച ആവശ്യമില്ല.
• തിരഞ്ഞെടുത്ത വിവരങ്ങൾ: കുറഞ്ഞ നിർബന്ധിത സ്ക്രോളിംഗ്, കുറഞ്ഞ ഊഹാപോഹപരമായ ചർച്ചകൾ, ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന യാഥാർത്ഥ്യവുമായുള്ള കൂടുതൽ നേരിട്ടുള്ള സമ്പർക്കം. ശബ്ദം കംപ്രഷൻ ലക്ഷണങ്ങൾക്ക് ആക്കം കൂട്ടുന്നു.
• ലളിതമായ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ: സ്വപ്ന വിഷയങ്ങളുടെയും വൈകാരിക പാറ്റേണുകളുടെയും ഒരു ഹ്രസ്വ ജേണലിംഗ്, പ്രക്രിയയെ ഒരു ആസക്തിയായി മാറ്റാതെ, യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് ആവർത്തിക്കുന്നതെന്ന് വെളിപ്പെടുത്തും.
• വൃത്തിയുള്ള അതിരുകൾ: അതിരുകൾ വ്യക്തമാകുമ്പോൾ അടച്ചുപൂട്ടൽ സമ്മർദ്ദം പലപ്പോഴും പരിഹരിക്കപ്പെടുന്നു. അവ്യക്തമായ കരാറുകൾ ലൂപ്പുകളെ സജീവമായി നിലനിർത്തുന്നു.

എന്ത് ചെയ്യരുതെന്ന് പേരിടേണ്ടതും പ്രധാനമാണ്. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കംപ്രഷൻ ലക്ഷണങ്ങളെ ഐഡന്റിറ്റിയാക്കി മാറ്റരുത്. തെളിവായി തീവ്രതയെ പിന്തുടരരുത്. നിരീക്ഷണത്തിന് ചുറ്റും ഒരു ജീവിതം കെട്ടിപ്പടുക്കരുത്. ഓരോ സംവേദനത്തെയും ഒരു സന്ദേശമായി വ്യാഖ്യാനിക്കരുത്. ഇടനാഴി നിരന്തരമായ ഡീകോഡിംഗിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് യോജിപ്പിലൂടെയാണ് സഞ്ചരിക്കുന്നത്. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് എന്തെങ്കിലും വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, അത് സ്വയം വളച്ചൊടിക്കുന്നതിന്റെ വില വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണ്. പ്രതികരണം പ്രകടന ആത്മീയതയല്ല. പ്രതികരണം സ്ഥിരതയും സത്യസന്ധതയുമാണ്.

ഈ ഭാഗം മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, രോഗലക്ഷണ കൂട്ടങ്ങൾ വായിക്കാൻ കഴിയുന്നതായിത്തീരുന്നു: സ്വപ്നങ്ങൾ വൈകാരിക പ്രോസസ്സിംഗ് ആയി, കുറഞ്ഞ കാലതാമസമായി പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, ക്ലോഷർ മർദ്ദം സ്വയം ഉറപ്പിക്കുന്ന സ്ഥിരതയായി, ഐഡന്റിറ്റി അയവുവരുത്തൽ പുനഃസംഘടനയായി. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിലെ .

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി ചലനാത്മകത ഭയത്തിലൂടെയുള്ള ഭരണത്തെ എങ്ങനെ വർദ്ധിപ്പിക്കുമെന്നും അടുത്ത വിഭാഗം വിശദീകരിക്കുന്നു

കൂടുതൽ വായനയ്ക്ക്

• 3I അറ്റ്ലാസ് കോസ്മിക് കൗണ്ട്ഡൗൺ: ഭൂമിയുടെ ക്ഷമാ ഗേറ്റ്‌വേ നക്ഷത്രവിത്തുകൾ, വെളിപ്പെടുത്തൽ, പുതിയ ഭൂമി ടൈംലൈൻ എന്നിവയെ എങ്ങനെ പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നു

6.4 കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് ചുറ്റുമുള്ള ഭയം-ഭരണ തകർച്ചയും നിയന്ത്രണ തീവ്രതയും

സമ്മതം അല്ലെങ്കിൽ സ്ഥിരതയ്ക്ക് പകരം അനിശ്ചിതത്വം, ഭീഷണി വർദ്ധനവ്, ആശ്രിതത്വം എന്നിവയെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു സാമൂഹിക നിയന്ത്രണ രീതിയെയാണ് ഭയ-ഭരണം വിവരിക്കുന്നത്. ആപേക്ഷിക സ്ഥിരതയുടെ കാലഘട്ടങ്ങളിൽ, ഭയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഭരണത്തിന് പശ്ചാത്തലത്തിൽ നിശബ്ദമായി പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയും - ശീലം, അനുസരണം, ജഡത്വം എന്നിവയിലൂടെ. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസുമായി , ആ നിയന്ത്രണ രീതി കൂടുതൽ അസ്ഥിരമായിത്തീരുന്നു. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് , ഭയത്തിൽ നിർമ്മിച്ച സംവിധാനങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിനു പകരം തീവ്രതയിലൂടെ സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

അതുകൊണ്ടാണ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസുമായി പലപ്പോഴും മൂർച്ചയുള്ള നിയന്ത്രണ വിവരണങ്ങൾ, ഉച്ചത്തിലുള്ള ഭീഷണി സന്ദേശങ്ങൾ, മുകളിൽ നിന്ന് താഴേക്ക് യാഥാർത്ഥ്യത്തെ നിർവചിക്കാനുള്ള കൂടുതൽ ആക്രമണാത്മക ശ്രമങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ഒത്തുപോകുന്നത്. ഇത് യാദൃശ്ചികമല്ല, അത് മനസ്സിലാക്കാൻ ഗൂഢാലോചന രൂപപ്പെടുത്തൽ ആവശ്യമില്ല. ഭയം നിയന്ത്രിക്കൽ വൈകാരിക ലിവറേജിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. വ്യക്തികൾ അവരുടെ നാഡീവ്യവസ്ഥയെ നിയന്ത്രിക്കാനും, പാരമ്പര്യമായി ലഭിച്ച ആഖ്യാനങ്ങളെ ചോദ്യം ചെയ്യാനും, കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിക്കുള്ളിലെ , ആ ലിവറേജ് ദുർബലമാകുന്നു. ഭയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സിസ്റ്റത്തിന്റെ പ്രതികരണം പ്രവചനാതീതമാണ്: ആധിപത്യം വീണ്ടും ഉറപ്പിക്കാനുള്ള ശ്രമത്തിൽ അത് വോളിയം, വേഗത, സമ്മർദ്ദം എന്നിവ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള നിയന്ത്രണ തീവ്രത ഒരു സ്ഥിരമായ പാറ്റേൺ പിന്തുടരുന്നു. ഒന്നാമതായി, അവ്യക്തത അപകടമായി ചിത്രീകരിക്കപ്പെടുന്നു. അനിശ്ചിതത്വം ഇനി ഒരു നിഷ്പക്ഷ അവസ്ഥയായി നിലനിൽക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നില്ല; അധികാരം, അനുസരണം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട വിവരണവുമായി യോജിപ്പിക്കൽ എന്നിവയിലൂടെ ഉടനടി പരിഹരിക്കേണ്ട ഒരു ഭീഷണിയായി ഇത് അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. രണ്ടാമതായി, സമയ സമ്മർദ്ദം അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ആളുകൾ വേഗത്തിൽ തീരുമാനിക്കണമെന്നും, അടിയന്തിരമായി പ്രവർത്തിക്കണമെന്നും, മടിയുടെ അനന്തരഫലങ്ങൾ സ്വീകരിക്കണമെന്നും പറയുന്നു. മൂന്നാമതായി, ധാർമ്മിക ഫ്രെയിമിംഗ് മൂർച്ച കൂട്ടുന്നു. സങ്കീർണ്ണമായ സാഹചര്യങ്ങൾ ദ്വന്ദ്വ സ്ഥാനങ്ങളിലേക്ക് ചുരുക്കപ്പെടുന്നു - നല്ലതും ചീത്തയും, സുരക്ഷിതവും സുരക്ഷിതമല്ലാത്തതും, വിശ്വസ്തവും വ്യതിചലിക്കുന്നതും - അങ്ങനെ സൂക്ഷ്മത തകരുകയും വൈകാരിക പ്രതിപ്രവർത്തനം വർദ്ധിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. നാലാമതായി, പൊതു സിഗ്നലിംഗ് കൂടുതൽ ആവശ്യപ്പെടുകയും കൂടുതൽ പോളിഷ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു: വിന്യാസത്തിന്റെ പ്രകടന പ്രഖ്യാപനങ്ങളിലേക്ക് ആളുകൾ തള്ളിവിടപ്പെടുന്നു, സൂക്ഷ്മതയെ നിർജ്ജീവമാക്കാൻ പരിഹാസമോ ലജ്ജയോ ഉപയോഗിക്കുന്നു. അഞ്ചാമതായി, വിവര ചാനലുകൾ ഇടുങ്ങിയതാണ്: ചില ചോദ്യങ്ങൾ സാമൂഹികമായി "ചോദ്യം ചെയ്യാൻ കഴിയാത്തതായി" മാറുന്നു, ജിജ്ഞാസയുടെ വില വർദ്ധിക്കുന്നു. ഈ വർദ്ധനവ് പാറ്റേണുകൾ കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കീഴിൽ അവ കൂടുതൽ ദൃശ്യവും ഫലപ്രദമല്ലാത്തതുമായി മാറുന്നു .

ഈ തന്ത്രങ്ങൾ പുതിയതല്ല. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് അവയുടെ ഫലപ്രാപ്തിയാണ്. കംപ്രഷൻ ആന്തരിക അവസ്ഥയും ബാഹ്യ പെരുമാറ്റവും തമ്മിലുള്ള ദൂരം കുറയ്ക്കുന്നു. മിതമായ തലത്തിലുള്ള യോജിപ്പ് പോലും വികസിപ്പിച്ചെടുത്ത വ്യക്തികൾക്ക്, ആഖ്യാനങ്ങൾ വിവരദായകമല്ല, മറിച്ച് കൃത്രിമമാണെന്ന് തോന്നാൻ തുടങ്ങുന്നു. മനസ്സിന് യുക്തിസഹമായി ചിന്തിക്കാൻ സമയം ലഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ശരീരം പ്രതികരിക്കുന്നു. വിയോജിപ്പിൽ നിന്നല്ല, മറിച്ച് തെറ്റായ ക്രമീകരണത്തിൽ നിന്നാണ് അസ്വസ്ഥത ഉണ്ടാകുന്നത്. ഭയം നിയന്ത്രിക്കൽ പരാജയപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്ന ഘട്ടമാണിത് - ആളുകൾ ബുദ്ധിപരമായി "ഉണരുന്ന"തുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിലെ .

ഭയം നിയന്ത്രിക്കുന്ന പ്രവണതയ്ക്ക് ആകർഷണീയത നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ, തീവ്രത കൂടുതൽ വ്യക്തമാകും. സന്ദേശങ്ങൾ കൂടുതൽ നാടകീയമായി വളരുന്നു. പ്രവചനങ്ങൾ കൂടുതൽ തീവ്രമാകുന്നു. ജീവിതത്തിന്റെ കൂടുതൽ മേഖലകളിലേക്ക് നിയന്ത്രണ വിവരണങ്ങൾ വികസിക്കുന്നു. ഭീഷണി യഥാർത്ഥമാണെന്നതിന്റെ തെളിവായി ഈ വർദ്ധനവ് പലപ്പോഴും തെറ്റായി വായിക്കപ്പെടുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ, വർദ്ധനവ് പലപ്പോഴും നിയന്ത്രണം കുറയുന്നതിന്റെ സൂചനയാണ്. സ്ഥിരതയുള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് ആർപ്പുവിളിക്കേണ്ടതില്ല. യോജിപ്പ് നഷ്ടപ്പെടുന്ന സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് അത് നഷ്ടപ്പെടുന്നു - പ്രത്യേകിച്ച് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി ചലനാത്മകത ദൃശ്യപരത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും കാലതാമസം കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ബാഹ്യമായി പ്രചരിക്കുന്നത് തുടർന്നാലും .

അതുകൊണ്ടാണ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസുമായി പലപ്പോഴും വിരോധാഭാസമായി തോന്നുന്നത്. ഒരു വശത്ത്, നിയന്ത്രണ വിവരണങ്ങൾ തീവ്രമാകുന്നതായി തോന്നുന്നു - കൂടുതൽ നിയമങ്ങൾ, കൂടുതൽ മുന്നറിയിപ്പുകൾ, കൂടുതൽ അടിയന്തിരത. മറുവശത്ത്, പെരുമാറ്റപരമായി അനുസരിച്ചാലും വൈകാരികമായി അനുസരിക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നില്ലെന്ന് പല വ്യക്തികളും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. മന്ത്രവാദം ദുർബലമാകുന്നു. ആളുകൾ ഇപ്പോഴും നിർദ്ദേശങ്ങൾ പാലിച്ചേക്കാം, പക്ഷേ ആന്തരിക വാങ്ങൽ ഇല്ലാതാകുന്നു. ആ മണ്ണൊലിപ്പ് പ്രധാനമാണ്. ഭയം-ഭരണം അനുസരണത്തെ മാത്രമല്ല, ആന്തരികവൽക്കരണത്തെയും ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് , ആദ്യത്തെ തകർച്ച പലപ്പോഴും വൈകാരിക വാങ്ങലിന്റെ തകർച്ചയാണ്.

ഭയ-ഭരണ തകർച്ച എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നതെന്ന് വ്യക്തമാക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. സ്ഥാപനങ്ങൾ ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് അപ്രത്യക്ഷമാകുമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. ക്രമസമാധാനം കുഴപ്പത്തിൽ നിന്ന് മാറുമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. എല്ലാ നിയന്ത്രണ ഘടനകളും ഒരേസമയം പരാജയപ്പെടുന്നതിനെയാണ് ഇവിടെ തകർച്ച എന്ന് പറയുന്നത്, ഉടനടിയുള്ള ഘടനാപരമായ തകർച്ചയെയല്ല. സിസ്റ്റങ്ങളിലുള്ള വിശ്വാസം കുറഞ്ഞതിനുശേഷം അവ വളരെക്കാലം നിലനിൽക്കും. ആദ്യം തകർച്ച സംഭവിക്കുന്നത് ധാരണയുടെയും നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ പ്രതികരണത്തിന്റെയും തലത്തിലാണ്, അതുകൊണ്ടാണ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി ചലനാത്മകത ഉടനടി സ്ഥാപനപരമായ മാറ്റം വരുത്താതെ ഭയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ലിവറേജിനെ വളരെയധികം തടസ്സപ്പെടുത്തുന്നത്.

ഇക്കാരണത്താൽ, നിയന്ത്രണ തീവ്രതയിലെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ തെറ്റ് അമിത പ്രതികരണമാണ്. ഭയാഖ്യാനങ്ങൾ വർദ്ധിക്കുമ്പോൾ, ചില വ്യക്തികൾ തങ്ങൾ പോരാടുകയോ, തുറന്നുകാട്ടുകയോ, ആക്രമണാത്മകമായി ചെറുക്കുകയോ ചെയ്യണമെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നു. ആ പ്രതികരണം പലപ്പോഴും ഭയ-ഭരണം പോഷിപ്പിക്കുന്ന അതേ നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ ക്രമക്കേടിനെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിൽ , കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായ പ്രതികരണം ഏറ്റുമുട്ടലല്ല, യോജിപ്പാണ്. സ്ഥിരതയുള്ള വ്യക്തികൾക്ക് ഭയാധിഷ്ഠിത സംവിധാനങ്ങളെ അട്ടിമറിക്കേണ്ടതില്ല; അവർ വൈകാരിക ഇന്ധനം നൽകുന്നത് നിർത്തുന്നു. ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഘട്ടത്തിൽ, വൈകാരിക ഇന്ധനം പിൻവലിക്കുന്നത് പലപ്പോഴും വാദത്തേക്കാൾ കൂടുതൽ പരിവർത്തനാത്മകമാണ്.

ഇവിടെയാണ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ശക്തി ചലനാത്മകതയെ സൂക്ഷ്മമായി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നത്. കേന്ദ്രീകൃത ആഖ്യാന നിയന്ത്രണത്തിൽ നിന്ന് അധികാരം മാറി വിതരണം ചെയ്ത സ്വയം നിയന്ത്രണത്തിലേക്ക് മാറുന്നു. ഭയത്തിലേക്ക് വീഴാതെ അനിശ്ചിതത്വം നിലനിർത്താൻ കഴിയുന്ന വ്യക്തികൾക്ക് ഭീഷണിയിലൂടെ ഭരിക്കാൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. അവർ വ്യക്തമായ തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കുന്നു, പ്രകടനപരമായ കോപത്തിൽ നിന്ന് വിട്ടുനിൽക്കുന്നു, ആംപ്ലിഫിക്കേഷൻ ലൂപ്പുകളിലെ പങ്കാളിത്തം കുറയ്ക്കുന്നു. കാലക്രമേണ, ഇത് ഫീൽഡിനെ മാറ്റുന്നു - കലാപത്തിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് വികലത പിൻവലിക്കുന്നതിലൂടെ. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി ആന്തരിക തെറ്റായ ക്രമീകരണം അവഗണിക്കുന്നത് കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടാക്കുന്നതിലൂടെ ഈ മാറ്റത്തെ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു.

ഭയം-ഭരണം രൂക്ഷമാകുന്നതിന്റെ മറ്റൊരു പ്രവചനാതീതമായ ഫലം വ്യാജമായ ഉറപ്പിന്റെ ഉയർച്ചയാണ്. ഔദ്യോഗിക വിവരണങ്ങൾക്ക് വിശ്വാസ്യത നഷ്ടപ്പെടുമ്പോൾ, ബദൽ വിവരണങ്ങൾ വിടവ് നികത്താൻ തിരക്കുകൂട്ടുന്നു. ഇവയിൽ ചിലത് തിരുത്തൽ നൽകുന്നവയാണ്; പലതും അങ്ങനെയല്ല. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് , ആളുകൾക്ക് ഭയത്തിന്റെ ലൂപ്പിൽ നിന്ന് പുറത്തുകടക്കാതെ തന്നെ സ്ഥാപനപരമായ ഭയത്തിൽ നിന്ന് ഗൂഢാലോചനാപരമായ ഭയത്തിലേക്ക് മാറാൻ കഴിയും. ഏകീകൃത ഘടകം ഇപ്പോഴും ആശ്രിതത്വമാണ് - സുരക്ഷിതത്വം അനുഭവിക്കാൻ ഒരു ബാഹ്യ കഥ ആവശ്യമാണ്. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഒരു വ്യക്തിക്ക് ഒരു ഭയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അധികാരത്തെ നിരസിക്കാനും മറ്റൊന്നുമായി ഉടനടി ബന്ധപ്പെടാനും കഴിയും, അതേസമയം നാഡീവ്യൂഹം ഔട്ട്‌സോഴ്‌സ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് സംശയമോ വിശ്വാസമോ അല്ല, വിവേചനാധികാരം കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിലെ .

സ്ഥിരത ഉറപ്പാക്കുന്ന ഓറിയന്റേഷൻ ലളിതമാണ്: വ്യക്തികൾ അവരുടെ നാഡീവ്യവസ്ഥയെ ഔട്ട്‌സോഴ്‌സ് ചെയ്യുന്നത് നിർത്തുമ്പോൾ ഭയ-ഭരണം തകരുന്നു. ആളുകൾ അവരുടെ ശരീരങ്ങളെ നിയന്ത്രിക്കുകയും, പ്രതിപ്രവർത്തന ഇൻപുട്ട് കുറയ്ക്കുകയും, അടിയന്തിരതയ്ക്ക് പകരം യോജിപ്പിൽ നിന്ന് പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ, നിയന്ത്രണ വിവരണങ്ങൾക്ക് അവയുടെ പ്രാഥമിക ലിവറേജ് നഷ്ടപ്പെടും. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് ചുറ്റുമുള്ള മനസ്സിലും കൂട്ടായ മേഖലയിലും ഇതിനകം തന്നെ സുസ്ഥിരമല്ലാത്തതിന്റെ ദൃശ്യപരത ഇത് ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു .

ഈ ചലനാത്മകതയെ മനസ്സിലാക്കുന്നത് നിയന്ത്രണ തീവ്രതയെ ഒരു ഭീഷണിയായിട്ടല്ല, മറിച്ച് ഒരു സിഗ്നലായി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു. ഭയ സന്ദേശങ്ങൾ കൂടുതൽ ഉച്ചത്തിൽ വളരുമ്പോൾ, ശബ്ദത്തിന് താഴെ എവിടെയോ യോജിപ്പ് ഉയരുന്നുവെന്ന് ഇത് പലപ്പോഴും സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ശരിയായ പ്രതികരണം പരിഭ്രാന്തി, ആസക്തി അല്ലെങ്കിൽ എതിർപ്പ് അല്ല. അത് സ്ഥിരതയാണ്. സ്ഥിരതയുള്ളതിനെ ചുറ്റിപ്പറ്റി ഫീൽഡ് പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നു, കൂടാതെ കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി ഏതൊക്കെ സിഗ്നലുകൾ സ്ഥിരതയുള്ളതാണെന്നും ഏതൊക്കെ പ്രകടനപരമാണെന്നും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

ഇത് അടുത്ത വിഭാഗത്തിന് വേദിയൊരുക്കുന്നു, ഇത് തീവ്രമായ നിയന്ത്രണ ശ്രമങ്ങൾ പലപ്പോഴും വിവര അടിച്ചമർത്തൽ സിഗ്നലുകളുമായി - ബ്ലാക്ഔട്ടുകൾ, നിശബ്ദത, ആഖ്യാന വിടവുകൾ, ട്രാക്കിംഗ് അപാകതകൾ - എങ്ങനെ പൊരുത്തപ്പെടുന്നുവെന്നും കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് .

കൂടുതൽ വായനയ്ക്ക്

• 3I അറ്റ്ലസ് & ദി ഗ്രേറ്റ് അവേക്കണിംഗ്: ഭയത്തിന്റെ തകർച്ചയെയും മാനവികതയുടെ പുതിയ സമയക്രമത്തെയും കുറിച്ചുള്ള ആർക്റ്റൂറിയൻ ട്രാൻസ്മിഷൻ

6.5 കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സൈക്കിളിലെ പ്രോജക്റ്റ് ബ്ലൂ ബീം ഹൈജാക്ക് വിവരണങ്ങൾ (വ്യാജ അധിനിവേശം / ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള വെളിപ്പെടുത്തൽ)

പ്രോജക്റ്റ് ബ്ലൂ ബീം : മാധ്യമങ്ങൾ, കാഴ്ച, മനഃശാസ്ത്ര പ്രവർത്തനങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ സിന്തറ്റിക് സിഗ്നലിംഗ് എന്നിവയിലൂടെ - മനുഷ്യേതര സാന്നിധ്യം, പ്രപഞ്ച സംഭവങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ "സമ്പർക്കം" എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള നിയന്ത്രിത പൊതു നിഗമനം സൃഷ്ടിക്കാൻ ധാരണയെ രൂപകൽപ്പന ചെയ്യാൻ കഴിയും എന്ന ആശയം. പ്രോജക്റ്റ് ബ്ലൂ ബീമിനെ ഒരു വായനക്കാരൻ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ പ്രവർത്തന ചരിത്രമായോ, പ്രതീകാത്മക മുന്നറിയിപ്പായോ, അല്ലെങ്കിൽ ധാരണാ യുദ്ധത്തിനുള്ള ഒരു ചുരുക്കെഴുത്തായോ കണക്കാക്കിയാലും, പ്രവർത്തനപരമായ അർത്ഥം ഒന്നുതന്നെയാണ്: ഭയം നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയും, അധികാരം കേന്ദ്രീകരിക്കാൻ കൃത്രിമ ഭയം ഉപയോഗിക്കാം. ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സന്ദർഭത്തിൽ, ഇത് പ്രധാനമാണ്, കാരണം ഒരു കംപ്രഷൻ ഇടനാഴി ശ്രദ്ധ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും വികാരം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ഉയർന്ന തീവ്രതയുള്ള കഥാ ചിത്രീകരണത്തിനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി ഹൈജാക്ക് വിവരണങ്ങളുമായി അദ്വിതീയമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു, കാരണം ഇത് ബഹുജന ധാരണയെ എളുപ്പത്തിൽ നയിക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന മൂന്ന് ഘടകങ്ങൾ സംയോജിപ്പിക്കുന്നു: (1) ഉയർന്ന പൊതുജന ജിജ്ഞാസ, (2) ഉയർന്ന നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ പ്രതിപ്രവർത്തനം, (3) സാധാരണ സിഗ്നലുകളെ വിധിയായി ആളുകൾ വ്യാഖ്യാനിക്കുന്ന അസാധാരണമായി സാന്ദ്രമായ "അർത്ഥവത്തായ അന്തരീക്ഷം". കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കംപ്രഷന് കീഴിൽ, ആളുകൾ മുകളിലേക്ക് നോക്കാനും, പുറത്തേക്ക് നോക്കാനും, തെളിവുകൾക്കായി തിരയാനും ഇതിനകം തന്നെ തയ്യാറാണ്. അത് ഒരു തുറന്ന ചാനൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നു - യഥാർത്ഥ അന്വേഷണത്തിന് മാത്രമല്ല, എഞ്ചിനീയറിംഗ് ഫ്രെയിമിംഗിനും. ആ അർത്ഥത്തിൽ, "പ്രോജക്റ്റ് ബ്ലൂ ബീം" എന്നത് ഒരു ഗൂഢാലോചന കീവേഡ് മാത്രമല്ല; അതൊരു അപകടസാധ്യത വിഭാഗമാണ് : ഉയർന്ന കൂട്ടായ സൂചനയുടെ ഒരു നിമിഷത്തിൽ ആഖ്യാന ക്യാപ്‌ചർ.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സൈക്കിളിൽ, പ്രധാന അപകടം ആളുകൾ ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു എന്നതല്ല. ഭയം ചോദ്യങ്ങളുടെ ഓർഗനൈസിംഗ് തത്വമായി മാറുന്നു . ഹൈജാക്ക് ആഖ്യാനങ്ങൾ ജിജ്ഞാസയെ പരിഭ്രാന്തിയിലേക്കും പരിഭ്രാന്തിയെ സമ്മതത്തിലേക്കും മാറ്റുമ്പോൾ ശക്തമാകുന്നു. ക്ലാസിക് ക്രമം ലളിതമാണ്: ആദ്യം, ഒരു അവ്യക്തമായ സിഗ്നൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു (ഒരു ക്ലിപ്പ്, ഒരു ചോർച്ച, ഒരു അപാകത, ഒരു "അടിയന്തര" തലക്കെട്ട്). രണ്ടാമതായി, ശാന്തമായ നിരീക്ഷണം രൂപപ്പെടാൻ സമയമാകുന്നതിന് മുമ്പ് വ്യാഖ്യാനം ഉടനടി നൽകുന്നു. മൂന്നാമതായി, സ്റ്റെബിലൈസർ ആയി അധികാരം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: "ഔദ്യോഗിക ചാനലിൽ വിശ്വസിക്കുക, അനുസരിക്കുക, സംരക്ഷണ ഘടന അംഗീകരിക്കുക." കാബൽ ഫ്രെയിമിംഗ് - ഒരു വായനക്കാരൻ ആ വാക്ക് നിർവചിക്കുന്നത് എന്തായാലും - അതേ ഘടനാപരമായ അവകാശവാദത്തിലേക്ക് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നു: പൊതുജനങ്ങൾ ക്രമരഹിതരാകുകയും, ധ്രുവീകരിക്കപ്പെടുകയും, ബാഹ്യമായി നൽകുന്ന ഉറപ്പിനെ ആശ്രയിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ ഒരു കേന്ദ്രീകൃത നിയന്ത്രണ ഉപകരണം പ്രയോജനപ്പെടുന്നു.

ഇവിടെയാണ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഒരു സ്റ്റെബിലൈസിംഗ് ലെൻസായി പ്രസക്തമാകുന്നത്. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിനെ ഇവിടെ കാഴ്ചയിലൂടെ "തെളിയിക്കേണ്ട" ഒരു വസ്തുവായി കണക്കാക്കുന്നില്ല. വിശ്വസ്തതയെ . ഒരു ഇടനാഴിയിൽ, ചോദ്യം "ഏറ്റവും ഉച്ചത്തിലുള്ള കഥ എന്താണ്?" എന്നല്ല, ചോദ്യം "ഇത് നാഡീവ്യവസ്ഥയ്ക്കും, യോജിപ്പിനും, വിവേചനാധികാരത്തിനും എന്ത് ചെയ്യുന്നു?" എന്നതാണ്. ഒരു ഹൈജാക്ക് ആഖ്യാനത്തെ അത് നാടകീയമാണോ അല്ലയോ എന്നതിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് അതിന്റെ സൈക്കോഫിസിയോളജിക്കൽ ഒപ്പിലൂടെയാണ് : അത് അഡ്രിനാലിൻ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു, സൂക്ഷ്മതയെ തകർക്കുന്നു, അടിയന്തിരത ആവശ്യപ്പെടുന്നു, അനുസരണത്തെ സുരക്ഷയായി രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. പ്രോജക്റ്റ് ബ്ലൂ ബീം വാചാടോപം ഒരു നിയന്ത്രണ വെഡ്ജായി ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത് ആളുകളെ രണ്ട് പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന തീവ്രതകളിലേക്ക് തള്ളിവിടുന്നു - അന്ധമായ വിശ്വാസം അല്ലെങ്കിൽ പൂർണ്ണമായ ഭ്രാന്ത് - ഇവ രണ്ടും ആന്തരിക കോമ്പസിനെ പുറംജോലി ചെയ്യുന്നു.

"വ്യാജ അധിനിവേശം", "ഘട്ടം ഘട്ടമായി വെളിപ്പെടുത്തൽ" എന്നിവയെ ഒരേ കൃത്രിമത്വ മാതൃകയുടെ വ്യതിയാനങ്ങളായി കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് കേന്ദ്രീകൃത സമീപനം കണക്കാക്കുന്നു: അധികാരത്തിന്റെ സ്ഥാനം ബാഹ്യമാക്കുക. ആകാശത്ത് നിന്ന് രക്ഷയോ വിനാശമോ വരുന്നുണ്ടെന്ന് പൊതുജനങ്ങളെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ഭരണത്തെ അടിയന്തര മാനേജ്‌മെന്റായി പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും. അതുകൊണ്ടാണ് "അന്യഗ്രഹ ആക്രമണം" ഇത്രയധികം നീണ്ടുനിൽക്കുന്ന ഒരു മീം ആയിരിക്കുന്നത്. സംരക്ഷണത്തിന്റെ ബാനറിൽ നിരീക്ഷണം, സൈനികവൽക്കരണം, സംഭാഷണ മാനേജ്‌മെന്റ്, വിഭവ ഏകീകരണം എന്നിവയെ ഇതിന് ന്യായീകരിക്കാൻ കഴിയും. ആ ചട്ടക്കൂടിൽ, കാബലിന് എല്ലാവരും ഒരു പ്രത്യേക കഥ വിശ്വസിക്കേണ്ട ആവശ്യമില്ല. കാബലിന് ജനസംഖ്യ വൈകാരികമായി ഭരിക്കാൻ കഴിയുന്നവരായിരിക്കുക - പ്രതികരിക്കുന്നവരും, വിഭജിക്കപ്പെട്ടവരും, ഒരു കേന്ദ്ര വിവരണത്തിനായി നിരാശരായിരിക്കുക - മാത്രമേ കാബലിന് ആവശ്യമുള്ളൂ.

അതുകൊണ്ടാണ് "പ്രൊജക്റ്റ് ബ്ലൂ ബീം" തന്നെ ഒരു കെണിയായി മാറുന്നത്. ഓരോ അപാകതയും അരങ്ങേറുന്നുവെന്ന് ഒരാൾ വിശ്വസിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, അവർ ഒരേ ഭയത്തിന്റെ വലയത്തിൽ തന്നെ തുടരുന്നു - വ്യത്യസ്ത വില്ലന്മാരോടൊപ്പം. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി ഇത് വ്യക്തമായി തുറന്നുകാട്ടുന്നു: ഒരു വ്യക്തിക്ക് മുഖ്യധാരാ ഭയത്തെ നിരാകരിക്കാനും പിന്നീട് ബദൽ ഭയവുമായി ബന്ധപ്പെടാനും കഴിയും, അതേസമയം നാഡീവ്യൂഹം ഔട്ട്‌സോഴ്‌സ് ചെയ്ത നിലയിൽ തുടരും. ഉള്ളടക്കം മാറുന്നു; ഘടന നിലനിൽക്കുന്നു. ഒരു അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിൽ, "ശരിയായ" ഭയത്തിന്റെ കഥ തിരഞ്ഞെടുക്കുകയല്ല ലക്ഷ്യം. സ്ഥിരതയുള്ള ധാരണ പുനഃസ്ഥാപിച്ചുകൊണ്ട് ഭയത്തിന്റെ ഭരണത്തിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും പുറത്തുകടക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സൈക്കിളിലെ പ്രോജക്റ്റ് ബ്ലൂ ബീമിന്റെ പക്വമായ ഒരു ചികിത്സ, അതിനാൽ വിവേചന തത്വങ്ങളിലാണ് . ഹൈജാക്ക് ഫ്രെയിമിംഗിന്റെ ഏറ്റവും വിശ്വസനീയമായ സൂചകങ്ങൾ ഘടനാപരമാണ്:

• അടിയന്തര കുത്തിവയ്പ്പ്: ഉടനടി തീരുമാനിക്കുക, ഉടനടി പങ്കിടുക, ഉടനടി അനുസരിക്കുക എന്നീ ആവശ്യങ്ങൾ.
• ബൈനറി കംപ്രഷൻ: “ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾ ഇത് വിശ്വസിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ അന്ധനാണ്,” “ഒന്നുകിൽ നിങ്ങൾ അനുസരിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾ സുരക്ഷിതരല്ല.”
• അധികാര പകരം വയ്ക്കൽ: "നിങ്ങളുടെ സംരക്ഷണത്തിനായി" ഒരു അംഗീകൃത ചാനലിനോ വിദഗ്ദ്ധനോ സ്ഥാപനത്തിനോ വിധിന്യായം ഔട്ട്‌സോഴ്‌സ് ചെയ്യാനുള്ള ഒരു പ്രേരണ.
• വൈകാരിക പകർച്ചവ്യാധി രൂപകൽപ്പന: ഭയം, കോപം അല്ലെങ്കിൽ വിസ്മയം എന്നിവ വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്ത ഉള്ളടക്കം, അങ്ങനെ മനസ്സിന് വിലയിരുത്താൻ കഴിയുന്നതിന് മുമ്പ് ശരീരം പ്രതികരിക്കും.
• ലജ്ജാധിഷ്ഠിത പോലീസിംഗ്: പരിഹാസം, സദാചാര മുദ്രകുത്തൽ, അല്ലെങ്കിൽ ശാന്തമായ ചോദ്യം ചെയ്യലുകൾ തടയാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന സാമൂഹിക ശിക്ഷ.
• ആഖ്യാന പൂർണ്ണത വളരെ വേഗത്തിൽ: അനിശ്ചിതത്വത്തിന് ഇടം നൽകാതെ, കുറഞ്ഞ ഡാറ്റയിൽ നിന്ന് തൽക്ഷണം എത്തിച്ചേരുന്ന പൂർണ്ണമായി രൂപപ്പെടുത്തിയ ഒരു നിഗമനം.

ഇവയൊന്നും തന്നെ സ്റ്റേജിംഗ് തെളിയിക്കുന്നില്ല. അവ ശ്രമിച്ച ലിവറേജ് തെളിയിക്കുന്നു. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിന് കീഴിൽ, ശ്രമിച്ച ലിവറേജ് കൂടുതൽ ദൃശ്യമാകുന്നു, കാരണം കംപ്രഷൻ കൃത്രിമത്വത്തിനും തെറ്റായ ക്രമീകരണത്തിന്റെ ശാരീരിക തിരിച്ചറിയലിനും ഇടയിലുള്ള കാലതാമസം കുറയ്ക്കുന്നു.

അപ്പോൾ ഒരു "ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള വെളിപ്പെടുത്തൽ" നിമിഷം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ്-വിന്യസിച്ച പ്രതികരണം എങ്ങനെയിരിക്കും? അത് ഏറ്റവും മികച്ച രീതിയിൽ വിരസമായി തോന്നുന്നു. ഇത് നിയന്ത്രണം, ക്ഷമ, ശുദ്ധമായ വിലയിരുത്തൽ എന്നിവ പോലെയാണ്. അഡ്രിനാലിൻ തെളിവാണെന്ന മട്ടിൽ അഡ്രിനാലിൻ പങ്കിടാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത് പോലെയാണ് ഇത്. കഥയിൽ സിഗ്നലിനെ (യഥാർത്ഥത്തിൽ നിരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നത്) . തകർച്ചയില്ലാതെ അവ്യക്തത നിലനിൽക്കാൻ അനുവദിക്കുന്നത് പോലെയാണ് ഇത് കാണപ്പെടുന്നത്. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിൽ, പരിഭ്രാന്തിയില്ലാതെ അനിശ്ചിതത്വം നിലനിർത്താനുള്ള കഴിവ് ഒരുതരം പരമാധികാരമാണ്. അനിശ്ചിതത്വം ഇനി ആശ്രിതത്വം സൃഷ്ടിക്കാത്തപ്പോൾ ഭയ-ഭരണം തകരുന്നു.

"വ്യാജ അധിനിവേശ" വാചാടോപത്തെ ഒരു സംരക്ഷിതവും വിചിത്രമല്ലാത്തതുമായ പ്രവർത്തനമായി പുനർനിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്നതും ഇവിടെയാണ്: കാഴ്ച സത്യമല്ലെന്നും വ്യാപ്തം അധികാരമല്ലെന്നും . കൂടുതൽ കണ്ണുകൾ നിരീക്ഷിക്കുകയും കൂടുതൽ ആളുകൾ തിരയുകയും ചെയ്യുന്നതിനാൽ കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സൈക്കിൾ കാഴ്ചയുടെ സാധ്യത വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നു. "കാബൽ എന്തെങ്കിലും ചെയ്യുന്നു" എന്നല്ല ഇതിനർത്ഥം. അതിനർത്ഥം പരിസ്ഥിതി അവസരവാദത്തിന് പാകമായിരിക്കുന്നു എന്നാണ്. അവസരവാദം ഒരു നിഗൂഢമായ അവകാശവാദമല്ല; ശ്രദ്ധ വിലപ്പെട്ട ഏതൊരു സിസ്റ്റത്തിലും അത് പ്രവചനാതീതമായ പെരുമാറ്റമാണ്.

ഒടുവിൽ, ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സംഗ്രഹം കേന്ദ്ര വിപരീതത്തിന് പേര് നൽകണം: ആധികാരിക വെളിപ്പെടുത്തൽ - അതിന് എന്തെങ്കിലും അർത്ഥമുണ്ടെങ്കിൽ - അടിസ്ഥാനപരമായി ഒരു ബാഹ്യ പ്രദർശനമല്ല. ആധികാരിക വെളിപ്പെടുത്തൽ ഒരു ആന്തരിക സന്നദ്ധത അവസ്ഥയാണ്: നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ സ്ഥിരത, യോജിപ്പ്, പ്രൊജക്ഷൻ ഇല്ലാതെ ഗ്രഹിക്കാനുള്ള കഴിവ്. ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള വെളിപ്പെടുത്തൽ വിവരണങ്ങൾ അപകടകരമാകാനുള്ള കാരണം അവ നാടകീയമായതുകൊണ്ടല്ല. കാരണം അവ ആളുകളെ സ്വയം പുറത്തുനിന്നുള്ള സ്ഥിരീകരണം തേടാനും അവരുടെ ആന്തരിക അധികാരം ഏറ്റവും ഉച്ചത്തിലുള്ള സ്‌ക്രീൻ നിയന്ത്രിക്കുന്നയാൾക്ക് കൈമാറാനും പരിശീലിപ്പിക്കുന്നു. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് പദങ്ങളിൽ, ഇടനാഴി നിർമ്മിക്കാൻ രൂപകൽപ്പന ചെയ്‌തിരിക്കുന്നതിന്റെ വിപരീതമാണിത്. ഇടനാഴി കാഴ്ചയ്ക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുന്നില്ല. ഇത് സിഗ്നൽ വിശ്വസ്തതയ്ക്ക് പ്രതിഫലം നൽകുന്നു.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇൻഫർമേഷൻ സപ്രഷൻ സിഗ്നലുകളെ - ബ്ലാക്ഔട്ടുകൾ, നിശബ്ദത, ആഖ്യാന വിടവുകൾ, ട്രാക്കിംഗ് അനോമലികൾ - തെളിവ് വസ്തുക്കളായിട്ടല്ല, മറിച്ച് കേന്ദ്രീകൃത ഫ്രെയിമിംഗ് ഏകീകരണത്തെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു ഇടനാഴിയുമായി പൊരുത്തപ്പെടാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ പലപ്പോഴും ദൃശ്യമാകുന്ന തിരിച്ചറിയാവുന്ന സമ്മർദ്ദ പാറ്റേണുകളായി പരിശോധിച്ചുകൊണ്ട് ഇതേ വിവേചന ലെൻസ് വികസിപ്പിക്കുന്നു

കൂടുതൽ വായനയ്ക്ക്

• 3I അറ്റ്ലസ്, പ്രോജക്റ്റ് ബ്ലൂ ബീം, & ദി കാബലിന്റെ ഹൈജാക്ക് പ്ലാൻ

6.6 കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഇൻഫർമേഷൻ സപ്രഷൻ സിഗ്നലുകൾ (ബ്ലാക്ക്ഔട്ടുകൾ, നിശബ്ദത, ട്രാക്കിംഗ് അനോമലികൾ)

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവര അടിച്ചമർത്തൽ സിഗ്നലുകളെ സമ്മർദ്ദ പ്രതികരണങ്ങളായി . ഒരു അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിൽ, ഒരു അപാകതയുടെ ദൃശ്യപരത പൊതുജന ജിജ്ഞാസയെ മാത്രമല്ല ബാധിക്കുന്നത്; ആഖ്യാന സ്ഥിരത കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിന് ഉത്തരവാദിത്തമുള്ള സിസ്റ്റങ്ങളെയും ഇത് സമ്മർദ്ദത്തിലാക്കുന്നു. ഫ്രെയിമിംഗിന് തുടരാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ വേഗത്തിൽ ശ്രദ്ധ ത്വരിതപ്പെടുമ്പോൾ, നിയന്ത്രിത വ്യാഖ്യാനത്തെ ആശ്രയിക്കുന്ന സ്ഥാപനങ്ങൾ കാലതാമസം, നിശബ്ദത അല്ലെങ്കിൽ അവ്യക്തത എന്നിവയിലേക്ക് സ്ഥിരമായി നീങ്ങുന്നു. ഈ പെരുമാറ്റങ്ങൾ അസാധാരണമല്ല. അവ പ്രവചനാതീതമാണ്.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സൈക്കിളിന് കീഴിൽ, മൂന്ന് അടിച്ചമർത്തൽ പാറ്റേണുകൾ സ്ഥിരമായി ആവർത്തിക്കുന്നു: താൽക്കാലിക ഡാറ്റ ബ്ലാക്കൗട്ടുകൾ, വിശദീകരിക്കാനാകാത്ത നിശബ്ദത അല്ലെങ്കിൽ കവറേജിന്റെ ഡൗൺ-സ്കെയിലിംഗ്, വിവരങ്ങളുടെ ട്രാക്കിംഗ്, ലേബലിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ തുടർച്ച എന്നിവയിലെ ക്രമക്കേടുകൾ. ഈ പാറ്റേണുകളൊന്നും പ്രവർത്തിക്കാൻ ക്ഷുദ്രകരമായ ഉദ്ദേശ്യം ആവശ്യമില്ല. മന്ദഗതിയിലുള്ള വെളിപ്പെടുത്തലിനായി ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്ത സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് അവയ്ക്ക് എളുപ്പത്തിൽ സന്ദർഭോചിതമാക്കാൻ കഴിയാത്ത ഒരു വേഗത്തിൽ നീങ്ങുന്ന ശ്രദ്ധാ ഇടനാഴി നേരിടുമ്പോഴാണ് അവ ഉണ്ടാകുന്നത്.

ആദ്യത്തെ പാറ്റേൺ - ബ്ലാക്ഔട്ടുകൾ - ഡാറ്റയുടെ പൂർണ്ണമായ അപ്രത്യക്ഷതയെ അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. മിക്കപ്പോഴും, ഇത് തടസ്സപ്പെട്ട ലൈവ് ഫീഡുകൾ, കുറഞ്ഞ റെസല്യൂഷൻ, വൈകിയ അപ്‌ഡേറ്റുകൾ, തിരഞ്ഞെടുത്ത ദൃശ്യപരത അല്ലെങ്കിൽ മുമ്പ് ആക്‌സസ് ചെയ്യാവുന്ന വിവരങ്ങളുടെ പെട്ടെന്നുള്ള പുനർവർഗ്ഗീകരണം എന്നിവയായി കാണപ്പെടുന്നു. പൊതുതാൽപ്പര്യം വേഗത്തിൽ വർദ്ധിക്കുന്ന ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിൽ, ബ്ലാക്ഔട്ടുകൾ സമയ ബഫറുകളായി . അവ നിരീക്ഷണത്തിനും വ്യാഖ്യാനത്തിനും ഇടയിലുള്ള ഫീഡ്‌ബാക്ക് ലൂപ്പിനെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു. ഒരു സിസ്റ്റം വീക്ഷണകോണിൽ, ഇത് സ്ഥാപനങ്ങൾക്ക് സന്ദേശമയയ്ക്കൽ സ്ഥിരപ്പെടുത്താൻ സമയം വാങ്ങുന്നു, സത്യം ഒരു കേവല അർത്ഥത്തിൽ മറയ്ക്കാനല്ല, മറിച്ച് ആഖ്യാന വേഗത വീണ്ടെടുക്കാൻ.

രണ്ടാമത്തെ രീതി - നിശബ്ദത - കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മവും പലപ്പോഴും കൂടുതൽ ഫലപ്രദവുമാണ്. വ്യാഖ്യാനത്തിന്റെ അഭാവം, തുടർനടപടികളുടെ അഭാവം അല്ലെങ്കിൽ മുൻ അംഗീകാരത്തിൽ നിന്നുള്ള നിശബ്ദമായ പിൻവാങ്ങൽ എന്നിവയായി നിശബ്ദത കാണപ്പെടുന്നു. ഉയർന്ന ശ്രദ്ധയുള്ള ഒരു അറ്റ്ലസ് ചക്രത്തിൽ, നിശബ്ദത നിഷേധത്തേക്കാൾ ഉച്ചത്തിൽ അനുഭവപ്പെടും. പൊതുജനങ്ങൾ സഹജമായി നികത്താൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒരു ശൂന്യത അത് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ആ ശൂന്യതയിലാണ് ഊഹാപോഹങ്ങൾ തഴച്ചുവളരുന്നത് - നിശബ്ദത എന്തെങ്കിലും തെളിയിക്കുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് അനിശ്ചിതത്വവും വിപുലീകരണവും കൂടിച്ചേർന്ന് അർത്ഥം തേടുന്ന പെരുമാറ്റം സൃഷ്ടിക്കുന്നതിനാലാണ്.

ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ലെൻസിൽ, നിശബ്ദത ഗൂഢാലോചനയുടെ തെളിവല്ല; അത് സമ്മർദ്ദത്തിന്റെ തെളിവാണ്. ഒരു വസ്തുവോ സംഭവമോ എളുപ്പമുള്ള വർഗ്ഗീകരണത്തെ ചെറുക്കുമ്പോൾ വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന വെളിപ്പെടുത്തൽ പോരാട്ടം കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ പരിശീലിപ്പിച്ച സിസ്റ്റങ്ങൾ. അപകടസാധ്യത തെറ്റായി ഫ്രെയിം ചെയ്യുന്നതിനുപകരം, നിശബ്ദത സ്ഥിരസ്ഥിതി നിയന്ത്രണ തന്ത്രമായി മാറുന്നു. അംഗീകൃതമായ ഒരു വിവരണവുമില്ലാതെ ഒന്നിലധികം വ്യാഖ്യാന ഡൊമെയ്‌നുകൾ - ജ്യോതിശാസ്ത്രം, സൈനികം, സാംസ്കാരികം, മനഃശാസ്ത്രം - ഓവർലാപ്പ് ചെയ്യുമ്പോൾ ഇത് പ്രത്യേകിച്ചും സാധാരണമാണ്.

മൂന്നാമത്തെ പാറ്റേൺ - ട്രാക്കിംഗ് അപാകതകൾ - നാമകരണം, പാത വിവരണങ്ങൾ, വർഗ്ഗീകരണ ലേബലുകൾ അല്ലെങ്കിൽ പൊതു ഡാറ്റയുടെ തുടർച്ച എന്നിവയിലെ പൊരുത്തക്കേടുകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ, ചില നിരീക്ഷകർ വസ്തുവിനെ എങ്ങനെ പരാമർശിക്കുന്നു, ഡാറ്റ എത്രനേരം ആക്‌സസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും, അല്ലെങ്കിൽ എത്ര ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ പാരാമീറ്ററുകൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു എന്നതിലെ മാറ്റങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. ഈ അപാകതകൾ കെട്ടിച്ചമച്ചതാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കേണ്ടതില്ല. അവ പലപ്പോഴും ആന്തരിക വിയോജിപ്പ്, പരിണമിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന വിലയിരുത്തൽ അല്ലെങ്കിൽ സങ്കീർണ്ണമായ ഒരു വസ്തുവിനെ അതിനായി രൂപകൽപ്പന ചെയ്തിട്ടില്ലാത്ത പാരമ്പര്യ ട്രാക്കിംഗ് ചട്ടക്കൂടുകളിലേക്ക് ഉൾപ്പെടുത്താനുള്ള ശ്രമം എന്നിവയെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു.

ഒരു കംപ്രഷൻ ഇടനാഴിയിൽ, ശ്രദ്ധ മൂർച്ച കൂട്ടുന്നതിനാൽ ചെറിയ പൊരുത്തക്കേടുകൾ പോലും കൂടുതൽ ദൃശ്യമാകും. ആളുകൾ അവഗണിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള വിടവുകൾ ശ്രദ്ധിക്കുന്നു. ഈ ദൃശ്യപരത എളുപ്പത്തിൽ ഉദ്ദേശ്യമായി തെറ്റായി വായിക്കപ്പെടാം. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഫ്രെയിംവർക്ക് ആ റിഫ്ലെക്സിനെതിരെ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. സപ്രഷൻ സിഗ്നലുകളെ പൊരുത്തക്കേട് സൂചകങ്ങളായി - പഴയ സിസ്റ്റങ്ങൾ പുതിയ വേരിയബിളുകൾ സുഗമമായി പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടുന്ന പോയിന്റുകൾ.

അതേസമയം, ഒരു പില്ലർ-ലെവൽ സംഗ്രഹം സാധാരണ വിവര ശബ്ദത്തെയും പാറ്റേൺ ചെയ്ത അടിച്ചമർത്തൽ പെരുമാറ്റത്തെയും . വ്യത്യാസം വൈകാരിക സ്വരമല്ല, മറിച്ച് ഘടനയിലാണ്. പതിവ് ശബ്‌ദം ഒറ്റപ്പെട്ടതും സന്ദർഭ-നിഷ്‌പക്ഷവുമാണ്; അടിച്ചമർത്തൽ പാറ്റേണുകൾ ശ്രദ്ധാ കൊടുമുടികൾക്ക് ചുറ്റും കൂട്ടമായി കൂടുന്നു. ഉപയോഗപ്രദമായ വിവേചനങ്ങളിൽ ഇവ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• സമയം: അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിലെ പൊതുജനശ്രദ്ധ പിടിച്ചുപറ്റുന്ന ജാലകങ്ങളുമായി ബ്ലാക്ക്ഔട്ട്, നിശബ്ദത, അല്ലെങ്കിൽ പുനരവലോകനം എന്നിവ ഒത്തുപോകുന്നുണ്ടോ?
• ആവർത്തനം: സമാനമായ എക്സ്പോഷർ പാറ്റേണുകൾ പിന്തുടർന്ന് ഡൗൺ-സ്കെയിലിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ റീക്ലാസിഫിക്കേഷൻ ഒന്നിലധികം തവണ സംഭവിക്കുന്നുണ്ടോ?
• ദിശയുടെ സ്ഥിരത: തിരുത്തലുകൾ പിശകുകൾ തിരുത്തുന്നതിനുപകരം വ്യക്തതയെ ആവർത്തിച്ച് കുറയ്ക്കുകയോ, വിഘടിപ്പിക്കുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ വൈകിപ്പിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?
• അസമമിതി: പ്രാഥമിക ഡാറ്റ ആക്‌സസ് ചെയ്യാൻ പ്രയാസമാകുമ്പോൾ, ഊഹക്കച്ചവടപരമോ നിലവാരം കുറഞ്ഞതോ ആയ വിവരങ്ങൾ ആംപ്ലിഫൈ ചെയ്യപ്പെടുമോ?
• ആഖ്യാന കാലതാമസം: ശ്രദ്ധ നീങ്ങിയതിനു ശേഷവും വിശദീകരണം സ്ഥിരമായി ലഭിക്കുകയും, സ്ഥിരത തടയുകയും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ?

ഇവയൊന്നും ഒറ്റയ്ക്ക് ഉദ്ദേശ്യശുദ്ധി തെളിയിക്കുന്നില്ല. ഒരുമിച്ച്, അവ ക്രമരഹിതമായ ശബ്ദത്തെക്കാൾ സമ്മർദ്ദ പൊരുത്തപ്പെടുത്തലിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. ഈ ചെക്ക്‌ലിസ്റ്റിന്റെ ലക്ഷ്യം കുറ്റപ്പെടുത്തലല്ല - അത് ഭ്രമാത്മകതയില്ലാത്ത വിവേചനമാണ്.

നിശബ്ദത, നിശബ്ദത, അല്ലെങ്കിൽ അസാധാരണത്വങ്ങൾ എന്നിവയുടെ സാന്നിധ്യത്തേക്കാൾ പ്രധാനം മനുഷ്യ നാഡീവ്യൂഹം അവയോട് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്നതാണ്. ഭയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള അർത്ഥനിർമ്മാണം ഉണർത്തുമ്പോൾ മാത്രമേ അടിച്ചമർത്തൽ രീതികൾ അസ്ഥിരമാകൂ. വിവര വിടവുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുമ്പോൾ, ആളുകൾ പലപ്പോഴും ഉറപ്പിലേക്ക് കുതിക്കുന്നു. നിയന്ത്രണ വിവരണങ്ങൾ സ്വാധീനം ചെലുത്തുന്ന തിരക്കാണിത്. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിക്ക് ധാരണയെ വളച്ചൊടിക്കാൻ രഹസ്യം ആവശ്യമില്ല; അതിന് പ്രതിപ്രവർത്തനം മാത്രമേ ആവശ്യമുള്ളൂ.

ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ്-അലൈൻഡ് പ്രതികരണം, അടിച്ചമർത്തൽ സിഗ്നലുകളെ സന്ദർഭോചിത ഡാറ്റയായിട്ടാണു . "അവർ എന്താണ് മറയ്ക്കുന്നത്?" എന്നതല്ല, മറിച്ച് "ഇത് എന്റെ വ്യക്തതയെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു?" "എന്റെ നാഡീവ്യൂഹം അനിശ്ചിതത്വത്തോട് എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നു?" എന്നിവയാണ് പ്രവർത്തനപരമായ ചോദ്യങ്ങൾ. ഒരു നിയന്ത്രിത സംവിധാനത്തിന് തകർച്ചയില്ലാതെ അവ്യക്തത നിലനിർത്താൻ കഴിയും. ഒരു ക്രമരഹിതമായ സിസ്റ്റം അവ്യക്തതയെ ഭയം, ആസക്തി അല്ലെങ്കിൽ ആശ്രിതത്വം എന്നിവയിലേക്ക് മാറ്റുന്നു.

ഇവിടെയാണ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് വെളിപ്പെടുത്തലിനെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നത്. വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവിടുന്നതുകൊണ്ടല്ല വെളിപ്പെടുത്തൽ സംഭവിക്കുന്നത്. വളച്ചൊടിക്കാതെ വിവരങ്ങൾ പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ ധാരണ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുമ്പോഴാണ് വെളിപ്പെടുത്തൽ സംഭവിക്കുന്നത്. ആ അർത്ഥത്തിൽ, അടിച്ചമർത്തൽ വെളിപ്പെടുത്തലിനെ തടയുന്നില്ല; ഭയം തടയുന്നു. ഒരു സ്ഥിരതയുള്ള നിരീക്ഷകനിൽ മനസ്സിലാക്കുന്നത് തടയാൻ ഒരു മറയ്ക്കലിന് കഴിയില്ല. ആന്തരികമായി ഉയർന്നുവരുന്ന വ്യക്തതയെ നിശബ്ദതയ്ക്ക് ഇല്ലാതാക്കാൻ കഴിയില്ല. ട്രാക്കിംഗ് അപാകതകൾക്ക് ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന യാഥാർത്ഥ്യത്തിൽ അധിഷ്ഠിതമായ വിവേചനത്തെ മറികടക്കാൻ കഴിയില്ല.

ഈ രീതിയിൽ നോക്കുമ്പോൾ, വിവര അടിച്ചമർത്തൽ സിഗ്നലുകൾ സത്യത്തിലേക്കുള്ള തടസ്സങ്ങളല്ല. അവ കണ്ണാടികളാണ്. ഒരു വ്യക്തി ബാഹ്യ സ്ഥിരീകരണത്തെയും ആന്തരിക യോജിപ്പിനെയും എത്രമാത്രം ആശ്രയിക്കുന്നുവെന്ന് അവ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. ഒരു അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിൽ, ആ വ്യത്യാസം കൂടുതൽ കൂടുതൽ ദൃശ്യമാകുന്നു. കണ്ണടയിലൂടെ തെളിവ് നൽകാൻ ഒരാൾ കൂടുതൽ ആവശ്യപ്പെടുന്തോറും അവർ കൃത്രിമത്വത്തിന് ഇരയാകുന്നു. ഒരാൾ കൂടുതൽ സ്ഥിരതയും വിവേചനാധികാരവും വളർത്തിയെടുക്കുന്തോറും അവരുടെ മേലുള്ള ലിവറേജ് അടിച്ചമർത്തലിന്റെ സ്വാധീനം കുറയും.

അതിനാൽ ഈ വിഭാഗം അവിശ്വാസത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല. ഇത് സാക്ഷരതയെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നു. അടിച്ചമർത്തൽ സിഗ്നലുകൾ പരിഭ്രാന്തരാകാനോ ഡീകോഡ് ചെയ്യാനോ ഉള്ള കൽപ്പനകളല്ല. വ്യാഖ്യാനം മന്ദഗതിയിലാക്കാനും ശരീരത്തെ നിയന്ത്രിക്കാനും അടിയന്തിരാവസ്ഥയെ ചെറുക്കാനുമുള്ള ഓർമ്മപ്പെടുത്തലുകളാണ് അവ. ഒരു കംപ്രഷൻ ഇടനാഴിയിൽ, വ്യക്തത ഉയർന്നുവരുന്നത് നഷ്ടപ്പെട്ട ഡാറ്റയെ പിന്തുടരുന്നതിലൂടെയല്ല, മറിച്ച് സിസ്റ്റം അതിന് ചുറ്റും പുനഃക്രമീകരിക്കുമ്പോൾ യോജിപ്പ് നിലനിർത്തുന്നതിലൂടെയാണ്.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് വെളിപ്പെടുത്തലിനെ ഒരു ഒറ്റ സംഭവമായോ പ്രൂഫ്-ഡ്രോപ്പായോ അല്ല, മറിച്ച് ഒരു നിശ്ചിത പരിധിയിലെത്തിയാൽ അത് അരങ്ങേറാനോ ഹൈജാക്ക് ചെയ്യാനോ അടിച്ചമർത്താനോ കഴിയാത്ത ഒരു തുടർച്ചയായ അനുരണന പ്രക്രിയയായി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നതിലൂടെ അടുത്ത വിഭാഗം ഈ ധാരണയെ നേരിട്ട് കെട്ടിപ്പടുക്കുന്നു.

കൂടുതൽ വായനയ്ക്ക്

• നാസ 3I അറ്റ്ലസ് ലൈവ് ഫീഡ് മുറിച്ചു: മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന ലൈറാൻ വെളിപ്പെടുത്തൽ, സോളാർ ലൈറ്റ് കോഡുകൾ, സ്റ്റാർസീഡ് ഉണർവിന്റെ അടുത്ത തരംഗം

6.7 റെസൊണൻസ് വഴിയുള്ള വെളിപ്പെടുത്തൽ: കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസുമായി എന്തുകൊണ്ട് പ്രൂഫ് മെക്കാനിസം അല്ല?

അനുരണനം വഴിയുള്ള വെളിപ്പെടുത്തൽ ഒരു ലളിതമായ ആശയത്തെ വിവരിക്കുന്നു: ധൂമകേതു 3I അറ്റ്ലസ്, തെളിവ് ആദ്യം ഉപയോഗിച്ച് ആളുകൾക്ക് യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്നില്ല. ബാഹ്യ അനുമതിയില്ലാതെ പാറ്റേൺ, സിഗ്നൽ, വിന്യാസം എന്നിവ തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്നത്ര സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നതിലൂടെയാണ് ഇത് യാഥാർത്ഥ്യമാകുന്നത്. ആ അർത്ഥത്തിൽ, ധൂമകേതു 3I അറ്റ്ലസ് തെളിയിക്കപ്പെടേണ്ട ഒരു വസ്തുവായിട്ടല്ല, യാഥാർത്ഥ്യം എങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നു എന്ന് പുനഃക്രമീകരിക്കുന്ന ഒരു കോഹറൻസ് ടെസ്റ്റ് . തെളിവ് ഇപ്പോഴും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, പക്ഷേ തെളിവ് ധാരണ സൃഷ്ടിക്കുന്ന സംവിധാനമല്ല. അനുരണനം അങ്ങനെയാണ്.

ഇത് പ്രധാനമാണ്, കാരണം ആധുനിക ആളുകൾ സത്യത്തെ സ്ഥാപനങ്ങൾ, സ്ക്രീനുകൾ, അംഗീകൃത അധികാരികൾ എന്നിവ നൽകുന്ന ഒന്നായി കണക്കാക്കാൻ പരിശീലിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. ആ പരിശീലനം ഒരു ആശ്രിതത്വ ലൂപ്പ് സൃഷ്ടിക്കുന്നു: "അത് ശരിയാണെങ്കിൽ, ഒരു ഉദ്യോഗസ്ഥൻ അത് സ്ഥിരീകരിക്കും." എന്നാൽ ആ ലൂപ്പിനെ മറികടക്കുന്ന ഒരു ഇടനാഴിയായി കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് രൂപപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു. ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിൽ, നിർണായകമായ മാറ്റം ആന്തരികമാണ്: നാഡീവ്യൂഹം ഭയത്താൽ നിയന്ത്രിക്കപ്പെടുന്നില്ല, മനസ്സ് ആഖ്യാനത്തിന്റെ അളവ് കൊണ്ട് ഹിപ്നോട്ടിസ് ചെയ്യപ്പെടുന്നില്ല, കൂടാതെ വ്യക്തി നേരിട്ട് സിഗ്നൽ വായിക്കാൻ കൂടുതൽ പ്രാപ്തനാകുന്നു. അങ്ങനെ സംഭവിക്കുമ്പോൾ, തെളിവിനായുള്ള ആവശ്യം അയവുള്ളതാകുന്നു - വ്യക്തി വഞ്ചനാപരനാകുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് സ്ഥിരത നിലനിർത്താൻ അവർക്ക് ഇനി ബാഹ്യ സ്ഥിരീകരണം ആവശ്യമില്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ്.

അനുരണനത്തിന്റെ ഉപയോഗപ്രദമായ ഒരു നിർവചനം പലപ്പോഴും കാണുന്നില്ല, അതിനാൽ അത് വ്യക്തമാക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്. അനുരണനം വികാരമല്ല, വിശ്വാസവുമല്ല. അനുരണനം എന്നത് സഹവർത്തിത്വത്തിലൂടെയുള്ള തിരിച്ചറിയലാണ് . ഒരു സിഗ്നൽ സിസ്റ്റത്തിന് ഇതിനകം തന്നെ ആഴത്തിലുള്ള തലത്തിൽ അറിയാവുന്ന കാര്യങ്ങളുമായി പൊരുത്തപ്പെടുമ്പോൾ സംഭവിക്കുന്ന വികാര വിന്യാസമാണിത്. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് പദങ്ങളിൽ, ഇടനാഴി മുറുകുമ്പോൾ ഒരു വ്യക്തിയുടെ ആന്തരിക മണ്ഡലം പ്രതികരിക്കുന്ന രീതിയാണ് അനുരണനം: ചില ആശയങ്ങൾ വ്യക്തമാകും, ചില തിരഞ്ഞെടുപ്പുകൾ കൂടുതൽ ശുദ്ധമാകും, ചില വികലങ്ങൾ അസഹനീയമാകും. അനുരണനം "എനിക്ക് ഇത് ഇഷ്ടമാണ്" എന്നല്ല. അനുരണനം "വികലമാക്കാതെ എനിക്ക് അത് മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നതിനാൽ ഇത് യാഥാർത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു."

അതുകൊണ്ടാണ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് വെളിപ്പെടുത്തലിനെ ഒരു പ്രഖ്യാപനമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് ഒരു പ്രക്രിയയായി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നത്. പരമ്പരാഗത വെളിപ്പെടുത്തൽ മോഡലുകൾ ഒരൊറ്റ പിവറ്റ് അനുമാനിക്കുന്നു: തെളിവുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, സ്ഥാപനങ്ങൾ സമ്മതിക്കുന്നു, പൊതു അപ്‌ഡേറ്റുകൾ. എന്നാൽ കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് മോഡൽ സൂചിപ്പിക്കുന്നത്, തെളിവുകൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുകയാണെങ്കിൽ പോലും, മിക്ക ആളുകളുടെയും നാഡീവ്യവസ്ഥ ക്രമരഹിതമാവുകയും അവരുടെ ഐഡന്റിറ്റി ഒരു പഴയ ആഖ്യാന ചട്ടക്കൂടുമായി ബന്ധിക്കപ്പെടുകയും ചെയ്താൽ അത് വൃത്തിയായി പ്രോസസ്സ് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല എന്നാണ്. ആ അവസ്ഥയിൽ, തെളിവ് വ്യക്തത സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല. തെളിവ് ധ്രുവീകരണം, പരിഭ്രാന്തി, പരിഹാസം, നിഷേധം അല്ലെങ്കിൽ ആസക്തി എന്നിവ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഘടകം വിവരമല്ല. പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന ഘടകം ശേഷിയാണ് .

അതിനാൽ, കോഹറൻസ് വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിലൂടെ ശേഷി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതായി കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നു. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി സമയരേഖകൾ ചുരുക്കുമ്പോൾ, ആളുകൾ ലളിതമായ സമഗ്രതയിലേക്ക് തള്ളിവിടപ്പെടുന്നു: കുറഞ്ഞ ആത്മവഞ്ചന, കുറഞ്ഞ അർദ്ധസത്യങ്ങൾ, കുറഞ്ഞ പ്രകടനപരമായ വിന്യാസം, കൂടുതൽ സത്യസന്ധമായ അടച്ചുപൂട്ടൽ. ആ ആന്തരിക വൃത്തിയാക്കൽ ധാരണയെ മാറ്റുന്നു. ഒരു സ്ഥിരതയുള്ള വ്യക്തിക്ക് തകർച്ചയില്ലാതെ അവ്യക്തതയെ നേരിടാൻ കഴിയും. ഭയത്താൽ പിടിക്കപ്പെടാതെ അവർക്ക് പരസ്പരവിരുദ്ധമായ അവകാശവാദങ്ങളെ കാണാൻ കഴിയും. അവരുടെ നാഡീവ്യവസ്ഥയെ പുറംതള്ളാതെ അവർക്ക് അനിശ്ചിതത്വം നിലനിർത്താൻ കഴിയും. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, സ്ഥിരതയുള്ള വെളിപ്പെടുത്തൽ സാധ്യമാക്കുന്ന കൃത്യമായ മാനസിക സാഹചര്യങ്ങൾ കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് നിർമ്മിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് തെളിവ് സംവിധാനം അല്ലാത്തത്. സംവിധാനം സ്ഥിരതയാണ് .

രണ്ടാമത്തെ കാരണം, കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസിലെ സംവിധാനം തെളിവ് അല്ല എന്നതാണ്, കാരണം തെളിവ് അരങ്ങിലെത്തിക്കാനും, ഫ്രെയിം ചെയ്യാനും, എഡിറ്റ് ചെയ്യാനും, ആയുധമാക്കാനും കഴിയും. കണ്ണട നിർമ്മിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒരു അന്തരീക്ഷത്തിൽ, തെളിവ് ഒരു മത്സരാധിഷ്ഠിത ചരക്കായി മാറുന്നു. വിതരണം നിയന്ത്രിക്കുന്നയാൾക്ക് കാണുന്ന കാര്യങ്ങൾ, അത് എപ്പോൾ കാണണം, എത്ര സമയം ദൃശ്യമായി തുടരണം എന്നിവ നിയന്ത്രിക്കാൻ കഴിയും. ഫ്രെയിമിംഗ് നിയന്ത്രിക്കുന്നയാൾക്ക് വ്യാഖ്യാനം മുൻകൂട്ടി ലോഡ് ചെയ്യാനും, "സ്വീകാര്യമായ" നിഗമനം നിർവചിക്കാനും, ഏതൊക്കെ ചോദ്യങ്ങളാണ് നിയമാനുസൃതമായി കണക്കാക്കേണ്ടതെന്ന് തീരുമാനിക്കാനും കഴിയും. പൊതുജനങ്ങൾ പ്രതികരിക്കുമ്പോൾ ക്രമക്കേടിൽ നിന്ന് പ്രയോജനം നേടുന്നയാൾക്ക് പ്രയോജനം ലഭിക്കും - കാരണം പ്രതിപ്രവർത്തനം നടത്തുന്ന ആളുകൾ വിവേചനാധികാരം ഔട്ട്‌സോഴ്‌സ് ചെയ്യുന്നു, ലളിതമായ ഉത്തരങ്ങൾ ആവശ്യപ്പെടുന്നു, ആഖ്യാന മാനേജ്‌മെന്റിനെ ആശ്വാസമായി അംഗീകരിക്കുന്നു. ഇതാണ് ഘടനാപരമായ അസമമിതി: ധാരണ ഒരു തുല്യമായ കളിസ്ഥലത്ത് രൂപപ്പെടുന്നില്ല, കൂടാതെ ശ്രദ്ധയിൽ അസമമായ നിയന്ത്രണം ഉള്ള സിസ്റ്റങ്ങൾക്കുള്ളിലാണ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് എത്തുന്നത്.

അതുകൊണ്ടാണ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഡിസ്‌ക്ലോഷർ-ബൈ-റെസൊണൻസ് ഘടനാപരമായി പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളത്: റെസൊണൻസിനെ അതേ രീതിയിൽ ഒരു ചരക്കായി വിതരണം ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല. പൊരുത്തമില്ലാത്ത ഒരാളിലേക്ക് അത് നിർബന്ധിക്കാൻ കഴിയില്ല, കൂടാതെ സ്ഥിരതയുള്ള ഒരാളിൽ നിന്ന് അത് പൂർണ്ണമായും തടയാനും കഴിയില്ല. സ്ഥിരതയുള്ള ഒരു വ്യക്തിക്ക് കൃത്രിമ പാറ്റേണുകൾ തിരിച്ചറിയാനും, അനിശ്ചിതത്വം നിലനിർത്താനും, പരിഭ്രാന്തിയില്ലാതെ വ്യക്തതയ്ക്കായി കാത്തിരിക്കാനും കഴിയും. ആ നിലപാട് മാത്രം ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള വെളിപ്പെടുത്തൽ വിവരണങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ലിവറേജിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗത്തെ നിർവീര്യമാക്കുന്നു.

ഇതിനർത്ഥം കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് തെളിവുകൾ നിരസിക്കുന്നു എന്നല്ല. അതിനർത്ഥം തെളിവുകൾ സന്നദ്ധതയ്ക്ക് ദ്വിതീയമാണ് എന്നാണ്. തെളിവുകൾക്ക് വ്യാഖ്യാനം സ്ഥിരീകരിക്കാനോ പരിഷ്കരിക്കാനോ ശരിയാക്കാനോ കഴിയും. എന്നാൽ ആഴത്തിലുള്ള മാറ്റം - വ്യക്തിക്ക് വ്യക്തമായി കാണാൻ അനുമതി ആവശ്യമില്ലാത്തിടത്ത് - അനുരണനത്തിലൂടെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്. തെളിവ് മനസ്സിനെ ബോധ്യപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അനുരണനം മുഴുവൻ സിസ്റ്റത്തെയും പുനഃക്രമീകരിക്കുന്നു: നാഡീവ്യൂഹം, ധാരണ, മൂല്യങ്ങൾ, പെരുമാറ്റം. ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിൽ, വാദങ്ങൾ ജയിക്കുന്നതിനേക്കാൾ പുനഃക്രമീകരിച്ച ധാരണ പ്രധാനമാണ്.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് വ്യത്യസ്ത ആളുകളിൽ സമൂലമായി വ്യത്യസ്തമായ പ്രതികരണങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നതിന്റെ കാരണവും ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നു. ചില വ്യക്തികൾ ശാന്തരും, ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നവരും, കൂടുതൽ സ്ഥിരതയുള്ളവരുമായി മാറുന്നു. മറ്റുള്ളവർ പ്രതിപ്രവർത്തനം നടത്തുന്നവരും, ഭയമുള്ളവരും, അല്ലെങ്കിൽ അമിതഭ്രമമുള്ളവരുമായി മാറുന്നു. ആ വ്യത്യാസം ബുദ്ധിശക്തിയാൽ വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല. നിയന്ത്രണവും ഐഡന്റിറ്റി ഘടനയും ഉപയോഗിച്ചാണ് ഇത് വിശദീകരിക്കുന്നത്. ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഐഡന്റിറ്റി ഉറപ്പ് നൽകുന്ന ബാഹ്യ അധികാരികളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നതെങ്കിൽ, കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴി അസ്ഥിരമാകുന്നതായി അനുഭവപ്പെടും. ഒരു വ്യക്തിയുടെ ഐഡന്റിറ്റി ആന്തരിക യോജിപ്പിലും നേരിട്ടുള്ള ധാരണയിലും അധിഷ്ഠിതമാണെങ്കിൽ, കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിക്ക് വ്യക്തത അനുഭവപ്പെടും. ഇടനാഴി ഫലങ്ങൾ നൽകുന്നില്ല; അത് നിലവിലെ ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

ഇത് ജനങ്ങൾക്കുള്ളതായതിനാൽ, പ്രായോഗികമായി മനസ്സിലാക്കാൻ കഴിയുന്നത് വളരെ ലളിതമാണ്: വെളിപ്പെടുത്തലിനെ ഒരു വാർത്താ സംഭവമായി കണക്കാക്കുന്നത് നിർത്തി അതിനെ ഒരു ധാരണാ വൈദഗ്ധ്യമായി കണക്കാക്കാൻ തുടങ്ങുക. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് പദങ്ങളിൽ, ഏറ്റവും വ്യക്തമായ "തെളിവ്" സമ്മർദ്ദത്തിൻ കീഴിലുള്ള നിങ്ങളുടെ ആന്തരിക സിഗ്നലിന്റെ ഗുണനിലവാരമാണ്. അനിശ്ചിതത്വത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് ശാന്തത പാലിക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, നിങ്ങളെ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ പ്രയാസമാണ്. വ്യക്തത നഷ്ടപ്പെടാതെ നിങ്ങൾക്ക് ഇൻപുട്ട് കുറയ്ക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ആഖ്യാന ഫ്രെയിമിംഗിനെ ആശ്രയിക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണ്. നിങ്ങൾക്ക് ലൂപ്പുകൾ വൃത്തിയായി അടയ്ക്കാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഭയം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള സാധ്യത കുറവാണ്. ഇവ ആത്മീയ ആദർശങ്ങളല്ല. ഒരു കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിലെ പ്രവർത്തനപരമായ സംരക്ഷണങ്ങളാണ് അവ.

ഒരു അന്തിമ പോയിന്റ് മോഡലിനെ പൂർണ്ണമാക്കുന്നു: അനുരണനം വഴിയുള്ള വെളിപ്പെടുത്തലിന് ഏകാഭിപ്രായം ആവശ്യമില്ല. അതിന് ബഹുജന യോജിപ്പോ കേന്ദ്രീകൃത സ്ഥിരീകരണമോ ആവശ്യമില്ല. അത് പരസ്പര ധാരണയിലൂടെയാണ് വ്യാപിക്കുന്നത്, പ്രേരണയിലൂടെയല്ല. കൂടുതൽ വ്യക്തികൾ സ്ഥിരത കൈവരിക്കുമ്പോൾ, കൂട്ടായ മേഖല മാറുന്നു. ഒരിക്കൽ പരിഹസിക്കപ്പെട്ടത് ചർച്ചാവിഷയമാകുന്നു. ഒരിക്കൽ ചിന്തിക്കാൻ പോലും കഴിയാത്തത് സാധാരണമായിത്തീരുന്നു. ഒരൊറ്റ തെളിവ്-ഡ്രോപ്പ് "വിജയിച്ചതുകൊണ്ടല്ല", മറിച്ച് പരിഭ്രാന്തിയില്ലാതെ ആശയം നിലനിർത്താൻ മതിയായ നാഡീവ്യവസ്ഥകൾക്ക് കഴിവുള്ളതായതിനാലാണ്. അങ്ങനെയാണ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് വെളിപ്പെടുത്തലിനെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നത്: സത്യത്തെ തെളിയിക്കാൻ കഴിയുന്നതിനേക്കാൾ ജീവിക്കാൻ കഴിയുന്നതാക്കുന്ന ഒരു ശേഷി മാറ്റം.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സമ്പർക്കത്തെ ഒരു "ആദ്യ സമ്പർക്ക" നിമിഷമായിട്ടല്ല, മറിച്ച് വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഇടപെടലിന്റെയും വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ദൃശ്യപരതയുടെയും ഒരു ഇടനാഴിയായും ഒരു പ്രത്യേക ജാലകത്തിനോ തലക്കെട്ടിനോ അപ്പുറം തുടരുന്ന ഒരു ആഴത്തിലുള്ള സന്നദ്ധതയായും ചിത്രീകരിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കിക്കൊണ്ട് അടുത്ത വിഭാഗം ഇതിൽ നിന്ന് നേരിട്ട് നിർമ്മിക്കുന്നു.

6.8 ഒരു നിലവിലുള്ള ഇടനാഴി എന്ന നിലയിൽ സമ്പർക്കം: കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് എങ്ങനെയാണ് "ആദ്യ സമ്പർക്കം" ഉണ്ടാക്കുന്നത്

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ചട്ടക്കൂടിനുള്ളിൽ, "സമ്പർക്കം" എന്നത് കാഴ്ച, പ്രഖ്യാപനം അല്ലെങ്കിൽ കൂട്ട ദൃശ്യപരത എന്നിവയാൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയ ഒരു ഏക സംഭവമായി കണക്കാക്കുന്നില്ല. ഇത് ഒരു ഇടനാഴിയായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു - ധാരണ, സന്നദ്ധത, യോജിപ്പ് എന്നിവ എന്താണ് ദൃശ്യമാകുന്നതെന്നും അത് എങ്ങനെ വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെടുന്നുവെന്നും നിർണ്ണയിക്കുന്ന ഒരു ക്രമാനുഗതമായ, പാളികളുള്ള പ്രക്രിയ. പെട്ടെന്നുള്ള, സാർവത്രികമായ "ആദ്യ സമ്പർക്ക" നിമിഷത്തിന്റെ പ്രതീക്ഷ പൊതുജന ധാരണയെ ആവർത്തിച്ച് വളച്ചൊടിക്കുകയും, ഭയത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള വിവരണങ്ങളെ പ്രൈം ചെയ്യുകയും, വെളിപ്പെടുത്തൽ സമയത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള കേന്ദ്രീകൃത അധികാരം നൽകുകയും ചെയ്തതിനാൽ ഈ പുനർനിർമ്മാണം പ്രധാനമാണ്. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സമ്പർക്കം എപ്പോൾ സംഭവിക്കുന്നു എങ്ങനെ ഗ്രഹിക്കാൻ കഴിയുന്നതായി മാറുന്നു എന്നതിലേക്ക് മാറ്റിക്കൊണ്ട് ആ മാതൃകയെ ഇല്ലാതാക്കുന്നു.

ഒരു ഇടനാഴി മാതൃകയിൽ, സമ്പർക്കം ബൈനറി അല്ല. അത് "സമ്പർക്കമില്ല" എന്നതിൽ നിന്ന് "സമ്പർക്കമില്ല" എന്നതിലേക്ക് ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് നീങ്ങുന്നില്ല. പകരം, വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന റെസല്യൂഷനിലൂടെയാണ് ഇത് വികസിക്കുന്നത്: സൂക്ഷ്മമായ അവബോധം വ്യക്തതയ്ക്ക് മുമ്പാണ്, വ്യക്തത സ്ഥിരതയ്ക്ക് മുമ്പാണ്, സ്ഥിരത പങ്കിട്ട തിരിച്ചറിയലിന് മുമ്പാണ്. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സമ്പർക്കത്തെ സിഗ്നലിനും ശേഷിക്കും ഇടയിലുള്ള ഒരു പ്രതിപ്രവർത്തനമായി രൂപപ്പെടുത്തുന്നു. സിഗ്നൽ ഇതിനകം തന്നെ ഉണ്ടായിരിക്കാം, പക്ഷേ ശേഷി അത് ശബ്ദമായോ, ഭീഷണിയായോ, ഫാന്റസിയായോ, അവബോധമായോ, അല്ലെങ്കിൽ സാധാരണ യാഥാർത്ഥ്യമായോ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ എന്ന് നിർണ്ണയിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ടാണ് ജനസംഖ്യയിലുടനീളം സമ്പർക്കം അസമമായി കാണപ്പെടുന്നത് - വിവരങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് തടഞ്ഞുവച്ചിരിക്കുന്നതുകൊണ്ടല്ല, മറിച്ച് ധാരണ തന്നെ യോജിപ്പിലൂടെ തരംതിരിച്ചിരിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്.

സമ്പർക്ക സംവാദത്തിലെ ദീർഘകാലമായുള്ള ഒരു വിരോധാഭാസത്തിന് ഇത് നേരിട്ട് പരിഹാരമാകുന്നു: ചില വ്യക്തികൾ സ്ഥിരമായ അനുഭവങ്ങൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുമ്പോൾ മറ്റുള്ളവർ ഒന്നും കാണുന്നില്ല. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഇടനാഴിയിൽ, ഈ വ്യത്യാസം വിശ്വാസമോ പ്രത്യേക പദവിയോ ഉപയോഗിച്ച് വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നില്ല. നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ നിയന്ത്രണം, ഐഡന്റിറ്റി വഴക്കം, അവ്യക്തതയോടുള്ള സഹിഷ്ണുത എന്നിവയാൽ ഇത് വിശദീകരിക്കപ്പെടുന്നു. കാഴ്ചയും അധികാര സ്ഥിരീകരണവും ആവശ്യപ്പെടാൻ പരിശീലിപ്പിച്ച ഒരു സിസ്റ്റം വർദ്ധിച്ചുവരുന്ന ഇടപെടൽ മനസ്സിലാക്കാൻ പാടുപെടുന്നു. പരിഭ്രാന്തിയില്ലാതെ അനിശ്ചിതത്വം നിലനിർത്താൻ കഴിവുള്ള ഒരു സിസ്റ്റത്തിന് സമ്പർക്കത്തെ ഒരു കടന്നുകയറ്റമായിട്ടല്ല, ക്രമേണയുള്ള സാധാരണവൽക്കരണമായി രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ കഴിയും. ആ അർത്ഥത്തിൽ, കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സമ്പർക്കത്തെ "കൊണ്ടുവരുന്നില്ല"; സമ്പർക്കം വായിക്കാൻ കഴിയുമോ എന്ന് അത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു.

ഇടനാഴി മാതൃകയുടെ മറ്റൊരു നിർണായക സൂചന, സമ്പർക്കം പരമാധികാരത്തെ മറികടക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. പരമ്പരാഗതമായ ആദ്യ സമ്പർക്ക ഫാന്റസികളിൽ, മനുഷ്യത്വം നിഷ്ക്രിയമാണ്: എന്തോ വരുന്നു, എന്തോ സ്വയം വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, എന്തോ നമ്മെ മാറ്റുന്നു. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് ഫ്രെയിമിംഗിൽ, മനുഷ്യത്വം പങ്കാളിത്തമാണ്. പ്രൊജക്ഷൻ, ഭയം അല്ലെങ്കിൽ ആശ്രയത്വം ഇല്ലാതെ മനുഷ്യർ ഗ്രഹിക്കാൻ പ്രാപ്തരാകുമ്പോൾ സമ്പർക്കം ദൃശ്യമാകുന്നു. ഇതൊരു ധാർമ്മിക പരീക്ഷണമല്ല. ഇത് ഒരു സിസ്റ്റത്തിന്റെ ഇടപെടലാണ്. ഒരു യോജിച്ച സിസ്റ്റത്തിന് അസ്ഥിരപ്പെടുത്താതെ ഇന്റർഫേസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. ഒരു പൊരുത്തമില്ലാത്ത സിസ്റ്റം അവ്യക്തതയെ ഭീഷണിയാക്കി മാറ്റുന്നു. ഇടനാഴി സന്നദ്ധതയെ നിർബന്ധിക്കുന്നില്ല; അത് അത് തുറന്നുകാട്ടുന്നു.

അതുകൊണ്ടാണ് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സമ്പർക്ക വിവരണങ്ങൾ ക്ലൈമാക്സിനേക്കാൾ തുടർച്ചയ്ക്ക് പ്രാധാന്യം നൽകുന്നത്. ആശയക്കുഴപ്പം പരിഹരിക്കുന്ന ഒരൊറ്റ "ആഗമനം" ഇല്ല. പകരം, ഇടപെടൽ അസാധാരണമല്ലാത്തതും കൂടുതൽ സംയോജിതവുമാകുമ്പോൾ അവിശ്വാസത്തിന്റെയും കാഴ്ചയെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ചിന്തയുടെയും സ്ഥിരമായ ഒരു ശോഷണം സംഭവിക്കുന്നു. അവബോധമായി ആരംഭിക്കുന്നത് തിരിച്ചറിയലായി മാറുന്നു. തിരിച്ചറിയലായി ആരംഭിക്കുന്നത് പരിചിതതയായി മാറുന്നു. പരിചിതമാകുന്നതിന് ഇനി സമ്പർക്കമായി രൂപപ്പെടുത്തൽ ആവശ്യമില്ല - അത് ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ഭാഗമായി മാറുന്നു. ഈ അർത്ഥത്തിൽ, ഏറ്റവും വിജയകരമായ സമ്പർക്കം ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ നാടകീയതയാണ്: ഇനി ഒരു പേര് ആവശ്യമില്ലാത്ത സമ്പർക്കമാണിത്.

പ്രധാനമായും, ഇടനാഴി മാതൃക ഹൈജാക്ക് അപകടസാധ്യതയെ നിർവീര്യമാക്കുന്നു. ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള വെളിപ്പെടുത്തൽ വിവരണങ്ങൾ പെട്ടെന്നുള്ള വെളിപ്പെടുത്തലിന്റെ പ്രതീക്ഷയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു - ഞെട്ടിക്കുന്ന, കീഴടക്കുന്ന, അധികാര ഇടപെടൽ ആവശ്യമുള്ള ഒരു സംഭവം. നേരെമറിച്ച്, നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു ഇടനാഴി പിടിച്ചെടുക്കാനോ, ഫ്രെയിം ചെയ്യാനോ, ആയുധമാക്കാനോ കഴിയുന്ന ഒരു നിമിഷവും സൃഷ്ടിക്കുന്നില്ല. ഫ്ലിപ്പിലേക്ക് ഒരു സ്വിച്ച് ഇല്ല. യോജിപ്പുമായി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ദൃശ്യപരതയുടെ ഒരു ഗ്രേഡിയന്റ് മാത്രമേയുള്ളൂ. ഇത് കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സമീപനത്തെ ഭയ ഭരണത്തിനും കാഴ്ച കൃത്രിമത്വത്തിനും ഘടനാപരമായി പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളതാക്കുന്നു. നിയന്ത്രണ സംവിധാനങ്ങൾക്ക് പാനിക് വിൻഡോകൾ ആവശ്യമാണ്. ഇടനാഴികൾ അവയെ നിഷേധിക്കുന്നു.

മനുഷ്യാനുഭവ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് നോക്കുമ്പോൾ, ഈ പുനർനിർമ്മാണം സമ്മർദ്ദം കുറയ്ക്കുന്നു. ആളുകൾ സമ്പർക്കത്തിനായി കാത്തിരിക്കുകയോ മനുഷ്യരാശിക്ക് . മനുഷ്യരാശി ശ്രദ്ധിക്കാൻ കഴിയുന്ന ഒന്നാണിത്. ഈ സ്തംഭത്തിൽ ഇതിനകം വിവരിച്ച അതേ സംവിധാനങ്ങളിലൂടെയാണ് ആ കഴിവ് വികസിക്കുന്നത്: കുറഞ്ഞ കാലതാമസം, സത്യസന്ധമായ അടച്ചുപൂട്ടൽ, നാഡീവ്യവസ്ഥയുടെ നിയന്ത്രണം, കംപ്രഷനു കീഴിലുള്ള സഹവർത്തിത്വം. സമ്പർക്കം ആ പ്രക്രിയകൾക്ക് പുറത്തല്ല. അത് അവയിൽ സഞ്ചരിക്കുന്നു.

കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സന്ദേശമയയ്ക്കൽ, സന്നദ്ധതയ്ക്ക് ഊന്നൽ നൽകുമ്പോൾ തന്നെ തെളിവിന് പ്രാധാന്യം കുറയ്ക്കുന്നതും ഇതുതന്നെയാണ്. തെളിവ് മനസ്സിനെയാണ് അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നത്. സന്നദ്ധത മുഴുവൻ സിസ്റ്റത്തെയും അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്നു. ഒരു സമൂഹത്തിന് തെളിവ് സ്വീകരിക്കാനും അസ്ഥിരപ്പെടുത്താനും കഴിയും. വർദ്ധിച്ച യോജിപ്പുള്ള ഒരു സമൂഹം, കുറഞ്ഞ കാഴ്ചയോടെ പോലും, തകർച്ചയില്ലാതെ സമ്പർക്കത്തെ സംയോജിപ്പിക്കും. ആ അർത്ഥത്തിൽ, കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് വെളിപ്പെടുത്തലിനെയും സമ്പർക്കത്തെയും വേർതിരിക്കാനാവാത്ത പ്രക്രിയകളായി പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു: വെളിപ്പെടുത്തൽ എന്നാൽ വിവരങ്ങളുടെ വിതരണമല്ല; വികസിത യാഥാർത്ഥ്യവുമായി ജീവിക്കാനുള്ള ശേഷിയുടെ വികാസമാണിത്.

പില്ലർ VI അടയ്ക്കുമ്പോൾ, വ്യക്തമായ ഒരു പാറ്റേൺ ഉയർന്നുവരുന്നു. ടൈംലൈൻ കംപ്രഷൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പിനെ ചുരുക്കുന്നു. നെക്സസ് വിൻഡോകൾ തരംതിരിക്കലിനെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നു. ലക്ഷണങ്ങൾ പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു. സ്ഥിരത വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് ഭയത്തിന്റെ ഭരണം തീവ്രമാകുന്നു. ഹൈജാക്ക് വിവരണങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു. അടിച്ചമർത്തൽ സിഗ്നലുകൾ സമ്മർദ്ദത്തെ പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്നു. വെളിപ്പെടുത്തൽ തെളിവിൽ നിന്ന് അനുരണനത്തിലേക്ക് മാറുന്നു. ഒരു സംഭവത്തിൽ നിന്ന് ഒരു ഇടനാഴിയിലേക്ക് കോൺടാക്റ്റ് പരിഹാരങ്ങൾ മാറുന്നു. ഇവയൊന്നും ഒറ്റപ്പെട്ട അവകാശവാദങ്ങളല്ല. കോമറ്റ് 3I അറ്റ്ലസ് സൈക്കിളിനുള്ളിൽ കുറഞ്ഞ ഇടപെടലിനും വർദ്ധിച്ച സിഗ്നൽ സാന്ദ്രതയ്ക്കുമുള്ള ഒരു തുടർച്ചയായ സിസ്റ്റം പ്രതികരണത്തെ അവ വിവരിക്കുന്നു.

ഇത് പില്ലർ VII-ന് വേദിയൊരുക്കുന്നു, ഇത് കംപ്രഷനിൽ സംഭവിക്കുന്നതിൽ പിന്നീട് സ്ഥിരത കൈവരിക്കുന്നതിലേക്ക് നീങ്ങുന്നു . സമ്പർക്കം ഒരു ഇടനാഴി ആണെങ്കിൽ, ദീർഘകാല ചോദ്യം വെളിപ്പെടുത്തലല്ല - മറിച്ച് സംയോജനമാണ്. സമ്പർക്കം ഇനി അധിനിവേശം, രക്ഷ അല്ലെങ്കിൽ കാഴ്ചയായി രൂപപ്പെടുത്താതെ, മറിച്ച് മനുഷ്യ അവബോധത്തിന്റെ തന്നെ ഒരു ഏകീകൃത വിപുലീകരണമായി രൂപപ്പെടുത്തുമ്പോൾ ഐക്യ-മനസ്സുള്ള ധാരണ, വൈബ്രേഷണൽ സോർട്ടിംഗ്, മൾട്ടി-ടൈംലൈൻ മോഡലുകൾ എന്നിവ എങ്ങനെ സ്വാഭാവികമായി ഉയർന്നുവരുന്നുവെന്ന് പില്ലർ VII പരിശോധിക്കുന്നു.

പില്ലർ VI ഇവിടെ അവസാനിക്കുന്നത് ഒരു ഉത്തരത്തോടെയല്ല, മറിച്ച് ഒരു സ്ഥിരതയുള്ള ദിശാബോധത്തോടെയാണ്: സമ്പർക്കം തുടരുന്നു, സന്നദ്ധത പ്രാഥമികമാണ്, അടുത്തതായി ദൃശ്യമാകുന്നതിന്റെ കാവൽക്കാരൻ - നാടകമല്ല - യോജിപ്പാണ്.

കൂടുതൽ വായനയ്ക്ക്

• മനുഷ്യരാശിയുടെ ആദ്യ സമ്പർക്ക നിമിഷത്തിനായി തയ്യാറെടുക്കൂ