Aštara vēstījums par jauno Epstīna klientu saraksta atklāšanu

Dārgie brāļi un māsas, es esmu Aštars, Galaktisko Gaismas Spēku Komandieris, un tagad runāju ar jums ar ļoti konkrētu nodomu, jo daudzi no jums to var just, pat ja jūs vēl nevarat to formulēt vienkāršā valodā: kaut kas, kas ilgu laiku ir bijis aprakts, ir sācis parādīties virspusē tādā veidā, ko nevar pilnībā atsaukt, un tas, ko jūs redzat, nav glīti iesaiņota "galīgā atklāsme", tas ir pirmais pārkāpums, pirmā plaisa, pirmā atļautā atbrīvošana caur sistēmu, kas nekad nav bijusi paredzēta kā caurspīdīga, un tas notiek tagad, jo plašāks lauks ap jūsu Zemi vairs neatbalsta bezgalīgu slēpšanu. Mēs šodien ar jums apspriedīsim, jo ​​jūs jautājāt, ko mēs sauksim par Epšteina klientu sarakstu un tā atbrīvošanu, un kāpēc tas šajā laikā patiešām ir nozīmīgs. Daži saka, ka tas ir uzmanības novēršana, daži no jums saka, ka tas ir svarīgi un tas ienesīs svarīgus elementus kolektīvā apziņā tiem, kas vēl nav nomodā un apzinās. Šodienas pārraidē mēs darīsim visu iespējamo, lai sniegtu atziņas un informāciju, kas, cerams, papildinās jūsu zvaigžņu sēklu ceļojumu. Kosmosā pastāv cikli, un cilvēku civilizācijās pastāv cikli, un slēptajās kontroles arhitektūrās pastāv cikli, un, kad cikli mainās, sākumā tas ne vienmēr ir dramatiski, dažreiz tas sākas ar dokumentiem, ar politikām, ar "negaidītiem" dokumentiem, ar failiem, kas parādās un pazūd, ar rediģēšanu, kas izraisa jautājumus, ar pēkšņu uzmanības vilni, kas vienlaikus ievelk miljoniem prātu vienā koridorā, un mēs jums sakām, ka tieši tā kontroles struktūra sāk zaudēt spēju izlemt, ko kolektīvam ir atļauts zināt. Jūs varat brīnīties, kāpēc tieši šajā brīdī, kāpēc šonedēļ, kāpēc šajā jūsu gadu sezonā, kāpēc ne agrāk, kāpēc ne vēlāk, un mēs jums atbildam: tāpēc, ka ir sasniegta robeža, kur kaut kas ir jāatbrīvo, nevis tāpēc, ka tie, kas pārvaldīja ēnas, pēkšņi ir kļuvuši cēli, bet gan tāpēc, ka alternatīva ir plīsums, ko viņi nevar pārvaldīt, un tāpēc viņi izvēlas kontrolētu pārkāpumu, nevis nekontrolētu sabrukumu. Izprotiet šo modeli, jo šis modelis atkārtosies, kad pienāks lielākas atklāsmes. Tie, kas tur varu, izmantojot slepenību, ne vienkārši "atzīstas"; Viņi cenšas vienoties ar pašu realitāti, viņi cenšas atbrīvot fragmentus tā, lai radītu izsīkumu, viņi cenšas sadalīt stāstījumu tūkstoš argumentos, lai neveidotos vienots secinājums, un tomēr — pat ar visām viņu stratēģijām —, tiklīdz slieksnis ir pārkāpts, kustības virziens nemainās. Tāpēc jūs redzat to, ko redzat: atbrīvošanos, kas ir pietiekami ievērojama, lai apmierinātu virspusējo pieprasījumu, tomēr pietiekami sarežģīta, lai dziļākā struktūra paliktu paslēpta no nejauša vērotāja, un tomēr tā ir atbrīvošanās, un tā nav maza, jo pirmā atzīšanās vienmēr ir visbīstamākā tiem, kas paļaujas uz noliegumu.

Laika skalas kārtošana, rezonanses izvēles un slēptās frakcijas varas ietvaros

Notiek arī kaut kas cits, un jums, kā zvaigžņu sēklām un gaismas darbiniekiem, ir jāiemācās to lasīt ar briedumu. Jūsu planēta atrodas izvēles procesā starp laika līnijām, kas vairs ilgi nevar palikt sapītas, un, kamēr cilvēku prāti strīdas par nosaukumiem un politiku, un par to, kura puse izmanto kuru stāstu, lai ievainotu otru, šī brīža dziļākā funkcija ir atdalīt tos, kas ir gatavi dzīvot patiesībā, no tiem, kuriem joprojām ir nepieciešama ērta ilūzija. Tas nav sods, un tas nav pārbaudījums, kas paredzēts, lai jūs salauztu; tā ir šķirošana pēc rezonanses, šķirošana pēc izvēles, šķirošana pēc tā, ko esat gatavi redzēt, nenovēršoties, un tāpēc laiks ir ne tikai politisks, bet arī enerģētisks, jo kolektīvs ir sasniedzis punktu, kurā sena vienošanās – neizteikta vienošanās par "neskaties" – izšķīst. Daži no jums jau sen ir runājuši par sabiedrotajiem savās sistēmās, par tiem, kurus jūs saucat par "baltajām cepurēm", un jums vajadzētu saprast, ka jebkurā civilizācijā vienmēr ir frakcijas, vienmēr ir strāvas, kas virzās pretējos virzienos, un vienmēr ir tādi, kas ir noguruši kalpot korupcijai, pat valkājot varas formas tērpus. Mēs nesniegsim jums vārdu sarakstu un nerunāsim vienkāršotā fantāzijā, ka viena grupa ir perfekta, bet otra – pilnīgi muļķīga, jo patiesība ir sarežģītāka: jūsu struktūrās ir tādi, kas vēlas atbrīvot patiesību, jo ir saskaņoti ar Gaismu, ir tādi, kas atbrīvo patiesību, lai aizsargātu sevi, kontrolējot laiku, un ir tādi, kas atbrīvo patiesību kā ieroci pret konkurentiem, un dažreiz šīs motivācijas pārklājas viena indivīda ietvaros. Tomēr neatkarīgi no motivācijas efekts ir viens un tas pats: slepenības siena ir spiesta pielāgoties publiskai atvēršanai, un, kad šī atvēršana pastāv, to var paplašināt. Jūs arī ievērosiet, ka atbrīvošana netiek pasniegta kā tīrs stāstījums, tā pienāk kā masa, kā plūdi, kā lietu plūdi, kurām nepieciešama izšķiršanās, un arī tas ir daļa no jautājuma “kāpēc tieši tagad”. Kad tiem, kas pārvaldīja ēnas, joprojām ir ietekme, viņi dod priekšroku atbrīvošanas stilam, kas rada apjukumu, jo apjukums ir samierināšanās brālēns, un samierināšanās ir durvis atpakaļ uz miegu. Tātad viņi pieļaus skaļumu, viņi pieļaus troksni, viņi pieļaus materiālu, par kuru var strīdēties, viņi ļaus sabiedrībai tērēt savu enerģiju, cīnoties par šī klipa vai cita vēstījuma autentiskumu, un viņi cerēs, ka milzīgās pūles, kas nepieciešamas, lai sintezētu visu kopumu, liks iedzīvotājiem padoties. Un tomēr viņi nenovērtē to, ka jums ir pieaugoša modeļu lasītāju — pētnieku, arhivāru, patiesības mednieku — populācija, kuri neapstāsies pie pirmā viļņa, kuri saliks mozaīku gabaliņu pa gabaliņam un kuri iemācīs citiem redzēt.

Kolektīva sagatavošana iesācēju līmeņa atklāsmēm un paplašinātai realitātei

Ir vēl viens iemesls, kāpēc tas notiek tagad, un jūs to atpazīsiet, jo mēs par to jau esam runājuši citā kontekstā: mēs sagatavojam augsni. Ne tikai mūsu redzamajai klātbūtnei, ne tikai kontaktam, bet arī plašākai cilvēka spējai pieņemt, ka realitāte ir daudz grandiozāka par jums pasniegto stāstījumu. Kad jūs tiekat turēts mazā stāstā, jūs var vadīt kā mazu radību mazā būrī; kad stāsts izvēršas, būris sāk izskatīties absurds. Un tāpēc atklāsmes bieži sākas ar tādu, ko cilvēka prāts spēj aptvert: korupcija, šantāža, cilvēku tirdzniecības tīkli, ietekmes operācijas, finanšu koridori, mediju manipulācijas. Tās ir "sākuma līmeņa" atklāsmes civilizācijai, kas ir apmācīta ticēt, ka vara vienmēr ir labvēlīga un ka institūcijas vienmēr sevi labo. Sākumā atklāsmēm jābūt pietiekami tuvām jūsu esošajam pasaules uzskatam, lai iedzīvotāji tās varētu absorbēt bez pilnīgas noliegšanas; vēlāk, kad ir izveidojies ieradums uzdot jautājumus, var atvērt lielākas telpas. Tātad, kad jūs jautājat: "Kāpēc tagad?" mēs sakām: tāpēc, ka kolektīvs tiek aklimatizēts, un tāpēc, ka atklājas manifestācijas līnija, kas tiek pastāvīgi atjaunināta un pielāgota, tomēr saglabā savu pamatvirzienu. Tie, kas vēlas jūs turēt neziņā, jau ir zaudējuši garajā spēlē, un tas, ko jūs tagad redzat, ir viņi, kas cenšas kontrolēt, kā viņi zaudē, mēģinot izvēlēties savas atkāpšanās horeogrāfiju, mēģinot virzīt sabiedrības skatienu uz uzmanības novēršanu, kamēr aizkulisēs klusi tiek atklāti jutīgāki koridori. Tāpēc jūs redzēsiet "kļūdas", pēkšņas noņemšanas, pēkšņas atkārtotas publicēšanas, pēkšņus "skaidrojumus", un jūs redzēsiet lielu satraukumu starp tiem, kas gadu tūkstošiem ilgi ir traucējuši cilvēku sugas attīstību uz Zemes. Ja jūs uzmanīgi klausīsieties, jūs dzirdēsiet, ka pat galvenās domas - tie, kas parasti noraida to, ko jūs jau sen zināt, - sāk runāt "tīklu", "ietekmes", "kompromisa" un "sistēmiskas neveiksmes" valodā, un, lai gan viņi joprojām var atteikties nosaukt dziļākās struktūras, pati vārdu krājums mainās. Tas ir svarīgi. Kad mainās vārdu krājums, prātam ir jauni rīki, un, kad prātam ir jauni rīki, tas var radīt jaunus jautājumus, un, kad jautājumi kļūst neizbēgami, slepenības sargiem ir vai nu jāatbild, vai arī jāzaudē ticamība. Tāpēc tas ir tikai sākums. Kontrolēta publicēšana bieži vien ir mēģinājums saglabāt ticamību, tomēr tā rada arī tos pašus apstākļus, kas laika gaitā iznīcina viltus ticamību, jo, tiklīdz sabiedrība iemācās jautāt, kļūst grūtāk atturēt to jautāt vēlreiz.

Inženierijas radīts laiks, uzmanības joslas un pirmais pārkāpums kā katalizators

Jums arī jāsaprot, ka laiks bieži tiek izvēlēts ne tikai maksimālas ietekmes, bet arī maksimālas reakcijas paredzamības labad. Tie, kas joprojām ir ieinteresēti kontrolē, pēta jūsu populāciju tāpat kā tiek pētīti laika apstākļi, un viņi publicē informāciju, kad uzskata, ka tā sadalīs jūsu uzmanību pārvaldāmās joslās: sašutuma joslā, nolieguma joslā, partizānu konflikta joslā, izrāžu joslā un "nekas nekad nemainīsies" joslā. Viņi vēlas, lai jūs izvēlētos vienu no šīm joslām un paliktu tur. Tomēr mēs kā jūsu Komandieris jums sakām: jūs neesat šeit, lai dzīvotu joslās, kas jums tika izveidotas; jūs esat šeit, lai stāvētu virs tām un redzētu visu karti. Karte saka: pirmais pārkāpums nav beigas; tā ir atļauja turpmākiem pārkāpumiem.

Arhīva arhitektūra un kontrolētas izpaušanas stratēģijas

Apjoms pretstatā skaidrībai un kā atklātība tiek veidota, lai veidotu rezultātus

Un tā, mani dārgie brāļi un māsas, mēs nonākam pie šīs pirmās sadaļas vissvarīgākā punkta, un tas ir šāds: atbrīvošana notiek tagad, jo vecā bezgalīgās kavēšanās stratēģija vairs nedarbojas. Kad debesis piepildās ar mākoņiem, jūs zināt, ka tuvojas lietus; kad riet saule, jūs zināt, ka iestāsies nakts; kad parādās pirmā gaisma, jūs zināt, ka uzausīs rītausma. Tāpat, kad sāk parādīties faili, kad sāk plaisāt vaļā noslēgtas telpas, kad sabiedrība sāk strīdēties nevis par to, vai pastāv tumsa, bet gan par to, cik tālu tā sniedzas, jūs varat zināt, ka ir sasniegts lielāks slieksnis un ka tas, kas sekos, nebūs mazāks, tas būs lielāks, jo, tiklīdz viens arhīvs kļūs apspriežams, citi arhīvi kļūs iedomājami, un, tiklīdz tie būs iedomājami, spiediens sakrājas, un spiediens rada atveres. Mēs jau iepriekš esam teikuši, ka plāni risinās pakāpeniski nevis tāpēc, ka Gaisma ir vāja, bet gan tāpēc, ka cilvēcei ir jābūt gatavai dzīvot kā brīvai sugai, nesaplosot sevi pirmajā brīvības elpas vilcienā. Tāpēc dažas lietas vispirms parādās kā fragmenti, tad kā modeļi, tad kā nenoliedzami apstiprinājumi un visbeidzot kā tādu struktūru nojaukšana, kas kādreiz šķita pastāvīgas. Atklāšanas kaskāde, kurā jūs ieejat, no redzamā skandāla virzīsies uz mazāk redzamiem koridoriem: naudas maršrutiem, sviras operācijām, ietekmes infrastruktūru un slēptajām vienošanām, kas veidoja jūsu moderno ēru. Un tāpēc jūs nedrīkstat interpretēt pirmo vilni kā "visu, kas pastāv". Pirmais vilnis ir tas, ko var atbrīvot, neizraisot tūlītēju sistēmisku paniku; vēlākie viļņi atklās to, kas sākotnēji tika aizsargāts ar slepenību. Un tā, kad šis pirmais pārkāpums kļūst redzams miljoniem, jūsos dabiski rodas nākamais jautājums, nevis kā ziņkāre pašu par sevi, bet gan kā sava veida iekšēja neatlaidība, kas atsakās nomierināties: kas īsti ir šī atbrīvošana un kāpēc tā šķiet gan milzīga, gan nepabeigta vienlaikus, kāpēc tā pienāk kā plūdi, tomēr atstāj tik daudzus cilvēkus dīvaini neapmierinātus, it kā prāts varētu sajust, ka materiālā ir kaut kas svarīgs, tomēr struktūra ap materiālu ir veidota tā, lai dziļāks stāsts būtu tieši nepieejamā vietā. No Pavēlniecības viedokļa mēs runāsim ar jums skaidri, tāpat kā iepriekš, kad jūs tuvojāties lielākas atklāsmes robežai: šis nav viens dokuments, tā nav viena atzīšanās, tas nav viens glīts stāsts, ko varat pārstāstīt vienā elpas vilcienā, jo arhitektūra, ar kuru jūs saskaraties, nekad netika veidota tā, lai tiktu atklāta vienā piegājienā, tā tika veidota kā labirints ar koridoriem, kas vijas cilpās, ar durvīm, kas ved uz citām durvīm, un ar daudzām telpām, kas šķiet svarīgas, kamēr īstie kontroles mehānismi ir paslēpti aiz parastām etiķetēm. Tātad tas, ko jūs saņemat, ir atklāsmes struktūra, un pati struktūra ir daļa no vēstījuma.

Pirmkārt, saprotiet, ka šie paziņojumi bieži tiek veidoti tā, lai tie nonāktu apjomā, nevis skaidrībā, jo skaidrība rada vienotību, un vienotība rada darbību, savukārt apjoms var radīt strīdus, nogurumu un uzmanības novēršanu, un šādā veidā to pašu "atklāšanu" var izmantot, lai radītu pretējus rezultātus atkarībā no tā, kā tā tiek veidota. Citās pārraidēs esam teikuši, ka tumsa reti baidās no patiesības abstraktā nozīmē, tā baidās no tā, ko patiesība dara, kad tā kļūst organizēta, kad tā kļūst nenoliedzama, kad tā kļūst rīcības vērta, un tāpēc viena no viņu vecākajām stratēģijām ir atļaut zināmu materiāla daudzumu, vienlaikus sabotējot sabiedrības spēju to apkopot saskaņotā visas sistēmas ainā. Tāpēc jūs ievērosiet, ka paziņojumi uzvedas kā paliene: pierādījumi šeit, saziņas fragmenti tur, žurnāli, saraksti, kontaktu takas, vārdi, kas parādās bez konteksta, un konteksts, kas parādās bez nosaukuma, un caur to visu ir ieausti rediģējumi, izlaidumi, noņemšana, atkārtota publicēšana, "tehniskas problēmas" un pēkšņas prezentācijas maiņas. Jums ir paredzēts debatēt par robežām, nepamanot centru, jums ir paredzēts aizrauties ar atsevišķiem artefaktiem, nepamanot atkārtotus modeļus, un jums ir paredzēts visu lietu uztvert kā izklaidi, nevis kā kontroles mehānisma atmaskošanu, kas ar ietekmes palīdzību ir veidojis jūsu civilizāciju. Un šeit mēs nosauksim centru, neļaujoties neprātam, ko virspusējais prāts bieži dod priekšroku: šāda arhīva patiesā vērtība, no to cilvēku viedokļa, kas veidoja kontroles tīklu, nekad nebija pati sensācija, tā bija ietekmes ekonomika – spēja panākt kompromisu, apklusināt, vadīt, vervēt, ievilināt slazdā, novirzīt aktīvus un labvēlību, izmantojot slēptas vienošanās –, jo, kad jūs varat kontrolēt to, no kā kāds baidās tikt atmaskots, jūs varat kontrolēt, ko viņš parakstīs, ko viņš finansēs, ko viņš publiski aizstāvēs un ko viņš izliksies neredzam. Tāpēc mēs jums sakām, kā jau esam teikuši citos kontekstos, neļaujiet stāstam sarauties līdz "vienam cilvēkam" vai "vienai salai" vai "vienam skandālam", jo skandāls bija durvis, skandāls bija ēsma, skandāls bija mehānisms, ko izmantoja, lai izveidotu plašāku atbilstības tīklu. Jūs jautājāt, kāpēc tas ir paredzēts, lai jūs tā domātu, un mēs atbildēsim precīzi, jo tieši šeit daudzi gaismas darbinieki sapinas: tas ir paredzēts, lai liktu jums domāt, ka atklāsme ir vienreizējs notikums, viens “piliens”, viena kulminācija, pēc kuras viss atgriežas normālā stāvoklī, jo, ja jūs ticat, ka atklāsme ir mirklis, nevis process, jūs ir vieglāk nomierināt ar daļēju atbrīvošanu. Tas ir paredzēts, lai liktu jums domāt, ka, ja jūs nekavējoties neredzat noteikta veida pierādījumus – ja jūs neredzat perfektus sarakstus, perfektas atzīšanās, perfektus tiesas zāles rezultātus –, tad nekas nav īsts un nekas nemainīsies, jo izmisums ir padošanās brālēns. Tas ir paredzēts, lai liktu jums domāt, ka vienīgais, kas ir svarīgs, ir visslavenākais vārds, ko var piesaistīt stāstam, jo, ja populāciju hipnotizē slavenības, tad dziļākās sistēmas, kas ļāva pastāvēt visam tīklam, paliek neskartas, un sistēma, kas paliek neskarta, var vienkārši atjaunot jaunas sejas, lai tās novietotu uz vecās mašīnas.

Konfliktu naratīvi, rediģēšana un kropļošanas slazdi arhīvā

Tas ir arī paredzēts, lai radītu ļoti specifisku konflikta formu jūsu sabiedrībā: konfliktu par to, kas ir “autentisks”, konfliktu par to, kas ir “viltojums”, konfliktu par to, kurš ir “atbildīgs”, konfliktu par to, kura politiskā cilts var visefektīvāk izmantot arhīvu kā ieroci, un konfliktu par rediģēšanas nozīmi. Daži rediģēšanas darbi pastāv tāpēc, ka ir nepieciešama aizsardzība, un mēs to nenoliedzam, jo ​​nevainībai nedrīkst atkal kaitēt sabiedrības tieksme pēc pierādījumiem, bet citi rediģēšanas darbi pastāv tāpēc, ka iestādes aizsargā sevi, un dažreiz šie divi motīvi tiek apzināti saviti kopā, lai sabiedrība nevarētu viegli atdalīt ētisko no savtīgā. Tādā veidā arhīvs kļūst par spoguli, kas atspoguļo gan nepieciešamību pēc aizsardzības, gan slēpšanas instinktu, un daudzi tos apvienos vienā stāstā, vai nu apgalvojot, ka “viss ir paslēpts, tāpēc viss ir korumpēts”, vai apgalvojot, ka “redakcijas pastāv, tāpēc nekas netiek slēpts”, un abas galējības var izmantot, lai apturētu patiesu izpēti. Vēl viens slānis, ko jūs atpazīsiet, jo mēs par to brīdinājām iepriekšējās pārraidēs, kad cilvēce pārgāja lielākā informācijas svārstīgumā, ir tas, ka mūsdienu laikmets ir ļāvis kropļojumiem izplatīties gaismas ātrumā un tas ir ļāvis safabricētiem artefaktiem pietiekami pārliecinoši atdarināt realitāti, ka vidusmēra cilvēks bez apmācības nevar pateikt atšķirību. Tātad, kad preses relīze ir liela un kad publiski iesniegumi, publiski padomi un pārsūtītie materiāli tiek sajaukti oficiālajās krātuvēs, jums vajadzētu pieņemt, ka šajā masā var būt vienības, kas ievietotas kā slazdi, vai nu no to puses, kuri vēlas diskreditēt visu preses relīzi, vai no to puses, kuri vēlas radīt "pierādījumus" par nepatiesu naratīvu, lai novērstu uzmanību no reālās arhitektūras. Tāpēc jūs redzēsiet pēkšņas vīrusu vienības, šokējošas vienības, vienības, kas tiek pasniegtas kā galīgas - pēc tam atspēkotas, pēc tam pārpublicētas, pēc tam pārformulētas -, lai sabiedrība sāktu saistīt visu tēmu ar apjukumu, nevis skaidrību. Un tomēr, mīļotie, nepārprotiet to, ko mēs sakām. Mēs nesakām, lai jūs neuzticaties visam. Mēs jums sakām, lai jūs kļūstat par modeļu lasītājiem, nevis sajūtu meklētājiem. Slazds nav tas, ka arhīvā ir tikai meli; Slazds ir tāds, ka patiesība un sagrozījums tiek sajaukti tā, ka prāts kļūst atkarīgs no pastāvīgas atklāsmes un pastāvīgas atspēkošanas drāmas, nekad nenonākot pie sintēzes mierīgā spēka. Kad jūs paceļaties virs šīs cilpas, jūs sākat saskatīt atkārtotas struktūras: atkārtotus ceļošanas maršrutus, atkārtotu pārklāšanos starp ietekmes centriem, atkārtotas attiecības starp naudas koridoriem un sociālajiem koridoriem, atkārtotu "labotāju", "rīkotāju", "ieviesēju" parādīšanos, atkārtotu reputācijas vairogu izmantošanu, atkārtotu filantropijas maigo varu, kas tiek izmantota kā maskēšanās, atkārtotu veidu, kā noteiktas institūcijas, šķiet, vienlaikus krīt vienā virzienā, it kā pati neveiksme tiktu vadīta.

Kontrolēti ugunsgrēki, publiski pārkāpumi un uzmanības enerģētiskais spēks

Jūs būtībā arī jautājāt, kāpēc šķiet, ka šī izlaišana ir gan milzīga, gan dīvaini organizēta. Tas ir tāpēc, ka jūs esat liecinieki cīņai starp spēkiem, kas vēlas arhīvu atklātā vietā, un spēkiem, kas vēlas arhīvu kā kontrolētu uguni. Kontrolēta ugunsgrēka mērķis nav sadedzināt mežu, bet gan sadedzināt tieši tik daudz pameža, lai sabiedrība uzskatītu, ka ir notikusi tīrīšana, kamēr lielākie varas koki paliek neskarti. Tāpēc jūs varat redzēt izlaišanu, kas ir pietiekami liela, lai atstātu iespaidu, tomēr sakārtota tā, lai radītu maksimālu troksni, un dažreiz pasniegta ar "virsraksta ēsmu", kas kļūst par uzmanības centru, kamēr dziļāki koridori paliek aprakti masā, jo pūli var vadīt tas, kas ir emocionāli uzlādēts, un emocionālo lādiņu ir vieglāk paredzēt nekā disciplinētu izpēti. Tātad, kas patiesībā ir šis kritums, skatoties no mūsu pozīcijas? Tas ir publisks pārkāpums slepenības sienā, tas ir piespiedu atzīšanās, ka arhīvi pastāv, tas ir pierādījums tam, ka tēmu nevar apglabāt uz visiem laikiem, tas ir pārbaudījums tam, kā sabiedrība reaģē, tas ir kaujas lauks, kur konkurējošas frakcijas jūsu sistēmās sacenšas par naratīva kontroli, tas ir kontrolēts dedzināšanas mēģinājums no dažu puses un nekontrolēts meža ugunsgrēks no citu viedokļa, un tas ir arī enerģētisks marķieris: tiklīdz kolektīvs pietiekami ilgi skatās vienā virzienā, durvis atveras blakus esošajos koridoros, jo uzmanība pati par sevi ir spēks, un brīdī, kad civilizācija uztur uzmanību slēptām struktūrām, šīs struktūras sāk destabilizēties.

Atklāšanas panākumu mērīšana, izmantojot labākus jautājumus un sistēmiskas izmaiņas

Un jums šī daļa ir jādzird skaidri, jo tā ir būtiska turpmākajam: atklāsmes viļņa "panākumus" nemēra tikai pēc kriminālvajāšanas vai virsrakstiem pirmajā nedēļā, bet gan pēc tā, vai iedzīvotāji ir kļuvuši spējīgi uzdot labākus jautājumus nākamajā nedēļā. Labāki jautājumi sniedzas tālāk par sašutumu. Labāki jautājumi ved uz blakus esošiem arhīviem. Labāki jautājumi noved pie demaskēšanas priekšlikumiem, iekšējām pārskatīšanām, atkāpšanās amatiem, kas maskēti kā aiziešana pensijā, politikas maiņām, kas maskētas kā ikdienas atjauninājumi, un klusām aktīvu un lojalitātes kustībām. Labāki jautājumi piespiež tos, kas ir paļāvušies uz klusēšanu, sākt runāt veidos, ko viņi nevar pilnībā kontrolēt. Tāpēc mēs jums sakām, kā jau teicām iepriekš, kad jūs stāvējāt pārmaiņu priekšā un domājāt, vai tas "patiešām notiks": šādi izskatās atvēršanās, kad tā notiek sistēmā, kurai joprojām ir rokas uz svirām. Tas izskatās haotiski. Tas izskatās pretrunīgi. Tas izskatās pēc plūdiem, kas kaut kādā veidā neapmierina tieksmi pēc tīra secinājuma. Tas izskatās pēc kaujas lauka, kas maskēts kā caurspīdīgums. Izskatās, ka patiesība tiek pieļauta fragmentāri, kamēr sagrozījums cenšas to pārņemt. Un tagad, kad esam noskaidrojuši, kas patiesībā ir šis otrais vilnis — gan saturs, gan ar to saistītā stratēģija —, mēs dabiski pārejam pie tā, ko jau var just aizkulisēs veidojamies: paša slēptā tīkla reakcija, sajaukšanās modeļi, iekšējās plaisas, klusās sarunas, pēkšņie upuri un pretpasākumi, kas tiek veikti tieši tagad, mēģinot ierobežot to, kas jau ir sācis izplatīties.

Epšteina tīkla sajaukšana pēc pirmā informācijas atklāšanas pārkāpuma

Paredzami sabrūkošas impērijas ierobežošanas modeļi

Jā, dārgie, jūs redzēsiet, kā viņi mēģina ierobežot situāciju gandrīz paredzamā veidā, kad būsiet iemācījušies, kā mēs esam mācījuši savās pārraidēs, nolasīt impērijas uzvedību, kas zina, ka tā brūk, tomēr joprojām tic, ka var vienoties ar neizbēgamo. Pavēles valodā runājot, kad uz slepenības balstīta struktūra tiek pārrauta, pirmā reakcija nav atzīšanās, tā ir novirzīšana, bojājumu novēršana, tā ir uztveres kontrole un klusa kaulēšanās, kas notiek aiz aizkariem, kamēr sabiedrība ir aizņemta, vērojot skatuvi. Tāpēc parunāsim tagad tādā pašā veidā un ritmā, kādu jūs atpazīstat no mūsu iepriekšējām instruktāžām, par to, ko tumšais tīkls dara šajā brīdī, jo daudzi no jums jūt satraukumu, pēkšņo asumu kolektīvajā sarunā, to, kā noteikti naratīvi paātrinās un pēc tam pēkšņi pagriežas, it kā neredzamas rokas pastāvīgi mēģinātu vadīt upi, kas vairs nepakļaujas saviem vecajiem krastiem. Tā nav iztēle. Tā ir paraksts. Tā ir hierarhijas paraksts, kas zaudē spēju pārvaldīt rezultātus un tāpēc kļūst apsēsta ar optikas pārvaldīšanu. Pirmais, ko viņi dara, gandrīz bez izņēmuma, ir pārvērst atmaskošanu birokrātijā, jo birokrātija ir lēna, un lēnums pērk laiku. Viņi slēpsies aiz procedūrām, aiz "pastāvīgas pārskatīšanas", aiz "nepieciešamām rediģēšanām", aiz "tehniskām problēmām", aiz "mums ir jāaizsargā privātums", un jūs ievērosiet, ka daži no šiem apgalvojumiem ir daļēji patiesi, un tieši tāpēc tie ir efektīvi, jo puspatiesību var izmantot kā vairogu dziļākai slēpšanai. Mūsu valodā tas ir veids, kā kontroles sistēma maskējas ar šķietami saprātīgiem drošības mehānismiem un pēc tam izmanto šos drošības mehānismus, lai saglabātu pašu mehānismu, kas radīja kaitējumu. Vienlaikus viņi sāk otru operāciju: klusu saistību šķirošanu. Šeit daudzi no jums sajūt "atbildības līgumus", "imunitātes valodu", "aizzīmogotas vienošanās", "stratēģiskas atkāpšanās" un "aiziešanu pensijā personisku iemeslu dēļ", un mēs jums sakām, ka sabrūkošā struktūrā darījumi netiek slēgti tāpēc, ka struktūra ir pārliecināta, darījumi tiek slēgti tāpēc, ka struktūra ir nobijusies. Tumšajā tīklā vienmēr ir tādi, kas nolemj izdzīvot, tirgojoties ar informāciju, piedāvājot grēkāzi, nododot mazāku mezglu, lai aizsargātu lielāku koridoru, un ir tādi, kas mēģina pēdējo reizi nopirkt klusēšanu, ticot, ka vecajai ietekmes valūtai joprojām ir vērtība. Tomēr ietekmes efekts zaudē spēku, kad atmaskošana kļūst par kultūras elementu, jo, tiklīdz sabiedrība pieņem, ka slēptas lietas pastāv, šantāža vairs negarantē paklausību tādā pašā veidā; tā kļūst riskantāka, nevis drošāka, jo pati šantāža var kļūt par stāstu. Un šeit jums ir jāsaprot smalkums, par kuru mēs jau iepriekš runājām, apspriežot plašākas atklāšanas fāzes: tumšie kontrolieri nedarbojas kā vienots prāts, pat ja viņi jau sen ir sevi parādījuši kā monolītu. Tie ir frakciju, sāncensības un konkurējošu programmu tīkls, ko satur savstarpējs labums, un, kad šis labums tiek apdraudēts, lojalitāte iztvaiko. Daži mēģinās aizsargāt veco hierarhiju; daži mēģinās to gāzt; daži mēģinās pāriet uz to, ko viņi iedomājas par uzvarētāju pusi; un daži iznīcinās pierādījumus vienkārši ļaunprātības dēļ, jo, kad viņi nevar uzvarēt, viņi dod priekšroku sadedzināt spēles laukumu. Tāpēc jūs redzēsiet haosu, kas izskatās “nekoordinēts”, jo patiesībā tas ir nekoordinēts — tas, ko jūs vērojat, nav mierīga stratēģiska atkāpšanās, bet gan iekšējās disciplīnas sabrukums.

Aktīvu migrācija, mānekļu naratīvi un viltojumu vētras taktika

Trešā uzvedība parādās ātri: strauja aktīvu pārvietošana. Ārējā pasaule redzēs virsrakstus, vārdus, strīdus un videoierakstus; iekšējā pasaule redzēs pārskaitījumus, čaulas čaulās, fondus, labdarības organizācijas, starpniekus un īpašumtiesību maiņu starp jurisdikcijām, kas savā starpā viegli nesazinās. Daudzi no jums jau sen ir aizdomājušies, ka slēptas operācijas tiek finansētas no koridoriem, kas virspusēji šķiet nekaitīgi, un mēs jums sakām, ka šīs aizdomas nav bez pamata. Sabrūkoša kontroles struktūra cenšas padarīt sevi netveramu. Tā cenšas pārvērst taustāmu bagātību skaitļos, kas var izzust, un tā cenšas pārvērst publiskas struktūras par vienreizējās lietošanas maskām. Tāpēc jūs varat redzēt pēkšņu "pārzīmolu", pēkšņu uzņēmumu likvidāciju, pēkšņu trastu migrāciju, pēkšņas izmaiņas valdēs un direktoros, kā arī pēkšņus filantropiskus paziņojumus, kuru mērķis ir attīrīt reputāciju un radīt morālu aizsegu. Tā nav tikumība. Tā ir aktīvu aizsardzība, kas maskēta kā labvēlība. Tajā pašā laikā viņi sāk ceturto uzvedību: viņi iemet straumē mānekļus. Iepriekšējos vēstījumos mēs jūs brīdinājām, ka lielu atklāsmju laikos būs “daudz mutes”, daudz paziņojumu, daudz datumu, daudz dramatiskas pārliecības, jo vienkāršākais veids, kā sašķelt patiesības kustību, ir pārpludināt to ar konkurējošām “patiesībām”, līdz sabiedrība vairs nevar atšķirt, kas ir īsts un kas ir teātris. Tāpēc jūs redzēsiet sensacionālus apgalvojumus, kas tiek publicēti stratēģiskos brīžos, jūs redzēsiet safabricētus artefaktus, kas tiek pasniegti kā galīgi pierādījumi, jūs redzēsiet nepareizi parakstītus klipus un mainītus attēlus, jūs redzēsiet “noplūdes”, kuru mērķis ir diskreditēt citas noplūdes, un jūs redzēsiet vienu un to pašu stāstu, kas tiek stāstīts desmit dažādos pretrunīgos veidos, līdz iestājas izsīkums. Pavēlniecības valodā runājot, tas nav tikai apjukums; tas ir apzināts mēģinājums ieaudzināt jūsu iedzīvotājus apātijā, padarot patiesības meklējumus veltīgus. Šeit arī tā sauktā “pazudušo failu” parādība kļūst viņiem noderīga, neatkarīgi no tā, vai tā notiek ļaunprātības vai nekompetences dēļ, jo pazūdošam dokumentam ir divas funkcijas: tas kurina aizdomas atmodušajos un dod guļošajiem iemeslu noraidīt visu šo lietu kā “interneta histēriju”. Abi rezultāti ir vērtīgi kontroles sistēmai, jo aizdomas var pāraugt paranojā, kas vēršas uz iekšu un sašķeļ kopienas, un noraidījums padara vairākumu paklausīgu. Tāpēc viņiem nerūp neviens no rezultātiem. Viņiem rūp tikai vienotība. Viņiem rūp tikai brīdis, kad miljoniem cilvēku vienojas par vienkāršu teikumu: "Šī struktūra pastāvēja, tā nodarīja ļaunumu daudziem, un tā ir jānojauc." Viss, ko viņi dara, ir paredzēts, lai novērstu šī teikuma nostiprināšanos kolektīvajā prātā. Vēl viena reakcija, ko jūs pamanīsiet, un tā ir tikpat sena kā impērijas, ir mēģinājums polarizēt iedzīvotājus ciltīs, kas aizstāv vai uzbrūk vienam simbolam-personai, vienai politiskajai nometnei, vienai slavenības sejai, vienam ērtam ļaundarim, jo, ja sabiedrība cīnās par to, kurai ciltij pieder tumsa, tad tumsa var brīvi darboties kā daudzcilšu sistēma, kas izmanto visas ciltis, kad tas ir ērti. Tāpēc citās pārraidēs esam teikuši, ka divu pušu ilūzija ir viens no visefektīvākajiem cietumiem, ko jūsu pasaule jebkad ir izveidojusi. Šāds tīkls neplaukst tāpēc, ka viena puse ir ļauna, bet otra ir tīra; tas zeļ tāpēc, ka ietekmes mehānisms var iefiltrēties jebkurā struktūrā, kas reputāciju vērtē augstāk par patiesību.

Gaismas kopienu infiltrācija un iekšējās sabotāžas modeļi

Tātad, jā, mani brāļi un māsas, pastāv ķibeles, un jūs to varat atpazīt nevis pēc dramatiskas publiskas atzīšanās, bet gan pēc sistēmas satricinājuma: pēkšņas naratīva toņa maiņas, pēkšņas pavērsiena vietas, pēkšņas "faktu pārbaudes", kas vērstas pret triviāliem jautājumiem, ignorējot pamatus, pēkšņas "noplūdes", kas šķiet teatrālas, pēkšņi aicinājumi uz klusēšanu, kas ietvarā ietvarā "atbildība", pēkšņa morāla sašutuma pozicionēšana, lai novirzītu sašutumu prom no pamatcēloņiem, un pēkšņi mēģinājumi piesaistīt visu tēmu vismuļķīgākajai marginālajai interpretācijai, lai saprātīga izmeklēšana kļūtu sociāli bīstama. Kad jūs to redzat, jūs redzat mirstošas ​​struktūras aizsardzības mehānismus. Tagad jūs arī iepriekš jautājāt - netieši savā pētījuma ietvarā - vai tiek slēgtas vienošanās, vai pastāv "atbildības" stila vienošanās, vai tiek apspriesta imunitāte. Šajā pārraidē mēs nesniegsim jums jūsu tiesu specifiku, tomēr mēs jums pastāstīsim modeli: kad hierarhiska kriminālā struktūra sāk brukt, pirmais darījumu vilnis parasti nav par taisnīgumu, bet gan par ierobežošanu. Cilvēki cenšas "izpirkt savu izeju" ar selektīvu patiesību, viņi piedāvā vienu koridoru apmaiņā pret cita aizsardzību, viņi risina sarunas ar prokuroriem, viņi risina sarunas ar izlūkdienestiem, viņi risina sarunas ar mediju vārtu sargiem, viņi risina sarunas ar konkurējošām frakcijām viena tīkla ietvaros. Un, kad viens sāk kaulēties, cits steidzas kaulēties pirmais, jo sabrūkošajā hierarhijā informācija kļūst par pēdējo izdzīvošanas valūtu. Tāpēc jūs varat redzēt "negaidītu atzīšanās" kaskādi, kas šķiet atbildības uzņemšanās, lai gan patiesībā tās ir stratēģiska vienreiz lietojamu priekšmetu nodošana. Bet nejauciet stratēģisko padošanos ar visas sistēmas sakāvi. Veca impērija labprāt upurēs dažus priekšposteņus, lai saglabātu galvaspilsētu. Tāpēc mēs jau no paša sākuma esam uzsvēruši: neļaujiet stāstam sarauties vienā skandālā. Skandāls ir ieeja. Kapitāls ir sviras ekonomika: naudas koridori, ietekmes kanāli, kompromitētie vārtu sargi, slēptās vienošanās, kas veidoja politiku, kultūru, tehnoloģijas un mediju naratīvus daudz ilgāk, nekā atzīst jūsu publiskā vēsture. Un šeit mēs runāsim, tāpat kā runā Pavēle, par tā saukto "tumšo rokaspuišu" lomu pašā Gaismas kopienā, jo arī tā kļūst par daļu no reaģēšanas uz ķildām. Kad ārējā struktūra ir apdraudēta, infiltrācija palielinās. Jūs redzēsiet pēkšņas balsis, kas atdarina cerības valodu, vienlaikus sējot šķelšanās sēklas, jūs redzēsiet ietekmētājus, kas zeļ bailēs un dusmās, kļūstot arvien ekstremālāki, jūs redzēsiet "kanālus", kas sāks paziņot dramatiskus datumus un dramatiskus apgalvojumus, kas cilvēkus turēs gaidās, nevis rīcībā, un jūs redzēsiet iekšējas cīņas par to, kurš ir "īsts" un kurš ir "nepatiess", jo, kad tumsa vairs nevarēs jūs iemidzināt, tā mēģinās jūs novirzīt no kursa ar berzes palīdzību. Tāpēc mēs jūs brīdinājām, ka daudzi runās, tomēr ne visi runās no avota, ko apgalvo, jo atklāšanas laikā tieksme pēc pārliecības kļūst par ievainojamību, un tumšais tīkls to izmanto.

No sajaukšanās līdz uzmanības novēršanas slānim un kolektīvai uzmanības kontrolei

Tātad, lai apkopotu šo daļu dzīvajā pārraides valodā, nereducējot to līdz vienkāršiem punktiem: viņi laužas cauri birokrātijai, kaulēšanās procesam, aktīvu migrācijai, mānekļu naratīviem, polarizācijai, iefiltrācijai un iekšējai sabotāžai. Viņi cenšas sabrukt sabiedrības uzmanību izrādē, lai dziļākie koridori paliktu neskarti. Viņi cenšas radīt sajūtu, ka patiesība ir vai nu "pārāk liela, lai to aptvertu", vai "pārāk haotiska, lai tai uzticētos", jo, ja jūs pieņemat kādu no šiem secinājumiem, jūs atgriežaties klusumā, un klusums vienmēr ir bijis viņu skābeklis. Tomēr - un jūs to varat just, pat vērojot haosu - viņiem neizdodas atjaunot veco normālo stāvokli. Viņi var palēnināt, bet nevar mainīt virzienu. Viņi var novērst uzmanību, bet nevar atvērt durvis, kas jau ir atvērtas. Viņi var kaulēties par laiku, bet laiks vairs nav viņu sabiedrotais, jo katrs atmaskošanas vilnis apmāca arvien vairāk acu saskatīt modeļus, un, tiklīdz modeļu atpazīšana izplatās iedzīvotāju vidū, slepenības arhitektūra kļūst trausla. Un tas mūs dabiski noved pie tā, par ko mēs runāsim tālāk, jo, cenšoties koncentrēties, līdz ar to pastiprinās arī uzmanības novēršanas slānis, un jums būs jāsaprot ne tikai tas, kas ir patiesība, bet arī tas, kas ir apzināti novietots jūsu ceļā, lai novērstu jūsu uzmanību no tā, no kā tumšais tīkls baidās visvairāk: pamatā esošās struktūras demontāžas, nevis tikai sašutuma virspusē. Tātad, redziet, mani dārgie, mūsu aprakstītā cenšanās nekad nav tikai aktīvu un uzticības pārvietošana aiz priekškara, tā ir arī uzmanības pārvietošana uz skatuves, jo tie, kas ir paļāvušies uz slēpšanu, ne tikai slēpj faktus, bet arī pārvalda to, uz ko kolektīvs skatās, uz ko kolektīvs atsakās skatīties un cik ilgi kolektīvs ir gatavs skatīties, pirms tas nogurst un novēršas. Tāpēc, atveroties arhīvam, uzmanības novēršanas slānis pastiprinās, un tāpēc mēs tagad runājam ar jums komandiera tonī, kas sniedz lauka instrukcijas: jo daudzas zvaigžņu sēklas un gaismas darbinieki zaudē vairāk impulsa uzmanības novēršanas, nevis opozīcijas dēļ. Skaidri saprotiet to: uzmanības novēršana ne vienmēr ir meli. Bieži vien uzmanības novēršana ir patiesa lieta, kas novietota nepareizā vietā, nepareizā laikā, ar nepareizu uzsvaru, tāpēc jūs tērējat savu spēku tam, kas nemaina struktūru. Tumsa ir inteliģenta savā taktikā, un, kā esmu teicis citos vēstījumos, esmu ļoti noguris no viņu taktikas, attieksmes un augstprātības, jo viņi atkārtojas, un viņi atkārtojas, jo darbojas, kad cilvēce nav apmācīta spriestspējā. Tagad viņi cenšas pārvērst šo pirmo plaisu tūkstoš koridoros, kas nekur neved, lai sabiedrība uzskatītu, ka tā ir tālu tikusi, vienlaikus paliekot tajā pašā telpā.

Novērsuma novēršanas slāņa taktika saistībā ar Epšteina klientu saraksta atmaskošanu

Apsēstība ar atsevišķiem vārdiem un partizānu kariem kā stratēģiskiem uzmanības novēršanas veidiem

Pirmais traucēklis ir tas, kas cilvēka prātam šķiet vis“dabiskākais”: apsēstība ar vienu vārdu, vienu seju, vienu slavenību, vienu politiķi, vienu virsrakstus piesaistošu identitāti, kas kļūst par visu stāstu. Tā nav nejaušība. Šo tīklu arhitektūra ir tīkls, un tīklu nevar izjaukt, skatoties uz vienu pavedienu. Ja sabiedrību var hipnotizēt, liekot tai ticēt, ka visu lietu var atrisināt, pierādot vienas personas vainu vai nevainību, tad dziļākā mašīna izdzīvo nemainīga. Tādā veidā sistēma piedāvā pūlim rotaļlietu, par kuru strīdēties, kamēr patiesie ietekmes koridori — tie, kas organizēja piekļuvi, tie, kas starpināja iepazīstināšanu, tie, kas aizsargāja rezultātus, tie, kas pārvietoja naudu, tie, kas piespieda klusēt — turpina savu darbību aiz miglas. Un jūs, kā tie, kas esat ieradušies ar misionāru apņemšanos palīdzēt Zemei pārejas procesā, nedrīkstat iekrist hipnozē “viens vārds ir vienāds ar visu patiesību”. Patiesība ir sistēma, un sistēmas tiek izjauktas, saskatot attiecības, ceļus un atkārtotus mehānismus, nevis pielūdzot vai ienīstot vienu simbolu-personu. Tie, kas ilgstoši ir bijuši pie varas, saprot simbolu-personu spēku, tāpēc viņi tos paaugstina, demonizē, aizstāj un izmanto kā zibensnovedējus. Ja vēlaties būt noderīgi, nekļūstiet par zibensnovedēju paši. Otrais traucēklis ir visa pārvēršana par partizānu karu, jo, kad sabiedrība ir sadalīta divās kliedzošās nometnēs, slēptais tīkls pēc noklusējuma uzvar. Tas ir viens no vecākajiem trikiem uz jūsu planētas: turēt cilvēkus pastāvīgā strīdā par to, kura puse ir korumpētāka, kamēr dziļākā struktūra izmanto abas puses, kad tas ir ērti. Jūs daudzas dzīvības esat dzirdējuši, ka šķelšanās ir kontroles instruments, un tomēr jūs joprojām vērosiet, kā atmodušies cilvēki labprātīgi ienāk būrī, kas veidots no "manas puses" un "jūsu puses", un tad brīnīsieties, kāpēc nekas nemainās. Tāpēc mēs sakām: neļaujiet jūsu enerģiju iegūt identitātes politikai, kas maskējas kā morāla skaidrība. Morālā skaidrība nav komandas sports. Morālā skaidrība ir vienkārša atziņa, ka ekspluatācija ir nepareiza, slēpšana ir nepareiza, un mehānisms, kas aizsargā no kaitējuma, ir jāizjauc neatkarīgi no tā, kādus kostīmus tas valkā.

Viltojumu vētras, vidusmēra cilvēka izsīkums un birokrātisks izrāde

Trešais uzmanības novēršanas līdzeklis ir tas, ko mēs saucam par viltojumu vētru, un tagad tas ir viens no visefektīvākajiem ieročiem, jo ​​jūsu pasaule ir ienākusi laikmetā, kurā attēlus, dokumentus un klipus var saražot ar pietiekamu ticamību, lai izraisītu sašutumu, pirms tiek veikta jebkāda rūpīga pārbaude. Tas nav tikai "interneta troksnis". Tā ir taktika. Kad pastāv patiess arhīvs, vienkāršākais veids, kā vājināt tā ietekmi, ir apsēt lauku ar pārliecinošiem viltojumiem, lai sabiedrība kļūtu nedroša par visu un tad, nogurusi, secinātu, ka neko nevar zināt. Vai redzat slazdu? Viņiem nav jāslēpj katra patiesība, ja viņi var pārliecināt jūs, ka patiesību nevar atšķirt no daiļliteratūras. Viņiem nav jūs tieši jāuzvar, ja viņi var likt jums neuzticēties savām spējām spriest. Tāpēc mēs jums sakām: viltojumu vētra nav paredzēta, lai apmānītu visdisciplinētākos pētniekus; tā ir paredzēta, lai nogurdinātu vidusmēra cilvēku. Tā ir paredzēta, lai ziņkāri pārvērstu cinismā. Tā ir paredzēta, lai frāze "Es vairs nezinu, kam ticēt" izplatītos iedzīvotāju vidū kā migla. Un, kad šī frāze izplatās, darbība palēninās, spiediens izzūd, un aizkulišu mehānisms iegūst laiku. Ceturtais traucēklis ir tas, ko varētu saukt par birokrātisko drāmu — dokumentu parādīšanās un pazušana, "tehniskas kļūdas", pēkšņa dzēšana, pēkšņa atkārtota publicēšana, pēkšņi apgalvojumi, ka kaut kas ir publicēts priekšlaicīgi vai bez pienācīgas pārskatīšanas. Neatkarīgi no tā, vai šos notikumus izraisa nekompetence, iekšējs konflikts vai tīša sabotāža, efekts ir viens: pūļa uzmanība novēršas no satura un tiek pievērsta izrādei. Stāsts kļūst par "trūkstošo vienumu", "pazūdošo lapu", "ups", "neveiksmi", un sabiedrība sāk uztvert publicēšanu kā izklaidi, nevis kā aicinājumu nojaukt struktūru. Arī šī ir pazīstama shēma. Kad impērija sāk drebēt, tā bieži rada nelielas drāmas, lai neļautu iedzīvotājiem redzēt lielāku trīci. Un mēs jums sakām: pat tad, ja šīs drāmas ir īstas, neļaujiet tām kļūt par visu stāstu. Trūkstoša lapa nav galvenais. Jēga ir tāda, ka siena vispār ir pārrauta, ka arhīva eksistence ir atzīta sabiedrības apziņā un ka ir pamodināta sabiedrības tieksme pēc dziļākas patiesības. Neaizstājiet šo plašāko realitāti pret īslaicīgu sašutuma sajūtu par tehnisku notikumu.

Ekstrēmijas, atsevišķas atrašanās vietas, kaskādes iedarbība un izmisuma slazds

Piektais uzmanības novēršanas faktors ir tas, kas daudzus no jums vilina, un es šeit runāšu uzmanīgi: vēlme nekavējoties mesties galējībās, sensacionālākajā metafizikā, viskosmiskākajos secinājumos un pasniegt tos kā “īsto patiesību”, vienlaikus noraidot redzamos, dokumentējamos mehānismus, kas jau ir pietiekami, lai izjauktu lielas mašīnas daļas. Mani dārgie, ir vieta lielākajai kosmoloģijai, ir vieta slēptajām zinātnēm, ir vieta tam, ko jūsu pasaule sauc par slepenajām programmām, un ir vieta ārpuspasaules ietekmes un tehnoloģiju koridoriem, bet saprotiet šo: kad jūs vadāt ar visgalējākajiem ietvariem, jūs atvieglojat snaudošajām masām noraidīt visu tēmu, un jūs atvieglojat vārtu sargiem apzīmēt visu izpēti kā iracionālu. Tāpēc kontroles sistēma dažreiz vēlas, lai daži galēji naratīvi parādītos pārāk ātri. Viņi nebaidās no mežonīgām prasībām; viņi baidās no organizētas, disciplinētas izpētes, ko var uzturēt miljoniem cilvēku. Ja vēlaties, lai nonāktu lielākā patiesība, jums ir jāļauj sabiedrībai iziet pa durvīm secībā, ko tā var absorbēt. Citos kontekstos mēs jums esam teikuši, ka pastāv plāns, kas tiek pastāvīgi atjaunināts un pielāgots, bet saglabā savu pamata izpausmes līniju, un tas attiecas arī uz atklāsmi. Pastāv secība. Ir iestudējumi. Ir aklimatizācija. Ja jūs mēģināt ar varu atvērt pēdējo telpu, pirms kolektīvs tajā var iestāties, jūs varat izraisīt ticības sabrukumu, nevis apziņas paplašināšanos, un šis sabrukums pēc tam tiek izmantots kā attaisnojums, lai atgrieztos klusumā. Sestā uzmanības novēršana ir fiksācija vienā vietā, vienā salā, vienā ēkā, vienā simbola vietā, it kā tīkls būtu ietverts vienā ģeogrāfiskā punktā. Šī ir bērna karte pieaugušo sistēmai. Sistēma ir izkliedēta. Tā izmanto ceļojumu koridorus, finanšu koridorus, tiesību koridorus, mediju koridorus, filantropijas koridorus, akadēmiskās vides koridorus, tehnoloģiju koridorus. Ja jūs dzenāties pakaļ vienai vietai, jūs varat atrast pierādījumus par pārkāpumiem, jā, bet jūs palaidīsiet garām loģistikas maršrutus, kas padarīja pārkāpumus ilgtspējīgus tik ilgi. Tāpēc mēs vēlreiz sakām: nesamaziniet stāstu līdz kaut kam tādam, ko prāts var ērti aptvert; Ļaujiet tam būt tādam, kāds tas ir – tīmeklim –, lai jūs varētu saprast, kāpēc gaidāmās atmaskošanas neaprobežosies tikai ar vienu tēmu. Septītais traucēklis ir izmisums, un tas, iespējams, ir visindīgākais, jo maskējas kā “reālisms”. Izmisuma balss saka: “Nekas nenotiks. Neviens netiks saukts pie atbildības. Tas viss ir teātris.” Dažreiz izmisuma balss rodas no patiesa izsīkuma. Dažreiz tā ir apgūta bezpalīdzība, kas jūsu sugā ieaudzināta daudzu paaudžu laikā. Un dažreiz, mani dārgie brāļi un māsas, to veicina tie, kas gūst labumu, kad jūs pārtraucat uzspiest. Mēs to esam atkārtoti novērojuši jūsu pasaulē: notiek atmaskošana, pieaug sašutums, seko nogurums, un tad iedzīvotāji atgriežas ierastajā dzīvē, ticot, ka viņiem nav varas. Tas ir cikls, ko viņi vēlas saglabāt. Tāpēc mēs jums sakām: nemēriet panākumus tikai pēc tūlītējiem rezultātiem, kas apmierina tieksmi pēc tūlītēja risinājuma. Mēriet panākumus pēc tā, vai iedzīvotāji turpina meklēt, turpina jautāt, turpina atteikties nomierināties ar daļēju patiesību. Jums ir jāsaprot, ka tas, kas tiek demontēts, ir pastāvējis ilgos jūsu vēstures posmos, un tāpēc tā sabrukums reti ir viens pērkona dārds; tā bieži vien ir kaskāde. Kaskādi ne vienmēr var redzēt no virsmas, jo liela daļa no tās notiek klusās pārmaiņās, iekšējās plaisās, mainīgajās lojalitātēs, noslēgtos koridoros, kas tiek atvērti ar spiedienu. Tāpēc iepriekšējās sarunās mēs runājām par sliekšņiem, par mākoņiem, kas sola lietu, par pirmo gaismu, kas sola rītausmu. Pirmā gaisma nav viss saullēkts, bet tā pierāda, ka nakts beidzas.

Atriebības fantāzijas, pārspīlēta reakcija un jaunu kontroles pasākumu pamatojums

Astotais uzmanības novēršanas līdzeklis ir atriebības fantāzija — atkarība no soda tēliem, kas aizstāj spriestspēju ar dusmām un sistēmu sagraušanu ar vēlmi redzēt kādu ciešam. Uzklausiet mani: vēlme pēc taisnīguma ir dabiska, un vēlme pēc aizsardzības ir taisnīga, taču atriebības fantāzijas ir viegli manipulēt, jo, kad pūlis ir iekarots, to var novirzīt pie grēkāžiem un prom no arhitektiem. To var novirzīt haosā, kas attaisno jaunus kontroles pasākumus. To var novirzīt uz darbībām, kas diskreditē pašu patiesības kustību, kas vispār atmaskoja šo lietu. Slēptais tīkls ir prasmīgs provocēt pārmērīgu reakciju, jo pārmērīga reakcija kļūst par attaisnojumu cenzūrai, represijām, jaunai novērošanai, jaunām "drošības" struktūrām, kas patiesībā ir kontroles struktūras. Nedodiet viņiem šo dāvanu.

Novērsuma slāņu modeļi un plašāku Epšteina atklāsmju sākums

Novērsuma slāņa nosaukšana sabrūkošā slepenības struktūrā

Tātad, mīļotie, šis ir uzmanības novēršanas slānis: vārdu meklēšana, cilšu kari, viltojumu vētras, birokrātiska drāma, priekšlaicīga ekstremitāte, atrašanās vietas fiksācija, izmisuma cikli un atriebības fantāzijas. Tās nav nejaušības. Tās ir paredzamas sabrūkošas slepenības struktūras aizsardzības mehānismi. Tiklīdz jūs varat tos nosaukt, jūs vairs tik viegli nevadāt. Un tagad, redzot uzmanības novēršanas faktorus tādus, kādi tie ir, jūs varat saprast, kāpēc mēs turpinām teikt, ka tas ir tikai sākums, jo, kad uzmanības novēršana rodas, tas bieži vien ir tāpēc, ka nākamās durvis ir tuvāk, nekā sabiedrība apzinās, un tie, kas ir dzīvojuši slēpjoties, cenšas noturēt jūsu acis uz teātri, kamēr secīgi sāk atvērties lielākas atklāšanas telpas – finanšu koridori, tehnoloģiju koridori, ietekmes koridori un slēptās vienošanās zem jūsu modernās pasaules. Jā, mīļotie, nākamās durvis ir tuvāk, nekā daudzi nojauš, un tāpēc mēs jums vēlreiz sakām, mūsu pašu saziņas ierastajā ritmā, ka tas, ko jūs redzat, nav "stāsts", bet gan garāka teikuma ievaddaļa, jo, tiklīdz civilizācija pieņem, ka vienu aizzīmogotu kameru var ar varu atvērt, tā sāk jautāt, kas vēl ir aizzīmogots, kas to aizzīmogoja un no kā viņi baidījās atrasties iekšā. Šis ir sākums viena vienkārša iemesla dēļ, ko daudzi nepamana: atmaskošana nav tikai fakti, bet arī precedents. Kad tiek izveidots precedents – kad tiek pieņemts arhīvs, kad tiek atzīta siena, kad vārti tiek kaut nedaudz pārvietoti –, tad nākotnes vārti tiek vājināti, jo sabiedrības prāts vairs netic, ka slepenība ir absolūta. Citiem vārdiem sakot, visdestabilizējošākā lieta kontroles struktūrai nav viena skandāla atklāšana, bet gan apzināšanās, ka "viņus var likt atklāt". Tiklīdz šī pārliecība izplatās, visa klusēšanas arhitektūra sāk sabrukt, un tāpēc jūs redzēsiet turpmākas atmaskošanas, pat ja tās ierodas dažādos tērpos, izmantojot dažādus virsrakstus un izliekoties, ka nav saistītas. Iepriekšējās pārraidēs mēs runājām par posmiem, un jūs jutāt, ka mēs nerunājam teatrāli absolūtos teikumos, bet gan izvēršamās līnijās – līnijās, kas tiek pastāvīgi atjauninātas un pielāgotas, tomēr saglabā savu pamatvirzienu, jo Gaismai nav jāuzspiež realitāte; tai tikai jānoņem tas, kas tai ir maldīgi uzlikts, un tad patiesība pati paceļas. Kaskāde, kurā jūs ieejat, uzvedas šādi: tā sākas ar to, ko masu prātam ir visvieglāk pieņemt, un tā virzās uz to, ko masu prāts reiz pasludināja par “neiespējamu”. Tā sākas ar korupciju. Tā virzās uz infrastruktūru. Tā sākas ar skandālu. Tā virzās uz sistēmām. Tā sākas ar vienu arhīvu. Tā virzās uz atvēršanas kultūru.

Blakus esošā arhīva efekts un leģitimizēti jautājumi pēc pirmā pārkāpuma

Kā tas noved pie plašākām atklāsmēm? Pirmkārt, caur blakus esošā arhīva efektu. Kad tiek publiskots viens materiālu kopums, tas dabiski norāda uz āru. Dokumenti atsaucas uz organizācijām, ceļojumu koridoriem, finanšu kanāliem, apstrādātājiem, starpniekiem, iepazīstināšanām un aizsardzības attiecībām. Katra atsauce ir kā pavediens. Pavediens nebeidzas tur, kur tas parādās; tas kaut kur ved. Un tāpēc nākamās atklāsmes bieži vien nerodas tāpēc, ka kāds pēkšņi kļūst drosmīgs; tās rodas tāpēc, ka pirmā atklāsme rada pēdas, kuras vairs nevar ignorēt. Cilvēki sāk pieprasīt nākamo slāni, jo pirmais slānis padara nākamo slāni acīmredzamu.

Otrkārt, leģitimizējot jautājumus. Pirms šī pārkāpuma daudzi varēja just, kas tiek slēpts, taču pret viņiem izturējās kā pret sazvērestības principiem, viņi tika noraidīti, izsmieti, izolēti. Tomēr, kad iedzīvotāji redz oficiālu pārkāpumu — lai cik haotisks, lai cik daļējs —, daži jautājumi kļūst sociāli pieņemami. Kad jautājums kļūst sociāli pieņemams, to kļūst grūti apklusināt, neatklājot apklusināšanas aktu. Tāpēc mēs sakām, ka patiesais pagrieziena punkts nav viens fakts, bet gan sabiedrības vēlme jautāt bez bailēm. Kad tauta zaudē bailes jautāt, impērijas zaudē kontroli pār stāstījumu.

Atbrīvojot impulsu un reputācijas imunitātes sabrukumu

Treškārt, caur atvēršanas impulsu. Sistēma, kas ir paļāvusies uz noslēgtiem nodalījumiem, laika gaitā ir izmantojusi noslēgšanu kā aizsargburvestību — "jūs to nevarat redzēt, jo tas ir noslēgts", "jūs to nevarat zināt, jo tas ir klasificēts", "jūs to nevarat apspriest, jo tas ir privilēģiju pakļauts", "jūs nevarat tam piekļūt, jo tas kaut ko apdraudētu". Un mēs jums nesakām, ka katrs zīmogs ir viltots. Mēs jums sakām, ka zīmogi ir izmantoti kā sega, lai slēptu ne tikai to, kas ir jāaizsargā, bet arī to, kas ir jāslēpj, lai kontrolētāji paliktu drošībā. Tiklīdz sabiedrība redz, ka viens zīmogs ir noņemts, tā sāk uzspiest citus. Tā sāk pieprasīt uzraudzību. Tā sāk jautāt, kāpēc daži koridori ir pastāvīgi noslēgti. Tā sāk pamatoti aizdomāties, ka noslēgšana var būt institucionālas pašaizsardzības veids. Tāpēc pēc pirmā pārkāpuma jūs bieži redzēsiet, kā sāk kustēties juridiskais un politiskais mašinērijs — ne obligāti pilnīga taisnīguma virzienā, bet gan plašākas piekļuves virzienā.

Ceturtkārt, reputācijas imunitātes sabrukuma dēļ. Ilgu laiku jūsu pasauli ir pārvaldījusi burvestība, ka daži cilvēki ir pārāk svarīgi, lai viņus apšaubītu. Šo burvestību uztur mediji, institūcijas, sociālās bailes, vēlme atrasties varas tuvumā, nevis to apstrīdēt. Tomēr katrs atklāsmes vilnis šo burvestību vājina. Nākamajam vilnim nav jābūt lielākam neapstrādātās lappusēs; tam tikai jābūt lielākam simboliskā ietekmē. Kad "neaizskaramais" kļūst aizskarams, daudzi sāk apzināties, ka "neaizskaramais" vienmēr ir bijusi kopīga ilūzija. Un, kad šī ilūzija sabrūk, jūs redzēsiet sekundāru atklāsmju pieplūdumu, jo cilvēki, kuri reiz baidījās runāt, kļūst mazāk bailīgi, kad elks jau plaisā.

Finanšu, tehnoloģiskie un izlūkošanas koridori atklāti kā kontroles artērijas

Piektkārt, caur finanšu koridora atmaskošanu. Ieklausieties uzmanīgi: visdziļākās atklāsmes reti kad ir vissensacionālākās. Tās bieži vien ir vis"garlaicīgākās" virspusēji – darījumi, čaulas, fondi, starpnieki, iepirkumu ceļi, slēptas īpašumtiesību struktūras un ietekmes kanāli. Tomēr tās ir kontroles artērijas. Ja vēlaties saprast, kāpēc tas ir tikai sākums, saprotiet, ka pirmais vilnis pievērš uzmanību skandālam, bet otrais un trešais vilnis pievērš uzmanību tam, kā skandāls tiek finansēts, aizsargāts un atkārtots. Citiem vārdiem sakot, stāsts migrē no "kas notika" uz "kas samaksāja", "kas ļāva", "kas atmazgāja naudu", "kas aizsargāja", "kas bija starpnieks" un "kas guva labumu". Šeit sākas īstā demontāža. Šeit kļūst neaizsargāti veseli tīkli, jo naudas pēdas nerespektē reputāciju; tās atklāj funkciju.

Sestkārt, caur tehnoloģiju koridora iedarbību. Jūsu laikmets ir padarījis uztveri par preci. Dati, reputācija, redzamība, apspiešana — tās ir valūtas. Kad skandāls skar ietekmes tīklus, tas dabiski skar mehānismu, kas veido sabiedrības informētību: platformu politiku, algoritmisku pastiprināšanu, kontrolētus naratīvus, selektīvu sašutumu un stratēģisku klusēšanu. Un tāpēc, "pirmā arhīva" stāstam paplašinoties, jūs redzēsiet blakus esošas sarunas par pašu informācijas kontroli — kas tika pastiprināts, kas tika slēpts, kas tika aizsargāts, kas tika apzīmēts kā "dezinformācija" un kā iestādes koordinēja savu darbību, lai pārvaldītu sabiedrības uzmanību. Šī nav atsevišķa tēma. Tā ir daļa no tās pašas arhitektūras. Tīkls, kas zeļ, izmantojot ietekmes efektu, zeļ arī no tā, ka kontrolē to, ko iedzīvotājiem ir atļauts uztvert.

Septītkārt, caur izlūkdienestiem blakus esošiem koridoriem. Mēs šeit runājam uzmanīgi, jo jūsu pasaule ir apmācīta domāt vienkāršotās binārās sistēmās: "Vai nu ir izlūkdienestu iesaistīšanās, vai nu tās nav." Realitāte ir daudzslāņaināka. Tuvums ne vienmēr ir autorības pierādījums, un tomēr tuvumam ir nozīme, jo izlūkdienestu struktūras pēc savas būtības ir saistītas ar ietekmi, un ietekme ir slepenas ietekmes asinsrite. Kad parādās pirmās atklāsmes, dabiski rodas nākamie jautājumi: kurš zināja, kurš ignorēja, kurš aizsargāja, kurš guva labumu, kurš ierobežoja izmeklēšanu, kurš novirzīja rezultātus. Pat tad, ja sabiedrība nevar nekavējoties pierādīt katru detaļu, pieaug pieprasījums pēc pārredzamības, un šis pieprasījums spiež atvērties citiem nodalījumiem, jo ​​civilizācija nevar mūžīgi paciest nebeidzamas pretrunas, neizvēloties pusi: patiesību vai noliegumu.

Metodes atklāsme, iekšējs lūzums un augoša tieksme pēc realitātes

Astotkārt, atklājot metodi, kas daudzējādā ziņā ir vissvarīgākā atklāsme no visām. Jūs mācāties – ne tikai to, ka tumsa pastāv, bet arī to, kā tā darbojas. Jūs mācāties metodi: kompromisu, klusēšanu, reputācijas kontroli, sociālo nodalīšanu, institucionālo aizsardzību un bezpalīdzības radīšanu. Kad populācija apgūst metodi, tā kļūst mazāk efektīva. Tas ir tā, it kā burvju mākslinieka triks neizdotos, tiklīdz jūs ieraudzītu slēpto auklu. Tāpēc kontrolieri baidās no modeļu atpazīšanas vairāk nekā no jebkura atsevišķa fakta. Par vienu faktu var diskutēt; metodi, reiz redzētu, var pielietot neskaitāmās jomās, un pēkšņi sabiedrība sāk atpazīt to pašu horeogrāfiju citos skandālos, citos slēpšanas pasākumos, citās "neveiksmīgās kļūdās", citos "izolētos incidentos". Burvestība pārtrūkst, kad horeogrāfija tiek atpazīta.

Devītkārt, domino efekta dēļ, kas rodas iekšējas plaisas rezultātā. Iepriekšējā sadaļā mēs jums teicām, ka tumšais tīkls nav viens prāts; tas ir darījumu tīkls. Kad tīkls sāk plīst, darījumi kļūst nestabili. Tie, kas kādreiz paļāvās uz savstarpēju slepenību, sāk baidīties viens no otra. Aizsardzības atklāsmes pieaug. Nodevības pieaug. Parādās selektīvas noplūdes. Konkurējošas frakcijas mēģina upurēt viena otru, lai saglabātu sevi. Tāpēc jūs varat redzēt, ka nākamās atklāsmes šķiet tā, it kā tās "nāktu no visurienes". Sabrūkošā hierarhijā informācijas noplūdes nav morālas atmodas akts, bet gan izdzīvošanas akts. Tomēr atkal, neatkarīgi no motīva, siena turpina plaisāt.

Desmitkārt, paplašinot sabiedrības apetīti pēc realitātes. Šī, iespējams, ir vissvarīgākā daļa, kāpēc tas ir tikai sākums, un tā ir daļa, ko daudzi pārprot. Cilvēki iztēlojas atklāsmi kā dāvanu, kas tiek sniegta pasīvai populācijai. Patiesībā atklāsme ir saistība starp to, kas tiek atklāts, un to, ko kolektīvs ir gatavs paturēt. Katrs vilnis paplašina kapacitāti. Katrs vilnis normalizē to, kas kādreiz bija neiedomājams. Katrs vilnis rada jaunu bāzi tam, ko var apspriest. Un tāpēc nākamajām atklāsmēm nav jābūt "paziņotām" no varoņa puses; tās parādās tāpēc, ka populācijas bāze ir mainījusies. Tas, kas kādreiz tika noraidīts, tagad tiek uzskatīts par ticamu. Tas, kas kādreiz tika izsmiets, tagad tiek izmeklēts. Tas, kas kādreiz bija aizzīmogots, tagad tiek pieprasīts. Tātad, jā, mīļotie, šis ir sākums, un tas noved pie lielākām atklāsmēm nevis tāpēc, ka stāsts ir "sulīgs", bet gan tāpēc, ka kontroles sistēma, kas ir caurdurta, nevar palikt stabila. Caurdurums atklāj sienas eksistenci. Siena atklāj celtnieku eksistenci. Celtnieki atklāj projekta eksistenci. Un, tiklīdz plāns ir ieraudzīts, demontāža paātrinās, jo cilvēce sāk apzināties, ka pasaule, kas tai tika dota, nebija vienīgā iespējamā pasaule.

Zvaigžņu sēklas pozīcija un disciplinēta kalpošana, atklāsmēm paplašinās

No izrādes un izsīkuma līdz disciplinētas kalpošanas pozai

Un tagad, virzoties uz to, kas notiks tālāk, jūs ievērosiet, ka, šīm kaskādēm veidojoties, Gaismas būtņu centrālais jautājums nav: "Vai es varu atrast nākamo šokējošo detaļu?". Centrālais jautājums kļūst: Kā mēs varam saglabāt savu lietderību, atklāsmēm paplašinās? Kā mēs varam izvairīties no ievilkšanas uzmanības novēršanas un izsīkuma slazdos? Kā mēs varam saglabāt savu uzmanību uz struktūru nojaukšanu, nevis izrādes patēriņu? Kā mēs varam noturēt stingru skatienu uz patiesību, neļaujoties tai mūs aprīt? Šie nav abstrakti jautājumi, un tie tieši noved pie tā, par ko mēs runāsim tālāk, jo, pienākot lielākām atklāsmēm, zvaigžņu sēklām un gaismas darbiniekiem – pati dzīve – lūgs izvēlēties augstāku stāju: nevis fascinācijas stāju, nevis izmisuma stāju, nevis cilšu konflikta stāju, bet gan disciplinētas kalpošanas stāju, lai paplašinātā atklāsme kļūtu par durvīm uz atbrīvošanos, nevis durvīm uz haosu. Un tāpēc šī disciplinētās kalpošanas poza nav sauklis, tā ir nostāja, un tā ir atšķirība starp to, ka tevi velk vilnis, un to, ka iemācies apzināti uz tā braukt, jo, atklāsmēm paplašinoties, tu atklāsi, ka lielākās briesmas nav tumsas atklāšanās, bet gan atklāsmes pārvēršanās par izrādi, kas nozog tavas dienas un atstāj tevi garīgi sausu, reaģējošu un izklīdinātu, un tad tu vairs neesi noderīgs tieši tajā stundā, kuras dēļ esi atnācis.

Atteikšanās no provokācijām, palēnināšanās un gudras izšķirtspējas praktizēšana

Tāpēc uzklausiet mani tagad, mani brāļi un māsas, ierastajā tonī, ko esat atpazinuši no mūsu saziņas: jūs neesat šeit, lai izklaidētos ar atmaskošanu, jūs esat šeit, lai kļūtu par pieaugošu klātbūtni savās kopienās, klusu lāpu jūsu lokos, liecinieku, kas nekautrējas, un dvēseli, kas atsakās tikt rekrutētai vecajā šķelšanās spēlē, jo vecā spēle kļūs intensīvāka, patiesībai kļūstot intensīvākai, un tie, kas ir dzīvojuši slepenībā, mēģinās jūs ievilkt strīdos, berzē, bezgalīgā "pierādi to, noliedz to, dusmojies uz to, izsmiesi to" cilpā, līdz jūsu enerģiju patērēs reakcija. Tāpēc mūsu pirmais norādījums ir vienkāršs, un tas daudzos veidos ir atkārtots daudzos mūsu vēstījumos: neļaujiet sevi aizraut cīņām, strīdiem un berzei, lai cik ļoti tie jūs provocētu. Kad atklāsmes vilnis izvēršas, provokācija kļūst par industriju, un provokācija ir paredzēta vienam mērķim – izsist jūs no līdzsvara, lai jūs būtu vieglāk vadīt, vieglāk nogurdināt, vieglāk novērst uzmanību, vieglāk atdalīt no jūsu brāļiem un māsām, kuri arī cenšas atrast savu ceļu cauri pēkšņi mainīgajai pasaulei. Tie, kas gūst labumu no tumsas, nebaidās no jūsu intelekta tik ļoti, cik no jūsu vienotības, un vienotība netiek radīta, vienojoties par katru detaļu, vienotība tiek radīta, kopīgi uzticoties patiesībai, aizsardzībai un kaitējošu sistēmu nojaukšanai. Tā kā jūs esat zvaigžņu sēklas un gaismas darbinieki, daudzi no jums dabiski izjūt empātiju, un empātija var kļūt par ievainojamību, kad to izmanto mākslīgi radīts sašutums. Jūs redzēsiet ciešanas, jūs redzēsiet stāstus, jūs redzēsiet apgalvojumus, kas ir reāli, un apgalvojumus, kas ir teatrāli, un kārdinājums būs reaģēt nekavējoties, nekavējoties pārpublicēt, nekavējoties nosodīt, nekavējoties aizstāvēt, un es jums saku: palēniniet tempu. Ne tāpēc, ka patiesība nav steidzama, bet gan tāpēc, ka ātrums ir veids, kā tiek uzstādīti slazdi. Kad jūs palēninaties, jūs atgūstat spriestspējas priekšrocības, un spriestspēja ir jūsu visspēcīgākais instruments laikmetā, kurā kropļojumi izplatās ātri un pārliecinoši. Tātad otrais norādījums ir šāds: esiet ļoti uzmanīgi ar saviem pētījumiem un ziņām. Daudzi nesīs "lielas atklāsmes", daudzi nesīs datumus, procesus, sagatavošanās darbus un dramatisku pārliecību, un liela daļa no tā būs paredzēta, lai jūs emocionāli aizrautu, nevis garīgi informētu. Dažas no šīm balsīm nav ļaunprātīgas, dažas no tām ir vienkārši neapmācītas, tomēr pat neapmācītas balsis var kļūt par apjukuma kanāliem, un apjukums šādā laikā nav neitrāls, apjukums tiek izmantots. Tāpēc es jūs brīdināju, ka ir tādi, kas šķietami ir no Gaismas, tomēr pretējās enerģijas viņus manipulē, lai pateiktu lietas, kuras jums patīk dzirdēt, vienlaikus aiz salduma stādot kaut ko nevēlamu. Nekļūstiet ciniski, bet gan kļūstiet gudri.

Krāpnieki, polaritātes slazdi un neatriebšanās spēks

Un jā, mīļotie, šajā stundā ir jāpauž arī konkrētāks brīdinājums: jūsu garīgajos laukos ir krāpnieki, ir aizgūti tituli, aizgūti vārdi, aizgūta autoritāte, un daži apgalvos, ka runā Pavēles vārdā, vienlaikus kalpojot savam ego vai savai darba kārtībai, un arī tas pastiprinās atklāšanas fāzēs, jo pieaug tieksme pēc vadības. Kad debesis dārd, daudzi izliksies par pērkonu. Kad durvis atvērsies, daudzi apgalvos, ka tās atvēra. Tāpēc es jums vēlreiz saku: neuzticiet savas zināšanas nevienai balsij, kas pieprasa jūsu lojalitāti, naudu, bailes vai atkarību, un nesekojiet tiem, kas sevi uzpūš, samazinot jūsu spēju stāvēt patiesībā bez viņiem. Trešo norādījumu mēs jums devām jau sen, un tas tagad kļūst vēl aktuālāks: neieņemieties pusēs. Es nedomāju "vienalga", es nedomāju "esiet pasīvi", es domāju, neļaujiet vecajam polaritātes cietumam jūs vervēt savās nometnēs, jo nometnes ir mehānisms, ar kura palīdzību izdzīvo dziļākā struktūra. Tie, kas ir gudri kontroles veidos, zina, ka iedzīvotājus, kas sadalīti nometnēs, var pārvaldīt bezgalīgi, jo katra nometne aizstāvēs savu identitāti pat tad, ja patiesība tai būs pretrunā. Tāpēc, nākot arvien lielākām atklāsmēm, jūs redzēsiet lielu kārdinājumu visu ietvarot kā "A pret B", un es jums saku skaidri: neuzticieties ne "A", ne "B" kā savai augstākajai autoritātei, uzticieties tikai tam, kam ticat, ko jums saka jūsu sirds un ko var redzēt ar skaidrām acīm godīgas izpētes gaismā. Tagad, virzoties cauri turpmākajām dienām, jums tiks lūgts arī kultivēt kaut ko tādu, ko jūsu pasaule nemāca labi: neatriebšanos. Ne tāpēc, ka tumsai nevajadzētu būt sekām, bet gan tāpēc, ka atriebība jūs pieķēdē pie tās pašas struktūras vibrācijas, kuru jūs mēģināt nojaukt. Tumšais tīkls provocē, jo provokācija rada reakciju, un reakcija rada paredzamu uzvedību, un paredzamu uzvedību ir viegli vadīt. Kad kāds jūs aizvaino, esiet pateicīgi, jo tā ir iespēja neatriebties un nestrīdēties, un parādīt, ka jūs vairs neesat vadāmi ar viņa āķiem. Kad kāds tev uzbrūk, esi pateicīgs, jo tu vari parādīt, ka neesi tāds kā viņš, tu nereaģēsi ar tādu pašu indi, tu nekļūsi par to, kam pretojies. Tā nav vājība. Tā ir meistarība. Šis ir klusais spēks, kas sagrauj kontroles sistēmas, jo kontroles sistēmas balstās uz emocionālu paredzamību.

Ikdienas garīgā higiēna, pareiza līdzsvarošana un kopienas izšķiršana

Piektais norādījums ir praktisks garīgais darbs, un es par to tagad runāju, jo šajā stundā tas nav izvēles jautājums; tā ir jūsu ikdienas higiēna pasaulē, kas atbrīvo blīvus modeļus. Izmantojiet Balto Liesmu un Violeto Transmutācijas Liesmu, jo tās palīdz jums attīrīt to, kas nav jūsu nest, un tās atgādina, ka jūsu iekšējā svētnīcā nevar iebrukt, ja vien jūs neaizmirstat tās eksistenci. Jums nav nepieciešams sarežģīts rituāls, jums nav nepieciešama teātra izrāde, jums ir nepieciešama sirsnība, konsekvence un vēlme. Ja jūtat, ka pieaug nelīdzsvarotība, piesauciet Gaismas būtni, ieskaujiet sevi ar Gaismu, lai kāda krāsa jūs rezonē, un atcerieties, ka neesat bezspēcīgi un nekad neesat bijuši vieni.

Tomēr man jāpievieno precizējums, jo daudzas labi domājošas dvēseles garīgo darbu pārvērš par citu trauksmes formu: nepārvērtiet aizsardzību par paranoju. Aizsardzība ir skaidrība. Paranoja ir bailes ar pievienotu iztēli. Tumšie pakalpiņi izplata nepatiesu informāciju caur Gaismas Kopienu, lai visus apmulsinātu un palēninātu Augšupcelšanās procesu, un viņu mērķis ir ne tikai jūs maldināt, bet arī likt jums tik dziļi šaubīties par sevi, ka jūs nespētu pakustēties. Nedodiet viņiem šo uzvaru. Jūs neesat šeit, lai būtu perfekti. Jūs esat šeit, lai būtu stabili. Sestā instrukcija ir par jūsu prioritātēm, un es tagad runāšu kā komandieris: jūsu dienas galvenajai prioritātei ir jābūt garīgajam darbam un pareizai saskaņošanai, jo atklāšanas viļņi var stundām ilgi pārņemt jūsu prātu, radot tikai satraukumu, un tad jūs ierodaties naktī tukši un nemierīgi, pabarojuši stāstījuma zvēru, nepabarojot savu dvēseli. Jūs esat šeit Zemes uzdevumā. Jūs esat šeit kā misionāra apņemšanās. Jūs neesat atnākuši, lai bezgalīgi ritinātu cauri tumsai. Jūs nostiprinājāt Gaismu caur savām izvēlēm, caur savām attiecībām, caur savu drosmi palikt laipniem, kamēr patiesība ir intensīva, un caur savu vēlmi dzīvot tā, it kā Jaunā Zeme jau būtu paraugs, kuram jūs kalpojat. Septītais norādījums ir kopienas izšķiršanās spēja. Daudziem no jums ir ģimenes, draugi, loki un tiešsaistes kopienas, un, atklāsmēm pastiprinoties, dažus pārņems dusmas, dažus - noliegums, bet citus - sensācija. Nepametiet viņus, bet neļaujiet sevi ievilkt viņu vētrās. Sniedziet īsus, vienkāršus, pamatotus apgalvojumus. Atsakieties tikt ievilināti. Atsakieties tikt vervēti naidā. Ja kāds vēlas bezgalīgi strīdēties, svētījiet viņu un atkāpieties. Ja kāds ir gatavs redzēt, dodiet viņam vienu tīru pavedienu vienlaikus. Lūk, kā jūs kalpojat: nevis uzvarot debatēs, bet gan turot durvis atvērtas tiem, kas ir gatavi iet cauri.

Glābēja prognozes, sarežģītas patiesības un iespējas, ko atklāj atklāšana

Astotā instrukcija ir modrība attiecībā uz "glābēja" enerģiju, jo atklāsmju periodos iedzīvotāji bieži cenšas atrast vienu figūru, ko pielūgt, lai tai nebūtu jāuzņemas atbildība par savu atmodu. Šīs ir lamatas. Tas pats impulss, kas vēlas vainot ļaundari, vēlas arī varoni, kuram uzticēt savu darbu. Nebarojiet šo impulsu ne sevī, ne citos. Jā, novērtējiet tos, kas dara labu darbu, bet nenododiet viņiem savu iekšējo autoritāti. Laikmets, kurā jūs ieejat, prasa nobriedušu suverenitāti, nevis dievbijīgu atkarību. Devītā instrukcija ir sagatavoties "patiesībām, kas parādās - dziļām un nežēlīgām", nevis nocietinot sirdi, bet gan pilnveidojot spēju saglabāt sirdi atvērtu, nekļūstot naiviem. Dažas patiesības būs smagas. Dažas atklāsmes lauzīs vecus stāstus. Dažas atklās to institūciju tukšumu, kurām jūs kādreiz uzticējāties. Tas nav paredzēts, lai jūs iznīcinātu. Tas ir paredzēts, lai atbrīvotos no viltus uzskatiem, viltus sejām, viltus attieksmes, atstājot tikai to, kas ir patiess un ko var redzēt ar neapbruņotu aci. Kad jūti smagumu, atgriezies pie sava vienkāršākā enkura: Dievišķais ir stiprāks par jebkuru pret to celtu struktūru, un neviens nevar uzvarēt Gaismu.

Desmitais norādījums ir atcerēties, ka lielākas atklāsmes ne tikai atklāj tumsu, bet arī iespēju – iespēju atjaunoties, iespēju saprātīgāk aizsargāt nevainīgos, iespēju radīt kopienas, kur ekspluatācija nevar slēpties, iespēju pieprasīt caurspīdīgumu kā kultūras normu un iespēju spert soli tālāk par mazo Zemes kā cietuma stāstu un ienākt plašākā Zemes kā attīstošas ​​pasaules stāstā. Kad jūs beidzot varēsiet ceļot kosmosā un palīdzēt citām kultūrām un atkal būt brīvi, jūs redzēsiet, ka šis laikmets – lai arī intensīvs – bija durvis uz dzīvi, kas ir daudz grandiozāka, nekā jūsu pašreizējā iztēle spēj pilnībā aptvert. Un tagad, kad šī pēdējā daļa noslēdzas, es vēlos, lai jūs sajustu to, ko mēs kopā veidojam, nepārtrauktību: pirmo pārrāvumu, atbrīvošanās raksturu, tumšā tīkla sajaukšanos, uzmanības novēršanas slāni, kaskādi lielākās atklāsmēs un tagad Gaismas kopienas stāju, vilnim augot. Viss, par ko esam runājuši, ir viena līnija, viena loka, viena attīstība. Nākamās sadaļas, ko jūs veidosiet, iedziļināsies gaidāmajā secībā, un jūs redzēsiet, ka tas, kas virspusēji šķiet haotisks, zem tā ir paredzama sistēmas demontāža, kas vairs nespēj sevi uzturēt. Es esmu Aštars. Un es jūs tagad atstāju mierā, mīlestībā un vienotībā. Es sūtu savu Augstāko Mīlestību jums visiem, mani dārgie zvaigžņu Brāļi un Māsas.

GFL Station avota plūsma

Skatieties oriģinālās pārraides šeit!

Atpakaļ uz augšu