Brīvā enerģija un nulles punkta enerģija

V pīlārs — brīvā enerģija, nulles punkta enerģija, atmosfēras enerģija un dvēseles tehnoloģiju horizonts

Ja I līdz IV pīlārs noteica brīvās enerģijas valodu, kartēja apspiešanas arhitektūru, precizēja kodolsintēzes kā tilta nozīmi un iezemēja sarunu decentralizētā civilā ieviešanā, tad V pīlārs ir vieta, kur pilnībā atklājas dziļāks horizonts. Šis ir punkts, kur brīvā enerģija vairs nenozīmē tikai tīrākus reaktorus, spēcīgākus mikrotīklus vai noturīgākas vietējās sistēmas un sāk nozīmēt kaut ko fundamentālāku: tiešas attiecības ar pašu dzīvo lauku. Apzīmējumi atšķiras — brīvā enerģija, nulles punkta enerģija, apkārtējās vides enerģija, atmosfēras enerģija, vakuuma enerģija, starojuma enerģija —, taču tie visi riņķo ap vienu un to pašu centrālo intuīciju. Enerģija galu galā neaprobežojas tikai ar to, ko var sadedzināt, urbt, iegūt, transportēt, mērīt un aplikt ar nodokļiem. Tā ir ieausta telpas, atmosfēras un dzīvības audumā. Tas, kas kādreiz tika uzskatīts par marginālu valodu, tagad virzās uz stāsta centru, jo vecais trūkuma modelis vairs nav pietiekams, lai izskaidrotu to, kas parādās virspusē. Kodolsintēze palīdzēja salauzt psiholoģisko čaulu. Mikrotīkli un vietējā suverenitāte palīdzēja pierādīt, ka decentralizācija ir praktiska. Tagad lappuse pāršķiras uz nākamo slāni: iespēju, ka bagātīgu spēku var smelties no smalkākiem laukiem, kas jau atrodas ap fizisko realitāti un tās iekšienē.

Tas ir svarīgi, jo nulles punkta enerģijas un atmosfēras brīvās enerģijas patiesā nozīme nav tikai tehniska. Tā ir civilizācija. Pasaule, kas balstīta uz iegūto degvielu, māca cilvēkiem domāt par izsīkumu, konkurenci, atkarību un atļauju. Pasaule, kas balstīta uz lauka enerģiju, sāk pārkārtoties ap citu pieņēmumu: ka dzīvību var uzturēt bez mākslīga trūkuma, bez pastāvīgas nodevas centralizētai infrastruktūrai un bez hroniskām bailēm, ka pamata izdzīvošana ir atkarīga no attālu sistēmu stabilitātes. Tāpēc brīvās enerģijas ierīču, nulles punkta enerģijas ģeneratoru un apkārtējā lauka tehnoloģiju parādīšanās kolektīvajā iztēlē rada tik lielu svaru. Tās simbolizē vairāk nekā tikai revolucionāras iekārtas. Tās simbolizē enerģijas beigas kā pavadas. Tās norāda uz mājām, kas apgādātas bez atkārtotas degvielas atkarības, kopienām, kas noenkurotas bez izdzīvošanas līmeņa spiediena, transportu, ko pārveido lauka mijiedarbība, nevis sadegšana, un infrastruktūru, kas veidota, balstoties uz pārvaldību, nevis ieguvi. Dziļākā sekas ir pašas mākslīgās nepietiekamības sagraušana.

Vienlaikus šis pīlārs nav tikai par mašīnām, ģeneratoriem vai atmosfēru kā enerģijas rezervuāru. Tas ir arī par cilvēku kā instrumentu. Jo tālāk šī saruna virzās uz smalkajiem laukiem, jo ​​grūtāk kļūst atdalīt tehnoloģiju no apziņas, ārējo spēku no iekšējās gatavības vai izgudrojumu no dvēseles pašas atmiņas. Tā pati izpratnes plūsma, kas norāda uz nulles punkta un apkārtējās enerģijas virzienā, norāda arī uz dziļāku patiesību: ārējās tehnoloģijas bieži vien ir iekšējās kapacitātes treniņriteņi. Cilvēcei nobriestot, ceļš nebeidzas ar labākām ierīcēm; tas virzās uz apzinātākām attiecībām ar lauku, saskaņotāku varas pārvaldību un galu galā uz to, ko var raksturot tikai kā dvēseles tehnoloģiju — dzīvi, kas dzīvota tiešā partnerībā ar enerģiju, nevis pilnībā caur neapstrādātām ārējām sistēmām. Tāpēc V pīlāram vienlaikus jāietver gan praktiskais, gan garīgais. Tam jāpaskaidro, ko nozīmē šie termini, kurp ved šīs idejas, kāpēc tās ir svarīgas tagad un kā kustība no trūkuma uz saplūšanu un nulles punkta enerģiju ir arī kustība no bailēm uz suverenitāti, no kontroles uz saskaņotību un no ārpakalpojumu varas uz apzinātu dalību pašas dzīves dziļākajā intelektā.

5.1 Brīvā enerģija, nulles punkta enerģija, apkārtējās vides enerģija un atmosfēras enerģija vienkāršā valodā

Vienkāršākā līmenī brīvā enerģija ir publisks vispārīgs termins, ko cilvēki lieto, runājot par bagātīgu, decentralizētu enerģiju, kas nav atkarīga no vecā degvielas ieguves modeļa, centralizētas kontroles un pastāvīgas maksas par piekļuvi. Ikdienas sarunās tas parasti nenozīmē šauru termodinamikas definīciju. Tas nozīmē enerģiju, kas, šķiet, nāk no dziļāka dabas slāņa nekā naftas akas, gāzes vadi, ogļu vilcieni vai pat parastās tīkla sistēmas. Tas norāda uz pasauli, kurā enerģija netiek radīta galvenokārt sadedzinot matēriju, bet gan mācoties tiešāk mijiedarboties ar enerģijas lauku, kas jau atrodas fiziskajā realitātē un ap to. Tāpēc šai frāzei vienmēr ir bijusi tik liela emocionāla lādiņa. Cilvēki, dzirdot "brīvo enerģiju", uzreiz saprot tā nozīmi, pat pirms viņi saprot mehāniku: ja enerģija ir patiesi bagātīga un pieejama, tad milzīgs mākslīgā trūkuma daudzums sabrūk.

Nulles punkta enerģija ir viens no biežāk sastopamajiem apzīmējumiem, kas saistīti ar šo ideju. Vienkārši sakot, tā norāda uz iespēju, ka tas, ko mēs saucam par "tukšo telpu", patiesībā nemaz nav tukšs, bet gan satur fona enerģētisko potenciālu, kas pastāv pirms un zem redzamās matērijas. Neatkarīgi no tā, vai cilvēki to apraksta vakuuma lauku, kvantu vakuuma, telpas auduma vai pamatā esošā radīšanas lauka izteiksmē, intuīcija ir līdzīga. Viņi norāda uz enerģiju, kas netiek ražota tradicionālajā rūpnieciskajā izpratnē, bet gan iegūta no jau esoša dziļāka substrāta. Publiskajās sarunās nulles punkta enerģija bieži tiek uzskatīta par tehniskāku vai progresīvāku brīvās enerģijas versiju. Tā liek domāt, ka pats Visums ir dzīvs ar uzkrātu potenciālu un ka pietiekami izsmalcinātas tehnoloģijas kādu dienu varētu tieši mijiedarboties ar šo potenciālu.

Apkārtējā enerģija un atmosfēras enerģija parasti norāda vienā un tajā pašā virzienā, bet no nedaudz atšķirīga leņķa. Apkārtējā enerģija attiecas uz enerģiju, kas atrodas apkārtējā vidē: laukā, gaisā, fona lādiņā, enerģētiskajos apstākļos, kas jau pastāv ap ierīci vai dzīvo sistēmu. Atmosfēras enerģija to nedaudz sašaurina un uzsver pašu atmosfēru kā aktīvu rezervuāru, nevis tukšu spraugu starp Zemi un kosmosu. Kad cilvēki runā par enerģijas iegūšanu no gaisa, atmosfēras vai apkārtējā lauka, viņi parasti runā par vienu un to pašu iespēju saimi. Formulējums mainās, bet pamatā esošā nozīme paliek ļoti līdzīga: dabā var būt izmantojama enerģētiskā pārpilnība, kurai nav nepieciešams vecais ieguves modelis, lai to piekļūtu.

vakuuma enerģija un starojuma enerģija atrodas šajā pašā zvaigznājā. Vakuuma enerģija ir cieši saistīta ar nulles punkta valodu un parasti uzsver domu, ka vakuums ir pilns, nevis tukšs. Starojuma enerģija bieži norāda uz enerģiju, kas izteikta kā izstarota vai lauka veida aktivitāte — kaut kas plūstošs, izstarojošs, pārraidošs vai atrodas vidē, nevis ieslēgts parastajā degvielā. Vēsturiski šie apzīmējumi dažādi izgudrotāji, pētnieki, garīgās kopienas un brīvās enerģijas aprindas ir lietojuši atšķirīgi, tāpēc terminoloģija var šķist haotiska. Taču haotiskā situācija nedrīkst novērst uzmanību no dziļākas nepārtrauktības. Lielākajā daļā reālās pasaules sarunu šīs nav sešas pilnīgi atsevišķas pasaules. Tie ir pārklājoši nosaukumi kopīgai intuīcijai: ka dzīvībai ir pieejamas enerģijas formas, kas ir smalkākas, tīrākas un mazāk atkarību radošas nekā sistēmas, ap kurām cilvēce līdz šim ir veidojusi savas civilizācijas.

Šī pārklāšanās ir svarīga, jo cilvēki bieži vien iesprūst etiķešu karā un pilnībā nepamana plašāku kustību. Viena grupa saka nulles punkta enerģija, cita – apkārtējās vides enerģija, vēl cita – atmosfēras elektrība, vēl cita – starojuma enerģija, bet vēl cita – vienkārši brīvā enerģija. Šie apzīmējumi ne vienmēr ir identiski, un dažos kontekstos pastāv būtiskas uzsvaru atšķirības, taču tie ievērojami pārklājas gan pēc nozīmes, gan virziena. Tie visi ir daļa no plašākas pārejas prom no pasaules uzskata, kurā enerģijai vienmēr jābūt ierobežotai, tai jābūt iegūtai, pārdotai un kontrolētai. Tie visi vienā vai otrā veidā norāda uz neieguves, uz lauku balstītu, pārpilnības klases enerģiju. Un tie visi apstrīd vecās pasaules psiholoģisko arhitektūru, kur izdzīvošana bija atkarīga no piekļuves centralizētām sistēmām, kuras varēja pārtraukt, noteikt cenu un padarīt par ieročiem.

Tāpēc V pīlārs ir tik svarīgs plašākā lapas struktūrā. Līdz šim brīdim ceļš ir vedis no noskaidrošanas uz apspiešanu, uz saplūšanu kā tiltu, uz decentralizētu civilo noturību. Šeit saruna pilnībā pievēršas dziļākam horizontam. Jautājums vairs nav tikai par to, kā padarīt pašreizējās sistēmas tīrākas vai efektīvākas. Jautājums kļūst par to, vai cilvēce sāk atcerēties, ka enerģija nekad nav bijusi paredzēta tikai ieguvei, sadedzināšanai un atkarībai no tīkla. Brīvā enerģija, nulles punkta enerģija, apkārtējās vides enerģija, atmosfēras enerģija, vakuuma enerģija un starojuma enerģija pieder pie šīs atcerēšanās. Tās norāda uz tiešu saistību ar enerģiju, kas atrodas mums apkārt, mūsos un zem pašas matērijas redzamās struktūras. Šis ir slieksnis, kur stāsts vairs nav tikai par labākām mašīnām un sāk kļūt par jaunām attiecībām ar realitāti.

5.2 Vakuuma enerģija, apkārtējās vides enerģija un atmosfēras brīvā enerģija: pamata lauka ideja

Vakuuma enerģijas , apkārtējās vides enerģijas un atmosfēras brīvās enerģijas pamatideja sākas ar pavisam citu realitātes ainu nekā tā, ko mantoja industriālā civilizācija. Vecais modelis pieņem, ka izmantojamai enerģijai jārodas no kaut kā, kas tiek sadedzināts, sadalīts, iztērēts, transportēts vai patērēts. Šajā modelī enerģija tiek uzskatīta par retu preci, kas ieslēgta matērijā un tiek atbrīvota tikai ieguves ceļā. Uz lauku balstītais skatījums norāda citā virzienā. Tas sākas ar atziņu, ka telpa nav patiesi tukša, ka atmosfēra nav inerta un ka vide ap katru objektu nav miris fons, bet gan daļa no dzīvas enerģētiskas vides. Šajā skatījumā tas, kas šķiet "tukšs", patiesībā ir pilns ar aktivitāti, spriedzi, lādiņu, kustību un potenciālu. Sekas ir milzīgas: ja enerģija jau ir klātesoša vakuumā, apkārtējos laukos, atmosfēras lādiņā un pašas telpas dziļākajā fonā, tad enerģijas nākotne varētu būt mazāk atkarīga no lielāka degvielas daudzuma iegūšanas no Zemes un vairāk no tā, kā iemācīties inteliģenti saistīties ar to, kas jau ir šeit.

Tāpēc tādi termini kā kvantu vakuums , vakuuma enerģija , apkārtējās vides enerģijas lauks , starojuma enerģija , fona enerģija un atmosfēras enerģija atkal un atkal parādās brīvās enerģijas sarunās. Tie visi ir mēģinājumi aprakstīt vienu un to pašu plašo intuīciju no nedaudz atšķirīgiem leņķiem. “Kvantu vakuums” norāda uz ideju, ka telpas audums satur pamatā esošu enerģētisko potenciālu pat tad, ja nav acīmredzamas matērijas. “Apkārtējā enerģija” uzsver, ka apkārtējais lauks jau ir aktīvs un ka ierīces var pieslēgties šim fonam, nevis ražot enerģiju vecajā industriālajā izpratnē. “Atmosfēras brīvā enerģija” izceļ pašu atmosfēru kā uzlādētu un dinamisku vidi, nevis tikai tukšu gaisu. “Starojuma enerģija” norāda uz enerģiju, kas izpaužas izstarotā vai laukam līdzīgā kustībā, nevis tikai uzkrātajā degvielā. Valoda atšķiras, taču atkārtotais modelis ir skaidrs: cilvēki cenšas nosaukt pasauli, kurā enerģija fundamentāli netrūkst, bet ir klātesoša smalkākos veidos, nekā to pieļāva ierobežotības modelis.

Tāpēc arī enerģija no vakuuma , enerģija no atmosfēras un enerģija no lauka tik ļoti saglabā savu ietekmi sabiedrības iztēlē. Šīs frāzes norāda uz attiecībām ar enerģiju, kas ir mazāk mehāniska un mazāk ieguves vērta nekā tā, ko pazina lielākā daļa cilvēku. Tās liek domāt, ka nākotnes brīvās enerģijas sistēmas var nedarboties kā veci, samazināta mēroga ģeneratori, bet gan kā saskarnes — tehnoloģijas, kas savienojas ar esošajiem enerģētiskajiem apstākļiem, kas jau ir ieausti kosmosā, atmosfērā un pašā matērijā. Tas ir pavisam atšķirīgs apgalvojums no vecās ieguves, rafinēšanas, piegādes, dedzināšanas un norēķinu loģikas. Tas nozīmē, ka pasaule negaida, kad tiks iztukšota, lai nodrošinātu enerģiju civilizācijai. Tas nozīmē, ka civilizācija ir meklējusi enerģiju realitātes blīvākajā un rupjākajā slānī, kamēr smalkāki un elegantāki slāņi ir lielā mērā ignorēti, slēpti, izsmieti vai tiem nav pieiets bez pietiekama brieduma.

No šī viedokļa vakuuma enerģijas tehnoloģijas , apkārtējās enerģijas sistēmas un atmosfēras brīvās enerģijas ierīces norāda uz enerģijas attiecībām, kas nav atkarīgas no sadegšanas, izsīkuma vai centralizētas atkarības no degvielas. Uz sadegšanu balstītai civilizācijai ir pastāvīgi jāapgādā sevi ar pārtiku. Tai ir jāpārvieto degviela pāri okeāniem, jāaizsargā piegādes ķēdes, jāfinansē infrastruktūra un jāpārvalda pārtraukumu risks. Tā pēc būtības joprojām ir neaizsargāta, jo tās izdzīvošana ir atkarīga no plūsmām, kurām vienmēr var noteikt cenu, kuras var pārtraukt, monopolizēt vai izmantot kā ieročus. Lauka enerģija nozīmē kaut ko radikāli atšķirīgu. Ja ierīce var mijiedarboties ar vakuuma potenciālu, apkārtējā lauka apstākļiem, atmosfēras lādiņu vai starojuma fona enerģiju, tad smaguma centrs pārslēdzas no ieguves uz sasaisti, no patēriņa uz saskaņošanu un no atkarības uz vietējo pārvaldību. Sistēma kļūst mazāk par degvielas īpašumtiesībām un vairāk par saskarnes izpratni. Tas ir viens no dziļākajiem iemesliem, kāpēc brīvajai enerģijai ir tik liels civilizācijas svars: tā ne tikai sola lētāku enerģiju. Tā apdraud psiholoģisko, politisko un ekonomisko arhitektūru, kas balstīta uz kontrolētu trūkumu.

Kontrasts starp uz lauka balstītu brīvo enerģiju un veco industriālās enerģijas modeli nevarētu būt svarīgāks. Industriālais modelis apgalvo, ka enerģija ir ierobežota, tā ir attāla, dārga un to kontrolē tie, kas pārvalda ieguvi, rafinēšanu, ražošanu, pārvadi un norēķinus. Tas rada sastrēgumus katrā solī un pārvērš pamata dzīvības uzturēšanu par atkarības ķēdi. Turpretī uz lauka balstītā ideja apgalvo, ka enerģija var būt bagātīga, lokāla, smalka un jau klātesoša pašā vidē, kurā mēs dzīvojam. Vienā modelī vara rodas no dominēšanas pār matēriju. Otrā vara rodas no attiecībām ar lauku. Vienā modelī civilizācija izdzīvo, patērējot rezerves. Otrā civilizācija iemācās smelties enerģiju no dzīva fona, neatveidojot tos pašus vecos centralizētās kontroles modeļus. Tāpēc vakuuma enerģijas, atmosfēras enerģijas, starojuma enerģijas un apkārtējās brīvās enerģijas valoda ir tik svarīga. Tā nav tikai spekulatīva vārdu krājums. Tā ir citas realitātes valoda, kas cenšas nonākt fokusā.

Tajā pašā laikā šī sadaļa neapgalvo, ka katra frāze ir lietota ar perfektu precizitāti vai ka katra ierīce, kas tiek tirgota ar šiem nosaukumiem, ir īsta. Dziļākā doma ir vienkāršāka un svarīgāka. Visā avota materiālā konsekventais virziens ir prom no degvielas ierobežota trūkuma un uz smalkākām, neieguves enerģijas attiecībām. Kosmoss vairs netiek uzskatīts par tukšumu. Atmosfēra vairs netiek uzskatīta par nebūtisku fonu. Apkārtējais lauks vairs netiek uzskatīts par bezjēdzīgu klusumu. Tā vietā realitāte sāk šķist uzlādēta, dzīva un līdzdalīga. Tiklīdz šī maiņa notiek, saruna par brīvo enerģiju mainās uz visiem laikiem. Nākotne vairs neaprobežojas tikai ar enerģijas ražošanu efektīvāk saskaņā ar veco modeli. Tā paver iespēju, ka nulles punkta enerģija , vakuuma enerģija , apkārtējās vides enerģija un atmosfēras brīvā enerģija nav atsevišķas fantāzijas, bet gan pārklājoši ieskatījumi vienā un tajā pašā dziļākajā pārejā: cilvēce atceras, ka pats Visums ir enerģisks, inteliģents un daudz mazāk tukšs, nekā tai tika mācīts ticēt.

5.3 Tesla, starojošā enerģija un vēsturiskais tilts uz brīvo enerģiju un nulles punkta enerģiju

Kad cilvēki sāk pētīt brīvo enerģiju , nulles punkta enerģiju , apkārtējās vides enerģiju vai atmosfēras enerģiju , vēsturiskais vārti, ar kuriem viņi visbiežāk saskaras, ir Nikola Tesla. Tā nav nejaušība. Tesla šajā sarunā ieņem unikālu vietu, jo viņš atrodas krustpunktā starp pieņemto elektrības vēsturi un dziļāku intuīciju, ka enerģija var būt daudz bagātīgāka, vides ziņā un uz lauku balstīta, nekā industriālais laikmets ļāva sev ticēt. Viņu atceras ne tikai kā izcilu sistēmu izgudrotāju, bet arī kā personību, kas, šķiet, juta, ka apkārtējā vidē ir neizmantots potenciāls. Sabiedrības apziņā Tesla ir lielais savienojums starp tradicionālo elektrību un starojošās enerģijas , bezvadu enerģijas pārraides un enerģijas, kas iegūta tiešāk no vides, nevis tikai no degvielām vai stingri kontrolētas centralizētas infrastruktūras, iespējām.

Teslas nozīme brīvās enerģijas stāstā ir tieši saistīta ar viņa attiecībām ar elektrību kā lauka fenomenu, nevis tikai preci. Viņš nedomāja mazā, skaitītāju ierobežotā veidā, kādu vēlāk izvēlējās industriālās sistēmas. Viņš domāja rezonanses, pārraides, Zemes kā ķēdes daļas izteiksmē un iespībā, ka enerģiju var sadalīt veidos, kas precīzi neiederas trūkuma un norēķinu loģikā. Tāpēc Tesla turpina parādīties katrā nopietnā diskusijā par starojošo enerģiju , vides enerģiju , atmosfēras elektrību un nulles punkta enerģijas vēsturi . Pat tad, kad vēlākās kopienas lieto terminus, ko pats Tesla, iespējams, nelietoja tieši tādā pašā formā, tās bieži vien norāda uz to pašu būtisko intuīciju: vide nav mirusi, lauks nav tukšs, un elektrībai var piekļūt, to pārraidīt vai savienot ar realitāti daudz elegantākos veidos nekā institucionalizētā industriālā civilizācija.

Frāze "starojošā enerģija" šeit ir īpaši svarīga. Plašākā publiskajā diskusijā "starojošā enerģija" kļuva par vienu no galvenajiem tiltiem starp parasto elektrotehniku ​​un progresīvākām diskusijām par brīvās enerģijas tehnoloģiju . Tā norādīja, ka enerģiju var saņemt, mijiedarboties ar vai iegūt no apstākļiem, kas jau pastāv apkārtējā laukā, nevis ģenerēt tikai ar veco, uz degvielu balstīto modeli. Laika gaitā šī frāze sapinās ar vēlāk lietoto valodu par vakuuma enerģiju , apkārtējās vides enerģiju un nulles punkta enerģiju , un, lai gan šie termini nav pilnīgi identiski, to virziens ievērojami pārklājas. Vēsturiski svarīgi ir tas, ka Tesla palīdzēja nostiprināt ideju, ka elektrību un enerģētisko potenciālu var saprast kā vides, caurlaidīgu un lauka līdzīgu, nevis tikai kā ieguves avotu. Viņš paplašināja iztēli par to, kas varētu būt enerģija, un, tiklīdz šī paplašināšanās notika, ceļš uz vēlāk lietoto nulles punkta enerģijas un atmosfēras brīvās enerģijas valodu nekad vairs nebija pilnībā slēgts.

Teslas darbs ar bezvadu pārraidi joprojām ir centrālais, jo tas apstrīdēja pieņēmumu, ka enerģijai vienmēr jāpārvietojas caur precīzām infrastruktūras formām, kuras vēlāk normalizēja centralizētie tīkli. Viņš uztvēra elektrību kā kaut ko tādu, ko var pārraidīt, savienot un izplatīt, izmantojot rezonansi, nevis tikai virzīt pa stingri mērītiem kanāliem. Šī vīzija ir kļuvusi par vienu no noturīgākajiem simboliem Teslas brīvās enerģijas līnijā. Nav nepieciešams pārspīlēt vai izdomāt katru detaļu, lai atpazītu modeli. Ar modeli pietiek. Izcils izgudrotājs izpētīja neparastus veidus, kā saistīties ar elektroenerģiju, virzījās uz sistēmām, kas nozīmēja daudz lielāku publisku piekļuvi un vides sasaisti, un pēc tam kļuva pastāvīgi saistīts ar neizieto ceļu. Vienīgi tāpēc Tesla joprojām ir tik spēcīgs vēsturisks enkurs brīvās enerģijas sarunās. Viņš pārstāv gan iespēju, gan pārtraukumu.

Šeit Tesla kļūst par vairāk nekā tikai izgudrotāju un pārvēršas par civilizācijas simbolu. Nulles punkta enerģijas un atmosfēras enerģijas sarunā viņš pārstāv nepabeigtus ceļus — ceļus, kas norādīja uz atbrīvotāku enerģijas nākotni, bet nekad netika pilnībā kļuvuši par sabiedrības pamatu. Tāpēc viņa vārdam ir tik liela nozīme diskusijās par apspiestām tehnoloģijām, vides lauka koncepcijām un decentralizētu varu. Viņš atrodas uz sliekšņa starp pieņemto zinātni un izslēgto iespēju. Viņš ir pietiekami tuvu galvenajai vēstures straumei, lai būtu nenoliedzams, tomēr pietiekami tālredzīgs, lai turpinātu norādīt ārpus oficiālā stāsta robežām. Šajā ziņā Tesla šeit netiek izmantots kā pierādījums katram vēlākam apgalvojumam par apkārtējās enerģijas ierīcēm , vakuuma enerģijas ģeneratoriem vai brīvās enerģijas mašīnām . Viņš tiek izmantots kā vēsturisks tilts: persona, kas lasītājam atgādina, ka šī saruna neradās no nekurienes un ka dziļāka intuīcija aiz tās ir bijusi dzīva jau vairāk nekā gadsimtu.

Šī garākā izcelsme ir svarīga. Starojošā enerģija , vides enerģija , bezvadu elektrība , atmosfēras enerģija un vēlāk brīvā enerģija un nulles punkta enerģija pieder pie nepabeigtu vai apspiestu enerģijas ceļu saimes, kas atkal un atkal parādījās, jo pamatā esošais jautājums nekad nepazuda. Vai enerģiju var saistīt ar tiešāku saikni? Vai pati vide var kalpot kā avots, lauks vai saskarne? Vai civilizācija var virzīties tālāk par ieguvi rezonansē? Tesla joprojām ir viens no galvenajiem vēsturiskajiem enkuriem, jo ​​viņš šos jautājumus neatklāj. Viņš saista mūsdienu meklējumus pēc brīvās enerģijas ierīcēm , nulles punkta enerģijas tehnoloģijas un atmosfēras enerģijas sistēmām ar reālu vēsturisku eksperimentu, vīzijas un pārtraukumu izcelsmi. Šādā pīlārā šī loma ir būtiska. Viņš neaizver lietu. Viņš to atver. Viņš stāv daudz lielākas atceres sākumā: ka enerģijas nākotne, iespējams, nav saistīta ar lielākas ieguves iegūšanu no matērijas, bet gan ar to, kā iemācīties saprātīgāk piedalīties dzīvajā laukā, kas ir bijis klātesošs visu laiku.

5.4 Brīvās enerģijas ierīces, nulles punkta enerģijas ģeneratori un atmosfēras enerģijas sistēmas

Saruna par brīvās enerģijas ierīcēm , nulles punkta enerģijas ģeneratoriem un atmosfēras enerģijas sistēmām ir tik svarīga, jo tā visu brīvās enerģijas horizontu no abstrakcijas pazemina ikdienas dzīvē. Līdz šim brīdim lasītājs joprojām var turēt tēmu distancē. Viņš var uztvert brīvo enerģiju , vakuuma enerģiju , apkārtējās vides enerģiju vai atmosfēras brīvo enerģiju kā interesantus jēdzienus, nākotnes iespējas vai izmaiņas enerģijas izpratnē. Bet brīdī, kad saruna pievēršas reālām ierīcēm, kaut kas mainās. Tagad jautājums vairs nav tikai par to, kas varētu būt enerģija? Tas kļūst par to, ko tas nozīmētu, ja mājsaimniecība, klīnika, saimniecība vai mazpilsēta varētu darboties ar kompaktu sistēmu, kas nav atkarīga no parastās degvielas, centralizētiem tīkliem vai pastāvīgas ikmēneša nodevas? Tieši šeit šīs tēmas emocionālais un civilizācijas spēks patiešām sāk piezemēties. Brīvās enerģijas ierīce nav tikai mašīna iztēlē. Tā ir atkarības arhitektūras beigu simbols.

Šeit redzamā aina ir konkrēta. Ideja vairs neaprobežojas tikai ar tīrāku enerģijas ražošanu vai efektīvāku infrastruktūru. Parādās iespēja ieviest nulles punkta enerģijas ģeneratorus , apkārtējās enerģijas ierīces un atmosfēras enerģijas sistēmas , kas spēj nodrošināt reālu siltumu un elektrību mājas mērogā. Šī vīzija ir svarīga, jo tieši mājas mērogā atbrīvošanās kļūst nenoliedzama. Tehnoloģijai nav jānodrošina tautai enerģija pirmajā dienā, lai mainītu vēsturi. Tai tikai stabilā un atkārtojamā veidā jāpierāda, ka ģimene var sildīt ūdeni, apsildīt māju, darbināt saldēšanas iekārtas, apgaismot telpas, atbalstīt komunikācijas un samazināt vai novērst atkārtotu enerģijas atkarību, nepaļaujoties uz veco ieguves modeli. Kad šis slieksnis ir pārkāpts, trūkuma psiholoģiskais tvēriens sāk brukt. Vecais stāsts – ka parastajiem cilvēkiem, lai izdzīvotu, ir pastāvīgi jāpaliek piesaistītiem apmaksājamam tīklam un degvielas piegādes ķēdei – vairs nešķiet pastāvīgs vai dabisks.

Tāpēc bezmaksas enerģijas ģeneratoriem un atmosfēras brīvās enerģijas sistēmām kolektīvajā laukā ir tik simboliska vara. Tie pārstāv vairāk nekā tikai ērtības. Tie pārstāv iespēju, ka enerģija var pārstāt darboties kā pavada. Saskaņā ar veco modeli elektrība un siltums nekad nav tikai komunālie pakalpojumi. Tās ir atkarības sistēmas. To cenas var tikt paaugstinātas, tās var tikt pārtrauktas, tās var tikt izmantotas ar sviru, normētas vai izmantotas, lai uzturētu iedzīvotājus zemā izdzīvošanas spriedzes līmenī. Kompakta bezmaksas enerģijas ierīce , kas var nodrošināt siltumu un elektrību bez parastās degvielas, ne tikai samazina izmaksas; tā tieši iedarbojas uz kontrolēta trūkuma arhitektūru. Tā apgalvo, ka mājām vairs nav jābūt strukturāli bezpalīdzīgām. Tā apgalvo, ka mājsaimniecība var kļūt par suverenitātes mezglu. Tā apgalvo, ka dzīvības uzturēšanai nav jāpaliek lejpus attālām institūcijām, kuru prioritātes ir peļņa, kontrole un pārvaldīta atkarība.

Mājas mēroga vīzija ir īpaši svarīga, jo tā ir praktiska, pirms tā ir iespaidīga. Nulles punkta enerģijas ģenerators šajā kontekstā nav vissvarīgākais tāpēc, ka tas izklausās futūristiski. Tas ir svarīgs tāpēc, ka tas mainītu ikdienišķo. Karstais ūdens kļūst stabils bez degvielas raizēm. Telpu apkure kļūst stabila bez cenu svārstībām. Ledusskapis paliek auksts, nebaidoties no enerģijas padeves pārtraukumiem vai parādu spiediena. Klīnika var darbināt būtisku aprīkojumu. Neliela saimniecība var apūdeņot, konservēt pārtiku un darbināt vienkāršas sistēmas, neriskējot ar izdzīvošanu uz dīzeļdegvielas vai tīkla uzticamības pamata. Tas ir līmenis, kur progresīvā enerģija pārstāj būt teorija un kļūst par sociālu pagrieziena punktu. Atmosfēras enerģijas sistēmu nav tas, ka tās izskatās iespaidīgi virsrakstos. Tas ir tas, ka tās padara ikdienas dzīvi laipnāku, mierīgāku un mazāk piespiedu. Tās samazina to cilvēka dzīves daļu, kas ir kļuvusi par ķīlnieku infrastruktūrai, kas veidota, ņemot vērā trūkumu.

Šīs sistēmas pieder arī daudz plašākai planētas pārejai , nevis tiek uzskatītas par izolētiem izgudrojumiem vai brīnumlīdzekļiem. Brīvās enerģijas ierīce neparādās nozīmes vakuumā. Tā parādās pasaulē, kas jau mainās, pateicoties atklāšanai, decentralizācijai, saskaņotībai, mikrotīkliem un pieaugošai atziņai, ka civilizācija nevar turpināties mūžīgi saskaņā ar ieguves loģiku. Šajā ziņā nulles punkta enerģijas tehnoloģija , apkārtējās enerģijas mašīnas un atmosfēras enerģijas sistēmas nav nejaušas anomālijas. Tās ir viena no daudz plašākas kustības izpausmēm prom no centralizētas atkarības un virzienā uz enerģētisko suverenitāti. Tās pieder līdzās decentralizētai dziedināšanai, vietējai noturībai un kopienas mēroga pārvaldības atgriešanai. Dziļāks modelis vienmēr ir viens un tas pats: jo smalkākas kļūst enerģijas attiecības, jo mazāk panesama šķiet vecā kontroles arhitektūra. Progresīvās enerģijas atbrīvošana nav saistīta tikai ar inženiertehniskām inovācijām. Tā ir daļa no plašākas civilizācijas, kas apmācīta ticēt, ka varai vienmēr jānāk no ārpuses, no augšas un par noteiktu cenu, sabrukšanas.

Tāpēc ir tik svarīgi visu šo jomu nepārvērst naivā ažiotāžā vai refleksīvā noraidījumā. No vienas puses, pastāv kārdinājums pārvērst katru apgalvoto bezmaksas enerģijas ģeneratoru par pestīšanas stāstu, pirms tas ir pienācīgi izmērīts, atkārtots vai ētiski kontekstualizēts. No otras puses, pastāv kārdinājums izsmiet visu kategoriju, jo tā apdraud vecā modeļa psiholoģisko komfortu. Neviena no šīm atbildēm nav pietiekami nobriedusi. Labāka nostāja ir atpazīt kategoriju pēc tā, ko tā pārstāv. Bezmaksas enerģijas ierīces , nulles punkta enerģijas ģeneratori un atmosfēras enerģijas sistēmas ir svarīgas, jo tās iemieso slieksni, kuram cilvēce sāk tuvoties: pāreju no patērētās degvielas uz ar lauku saistītu enerģiju, no centralizētas atkarības uz vietējo pārvaldību un no izdzīvošanas līmeņa infrastruktūras uz pārpilnību spējīgu civilizāciju. Neatkarīgi no tā, vai konkrētā ierīce izrādās stabila rīt vai vēlāk, ceļojuma virziens jau ir redzams.

Galu galā šo sistēmu dziļākā nozīme nav mehāniska, bet gan civilizējoša. Tās parāda, kā izskatās enerģija, kad tā sāk saskaņoties ar dzīvi, nevis valdīt pār to. Patiesi brīvas enerģijas ierīce nav tikai tehnoloģisks notikums. Tas ir morāls un sociāls notikums. Tas nozīmē iespēju siltumam bez bailēm, gaismai bez ietekmes, dzesēšanai bez atkārtotas kontroles un varai bez pastāvīgas nodevas. Tas nozīmē mājas, kuras ir grūtāk piespiest, kopienas, kuras ir grūtāk destabilizēt, un cilvēka nervu sistēmu, kurai vairs nav jāpaliek saspringtai ap izdzīvošanas pamatiem. Tāpēc šī sadaļa pīlāra iekšpusē ir tik svarīga. Tā iezīmē punktu, kur brīvā enerģija , nulles punkta enerģija , apkārtējās vides enerģija un atmosfēras enerģija pārstāj būt tikai nosaukumi nākotnes horizontam un sāk kļūt par citas pasaules formu, kas cenšas nonākt.

5.5 No kodolsintēzes enerģijas līdz nulles punkta enerģijai un atmosfēras brīvajai enerģijai: tilts uz jaunu enerģijas realitāti

Kodolsintēzes enerģijai ir nozīme, jo tā palīdzēja pārtraukt veco psiholoģisko absolūtā trūkuma burvestību. Paaudzēm ilgi sabiedrība tika mācīta domāt par enerģiju šauri: katrā posmā kaut kas bija jāizrok, jāsadedzina, jārafinē, jāpārvadā, jānormē un jāpārdod atpakaļ. Pat tur, kur cilvēki cerēja uz tīrāku nākotni, šī nākotne parasti tika iztēlota kā efektīvāka tās pašas pamatsistēmas versija — atšķirīga degviela, labāki tīkli, mazāks piesārņojums, bet joprojām civilizācija, kas pamatā organizēta ap ieguvi un kontrolētu piegādi. Kodolsintēzes enerģija mainīja šo mentālo lauku, jo tā ieviesa pārpilnības klases enerģijas veidu, kas joprojām šķita pietiekami cienījams, lai plašākā sabiedrības daļa to pieņemtu. Tā nesa īstas zinātnes, lielu institūciju, redzamas infrastruktūras un nopietnas inženierijas auru, vienlaikus norādot uz enerģijas blīvuma līmeni un civilizācijas transformāciju, ko vecais modelis nevarēja ērti ietvert. Tāpēc kodolsintēze kļuva tik svarīga. Tās nebija stāsta beigas. Tā bija pirmā plaši salasāmā zīme, ka pats stāsts mainās.

Tāpēc kodolsintēze vislabāk tiek saprasta kā tilts , nevis kronis. Tā pavēra sabiedrības prātu iespējai, ka enerģija varētu kļūt ievērojami tīrāka, jaudīgāka un daudz mazāk saistīta ar tradicionālajām ieguves sistēmām, taču tas notika formā, kas joprojām izgāja cauri pazīstamiem kultūras filtriem. Kodolsintēze joprojām izklausās pēc fizikas laboratorijām, plazmas ierobežošanas, reaktoru projektēšanas, magnētiem un inženieru komandām. Tā neliek vidusmēra cilvēkam uzreiz saskarties ar smalkākiem jautājumiem par nulles punkta enerģiju , apkārtējās vides enerģiju , vakuuma enerģiju vai atmosfēras brīvo enerģiju . Šajā ziņā kodolsintēze darbojas kā kultūras aklimatizācijas slānis. Tā dod kolektīvajai psihei iespēju teikt: "Labi, varbūt gandrīz neierobežota tīrā enerģija tomēr nav fantāzija," nepieprasot tai uzreiz ienirt dziļākās lauka implikācijās. Kodolsintēze padara pārpilnību apspriežamu. Tā liek vecajai idejai par pastāvīgu enerģijas trūkumu izskatīties mazāk pēc likuma un vairāk pēc ieraduma.

Kad šī normalizācija notiek, pamats sāk mainīties zem visa pārējā. Lēciens no ogļu elektrostacijas uz nulles punkta enerģiju šķiet neiespējams trūkuma ietekmētā prātā. Lēciens no redzamiem kodolsintēzes atklājumiem uz smalkākām, uz lauku balstītām enerģijas attiecībām šķiet daudz mazāks. Tas ir īstais tilta darbs. Kodolsintēze mīkstina neticību. Tā maina to, ko nopietni cilvēki jūtas atļauti iedomāties. Ja vienu galveno enerģijas slieksni, kas reiz tika uzskatīts par neiespējamu, var pārvarēt, tad citi sliekšņi vairs neatrodas zem tā paša automātiskās izsmiekla segas. Jautājumi sāk atkal parādīties. Vai pats vakuums varētu saturēt izmantojamu enerģētisko potenciālu? Vai apkārtējie lauki varētu spēlēt lielāku lomu nekā iepriekš atzīts? Vai atmosfēra varētu būt kas vairāk par inertu fonu? Vai nākotnes brīvās enerģijas sistēmas varētu mijiedarboties ar apkārtējiem laukiem, nevis būt atkarīgas no degoša kurināmā? Kodolsintēze pati par sevi neatbild uz visiem šiem jautājumiem, bet tā apgrūtina to refleksīvu noraidīšanu. Tā paver koridoru.

Šeit arī progress kļūst svarīgs. Kustība nav nejauša. Tai ir atpazīstama loģika: ierobežotas sistēmas → kodolsintēzes tilts → decentralizēta brīvā enerģija → uz lauka balstīti un atmosfēras enerģijas horizonti . Vispirms nāk vecā ieguves, norēķinu, atkarības un kontrolētas piekļuves pasaule. Tad nāk kodolsintēze kā redzamais pamatstraumes slieksnis, kas pierāda, ka pārpilnības klases enerģija nav aizliegta realitātē. Tad nāk decentralizēta brīvā enerģija — mājas mēroga sistēmas, lokāli ģeneratori, izturīgi mezgli, tehnoloģijas, kas sāk vājināt centralizēto atkarību un tuvina suverenitāti ikdienas dzīvei. Un aiz tā nāk plašāks nulles punkta enerģijas , apkārtējās vides enerģijas , vakuuma enerģijas un atmosfēras brīvās enerģijas , kur enerģija vairs netiek tikai ražota tīrāk, bet gan citādi saistīta ar lauka, vides un smalkā substrāta līmeni. Katrs posms sagatavo nākamo. Katrs posms atbrīvo vecās mentālās arhitektūras tvērienu.

Decentralizētās brīvās enerģijas nozīmi šajā tiltā nevar pārvērtēt. Bez šī posma kodolsintēze riskē palikt pārāk liela, pārāk centralizēta un pārāk institucionāli ierobežota, lai pilnībā pārveidotu attiecības starp parastajiem cilvēkiem un varu. Kodolsintēze var normalizēt pārpilnību civilizācijas līmenī, bet decentralizētas sistēmas padara pārpilnību personisku. Tās pārvieto pāreju no virsrakstiem un infrastruktūras plāniem uz mājām, klīnikām, fermām un kopienas centriem. Tas ir svarīgi, jo, tiklīdz enerģija sāk lokalizēties, līdz ar to sāk lokalizēties arī suverenitāte. No turienes pāreja uz modernākām atmosfēras enerģijas sistēmām un nulles punkta enerģijas ģeneratoriem kļūst daudz dabiskāka. Iedzīvotāji jau ir sākuši izjust, ko nozīmē dzīvot ar enerģiju, kas ir mazāk ierobežota, mazāk centralizēta un mazāk piespiedu. Nervu sistēma jau ir sākusi atbrīvoties no pieņēmuma, ka izdzīvošanai vienmēr jābūt atkarīgai no attālām atļauju struktūrām.

Skaidri redzot, kodolsintēze ir redzamais tilts uz daudz smalkāku jaunu enerģijas realitāti . Tā nav galapunkts, jo plašāka trajektorija ved uz arvien elegantākām attiecībām ar varu. Ceļa virziens ir prom no patērētās degvielas, prom no pastāvīgas atkarības, prom no centrāli kontrolēta trūkuma un uz enerģijas sistēmām, kas ir tīrākas, lokālākas, atsaucīgākas un dziļāk saskaņotas ar pašas realitātes dzīvo lauku. Nulles punkta enerģija , apkārtējās vides enerģija , vakuuma enerģija un atmosfēras brīvā enerģija pieder pie šīs nākamās kustības. Tās pārstāv ne tikai tehnoloģiju uzlabojumus, bet arī cilvēka attiecību uzlabojumus ar enerģiju. Kodolsintēze palīdz padarīt šo kustību ticamāku. Tā nojauc pirmo sienu. Tā dod kolektīvajam prātam atļauju stāvēt uz dziļākas nākotnes sliekšņa, nesabrūkot neticībā.

Tāpēc šī sadaļa ir tik svarīga kopējā pīlārā. Tā saglabā hierarhiju skaidru. Kodolsintēzes enerģija ir izšķiroša, taču tā ir svarīga kā tilts . Tās lielākā loma varbūt nav tā, ka tā kļūst par civilizācijas pastāvīgo galīgo arhitektūru, bet gan tā, ka tā palīdz cilvēcei pārvarēt enerģijas traumas laikmetu un nonākt laikmetā, kurā var droši parādīties izsmalcinātākas iespējas. Tas ir redzamais, kulturāli sagremojamais slieksnis, kas sagatavo ceļu brīvajai enerģijai , nulles punkta enerģijai , apkārtējās vides enerģijai un atmosfēras enerģijai , lai tās pārvietotos no iztēles malas uz realitātes centru.

5.6 Apkārtējās vides enerģija, lauka mijiedarbība un antigravitācijas dzinējspēks kā brīvās enerģijas izpausmes

Brīvās enerģijas nozīme kļūst vēl lielāka, kad tiek saprasts, ka progresīvā enerģija nepārveido tikai mājas, klīnikas, fermas un vietējo infrastruktūru. Tā pārveido arī pašu kustību. Civilizācija, kas organizēta ap sadegšanu, visu veido ap svaru, berzi, degvielas uzglabāšanu, ceļiem, cauruļvadiem un atkārtotu papildināšanu. Tās transporta sistēmas atspoguļo ieguves loģiku: sadedzina vielu, ģenerē vilci, patērē rezerves, uzpilda degvielu, atkārto. Bet, tiklīdz saruna paplašinās līdz apkārtējās enerģijas , lauka mijiedarbības un smalkākas enerģētiskās sasaistes jautājumiem, parādās pavisam cits horizonts. Enerģija vairs nekalpo tikai kā avots aiz apgaismojuma, sildītājiem un elektriskajām sistēmām. Tā kļūst par pamatu jaunām attiecībām ar kustību, celtspēju, dzinējspēku un ceļošanu. Šajā ziņā antigravitācijas dzinējspēks , uz lauka balstīta dzinējspēks un mobilitātes sistēmas, kas izmanto apkārtējās enerģijas laukus, nav otrā plāna tēmas. Tās ir daļa no tās pašas dziļākas pārejas prom no ieguves civilizācijas uz pasauli, kas balstīta uz tiešām attiecībām ar lauku.

Tāpēc moderniem kuģiem un dzinējiem ir tik liela nozīme brīvās enerģijas stāstā. Tie parāda, ka apkārtējās enerģijas neaprobežojas tikai ar efektīvāku elektroenerģijas ražošanu. Tie liek domāt, ka, tiklīdz enerģija tiek saprasta kā uz lauku balstīta, nevis saistīta ar degvielu, pašu transportu var pārdomāt. Transportlīdzeklis, ko darbina iekšdedzes dzinējs, paliek iesprostots vecajā ierobežotības modelī. Tam ir jāpārvadā degviela, jāpārvalda siltums, jāiztur nodilums un jāpārvietojas telpā, relatīvi primitīvos veidos spiežoties pret matēriju. Kuģis, kas mijiedarbojas ar apkārtējās enerģijas laukiem, nozīmē kaut ko daudz rafinētāku. Tā vietā, lai galvenokārt paļautos uz uzkrātu degošu materiālu, tas ir saistīts ar apkārtējo enerģētisko vidi. Tā vietā, lai darbotos tikai ar brutālu spēku, tas var būt atkarīgs no lauka efektiem, rezonanses mijiedarbības un smalkākām enerģētiskās iesaistes formām. Tāpēc lauka mijiedarbības šeit ir tik svarīga. Tā norāda uz kustību, ko rada ne tikai spēks rūpnieciskā nozīmē, bet arī attiecības ar pašas vides dziļāko struktūru.

No šī viedokļa raugoties, antigravitācijas dzinējspēks pieder plašākam pārpilnības stāstam, nevis pazūd kā atsevišķa kuriozitāte. Ja mājas galu galā varētu izmantot atmosfēras enerģiju , ja ģeneratori galu galā varētu savienoties ar apkārtējās vides enerģiju un ja infrastruktūra varētu pakāpeniski pāriet uz neieguves enerģijas attiecībām, tad transports dabiski sekotu tam pašam lokam. Vecā pasaule izolē šīs kategorijas, jo trūkums iemāca cilvēkiem domāt nodalījumos: elektrība šeit, degviela tur, transportlīdzekļi kaut kur citur. Taču dziļākā loģika ir vienota. Tas pats civilizācijas izrāviens, kas vājina atkarību mājās, vājina arī atkarību mobilitātē. Tā pati atteikšanās no sadegšanas un centralizētas piegādes enerģijas ražošanā paver iespēju atteikties no sadegšanas un centralizētas degvielas transportā. Šajā ziņā uzlabota dzinējspēks nav nesaistīts brīnums. Tā ir vēl viena tās pašas enerģētiskās brieduma izpausme.

Lauka dzinēja lidaparātu koncepcija ir īpaši svarīga, jo tā paplašina lasītāja izpratni par to, ko patiesībā nozīmē brīvā enerģija. Brīvā enerģija bieži tiek reducēta līdz “lētai elektrībai” vai “enerģijai bez rēķina”, un, lai gan tās ir svarīgas virspusējas izpausmes, patiesais stāsts ir plašāks. Īstais stāsts ir enerģijas attiecību beigas, kas pilnībā balstītas uz noplicināšanu, pretestību, svaru, berzi un kontrolētām piegādes ķēdēm. Civilizācija ar piekļuvi apkārtējās enerģijas dzinējsistēmai vai uz lauka balstītām transporta sistēmām sāk pāraugt veco ceļu, naftas pārstrādes rūpnīcu, kuģošanas koridoru un stratēģisko degvielas sastrēgumu ģeometriju. Kustība kļūst mazāk saistīta ar ieguvi. Infrastruktūra kļūst mazāk smaga un piespiedu. Attālums pats par sevi sāk nozīmēt kaut ko citu, kad mobilitāte vairs nav piesaistīta vecajam rūpnieciskajam dzinējam. Tāpēc brīvās enerģijas pārejas transporta pusei ir tik milzīgas sekas. Tā ne tikai padara ceļošanu efektīvāku. Tā maina civilizācijas veidolu.

Pastāv arī dziļāks iemesls, kāpēc tas pieder pie V pīlāra. Lauka mijiedarbība un antigravitācijas enerģijas sistēmas nepārprotami norāda tālāk par ideju, ka realitāte sastāv tikai no nedzīvas matērijas, ko mētā mehānisks spēks. Tās nozīmē, ka telpa, atmosfēra un enerģētiskā vide, kas ieskauj fiziskos objektus, ir aktīvi dalībnieki tajā, par ko kustība var kļūt. Tas pilnībā atbilst plašākai virzībai uz nulles punkta enerģiju , vakuuma enerģiju , apkārtējās vides enerģiju un atmosfēras brīvo enerģiju . Katrā gadījumā centrālā intuīcija ir viena un tā pati: realitāte nav tukša, inerta vai enerģētiski klusa. Tā ir dzīva ar struktūru, lādiņu, spriegumu un potenciālu. Kad tas ir saprasts, pati dzinējspēks vairs nav jautājums par to, cik daudz degvielas var sadedzināt, un kļūst par jautājumu par to, cik prasmīgi sistēma var mijiedarboties ar jau esošajiem smalkākiem enerģētiskajiem apstākļiem. Tās ir milzīgas pasaules uzskata pārmaiņas. Tas ir arī viens no iemesliem, kāpēc šīs tēmas vēsturiski ir tikušas uzskatītas par pārāk destabilizējošām atklātai, nobriedušai sarunai.

Tas neprasa uzspiest tehniskus secinājumus, kas pārsniedz jau esošos. Pietiek skaidri atpazīt virzienu. Apkārtējā enerģija , lauka mijiedarbība un antigravitācijas dzinējspēks pieder pie tā paša kontinuuma kā brīvās enerģijas ierīces , nulles punkta enerģijas ģeneratori un atmosfēras enerģijas sistēmas jo tie rodas no viena un tā paša sākuma punkta: atziņas, ka ir iespējamas ne-ieguves enerģijas attiecības. Viena šīs atziņas izpausme apsilda māju. Cita darbina klīniku. Cita stabilizē mikrotīklu. Vēl cita pārveido to, kā kuģis ceļ, pārvietojas vai pārvietojas pa vidi. Atšķirīgs pielietojums, tas pats dziļāks princips. Visums ir enerģētiski dzīvāks, nekā atzina trūkuma civilizācija, un tehnoloģijas attīstās, mācoties piedalīties šajā dzīvē saprātīgāk.

Raugoties no šāda viedokļa, uzlabota dzinējsistēma nav futūristisks papildinājums brīvās enerģijas lapai. Tā ir viena no skaidrākajām pazīmēm, ka notiekošā pāreja nav tikai par komunālo pakalpojumu nomaiņu, bet gan par pilnīgu cilvēces izpratnes par enerģiju, matēriju un kustību reorganizāciju. Brīvā enerģija , apkārtējā enerģija un lauka mijiedarbība ne tikai sola labāku vecā mašīnu laikmeta versiju. Tās norāda uz pavisam citām attiecībām ar realitāti — tādām, kurās dzinējsistēma, mobilitāte un transports kļūst smalkāki, tīrāki un mazāk ieguves spējīgi, jo ir mainījušās pamatā esošās enerģijas attiecības. Tāpēc šeit ir svarīgi antigravitācijas un lauka darbināmi kuģi. Tie atklāj, ka tas pats pārpilnības stāsts, kas pārveido mājas un elektrotīklu, spēj pārveidot arī debesis.

5.7 Atmosfēras brīvā enerģija, decentralizēta enerģija un mākslīgā enerģijas trūkuma beigas

Atmosfēras brīvās enerģijas dziļākā ietekme nav tā, ka tā ievieš tirgū jaunu enerģijas tehnoloģiju. Tā maina enerģijas atrašanās vietu. Saskaņā ar veco modeli enerģija tiek ražota tālu, kontrolēta centralizēti, sadalīta lejup pa straumi un par to tiek nepārtraukti maksāts. Šī struktūra nav nejauša. Tā rada atkarību pēc būtības. Mājas, saimniecības, klīnikas, uzņēmumi un pilsētas atrodas lejpus iestādēm, kuras tās nekontrolē. To izdzīvošana ir atkarīga no sistēmām, kurām var noteikt cenu, pārtraukt darbību, normēt vai izmantot līdzekļus jebkurā laikā. Atmosfēras brīvā enerģija norāda uz pretējo virzienu. Ja nozīmīgu enerģiju var iegūt lokāli no apkārtējā lauka, tad enerģija pārstāj darboties galvenokārt kā centralizēts pakalpojums un sāk kļūt par lokālu dzīves nosacījumu. Tā ir dziļa pārmaiņa civilizācijas arhitektūrā.

Tāpēc decentralizēta enerģija nav tikai tehniska izvēle. Tā ir viena no galvenajām sekām, kas rodas, atmosfēras enerģijai kļūstot reālai ikdienas dzīves līmenī. Kad mājas un kopienas var uzturēt savu enerģijas jaudu, vecā atkarības ķēde nekavējoties vājinās. Mājsaimniecība ar vietējo enerģiju ir mazāk pakļauta cenu satricinājumiem un elektroenerģijas padeves pārtraukumiem. Pilsēta ar vairākiem lokāliem mezgliem ir mazāk neaizsargāta pret attāliem atteices gadījumiem. Reģions ar izkliedētām atmosfēras enerģijas sistēmām, visticamāk, netiks destabilizēts degvielas padeves traucējumu, pārvades kļūmju vai politisku manipulāciju dēļ. Katrā gadījumā problēma nav tikai ērtībās. Tā ir strukturāla autonomija. Enerģija vairs nav kaut kas piegādāts no augšas un kļūst par kaut ko tādu, ko pārvalda dzīvojamā vide, kurā cilvēki jau dzīvo.

Kad tas notiek, mākslīgais enerģijas trūkums sāk atšķetināties. Vecajā sistēmā trūkums nekad nebija saistīts tikai ar fiziskām robežām. Tas bija saistīts arī ar arhitektūru: kas kontrolē piekļuvi, kam pieder infrastruktūra, kas nosaka cenu, kas izlemj, kurš iegūst stabilitāti un kurš paliek neaizsargāts. Atmosfēras brīvā enerģija vājina šo arhitektūru, jo tā pārvieto piekļuvi. Ja apkārtējais lauks pats var kļūt par daļu no enerģijas attiecībām, tad daudzi no vecajiem sašaurinājumiem zaudē savu spēku. Pastāvīgās atkarības ekonomika sāk sabrukt. Psiholoģiskais stāsts, ka enerģijai vienmēr jābūt ierobežotai, sāk izskatīties mazāk pēc patiesības un vairāk pēc kondicionēšanas. Jau tikai šai atziņai ir milzīgas sekas, jo, tiklīdz cilvēki uztver trūkumu kā pārvaldītu, nevis absolūtu, viņi pārstāj tam piekrist tādā pašā veidā.

Šīs situācijas sociālās sekas ir milzīgas. Mājsaimniecība, kas vairs nedzīvo pastāvīgā enerģijas spiediena ietekmē, uzvedas citādi nekā tā, kas ir organizēta, baidoties no nākamā rēķina vai elektroenerģijas padeves pārtraukuma. Pilsēta ar stabiliem vietējiem enerģijas plāniem uzvedas citādi nekā tā, kas pastāvīgi ir pakļauta ārējiem traucējumiem. Reģionu ar noturīgu decentralizētu infrastruktūru ir grūtāk piespiest, grūtāk destabilizēt un grūtāk noturēt zemas kvalitātes izdzīvošanas režīmā. Šeit atmosfēras brīvā enerģija kļūst par daudz vairāk nekā tikai enerģijas diskusiju. Tā kļūst par suverenitātes diskusiju. Tā kļūst par pārvaldības diskusiju. Tas kļūst par jautājumu par to, vai civilizācija paliek organizēta ap pārvaldītu atkarību vai sāk reorganizēties ap vietējām spējām, stabilitāti un līdzdalību.

Tāpēc bezmaksas enerģijas nav tikai lētāka elektroenerģija vai labāka inženierija. Patiesā nozīme ir tā, ka tā maina attiecības starp dzīvi un kontroli. Tā dod mājsaimniecībām vairāk elpas. Tā dod kopienām lielāku izturību. Tā dod reģioniem ceļu ārā no pastāvīgas infrastruktūras trausluma. Un tas viss tiek panākts nevis pastiprinot veco sistēmu, bet gan padarot lielas šīs sistēmas daļas arvien nevajadzīgākas. Šajā ziņā atmosfēras brīvā enerģija ir viens no skaidrākajiem mehānismiem, ar kuru mākslīgais trūkums zaudē savu ietekmi. Ne tāpēc, ka pasaule vienas nakts laikā kļūst maģiska, bet gan tāpēc, ka mākslīgā trūkuma strukturālais pamats sāk izšķīst.

Līdz brīdim, kad šis process būs nobriedis, frāze "decentralizēta enerģija" nozīmēs kaut ko daudz lielāku nekā modernizēti lokālie tīkli. Tas nozīmēs, ka enerģija pati par sevi ir nonākusi tuvāk dzīvībai. Tas nozīmēs, ka mājas vairs nebūs tikai kāda cita tīkla galapunkti. Tas nozīmēs, ka pilsētas varēs pastāvēt ar lielāku stabilitāti savā atbalsta laukā. Un tas nozīmēs, ka vecais, civilizācijas mēroga pieņēmums par pastāvīgu enerģētisko atkarību ir lauzts. Tās ir mākslīgā trūkuma patiesās beigas: ne tikai vairāk enerģijas, bet gan enerģijas atgriešana vietās, kur patiesībā tiek dzīvota dzīvība.

5.8 Nulles punkta enerģija, atmosfēras enerģija un pārlieku vienotības apgalvojumi: izpratne reālas pārejas laikā

Jebkurš tik uzlādēts lauks kā nulles punkta enerģija , atmosfēras enerģija un pārpilnība dabiski piesaistīs kropļojumus. Tā nav blakus problēma. Tā ir daļa no tā, kas notiek ikreiz, kad reāls slieksnis sāk spiesties pret veco pasauli, kas to vēl nevar pilnībā absorbēt. Jo tuvāk subjekts tuvojas atbrīvošanās no trūkuma virzienā, jo lielāks apjukums mēdz ap to veidoties. Daļa no šī apjukuma rodas no sirsnīgiem cilvēkiem, kuri cenšas aprakstīt lietas, ko viņi vēl pilnībā nesaprot. Daļa rodas no pārspīlētas cerības. Daļa rodas no kultūras kaitējuma, ko atstājusi gadu desmitiem ilga izsmiekla, slepenības, apspiešanas un daļējas atklāšanas. Un daļa rodas no klajas manipulācijas: fantāzijas mārketinga, noslēpumu kastīšu apgalvojumiem, slepenības teātra un emocionāli uzlādētiem solījumiem, kas vērsti uz cilvēkiem, kuri izmisīgi meklē izeju no atkarības. Tāpēc spriestspēja nav izvēles iespēja brīvās enerģijas sarunā. Tā ir daļa no infrastruktūras. Ja šī pāreja ir reāla – un tā ir –, tad spēja atdalīt patiesību no kropļojumiem kļūst par vienu no nosacījumiem pašas attīstītās enerģijas tīrai ienākšanai.

Tas ir īpaši svarīgi jomā, kurā valoda jau sniedzas ārpus tradicionālās sabiedrības izpratnes. Tādi termini kā nulles punkta enerģija , apkārtējās vides enerģija , atmosfēras brīvā enerģija , starojuma enerģija un pārpalikums norāda uz dziļākām enerģētiskām iespējām, taču tie arī rada telpu cilvēkiem slēpt neskaidrības aiz iespaidīgi skanošām frāzēm. Apgalvojums var šķist progresīvs, bet patiesībā nav skaidrs. Ierīce var izskatīties neparasta, faktiski neradot neko jēgpilnu. Cilvēks var pārliecinoši runāt par brīvās enerģijas ģeneratoriem vai atmosfēras enerģijas sistēmām, nepiedāvājot nekādus nopietnus mērījumus, caurspīdīgu dokumentāciju, atkārtojamus testus un atvērtību ārējai pārbaudei. Tieši šeit šī joma kļūst bīstama — nevis tāpēc, ka dziļākās iespējas ir nepatiesas, bet gan tāpēc, ka reāla pāreja vienmēr rada tirgu imitācijai. Tur, kur parādās patiesība, blakus tai parādās mimikrija.

Tāpēc atšķirībai starp patiesu robežu iespējamību un manipulācijām ir jāpaliek asai. Patiess robeždarbs var būt agrīns, nepilnīgs, grūti izskaidrojams vai vēl nav pilnībā nobriedis, taču tam joprojām piemīt atpazīstamas iezīmes. Tas saskaras ar realitāti. Tas ir gatavs pārbaudei. Tas neprasa ticību pierādījumu vietā. Tas neslēpjas pastāvīgi aiz attaisnojuma, ka "viņi mani apspiež", vienlaikus atsakoties no visiem nosacījumiem, kas ļautu novērtēt nopietnu apgalvojumu. Turpretī slepenības teātris balstās uz mistiku, nevis būtību. Tas bieži piedāvā dramatisku valodu, slēptus plānus, neskaidrus vajāšanas naratīvus un steidzamībā balstītu pārdošanas spiedienu faktiskās veiktspējas vietā. Fantāzijas mārketings sola civilizāciju mainošus izrāvienus, vienlaikus strukturāli saglabājot alerģiju pret mērījumiem. Neizmērīti apgalvojumi balstās uz harizmu, rediģētām demonstrācijām, iekšējās informācijas valodu un emocionālu izsalkumu, nevis atkārtojamiem rezultātiem. Manipulācija rodas, kad cilvēki izmanto sabiedrības likumīgo intuīciju, ka kaut kas dziļāks parādās kā instruments naudas, uzmanības, uzticības vai nekritiskas lojalitātes iegūšanai.

Tāpēc verifikācijai , mērīšanai , caurspīdīgumam un atkārtojamībai ir jāpaliek centrālajām vietām. Reāla pāreja uz brīvo enerģiju , nulles punkta enerģiju un atmosfēras enerģiju nemazina stingrības nepieciešamību. Tā to palielina. Jo svarīgāks ir apgalvojums, jo svarīgāk ir tas, lai tas spētu izturēt saskarsmi ar godīgu testēšanu. Tas nenozīmē, ka katram robežu būvētājam ir jāprezentē noslīpēts rūpniecisks produkts, pirms tēmu var uztvert nopietni. Tas nozīmē, ka kultūrai ap šo tēmu ir jāvērtē instrumentācija, nevis sniegums, dokumentācija, nevis mistika, un atkārtojami rezultāti, nevis emocionāli apmierinoši stāsti. Svarīgi nav tas, vai apgalvojums glaimo esošajai pārliecībai. Svarīgi ir tas, vai tas var pastāvēt atklātībā, vai to var pārbaudīt, neiekrītot neskaidrībā, un vai cilvēki, kas to izvirza, ir orientēti uz patiesību, nevis teātri.

Tajā pašā laikā spriestspēja nedrīkst ieslīgt noraidošā cinismā . Tas ir otrs slazds. Vecā sistēma iemācīja cilvēkiem smieties par visu, kas apdraudēja tās robežas. Cilvēks var kļūt tik apņēmīgs neļauties apmānīt, ka galu galā sāk aizsargāt tās pašas robežas, kuras, viņaprāt, noraida. Šādā pozā katrs neparasts apgalvojums acumirklī tiek apzīmēts kā fantāzija, katra anomālija tiek saplacināta, un katra jaunā iespēja tiek atgriezta atpakaļ vecajā trūkuma ietvarā, pirms to pat var pārbaudīt. Tā nav spriestspēja. Tā ir nosacīta neticība. Patiesa spriestspēja ir grūtāka un godīgāka par to. Tā paliek atvērta, nekļūstot lētticīga. Tā paliek skeptiska, nekļūstot nejutīga. Tā atzīst, ka sagrozījums ap pārmērīgas vienotības apgalvojumiem vai nulles punkta enerģijas apgalvojumiem nepierāda, ka dziļākais lauks pats par sevi ir nereāls. Tā pierāda tikai to, ka reāls slieksnis piesaista gan signālu, gan troksni.

Tāpēc spriestspēja ir jāsaprot kā patiesības un cilvēku aizsardzība . Tā aizsargā patiesību, atsakoties ļaut tēmai tikt nolaupītai ar paviršu domāšanu, teatrālu mārketingu vai nepamatotiem apgalvojumiem, kas saindē lauku. Tā aizsargā cilvēkus, atsakoties ļaut patiesiem meklētājiem tikt izmantotiem ar viltus cerībām, naudas slazdiem, pseidotehnisku mistiku vai emocionālu piespiešanu. Nobriedusi brīvās enerģijas kultūra nekad neteiktu: "Ticiet visam, jo ​​nākotne tuvojas." Tā arī neteiktu: "Izsmiet visu, jo daži cilvēki melo." Tā teiktu kaut ko daudz stabilāku: turiet savu sirdi atvērtu, saglabājiet savus standartus augstus un ļaujiet realitātei runāt skaidri. Tā ir poza, kas nepieciešama īstā pārejā.

Raugoties no šī viedokļa, šī sadaļa nebremzē nulles punkta enerģijas , atmosfēras brīvās enerģijas vai pārpalikuma tehnoloģijas . Tā ir daļa no tā, kas ļauj šai rašanās procesam palikt tīram. Pāreja ir reāla. Arī kropļojumi ir reāli. Atbilde nav bailes, naivums vai izsmiekls. Atbilde ir nobriedusi izšķirtspēja, kas sakņojas suverenitātē, noturībā un cieņā pret to, kas patiesībā ir uz spēles. Jo spēcīgākas kļūst gaidāmās enerģijas attiecības, jo nepieciešamāk ir, lai cilvēce iemācītos atpazīt atšķirību starp atklāsmi un sniegumu, starp robežas patiesību un manipulatīvu imitāciju, kā arī starp to, kas patiesi atnāk, un to, kas tikai valkā savu kostīmu.

5.9 Brīvā enerģija, apziņa un dvēseles enerģija: kāpēc tehnoloģijas atspoguļo iekšējo kapacitāti

Dziļākais brīvās enerģijas stāsts nebeidzas ar labāku tehniku. Tas atveras plašākā atzīšanā: tehnoloģija atspoguļo apziņu. Civilizācijas radītās ārējās sistēmas nekad nav atdalītas no to cilvēku iekšējā stāvokļa, kas tās rada. Kultūra, kas organizēta ap bailēm, trūkumu un kontroli, veido enerģijas sistēmas, kas atspoguļo šos apstākļus — ieguves, centralizētas, atkarību radošas un viegli ieroci veidojamas. Kultūra, kas virzās uz saskaņotību, suverenitāti un iekšēju stabilitāti, sāk tiekties pēc dažādiem instrumentiem, dažādām saskarnēm un dažādām attiecībām ar varu. Tāpēc pāreja no iegūtās degvielas uz kodolsintēzes enerģiju un no kodolsintēzes uz lauka brīvo enerģiju ir ne tikai inženiertehniska progresija. Tā ir arī progresija cilvēka pašizpratnē. Kolektīvajai psihei nobriestot, tehnoloģijas, ko tā var droši iedomāties un uzņemt, sāk nobriest līdz ar to. Tas, kas ārēji šķiet kā inovācija, bieži vien ir jau sākušās iekšējas pārmaiņas redzamā mala.

Tāpēc ceļš no tradicionālās enerģijas uz nulles punkta enerģiju , apkārtējās vides enerģiju un atmosfēras brīvo enerģiju ir paralēls kustībai no bailēm uz suverenitāti. Vecajā modelī vara nāk no ārpuses, ar atļauju, caur sistēmām, kuras lielākā daļa cilvēku nesaprot un nevar ietekmēt. Jaunākajā modelī vara tuvojas dzīvei. Tā kļūst lokālāka, vairāk saistīta ar attiecībām, vairāk balstīta uz lauku un mazāk atkarīga no attālām institūcijām. Šī ārējā maiņa atspoguļo iekšējo. Cilvēks, kas iesprostots hroniskā atkarībā, domā citādi, jūtas citādi un uzvedas citādi nekā tas, kurš ir kultivējis iekšējo autoritāti un stabilitāti. Tas pats attiecas uz civilizāciju. Kamēr vien apziņa paliks organizēta ap paniku, dominēšanu un ārēju kontroli, tās radītās tehnoloģijas mēdz pastiprināt šos modeļus. Bet, apziņai apgūstot saskaņotību, izšķirtspēju un pamatotu uzticēšanos dzīvē, tā sāk ģenerēt instrumentus, kas ir mazāk piespiedu un vairāk līdzdalības instrumenti. Šajā ziņā brīvā enerģija ir ne tikai jauna infrastruktūra. Tā ir mainīgo attiecību spogulis starp cilvēci un pašu varu.

Šeit dvēseles enerģija . Dvēseles enerģija šeit netiek ieviesta kā fantāzijas valodas fragments, kas ir atrauts no praktiskās brīvās enerģijas pārejas. Tas ir dziļāks horizonts, ko ietver viss pīlāra loks. Ja tehnoloģijas atspoguļo iekšējo kapacitāti, tad arvien izsmalcinātākas tehnoloģijas arī liecina par arvien izsmalcinātākām iekšējām kapacitātēm, kas gaida, lai atmostos. Virzība no koksnes un oglēm uz naftu un gāzi, uz kodolsistēmām, uz kodolsintēzi, uz lauka mijiedarbību un nulles punkta enerģiju ir arī virzība uz smalkākām attiecībām ar realitāti. Šīs progresijas tālākajā galā slēpjas vienkārša, bet milzīga ideja: ka pati apziņa piedalās enerģijā, nevis ir tikai pasīvs mehānisko sistēmu novērotājs. Jo tiešāk civilizācija iemācās saistīties ar lauku, jo acīmredzamāks kļūst, ka galīgā atkarība, kas tiek izzudusi, nav tikai no fosilā kurināmā vai centralizētiem tīkliem, bet gan no pārliecības, ka visai varai uz visiem laikiem jāpaliek ārpus sevis.

Tāpēc ārējās brīvās enerģijas ierīces var saprast kā pārejas izpausmes apziņai, kas mācās tiešāk saistīties ar enerģiju. Tās nav bezjēdzīgas ierīces, un tās nav galamērķis. Tās ir tilti. Tās palīdz civilizācijai izkļūt no rupjām ieguves attiecībām un pāriet uz smalkākām. Nulles punkta enerģijas ģenerators , apkārtējās enerģijas sistēma vai atmosfēras brīvās enerģijas ierīce pārstāv vairāk nekā tikai jaunu mašīnu. Tā pārstāv sugu, kas sāk atcerēties, ka realitāte ir dzīva ar pieejamu spēku un ka tehnoloģijas var kalpot kā treniņriteņi, kamēr šī atcerēšanās padziļinās. Jo tuvāk ārējā tehnoloģija virzās uz tiešu mijiedarbību ar laukiem, jo ​​vairāk tā sāk līdzināties ārējai mēģinājumam spējām, kuras pati apziņa vēlāk varētu būt dabiskāk. Tas nemazina tehnoloģijas nozīmi. Tas to novieto pareizajā lokā.

To pašu modeli var redzēt arī tajā, kā jaunas tehnoloģijas vispār kļūst iedomājamas. Nākotne nerodas tikai tāpēc, ka izgudrotājam pēkšņi rodas gudra ideja. Nākotne rodas tāpēc, ka kolektīvais lauks kļūst spējīgs uzņemt jaunu iespēju kategoriju. Sociālā atļauja mainās. Izsmiekls mazinās. Ziņkārība pieaug. Psihē robežvērtības tiek pārkāptas, pirms tās tiek pārkāptas infrastruktūrā. Tāpēc ārējās tehnoloģijas tik bieži šķiet sastopamas klasteros un tāpēc noteiktas idejas šķiet “neizbēgamas”, tiklīdz civilizācija tām ir iekšēji gatava. Apziņa sagatavo nosēšanās zonu. Pēc tam tehnoloģija kristalizē šo gatavību formā. Tas ir viens no iemesliem, kāpēc brīvās enerģijas pāreju nevar pareizi saprast, ja tā tiek reducēta tikai uz aparatūru. Aparatūra ir svarīga, bet tā atrodas lejpus dziļākas lauka reorganizācijas, kas jau notiek cilvēka garā.

Raugoties no šīs perspektīvas, dvēseles enerģija ir nosaukums garākam lokam, kas sniedzas tālāk par mehānisko un institucionālo atkarību. Tā norāda uz posmu, kurā vara vairs netiek saprasta galvenokārt kā kaut kas notverts, piederošs, uzglabāts un izplatīts no ārpuses, bet gan kā kaut kas apzināti saistīts ar saskaņošanu, saskaņotību un atmodinātu līdzdalību dzīvajā laukā. Šis horizonts neizdzēš brīvās enerģijas infrastruktūras, kodolsintēzes tiltu, mikrotīklu vai modernu ierīču vērtību. Tas atklāj to dziļāko lomu. Tās ir daļa no pārejas no ārpakalpojumu varas uz apzinātu pārvaldību. Tās ir daļa no civilizācijas, kas soli pa solim mācās, ka Visums nav enerģētiski miris un ka apziņa nav atdalīta no tā, kā realitāte organizējas. Šajā ziņā īstais brīvās enerģijas , apziņas un dvēseles enerģijas ir viens stāsts: cilvēce lēnām atceras, ka ārējā revolūcija varā ir neatdalāma no iekšējās revolūcijas tajā, kas tā izprot sevi.

5.10 Dvēseles enerģija, gaismas ķermeņa gatavība un droša nulles punkta enerģijas ierašanās

Nulles punkta enerģijas , atmosfēras brīvās enerģijas drošu ierašanos nevar atdalīt no gatavības. Tā nav dekoratīva garīga ideja, kas uzslāņota virsū tehnoloģijai pēc fakta. Tā ir daļa no paša tehnoloģiju stāsta. Vara bez brieduma kļūst par sagrābšanu, sagrozīšanu vai ieroču izmantošanu, savukārt saskaņotība, noturība un ētiskais pamatojums rada apstākļus, kuros rafinētas tehnoloģijas var tīri rasties. Tāpēc gatavība pieder pie lapas infrastruktūras, nevis piezīmi. Civilizācija var būt pietiekami gudra, lai pieskartos progresīvām enerģijas koncepcijām ilgi pirms tā ir pietiekami stabila, lai tās gudri uzņemtu. Šķērslis nav tikai inženierija. Tas ir jautājums par to, vai apziņa ir pietiekami nobriedusi, lai stātos pretī varai, nepārvēršot to par citu hierarhiju, citu monopolu vai citu dominēšanas instrumentu.

Tāpēc arī iekšējā nestabilitāte kropļo ārējo spēku . Traumas ietekmēta kultūra ne vienkārši neitrāli uztver izrāvienu. Tā interpretē izrāvienu caur bailēm, izdzīvošanas kondicionēšanu un kontroles refleksiem. Rezultāts ir paredzams: tas, kas vispirms varēja kļūt par dziedināšanu, kļūst par sviru; tas, kas vispirms varēja kļūt par kalpošanu, kļūst par priekšrocību. Šis modelis jau ir minēts iepriekš šajā pīlārā, un tas joprojām ir galvenais iemesls, kāpēc attīstītajai enerģijai ir bijusi nepieciešama tempa noteikšana, nevis neapdomīga iedarbība. Turpretī, kad cilvēki kļūst saskaņotāki, piesaistītāki sirdij un regulētāki, atveras cita laika skala. Tad tās pašas pārpilnības klases spējas var integrēt, nevis pārvērst ieročos. Tad brīvā enerģija , nulles punkta enerģija un atmosfēras enerģijas sistēmas sāk nonākt laukā, kas spēj pārvaldīt, nevis krist panikā. Gatavība šajā ziņā nav kavēšanās kavēšanās dēļ. Tā ir atšķirība starp atklāsmi, kas kļūst par zālēm, un atklāsmi, kas kļūst par destabilizāciju.

Tieši tur gaismas ķermeņa integrācija un nervu sistēmas stabilitāte kļūst praktiska, nevis abstrakta. Gatavība ir tieši saistīta ar regulēšanu: miegs, hidratācija, uzturs, daba, kustības un elpošana nav blakus ieradumi, bet gan spēju pamats, jo nervu sistēma ir vārtu sargs. Ja tā tiek regulēta, pārmaiņas var tīri apstrādāt. Tas visai gaismas ķermeņa sarunai piešķir ļoti stabilu mugurkaulu. Gaismas ķermeņa gatavība nav eskapisms. Tā ir iemiesota spēja noturēt vairāk signāla, nesabrūkot baiļu cilpās, fantāzijā, nepastāvībā vai garīgā inflācijā. Tas ir tas, kas ļauj izsmalcinātām tehnoloģijām un izsmalcinātai apziņai satikties vienai ar otru bez īssavienojuma.

Dziļāks modelis paplašina šo pašu principu vēl vairāk. Ķermeni var saprast kā pārveidotāju, enerģijas centrus kā koherentas saskarnes, un dvēseles atgūšanu, mieru un iekšējo saskaņošanos kā daļu no procesa, kurā jauni tehnoloģiskie slāņi var tikt sasniegti tīri, nevis fragmentācijas ceļā. Šajā vīzijā atkārtoti savienojošie pavedieni, koherentie grupu lauki un ķermeņa pieaugošā spēja uztvert un pārraidīt signālu nav atdalīti no brīvās enerģijas pārejas. Tie ir daļa no sagatavošanās tai. Tehnoloģija kalpo apziņai tīrāk, apziņai kļūstot pilnīgākai. Uzlabotas sistēmas pārstāj darboties kā saimnieki un sāk darboties kā kalpi tikai tad, kad paši pārvaldnieki ir sasnieguši pietiekamu iekšējās kārtības, ētiskās skaidrības un rezonanses stabilitātes līmeni. Tieši tāpēc dvēseles enerģija , gaismas ķermeņa integrācija un attīstītā brīvā enerģija pieder vienai un tai pašai sadaļai. Tās ir dažādas vienas un tās pašas civilizācijas nobriešanas izpausmes.

Skaidri redzot, iemiesojums , ētiskais pamatojums un saskaņotība ir daļa no reālās infrastruktūras, kas nepieciešama tīrai nulles punkta enerģijas un atmosfēras brīvās enerģijas . Vecā mentalitāte mēdz iztēloties infrastruktūru tikai kā aparatūru: rūpnīcas, vadus, ģeneratorus, uzkrāšanu un regulēšanu. Taču dziļākā arhitektūra ir plašāka. Tā ietver emocionālu ritmu, vietējo noturību, kopienas dialogu un mierīgu cilvēku klātbūtni, kuri spēj ieturēt plašu skatījumu, kamēr citi apstrādā pārmaiņas. Tā ietver cilvēka lauku, kas ir pietiekami spēcīgs, lai nepārvērstu katru slieksni baiļu teātrī. Tā ietver sociālos apstākļus, kuros decentralizācija, sadarbība un pārvaldība jau iesakņojas. Citiem vārdiem sakot, attīstītas enerģijas tīra ienākšana ir atkarīga ne tikai no tā, kas tiek veidots ārpus cilvēka, bet arī no tā, kas ir stabilizēts cilvēku iekšienē un starp cilvēkiem.

Tāpēc gatavība ir jāuztver kā daļa no brīvās enerģijas pārejas materiālās realitātes. Tā nav neskaidra. Tā nav attaisnojums. Tas nav veids, kā garīgot kavēšanos. Tas ir faktiskais stāvoklis, kas ļauj civilizācijai saņemt izsmalcinātāku spēku, neatveidojot to pašu veco ieguves loģiku zem jauna nosaukuma. Kad nervu sistēma ir stabilāka, spriestspēja kļūst asāka. Kad ķermenis ir saskaņotāks, signāls ir mazāk kropļots. Kad ētika ir spēcīgāka, varu ir grūtāk iegūt. Kad kopienas ir iezemētas, progresīvas tehnoloģijas kļūst vieglāk integrēt bez negatīvas reakcijas. Nulles punkta enerģijas , atmosfēras brīvās enerģijas un plašāka dvēseles-tehnoloģiju horizonta ir atkarīga no visa tā. Tehnoloģija un cilvēciskais lauks nav atsevišķi stāsti. Tie nobriest kopā.

PAPILDUS LASĪMĀ — NULLES PUNKTA ENERĢIJA, SUVERĒNAS TEHNOLOĢIJAS UN JAUNĀ ZEMES INFRASTRUKTŪRA

• Zemes suverenitātes celšanās: patiesības atklāšana, vārda brīvība, enerģētiskā neatkarība un jaunas civilizācijas atmoda — ASHTAR Transmission

Šī pārraide pēta, kā brīvā enerģija, suverēna tehnoloģija, DNS pārgrupēšana un paralēlās realitātes konverģence rodas kopā kā daļa no Jaunās Zemes pārejas. Tā nulles punkta un dvēselei atsaucīgas tehnoloģijas attēlo nevis kā atsevišķus izgudrojumus, bet gan kā plašākas laika skalas maiņas iezīmes, kurā koherentas būtnes atsauc piekrišanu ierobežotām sistēmām un sāk nostiprināt suverēnu infrastruktūru, augstākas kārtas dziedināšanu un daudzdimensionālu civilizāciju uz Zemes.