Galaktikos šviesos kanalų transliacijų federacija: archyvas ir peržiūros centras vietoje

---

Skirtingi kanalizacijos tipai (ir ką žmonės patiria)

Kai žmonės ieško kanaluotų transliacijų , kanaluotų žinučių ar net dvasinių kanaluotų žinučių , jie paprastai ieško vieno paprasto dalyko: koks iš tikrųjų yra „kanalų perdavimas“ jausmas ir kaip gaunama informacija? Tiesa ta, kad kanaluotos informacijos perdavimas gali pasireikšti keliais skirtingais būdais, priklausomai nuo žmogaus, jo jautrumo ir kontakto stiliaus. Kai kurios transliacijos pateikiamos aiškia kalba, o kitos – jausmais, simboliais, vaizdais arba prasmės „paketais“, kuriuos protas vėliau paverčia žodžiais. Štai kodėl vieno žmogaus GFL kanalavimas gali atrodyti kaip struktūrizuotas instruktažas, o kito žmogaus Galaktinės Šviesos Federacijos kanaluotos transliacijos gali atrodyti labiau kaip poezija, paguoda ar energetinis vadovavimas.

Žemiau pateikiami keli dažniausiai pasitaikantys kanalavimo „tipai“, kuriuos apibūdina žmonės – nesvarbu, ar jie gauna bendrus kanalavimo nurodymus , tikslinį kanalavimo atnaujinimą , ar tai, ką kai kurie vadina kanalavimo atnaujinimu apie atskleidimą, pakylėjimą ar pasaulio įvykius.

1) Aiškiagirdimumo kanalavimas (žodžių, frazių ar vidinės kalbos girdėjimas)

, kurią žmonės įsivaizduoja galvodami apie perduotas žinutes . Gavėjas žodžius suvokia viduje – kartais kaip atskirą „balsą“, kartais kaip minčių srautą, kuris atrodo ne visai parašytas, kaip įprastas vidinis dialogas. Kai kuriais atvejais tai ateina kaip trumpos frazės arba pagrindinės eilutės, kurios išsiplečia į ištisas pastraipas, kai perdavėjas pradeda kalbėti ar rašyti.

Štai kodėl daug kanaluotų transliacijų pateikiamas nuosekliu „balsu“, skirtu tam tikram pasiuntiniui – nesvarbu, ar kas nors tą pasiuntinį vadina Plejadiečių kanalu , Aštaro transliacijomis , ar platesniu Galaktikos Federacijos kanalų srautu. Gavėjas nebūtinai girdi griausmingą išorinį balsą; dažnai tai labiau panašu į nuoseklų vidinį diktavimą, kuris laikui bėgant perteikia atpažįstamą toną ir žodyną.

Dažniausios žmonių patirtys:

• „Atsisiuntimas“ prasideda vienu sakiniu, o tada skleidžiasi toliau
• Žodžiai ateina greičiau, nei sąmoningas protas gali suplanuoti
• Kanalininkas jaučiasi ramus, susikaupęs ir šiek tiek „traukiamas į priekį“ dėl žinutės

2) Aiškiaregystės kanalavimas (vaizdų, simbolių, scenų ar geometrijos matymas)

Daugeliui žmonių „žinutė“ iš pradžių neateina kaip kalba. Ji ateina kaip vaizdiniai – scenų blyksniai, simboliniai objektai, spalvos, žvaigždžių žemėlapiai, šventyklos, laivai, laiko linijos ar energetiniai modeliai. Vėliau kanaluotojas tą vaizdinę informaciją paverčia žodžiais ir rezultatą vadina kanaluota žinute . Toks stilius įprastas kanaluotose transliacijose , kurios apima kosmologiją, „iš kur atsiranda sielos“, žvaigždžių kilmę arba dažnių ir laiko linijų paaiškinimus.

Štai kodėl kai kuriose Galaktikos Šviesos Federacijos transliacijose yra ryškių vaizdinių: auksinių šviesos laukų, kristalinių grotelių, žvaigždžių tarybų ar planetų vaizdų. Ar šie vaizdai yra tiesioginiai, simboliniai, ar abiejų derinys, priklauso nuo gavėjo interpretacijos – ir tai yra viena iš priežasčių, kodėl svarbus įžvalgumas (apie tai kalbame kitur). Tačiau perdavimo mechanizmas labai dažnai pirmiausia yra vizualinis, o paskui žodinis.

Dažniausios žmonių patirtys:

• Greitas „filmo klipas“ ir tada stiprus noras jį paaiškinti
• Simboliai, pasikartojantys per kelias čenelingo sesijas
• Vaizdiniai atrodo emociškai prasmingi („tai svarbu“)

3) Aiškiai suvokiamas kanalavimas (jausmais pagrįstas atsisiuntimas ir emocinis kodavimas)

Kai kurios tiksliausios kanalų informacijos, kurią žmonės gauna, visai nėra „girdimos“ ar „matomos“. Ji jaučiama . Aiškiai suvokiami kanalai pasireiškia energetiniu spaudimu, šiluma, šaltkrėčiu, širdies išsiplėtimu, kūno pojūčiais arba staigiu emociniu žinojimu, po kurio protas išverčia jausmą į kalbą.

Šiuo stiliumi kanalizuotas vadovavimas dažnai skamba užjaučiančiai, stabilizuojančiai ir įžeminančiai, nes jis skleidžiamas per širdies lauką. Daugeliui skaitytojų šis stilius patinka, nes jis nejaučiamas kaip „prognozė“. Jis jaučiasi kaip darna, reguliavimas ir kryptis – ypač intensyvių kolektyvinių ciklų metu. GFL transliacijų „lauko atnaujinimai“ dažnai apibūdinami taip: kanaluotojas jaučia kolektyvinę atmosferą ir praneša apie ją kaip kanalavimo atnaujinimą .

Dažniausios žmonių patirtys:

• Fiziniai pojūčiai, kurie prasideda prieš pat rašymą / kalbėjimą
• Ramus įsitikinimas, kad „man tai tiesa“, net jei detalės nėra aiškios
• Emocijų banga, kuri neša prasmę, o asmeninius prisiminimus

4) Transo kanalavimas (gilus būsenos pokytis, sumažintas savęs įsikišimas)

Transo kanalavimas egzistuoja tam tikrame spektre. Kai kurie kanaluotojai patenka į lengvą transą, kurio metu jie išlieka sąmoningi ir gali bet kada sustoti. Kiti patenka į gilesnį transą, kurio metu po to atmintis gali būti miglota. Tokį kanalavimą žmonės dažnai sieja su ilgomis kanaluotomis transliacijomis, teikiamomis nuolatinių kalbėjimo sesijų metu.

Privalumas dažnai yra sklandumas ir gylis – mažiau sąmoningo redagavimo, mažiau pertraukimų. Rizika taip pat akivaizdi: kuo gilesnis transas, tuo lengviau kanalo asmeniniams filtrams, baimėms ar prielaidoms įslysti be tiesioginio suvokimo. Tai nereiškia, kad transo kanalas yra „blogas“. Tai reiškia, kad jam reikia papildomos atsakomybės, įžeminimo ir sąžiningumo.

Čia kai kurie žmonės taip pat pradeda vartoti žodį „ čenelingo pranašystė“ , nes transo stiliaus žinutėse kartais gali būti laiko linijų ar pranašysčių. Ar tos prognozės yra pažodinės, simbolinės, ar sąlyginės, yra atskira diskusija, tačiau transo perdavimas gali atrodyti labai autoritetingas. Štai kodėl skaitytojai turėtų išlaikyti suverenitetą ir neperduoti savo vidinio kompaso jokiai transliacijai, įskaitant Galaktinės Šviesos Federacijos kanalizuotas transliacijas .

5) Sąmoningas kanalizavimas (bendras kūrimas su žinute)

Daugelis šiuolaikinių kanalų kūrėjų apibūdina kanalų kūrimą kaip bendro kūrybiškumo derinį: gaunamas signalas ir kanalo kalba, pasaulėžiūra bei gyvenimo kontekstas. Kitaip tariant, žinutė yra priimama , bet ji taip pat yra išverčiama . Tai paaiškina, kodėl du žmonės gali gauti panašias temas (atskleidimas, pakylėjimas, Saulės aktyvumas, gydymo technologijos) ir išreikšti jas visiškai skirtingais rašymo stiliais.

Tai svarbu skaitytojams, ieškantiems klausimų, ar perteiktos žinutės yra tikros, arba „kaip žinoti, kas tiesa?“, nes tai pakeičia tikslo formulavimą. Tikslas nėra rasti tobulą „be klaidų“ perdavimą. Tikslas yra skaityti perteiktas žinutes taip, kaip skaitytumėte bet kurį nelokalios ar intuityvios informacijos šaltinį: su įžvalgumu, gebėjimu atpažinti modelius ir sutelkti dėmesį į tai, kas stiprina aiškumą ir sąžiningumą jūsų gyvenime.

GFL čenelinguose sąmoningas čenelavimas dažnai yra tai, kas sukuria nuoseklius „pasiuntinio balsus“ (pvz., Plejadiečių ar Aštaro transliacijas ), tuo pačiu leidžiant išlikti unikaliam čenelerio tonui.

6) Automatinis rašymas (greitas teksto srautas, minimalus planavimas)

Automatinis rašymas yra vienas iš labiausiai paplitusių kanalų pranešimų , įskaitant daugelį Galaktinės Šviesos Federacijos transliacijų . Žmogus pereina į sutelktą būseną ir rašo nuolat, dažnai greičiau, nei gali sąmoningai planuoti. Kai kurie žmonės pastebi ryškų spausdinimo ritmo, žodyno ar sakinių struktūros pokytį – beveik tarsi rašymas turėtų savo pagreitį.

Štai viena iš priežasčių, kodėl archyvai yra svarbūs: skaitant didelį kiekį GFL kanalų transliacijų laikui bėgant, galima pastebėti modelius – pasikartojančias temas, nuoseklią terminologiją ir idėjų evoliuciją per daugelį kanalų sesijų. Tą tęstinumą sunku apsimesti ilgus laikotarpius be rimtos vidinės architektūros (psichologinės, dvasinės ar abiejų). Bet kuriuo atveju duomenų pėdsakas tampa naudingas skaitytojui.

7) „Atsisiuntimai“ (suspausti prasmės paketai, kurie vėliau atsiskleidžia)

„Atsisiuntimas“ yra įprastas terminas tiek čenelingo bendruomenėse, tiek platesniuose metafiziniuose sluoksniuose. Žmonės apibūdina, kaip iš karto gauna tankų prasmės paketą, o tada valandas ar dienas jį išpakuoja į sakinius. Tai ypač dažnai pasitaiko tokiose temose kaip laiko juostos, sąmonės mechanika, kolektyviniai laukai ar daugiamatės sąvokos, kur pažodinė kalba sunkiai suspėta.

Taip daugelis žmonių apibūdina ir gaunančius kanalų atnaujinimus apie svarbias temas: atskleidimo bangas, pasirengimą kontaktui, pakilimo simptomus ir besikeičiantį kolektyvo emocinį klimatą. „Atsisiuntimas“ gali prasidėti kaip jausmas ar vaizdas, o vėliau tapti nuosekliu kanalo atnaujinimu, kai kanalas atsisėda jį interpretuoti.

8) Sapnų būsenos kanalavimas (žinutės per sapnus ir hipnagoginę erdvę)

Kai kurie žmonės aiškiausias dvasines kanalų žinutes sapnuose arba dreifuodami tarp pabudimo ir miego. Jie pabunda su fraze, nurodymu ar aiškiu „žinojimu“ ir nedelsdami tai užsirašo. Tai gali sutapti su sąmoningais sapnais, apsilankymo sapnais, simboliniu apdorojimu ar pasąmonine integracija, todėl ne visada lengva tai įvardyti. Tačiau tai pakankamai įprasta, kad nusipelno vietos bet kurioje realaus pasaulio kanalų transliacijų .

---

Visose šiose formose vienas pagrindinis modelis išlieka nuoseklus: „signalas“ dažnai pirmiausia ateina kaip prasmė , o žodžiai – tik po to . Nesvarbu, ar kas nors šį signalą supranta kaip intuiciją, pasąmonės apdorojimą, kontaktą ar Galaktinės Šviesos Federacijos kanalizuotas transliacijas , praktinis klausimas skaitytojui yra tas pats: ar ši informacija padidina darną, aiškumą, įžemintą įgalinimą ir išmintingus veiksmus, ar ji sukuria priklausomybę, baimę ir painiavą? Štai kodėl šiame įraše vėliau yra įžvalgumo skyrius ir kodėl didesnis GFL transliacijų archyvas yra suskirstytas pagal temas ir pasiuntinius, kad galėtumėte palyginti, susieti ir tyrinėti neprarasdami konteksto.

---

Čenelavimas, nuotolinis stebėjimas ir „nevietinė informacija“

Kai žmonės ieško kanaluotų transliacijų ar kanaluotų pranešimų , jie dažnai bando suprasti, iš kur ateina informacija ir kuo tai skiriasi nuo vaizduotės, intuicijos ar kitokio psichinio suvokimo. Būtent čia nuotolinis stebėjimas tampa naudingu palyginimu, nes nuotolinis stebėjimas ir kanalavimas priklauso platesnei kategorijai, kurią kai kurie tyrėjai vadina nelokalia informacija : informacija, suvokiama už įprastų pojūčių ribų, kartais su stebėtinai nuosekliomis detalėmis, modeliavimu ar emociniu „signalu“.

Kas yra nuotolinis stebėjimas (paprasta ir paprasta)

Nuotolinis stebėjimas – tai metodas, kuriuo bandoma suvokti tolimą, paslėptą ar nežinomą objektą naudojant struktūrizuotą suvokimą, dažnai kontroliuojamomis sąlygomis. Paprasčiausia forma tai yra įspūdžių (formų, tekstūrų, emocijų, sąvokų, judėjimo, temperatūros, tankio) gavimas ir laipsniškas jų sujungimas į fiziškai nematomo dalyko aprašymą. Kai kurie nuotolinio stebėjimo metodai naudoja protokolus, pavyzdžiui, išlieka „žemas lygis“ (pirmiausia jutiminiai duomenys), rašo greitus aprašymus ir vengia per ankstyvų išvadų, nes protas nori spėti, žymėti ir užpildyti spragas.

Nuotolinis stebėjimas istoriškai buvo siejamas su organizuotomis programomis ir mokymo metodais būtent todėl, kad juo bandoma atskirti nelokalinį suvokimą nuo pasakojimo. Nesvarbu, ar kas nors mano, kad tai psichinis veikimas, pasąmoningas modelių atpažinimas, ar kažkas paslaptingesnio, svarbiausia yra tai, kad nuotolinis stebėjimas dažniausiai suprantamas kaip informacijos paieška : „Kas yra taikinyje?“, o ne „Ką ši būtybė nori mums pasakyti?“.

Kuo skiriasi nuotolinis stebėjimas nuo kanalizacijos

Aiškiausias būdas apibūdinti skirtumą yra toks:

• Nuotolinis stebėjimas paprastai yra , pagrįstas taikiniu („trauka“ link konkretaus nežinomo).
• Čenelavimas paprastai yra žinutėmis pagrįstas suvokimas (nurodymų, interpretacijos ar komunikacijos „gavimas“).

Kitaip tariant, čenelingas dažnai ateina kaip nuoseklus srautas – tai, ką žmonės vėliau skelbia kaip dvasines čenelingo žinutes , čenelingo nurodymus arba čenelingo atnaujinimą , – o nuotolinis stebėjimas ateina kaip fragmentai, kurie sąmoningai saugomi iki vėlesnio laiko, siekiant sumažinti šališkumą.

Tai taip pat padeda paaiškinti, kodėl kanalizuotas pranešimas, o ne pokalbis per intuiciją . Intuicija dažnai pasireiškia kaip greitas, asmeninis, situacinis žinojimas („neik ten“, „paskambink šiam žmogui“, „kažkas negerai“), o kanalizuotas pranešimas paprastai pateikiamas kaip struktūrizuotas perdavimas, kuris atrodo tarsi ateinantis su ketinimu – kartais tokiomis temomis kaip atskleidimas, pakylėjimas ar kolektyviniai pokyčiai. Priešingai, nuotolinis stebėjimas paprastai praktikuojamas turint aiškų tikslą nepriskirti ketinimų, o tik aprašyti.

Kur jie sutampa: nelokalinis suvokimas, raštingumas ir simbolika

Nors jų „galutiniai produktai“ atrodo skirtingai, čenelingas ir nuotolinis stebėjimas dažnai sutampa per vidurį – suvokimo lygmenyje. Abu gali apimti:

• modeliavimas (simbolių kartojimas, temų kartojimas, „parašų“ kartojimas laikui bėgant)
• simboliniai perdengimai („laivo“, „tarybos“, „šventyklos“ arba „laiko juostos“ matymas, kurie gali būti pažodiniai, simboliniai arba abu)
• emocinis kodavimas (jaučiamas pojūtis, perteikiantis ne tik žodžius, bet ir prasmę)
• sąvokų paketai (suspausta reikšmė, kuri vėliau atsiskleidžia kalba)

Būtent dėl ​​šio sutapimo žmonės kartais painioja čenelingą su intuicija arba nuotolinį stebėjimą su vaizduote. Sąsaja panaši: įspūdžiai pasiekia žmogaus nervų sistemą ir tada yra verčiami į kalbą. Šis vertimo sluoksnis yra kebliausia dalis – nes būtent čia įsitikinimai, kultūra, lūkesčiai ir asmeniniai filtrai gali paveikti galutinę „žinutę“

Galaktinės Šviesos Federacijos kanaluotų transliacijų (arba GFL transliacijų kontekste tai svarbu, nes daugelis skaitytojų daro prielaidą, kad „pasiuntinys kalbėjo angliškai“. Kartais kanalų kūrėjai praneša girdėję aiškius žodžius, tačiau dažnai tai, kas vyksta, yra artimesnė nelokaliniam suvokimui: prasmės, vaizdinių ar emocinės koherencijos laukui, kurį kanalas paverčia skaitoma transliacija. Taigi, net jei kas nors žinutę pavadina „Plejadietis“, „Aštaras“ arba „Galaktinė Federacija“, mechanika vis tiek gali apimti tą patį pagrindinį suvokimo kanalą, naudojamą kitose nelokalinio sąmoningumo formose.

Praktinis skaitymo rėmas: informacija ir interpretacija

Štai naudingas prizmė skaitant kanalizuotas transliacijas (įskaitant GFL kanalizavimą ) arba tyrinėjant nuotolinio stebėjimo medžiagą:

• Informacija = neapdoroti įspūdžiai, jaučiamas pojūtis, pasikartojantys simboliai, nuoseklios temos
• Interpretacija = istorija, sukurta remiantis tais įspūdžiais, padarytos išvados, priskirti „kas/kodėl/kada“ klausimai

Nuotolinio stebėjimo mokymai stengiasi juos atskirti. Čenelavimas dažnai juos sujungia, nes čenelavimas iš esmės yra interpretacinis: tai žinutė, o ne tik duomenys. Tai nereiškia, kad čenelavimas yra „neteisingas“. Tai tiesiog reiškia, kad skaitytojas turėtų išlikti budrus ir įžvalgus.

Čia taip pat daugelis žmonių klausia, ar kanalizuoti pranešimai yra tikri? Pagrįstas būdas spręsti šį klausimą yra ne „įrodyti tai vienoje pastraipoje“, o: ar ši medžiaga laikui bėgant yra nuosekli, ar ji sukuria aiškumą, o ne priklausomybę, ir ar ji stiprina jūsų suverenitetą, o ne jį silpnina? Tai praktinis testas, nepriklausomai nuo to, kas, jūsų manymu, slypi už signalo.

Kaip skaityti nevietinę medžiagą neapsigaunant pažodinio mąstymo

Viena iš dažniausių klaidų – tiek stebint per atstumą, tiek čenelinguojant – yra visko supratimas pažodžiui , kai tai gali būti simboliška , arba visko atmetimas kaip „tik simbolinės“, kai kai kurios dalys gali būti tiesioginės. Protingesnis požiūris yra pasirinkti trečią variantą: daugiasluoksnę prasmę.

Štai paprastas patarimas, kurį galite pritaikyti iš karto:

Kai matote teiginį ar vaizdą perduotoje žinutėje, paklauskite:

1. Kas yra pažodinis skaitymas?
2. Kas yra simbolinis skaitymas?
3. Kas yra psichologinis/vidinis skaitymas? (ką jis atspindi žmogaus sąmonėje)
4. Koks yra „modelio“ skaitymas? (ar ši tema kartojasi daugelyje transliacijų)

Pavyzdys: jei perdavime kalbama apie „laiko linijos suskilimą“, pažodinis aiškinimas yra tas, kad laiko linijos išsiskiria. Simbolinis aiškinimas gali būti tas, kad žmonija skirstosi į skirtingas vertybių sistemas ir suvokimus. Vidinis aiškinimas gali būti tas, kad skaitytojas yra kviečiamas pasirinkti darną. Šablonų skaitymas klausia: ar keli nepriklausomi kanalizuoti pranešimai atkartoja tą pačią temą laikui bėgant, ar tai vienkartinis atvejis?

Tai iš esmės yra integruotas kanalų įžvalgos vadovas : jums nereikia aklai tikėti ir nereikia visko ciniškai atmesti. Galite skaityti intelektu, suverenitetu ir suvokdami modelius.

Grįžtant prie to, kodėl žmonės naudoja šią sistemą

Šis palyginimas svarbus paprastai: žmonės ateina į Galaktinės Šviesos Federacijos transliacijas , GFL kanalizuotas transliacijas ir platesnius dvasinius kanalavimo pranešimus , nes ieško orientacijos – prasmės, konteksto ir suvokimo, kas vyksta. Nuotolinis stebėjimas siūlo naudingą kontrastą, nes parodo, kaip nelokalinį suvokimą galima vertinti struktūriškai ir atsargiai, o kanalavimas rodo, kaip nelokalinį suvokimą galima paversti gairėmis ir pasakojimu.

Kai nepamiršite skirtumų ir sutapimų, gausite daugiau vertės iš visko, ką perskaitysite – nesvarbu, ar tai būtų struktūrizuota nuotolinio stebėjimo sesija, asmeninis intuityvus potyris, ar viso ilgio kanalizuota transliacija , kuri teigia esanti dabartinis kanalizacijos atnaujinimas iš galaktinio šaltinio.

---

Įžymūs žmonių nuorodos pavyzdžiai (Sethas, Ra, Elena Danaan ir kiti kontaktiniai pasakojimai)

Jei skirsite laiko ieškodami kanalų transliacijų ar kanalų žinučių , iš karto pastebėsite vieną dalyką: nuolat minima keletas vardų ir „klasikinių“ darbų rinkinių. Žmonės juos cituoja kaip įrodymą, kaip įkvėpimą, kaip pamokančias istorijas arba tiesiog kaip bendrą atspirties tašką norint suprasti, kaip gali atrodyti dvasinių kanalų žinutės kanalų informacijos , ar skaito kanalų transliacijas jau dešimtmečius, šie pavyzdžiai veikia kaip orientyrai – padedantys skaitytojams palyginti stilius, toną, struktūrą ir temas.

Šis skyrius skirtas ne tam, kad „patvirtintų“ kokį nors vieną šaltinį. Jis skirtas paaiškinti, kodėl žmonės jais remiasi, kas šiems darbams būdinga ir kodėl šiuolaikiniai skaitytojai juos dažnai lygina su šiuolaikiniais čenelingų atnaujinimais , įskaitant tai, ką daugelis apibūdina kaip Galaktikos Federacijos čenelingą arba nuolatines GFL transliacijas .

1) Setho medžiaga (Jane Roberts): pokalbio, psichologinė, orientuota į realybę

Setho medžiaga yra vienas iš plačiausiai minimų šiuolaikinės eros čenelingo pavyzdžių. Skaitytojai dažnai į ją atkreipia dėmesį, nes ji yra struktūrizuota, vidiniu požiūriu nuosekli ir labai orientuota į sąmonę ir įsitikinimus – kaip mintys formuoja patirtį, kaip formuojasi tapatybė ir kaip realybė yra „perteikiama“ per suvokimą.

Ką šis stilius rodo apie čenelingą:

• Tonas dažnai ramus, aiškinamasis ir beveik primena klasės kalbėjimą
• Turinys labiau linkęs į metafiziką ir psichologiją, o ne į prognozes
• Tai mažiau „naujienų“ ir daugiau „struktūra“ – labiau nukreipto vadovavimo , o ne kasdienis nukreipimo atnaujinimas.

Tai svarbu, nes daugelis žmonių mano, kad visas čenelingas yra lygus pranašystės čenelingui . Setho medžiaga yra priešingas pavyzdys: jis dažnai vadinamas „čenelingu, kuris moko“, o ne „čenelingu, kuris pranašauja“.

2) Ra materija (Vieno dėsnis): formali, sisteminė, kosmologinė

Ra materija (dažnai vadinama Vienybės dėsniu) yra dar vienas kertinis atskaitos taškas. Ji dažnai minima, nes yra labai struktūrizuota ir pristato išsamią kosmologiją – tankius, poliškumą, sąmonės evoliuciją ir specifinį klausimų ir atsakymų perdavimo stilių.

Ką šis stilius rodo apie čenelingą:

• Formalesnis tonas su nuoseklia terminologija ir apribojimais
• Didelis dėmesys dvasiniam įstatymui, etikai, poliariškumui ir tarnystei
• Mažiau emocinio raminimo, daugiau architektūros – tarsi brėžinio

Tai viena iš priežasčių, kodėl žmonės lygina naujesnes pakylėjimo kanalų transliacijas su senesne medžiaga, pavyzdžiui, Ra: jie dažnai ieško tęstinumo – ar sąvokos sutampa, vystosi, prieštarauja ar tobulėja? Kadangi Ra materija apima kosmologinę kalbą, ji natūraliai tampa atskaitos tašku, kai žmonės tyrinėja Galaktinės Šviesos Federacijos transliacijas arba „galaktikos“ sistemas apskritai, net jei šaltiniai nenaudoja identiškų žymų.

3) Šiuolaikiniai kontaktiniai pasakojimai (įskaitant Eleną Danaan): vieši, orientuoti į atskleidimą, susiję su aktualijomis

Šiuolaikinėje eroje daugelis skaitytojų į šią erdvę patenka per su atskleidimu susijusį turinį: kontaktų pasakojimus, tariamus instruktažus, laiko juostas ir „kas vyksta dabar“ atnaujinimus. Štai kodėl tokie vardai kaip Elena Danaan taip dažnai pasirodo paieškos rezultatuose. Žmonės dažnai atranda jos darbus ieškodami atskleidimo kanalų pranešimų , pirmojo kontakto kanalų transliacijų ar platesnių Galaktikos Federacijos kanalų temų.

Ką šis stilius rodo apie šiandieninį čenelingą:

• Tai dažnai skamba kaip nuolatinis kanalizacijos atnaujinimų srautas
• Jame metafizinis mokymas derinamas su dabartinių įvykių įrėminimu
• Tai pritraukia didelio ketinimų paieškas, tokias kaip „šiandienos pranešimas“, „atnaujinimas“, „atskleidimas“ ir „laiko juosta“

Tai nereiškia, kad visi šiuolaikiniai kontaktų pasakojimai yra „teisingi“ arba „neteisingi“. Tai reiškia, kad jie tenkina skirtingus skaitytojo poreikius: orientaciją, pasakojimo darną ir esamojo laiko prasmę. Štai kodėl skaitytojai juos lygina su šiuolaikinėmis vokiečių kalbos perdavimais – nes vokiečių kalbos stilius, kaip jį apibūdina daugelis žmonių, dažnai apima aktualias temas, tokias kaip atskleidimas, pakilimo bangos ir žmonių pasirengimas.

4) Kodėl žmonės juos lygina su moderniais „GFL stiliaus“ atnaujinimais

Kai kas nors ieško Galaktinės Šviesos Federacijos kanaluotų transliacijų arba GFL kanaluotų transliacijų , jis dažnai bando atsakyti į vieną iš trijų klausimų:

1. Ar egzistuoja tęstinumas?
   Ar šiuolaikinės žinutės atkartoja senesnes metafizines sistemas (pvz., sąmonės evoliuciją, poliškumą, tarnystę, tankio modelius), ar jos viską iš naujo sukuria nuo nulio?
2. Ar tai vadovavimas, ar pranašystė?
   Kai kurie skaitytojai nori kanaluoto vadovavimo gyvenimui ir gijimui. Kiti nori „kas toliau?“, o tai juos traukia link pranašystės kanalavimo ir jautrių laiko temų, tokių kaip „atskleidimas“, „saulės blyksnis“ ar „laiko juostos skilimas“.
3. Ar stilius laikui bėgant išlieka nuoseklus?
   Daugelis skaitytojų teisėtumą vertina ne pagal vieną žinutę, o pagal modelius: tono nuoseklumą, etišką perteikimą, emocinį poveikį ir tai, ar medžiaga laikui bėgant tampa labiau pagrįsta ir įgalinanti, ar labiau paremta baime ir priklausomybe.

Būtent todėl naudinga žinoti „klasikinius atskaitos taškus“. Kai suprantate, kad skirtingi kanalų srautai gali duoti labai skirtingus rezultatus – psichologinius mokymus, dvasinių dėsnių sistemas, kosmologines architektūras ar šių dienų instruktažus – nustojate viską įsprausti į vieną dėžutę. Galite lyginti panašų su panašiu.

5) Naudingas žvilgsnis: mokymai, sistemos ir atnaujinimai

Paprastas būdas išlaikyti pusiausvyrą šioje erdvėje – suskirstyti tai, ką skaitote, į tris grupes:

• Mokymai : orientuoti į vidinę transformaciją, gijimą, sąmoningumą ir gyvenimišką praktiką
• Sistemos : sisteminiai realybės modeliai (tankiai, dėsniai, kosmologija, metafizika)
• Atnaujinimai : esamojo laiko žinutės „kas dabar juda“, dažnai susijusios su kolektyviniais įvykiais

Daugelis šiuolaikinių vokiečių kalbos perdavimų skaitomi kaip „atnaujinimai“ (o kartais ir kaip mokymai), o klasikiniai kūriniai, tokie kaip „Setas“, dažnai skaitomi kaip „mokymai“, o „Ra“ dažnai traktuojama kaip „struktūra“. Nė viena iš šių kategorijų automatiškai nepadaro kažko teisingo ar klaidingo, tačiau tai padeda skaityti protingai ir įžvalgiai, o ne painiava.

Ir tas įžvalgumas yra svarbus, nes klausimas, prie kurio žmonės nuolat grįžta – nesvarbu, ar jie tai pripažįsta, ar ne – vis dar yra: ar perteiktos žinutės yra tikros? Į tai neatsakysite primesdami tikrumą. Į tai atsakysite stebėdami modelius, išlikdami suverenūs ir naudodami turinį kaip veidrodį aiškumui, o ne savo vidinio žinojimo pakaitalui.

---

Kaip išmintingai skaityti kanaluotą medžiagą (įžvalga be baimės)

Jei kada nors susimąstėte, ar kanalizuoti pranešimai yra tikri , nesate vieni. Tai vienas iš dažniausiai užduodamų klausimų, kuriuos žmonės užduoda iškart po „ kanalų transliacijų “ arba „ dvasinių kanalavimo pranešimų “, nes internete pilna visko – gražių patarimų, nuoširdžių žmonių, darančių viską, ką gali, ir medžiagos, kuri gali būti iškreipta, paremta baime ar tiesiog manipuliuojama. Įžvalgumo tikslas – ne tapti ciniku. Tai išlikti suverenitetu. Nesvarbu, ar skaitote kanaluotus pranešimus , ar tyrinėjate kanalų atnaujinimus , ar sekate konkrečią srautą, pavyzdžiui, Galaktikos Šviesos Federacijos kanaluotus pranešimus ar GFL pranešimus , įžvalgumas yra tai, kas jus palaiko įžemintus, aiškius ir laisvus.

Žemiau pateikiamas paprastas, praktiškas kanalų įžvalgos vadovas, kurį galite pritaikyti bet kokiai kanalizuotai žinutei , nepriklausomai nuo šaltinio.

1) Pradėkite nuo „Poveikio testo“ (įgalinimas ir silpninimas)

Galingas pirmasis filtras yra emocinis ir somatinis: ką tai jums daro? Ne tai, ar tai jus jaudina, o ar tai jus sustiprina.

Klauskite:

• Ar šis nukreiptas vedimas padaro mane aiškesnį, ramesnį, mylintį, pajėgesnį?
• Ar tai mane palieka neramų, išsiblaškiusį, apsėstą ar priklausomą?

Kokybiška kanalavimo informacija paprastai padidina nuoseklumą. Net jei ji pateikia skaudžias tiesas, paprastai tai daro taip, kad skaitytojas tampa stabilesnis, o ne labiau priklausomas nuo kito atnaujinimo. Jei transliacija nuolat verčia jaustis bejėgiu ar panikuojančiu, tai signalas atsitraukti.

2) Stebėkite skubos kabliukus, baimės kilpas ir „paklusnumo rėminimą“

Vienas aiškiausių klaidingo nukreipimo pavojaus signalų yra tada, kai žinutė reikalauja skubumo, paklusnumo arba baime grįsto sutikimo.

Būkite atsargūs, jei perdavimas pakartotinai reiškia:

• „Privalote tai padaryti nedelsdami, kitaip praleisite terminą.“
• „Tik šis kanalininkas žino tikrąją tiesą.“
• „Jei tuo abejoji, tavo vibracijos žemos.“
• „Pasidalinkite tuo arba neįvykdysite misijos.“

Tai nereiškia, kad kiekviena skubiai skambanti žinutė yra klaidinga. Tačiau skubumas yra įprastas manipuliavimo svertas, ypač kai jis derinamas su gėda ar dvasiniu pranašumu. Tikros, nukreiptos žinutės dažniausiai kviečia, o ne verčia. Jos skatina įžvalgumą, o ne priklausomybę.

3) Pinigai, prieiga ir „mokamos prieigos išgelbėjimas“ (realybės patikrinimas)

Kūrėjams visiškai normalu gauti pajamų. Tačiau norint suprasti , kas parduodama ir kaip tai pateikiama, reikia įžvalgumo.

Naudokite šį paprastą klausimą:

• Ar žinutė naudojama siekiant daryti jums spaudimą mokėti už „prieigą“, „aktyvavimą“, „apsaugą“ ar „specialų statusą“?

Jei kanalizacijos srautas leidžia manyti, kad saugumas, pakylėjimas ar dvasinė vertė priklauso nuo mokėjimo ar specialios narystės, būkite atsargūs. Sveiki mokymai gali siūlyti mokamas aukas, tačiau pinigai juose nevaizduojami kaip dvasinis vartų sargas.

4) Atskirti signalą nuo istorijos (kanalų perdavimas, intuicija ir interpretacija)

Iš čia kyla daug painiavos, ypač diskusijose apie kanalu perduodamą žinutę ir intuiciją . Net ir nuoširdūs kanalų davėjai vis tiek yra žmonės vertėjai. Tai reiškia, kad „signalas“ gali būti tikras, o interpretacija – iš dalies spalvota.

Įžeminta skaitymo praktika:

• Pagrindinę temą traktuokite kaip „signalą“ (nuoseklumą, užuojautą, kryptį, principą)
• Konkrečius teiginius traktuokite kaip „istoriją“, kol jie bus patvirtinti (datos, pavadinimai, techninės detalės)

Tai ypač svarbu Galaktikos Federacijos čenelinguose ir šiuolaikinėse GFL transliacijose , nes šie srautai dažnai apima kosmologiją, laiko juostas ir dideles pasaulines temas. Jums nereikia priimti kiekvienos detalės pažodžiui, kad gautumėte vertės iš nurodymų. Galite laikytis „galbūt“, sekti modelius ir išlikti ramūs.

5) Datos tikrumas ir „pranašysčių priklausomybė“ (kaip elgtis su prognozėmis)

Daugelis žmonių ieško pranašysčių kanalų , tikėdamiesi, kad kanalai suteiks tikrumo apie tai, kada kažkas įvyks: atskleidimas, Saulės įvykiai, pirmasis kontaktas ar svarbūs pokyčiai. Tačiau būtent pranašystės daugelis skaitytojų įstringa – arba vilties, arba baimės spiralėje.

Štai subalansuotas požiūris:

• Jei pranešime datos pateikiamos visiškai tiksliai, traktuokite jį kaip didelės rizikos informaciją.
• Jei žinutėje terminai apibrėžiami kaip sąlyginiai („remiantis kolektyviniu pasirinkimu“, „tikėtini rezultatai“), tai paprastai yra sveikesnis ženklas

Stiprus įžvalgumas yra stebėti šaltinį laikui bėgant. Ar prognozės kinta atsakingai? Ar pripažįstami „nepavykę“ rezultatai? O gal naratyvas tiesiog neribotam laikui perkelia tikslus, reikalaudamas nuolatinio tikėjimo?

Kalbama ne apie „demaskavimą“. Kalbama apie tai, kaip apsaugoti savo nervų sistemą nuo užgrobimo. Jei pastebite, kad jums reikia kito kanalizuoto atnaujinimo, kad jaustumėtės gerai, atsitraukite. Joks tikras patarimas neturėtų jūsų padaryti emociškai priklausomu.

6) Laikui bėgant siekite etikos ir tono nuoseklumo

Vienas perdavimas gali būti puikus arba chaotiškas dėl daugelio priežasčių – miego, streso, nuotaikos, vertimo. Tikrasis išbandymas yra ilgas lankas.

Klauskite:

• Ar per mėnesius šis šaltinis tampa nuoseklesnis ar labiau nenuoseklus?
• Ar tai skatina meilę, atsakomybę ir suverenitetą, ar pranašumą, paranoją ir susiskaldymą?
• Ar tai skatina žemišką gyvenimą ir tarnystę, ar eskapizmą ir obsesiją?

Čia praverčia dideli archyvai. Perskaičius pakankamai kanalų transliacijų , išryškėja modeliai. Didelėje GFL kanalų transliacijų galite susieti temas, palyginti tonus ir pastebėti, kurios žinutės nuolat stiprina aiškumą.

7) Venkite priklausomybės nuo guru („Suvereniteto taisyklė“)

Sveikiausias santykis su dvasinio kanalo žinutėmis yra toks:

• Naudokite juos kaip veidrodžius, o ne kaip šeimininkus.

Tikras mokytojas – žmogus ar perduotas kanalu – turėtų nukreipti jus atgal į jūsų vidinį įžvalgumą. Jei kanalo vedėjas teigia, kad be jo negalite pasitikėti savimi, tai nėra vedimas. Tai yra priklausomybės sąlygojimas.

Paprasta apsaugos praktika:

• Perskaitę bet kokį perduotą pranešimą , stabtelėkite ir paklauskite:
  „Ką žinau, kad tai tiesa mano gyvenime dabar?“
  , „Koks veiksmas šiandien yra pagrįstas ir kupinas meilės?“
  , „Ką galiu paleisti, ką bandau kontroliuoti?“

8) Greitas įžvalgos kontrolinis sąrašas

Štai jūsų greitas ir praktiškas kontrolinis sąrašas – jūsų „greitas“ filtras:

• ✅ Įgalinantis : palieka jus aiškesnius, ramesnius, mylinčius
• ✅ Gerbiantis suverenitetą : skatina įžvalgumą, sveikina klausimus
• ✅ Maža prievarta : jokios gėdos, jokių baimės ciklų, jokio paklusnumo rėminimo
• ✅ Etiškai nuoseklus : skatina paslaugumą, sąžiningumą, atsakomybę
• ✅ Skaidrumas dėl neapibrėžtumo : vengiama absoliutaus datos tikrumo
• ✅ Įžemintas : skatina realų gyvenimą, o ne pabėgimą nuo realybės ar obsesiją
• ⚠️ Raudonos vėliavėlės : skubos kabliukai, mokamos prieiga prie išgelbėjimo, „tik aš teisus“, nuolatiniai datos nustatymai iš naujo.

Galiausiai, jums nereikia kartą ir visiems laikams nuspręsti, ar visos kanaluotos žinutės yra tikros . Jums tereikia išmintingai skaityti. Nesvarbu, ar tyrinėjate kanalizuotas transliacijas , sekate kanalizacijos atnaujinimus , ar naršote Galaktinės Šviesos Federacijos transliacijas didesniame archyve, įžvalgumas yra tai, kas padeda jums išlikti atviriems širdims ir aiškiam protui. Tai leidžia jums priimti tai, kas naudinga, paleisti tai, kas ne, ir išlikti įsišaknijusiems savo suverenitete, naršant šioje medžiagoje.

---

Naršykite kanalų žinučių archyvą pagal pasiuntinį / rasę / temą

Jei ieškote konkretaus „balso“, konkretaus galaktinio srauto ar konkretaus kanalų perdavimo , naudokite toliau pateiktas nuorodas, kad peržiūrėtumėte Galaktikos Šviesos Federacijos kanalų perdavimo archyvą pagal frakciją, pasiuntinį, rasę, temą ar susijusį tyrimų ramstį – kad galėtumėte iš karto pereiti prie to, ko iš tikrųjų atėjote, neslinkdami be galo.

Grįžti į viršų

---