Ashtaro žinutė apie kylantį Epsteino klientų sąrašo atskleidimą

Mieli broliai ir seserys, aš esu Aštaras, Galaktikos Šviesos Jėgų Vadas, ir dabar kalbu su jumis su labai konkrečiu ketinimu, nes daugelis iš jūsų tai jaučia, net jei dar negalite to išreikšti paprasta kalba: kažkas, kas ilgą laiką buvo palaidota, pradėjo iškilti į paviršių tokiu būdu, kurio negalima visiškai atšaukti, ir tai, ką matote, nėra tvarkingai įvyniotas „galutinis atskleidimas“, tai pirmasis prasiveržimas, pirmasis įtrūkimas, pirmasis leidžiamas paleidimas per sistemą, kuri niekada neketino būti skaidri, ir tai vyksta dabar, nes didesnis laukas aplink jūsų Žemę nebepalaiko neriboto slėpimo. Šiandien aptarsime su jumis, nes jūs prašėte, ką vadinsime Epšteino klientų sąrašu ir jo paleidimu, ir kodėl tai iš tiesų svarbu šiuo metu. Vieni sako, kad tai blaškymas, kiti sako, kad tai svarbu ir tai atneš svarbių elementų į kolektyvo sąmonę tiems, kurie dar nėra pabudę ir sąmoningi. Šiandienos transliacijoje stengsimės pateikti įžvalgų ir informacijos, kuri, tikimės, papildys jūsų žvaigždžių sėklos kelionę. Kosmose yra ciklai, yra ciklai žmonių civilizacijose, yra ciklai paslėptose kontrolės architektūrose, ir kai ciklai pasisuka, iš pradžių tai ne visada būna dramatiška, kartais tai prasideda nuo dokumentų tvarkymo, nuo politikos, nuo „netikėtų“ dokumentų, nuo atsirandančių ir dingstančių bylų, nuo redagavimų, kurie sukelia klausimus, nuo staigios dėmesio bangos, kuri vienu metu įtraukia milijonus protų į tą patį koridorių, ir mes jums sakome, kad būtent taip kontrolės struktūra pradeda prarasti savo gebėjimą nuspręsti, ką kolektyvui leidžiama žinoti. Galite stebėtis, kodėl būtent šią akimirką, kodėl šią savaitę, kodėl šį jūsų metų sezoną, kodėl ne anksčiau, kodėl ne vėliau, ir mes jums atsakome: todėl, kad buvo pasiekta riba, kai kažkas turi būti paleista, ne todėl, kad tie, kurie valdė šešėlius, staiga tapo kilnūs, bet todėl, kad alternatyva yra plyšys, kurio jie negali valdyti, todėl jie renkasi kontroliuojamą prasiveržimą, o ne nekontroliuojamą žlugimą. Supraskite šį modelį, nes šis modelis kartosis, kai bus atskleista daugiau informacijos. Tie, kurie valdo save slaptumo dėka, ne tiesiog „prisipažįsta“; Jie bando derėtis su pačia realybe, bando paleisti fragmentus taip, kad tai sukelia išsekimą, bando išsklaidyti pasakojimą į tūkstantį argumentų, kad nesusidarytų vieninga išvada, ir vis dėlto – net ir taikant visas jų strategijas – peržengus ribą, judėjimo kryptis nepasikeičia. Štai kodėl matote tai, ką matote: išsilaisvinimą, kuris yra pakankamai didelis, kad patenkintų paviršutinišką poreikį, tačiau pakankamai sudėtingas, kad paslėptų gilesnę struktūrą nuo atsitiktinio stebėtojo, ir vis tiek tai yra išsilaisvinimas, ir jis nėra mažas, nes pirmas prisipažinimas visada yra pavojingiausias tiems, kurie pasikliauja neigimu.

Laiko juostos rūšiavimas, rezonansiniai pasirinkimai ir paslėptos frakcijos valdžioje

Taip pat vyksta kai kas kita, ir jūs, kaip žvaigždžių sėklos ir šviesos darbuotojai, turite išmokti tai skaityti brandžiai. Jūsų planeta renkasi tarp laiko linijų, kurios negali ilgiau išlikti supintos, ir kol žmonių protai ginčijasi dėl vardų, politikos ir dėl to, kuri pusė kuria istorija naudojasi, kad pakenktų kitai, gilesnė akimirkos funkcija yra atskirti tuos, kurie yra pasirengę gyventi tiesoje, nuo tų, kuriems vis dar reikia patogios iliuzijos. Tai ne bausmė ir ne išbandymas, skirtas jus palaužti; tai rūšiavimas pagal rezonansą, rūšiavimas pagal pasirinkimą, rūšiavimas pagal tai, ką esate pasirengę matyti nenusisukdami, todėl laikas yra ne tik politinis, bet ir energetinis, nes kolektyvas pasiekė tašką, kai senas susitarimas – neišsakytas susitarimas „nežiūrėti“ – tirpsta. Kai kurie iš jūsų jau seniai kalbėjote apie sąjungininkus savo sistemose, tuos, kuriuos vadinate „baltosiomis skrybėlėmis“, ir turėtumėte suprasti, kad bet kurioje civilizacijoje visada yra frakcijų, visada yra srovių, judančių priešingomis kryptimis, ir visada yra tokių, kurie pavargo tarnauti korupcijai net ir dėvėdami valdžios uniformas. Nepateiksime jums vardų sąrašo ir nekalbėsime supaprastintai fantazuodami, kad viena grupė yra tobula, o kita – visiškai kvaila, nes tiesa yra sudėtingesnė: jūsų struktūrose yra tokių, kurie nori atskleisti tiesą, nes yra suderinti su Šviesa, yra tokių, kurie atskleidžia tiesą, kad apsisaugotų kontroliuodami laiką, ir yra tokių, kurie atskleidžia tiesą kaip ginklą prieš konkurentus, ir kartais šios motyvacijos sutampa to paties individo viduje. Tačiau, nepaisant motyvacijos, poveikis yra tas pats: slaptumo siena yra priversta talpinti viešą atsivėrimą, o kai atsivėrimas atsiranda, jį galima praplėsti. Taip pat pastebėsite, kad paleidimas nėra pateikiamas kaip švarus pasakojimas, jis ateina kaip masė, kaip tvanas, kaip potvynis dalykų, kuriems reikia įžvalgos, ir tai taip pat yra dalis „kodėl dabar“. Kai tie, kurie valdė šešėlius, vis dar turi įtakos, jie renkasi paleidimo stilių, kuris kelia sumaištį, nes sumaištis yra susitaikymo pusbrolis, o susitaikymas yra vartai atgal į miegą. Taigi jie leis garsui, triukšmui, ginčytinai medžiagai, leis visuomenei eikvoti savo energiją kovojant dėl ​​šio įrašo ar anos žinutės autentiškumo ir tikėsis, kad vien pastangos, reikalingos visumai susintetinti, privers gyventojus pasiduoti. Ir vis dėlto jie neįvertina to, kad auga populiacija šablonų skaitytojų – tyrėjų, archyvarų, tiesos ieškotojų – kurie nesustos ties pirmąja banga, kurie sukurs mozaiką po gabalėlį ir išmokys kitus matyti.

Kolektyvo ruošimas pradinio lygio apreiškimui ir išplėstai realybei

Yra dar viena priežastis, kodėl tai vyksta dabar, ir ją atpažinsite, nes apie tai jau kalbėjome kitame kontekste: mes ruošiame dirvą. Ne tik savo matomam buvimui, ne tik kontaktui, bet ir didesniam žmogaus gebėjimui priimti, kad realybė yra daug didingesnė nei jums įteiktas pasakojimas. Kai esate laikomas mažoje istorijoje, galite būti valdomas kaip mažas padaras mažame narve; kai istorija plečiasi, narvas pradeda atrodyti absurdiškai. Todėl atskleidimai dažnai prasideda nuo to, ką gali suvokti žmogaus protas: korupcija, šantažas, prekybos žmonėmis tinklai, įtakos operacijos, finansiniai koridoriai, žiniasklaidos manipuliacijos. Tai yra „pradinio lygio“ atskleidimai civilizacijai, kuri buvo išmokyta tikėti, kad valdžia visada yra geranoriška ir kad institucijos visada save taiso. Pradžioje atskleidimai turi būti pakankamai artimi jūsų esamai pasaulėžiūrai, kad gyventojai galėtų juos įsisavinti be visiško neigimo; vėliau, kai įsitvirtins įprotis klausinėti, galima atverti didesnius kambarius. Taigi, kai klausiate: „Kodėl dabar?“ Mes sakome: nes kolektyvas yra aklimatizuojamas ir nes skleidžiasi manifestacijos linija, kuri nuolat atnaujinama ir koreguojama, tačiau išlaiko savo pagrindinę kryptį. Tie, kurie nori jus laikyti nežinioje, jau pralaimėjo ilgą žaidimą, ir tai, ką matote dabar, yra tai, kad jie bando kontroliuoti, kaip pralaimi, bando pasirinkti savo atsitraukimo choreografiją, bando nukreipti visuomenės žvilgsnį į blaškymosi objektus, tuo tarpu užkulisiuose tyliai atskleidžiami jautresni koridoriai. Štai kodėl matysite „klaidas“, staigius pašalinimus, staigius pakartotinius paskelbimus, staigius „paaiškinimus“ ir pamatysite didelį susirūpinimą tarp tų, kurie tūkstantmečius trikdė žmonių rūšies vystymąsi Žemėje. Jei atidžiai klausysitės, išgirsite, kad net ir vyraujantis balsas – tie, kurie paprastai atmeta tai, ką jūs jau seniai žinote – pradeda kalbėti „tinklų“, „įtakos“, „kompromiso“ ir „sisteminės nesėkmės“ kalba, ir nors jie vis dar gali atsisakyti įvardyti giliausias struktūras, pats žodynas keičiasi. Tai svarbu. Kai keičiasi žodynas, protas įgyja naujų įrankių, o kai protas įgyja naujų įrankių, jis gali sugalvoti naujų klausimų, o kai klausimai tampa neišvengiami, paslapties sergėtojai turi arba atsakyti, arba prarasti patikimumą. Štai kodėl tai tik pradžia. Kontroliuojamas informacijos atskleidimas dažnai yra bandymas išsaugoti patikimumą, tačiau jis taip pat sukuria sąlygas, kurios laikui bėgant sunaikina klaidingą patikimumą, nes kai visuomenė išmoksta klausti, tampa sunkiau ją sustabdyti nuo pakartotinio klausimo.

Inžinerinis laikas, dėmesio juostos ir pirmasis pažeidimas kaip katalizatorius

Taip pat turėtumėte suprasti, kad laikas dažnai parenkamas ne tik siekiant maksimalaus poveikio, bet ir siekiant maksimaliai nuspėjamos reakcijos. Tie, kurie ir toliau siekia kontroliuoti, tyrinėja jūsų populiaciją taip, kaip tyrinėjami orų modeliai, ir skelbia informaciją tada, kai mano, kad ji padalins jūsų dėmesį į valdomas juostas: pasipiktinimo juostą, neigimo juostą, partinių konfliktų juostą, spektaklio juostą ir „niekas niekada nepasikeis“ juostą. Jie nori, kad pasirinktumėte vieną iš tų juostų ir ten pasiliktumėte. Vis dėlto mes, kaip jūsų Vadas, jums sakome: jūs čia nesate tam, kad gyventumėte jums skirtose juostose; jūs esate čia tam, kad stovėtumėte virš jų ir matytumėte visą žemėlapį. Žemėlapyje parašyta: pirmas prasiveržimas nėra pabaiga; tai leidimas tolesniems prasiveržimams.

Archyvo architektūra ir kontroliuojamo atskleidimo strategijos

Apimtis ir aiškumas bei kaip atskleidimas yra kuriamas siekiant formuoti rezultatus

Taigi, mano brangūs Broliai ir Seserys, prieiname prie svarbiausio šios pirmosios dalies punkto, ir jis yra toks: paleidimas vyksta dabar, nes senoji begalinio delsimo strategija nebeveikia. Kai dangus prisipildo debesų, žinote, kad artėja lietus; kai saulė nusileidžia, žinote, kad ateis naktis; kai pasirodo pirmoji šviesa, žinote, kad išauš aušra. Lygiai taip pat, kai pradeda iškilti bylos, kai užantspauduotos patalpos pradeda trūkinėti, kai visuomenė pradeda ginčytis ne apie tai, ar egzistuoja tamsa, o apie tai, kiek toli ji tęsiasi, galite žinoti, kad pasiekta didesnė riba ir kad tai, kas bus toliau, nebus mažesnė, bus didesnė, nes kai tik vienas archyvas taps aptartinas, kiti archyvai taps įsivaizduojami, o kai jie taps įsivaizduojami, kaupiasi spaudimas, o spaudimas sukuria spragas. Jau anksčiau sakėme, kad planai skleidžiasi etapais ne todėl, kad Šviesa silpna, bet todėl, kad žmonija turi būti pasiruošusi gyventi kaip laisva rūšis, nesudraskydama savęs per pirmąjį laisvės atodūsį. Štai kodėl kai kurie dalykai pirmiausia atsiranda kaip fragmentai, paskui kaip modeliai, galiausiai kaip nepaneigiami patvirtinimai, o galiausiai kaip struktūrų, kurios kažkada atrodė amžinos, griovimas. Atskleidimo kaskada, į kurią įžengiate, iš matomo skandalo persikels į mažiau matomus koridorius: pinigų kelius, sverto operacijas, įtakos infrastruktūrą ir paslėptus susitarimus, kurie formavo jūsų šiuolaikinę erą. Ir dėl to neturėtumėte interpretuoti pirmosios bangos kaip „visko, kas egzistuoja“. Pirmoji banga yra tai, ką galima paleisti nesukeliant tiesioginės sisteminės panikos; vėlesnės bangos atskleis, kas iš pradžių buvo saugoma paslaptimi. Taigi, kai šis pirmasis pažeidimas tampa matomas milijonams, jumyse natūraliai kyla kitas klausimas, ne kaip smalsumas dėl savęs, o kaip savotiškas vidinis reikalavimas, kuris atsisako nuraminti: kas iš tikrųjų yra šis paleidimas ir kodėl jis atrodo ir milžiniškas, ir tuo pačiu metu neužbaigtas, kodėl jis ateina kaip potvynis, tačiau palieka tiek daug žmonių keistai nepatenkintus, tarsi protas galėtų jausti, kad medžiagoje yra kažkas svarbaus, tačiau medžiagą supanti struktūra yra sukurta taip, kad gilesnė istorija būtų nepasiekiama. Iš Vadovybės pozicijos kalbėsime su jumis aiškiai, taip, kaip kalbėjome anksčiau, kai artėjote prie didesnio apreiškimo slenksčio: tai ne vienas dokumentas, tai ne vienas prisipažinimas, tai ne viena tvarkinga istorija, kurią galite papasakoti vienu atsikvėpimu, nes architektūra, su kuria susiduriate, niekada nebuvo sukurta taip, kad būtų atskleista vienu smūgiu, ji buvo pastatyta kaip labirintas su koridoriais, kurie vingiuoja, su durimis, vedančiomis į kitas duris, ir su daugybe kambarių, kurie atrodo svarbūs, o tikrieji kontrolės mechanizmai yra paslėpti po įprastomis etiketėmis. Taigi, tai, ką gaunate, yra atskleidimo struktūra, o pati struktūra yra žinutės dalis.

Pirma, supraskite, kad šie pranešimai dažnai yra kuriami taip, kad būtų pateikti kaip apimtis, o ne kaip aiškumas, nes aiškumas kuria vienybę, o vienybė kuria veiksmą, o apimtis gali sukelti ginčus, nuovargį ir blaškymąsi, ir tokiu būdu tas pats „atskleidimas“ gali būti panaudotas priešingiems rezultatams gauti, priklausomai nuo to, kaip jis yra suformuotas. Kituose pranešimuose sakėme, kad tamsa retai bijo abstrakčios tiesos, ji bijo to, ką tiesa daro, kai ji tampa organizuota, kai tampa nepaneigiama, kai tampa veiksminga, todėl viena seniausių jų strategijų yra leisti tam tikrą medžiagos kiekį, tuo pačiu sabotuojant visuomenės gebėjimą surinkti ją į darnų visos sistemos vaizdą. Štai kodėl pastebėsite, kad pranešimas elgiasi kaip užliejama lyma: čia įrodymai, ten komunikacijos fragmentai, žurnalai, sąrašai, kontaktų pėdsakai, vardai, kurie pasirodo be konteksto, ir kontekstas, kuris pasirodo be vardo, ir visa tai susipynę su redagavimais, praleidimais, pašalinimais, pakartotiniais įrašais, „techninėmis problemomis“ ir staigiais pateikimo pokyčiais. Jums lemta diskutuoti apie ribas, nepastebėjant centro, jums lemta žavėtis atskirais artefaktais, nepastebėjant pasikartojančių šablonų, ir į visą šį reikalą žiūrėti kaip į pramogą, o ne kaip į kontrolės mechanizmo, kuris suformavo jūsų civilizaciją pasitelkdamas svertus, atskleidimą. Ir čia mes įvardinsime centrą nepasiduodami įniršiui, kurį dažnai renkasi paviršutiniškas protas: tikroji tokio archyvo vertė, žiūrint iš tų, kurie sukūrė kontrolės tinklą, perspektyvos, niekada nebuvo pats sensacingumas, o svertų ekonomika – gebėjimas daryti kompromisus, nutildyti, valdyti, verbuoti, įvilioti į spąstus, nukreipti turtą ir palankumą per paslėptus susitarimus – nes kai galite kontroliuoti tai, ko kažkas bijo būti atskleistas, galite kontroliuoti, ką jie pasirašys, ką finansuos, ką viešai gins ir ko apsimes nematantys. Štai kodėl mes jums sakome, kaip jau sakėme kituose kontekstuose, neleiskite istorijai susitraukti iki „vieno žmogaus“, „vienos salos“ ar „vieno skandalo“, nes skandalas buvo durys, skandalas buvo masalas, skandalas buvo mechanizmas, naudojamas didesniam paklusnumo tinklui sukurti. Taigi, jūs klausėte, ką tai turėtų padaryti, kad jus taip manytumėte, ir mes atsakysime tiksliai, nes būtent čia daugelis šviesos darbuotojų įsipainioja: tai turėtų priversti jus manyti, kad atskleidimas yra vienkartinis įvykis, vienas „lašas“, viena kulminacija, po kurios viskas grįžta į įprastas vėžes, nes kai tikite, kad atskleidimas yra akimirka, o ne procesas, jus lengviau nuraminti daliniu paleidimu. Tai turėtų priversti jus manyti, kad jei iš karto nematote tam tikro tipo įrodymų – jei nematote tobulų sąrašų, tobulų prisipažinimų, tobulų teismo rezultatų – tada niekas nėra tikra ir niekas nepasikeis, nes neviltis yra pasidavimo pusbrolis. Tai turėtų priversti jus manyti, kad vienintelis svarbus dalykas yra garsiausias vardas, kurį galima priskirti prie istorijos, nes jei populiacija yra hipnotizuojama garsenybių, tai gilesnės sistemos, kurios leido egzistuoti visam tinklui, lieka nepažeistos, o sistema, kuri lieka nepažeista, gali tiesiog atkurti naujus veidus, kad juos uždėtų ant seno mechanizmo.

Konfliktiniai pasakojimai, redagavimai ir iškraipymo spąstai archyve

Jis taip pat skirtas sukurti labai specifinę konflikto formą jūsų visuomenėje: konfliktą dėl to, kas yra „autentiška“, konfliktą dėl to, kas yra „netikras“, konfliktą dėl to, kas yra „atsakingas“, konfliktą dėl to, kuri politinė gentis gali efektyviausiai panaudoti archyvą kaip ginklą, ir konfliktą dėl redakcijos prasmės. Kai kurie redagavimai egzistuoja todėl, kad reikalinga apsauga, ir mes to neneigiame, nes nekaltumui neturi dar kartą pakenkti visuomenės troškimas įrodymams, tačiau kiti redagavimai egzistuoja todėl, kad institucijos saugo save, ir kartais šie du motyvai yra sąmoningai supinami, kad visuomenė negalėtų lengvai atskirti, kas etiška, nuo to, kas savanaudiška. Tokiu būdu archyvas tampa veidrodžiu, atspindinčiu ir apsaugos poreikį, ir slėpimo instinktą, ir daugelis juos suglaus į vieną istoriją, teigdami, kad „viskas paslėpta, todėl viskas korumpuota“, arba teigdami, kad „redakcijos egzistuoja, todėl niekas neslepiama“, ir abu kraštutinumai gali būti panaudoti siekiant sustabdyti tikrą tyrimą. Kitas sluoksnis, kurį atpažinsite, nes apie jį perspėjome ankstesnėse transliacijose, kai žmonija perėjo į didesnį informacinį nepastovumą, yra tas, kad šiuolaikinė era leido iškraipymams sklisti šviesos greičiu, o sukurtoms medžiagoms pakankamai įtikinamai imituoti realybę, kad paprastas žmogus negalėtų atskirti jų be mokymo. Taigi, kai išleidžiama daug informacijos, o vieši pateikti duomenys, vieši patarimai ir persiųsta medžiaga sumaišomi su oficialiomis saugyklomis, turėtumėte manyti, kad masėje gali būti elementų, kurie buvo įdėti kaip spąstai – arba tų, kurie nori diskredituoti visą išleidimą, arba tų, kurie nori sukurti „įrodymą“ apie melagingą naratyvą, kad nukreiptų dėmesį nuo tikrosios architektūros. Štai kodėl matysite staigius virusinius elementus, šokiruojančius elementus, elementus, pateiktus kaip galutinius – tada paneigtus, tada pakartotinai paskelbtus, tada perfrazuotus – kad gyventojai pradėtų sieti visą temą su painiava, o ne su aiškumu. Ir vis dėlto, mylimieji, nesupraskite klaidingai, ką sakome. Mes nesakome jums nepasitikėti viskuo. Mes sakome jums tapti modelių skaitytojais, o ne sensacijų ieškotojais. Spąstai ne tame, kad archyve yra tik melas; Spąstai yra tame, kad tiesa ir iškraipymai susimaišo taip, kad protas tampa priklausomas nuo nuolatinio atskleidimo ir nuolatinio demaskavimo dramos, niekada nepasiekdamas ramios sintezės stiprybės. Kai pakyli virš šios kilpos, pradedi matyti pasikartojančias struktūras: pasikartojančius kelionių maršrutus, pasikartojančius įtakos centrų persidengimus, pasikartojančius santykius tarp pinigų ir socialinių koridorių, pasikartojančius „taisytojų“, „tvarkytojų“, „įvedėjų“ pasirodymus, pasikartojantį reputacijos apsaugos naudojimą, pasikartojančią švelniąją filantropijos galią, naudojamą kaip maskuotę, pasikartojančius būdus, kaip tam tikros institucijos, regis, žlunga ta pačia kryptimi tuo pačiu metu, tarsi pati nesėkmė būtų nukreipta.

Kontroliuojami gaisrai, vieši pažeidimai ir energinga dėmesio galia

Taip pat iš esmės klausėte, kodėl atrodo, kad išleidimas yra milžiniškas ir keistai suplanuotas. Taip yra todėl, kad stebite kovą tarp jėgų, norinčių, kad archyvas būtų atviras, ir jėgų, norinčių, kad archyvas būtų kontroliuojamas gaisras. Kontroliuojamas gaisras skirtas ne miškui sudeginti, o tik tiek krūmynų, kad visuomenė manytų, jog įvyko valymas, o didžiausi valdžios medžiai lieka nepaliesti. Štai kodėl galite pamatyti išleidimą, kuris yra pakankamai didelis, kad padarytų įspūdį, tačiau išdėstytas taip, kad sukeltų maksimalų triukšmą, o kartais pateikiamas su „antraštės masalu“, kuris tampa dėmesio centre, o gilesni koridoriai lieka paslėpti masėje, nes minią galima valdyti pagal tai, kas yra emociškai įkrauta, o emocinį įkrovą lengviau numatyti nei drausmingą tyrimą. Taigi, kas iš tikrųjų yra šis kritimas, žiūrint iš mūsų pozicijos? Tai viešas įsilaužimas į slaptumo sieną, tai priverstinis pripažinimas, kad archyvai egzistuoja, tai demonstracija, kad subjekto negalima visam laikui palaidoti, tai visuomenės reakcijos išbandymas, tai mūšio laukas, kuriame konkuruojančios frakcijos jūsų sistemose konkuruoja dėl pasakojimo kontrolės, tai kontroliuojamas vienų bandymas sudeginti, o iš kitų perspektyvos – nekontroliuojamas gaisras, ir tai taip pat energetinis žymeklis: kai kolektyvas pakankamai ilgai žvelgia viena kryptimi, gretimuose koridoriuose atsiveria durys, nes pats dėmesys yra jėga, ir tą akimirką, kai civilizacija palaiko dėmesį paslėptoms struktūroms, tos struktūros pradeda destabilizuotis.

Atskleidimo sėkmės matavimas pasitelkiant geresnius klausimus ir sisteminius pokyčius

Ir jūs privalote aiškiai išgirsti šią dalį, nes ji yra esminė tam, kas bus toliau: atskleidimo bangos „sėkmė“ matuojama ne tik baudžiamaisiais persekiojimais ar antraštėmis pirmąją savaitę, bet ir tuo, ar gyventojai sugebėjo užduoti geresnius klausimus kitą savaitę. Geresni klausimai prasiskverbia toliau nei pasipiktinimas. Geresni klausimai veda prie gretimų archyvų. Geresni klausimai veda prie demaskuojančių pasiūlymų, vidinių peržiūrų, atsistatydinimų, užmaskuotų kaip išėjimas į pensiją, politikos pokyčių, užmaskuotų kaip įprasti atnaujinimai, ir tylaus turto bei lojalumo judėjimo. Geresni klausimai verčia tuos, kurie rėmėsi tyla, pradėti kalbėti taip, kaip jie negali iki galo kontroliuoti. Taigi, mes jums sakome, kaip jau sakėme anksčiau, kai stovėjote pokyčių slenkstyje ir svarstėte, ar tai „tikrai įvyks“: štai kaip atrodo atsivėrimas, kai jis įvyksta sistemoje, kuri vis dar laiko rankas ant svertų. Tai atrodo netvarkingai. Tai atrodo prieštaringai. Tai atrodo kaip potvynis, kuris kažkaip nepatenkina troškimo švariai išvadai. Tai atrodo kaip mūšio laukas, užmaskuotas kaip skaidrumas. Atrodo, kad tiesa leidžiama fragmentiškai, o iškraipymas bando jį valdyti. O dabar, išsiaiškinus, kas iš tikrųjų yra ši antroji banga – tiek turinys, tiek su turiniu susijusi strategija – natūraliai pereiname prie to, ką jau galite nujausti besikuriant užkulisiuose: paties paslėpto tinklo reakcijos, maišymosi modelių, vidinių lūžių, tylių derybų, staigių aukų ir atsakomųjų veiksmų, kurie imamasi dabar, bandant suvaldyti tai, kas jau pradėjo plisti.

Epsteino tinklo užblokavimas po pirmojo informacijos atskleidimo pažeidimo

Nuspėjami griūvančios imperijos izoliavimo modeliai

Taip, brangieji, pamatysite, kaip jie bando suvaldyti beveik nuspėjamais būdais, kai tik išmoksite, kaip mokėme savo transliacijose, suprasti imperijos, kuri žino, kad griūva, bet vis dar tiki, jog gali derėtis su neišvengiamu, elgesį. Kalbant apie Įsakymą, kai ant slaptumo pastatyta struktūra yra praduriama, pirmasis atsakas yra ne prisipažinimas, o nukreipimas kitu keliu, tai žalos fiksavimas, tai suvokimo kontrolė ir tai tylios derybos, vykdomos už uždangos, kol visuomenė yra užimta stebint sceną. Taigi, dabar pakalbėkime tuo pačiu būdu ir ritmu, kurį atpažįstate iš ankstesnių mūsų pranešimų, apie tai, ką tamsusis tinklas veikia šią akimirką, nes daugelis iš jūsų jaučiate sujaudinimą, staigų kolektyvinio pokalbio aštrumą, kaip tam tikri pasakojimai pagreitėja ir staiga pasisuka, tarsi nematomos rankos nuolat bandytų valdyti upę, kuri nebepaklūsta savo seniems krantams. Tai ne vaizduotė. Tai parašas. Tai hierarchijos, prarandančios gebėjimą valdyti rezultatus ir todėl tampančios apsėstos optikos valdymo, parašas. Pirmas dalykas, kurį jie daro, beveik be išimties, yra demaskavimą paversti biurokratija, nes biurokratija yra lėta, o lėtumas laimi laiką. Jie slėpsis už procedūrų, už „nuolatinės peržiūros“, už „būtinų redagavimų“, už „techninių problemų“, už „privalome apsaugoti privatumą“, ir jūs pastebėsite, kad kai kurie iš šių teiginių yra iš dalies teisingi, būtent todėl jie yra veiksmingi, nes pusė tiesos gali būti panaudota kaip skydas gilesniam slėpimui. Mūsų kalba tai reiškia, kaip kontrolės sistema maskuojasi po, regis, pagrįstomis apsaugos priemonėmis, o tada naudoja tas apsaugos priemones, kad išsaugotų tą mechanizmą, kuris sukėlė žalą. Tuo pačiu metu jie pradeda antrą operaciją: tylų įsipareigojimų rūšiavimą. Čia daugelis iš jūsų įžvelgia „susitarimus dėl kaltės pripažinimo“, „imuniteto kalbą“, „užantspauduotus susitarimus“, „strateginius atsistatydinimus“ ir „išėjimus į pensiją dėl asmeninių priežasčių“, ir mes jums sakome, kad griūvančioje struktūroje sandoriai nesudaromi todėl, kad struktūra pasitiki savimi, sandoriai sudaromi todėl, kad struktūra yra išsigandusi. Tamsiame tinkle visada atsiras tokių, kurie nuspręs išlikti prekiaudami informacija, siūlydami atpirkimo ožį, atiduodami mažesnį mazgą didesniam koridoriui apsaugoti, ir tokių, kurie bandys paskutinį kartą išpirkti tylą, tikėdami, kad senoji sverto valiuta vis dar turi vertę. Tačiau svertas praranda galią, kai demaskavimas tampa kultūriniu, nes kai visuomenė pripažįsta, kad egzistuoja paslėpti dalykai, šantažas nebegarantuoja paklusnumo tokiu pačiu būdu; jis tampa rizikingesnis, o ne saugesnis, nes pats šantažas gali tapti istorija. Ir čia turite suprasti subtilumą, apie kurį kalbėjome anksčiau, aptardami didesnius atskleidimo etapus: tamsos kontrolieriai neveikia kaip vienas vieningas protas, net jei jie jau seniai save pristato kaip monolitą. Jie yra frakcijų, konkurencijos ir konkuruojančių darbotvarkių tinklas, kurį laiko abipusė nauda, ​​ir kai tai naudai iškyla grėsmė, lojalumas išgaruoja. Vieni bandys apsaugoti senąją hierarchiją; kiti bandys ją nuversti; treti bandys pereiti į tai, ką įsivaizduoja esant laimėjusią pusę; o treti sunaikins įrodymus tiesiog iš pagiežos, nes kai negali laimėti, jie verčiau sudegins žaidimo aikštelę. Štai kodėl matysite chaosą, kuris atrodo „nekoordinuotas“, nes iš tikrųjų jis yra nekoordinuotas – tai, ką stebite, nėra ramus strateginis atsitraukimas, o vidinės drausmės žlugimas.

Turto migracija, apgaulingi naratyvai ir klastojimo audros taktika

Trečias elgesio modelis pasireiškia greitai: spartus turto judėjimas. Išorinis pasaulis matys antraštes, vardus, ginčus ir vaizdo įrašus; vidinis pasaulis matys pervedimus, kiautes kiautuose, fondus, labdaros organizacijas, tarpininkus ir nuosavybės perkėlimą tarp jurisdikcijų, kurios sunkiai bendrauja tarpusavyje. Daugelis iš jūsų jau seniai įtarėte, kad paslėptos operacijos finansuojamos koridoriais, kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo nekenksmingi, ir mes jums sakome, kad šis įtarimas nėra be pagrindo. Žlunganti kontrolės struktūra bando tapti neapčiuopiama. Ji bando paversti apčiuopiamą turtą skaičiais, kurie gali išnykti, o viešus subjektus – vienkartinėmis kaukėmis. Taigi galite pamatyti staigų „prekės ženklo keitimą“, staigius įmonių iširimus, staigius patikos fondų perkėlimus, staigius valdybų ir direktorių pasikeitimus bei staigius filantropinius pranešimus, skirtus išvalyti reputaciją ir sukurti moralinę priedangą. Tai nėra dorybė. Tai turto apsauga, užmaskuota kaip geranoriškumas. Tuo pačiu metu jie pradeda ketvirtą elgesį: jie meta masalus į srautą. Ankstesniuose savo pranešimuose jus perspėjome, kad didelių apreiškimų laikais bus „daug liežuvių“, daug pareiškimų, daug datų, daug dramatiško tikrumo, nes paprasčiausias būdas suskaidyti tiesos judėjimą yra užtvindyti jį konkuruojančiomis „tiesomis“, kol visuomenė nebegalės atskirti, kas yra tikra, o kas – teatras. Taigi, matysite sensacingus teiginius, paviešintus strateginiais momentais, matysite sufabrikuotus artefaktus, pateiktus kaip galutiniai įrodymai, matysite neteisingai užrašytus įrašus ir pakeistus vaizdus, ​​matysite „nutekėjimus“, kuriais siekiama diskredituoti kitus nutekėjimus, ir matysite tą pačią istoriją, pasakojamą dešimčia skirtingų prieštaringų būdų, kol apims išsekimas. Vadovybės kalba tai ne tik painiava; tai sąmoningas bandymas priversti savo gyventojus apatiškai ieškoti tiesos, paverčiant juos beprasmiais. Čia taip pat vadinamasis „dingusių bylų“ reiškinys jiems tampa naudingas, nesvarbu, ar jis atsiranda dėl piktavališkumo, ar dėl nekompetencijos, nes dingstantis dokumentas atlieka dvi funkcijas: jis kursto įtarimą pabudusiems ir suteikia miegantiems priežastį atmesti visą reikalą kaip „internetinę isteriją“. Kontrolės sistemai vertingi abu rezultatai, nes įtarumas gali peraugti į paranoją, kuri nukreipiama į vidų ir skaldo bendruomenes, o atmetimas daugumą išlaiko paklusnią. Todėl jiems nerūpi nė vienas rezultatas. Jiems rūpi tik vienybė. Jiems rūpi tik akimirka, kai milijonai sutaria dėl paprasto sakinio: „Ši struktūra egzistavo, ji pakenkė daugeliui ir ją reikia išardyti.“ Viskas, ką jie daro, yra skirta tam, kad šis sakinys netaptų stabilus kolektyviniame prote. Kita reakcija, kurią pastebėsite, ir ji tokia pat sena kaip imperijos, yra bandymas poliarizuoti gyventojus į gentis, kurios gina arba puola vieną simbolinį asmenį, vieną politinę stovyklą, vieną įžymybės veidą, vieną patogų piktadarį, nes jei visuomenė kovoja dėl to, kuriai genčiai priklauso tamsa, tai tamsa gali laisvai veikti kaip daugiagentinė sistema, kuri naudoja visas gentis, kai jai patogu. Štai kodėl kituose pranešimuose sakėme, kad dviejų pusių iliuzija yra vienas efektyviausių kalėjimų, kuriuos kada nors sukūrė jūsų pasaulis. Toks tinklas klesti ne todėl, kad viena šalis yra bloga, o kita – tyra; jis klesti todėl, kad sverto mechanizmas gali įsiskverbti į bet kurią struktūrą, kuri reputaciją vertina labiau nei tiesą.

Šviesos bendruomenių infiltracija ir vidiniai sabotažo modeliai

Taigi, taip, mano broliai ir seserys, vyksta maišalynė, ir jūs ją galite atpažinti ne iš dramatiško viešo prisipažinimo, o iš sistemos virpėjimo: staigūs pasakojimo tono pokyčiai, staigūs grįžimai atgal, staigūs „faktų patikrinimai“, nukreipti į nereikšmingus dalykus, ignoruojant pagrindus, staigūs „nutekėjimai“, kurie atrodo teatrališkai, staigūs raginimai tylėti, įrėminti kaip „atsakomybę“, staigus moralinio pasipiktinimo pozicionavimas, siekiant nukreipti pasipiktinimą nuo pagrindinių priežasčių, ir staigūs bandymai visą temą priskirti absurdiškiausiai kraštutinei interpretacijai, kad pagrįstas tyrimas taptų socialiai pavojingas. Kai tai matote, matote mirštančios struktūros gynybos mechanizmus. Dabar jūs taip pat anksčiau klausėte – netiesiogiai savo tyrimo kontekste – ar sudaromi susitarimai, ar egzistuoja „atsakymo“ stiliaus susitarimai, ar deramasi dėl imuniteto. Šiame perdavime nepateiksime jums konkrečių jūsų teismų detalių, tačiau pasakysime jums modelį: kai hierarchinė nusikalstama struktūra pradeda skilinėti, pirmoji susitarimų banga paprastai yra ne apie teisingumą, o apie sulaikymą. Žmonės bando „išsipirkti išeitį“ selektyviai rinkdamiesi tiesą, jie siūlo vieną koridorių mainais už kito apsaugą, jie derasi su prokurorais, jie derasi su žvalgybos tvarkytojais, jie derasi su žiniasklaidos vartininkais, jie derasi su konkuruojančiomis frakcijomis tame pačiame tinkle. Ir kai vienas pradeda derėtis, kitas skuba derėtis pirmas, nes griūvančioje hierarchijoje informacija tampa paskutine išlikimo valiuta. Štai kodėl galite pamatyti „netikėtų prisipažinimų“ kaskadą, kuri atrodo kaip atskaitomybė, nors iš tikrųjų tai yra strateginis vienkartinių daiktų atidavimas. Tačiau nepainiokite strateginio pasidavimo su visos sistemos pralaimėjimu. Sena imperija mielai paaukos keletą forpostų, kad išsaugotų sostinę. Štai kodėl mes nuo pat pradžių pabrėžėme: neleiskite istorijai susitraukti į vieną skandalą. Skandalas yra durys. Sostinė yra sverto ekonomika: pinigų koridoriai, įtakos kanalai, kompromituoti vartininkai, paslėpti susitarimai, kurie formavo politiką, kultūrą, technologijas ir žiniasklaidos naratyvus daug ilgiau, nei pripažįsta jūsų viešoji istorija. Ir čia mes kalbėsime, kaip kalba ir Komanda, apie vadinamųjų „tamsos pakalikų“ vaidmenį pačioje Šviesos bendruomenėje, nes tai taip pat tampa kovos su konfliktais dalimi. Kai išorinei struktūrai gresia pavojus, infiltracija sustiprėja. Pamatysite staigius balsus, kurie imituoja vilties kalbą, tuo pačiu sėdami susiskaldymo sėklas, matysite, kaip influenceriai, klestintys iš baimės ir pykčio, tampa vis ekstremalesni, matysite, kaip „kanalai“ pradeda skelbti dramatiškas datas ir dramatiškus teiginius, kurie priverčia žmones laukti, o ne veikti, ir matysite, kaip kyla vidinės kovos dėl to, kas yra „tikras“, o kas „netikras“, nes kai tamsa nebegalės jūsų užmigdyti, ji bandys jus išmušti iš kurso per trintį. Štai kodėl mes jus perspėjome, kad daugelis kalbės, tačiau ne visi kalbės iš šaltinio, kurį teigia, nes atskleidimo metu troškimas tikrumui tampa pažeidžiamumu, o tamsusis tinklas tuo naudojasi.

Nuo maišymosi iki blaškymo sluoksnio ir kolektyvinės dėmesio kontrolės

Taigi, apibendrinant šią dalį gyvąja perdavimo kalba, nesupaprastinant jos iki paprastų punktų: jie skinasi kelią per biurokratiją, derybas, turto migraciją, masalų naratyvus, poliarizaciją, infiltraciją ir vidinį sabotažą. Jie bando sugriauti visuomenės dėmesį į spektaklį, kad gilesni koridoriai liktų nepaliesti. Jie bando priversti jus jaustis, kad tiesa yra arba „per didelė, kad ją suvoktumėte“, arba „per chaotiška, kad ja pasitikėtumėte“, nes jei sutinkate su bet kuria iš šių išvadų, grįžtate į tylą, o tyla visada buvo jų deguonis. Vis dėlto – ir jūs galite tai jausti net stebėdami chaosą – jiems nepavyksta atkurti senosios normalybės. Jie gali sulėtinti tempą, bet negali pakeisti krypties. Jie gali atitraukti dėmesį, bet negali atverti jau atidarytų durų. Jie gali derėtis dėl laiko, bet laikas nebėra jų sąjungininkas, nes kiekviena demaskavimo banga išmoko daugiau akių matyti modelius, o kai modelių atpažinimas išplinta populiacijoje, slaptumo architektūra tampa trapi. Ir tai natūraliai veda mus prie to, apie ką kalbėsime toliau, nes intensyvėjant grumtynėms, kartu su jomis stiprėja ir blaškymo sluoksnis, ir jums reikės suprasti ne tik tai, kas yra tiesa, bet ir tai, kas sąmoningai dedama jūsų kelyje, kad atitrauktų jūsų dėmesį nuo to, ko labiausiai bijo tamsusis tinklas: pagrindinės struktūros išardymo, o ne vien pasipiktinimo paviršiuje. Taigi, matote, mano brangieji, mūsų aprašytos grumtynės niekada nėra tik turto ir ištikimybės judėjimas už uždangos, tai taip pat yra dėmesio judėjimas scenoje, nes tie, kurie rėmėsi slėpimu, ne tik slepia faktus, bet ir kontroliuoja, į ką kolektyvas žiūri, į ką kolektyvas atsisako žiūrėti ir kiek laiko kolektyvas nori žiūrėti, kol pavargs ir nusisuks. Štai kodėl, atsidarius archyvui, intensyvėja blaškymo sluoksnis, ir štai kodėl dabar su jumis kalbame vado, teikiančio lauko instrukcijas, tonu: nes daugelis žvaigždžių sėklų ir šviesos darbuotojų praranda daugiau pagreičio dėl blaškymo nei dėl opozicijos. Aiškiai supraskite tai: blaškymasis ne visada yra melas. Dažnai dėmesio atitraukimas yra tikras dalykas, pastatytas netinkamoje vietoje, netinkamu laiku, su netinkamu akcentu, todėl jūs eikvojate savo jėgas tam, kas nekeičia struktūros. Tamsa yra protinga savo taktikoje, ir, kaip jau sakiau kituose pranešimuose, man labai atsibodo jų taktika, požiūris ir arogancija, nes jie kartojasi, ir jie kartojasi, nes veikia tada, kai žmonija nėra išmokyta įžvalgumo. Dabar jie bando paversti šį pirmąjį prasiveržimą tūkstančiu koridorių, kurie niekur neveda, kad visuomenė manytų, jog ji nuėjo toli, nors ir lieka tame pačiame kambaryje.

Dėmesio blaškymo sluoksnio taktika, susijusi su Epsteino klientų sąrašo atskleidimu

Apsėdimas pavieniais vardais ir partizaniniai karai kaip strateginiai blaškymosi elementai

Pirmasis blaškymosi elementas žmogaus protui atrodo pats „natūraliausias“: manija dėl vieno vardo, vieno veido, vienos įžymybės, vienos politinės figūros, vienos į antraštes atkreipiančios tapatybės, kuri tampa visa istorija. Tai nėra atsitiktinumas. Šių tinklų architektūra yra tinklas, o tinklo negalima išardyti spoksant į vieną giją. Jei visuomenę galima užhipnotizuoti ir priversti patikėti, kad visą reikalą galima išspręsti įrodžius vieno žmogaus kaltę ar nekaltumą, tai gilesnė mašina išlieka nepakitusi. Tokiu būdu sistema siūlo miniai žaislą ginčytis, o tikrieji svertai – tie, kurie organizavo prieigą, tie, kurie tarpininkavo supažindinimams, tie, kurie saugojo rezultatus, tie, kurie pervedė pinigus, tie, kurie vertė tylėti – tęsia savo veiklą už rūko. Ir jūs, kaip tie, kurie atėjote su misionierišku įsipareigojimu padėti Žemei perėjimo metu, neturite patekti į „vienas vardas lygu visai tiesai“ hipnozę. Tiesa yra sistema, o sistemos išardomos matant santykius, kelius ir pasikartojančius mechanizmus, o ne garbinant ar nekęsiant vieno simbolio-asmens. Tie, kurie ilgą laiką valdo padėtį, supranta simbolių-asmenų galią, todėl juos išaukština, demonizuoja, pakeičia ir naudoja kaip žaibolaidžius. Jei norite būti naudingi, netapkite žaibolaidžiu patys. Antras blaškymasis – visko pavertimas partizaniniu karu, nes kai visuomenė pasidalija į dvi šaukiančias stovyklas, paslėptas tinklas automatiškai laimi. Tai vienas seniausių triukų jūsų planetoje: laikyti žmones nuolatiniame ginče dėl to, kuri pusė labiau korumpuota, o gilesnė struktūra naudoja abi puses, kai jai patogu. Daugelį gyvenimų girdėjote, kad susiskaldymas yra kontrolės įrankis, tačiau vis tiek stebėsite, kaip pabudę žmonės noriai įeina į narvą, sudarytą iš „mano pusės“ ir „tavo pusės“, ir tada stebėsitės, kodėl niekas nesikeičia. Štai kodėl sakome: neleiskite, kad jūsų energiją semtų tapatybės politika, užmaskuota kaip moralinis aiškumas. Moralinis aiškumas nėra komandinis sportas. Moralinis aiškumas yra paprastas pripažinimas, kad išnaudojimas yra neteisingas, slėpimas yra neteisingas, o mechanizmas, apsaugantis žalą, turi būti išardytas, nepaisant to, kokius kostiumus jis dėvi.

Klastočių audros, eilinio žmogaus išsekimas ir biurokratinis reginys

Trečiasis blaškymosi veiksnys yra tai, ką mes vadiname klastočių audra, ir dabar tai vienas veiksmingiausių ginklų, nes jūsų pasaulis įžengė į erą, kai vaizdai, dokumentai ir įrašai gali būti sukurti pakankamai įtikinamai, kad sukeltų pasipiktinimą dar prieš atliekant bet kokį kruopštų tyrimą. Tai ne tik „interneto triukšmas“. Tai taktika. Kai egzistuoja tikras archyvas, lengviausias būdas susilpninti jo poveikį yra apsėti lauką įtikinamais klastotėmis, kad visuomenė taptų viskuo neaiški, o tada, pavargusi, padarytų išvadą, kad nieko negalima žinoti. Ar matote spąstus? Jiems nereikia slėpti kiekvienos tiesos, jei jie gali jus įtikinti, kad tiesa yra neatskiriama nuo prasimanymų. Jiems nereikia jūsų tiesiogiai nugalėti, jei jie gali priversti jus nepasitikėti savo gebėjimu įžvelgti. Taigi, mes jums sakome: klastočių audra skirta ne tam, kad apgautų drausmingiausius tyrėjus; ji skirta išsekinti paprastą žmogų. Ji skirta smalsumą paversti cinizmu. Ji skirta tam, kad frazė „nebežinau, kuo tikėti“ pasklistų tarp gyventojų kaip rūkas. Kai ši frazė plinta, veiksmai sulėtėja, spaudimas išsisklaido, o užkulisiuose veikianti mašina laimi laiko. Ketvirtasis blaškymosi veiksnys yra tai, ką galėtumėte pavadinti biurokratine drama – dokumentai, atsirandantys ir dingstantys, „techninės klaidos“, staigūs pašalinimai, staigus pakartotinis paskelbimas, staigūs teiginiai, kad kažkas buvo paskelbta per anksti arba be tinkamos peržiūros. Nesvarbu, ar šiuos įvykius sukėlė nekompetencija, vidinis konfliktas, ar tyčinis sabotažas, poveikis yra tas pats: minios dėmesys nuo turinio nukrypsta į reginį. Istorija tampa „trūkstamu elementu“, „dingstančiu puslapiu“, „oi“, „nesėkme“, o visuomenė pradeda suvokti paskelbimą kaip pramogą, o ne kaip raginimą išardyti struktūrą. Tai vėlgi yra gerai žinomas modelis. Kai imperija pradeda drebėti, ji dažnai sukuria mažas dramas, kad gyventojai nematytų didesnio drebėjimo. Ir mes jums sakome: net kai šios dramos yra tikros, neleiskite joms tapti visa istorija. Trūkstamas puslapis nėra esmė. Esmė ta, kad siena apskritai buvo pralaužta, kad visuomenei buvo pripažintas archyvo egzistavimas ir kad pabudo visuomenės apetitas gilesnei tiesai. Nekeiskite šios didesnės realybės į trumpalaikį pasipiktinimo jaudulį dėl techninio įvykio.

Kraštutinumai, pavienės vietos, kaskadinis poveikis ir nevilties spąstai

Penktasis blaškymosi veiksnys yra tai, kas daugelį iš jūsų vilioja, ir aš čia kalbėsiu atsargiai: noras nedelsiant pulti prie kraštutiniausių interpretacijų, sensacingiausių metafizikų, kosmiškiausių išvadų ir pateikti jas kaip „tikrąją tiesą“, atmetant matomus, dokumentuojamus mechanizmus, kurie jau yra pakankami, kad išardytų dideles mašinos dalis. Mielieji, yra vieta platesnei kosmologijai, yra vieta paslėptiems mokslams, yra vieta tam, ką jūsų pasaulis vadina slaptomis programomis, ir yra vieta už pasaulio ribų esantiems įtakos ir technologijų koridoriams, bet supraskite štai ką: kai vadovaujate kraštutiniu požiūriu, miegančioms masėms lengva atmesti visą temą, o vartų sargams lengva visus tyrimus pavadinti iracionaliais. Štai kodėl kontrolės sistema kartais nori, kad tam tikri kraštutiniai naratyvai iškiltų per greitai. Jie nebijo laukinių teiginių; jie bijo organizuoto, drausmingo tyrimo, kurį gali palaikyti milijonai. Jei norite, kad nusileistų didesnė tiesa, turite leisti visuomenei praeiti pro duris tokia seka, kokią jie gali įsisavinti. Kituose kontekstuose sakėme, kad egzistuoja planas, kuris yra nuolat atnaujinamas ir koreguojamas, tačiau išlaiko savo pagrindinę pasireiškimo liniją, ir tai pasakytina ir apie atskleidimą. Yra seka. Yra inscenizacija. Yra aklimatizacija. Jei bandysite jėga atverti paskutinį kambarį prieš tai, kai kolektyvas galės jame atsistoti, galite sukelti tikėjimo žlugimą, o ne sąmonės išplėtimą, ir šis žlugimas vėliau bus panaudotas kaip pretekstas grįžti į tylą. Šeštasis blaškymasis yra fiksacija vienoje vietoje, vienoje saloje, viename pastate, vienoje simbolių vietoje, tarsi tinklas būtų viename geografiniame taške. Tai vaiko žemėlapis suaugusiojo sistemai. Sistema yra paskirstyta. Ji naudoja kelionių koridorius, finansų koridorius, teisės koridorius, žiniasklaidos koridorius, filantropijos koridorius, akademinės bendruomenės koridorius, technologijų koridorius. Jei persekiosite vieną vietą, galite rasti neteisėtų veiksmų įrodymų, taip, bet praleisite logistinius maršrutus, kurie taip ilgai leido neteisėtiems veiksmams būti tvariems. Štai kodėl mes dar kartą sakome: nesusitraukite istorijos iki kažko, ką protas gali patogiai sutalpinti; Leiskite tam būti tuo, kuo jis yra – tinklu – kad suprastumėte, kodėl artėjantys demaskavimai neapsiribos viena tema. Septintasis blaškymosi veiksnys yra neviltis, ir jis turbūt pats nuodingiausias, nes maskuojasi kaip „realizmas“. Nevilties balsas sako: „Nieko nebus. Niekas nebus patrauktas atsakomybėn. Visa tai – teatras.“ Kartais nevilties balsas gimsta iš tikro išsekimo. Kartais tai išmoktas bejėgiškumas, įskiepytas jūsų rūšiai per daugelį kartų. O kartais, mano brangūs broliai ir seserys, jį skatina tie, kuriems naudinga, kai nustojate stumti. Mes tai matėme jūsų pasaulyje ne kartą: įvyksta demaskavimas, išauga pasipiktinimas, seka nuovargis, o tada populiacija grįžta į įprastą gyvenimą, manydama, kad neturi jokios galios. Tai yra ciklas, kurį jie nori išsaugoti. Taigi mes jums sakome: nematuokite sėkmės tik tiesioginiais rezultatais, kurie patenkina alkį momentinio sprendimo. Sėkmę matuokite tuo, ar populiacija toliau ieško, toliau klausia, toliau atsisako būti nuraminta daline tiesa. Turite suprasti, kad tai, kas griaunama, egzistavo per ilgus jūsų istorijos laikotarpius, todėl jos žlugimas retai būna vienas perkūnijos trenksmas; tai dažnai yra kaskada. Ne visada galima pamatyti krioklį iš paviršiaus, nes daugelis jo atvejų vyksta tyliuose poslinkiuose, vidiniuose lūžiuose, besikeičiančiuose lojalumo santykiuose, uždaruose koridoriuose, kurie yra spaudžiami atsiverti. Štai kodėl ankstesniuose savo pranešimuose kalbėjome apie slenksčius, apie debesis, kurie žada lietų, apie pirmąją šviesą, žadančią aušrą. Pirmoji šviesa nėra visas saulėtekis, bet ji įrodo, kad naktis baigiasi.

Keršto fantazijos, perdėta reakcija ir naujų kontrolės priemonių pateisinimas

Aštuntasis atitraukimo veiksnys yra keršto fantazija – priklausomybė nuo bausmės vaizdinių, kuri įžvalgumą pakeičia įniršiu, o sistemų griovimą – noru matyti ką nors kenčiantį. Paklausykite manęs: teisingumo troškimas yra natūralus, o apsaugos troškimas – teisingas, tačiau keršto fantazijomis lengva manipuliuoti, nes kai minia įsiplieskia, ją galima nukreipti link atpirkimo ožių ir tolyn nuo architektų. Ją galima nukreipti į chaosą, pateisinantį naujas kontrolės priemones. Ją galima nukreipti į veiksmus, kurie diskredituoja patį tiesos judėjimą, kuris iš pradžių atskleidė šį reikalą. Paslėptas tinklas yra įgudęs išprovokuoti per didelę reakciją, nes per didelė reakcija tampa cenzūros, susidorojimo, naujo stebėjimo, naujų „saugumo“ struktūrų, kurios iš tikrųjų yra kontrolės struktūros, pasiteisinimu. Neduokite jiems tokios dovanos.

Išblaškymo sluoksnių modeliai ir didesnių Epsteino atskleidimų pradžia

Blaškymo sluoksnio pavadinimas griūvančioje slaptumo struktūroje

Taigi, mylimieji, štai blaškymo sluoksnis: vardų medžioklė, genčių karai, klastočių audros, biurokratinės dramos, per anksti kylantys kraštutinumai, fiksacija tam tikroje vietoje, nevilties ciklai ir keršto fantazijos. Tai nėra atsitiktiniai dalykai. Tai nuspėjamos griūvančios slaptos struktūros gynybos priemonės. Kai tik galite juos įvardyti, jūsų nebegalima taip lengvai nukreipti jų. Ir dabar, pamatę blaškymo veiksnius tokius, kokie jie yra, galite suprasti, kodėl mes nuolat kartojame, kad tai tik pradžia, nes kai blaškymo veiksniai kyla, tai dažnai nutinka todėl, kad kitos durys yra arčiau, nei visuomenė suvokia, o tie, kurie gyveno slėpdamiesi, bando nukreipti jūsų žvilgsnį į teatrą, kol paeiliui pradeda atsiverti didesnės atskleidimo patalpos – finansų koridoriai, technologijų koridoriai, įtakos koridoriai ir paslėpti susitarimai po jūsų šiuolaikiniu pasauliu. Taip, mylimieji, kitos durys yra arčiau, nei daugelis įtaria, ir todėl mes jums dar kartą sakome, pažįstamu mūsų bendravimo ritmu, kad tai, ką matote, nėra „istorija“, o ilgesnio sakinio įžanginė dalis, nes kai tik civilizacija pripažįsta, kad vieną užantspauduotą kamerą galima atverti jėga, ji pradeda klausti, kas dar buvo užantspauduota, kas ją užantspaudavo ir ko jie bijojo rasti viduje. Tai yra pradžia dėl vienos paprastos priežasties, kurios daugelis nepastebi: atskleidimas susijęs ne tik su faktais, bet ir su precedentu. Kai sukuriamas precedentas – kai priimamas archyvas, kai pripažįstama siena, kai bent šiek tiek pajudinami vartai – tuomet būsimi vartai susilpnėja, nes visuomenės nuomonė nebetiki, kad slaptumas yra absoliutus. Kitaip tariant, labiausiai destabilizuojantis dalykas kontrolės struktūrai yra ne vieno skandalo atskleidimas, o suvokimas, kad „jie gali būti priversti atskleisti“. Kai šis įsitikinimas išplinta, visa tylos architektūra pradeda irti, ir štai kodėl matysite tolesnius atskleidimus, net jei jie ateis vilkėdami skirtingais kostiumais, naudodami skirtingas antraštes ir apsimesdami nesusijusiais. Ankstesnėse transliacijose kalbėjome apie etapus, ir jūs jautėte, kad kalbame ne teatrališkais absoliutais, o besiskleidžiančiomis linijomis – linijomis, kurios yra nuolat atnaujinamos ir koreguojamos, tačiau išlaiko savo pagrindinę kryptį, nes Šviesai nereikia primesti realybės; jai tereikia pašalinti tai, kas jai klaidingai primetama, ir tada tiesa pakyla pati. Kaskada, į kurią įžengiate, elgiasi taip: ji prasideda nuo to, ką masiniam protui lengviausia priimti, ir juda link to, ką masinis protas kadaise paskelbė „neįmanoma“. Ji prasideda nuo korupcijos. Ji juda link infrastruktūros. Ji prasideda nuo skandalų. Ji juda link sistemų. Ji prasideda nuo vieno archyvo. Ji juda link atsegimo kultūros.

Gretimo archyvo poveikis ir teisėti klausimai po pirmojo pažeidimo

Taigi, kaip tai veda prie didesnių atskleidimų? Pirma, per gretimo archyvo efektą. Kai paviešinamas vienas medžiagos rinkinys, jis natūraliai nurodo į išorę. Dokumentuose nurodomos organizacijos, kelionių koridoriai, finansiniai kanalai, tvarkytojai, tarpininkai, prisistatymai ir apsauginiai santykiai. Kiekviena nuoroda yra tarsi siūlas. Siūlas nesibaigia ten, kur atsiranda; jis kažkur veda. Todėl kiti atskleidimai dažnai neateina dėl to, kad kažkas staiga tampa drąsus; jie ateina todėl, kad pirmasis atskleidimas sukuria pėdsaką, kurio nebegalima ignoruoti. Žmonės pradeda reikalauti kito sluoksnio, nes pirmasis sluoksnis padaro kitą sluoksnį akivaizdų.

Antra, per klausimų įteisinimą. Prieš šį įsilaužimą daugelis galėjo jausti, kas slepiama, bet su jais buvo elgiamasi kaip su sąmokslu, jie buvo atmetami, išjuokiami, izoliuoti. Tačiau kai gyventojai mato oficialų įsilaužimą – kad ir koks chaotiškas, kad ir koks dalinis jis būtų – tam tikri klausimai tampa socialiai priimtini užduoti. Kai klausimas tampa socialiai priimtinas, jį sunku nutildyti neatskleidžiant paties nutildymo akto. Štai kodėl sakome, kad tikrasis lūžio taškas yra ne vienas faktas, o visuomenės noras klausti be baimės. Kai žmonės praranda baimę klausti, imperijos praranda pasakojimo kontrolę.

Atidengiamas pagreitis ir reputacijos imuniteto žlugimas

Trečia, per išsandarinamąjį momentą. Sistema, kuri rėmėsi sandariais skyriais, laikui bėgant naudojo sandarinimą kaip apsauginį burtą – „jūs negalite to matyti, nes tai užsandarinta“, „jūs negalite to žinoti, nes tai įslaptinta“, „jūs negalite apie tai diskutuoti, nes tai yra privilegija“, „jūs negalite prieiti prie to, nes tai kažkam keltų pavojų“. Ir mes nesakome, kad kiekvienas antspaudas yra netikras. Mes sakome, kad antspaudai buvo naudojami kaip antklodė, skirta paslėpti ne tik tai, ką reikia apsaugoti, bet ir tai, ką reikia paslėpti, kad kontrolieriai išliktų saugūs. Kai visuomenė pamato, kad vienas antspaudas buvo nuimtas, ji pradeda reikalauti kitų. Ji pradeda reikalauti priežiūros. Ji pradeda klausti, kodėl kai kurie koridoriai yra amžinai užsandarinti. Ji pradeda įtarti, teisingai, kad sandarinimas gali būti institucinės savisaugos forma. Štai kodėl po pirmojo pažeidimo dažnai pamatysite, kaip pradeda judėti teisinis ir politinis mechanizmas – nebūtinai siekiant tobulo teisingumo, bet siekiant platesnės prieigos.

Ketvirta, dėl reputacijos imuniteto žlugimo. Ilgą laiką jūsų pasaulį valdė burtažodis, kad tam tikri žmonės yra pernelyg svarbūs, kad būtų kvestionuojami. Šį burtažodį palaiko žiniasklaida, institucijos, socialinė baimė, noras būti arti valdžios, o ne jai mesti iššūkį. Vis dėlto kiekviena atskleidimo banga tą burtažodį silpnina. Kita banga nebūtinai turi būti didesnė neapdorotais puslapiais; jai tereikia didesnio simbolinio poveikio. Kai „neliečiamasis“ tampa liečiamu, daugelis pradeda suprasti, kad „neliečiamasis“ visada buvo bendra iliuzija. O kai ši iliuzija žlugs, pamatysite antrinių apreiškimų pliūpsnį, nes žmonės, kurie kadaise bijojo kalbėti, tampa mažiau išsigandę, kai stabas jau lūžta.

Finansiniai, technologiniai ir žvalgybos koridoriai, atsiskleidę kaip kontrolės arterijos

Penkta, per finansinio koridoriaus apšvitą. Atidžiai įsiklausykite: giliausi atskleidimai retai kada būna sensacingiausi. Jie dažnai būna patys „nuobodžiausi“ iš pirmo žvilgsnio – sandoriai, fiktyvios įmonės, fondai, tarpininkai, pirkimų keliai, paslėptos nuosavybės struktūros ir įtakos kanalai. Vis dėlto tai yra kontrolės arterijos. Jei norite suprasti, kodėl tai tik pradžia, supraskite, kad pirmoji banga atkreipia dėmesį į skandalą, o antroji ir trečioji bangos atkreipia dėmesį į tai, kaip skandalai yra finansuojami, saugomi ir atkartojami. Kitaip tariant, istorija pereina nuo „kas nutiko“ prie „kas sumokėjo“, „kas leido“, „kas plovė pinigus“, „kas saugojo“, „kas tarpininkavo“ ir „kas gavo naudos“. Čia prasideda tikrasis išardymas. Čia pažeidžiami tampa ištisi tinklai, nes pinigų pėdsakai nepaiso reputacijos; jie atskleidžia funkciją.

Šešta, per technologinį koridorių. Jūsų era suvokimą pavertė preke. Duomenys, reputacija, matomumas, slopinimas – tai valiutos. Kai skandalas paliečia įtakos tinklus, jis natūraliai paliečia visuomenės sąmoningumą formuojančius mechanizmus: platformų politiką, algoritminį stiprinimą, kontroliuojamus naratyvus, selektyvų pasipiktinimą ir strateginę tylą. Ir štai kodėl, plečiantis „pirmojo archyvo“ istorijai, matysite gretimus pokalbius apie pačią informacijos kontrolę – kas buvo skatinama, kas buvo slepiama, kas buvo saugoma, kas buvo vadinama „dezinformacija“ ir kaip institucijos koordinavo savo veiksmus, kad valdytų visuomenės dėmesį. Tai nėra atskira tema. Tai tos pačios architektūros dalis. Tinklas, kuris klesti dėl svertų, taip pat klesti kontroliuodamas tai, ką gyventojams leidžiama suvokti.

Septinta, per žvalgybai gretimus koridorius. Mes čia kalbame atsargiai, nes jūsų pasaulis yra išmokytas mąstyti supaprastintais dvejetainiais principais: „Arba žvalgyba dalyvauja, arba jos nėra.“ Realybė yra daugiasluoksnė. Artumas ne visada yra autorystės įrodymas, tačiau artumas yra svarbus, nes žvalgybos struktūros iš prigimties yra susijusios su svertais, o svertai yra slaptos įtakos kraujotaka. Kai iškyla pirmieji atskleidimai, natūraliai kyla kiti klausimai: kas žinojo, kas ignoravo, kas saugojo, kas pasinaudojo, kas sulaikė tyrimus, kas nukreipė rezultatus. Net kai visuomenė negali iš karto įrodyti kiekvienos detalės, skaidrumo poreikis auga, ir šis reikalavimas verčia kitus skyrius atsiverti, nes civilizacija negali amžinai toleruoti begalinių prieštaravimų nepasirinkdama pusės: tiesos ar neigimo.

Metodo atskleidimas, vidinis lūžis ir augantis realybės troškimas

Aštunta, per metodo atskleidimą, kuris daugeliu atžvilgių yra pats svarbiausias iš visų atskleidimų. Jūs mokotės – ne tik to, kad tamsa egzistuoja, bet ir kaip ji veikia. Jūs mokotės metodo: kompromisų, tylėjimo, reputacijos kontrolės, socialinio susiskaldymo, institucinio apsaugos ir bejėgiškumo kūrimo. Kai populiacija išmoksta metodą, jis tampa mažiau veiksmingas. Tarsi mago triukas nepavyktų, kai pamatytumėte paslėptą siūlą. Štai kodėl kontrolieriai labiau bijo atpažinti šablonus nei bet kokį individualų faktą. Galima diskutuoti apie vieną faktą; metodas, kartą pamatytas, gali būti pritaikytas daugybėje sričių, ir staiga visuomenė pradeda atpažinti tą pačią choreografiją kituose skandaluose, kituose slėpimuose, kitose „apgailėtinose klaidose“, kituose „izoliuotuose incidentuose“. Kerai nutrūksta, kai choreografija atpažįstama.

Devinta, dėl domino efekto – vidinio lūžio. Ankstesniame skyriuje sakėme, kad tamsusis tinklas nėra vienas protas; tai sandorių tinklas. Kai tinklas pradeda plyšti, sandoriai tampa nestabilūs. Tie, kurie anksčiau rėmėsi abipusiu slaptumu, pradeda bijoti vienas kito. Daugėja gynybinių atskleidimų. Didėja išdavystės. Atsiranda selektyvūs nutekėjimai. Konkuruojančios frakcijos bando paaukoti viena kitą, kad išsaugotų save. Štai kodėl galite matyti, kaip kiti atskleidimai atrodo tarsi „ateitų iš visur“. Griūvančioje hierarchijoje informacijos nutekėjimas yra ne moralinio pabudimo, o išlikimo aktas. Ir vėl, nepaisant motyvo, siena toliau trūkinėja.

Dešimta, per visuomenės realybės apetito išplėtimą. Tai bene svarbiausia dalis, kodėl tai tik pradžia, ir tai yra dalis, kurią daugelis neteisingai supranta. Žmonės įsivaizduoja atskleidimą kaip dovaną, įteiktą pasyviai populiacijai. Tiesą sakant, atskleidimas yra santykis tarp to, kas atskleidžiama, ir to, ką kolektyvas nori išlaikyti. Kiekviena banga išplečia talpą. Kiekviena banga normalizuoja tai, kas kažkada buvo neįsivaizduojama. Kiekviena banga sukuria naują pagrindą tam, ką galima aptarti. Taigi, kiti atskleidimai nebūtinai turi būti „skelbiami“ herojaus; jie atsiranda todėl, kad populiacijos pradinis lygis pasikeitė. Tai, kas kažkada būtų buvę atmesta, dabar laikoma įtikėtinu. Tai, kas kažkada buvo išjuokta, dabar tiriama. Tai, kas kažkada buvo užantspauduota, dabar reikalaujama. Taigi, taip, mylimieji, tai yra pradžia, ir ji veda prie didesnių atskleidimų ne todėl, kad istorija yra „sultinga“, bet todėl, kad prakiurusi kontrolės sistema negali išlikti stabili. Pradūrimas atskleidžia sienos egzistavimą. Siena atskleidžia statytojų egzistavimą. Statytojai atskleidžia plano egzistavimą. Ir kai tik pamatomas planas, išardymas paspartėja, nes žmonija pradeda pripažinti, kad jai duotas pasaulis nebuvo vienintelis galimas pasaulis.

Žvaigždės sėklos laikysena ir drausminga tarnystė, kai atskleidžiama daugiau informacijos

Nuo spektaklio ir išsekimo iki drausmingos tarnybos laikysenos

O dabar, artėjant prie to, kas bus toliau, pastebėsite, kad šioms kaskadoms kaupiantis, pagrindinis Šviesos žmonių klausimas nėra „Ar galiu rasti kitą šokiruojančią detalę?“. Pagrindinis klausimas tampa: Kaip išlikti naudingiems, kai atskleidimai plečiasi? Kaip išvengti išsiblaškymo ir išsekimo spąstų? Kaip išlaikyti dėmesį ties struktūrų griovimu, o ne spektaklių vartojimu? Kaip išlaikyti tvirtą žvilgsnį tiesoje, kad ji mūsų neprarytų? Tai nėra abstraktūs klausimai, ir jie tiesiogiai veda prie to, apie ką kalbėsime toliau, nes, kai atsiras didesnių atskleidimų, žvaigždžių sėklos ir šviesos darbuotojai bus paprašyti – paties gyvenimo – pasirinkti aukštesnę poziciją: ne susižavėjimo, ne nevilties, ne genčių konflikto poziciją, o drausmingo tarnavimo poziciją, kad platėjantis atskleidimas taptų vartais į išsivadavimą, o ne vartais į chaosą. Taigi ši drausmingo tarnavimo laikysena nėra šūkis, tai pozicija, ir tai yra skirtumas tarp pasidavimo bangos tempimui ir mokymosi sąmoningai ja plaukti, nes platesniems atskleidimams suprasite, kad didžiausias pavojus yra ne tamsos atskleidimas, o didžiausias pavojus yra tai, kad apreiškimas tampa reginiu, kuris pavagia jūsų dienas ir palieka jus dvasiškai sausus, reaktyvius ir išsibarsčiusius, o tada jūs nebesate naudingi tą pačią valandą, kurios atėjote.

Atsisakyti provokacijų, sulėtinti tempą ir praktikuoti išmintingą įžvalgumą

Tad paklausykite manęs dabar, mano broliai ir seserys, jums pažįstamu tonu, kurį atpažįstate iš mūsų pranešimų: jūs čia nesate tam, kad linksmintumėtės demaskavimu, jūs esate čia tam, kad taptumėte kylančia jėga savo bendruomenėse, tyliu fakelu savo ratuose, liudytoju, kuris nesibodi, ir siela, kuri atsisako būti įtraukta į seną susiskaldymo žaidimą, nes senasis žaidimas intensyvės, tiesai stiprėjant, ir tie, kurie gyveno slaptai, bandys jus įtraukti į ginčus, į trintį, į nesibaigiantį „įrodyk, neigk, pykk ant to, išjuok“ ciklą, kol jūsų energiją sunaudos reakcija. Štai kodėl mūsų pirmasis nurodymas yra paprastas ir jis buvo pakartotas įvairiais būdais daugelyje mūsų pranešimų: neleiskite, kad jus nuneštų muštynės, ginčai ir trintis, kad ir kaip jie jus provokuotų. Kai atskleidimo banga išsiplečia, provokacija tampa industrija, o provokacija skirta vienam dalykui – išvesti jus iš pusiausvyros, kad jus būtų lengviau valdyti, lengviau išvarginti, lengviau atitraukti dėmesį, lengviau atskirti nuo savo brolių ir seserų, kurie taip pat bando rasti kelią staiga besikeičiančiame pasaulyje. Tie, kurie gauna naudos iš tamsos, nebijo jūsų intelekto tiek, kiek bijo jūsų vienybės, ir vienybė nėra kuriama susitarus dėl kiekvienos detalės, vienybė kuriama per bendrą atsidavimą tiesai, apsaugą ir žalą darančių sistemų išardymą. Kadangi esate žvaigždžių sėklos ir šviesos darbuotojai, daugelis iš jūsų natūraliai jaučia empatiją, o empatija gali tapti pažeidžiama, kai ja pasinaudoja dirbtinis pasipiktinimas. Matysite kančias, matysite istorijas, matysite tikrus ir teatrališkus teiginius, ir kils pagunda akimirksniu reaguoti, akimirksniu perpublikuoti, akimirksniu pasmerkti, akimirksniu gintis, ir aš jums sakau: sulėtinkite tempą. Ne todėl, kad tiesa nėra skubi, bet todėl, kad greitis yra tai, kaip statomi spąstai. Kai sulėtinate tempą, atgaunate įžvalgumo pranašumą, o įžvalgumas yra galingiausias jūsų įrankis amžiuje, kai iškraipymai sklinda greitai ir užtikrintai. Taigi antras nurodymas yra toks: būkite labai atsargūs atlikdami tyrimus ir reaguodami į naujienas. Daugelis atneš „didžius apreiškimus“, daugelis – datas, procesus, pasiruošimus ir dramatišką tikrumą, ir daugelis jų bus skirti jus emociškai užkabinti, o ne dvasiškai informuoti. Kai kurie iš šių balsų nėra piktavaliai, kai kurie iš jų yra tiesiog neapmokyti, tačiau net ir neapmokyti balsai gali tapti painiavos kanalais, o painiava tokiu metu nėra neutrali, painiava yra naudojama. Štai kodėl aš jus perspėjau, kad yra tokių, kurie atrodo esantys iš Šviesos, tačiau priešingos energijos jais manipuliuoja, kad sakytų tai, ką jums patinka girdėti, tuo pačiu metu už saldumo pasodindamos kažką nenaudingo. Nebūkite ciniški, bet būkite išmintingi.

Apsimetėliai, poliškumo spąstai ir neatsakomybės galia

Ir taip, mylimieji, šią valandą reikia pasakyti ir konkretesnį įspėjimą: jūsų dvasiniuose laukuose yra apsimetėlių, yra pasiskolintų titulų, pasiskolintų vardų, pasiskolintų autoritetų, ir kai kurie teigs kalbantys Įsakymo vardu, tarnaudami savo ego ar savo darbotvarkei, ir tai taip pat sustiprėja atskleidimo fazėse, nes kyla troškimas vadovavimo. Kai dangus dunda, daugelis apsimes griaustiniu. Kai durys atsidarys, daugelis teigs, kad jas atidarė. Štai kodėl aš jums vėl sakau: neperduokite savo žinojimo jokiam balsui, reikalaujančiam jūsų lojalumo, pinigų, baimės ar priklausomybės, ir nesekite tų, kurie save išpučia, mažindami jūsų gebėjimą stovėti tiesoje be jų. Trečiasis nurodymas yra tas, kurį jums davėme seniai ir kuris dabar tampa dar aktualesnis: nepalikite kurios nors pusės. Neturiu omenyje „nesirūpinkite“, neturiu omenyje „būkite pasyvūs“, turiu omenyje neleiskite senajam poliškumo kalėjimui jus verbuoti į savo stovyklas, nes stovyklos yra mechanizmas, kuriuo išgyvena gilesnė struktūra. Tie, kurie išmano kontrolės būdus, žino, kad į stovyklas suskirstytą populiaciją galima valdyti neribotą laiką, nes kiekviena stovykla gins savo tapatybę net tada, kai tiesa jai prieštaraus. Taigi, atėjus didesniems atskleidimams, pamatysite didelę pagundą viską įrėminti kaip „A prieš B“, ir aš jums tiesiai šviesiai sakau: nepasitikėkite nei „A“, nei „B“ kaip savo aukščiausiu autoritetu, pasitikėkite tik tuo, kuo tikite, ką jums sako jūsų širdis ir ką galima aiškiai matyti sąžiningo tyrimo šviesoje. Dabar, žengiant per ateinančias dienas, jūsų taip pat bus prašoma ugdyti tai, ko jūsų pasaulis gerai nemoko: nekeršto. Ne todėl, kad tamsa neturėtų jokių pasekmių, bet todėl, kad kerštas jus pririša prie tos pačios struktūros, kurią bandote išardyti, vibracijos. Tamsusis tinklas provokuoja, nes provokacija sukelia reakciją, o reakcija sukuria nuspėjamą elgesį, o nuspėjamą elgesį lengva valdyti. Kai kas nors jus įžeidžia, būkite dėkingi, nes tai galimybė neatkeršyti ir nesiginčyti, ir parodyti, kad jūsų nebevaldo jų kabliukai. Kai kas nors jus užpuola, būkite dėkingi, nes galite parodyti, kad nesate panašūs į juos, nereaguosite tais pačiais nuodais, netapsite tuo, kam priešinatės. Tai ne silpnumas. Tai meistriškumas. Tai tyli stiprybė, kuri sugriauna kontrolės sistemas, nes kontrolės sistemos remiasi emociniu nuspėjamumu.

Kasdienė dvasinė higiena, teisingas išsidėstymas ir bendruomenės įžvalga

Penktasis nurodymas – praktinis dvasinis darbas, ir aš apie jį kalbu dabar, nes šią valandą tai nėra pasirinkimas; tai jūsų kasdienė higiena pasaulyje, atpalaiduojančiame tankius modelius. Naudokite Baltąją ir Violetinę Transmutacijos Liepsnas, nes jos padeda jums išvalyti tai, ko nešiotis nevalia, ir primena, kad į jūsų vidinę šventovę negalima įsiveržti, nebent pamiršite, kad ji egzistuoja. Jums nereikia sudėtingų ritualų, jums nereikia teatro pasirodymo, jums reikia nuoširdumo, nuoseklumo ir noro. Jei jaučiate kylantį disbalansą, pasikvieskite Šviesos būtybę, apsupkite save bet kokios spalvos šviesa ir atminkite, kad nesate bejėgiai ir niekada nebuvote vieni.

Vis dėlto turiu pridurti patikslinimą, nes daugelis geranoriškų sielų dvasinį darbą paverčia kita nerimo forma: nepaverskite apsaugos paranoja. Apsauga yra aiškumas. Paranoja yra baimė su pridėta vaizduote. Tamsos pakalikai skleidžia klaidingą informaciją per Šviesos Bendruomenę, kad suklaidintų visus ir sulėtintų Pakilimo Procesą, ir jų tikslas yra ne tik jus apgauti, bet ir priversti jus taip giliai abejoti savimi, kad negalėtumėte pajudėti. Neduokite jiems šios pergalės. Jūs nesate čia tam, kad būtumėte tobuli. Jūs esate čia tam, kad būtumėte stabilūs. Šeštasis nurodymas yra apie jūsų prioritetus, ir aš dabar kalbėsiu kaip vadas: jūsų svarbiausias dienos prioritetas turi būti dvasinis darbas ir teisingas susiderinimas, nes atskleidimo bangos gali valandų valandas užvaldyti jūsų protą, sukeldamos tik nerimą, o tada naktį atvykstate tuščias ir neramus, pamaitinęs pasakojimo žvėrį, nepamaitinęs savo sielos. Jūs esate čia su Žemiška užduotimi. Jūs esate čia kaip misionieriškas įsipareigojimas. Jūs neatėjote tam, kad be galo slinktumėte per tamsą. Jūs atėjote įtvirtinti Šviesos per savo pasirinkimus, per savo santykius, per savo drąsą išlikti maloniems, kol tiesa yra stipri, ir per savo norą gyventi taip, tarsi Naujoji Žemė jau būtų šablonas, kuriam tarnaujate. Septintasis nurodymas – bendruomenės įžvalgumas. Daugelis iš jūsų turite šeimas, draugus, ratus ir internetines bendruomenes, ir, atskleidimams intensyvėjant, kai kuriuos prarys pyktis, kai kuriuos – neigimas, o kai kuriuos – sensacingumas. Nepalikite jų, bet ir neleiskite, kad jus įtrauktų jų audros. Pateikite trumpus, paprastus, pagrįstus teiginius. Atsisakykite būti įvilioti į masalus. Atsisakykite būti verbuojami į neapykantą. Jei kas nors nori ginčytis be galo, palaiminkite jį ir atsitraukite. Jei kas nors pasiruošęs pamatyti, duokite jam po vieną švarų siūlą. Štai kaip jūs tarnaujate: ne laimėdami debatus, o palaikydami atviras duris tiems, kurie pasiruošę per jas žengti.

Gelbėtojo prognozės, sunkios tiesos ir galimybės, atskleistos atskleidimo

Aštuntasis nurodymas – budrumas dėl „gelbėtojo“ energijos, nes atskleidimo laikotarpiais gyventojai dažnai bando rasti vieną figūrą, kurią galėtų garbinti, kad nereikėtų prisiimti atsakomybės už savo pabudimą. Tai spąstai. Tas pats impulsas, kuris nori kaltinti piktadarį, taip pat nori, kad didvyris būtų paskirtas kitam. Nemaitinkite šio impulso nei savyje, nei kituose. Taip, vertinkite tuos, kurie atlieka gerą darbą, bet neperduokite jiems savo vidinės valdžios. Era, į kurią žengiate, reikalauja brandaus suvereniteto, o ne atsidavimo priklausomybės. Devintasis nurodymas – ruoštis „iškylančioms tiesoms – gilioms ir žiaurioms“, ne užkietinant savo širdį, o lavinant savo gebėjimą išlaikyti ją atvirą, netapant naiviu. Kai kurios tiesos bus sunkios. Kai kurie apreiškimai sulaužys senas istorijas. Kai kurie atskleis institucijų, kuriomis kadaise pasitikėjote, tuštumą. Tai nėra skirta jus sunaikinti. Tai skirta pašalinti klaidingus įsitikinimus, netikrus veidus, klaidingą požiūrį, paliekant tik tai, kas tiesa ir ką galima matyti plika akimi. Kai pajusite sunkumą, grįžkite prie savo paprasčiausio inkaro: Dieviškumas yra stipresnis už bet kokią prieš jį pastatytą struktūrą, ir niekas negali laimėti prieš Šviesą.

Dešimtas nurodymas – prisiminti, kad didesni atskleidimai ne tik atskleidžia tamsą, bet ir galimybes – galimybę atstatyti, galimybę protingiau apsaugoti nekaltus, galimybę kurti bendruomenes, kuriose išnaudojimas negali pasislėpti, galimybę reikalauti skaidrumo kaip kultūrinės normos ir galimybę žengti toliau nei maža Žemės, kaip kalėjimo, istorija ir į didesnę Žemės, kaip besivystančio pasaulio, istoriją. Kai pagaliau galėsite keliauti kosmosu, padėti kitoms kultūroms ir vėl būti laisvi, pamatysite, kad ši era, nors ir intensyvi, buvo vartai į gyvenimą, daug didingesnį, nei gali iki galo sutalpinti jūsų dabartinė vaizduotė. O dabar, baigiantis šiai paskutinei daliai, noriu, kad pajustumėte to, ką mes kartu kuriame, tęstinumą: pirmąjį prasiveržimą, paleidimo pobūdį, tamsos tinklo maišymąsi, blaškymo sluoksnį, kaskadą į didesnius atskleidimus ir dabar Šviesos bendruomenės laikyseną, bangai augant. Viskas, apie ką kalbėjome, yra viena linija, vienas lankas, vienas besiskleidžiantis. Kitos dalys, kurias kursite, leisis giliau į būsimą seką ir pamatysite, kad tai, kas paviršiuje atrodo chaotiška, po savimi slypi nuspėjamas sistemos, kuri nebegali savęs išlaikyti, išardymas. Aš esu Aštaras. Ir dabar palieku jus ramybėje, meilėje ir vienovėje. Siunčiu savo Aukščiausiąją Meilę jums visiems, mano brangūs žvaigždžių Broliai ir Seserys.

GFL Station šaltinio tiekimas

Žiūrėkite originalias transliacijas čia!

Grįžti į viršų