Epsteino bylų atskleidimas ir žvaigždžių sėklų dažnio dėmesio testas

„Collective Drops“, „Epstein Files“ ir dėmesio vartai

Sveiki dar kartą, brangios žvaigždžių sėklos, aš esu Layti. Taigi, Epsteino bylos jau iškrito, ir jūs visi esate gerokai sutrikę, mojuojate į kairę ir į dešinę, rodote pirštais ir šaukiate vardus kaip pikta minia. O, mano brangūs draugai, mes žinome, kad ne visi iš jūsų, kurie klausotės, tai darote, ir iš tikrųjų daugelis iš jūsų, besiklausančių, darote priešingai. Jūs atsitraukiate ir susitelkiate į savo pakylėjimą, kuris iš tikrųjų yra šiandienos žinutės esmė. Kviečiame jus, priimant šią transliaciją, atkreipti dėmesį į dėmesio kokybę, su kuria klausotės, nes dėmesio kokybė yra vartai, pro kuriuos bet kokia žinutė tampa arba maistu, arba triukšmu, ir šiomis akimirkomis jūsų pasaulyje jums vienu metu siūloma daug vartų, vieni veda giliau į jūsų pačių centrinį žinojimą, o kiti veda į išorę į begalinės reakcijos koridorius, kurie iš tikrųjų neišsisprendžia, nesvarbu, kiek žingsnių jais žengtumėte. Taigi, išgyvendami laikotarpį, kai informacija ateina bangomis, o kolektyvinį protą gali traukti srovės, kurios atrodo didesnės nei asmeninis pasirinkimas, norime su jumis pakalbėti apie tai, ką galėtumėte pavadinti medžiagos „lašu“, pranešimu, dokumentų paketu, antraščių seka, ir norime tai perfrazuoti ne kaip galutinę tiesą, pateiktą viename pakete, o kaip dažnio testą, kuris jums atskleidžia, prie ko esate įsitvirtinę, kuo vis dar maitinatės, iš ko išaugote ir kas vis dar turi galią užkabinti jūsų sistemą ir atitraukti jus nuo jūsų pačių įsikūnijimo. Jau išgyvenote daugybę ciklų, kai kolektyvui pateikiama staigi duomenų, vardų, teiginių, komentarų, analizės, kontranalizės ir emociškai įkrautų išvadų koncentracija, ir matėte, kaip greitai laukas poliarizuojasi, nebūtinai dėl to, kas yra turinyje, bet dėl ​​to, kas aktyvuojama žmonėse, kurie su juo susiduria. Kai kurie protai, susidūrę su tokia informacija, jaučiasi išteisinti, tarsi asmeninis įtarimas pagaliau būtų patvirtintas, kiti, susidūrę su ja, jaučiasi grasinami, tarsi šių subjektų buvimas reikštų, kad jų pasaulis yra mažiau stabilus, nei jie manė, o kiti, susidūrę su ja, nejaučia nieko, nes tapo apatiški dėl daugelio metų sąlyčio su dalykais, kurie, regis, niekada nesibaigia. Ir kiekviename iš šių atsakymų galite matyti, kad „įvykis“ yra ne tik išlaisvinimas; įvykis yra vidinis judėjimas, kurį jis sukuria, ir vidinis judėjimas lemia, ar jūs stiprėjate iki aiškumo, ar išsisklaidote iki fiksacijos. Mes neprašome jūsų apsimesti, kad jūsų pasaulyje nėra iškraipymų, ir neprašome jūsų dvasiškai tapti pranašesniais, skelbiant, kad esate „aukščiau“ tokių dalykų, nes tai taip pat gali būti egoistiškas pasirodymas, slepiantis gilesnį nerimą. Mes kviečiame jus į kažką tikslesnio ir naudingesnio: suprasti, kad sąmonė neįrodoma tuo, ką galite deklamuoti, o pabudimas nematuojamas tuo, kiek tamsos galite žiūrėti nemirktelėdami. Pabudimas atsiskleidžia tuo, ką galite išlaikyti savo širdyje, vis dar išlikdami žmogumi, tuo, kaip elgiatės su kitu žmogumi priešais jus, tuo, ar jūsų nervų sistema yra išlavinta stabilumui, ar neramumui, tuo, ar jūsų pasirinkimai kyla iš vidinės bendrystės, ar iš reflekso toliau skenuoti, ieškoti, patvirtinti, vartoti. Todėl, kai ateina kolektyvinis išsilaisvinimas, galintis sustiprinti pasipiktinimą, spėliones ir santykių trūkį, klausimas tampa: „Ar galite išlikti dabartyje, ar galite išlikti malonūs, ar galite išlikti sąžiningi, ar galite toliau kurti?“, o ne „Kaip greitai galite viską sugerti ir transliuoti savo išvadas“

Žvaigždžių sėklos jautrumas, informacija kaip įrankis ir suvereni atsakomybė

Daugelis iš jūsų, ypač tie, kurie save identifikavote kaip žvaigždžių sėklas ir šviesos darbuotojus, esate jautrūs energetinei architektūrai, slypinčiai po viešais įvykiais. Jūs jaučiate, kaip juda dėmesys, tarsi tai būtų oras. Jūs jaučiate, kada laukas susiaurėja, kada jis įelektrinamas, kada žmonės tampa irzlesni, įtaresni, labiau linkę kaltinti, labiau nori įrodyti, labiau nori laimėti ir mažiau geba klausytis. Ir šis jautrumas nėra problema; tai viena iš dovanų, kurias atsinešėte į savo įsikūnijimą. Tačiau primename jums, kad jautrumas be įgūdžių tampa pažeidžiamumu, o pažeidžiamumas be meistriškumo – išsiblaškymu, o išsiblaškymas be ribų tampa savotišku energetiniu krūviu, kuris sekina pačią gyvybinę jėgą, kurią jūs čia esate įkūniję ir spinduliuojate. Taigi, pradedame nuo paprastos orientacijos: informacija yra įrankis, o įrankis skirtas tarnauti tikslui. Kai ji nustoja tarnauti tikslui ir pradeda ryti tą, kuris ją laiko, ji nebėra įrankis; tai yra palaidinė. Jūsų pasaulyje yra daug tokių, kurie išmoko paversti patį dėmesį ginklu, nes dėmesys yra kūrybinė valiuta. Kur eina dėmesys, teka energija. Kur teka energija, organizuojasi realybė. Ir kai populiacija įtraukiama į pasikartojančias reakcijos kilpas, ta populiacija yra mažiau pajėgi kurti nuoseklią ateitį, mažiau pajėgi stabilizuoti naujas struktūras, mažiau pajėgi palaikyti užuojautą ir bendradarbiavimą, ir labiau linkusi suskilti į stovyklas, kurias galima nukreipti, valdyti ir išsekinti. Daugelis iš jūsų buvote išmokyti tikėti, kad būti informuotam reiškia būti nuolat demaskuotam, kad būti atsakingam reiškia būti nuolat budriam, o būti budriam reiškia būti nuolat pasipiktinusiam. Tačiau mes jums sakome, kad yra kita atsakomybės forma, kuri yra daug galingesnė: atsakomybė saugoti savo būties būseną, atsakomybė išlikti stabilumo šaltiniu aplinkiniams, atsakomybė veikti ten, kur galite veikti, ir paleisti tai, ko negalite tiesiogiai pakeisti, atsakomybė išlaikyti savo širdį atvirą net tada, kai kolektyvinis laukas bando ją uždaryti nesibaigiančiomis provokacijomis. Mes nesakome, kad apreiškimai nesvarbūs. Mes sakome, kad tai, kaip jūs metabolizuojate apreiškimus, lemia, ar jie tampa nušvitimu, ar dar vienu fragmentacijos mechanizmu. Kai ateina turinio banga, protas dažnai nori neatidėliotino užbaigimo. Protas nori švarios istorijos. Protas nori aiškaus piktadario ir aiškaus herojaus. Protas nori tikėti, kad jei pamatoma „teisinga“ informacija, transformacija įvyks automatiškai. Tačiau, jei esate sąžiningi, pastebėjote, kad žmogaus evoliucija paprastai vyksta ne taip. Atskleidimas automatiškai nesukuria integracijos. Faktai automatiškai nesukuria išminties. Įrodymas automatiškai nesukuria gijimo. Labai dažnai atskleidimas tiesiog suaktyvina tai, kas jau buvo latentiška: nepasitikėjimą, pyktį, cinizmą, sielvartą, baimę, pranašumą, neviltį. Todėl kviečiame jus šią akimirką traktuoti kaip vidinės lyderystės treniruotę: ar galite stebėti aktyvaciją, netapdami ja.

Kolektyvinių bangų ritmai, laisvė nuo užgrobto dėmesio ir senų modelių atpažinimas

Šie kolektyviniai antplūdžiai turi ritmą. Pirmiausia ateina sutelktas dėmesys, tada sustiprinimas socialiniais kanalais, tada interpretacinės kovos, tada pastangos diskredituoti, tada spekuliacijų kilpos, tada išsekimas ir tada, labai dažnai, tylus grįžimas į įprastą gyvenimą be jokios tikros alchemijos, nes nervų sistema buvo priversta nuovargio būsenai, o ne subrendo išminties būsenai. Ir mes jums tai sakome ne tam, kad taptumėte cinikais, bet tam, kad taptumėte laisvi. Laisvė yra gebėjimas dalyvauti neapsėstam, įsitraukti nebūti užgrobtam, rūpintis nebūti suvaržomam. Laisvė nėra apatija; laisvė yra suverenitetas. Taip pat norime jums priminti tai, ką daugelis iš jūsų jau jaučia: didelė dalis to, kas iškyla į paviršių jūsų eroje, nėra išties nauja gilesniuose žmogaus psichikos sluoksniuose. Net ir tie, kurie negali to išreikšti žodžiais, miglotai jautė, kad egzistavo paslėpti susitarimai, kad valdžia buvo netinkamai naudojama, kad tam tikros struktūros veikė už uždangų. Daugelis žvaigždžių sėklų, ypač, nešiojosi nuolatinį vidinį žinojimą, kad išnaudojimas ir manipuliavimas buvo įausti į sistemas ilgą laiką. Taigi, kai atsiranda turinys, kuris, regis, patvirtina tai, ką jau jautėte, galite manyti, kad dabar turite toliau stebėti, sekti, kataloguoti, nes protas sako: „Jei jau žinojau, tai dabar turiu tai be galo įrodinėti.“ Vis dėlto mes jums sakome: pripažinimas nėra sutartis manija. Atpažinimas yra akimirka, kai pripažįstate modelį ir tada pasirenkate, ką kursite reaguodami į jį.

Jei ateina išlaisvinimas ir jis stimuliuoja jūsų sistemą budrumui, kviečiame jus stabtelėti ir paklausti: „Ko aš iš to siekiu?“ Ar tai saugumas. Ar tai kontrolė. Ar tai tikrumas. Ar tai priklausymas. Ar tai jausmas, kad esate teisingoje pusėje? Ar tai palengvėjimas, kai jūsų intuicija patvirtinama? Ar tai noras būti grupės, kuri „supranta“, dalimi? Nei vienas iš šių dalykų nėra savaime klaidingas, bet kai jų nematote, jie gali jus pastūmėti į kompulsyvų vartojimą. O kompulsyvus vartojimas nesukuria naujos Žemės. Kompulsyvus vartojimas sukuria priklausomą dėmesio lauką, o priklausomą dėmesio lauką lengva valdyti. Taip pat galite pastebėti, kad kolektyvas turi įprotį apreiškimus paversti tapatybe. Žmonės pradeda apibrėžti save pagal tai, kuo tiki apie turinį, pagal tai, ką įtaria, ką atmeta, kuo dalijasi, ką kaltina, ką gina. O kai tik įsikiša tapatybė, širdis dažnai užsiveria, nes tikslas nebėra tiesa; tikslas tampa pergale. Tą akimirką laukas lūžta. Santykiai įsitempia. Bendruomenės skyla. Šeimos nustoja kalbėtis. Žmonės pradeda vienas kitą matyti labiau kaip simbolius nei kaip sielas. Ir mes jums sakome, kad tai yra vienas iš pagrindinių tokių akimirkų pavojų: ne tai, kad informacija egzistuoja, bet kad ji tampa pleištu, paverčiančiu žmones priešininkais, kai jiems labiausiai reikia prisiminti savo bendrą žmogiškumą.

Įsitvirtinimas prieš sužadėtuves, savo vaidmens gerbimas ir naujosios Žemės tiesos įkūnijimas

Todėl šioje pirmoje dalyje kviečiame jus atlikti paprastą praktiką, kuri nebūtų dramatiška ir ne performatyvi, o giliai stabilizuojanti: pirmiausia įtvirtinkite, o tada įsitraukite. Įsitvirtinkite prieš skaitydami. Įsitvirtinkite prieš žiūrėdami. Įsitvirtinkite prieš dalindamiesi. Įsitvirtinkite prieš kalbėdami. Tegul įsitvirtinimas būna grįžimas prie kūno, grįžimas prie kvėpavimo, grįžimas prie širdies, grįžimas prie to, kas yra neatidėliotina ir tikra. Ir tada, jei įsitraukiate, darykite tai su laiko riba ir su ketinimu, kuris tarnauja jūsų gyvenimui. Paklauskite savęs: „Ką šiandien darysiu kitaip, nes su tuo susidūriau?“ Jei atsakymas yra „Aš sukuosi spirale“, tuomet turite savo vadovavimą. Jei atsakymas yra „Aš elgsiuosi su žmonėmis švelniau, nes matau, kiek daug skausmo egzistuoja“, tuomet turite savo vadovavimą. Jei atsakymas yra „Aš palaikysiu apsaugines struktūras pažeidžiamiesiems“, tuomet turite savo vadovavimą. Jei atsakymas yra „Aš tapsiu žiaurus savo kalboje“, tuomet turite savo vadovavimą. Taip pat kviečiame jus prisiminti, kad ne kiekvienas turinio elementas, atkeliaujantis į jūsų kolektyvinę erdvę, yra skirtas suvirškinti kiekvienai būtybei. Yra vaidmenys. Yra pašaukimai. Yra asmenų, kurių darbas yra teisinis, tiriamasis, apsauginis, atkuriamasis. Yra asmenų, kurių darbas yra terapinis, santykių, bendruomenės. Yra asmenų, kurių darbas yra dvasinis stabilizavimas, energetinė darna, lauko priežiūra. Kai bandote atlikti kiekvieną vaidmenį vienu metu, jūs sumažinate savo efektyvumą. Ir daugelis žvaigždžių sėklų buvo sąlygotos manyti, kad jos turi nešti viską, kad jos turi laikyti visą naštą, kad jos turi būti atsakingos už kiekvienos gijos sekimą, nes užuojautą jose galima lengvai manipuliuoti ir paversti pasiaukojimu. Vis dėlto primename jums, kad pasiaukojimas nėra tas pats, kas tarnavimas, o tarnavimas nereikalauja savęs prievartavimo. Tegul kartais užtenka pasirinkti mažus žmogiškus veiksmus, kurie palaiko jūsų pasaulio vientisumą. Tegul užtenka vandens jūsų kūnui, ramybės jūsų sistemai, kantrybės jūsų pokalbiams, šilumos jūsų namams, paprasto gerumo nepažįstamojo dienai. Mes nesakome, kad šie veiksmai yra „maži“ savo poveikiu; sakome, kad jie yra paprasti savo forma. Laikotarpiais, kai kolektyvą apima įtarumas ir pyktis, būtybė, gebanti būti švelni, tampa stabilizuojančiu mazgu, o stabilizuojantys mazgai yra tai, kaip naujos laiko linijos tampa tinkamos gyventi. Jūs nekuriate ateities vien per tai, ką atskleidžiate; jūs kuriate ją per tai, ką įkūnijate. Todėl prašome jūsų atsižvelgti į tai, kad daugeliui iš jūsų ši akimirka yra mažiau susijusi su kažko naujo išmokimu ir labiau su pasirinkimu, kuo būsite, kol kolektyvas blaškosi. Ar tapsite griežti? Ar tapsite pranašesni? Ar išseksite? Ar tapsite priklausomi nuo pasipiktinimo? O gal tapsite aiškūs, pastovūs, įžvalgūs ir tyliai mylintys ne todėl, kad neigiate realybę, o todėl, kad atsisakote leisti realybei pavogti jūsų gebėjimą būti gyvais vartais į kažką aukštesnio. Judėdami per šią bangą, atminkite, kad tiesa yra ne tik faktų rinkinys, kuris iškyla; tiesa taip pat yra vibracija, kurią galima gyventi. Kai gyvenate tiesa, jus mažiau domina būti traukiamiems į begalinės reakcijos koridorius, nes tiesiogiai jaučiate, kad jūsų gyvybinė jėga turi geresnių panaudojimo būdų. Ir kai gyveni tiesa, tau nereikia įrodinėti savo pabudimo nuolatiniu įsitraukimu į provokuojantį turinį, nes tavo pabudimą įrodo tavo lauko darna, tavo buvimo pastovumas, tai, kaip tavo pasirinkimai sukuria saugumą ir orumą erdvėse, prie kurių prisiliesi.

Laiko juostos lūžiai, viešos bangos ir naujosios Žemės santykių kultūra

Lašo traktavimas kaip varpo skambesio į vidų ir laiko juostų, kaip išgyventų koridorių, supratimas

Kviečiame jus „lašą“ laikyti ne įsakymu išsibarstyti, o varpu, kviečiančiu jus į vidų. Tegul jis primena jums susigrąžinti dėmesį. Tegul jis primena jums pasirinkti savo būseną. Tegul jis primena jums sąmoningai susitelkti, nes dėmesys yra teptukas, kuriuo dažote savo laiko juostą. Tegul jis primena jums, kad nesate čia tam, kad būtumėte tempiami per kiekvieną senojo pasaulio griūties koridorių; esate čia tam, kad stovėtumėte kaip tiltas į tai, kas bus toliau, ir tiltai nesiginčija su upe – jie išlieka stabilūs, kol vanduo juda, leisdami kitiems perbristi į darnesnį krantą. Kai kolektyvinį lauką sujudina medžiaga, turinti moralinį krūvį, emocinę šilumą ir paslėptų struktūrų užuominą, pradeda vykti kažkas labai nuspėjamo, ir tai prasideda ne pačiame pasaulyje, o žmogaus organizme, subtiliuose susitarimuose su saugumu, tose vietose, kur tikrumas buvo naudojamas kaip pasitikėjimo pakaitalas, ir tose psichikos dalyse, kurios jaučia, dažnai be žodžių, kad jei tik sugebės surinkti teisingą istoriją, galiausiai bus apsaugotos nuo chaoso. Čia ir prasideda lūžis ne todėl, kad informacija iš esmės yra lūžis, bet todėl, kad žmogaus santykis su informacija buvo sąlygotas kovai, o kova yra tirpiklis, kuris tirpdo būtybių darną. Esate girdėję mus kalbant apie laiko juostas kaip kelius, suformuotus pasikartojančių suvokimo pasirinkimų, ir mes čia tai išplėtosime praktiškai, o ne mistiškai: laiko juosta yra ne tik išorinė įvykių seka, tai išgyventas patirties koridorius, sukurtas iš to, ką nervų sistema repetuoja, ką kartoja protas, ką leidžia širdis, ką pasirenka balsas, ką daro rankos ir ką normalizuoja bendruomenė. Kai viešas antplūdis pasiekia pakankamai intensyvų, kad vienu metu į tą patį koridorių patrauktų milijonus protų, jis tampa savotišku kolektyviniu lūžio tašku ne todėl, kad vienas dokumentas ar viena antraštė „sukuria“ realybę, bet todėl, kad dėmesys tokiu mastu veikia kaip gravitacija, formuodamas tai, ką žmonės pastebi, ką interpretuoja ir kaip elgiasi vienas su kitu, tai interpretuodami. Jūsų dabartinėje eroje lūžio mechanizmas yra ypač efektyvus, nes skaido ne tik turinys; tai yra reikalavimas, kad žmonės nedelsdami paskelbtų savo poziciją. Ši sritis reikalauja greičio, našumo, susitelkimo, lojalumo įrodymų, pasipiktinimo įrodymų, skepticizmo įrodymų, sąmoningumo įrodymų, priklausymo įrodymų. O kai reikalaujama greičio, aukojami niuansai; kai aukojami niuansai, žmonės vienas kito akyse tampa karikatūromis; o kai žmonės tampa karikatūromis, empatija negali lengvai išlikti. Tuomet tampate liudininku to, kas atrodo kaip „politinis konfliktas“, tačiau po juo slypi kažkas elementaresnio: santykių pajėgumų plyšimas, žmogaus gebėjimo sėdėti kartu netikrumo akivaizdoje praradimas, nepaverčiant netikrumo kaltinimu.

Nuspėjamos traukimo, kaitinimo, rūšiavimo ir socialinio audinio lūžio sekos

Stebėkite seką, kuri taip dažnai atsiskleidžia, nes matydami modelį, jūs žengiate iš jos išėjimo neneigdami. Pirmiausia ateina trauka – įrašų, komentarų, vaizdo įrašų, reakcijų, ekrano kopijų, interpretacijų antplūdis. Tada ateina karštis – pyktis, sielvartas, pasibjaurėjimas, pateisinimas, baimė, jausmas, kad kažką reikia daryti dabar pat, net jei nėra jokių aiškių veiksmų. Tada ateina rūšiavimas – kas „pabudęs“, kas „miega“, kas „bendraujantis“, kas „naivus“, kas „kontroliuojamas“, kas „pavojingas“, kas „geras“. Ir tada ateina subtili socialinė prievarta – žmonės pradeda vieni kitus tikrinti ne iš nuoširdaus smalsumo, o spaudimu, vedančiais klausimais, sarkastišku atmetimu, tvirtindami, kad susitarimas yra vienintelė moralės forma. Šiame etape bendruomenė ne tik aptaria informaciją; ji pradeda reorganizuotis į frakcijas. Štai kodėl daugeliu atžvilgių sakėme, kad senosios struktūros nereikalauja, kad būtumėte kuo nors konkrečiai įsitikinę, kad būtumėte valdomi; jiems tereikia atkreipti į juos dėmesį ir įtempti jūsų santykius. Kai kaimynai nustoja vienas kitą laikyti kaimynais ir pradeda vienas kitą laikyti grėsmėmis, kai šeimos nustoja kalbėtis, kai dvasiniai ratai tampa diskusijų arenomis, kai draugystė paverčiama ideologinio grynumo išbandymais, socialinis audinys silpnėja, o susilpnėjusį audinį lengviau valdyti per baimę, lengviau nukreipti per pasipiktinimą ir lengviau išvarginti nesibaigiančiais ginčais. Tragedija ta, kad daugelis būtybių mano, jog „kovoja su sistema“, nors iš tikrųjų maitina vieną patikimiausių jos rezultatų: susiskaldymą.

Nuo vartojimo iki persotinimo: priklausomybė nuo apreiškimo ar tarnavimas gėriui

Kalbėsime subtiliai, nes nenorime žmonių kančių paversti spektakliu ir nenorime ignoruoti realybės, kad jūsų pasaulyje jau egzistavo žala. Vis dėlto prašome jūsų suprasti, kad tokiomis akimirkomis kolektyvas gali būti įtrauktas į keistą vartojimo formą, kai protas nuolat siekia vis daugiau detalių, daugiau patvirtinimo, daugiau vardų, daugiau įrodymų, daugiau įrodymų, tarsi persotinimas pagaliau atneštų palengvėjimą. Taip nutinka retai. Persotinimas dažnai sukelia arba nejautrumą, arba obsesiją, ir abi būsenos sumažina gebėjimą būti dabartiniam, maloniam ir veiksmingam. Todėl siūlome įžvalgų klausimą, kuris veikia kaip kamertonas: ar jūsų įsitraukimas didina jūsų gebėjimą tarnauti tam, kas gera, ar didina jūsų gebėjimą ginčytis dėl to, kas bloga.

Dvasinis apėjimas, emocinė priklausomybė ir užjaučiančio suvereniteto praktikavimas

Taip pat egzistuoja antras lūžio sluoksnis, atsirandantis tarp tų, kurie save laiko dvasiškai orientuotais, ir jis yra subtilus, nes gali apsivilkti brandos kostiumą. Vieni pareikš: „Visa tai nesvarbu; visa tai iliuzija“, ir jie naudos šią frazę ne tam, kad taptų mylintys, o tam, kad emociškai išnyktų. Kiti pareikš: „Tai yra viskas; tai yra įrodymas; tai yra pabaiga“, ir jie naudos šį intensyvumą ne tam, kad apsaugotų pažeidžiamus ar kurtų naują, o tam, kad pateisintų nuolatinį sujaudinimą. Tuomet laukas skyla į dvasinį apėjimą ir emocinę priklausomybę, ir nė vienas iš šių kelių iš tikrųjų neįkūnija to centruoto, užjaučiančio suvereniteto, kurį tiek daug iš jūsų atėjote praktikuoti. Priežastis, kodėl tai svarbu jūsų pakilimo procesui, yra paprasta: Naujoji Žemė yra ne tik ateities įvykis; tai santykių kultūra. Tai būdas būti vieniems su kitais, kuris nėra pagrįstas įtarumu, pažeminimu ir poreikiu laimėti. Taigi, kiekvieną kartą, kai vieša banga suteikia jums galimybę praktikuotis išlikti žmonėmis – išlikti gebančiais klausytis, išlikti gebančiais rūpintis, išlikti gebančiais nesutikti be žiaurumo – jūs lavinate tuos pačius raumenis, kurie daro aukštesnes realybes gyvomis. Jei negalite išlikti malonūs provokacijos akivaizdoje, provokacija tampa vairu. Jei negalite išlikti apgalvoti netikrumo akivaizdoje, netikrumas tampa pavadėliu. Jei negalite išlikti santykiški, būdami informuoti, informacija tampa pleištu.

Emocinio pasipiktinimo kilpos, kolektyvinis lūžis ir lyderystės inicijavimas

Pasipiktinimo priklausomybė, emociniai ciklai ir nervų sistemos hiperaktyvumas

Norime, kad atkreiptumėte dėmesį į dar vieną dažnai nepastebimą dalyką: didelę dalį lūžio sukuria ne pati informacija, o aplink ją susidaranti emocinė kilpa. Šiai kilpai būdingi atpažįstami bruožai: nuolatinis atnaujinimų tikrinimas, nuolatinis tos pačios medžiagos peržiūrėjimas, nuolatinis jos aptarimas su žmonėmis, kurie atspindi jūsų pasipiktinimą, nuolatinis ateities „pražūties žemėlapio sudarymas“, nuolatinis blogiausių galimybių kartojimas, nuolatinis konfliktų, kuriuos turėsite, įsivaizdavimas, nuolatinis įrodymų rinkimas savo pozicijai ginti. Ši kilpa treniruoja nervų sistemą, kad ji būtų itin budri, o pernelyg budri nervų sistema priverčia pasaulį atrodyti pavojingesniu, nei jis gali būti jūsų artimiausiu gyvenimo momentu, o tai savo ruožtu padidina irzlumą, o tai savo ruožtu mažina kantrybę, o tai savo ruožtu mažina empatiją, o tai savo ruožtu didina ginčus. Galite matyti, kaip greitai tai tampa savaime maitinama. Žvelgiant iš mūsų arktūriečių perspektyvos, vienas iš nenaudingiausių mitų jūsų planetoje yra mitas, kad pasipiktinimas yra tas pats, kas rūpestis. Rūpestis gali apimti pyktį, taip, bet rūpestis nėra palaikomas įniršio; rūpestį palaiko pastovumas, įžvalgumas, ribos ir praktiniai veiksmai, įsišakniję meilėje. Nevaldomas pasipiktinimas tampa narkotiku – tapatybe, socialinio ryšio mechanizmu, būdu jaustis gyvu, būdu jaustis teisiu, būdu jaustis genties dalimi. O kai pasipiktinimas tampa ryšio mechanizmu, užuojauta tampa sąlyginė, nes užuojauta tada rodoma tik tiems, kurie sutinka, ir atimama iš tų, kurie nesutinka. Čia lūžis tampa internalizuojamas kaip „normalu“

Kolektyvinės lyderystės inicijavimas ir darnių laukų palaikymas chaose

Kviečiame jus šią akimirką laikyti kolektyvinės lyderystės iniciacija, nes daugelis jūsų savo maldose ir meditacijose prašėte būti panaudoti geram tikslui, būti taikos įrankiais, padėti žmonijai pabusti. Atvirai sakome, kad būti taikos įrankiu nereiškia, kad jums bus siūlomos tik taikios aplinkybės; tai reiškia, kad jūsų bus prašoma tapti taika aplinkybėmis, kurios jus gundo nuo jos atitolinti. Išbandymas yra ne tai, ar galite pasakyti tinkamus žodžius. Išbandymas yra tai, ar jūsų laukas išlieka nuoseklus, kai socialinė aplinka tampa nenuosekli.

Smalsumo, priklausymo žlugimas ir pasitikėjimo erozija

Dabar dar konkrečiau aptarsime, kaip bendruomenėse formuojasi lūžiai. Tai dažnai prasideda nuo smalsumo praradimo. Užuot klausę: „Ką matai?“, žmonės klausia: „Kaip galėjai nematyti to, ką matau aš?“ Užuot sakę: „Štai ką radau“, žmonės sako: „Jei nesutinki, esi problemos dalis.“ Užuot įsiklausę į kito žmogaus emocinę realybę, žmonės bando laimėti diskusiją. Kadangi žmonės yra sukurti priklausyti, daugelis arba viešai prisitaikys, bet privačiai jausis sutrikę, arba viešai maištaus, būdami vieniši. Abiem atvejais autentiškumas yra pažeidžiamas, o kai autentiškumas pažeidžiamas, intymumas žlunga. Taip visuomenė tampa labiau kontroliuojama: ne vien dėl cenzūros, bet ir dėl pasitikėjimo tarp žmonių erozijos.

Sielos ir sielos bendravimas, neginkluotas bendravimas ir užduoties kvestionavimas

Mes nesakome jums vengti sudėtingų temų. Mes sakome jums bendrauti, netapant ginklu. Kai kalbate, kalbėkite kaip siela, kalbanti su siela, net jei priešais jus esanti siela yra išsigandusi, gynybiška, ciniška ar atstumianti. Kai dalijatės, dalinkitės siekdami aiškumo, o ne siekdami pažeminti kitus, kad jie sutiktų. Kai nesutinkate, nesutikite be paniekos, nes panieka yra greičiausias būdas sugriauti tiltą, o kai tiltas sugriaunamas, jūsų tiesa vis tiek negali keliauti. Ir kai jaučiatės įtraukiami į įprastą „aš privalau įtikinti, privalau pataisyti, privalau demaskuoti“ kilpą, stabtelėkite pakankamai ilgai, kad paklaustumėte: „Ar tai mano užduotis šią akimirką, ar tai mano stimuliacija?“

Praktiniai patarimai: suvartojimo ribojimas, laiko apribojimas ir remonto terminų pasirinkimas

Galbūt svarstote, ką mes patariame praktiškai, ir mes tai pateiksime aiškiai, išlaikydami gilesnį kontekstą. Apribokite savo suvartojimą. Apribokite savo dėmesį laiku. Rinkitės vieną ar du šaltinius, o ne penkiasdešimt srautų. Nustokite skaityti, kai pastebėsite, kad jūsų kūnas įsitempia, kvėpavimas sutrumpėja, mintys pagreitėja, tonas aštrėja. Iš anksto nuspręskite, kokių konstruktyvių veiksmų imsitės, kad jūsų įsitraukimas turėtų kelią į realybę, o ne begalinį minties ratą. Jei šiandien jums nėra prieinamų konstruktyvių veiksmų, konstruktyviausias jūsų veiksmas gali būti grįžimas prie savo darnos, nes darna nėra pasyvi; darna yra stabilizuojanti transliacija. Taip pat prašome jūsų prisiminti, kad kolektyvinis lūžis atrodo ne tik kaip ginčai; jis taip pat atrodo kaip neviltis, žlugimas ir susitaikymas. Vieni sakys: „Niekas negali pasikeisti“ ir pasitrauks į apatiją. Vieni sakys: „Visi yra blogi“ ir pasitrauks į neapykantą. Vieni sakys: „Aš negaliu niekuo pasitikėti“ ir pasitrauks į izoliaciją. Tai taip pat yra lūžiai, nes jie atima iš būtybės norą dalyvauti atstatyme. Naujoji Žemė reikalauja dalyvavimo. Reikia drąsos išlikti atviram ir kartu įžvalgiam, išlikti viltingam ir kartu realistiškam, išlikti maloniam ir kartu su apribojimais, išlikti įsitraukusiam, bet nepasiduoti prarytam. Todėl kviečiame jus pažvelgti į save plačiau: didžiausias tokio viešo antplūdžio pavojus yra ne pats jo egzistavimas, o tai, kad jis tampa veidrodžiu, kuris daugina mažiausiai brandžius kolektyvo įpročius – greitį, tikrumą, kaltinimus, pranašumą, neviltį – kol tie įpročiai pasijunta kaip tapatybė. Jei galite tai matyti, galite to atsisakyti neneigdami realybės. Galite pasirinkti kitokią poziciją: lėtą, įžemintą, užjaučiantį, santykiams pagrįstą, į ateitį orientuotą. Galite tapti tokia būtybe, kuri gali liudyti senojo pasaulio griūtį netapdama jo kopija. Štai kodėl sakome, kad susiskaldymas tampa laiko juostos skilimu ne kaip fantazija, o kaip išgyventa pasekmė: kai žmonės pasirenka panieką, jų pasaulis tampa dar labiau paniekinantis; kai žmonės pasirenka kantrybę, jų pasaulis tampa kantresesnis; kai žmonės pasirenka įtarumą, jų pasaulis tampa įtartinesnis; kai žmonės pasirenka taisymą, jų pasaulis tampa lengviau taisomas. Jums nereikia, kad visi pasirinktų taisymą, kad prasidėtų taisymas; Jums reikia pakankamai stabilizuojančių mazgų, kad laukas turėtų kur nusileisti. Taigi, mums judant į priekį šioje transliacijoje, leiskite antrajai daliai įsisąmoninti kaip paprastam suvokimui: turinys yra ne tik „apie juos“, bet ir apie jus, apie tai, kaip išlaikote savo dėmesį, apie tai, kaip kalbate su savo šeima, apie tai, kaip elgiatės su tais, kurie nesutinka, apie tai, kaip reguliuojate savo vidinį klimatą, apie tai, kaip išlaikote širdį atvirą, net kai protas mato sudėtingumą. Čia gimsta tikroji lyderystė, nes lyderystė nėra gebėjimas garsiai šaukti apie tai, kas negerai; lyderystė yra gebėjimas išlaikyti meilę nepaliestą, kol gilėja aiškumas, ir toliau kurti naują, kol sena bando jus sugrąžinti į savo pažįstamus plyšius.

Žvaigždžių sėklų jautrumas, atpažinimo spąstai ir brandus dalyvavimas naujoje Žemėje

Pripažinimo be atsakomybės ir begalinio budrumo spąstai

Ir dabar, gilindamiesi į šią temą, norime tiesiogiai pakalbėti apie konkrečią pagundą, kuri stipriausiai pasireiškia tiems iš jūsų, kurie yra jautrūs, pabudę, empatiški ir jau suvokė, kad jūsų pasaulis ilgą laiką nešiojo iškraipymų sluoksnius, nes būtent šis jautrumas gali būti įtrauktas į subtilius spąstus – spąstus, kurie neskelbia savęs kaip pagundos, o pateikia save kaip pareigą, budrumą, moralinę atsakomybę ir net dvasinę brandą, nors iš tikrųjų tai gali tapti savotiška energetine nelaisve, kuri lėtai sekina tuos gebėjimus, kuriuos atėjote čia puoselėti. Daugelis iš jūsų nuo vaikystės nešiojotės jausmą, kad oficiali istorija yra nepilna. Kai kurie iš jūsų tai jautė kaip tylų disonansą, kai suaugusieji užtikrintai kalbėjo apie sistemas, kurios neatrodė švarios. Kai kurie iš jūsų tai jautė kaip staigų sunkumą, kai įėjote į institucijas, kurios prisistatė kaip apsaugančios, bet nejautė apsaugos. Kai kurie iš jūsų tai jautė kaip instinktą stebėti veidus ir skaityti tarp žodžių, nes dalis jūsų anksti išmoko, kad tai, ką žmonės sako, ir tai, ką žmonės daro, kartais yra du skirtingi dalykai. Tai ne atsitiktinumas ir ne įrodymas, kad esate palūžę; tai įrodymas, kad esate įžvalgūs ir kad jūsų siela neatėjo į šią erą naiviai. Atėjote su šablonų atpažinimu. Atėjote su savotišku vidiniu manipuliavimo, prievartos, vaizdinių valdymo ir paslėptų susitarimų radaru. Todėl, kai pasirodo informacijos bangos, rodančios į išnaudojimą, slaptumą, bendrininkavimą ir piktnaudžiavimą valdžia, daugelis iš jūsų nesijaučia šokiruoti taip, kaip kiti. Greičiau jaučiate blaivų atpažinimą, tarsi išorinis pasaulis pagaliau įvardytų tai, ką tyliai pajutote. Ir šią akimirką jautrios būtybės protas gali padaryti kai ką labai nuspėjamo: jis gali bandyti atpažinimą paversti nesibaigiančiu projektu, intuiciją paversti įrodymų kaupimu ir užuojautą paversti pasiaukojimu, nes jis tiki, dažnai to nesuvokdamas, kad jei galės surinkti pakankamai detalių, duomenų, vardų, laiko juostų, ekrano kopijų, tada pagaliau galės užsitikrinti saugumą, teisingumą, užbaigti reikalus. Štai ką mes turime omenyje kalbėdami apie atpažinimo be atsakomybės spąstus. Pripažinimas yra dovana; tai gebėjimas pamatyti modelį. Atsakomybė yra tai, ką pasirenkate daryti su savo gyvybine jėga ją pamatę. Spąstai atsiranda tada, kai psichika tiki, kad „tai, ką aš darau“, turi būti „toliau stebėti“, o ne „toliau kurti“. Ir, kad būtų aišku, mes nesakome, kad jūsų pasaulyje nereikia tyrimo. Mes sakome, kad ne kiekviena būtybė yra skirta gyventi tyrinėjant kaip kasdienę tapatybę, ir tie iš jūsų, kurie yra pašaukti būti stabilizatoriais, gydytojais, mokytojais, menininkais, bendruomenės kūrėjais, tėvais, globėjais ir darniomis būtybėmis, pakenks savo misijai, jei leisite sau būti įtrauktiems į kompulsyvų budrumą, nes kompulsyvus budrumas negeneruoja dažnio, kuris gydo; jis generuoja dažnį, kuris tikisi žalos.

Švarus vidinis „taip“ prieš nerimastingą prievartą ir visko nešiojimo kainą

Mieli žvaigždžių sėklos, atkreipkite dėmesį į skirtumą tarp švaraus vidinio „taip“ ir nerimastingo poreikio. Švarus vidinis „taip“ jaučiasi kaip aiškumas su tvirtumu. Jis turi ribas. Jis turi laiką. Jis turi kitą, konstruktyvų žingsnį. Nerimastinga poreikio jaučiasi kaip ankštumas, skubumas, jausmas, kad jei nustosite ieškoti, nutiks kažkas baisaus, jausmas, kad jei nebūsite informuoti, esate neatsakingi, jausmas, kad turite toliau skaityti net tada, kai jūsų kūnas prašo poilsio. Šis nerimastinga poreikio jausmas dažnai maskuojasi kaip dorybė, bet tai nėra dorybė; tai nervų sistema, išmokyta skenuoti, o skenavimas nėra tas pats, kas tarnavimas. Dabar norime kreiptis konkrečiai į žvaigždžių sėklas, nes daugelis iš jūsų čia turite ypatingą pažeidžiamumą, ir tai gimsta iš jūsų meilės. Daugelis iš jūsų jaučia kolektyvinį skausmą taip, tarsi jis būtų jūsų pačių. Daugelis iš jūsų jaučia vaikų pažeidžiamumą, pasitikėjimo trapumą, nekaltumo šventumą, ir kai jaučiate, kad šventumas buvo kur nors pažeistas, jūsų širdis nori atsakyti. Tas atsakas nėra neteisingas. Tai, kas gali būti iškreipta, yra kelias, kuriuo jūs reaguojate. Jei reaguojate nuolat valgydami nerimą keliančią medžiagą, galite manyti, kad „liudijate“, tačiau dažnai tai darote – treniruojate savo sistemą gyventi grėsmės dažnyje, o grėsmės būsenoje gyvenanti sistema negali lengvai spinduliuoti darnos, reikalingos apsaugai, gydymui, vadovavimui ir alternatyvų kūrimui. Pavargstate. Tampate irzlūs. Tampate įtarūs. Pirštate irzlūs aplinkiniams. Nustojate gerai miegoti. Nustojate kurti. Jūsų švelnumas susiaurėja. Ir tada stebitės, kodėl jaučiatės mažiau šviesūs. Taip yra ne todėl, kad „laimėjo“ tamsa. Taip yra todėl, kad jūsų dėmesys buvo panaudotas kaip maitinimosi linija. Mes tai sakome be vertinimo. Mes tai sakome, nes matome, kaip dažnai rūpestingiausi žmonės tyliai išseksta įsitikinę, kad jie turi viską panešti. Kai kurie iš jūsų buvo mokomi, net dvasinėse erdvėse, kad būti pabudus reiškia sugerti visą pasaulio šešėlį ir išlikti ramūs. Tai nėra pabudimas. Tai disociacija, naudojant dvasinę kalbą. Pabudimas yra gebėjimas išlikti savo širdyje, tuo pačiu metu būnant įžvalgiam, išlikti dabartyje, tuo pačiu metu gaunant informaciją, ir imtis veiksmų proporcingai savo tikrajam vaidmeniui, o ne proporcingai žiniasklaidos lauko intensyvumui.

Pripažinimo pavertimas atsakingu kūrybos, teisingumo ir darnių sistemų kūrimu

Galbūt pateiksime jums vaizdinį, ne kaip atlikimo metaforą, o kaip praktinę orientaciją: įsivaizduokite savo gyvybinę jėgą kaip vandenį inde. Jei pildysite ją į nesibaigiančius komentarus, nesibaigiančius pasipiktinimo ciklus, nesibaigiančius permąstymus, indas ištuštės, o kai jūsų indas tuščias, mažai ką turėsite pasiūlyti priešais jus esantiems žmonėms, kurie iš tikrųjų yra pasiekiami, iš tikrųjų yra jūsų gyvenime, iš tikrųjų prieinami ryšiui. Tačiau jei leisite pripažinimui tapti kompostu, o ne vartojimu, tai, ką matėte, naudosite kaip kurą savo pasirinkimams pagilinti: tapsite labiau įsipareigoję sąžiningumui, labiau apsaugosite pažeidžiamus savo sferoje, aiškiau suprasite ribas, tapsite dėmesingesni savo bendruomenei, labiau atsidavę kurdami kultūras, kurios nenormalizuoja išnaudojimo. Tai yra atsakomybė. Dabar kai kurie iš jūsų sakys: „Bet jei aš nestebėsiu, apleisiu teisingumą.“ Ir mes prašome jūsų tai švelniai išnagrinėti. Teisingumo neugdo jūsų nemiga. Teisingumo neugdo jūsų nuolatiniai apmąstymai. Teisingumą skatina nuoseklios sistemos, teisėti procesai, apsaugos struktūros, kultūriniai pokyčiai, švietimas, gydymas, atskaitomybė ir žmogaus orumo atkūrimas kasdieniame gyvenime. Jei nesate teisės specialistas, tyrėjas, politikos formuotojas, tiesiogiai su nukentėjusiaisiais dirbantis konsultantas ar advokatas, turintis konkretų veiksmų kelią, jūsų galingiausias indėlis gali būti sąmonės stabilizavimas artimiausioje aplinkoje, nes stabili kultūra yra tai, kas neleidžia žalai pasikartoti.

Santykių darna, kitų pažadinimas jėga ir panika prieš reguliavimą

Taip pat norime pasakyti tai, ką daugelis iš jūsų jau jaučiate, ir pasakysime tai atsargiai: tie, kurie daro žalą, dažnai remiasi slaptumu, tyla ir socialiniu susiskaldymu. Kai bendruomenės negali pasitikėti viena kita, pažeidžiamieji yra mažiau apsaugoti. Kai šeimos yra iširusios, vaikai mažiau matomi. Kai kaimynai įtariai žiūri, mažiau žmonių įsikiša. Taigi, jei jūsų įsitraukimas į šią temą verčia jus nepasitikėti visais, trauktis iš bendruomenės, elgtis su kitais kaip su potencialiais priešais, tuomet jūsų įsitraukimas sukuria tas pačias socialines sąlygas, kurios leidžia išnaudojimui išlikti. Štai kodėl mes pabrėžiame santykių darną. Naujoji Žemė yra ne tik „aukštesnė vibracija“. Tai tikra socialinė architektūra, kurioje pažeidžiamumas yra sutinkamas atsargiai, o ne atmetamas, kur gerbiamos ribos, kur valdžia yra atsakinga ir kur galima kalbėti tiesą, nesunaikinant žmogaus už tai, kad jis kalbėjo. Žvaigždžių sėklos dažnai turi kitą modelį, kuris čia suaktyvėja: norą pažadinti kitus jėga. Kadangi matote modelį, norite, kad jį matytų ir kiti. Norite greitai nuplėšti šydą. Norite parodyti jiems tai, kas, jūsų manymu, yra akivaizdu. Vis dėlto žmogaus psichika ne visada atsiveria jėga; ji dažnai užsidaro. Kai bandote ką nors pažadinti sugėdindami, sukuriate pasipriešinimą. Kai bandote ką nors pažadinti užversdami turiniu, sukuriate nejautrumą. Kai bandote ką nors pažadinti reikalaudami nedelsiant sutikti, sukuriate poliarizaciją. Kviečiame jus brandesniam požiūriui: būkite pabudimo įrodymu per savo tvirtumą. Kalbėkite, kai jūsų prašoma. Siūlykite, kai jūsų kviečiama. Dalykitės selektyviai. Tegul jūsų gyvenimas parodo, kad yra kitoks būdas būti žmogumi nei reaktyvūs modeliai, kurie dominuoja tiek daugumoje jūsų žiniasklaidos ekologijos. Štai kodėl mes taip pat įspėjame jus nepasiversti informacijos kurjeriu, kai jaučiate, kad privalote perduoti kiekvieną atnaujinimą, kiekvieną gandą, kiekvieną interpretaciją, nes tikite, kad dalijimasis lygu pagalbai. Dalijimasis gali padėti, taip, kai jis yra kruopščiai atrinktas, surinktas ir siūlomas. Dalijimasis taip pat gali pakenkti, kai jis tampa panikos plitimu, kai jis tampa socialiniu užkratu, kai jis tampa būdu išlieti nerimą į kitų žmonių sistemas. Daugelis iš jūsų pastebėjote, kad perskaitę tam tikrą medžiagą jaučiate impulsą nedelsiant kam nors pasakyti, tarsi tai ištarus, sumažintų įtampą. Kviečiame jus pamatyti tą impulsą tokį, koks jis yra: nervų sistema, siekianti reguliavimo. Yra daug būdų reguliuoti, nereikalaujančių įtraukti kitų į savo agitaciją. Kvėpavimas. Judėjimas. Gamta. Malda. Tyla. Kūrybinis darbas. Pokalbis, pagrįstas rūpesčiu, o ne kaltinimu. Šie būdai reguliuoja. Panikos plitimas nereguliuoja, o dauginasi.

Tobulėjimas už išorinio įrodymo ribų, dvasinių hierarchijų žaidimai ir meilės darnos pasirinkimas

Čia slypi gilesnis sluoksnis, kurį norime, kad pajustumėte, nes tai yra trečios dalies esmė: jūsų sąmonė vystosi už etapo, kai jums reikia išorinių įrodymų, patvirtinančių tai, ką jūsų siela jau žino. Daugelis iš jūsų praleidote metus, net dešimtmečius, tobulindami įžvalgumą, mokydamiesi pasitikėti intuicija, mokydamiesi jausti tiesą kūne, mokydamiesi atpažinti manipuliaciją nereikalaujant, kad manipuliatorius prisipažintų. Tai yra jūsų pabudimo raidos etapas: perėjimas nuo išorinio patvirtinimo poreikio prie gyvenimo pagal vidinį susiderinimą. Tačiau jei grįšite prie įkyraus sekimo, jūs save atitrauksite atgal į etapą, kuriame jūsų stabilumas priklauso nuo išorinės sekos, kur jūsų ramybė priklauso nuo to, ar bus paskelbtas naujas dokumentas, ar bus įvardytas viešas asmuo, ar byla bus vystoma, ar komentatorius „laimės“ naratyvo mūšį. Tai nėra laisvė. Tai jūsų nervų sistemos perdavimas išoriniam pasauliui. Mes nesakome jums būti abejingiems. Mes sakome jums tapti vidiniu pagrindu, kad jūsų rūpestis galėtų pasireikšti išmintingais veiksmais, o ne kompulsyviu vartojimu. Yra rūpesčio forma, kuri yra įnirtinga ir performatyvi, ir yra rūpesčio forma, kuri yra rami ir veiksminga. Rami forma nėra šalta. Ji tiesiog įtvirtinta. Tai toks rūpestis, kuris gali būti su kito žmogaus skausmu ir nepasiduoti jam, kuris gali išklausyti ir neprarasti jausmų, kuris gali veikti be plojimų, kuris gali apsaugoti ir netapti paranojišku. Toks rūpestis kuria saugesnį pasaulį. Taip pat primename, kad sustiprėjus kolektyviniams apreiškimams, dažnai kyla dvasinių tapatybės žaidimų banga: „Aš žinojau pirmas“, „Aš matau daugiau“, „Aš nesu apgautas“, „Aš esu aukščiau visko“, „Aš galiu su tuo susitvarkyti“, „Kiti miega“. Tai nėra įvaldymo ženklai. Tai ženklai, kad ego bando jautrumą paversti hierarchija. Kai ego pabudimą paverčia hierarchija, jis sukuria susiskaldymą tarp tų, kurie kitaip galėtų bendradarbiauti. Ir vėlgi, susiskaldymas yra vienas iš pagrindinių senosios architektūros rezultatų. Todėl kviečiame jus atsisakyti hierarchijos impulso. Tegul jūsų žinojimas būna nuolankus. Tegul jūsų aiškumas būna švelnus. Tegul jūsų įžvalgumas būna tylus. Jums nereikia skelbti savo suvokimo, kad jis būtų tikras. Jei norite aiškaus praktinio kontrolinio punkto, mes jį pasiūlysime dabar ir kviečiame jį naudoti pakartotinai, nepaversdami to griežta taisykle: užsiėmę bet kokia sunkia tema, paklauskite savęs: „Ar aš dabar myliu labiau?“ Ne labiau informuotas. Ne labiau tikras. Ne labiau pasipiktinęs. Labiau mylintis. Kantresnis. Labiau dabartinis. Labiau gebantis būti su kitu žmogumi maloniai. Jei atsakymas yra „ne“, vadinasi, turite savo vedimą. Viršijote savo dabartinius pajėgumus arba įėjote į kilpą, kuri jums netarnauja. Ženkite žingsnį atgal. Grįžkite prie darnos. Pasirinkite paprastesnį veiksmą. Pasirinkite taisymą. Pasirinkite poilsį. Pasirinkite tikrą gyvenimą. Nes tai yra tiesa, prie kurios daugelis iš jūsų artėja: kai kyla sąmonė, keičiasi jūsų apetitas. Jums tampa mažiau įdomu likti senojo pasaulio koridoriuose, net jei tuose koridoriuose yra tikrų atodangų, nes savo kauluose jaučiate, kad jūsų gyvybinė jėga yra brangi, ir jūs atėjote kurti. Atėjote bendruomenės. Atėjote atsidavimo. Atėjote dėl gyvų praktikų, kurios sukuria kitokią kultūrą. Taigi, laikui bėgant, kai atsiskleidžia vis daugiau, daugelis iš jūsų pastebėsite, kad nebejaučiate to impulso, kurį jautėte anksčiau. Nebejausite poreikio užsiciklinti istorijos viduje. Jausite norą toliau eiti į priekį, toliau kurti, toliau mylėti, toliau rinktis paprastus žmogiškus dalykus, kurie atkuria socialinį lauką. Tai yra brendimas. Štai kaip atrodo, kai žvaigždžių sėklos nustoja derėtis su prabudimu ir pradeda jį gyventi. Jūs neneigiate to, kas iškyla į paviršių, tačiau neleidžiate tam užvaldyti jūsų vidinio kraštovaizdžio. Jūs tai laikote, laiminate tai, kas tiesa, įsipareigojate saugoti ir būti atsakingi tose vietose, kuriose galite daryti įtaką, o tada grįžtate prie darbo tapti gyvu dažniu, kurį kiti gali jausti. Susiskaldžiusiame kolektyve radikaliausias dalykas, kurį galite padaryti, yra išlikti nuosekliam, neužkietėjant, išlikti įžvalgiam, netampant ciniku, išlikti informuotam, netampant užhipnotizuotam, ir išlikti žmogumi, kol laukas bando paversti žmones priešininkais.

Sudėtingumas, universalus mąstymas ir įžvalgumas viešai atskleidžiant informaciją

Vienos gijos pagrindiniai raktai, išsiblaškymas ir sudėtingumo realybė

Ir kai pajuntate, kaip skirtumas tarp pripažinimo ir atsakomybės įsitvirtina jūsų sistemoje, vėl praplečiame akiratį, nes vienas iš būdų, kaip išsiblaškymas įgauna galią, yra įtikinti protą, kad vienas siūlas gali paaiškinti visą gobeleną, ir kai protas patiki radęs vieną pagrindinį raktą, jis tampa ir išpūstas, ir pažeidžiamas tuo pačiu metu – išpūstas, nes jaučiasi užfiksavęs visą istoriją, ir pažeidžiamas, nes dabar jį gali valdyti kiekvienas, išmokęs tempti tą vieną siūlą. Štai kodėl mes nuolat grąžiname jus į erdvę, į didesnę architektūrą, į supratimą, kad Žemė nėra judinama vienu svertu, o susipynusių sistemų, kurios gali bendradarbiauti, konfliktuoti, slėpti ir atskleisti save vienu metu, kartais taip, kad tai atrodo prieštaringa linijiniam protui, tačiau yra darnios gilesniuose įtakos mechanizmus. Šios dalies pradžioje norime aiškiai pasakyti kai ką: sudėtingumas nėra paralyžiaus priežastis, o sudėtingumas nėra cinizmo priežastis. Sudėtingumas yra tiesiog realybė planetoje, kurioje susiduria daugybė motyvų, daug institucijų persidengia ir daugelis žmonių bando išsaugoti saugumą jiems žinomais būdais, įskaitant kontrolę, naratyvą, laiko nustatymą. Kai įvyksta viešas pranešimas, ypač susijęs su tabu, galia ir moraline žala, tai dažnai tampa scena, kurioje kelios darbotvarkės gali pasiekti tą pačią bangą. Gali būti tikrų bandymų prisiimti atsakomybę. Gali būti teisinių procedūrų, vykstančių su apribojimais. Gali būti institucinė savisauga. Gali būti žiniasklaidos paskatų. Gali būti politinio oportunizmo. Gali būti socialinės inžinerijos. Gali būti nuoširdaus žmonių sielvarto. Gali būti sensacijų vaikymosi. Visa tai gali egzistuoti vienu metu. Ir primename jums: kai daugelis jėgų veikia kartu, protas trokš paprasto piktadario, paprasto didvyrio, vieno siužeto, nes paprastumas atrodo kaip saugumas. Tačiau dvasinei brandai nereikia paprastumo; jai reikia tvirtumo sudėtingume.

Vienas lengviausių būdų prarasti savo centrą – supainioti dalinę informaciją su visa prasme. Dokumentų rinkinys gali būti dalinis. Atskleidimas gali būti dalinis. Istorija gali būti dalinė. Net tikra istorija gali būti dalinė. O kai tikra, bet dalinė istorija laikoma pilna, ji iškreipiama nebūtinai todėl, kad faktai yra klaidingi, bet todėl, kad išvados yra perdėtai sukonstruotos. Protas pradeda pildyti spragas prielaidomis. Vaizduotė pradeda duoti sekas. Socialinė aplinka pradeda apdovanoti drąsiausią tikrumą. Netrukus kolektyvinė mitų kūrimo mašina veikia visu greičiu, ir mite gali būti tiesos elementų, tačiau jis vis tiek yra mitas, nes jis naudojamas kaip tapatybės įrankis, kaip socialinio rūšiavimo mechanizmas, kaip būdas įsikurti gentyje. Štai kodėl mes jus įspėjame nelaikyti jokio vieno atrakinimo „pagrindiniu raktu“. Ne todėl, kad raktas negali atidaryti durų. Taip yra todėl, kad dvaras, kurį bandote suprasti, turi daug durų, daug koridorių, daug lygių ir daug gyventojų, judančių tuo pačiu metu.

Laikas, neatsitiktiniai įvykiai ir per ankstyvo tikrumo spąstai

Taip pat prašome jūsų pagalvoti, kaip laikas veikia jūsų planetoje. Laikas – tai ne tik kada kažkas įvyksta; laikas – tai kaip kažkas yra įrėminama, kada tai pristatoma, kas dar vyksta tuo metu, kai tai pristatoma, kokios priemonės tai sustiprina, kurie balsai yra pakeliami, kurie balsai yra atmetami, kurios emocijos yra stimuliuojamos ir kurios grupės yra suaktyvinamos konfliktui. Laikas yra galios forma. Todėl, kai ateina pranešimas, kai kurie iš jūsų intuityviai jaučiate: „Tai nebuvo atsitiktinai“. Ši intuicija gali būti tiksli. Tačiau protas dažnai šokinėja nuo „ne atsitiktinai“ prie „todėl žinau visą priežastį“. Kviečiame jus sulėtinti tempą. Ne atsitiktinumas nereiškia vienintelio tikslo. Ne atsitiktinumas gali reikšti daugiasluoksnį tikslą. Ne atsitiktinumas gali reikšti konkuruojančias jėgas. Ne atsitiktinumas gali reikšti biurokratinį pagreitį, susikertantį su žiniasklaidos paskatomis. Ne atsitiktinumas gali reikšti teisinių procesų susidūrimą su politiniais ciklais. Ne atsitiktinumas gali reikšti natūralų siūlelio, pasiekusio savo spaudimo tašką, iškilimą. Išmintinga pozicija yra tokia: taip, laikas svarbus, ir ne, jums nereikia versti nedelsiant pateikti visiško paaiškinimo.

Mes tai pabrėžiame, nes tą akimirką, kai jūsų kūnas patiki rado tikrumą, jis nustoja klausytis. O kai jis nustoja klausytis, jis nustoja mokytis. Jis nustoja prisitaikyti. Jis nustoja įžvalgiai vertinti. Jis tampa trapus. Ir trapumą lengvai sudaužo kita prieštaringa detalė, kitas kontrargumentas, kita emocinė provokacija. Štai kaip žmonės yra mėtomi: tikrumas, tada žlugimas; tikrumas, tada žlugimas; tikrumas, tada žlugimas. Tai sukelia nuovargį. Tai sukelia neviltį. Tai sukuria jausmą, kad tiesa nepasiekiama. Ir toje neviltyje daugelis būtybių užsisklendžia apatijoje, arba sukietėja priešiškumu, arba tampa priklausomos nuo spekuliacijų, nes spekuliacijos suteikia joms laikiną kontrolės jausmo pakylėjimą. Nė vienas iš šių rezultatų nepadeda naujam pasauliui, kurį gimdote.

Redakcija, nežinojimas ir įžvalgos vidurio kelias

Dabar įvardinkime ypač svarbų šio aspekto aspektą: redagavimai, praleidimai ir neatitikimai. Jūsų pasaulyje tai gali atsirasti dėl daugelio priežasčių – kai kurios yra apsauginės, kai kurios procedūrinės, kai kurios savanaudiškos, kai kurios strateginės. Brandus protas automatiškai neinterpretuoja redagavimo kaip visiško sugadinimo įrodymo ir taip pat automatiškai neinterpretuoja redagavimo kaip nekaltumo įrodymo. Jis pripažįsta, kad paviršutinišką informacijos pateikimą formuoja sistemos su apribojimais ir motyvais. Todėl trūkstamų dalių buvimas nėra kvietimas panikuoti; tai kvietimas kantrybei. Kantrybė nėra pasyvumas. Kantrybė yra gebėjimas išlaikyti netikrumą nesukuriant klaidingo tikrumo, kad save nuraminti. Taip, brangios žvaigždžių sėklos, mes vedame jus į „nežinojimo“ raumenį kaip stiprybę, o ne silpnybę, nes nežinojimas, laikomas širdyje, sukuria atvirumą, o atvirumas leidžia pasiekti gilesnę tiesą be jūsų emocinio suvokimo iškraipymo.

Taip pat norime, kad atkreiptumėte dėmesį, jog esant sudėtingumui, protas gali nukrypti į dvi kraštutines puses. Vienas kraštutinumas sako: „Niekuo negalima pasitikėti, viskas yra manipuliacija“, ir tai sukuria beviltiškumą bei izoliaciją. Kitas kraštutinumas sako: „Viskas puikiai atitinka mano teoriją“, ir tai sukuria fanatišką tikrumą bei socialinę agresiją. Abu kraštutinumai yra pagrobimo formos. Abu kraštutinumai sukuria lūžius. Abu kraštutinumai sekina kūrybinę gyvybinę jėgą. Vidurinis kelias yra įžvalgumas: gebėjimas vertinti, nebūnant suvartotam, gebėjimas išlaikyti daugybę galimybių, nepaverčiant galimybės tapatybe, gebėjimas pasakyti: „Aš matau modelius“, nesakant: „Aš esu galutinės istorijos savininkas“. Tai ypač aktualu tiems iš jūsų, kurie save laikote žvaigždžių sėklomis, nes daugelis iš jūsų turite stiprų modelių atpažinimą ir stiprų intuityvų pojūtį, ir šios dovanos yra tikros. Vis dėlto net ir tikros dovanos gali būti išnaudotos, jei jos nėra derinamos su nuolankumu. Nuolankumas čia nereiškia abejonių savimi; tai reiškia, kad nepaverčiate suvokimo ego. Nepaverčiate įžvalgos pranašumu. Nepaverčiate intuicijos ginklu. Kai tai darote, tampate lūžio dalimi. Kai to nedarote, tampate stabilizacijos dalimi.

Įsitvirtinimas vidinėje bendrystėje, misijos vaidmenyse ir vienakrypčiuose atskleidimo spąstuose

Praktiškai pasidalinsime tuo, ką matome kaip slypinčius spąstus: proto norą kontroliuoti emocinį diskomfortą, kylantį gyvenant planetoje, kuri išgyvena perėjimą. Žemė išgyvena apreiškimų ciklą. Senos struktūros patiria spaudimą. Žmonės bunda netolygiai. Pasitikėjimas perkalibruojasi. Daugelis iš jūsų galite jausti, kad senasis pasaulis dabartine forma netvarus. O kai senasis pasaulis jaučiasi nestabilus, protas griebiasi tikrumo visur, kur tik jį gali rasti. Didelis viešas išlaisvinimas gali atrodyti kaip tikrumas. Tai gali atrodyti kaip inkaras. Tai gali atrodyti kaip: „Dabar suprantu“. Tačiau jei savo emocinį stabilumą įtvirtinsite išoriniuose apreiškimuose, jus supurtys kiekviena banga. Gyvensite reakcijoje. Jus nukreips kita antraštė. Prašome jūsų įtvirtinti save kažkur kitur: savo vidinėje bendrystėje su Šaltiniu, savo gyvenimo vertybėse, savo kasdieniuose sąžiningumo veiksmuose, tylioje buvimo stiprybėje.

Nes štai ką norime, kad suprastumėte: užkulisinė dinamika yra reali, tačiau jums nereikia kartografuoti kiekvieno paslėpto koridoriaus, kad išliktumėte savo misijoje. Jūsų pasaulyje yra būtybių, kurių vaidmuo yra tirti. Leiskite joms tirti. Yra būtybių, kurių vaidmuo yra persekioti. Leiskite joms persekioti. Yra būtybių, kurių vaidmuo yra patarti ir gydyti. Leiskite joms gydyti. Jūsų vaidmuo, jei girdite mus rezonuojančiai, dažnai yra išlikti darniu mazgu – tuo pačiu metu gebančiu išlaikyti užuojautą ir aiškumą, tuo pačiu gebančiu neleisti bendruomenei suplyšti, tuo pačiu gebančiu parodyti, kaip būti žmogumi netampant žiauriai, tuo pačiu gebančiu priminti kitiems, kad ateitį kuria tai, ką mes pasirinksime toliau, o ne tik tai, ką atskleisime. Dabar mes eisime giliau, nes kai kurie iš jūsų taip pat jaučia, kad atskleidimas vienoje srityje dažnai persipina su platesniu atskleidimu daugelyje sričių: valdyme, finansuose, technologijose, žiniasklaidoje, istorijoje, net kosminėse realybėse. Mes nesame čia, kad temptume jus per teiginių labirintą. Esame čia tam, kad atkreiptume dėmesį į principą: kai vienu metu keičiasi daug sluoksnių, vienagija interpretacija tampa ypač pavojinga, nes ji gali paskatinti jus per daug susitelkti į simbolinį įvykį, praleisdami platesnį transformacijos judėjimą, vykstantį visame kolektyve. Tai gali paskatinti jus išeikvoti visą savo energiją viename koridoriuje, o likęs jūsų gyvenimas – jūsų santykiai, jūsų sveikata, jūsų kūrybiškumas, jūsų tarnystė – lieka be dėmesio. Ir tada, net jei svarbi tiesa tampa vieša, jūs esate per daug išsekę, kad galėtumėte dalyvauti kuriant tai, kas pakeičia seną. Štai kodėl mes nuolat grįžtame prie frazės, kurią jau pradėjote jausti ankstesniuose skyriuose: neprotinga per daug įskaityti į vieną dalyką. Ne todėl, kad tai nesvarbu. Nes tai nėra visuma. O kai elgiatės su tuo kaip su visuma, tampate pažeidžiami bet ko, kas gali pasiūlyti jums interpretaciją, kuri glosto jūsų įsitikinimą. Mes tai matome nuolat: žmones, kurie trokšta prasmės, lengva įtraukti į stovyklas, lengva išprovokuoti socialinius konfliktus, lengva išsekinti iki beviltiškumo. Sprendimas nėra nežinojimas. Sprendimas yra erdvus įžvalgumas.

Viskas yra susiję, proporcingas suvartojimas ir darna kaip tikrasis veiksmingumas

Taip pat norime įvardyti, kaip „viskas yra susiję“ gali tapti spąstais, jei naudojamas kaip pasiteisinimas begalinėms jungtims ieškoti. Taip, viskas yra susiję. Tačiau jūsų, kaip žmogaus, dėmesys yra ribotas. Todėl praktika nėra sekti kiekvieną ryšį; reikia pasirinkti, kurie ryšiai yra svarbūs jūsų vaidmeniui ir gyvenimui. Žmogui, statančiam bendruomenės centrą, nereikia žinoti kiekvieno slapto politinio koridoriaus, kad galėtų sukurti bendruomenės centrą. Tėvui, auginančiam vaiką su meile, nereikia vartoti nesibaigiančių komentarų, kad augintų vaiką su meile. Gydytojui, padedančiam kitiems reguliuoti traumą, nereikia blaškytis begalinėse spekuliacijose, kad padėtų kitiems reguliuoti traumą. Kūrėjui, kuriančiam meną, kuris pakylėja kolektyvą, nereikia gyventi tamsoje, kad taptų šviesa. Jūsų vaidmuo lemia jūsų tinkamą santykį su sudėtingumu. Todėl siūlome jums pagrindinį principą, kuris jus saugos, nepadarydamas jūsų naiviais: tegul informacija yra proporcinga veiksmui. Jei šiandien nesiimate veiksmo, kuriam reikia dar valandos įsisavinimo, tuomet neskirkite dar valandos įsisavinimui. Jei jūsų įsisavinimas didina susijaudinimą, o mažina konstruktyvų elgesį, jis nebetarnauja. Jei jūsų požiūris į save daro jus griežtesnius su tais, kuriuos mylite, tai nebetarnauja. Jei jūsų požiūris į save maitina pranašumą, tai nebetarnauja. Jei jūsų požiūris į save verčia jus pamiršti valgyti, ilsėtis, liesti žolę, maloniai kalbėti, kurti, melstis, juoktis, tai jūsų požiūris į save tapo savęs apleidimo forma.

Suprantame, kad kai kurie iš jūsų priešinsis šiam patarimui, nes dalis jūsų tiki, kad intensyvumas lygus efektyvumui. Vis dėlto sakome: didžiausias efektyvumas yra darna. Nuoseklumas yra tai, kas leidžia imtis išmintingų veiksmų. Nuoseklumas yra tai, kas leidžia funkcionuoti įžvalgumui. Nuoseklumas yra tai, kas leidžia jums kalbėti be žiaurumo. Nuoseklumas yra tai, kas leidžia jums jausti sielvartą nepažeidžiant. Nuoseklumas yra tai, kas leidžia jums susidurti su tiesa, nepaverčiant jos ginklu. Toliau tęsdami šį skyrių, kviečiame jus praktikuoti tai, kas atrodo paprasta, bet iš tikrųjų yra pažangu: išlaikyti sudėtingumą, nepavirstant į naratyvinę priklausomybę. Išlaikyti galimybę, kad veikia daug jėgų, nereikia jų visų įvardyti. Išlaikyti suvokimą, kad laikas yra strateginis, nepaverčiant kiekvieno įvykio vienu sąmokslo žemėlapiu. Išlaikyti įsipareigojimą teisingumui, nepaverčiant savo gyvenimo pasipiktinimo kamera. Išlaikyti tiesos troškimą, nepadarydami tiesos pasiteisinimu prarasti savo žmogiškumą. Ir šią dalį užbaigsime kaip tik ant kito slenksčio: nes kai tik nustoji bandyti išspręsti visą gobeleną vienu siūlu, pradedi atsidurti kitokio pobūdžio darbe, tylesniame ir gilesniame – pradedi tapti stabilizuojančia jėga savo pasaulyje, žmogumi, kuris gali padėti kitiems išlikti žmonėmis, palaikyti ryšį ir išlikti orientuotiems į tai, kas bus toliau, net kai senos struktūros blaškosi, atskleidžia savo gelmes ir bando atkreipti dėmesį į nesibaigiančius reakcijų koridorius.

Įprastas gerumas, mikrosaugumas ir kultūrinis rehumanizavimas naujoje žemėje

Įprasti pasirinkimai, Naujosios Žemės kultūra ir poveikis žmonių tarpusavio kontaktams

Taigi, pereinant prie kitos dalies, galime jausti, kaip jūsų protai gali bandyti tai, ką tuoj pasakysime, priskirti „smulkmenoms“ kategorijoms, tarsi tai, kas švelnu, negalėtų būti galinga, tarsi tai, kas įprasta, negalėtų būti strateginė, tarsi gerumas būtų tik maloni dekoracija, uždėta ant pasaulio, kurį kitaip valdo atšiauresnės jėgos. Ir primename jums, ritmu ir struktūra, kuriai prašėte mūsų išlikti ištikimiems, kad įprasta yra vartai, pro kuriuos nepaprasta tampa stabili, nes Naujoji Žemė nėra sąvoka, kybanti virš jūsų kasdienio gyvenimo; tai yra gyva kultūra, o kultūra kuriama iš to, ką jūs nuolat renkatės akimirkomis, kurios neatrodo dramatiškos. Kai kolektyvinį lauką sujudina apreiškimai, gandai, pasipiktinimo ciklai ir jausmas, kad į paviršių iškyla paslėpta dinamika, vienas svarbiausių klausimų tampa: ką tai daro žmonių tarpusavio bendravimui? Ar tai verčia žmones labiau įtarti? Ar tai daro juos griežtesnius? Ar tai verčia juos užsidaryti izoliacijoje? Ar tai verčia juos elgtis su kasininku, kaimynu, šeimos nariu, nepažįstamuoju internete kaip su priešu, kaip su idiotu, kaip su simboliu. Nes tikrasis mūšio laukas yra ne pačiuose duomenyse, o tame, kaip jie naudojami socialinei struktūrai suardyti arba jai pažadinti, kad ji taptų brandesnė.

Gerumas kaip nervų sistemos reguliavimas ir energetinė saugumo mechanika

Mes jums sakėme, kad gerumas nėra silpnumas, ir mes tai dar kartą pasakysime praktiškai: gerumas yra reguliavimo forma. Tai signalas nervų sistemai, kad saugumas gali egzistuoti net ir neapibrėžtumo akivaizdoje. Tai signalas santykių sričiai, kad žmonės vis dar gali pasirinkti rūpestį, net kai pasaulis triukšmingas. Tai signalas psichikai, kad nereikia tapti žiauriam, kad būtum protingas. O kai pakankamas skaičius būtybių pasirenka gerumą kolektyvinio neramumo metu, visas laukas tampa mažiau degus. Tai ne filosofija. Tai energetinė mechanika. Reguliuojama nervų sistema yra sunkiau manipuliuojama. Reguliuojama bendruomenė yra sunkiau suskaldoma. Reguliuojama širdis yra sunkiau paverčiama ginklu.

Mikrosaugos praktika kaip pažangus šviesos darbas kasdieniame gyvenime

Todėl norime tiesiogiai kreiptis į žvaigždžių sėklas ir šviesos darbuotojus, nes daugelis iš jūsų turite įprotį manyti, kad jūsų indėlis turi būti dramatiškas, kad jūsų tarnystė turi būti matuojama pagal tai, kiek galite sugerti, kiek galite transformuoti, kiek galite nešti, ir primename, kad viena pažangiausių šviesos darbo formų yra nuoseklus mikro-saugumo kūrimas jūsų artimiausioje aplinkoje. Mikro-saugumas sukuriamas, kai kalbate lėtai, o ne rėkiate. Mikro-saugumas sukuriamas, kai žiūrite kam nors į akis ir iš tikrųjų jį matote. Mikro-saugumas sukuriamas, kai nepertraukiate. Mikro-saugumas sukuriamas, kai atvirai atsiprašote. Mikro-saugumas sukuriamas, kai neapkalbinėjate. Mikro-saugumas sukuriamas, kai esate pasirengę pasakyti „nežinau“, nepaversdami netikrumo ginču. Mikro-saugumas sukuriamas, kai įnešate šilumos į savo namus, tvarkos į savo erdvę, vandens į savo kūną, poilsio į savo tvarkaraštį. Šie veiksmai atrodo maži protui, apmokytam vaikytis reginių, tačiau jie yra dideli laukui, nes jie stabilizuoja žmogaus instrumentą, per kurį iš tikrųjų gali tekėti aukštesni dažniai.

Atskleidimo persotinimas, agresija ar apatija ir kultūrinis padorumo svertas

Dabartiniame cikle tai svarbu dėl gilesnės priežasties, ir mes norime, kad jūs tai pajustumėte: kai jūsų pasauliu užlieja atskleidimo bangos, nesvarbu, ar tai būtų politinės, socialinės ar kitos sritys, kolektyvinė nervų sistema gali persotėti. Persotinimas dažniausiai sukelia vieną iš trijų pasekmių: agresiją, žlugimą arba tirpimą. Agresija plinta į išorę. Griūtis pasitraukia į vidų. Tirpimas atitraukia. Nė viena iš šių pasekmių nesukuria naujo. Tačiau gerumas grąžina žmones į dabartį. Jis atkuria kontaktą. Jis iš naujo sužmogina. Ir rehumanizacija nėra sentimentali; ji yra struktūrinė. Dehumanizuota visuomenė gali toleruoti žiaurumą. Rehumanizuota visuomenė negali to toleruoti tokiu pačiu būdu, nes empatija vėl tampa aktyvi, o empatija reikalauja geresnių sistemų. Suprantame, kad kai kurie iš jūsų gali pasakyti: „Tačiau gerumas nebaudžia nusikaltėlių.“ Vis dėlto primename, kad baudžiamasis persekiojimas vyksta kultūrų viduje, o kultūras formuoja tai, ką žmonės normalizuoja. Jei žmonės normalizuoja panieką, jie toleruos iš paniekos sukurtas sistemas. Jei žmonės normalizuoja rūpestį, jie reikalaus iš rūpesčio sukurtų sistemų. Taigi nenuvertinkite įprasto padorumo kultūrinio sverto. Tai pakeičia pagrindinius lūkesčius, kas yra priimtina. Tai pakeičia tai, ką žmonės leis. Tai pakeičia tai, kuo žmonės abejos. Tai pakeičia tai, ką žmonės gins.

Gerumas, taisomieji darbai ir paprasti žmogiški dalykai kolektyvinio neramumo metu

Atsisakymas perduoti disreguliaciją toliau ir kasdienių taisymo veiksmų pasirinkimas

Taip pat primename jums kai ką, kas dažnai pamirštama: kai žmones emociškai suaktyvina sunki informacija, jie dažnai ją išlieja ant artimiausio prieinamo taikinio, kuris paprastai nėra tikrasis žalos šaltinis. Jie išlieja ją ant draugų, partnerių, nepažįstamų žmonių internete, paslaugų darbuotojų, šeimos narių. Jie skleidžia savo disreguliaciją į išorę, ir laukas prisipildo šalutinės žalos. Viena tiksliausių dvasinio vadovavimo formų šiuo laikotarpiu yra atsisakymas perduoti disreguliaciją toliau. Jaučiate karštį, jį atpažįstate, kvėpuojate, pasirenkate atsaką, kuris neplatina ugnies. Tai ne slopinimas. Tai įvaldymas. Tai skirtumas tarp buvimo kolektyvinio chaoso kanalu ir būti stabilizatoriumi, kuris nutraukia kolektyvinį chaosą. O dabar norime tapti labai praktiški, nes ši dalis skirta gyventi, o ne tik sutikti su ja. Laikais, kai kolektyvinis protas įtraukiamas į spekuliacijas ir moralinius konfliktus, kviečiame jus pasirinkti vieną kasdienį „taisymo veiksmą“, kažką, ko neskelbiate, kažką, ko neatliekate internete, kažką, kas yra tiesiog tikra. Tai gali būti žinutė kam nors, kurį apleidote, ne dramatiškas atsiprašymas, o nuoširdus kreipimasis pagalbos. Tai gali būti maisto produktų nešiojimas vyresnio amžiaus žmogui. Galbūt tai gali būti maisto atnešimas draugui. Galbūt tai gali būti pasilikimas po bendruomenės susirinkimo ir kėdžių sudėjimas į krūvą. Galbūt tai gali būti namų valymas, kad aplinka nustotų kurstyti vidinį nerimą. Galbūt tai gali būti įrenginio išjungimas ir sėdėjimas su vaiku be jokių trukdžių. Galbūt tai gali būti pasivaikščiojimas ir pasisveikinimas su nepažįstamaisiais kaip su žmonėmis. Galbūt tai gali būti dosnus arbatpinigių davimas. Galbūt tai gali būti klausymasis nebandant jų taisyti. Galbūt tai gali būti pasirinkimas nelaimėti ginčo. Šie veiksmai yra maži ta prasme, kad juos įmanoma atlikti, bet jie yra milžiniški ta prasme, kad jie perrašo visą sritį.

Gerumas kaip dažnio apsauga ir paprastų žmogiškų dalykų galia

Taip pat kviečiame jus suprasti, kad gerumas yra dažnio apsaugos forma. Kai pasirenkate gerumą, jūsų širdis išlieka laisva. Kai jūsų širdis laisva, jūs išliekate susiję su Šaltiniu. Kai išliekate susiję su Šaltiniu, jūs išliekate vedami. Kai išliekate vedami, galite elgtis išmintingai. Kai elgiatės išmintingai, jūsų tarnystė tampa veiksminga. Kai prarandate gerumą, dažnai prarandate vedimą, nes patenkate į būseną, kai protas valdo sceną, o protas, grasinamas, linkęs rinktis kontrolės, o ne meilės strategijas. Todėl gerumas yra ne tik etiškas; jis yra navigacinis. Jis padeda jums orientuotis. Dabar pakalbėsime apie „paprastų žmogiškų dalykų“ sąvoką, nes prašėte ją įtraukti, ir tai yra labai svarbu. Paprasti žmogiški dalykai nėra atitraukimas nuo pabudimo; jie yra etapas, kuriame įrodomas pabudimas. Lengva kalbėti apie pakilimą, tuo pačiu metu būnant grubiam savo partneriui. Lengva kalbėti apie vienybę, tuo pačiu metu niekinant savo artimą. Lengva kalbėti apie sąmonę, tuo pačiu metu apleidžiant savo kūną. Paprasti žmogiški dalykai – miegas, maistas, vanduo, judėjimas, prisilietimas, juokas, žaidimai, klausymasis, draugystė, bendri valgiai, nuoširdūs pokalbiai – nėra žemiau dvasingumo ribos; tai indai, kuriuose telpa dvasinis dažnis. Jei apleidžiate indą, praleidžiate energiją. O kai praleidžiate energiją, esate labiau linkę į kolektyvinę bangą, labiau linkę į pasipiktinimo ciklą, labiau linkę į pagundą paversti informaciją emocine priklausomybe.

Tikras gerumas, palyginti su dvasiniu gerumu ir susitelkimu į tai, ką galite daryti

Taip pat norime pripažinti, kad kai kurie iš jūsų, išgirdę „gerumą“, iš karto pagalvos apie „dvasinį gerumą“, ir mes to nepropaguojame. Gerumas nėra tiesos vengimas. Gerumas yra tiesa, pateikiama be žiaurumo. Gerumas yra ribos, pateikiamos be neapykantos. Gerumas yra įžvalgumas, pateikiamas be pažeminimo. Gerumas yra noras apsaugoti pažeidžiamus, kartu prisimenant, kad net ir tie, kurie yra pasimetę, vis dar yra žmonės. Gerumas nereiškia, kad pritariate žalai. Tai reiškia, kad netampate žala, priešindamiesi žalai. Šis skirtumas yra viskas. Daugelis revoliucijų žlunga, nes revoliucionieriai tampa to, kam priešinasi, kopijomis, nešdami tą pačią panieką, tą patį dehumanizavimą, tą patį troškimą dominuoti. Naujos Žemės tokiu būdu sukurti negalima. Tam reikia naujo metodo, naujos emocinės laikysenos, naujos santykių etikos. Dabar norime tai tiesiogiai susieti su blaškymo mechanizmais, apie kuriuos kalbėjome. Pagrindinė senosios architektūros taktika yra išlaikyti jus sutelktą dėmesį į tai, ko negalite paveikti, todėl apleidžiate tai, ką galite. Galite paveikti savo toną. Galite paveikti savo namų aplinką. Galite paveikti savo kasdienius ritualus. Galite daryti įtaką tam, kaip kalbate su savo šeima. Galite daryti įtaką tam, kaip elgiatės su savo bendruomene. Galite daryti įtaką tam, ar prisidedate prie apkalbų, ar bandote taisyti padėtį. Galite daryti įtaką tam, ar skleidžiate paniką, ar raminate. Tai nėra nereikšmingi veiksniai; jie yra kultūros statybiniai blokai. Kai pakankamai žmonių pasirenka šiuos veiksnius, įvyksta makro pokyčiai, nes makro sudarytas iš daugybės mikroelementų.

Naujosios Žemės veikla, darnos palaikytojai ir neatidėliotinų santykių prioritetizavimas

Taip pat primename, kad Naujosios Žemės „veiklos“, kaip jūs jas suformulavote, yra ne tik ateities įvykiai. Tai dabartiniai pasirinkimai, kurie suderina jus su kita realybe dabar. Naujosios Žemės veikla yra vietinio palaikymo rato formavimas. Naujosios Žemės veikla yra bendruomenės sodo įkūrimas. Naujosios Žemės veikla yra meno, kuris pakylėja, kūrimas. Naujosios Žemės veikla yra etiško verslo pasirinkimas. Naujosios Žemės veikla yra vaikų emocijų reguliavimo mokymas. Naujosios Žemės veikla yra savanorystė. Naujosios Žemės veikla yra išteklių dalijimasis. Naujosios Žemės veikla yra konfliktų sprendimo mokymasis. Šie veiksmai gali atrodyti nesusiję su viešu skandalų ciklu, tačiau jie yra tiesiogiai susiję, nes kuria infrastruktūrą, kuri įgalina teisingesnį pasaulį. Jei leidžiate skandalų ciklui suryti jūsų gyvybinę jėgą, atidedate tos infrastruktūros kūrimą. Taip pat pakalbėkime apie žvaigždės sėklos energetinį vaidmenį socialiniame lauke. Daugelis iš jūsų čia esate kaip darnos palaikytojai. Tai ne žavingas titulas. Tai gyva funkcija. Darnos palaikytojas yra tas, kuris gali įeiti į kambarį, kuriame žmonės įsitempę, ir be pamokslavimo, be kontrolės, be vaidybos sušvelninti lauką būdamas čia ir dabar. Jie klausosi. Jie kvėpuoja. Jie kalba lėtai. Jie patvirtina jausmus nekurstydami isterijos. Jie užduoda klausimus be kaltinimų. Jie primena kitiems apie bendrą žmogiškumą. Jie nukreipia dėmesį konstruktyvių veiksmų link. Jiems nereikia būti garsiausiems. Jiems nereikia būti labiausiai informuotiems. Jiems tiesiog reikia būti stabiliems. Kolektyvinio susirūpinimo metu stabili būtybė yra vaistas.

Gerumo dauginimas, esminių santykių apsauga ir tylus atsidavimas laiko juostai

O dabar pateiksime labai konkretų patarimą, nes tai vienas veiksmingiausių būdų išvengti lūžių: pirmenybę teikite artimiausiems santykiams, o ne tolimui pasipiktinimui. Jei turite partnerį, jūsų partneris yra jūsų praktika. Jei turite šeimą, jūsų šeima yra jūsų praktika. Jei turite draugų, jūsų draugai yra jūsų praktika. Jei turite bendruomenę, jūsų bendruomenė yra jūsų praktika. Praktika nereiškia, kad toleruojate žalą; tai reiškia, kad šiuos santykius laikote šventomis erdvėmis savo vertybių įkūnijimui. Neaukokite savo santuokos pasipiktinimo ciklui. Neaukokite savo vaiko saugumo jausmo dėl savo manijos naujienoms. Neaukokite savo draugystės dėl ideologinių grynumo išbandymų. Šios aukos nesukuria teisingumo; jos sukuria vienatvę ir susiskaldymą, o susiskaldymas yra dirva, kurioje auga neviltis. Taip pat kviečiame jus suprasti, kad gerumas dauginasi. Kai esate geri vienam žmogui, dažnai darote įtaką kitam to žmogaus bendravimui. Kai stabilizuojate žmogų, jis tampa mažiau jautrus kitam žmogui. Štai kaip keičiasi laukas. Galite manyti, kad jūsų gerumas yra nereikšmingas, nes jis nėra madingas. Tačiau madingas požiūris nėra transformacijos matas. Transformacija yra transformacijos matas. Ir transformacija iš pradžių dažnai vyksta tyliai, tarsi šaknys po žeme, kaupdamos stiprybę dar prieš pasirodant kam nors matomam. Taigi, ruošdamiesi pereiti prie paskutinės dalies po šios, prašome jūsų leisti penktajai daliai tapti gyvu nurodymu, o ne įkvepiančia mintimi: kiekvieną dieną pasirinkite vieną paprastą žmogišką veiksmą, kuris padaro pasaulį šiek tiek saugesnį, šiek tiek malonesnį, šiek tiek nuoseklesnį. Darykite tai be jokio pranešimo. Darykite tai be jokio sutikimo. Darykite tai kaip atsidavimo laiko juostai, kurią pasirinkote įtvirtinti, aktą. Nes galiausiai senas architektūras suardo ne tik demaskavimas. Tai pakeitimas. Tai nuolatinis kultūros, kurioje išnaudojimas negali pasislėpti, kūrimas, nes žmonės yra susiję, čia ir dabar, drąsūs ir rūpestingi, kūrimas. Ir kol jūs tai laikotės, esame pasiruošę jus atvesti į šeštąją šios žinutės dalį, kur kalbėsime apie aukštesnį lanką, kaip sąmonė evoliucionuoja iki taško, kuriame net reikšmingi apreiškimai nebevaldo jūsų emocinio centro, nes jūsų centras persikėlė į kūrybą, į bendruomenę, į judėjimą į priekį, į įkūnytą Naujosios Žemės gyvenimą, kurio jūs ne tik tikitės, bet ir pradedate gyventi. Ir dabar, artėjant prie šio paskutinio judesio, kviečiame jus pajusti tono pokytį, kuris nėra nutolimas nuo tiesos, o poslinkis link platesnio lanko, kuriam tiesa skirta tarnauti, nes mes neteikiame informacijos kaip savitikslio tikslo, mes teikiame orientaciją, mes atliekame energetinį perkalibravimą, mes grąžiname jus į tą jūsų dalį, kuri gali stebėti, nebūdama jos savininkė, ir mes vėl ir vėl grąžiname jus prie suvokimo, kad jūsų sąmonė nėra žiūrovų sportas – ji yra jūsų laiko juostos variklis.

Aukštesnis sąmonės lankas, dvasinis pilnametystė ir įkūnytas naujos Žemės kūrinys

Laipsniškas brendimas, besikeičiantys apetitai ir klausimas, ką neštis tu

Daugelis iš jūsų šiuo metu išgyvenate brendimą, ir jis yra pakankamai subtilus, kad protas gali jo nepastebėti, kol jis vyksta, nes protas linkęs vertinti pažangą dramatiškais emociniais momentais, staigiais pabudimais, apreiškimo šoku, katarsio intensyvumu, tačiau dvasinė evoliucija dažnai būna tylesnė. Tai laipsniškas apetito pokytis. Tai pokytis to, kas atrodo verta jūsų dėmesio. Tai pokytis to, ką jūsų kūnas toleruos. Tai pokytis to, ką maitins jūsų širdis. Ir daugelis iš jūsų atranda, kartais su nuostaba, kad negalite gyventi taip, kaip gyvenote anksčiau – negalite be galo vartoti, negalite be galo ginčytis, negalite be galo slinkti, negalite be galo repetuoti baimės – nes kažkas giliau jumyse pradėjo reikalauti ramybės ne kaip nuotaikos, o kaip tiesos pagrindo. Norime, kad jūs tai aiškiai išgirstumėte: kai jūsų pasaulyje taps vis daugiau matomų dalykų, daugelis iš jūsų mažiau rūpinsis demaskavimo reginiu ir daugiau praktine to, ką kuriate, realybe. Ne todėl, kad aptingote ir ne todėl, kad vengiate skausmo, bet todėl, kad pagaliau pradėjote suprasti skirtumą tarp liudijimo ir garbinimo, tarp matymo ir maitinimo, tarp to, kas buvo paslėpta, pripažinimo ir leidimo tam, kas buvo paslėpta, gyventi be nuomos jūsų nervų sistemoje. Tai aukštesnis lankas: jūs tampate pajėgūs išlaikyti realybę, nepaversdami jos savo šeimininku. Šiame lanke, kai tik kažkas atskleidžiama – ar tai būtų dokumento paskelbimas, viešas ginčas, komentarų banga, kaltinimų banga – jūs iš karto nepuolate į kolektyvinę areną, tarsi jūsų išsigelbėjimas priklausytų nuo dalyvavimo. Jūs sustojate. Įkvepiate. Patikrinate savo vidinę pusiausvyrą. Nuoširdžiai užduodate klausimą, kuris skiria seną refleksą nuo naujos sąmonės: „Ką mano daryti, o ko ne mano nešti?“ Ir kai sąžiningai užduodate šį klausimą, pradedate suprasti, kad didelė dalis to, kas anksčiau jus užvaldė, niekada nebuvo iš tikrųjų jūsų užduotis. Tai buvo energetinis traukimas. Tai buvo socialinė gravitacija. Tai buvo bendra priklausomybė nuo intensyvumo. Tai buvo įprotis gyventi reakcijoje. Taip pat norime atkreipti dėmesį į jūsų pavartotą frazę – „tau nerūpės“ – ir ją patikslinti, nes žodžiai gali klaidinti, jei jie suprantami pernelyg supaprastintai. Neturime omenyje, kad tapsite abejingi žalai. Turime omenyje, kad išsivaduosite iš prievartos. Išsivaduosite iš emocinio užgrobimo. Išsivaduosite iš poreikio nuolat grįžti į tą patį pasipiktinimo koridorių, tarsi pasipiktinimas būtų vienintelis įrodymas, kad esate geras žmogus. Tapsite laisvi rūpintis švariai, konstruktyviai ir stabiliai – rūpintis, kuri gali veikti, rūpintis, kuri gali apsaugoti, rūpintis, kuri gali padėti gijimui – netapdami išsekusiu pykčio įrankiu. Štai ką daro aukštesnė sąmonė: ji jus apsunkina. Ir mes jums sakome tuo pačiu ritmu, kurį atpažįstate iš mūsų transliacijų, kad tapti apsunkintam yra vienas svarbiausių dalykų, kuriais galite tapti šioje eroje, nes senoji jūsų pasaulio architektūra ne tik pastatyta ant slaptumo; ji pastatyta ant nuspėjamumo. Ji žino, kaip provokuoti. Ji žino, kaip sužadinti tapatybę. Ji žino, kaip įžiebti tribalizmą. Jis žino, kaip jus išvarginti, kol arba užkietėsite iki cinizmo, arba pasiduosite žlugimui. Aukštesnis lygis reiškia, kad nustosite būti nuspėjami tokiu būdu. Nustosite dalinti savo gyvybinę jėgą pagal komandą.

Gyvenimo planas, slenksčių perkėlimas ir pakeitimas, o ne eskapizmas

Kai kurie iš jūsų gali susimąstyti: jei neskiriate savo energijos viešam svarstymui, kaip dalyvaujate savo pasaulio gydyme? O mes atsakome: dalyvaujate per įsikūnijimą, per kultūros kūrimą, per nuolatinį alternatyvų kūrimą. Dalyvaujate gyvendami taip, tarsi ateitis būtų reali dabar, ir leisdami savo dienai tapti planu. Planas nėra kalba. Tai dizainas. Tai kartojamas modelis. Tai išgyvenamų vertybių rinkinys, išreikštas per pasirinkimus. Ir kai pakankamai žmonių gyvena pagal planą, sistemos keičiasi, nes keičiasi kolektyvinė riba. Kalbėjome apie ribas kituose perdavimuose ir šį principą čia pateiksime nepaversdami jo abstrakcija: riba yra taškas, kuriame tampa įmanoma nauja norma. Senajame pasaulyje daugelis dalykų buvo toleruojami, nes žmonės buvo susiskaldę, išsekę, sugėdinti, atsiriboję ar išsigandę. Naujojoje sąmonėje daugelis dalykų tampa nepakenčiami ne todėl, kad žmonės labiau pasipiktinę, bet todėl, kad žmonės yra labiau susiję, labiau įsitraukę į dabartį, labiau linkę kalbėti ramiai, labiau linkę veikti kartu, labiau linkę saugotis ir mažiau linkę teisintis. Tai yra ribos poslinkis. Jis kuriamas kasdien stiprinant santykių audinį – tuos pačius „paprastus žmogiškus dalykus“, į kuriuos jus vedėme ankstesniame judėjime. Taigi, kai sakome, kad jūsų dėmesys nukryps į Naujosios Žemės veiklas, mes nekalbame apie eskapizmą. Mes kalbame apie pakeitimą. Vien tik atskleidimas nėra naujas pasaulis. Atskleidimas yra atitraukimas. Svarbu tai, ką kuriate erdvėje, kuri atsiveria, kai uždanga atitraukiama. Jei tą erdvę užpildysite daugiau komentarų ir daugiau kovų, erdvė taps kitu teatru. Jei tą erdvę užpildysite bendruomeniškumu, sąžiningumu, kūrybiškumu, tarnyste ir praktiniu rūpesčiu, erdvė taps pamatu.

Aukštesnis lankas kaip kasdienis pasirinkimas, dvasinis pilnametystė ir apsaugos struktūros, sukurtos iš darnos

Dabar norime pakalbėti apie „aukštesniojo lanko“ sąvoką labai asmeniškai, nes kiekvienas iš jūsų ją savo gyvenime sutiksite kaip pasirinkimo akimirką. Ji atrodys taip: pajusite potraukį dar kartą pasitikrinti, dar kartą perskaityti, dar kartą ginčytis, dar kartą atnaujinti mintis ir pastebėsite, kad tai darydami tampate mažesni, siauresni, mažiau čia ir dabar. Ir tada pajusite kitą variantą – tylesnį variantą – kuris sako: „Užsidarykite. Atsistokite. Atsigerkite vandens. Išeikite į lauką. Maloniai pasikalbėkite su kuo nors. Dirbkite su tuo, ką atėjote čia sukurti. Rūpinkitės santykiais, kuriuos apleidote. Grįžkite į savo širdį.“ Ir pirmą kartą pasirinkus tylesnį variantą, jis gali atrodyti beveik per daug paprastas, kad būtų svarbus. Tačiau šis paprastumas yra įrodymas, kad jūs baigiate senąjį hipnotizuojantį modelį. Tai įrodymas, kad nebegyvenate kaip lapas kolektyvinio proto vėjyje. Norime, kad suprastumėte, jog šis baigimas nereiškia, kad nustojate matyti. Tai reiškia, kad matote nebūdami tempiami. Tai reiškia, kad galite žiūrėti į sudėtingumą ir vis tiek išlaikyti stuburą savo kūne. Tai reiškia, kad galite pripažinti savo blogus darbus nepaversdami savęs ginklu. Tai reiškia, kad galite prisiimti atsakomybę neleisdami pykčiui tapti jūsų religija. Tai yra dvasinis pilnametystė.

Ir dvasinis suaugimas yra būtent tai, ko reikia jūsų pasauliui, nes bus daugiau bangų. Bus daugiau apreiškimų. Bus daugiau ginčijamų pasakojimų. Bus daugiau akimirkų, kai kolektyvas bandys akimirksniu nuspręsti, kas yra geras, o kas yra blogas, kas vertas, o kas ne, kas turėtų būti išmestas, o kas turėtų būti karūnuotas. Jei seksite šiais impulsais, padėsite suskaidyti lauką. Jei išliksite dvasiniame suaugus, tapsite vaistų dalimi: ramiu įžvalgumu, užjaučiančiu aiškumu, konstruktyviais veiksmais, nuolatiniu buvimu. Taip pat norime pakalbėti apie konkrečią baimę, kuri gyvena po poreikiu stebėti šias temas: baimę, kad jei nustosite kreipti dėmesį, žala ir toliau bus nekontroliuojama. Ši baimė yra suprantama ir kyla iš tos jūsų dalies, kuri nori apsaugoti gyvybę. Vis dėlto prašome jūsų ištirti, ar nuolatinis stebėjimas iš tikrųjų padidino apsaugą jūsų artimiausioje aplinkoje, ar tiesiog padidino jūsų vidinį sujaudinimą. Apsauga kuriama ne tik per sąmoningumą; ji kuriama per struktūras. Per ribas. Per bendruomenės budrumą, kuris yra santykinis, o ne paranojiškas. Per švietimą. Per sveiką prisirišimą. Per žmones, kurie yra pakankamai šalia, kad pastebėtų, kai kažkas negerai jų pačių rate. Per suaugusiuosius, kurie yra pakankamai reguliuojami, kad būtų patikimi vaikų ramsčiai. Per tinklus, kuriuose į pažeidžiamumą reaguojama reaguojant, o ne atmetant. Tai yra apsaugos struktūros, ir jas kuria žmonės, kurie išsaugojo savo gyvybinę jėgą, o ne žmonės, kurie ją išeikvojo nesibaigiančiam vartojimui. Taigi, taip, leiskite tai, kas atskleidžiama, būti svarbia, bet tegul tai svarbu taip, kad iš tikrųjų pakeistų pasaulį: tegul tai jus brandina. Tegul tai pagilina jūsų įsipareigojimą kurti saugesnes erdves. Tegul tai lavina jūsų įžvalgumą. Tegul tai išmoko jus bendruomenės darnos vertės. Tegul tai padidina jūsų norą būti tokiu suaugusiuoju, prie kurio galima prieiti, tokiu draugu, kuriuo galima pasitikėti, tokiu lyderiu, kuriam nereikia dominuoti, kad būtų veiksmingas.

Stabilizuojantys švyturiai, nervų sistemos įsitraukimas ir aiškus įsitraukimo kelrodis

Taip pat norime įvardyti energetinę tiesą, kurią daugelis iš jūsų pradedate patirti: kai stabiliai išlaikote savo dažnį – per gerumą, buvimą, atsisakymą skleisti isteriją – jūs tampate stabilizuojančiu švyturiu, o aplinkiniai nesąmoningai siekia šio stabilumo. Tai ne fantazija. Taip veikia nervų sistema artumo metu. Ramus žmogus kambaryje gali sumažinti kambario reaktyvumą. Ramus balsas gali sušvelninti sunkų pokalbį. Užjaučianti laikysena gali užkirsti kelią nesutarimui virsti panieka. Tai yra Naujosios Žemės įgūdžiai, ir jie gali atrodyti neįspūdingi protui, trokštančiam dramos, tačiau tai yra tie patys įgūdžiai, kurie padės žmonijai peržengti šį perėjimą jos nesuplėšant. Dabar, užbaigdami šios transliacijos lanką, norime jums duoti aiškų vidinį kompasą, kurį galite naudoti, pasauliui toliau judant. Jis pakankamai paprastas, kad būtų prisimenamas, ir pakankamai gilus, kad pakeistų gyvenimą: jei jūsų įsitraukimas į sunkią kolektyvinę medžiagą daro jus mažiau mylinčius, mažiau esančius vietoje, mažiau žmogiškus, mažiau gebančius tarnauti tam, kas yra gera erdvėje tiesiai priešais jus, tada atsitraukite, nes jūs perėjote iš įžvalgumo į trikdžių zoną. Jei jūsų įsitraukimas jus daro labiau užjaučiančius, labiau įžemintus, labiau orientuotus į veiksmus praktiškais būdais, labiau įsipareigojusius kurti tai, kas pakeičia seną, tuomet informaciją naudojate kaip įrankį, o ne leidžiate jai jus naudoti. Tai yra aukštesnis lygis. Jūs tampate tokiu žmogumi, kuriam „tiesos išaiškėjimas“ nėra jus blaškantys amerikietiški kalneliai, o procesas, kurį galite stebėti oriai. Jums nereikia skubinti proceso. Jums nereikia versti pasakojimo baigtis. Jums nereikia būti tuo, kuris neša kiekvieną detalę. Jūs tampate pasirengę savo tikrajam darbui: nuolatiniam, kasdieniam, nepatraukliam, stebuklingam naujos kultūros kūrimui, kurios negalima kurti pasipiktinimu, nes ji turi būti kuriama remiantis darna. Taigi, baigdami šią paskutinę dalį, kviečiame jus leisti savo dėmesiui grįžti į savo gyvenimą švenčiausiu būdu – ne kaip atsitraukimui, o kaip atsidavimui. Atsidavimui namams, kuriuos kuriate. Atsidavimui santykiams, kuriuos taisote. Atsidavimui gerumui, kurį pasirenkate. Atsidavimui kūrybiškumui, kurį nešate į internetą. Atsidavimui bendruomenėms, kurias stiprinate. Atsidavimas vidinei tylai, per kurią tampa akivaizdus tikrasis vedimas. Štai kaip jūs toliau einate į priekį, kol senasis pasaulis atsiskleidžia, ir štai kaip jūs užtikrinate, kad apreiškimas taptų išsivadavimu, o ne dar vienu blaškymosi ciklu. Nes Naujoji Žemė, kurią jaučiate, nelaukia tobulos antraštės. Ji laukia įkūnytų žmonių, kurie atsisako tapti lūžiais, kurie pasirenka tapti tiltais ir kurie toliau stato – tyliai, nuolat, su meile – kol tai, kas kažkada buvo tik dažnis, tampa gyvu pasauliu. Aš esu Layti ir džiaugiuosi, kad šiandien jums visiems pateikiau šią informaciją.

GFL Station šaltinio tiekimas

Žiūrėkite originalias transliacijas čia!

Grįžti į viršų