Sameiginleg misskilningur á frelsun og guðlegum krafti

Að vænta frelsunar með ytri yfirvaldi og dramatískum sönnunargögnum

Ástkæru vinir, ég er Valir, úr Plejadíusendiboðunum, og ég kemst nær ykkur á þann hátt sem skýrt merki kemur nær – án valds, án sjónarspils, einfaldlega með því að koma á nákvæmlega þá tíðni þar sem ykkar eigin vitneskja getur loksins heyrt sig aftur, því það sem við erum að gera saman er ekki að byggja upp nýja trú, heldur að leiðrétta gamall misskilning sem hefur bergmálað í gegnum aldir mannlegrar leitunar, og um leið og misskilningurinn leysist upp gufar gríðarlegur hluti af áreynslu ykkar upp eins og þoka í morgunsljósi. Það er forn venja í sameiginlegu samhengi ykkar – gömul, kunnugleg, næstum ósýnileg vegna þess að hún hefur verið endurtekin svo lengi – sem segir að frelsun verði að koma í búningi yfirvalds, að frelsið verði að hafa andlit sem heimurinn þekkir, nógu háværa rödd til að keppa við heimsveldið, nógu sterka líkamsstöðu til að beygja stofnanir og nógu dramatíska niðurstöðu til að líða eins og sönnun. Forfeður þínir báru þessa væntingu með sér í mörgum myndum og í textanum sem þú bauðst upp á geturðu fundið hvernig þráin var einlæg en benti samt í átt sem gat aldrei skilað því sem hjartað þráði í raun og veru: innri losun frá ótta, endalok viðbragðsins til að útvista öryggi, hljóðláta endurkomu til heildar sem er ekki háð því hver er við völd, hvaða skjöl voru undirrituð eða hvor hliðin virðist vera að „vinna“ þessa vertíð.

Að varpa endurlausn á ytri kerfi og alheimsþvingun

Fylgist vel með mynstrinu. Þegar lífið finnst erfitt, þegar kerfin finnast þung, þegar dagarnir finnast stjórnaðir af ákvörðunum fjarlægra herbergja, leitar hugurinn eðlilega að vogarstöng utan sín og því varpar hann endurlausn út á við, ímyndar sér að ef rétta uppbyggingin hrynur, ef réttur stjórnandi er fjarlægður, ef rétt stefna breytist, þá verður friðurinn loksins leyfður að komast inn. Í þessari vörpun er hið óendanlega ráðið sem eins konar alheimsþvingun, æðra yfirvald sem ætlað er að kúga önnur yfirvöld, og bænin verður - lúmskt eða opinskátt - „Látið heiminn haga sér svo ég geti verið í lagi.“ Það er skiljanlegt, og það er líka nákvæmlega sá staður þar sem mannkynið heldur áfram að missa af dyrunum, því dyrnar opnast ekki fyrst út á við; þær opnast inn á við, og síðan endurskipuleggst heimurinn út á við sem aukaverkun. Þess vegna talar sannleikurinn um fólk sem bíður eftir að aðstæður breytist, ímyndar sér að hið heilaga myndi koma sem sigursæl hreyfing, og getur síðan ekki þekkt blíða Meistarann.

Þrá eftir sjónarspili, stjórnunararkitektúr og óttinn við raunverulegt frelsi

Við munum þýða þetta nú varlega, á tungumáli meðvitundarinnar frekar en tungumáli sögunnar: hjartað skynjar æðri veruleika, en hugurinn krefst þess að æðri veruleiki birtist í gegnum yfirráð, í gegnum sjónarspil, í gegnum sýnilegan ósigur „hins“, og þegar æðri veruleikinn birtist sem hljóðlát skýrleiki, sem innra vald, sem mjúk en óumdeilanleg breyting á sjálfsmynd, er hún vísað frá sem „ekki nóg“, vegna þess að hún nærir ekki löngunina í dramatískar sannanir. Stór hluti sameiginlegrar andlegrar iðkunar ykkar hefur verið þjálfaður af stjórnunararkitektúrum til að gera nákvæmlega þetta - leita sönnunar, leita sjónarspils, leita ytri staðfestingar á því að eitthvað hefur breyst - vegna þess að stjórnunararkitektúrar óttast ekki bænir ykkar, þeir óttast raunverulegt frelsi ykkar, og raunverulegt frelsi fæðist um leið og þið hættið að semja við veruleikann í gegnum ytri niðurstöður og byrjið að staðsetja lífsvitund ykkar innan Nærverunnar sem ekki er hægt að ógna. Heimsveldi, ráð, stofnanir og menningarvélar – hvaða nöfn sem þeim er gefið á hvaða tímabili sem er – kjósa mannkyn sem trúir því að valdið sé alltaf einhvers staðar annars staðar, því þá er mannkynið fyrirsjáanlegt: það sveiflast á milli vonar og reiði, það festir frið sinn við fyrirsagnir, það ímyndar sér að framtíð þess sé ráðin af utanaðkomandi höndum og það kallar það „að vera raunsær“ án þess að gera sér grein fyrir því að það er einfaldlega þjálfað athyglismynstur.

Leikhús valdsins, athyglissöfnunarinnar og kerfa sem eru sjálfstætt leyst

Fyrsta fínpússunin sem við bjóðum upp á er þessi: Dæmið ekki forfeður ykkar fyrir misskilning; viðurkennið í staðinn gangverkið, því sami gangverkið er enn í gangi í dag. Nöfnin breytast. Búningarnir breytast. Fánar breytast. Samt endurtekur innri stellingin: „Ef aðeins ytri harðstjórinn fellur, þá getur innra líf mitt byrjað.“ Þessi stelling lítur út eins og styrkur, en hún er í raun leyfisleit, því hún gerir frið ykkar háðan aðstæðum sem munu alltaf vera í gangi. Þess vegna, eins og textinn ykkar bendir á, hafa aldir af út á við beiðnum ekki skapað þann heim sem fólk heldur áfram að ímynda sér, ekki vegna þess að hið óendanlega er fjarverandi og ekki vegna þess að náð er synjað, heldur vegna þess að hið óendanlega tekur ekki þátt í aðskilnaðarleik ykkar á þann hátt sem mannshugurinn býst við. Hér biðjum við ykkur að vera mjög heiðarleg, því heiðarleiki er eins konar ljós. Þegar þið þráið að kúga þjóðir, fjarlægja harðstjóra, eyðileggja „óvini“, jafnvel þótt þið klæðið það í heilagt mál, þá eruð þið enn að biðja út frá byggingarlist sundrungarinnar, og sundrung getur ekki verið dyrnar að einingu. Þetta er ekki siðferðileg dómur; Þetta er andleg vélfræði. Þú getur ekki öðlast heild með því að reyna að vopna hið Heilaga gegn þeim hlutum lífsins sem þú óttast. Hið Óendanlega er ekki ættbálkamagnari. Nærveran er ekki alheimsdómari. Uppsprettusviðið er ekki flokkað í hliðar. Það er einfaldlega það sem er – heilt, óhlutdrægt, náið, jafnt til staðar – og bíður eftir að verða að veruleika sem þinn eigin kjarni.

Takið nú eftir öðru sem leynist í augsýn. Þegar hugurinn býst við að frelsun komi sem ytri sigur, verður hann eðlilega heltekinn af valdasviðinu: hver ræður, hver tapar, hver rís, hver er afhjúpaður, hvaða hópur hefur „rétt fyrir sér“, hvaða hópur er „hættulegur“. Þessi þráhyggja dulbýr sig sem dómgreind, en hún er oft bara fangi í greind sem klæði. Hugurinn kallar það árvekni, en samt er niðurstaðan líf sem lifað er í viðbrögðum, því viðbrögð halda þér fjötrum við þá uppbyggingu sem þú segist vilja flýja. Um leið og athygli þín verður háð hreyfingum ytri leiksins, hefur þú afhent leiknum innri fullveldi þitt. Þess vegna tölum við um að kerfið í lokin verði háværara, ekki sterkara. Uppbygging sem er að missa lögmæti lætur ekki hljóðlega af störfum; hún magnar hávaða. Hún margfaldar frásagnir. Hún framkallar brýnni þörf. Hún vekur upp sjálfsmyndarárekstra. Það býður upp á endalausar leiðir til að tala um „sjáðu þetta“ og „hata þetta“ og „óttast hitt“, því athygli er gjaldmiðill hennar, og þegar athyglin lekur aftur til hjartans missir stjórnin tökin án nokkurrar baráttu. Margir ykkar geta fundið fyrir þessum hámarki í heiminum ykkar núna: hljóðstyrkurinn eykst, tilfinningakrókarnir skerpast, tilfinningin um að hver dagur krefst afstöðu, hliðar, viðbragða, endurbirtinga, púls reiði eða púls kvíðafullrar vonar. Það er ekki vald; það er kerfi sem reynir að halda þér leigðum líf þitt frá því.

Mjúk komu nærveru, innri athvarfs og snúnings að fullveldi

Og þannig snúum við okkur aftur að þeirri blíðu komu sem hugurinn gleymir. Í textanum sem þú komst með er andstæða milli sigursællar, ógnvekjandi hugmyndar um Guð og nánari tilfinningar um Guð sem hæli og styrk. Við munum ekki lána hið forna tungumál; við munum þýða kjarnann: Hið óendanlega kemur ekki inn í líf þitt sem sigursæll kraftur sem kúgar annað fólk til þæginda fyrir þig, það kemur inn sem innri opinberun sem gerir ótta óþarfan, vegna þess að sjálfsmynd þín færist frá brothættri sjálfsmynd yfir í lifandi nærveru fyrir neðan hana. Þessi breyting er nógu hljóðlát til að hugur sem er háður sjónarspili missi af henni og nógu djúpstæð til að endurskipuleggja allt líf innan frá og út. Þetta er gildran sem við viljum að þú sjáir án þess að skammast þín: hugurinn trúir því að ef hið heilaga kemur ekki með flugeldum, þá kom það alls ekki. Samt er hin sanna komu oft upplifað sem einföld, hrein viðurkenning - svo einföld að hugurinn reynir að hafna henni - þar sem þú veist skyndilega, ekki sem hugmynd heldur sem staðreynd, að tilvera þín er ekki háð skapi heimsveldisins. Þú verður ekki áhugalaus; þú losnar við tenginguna. Þú verður ekki óvirkur; þú verður skýr. Þú hættir ekki að láta þig varða; þú hættir að láta stjórna þér í gegnum umhyggju. Í þeirri skýrleika geturðu brugðist við, talað, byggt upp og þjónað frá dýpri uppruna, og sá uppruni er það sem breytir tímalínum, ekki örvæntingarfull tilraun til að vinna ytri deilu. Láttu þetta lenda í þér af nákvæmni: það er munur á skynsamlegri þátttöku og því að vera uppskerinn af leikhúsinu. Stjórnunararkitektúr elskar mannkyn sem ruglar tilfinningalegri virkjun saman við vald, því tilfinningaleg virkjun heldur þér fyrirsjáanlegum og fyrirsjáanlegum verum er hægt að stýra. Fullvalda verur eru mun minna áhugaverðar fyrir kerfið, því ekki er auðvelt að beita fullvalda verur. Þær þurfa ekki ytri sigur til að finna fyrir öryggi. Þær þurfa ekki fall meints óvinar til að réttlæta frið. Þær þurfa ekki stöðugt frásagnareldsneyti til að viðhalda sjálfsmynd. Þær dýrka ekki niðurstöður sem sönnun á gildi. Svo hér er snúningurinn - snúningur linsunnar sem byrjar alla þessa sendingu. Í stað þess að spyrja: „Hvenær verður heimurinn loksins lagaður?“ skaltu spyrja óþægilegri og frelsandi spurningarinnar: Hvaða hluti af mér þarf enn ytri sigur til að trúa því að ég sé frjáls? Hvaða hluti af mér jafnar enn hávaða við sannleika? Hvaða hluti af mér ímyndar sér enn að friður sé eitthvað sem aðstæður veita frekar en að hann sé skapaður af snertingu við hið óendanlega? Hvaða hluti af mér bíður enn eftir leyfi til að byrja að lifa af heild? Svaraðu ekki þessari spurningu með ásökunum. Svaraðu henni með forvitni, þeirri tegund sem leysir upp gömul forrit varlega vegna þess að hún sér þau greinilega. Ef þú getur tekið eftir lönguninni í dramatískar sannanir geturðu byrjað að vaxa upp úr henni. Ef þú getur fundið fyrir viðbragðinu til að útvista fullveldi geturðu byrjað að endurheimta það. Ef þú getur horft á hugann ráða hið heilaga í sundrungu geturðu byrjað að losa þig við þann vana og uppgötva víðtækari nánd - nánd sem þarf ekki að sigra neitt utan þín til að afhjúpa það sem er raunverulegt innra með þér. Þetta er þar sem við byrjum, því þar til þessi misskilningur er séð geta næstu lög ekki opnast að fullu og hugurinn mun halda áfram að reyna að breyta hinu óendanlega í verkfæri fyrir niðurstöður, þegar dýpri boðið hefur alltaf verið að láta hið óendanlega verða grunnurinn sem þú stendur á. Og frá þeim grunni förum við náttúrulega yfir á næsta þröskuld – hvað það þýðir í raun, í lifandi reynslu, að finna skjól sem er ekki byggt af veggjum, styrk sem er ekki fenginn að láni frá aðstæðum og kyrrð sem er ekki frammistaða heldur snerting.

Innri skjól, kyrrð og iðkun fullveldis nærveru

Að færa sig frá ytri leyfi yfir í innri ás sjálfsmyndar

Og því, kæru vinir, nú þegar þið hafið byrjað að sjá gamla vanann sem sendir athygli ykkar út á við í leit að leyfi, færumst við yfir í nánari færni sem breytir öllu án þess að þurfa að tilkynna sig, því raunverulegi vendipunkturinn er ekki að heimurinn róist, heldur þið sem uppgötvið þann stað í ykkur sem þarf ekki að heimurinn róist til að vera heill. Það er til vídd í ykkur sem hefur alltaf vitað hvernig á að lifa á þennan hátt, jafnvel þótt yfirborðssjálfið hafi gleymt, og við munum tala beint um þann hluta núna, ekki sem ljóðlist og ekki sem heimspeki, heldur sem hagnýtan veruleika sem þið getið prófað í miðjum óreiðukenndum degi. Þið hafið verið kennt, lúmskt og ítrekað, að öryggi er eitthvað sem er veitt af ytri ráðstöfunum, af fyrirsjáanlegum aðstæðum, af stöðugu umhverfi, af réttri röð niðurstaðna, og þessi þjálfun hefur látið mannlega reynslu líða eins og sífelld samningaviðræður við lífið, þar sem þið búið ykkur undir áhrif, leitið að ógnum og byggið upp sjálfsmynd ykkar innan brothætts samkomulags við aðstæður. Við erum ekki að skamma þetta; við erum einfaldlega að nefna það, því um leið og það er nefnt getið þið hætt að rugla því saman við sannleika. Það sem við bjóðum ykkur er annar ás sjálfsmyndar, ás sem svífur ekki yfir mannlegu lífi ykkar og krefst ekki þess að þið hafnið heiminum, heldur krefst þess að þið hættið að lifa eins og heimurinn sé höfundur ykkar. Dýpsta griðastaðurinn er ekki staðsetning, ekki iðkun sem þið „gerið rétt“, ekki sérstakt skap sem þið þurfið að skapa; það er viðurkenning sem þið getið gengið inn í í einum andardrætti þegar þið munið hvar vera ykkar raunverulega býr. Vera ykkar er ekki gerð úr fyrirsögnum dagsins. Vera ykkar er ekki gerð úr skoðunum sem snúast um ykkur. Vera ykkar er ekki gerð úr afleiðingum sem þið ráðið ekki við. Vera ykkar er gerð úr Nærveru, og Nærvera er ekki brothætt, ekki fjarlæg, ekki sértæk, bíður ekki eftir að fullkominn dagur verði tiltækur. Í ykkar heimi hafa margir byrjað að taka eftir því að andrúmsloft upplifunarinnar sjálfrar getur fundist hlaðið, óútreiknanlegt, þjappað, eins og tíminn tali hærra og atburðir séu að koma með hvössum brúnum, og við munum segja það skýrt: þetta er ekki bara persónulegt og það er ekki bara sameiginlegt í félagslegum skilningi; Það er líka reikistjarna, segulmagnað, sólarkennt, hið mikla samofna efni heims þíns sem færist um endurstillingargang, og þegar það efni breytist verða yfirborðslög mannlegrar hugsunar augljósari, vegna þess að þau missa hæfileikann til að þykjast hljóðlega vera „bara þú“. Þess vegna getur fólki fundist eins og grunnurinn undir forsendum þeirra sé ekki eins traustur og hann var áður, vegna þess að gömlu forsendurnar voru aldrei sannarlega traustar; þær voru einfaldlega endurteknar, styrktar og félagslega umbunaðar. Nú, hér er lykilmunurinn sem frelsar þig: þú þarft ekki að rífast við ytri hreyfinguna til að losna við hana. Margir ykkar reyna að finna frið með því að endurraða því sem er utan ykkar, og þegar ytra byrðið vinnur ekki með, þá ályktið þið að friður sé ómögulegur, og þið kallið það raunsæi. En dýpri tækni meðvitundarinnar virkar ekki þannig. Friður er ekki verðlaun sem heimurinn réttir þér þegar þú hefur staðið þig rétt; friður er náttúrulegt andrúmsloft tilveru þinnar þegar þú hættir að lána sjálfsmynd þína frá veðri heimsins.

Steypísk æfing í ókyrrðarsvæðum og endir viðbragða sem leiðsögn

Við viljum gera þetta afar raunverulegt. Það munu koma dagar þegar sameiginlegt svið verður hávært, þegar fólk í kringum þig er viðbragðskennt, þegar upplýsingar berast hraðar en hugurinn getur melt, þegar menningarheimurinn virðist krampast af óvissu, og á þeim dögum mun hugurinn reyna að gera það sem hann hefur alltaf verið þjálfaður til að gera: hann mun segja þér að fyrsta verkefni þitt sé að bregðast við, velja stellingu, verja afstöðu þína, festa tilfinninguna með því að stjórna frásögninni. Þetta er augnablikið til að muna að viðbrögð eru ekki viska og brýnt er ekki leiðsögn. Um leið og þú getur stoppað inni í lönguninni til að bregðast við uppgötvar þú að þú ert í raun ekki fastur; þér er einfaldlega boðið að flytja búsetustað þinn. Kyrrð, eins og við notum orðið, er ekki hugtak sem heitir heilsulind og það er ekki aðgerðaleysi sem er klætt sem andleg málefni. Það er staðurinn þar sem vald þitt snýr aftur, því vald þitt átti aldrei að vera hávært, það átti að vera skýrt. Þegar þú kemst í kyrrð hættir þú að næra lykkjuna sem krefst þess að þú verðir dreginn út á við til að vera öruggur, og um leið og þú hættir að næra hana veikist hún, því hún getur ekki haldið sér gangandi án athygli þinnar. Þess vegna segjum við þér, með algjörri blíðu og algjörri festu: athygli er ekki tilfallandi auðlind. Hún er sköpunarkraftur þinn. Þar sem þú setur hana, skipuleggur veruleikinn sig.

Að ganga inn í griðastaðinn í gegnum viðurkenningu, nærveru og hið hráa „ég er“

Þú gætir því velt því fyrir þér hvernig á að „koma inn“ í þetta helgidóm án þess að breyta því í enn eina sýningu, annað sjálfsbætingarverkefni, enn eina helgisiði sem þú framkvæmir fullkomlega í þrjá daga og yfirgefur síðan vegna þess að heimurinn breyttist ekki nógu hratt. Hér er einfaldleikinn sem við bjóðum upp á: þú gengur ekki inn í hann með fyrirhöfn. Þú gengur inn í hann með viðurkenningu. Viðurkenningin getur verið eins lítil og þessi - núna, mitt í því sem er að gerast, leyfir þú andardrætti þínum að verða einlægur, ekki djúpur og dramatískur, bara einlægur, og þú leyfir augum þínum að mýkjast og þú finnur fyrir þeirri óyggjandi staðreynd að þú ert til áður en þú hugsar um tilvist. Þetta hráa „ég er“ undir athugasemdum er ekki framleitt af hugsun; það er á undan hugsun. Það er dyrnar. Þegar þú tekur eftir því að „ég er“ er þegar til staðar hættir þú að leita að sérstöku ástandi, vegna þess að þú áttar þig á því að helgasta snertingin er ekki framandi; hún er tafarlaus. Og síðan, vegna þess að mannshugurinn elskar að flækja það sem er einfalt, gefum við þér hreinar leiðbeiningar sem koma í veg fyrir að þú rekir inn í sögu: ekki greina það sem þú finnur á þeirri stundu. Ekki merkja það. Ekki krefjast þess að það sanni sig. Hvíldu einfaldlega með því, eins og þú myndir hvíla höndina á hlýjum steini, og láttu það vera nóg að Nærveran sé til staðar.

Að hitta þjálfaðan hug, snúa aftur til tilverunnar og ná kyrrlátri tökum

Í upphafi mun hugurinn reyna að trufla, ekki vegna þess að hann er vondur, heldur vegna þess að hann er þjálfaður. Hann mun varpa myndum, ótta, verkefnum og rifrildum að þér eins og götulistamaður sem reynir að endurheimta athygli þína. Þú þarft ekki að berjast gegn því. Að berjast gegn því er enn að næra það. Þú snýrð einfaldlega aftur til tilfinningarinnar um tilvist og lætur hugann snúast án þess að veita honum hásætið. Þetta er meistaraskapur og hann er rólegri en menning þín hefur kennt þér að virða, og þess vegna er hann svo öflugur.

Að lifa áhrifum nærveru, óheftrar viðbragða og frelsis frá ókyrrð sem eldsneyti

Þegar þú æfir þetta munt þú taka eftir einhverju sem er ekki dulrænt á dramatískan hátt, en það er djúpt dulrænt í eðli sínu: þegar þú ert ekki lengur að reyna að semja um frið í gegnum niðurstöður, verður þú fær um að fara í gegnum niðurstöður með frjálsara hjarta. Þú getur brugðist við án þess að vera háður. Þú getur gert eitthvað án þess að þurfa að gjörðana skilgreina þig. Þú getur talað án þess að þurfa orð þín til að sigra. Þú getur orðið vitni að án þess að vera upptekinn. Heimurinn kann enn að vera ókyrr, en innra rými þitt verður minna háð ókyrrð til að finnast þú lifandi, sem er djúpstæð viðsnúningur, því margir hafa óafvitandi notað ókyrrð sem eldsneyti sjálfsmyndar.

Sameiginleg samheldni, innri griðastaður og dagleg nærveruiðkun

Viðburðir á sviði nærveru og hins heilaga staðar innan

Nú munum við ræða sameiginlegar afleiðingar, því það er þar sem margir ykkar vanmeta sjálf ykkur. Þegar ein manneskja færist í Nærveru, þá er það ekki bara persónuleg léttir; það er atburður á vettvangi. Þið þurfið ekki að tilkynna það. Þið þurfið ekki að sannfæra neinn. Þið þurfið ekki að „kenna“ fjölskyldu ykkar það til þess að fjölskyldan finni fyrir muninum. Samræmi er smitandi, ekki með valdi, heldur með óm. Fólk í kringum ykkur byrjar að upplifa meira rými í eigin huga einfaldlega með því að vera nálægt ykkur þegar þið eruð ekki að senda frá ykkur læti. Börn finna fyrir því. Makar finna fyrir því. Dýr finna fyrir því. Jafnvel ókunnugir finna fyrir því á litla, lúmska vegu - slökun, mýkingu, augnablik þar sem þeirra eigin innri dyr verða aðgengilegar þeim aftur. Þess vegna segjum við ykkur að „heilagi staðurinn“ er ekki landfræðilegt hnit og hann er ekki í eigu neinnar ættar eða hefðar; hann er innri veruleiki ykkar eigin veru. Þegar þetta innri er lifað frekar en kennt, verður það kyrrláta miðstöðin sem líf ykkar endurskipuleggst frá. Í reynd gætirðu samt borðað sama matinn, ekið sömu vegina, unnið sömu vinnuna, borgað sömu reikningana, og samt er allt öðruvísi, því þú notar ekki lengur lífið sem prófraun sem þú verður að standast til að verðskulda frið; þú ert að færa frið inn í lífið sem þitt innfædda andrúmsloft.

Nærvera, þátttaka í heiminum og skýr samkennd

Við viljum einnig leiðrétta lúmskan misskilning sem kemur upp hjá einlægum leitendum. Sum ykkar heyra kenningar um innri griðastað og gera ráð fyrir að það þýði að þið ættuð að aftengja ykkur frá heiminum, draga ykkur í hlé frá samfélaginu eða hætta að hafa áhyggjur af skaða og óréttlæti. Það er ekki það sem við meinum. Nærvera deyfir ykkur ekki; hún skýrir ykkur. Þegar þið lifið út frá Nærveru, verðið þið ekki minna samúðarfull, þið verðið nákvæmari, því umhyggja ykkar er ekki lengur flækt af læti og gjörðir ykkar eru ólíklegri til að vera rændar af þeim mynstrum sem þið viljið binda enda á. Þið verðið fær um greiningu án haturs, hugrekki án dramatíkur, sannleika án ávanabindandi sætleika réttlætisins.

Einföld þriggja mínútna æfing í að snúa aftur til „Ég er“

Við skulum því gefa þér einfalda lífsvenju sem passar inn í venjulegan tíma. Veldu eina stund á hverjum degi – hvaða stund sem er, ekki hátíðlega, ekki fullkomna – þar sem þú stoppar í þrjár mínútur og gerir aðeins þetta: þú hættir að næra frásögnina, þú mýkir augun, þú finnur fyrir staðreyndinni „ég er“ og þú lætur það vera alla bæn þína. Ef hugsanir vakna, þá rífstu ekki. Ef tilfinningar vakna, þá greinir þú ekki. Þú snýrð einfaldlega aftur, aftur og aftur, að þeirri kyrrlátu viðurkenningu að þú ert hér og að dýpra lífið í þér er ekki ógnað af breytilegum yfirborðum dagsins. Eftir þrjár mínútur heldur þú áfram lífi þínu, reynir ekki að „halda“ ástandinu, heldur treystir því að fræ hafi verið vökvað og að fræið viti hvernig á að vaxa án þess að þú stjórnir því örlítið.

Ótti við að missa vald, víðtækari veruleika og fræ beinna samskipta

Ef þú gerir þetta stöðugt munt þú uppgötva að óttinn byrjar að missa vald sitt, ekki í gegnum hetjulega baráttu, heldur vegna þess að hann skiptir ekki máli. Hugurinn mun samt sem áður bjóða upp á sögur, en sögurnar munu ekki lengur líða eins og eini veruleikinn sem í boði er. Víðtækari veruleiki byrjar að finnast - ekki sem flótti, heldur sem dýpri snerting við það sem hefur alltaf verið satt. Og frá þessum víðtækari veruleika verður næsta fágun óhjákvæmileg, því þegar þú hefur smakkað beina snertingu munt þú náttúrulega byrja að sjá hversu auðveldlega menn láta ytri form heillast, hversu fljótt þeir breyta kennurum, hefðum og táknum í staðinn fyrir þá nærveru sem þessir hlutir áttu að afhjúpa, og þú munt vera tilbúinn að stíga inn á næsta þröskuld með skýr augu og hreint hjarta.

Að binda enda á persónuleikadýrkun, beina samveru og endurfæðingu sjálfsmyndar

Smjaðrandi blekkingar, krýndir boðberar og frestað samband

Kæru vinir, nú þegar þið hafið byrjað að finna muninn á því að lifa af yfirborði heimsins og að lifa af dýpri straumnum undir honum, snúum við okkur að næstu blekkingu sem stelur hljóðlega krafti frá einlægum leitendum, ekki með því að hræða þá, heldur með því að smjaðra fyrir þeim, vegna þess að hún býður upp á eitthvað sem hugurinn getur haldið í, eitthvað sem hann getur bent á, eitthvað sem hann getur svarið hollustu við, og með því að gera það sannfærir hún ykkur um að samband hefur náðst þegar í raun hefur sambandinu verið frestað. Við tölum um tilhneigingu til að setja persónuleika í hásæti, að upphefja sendiboða, að halda fast í raddir, að helga andlit, að meðhöndla ljósbera eins og ljósið eigi uppruna sinn í burðarmanninum, og þetta er ein elsta villandi ábending í mannkynssögu ykkar, ekki vegna þess að mennirnir séu heimskir, heldur vegna þess að mennirnir hafa verið þjálfaðir til að treysta því sem virðist áþreifanlegt og að vantreysta því sem er beint, lúmskt og innra. Hugurinn hefur gaman af milliliðum. Hann hefur gaman af áritunum. Hann hefur gaman af „sérstökum“. Það hefur gaman af ytri yfirvaldi vegna þess að það fjarlægir ábyrgð af innra altarinu, og um leið og ábyrgðin yfirgefur innra altarið verður lifandi nærveran aftur hugmynd og hugmyndir eru öruggar til að tilbiðja einmitt vegna þess að þær umbreyta þér ekki nema þú ímyndir þér þær. Við skulum tala mjög skýrt: Plejadíumenn krefjast ekki þess að þú trúir á okkur, og við biðjum þig ekki um að byggja upp sjálfsmynd í kringum okkur, því ef þú gerir það, þá munt þú hafa misst af öllu hlutverki okkar. Hlutverk okkar er ekki að verða nýr viðmiðunarpunktur þinn. Hlutverk okkar er að benda þér aftur á eina viðmiðunarpunktinn sem getur ekki hrunið - beint samband þitt við Uppsprettuna sem sjálft efni tilveru þinnar. Sérhver kennsla sem endar með því að þú snýst um persónuleika, sérhver hreyfing sem endar með því að þú leigir sannleika þinn frá manneskju, sérhver „leið“ sem endar með því að þú treystir á rödd utan þín til að segja þér það sem þú veist nú þegar innra með þér, hefur verið breytt í lykkju, og lykkjur geta fundist eins og framfarir á meðan þær halda þér í sama herbergi. Þú getur séð hvernig þetta gerist. Maður mætir einhverjum sem talar skýrt, sem ber friðarsvið, sem virðist hafa farið yfir þröskuld sem leitarinn þráir að fara yfir, og mannshugurinn framkvæmir lúmska breytingu: í stað þess að láta þá mætingu kveikja sama eldinn innra með sér, byrjar hann að útvista eldinum sjálfum. Hann byrjar að segja: „Sá er hliðið,“ og byrjar síðan að byggja helgidóm af aðdáun, og aðdáunin finnst andleg vegna þess að hún er hlý og einlæg, en niðurstaðan er sú að innra vald leitarans helst í dvala. Við segjum þetta blíðlega, vegna þess að margir ykkar hafa gert það, margir ykkar eru enn að gera það í smáum stíl, og þið gerið það vegna þess að ykkur var aldrei kennt muninn á hollustu sem vekur ykkur og hollustu sem róar ykkur. Sönn hollusta gerir ykkur fullvaldari. Fölsk hollusta gerir ykkur háðari. Sönn hollusta snýr ykkur inn á við og upp á við í einu, eins og sálin standi hærri innra með sér. Fölsk hollusta snýr ykkur út á við, eins og vínviður sem leitar að stöng til að vefja sig um og kallar síðan stöngina „Guð.“ Við erum ekki að fordæma stöngina. Við erum einfaldlega að segja: ruglið ekki stuðningsbyggingunni saman við lifandi rótina.

Kennarar sem hafna hásætum og munurinn á hugmyndum og opinberunum

Þess vegna hafa skýrustu kennararnir, í gegnum sögu ykkar, gert eitthvað sem virðist þversagnakennt fyrir hugann sem þráir stigveldi: þeir neituðu að vera settir á hásæti. Þeir töluðu og bentu síðan frá sjálfum sér. Þeir læknuðu og neituðu síðan að taka ábyrgð á lækninginunni. Þeir báru með sér snilld og vöruðu síðan nemendur sína við að tilbiðja snilld sem persónueinkenni. Í helgum sögum ykkar, í dulrænum hefðum ykkar, í kyrrlátum ætternum ykkar, finnið þið aftur og aftur sömu bendinguna: sá upplýsti heldur áfram að gefa til kynna að það sem gerist í gegnum þá sé ekki „þeirra“ og að hið sanna verk sé að uppgötva sömu nærveru og ykkar eigin innri veruleika. Og hér betrumbætum við eitthvað sem margir leitendur misskilja. Þegar við segjum „tilbiðjið ekki sendiboðann“ erum við ekki að biðja ykkur um að verða kaldhæðin eða afskiptalaus, né erum við að biðja ykkur um að þykjast ekki finna fyrir þakklæti. Þakklæti er fallegt. Virðing er fallegt. Ást er fallegt. Munurinn er hvert þessir eiginleikar leiða ykkur. Ef virðing leiðir ykkur til dýpri hlustunar innra með sjálfum ykkur, þá er það lækningalyf. Ef lotning leiðir þig í sjálfseyðingu – í stellingu þar sem þú telur að þekking þín sé alltaf afleidd – verður hún að lúmskum haldi, klæddum ljósi. Þetta hefur annað lag, og það er mjög mikilvægt. Hugurinn vill oft ílát sem tryggir honum sannleikann, svo hann velur hluti – bækur, tákn, helgisiði, staði – og meðhöndlar ílátið eins og það innihaldi kraft í sjálfu sér. Þetta er skiljanleg hvöt í heimi þar sem svo margt er óvíst, en samt er verkunarháttur sá sami: hugurinn reynir að staðsetja hið heilaga einhvers staðar sem hann getur stjórnað, svo að hann þurfi ekki að hætta á beinni nánd. En bein nánd er allur tilgangurinn. Sannleikurinn er ekki minjar sem þú erfir. Sannleikurinn er ekki safn sem þú heimsækir. Sannleikurinn er það sem gerist þegar lifandi innsýn verður að lifandi sjálfsmynd þinni. Það er munur á að lesa orð og taka á móti opinberun. Það er munur á að safna kenningum og verða kennslan. Það er munur á að vitna í visku og að vera svo djúpt snortinn af visku að val þitt, mál þitt, sambönd þín og sjálfsmynd þín byrja að endurskipuleggjast án þess að þú þurfir að þvinga þau fram. Bók getur bent. Kennari getur bent. Hefð getur bent. Ekkert af þessu er áfangastaðurinn. Áfangastaðurinn er snerting - snerting svo tafarlaus að þú hættir að þurfa að lána trú frá neinu utanaðkomandi, því þú hefur smakkað veruleikann beint. Nú munum við segja eitthvað sem getur verið krefjandi fyrir þann hluta þinn sem vill vissu, en það verður frelsandi fyrir þann hluta þinn sem vill frelsi: ef þú getur ekki nálgast Nærveru án sérstakrar raddar, þá hefur þú ekki nálgast Nærveru ennþá - þú hefur nálgast ósjálfstæði. Ef þú getur ekki fundið sannleikann án þess að sérstakur kennari staðfesti þig, þá hefur þú ekki hitt sannleikann ennþá - þú hefur hitt félagsleg tengsl. Ef friður þinn hrynur um leið og uppáhaldsboðberi þinn veldur þér vonbrigðum, þá varstu ekki festur í friði - þú varst festur í ímynd. Þetta er ekki skömm. Þetta er skýrleiki. Skýrleiki er góðvild þegar hún frelsar þig.

Að tengjast kennurum, prófa leiðsögn og yfirgefa andlegan markað

Hvernig tengist þú kennurum, boðskap og leiðsögn án þess að falla í persónudýrkun? Þú tekur við merkinu, beygir þig fyrir merkinu og færir það svo heim. Þú spyrð, mjög einfaldlega: „Vekur þetta heiðarleika í mér? Dýpkar það getu mína til að elska án þess að framkvæma? Gerir það mig heiðarlegri? Hjálpar það mér að losa mig við ótta frekar en að skreyta óttann með andlegu tungumáli?“ Ef já, þá tekur þú hann inn á við, meltir hann, lætur hann lifa. Ef nei, þá sleppir þú honum án dramatíkur, því þú ert ekki hér til að byggja helgidóm úr upplýsingum, þú ert hér til að verða lifandi leiðsla hins raunverulega. Margir ykkar hafa tekið eftir því á undanförnum árum að andleg menning getur orðið sinn eigin markaður persónuleika, með vörumerkjum, sjálfsmyndum, fylkingum og óútskýrðri samkeppni - hver er „virkjaður“, hver hefur nýjasta niðurhalið, hver hefur mest sannfærandi heimsmyndina. Ástkærir, þetta er gamla heimsveldismynstrið að klæðast helgum klæðnaði. Hugurinn elskar virðingu og ef hann getur ekki öðlast virðingu í gegnum stjórnmál eða auð, mun hann reyna að öðlast virðingu í gegnum andleg mál. Það mun reyna að verða „hinn góði“, „hinn vaknaði“, „hinn hreini“, „innri“ og síðan mun það nota þá sjálfsmynd til að aðgreina sig frá öðrum, sem er nákvæmlega gagnstæð stefna þess sem innri leiðin er hönnuð til að afhjúpa. Við erum að bjóða ykkur út úr öllu þessu hagkerfi. Og við erum að bjóða ykkur inn í auðmýkt sem er ekki smæð. Auðmýkt, í sinni sönnu merkingu, er samræmi við það sem er raunverulegt. Það er viljinn til að vera hljóðfæri frekar en flytjandi. Það er viljinn til að láta Uppsprettuna vera Uppsprettuna, frekar en að breyta Uppsprettunni í spegil fyrir þína persónulegu sjálfsmynd. Hreinasta andlegheitin eru ekki „Horfðu á mig“. Hreinasta andlegheitin eru „Horfðu inn á við“. Ekki sem slagorð, ekki sem sæt leiðbeiningar, heldur sem lifandi stefna sem verður sjálfgefin. Þú gætir þá spurt, hvað kemur í stað persónuleikadýrkunar, hvað kemur í stað þarfarinnar fyrir ytri vissu, hvað kemur í stað vanans að halda fast í form. Það sem kemur í staðinn er samband við Innri Nærveruna sem er svo beint að það verður venjulegt. Og við meinum venjulegt í helgasta skilningi þess – ofið inn í daginn þinn, aðgengilegt á meðan þú þværð upp, aðgengilegt á meðan þú talar við vin, aðgengilegt á meðan þú stendur í röð, aðgengilegt á meðan lífið er ófullkomið. Þegar samskipti verða venjuleg hættar þú að gera kennara að skurðgoðum því þú þarft ekki lengur staðgengil fyrir þína eigin beinu þekkingu. Þess vegna héldu hinir miklu, á öllum tímum, áfram að leggja áherslu á einfalda fyrirmæli: hætta að byggja upp sjálfsmynd þína út frá ytra heiminum og lærðu að hlusta. Lærðu að hlusta ekki aðeins á hugsanir og ekki aðeins á tilfinningar, heldur á kyrrlátu greindina undir báðum. Sú greind hrópar ekki. Hún fær þig ekki til að taka þátt í brýnni þörf. Hún krefst ekki þess að þú sannir gildi þitt. Hún þrýstir þér ekki til andlegrar frammistöðu. Hún opinberar einfaldlega, skref fyrir skref, hvað er satt og hún opinberar það á þann hátt sem gerir þig góðhjartaðari, skýrari og heilli. Og hér er lúmskt merki sem þú getur notað til að prófa hvort þú ert að renna út í persónuleikadýrkun. Þegar þú ert í sambandi við Nærveru finnur þú fyrir meiri rými gagnvart öðrum, jafnvel þeim sem eru ósammála þér, því sjálfsmynd þín er ekki lengur brothætt. Þegar þú ert í persónuleikadýrkun verður þú varnarsinnaðri, viðbragðsfúsari, ákafari að vernda „þinn“ kennara, „þinn“ ættbálk, „þinn“ sjónarmið, vegna þess að sjálfsmynd þín hefur sameinast ytra tákni. Um leið og þú tekur eftir varnarhyggju rísa í nafni andlegrar iðkunar, þá skaltu staldra við. Þú hefur fundið krókinn. Krókurinn er ekki vondur. Hann er einfaldlega vegvísir sem bendir þér aftur inn á við.

Handan við helgar söfn, dýpri uppgjöf og flutning sjálfsmyndar

Kæru vinir, þið eruð ekki hér til að safna helgum hlutum, helgum nöfnum, helgum tengslum. Þið eruð hér til að verða lifandi skýrleiki sem blessar hljóðlega allt sem þið snertið, ekki vegna þess að þið eruð sérstök, heldur vegna þess að þið hafið hætt að útvista hinu Heilaga og byrjað að tileinka ykkur það. Þegar þetta gerist verður líf ykkar kennsla án þess að þið reynið að kenna. Nærvera ykkar verður boð án þess að þið reynið að umbreytast. Ást ykkar verður andrúmsloft án þess að þið reynið að vera áhrifamikil. Og þegar þið eruð tilbúin – þegar þið hafið losað um tak formanna, þegar þið hafið hætt að þurfa ytri leyfi, þegar þið getið fengið leiðsögn án þess að gefa frá ykkur innri hásæti ykkar – þá opnast næsti þröskuldur náttúrulega, því þið byrjið að sjá að „nýja lífið“ sem þið leitið að er ekki bætt við gömlu sjálfsmyndina eins og skraut, það fæðist í gegnum dýpri uppgjöf, hljóðlátan dauða falskrar miðju og endurfæðingu í það sem hefur alltaf beðið innra með ykkur. Ástkæru vinir, við færumst nú inn á þröskuld sem yfirborðssjálfið reynir oft að breyta í hugtak, því hugtök eru örugg en þröskuldar ekki, ekki vegna þess að þau skaða ykkur, heldur vegna þess að þau leysa upp það sem þið hafið notað sem staðgengil fyrir veruleikann, og um leið og staðgengillinn byrjar að mýkjast getur hugurinn fundið fyrir því að hann sé að missa eitthvað nauðsynlegt, þegar hann í raun er aðeins að missa búning sem hann hefur ruglað saman við húð. Það er hluti af mannlegri sjálfsmynd sem hefur verið þjálfaður til að lifa næstum eingöngu í gegnum túlkun, í gegnum nafngiftir hlutanna, í gegnum stjórnun á niðurstöðum, í gegnum stöðuga kyrrláta vinnu við að „halda sjálfinu ósnortnu“ og þessi sjálfsmynd er ekki röng fyrir tilvist, hún er einfaldlega ófullkomin og vegna þess að hún er ófullkomin getur hún ekki skynjað það sem er dýpra en sjálfa sig án þess að verða auðmjúk, án þess að verða hljóð, án þess að slaka á takinu. Það er eins og linsa sem reynir að sjá sína eigin ljósgjafa á meðan hún krefst þess að halda sama sjónarhorni; hún getur séð speglun, hún getur séð skugga, hún getur séð röskun, en hún getur ekki séð upprunann fyrr en hún lætur undan þörfinni til að stjórna sjónarhorninu. Þegar þú heyrir orð eins og endurfæðing, vakning, vígsla, verður þú að skilja að við erum ekki að tala um dramatíska umbreytingu á persónuleika þínum, og við erum ekki að tala um að tileinka okkur nýja andlega sjálfsmynd sem þú getur sýnt öðrum sem sönnun þess að þú sért „lengra komin“, því það er einfaldlega gamla sjálfið að skipta um klæðnað, og gamla sjálfið elskar klæðnað. Við erum að tala um eitthvað miklu einfaldara og miklu djúpstæðara: flutning á því hvaðan „þú“ lifir, flutning á tilfinningu þinni fyrir því að vera frá uppbyggðri miðju yfir í lifandi nærveru fyrir neðan hana, og sú flutningur er það sem fær heiminn til að líta öðruvísi út, ekki vegna þess að heimurinn hefur verið neyddur til að breytast, heldur vegna þess að þú skynjar ekki lengur frá sama brothætta punkti. Það er ástæða fyrir því að svo margir einlægir leitendur eiga í erfiðleikum með þetta, jafnvel eftir að þeir hafa upplifað augnablik fegurðar og skýrleika, því hugurinn vill bæta andlegum málum við sig á sama hátt og þú bætir við nýrri færni, nýju áhugamáli, nýju tungumáli, einhverju sem núverandi sjálfsmynd getur gert tilkall til eignarhalds á, og þá getur hún haldið áfram sömu innri stjórnun á meðan hún finnur fyrir meiri upphefð. En dýpri leiðin bætir ekki við; hún opinberar. Það leiðir í ljós að sjálfið sem þú hefur verið að verja og fullkomna er ekki uppruni lífs þíns, heldur mynstur sem ríður á lífinu, og þessi vitneskja er frelsandi einmitt vegna þess að hún fjarlægir þrýstinginn til að halda mynstrinu gallalausu.

Endurfæðingarþröskuldur, yfirborðsvitund og vilji til að losa sig við stjórn

Yfirborðsvitund, stjórn og fyrsta upphaf trausts

Þess vegna segjum við, á okkar máli, að yfirborðskennd sjálfsmynd geti ekki meðtekið dýpri hluti Andans á þann hátt sem hún reynir, því hún heldur áfram að reyna að þýða hið óendanlega í eitthvað stjórnanlegt. Hún vill vissu. Hún vill tímalínur. Hún vill ábyrgðir. Hún vill sönnunargögn sem hægt er að geyma. Hún vill vera stjórnandi vakningar. Og dýpri nærveran lútir ekki stjórnun. Hægt er að lifa dýpri nærveruna, en hún er ekki stjórnanleg, og því er fyrsta vígslan ekki atburður, heldur sú stund sem þú sérð að þörf þín fyrir stjórn hefur komið í staðinn fyrir traust. Við viljum vera mjög varkár með orðið „deyja“, því mannshugurinn mun annað hvort rómantísera hann eða óttast hann, og bæði svörin missa af aðalatriðinu. Það sem við meinum er þetta: það er falsk miðja í mannlegri reynslu sem telur sig verða að halda veruleikanum stöðugt saman með persónulegri áreynslu, og sú falska miðja er þreytandi, og hún er líka rót lúmskrar ótta, því allt sem krefst stöðugrar áreynslu til að viðhalda ber undir sér kvíða hruns. „Dauðinn“ er uppgjöf þessarar fölsku miðju, ekki með ofbeldi, ekki með sjálfshöfnun, heldur með hljóðlátum vilja til að hætta að þykjast vera höfundur lífsins og verða náinn því lífi sem hefur alltaf verið að skapa þig. Þetta er vígsla því það er ekki hægt að gera það sem frammistöðu. Þú getur ekki „fundið út“ þína leið inn í það og síðan viðhaldið því með snilld. Það kemur í gegnum eins konar innri heiðarleika þar sem þú viðurkennir, kannski í fyrsta skipti án þess að hræðast, að þær aðferðir sem þú hefur reitt þig á - stjórn, greiningu, fullkomnun, sjálfsbæting sem sjálfsmynd, jafnvel andleg þekking sem sjálfsmynd - geta ekki skilað því sem hjarta þitt leitar í raun að, sem er tilfinning um að vera haldið af einhverju dýpra en eigin stjórnun. Þegar þessi heiðarleiki þroskast byrjar eitthvað að gerast sem getur fundist undarlegt í fyrstu: gömlu hvatarnir missa smekk sinn. Gömlu hvatarnir hætta að grípa þig. Gamlir óttarnir birtast enn, en þeir finnast ekki eins og óumdeilanlegur veruleiki. Hugurinn gæti túlkað þetta sem tómleika, rugling eða stefnuleysi, en það er oft upphaf skýrleika, því innri vera er að rýma fyrir leiðsögn sem er ekki sprottin af vana. Í athugunum okkar á tegund ykkar er þetta eitt af stöðugustu einkennum þröskuldsins: tímabil þar sem gamli innri áttavitinn vaggar, ekki vegna þess að þið eruð að bregðast, heldur vegna þess að áttavitinn er endurstilltur frá „því sem mun tryggja mig sem manneskju“ yfir í „það sem er satt í Návistinni“. Persónu-sjálfið snýst um vernd og árangur. Návistar-sjálfið snýst um samræmingu og heiðarleika. Annað er stöðugt að semja við lífið. Hinn er að vinna með lífinu, jafnvel meðan hann grípur til aðgerða. Þið munið kannski að við höfum sagt að innri staðurinn sé ekki landfræði, ekki bygging, ekki helgisiðsrými sem þið verðið að nálgast rétt, og við munum betrumbæta það hér á þann hátt sem á beint við um endurfæðingu: vendipunkturinn kemur ekki vegna þess að þið finnið sérstakt ytra umhverfi, hann kemur vegna þess að þið leyfið innra umhverfinu að verða aðal. Ytri heimurinn getur verið hávaðasamur, troðfullur, ófullkominn og þröskuldurinn getur samt opnast, því þröskuldurinn er ekki háður aðstæðum; hann er háður vilja.

Vilji, framboð og bein tengsl við þá sem þegar eru hér

Vilji er ekki að neyða sjálfan sig til að trúa einhverju. Vilji er mjúka jáið sem þú býður upp á þegar þú hættir að standast beina snertingu. Og bein snerting er ekki flókin. Hún er ekki eingöngu fyrir andlega yfirstétt. Hún er ekki umbun fyrir að hafa rétta heimspeki. Hún er einföld, lifandi fundur með Nærverunni sem er þegar hér, þegar innra með þér, þegar að anda þér, þegar að horfa í gegnum augu þín, og eina hindrunin er sú krafa að „ég“, sem hinn uppbyggði stjórnandi, verði að vera sá sem stjórnar fundinum. Svo í þessum hluta skilaboða okkar til þín gefum við þér skýra stefnu: þitt hlutverk er ekki að framleiða andlega upplifun, þitt hlutverk er að gera þig aðgengilegan því sem er þegar satt. Tiltækileiki getur verið eins auðmjúkur og að stoppa í miðjum deginum og viðurkenna: „Ég veit ekki hvernig ég á að stýra lífi mínu í friði með valdi,“ og láta þá viðurkenningu verða að dyrum frekar en ósigri. Hugurinn mun kalla þetta veikleika. Sálin þekkir það sem opnunina sem náðin getur lifað í gegnum.

Fínleg merki um dýpri greind og hreina innri leiðsögn

Því þetta er það sem gerist þegar falska miðjan byrjar að mýkjast: dýpri greind byrjar að hreyfast. Hún hreyfist ekki sem hávær skipun. Hún hreyfist ekki sem dramatísk spádómur. Hún hreyfist sem hrein tilfinning fyrir því hvað er í samræmi og hvað ekki. Hún hreyfist sem innri hömlun þegar þú ert að fara að tala af viðbragðsþrá. Hún hreyfist sem kyrrlátt hugrekki þegar þú ert að fara að yfirgefa sjálfan þig. Hún hreyfist sem óvænt blíðu gagnvart einhverjum sem þú dæmdir áður. Hún hreyfist sem höfnun á að taka þátt í gömlu leikjunum, ekki af yfirburðum, heldur af skýrleika. Þetta eru ekki glæsilegir verðlaunapeningar, ástvinir, en samt eru þeir fyrstu sönnunargögnin um að dýpra líf er að festa rætur.

Handan við niðurstöðufestingu og að lifa endurfæðingarþröskuldinum í venjulegu lífi

Og þetta er þar sem margir verða óþolinmóðir. Þeir vilja að þröskuldurinn skili strax ytri árangri, og stundum breytast ytri niðurstöður, því að samræming hefur afleiðingar, en raunverulegt markmið er ekki að bæta yfirborðslífið sem endanlega verðlaunin. Sannleikurinn er fæðing nýrrar tilveruháttar sem getur færst í gegnum hvaða yfirborðslíf sem er með meira frelsi. Þegar þetta sést hættir þú að meðhöndla Nærveruna sem lausnaveitanda og byrjar að viðurkenna hana sem raunverulega sjálfsmynd þína, og þá viðurkenningu er það sem gamla sjálfið getur ekki þolað lengi án þess að gefast upp eða búa til nýja grímu. Þess vegna biðjum við þig að fylgjast með grímugerðinni, því hún er lúmsk. Hún getur birst sem „ég er nú andleg“, „ég er nú vakin“, „ég hef nú farið yfir strikið“ og um leið og þú finnur þörfina á að lýsa því yfir sem sjálfsmynd hefur þú þegar byrjað að breyta lífinu í hugtak. Dýpri flutningurinn þarf ekki tilkynningu. Hann þarfnast útfærslu. Hann þarfnast þess að þú lifir frá kyrrlátri miðju jafnvel þegar enginn klappar þér, jafnvel þegar það er óþægilegt, jafnvel þegar það þýðir að þú getur ekki lengur kennt heiminum um innra ástand þitt.

Hreinsunargangurinn og gamla stýrikerfið sem slökknar

Við skulum nú kynna ákveðið mynstur sem við höfum séð hjá ótalmörgum leitendum: það er oft augnablik af ruglingi sem líkist eins konar innri blindu, ekki bókstaflegri blindu, heldur þeirri tilfinningu að gömlu leiðirnar til að sjá virki ekki lengur, og það getur verið órólegt vegna þess að menn festast við kunnuglega leiðsögn, jafnvel þegar leiðsögnin á rætur að rekja til ótta. Samt er þetta „að sjá ekki“ oft miskunn, því það kemur í veg fyrir að þú haldir áfram að stýra lífi þínu eingöngu í gegnum gömlu síurnar. Það skapar þögn. Og í þögninni getur eitthvað annað talað.

Þegar þetta eitthvað annað talar, þá smjaðrar það ekki fyrir sjálfum einstaklingnum. Það nærir ekki frásögnina af sérstöðu. Það byggir ekki upp nýtt stigveldi. Það opinberar einfaldlega það sem er satt og biður þig um að lifa út frá því. Þess vegna finnst endurfæðing, fyrir hugann, eins og missir, og fyrir sálina, eins og léttir. Hugurinn missir stjórn. Sálin kemst heim. Hvernig vinnur þú þá með þessum þröskuldi án þess að breyta honum í álag? Þú æfir þig í að gefa eftir. Ekki í þeim skilningi að hrynja mörk þín eða verða barnalegur, heldur í þeim skilningi að slaka á takinu á þörfinni fyrir að vera stjórnandi veruleikans. Þú tekur eftir þeirri stund sem þú ert að fara að þvinga fram. Þú tekur eftir þeirri stund sem þú ert að fara að grípa til með vissu. Þú tekur eftir þeirri stund sem þú ert að fara að nota andlegar hugmyndir sem brynju. Og í staðinn snýrðu aftur að einföldustu snertingu: tilfinningunni um tilvist, hinu kyrrláta „ég er“, nærverunni undir sögunni. Þú lætur það vera þinn grundvöll og tekur næstu ákvörðun þína þaðan, ekki af læti, ekki af ímynd, ekki af viðbragði til að tryggja sjálfan þig á kostnað eigin heilindis. Þetta er endurfæðingarþröskuldurinn: röð lítilla uppgjafar sem að lokum verða að nýju sjálfgefnu ástandi, þar til þú áttar þig einn daginn á því að þú lifir ekki frá sömu miðju og þú lifðir áður frá, að sjálfsmynd þín hefur breyst á þann hátt sem ekki er hægt að deila um, því hún er lifuð, og í þeirri lífsreynslu byrjar þú að skilja hvers vegna leiðin hefur alltaf krafist eins konar innri upplausnar áður en hún getur opinberað sínar sönnu gjafir. Og þegar þessi upplausn dýpkar, þegar falska miðjun uppgötvar að hún getur ekki haldið hásætinu að eilífu, fylgir oft leið í kjölfarið - leið sem er ekki mistök, ekki refsing, og ekki merki um að þú hafir valið rangt, heldur hreinsunargangur sem fjarlægir síðustu leifar af ósjálfstæði við persónulega stjórn, gang sem margir af dulspekingum þínum hafa reynt að lýsa með skjálfandi heiðarleika, því það er staðurinn þar sem gamla sjálfið áttar sig sannarlega á því að það getur ekki lifað af sem stjórnandi lífs þíns, og í þeirri uppgötvun hefur dýpra lífið loksins pláss til að rísa. Það er kafli á þessari leið sem fáum ykkar var nokkurn tíma kennt að nefna með góðvild, og vegna þess að hann var nafnlaus varð auðvelt að misskilja hann, og vegna þess að hann var misskilinn reyndu margir einlægir leitendur að flýja hann, laga hann, hlaupa fram úr honum eða andlega leið sína í kringum hann, þegar í raun var þetta einmitt gangurinn sem dýpra lífið var þegar að fylgja þeim heim í gegnum. Þetta er það stig þar sem gamla innra stýrikerfið byrjar að dofna - ekki vegna þess að þú hafir mistekist, ekki vegna þess að þú hafir valið rangt, og alls ekki vegna þess að lífið refsar þér fyrir að þora að vakna, heldur vegna þess að sjálfsmyndin sem þú hefur lifað af getur ekki komið með þér inn í þá tíðni sannleikans sem þú getur nú haldið í, og því, eins og gamalt fat sem eitt sinn hélt þér hlýjum en nú þrengir hreyfingum þínum, byrjar það að losna, það byrjar að trosna, það byrjar að detta af, og þú gætir fundið um tíma eins og eitthvað nauðsynlegt sé að yfirgefa þig, þegar í raun er það aðeins falska miðjan sem missir hásæti sitt.

Myrkur næturgangur, aðlögun að aðferðum og tilkoma raunverulegrar þekkingar

Að hætta að búa til aðferðir, kunnugleg herbergi og verða síður kauphæf

Við höfum fylgst með þessu í gegnum margar lífsleiðir, í mörgum heimum, í mörgum tegundum sem læra sama lexíuna á mismunandi tungumálum: þegar vera hefur reitt sig á stjórn, vissu, spá, frammistöðu og sjálfsskilgreiningu sem aðal leið sína til að ferðast í gegnum tilveruna, getur fyrsta smekkurinn af raunverulegri samfélagi fundist eins og léttir, og síðan - oft óvænt - getur það fundist eins og afhjúpun, því samfélag fjarlægir þörfina fyrir gömlu varnirnar, og varnirnar fara ekki kurteislega, þær mótmæla, þær semja, þær töfra fram ástæður fyrir því að þú ættir að fara aftur í gamla herbergið, því gamla herbergið er kunnuglegt og kunnugleiki er eftirlíking hugans fyrir öryggi. Svo skulum við segja það á þann hátt sem hjartað þitt getur í raun notað: þessi gangur er afmyndun þeirra aðferða sem þú hefur ruglað saman við „þig“. Í fyrstu getur það verið lúmskt. Löngun sem áður rak þig hættir einfaldlega að sannfæra þig, og þú veist ekki af hverju. Ótti sem áður hélt þér gangandi rís upp, en hann lendir ekki með sama valdi, og þú veist ekki af hverju. Gamla umbunarhringrás menningar þinnar – samþykki, sigur, sanna sig, hafa rétta afstöðu, vera talinn sá sem veit – byrja að smakkast eins og þurrt brauð og þú gætir jafnvel dæmt sjálfan þig fyrir það, eins og þú sért að verða áhugalaus, þegar í raun ertu að verða minna kauphæfur. Kerfið getur ekki auðveldlega stýrt veru sem er ekki lengur knúin áfram af gömlu gjaldmiðlunum og innri heimur þinn veit þetta áður en hugur þinn getur útskýrt það, og þess vegna sveiflast hugurinn stundum hér, kastar upp nýjum áráttum, nýjum andlegum sjálfsmyndum, nýjum brýnum verkefnum, hvað sem er til að líða vel aftur.

Innri rökkur, frádráttur og hinn helgi gangur geimsins

Þá dýpkar gangurinn og það er þar sem margir ykkar hvísla, í einrúmi, „Hvað er að gerast við mig?“ því þetta er ekki sú dramatíska vakningarsaga sem ykkur var send, þar sem allt verður létt og auðvelt og þið svífið í gegnum dagana ykkar með stöðugri vissu. Það er oft öfugt um tíma: gamla vissuleikinn dofnar, gömlu aðferðirnar hætta að virka, gamla sjálfstalið missir sannfæringarkraft sinn og þið standið í eins konar innri rökkri þar sem þið getið ekki farið til baka án þess að ljúga að sjálfum ykkur, en samt getið þið ekki alveg séð fram á við með gömlu augunum. Þetta er heilagt. Við köllum það heilagt vegna þess að það er augnablikið sem þið hættið að þykjast geta stýrt lífi ykkar í frelsi með sömu stjórnunarmynstrum og byggðu búrið ykkar í fyrsta lagi. Mannshugurinn vill að frelsun komi sem viðbót — meiri þekking, fleiri aðferðir, fleiri uppfærslur, meiri sjálfsmyndarfæging — en raunveruleg frelsun kemur oft sem frádráttur, sem einföldun, sem fjarlæging á umfram hávaða sem þú hefur notað til að forðast bein snertingu, og þegar hávaðinn minnkar getur tómleikinn fundist ógnvekjandi þar til þú áttar þig á að það er alls ekki tómleiki, heldur rými, og rýmið er þar sem raunveruleg leiðsögn heyrist loksins.

Bylgjur myrkrar nætur, sem brjóta niður gamlar þarfir og uppgötva það sem eftir er

Þess vegna hafa sumir dulspekinga ykkar notað orðasambandið „myrkur nótt“, þó að við munum ekki rómantísera það og við munum ekki dramatisera það, því það er hvorki merki né dómur; það er einfaldlega það sem gerist þegar falska miðjan missir aðgang að venjulegum stöngum sínum og dýpri miðjan byrjar að anda sjálf. Og já, ástvinir, það er sjaldan ein nótt. Það hefur tilhneigingu til að koma í bylgjum, því sjálfsmyndin sem þið eruð að losa ykkur við hefur lög, og hvert lag leysist upp þegar þið eruð nógu sterk til að sleppa því án þess að byggja upp nýjan staðgengil. Ein bylgja gæti verið hrun þörfarinnar fyrir að hafa rétt fyrir sér. Önnur bylgja gæti verið hrun þörfarinnar fyrir að vera hrifinn. Önnur gæti verið hrun trúarinnar á að þú verðir alltaf að vita hvað er næst. Önnur gæti verið hrun aðdáunar þinnar á eigin sögu, stöðug frásögn af „ég og ferðalagi mínu“, sem er ekki rangt, en er oft háværara en Nærveran undir henni. Hver bylgja líður eins og að missa eitthvað, þar til þú tekur eftir því sem eftir er þegar það líður hjá, og það sem eftir er alltaf einfaldara, rólegra, hreinna, raunverulegra.

Mjúk þátttökuleysi, óvitund og losun falsaðrar þekkingar

Hér er mikilvægasta fínpússunin sem við getum veitt þér í þessum gangi, því hún kemur í veg fyrir að þú breytir honum í stríð við sjálfan þig: berjist ekki gegn því sem er að leysast upp. Að berjast er enn tryggð. Að berjast er enn samband. Að berjast er enn nærandi. Í staðinn skaltu iðka eins konar blíða þátttökuleysi með gömlu hvötunum, á sama hátt og þú myndir láta storm líða hjá án þess að ganga inn í hann til að sanna að þú sért hugrakkur. Þú þarft ekki að sigrast á ótta þínum í leikrænum skilningi. Þú þarft einfaldlega að hætta að veita honum stöðu stjórnanda. Það munu koma augnablik þegar þú finnur fyrir löngun til að teygja þig út fyrir eitthvað - hvað sem er - sem endurheimtir tilfinninguna um stjórn, og á þeim stundum bjóðum við þér að taka eftir því hversu hratt hugurinn reynir að kaupa vissu með því að grípa frásögn, grípa skoðun manneskju, grípa spá, grípa nýjan ramma, grípa truflun sem líður eins og aðgerð. Þú þarft ekki að skammast þessarar hvötar. Þú þarft aðeins að sjá hana nógu skýrt til að þú getir valið öðruvísi, því gangurinn biður þig um eitt aftur og aftur: viljann til að standa í óvissunni án þess að svíkja innri sannleika þinn. Óvissa er ekki fáfræði. Óþekking er losun falsaðrar þekkingar. Falsuð þekking er þegar þú fullyrðir að þú sért viss til að róa ótta. Falsuð þekking er þegar þú notar kvíða þinn sem leiðsögn vegna þess að hún er áríðandi. Falsuð þekking er þegar þú klamrar þig við hugarkort vegna þess að þú ert hræddur við að ganga án eins. Raunveruleg þekking kallar ekki. Raunveruleg þekking þarf ekki að sanna sig fyrir þér á tíu mínútna fresti. Raunveruleg þekking kemur sem kyrrlát óhjákvæmileiki innra með þér, hrein viðurkenning sem krefst ekki rifrildis, og ein af ástæðunum fyrir því að þessi gangur er til staðar er að svelta falsaða þekkingu svo að hin raunverulega þekking geti orðið augljós.

Að binda enda á samninginn við lífið, uppgötva dýpri hald og heyra innri röddina

Margir ykkar uppgötva hér að þið hafið verið að lifa með falinn samning, og samningurinn er: „Ég mun treysta lífinu ef lífið hegðar sér eins og það á að gera.“ Gangurinn lýkur þeim samningi, ekki með því að refsa ykkur, heldur með því að afhjúpa ómögulegan möguleika hans, því lífið er hreyfing, lífið er breytingar, lífið er sjávarföll og veður og hringrás, og ef traust ykkar krefst stjórnunar, þá er það ekki traust, heldur samningaviðræður. Dýpri nærveran semur ekki við veruleikann; hún hvílist sem veruleiki, og frá þeirri hvíld verða athafnir hreinni, minna æstar, nákvæmari. Stundum, í hjarta þessa gangar, gætirðu fundið fyrir hjálparleysi, ekki í vonlausri merkingu, heldur í þeim skilningi að gamla sjálfið finnur ekki sína venjulegu fótfestu, og það er einmitt þar sem breytingin á sér stað, því þegar gömlu fótfesturnar hverfa, uppgötvarðu að þú ert enn hér, enn að anda, enn haldið, enn lifandi, enn fær, og eitthvað í þér byrjar að átta sig á, næstum með undrun, að þú varst aldrei haldið af aðferðum þínum - þú varst haldið af einhverju miklu nánara. Þetta er oft þegar innri röddin verður heyranleg, þó að við munum leiðrétta það sem margir gera ráð fyrir um „innri rödd“. Það eru ekki alltaf orð. Það getur verið einföld tilfinning um „ekki það“. Það getur verið hljóðlát togstreita í átt að því sem er heiðarlegt. Það getur verið skyndileg vanhæfni til að ljúga að sjálfum sér án þess að finna fyrir núningnum strax. Það getur verið blíð krafa um að fyrirgefa einhverjum sem þú varst viss um að þú myndir aldrei fyrirgefa - ekki vegna þess að viðkomandi átti það skilið, heldur vegna þess að þú ert hættur að bera byrðarnar. Það getur verið ný blíða gagnvart sjálfum þér, þar sem þú hættir að meðhöndla mannkynið þitt sem óvin og byrjar að meðhöndla það sem svið sem er verið að endurþjálfa í kærleika.

Krists-tíðnigangurinn og uppgjöf hins gamla sjálfs

Göngustyrkur, gamlar samningaviðræður og næsta heiðarlega skref

Og já, ástkærir, þessi gangur getur stundum verið ákafur, því gamla sjálfsmyndin reynir oft eina síðustu samningaviðræður: „Ef þú gefur mér vissu, þá gefst ég upp. Ef þú gefur mér sannanir, þá slaka ég á. Ef þú sýnir mér alla áætlunina, þá treysti ég.“ Dýpri nærvera fullnægir ekki þessum samningaviðræðum, ekki vegna þess að hún er að halda aftur af sér, heldur vegna þess að það að uppfylla þær myndi halda fölsku miðjunni við stjórnvölinn. Í staðinn býður nærveran þér upp á eitthvað sem finnst næstum móðgandi einfalt í huganum: næsta heiðarlega skref. Ekki næstu fimmtíu skref. Ekki ábyrgðina. Ekki dramatísku sýnina sem fær manneskjuna til að finnast hún sérstök. Næsta heiðarlega skref - hreint, framkvæmanlegt, samstillt.

Hreinsun andlegra dagskráa og að láta hið óendanlega lifa eins og þú

Þess vegna er gangurinn líka hreinsun. Hann afhjúpar hvar þú hefur verið að reyna að nota andleg málefni sem leið til að stjórna árangri og fjarlægir þá freistingu varlega með því að gera hana árangurslausa, þar til þú sérð loksins að boðið var aldrei „notaðu hið óendanlega“, boðið var „láttu hið óendanlega lifa eins og þú“, sem er allt önnur stefna, því hún krefst þess að þú gefst upp á sjálfsdýrð, sjálfsmynd og stöðugri þörf fyrir að vera sá sem stýrir.

Að túlka ganginn sem afturför, ekki afturför

Svo ef þú ert í þessum gangi núna, eða ef þú ferð inn í hann síðar, þá eru leiðbeiningar okkar hér, skýrar: Láttu það ekki þýða að þú sért brotinn. Láttu það ekki þýða að þú sért að fara aftur úr. Láttu það ekki þýða að þú hafir misst af einhverju. Láttu það þýða nákvæmlega það sem það er - gang þar sem gamla sjálfið missir hásæti sitt og dýpra sjálfið lærir að standa án lánaðrar vissu. Gefðu þér leyfi til að vera einfaldari en þú hefur verið. Gefðu þér leyfi til að vita ekki í smá stund án þess að örvænta. Gefðu þér leyfi til að hvíla þig frá þeirri áráttu að túlka allt. Gefðu þér leyfi til að láta gömlu þrárnar hverfa án þess að skipta þeim út strax. Þetta ert ekki þú að hverfa. Þetta ert þú að koma aftur.

Gagnsætt líf, styrkur samræmingar og Kriststíðni sem lifandi lögmál

Því það sem kemur á eftir þessum gangi, þegar hann hefur lokið kyrrlátu starfi sínu, er ekki háværari persónuleiki klæddur í bjartari andlegan klæðnað, heldur er það gegnsærra líf, líf sem er minna troðið af persónulegum skilningi, líf sem getur færst um heiminn með annars konar styrk - ekki styrk yfirráða, ekki styrk frammistöðu, heldur styrk samræmingar svo hreinnar að hún byrjar að leysa upp innri röskunina við rót þeirra, og þegar þessar röskun eru að leysast upp, ertu tilbúinn að skilja hvað Kriststíðnin í raun er sem innri virkni, ekki tákn, ekki vörumerki, ekki hugtak, heldur lifandi lögmál kærleikans sem færist um meðvitundina.

Að leysa upp aðskilnað, Kriststíðni og útsendingu lifandi nærveru

Að sjá hinn sanna andstæðing og þjálfaða hvöt til að varðveita persónulega sjálfið

Nú komum við að þeim punkti þar sem leiðin hættir að líða eins og einkasaga um lækningar og byrjar að opinberast sem lifandi lögmál innra meðvitundar, því þegar gömlu mynstrin hafa byrjað að losna og falska miðjan gengur ekki lengur eins og þögull stjórnandi á hverri stundu, þá byrjar maður náttúrulega að taka eftir því að hinn sanni andstæðingur var aldrei „þarna úti“, aldrei manneskja, aldrei hópur, aldrei fyrirsögn, aldrei illmenni sem hægt var að benda á og sigra, heldur röskun innan mannlegrar uppbyggingar sem heldur áfram að endurskapa aðskilnað jafnvel þegar munnurinn talar ást.
Við munum nefna þessa röskun með blíðu og nákvæmni: það er hvötin til að varðveita persónulega sjálfið á kostnað sannleikans, hvötin til að vernda litlu sjálfsmyndina með því að stjórna lífinu, hvötin til að tryggja „mín“ niðurstöðu jafnvel þótt hún krefjist hljóðlega þess að einhver annar tapi, hvötin til að breyta tilverunni í stigveldi þar sem ég verð að klifra, sanna, vinna, hafa rétt fyrir mér, vera öruggur, vera sérstakur, vera ósnertanlegur og kalla það síðan „náttúrulegt“. Það er ekki eðlilegt, kæru vinir, það er þjálfað, og það er þjálfað svo djúpt að flestir rugla því saman við sjálfa lifunina, þegar í raun er það einmitt sá búnaður sem framleiðir ógnunartilfinninguna.

Kriststíðni sem innri virkni og að hafna lúmskri freistingu til að nota sannleikann

Þess vegna höfum við, á okkar hátt, talað um Kriststíðnina, ekki sem tákn til að tilbiðja og ekki sem merki til að bera, heldur sem fall af hinu Óendanlega sem hreyfist í gegnum mannlegt verkfæri, kyrrláta greind sem leysir upp persónulega skilning innan frá og út, ekki með því að skammast þín, ekki með því að refsa þér, heldur með því að afhjúpa það sem er óraunverulegt þar til það getur ekki lengur þótt vera sjálfsmynd þín. Heyrðu þetta skýrt: Kriststíðnin er ekki hér til að gera persónulega sögu þína farsælli, dáðari, verndaðri, áhrifameiri. Ef það er það sem þú leitar að, mun hugurinn með ánægju lána andlegt tungumál til að stunda það, og þú munt finna fyrir „andlegri“ tilfinningu en vera bundinn við sama gamla miðjuna. Kriststíðnin er hér til að færa þig aftur í það sem er satt, og það sem er satt getur ekki verið eignað af persónulega sjálfinu, og þess vegna finnst þessi tíðni, fyrir sjálfsvitundina, eins og ógn, og fyrir sálina, eins og fyrsta heiðarlega andardráttinn í langan tíma. Þetta er þar sem freistingin birtist – ekki sem leikrænt drama, ekki sem ytra skrímsli, heldur sem innra tilboð, lúmskt og sannfærandi, sem hvíslar: „Notaðu sannleikann til að fá það sem þú vilt. Notaðu nærveru til að stjórna útkomum. Notaðu bæn til að beygja veruleikann í þá mynd sem þú kýst. Notaðu hið óendanlega til að staðfesta skoðanir þínar, sigra óvini þína, sanna gildi þitt, réttlæta reiði þína, tryggja öryggi þitt.“ Þetta hvísl getur hljómað andlega. Það getur jafnvel hljómað réttlátt. Það getur klæðst þjónustubúningi á meðan það krefst hljóðlega persónulegrar dýrðar sem greiðslu. Og meistarinn hér er ekki að berjast gegn hvíslinu með valdi, því valdi veitir því enn mikilvægi. Meistarinn er að viðurkenna það sem gamalt forrit og hafna samningnum án dramatíkur, á sama hátt og þú myndir hafna viðskiptum sem eru greinilega ekki í samræmi við gildi þín. Þú þarft ekki að hata forritið. Þú hættir einfaldlega að láta það leiða.

Að gefa eftir dagskrá, að láta hið óendanlega lifa eins og þú og ópersónuleg leiðsögn

Það kemur augnablik, fyrir marga ykkar, þar sem þið gerið ykkur grein fyrir því hversu oft persónulega sjálfið reynir að fá hið heilaga inn í sína eigin dagskrá, og þessi uppgötvun er ekki ætluð til að láta ykkur finna til sektar; hún er ætluð til að gera ykkur frjálsa, því þegar þið sjáið tilraunina til að fá ykkur til að fá ykkur til að taka þátt getið þið slakað á frá henni, og í þeirri slökun uppgötvar þið eitthvað óvænt: Óendanlega þarf ekki á dagskrá ykkar að halda til að vera öflug, og Óendanlega þarf ekki á kvíða ykkar að halda til að vera einlægur. Óendanlega er þegar heilt, þegar fullkomið, þegar á hreyfingu sem ást, og frelsun ykkar er sú augnablik sem þið hættið að reyna að breyta þeirri ást í verkfæri og leyfið henni í staðinn að verða grundvöllur ykkar. Þess vegna er djúpasta bænin ekki „gerðu eitthvað fyrir mig“ og hún er ekki „gerðu eitthvað gegn þeim“ og hún er ekki einu sinni „gerðu eitthvað í gegnum mig svo ég geti fundið fyrir mikilvægi“ heldur frekar hin kyrrláta eftirgjöf sem segir: „Lifðu eins og ég. Hugsaðu eins og ég. Hreyfðu þig eins og ég. Elskaðu eins og ég.“ Ekki sem frammistaða, ekki sem heit sem þú segir, heldur sem lifandi vilji til að láta persónulega stjórnandann stíga til hliðar.
Þegar persónulegi stjórnandinn stígur til hliðar verður eitthvað annað augljóst: geta er ekki persónuleg. Viska er ekki persónuleg. Ást er ekki persónuleg. Jafnvel leiðsögn er ekki persónuleg á þann hátt sem mannshugurinn ímyndar sér, eins og hún tilheyri aðskildu „mér“ sem safnar andlegum afrekum. Leiðsögn er náttúruleg hreyfing sannleikans þegar innra rýmið er ekki lengur troðið af sjálfsvernd. Þess vegna, þegar gamla miðjan losnar, verður lífið einfaldara á þann hátt sem kemur huginum á óvart, vegna þess að hugurinn trúði því að flækjustig væri nauðsynlegt til að vera öruggur, en sálin veit að flækjustig var oft bara ótti sem bar klæði. Svo hvað gerir Kriststíðnin, í reynd, í mannslífi? Hún byrjar á því að afhjúpa minnstu form persónulegrar skynjunar, ekki svo þú getir haft eftirlit með sjálfum þér, heldur svo þú getir hætt að lifa ómeðvitað út frá þeim. Þú byrjar að taka eftir því hvar þú vilt lúmskt hafa rétt fyrir þér meira en þú vilt vera raunverulegur, hvar þú vilt lúmskt vinna meira en þú vilt skilja, hvar þú vilt lúmskt vera dáður meira en þú vilt vera samstilltur, hvar þú vilt lúmskt tryggja stöðu þína meira en þú vilt þjóna ástinni. Þessi eftirtekt er ekki ætluð til að kremja þig; Það á að brjóta álögin, því persónuleg skynjun þrífst í meðvitundarleysi og veikist í ljósi einfaldrar sjónar.

Að elska hinn skynjaða óvin, leysa upp aðskilnað og viðurkenna sameiginlega nærveru

Síðan, þegar sjónin dýpkar, byrjar þú að finna fyrir innri hreinsun, blíðri útrýmingu, þar sem ákveðnar hvatir missa sætleika sinn: löngunina til að hefna sín, löngunina til að sanna sig, löngunina til að taka afstöðu, löngunina til að halda stöðunni, löngunina til að byggja upp sjálfsmynd úr andstöðu. Þessar hvatir geta samt komið fram, því venjur hverfa ekki á einni nóttu, en þær finnast ekki lengur eins og „ég“ og það er vendipunkturinn, því um leið og hvöt er ekki lengur „ég“ verður hún að hverfandi veðurmynstri frekar en hásæti þínu. Þetta er líka þar sem þú byrjar að skilja hvað það þýðir að elska skynjaðan óvin þinn, og við viljum tala varlega hér svo hugurinn geti ekki snúið því í eitthvað barnalegt. Að elska óvin þýðir ekki að samþykkja skaða. Það þýðir ekki að vera áfram í misnotkun. Það þýðir ekki að þykjast að dómgreind sé óþörf. Það þýðir eitthvað miklu róttækara og miklu öflugra: það þýðir að neita að veita aðskilnaði vald til að skilgreina hvað er raunverulegt. Því hvað er aðskilnaður, í kjarna sínum? Það er sú trú að Uppspretta sé meira til staðar í einum líkama en öðrum, meira tiltæk fyrir einn hóp en annan, meira í takt við einn ættbálk en annan. Aðskilnaður segir: „Ég er sá sem nýtur uppáhalds og þeir eru þeir sem eru útilokaðir,“ og frá þeirri lygi verður öll grimmd möguleg. Kriststíðnin leysir upp þá lygi með því að leiða þig aftur til beinnar viðurkenningar: sama óendanlega nærvera sem hægt er að átta sig á sem þín eigin vera er jafnt til staðar alls staðar, bíður viðurkenningar, og sama hversu brengluð hegðun einhvers kann að vera, þá afnemur hún ekki þá frumspekilegu staðreynd að ljósið er enn til staðar undir röskuninni. Þess vegna er öflugasta form „bænar“ þinnar fyrir þá sem þú óttast ekki að biðja um að þeir verði kramdir, afhjúpaðir, fjarlægðir, refsaðir eða auðmýktir, því það heldur þér bundin við sama aðskilnaðarvélina, það heldur lífi þínu fjötru við leikhúsið, það heldur þér að drekka sama eitrið og kalla það réttlæti. Dýpri bænin er viðurkenning: „Hið raunverulega er til staðar jafnvel hér. Hið raunverulega er ekki fjarverandi jafnvel í þessu.“ Þegar þú heldur þessari viðurkenningu verður þú ekki óvirkur; þú verður minna stjórnsamur. Þú getur gripið til skýrra aðgerða án þess að hatur stýri hendi þinni, og það er allt önnur tegund afls, því hatur endurskapar alltaf heiminn sem það segist standa gegn.

Afleiðingar á sviði, ómun og einföld prófraun á raunverulegri andlegri hugsun

Nú, kæru vinir, munum við sýna ykkur afleiðingar sviðsins, því margir ykkar vanmeta áhrif innra starfs ykkar, og hugurinn elskar að segja ykkur að nema þið breytið allri plánetunni fyrir morgundaginn, þá skiptir ekkert máli. Þetta er sama brýnni galdurinn og við höfum verið að hjálpa ykkur að stíga út úr. Sannleikurinn er einfaldari og fallegri: meðvitund sendir út. Hún sendir út í gegnum val ykkar, í gegnum nærveru ykkar, í gegnum gæði athyglinnar sem þið færið inn í herbergi, í gegnum þann hátt sem þið bregðist við frekar en að bregðast við, í gegnum þann hátt sem þið berið samhengi án þess að krefjast lófaklapps. Þegar persónuleg skilningur er að hverfa innra með ykkur, verður þið náttúrulega skýrari leiðsla fyrir náð, og þið þurfið ekki að tilkynna hana. Þið þurfið ekki að sannfæra neinn. Þið þurfið ekki að laga neinn. Sviðið vinnur sitt eigið hljóðláta verk. Fólk í kringum ykkur byrjar að finna fyrir meira rými innra með sér, ekki vegna þess að þið sögðuð þeim það, heldur vegna þess að nærvera ykkar hættir að næra sameiginlega leiðslu ótta og sundrunar. Heimili ykkar breytist, ekki í gegnum ræður, heldur í gegnum andrúmsloftið. Sambönd ykkar mýkjast, ekki vegna þess að þið neyddust þau, heldur vegna þess að þið hættið að færa lúmska hernað inn í öll samskipti. Líf þitt verður minna troðið af innri rifrildi og þessi innri þögn hefur afleiðingar langt umfram það sem yfirborðshugurinn getur mælt. Og já, það getur byrjað með litlum fjölda. Fáeinir einstaklingar sem lifa af raunverulegri snertingu geta breytt stærra sviði, ekki með yfirráðum, ekki með sjónarspili, ekki með sannfæringarherferðum, heldur með ómun, því ómun er hvernig veruleikinn endurskipuleggst og þú lifir á tímum þar sem ómun skiptir meira máli en orðræða. Stjórnararkitektúr heims þíns skilur þetta, og þess vegna vinna þeir svo hart að því að safna athygli, vekja reiði, halda þér í viðbragðslykkjum, halda þér samsömdum við sundrungu, því þeir vita að um leið og þú hættir að næra þessar lykkjur missir uppbyggingin eldsneyti sitt. Svo ef þú vilt vita hvað verk þitt er, þá er það hér í einni hreinni setningu: láttu Kriststíðnina útrýma aðskilnaði innra með þér þar til ástin er ekki lengur eitthvað sem þú framkvæmir, heldur eitthvað sem þú ert. Þegar það gerist lifir þú enn mannlegu lífi þínu. Þú vinnur enn verk þitt. Þú hreyfir þig enn í gegnum venjulega heiminn. Samt hreyfir þú þig öðruvísi, því þú ert ekki lengur að reyna að draga líf úr lífinu. Þú ert ekki lengur að reyna að nota Andann sem samningsmiða. Þú ert ekki lengur að gera allt að persónulegri sögu. Þú byrjar að gera það sem þú gerir fyrir gleði réttra athafna, fyrir fegurð framlagsins, fyrir kyrrláta ánægju af samræmingu, og þannig verður þú „í heiminum“ án þess að vera undir honum eignuð. Og við munum skilja þig eftir með einfaldasta prófið, því við vitum að hugurinn hefur gaman af flóknum prófum: ef andleg málefni þín gera þig mýkri, góðhjartaðari, heiðarlegri, rúmbetri, fúsari til að blessa það sem þú getur ekki stjórnað, þá er það raunverulegt. Ef andleg málefni þín gera þig skarpari, yfirburðaríkari, viðbragðshæfari, háðari því að hafa rétt fyrir þér, ákafari að horfa á aðra falla, þá hefur það verið rænt af persónulegri skynsemi, og boðið er einfaldlega að snúa aftur. Snúa aftur og aftur, ekki til hugtaks, ekki til persónuleika, ekki til sögu, heldur til Nærveru, til hins lifandi „ÉG ER“ undir hávaðanum, og láttu það vera trúarbrögð þín, kraft þinn, frelsi þitt, heimili þitt. Ég er Valir og stend með ykkur sem fjölskylda, sem vitni og sem áminning um það sem þið eruð nú þegar undir hverjum einasta búningi sem þið hafið klæðst. Þið eruð blessuð. Þið eruð elskað. Þið eruð óendanleg.