Epstein iratai és a csillagmagok figyelemgyakorisági tesztje

Collective Drops, Epstein-akták és a figyelem kapuja

Üdvözlök mindenkit újra, kedves csillagmagok, Layti vagyok. Nos, az Epstein-akták megérkeztek, és mindannyian eléggé izgatottak vagytok, jobbra-balra kapálóztok, ujjal mutogattok és neveket kiabáltok, mint a dühös csőcselék. Ó, kedves barátaim, tudjuk, hogy nem mindannyian hallgatjátok ezt, sőt, sokan közületek, akik ezt hallgatják, pont az ellenkezőjét teszik. Visszahúzódtok és a felemelkedésetekre koncentráltok, ami valójában a mai üzenet lényege. Arra kérünk benneteket, hogy amint fogadjátok ezt az adást, figyeljetek a figyelem minőségére, amellyel hallgattok, mert a figyelem minősége az a kapu, amelyen keresztül bármely üzenet táplálékká vagy zajjá válik, és ezekben a pillanatokban a világotokban egyszerre sok kaput kínálnak fel nektek, némelyik mélyebbre vezet a saját középpontban lévő tudásotokba, mások pedig kifelé, a végtelen reakciók folyosóiba, amelyek nem igazán oldódnak meg, függetlenül attól, hogy hány lépést tesztek meg rajtuk. Így hát, miközben egy olyan időszakban álltok, amikor az információ hullámokban érkezik, és ahol a kollektív elmét olyan áramlatok sodorhatják magukkal, amelyek nagyobbnak érződnek, mint a személyes választás, szeretnénk beszélni nektek arról, amit nevezhetnétek egy „csepp” anyagnak, egy közleménynek, egy dokumentumkötegnek, egy címsorsorozatnak, és ezt nem egyetlen csomagban átadott végső igazságként szeretnénk átfogalmazni, hanem egy frekvenciatesztként, amely feltárja számotokra, hogy mihez vagytok lehorgonyozva, mit tápláltok még mindig, mit nőttetek ki, és mi az, aminek még mindig megvan a hatalma ahhoz, hogy rákattintson a rendszeretekre, és elszakítson benneteket a saját megtestesülésetektől. Már számos olyan cikluson mentetek keresztül, ahol a kollektíva hirtelen adatok, nevek, állítások, kommentárok, elemzések, ellenelemzések és érzelmileg telített következtetések koncentrációjával szembesül, és láttátok, milyen gyorsan polarizálódik a mező, nem feltétlenül a tartalomban jelenlévő dolgok miatt, hanem amiatt, ami aktiválódik azokban az emberekben, akik találkoznak vele. Vannak elmék, akik ilyen információval találkoznak, és igazolva érzik magukat, mintha egy személyes gyanújuk végre megerősítést nyert volna, mások fenyegetve érzik magukat, mintha ezeknek a személyeknek a jelenléte azt jelentené, hogy a világuk kevésbé stabil, mint hitték, mások pedig, akik találkoznak vele, semmit sem éreznek, mert elzsibbadtak az évekig tartó, soha véget nem érő dolgoknak való kitettségtől. És ezekben a válaszokban mindegyikben láthatjátok, hogy az „esemény” nem csupán a megszabadulás; az esemény a belső mozgás, amit létrehoz, és a belső mozgás az, ami meghatározza, hogy megerősödsz-e a tisztánlátásban, vagy szétszóródsz a rögzülésben. Nem azt kérjük tőletek, hogy tettessétek, mintha a világotok nem hordozna torzulásokat, és nem azt kérjük tőletek, hogy spirituálisan felsőbbrendűvé tegyétek magatokat azzal, hogy kijelentitek, hogy „felette” vagytok az ilyen dolgoknak, mert ez is egy egoisztikus teljesítmény lehet, amely mélyebb nyugtalanságot rejt. Valami pontosabbra és hasznosabbra hívunk benneteket: arra, hogy megértsétek, a tudatosságot nem az bizonyítja, amit el tudsz mondani, és a felébredést nem az méri, hogy mennyi sötétségre vagy képes pislogás nélkül bámulni. Az ébredés abban nyilvánul meg, hogy mit tudsz a szívedben tartani, miközben még ember maradsz; abban, hogyan bánsz a következő személlyel, aki előtted áll; abban, hogy az idegrendszered a stabilitásra vagy az izgatottságra van-e edzve; abban, hogy a választásaid a belső közösségből fakadnak, vagy abból a reflexből, hogy folyamatosan keresgélj, megerősíts, fogyassz. Ezért, amikor egy olyan kollektív szabadulás érkezik, amely fokozhatja a felháborodást, a találgatásokat és a kapcsolati töréseket, a kérdés inkább az, hogy „Tudsz-e jelen maradni, tudsz-e kedves maradni, tudsz-e integritásban maradni, tudsz-e folyamatosan alkotni?”, ahelyett, hogy azt kérdeznéd: „Milyen gyorsan tudsz mindent befogadni és sugározni a következtetéseidet?”

Csillagmag-érzékenység, az információ mint eszköz és az önálló felelősség

Sokan közületek, különösen azok, akik csillagmagként és fénymunkásként azonosították magukat, érzékenyek a nyilvános események mögött rejlő energetikai architektúrára. Úgy érzitek, ahogy a figyelem mozog, mintha az időjárás lenne. Érzitek, amikor a mező szűkül, amikor elektromos töltődéssé válik, amikor az emberek ingerlékenyebbé, gyanakvóbbá, vádaskodóbbá, bizonyítóbbá, győzni vágyóbbá válnak, és kevésbé képesek meghallgatni. És ez az érzékenység nem probléma; ez az egyik ajándék, amit az inkarnációtokba hoztatok. De emlékeztetünk benneteket, hogy a képesség nélküli érzékenység sebezhetővé válik, a mesteri szint nélküli sebezhetőség pedig figyelemeltereléssé, a határok nélküli figyelemelterelés pedig egyfajta energetikai adóztatássá válik, amely kiszívja azt az életerőt, amelyet itt megtestesíteni és kisugározni jöttetek. Ezért egy egyszerű eligazítással kezdjük: az információ egy eszköz, és egy eszköz célja egy cél szolgálata. Amikor már nem szolgál célt, és elkezdi felemészteni azt, aki tartja, akkor már nem eszköz; hanem egy kötél. A világotokban sokan megtanulták fegyverként használni magát a figyelmet, mert a figyelem kreatív valuta. Ahová a figyelem megy, oda energia áramlik. Ahol az energia áramlik, oda a valóság szerveződik. És amikor egy populáció ismétlődő reakcióhurkokba kerül, az a populáció kevésbé képes koherens jövőt teremteni, kevésbé képes új struktúrákat stabilizálni, kevésbé képes fenntartani az együttérzést és az együttműködést, és nagyobb valószínűséggel szakad szét olyan táborokra, amelyeket irányítani, kezelni és kimeríteni lehet. Sokatokat arra neveltek, hogy higgyétek el, hogy tájékozottnak lenni állandó leleplezést jelent, felelősségteljesnek lenni állandó éberséget, ébren lenni pedig állandó felháborodást jelent. Mégis azt mondjuk nektek, hogy létezik egy másik, sokkal erősebb felelősségforma: a létállapototok védelmének felelőssége, a felelősség, hogy a körülöttetek lévők számára a stabilitás forrása maradjatok, a felelősség, hogy ott cselekedjetek, ahol tudtok, és elengedjétek azt, amit közvetlenül nem tudtok megváltoztatni, a felelősség, hogy nyitva tartsátok a szíveteket akkor is, amikor a kollektív mező megpróbálja bezárni azt végtelen provokációval. Nem azt sugalljuk, hogy a kinyilatkoztatások nem számítanak. Azt mondjuk, hogy a kinyilatkoztatások feldolgozásának módja határozza meg, hogy megvilágosodássá válnak-e, vagy a széttöredezés egy újabb mechanizmusává válnak. Amikor egy tartalomhullám érkezik, az elme gyakran azonnali befejezést akar. Az elme tiszta történetet akar. Az elme tiszta gonosztevőt és tiszta hőst akar. Az elme azt akarja hinni, hogy ha a „helyes” információt látjuk, akkor az átalakulás automatikus lesz. De ha őszinte vagy, megfigyelhetted, hogy az emberi evolúció jellemzően nem így bontakozik ki. A leleplezés nem teremt automatikusan integrációt. A tények nem teremtenek automatikusan bölcsességet. A bizonyítékok nem teremtenek automatikusan gyógyulást. A leleplezés nagyon gyakran egyszerűen csak aktiválja azt, ami már lappangott: bizalmatlanságot, dühöt, cinizmust, gyászt, félelmet, felsőbbrendűséget, kétségbeesést. Ezért arra hívunk, hogy ezt a pillanatot a belső vezetés tréningjeként kezeld: képes vagy-e tanúja lenni az aktiválódásnak anélkül, hogy te magad lennél az aktiválás része?.

Kollektív hullámok ritmusa, a figyelem elterelésétől való megszabadulás és a régi minták felismerése

Van egy ritmusa ezeknek a kollektív hullámoknak. Először jön a koncentrált figyelem, majd a társadalmi csatornákon keresztüli felerősödés, aztán az értelmezési csaták, majd a hiteltelenítési erőfeszítések, aztán a spekulációk körforgása, majd a kimerültség, és végül nagyon gyakran a csendes visszatérés a hétköznapi életbe anélkül, hogy valódi alkímia történt volna, mert az idegrendszer a fáradtság állapotába került, ahelyett, hogy bölcsesség állapotává érett volna. És ezt nem azért mondjuk nektek, hogy cinikusak legyetek, hanem azért, hogy szabadokká váljatok. A szabadság a részvétel képessége anélkül, hogy megszállnának, hogy eltérítenének, hogy törődjünk anélkül, hogy felemésztene minket. A szabadság nem apátia; a szabadság szuverenitás. Arra is szeretnénk emlékeztetni benneteket, amit sokan már most is éreztek: a korszakotokban felszínre kerülő dolgok nagy része nem igazán új az emberi psziché mélyebb rétegei számára. Még azok is, akik nem tudják megfogalmazni, homályosan érezték, hogy rejtett megállapodások léteztek, hogy a hatalommal visszaéltek, hogy bizonyos struktúrák függönyök mögött működtek. Különösen sok csillagmag hordozott magában egy állandó belső tudást arról, hogy a kizsákmányolás és a manipuláció régóta beépült a rendszerekbe. Így amikor olyan tartalom merül fel, ami látszólag megerősíti azt, amit már korábban is éreztél, azt hiheted, hogy mostantól folyamatosan figyelned, nyomon követned, katalogizálnod kell, mert az elme azt mondja: „Ha már tudtam, akkor most már végtelenül bizonyítanom kell.” Mégis azt mondjuk nektek: a felismerés nem egy megszállottsági szerződés. A felismerés az a pillanat, amikor elismersz egy mintát, majd kiválasztod, mit fogsz rá válaszul építeni.

Ha egy megkönnyebbülés érkezik, és éberségre serkenti a rendszeredet, arra kérünk, hogy állj meg és kérdezd meg: „Mit keresek ebben?” Biztonságot. Kontrollt. Bizonyosságot. Hova tartozás érzését. Azt az érzést, hogy a jó oldalon állsz? Megkönnyebbülést, hogy az intuíciód megerősítést nyer? A vágyat, hogy egy olyan csoporthoz tartozz, amelyik „érti” a dolgokat? Ezek egyike sem eredendően rossz, de ha nem látod őket, kényszeres fogyasztásba kergethetnek. És a kényszeres fogyasztás nem teremti meg az új Földet. A kényszeres fogyasztás egy függő figyelemmezőt hoz létre, és egy függő figyelemmező könnyen irányítható. Azt is észreveheted, hogy a közösségnek megvan az a szokása, hogy a felismeréseket identitássá alakítja. Az emberek elkezdik meghatározni magukat aszerint, hogy mit hisznek a tartalomról, mit gyanítanak, mit utasítanak el, mit osztanak meg, kit vádolnak, kit védenek. És ha az identitás is érintett, a szív gyakran bezárul, mert a cél már nem az igazság; a cél győzelemmé válik. Abban a pillanatban a mező megtörik. A kapcsolatok feszülnek. A közösségek felbomlanak. A családok abbahagyják a kommunikációt. Az emberek elkezdik egymást szimbólumoknak tekinteni, nem pedig lelkeknek. És azt mondjuk nektek, hogy ez az egyik legfőbb veszélye egy ilyen pillanatnak: nem az információ létezik, hanem az, hogy az információ ékké válik, ami az embereket ellenfelekké teszi, amikor a legnagyobb szükségük van arra, hogy emlékezzenek közös emberségükre.

Lehorgonyzás az eljegyzés előtt, a szereped tisztelete és az új földi igazság megtestesítése

Ezért ebben az első részben egy egyszerű, nem drámai és nem performansz jellegű, hanem mélyen stabilizáló gyakorlat elvégzésére hívunk benneteket: először lehorgonyozzatok, majd bekapcsolódjatok. Lehorgonyozzatok, mielőtt olvassátok. Lehorgonyozzatok, mielőtt néznétek. Lehorgonyozzatok, mielőtt megosztanátok. Lehorgonyozzatok, mielőtt beszélnétek. A lehorgonyzás legyen a testhez való visszatérés, a légzéshez való visszatérés, a szívhez való visszatérés, a közvetlen és valóságoshoz való visszatérés. És ha bekapcsolódtok, tegyétek azt egy időkorláttal és egy olyan szándékkal, amely az életeteket szolgálja. Kérdezd meg magadtól: „Mit fogok ma másképp csinálni, mert ezzel találkoztam?” Ha a válasz: „Spirálba kerülök”, akkor megkapjátok az útmutatásotokat. Ha a válasz: „Gyengédebben fogok bánni az emberekkel, mert látom, mennyi fájdalom létezik”, akkor megkapjátok az útmutatásotokat. Ha a válasz: „Támogatni fogom a sebezhetőek védelmét szolgáló struktúrákat”, akkor megkapjátok az útmutatásotokat. Ha a válasz: „Kegyetlen leszek a beszédemben”, akkor megkapjátok az útmutatásotokat. Arra is hívunk benneteket, hogy ne feledjétek, nem minden tartalom, ami a kollektív teretekbe érkezik, arra való, hogy minden lény megemésztse. Vannak szerepek. Vannak hivatások. Vannak olyanok, akiknek a munkája jogi, nyomozati, védelmi, helyreállító jellegű. Vannak olyanok, akiknek a munkája terápiás, kapcsolati, közösségi. Vannak olyanok, akiknek a munkája a spirituális stabilizáció, az energetikai koherencia, a mező gondozása. Amikor minden szerepet egyszerre próbálsz meg ellátni, felhígítod a hatékonyságodat. És sok csillagmagot arra kondicionáltak, hogy azt higgyék, mindent cipelniük kell, hogy az egész terhet nekik kell tartaniuk, hogy felelősek kell lenniük minden szál nyomon követéséért, mert a bennük lévő együttérzés könnyen manipulálható önfeláldozássá. Mégis emlékeztetünk benneteket, hogy az önfeláldozás nem ugyanaz, mint a szolgálat, és a szolgálat nem igényel önsanyargatást. Legyen elég néha az apró emberi cselekedeteket választani, amelyek egyben tartják a világodat. Legyen elég ahhoz, hogy vizet hozzon a testedbe, megnyugvást hozzon a szervezetedbe, türelmet hozzon a beszélgetéseidbe, melegséget hozzon otthonodba, egyszerű kedvességet hozzon egy idegen napjába. Nem azt mondjuk, hogy ezek "kicsik" a hatásuk; azt mondjuk, hogy egyszerűek a formájukban. Azokban az időszakokban, amikor a kollektívát gyanakvás és harag vonzza, az a lény, aki képes marad a gyengédségre, stabilizáló csomóponttá válik, és a stabilizáló csomópontok teszik élhetővé az új idővonalakat. Nem csak azon keresztül építitek a jövőt, amit lelepleztek; azon keresztül építitek, amit megtestesítetek. Ezért arra kérünk benneteket, hogy vegyétek figyelembe, hogy ez a pillanat sokak számára kevésbé arról szól, hogy valami újat tanuljatok, és inkább arról, hogy kiválasszátok, kik lesztek, miközben a kollektíva forog. Vajon kemények lesztek? Felsőbbrendűvé váltok? Kimerültek lesztek? A felháborodás rabjaivá váltok? Vagy tisztává, szilárddá, megkülönböztető erejűvé és csendesen szeretővé váltok, nem azért, mert tagadjátok a valóságot, hanem azért, mert nem hagyjátok, hogy a valóság ellopja a képességeteket, hogy élő ajtó legyetek valami magasabb rendűhöz. Ahogy ezen a hullámon haladtok keresztül, ne feledjétek, hogy az igazság nemcsak a felmerülő tények halmaza; az igazság egyben egy rezgés is, amelyet meg lehet élni. Amikor az igazságot élitek, kevésbé érdekel benneteket, hogy a végtelen reakciók folyosóira húzódjatok, mert közvetlenül érzékelitek, hogy az életerőtöknek jobb hasznára is van. És amikor az igazságot éled, nem kell a legprovokatívabb tartalommal való folyamatos interakcióval bizonyítanod az ébredésedet, mert az ébredésedet a meződ koherenciája, a jelenléted szilárdsága, az, ahogyan a döntéseid biztonságot és méltóságot teremtenek az általad megérintett terekben.

Idővonal-törések, nyilvános hullámok és az új földi kapcsolati kultúra

A cseppet befelé forduló harangként kezelni, és az idővonalakat megélt folyosókként megérteni

Arra buzdítunk benneteket, hogy a „csepp”-et ne úgy tekintsétek, mint egy parancsot a szétszóródásra, hanem mint egy harangot, amely befelé hív benneteket. Hadd emlékeztessen benneteket, hogy visszaszerezzétek a figyelmeteket. Hadd emlékeztessen benneteket, hogy válasszátok ki az állapototokat. Hadd emlékeztessen benneteket, hogy tudatosan bánjatok a fókuszotokkal, mert a fókusz az ecset, amellyel kiszínezitek az idővonalatokat. Hadd emlékeztessen benneteket arra, hogy nem azért vagytok itt, hogy a régi világ szétesésének minden folyosóján végigrángassanak benneteket; azért vagytok itt, hogy hídként álljatok abba, ami ezután következik, és a hidak nem vitatkoznak a folyóval – stabilak maradnak, miközben a vizek mozognak, lehetővé téve mások számára, hogy átkeljenek egy koherensebb partra. Amikor egy kollektív mezőt olyan anyag kavar fel, amely erkölcsi töltést, érzelmi hőt és rejtett struktúrák sugallását hordozza, valami nagyon kiszámítható dolog kezd történni, és ez nem a világban kezdődik először, hanem az emberi szervezetben, a biztonsággal kötött finom megállapodásokban, azokon a helyeken, ahol a bizonyosságot a bizalom helyettesítőjeként használták, és a psziché azon részein, amelyek úgy érzik – gyakran szavak nélkül –, hogy ha csak össze tudják állítani a helyes történetet, végre megvédik őket a káosztól. Itt kezdődik a törés, nem azért, mert az információ eredendően törés, hanem azért, mert az emberi kapcsolat az információval harccá kondicionálódott, a harc pedig egy olyan oldószer, amely feloldja a lények közötti koherenciát. Hallottatok már minket az idővonalakról, mint az érzékelés ismételt választásai által kialakított ösvényekről beszélni, és ezt itt inkább gyakorlatias, mint misztikus módon fogjuk kiterjeszteni: az idővonal nem pusztán események külső sorozata, hanem egy megélt tapasztalati folyosó, amely abból épül fel, amit az idegrendszer begyakorol, amit az elme ismétel, amit a szív megenged, amit a hang választ, amit a kezek végrehajtanak, és amit a közösség normalizál. Amikor egy nyilvános hullám elég intenzitással érkezik ahhoz, hogy egyszerre több millió elmét vonzzon ugyanarra a folyosóra, az egyfajta kollektív fordulóponttá válik, nem azért, mert egyetlen dokumentum vagy egyetlen címsor „teremti” a valóságot, hanem azért, mert az ilyen mértékű figyelem a gravitációhoz hasonlóan működik, alakítva azt, amit az emberek észrevesznek, amit értelmeznek, és hogyan bánnak egymással, miközben értelmezik. A jelenlegi korszakotokban a törésmechanizmus különösen hatékony, mert nemcsak a tartalom oszt meg; az a követelmény, hogy az emberek azonnal kinyilvánítsák álláspontjukat. A terület gyorsaságot, teljesítményt, összehangoltságot, a lojalitás bizonyítékát, a felháborodás bizonyítékát, a szkepticizmus bizonyítékát, a tudatosság bizonyítékát, a hovatartozás bizonyítékát követeli. És amikor a gyorsaságra van szükség, feláldozzák a finomságokat; amikor a finomságokat feláldozzák, az emberek karikatúrákká válnak egymás szemében; és amikor az emberek karikatúrákká válnak, az empátia nem könnyen maradhat jelen. Ezután tanúi lehetünk annak, ami „politikai konfliktusnak” tűnik, de alatta valami elemibb dolog van: a kapcsolati kapacitás megrepedése, az emberi képesség elvesztése, hogy a bizonytalanságban együtt üljünk anélkül, hogy a bizonytalanságot vádaskodássá alakítanánk.

A húzás, a hő, a válogatás és a társadalmi szövet törésének kiszámítható sorozatai

Figyeld meg a gyakran kibontakozó sorrendet, mert a minta meglátása az, ahogyan tagadás nélkül kilépsz belőle. Először jön a vonzás – a posztok, kommentárok, klipek, reakciók, képernyőképek, értelmezések áradata. Aztán jön a hevület – harag, bánat, undor, önvád, félelem, az érzés, hogy valamit azonnal tenni kell, még akkor is, ha nincs egyértelmű cselekvési lehetőség. Aztán jön a válogatás – ki „ébren van”, ki „alszik”, ki „bűnrészes”, ki „naiv”, kit „irányítanak”, ki „veszélyes”, ki „jó”. És akkor jön a finom társadalmi kényszer – az emberek elkezdik tesztelni egymást, nem valódi kíváncsisággal, hanem nyomásgyakorlással, rávezető kérdésekkel, szarkasztikus elutasítással, azzal a ragaszkodással, hogy a megállapodás az egyetlen erkölcsi forma. Ebben a fázisban egy közösség nemcsak információkat vitat meg; elkezd frakciókká átszerveződni. Ezért mondtuk sok szempontból, hogy a régi struktúrák nem követelik meg, hogy bármiről is meggyőződj ahhoz, hogy irányítva legyél; Egyszerűen csak arra van szükségük, hogy lekössék a figyelmedet, és feszültté tegyék a kapcsolataidat. Amikor a szomszédok már nem szomszédként tekintenek egymásra, és fenyegetésként kezdik látni egymást, amikor a családok abbahagyják a beszélgetést, amikor a spirituális körök vitatérré válnak, amikor a barátságok az ideológiai tisztaság próbájává redukálódnak, a társadalmi szövet meggyengül, és egy meggyengült szövetet könnyebb félelemmel kormányozni, könnyebb felháborodással irányítani, és könnyebb kimeríteni végtelen vitákkal. A tragédia az, hogy sok lény azt hiszi, hogy „a rendszer ellen harcol”, miközben valójában annak egyik legmegbízhatóbb kimenetelét táplálja: a megosztottságot.

A fogyasztástól a telítettségig: a kinyilatkoztatáshoz való függőség kontra a jó szolgálata

Finoman fogunk itt beszélni, mert nem akarjuk az emberi szenvedést látványossággá változtatni, és azt a valóságot sem akarjuk figyelmen kívül hagyni, hogy a baj már létezett a világotokban. Mégis arra kérünk benneteket, hogy vegyétek észre, hogy az ilyen pillanatokban a közösség egy furcsa fogyasztási formába kerülhet, ahol az elme egyre több részletre, több megerősítésre, több névre, több bizonyítékra, több bizonyítékra vágyik, mintha a telítettség végre megkönnyebbülést hozna. Ritkán történik ez. A telítettség gyakran zsibbadást vagy megszállottságot okoz, és mindkét állapot csökkenti a jelenlét, a kedvesség és a hatékonyság képességét. Ezért egy megkülönböztető kérdést teszünk fel, amely hangvillaként működik: vajon az elkötelezettségetek növeli a képességeteket a jó szolgálatára, vagy a képességeteket a rossz melletti vitatkozásra.

Spirituális megkerülő út, érzelmi függőség és az együttérző szuverenitás gyakorlása

Van egy második törési réteg is, amely azoknál jelenik meg, akik spirituális beállítottságúnak tartják magukat, és ez finom, mert az érettség jelmezét öltheti magára. Vannak, akik kijelentik: „Ez mind nem számít; ez mind illúzió”, és ezt a kifejezést nem arra használják, hogy szeretőbbek legyenek, hanem hogy érzelmileg távol maradjanak. Mások kijelentik: „Ez minden; ez a bizonyíték; ez a vég”, és ezt az intenzitást nem a sebezhetőek védelmére vagy az új felépítésére használják, hanem az állandó izgatottság igazolására. A mező ezután kettéválik a spirituális bypass és az érzelmi függőség között, és egyik út sem testesíti meg igazán azt a középpontba helyezett, együttérző szuverenitást, amelyet oly sokan gyakoroltatok. Az ok, amiért ez fontos a felemelkedési folyamatotok szempontjából, egyszerű: az Új Föld nem pusztán egy jövőbeli esemény; ez egy kapcsolati kultúra. Ez egy olyan együttléti mód, amely nem a gyanakváson, a megaláztatáson és a győzelem iránti vágyon alapul. Így minden alkalommal, amikor egy nyilvános hullám lehetőséget kínál arra, hogy gyakoroljátok az emberi maradást – hogy képesek maradjatok meghallgatni, hogy képesek maradjatok törődni, hogy kegyetlenség nélkül tudjatok ellentmondani –, éppen azokat az izmokat képezitek, amelyek élhetővé teszik a magasabb valóságokat. Ha nem tudsz kedves maradni a provokáció jelenlétében, akkor a provokáció kormánykerékké válik. Ha nem tudsz figyelmes maradni a bizonytalanság jelenlétében, akkor a bizonytalanság pórázzá válik. Ha nem tudsz kapcsolatokat fenntartani, miközben tájékozott vagy, akkor az információ ékké válik.

Érzelmi felháborodási hurkok, kollektív törés és a vezetői beavatás

Felháborodásfüggőség, érzelmi hurkok és idegrendszeri hiperéberség

Szeretnénk felhívni a figyelmet valami másra is, amit gyakran figyelmen kívül hagyunk: a törés nagy részét nem maga az információ hozza létre, hanem az azt körülvevő érzelmi hurok. A huroknak felismerhető jellemzői vannak: ismételt frissítések keresése, ugyanazon anyag ismételt átnézése, ismételt megbeszélése olyan emberekkel, akik tükrözik a felháborodásodat, ismételten a jövő „végzettérképezése”, a legrosszabb lehetőségek ismételt gyakorlása, a felmerülő konfliktusok ismételt elképzelése, ismételt bizonyítékok gyűjtése az álláspontod védelmére. Ez a hurok hiperéberségre edzi az idegrendszert, és a hiperéber idegrendszer veszélyesebbnek érzi a világot, mint amilyen a közvetlen életedben lehetne, ami aztán növeli az ingerlékenységet, ami aztán csökkenti a türelmet, ami aztán csökkenti az empátiát, ami aztán növeli a vitákat. Láthatod, milyen gyorsan válik ez önmagukat táplálóvá. Arkturuszi perspektívánkból a bolygótok egyik legkevésbé hasznos mítosza az a mítosz, hogy a felháborodás ugyanaz, mint a gondoskodás. A gondoskodás magában foglalhatja a haragot, igen, de a gondoskodást nem a düh tartja fenn; a gondoskodást az állhatatosság, a megkülönböztető képesség, a határok és a szeretetben gyökerező gyakorlati cselekvés tartja fenn. A felháborodás, ha nem kezeljük, droggá válik – identitássá, társadalmi kötődési mechanizmussá, egy móddá, hogy élőnek érezzük magunkat, egy móddá, hogy igaznak érezzük magunkat, egy törzs részének érezzük magunkat. És amikor a felháborodás kötődési mechanizmussá válik, az együttérzés feltételessé válik, mert az együttérzést csak azok kapják, akik egyetértenek, és azoktól vonják el, akik nem. Itt válik a törésvonal „normálissá”

Kollektív Vezetés Bevezetése és a Koherens Mezők Káoszban Tartása

Arra kérünk benneteket, hogy ezt a pillanatot egy kollektív vezetői beavatásként kezeljétek, mert sokan kérték imáitokban és meditációitokban, hogy a jóra használjuk fel benneteket, hogy a béke eszközei legyetek, hogy segítsétek az emberiséget felébredni. Őszintén mondjuk nektek, hogy a béke eszközeinek lenni nem azt jelenti, hogy csak békés körülményeket kínálnak nektek; azt jelenti, hogy arra kérnek majd benneteket, hogy olyan körülmények között váljatok békévé, amelyek eltérítenek tőle. A próba nem az, hogy ki tudjátok-e mondani a megfelelő szavakat. A próba az, hogy a területetek koherens marad-e, amikor a társadalmi környezet inkoherenssé válik.

A kíváncsiság, a hovatartozás és a bizalom eróziója összeomlása

Most még konkrétabban fogunk beszélni arról, hogyan alakul ki a közösségeken belüli törés. Gyakran a kíváncsiság összeomlásával kezdődik. Ahelyett, hogy azt kérdeznék: „Mit látsz?”, az emberek azt kérdezik: „Hogy lehet, hogy nem látod, amit én látok?” Ahelyett, hogy azt mondanák: „Íme, mit találtam”, az emberek azt mondják: „Ha nem értesz egyet, te is a probléma része vagy.” Ahelyett, hogy odafigyelnének a másik érzelmi valóságára, az emberek megpróbálnak megnyerni egy vitát. És mivel az emberek a valahová tartozás érzésére vannak teremtve, sokan vagy nyilvánosan alkalmazkodnak, miközben magányosan zavarodottnak érzik magukat, vagy nyilvánosan lázadnak, miközben magányosan érzik magukat. Mindkét esetben a hitelesség csorbul, és amikor a hitelesség csorbul, az intimitás összeomlik. Így válik egy társadalom irányíthatóbbá: nem pusztán a cenzúra, hanem az emberek közötti bizalom erodálódása által.

Lélekközi kommunikáció, fegyvertelen interakció és a feladat megkérdőjelezése

Nem azt mondjuk, hogy kerüld a nehéz témákat. Azt mondjuk, hogy fegyverként kezeld őket. Amikor beszélsz, úgy beszélj, mint egy lélek, aki egy másik lélekhez szól, még akkor is, ha az előtted álló lélek ijedt, védekező, cinikus vagy elutasító. Amikor megosztasz valamit, azzal a szándékkal oszd meg, hogy támogasd az egyértelműséget, ne azzal a szándékkal, hogy másokat egyetértésre kényszeríts. Amikor nem értesz egyet, ne érts egyet megvetés nélkül, mert a megvetés a leggyorsabb módja a híd áttörésének, és ha a híd áttört, az igazságod úgysem tud továbbhaladni. És amikor úgy érzed, hogy belehúznak a megszokott „meggyőznöm kell, helyre kell igazítanom, leleplezni kell” hurokba, állj meg elég sokáig, hogy megkérdezd: „Ez a feladatom ebben a pillanatban, vagy ez az ösztönzésem?”

Gyakorlati útmutató: A bevitel korlátozása, az időbeosztás és a javítási ütemterv kiválasztása

Akkor talán azon tűnődsz, hogy mit tanácsolunk gyakorlati szempontból, és mi világosan fel is adjuk, miközben a mélyebb keretet érintetlenül hagyjuk. Korlátozd a beviteledet. Időkorlátozd a figyelmedet. Válassz egy vagy két forrást ötven áramlat helyett. Hagyd abba az olvasást, amikor azt veszed észre, hogy a tested megfeszül, a lélegzeted lerövidül, az elméd felgyorsul, a hangod élesebb. Döntsd el előre, milyen konstruktív lépést fogsz tenni, hogy a bekapcsolódásod utat mutasson a valóságba, ahelyett, hogy végtelenül a gondolataidban köröznél. Ha ma nincs konstruktív cselekvés a számodra, akkor a legkonstruktívabb cselekedeted az lehet, hogy visszatérsz a saját koherenciádhoz, mert a koherencia nem passzív; a koherencia egy stabilizáló adás. Azt is kérjük, hogy ne feledd, hogy a kollektív törés nemcsak vitáknak tűnik; kétségbeesésnek, összeomlásnak és beletörődésnek is. Vannak, akik azt mondják: „Semmi sem változhat”, és apátiába vonulnak vissza. Vannak, akik azt mondják: „Mindenki gonosz”, és gyűlöletbe vonulnak vissza. Vannak, akik azt mondják: „Nem bízom senkiben”, és elszigeteltségbe vonulnak vissza. Ezek is törések, mert elveszik a lény hajlandóságát az újjáépítésben való részvételre. Az Új Föld részvételt igényel. Bátorság kell hozzá, hogy nyitottak maradjunk, miközben körültekintőek, reménykedjünk, miközben realisták legyünk, kedvesek maradjunk, miközben korlátok között legyünk, és elkötelezettek maradjunk anélkül, hogy felemésztődnénk. Ezért arra kérünk benneteket, hogy magasabb rendű nézőpontból nézzetek: egy ilyen nyilvános hullám legnagyobb veszélye nem az, hogy létezik, hanem az, hogy tükörré válik, amely megsokszorozza a közösség legkevésbé érett szokásait – a sebességet, a bizonyosságot, a vádaskodást, a felsőbbrendűséget, a kétségbeesést –, amíg ezek a szokások identitássá nem válnak. Ha ezt látjátok, elutasíthatjátok anélkül, hogy tagadnátok a valóságot. Választhattok egy másik testtartást: lassú, földelt, együttérző, kapcsolatteremtő, előremutató. Azzá a lénnyel válhattok, aki tanúja lehet a régi világ szétesésének anélkül, hogy annak másolatává válna. Ezért mondjuk, hogy a megosztottság idővonal-hasadássá válik, nem fantáziaként, hanem megélt következményként: amikor az emberek a megvetést választják, a világuk még megvetőbbé válik; amikor az emberek a türelmet választják, a világuk türelmesebbé válik; amikor az emberek a gyanakvást választják, a világuk gyanakvóbbá válik; amikor az emberek a javítást választják, a világuk helyrehozhatóbbá válik. Nem kell mindenkinek a javítást választania ahhoz, hogy a javítás elkezdődjön; Elegendő stabilizáló csomópontra van szükséged ahhoz, hogy a mezőnek legyen hová leszállnia. Tehát, ahogy haladunk előre ebben az adásban, hagyd, hogy a második rész egy egyszerű felismerésként leülepedjen benned: a tartalom nemcsak „róluk” szól, hanem rólad is, arról, hogyan tartod fenn a figyelmedet, hogyan beszélsz a családoddal, hogyan bánsz azokkal, akik nem értenek egyet, hogyan szabályozod a saját belső időjárásodat, hogyan tartod nyitva a szívedet, még akkor is, ha az elme a bonyolultságokat tanúja. Itt kovácsolódik az igazi vezetés, mert a vezetés nem az a képesség, hogy a leghangosabban kiabálj arról, ami rossz; a vezetés az a képesség, hogy érintetlenül tartsd a szeretetet, miközben a tisztaság elmélyül, és hogy folyamatosan építsd az újat, miközben a régi megpróbál visszahúzni az ismerős repedésekbe.

Csillagmag-érzékenység, felismerési csapdák és az érett új földi részvétel

A felelősség és a végtelen éberség nélküli elismerés csapdája

És most, ahogy elmélyítjük ezt az ívet, közvetlenül egy olyan kísértésről szeretnénk beszélni, amely a legerősebben azokban jelenik meg, akik érzékenyek, felébredtek, empatikusak, és már beavatottak abba a felismerésbe, hogy a világotok régóta hordozza a torzulások rétegeit, mert pontosan ez az érzékenység az, amit egy finom csapdába lehet ejteni, egy olyan csapdába, amely nem kísértésként hirdeti magát, hanem kötelességként, éberségként, erkölcsi felelősségként, sőt spirituális érettségként mutatja be magát, miközben valójában egyfajta energetikai fogsággá válhat, amely lassan kiszipolyozza azokat a képességeket, amelyeket ápolni jöttetek ide. Sokan közületek gyermekkoruk óta azt az érzést hordozták magukban, hogy a hivatalos történet hiányos. Néhányan csendes disszonanciaként érezték, amikor a felnőttek bizonyossággal beszéltek olyan rendszerekről, amelyek nem tűntek tisztának. Néhányan hirtelen nehézségként érezték, amikor beléptek olyan intézményekbe, amelyek védelmezőnek tűntek, de nem érezték magukat védelmezőnek. Néhányan ösztönösen az arcokat figyelték és a szavak között olvastak, mert egy részetek korán megtanulta, hogy amit az emberek mondanak, és amit az emberek tesznek, néha két különböző dolog. Ez nem baleset, és nem annak a bizonyítéka, hogy összetörtél; hanem annak a bizonyítéka, hogy érzékeny vagy, és hogy a lelked nem naivan érkezett ebbe a korszakba. Mintafelismeréssel érkeztél. Egyfajta belső radarral érkeztél a manipulációhoz, a kényszerítéshez, a képkezeléshez és a rejtett megállapodásokhoz. Ezért, amikor olyan információhullámok jelennek meg, amelyek a kizsákmányolásra, a titkolózásra, a bűnrészességre és a hatalommal való visszaélésre utalnak, sokan nem érzik magukat annyira megdöbbenve, mint mások. Inkább egy józan felismerést érzel, mintha a külvilág végre megnevezné azt, amit csendben megéreztél. És ebben a pillanatban az érzékeny lény elméje valami nagyon kiszámíthatót tehet: megpróbálhatja a felismerést egy végtelen projektté alakítani, és megpróbálhatja az intuíciót bizonyítékok felhalmozásává alakítani, és megpróbálhatja az együttérzést önfeláldozássá alakítani, mert gyakran anélkül, hogy észrevenné, hiszi, hogy elég részletet, elég adatot, elég nevet, elég idővonalat, elég képernyőképet tud gyűjteni, akkor végre biztosíthatja a biztonságot, végre biztosíthatja az igazságszolgáltatást, végre biztosíthatja a lezárást. Ezt értjük a felelősség nélküli felismerés csapdája alatt. A felismerés ajándék; a képesség, hogy meglássuk a mintát. A felelősség az, amit az életerőddel teszel, miután megláttad. A csapda akkor következik be, amikor a psziché azt hiszi, hogy „amit teszek”, az a „folyamatos figyelés” kell, hogy legyen, ahelyett, hogy „folyamatos építés”. És hogy teljesen világosak legyünk, nem azt mondjuk, hogy a vizsgálódásra nincs szükség a világotokban. Azt mondjuk, hogy nem minden lénynek való a vizsgálódás, mint napi identitás, és azok közületek, akiket arra hívtak el, hogy stabilizálók, gyógyítók, tanárok, művészek, közösségépítők, szülők, gondozók és koherens jelenlét legyen, ártani fognak a küldetéseteknek, ha hagyjátok, hogy kényszeres éberségbe sodorjon benneteket, mert a kényszeres éberség nem azt a frekvenciát generálja, amely gyógyít; azt a frekvenciát generálja, amely a kárt várja.

Tiszta belső igen kontra szorongásos kényszer és a mindent cipelő költségek

Kedves csillagmagok, figyeljétek meg a különbséget a tiszta belső igen és a szorongó kényszer között. A tiszta belső igen olyan, mint a tisztaság és a szilárdság. Vannak határai. Van időzítése. Van egy konstruktív következő lépése. A szorongó kényszer olyan, mint a szorítás, a sürgetés, az az érzés, hogy ha abbahagyjátok a keresést, valami szörnyűség fog történni, az az érzés, hogy ha nem vagytok naprakészek, felelőtlenek vagytok, az az érzés, hogy tovább kell olvasnotok, még akkor is, ha a testetek pihenést kér. Ez a szorongó kényszer gyakran erénynek álcázza magát, de nem erény; ez egy idegrendszer, amelyet a keresésre képeztek ki, és a keresés nem ugyanaz, mint a szolgálat. Most kifejezetten a csillagmagokhoz szeretnénk szólni, mert sokan közületek különösen sebezhetőek, és ez a szeretetetekből született. Sokan úgy érzitek a kollektív fájdalmat, mintha a sajátotok lenne. Sokan érzitek a gyermekek sebezhetőségét, a bizalom törékenységét, az ártatlanság szentségét, és amikor úgy érzitek, hogy a szentséget bárhol megsértették, a szívetek válaszolni akar. Ez a válasz nem rossz. Ami eltorzulhat, az az út, amelyen keresztül reagáltok. Ha úgy reagálsz, hogy folyamatosan zavaró anyagokat fogyasztasz, azt hiheted, hogy „tanúskodsz”, pedig gyakran azt teszed, hogy a rendszeredet arra képezed, hogy a fenyegetés frekvenciájában éljen, és egy fenyegetésben élő rendszer nem könnyen sugározhatja azt a koherenciát, amelyre a védelemhez, a gyógyításhoz, az irányításhoz és az alternatívák felépítéséhez szükség van. Fáradttá válsz. Ingerlékeny leszel. Gyanakvóvá válsz. Indulatossá válsz a körülötted lévőkkel. Nem alszol jól. Abbahagyod az alkotást. A gyengédséged beszűkül. És aztán azon tűnődsz, miért érzed magad kevésbé világosnak. Nem azért, mert a sötétség „győzött”. Hanem azért, mert a figyelmedet tápláló vonalként használták. Ítélet nélkül mondjuk ezt. Azért mondjuk ezt, mert látjuk, hogy a legtörődőbbek milyen gyakran merülnek ki csendben attól a hittől, hogy mindent cipelniük kell. Néhányatokat arra tanították, még spirituális terekben is, hogy az ébrenlét azt jelenti, hogy el kell szívnod a világ teljes árnyékát, és nyugodtnak kell maradnod. Ez nem felébredés. Ez disszociáció, spirituális nyelvet viselve. Az ébredés az a képesség, hogy a szívedben maradj, miközben ítélőképességet gyakorolsz, hogy jelen maradj, miközben tájékozott vagy, és hogy a valódi szerepeddel arányosan cselekedj, ne pedig a média mező intenzitásával arányosan.

Az elismerés felelősségteljes alkotássá, igazságossá és koherens rendszerekké alakítása

Talán egy képet kínálunk, nem a teljesítmény metaforájaként, hanem gyakorlati iránymutatásként: képzeld el az életerődet, mint egy edényben lévő vizet. Ha végtelen kommentárokba, végtelen felháborodási ciklusokba, végtelen ismétlődésekbe öntöd, az edény kiürül, és amikor az edényed üres, keveset tudsz nyújtani az előtted álló embereknek, akik ténylegesen elérhetőek, ténylegesen jelen vannak az életedben, ténylegesen elérhetőek a kapcsolatteremtésre. Ha azonban hagyod, hogy a felismerés komposzttá váljon a fogyasztás helyett, akkor a látottakat üzemanyagként használod fel választásaid elmélyítésére: elkötelezettebbé válsz az integritás iránt, jobban védelmezed a saját szférádban a sebezhetőeket, tisztábban látod a határaidat, jobban figyelsz a közösségedre, elkötelezettebbé válsz olyan kultúrák megteremtése iránt, amelyek nem normalizálják a kizsákmányolást. Ez a felelősség. Most néhányan közületek azt fogják mondani: „De ha nem figyelek tovább, akkor felhagyok az igazságszolgáltatással.” És arra kérünk benneteket, hogy ezt finoman vizsgáljátok meg. Az igazságszolgáltatást nem segíti elő az álmatlanságotok. Az igazságszolgáltatást nem segíti elő az állandó töprengésetek. Az igazságszolgáltatást koherens rendszerek, jogi eljárások, védőstruktúrák, kulturális változások, oktatás, gyógyítás, elszámoltathatóság és az emberi méltóság mindennapi életben való helyreállítása segíti elő. Ha Ön nem jogi szakember, nyomozó, politikai döntéshozó, túlélőkkel közvetlenül dolgozó tanácsadó vagy egy meghatározott cselekvési útvonallal rendelkező szószóló, akkor a leghatékonyabb hozzájárulása a közvetlen környezetében lévő tudat stabilizálása lehet, mivel a stabil kultúra az, ami megakadályozza a kár megismétlődését.

Kapcsolati koherencia, mások erőszakkal való felébresztése, valamint a pánik kontra szabályozás

Szeretnénk mondani valamit, amit sokan közületek már érzelnek, és óvatosan fogjuk mondani: azok, akik kárt okoznak, gyakran a titkolózásra, a hallgatásra és a társadalmi széttöredezettségre támaszkodnak. Amikor a közösségek nem bíznak egymásban, a sebezhetőek kevésbé védettek. Amikor a családok szétesnek, a gyerekeket kevésbé látják. Amikor a szomszédok gyanakvóak, kevesebben avatkoznak közbe. Tehát, ha az ezzel a témával való foglalkozásod miatt bizalmatlan vagy mindenkivel szemben, visszahúzódsz a közösségtől, és másokat potenciális ellenségként kezelsz, akkor ez a foglalkozásod éppen azokat a társadalmi feltételeket teremti meg, amelyek lehetővé teszik a kizsákmányolás fennmaradását. Ezért hangsúlyozzuk a kapcsolati koherenciát. Az Új Föld nem csupán egy „magasabb hangulat”. Ez egy valódi társadalmi architektúra, ahol a sebezhetőséget körültekintéssel, nem pedig elutasítással kezelik, ahol a határokat tiszteletben tartják, ahol a hatalom felelősségre vonható, és ahol az igazságot ki lehet mondani anélkül, hogy az embert elpusztítanák a kimondásáért. A csillagmagok gyakran egy másik mintát hordoznak, amely itt aktiválódik: a késztetést, hogy erőszakkal felébressz másokat. Mivel látod a mintát, azt akarod, hogy mások is lássák. Gyorsan le akarod húzni a fátylat. Meg akarod mutatni nekik, amit nyilvánvalónak hiszel. Az emberi psziché azonban nem mindig nyílik meg erőszakkal; gyakran bezárul. Amikor megszégyenítéssel próbálsz felébreszteni valakit, ellenállást teremtesz. Amikor tartalommal való elárasztással próbálsz felébreszteni valakit, zsibbadást okozol. Amikor azonnali beleegyezést követelve próbálsz felébreszteni valakit, polarizációt hozol létre. Arra invitálunk, hogy egy érettebb megközelítésre koncentrálj: légy a felébredés bizonyítéka a szilárdságoddal. Szólj, amikor kérnek. Ajánlj, amikor meghívnak. Oszd meg szelektíven. Hadd mutassa meg az életed, hogy létezik más módja is az embernek lenni, mint a média ökológiájának nagy részét uraló reaktív minták. Ezért is óva intünk attól, hogy információfutárrá válj, ahol úgy érzed, hogy minden frissítést, minden pletykát, minden értelmezést tovább kell adnod, mert hiszed, hogy a megosztás egyenlő a segítéssel. A megosztás segíthet, igen, ha gondosan válogatott, forrásból származó és kínált. A megosztás árthat is, ha pánikrohammá válik, amikor társadalmi fertőzéssé válik, amikor a szorongás mások szervezetébe való kivezetésének módjává válik. Sokan észrevettétek, hogy bizonyos anyagok elolvasása után késztetést érztek arra, hogy azonnal elmondjátok valakinek, mintha a kimondás oldaná a feszültséget. Arra invitálunk benneteket, hogy lássátok ezt az impulzust annak, ami: egy szabályozást kereső idegrendszer. Sokféleképpen lehet szabályozni, anélkül, hogy másokat is bevonnánk az izgalmunkba. Lélegzet. Mozgás. Természet. Ima. Csend. Alkotó munka. Egy beszélgetés, amely a törődésen, nem pedig a vádaskodáson alapul. Ezek szabályoznak. A pánik eloszlása ​​nem szabályoz, hanem sokszorozódik.

A külső bizonyítékokon túli fejlődés, a spirituális hierarchia játékai és a szerető koherencia választása

Nos, van itt egy mélyebb réteg, amit szeretnénk, ha éreznétek, mert ez a harmadik szakasz lényege: a tudatotok fejlődik azon a szakaszon túl, ahol külső bizonyítékra van szükségetek ahhoz, hogy igazolja azt, amit a lelketek már tud. Sokan éveket, sőt évtizedeket töltöttetek a megkülönböztető képesség finomításával, az intuícióban való bizalom megtanulásával, az igazság testben való érzékelésével, a manipuláció felismerésével anélkül, hogy a manipulátornak be kellene vallania. Ez egy fejlődési szakasz az ébredésetekben: az áttérés a külső megerősítés szükségességéről a belső összhangban élésre. Ha azonban visszatértek a megszállott nyomkövetéshez, akkor visszahúzzátok magatokat egy olyan szakaszba, ahol a stabilitásotok a külső sorrendtől függ, ahol a békétek attól függ, hogy kiadnak-e egy új dokumentumot, hogy megneveznek-e egy közéleti személyiséget, hogy előrehalad-e egy ügy, hogy egy kommentátor „megnyer”-e egy narratív csatát. Ez nem szabadság. Ez az idegrendszeretek kiszervezése a külvilágnak. Nem azt mondjuk, hogy legyetek közömbösek. Azt mondjuk, hogy legyetek belsőleg megalapozottak, hogy a törődésetek bölcs cselekvésen keresztül tudjon megnyilvánulni, ne pedig kényszeres fogyasztáson keresztül. Létezik a törődésnek egy kétségbeesett és performansz jellegű formája, és van egy nyugodt és hatékony. A nyugodt forma nem hideg. Egyszerűen lehorgonyzott. Ez az a fajta törődés, amely képes egy másik ember fájdalmával együtt ülni anélkül, hogy beleomlana, képes meghallgatni anélkül, hogy elárasztaná, képes cselekedni anélkül, hogy tapsra lenne szüksége, képes megvédeni anélkül, hogy paranoiássá válna. Ez az a törődés, amely biztonságosabb világot épít. Arra is emlékeztetünk benneteket, hogy amikor a kollektív felismerések felerősödnek, gyakran felerősödnek a spirituális identitásjátékok: „Én tudtam előbb”, „Többet látok”, „Engem nem csaptak be”, „Mindenek felett állok”, „Meg tudom kezelni”, „Mások alszanak”. Ezek nem a mesteri szint jelei. Annak a jelei, hogy az ego megpróbálja az érzékenységet hierarchiává alakítani. Amikor az ego az ébredést hierarchiává változtatja, megosztottságot teremt azok között, akik egyébként együttműködhetnének. És ismét, a megosztottság a régi architektúra egyik elsődleges kimenete. Ezért arra hívunk benneteket, hogy utasítsátok el a hierarchia impulzusát. Legyen alázatos a tudásotok. Legyen gyengéd a tisztaságotok. Legyen csendes a megkülönböztető képességetek. Nem kell bejelentened a felfogásodat ahhoz, hogy valóságos legyen. Ha egy tiszta, gyakorlati ellenőrzőpontra vágysz, most felkínáljuk, és arra kérünk, hogy használd ismételten anélkül, hogy merev szabállyá tennénk: miután bármilyen nehéz témával foglalkoztál, kérdezd meg magadtól: „Szeretőbb vagyok most?” Nem tájékozottabb. Nem biztosabb. Nem felháborodottabb. Szeretetesebb. Türelmesebb. Jelenlévőbb. Képesebb vagyok arra, hogy kedvesen legyek egy másik emberrel. Ha a válasz nem, akkor megkaptad az útmutatást. Túllépted a jelenlegi kapacitásodat, vagy egy olyan hurokba kerültél, ami nem szolgál téged. Lépj hátra. Térj vissza a koherenciához. Válassz egy egyszerűbb cselekedetet. Válaszd a helyreállítást. Válaszd a pihenést. Válaszd a való életet. Mert ez az igazság, amihez sokan közeledtek: amikor a tudatosság emelkedik, az étvágyatok megváltozik. Kevésbé érdekel benneteket a régi világ folyosóin való tartózkodás, még akkor sem, ha ezek a folyosók valódi feltárulkozásokat tartalmaznak, mert a csontjaidban érzed, hogy az életerőd értékes, és az alkotásért jöttél. A közösségért jöttél. Az odaadásért jöttél. Azokért a megélt gyakorlatokért jöttél, amelyek egy más kultúrát teremtenek. Így aztán, ahogy idővel egyre több minden kiderül, sokan rájövök, hogy már nem érzik azt a rohanást, amit korábban éreztek. Nem fogják érezni a szükségét, hogy a történetben rekedjenek. Vágyat fognak érezni arra, hogy tovább haladjanak, hogy tovább építsenek, hogy továbbra is szeressenek, hogy továbbra is azokat az egyszerű emberi dolgokat válasszák, amelyek helyreállítják a társadalmi mezőt. Ez az érés. Így néz ki, amikor a csillagmagok abbahagyják az ébredéssel való alkudozást, és elkezdik megélni azt. Nem tagadjátok, ami felszínre tör, mégis nem engeditek, hogy uralja a belső tájatokat. Megtartjátok, megáldjátok, ami igaz, elkötelezitek magatokat a védelem és az elszámoltathatóság mellett azokon a helyeken, amelyekre hatással tudtok lenni, majd visszatértek ahhoz a munkához, hogy élő frekvenciává váljatok, amelyet mások is érezhetnek. Egy széttöredezett közösségben a legradikálisabb dolog, amit tehettek, az az, hogy koherensek maradtok anélkül, hogy megkeményednétek, józanok maradtok anélkül, hogy cinikussá válnátok, tájékozottak maradtok anélkül, hogy hipnotizálnátok, és embernek maradtok, miközben a mező megpróbálja az embereket ellenségekké változtatni.

Komplexitás, mesterkulcs-alapú gondolkodás és megkülönböztető képesség a nyilvános közzétételekben

Egyszálú mesterkulcsok, figyelemelterelés és a komplexitás valósága

És ahogy érzed, hogy a felismerés és a felelősség közötti különbség beépül a rendszeredbe, most ismét kiszélesítjük a keretet, mert a figyelemelterelés egyik módja annak, hogy hatalomra jusson, az az, hogy meggyőzi az elmét arról, hogy egyetlen szál megmagyarázhatja az egész szövedéket, és amikor az elme úgy hiszi, hogy talált egyetlen mesterkulcsot, egyszerre válik felfújttá és sebezhetővé – felfújttá, mert úgy érzi, hogy az egész történetet megragadta, és sebezhetővé, mert most már bárki irányíthatja, aki megtanulja, hogyan kell meghúzni ezt az egyetlen szálat. Ezért visszavezetünk benneteket újra és újra a tágassághoz, a nagyobb architektúrához, ahhoz a megértéshez, hogy a Földet nem egyetlen kar mozgatja egyszerre, hanem összekapcsolódó rendszerek, amelyek képesek együttműködni, konfliktusba kerülni, elrejteni és feltárni egyszerre, néha olyan módon, ami ellentmondásosnak tűnik egy lineáris elmének, mégis koherensek a befolyásolás mélyebb mechanizmusaiban. Szeretnénk valamit világosan leszögezni e szakasz elején: a komplexitás nem oka a bénultságnak, és a komplexitás nem oka a cinizmusnak. A komplexitás egyszerűen a valóság egy olyan bolygón, ahol sok indíték ütközik, sok intézmény átfedésben van, és sok ember próbálja megőrizni a biztonságát a számára ismert módon, beleértve az irányítást, a narratívát, az időzítést is. Amikor egy nyilvános sajtótájékoztató érkezik, különösen olyan, amely tabut, hatalmat és erkölcsi sérelmet érint, az gyakran olyan színpaddá válik, ahol több cél is meglovagolhatja ugyanazt a hullámot. Lehetnek valódi kísérletek a felelősségre vonásra. Lehetnek jogi eljárások, amelyek korlátokkal haladnak. Lehet intézményes önvédelem. Lehetnek médiaösztönzők. Lehet politikai opportunizmus. Lehet társadalmi manipuláció. Lehet őszinte emberi gyász. Lehet szenzációhajhászás. Mindez egyszerre létezhet. És emlékeztetünk benneteket: amikor sok erő együtt cselekszik, az elme egy egyszerű gonosztevőre, egy egyszerű hősre, egyetlen cselekményszálra fog vágyni, mert az egyszerűség biztonságérzetet ad. A spirituális érettség azonban nem egyszerűséget igényel; a komplexitásban való állhatatosságot igényel.

A középpont elvesztésének egyik legegyszerűbb módja, ha a részleges információkat összekeverjük a teljes értelemmel. Egy dokumentumhalmaz lehet részleges. Egy feltárás lehet részleges. Egy történet lehet részleges. Még egy igaz történet is lehet részleges. És amikor egy igaz, de részleges történetet teljesnek tekintünk, az torzul, nem feltétlenül azért, mert a tények hamisak, hanem azért, mert a következtetések túl vannak építve. Az elme feltételezésekkel kezdi kitölteni a hézagokat. A képzelet elkezdi összefűzni a sorozatokat. A társadalmi környezet jutalmazni kezdi a legmerészebb bizonyosságot. Hamarosan egy kollektív mítoszépítő gépezet fut teljes sebességgel, és a mítosz tartalmazhat igazságelemeket, mégis mítosz marad, mert identitáseszközként, társadalmi rendező mechanizmusként, a törzsben való elhelyezkedés eszközeként használják. Ezért óva intünk attól, hogy egyetlen kiadást is „mesterkulcsként” kezeljen. Nem arról van szó, hogy egy kulcs nem tud ajtót nyitni. Hanem arról, hogy a kúriában, amelyet megpróbál megérteni, sok ajtó, sok folyosó, sok szint van, és sok lakó mozog egyszerre.

Időzítés, nem véletlenszerű események és a korai bizonyosság csapdája

Azt is kérjük, hogy gondoljátok át, hogyan működik az időzítés a bolygótokon. Az időzítés nem pusztán azt jelenti, hogy mikor történik valami; az időzítés azt is jelenti, hogy hogyan keretezzük a dolgot, mikor mutatjuk be, mi történik még a bemutatása közben, mely csatornák erősítik fel, mely hangok emelkednek fel, mely hangok utasítanak el, mely érzelmek stimulálódnak, és mely csoportok aktiválódnak konfliktusba. Az időzítés a hatalom egyik formája. Ezért, amikor egy információ megérkezik, néhányan közületek intuitíven megérzi: „Ez nem volt véletlenszerű.” Ez az intuíció lehet pontos. De az elme gyakran a „nem véletlenszerű”-ről a „tehát ismerem a teljes okot”-ra ugrik. Arra kérünk benneteket, hogy lassítsatok le azonnal. A „nem véletlenszerű” nem egyenlő egyetlen céllal. A „nem véletlenszerű” jelenthet rétegzett célt. A „nem véletlenszerű” jelenthet versengő erőket. A „nem véletlenszerű” jelenthet bürokratikus lendületet, amely metszi a médiaösztönzőket. A „nem véletlenszerű” jelentheti a jogi folyamatok ütközését a politikai ciklusokkal. A „nem véletlenszerű” jelentheti egy olyan szál természetes felszínre kerülését, amely elérte a nyomáspontját. A bölcs álláspont a következő: igen, az időzítés számít, és nem, nem kell azonnali, teljes magyarázatot erőltetni.

Ezt azért hangsúlyozzuk, mert abban a pillanatban, hogy a tested úgy hiszi, hogy bizonyosságot talált, abbahagyja a figyelést. És amikor abbahagyja a figyelést, abbahagyja a tanulást. Abbahagyja az alkalmazkodást. Abbahagyja a megkülönböztetést. Törékennyé válik. A törékenységet pedig könnyen összetöri a következő ellentmondásos részlet, a következő ellentmondás, a következő érzelmi provokáció. Így dobálják az embereket: bizonyosság, majd összeomlás; bizonyosság, majd összeomlás; bizonyosság, majd összeomlás. Fáradságot okoz. Kétségbeesést okoz. Azt az érzést kelti, hogy az igazság elérhetetlen. És ebben a kétségbeesésben sok lény apátiába vonul vissza, vagy ellenségeskedésbe merevedik, vagy a spekulációk rabjává válik, mert a spekuláció megadja nekik az irányítás érzésének átmeneti fellendülését. Ezek közül az eredmények közül egyik sem szolgálja az új világot, amelyet szülsz.

Elhallgatások, nem-tudás és a megkülönböztetés középső ösvénye

Most pedig nevezzünk meg ennek egy különösen fontos aspektusát: a kitakarásokat, a kihagyásokat és az ellentmondásokat. A ti birodalmatokban ezek számos okból előfordulhatnak – némelyik védelmi, némelyik eljárási, némelyik önző, némelyik stratégiai. Egy érett elme nem értelmezi automatikusan a kitakarást a teljes romlás bizonyítékaként, és nem értelmezi automatikusan a kitakarást az ártatlanság bizonyítékaként sem. Felismeri, hogy az információk felszíni megjelenítését korlátozó és indítékokkal rendelkező rendszerek alakítják. Ezért a hiányzó darabok jelenléte nem pánikra való felhívás, hanem türelemre való felhívás. A türelem nem passzivitás. A türelem az a képesség, hogy a bizonytalanságot anélkül tartsuk fenn, hogy hamis bizonyosságot teremtenénk önmagunk megnyugtatására. Igen, kedves csillagmagok, a „nem-tudás” izmába vezetünk benneteket, mint erősségbe, nem pedig gyengeségbe, mert a szívben tartott nem-tudás nyitottságot teremt, és a nyitottság lehetővé teszi, hogy mélyebb igazság érkezzen meg érzelmi ragaszkodásotok torzulása nélkül.

Azt is szeretnénk felhívni a figyelmeteket arra, hogy amikor komplexitás van jelen, az elme két véglet felé lendülhet. Az egyik véglet azt mondja: „Semmiben sem lehet megbízni, minden manipuláció”, és ez reménytelenséget és elszigeteltséget teremt. A másik véglet azt mondja: „Minden tökéletesen illik az elméletemhez”, és ez fanatikus bizonyosságot és társadalmi agressziót teremt. Mindkét véglet a fogságba esés egy formája. Mindkét véglet törést okoz. Mindkét szélsőség elszívja a kreatív életerőt. A középső út a megkülönböztető képesség: a képesség az értékelésre anélkül, hogy felemésztődnénk, a képesség arra, hogy több lehetőséget is megtartsunk anélkül, hogy a lehetőséget identitássá alakítanánk, a képesség arra, hogy azt mondjuk: „Látom a mintákat”, anélkül, hogy azt mondanánk: „Én vagyok a végső történet tulajdonosa”. Ez különösen fontos azok számára, akik csillagmagként azonosítják magukat, mert sokan közületek erős mintafelismeréssel és erős intuitív érzékeléssel rendelkeznek, és ezek az ajándékok valóságosak. Még a valódi ajándékokat is ki lehet aknázni, ha nem párosulnak alázattal. Az alázat itt nem önbizalomhiányt jelent; azt jelenti, hogy nem változtatjátok az érzékelést egókká. Nem változtatjátok a belátást felsőbbrendűséggé. Nem változtatjátok az intuíciót fegyverré. Amikor ezt teszitek, a törés részévé váltok. Amikor nem teszed, a stabilizáció részévé válsz.

A belső közösségben, a missziós szerepekben és az egyszálú felfedés csapdáiban való lehorgonyzás

Gyakorlatias módon fogjuk megosztani, hogy mit látunk a mögöttes csapdának: az elme vágyát, hogy kontrollálja az átmeneti bolygón élés érzelmi kellemetlenségeit. A Föld egy feltáró ciklusban van. A régi struktúrák nyomás alatt állnak. Az emberek egyenetlenül ébrednek. A bizalom újrakalibrálódik. Sokan úgy érzitek, hogy a régi világ jelenlegi formájában nem fenntartható. És amikor a régi világ instabilnak érzi magát, az elme mindenhol a bizonyosság után kutat, ahol csak találja. Egy nagy nyilvános kinyilatkoztatás bizonyosságnak tűnhet. Horgonynak tűnhet. Olyan érzés lehet, mint: „Most már értem.” Mégis, ha érzelmi stabilitásodat külső kinyilatkoztatásokhoz rögzíted, minden hullám megráz majd. Reakcióban fogsz élni. A következő főcím fog irányítani. Arra kérünk benneteket, hogy máshol horgonyozzatok le: a Forrással való belső közösségetekben, a megélt értékeitekben, a mindennapi integritási cselekedeteitekben, a jelenlét csendes erejében.

Mert itt van, amit szeretnénk, ha megértenétek: a színfalak mögötti dinamika valós, mégis nem kell minden rejtett folyosót feltérképeznetek ahhoz, hogy küldetésetekben maradjatok. Vannak lények a világotokon, akiknek a szerepe a nyomozás. Hadd nyomozzanak. Vannak lények, akiknek a szerepe a büntetőeljárás. Hadd vádolják. Vannak lények, akiknek a szerepe a tanácsadás és a gyógyítás. Hadd gyógyítsanak. A ti szerepetek, ha rezonanciában hallotok minket, gyakran az, hogy koherens csomópont maradjatok – valaki, aki egyszerre képes együttérzést és tisztaságot fenntartani, valaki, aki meg tudja akadályozni, hogy egy közösség szétszakadjon, valaki, aki példát mutathat arra, hogyan legyünk emberek anélkül, hogy brutálisak lennénk, valaki, aki emlékeztethet másokat arra, hogy a jövőt az építi, amit ezután választunk, nem csak az, amit leleplezünk. Most mélyebbre megyünk, mert néhányan közületek azt is érzik, hogy az egyik területen a nyilvánosságra hozatal gyakran metszi a nagyobb nyilvánosságra hozatalt számos területen: kormányzás, pénzügy, technológia, média, történelem, sőt még a kozmikus valóságok is. Nem azért vagyunk itt ebben az üzenetben, hogy az állítások labirintusán keresztülrángassunk benneteket. Azért vagyunk itt, hogy rámutassunk egy alapelvre: amikor egyszerre sok réteg változik, az egyszálú értelmezés különösen veszélyessé válik, mert ahhoz vezethet, hogy túlságosan egy szimbolikus eseményre koncentrálsz, miközben elszalasztod a kollektívában zajló átalakulás tágabb mozgását. Oda vezethet, hogy minden energiádat egyetlen folyosóra égeted el, miközben életed többi része – a kapcsolataid, az egészséged, a kreativitásod, a szolgálatod – felügyelet nélkül marad. És akkor, még ha egy fontos igazság nyilvánosságra is kerül, túl kimerült vagy ahhoz, hogy részt vegyél a régi helyébe lépő építkezésben. Ezért térünk vissza újra és újra ahhoz a mondathoz, amelyet már a korábbi részekben érezni kezdtél: bölcstelenség túl sokat belemagyarázni egyetlen dologba. Nem azért, mert nem számít. Mert nem az egész. És amikor egészként kezeled, sebezhetővé válsz bárki manipulációjával szemben, aki olyan értelmezést tud kínálni, amely hízeleg a bizonyosságodnak. Ezt állandóan látjuk: az értelemre éhes embereket könnyű táborokba toborozni, könnyű társadalmi konfliktusba provokálni, könnyű reménytelenségbe meríteni. A megoldás nem a tudatlanság. A megoldás a tágas ítélőképesség.

Minden mindennel összefügg, arányos bevitel, és a koherencia mint valódi hatékonyság

Azt is szeretnénk megnevezni, hogy a „minden minden összefügg” kijelentés hogyan válhat csapdává, ha ürügyként használják fel a végtelen kapcsolatok hajszolására. Igen, minden összefügg. De neked, mint embernek, véges a figyelmed. Ezért a gyakorlat nem az, hogy minden kapcsolatot kövess; hanem az, hogy kiválaszd, mely kapcsolatok számítanak a szereped és az életed szempontjából. Egy közösségi központot építő személynek nem kell ismernie a politikai szféra minden titkos folyosóját ahhoz, hogy közösségi központot építsen. Egy szeretettel gyermeket nevelő szülőnek nem kell végtelen kommentárokat fogyasztania ahhoz, hogy szeretettel nevelje fel a gyermekét. Egy mások traumájának feldolgozásában segítő gyógyítónak nem kell végtelen találgatásokon keresztül kanyarognia, hogy segítsen másoknak a trauma feldolgozásában. Egy olyan alkotónak, aki olyan művészetet hoz létre, amely felemeli a közösséget, nem kell a sötétségben élnie ahhoz, hogy fényt festsen. A szereped határozza meg a komplexitással való megfelelő kapcsolatodat. Ezért kínálunk egy vezérelvet, amely biztonságban tart anélkül, hogy naivvá tenne: hagyd, hogy az információ arányos legyen a cselekvéssel. Ha ma nem teszel olyan lépést, amely még egy órát igényelne, akkor ne foglalkozz még egy órát. Ha a beviteled növeli az izgatottságot, miközben csökkenti a konstruktív viselkedést, akkor már nem szolgál. Ha a befogadásod miatt keményebb leszel azokkal, akiket szeretsz, akkor az már nem szolgál másokat. Ha a befogadásod a felsőbbrendűséget táplálja, akkor az már nem szolgál másokat. Ha a befogadásod miatt elfelejtesz enni, pihenni, fűhez érni, kedvesen beszélni, alkotni, imádkozni, nevetni, akkor a befogadásod az önfeladás egy formájává vált.

Tudjuk, hogy néhányan közületek ellenállnak majd ennek a tanácsnak, mert egy részetek úgy hiszi, hogy az intenzitás egyenlő a hatékonysággal. Mégis azt mondjuk nektek: a legnagyobb hatékonyság a koherencia. A koherencia az, ami lehetővé teszi a bölcs cselekvést. A koherencia az, ami lehetővé teszi a megkülönböztető képesség működését. A koherencia az, ami lehetővé teszi, hogy kegyetlenség nélkül beszéljetek. A koherencia az, ami lehetővé teszi, hogy gyászt érezzetek anélkül, hogy összeomlanátok. A koherencia az, ami lehetővé teszi, hogy szembenézzetek az igazsággal anélkül, hogy fegyverré változtatnátok. Miközben ezt a részt folytatjátok, arra kérünk benneteket, hogy gyakoroljatok valamit, ami egyszerűnek tűnik, de valójában fejlett: tartsátok fenn a komplexitást anélkül, hogy narratív függőségbe omlanátok. Tartsátok fenn annak lehetőségét, hogy sok erő mozog anélkül, hogy mindegyiket meg kellene neveznetek. Tartsátok fenn a tudatosságot, hogy az időzítés stratégiai fontosságú anélkül, hogy minden eseményt egyetlen összeesküvés-térképpé változtatnátok. Tartsátok fenn az igazságosság iránti elkötelezettséget anélkül, hogy az életeteket felháborodást keltő kamrává változtatnátok. Tartsátok fenn az igazság utáni vágyat anélkül, hogy az igazságot ürügyként használnátok fel emberségetek elvesztésére. És ezt a részt pont a következő küszöbén fejezzük be: mert amint felhagysz azzal, hogy egyetlen szállal próbálod megoldani az egész kárpitot, elérhetővé válsz egy másfajta munkára, egy csendesebb és mélyebb munkára – stabilizáló jelenlétté válsz a világodban, valakivé, aki segíthet másoknak embernek maradni, kapcsolatban maradni, és a következő dolog építésére koncentrálni, még akkor is, amikor a régi struktúrák vergődnek, feltárulnak, és megpróbálják visszahúzni a figyelmet a reakciók végtelen folyosóira.

Hétköznapi kedvesség, mikrobiztonság és kulturális újrahumanizáció az Új Földön

Hétköznapi döntések, az Új Föld kultúrája és azok hatása az emberi kapcsolatokra

Így hát, ahogy a következő részbe lépünk, érezhetjük, hogyan próbáljátok majd meg besorolni azt, amit most mondani fogunk, „kicsiként”, mintha a gyengéd nem lehetne erőteljes, a hétköznapi nem lehetne stratégiai, mintha a kedvesség csupán egy kellemes dekoráció lenne egy olyan világ tetején, amelyet egyébként keményebb erők hajtanak. És emlékeztetünk benneteket abban a ritmusban és struktúrában, amelyhez kértetek minket, hogy maradjunk hűek, hogy a hétköznapi az az ajtó, amelyen keresztül a rendkívüli stabillá válik, mert az Új Föld nem egy fogalom, amely a mindennapi életetek felett lebeg; ez egy megélt kultúra, és a kultúra abból épül fel, amit ismételten választotok olyan pillanatokban, amelyek nem tűnnek drámainak. Amikor a kollektív mezőt felkavarják a leleplezések, pletykák, felháborodási ciklusok, és az az érzés, hogy rejtett dinamikák törnek felszínre, az egyik legfontosabb kérdés a következővé válik: mit tesz ez az emberi kapcsolatokkal? Gyanakvóbbá teszi az embereket? Keményebbé teszi őket? Elszigetelődésre készteti őket? Arra készteti őket, hogy a pénztárost, a szomszédot, a családtagot, az online idegent ellenségként, idiótaként, szimbólumként kezeljék? Mert itt van igazán a csatatér – nem magukban az adatokban, hanem abban, ahogyan az adatokat felhasználják a társadalmi szövet megrepedésére, vagy arra, hogy mélyebb érettségre ébresszék azt.

A kedvesség mint az idegrendszer szabályozása és a biztonság energetikai mechanizmusa

Azt mondtuk nektek, hogy a kedvesség nem gyengeség, és ezt praktikus módon is elmondjuk: a kedvesség a szabályozás egyik formája. Jelzés az idegrendszernek, hogy a bizonytalanság jelenlétében is létezhet biztonság. Jelzés a kapcsolati mezőnek, hogy az ember akkor is választhatja a gondoskodást, amikor a világ zajos. Jelzés a pszichének, hogy nem kell kegyetlennek lenni ahhoz, hogy intelligens legyen. És amikor elegendő számú lény választja a kedvességet a kollektív nyugtalanság közepette, az egész mező kevésbé lesz gyúlékony. Ez nem filozófia. Ez energetikai mechanika. Egy szabályozott idegrendszert nehezebb manipulálni. Egy szabályozott közösséget nehezebb megosztani. Egy szabályozott szívet nehezebb fegyverré tenni.

Mikrobiztonsági gyakorlatok, mint haladó fénymunka a mindennapi életben

Ezért közvetlenül a csillagmagokhoz és a fénymunkásokhoz szeretnénk szólni, mivel sokan közületek hajlamosak azt hinni, hogy a hozzájárulásotoknak drámainak kell lennie, hogy a szolgálatotokat az alapján kell mérni, hogy mennyit tudtok befogadni, mennyit tudtok átalakítani, mennyit tudtok hordozni, és emlékeztetünk benneteket, hogy a fénymunka egyik legfejlettebb formája a mikrobiztonság következetes megteremtése a közvetlen környezetetekben. A mikrobiztonság akkor jön létre, amikor lassan beszéltek, ahelyett, hogy csattannátok. A mikrobiztonság akkor jön létre, amikor valakinek a szemébe néztek, és ténylegesen látjátok őt. A mikrobiztonság akkor jön létre, amikor nem szakítjátok félbe. A mikrobiztonság akkor jön létre, amikor tisztán bocsánatot kértek. A mikrobiztonság akkor jön létre, amikor nem pletykáltok. A mikrobiztonság akkor jön létre, amikor hajlandóak vagytok azt mondani, hogy „nem tudom”, anélkül, hogy a bizonytalanságot vitatkozássá változtatnátok. A mikrobiztonság akkor jön létre, amikor melegséget hoztok otthonotokba, rendet a teretekbe, vizet a testetekbe, pihenést a napirendetekbe. Ezek a tettek kicsinek tűnnek egy látványosságok hajszolására edzett elme számára, mégis nagyok a mező számára, mert stabilizálják az emberi eszközt, amelyen keresztül a magasabb frekvenciák ténylegesen áramolhatnak.

Nyilatkozat Telítettség, Agresszió vagy Zsibbadás, és a Tisztesség Kulturális Tőkeere

Nos, van egy mélyebb oka annak, hogy ez mennyire fontos a jelenlegi ciklusban, és azt szeretnénk, ha éreznétek: amikor a nyilvánosságra hozatali hullámok végigvonulnak a világotokon, legyen szó politikai, társadalmi vagy más területekről, a kollektív idegrendszer telítődhet. A telítettség leggyakrabban három eredmény egyikét eredményezi: agresszió, összeomlás vagy zsibbadás. Az agresszió kifelé tör. Az összeomlás befelé húzódik. A zsibbadás megszakítja a kapcsolatot. Ezen eredmények egyike sem építi az újat. A kedvesség azonban visszahozza az embereket a jelenbe. Helyreállítja a kapcsolatot. Újra emberré tesz. És a rehumanizáció nem szentimentális; strukturális. Egy dehumanizált társadalom tolerálja a kegyetlenséget. Egy rehumanizált társadalom nem tolerálhatja ugyanúgy, mert az empátia ismét aktívvá válik, és az empátia jobb rendszereket igényel. Tudjuk, hogy néhányan közületek azt mondhatják: „De a kedvesség nem üldözi a bűnözőket.” Mégis emlékeztetünk benneteket, hogy a büntetőeljárások a kultúrákon belül történnek, és a kultúrákat az alakítja, amit az emberek normalizálnak. Ha az emberek normalizálják a megvetést, akkor tolerálni fogják a megvetésből épült rendszereket. Ha az emberek normalizálják a gondoskodást, akkor a gondoskodásból épült rendszereket fogják követelni. Tehát ne becsüljétek alá a hétköznapi tisztesség kulturális erejét. Megváltoztatja az elfogadhatóval kapcsolatos alapvető elvárásokat. Megváltoztatja, hogy mit fognak az emberek megengedni. Megváltoztatja, hogy mit fognak az emberek megkérdőjelezni. Megváltoztatja, hogy mit fognak az emberek megvédeni.

Kedvesség, helyreállító cselekedetek és egyszerű emberi dolgok a kollektív agitáció idején

A szabályozási zavarok továbbadásának megtagadása és a napi javítási tevékenységek választása

Emlékeztetünk valamire, amit gyakran figyelmen kívül hagyunk: amikor az embereket érzelmileg aktiválja a nehéz információ, gyakran a legközelebbi elérhető célponton vezetik le azt, ami általában nem a kár valódi forrása. Barátokon, partnereken, online idegeneken, szolgáltatókon, családtagokon vezetik le a hangjukat. Kifelé terjesztik a szabályozási zavaraikat, és a mező megtelik járulékos károkkal. A spirituális vezetés egyik legpontosabb formája ebben az időszakban a szabályozási zavarok továbbadásának megtagadása. Érzed a hőt, felismered, lélegzel, olyan választ választasz, amely nem terjeszti a tüzet. Ez nem elnyomás. Ez mesteri szint. Ez a különbség aközött, hogy a kollektív káosz csatornája vagy, és aközött, hogy stabilizáló vagy, amely megszakítja a kollektív káoszt. És most nagyon gyakorlatiasak szeretnénk lenni, mert ezt a részt meg kell élni, nem csupán egyetérteni vele. Azokban az időkben, amikor a kollektív elme találgatásokba és erkölcsi konfliktusokba merül, arra kérünk benneteket, hogy válasszatok egy napi „javító cselekedetet”, valamit, amit nem jelentetek be, valamit, amit nem végeztek el online, valamit, ami egyszerűen valóságos. Ez lehet egy üzenet valakinek, akit elhanyagoltatok, nem egy drámai bocsánatkérés, hanem egy őszinte nyúlás. Lehet, hogy bevásárlótáskát visz egy idős embernek. Lehet, hogy ételt visz egy barátjának. Lehet, hogy egy közösségi gyűlés után ott marad, hogy székeket pakoljon egymásra. Lehet, hogy kitakarítja az otthonát, hogy a környezete ne táplálja a belső nyugtalanságot. Lehet, hogy kikapcsolja a készüléket, és zavartalanul leül a gyermekével. Lehet, hogy elmegy sétálni, és emberként üdvözli az idegeneket. Lehet, hogy nagylelkű borravalót ad. Lehet, hogy meghallgatja anélkül, hogy megpróbálná helyrehozni. Lehet, hogy úgy dönt, hogy nem nyer meg egy vitát. Ezek a tettek aprók abban az értelemben, hogy végrehajthatók, de hatalmasak abban az értelemben, hogy átírják a területet.

A kedvesség mint frekvenciavédelem és az egyszerű emberi dolgok ereje

Azt is kérjük, hogy értsd meg, hogy a kedvesség a frekvenciavédelem egyik formája. Amikor a kedvességet választod, a szíved nyitva marad. Amikor a szíved szabad, továbbra is kapcsolatban maradsz a Forrással. Amikor továbbra is kapcsolatban maradsz a Forrással, továbbra is vezetve maradsz. Amikor vezetve maradsz, bölcsen tudsz cselekedni. Amikor bölcsen cselekszel, a szolgálatod hatékonnyá válik. Amikor elveszíted a kedvességet, gyakran elveszíted az útmutatást, mert olyan állapotba kerülsz, ahol az elme irányít, és az elme, fenyegetés alatt, inkább az irányítási stratégiákat választja, mint a szeretetstratégiákat. Ezért a kedvesség nem pusztán etikus; navigációs is. Tájékoztatóvá tesz. Most az „egyszerű emberi dolgok” fogalmáról fogunk beszélni, mert kérted, hogy ezt is vegyük bele, és ez kulcsfontosságú. Az egyszerű emberi dolgok nem vonják el a figyelmet az ébredésről; ezek jelentik azt a színpadot, amelyen az ébredés bebizonyosodik. Könnyű a felemelkedésről beszélni, miközben durva vagy a partnereddel. Könnyű az egységről beszélni, miközben megveted a felebarátodat. Könnyű a tudatosságról beszélni, miközben elhanyagolod a testedet. Az egyszerű emberi dolgok – alvás, étel, víz, mozgás, érintés, nevetés, játék, figyelem, barátság, közös étkezések, őszinte beszélgetések – nem a spiritualitás alatt állnak; ezek azok az edények, amelyek a spirituális frekvenciát tartják. Ha elhanyagolod az edényt, akkor szivárogsz. És amikor szivárogsz, akkor fogékonyabb vagy a kollektív hullámra, fogékonyabb a felháborodás ciklusára, fogékonyabb a kísértésre, hogy az információt érzelmi függőséggé alakítsd.

Valódi kedvesség kontra lelki kedvesség és a befolyásolni képes dolgokra való összpontosítás

Azt is szeretnénk elismerni, hogy néhányan közületek, amikor a „kedvesség” szót hallják, azonnal a „spirituális kedvességre” gondolnak, és mi nem ezt javasoljuk. A kedvesség nem az igazság elkerülése. A kedvesség kegyetlenség nélkül közvetített igazság. A kedvesség gyűlölet nélkül közvetített határok. A kedvesség megaláztatás nélkül közvetített tisztánlátás. A kedvesség a hajlandóság a sebezhetőek védelmére, miközben emlékezünk arra, hogy még azok is, akik össze vannak zavarodva, emberek. A kedvesség nem azt jelenti, hogy helyesled a bántalmazást. Azt jelenti, hogy nem válsz bántalmazottá, miközben ellenzed a bántalmazást. Ez a különbségtétel mindent jelent. Sok forradalom azért bukik meg, mert a forradalmárok annak másolatává válnak, aminek elleneznek, ugyanazt a megvetést, ugyanazt az embertelenítést, ugyanazt az uralkodási vágyat hordozva magukon. Új Földet nem lehet így felépíteni. Új módszert, új érzelmi testtartást, új kapcsolati etikát igényel. Most ezt közvetlenül össze szeretnénk kapcsolni a már megvitatott figyelemelterelő mechanizmusokkal. A régi architektúra egyik fő taktikája az, hogy arra összpontosítasz, amit nem tudsz befolyásolni, így elhanyagolod, amit igen. Befolyásolhatod a hangvételedet. Befolyásolhatod az otthoni környezetedet. Befolyásolhatod a napi rituáléidat. Befolyásolhatod, hogyan beszélsz a családoddal. Befolyásolhatod, hogyan bánsz a közösségeddel. Befolyásolhatod, hogy pletykálkodsz-e, vagy helyrehozod-e a problémákat. Befolyásolhatod, hogy pánikot vagy nyugalmat terjesztesz-e. Ezek nem jelentéktelen tényezők; a kultúra építőkövei. Amikor elég ember választja ezeket a tényezőket, a makro eltolódások következnek be, mert a makro sok mikro-komponensből áll.

Új Földi Tevékenységek, Koherencia Tartói és Azonnali Kapcsolatok Priorizálása

Emlékeztetünk benneteket arra is, hogy az Új Föld „tevékenységei”, ahogy megfogalmaztátok, nem csupán jövőbeli események. Jelen döntések, amelyek összehangolnak benneteket egy másik valósággal, ami most van. Egy Új Föld tevékenység egy helyi támogató kör kialakítása. Egy Új Föld tevékenység egy közösségi kert létrehozása. Egy Új Föld tevékenység olyan művészet alkotása, amely felemel. Egy Új Föld tevékenység az etikus üzletválasztás. Egy Új Föld tevékenység az érzelmek szabályozásának tanítása a gyerekeknek. Egy Új Föld tevékenység az önkénteskedés. Egy Új Föld tevékenység az erőforrások megosztása. Egy Új Föld tevékenység a konfliktusok megoldásának tanulása. Ezek a cselekedetek látszólag nem kapcsolódnak egy nyilvános botrányciklushoz, mégis közvetlenül kapcsolódnak hozzá, mert olyan infrastruktúrát építenek, amely lehetővé teszi egy igazságosabb világot. Ha hagyjátok, hogy a botrányciklus feleméssze az életerőtöket, akkor késleltetitek ennek az infrastruktúra-építésnek az építését. Beszéljünk a csillagmag energetikai szerepéről is a társadalmi mezőben. Sokan közületek koherencia-fenntartóként vagytok itt. Ez nem egy elbűvölő cím. Ez egy megélt funkció. A koherencia-fenntartó olyan személy, aki beléphet egy olyan szobába, ahol az emberek feszültek, és prédikálás, irányítás, előadás nélkül, jelenlétével lágyítja a mezőt. Figyelnek. Lélegzenek. Lassan beszélnek. Érzéseket igazolnak anélkül, hogy hisztériát szítanának. Vádlás nélkül tesznek fel kérdéseket. Emlékeztetnek másokat a közös emberségre. Konstruktív cselekvés felé terelnek. Nem kell a leghangosabbaknak lenniük. Nem kell a legtájékozottabbaknak lenniük. Egyszerűen csak stabilaknak kell lenniük. Kollektív nyugtalanság idején a stabil lény a gyógyszer.

A kedvesség sokszorozása, az alapvető kapcsolatok védelme és a csendes idővonal-áhítat

És most egy nagyon konkrét tanácsot fogunk hozni, mivel ez az egyik leghatékonyabb módja a törés megelőzésének: helyezd előtérbe a közvetlen kapcsolataidat a távoli felháborodásoddal szemben. Ha van partnered, a partnered a gyakorlatod. Ha van családod, a családod a gyakorlatod. Ha vannak barátaid, a barátaid a gyakorlatod. Ha van közösséged, a közösséged a gyakorlatod. A gyakorlat nem azt jelenti, hogy tolerálod a kárt; azt jelenti, hogy ezeket a kapcsolatokat szent terekként kezeled az értékeid megtestesülése számára. Ne áldozd fel a házasságodat egy felháborodási ördögi körforgásnak. Ne áldozd fel gyermeked biztonságérzetét a hírek iránti megszállottságodért. Ne áldozd fel a barátságaidat ideológiai tisztasági próbáknak. Ezek az áldozatok nem teremtenek igazságosságot; magányt és széttöredezettséget szülnek, és a széttöredezettség az a talaj, amelyben a kétségbeesés növekszik. Azt is kérjük, hogy értsd meg, hogy a kedvesség sokszorozódik. Amikor kedves vagy egy emberhez, gyakran befolyásolod a következő interakcióját. Amikor stabilizálsz valakit, kevésbé reagál a következő emberrel. Így változik a mező. Azt gondolhatod, hogy a kedvességed jelentéktelen, mert nem trendi. Mégis, a trend nem az átalakulás mércéje. Az átalakulás az átalakulás mércéje. És az átalakulás eleinte gyakran csendben halad, mint a gyökerek a talaj alatt, erőt építve, mielőtt bármi látható is megjelenne. Tehát, ahogy készülünk az ezt követő utolsó részre lépni, arra kérünk benneteket, hogy az ötödik rész élő utasítássá váljon, ne pedig inspiráló gondolattá: minden nap válasszatok ki egy egyszerű emberi cselekedetet, amely a világot egy kicsit biztonságosabbá, egy kicsit kedvesebbé, egy kicsit koherensebbé teszi. Tedd bejelentés nélkül. Tedd beleegyezés nélkül. Tedd odaadásként az idővonal iránt, amelyre lehorgonyozni jöttetek. Mert végül az, ami feloldja a régi architektúrákat, nem csak a leleplezés. Hanem a csere. Ez egy olyan kultúra folyamatos építése, ahol a kizsákmányolás nem tud elrejtőzni, mert az emberek kapcsolatban állnak, jelen vannak, bátrak és gondoskodóak. És amíg ezt tartjátok, készen állunk arra, hogy elvezessünk benneteket az üzenet hatodik részébe, ahol a magasabb ívről fogunk beszélni, arról, ahogyan a tudatosság egy olyan pontig fejlődik, ahol még a jelentős kinyilatkoztatások sem birtokolják már az érzelmi központotokat, mert a központotok a teremtésbe, a közösségbe, az előrehaladásba, az Új Föld megtestesült életébe költözött, amelyre nem csupán reménykedtek, hanem elkezditek élni. És most, ahogy elérkezünk ehhez az utolsó lépéshez, arra hívunk benneteket, hogy érezzétek a hangvétel változását, ami nem az igazságtól való eltávolodás, hanem egy elmozdulás a nagyobb ív felé, amelyet az igazság szolgálni hivatott, mert nem öncélúan adunk át információt, hanem orientációt, energetikai újrakalibrálást, visszatérést hozunk önmagatok ahhoz a részéhez, amely képes tanúskodni anélkül, hogy birtokolnák, és újra és újra visszahozunk benneteket ahhoz a felismeréshez, hogy a tudatosságotok nem egy nézősport – hanem az idővonalatok motorja.

A tudatosság magasabb íve, a spirituális felnőttkor és a megtestesült új Föld teremtése

Fokozatos érés, változó étvágyak, és a kérdés, hogy mit kell cipelned?

Sokan közületek most egyfajta érési folyamaton mennek keresztül, és ez elég finom ahhoz, hogy az elme ne vegye észre, miközben történik, mert az elme hajlamos drámai érzelmi pillanatok, hirtelen ébredések, a kinyilatkoztatás sokkja, a katarzis intenzitása alapján mérni a haladást, de a spirituális evolúció gyakran csendesebb ennél. Ez egy fokozatos változás az étvágyban. Változás abban, hogy mi tűnik érdemesnek a figyelmükre. Változás abban, hogy mit tolerál a testük. Változás abban, hogy mit táplál a szívük. És sokan közületek – néha meglepetéssel – felfedezik, hogy nem tudnak úgy élni, mint régen – nem tudnak a végtelenségig fogyasztani, nem tudnak a végtelenségig vitatkozni, nem tudnak a végtelenségig görgetni, nem tudják a végtelenségig gyakorolni a félelmet –, mert valami mélyebben bennetek elkezdett ragaszkodni a békéhez, nem hangulatként, hanem az igazság alapköveként. Azt akarjuk, hogy ezt világosan halljátok: ahogy egyre több minden válik láthatóvá a világotokban, sokan közületek kevésbé fognak törődni a leleplezés látványával, és inkább azzal, hogy mit építetek a gyakorlatban. Nem azért, mert érzéketlenné váltál, és nem azért, mert kerülöd a fájdalmat, hanem azért, mert végre elkezdted megérteni a különbséget a tanúságtétel és az imádat, a látás és az evés, a rejtett dolgok elismerése és a rejtett dolgok szabadon élésének engedélyezése között az idegrendszeredben. Ez a magasabb ív: képessé válsz arra, hogy a valóságot megtartsd anélkül, hogy uraddá tennéd. Ebben az ívben, abban a pillanatban, hogy valami napvilágra kerül – legyen az egy dokumentum nyilvánosságra hozatala, egy nyilvános vita, egy kommentárhullám, egy vádaskodás hulláma –, nem rohansz azonnal a kollektív porondra, mintha az üdvösséged a részvételtől függne. Megállsz. Lélegzetelsz. Ellenőrized a belső összhangodat. Őszintén felteszed a kérdést, amely elválasztja a régi reflexet az új tudatosságtól: „Mi az, amit meg kell tennem, és mi az, amit nem az enyém cipelni?” És amikor őszintén felteszed ezt a kérdést, elkezded rájönni, hogy sok minden, ami korábban felemésztett, soha nem volt igazán a feladatod. Ez egy energetikai vonzás volt. Ez a társadalmi gravitáció volt. Ez egy megosztott függőség volt az intenzitáshoz. Ez egy szokás volt, hogy reakcióban élj. Szeretnénk foglalkozni az általad használt kifejezéssel is – „nem fog érdekelni” –, és finomítani rajta, mert a szavak félrevezetőek lehetnek, ha leegyszerűsítve vesszük őket. Nem azt akarjuk mondani, hogy közömbössé válsz a bajjal szemben. Azt értjük alatta, hogy megszabadulsz a kényszertől. Megszabadulsz az érzelmi csapdától. Megszabadulsz attól a kényszertől, hogy újra és újra ugyanabba a felháborodási folyosóba térj vissza, mintha a felháborodás lenne az egyetlen bizonyíték arra, hogy jó ember vagy. Szabaddá válsz arra, hogy tisztán, konstruktívan és kitartóan gondoskodj – olyan gondoskodással, amely hatni tud, olyan gondoskodással, amely védelmet tud nyújtani, olyan gondoskodással, amely támogatja a gyógyulást –, anélkül, hogy a harag kimerült eszközévé válnál. Ezt teszi a magasabb tudatosság: kevésbé könnyen irányíthatóvá tesz. És ugyanazzal a ritmussal mondjuk nektek, amelyet az adásainkból felismertek, hogy a kevésbé könnyen irányíthatóvá válás az egyik legfontosabb dolog, amivé válhattok ebben a korszakban, mert világotok régi építészete nemcsak a titkolózásra épül, hanem a kiszámíthatóságra is. Tudja, hogyan kell provokálni. Tudja, hogyan kell beindítani az identitást. Tudja, hogyan kell fellobbantani a törzsiséget. Tudja, hogyan fárasszon ki, míg vagy cinizmusba merevedsz, vagy az összeomlásba vonulsz vissza. A magasabb ív az, hogy többé nem vagy kiszámítható ebben a tekintetben. Nem adod ki parancsra az életerődet.

Tervrajzos élet, küszöbváltások és csere a valóságtól való menekülés helyett

Néhányan közületek talán azon tűnődtek: ha nem öntitek energiáitokat a nyilvános mozgalomba, hogyan vesztek részt világotok gyógyulásában? És mi válaszolunk: a megtestesülésen, a kultúraépítésen, az alternatívák folyamatos felépítésén keresztül vesztek részt. Azzal vesztek részt, hogy úgy éltek, mintha a jövő most valóságos lenne, és hagyjátok, hogy a napotok tervrajzzá váljon. A tervrajz nem beszéd. Ez egy tervrajz. Ez egy ismétlődő minta. Ez egy megélt értékek halmaza, amelyet választásokon keresztül fejeznek ki. És amikor elég ember él a tervrajz szerint, a rendszerek megváltoznak, mert a kollektív küszöbérték megváltozik. Más közvetítésekben már beszéltünk a küszöbértékekről, és ezt az elvet itt is elhozzuk anélkül, hogy absztrakcióvá tennénk: a küszöb az a pont, ahol egy új normálissá válik. A régi világban sok mindent toleráltak, mert az emberek széttöredezettek, kimerültek, szégyelltek, eltávolodtak vagy féltek. Az új tudatosságban sok minden nem azért válik elviselhetetlenné, mert az emberek felháborodottabbak, hanem azért, mert az emberek jobban összekapcsolódnak, jelen vannak, hajlandóbbak nyugodtan beszélni, hajlandóbbak együtt cselekedni, hajlandóbbak védelmezni, és kevésbé hajlandóak mentegetőzni. Ez egy küszöbérték-eltolódás. A kapcsolatok mindennapos megerősítése építi – azok a nagyon „egyszerű emberi dolgok”, amelyekbe az előző mozgalomban bevezettünk benneteket. Tehát amikor azt mondjuk, hogy a figyelmed az Új Föld tevékenységei felé fog irányulni, nem eszképizmusról beszélünk. A helyettesítésről. A megvilágosodás önmagában nem egy új világ. A megvilágosodás egy elszakítás. Az számít, hogy mit építesz abban a térben, amely akkor nyílik meg, amikor a függöny elhúzódik. Ha ezt a teret még több kommentárral és még több harccal töltöd meg, a tér egy újabb színházzá válik. Ha ezt a teret közösséggel, integritással, kreativitással, szolgálattal és gyakorlati gondoskodással töltöd meg, a tér alappá válik.

A magasabb ív mint napi választás, spirituális felnőttkor és a koherenciából épülő védelmi struktúrák

Most a „magasabb ív” fogalmáról szeretnénk beszélni egy nagyon személyes módon, mivel mindannyian a saját életetekben egy választás pillanataként fogtok találkozni vele. Így fog kinézni: újra érezni fogjátok a késztetést, hogy újra ellenőrizzétek, újra olvassátok, újra vitatkozzatok, újra felfrissítsétek a dolgokat, és észre fogjátok venni, hogy ettől kisebbek, szorosabbak, kevésbé vagytok jelen. És akkor egy másik lehetőséget fogtok érezni – egy csendesebb lehetőséget –, amely azt mondja: „Csukd be. Állj fel. Igyál vizet. Lépj ki. Beszélj kedvesen valakivel. Dolgozz azon, amit idejöttél létrehozni. Törődj a kapcsolattal, amit eddig elhanyagoltál. Térj vissza a szívedhez.” És amikor először a csendesebb lehetőséget választod, szinte túl egyszerűnek tűnhet ahhoz, hogy számítson. Mégis ez az egyszerűség a bizonyíték arra, hogy kilépsz a régi hipnotikus mintából. A bizonyíték arra, hogy már nem egy falevélként élsz a kollektív elme szelében. Azt akarjuk, hogy megértsétek, hogy ez az átmenet nem azt jelenti, hogy abbahagyjátok a látást. Azt jelenti, hogy anélkül látsz, hogy vonszolnának. Azt jelenti, hogy a komplexitásra nézhettek, és a gerinceteket a saját testetekben tarthatjátok. Ez azt jelenti, hogy beismerheted a helytelenséget anélkül, hogy fegyverré válnál. Támogathatod a felelősségre vonást anélkül, hogy hagynád, hogy a düh a vallásoddá váljon. Ez a spirituális felnőttkor.

És a spirituális felnőttkor pontosan az, amire a világotoknak szüksége van, mert több hullám lesz. Több kinyilatkoztatás lesz. Több vitatott narratíva lesz. Több olyan pillanat lesz, amikor a kollektíva megpróbálja azonnal eldönteni, hogy ki a jó és ki a rossz, ki méltó és ki nem, kit kell kiűzni és kit kell megkoronázni. Ha követitek ezeket az impulzusokat, segítetek megtörni a mezőt. Ha spirituális felnőttkorban maradtok, a gyógyszer részévé váltok: nyugodt ítélőképesség, együttérző tisztaság, konstruktív cselekvés, állandó jelenlét. Szeretnénk beszélni egy bizonyos félelemről is, amely a témák megfigyelésének kényszere mögött él: a félelemtől, hogy ha nem figyeltek oda, a kár ellenőrizetlenül folytatódik. Ez a félelem érthető, és abból a részetekből fakad, amely meg akarja védeni az életet. Mégis arra kérünk benneteket, hogy vizsgáljátok meg, vajon az állandó megfigyelés valóban növelte-e a védelmet a közvetlen környezetetekben, vagy egyszerűen csak fokozta a belső nyugtalanságotokat. A védelem nem csak a tudatosságon keresztül épül fel; struktúrákon keresztül. Határokon keresztül. Közösségi éberségen keresztül, amely inkább kapcsolati, mint paranoiás. Oktatáson keresztül. Egészséges kötődésen keresztül. Olyan embereken keresztül, akik elég jelen vannak ahhoz, hogy észrevegyék, ha valami nincs rendben a saját körükben. Olyan felnőtteken keresztül, akiket eléggé szabályoznak ahhoz, hogy megbízható horgonyok legyenek a gyerekek számára. Olyan hálózatokon keresztül, ahol a sebezhetőséget reagálással, nem pedig elutasítással fogadják. Ezek védelmi struktúrák, és olyan emberek építik őket, akik megőrizték életerejüket, nem pedig olyanok, akik a végtelen fogyasztásban égették el azt. Tehát igen, hagyd, hogy számítson, ami feltárul, de úgy, hogy az valóban megváltoztassa a világot: hagyd, hogy éretté tegyen téged. Hadd mélyítse el az elkötelezettségedet a biztonságosabb terek építése iránt. Hadd finomítsa a megkülönböztető képességedet. Hadd tanítson meg a közösségi koherencia értékére. Hadd növelje a hajlandóságodat arra, hogy olyan felnőtt légy, akihez meg lehet közeledni, olyan barát, akiben lehet bízni, olyan vezető, akinek nem kell dominálnia ahhoz, hogy hatékony legyen.

Stabilizáló jelzőfények, idegrendszeri elköteleződés és egyértelmű iránytű az elkötelezettséghez

Szeretnénk megnevezni egy energetikai igazságot is, amelyet sokan közületek kezdenek megtapasztalni: amikor stabilan tartjátok a frekvenciátokat – kedvességgel, jelenléttel, a hisztéria terjesztésének elutasításával –, stabilizáló jelzőfényné váltok, és a körülöttetek lévők öntudatlanul is ehhez a stabilitáshoz csatlakoznak. Ez nem fikció. Így működik az idegrendszeretek a közelségben. Egy nyugodt ember egy szobában csökkentheti a szoba reaktivitását. Egy nyugodt hang enyhítheti a kemény beszélgetést. Az együttérző testtartás megakadályozhatja, hogy a nézeteltérés megvetésbe csapjon át. Ezek Új Földi készségek, és talán nem tűnnek lenyűgözőnek egy drámára vágyó elme számára, mégis ezek azok a készségek, amelyek átviszik az emberiséget az átmeneten anélkül, hogy darabokra szakadna. Most, ennek az adásnak az ívét lezárva, szeretnénk adni nektek egy tiszta belső iránytűt, amelyet használhattok, ahogy a világ tovább mozog. Elég egyszerű ahhoz, hogy emlékezzetek rá, és elég mély ahhoz, hogy életet megváltoztató legyen: Ha a nehéz kollektív anyaggal való foglalkozásotok kevésbé szeretővé, kevésbé jelenvalóvá, kevésbé emberivé tesz benneteket, kevésbé képessé arra, hogy szolgáljátok azt, ami jó a közvetlenül előttetek lévő térben, akkor lépjetek hátra, mert a megkülönböztetésből a zavarba ejtő állapotba léptetek. Ha az elköteleződésed együttérzőbbé, megalapozottabbá, gyakorlatiasabb cselekvésorientáltabbá, a régi felváltására irányuló elkötelezettebbé tesz, akkor az információt eszközként használod, ahelyett, hogy hagynád, hogy az használjon téged. Ez a magasabb ív. Olyan lénnyé válsz, akinek a „világra derülni látszó igazság” nem egy hullámvasút, ami ide-oda dobál, hanem egy folyamat, amelyet méltósággal szemlélhetsz. Nem kell siettetned a folyamatot. Nem kell erőltetned a narratíva lezárását. Nem kell neked cipelned minden részletet. Elérhetővé válsz az igazi munkádra: egy új kultúra folyamatos, napi, nem túl csillogó, csodálatos megteremtésére, amely nem épülhet felháborodásra, mert a koherenciára kell épülnie. Így, ahogy befejezzük ezt az utolsó részt, arra kérünk, hogy engedd, hogy a figyelmed a legszentebb módon térjen vissza a saját életedre – nem visszahúzódásként, hanem odaadásként. Odaadás az otthonodhoz, amit építesz. Odaadás a kapcsolatokhoz, amiket helyrehozol. Odaadás a kedvességhez, amit választasz. Odaadás a kreativitáshoz, amit online hozol. Odaadás a közösségekhez, amiket erősítesz. Odaadás a belső csendhez, amelyen keresztül az igazi útmutatás nyilvánvalóvá válik. Így haladsz tovább, miközben a régi világ feltárul, és így biztosíthatod, hogy a kinyilatkoztatás felszabadulássá váljon, ne pedig egy újabb zavaró körforgássá. Mert az Új Föld, amit érzékelsz, nem egy tökéletes címsorra vár. Olyan megtestesült emberekre vár, akik nem hajlandók repedésekké válni, akik úgy döntenek, hogy hidakká válnak, és akik tovább építkeznek – csendben, kitartóan, szeretettel –, amíg az, ami valaha csak egy frekvencia volt, megélt világgá nem válik. Én vagyok Layti, és örömmel osztom meg ma ezt az információt mindannyiótokkal.

GFL Station forráshírcsatornája

Nézd meg az eredeti közvetítéseket itt!

Vissza a tetejére