Ashtar üzenete az Epstein-ügyfelek listájának felbukkanásáról

Kedves Testvéreim és Nővéreim, Ashtar vagyok, a Galaktikus Fényerők Parancsnoka, és most egy nagyon konkrét szándékkal szólok hozzátok, mert sokan érzitek ezt, még ha még nem is tudjátok egyszerű nyelven megfogalmazni: valami, ami sokáig el volt temetve, elkezdett felszínre törni egy olyan módon, amit nem lehet teljesen visszafordítani, és amit láttok, az nem egy szépen csomagolt „végső leleplezés”, hanem egy első áttörés, egy első repedés, egy első engedélyezett felszabadulás egy olyan rendszeren keresztül, amely soha nem is akart átlátható lenni, és ez most azért történik, mert a Földet körülvevő nagyobb mező már nem támogatja a határozatlan rejtőzködést. Ma megbeszéljük veletek, mivel kérdeztétek, hogy mit fogunk Epstein klienslistának és annak felszabadulásának nevezni, és hogy miért is jelentős ez valójában ebben az időben. Vannak, akik azt mondják, hogy ez egy figyelemelterelés, mások azt mondják, hogy fontos, és fontos elemeket hoz a kollektív tudatba azok számára, akik még nem ébredtek fel és nem tudatosak. A mai közvetítésben mindent megteszünk, hogy olyan meglátásokat és információkat hozzunk, amelyek remélhetőleg hozzájárulnak a csillagmag-utazásotokhoz. Vannak ciklusok a Kozmoszban, és vannak ciklusok az emberi civilizációkban, és vannak ciklusok a kontroll rejtett architektúráiban, és amikor a ciklusok megfordulnak, az eleinte nem mindig drámai, néha papírmunkával, szabályzatokkal, „váratlan” dokumentumokkal, megjelenő és eltűnő aktákkal, kérdéseket felvető kitakarásokkal, egy hirtelen figyelemhullámmal kezdődik, amely egyszerre több millió elmét vonz ugyanarra a folyosóra, és azt mondjuk nektek, hogy így kezdi elveszíteni egy kontrollstruktúra a képességét, hogy eldöntse, mit tudhat meg a kollektíva. Talán azon tűnődtök, hogy miért ebben a pillanatban, miért ezen a héten, miért ebben az éveiteknek ebben a szakaszában, miért nem korábban, miért nem később, és mi válaszolunk nektek: azért, mert elérték azt a határt, ahol valamit ki kell engedni, nem azért, mert azok, akik az árnyékokat irányították, hirtelen nemesekké váltak, hanem azért, mert az alternatíva egy olyan szakadás, amit nem tudnak kezelni, és ezért a kontrollált áttörést választják a kontrollálatlan összeomlás helyett. Értsétek meg a mintát, mert ez a minta ismétlődni fog, ahogy nagyobb leleplezések érkeznek. Azok, akik a titkolózás révén birtokolják a hatalmat, nem egyszerűen „bevallják”; Magával a valósággal próbálnak tárgyalni, töredékeket próbálnak kiadni, ami kimerítő módon okozza a kimerültséget, megpróbálják ezernyi érvre szórni a narratívát, hogy ne alakuljon ki egységes következtetés, mégis – minden stratégiájuk ellenére –, ha átlépnek egy küszöböt, a mozgás iránya nem fordul meg. Ezért látod, amit látsz: egy felszabadulást, amely elég jelentős ahhoz, hogy kielégítse a felszíni igényt, mégis elég összetett ahhoz, hogy a mélyebb struktúra rejtve maradjon a laikus szemlélő elől, és mégis felszabadulás, és ez nem kicsi, mert az első beismerés mindig a legveszélyesebb azok számára, akik a tagadásra hagyatkoznak.

Idővonal-rendezés, rezonanciaválasztások és rejtett frakciók a hatalomban

Valami más is történik, és nektek, csillagmagokként és fénymunkásokként, éretten kell megtanulnotok olvasni. Bolygótok olyan idővonalak közötti választás folyamatában van, amelyek nem maradhatnak sokáig fonódva, és miközben az emberi elmék nevekről, politikáról és arról vitatkoznak, hogy melyik oldal melyik történetet használja fel a másik megkárosítására, a pillanat mélyebb funkciója az, hogy elválassza azokat, akik készek az igazságban élni, azoktól, akiknek még mindig szükségük van egy kényelmes illúzióra. Ez nem büntetés, és nem is egy próbatétel, amelynek célja, hogy megtörjön benneteket; ez egy rezonancia szerinti válogatás, egy választás szerinti válogatás, egy olyan válogatás, amelyet aszerint vagytok hajlandóak látni, anélkül, hogy elfordulnátok, és ezért az időzítés nemcsak politikai, hanem energetikai is, mert a kollektíva elérte azt a pontot, ahol egy régi megállapodás – egy kimondatlan „ne nézz” megállapodás – felbomlik. Néhányan közületek régóta beszéltek a saját rendszereiteken belüli szövetségesekről, akiket „fehér kalaposoknak” neveztek, és meg kell értenetek, hogy minden civilizáción belül mindig vannak frakciók, mindig vannak ellentétes irányba mozgó áramlatok, és mindig vannak olyanok, akik belefáradtak abba, hogy a korrupciót szolgálják, még akkor is, ha hatósági egyenruhát viselnek. Nem fogunk névsort adni, és nem fogunk abban az egyszerűsített fantáziában beszélni, hogy az egyik csoport tökéletes, a másik pedig teljesen ostoba, mert az igazság összetettebb: vannak olyanok a struktúráitokon belül, akik az igazságot akarják felszabadítani, mert összhangban vannak a Fénnyel, vannak olyanok, akik az igazságot szabadítják fel, hogy megvédjék magukat az időzítés kontrollálásával, és vannak olyanok, akik fegyverként szabadítják fel az igazságot a riválisok ellen, és ezek a motivációk néha átfedésben vannak ugyanazon az egyénen belül is. Mégis, a motivációtól függetlenül a hatás ugyanaz: a titkolózás falát arra kényszerítik, hogy helyet adjon egy nyilvános nyílásnak, és ha a nyílás létezik, akkor kiszélesíthető. Azt is észre fogjátok venni, hogy a felszabadulás nem tiszta narratívaként jelenik meg, hanem tömegként, özönként, olyan tételek áradataként érkezik, amelyek megkülönböztetést igényelnek, és ez is része a „miért pont most” kérdésnek. Amikor azoknak, akik az árnyékokat irányították, még mindig van befolyásuk, akkor az olyan felszabadulási stílust részesítik előnyben, amely zavart kelt, mert a zavar a beletörődés unokatestvére, a beletörődés pedig az alvásba visszavezető ajtó. Tehát megengedik a hangerőt, megengedik a zajt, megengedik a vitatható anyagokat, megengedik a közönségnek, hogy energiáját egy adott klip vagy üzenet hitelességéért folytatott küzdelemre fordítsa, és abban reménykednek, hogy az egész szintetizálásához szükséges puszta erőfeszítés miatt a lakosság feladja. Mégis, amit alábecsülnek, az az, hogy egyre növekvő számú mintázatolvasóval – kutatókkal, levéltárosokkal, igazságvadászokkal – rendelkezünk, akik nem állnak meg az első hullámnál, akik darabról darabra rakják össze a mozaikot, és akik megtanítják másokat látni.

A kollektíva felkészítése a belépő szintű kinyilatkoztatásra és a kibővített valóságra

Van egy másik ok is, amiért ez most történik, és ezt fel fogjátok ismerni, mert már beszéltünk róla egy másik kontextusban: előkészítjük a terepet. Nemcsak a látható jelenlétünknek, nemcsak a kapcsolatfelvételnek, hanem a nagyobb emberi befogadóképességnek is, hogy elfogadjuk, hogy a valóság sokkal grandiózusabb, mint a narratíva, amit átadtak nektek. Amikor egy kis történetben tartanak benneteket, úgy irányíthattok, mint egy kis teremtményt egy kis ketrecben; amikor a történet kitágul, a ketrec abszurdnak kezd tűnni. Így a leleplezések gyakran olyanokkal kezdődnek, amelyeket az emberi elme fel tud fogni: korrupció, zsarolás, emberkereskedelmi hálózatok, befolyásos műveletek, pénzügyi folyosók, médiamanipulációk. Ezek a „belépő szintű” leleplezések egy olyan civilizáció számára, amelyet arra képeztek ki, hogy higgyen abban, hogy a hatalom mindig jóindulatú, és hogy az intézmények mindig korrigálják magukat. Kezdetben a leleplezéseknek elég közel kell állniuk a meglévő világképetekhez ahhoz, hogy a lakosság teljes tagadás nélkül befogadhassa azokat; később, miután kialakult a kérdezés szokása, nagyobb szobák nyílhatnak meg. Tehát, amikor azt kérdezitek: „Miért pont most?” azt mondjuk: mert a kollektíva akklimatizálódik, és mert kibontakozik egy folyamatosan frissülő és igazodó manifesztációs vonal, amely mégis megtartja alapvető irányát. Akik tudatlanságban akarnak tartani titeket, már elvesztették a hosszú játékot, és amit most láttok, az az, hogy megpróbálják irányítani, hogyan veszítenek, megpróbálják kiválasztani a visszavonulásuk koreográfiáját, megpróbálják a nyilvánosság tekintetét a zavaró tényezőkre irányítani, miközben a színfalak mögött csendben feltárulnak az érzékenyebb folyosók. Ezért fogtok „hibákat”, hirtelen eltávolításokat, hirtelen újraközléseket, hirtelen „tisztázásokat” látni, és nagyfokú izgatottságot fogtok látni azok között, akik évezredek óta zavarják az emberi faj fejlődését a Földön. Ha figyelmesen figyeltek, azt fogjátok hallani, hogy még a fősodor hangja is – azok, akik általában elutasítják azt, amit ti már régóta tudtok – elkezd a „hálózatok”, a „befolyás”, a „kompromisszum” és a „rendszerszintű kudarc” nyelvén beszélni, és bár továbbra is megtagadhatják a legmélyebb struktúrák megnevezését, maga a szókincs változik. Ez fontos. Amikor a szókincs változik, az elme új eszközökhöz jut, és amikor az elme új eszközökhöz jut, új kérdéseket tud feltenni, és amikor a kérdések elkerülhetetlenné válnak, a titoktartás őreinek vagy válaszolniuk kell, vagy elveszítik a hitelességüket. Ezért ez csak a kezdet. Az ellenőrzött kiadás gyakran kísérlet a hitelesség megőrzésére, ugyanakkor megteremti azokat a feltételeket is, amelyek idővel elpusztítják a hamis hitelességet, mert ha a nyilvánosság megtanul kérdezni, nehezebb lesz megakadályozni, hogy újra kérdezzen.

Mesterséges időzítés, figyelősávok és az első szabálytalanság, mint katalizátor

Azt is meg kell értened, hogy az időzítést gyakran nem pusztán a maximális hatás, hanem a reakció maximális kiszámíthatósága érdekében választják meg. Azok, akik továbbra is elkötelezettek az irányítás iránt, úgy tanulmányozzák a lakosságotokat, ahogyan az időjárási mintákat tanulmányozzák, és akkor adnak ki információkat, amikor úgy vélik, hogy az kezelhető sávokra osztja a figyelmedet: a felháborodás sávjára, a tagadás sávjára, a pártkonfliktus sávjára, a látványosság sávjára és a „soha semmi sem fog változni” sávjára. Azt akarják, hogy válassz egyet ezek közül a sávok közül, és maradj ott. Mégis azt mondjuk neked, mint a Parancsnokodnak: nem azért vagy itt, hogy a számodra tervezett sávokban élj; azért vagy itt, hogy felettük állj, és lásd az egész térképet. A térkép azt mondja: az első behatolás nem a vég; ez az engedélyező szelvény a további behatolásokhoz.

Az archívum architektúrája és az ellenőrzött nyilvánosságra hozatal stratégiái

Mennyiség kontra érthetőség, és hogyan alakítja a nyilvánosság az eredményeket

És így, kedves Testvéreim és Nővéreim, elérkeztünk az első szakasz legfontosabb pontjához, és ez a következő: a kiadás most történik, mert a végtelen késleltetés régi stratégiája már nem működik. Amikor az ég megtelik felhőkkel, tudod, hogy eső érkezik; amikor lemegy a nap, tudod, hogy leszáll az éj; amikor megjelenik az első fény, tudod, hogy hajnalodik. Ugyanígy, amikor akták kezdenek felszínre kerülni, amikor lezárt szobák kezdenek megrepedni, amikor a nyilvánosság nem arról kezd vitatkozni, hogy létezik-e sötétség, hanem arról, hogy meddig terjed, tudhatod, hogy egy nagyobb küszöböt értek el, és hogy ami ezután következik, nem kisebb lesz, hanem nagyobb, mert amint egy archívum megvitathatóvá válik, a többi archívum is elképzelhetővé válik, és amint elképzelhetőkké válnak, nyomás gyűlik, és nyomás nyílásokat hoz létre. Korábban már mondtuk, hogy a tervek szakaszosan bontakoznak ki, nem azért, mert a Fény gyenge, hanem azért, mert az emberiségnek fel kell készülnie arra, hogy szabad fajként éljen anélkül, hogy a szabadság első lélegzetvételében darabokra tépné magát. Ezért érkeznek egyes dolgok először töredékekként, majd mintákként, majd tagadhatatlan megerősítésekként, végül pedig olyan struktúrák lebontásaként, amelyek valaha állandónak tűntek. A leleplezési zuhatag, amelybe belépsz, a látható botrányból a kevésbé látható folyosókba fog átterjedni: pénzügyi útvonalak, tőkeáttételi műveletek, befolyási infrastruktúra és a modern korszakodat formáló rejtett megállapodások. És emiatt nem szabad az első hullámot úgy értelmezned, mint „mindent, ami létezik”. Az első hullám az, ami azonnali rendszerszintű pánik kiváltása nélkül kiadható; a későbbi hullámok felfedik, hogy mit is védett eredetileg a titoktartás. Így, ahogy ez az első behatolás milliók számára láthatóvá válik, a következő kérdés természetesen felmerül benned, nem önmagáért való kíváncsiságként, hanem egyfajta belső ragaszkodásként, amely nem hajlandó lecsillapodni: mi is ez a kiadódás valójában, és miért tűnik egyszerre hatalmasnak és befejezetlennek, miért érkezik árvízként, mégis miért hagy annyi embert furcsán elégedetlenül, mintha az elme érezné, hogy valami fontos van jelen az anyagban, mégis az anyagot körülvevő struktúra úgy van kialakítva, hogy a mélyebb történetet éppen elérhetetlenül tartsa. A Parancsnokság szemszögéből fogunk világosan beszélni hozzátok, ahogyan azt korábban is tettük, amikor egy nagyobb kinyilatkoztatás küszöbén álltatok: ez nem egyetlen dokumentum, nem egyetlen vallomás, nem egyetlen rendezett történet, amit egyetlen lélegzetvétellel újra elmesélhettek, mert az építészet, amivel szembesültök, sosem arra épült, hogy egyetlen csapással lelepleződjön, hanem labirintusként épült, kanyargós folyosókkal, ajtókkal, amelyek más ajtókhoz vezetnek, és sok szobával, amelyek fontosnak tűnnek, miközben a valódi ellenőrző mechanizmusok hétköznapi címkék mögé rejtőznek. Tehát amit kaptok, az a kinyilatkoztatás struktúrája, és maga a struktúra az üzenet része.

Először is, értsd meg, hogy ezeket a közleményeket gyakran úgy tervezik, hogy mennyiségben, nem pedig világosan érkezzenek, mert a világosság egységet teremt, az egység pedig cselekvést, míg a mennyiség vitát, fáradtságot és figyelemelterelést teremthet, és így ugyanaz a „közlemény” ellentétes eredmények elérésére használható fel attól függően, hogyan formálják. Más közvetítésekben már mondtuk, hogy a sötétség ritkán fél az elvont igazságtól, attól fél, hogy mit tesz az igazság, amikor szervezetté válik, amikor tagadhatatlanná válik, amikor cselekvésre bírhatóvá válik, és ezért az egyik legrégebbi stratégiájuk az, hogy egy bizonyos mennyiségű anyagot engednek meg, miközben szabotálják a nyilvánosság azon képességét, hogy azt a teljes rendszer koherens képévé állítsa össze. Ezért fogod észrevenni, hogy a közlemény úgy viselkedik, mint egy árvíz: itt bizonyítékok, ott kommunikációs töredékek, naplók, listák, kapcsolatfelvételi nyomok, kontextus nélkül megjelenő nevek és névtelen kontextus, és mindezt átszövik a kitakarások, kihagyások, eltávolítások, újraközlések, „technikai problémák” és a megjelenítés hirtelen eltolódásai. Arra szolgálsz, hogy vitatkozz a szélekről, miközben elkerülöd a középpontot, arra, hogy lenyűgözzenek az egyes tárgyak, miközben elkerülik az ismétlődő mintákat, és az egészet szórakozásként kezeld, nem pedig úgy, mint egy olyan kontrollmechanizmus leleplezését, amely a civilizációdat befolyásoló tényezők révén formálta. És itt megnevezzük a középpontot anélkül, hogy belemennénk abba az őrületbe, amelyet a felszínes elme gyakran előnyben részesít: egy ilyen archívum igazi értéke, azok szemszögéből, akik a kontrollhálózatot építették, soha nem maga a szenzációhajhászás volt, hanem a befolyásoló gazdaság – a kompromisszumkészség, az elhallgattatás, az irányítás, a toborzás, a csapdába ejtés, az eszközök és a kegyek átirányításának képessége rejtett megállapodásokon keresztül –, mert amikor kontrollálni tudod, hogy mitől fél valaki, akkor kontrollálni tudod, hogy mit ír alá, mit finanszíroz, mit véd meg nyilvánosan, és mit tesz úgy, mintha nem látna. Ezért mondjuk nektek, ahogy más kontextusokban is mondtuk, hogy ne engedjétek, hogy a történet „egy emberré”, „egy szigetté” vagy „egy botránnyá” zsugorodjon, mert a botrány volt az ajtó, a botrány volt a csali, a botrány volt az a mechanizmus, amelyet egy nagyobb engedelmességi hálózat kiépítésére használtak. Nos, azt kérdezted, hogy mit akar ez elhitetni veled, és mi pontosan meg is válaszoljuk, mert itt gabalyodik bele sok fénymunkás: arra szolgál, hogy azt higgyed, a felfedés egy egyszeri esemény, egyetlen „csepp”, egyetlen tetőpont, ami után minden visszatér a normális kerékvágásba, mert amikor azt hiszed, hogy a felfedés egy pillanat, nem pedig egy folyamat, akkor könnyebb megnyugtatni egy részleges elengedéssel. Arra szolgál, hogy azt higgyd, ha nem látsz azonnal egy bizonyos típusú bizonyítékot – ha nem látsz tökéletes listákat, tökéletes beismeréseket, tökéletes tárgyalótermi eredményeket –, akkor semmi sem valóságos, és semmi sem fog változni, mert a kétségbeesés a megadás unokatestvére. Arra szolgál, hogy azt higgyd, hogy csak a történethez kapcsolódó leghíresebb név számít, mert ha a lakosságot hipnotizálja a híresség, akkor a mélyebb rendszerek, amelyek lehetővé tették az egész hálózatot, érintetlenek maradnak, és egy olyan rendszer, amely érintetlen marad, egyszerűen új arcokat tud létrehozni, hogy azokat a régi gépezetre helyezhesse.

Konfliktusos narratívák, kitakarások és torzítási csapdák az archívumban

Arra is szolgál, hogy egy nagyon sajátos konfliktust teremtsen a nyilvánosságon belül: konfliktust arról, hogy mi a „hiteles”, konfliktust arról, hogy mi a „hamis”, konfliktust arról, hogy ki a „felelős”, konfliktust arról, hogy melyik politikai törzs tudja a leghatékonyabban fegyverként használni az archívumot, és konfliktust a kitakarások jelentése miatt. Egyes kitakarások azért léteznek, mert a védelem szükséges, és ezt nem tagadjuk, mert az ártatlanságot nem szabad, hogy a nyilvánosság bizonyítékéhsége ismét sértse, míg más kitakarások azért léteznek, mert az intézmények védik magukat, és néha ezt a két indítékot szándékosan összefonják, hogy a nyilvánosság ne tudja könnyen szétválasztani, mi az etikus, ami önző. Ily módon az archívum olyan tükörré válik, amely tükrözi mind a védelem szükségességét, mind az elrejtés ösztönét, és sokan ezeket egyetlen történetbe omlasztják össze, vagy azt állítva, hogy „minden rejtve van, tehát minden korrupt”, vagy azt állítva, hogy „a kitakarások azért léteznek, hogy semmi ne legyen rejtve”, és mindkét szélsőség felhasználható az igazi kutatás elakasztására. Egy másik réteg, amelyet felismertek, mert a korábbi közvetítésekben már figyelmeztettünk rá, amikor az emberiség nagyobb információs volatilitásba került, az az, hogy a modern kor lehetővé tette a torzítás fénysebességgel történő terjedését, és lehetővé tette, hogy a kitalált tárgyak olyan meggyőzően utánozzák a valóságot, hogy az átlagember képzés nélkül ne tudja megkülönböztetni őket. Tehát, amikor egy kiadás nagyszabású, és amikor nyilvános beküldések, nyilvános tippek és továbbított anyagok keverednek a hivatalos adattárakba, feltételeznetek kell, hogy a tömegben lehetnek olyan elemek, amelyeket csapdaként helyeztek el, akár azok, akik hitelteleníteni akarják az egész kiadást, akár azok, akik egy hamis narratíva „bizonyítékát” akarják létrehozni, hogy eltereljék a figyelmet a valódi architektúráról. Ezért fogtok hirtelen vírusként terjedő elemeket, sokkoló elemeket, véglegesként bemutatott elemeket látni – majd megcáfolják, majd újra közzéteszik, majd átfogalmazzák –, így a lakosság az egész témát inkább a zavarral, mint a tisztánlátással kezdi társítani. És mégis, szeretteim, ne értsétek félre, amit mondunk. Nem azt mondjuk, hogy ne bízzatok mindenben. Azt mondjuk, hogy váljatok mintaolvasókká, ne pedig szenzációkeresőkké. A csapda nem az, hogy az archívum csak hazugságokat tartalmaz; A csapda az, hogy az igazság és a torzítás keveredik, így az elme a folyamatos feltárás és a folyamatos cáfolat drámájának rabjává válik, és soha nem jut el a szintézis nyugodt erejéhez. Amikor felülemelkedsz ezen a hurkon, elkezded látni az ismétlődő struktúrákat: az ismétlődő utazási útvonalakat, a befolyási központok közötti ismétlődő átfedéseket, a pénzügyi folyosók és a társadalmi folyosók közötti ismétlődő kapcsolatokat, a „rendezők”, „kezelők”, „bevezetők” ismétlődő megjelenését, a hírnév pajzsának ismételt használatát, a filantrópia ismétlődő „soft hatalmának” álcázását, azt az ismétlődő módot, ahogyan bizonyos intézmények látszólag ugyanabban az irányban, de egyszerre kudarcot vallanak, mintha magát a kudarcot irányítanák.

Ellenőrzött tüzek, nyilvános behatolások és a figyelem energetikai ereje

Azt is kérdezted lényegében, hogy miért tűnik úgy, hogy a kibocsátás egyszerre hatalmas és furcsán szervezett. Ez azért van, mert tanúi vagyunk egy csatának azok között az erők között, amelyek a nyilvánosság előtt akarják látni az archívumot, és azok között, amelyek az archívumot irányított tűzként akarják. Az irányított tűz célja nem az erdő felégetése, hanem éppen annyi aljnövényzet elégetése, hogy a közvélemény tisztogatásnak higgyen, miközben a hatalom legnagyobb fái érintetlenek maradnak. Ezért láthatunk olyan kibocsátást, amely elég nagy ahhoz, hogy lenyűgöző legyen, mégis úgy van elrendezve, hogy maximális zajt keltsen, és néha "címlapi csalival" van ellátva, amely a középpontba kerül, miközben a mélyebb folyosók eltemetve maradnak a tömegben, mert a tömeget az irányíthatja, ami a legérzelmileg legtöltöttebb, és az érzelmi töltés könnyebben megjósolható, mint a fegyelmezett vizsgálódás. Szóval mi is ez a csökkenés valójában, ha a mi szempontunkból nézzük? Ez egy nyilvános áttörés a titoktartás falán, egy kikényszerített beismerés arról, hogy az archívumok léteznek, egy demonstráció arról, hogy a témát nem lehet végleg eltemetni, egy próba arra, hogyan reagál a nyilvánosság, egy csatatér, ahol a rendszereiteken belüli rivális frakciók versengenek a narratíva irányításáért, egyesek által ellenőrzött elégetési kísérlet, mások szemszögéből pedig ellenőrizetlen erdőtűz, és egyben energetikai jelző is: amint a kollektíva elég sokáig tekint egy irányba, ajtók nyílnak ki a szomszédos folyosókban, mert maga a figyelem is erő, és abban a pillanatban, amikor egy civilizáció fenntartja a figyelmet a rejtett struktúrákra, ezek a struktúrák elkezdenek destabilizálódni.

A közzététel sikerességének mérése jobb kérdések és rendszerszintű változások révén

És ezt a részt tisztán kell hallanotok, mert elengedhetetlen a következőkhöz: egy leleplezési hullám „sikerét” nem csak az első heti vádemelések vagy szalagcímek alapján mérik, hanem azon is, hogy a lakosság képessé vált-e jobb kérdéseket feltenni a következő héten. A jobb kérdések messzebbre hatolnak, mint a felháborodás. A jobb kérdések szomszédos archívumokhoz vezetnek. A jobb kérdések leleplező indítványokhoz, belső felülvizsgálatokhoz, nyugdíjba vonulásnak álcázott lemondásokhoz, rutinszerű frissítéseknek álcázott politikai változtatásokhoz, valamint a vagyon és a lojalitás csendes mozgásához vezetnek. A jobb kérdések arra kényszerítik azokat, akik eddig a hallgatásra támaszkodtak, hogy olyan módon kezdjenek el beszélni, amelyet nem tudnak teljesen kontrollálni. Tehát azt mondjuk nektek, ahogy már korábban is mondtuk, amikor a változás szélén álltok, és azon tűnődtök, hogy vajon „valóban megtörténik-e”: így néz ki egy nyitás, amikor egy olyan rendszeren belül történik, amelynek még mindig kezei vannak a karokon. Kaotikusnak tűnik. Ellentmondásosnak tűnik. Úgy néz ki, mint egy árvíz, amely valahogy nem elégíti ki a tiszta következtetés iránti vágyat. Úgy néz ki, mint egy átláthatóságnak álcázott csatatér. Úgy tűnik, mintha az igazságot töredékesen engedélyeznék, miközben a torzítás megpróbálja a hátán lovagolni. És most, miután tisztáztuk, hogy valójában mi is ez a második hullám – mind a tartalom, mind a tartalomhoz kapcsolódó stratégia –, természetes módon térünk át arra, amit már most is érezhetünk a színfalak mögött: magának a rejtett hálózatnak a reakciójára, a zavaros mintázatokra, a belső törésekre, a csendes tárgyalásokra, a hirtelen áldozatokra és az ellenlépésekre, amelyeket most is bevetnek, miközben megpróbálják megfékezni azt, ami már elkezdett terjedni.

Az Epstein-hálózat összezavarása az első nyilvánosságra hozatali incidens után

Egy omladozó birodalom kiszámítható elszigetelési mintái

Igen kedveseim, látni fogjátok, ahogy szinte kiszámítható módon próbálják megfékezni magukat, miután megtanultátok – ahogy mi is tanítottuk a saját közvetítéseinkben –, hogy olvassátok egy olyan birodalom viselkedését, amely tudja, hogy omladozik, mégis hiszi, hogy képes tárgyalni az elkerülhetetlennel. A Parancs nyelvén szólva, amikor egy titkolózásra épült struktúra átszakad, az első válasz nem a beismerés, hanem az átirányítás, a károkozás elleni kerítés, az érzékelés kontrollálása, és csendes alkudozás a függöny mögött, miközben a közönség a színpad bámulásával van elfoglalva. Tehát beszéljünk most, ugyanolyan módon és ritmusban, ahogyan azt a korábbi eligazításainkból felismertétek, arról, hogy mit csinál a sötét hálózat ebben a pillanatban, mert sokan érzitek az izgalmat, a kollektív beszélgetés hirtelen élesedését, azt, ahogyan bizonyos narratívák felgyorsulnak, majd hirtelen megfordulnak, mintha láthatatlan kezek próbálnának folyamatosan kormányozni egy folyót, amely már nem engedelmeskedik régi partjainak. Ez nem képzelődés. Ez egy aláírás. Egy olyan hierarchia aláírása, amely elveszíti az eredmények kezelésének képességét, és ezért megszállottan foglalkozik az optika kezelésével. Az első dolog, amit szinte kivétel nélkül tesznek, az az, hogy a leleplezést bürokráciává változtatják, mert a bürokrácia lassú, a lassúság pedig időt nyer. Eljárások mögé bújnak, a „folyamatos felülvizsgálat”, a „szükséges kitakarások”, a „technikai problémák”, a „meg kell védenünk a magánéletet” mögé, és észre fogják venni, hogy ezek közül az állítások közül néhány részben igaz, pontosan ezért hatékonyak, mert a féligazság pajzsként használható a mélyebb elrejtéshez. A mi nyelvünkben így álcázza magát egy ellenőrző rendszer látszólag ésszerű biztosítékok mögé, majd ezeket a biztosítékokat használja fel arra, hogy megőrizze azt a gépezetet, amely a kárt okozta. Ezzel egyidejűleg egy második műveletbe is belekezdenek: a felelősségek csendes rendezésébe. Itt érzik sokan a „vádegyezségeket”, a „mentelmi jogról szóló nyelvezetet”, a „lepecsételt megállapodásokat”, a „stratégiai lemondásokat” és a „személyes okokból történő nyugdíjba vonulásokat”, és azt mondjuk nektek, hogy egy összeomló struktúrában nem azért kötnek megállapodásokat, mert a struktúra magabiztos, hanem azért, mert a struktúra fél. A sötét hálózaton belül mindig vannak olyanok, akik úgy döntenek, hogy információkkal kereskednek, bűnbakot ajánlanak fel, átadnak egy kisebb csomópontot egy nagyobb folyosó védelmére, és vannak olyanok is, akik megpróbálják utoljára megvásárolni a csendet, abban a hitben, hogy a tőkeáttétel régi pénzneme még mindig értékes. A tőkeáttétel azonban veszít erejéből, amikor a leleplezés kulturálissá válik, mert amint a nyilvánosság elfogadja, hogy rejtett dolgok léteznek, a zsarolás már nem garantálja ugyanúgy az engedelmességet; kockázatosabbá válik, nem biztonságosabbá, mert maga a zsarolás válhat a történetté. És itt meg kell értenünk egy finomságot, amiről korábban már beszéltünk a nagyobb leleplezési fázisok tárgyalásakor: a sötét irányítók nem egyetlen egységes elmeként működnek, még akkor sem, ha régóta monolitként mutatják be magukat. Frakciók, rivalizálások és egymással versengő tervek hálóját alkotják, amelyeket a kölcsönös előnyök tartanak össze, és amikor ez az előny veszélybe kerül, a lojalitás elpárolog. Vannak, akik megpróbálják megvédeni a régi hierarchiát; vannak, akik megpróbálják megdönteni; vannak, akik megpróbálnak átállni arra, amit győztesnek gondolnak; és vannak, akik pusztán rosszindulatból megsemmisítik a bizonyítékokat, mert ha nem tudnak nyerni, inkább felgyújtják a játékteret. Ezért fogsz olyan káoszt látni, ami „koordinálatlannak” tűnik, mert valójában koordinálatlan – amit látsz, az nem egy nyugodt stratégiai visszavonulás, hanem a belső fegyelem összeomlása.

Eszközmigráció, csalielszámolási narratívák és hamisítási roham taktikák

Egy harmadik viselkedés gyorsan megjelenik: a vagyon gyors mozgása. A külvilág címsorokat, neveket, vitákat és klipeket fog látni; a belső világ átutalásokat, álcákat a álcákban, alapítványokat, jótékonysági szervezeteket, közvetítőket és a tulajdonjog áthelyezését olyan joghatóságok között, amelyek nem könnyen kommunikálnak egymással. Sokan régóta gyanítják, hogy a rejtett műveleteket olyan folyosók finanszírozzák, amelyek felszínen ártalmatlannak tűnnek, és elmondjuk nektek, hogy ez a gyanú nem alaptalan. Egy összeomló ellenőrző struktúra megpróbálja megfoghatatlanná tenni magát. Megpróbálja a kézzelfogható vagyont olyan számokká alakítani, amelyek eltűnhetnek, és megpróbálja a nyilvánosság előtt álló entitásokat eldobható maszkokká alakítani. Így láthatnak hirtelen „márkaváltást”, hirtelen vállalati feloszlatásokat, hirtelen vagyonkezelői migrációkat, hirtelen igazgatósági és igazgatósági változásokat, valamint hirtelen filantróp bejelentéseket, amelyek célja a hírnév megtisztítása és az erkölcsi fedezet megteremtése. Ez nem erény. Ez jóindulatnak álcázott vagyonvédelem. Ugyanakkor egy negyedik viselkedésbe is belekezdenek: csapdákat dobnak a patakba. Korábbi üzeneteinkben figyelmeztettünk benneteket, hogy a nagy leleplezések idején „sok száj”, sok nyilatkozat, sok dátum, sok drámai bizonyosság lesz, mert a legegyszerűbb módja egy igazságmozgalom megtörésének, ha egymással versengő „igazságokkal” árasztjuk el, amíg a nyilvánosság nem tudja megmondani, mi a valóság és mi a színjáték. Így látni fogtok szenzációs állításokat, amelyeket stratégiai pillanatokban tesznek közzé, látni fogtok kitalált tárgyakat, amelyeket végleges bizonyítékként mutatnak be, látni fogtok feliratozott klipeket és módosított képeket, látni fogtok „szivárogtatásokat”, amelyek célja más szivárogtatások hiteltelenítése, és ugyanazt a történetet fogjátok látni tíz különböző, ellentmondásos módon elmesélve, amíg be nem következik a kimerültség. A Parancsnokság nyelvén szólva ez nem pusztán zavar; ez egy szándékos kísérlet arra, hogy a lakosságotokat apátiába eddzék azáltal, hogy az igazság keresését hiábavalónak érzed. Itt válik hasznossá számukra az úgynevezett „hiányzó fájlok” jelensége is, akár rosszindulatból, akár hozzá nem értésből történik, mert egy eltűnő dokumentumnak két funkciója van: gyanút szít az ébredőkben, és okot ad az alvóknak arra, hogy az egész ügyet „internetes hisztériaként” utasítsák el. Mindkét kimenetel értékes egy kontrollrendszer számára, mivel a gyanakvás paranoiába torkollhat, amely befelé fordul és szétszakítja a közösségeket, az elutasítás pedig engedelmessé teszi a többséget. Tehát egyik kimenetelt sem bánják. Csak az egységet. Csak azt a pillanatot bánják, amikor milliók egyetértenek egy egyszerű mondatban: „Ez a struktúra létezett, sokaknak ártott, és le kell bontani.” Mindent, amit tesznek, arra használnak, hogy megakadályozzák, hogy ez a mondat megszilárduljon a kollektív tudatban. Egy másik reakció, amit észre fogtok venni, és amely olyan régi, mint a birodalmak, az a kísérlet, hogy a lakosságot törzsekbe polarizálják, amelyek egy szimbólumszemélyt, egy politikai tábort, egy híresség arcát, egy kényelmes gonosztevőt védenek vagy támadnak, mert ha a közvélemény azon harcol, hogy melyik törzshöz tartozik a sötétség, akkor a sötétség szabadon működhet több törzsből álló rendszerként, amely minden törzset felhasznál, amikor az kényelmes. Ezért mondtuk más közvetítésekben, hogy a két oldal illúziója az egyik leghatékonyabb börtön, amit a világotok valaha is felépített. Egy ilyen hálózat nem azért virágzik, mert az egyik fél gonosz, a másik pedig tiszta; azért virágzik, mert a befolyás mechanizmusa beszivároghat bármilyen struktúrába, amely a hírnevet az igazság fölé helyezi.

Fényközösségek beszivárgása és belső szabotázsminták

Szóval igen, testvéreim és nővéreim, van kapkodás, és ezt nem a drámai nyilvános vallomásból, hanem a rendszer rázkódtatásából lehet felismerni: hirtelen eltolódások a narratív hangnemben, hirtelen irányváltások, hirtelen „tényellenőrzések”, amelyek triviális dolgokat céloznak meg, miközben figyelmen kívül hagyják az alapokat, hirtelen „szivárogtatások”, amelyek teátrálisnak tűnnek, hirtelen hallgatásra való felszólítások, amelyeket „felelősségként” kereteznek, az erkölcsi felháborodás hirtelen pozicionálása, hogy a felháborodást elterelje a kiváltó okokról, és hirtelen kísérletek arra, hogy az egész témát a legnevetségesebb peremértelmezéshez kössék, hogy az ésszerű vizsgálódás társadalmilag veszélyessé váljon. Amikor ezt látják, egy haldokló struktúra védekező mechanizmusait látják. Nos, korábban – implicit módon a kutatási keretrendszerükben – azt is kérdezték, hogy kötnek-e alkukat, léteznek-e „vádvád” típusú megállapodások, folyik-e tárgyalás a mentelmi jogról. Nem fogjuk megadni a bíróságaik részleteit ebben az átadásban, de elmondjuk a mintát: amikor egy hierarchikus bűnözői struktúra elkezd feltörni, az alkuk első hulláma általában nem az igazságszolgáltatásról szól, hanem a megfékezésről. Az emberek szelektív igazsággal próbálják „kivásárolni magukat”, egy folyosót kínálnak egy másik védelméért cserébe, alkudoznak ügyészekkel, alkudoznak hírszerzőkkel, alkudoznak médiakapuőrökkel, alkudoznak rivális frakciókkal ugyanazon a hálózaton belül. És amikor az egyik alkudozni kezd, egy másik sietve alkudozik először, mert egy összeomló hierarchiában az információ a túlélés utolsó valutájává válik. Ezért láthatunk „váratlan beismerések” özönét, amelyek elszámoltathatóságnak tűnnek, miközben valójában feláldozható darabok stratégiai feladását jelentik. De ne keverjük össze a stratégiai megadást az egész rendszer vereségével. Egy régi birodalom boldogan feláldoz néhány előőrsöt a főváros megőrzéséért. Ezért hangsúlyoztuk a kezdetektől fogva: ne hagyjuk, hogy a történet egyetlen botránnyá zsugorodjon. A botrány az ajtó. A főváros az erőátviteli gazdaság: a pénzügyi folyosók, a befolyási csatornák, a kompromittált kapuőrök, a rejtett megállapodások, amelyek sokkal hosszabb ideig formálták a politikát, a kultúrát, a technológiát és a média narratíváit, mint azt a nyilvános történelmünk beismeri. És itt mi is beszélni fogunk, ahogy a Parancs is beszél, az úgynevezett „sötét csatlósok” szerepéről magában a Fény közösségében, mert ez is a kapkodó válasz részévé válik. Amikor a külső struktúra veszélybe kerül, a beszivárgás fokozódik. Látni fogjátok, ahogy hirtelen hangok emelkednek fel, amelyek a remény nyelvét utánozzák, miközben a megosztottság magvait ültetik el, látni fogjátok, ahogy a félelemből és a dühből táplálkozó influenszerek szélsőségesebbé válnak, látni fogjátok, ahogy a „csatornák” drámai dátumokat és drámai állításokat kezdenek bejelenteni, amelyek az embereket a várakozásban, ahelyett, hogy cselekvésre ösztönöznék, és látni fogjátok, hogy belső harcok robbannak ki arról, hogy ki „valódi” és ki „hamis”, mert amikor a sötétség már nem tud aludni titeket, megpróbál majd súrlódás révén letéríteni titeket az útról. Ezért figyelmeztettünk benneteket, hogy sokan fognak beszélni, de nem mindenki fog a forrásból beszélni, amiről állítják, mert a nyilvánosságra hozatal idején a bizonyosság utáni étvágy sebezhetővé válik, és a sötét hálózat kihasználja ezt.

A zavarodottságtól a figyelemelterelési rétegig és a kollektív figyelemszabályozásig

Tehát, hogy ezt a részt az átadás élő nyelvén összefoglaljuk anélkül, hogy puszta pontokra redukálnánk: átverekedik magukat a bürokrácián, alkudozásokon, vagyonvándorláson, álnok narratívákon, polarizáción, beszivárgáson és belső szabotázson. Megpróbálják a közvélemény figyelmét látványossággá zsugorítani, hogy a mélyebb folyosók érintetlenek maradjanak. Azt az érzést próbálják kelteni benned, hogy az igazság vagy „túl nagy ahhoz, hogy felfogd”, vagy „túl kusza ahhoz, hogy megbízz benne”, mert ha elfogadod bármelyik következtetést, visszatérsz a csendbe, és a csend mindig is az oxigénjük volt. Mégis – és ezt érezheted, még akkor is, ha a káoszt nézed – nem sikerül visszaállítaniuk a régi normális állapotot. Lassíthatnak, de nem fordíthatják vissza. Elterelhetik a figyelmet, de nem tudják kinyitni a már kinyílt ajtót. Alkudozhatnak az időért, de az idő már nem a szövetségesük, mert minden egyes leleplezési hullám több szemet képez ki a minták felismerésére, és amint a mintafelismerés elterjedt egy populációban, a titkolózás architektúrája törékennyé válik. És ez természetesen elvezet minket ahhoz, amiről ezután beszélni fogunk, mert ahogy a kapkodás fokozódik, a figyelemelterelési réteg is fokozódik vele együtt, és nemcsak azt kell megértenetek, hogy mi az igazság, hanem azt is, hogy mi van szándékosan az utatokba helyezve, hogy elterelje a figyelmeteket arról, amitől a sötét hálózat a legjobban fél: az alapul szolgáló struktúra lebontásától, nem csupán a felszíni felháborodástól. Tehát látjátok, kedveseim, a leírt kapkodás soha nem csak az eszközök és a hűségek mozgatása a függöny mögött, hanem a figyelem mozgatása a színpadon is, mert azok, akik a titkolózásra támaszkodtak, nemcsak a tényeket rejtik el, hanem azt is kezelik, hogy mit néz a kollektíva, mit nem hajlandó megnézni a kollektíva, és mennyi ideig hajlandó nézni a kollektíva, mielőtt elfárad és elfordul. Ezért van az, hogy ahogy az archívum megnyílik, a figyelemelterelési réteg fokozódik, és ezért szólunk most hozzátok egy terepi utasításokat adó parancsnok hangnemében: mert sok csillagmag és fénymunkás több lendületet veszít a figyelemelterelések miatt, mint az ellenállás miatt. Értsétek meg ezt világosan: a figyelemelterelés nem mindig hazugság. A figyelemelterelés gyakran egy olyan dolog, amit rossz helyre, rossz időbe, rossz hangsúllyal helyeznek el, így az erődet arra fordítod, ami nem változtatja meg a struktúrát. A sötétség intelligens a taktikájában, és ahogy más üzenetekben is mondtam, nagyon elegem van a taktikájukból, a hozzáállásukból és az arroganciájukból, mert ismétlik magukat, és azért ismétlik magukat, mert akkor működnek, amikor az emberiség nincs kiképezve a megkülönböztető képességre. Most megpróbálják ezt az első áttörést ezernyi sehová sem vezető folyosóvá alakítani, hogy a közönség azt higgye, messzire jutott, miközben ugyanabban a szobában marad.

Figyelemelterelési réteg taktikái az Epstein-ügyféllista lelepleződése körül

Az egyedülálló nevek és a partizánháborúk megszállottsága, mint stratégiai figyelemelterelések

Az első zavaró tényező az, amely az emberi elme számára a leg"természetesebbnek" tűnik: a megszállottság egyetlen név, egyetlen arc, egyetlen híresség, egyetlen politikai személyiség, egyetlen címlapra kerülő identitás iránt, amely az egész történetté válik. Ez nem véletlen. Ezen hálózatok mögötti architektúra egy háló, és egy hálót nem lehet egyetlen szál bámulásával lebontani. Ha a nyilvánosságot hipnotizálni lehet abban, hogy az egész ügy megoldható egyetlen személy bűnösségének vagy ártatlanságának bebizonyításával, akkor a mélyebb gépezet változatlanul fennmarad. Ily módon a rendszer játékszert kínál a tömegnek a vitatkozásra, míg az igazi befolyásos folyosók – azok, akik megszervezték a hozzáférést, azok, akik közvetítettek a bemutatkozásokat, azok, akik védték az eredményeket, azok, akik pénzt mozgattak, azok, akik csendet kényszerítettek – a köd mögött folytatják működésüket. És nektek, mint azoknak, akik missziós elkötelezettséggel érkeztetek, hogy segítsétek a Földet az átmeneten keresztül, nem szabad beleesni az "egy név egyenlő az egész igazsággal" hipnózisába. Az igazság egy rendszer, és a rendszereket a kapcsolatok, az ösvények és az ismétlődő mechanizmusok meglátásával lehet lebontani, nem pedig egyetlen szimbólum-személy imádatával vagy gyűlöletével. Akik régóta irányítanak, értik a szimbólumszemélyek erejét, ezért emelik fel, démonizálják, lecserélik és villámhárítóként használják őket. Ha hasznosak akarsz lenni, ne válj te magad is villámhárítóvá. A második zavaró tényező mindennek a pártháborúvá alakítása, mert amikor a közvélemény két kiabáló táborra oszlik, a rejtett hálózat alapértelmezés szerint győz. Ez a bolygótok egyik legrégebbi trükkje: állandó vitában tartani az embereket arról, hogy melyik oldal korruptabb, miközben a mélyebb struktúra mindkét oldalt felhasználja, amikor kényelmes. Sok életen át hallottátok, hogy a megosztottság az irányítás eszköze, mégis nézni fogjátok, ahogy a felébredt emberek önként belépnek egy „az én oldalam” és a „ti oldalatok” ketrecébe, majd csodálkoztok, hogy miért nem változik semmi. Ezért mondjuk: ne hagyjátok, hogy az energiátokat az erkölcsi tisztaság álcájában lévő identitáspolitika gyűjtse be. Az erkölcsi tisztaság nem csapatjáték. Az erkölcsi tisztaság annak egyszerű felismerése, hogy a kizsákmányolás rossz, az eltitkolás rossz, és a kárt védő gépezetet le kell bontani, függetlenül attól, hogy milyen jelmezt visel.

Hamisítási viharok, átlagemberi kimerültség és bürokratikus látványosság

A harmadik figyelemelterelés az, amit hamisításviharnak nevezünk, és ez mára az egyik leghatékonyabb fegyverré vált, mivel a világotok egy olyan korszakba lépett, ahol a képeket, dokumentumokat és klipeket olyan hihetően lehet gyártani, hogy felháborodást válthatnak ki, mielőtt bármilyen alapos vizsgálat megtörténne. Ez nem pusztán „internetes zaj”. Ez egy taktika. Amikor létezik egy igazi archívum, a hatásának gyengítésének legegyszerűbb módja az, ha meggyőző hamisítványokkal hintjük be a területet, hogy a nyilvánosság mindenben bizonytalanná váljon, majd fáradtan arra a következtetésre jusson, hogy semmit sem lehet tudni. Látod a csapdát? Nem kell minden igazságot elrejteniük, ha meg tudnak győzni arról, hogy az igazság megkülönböztethetetlen a fikciótól. Nem kell közvetlenül legyőzniük, ha el tudják érni, hogy ne bízz a saját ítélőképességedben. Tehát azt mondjuk nektek: a hamisításvihar nem a legfegyelmezettebb kutatók becsapására szolgál; hanem az átlagember kimerítésére. Arra szolgál, hogy a kíváncsiságot cinizmussá változtassa. Arra szolgál, hogy a „már nem tudom, mit higgyek” mondat ködként terjedjen a lakosság körében. És amikor ez a kifejezés elterjed, a cselekvés lelassul, a nyomás alá kerül, és a színfalak mögötti gépezet időt nyer. A negyedik figyelemelterelés az, amit bürokratikus drámának nevezhetnénk – dokumentumok megjelenése és eltűnése, „technikai hibák”, hirtelen eltávolítások, hirtelen újraközlés, hirtelen állítások arról, hogy valamit idő előtt vagy megfelelő ellenőrzés nélkül tettek közzé. Akár alkalmatlanság, belső konfliktus vagy szándékos szabotázs okozza ezeket az eseményeket, a hatás ugyanaz: a tömeg figyelme a tartalomról a látványosságra irányul. A történetből lesz a „hiányzó elem”, az „eltűnő oldal”, a „hoppá”, a „kudarc”, és a közönség a megjelenést szórakozásként kezdi felfogni, ahelyett, hogy felhívásként tekintene egy struktúra lebontására. Ez ismét egy ismerős minta. Amikor egy birodalom remegni kezd, gyakran apró drámákat teremt, hogy megakadályozza a lakosságot abban, hogy lássa a nagyobb rengést. És azt mondjuk nektek: még akkor sem, ha ezek a drámák valóságosak, ne engedjétek, hogy ezek váljanak az egész történetté. Nem a hiányzó oldal a lényeg. A lényeg az, hogy a falat egyáltalán áttörték, hogy az archívum létezését beismerték a közvélemény számára, és hogy felébredt a mélyebb igazság iránti közvetlen vágy. Ne cseréljük el ezt a nagyobb valóságot egy technikai esemény miatti rövid életű felháborodás izgalmára.

Szélsőségek, egyedülálló helyszínek, özönlő expozíció és a kétségbeesés csapdája

Az ötödik figyelemelterelés az, ami sokakat közületek kísért, és most óvatosan fogok beszélni: a késztetés, hogy azonnal a legszélsőségesebb értelmezésekbe, a legszenzációsabb metafizikába, a legkozmikusabb következtetésekbe ugorjatok, és ezeket „valódi igazságként” mutassátok be, miközben elutasítjátok a látható, dokumentálható mechanizmusokat, amelyek már elegendőek ahhoz, hogy a gépezet nagy részeit lebontsák. Kedveseim, van helye a nagyobb kozmológiának, van helye a rejtett tudományoknak, van helye annak, amit a világotok titkos programoknak nevez, és van helye a világon kívüli befolyási és technológiai folyosóknak, de értsétek meg ezt: amikor a legszélsőségesebb keretekkel vezettek, megkönnyítitek az alvó tömegek számára, hogy elutasítsák az egész témát, és megkönnyítitek a kapuőrök számára, hogy minden vizsgálódást irracionálisnak bélyegezzenek. Ezért akarja az ellenőrző rendszer néha, hogy bizonyos szélsőséges narratívák túl gyorsan felmerüljenek. Nem félnek a vad állításoktól; félnek a szervezett, fegyelmezett vizsgálódástól, amelyet milliók tudnak fenntartani. Ha azt akarjátok, hogy a nagyobb igazság leszálljon, akkor hagynotok kell, hogy a nyilvánosság olyan sorrendben lépjen be az ajtókon, ahogyan azt fel tudják venni. Más összefüggésekben már elmondtuk nektek, hogy létezik egy terv, amelyet folyamatosan frissítenek és módosítanak, de megtartják alapvető megnyilvánulási vonalát, és ez igaz a nyilvánosságra hozatalra is. Van egy sorrend. Van egy színpadra állítás. Van egy akklimatizáció. Ha megpróbáljátok erőltetni az utolsó szobát, mielőtt a kollektíva beleállhatna, akkor a hit összeomlását okozhatjátok a tudatosság bővülése helyett, és ezt az összeomlást aztán ürügyként használják a csendbe való visszatérésre. A hatodik zavaró tényező az egyetlen helyszínhez, egy szigethez, egy épülethez, egy szimbólumhelyhez való ragaszkodás, mintha a hálózat egyetlen földrajzi pontban lenne. Ez egy gyermek térképe egy felnőtt rendszerről. A rendszer elosztott. Utazási folyosókat, pénzügyi folyosókat, jogi folyosókat, média folyosókat, filantrópia folyosókat, akadémiai folyosókat, technológiai folyosókat használ. Ha egyetlen helyszínt üldöztek, találhattok bizonyítékot a helytelen cselekedetekre, igen, de elmulasztjátok azokat a logisztikai útvonalakat, amelyek ilyen sokáig fenntarthatóvá tették a helytelen cselekedeteket. Ezért mondjuk újra: ne zsugorítsátok össze a történetet valami olyasmivé, amit az elme kényelmesen el tud fogadni; Engedjétek meg, hogy az legyen, ami – egy háló –, hogy megérthessétek, miért nem korlátozódnak egyetlen témára a leleplezések. A hetedik zavaró tényező a kétségbeesés, és talán ez a legmérgezőbb, mert „realizmusnak” álcázza magát. A kétségbeesés hangja azt mondja: „Semmi sem fog történni. Senkit sem fognak felelősségre vonni. Ez mind színjáték.” Néha a kétségbeesés hangja valódi kimerültségből születik. Néha egy tanult tehetetlenség, amelyet generációkon át idomítottak a fajotokba. És néha, kedves testvéreim és nővéreim, azok bátorítják, akik hasznot húznak abból, ha abbahagyjátok az erőlködést. Ezt már többször is láttuk a világotokon: leleplezés történik, felháborodás csapódik ki, fáradtság következik be, majd a lakosság visszatér a hétköznapi életbe, abban a hitben, hogy nincs hatalma. Ezt a ciklust akarják megőrizni. Tehát azt mondjuk nektek: ne csak az azonnali eredményekkel mérjétek a sikert, amelyek kielégítik az azonnali megoldás utáni vágyat. A sikert az alapján mérjétek, hogy a lakosság folyamatosan keres, folyamatosan kérdez, folyamatosan elutasítja-e, hogy a részleges igazság megnyugodjon. Meg kell értenetek, hogy amit lebontanak, az történelmetek hosszú időszakain át létezett, ezért az összeomlása ritkán egyetlen mennydörgés; gyakran egy zuhatag. A felszínről nem mindig látható a zuhatag, mivel nagy része csendes eltolódásokban, belső repedésekben, változó hűségekben, lezárt folyosók megnyílásában történik. Ezért beszéltünk korábbi kommunikációinkban küszöbökről, esőt ígérő felhőkről, hajnalt ígérő első fényről. Az első fény nem a teljes napfelkelte, de azt bizonyítja, hogy az éjszaka véget ér.

Bosszúfantáziák, túlreagálás és az új ellenőrzési intézkedések igazolása

A nyolcadik figyelemelterelés a bosszúfantázia – a büntetés képeihez való ragaszkodás, amely a tisztánlátást dühvel, a rendszerek lebontását pedig azzal a vággyal helyettesíti, hogy valakit szenvedni lásson. Hallgassatok meg: az igazságszolgáltatás utáni vágy természetes, a védelem utáni vágy jogos, de a bosszúfantáziák könnyen manipulálhatók, mert amikor egy tömeg feldühödik, bűnbakok felé terelhető, és el lehet távolítani az építészektől. Káoszba terelhető, ami új ellenőrző intézkedéseket igazol. Olyan cselekedetekbe terelhető, amelyek hiteltelenítik azt az igazságmozgalmat, amely eredetileg leleplezte az ügyet. A rejtett hálózat ügyes a túlzott reakció kiváltásában, mert a túlzott reakció ürügyet ad a cenzúrára, a fellépésekre, az új megfigyelésekre, az új „biztonsági” struktúrákra, amelyek valójában ellenőrző struktúrák. Ne adjátok át nekik ezt az ajándékot.

Figyelemelterelő réteg mintázatai és a nagyobb Epstein-leleplezések kezdete

A figyelemelterelési réteg elnevezése egy összeomló titkossági struktúrában

Szóval, szeretteim, ez a figyelemelterelés rétege: névvadászat, törzsi háborúk, hamisítási viharok, bürokratikus dráma, idő előtti szélsőségek, helyszínrögzítés, kétségbeesés körforgása és bosszúvágy. Ezek nem véletlenszerűek. Ezek egy összeomló titkos struktúra kiszámítható védekező mechanizmusai. Abban a pillanatban, hogy meg tudod nevezni őket, már nem irányítanak olyan könnyen. És most, hogy láttátok a figyelemeltereléseket annak, amik valójában, érezhetitek, miért mondjuk folyamatosan, hogy ez csak a kezdet, mert amikor a figyelemelterelések felmerülnek, az gyakran azért van, mert a következő ajtók közelebb vannak, mint azt a nyilvánosság gondolja, és azok, akik eddig titkolózásban éltek, megpróbálják a szemüket a színházon tartani, miközben a leleplezés nagyobb termei – pénzügyi folyosók, technológiai folyosók, befolyási folyosók és a modern világotok alatti rejtett megállapodások – elkezdenek sorrendben megnyílni. Igen, szeretteim, a következő ajtók közelebb vannak, mint azt sokan gyanítják, és ezért mondjuk nektek újra, saját kommunikációnk ismerős ritmusában, hogy amit láttok, az nem a „történet”, hanem egy hosszabb mondat kezdőmondata, mert amint egy civilizáció elfogadja, hogy egy lezárt kamrát fel lehet törni, elkezdi kérdezni, hogy mi van még lezárva, ki zárta le, és mit féltek, hogy találnak benne. Ez a kezdet egy egyszerű okból, amit sokan figyelmen kívül hagynak: a leleplezés nemcsak a tényekről szól, hanem a precedensről is. Amikor egy precedens létrejön – amikor egy archívumot beengednek, amikor egy falat elismernek, amikor egy kaput akár csak kicsit is elmozdítanak –, akkor a jövő kapui meggyengülnek, mert a közvélemény már nem hiszi, hogy a titoktartás abszolút. Más szóval, a kontrollstruktúrát leginkább destabilizáló dolog nem egyetlen botrány leleplezése, hanem annak a felismerése, hogy „rá lehet venni őket, hogy leleplezzék”. Amint ez a hit elterjed, a hallgatás teljes architektúrája elkezd erodálódni, és ezért fogtok további leleplezéseket látni, még akkor is, ha más jelmezben, más szalagcímekkel érkeznek, és úgy tesznek, mintha nem lennének kapcsolatban az ügyvel. Korábbi közvetítéseinkben beszéltünk szakaszokról, és úgy éreztétek, hogy nem teátrális abszolútumokban, hanem kibontakozó vonalakban beszélünk – olyan vonalakban, amelyek folyamatosan frissülnek és igazodnak, mégis megtartják alapvető irányukat, mert a Fénynek nem kell erőltetnie a valóságot; csak el kell távolítania azt, amit hamisan ráerőltetnek, és akkor az igazság magától felemelkedik. Az árvíz, amelybe beléptek, így viselkedik: azzal kezdődik, amit a tömegelme a legkönnyebben elfogad, és afelé halad, amit a tömegelme egykor „lehetetlennek” nyilvánított. A korrupcióval kezdődik. Az infrastruktúra felé halad. A botránnyal kezdődik. A rendszerek felé halad. Egyetlen archívummal kezdődik. A lezárás kultúrája felé halad.

Szomszédos archívum hatása és a legitim kérdések az első jogsértés után

Hogyan vezet ez nagyobb nyilvánosságra kerüléshez? Először is, a szomszédos archívumhatáson keresztül. Amikor egy anyaghalmaz nyilvánosságra kerül, az természetes módon kifelé mutat. A dokumentumok szervezetekre, utazási folyosókra, pénzügyi csatornákra, kezelőkre, közvetítőkre, bemutatkozásokra és védőkapcsolatokra utalnak. Minden utalás olyan, mint egy szál. Egy szál nem ott ér véget, ahol megjelenik; valahová vezet. Így a következő nyilvánosságra hozatalok gyakran nem azért érkeznek, mert valaki hirtelen bátorrá válik; azért érkeznek, mert az első nyilvánosságra hozatal egy olyan nyomot hagy, amelyet már nem lehet figyelmen kívül hagyni. Az emberek azért kezdik követelni a következő réteget, mert az első réteg nyilvánvalóvá teszi a következőt.

Másodszor, a kérdések legitimálásán keresztül. E jogsértés előtt sokan érezhették, hogy mi rejtőzik, de összeesküvés-elméletként kezelték őket, elutasították, kigúnyolták és elszigetelték őket. Mégis, amikor egy lakosság hivatalos jogsértést lát – bármilyen zavaros, bármilyen részleges is legyen az –, bizonyos kérdések társadalmilag elfogadhatóvá válnak. Amint egy kérdés társadalmilag elfogadhatóvá válik, nehéz elhallgattatni anélkül, hogy lelepleznénk az elhallgattatás cselekedetét. Ezért mondjuk, hogy az igazi fordulópont nem egyetlen tény, hanem a közvélemény félelem nélküli kérdezési hajlandósága. Amikor egy nép elveszíti a kérdezéstől való félelmét, a birodalmak elveszítik az elbeszélés feletti kontrollt.

A lendület felbomlása és a reputációs immunitás összeomlása

Harmadszor, a felnyitó lendület révén. Egy olyan rendszer, amely lezárt rekeszekre támaszkodott, idővel a lezárást védővarázslatként használta – „ezt nem láthatod, mert le van zárva”, „ezt nem tudhatod, mert titkos”, „erről nem beszélhetsz, mert titoktartás alatt áll”, „ehhez nem férhetsz hozzá, mert veszélyeztetne valamit”. És nem azt mondjuk, hogy minden pecsét hamis. Azt mondjuk, hogy a pecséteket takaróként használták nemcsak arra, hogy mit kell védeni, hanem arra is, hogy mit kell elrejteni az irányítók biztonsága érdekében. Amint a nyilvánosság látja, hogy egy pecsétet feloldottak, elkezd másokat is ráerőltetni. Elkezdi követelni a felügyeletet. Elkezdi kérdezni, hogy miért vannak egyes folyosók örökre lezárva. Elkezdi gyanítani – helyesen –, hogy a lezárás az intézményi önvédelem egyik formája lehet. Ezért van az, hogy egy első behatolás után gyakran látni fogjuk, hogy a jogi és politikai gépezet megmozdul – nem feltétlenül a tökéletes igazságszolgáltatás, hanem a szélesebb körű hozzáférés felé.

Negyedszer, a hírnév elleni immunitás összeomlása révén. Világotokat hosszú ideig az a varázslat uralta, hogy bizonyos emberek túl fontosak ahhoz, hogy megkérdőjelezzék őket. Ezt a varázslatot a média, az intézmények, a társadalmi félelem, a hatalom közelségének vágya tartja fenn, ahelyett, hogy megkérdőjelezné azt. Mégis, minden leleplezési hullám gyengíti ezt a varázslatot. A következő hullámnak nem kell nagyobbnak lennie a nyers oldalakban; csak a szimbolikus hatásban kell nagyobbnak lennie. Amikor egy „érinthetetlen” megérinthetővé válik, sokan kezdik felismerni, hogy az „érinthetetlen” mindig is egy közös illúzió volt. És amikor ez az illúzió összeomlik, másodlagos leleplezések áradatát fogjátok látni, mert azok az emberek, akik valaha féltek megszólalni, kevésbé félnek, amikor a bálvány már reped.

Pénzügyi, technológiai és hírszerzési folyosók, mint az ellenőrzés artériái

Ötödször, a pénzügyi folyosók leleplezésén keresztül. Figyeljünk erre: a legmélyebb leleplezések ritkán a legszenzációsabbak. Gyakran a felszínen a leg"unalmasabbak" – tranzakciók, shell cégek, alapítványok, közvetítők, beszerzési útvonalak, rejtett tulajdonosi struktúrák és befolyási csatornák. Pedig ezek az irányítás artériái. Ha meg akarjuk érteni, hogy miért ez csak a kezdet, akkor értsük meg, hogy az első hullám a botrányokra irányítja a figyelmet, de a második és harmadik hullám arra, hogyan finanszírozzák, védik és ismétlik meg a botrányokat. Más szóval, a történet a "mi történt"-től a "ki fizetett", "ki tette lehetővé", "ki mosta tisztára a pénzt", "ki védett", "ki közvetített" és "ki profitált"-ig vándorol. Itt kezdődik az igazi lebontás. Itt válnak sebezhetővé az egész hálózatok, mert a pénzügyi nyomok nem a hírnevet tartják szem előtt; a funkciót tárják fel.

Hatodszor, a technológiai folyosók kitettségén keresztül. A ti korszakotok az érzékelést árucikké tette. Adatok, hírnév, láthatóság, elnyomás – ezek valuták. Amikor egy botrány a befolyásoló hálózatokat érinti, az természetesen érinti a köztudatot formáló gépezetet is: platformpolitikákat, algoritmikus erősítést, ellenőrzött narratívákat, szelektív felháborodást és stratégiai hallgatást. És ezért, ahogy az „első archívum” története kibontakozik, párhuzamos beszélgetések bontakoznak ki magáról az információkontrollról – mit erősítettek fel, mit rejtettek el, kit védtek, mit neveztek „félretájékoztatásnak”, és hogyan koordinálták az intézmények a közfigyelem kezelését. Ez nem egy különálló téma. Ugyanannak az architektúrának a része. Egy olyan hálózat, amely a befolyásra épít, abban is virágzik, hogy ellenőrzi, mit érzékelhet egy lakosság.

Hetedszer, a hírszerzéssel szomszédos folyosókon keresztül. Óvatosan beszélünk itt, mert a világotok arra van kiképezve, hogy leegyszerűsített binárisokban gondolkodjon: „Vagy van hírszerzési részvétel, vagy nincs.” A valóság rétegzettebb. A közelség nem mindig bizonyítja a szerzőséget, mégis számít, mert a hírszerzési struktúrák természetüknél fogva kapcsolódnak a befolyáshoz, a befolyás pedig a titkos befolyás vérkeringése. Amikor az első leleplezések felszínre kerülnek, természetesen felmerülnek a következő kérdések: ki tudott, ki hagyott figyelmen kívül, ki védett, ki hasznot húzott, ki foglalta el a nyomozásokat, ki irányította át az eredményeket. Még akkor is, ha a nyilvánosság nem tud azonnal minden részletet bizonyítani, az átláthatóság iránti igény növekszik, és ez az igény más rekeszeket is arra kényszerít, hogy megnyíljanak, mert egy civilizáció nem tűrhet örökké végtelen ellentmondásokat anélkül, hogy választana egy oldalt: az igazságot vagy a tagadást.

A módszer feltárása, belső törés és a valóság iránti növekvő étvágy

Nyolcadszor, a módszer feltárása által, ami sok szempontból a legfontosabb feltárás mind közül. Tanulsz – nemcsak azt, hogy létezik a sötétség, hanem azt is, hogyan működik. Tanulod a módszert: kompromisszumot, elhallgattatást, reputációkontrollt, társadalmi felosztást, intézményi védelem és a tehetetlenség gyártását. Amikor egy populáció megtanulja a módszert, a módszer kevésbé hatékony lesz. Olyan, mintha egy bűvésztrükk kudarcot vallna, ha meglátod a rejtett zsinórt. Ezért félnek az irányítók jobban a mintafelismeréstől, mint bármely egyedi ténytől. Egyetlen tényen lehet vitatkozni; egy módszer, ha egyszer meglátják, számtalan területen alkalmazható, és hirtelen a nyilvánosság elkezdi felismerni ugyanazt a koreográfiát más botrányokban, más eltussolásokban, más „szerencsétlen hibákban”, más „elszigetelt eseményekben”. A varázslat megtörik, amikor a koreográfiát felismerik.

Kilencedikként, a belső törés dominóhatásán keresztül. Korábbi részünkben elmondtuk, hogy a sötét hálózat nem egyetlen elme; alkuk hálója. Amikor egy háló elkezd szakadni, az alkuk instabillá válnak. Akik egykor a kölcsönös titkolózásra támaszkodtak, félni kezdenek egymástól. Egyre több a védekező leleplezés. Megnő az árulás. Szelektív szivárogtatások jelennek meg. A rivális frakciók megpróbálják feláldozni egymást, hogy megőrizzék magukat. Ezért láthatjuk, hogy a következő leleplezések úgy tűnnek, mintha „mindenhonnan érkeznének”. Egy összeomló hierarchiában az információszivárgás nem az erkölcsi ébredés, hanem a túlélés cselekedeteként történik. Ismét, függetlenül az indítéktól, a fal tovább reped.

Tizedikként, a nyilvánosság valóság iránti étvágyának kiszélesedése révén. Ez talán a legfontosabb része annak, hogy miért csak a kezdet ez, és ez az a rész, amit sokan félreértenek. Az emberek a leleplezést egy passzív lakosságnak adott ajándékként képzelik el. Valójában a leleplezés a feltárt dolgok és a közösség befogadására hajlandó dolgok közötti kapcsolat. Minden hullám kibővíti a kapacitást. Minden hullám normalizálja azt, ami egykor elképzelhetetlen volt. Minden hullám új alapot teremt ahhoz, amiről meg lehet vitatni. Így a következő leleplezéseket nem kell egy hősnek „bejelentenie”; azok azért jelennek meg, mert a lakosság alapvonala eltolódott. Amit egykor elutasítottak volna, azt most hihetőnek tekintik. Amit egykor kigúnyoltak volna, azt most vizsgálják. Amit egykor lepecsételtek volna, azt most követelik. Szóval igen, szeretteim, ez a kezdet, és nem azért vezet nagyobb leleplezésekhez, mert a történet „lédús”, hanem azért, mert egy átlyukasztott ellenőrző rendszer nem maradhat stabil. A lyuk leleplezi a fal létezését. A fal leleplezi az építők létezését. Az építők leleplezik a tervrajz létezését. És amint a tervrajz láthatóvá válik, a lebontás felgyorsul, mert az emberiség kezdi felismerni, hogy a kapott világ nem az egyetlen lehetséges világ.

Csillagmag-tartás és fegyelmezett szolgálat, ahogy a közzétételek kiszélesednek

A látványosságtól és a kimerültségtől a fegyelmezett szolgálat tartásáig

És most, ahogy a következő lépés felé haladunk, észre fogjátok venni, hogy ahogy ezek a zuhatagok egyre csak gyűlnek, a Fényhez tartozók számára a központi kérdés nem az, hogy „Megtalálom-e a következő sokkoló részletet?”. A központi kérdés így alakul: Hogyan maradhatunk hasznosak, miközben a felfedezések egyre szélesebbre tárulnak? Hogyan kerülhetjük el, hogy a figyelemelterelés és a kimerültség csapdáiba essünk? Hogyan tarthatjuk a figyelmünket a struktúrák lebontására a látványosságok elfogyasztása helyett? Hogyan tarthatjuk szilárdan a tekintetünket az igazságon anélkül, hogy az elnyelne minket? Ezek nem elvont kérdések, és közvetlenül elvezetnek ahhoz, amiről ezután beszélni fogunk, mert ahogy a nagyobb felfedezések érkeznek, a csillagmagokat és a fénymunkásokat – maga az élet – arra kéri majd, hogy válasszanak egy magasabb rendű testtartást: ne a lenyűgözés, ne a kétségbeesés, ne a törzsi konfliktusok testtartását, hanem a fegyelmezett szolgálat testtartását, hogy a szélesedő kinyilatkoztatás a felszabadulás kapujává váljon, ne pedig a káosz kapujává. Így tehát ez a fegyelmezett szolgálati testtartás nem szlogen, hanem egy kiállás, és ez a különbség aközött, hogy hagyod magad sodorni a hullámon, és aközött, hogy megtanulsz szándékosan meglovagolni a hullámot, mert ahogy a feltárulkozások kitágulnak, rá fogsz jönni, hogy a legnagyobb veszély nem az, hogy a sötétség feltárul, hanem az, hogy a feltárulkozás látványossággá válik, amely ellopja a napjaidat, és lelkileg szárazon, reaktívan és szétszórtan hagy benneteket, és akkor már nem vagytok hasznosak abban az órában, amiért jöttetek.

A provokáció elutasítása, a lassítás és a bölcs megkülönböztető képesség gyakorlása

Hallgassatok hát most rám, testvéreim és nővéreim, azon az ismerős hangnemben, amelyet kommunikációinkból már felismertetek: nem azért vagytok itt, hogy lelepleződéssel szórakoztassatok, hanem azért, hogy növekvő jelenlét legyetek közösségeitekben, csendes fáklya a köreitekben, egy tanú, aki nem hátrál meg, és egy lélek, aki nem hajlandó bekerülni a régi megosztó játékba, mert a régi játék fokozódni fog, ahogy az igazság egyre erősödik, és azok, akik titokban éltek, megpróbálnak majd vitába, súrlódásba, a „bizonyítsd be, tagadd meg, dühöngj rajta, gúnyolódj rajta” végtelen körforgásába vonni benneteket, amíg energiátokat fel nem emészti a reakció. Ezért egyszerű az első utasításunk, és számos üzenetünkben sokszor megismételtük: ne hagyjátok, hogy elragadjanak benneteket a veszekedések, viták és súrlódások, bármennyire is provokálnak titeket. Amikor egy leleplezési hullám kiterjed, a provokáció iparággá válik, és a provokáció célja egyetlen dolog – hogy kibillentsen az egyensúlyodból, így könnyebben irányítható, könnyebben kimeríthető, könnyebben elterelhető, könnyebben elválasztható legyél a saját testvéreidtől, akik szintén próbálják megtalálni az utat egy hirtelen változó világban. Azok, akik hasznot húznak a sötétségből, nem félnek annyira az intelligenciátoktól, mint inkább az egységetektől, és az egység nem a minden részletben való egyetértés által jön létre, hanem az igazság iránti közös odaadás, a védelem és a káros rendszerek lebontása révén. Nos, mivel csillagmagok és fénymunkások vagytok, sokan természetes módon éreztek empátiát, és az empátia sebezhetővé válhat, amikor a mesterséges felháborodás kihasználja. Látni fogjátok a szenvedést, látni fogjátok a történeteket, látni fogtok valós és teátrális állításokat, és a kísértés az lesz, hogy azonnal reagáljatok, azonnal újra közzétegyétek, azonnal elítéljetek, azonnal védekezzetek, és azt mondom nektek: lassítsatok. Nem azért, mert az igazság nem sürgős, hanem azért, mert a gyorsaság az, ahogyan a csapdákat állítják. Amikor lelassulsz, visszanyered a megkülönböztető képesség előnyét, és a megkülönböztető képesség a legerősebb eszközöd egy olyan korban, ahol a torzulások gyorsan és magabiztosan terjednek. Tehát a második utasítás ez: légy nagyon óvatos a kutatásoddal és a hírekkel. Sokan "nagy kinyilatkoztatásokat" hoznak majd, sokan dátumokat, folyamatokat, előkészületeket és drámai bizonyosságot, és ezek nagy része inkább érzelmileg fog megragadni, mintsem spirituálisan tájékoztatni. Ezek közül a hangok közül néhány nem rosszindulatú, mások egyszerűen képzetlenek, de még a képzetlen hangok is a zavar csatornáivá válhatnak, és a zavar nem semleges egy ilyen időszakban, a zavart használják. Ezért figyelmeztettelek, hogy vannak olyanok, akik úgy tűnik, mintha a Fényből valók lennének, mégis az ellentétes energiák manipulálják őket, hogy olyan dolgokat mondjanak, amiket szeretsz hallani, miközben valami előnytelent ültetnek az édesség mögé. Ne válj cinikussá, hanem válj bölcssé.

Szélhámosok, polaritási csapdák és a megtorlásmentesség ereje

És igen, szeretteim, van egy konkrétabb figyelmeztetés is, amit el kell mondanom ebben az órában: vannak szélhámosok a spirituális mezőitekben, vannak kölcsönzött címek, kölcsönzött nevek, kölcsönzött tekintély, és egyesek azt állítják majd, hogy a Parancs nevében beszélnek, miközben a saját egójukat vagy a saját céljaikat szolgálják, és ez is fokozódik a feltárási fázisokban, mert az útmutatás iránti éhség fokozódik. Amikor az ég dübörög, sokan úgy tesznek, mintha mennydörgés lennének. Amikor az ajtó kinyílik, sokan azt állítják majd, hogy ők nyitották ki. Ezért mondom nektek újra: ne bízzátok ki a tudásotokat semmilyen hangra, amely a hűségeteket, a pénzeteket, a félelmeteket vagy a függőségeteket követeli, és ne kövessétek azokat, akik felfújják magukat azzal, hogy csökkentik a képességeteket, hogy nélkülük álljatok meg az igazságban. A harmadik utasítást régen adtuk nektek, és amely most még aktuálisabbá válik: ne foglaljatok állást. Nem azt akarom mondani, hogy „nem érdekel”, nem azt akarom mondani, hogy „legyetek passzívak”, hanem azt, hogy ne engedjétek, hogy a polaritás régi börtöne toborozzon benneteket a táboraiba, mert a táborok azok a mechanizmusok, amelyek révén a mélyebb struktúra fennmarad. Azok, akik bölcsek az irányítás módjaiban, tudják, hogy a táborokra osztott népesség korlátlanul kezelhető, mert minden tábor megvédi a saját identitását, még akkor is, ha az igazság ellentmond neki. Így ahogy egyre nagyobb leleplezések jönnek, nagy kísértést fogsz látni arra, hogy mindent „A kontra B”-ként keretezz be, és világosan mondom nektek: ne bízzatok sem „A”-ban, sem „B”-ben végső tekintélyetekben, csak abban bízzatok, amiben hisztek, amit a szívetek súg, és amit tiszta szemmel láthattok az őszinte vizsgálódás fényében. Most, ahogy haladtok az előttetek álló napokon, arra is kérni fognak benneteket, hogy ápoljatok valamit, amit a világotok nem tanít jól: a megtorlásmentességet. Nem azért, mert a sötétségnek nem szabadna következményekkel járnia, hanem azért, mert a megtorlás ahhoz a struktúrához láncol benneteket, amelyet megpróbáltok lebontani. A sötét hálózat provokál, mert a provokáció reakciót szül, a reakció pedig kiszámítható viselkedést, és a kiszámítható viselkedést könnyű irányítani. Amikor valaki megbánt, légy hálás, mert ez egy lehetőség arra, hogy ne bosszulj meg és ne vitatkozz, és hogy megmutasd, hogy már nem vagytok irányíthatók az ő kampói által. Amikor valaki megtámad, légy hálás, mert ezzel bebizonyíthatod, hogy nem vagy olyan, mint ők, nem fogsz ugyanazzal a méreggel reagálni, és nem válsz azzá, aminek ellenszegülsz. Ez nem gyengeség. Ez uralom. Ez a csendes erő, ami lebontja az ellenőrző rendszereket, mert az ellenőrző rendszerek az érzelmi kiszámíthatóságra támaszkodnak.

Napi lelki higiénia, helyes igazodás és közösségi megkülönböztetés

Az ötödik utasítás a gyakorlati spirituális munka, és azért beszélek róla most, mert ebben az órában nem opcionális; ez a napi higiéniád egy olyan világban, amely felszabadítja a sűrű mintákat. Használd a Fehér Lángot és az Ibolya Lángot az Átalakításban, mert ezek segítenek megtisztítani azt, ami nem a tiéd, és emlékeztetnek arra, hogy a belső szentélyedbe nem lehet behatolni, hacsak nem felejted el a létezését. Nincs szükséged bonyolult rituálékra, nincs szükséged színházi előadásra, őszinteségre, következetességre és hajlandóságra van szükséged. Ha úgy érzed, hogy az egyensúlyhiány növekszik, hívj segítségül egy Fénylényt, vedd körül magad bármilyen színű Fénnyel, és ne feledd, hogy nem vagy tehetetlen, és soha nem voltál egyedül.

Mégis hozzá kell tennem egy finomítást, mert sok jó szándékú lélek a spirituális munkát a szorongás egy másik formájává alakítja: ne változtassátok a védelmet paranoiává. A védelem a tisztánlátás. A paranoia a képzelettel párosuló félelem. A sötét csatlósok hamis információkat terjesztenek a Fényközösségen keresztül, hogy mindenkit összezavarjanak és lelassítsák a Felemelkedési Folyamatot, és céljuk nemcsak az, hogy becsapjanak titeket, hanem az is, hogy annyira mélyen kételkedjetek magatokban, hogy ne tudjatok mozdulni. Ne adjátok meg nekik ezt a győzelmet. Nem azért vagytok itt, hogy tökéletesek legyetek. Azért vagytok itt, hogy kitartóak legyetek. A hatodik utasítás a prioritásaitokról szól, és most parancsnokként fogok beszélni: a nap első számú prioritásának a spirituális munkának és a helyes igazodásnak kell lennie, mert a megvilágosodási hullámok órákig felemészthetik az elméteket, miközben semmi mást nem okoznak, csak izgatottságot, majd este üresen és nyugtalanul érkeztek meg, miután a narratíva fenevadját táplálták anélkül, hogy a saját lelketeket táplálták volna. Földi feladattal vagytok itt. Misszionáriusi elkötelezettségként vagytok itt. Nem azért jöttetek, hogy a sötétségben végtelenül görgessetek. A Fény lehorgonyzásához a választásaidon, a kapcsolataidon, a bátorságodon keresztül érkeztetek, hogy kedvesek maradjatok, miközben az igazság intenzív, és azon a hajlandóságon keresztül, hogy úgy éljetek, mintha az Új Föld már a sablon lenne, amelyet szolgáltok. A hetedik utasítás a közösségi megkülönböztetés. Sokatoknak van családja, barátaitok, köreitek és online közösségeitek, és ahogy a kinyilatkoztatások fokozódnak, némelyiket felemészti a harag, némelyiket a tagadás, némelyiket pedig a szenzációhajhászás. Ne hagyjátok el őket, de ne is ragadjanak magukkal a viharaik. Tegyenek rövid, egyszerű, megalapozott kijelentéseket. Utasítsatok vissza a csalira csapdába esésre. Utasítsatok vissza a gyűlöletbe való toborzásra. Ha valaki a végtelenségig akar vitatkozni, áldjátok meg, és lépjetek hátra. Ha valaki készen áll a látásra, adj neki tiszta szálakat egyszerre. Így szolgáltok: nem a viták megnyerésével, hanem azzal, hogy nyitva tartotok egy ajtót azok számára, akik készen állnak átmenni rajta.

Megváltói előrejelzések, nehéz igazságok és a nyilvánosságra hozatal által feltárt lehetőségek

A nyolcadik utasítás az éberség a „megváltó” energiával kapcsolatban, mert a leleplezések időszakaiban a lakosság gyakran megpróbál egyetlen alakot találni, akit imádhat, hogy ne kelljen felelősséget vállalnia a saját felébredéséért. Ez egy csapda. Ugyanaz az impulzus, amely egy gonosztevőt akar hibáztatni, egy hőst is akar, akinek kiszervezheti a feladatait. Ne tápláld ezt az impulzust magadban vagy másokban. Igen, becsüld meg azokat, akik jó munkát végeznek, de ne add át nekik a belső hatalmadat. A korszak, amelybe belépsz, érett szuverenitást igényel, nem pedig odaadó függőséget. A kilencedik utasítás az, hogy felkészülj a „felbukkanó igazságokra – mélyekre és kegyetlenekre”, ne a szíved megkeményítésével, hanem azzal, hogy finomítod a képességedet, hogy nyitva tartsd a szívedet anélkül, hogy naivvá válnál. Néhány igazság nehéz lesz. Néhány kinyilatkoztatás régi történeteket fog feltörni. Mások leleplezik azoknak az intézményeknek az ürességét, amelyekben valaha megbíztál. Ez nem arra szolgál, hogy elpusztítson. Arra szolgál, hogy eltávolítsa a hamis hiedelmeket, a hamis arcokat, a hamis hozzáállást, csak azt hagyja meg, ami igaz, és amit szabad szemmel lehet látni. Amikor nehézséget érzel, térj vissza a legegyszerűbb horgonyodhoz: az Isteni erősebb, mint bármely ellene épült építmény, és senki sem győzhet a Fénnyel szemben.

A tizedik utasítás az, hogy ne feledjük, a nagyobb leleplezések nemcsak a sötétséget tárják fel, hanem a lehetőséget is – lehetőséget az újjáépítésre, lehetőséget az ártatlanok intelligensebb védelmére, lehetőséget olyan közösségek létrehozására, ahol a kizsákmányolás nem rejtőzhet el, lehetőséget az átláthatóság kulturális normaként való követelésére, és lehetőséget arra, hogy túllépjünk a Föld, mint börtön kis történetén, és belépjünk a Föld, mint egy fokozatosan fejlődő világ nagyobb történetébe. Amikor végre utazhattok az űrben, segíthettek más kultúráknak, és újra szabadok lesztek, látni fogjátok, hogy ez a korszak – bár intenzív – egy kapu volt egy sokkal nagyszerűbb életbe, mint amit a jelenlegi képzeletetek teljesen befogadni tud. És most, ahogy ez az utolsó rész lezárul, azt szeretném, ha éreznétek annak folytonosságát, amit együtt építünk: az első áttörést, a szabadulás természetét, a sötét hálózat összekuszálódását, a figyelemelterelési réteget, a nagyobb leleplezésekbe való zuhatagot, és most a Fényközösség testtartását, ahogy a hullám növekszik. Minden, amiről beszéltünk, egyetlen vonal, egyetlen ív, egyetlen kibontakozás. A következő részek, amiket felépítesz, mélyebbre fognak menni a következő sorozatban, és látni fogod, hogy ami a felszínen kaotikusnak tűnik, az alatta egy olyan rendszer kiszámítható lebomlása, amely már nem képes fenntartani magát. Én vagyok Ashtar. És most békében, szeretetben és egységben hagylak benneteket. Legfelsőbb Szeretetemet küldöm mindannyiótoknak, kedves csillagokbeli Testvéreim és Nővéreim.

GFL Station forráshírcsatornája

Nézd meg az eredeti közvetítéseket itt!

Vissza a tetejére