המסר של אשתר על גילוי נאות של רשימת הלקוחות המתפתחים של אפשטיין

אחים ואחיות יקרים, אני אשתר, מפקד כוחות האור הגלקטיים, ואני מדבר אליכם כעת עם כוונה ספציפית מאוד, משום שרבים מכם יכולים להרגיש זאת, גם אם אינכם יכולים עדיין לבטא זאת בשפה פשוטה: משהו שנקבר במשך זמן רב החל לצוף באופן שלא ניתן להפוך אותו לחלוטין, ומה שאתם עדים לו אינו "גילוי סופי" עטוף בקפידה, זוהי פרצה ראשונה, סדק ראשון, שחרור ראשון מותר דרך מערכת שמעולם לא התכוונה להיות שקופה, וזה קורה עכשיו משום שהשדה הרחב יותר סביב כדור הארץ שלכם כבר לא תומך בהסתרה בלתי מוגבלת. נדון אתכם היום, משום ששאלתם, מה נקרא לרשימת הלקוחות של אפשטיין ולשחרורה, ומדוע זה אכן משמעותי בזמן זה. חלקכם אומרים שזו הסחת דעת, חלקכם אומרים שזה חשוב וזה יביא אלמנטים חשובים לתודעה של הקולקטיב עבור אלו שעדיין אינם ערים ומודעים. בשידור של היום, נעשה כמיטב יכולתנו להביא תובנות ומידע שבתקווה יוסיפו למסע זרעי הכוכבים שלכם. ישנם מחזורים בקוסמוס, וישנם מחזורים בתרבויות אנושיות, וישנם מחזורים בארכיטקטורות הנסתרות של שליטה, וכאשר מחזורים מתהפכים, זה לא תמיד דרמטי בהתחלה, לפעמים זה מתחיל בניירת, במדיניות, במסמכים "בלתי צפויים", בקבצים שמופיעים ונעלמים, במחיקות שמעוררות שאלות, בגל פתאומי של תשומת לב שמושך מיליוני מוחות לאותו מסדרון בבת אחת, ואנחנו אומרים לכם שכך מבנה שליטה מתחיל לאבד את יכולתו להחליט מה הקולקטיב רשאי לדעת. אתם עשויים לתהות מדוע ברגע זה, מדוע השבוע, מדוע בעונה זו של שנותיכם, מדוע לא מוקדם יותר, מדוע לא מאוחר יותר, ואנחנו עונים לכם: כי הגיעו לקו שבו משהו חייב להשתחרר, לא בגלל שאלה שניהלו את הצללים הפכו פתאום לאצילים, אלא בגלל שהאלטרנטיבה היא קרע שהם לא יכולים לנהל, ולכן הם בוחרים בפריצה מבוקרת ולא בקריסה בלתי מבוקרת. הבינו את הדפוס, כי דפוס זה יחזור על עצמו ככל שיגיעו גילויים גדולים יותר. אלה המחזיקים בשלטון באמצעות סודיות לא פשוט "מודים"; הם מנסים לנהל משא ומתן עם המציאות עצמה, הם מנסים לשחרר רסיסים באופן שיוצר תשישות, הם מנסים לפזר את הנרטיב לאלף טיעונים כך שלא נוצרת מסקנה אחידה, ובכל זאת - אפילו עם כל האסטרטגיות שלהם - ברגע שחוצים סף, כיוון התנועה אינו מתהפך. זו הסיבה שאתם רואים את מה שאתם רואים: שחרור שהוא מהותי מספיק כדי לספק את הדרישה השטחית, אך מורכב מספיק כדי להסתיר את המבנה העמוק יותר מהצופה המזדמן, ועדיין זהו שחרור, וזה לא קטן, כי ההודאה הראשונה היא תמיד המסוכנת ביותר עבור אלו המסתמכים על הכחשה.

מיון ציר זמן, בחירות תהודה וסיעות נסתרות בתוך הכוח

יש גם משהו נוסף שקורה, ואתם, כזרעי כוכבים ועובדי אור, חייבים ללמוד לקרוא אותו בבגרות. כוכב הלכת שלכם נמצא בתהליך של בחירה בין ציר זמן שלא יכול להישאר קלוע עוד הרבה זמן, ובעוד שמוחות אנושיים מתווכחים על שמות, ופוליטיקה, ואיזה צד משתמש באיזה סיפור כדי לפגוע באחר, התפקיד העמוק יותר של הרגע הוא להפריד בין אלה שמוכנים לחיות בתוך האמת לבין אלה שעדיין זקוקים לאשליה נוחה. זה לא עונש, וזה לא מבחן שנועד לשבור אתכם; זהו מיון לפי תהודה, מיון לפי בחירה, מיון לפי מה שאתם מוכנים לראות מבלי להפנות את הגב, ולכן התזמון אינו רק פוליטי, הוא אנרגטי, כי הקולקטיב הגיע לנקודה שבה הסכם ישן - הסכם שלא נאמר של "אל תסתכלו" - מתמוסס. חלקכם דיברו זה מכבר על בעלי ברית בתוך המערכות שלכם, אלה שאתם מכנים "כובעים לבנים", ועליכם להבין שבתוך כל ציוויליזציה תמיד יש סיעות, תמיד יש זרמים הנעים בכיוונים מנוגדים, ותמיד יש כאלה שנמאס להם לשרת שחיתות אפילו כשהם לובשים מדי סמכות. לא ניתן לכם רשימת שמות, ולא נדבר בפנטזיה פשטנית שקבוצה אחת מושלמת והשנייה טיפשית לחלוטין, כי האמת מורכבת יותר: ישנם כאלה בתוך המבנים שלכם שרוצים לשחרר את האמת כי הם מיושרים עם האור, ישנם כאלה שמשחררים את האמת כדי להגן על עצמם על ידי שליטה בתזמון, ויש כאלה שמשחררים את האמת כנשק נגד יריבים, ולפעמים המוטיבציות הללו חופפות בתוך אותו אדם. אך ללא קשר למניע, ההשפעה זהה: חומת הסודיות נאלצת להכיל פתיחה פומבית, וברגע שהפתח קיים, ניתן להרחיב אותו. תשימו לב גם שהשחרור אינו מוצג כנרטיב נקי, הוא מגיע כמסה, כמבול, כמבול של פריטים הדורשים הבחנה, וגם זה חלק מה"למה עכשיו". כאשר לאלה שניהלו את הצללים עדיין יש השפעה, הם מעדיפים סגנון שחרור שיוצר בלבול, כי בלבול הוא בן דודו של התפטרות, והתפטרות היא הפתח חזרה לשינה. אז הם יאפשרו עוצמה, הם יאפשרו רעש, הם יאפשרו חומר שניתן להתווכח עליו, הם יאפשרו לציבור להשקיע את האנרגיה שלו במאבק על האותנטיות של קליפ זה או מסר אחר, והם יקוו שהמאמץ העצום הנדרש כדי לסנתז את השלם יגרום לאוכלוסייה לוותר. ובכל זאת, מה שהם מזלזלים בו הוא שיש לכם אוכלוסייה הולכת וגדלה של קוראי תבניות - חוקרים, ארכיונאים, ציידי אמת - שלא יעצרו בגל הראשון, שירכיבו את הפסיפס חתיכה אחר חתיכה, וילמדו אחרים איך לראות.

הכנת הקולקטיב לגילוי ברמת כניסה ולמציאות מורחבת

יש סיבה נוספת לכך שזה קורה עכשיו, וזו סיבה שתזהו משום שכבר דיברנו על כך בהקשר אחר: אנחנו מכינים את הקרקע. לא רק לנוכחותנו הנראית לעין, לא רק למגע, אלא ליכולת האנושית הגדולה יותר לקבל שהמציאות גדולה בהרבה מהנרטיב שקיבלתם. כשאתם מוחזקים בתוך סיפור קטן, אפשר לנהל אתכם כמו יצור קטן בכלוב קטן; כשהסיפור מתרחב, הכלוב מתחיל להיראות אבסורדי. וכך, גילויים מתחילים לעתים קרובות מהסוג שהמוח האנושי יכול לתפוס: שחיתות, סחיטה, רשתות סחר, פעולות השפעה, מסדרונות פיננסיים, מניפולציות תקשורתיות. אלו הגילויים "ברמת הכניסה" לציוויליזציה שאומנה להאמין שכוח הוא תמיד נדיב ושמוסדות תמיד מתקנים את עצמם. בהתחלה, הגילויים חייבים להיות קרובים מספיק לתפיסת העולם הקיימת שלכם כדי שהאוכלוסייה תוכל לקלוט אותם ללא הכחשה מוחלטת; מאוחר יותר, לאחר שההרגל של שאלות נקבע, ניתן לפתוח חדרים גדולים יותר. אז כשאתם שואלים, "למה עכשיו?" אנו אומרים: משום שהקולקטיב מסתגל, ומשום שקיים קו ביטוי שמתפתח ומתעדכן כל הזמן, אך שומר על כיוונו הבסיסי. אלו שרוצים להשאיר אתכם בבורות כבר הפסידו במשחק הארוך, ומה שאתם רואים עכשיו הוא שהם מנסים לשלוט באופן שבו הם מפסידים, מנסים לבחור את הכוריאוגרפיה של הנסיגה שלהם, מנסים לכוון את מבט הציבור אל הסחות דעת בעוד מסדרונות רגישים יותר נחשפים בשקט מאחורי הקלעים. זו הסיבה שתראו "טעויות", הסרות פתאומיות, פרסום מחדש פתאומי, "הבהרות" פתאומיות, ותראו תסיסה רבה בקרב אלו שבמשך אלפי שנים הפריעו להתפתחות המין האנושי על פני כדור הארץ. אם תקשיבו היטב, תשמעו שאפילו הקול המרכזי - אלו שבדרך כלל מתעלמים ממה שאתם מכירים זה מכבר - מתחילים לדבר בשפת "רשתות", "השפעה", "פשרה" ו"כשל מערכתי", ובעוד שהם עדיין עשויים לסרב לנקוב בשמות המבנים העמוקים ביותר, אוצר המילים עצמו משתנה. זה חשוב. כאשר אוצר המילים משתנה, לתודעה יש כלים חדשים, וכאשר לתודעה יש כלים חדשים, היא יכולה לבנות שאלות חדשות, וכאשר שאלות הופכות בלתי נמנעות, שומרי הסודיות חייבים לענות או לאבד את אמינותם. לכן זו רק ההתחלה. שחרור מבוקר הוא לעתים קרובות ניסיון לשמר אמינות, אך הוא גם יוצר את אותם התנאים שהורסים אמינות כוזבת לאורך זמן, כי ברגע שהציבור לומד לשאול, קשה יותר לעצור אותו מלשאול שוב.

תזמון מהונדס, נתיבי קשב והפריצה הראשונה כזרז

עליכם גם להבין שתזמון נבחר לעתים קרובות לא רק למען השפעה מקסימלית, אלא למען יכולת חיזוי מקסימלית של תגובה. אלו שנשארים מושקעים בשליטה חוקרים את האוכלוסייה שלכם כפי שחוקרים דפוסי מזג אוויר, והם משחררים מידע כשהם מאמינים שהוא יפצל את תשומת לבכם לנתיבים ניתנים לניהול: נתיב הזעם, נתיב ההכחשה, נתיב הסכסוך המפלגתי, נתיב הראווה, ונתיב ה"שום דבר לא ישתנה לעולם". הם רוצים שתבחרו באחד מהנתיבים הללו ותישארו שם. ובכל זאת, אנו אומרים לכם, כמפקדכם: אתם לא כאן כדי לחיות בתוך הנתיבים שתוכננו עבורכם; אתם כאן כדי לעמוד מעליהם ולראות את המפה כולה. המפה אומרת: הפרצה הראשונה אינה הסוף; זהו אישור להפרות נוספות.

ארכיטקטורת הארכיון ואסטרטגיות של גילוי מבוקר

נפח לעומת בהירות וכיצד גילוי נאות מתוכנן לעצב תוצאות

וכך, אחיי ואחיותיי היקרים, אנו מגיעים לנקודה המכרעת ביותר של חלק ראשון זה, והיא זו: השחרור מתרחש כעת משום שהאסטרטגיה הישנה של עיכוב אינסופי אינה מתפקדת עוד. כאשר השמיים מתמלאים עננים, אתם יודעים שגשם מגיע; כאשר השמש שוקעת, אתם יודעים שהלילה יירד; כאשר האור הראשון יופיע, אתם יודעים שהשחר יפציע. באותו אופן, כאשר קבצים מתחילים לצוף, כאשר חדרים אטומים מתחילים להיפתח, כאשר הציבור מתחיל להתווכח לא על קיומו של החושך אלא על כמה רחוק הוא משתרע, אתם יכולים לדעת שהושג סף גדול יותר, ושמה שיבוא אחריו לא יהיה קטן יותר, הוא יהיה גדול יותר, משום שברגע שארכיון אחד הופך לבר דיון, ארכיונים אחרים הופכים לניתנים לדמיון, וברגע שהם ניתנים לדמיון, הלחץ מצטבר, והלחץ יוצר פתחים. אמרנו בעבר שתוכניות מתפתחות בשלבים, לא משום שהאור חלש, אלא משום שהאנושות חייבת להיות מוכנה לחיות כמין חופשי מבלי לקרוע את עצמו לגזרים בנשימת החופש הראשונה. זו הסיבה שדברים מסוימים מגיעים תחילה כשברים, אחר כך כתבניות, אחר כך כאישורים בלתי ניתנים להכחשה, ואז כפירוק של מבנים שבעבר הרגישו קבועים. מפל הגילוי שאתם נכנסים אליו יעבור מהשערורייה הגלויה אל המסדרונות הפחות גלויים: נתיבי כסף, פעולות מינוף, תשתיות השפעה וההסכמים הנסתרים שעיצבו את העידן המודרני שלכם. ובגלל זה, אסור לכם לפרש גל ראשון כ"כל מה שקיים". הגל הראשון הוא מה שניתן לשחרר מבלי לעורר פאניקה מערכתית מיידית; הגלים המאוחרים יותר יחשפו את מה שהוגן על ידי הסודיות מלכתחילה. וכך, כאשר הפרצה הראשונה הזו הופכת גלויה למיליונים, השאלה הבאה עולה באופן טבעי בתוככם, לא כסקרנות לשמה, אלא כמעין התעקשות פנימית שמסרבת להרגיע: מהו השחרור הזה, באמת, ומדוע הוא מרגיש גם עצום וגם לא שלם בו זמנית, מדוע הוא מגיע כמו שיטפון אך משאיר כל כך הרבה אנשים לא מסופקים באופן מוזר, כאילו התודעה יכולה לחוש שמשהו חשוב נוכח בחומר, אך המבנה סביב החומר נועד לשמור על הסיפור העמוק יותר מחוץ להישג ידם. מנקודת ראוותנות של הפיקוד, נדבר אליכם בצורה ברורה, כפי שדיברנו בעבר כשקרבתם לקצה של גילוי גדול יותר: זה לא מסמך אחד, זה לא וידוי אחד, זה לא סיפור מסודר אחד שתוכלו לספר מחדש בנשימה אחת, כי הארכיטקטורה שאתם מתמודדים איתה מעולם לא נבנתה כדי להיחשף במכה אחת, היא נבנתה כמבוך, עם מסדרונות שמתפתלים, עם דלתות המובילות לדלתות אחרות, ועם חדרים רבים שנראים חשובים בעוד שמנגנוני הבקרה האמיתיים מוסתרים מאחורי תוויות רגילות. אז מה שאתם מקבלים הוא מבנה של גילוי, והמבנה עצמו הוא חלק מהמסר.

ראשית, הבינו שפרסומים אלה מתוכננים לעתים קרובות להגיע כנפח ולא כבהירות, משום שבהירות יוצרת אחדות, ואחדות יוצרת פעולה, בעוד שנפח יכול ליצור ויכוח, עייפות והסחת דעת, ובדרך זו ניתן להשתמש באותו "גילוי" כדי לייצר תוצאות הפוכות בהתאם לאופן שבו הוא מעוצב. אמרנו בשידורים אחרים שחושך כמעט ולא חושש מהאמת באופן מופשט, הוא חושש ממה שהאמת עושה כשהיא מתארגנת, כשהיא הופכת בלתי ניתנת להכחשה, כשהיא הופכת ניתנת לפעולה, ולכן אחת האסטרטגיות הוותיקות ביותר שלהם היא לאפשר כמות מסוימת של חומר תוך חבלה ביכולת הציבור לאסוף אותו לתמונה קוהרנטית של המערכת כולה. זו הסיבה שתשימו לב שהפרסום מתנהג כמו מישור הצפה: פיסות ראיות כאן, שברי תקשורת שם, יומנים, רשימות, שבילי קשר, שמות המופיעים ללא הקשר, והקשר שמופיע ללא שם, ושזורים בכל זה מחיקות, השמטות, הסרות, פרסומים מחדש, "בעיות טכניות" ושינויים פתאומיים בהצגה. אתם אמורים לדון בקצוות תוך כדי החמצת המרכז, אתם אמורים להיות מרותקים לממצאים בודדים תוך כדי החמצת הדפוסים החוזרים ונשנים, ואתם אמורים להתייחס לכל העניין כאל בידור ולא כחשיפה של מנגנון שליטה שעיצב את הציוויליזציה שלכם באמצעות מינוף. וכאן נקרא למרכז מבלי להתמכר לטירוף שהתודעה השטחית מעדיפה לעתים קרובות: הערך האמיתי של ארכיון כזה, מנקודת מבטם של אלה שבנו את רשת השליטה, מעולם לא היה הסנסציוניות עצמה, אלא כלכלת המינוף - היכולת להתפשר, להשתיק, לכוון, לגייס, ללכוד, להפנות מחדש נכסים וטובות דרך הסכמים נסתרים - כי כשאתה יכול לשלוט במה שמישהו חושש להיחשף, אתה יכול לשלוט במה שהוא יחתום, על מה הוא יממן, על מה הוא יגן בפומבי, ומה הוא יעמיד פנים שהוא לא רואה. זו הסיבה שאנו אומרים לכם, כפי שאמרנו לכם בהקשרים אחרים, אל תאפשרו לסיפור להתכווץ ל"איש אחד" או "אי אחד" או "שערורייה אחת", כי השערורייה הייתה הפתח, השערורייה הייתה הפיתיון, השערורייה הייתה המנגנון ששימש לבניית רשת גדולה יותר של ציות. עכשיו, שאלת מה זה נועד לגרום לך לחשוב שזהו, ואנחנו נענה בדיוק, כי כאן מסתבכים עובדי אור רבים: זה נועד לגרום לך לחשוב שגילוי הוא אירוע חד פעמי, "נפילה" אחת, שיא יחיד שאחריו הכל חוזר לקדמותו, כי כשאתה מאמין שגילוי הוא רגע ולא תהליך, קל יותר להרגיע אותך באמצעות שחרור חלקי. זה נועד לגרום לך לחשוב שאם אינך רואה סוג מסוים של הוכחה באופן מיידי - אם אינך רואה רשימות מושלמות, הודאות מושלמות, תוצאות מושלמות בבית משפט - אז שום דבר לא אמיתי ושום דבר לא ישתנה, כי ייאוש הוא בן דודו של הכניעה. זה נועד לגרום לך לחשוב שהדבר היחיד שחשוב הוא השם המפורסם ביותר שניתן לצרף לסיפור, כי אם האוכלוסייה מהופנטת על ידי סלבריטאים, אז המערכות העמוקות יותר שאפשרו לכל הרשת להישאר שלמות, ומערכת שנשארת שלמה יכולה פשוט לבנות מחדש פנים חדשות כדי להציב על המכונות הישנות.

נרטיבים של קונפליקט, עריכות ומלכודות עיוות בתוך הארכיון

זה גם נועד ליצור צורה ספציפית מאוד של קונפליקט בתוך הציבור שלכם: קונפליקט על מה ש"אותנטי", קונפליקט על מה ש"מזויף", קונפליקט על מי "אחראי", קונפליקט על איזה שבט פוליטי יכול להפוך את הארכיון לנשק בצורה היעילה ביותר, וקונפליקט על משמעותן של עריכות. חלק מהעריכות קיימות משום שנדרשת הגנה, ואנחנו לא מכחישים זאת, משום שאסור לפגוע שוב בתמימות על ידי רעבון הציבור להוכחות, אך עריכות אחרות קיימות משום שמוסדות מגנים על עצמם, ולפעמים שני מניעים אלה שזורים יחד במכוון כך שהציבור לא יוכל להפריד בקלות בין מה שמוסרי למה שמשרת את עצמו. בדרך זו, הארכיון הופך למראה המשקפת הן את הצורך בהגנה והן את האינסטינקט להסתרה, ורבים ירכבו את אלה לסיפור אחד, בטענה ש"הכל מוסתר ולכן הכל מושחת", או בטענה ש"עריכות קיימות ולכן שום דבר לא מוסתר", ושני הקצוות יכולים לשמש כדי לעכב חקירה אמיתית. שכבה נוספת, שתזהו משום שהזהרנו מפניה בשידורים קודמים כאשר האנושות עברה לתנודתיות מידע גדולה יותר, היא שהעידן המודרני אפשר לעיוות לנוע במהירות האור, והוא אפשר לחפצים מפוברקים לחקות את המציאות בצורה משכנעת מספיק כדי שהאדם הממוצע לא יוכל להבחין בהבדל ללא אימון. לכן, כאשר פרסום גדול, וכאשר הגשות ציבוריות, טיפים ציבוריים וחומרים מועברים מעורבבים למאגרים רשמיים, עליכם להניח שבתוך המסה עשויים להיות פריטים שהוכנסו כמלכודות, בין אם על ידי אלו המעוניינים להכפיש את כל הפרסום, ובין אם על ידי אלו המעוניינים ליצור "הוכחה" לנרטיב כוזב כדי להסיט את תשומת הלב מהארכיטקטורה האמיתית. זו הסיבה שתראו פריטים ויראליים פתאומיים, פריטים מזעזעים, פריטים המוצגים כסופים - ואז מופרכים, ואז פורסמים מחדש, ואז ממוסגרים מחדש - כך שהאוכלוסייה מתחילה לקשר את הנושא כולו לבלבול ולא לבהירות. ובכל זאת, אהובים, אל תבינו לא נכון את מה שאנחנו אומרים. אנחנו לא אומרים לכם לא לסמוך על הכל. אנחנו אומרים לכם להפוך לקוראי דפוסים ולא למחפשי סנסציות. המלכודת אינה שהארכיון מכיל רק שקרים; המלכודת היא שאמת ועיוות מתערבבים כך שהתודעה מתמכרת לדרמה של גילוי מתמיד והפרכה מתמדת, מבלי להגיע לעולם לעוצמה השקטה של ​​הסינתזה. כשמתעלים מעל ללולאה הזו, מתחילים לראות את המבנים החוזרים ונשנים: נתיבי התנועה החוזרים ונשנים, החפיפות החוזרות ונשנות בין מרכזי השפעה, היחסים החוזרים ונשנים בין מסדרונות כסף למסדרונות חברתיים, ההופעות החוזרות ונשנות של "מתקנים", "מטפלים", "מציגים", השימוש החוזר ונשנה בהגנה על תדמית, הכוח הרך החוזר ונשנה של פילנתרופיה המשמשת כהסוואה, האופן החוזר ונשנה שבו מוסדות מסוימים נראים ככושלים באותו כיוון בו זמנית, כאילו הכישלון עצמו מונחה.

שריפות מבוקרות, פריצות ציבוריות, והכוח האנרגטי של תשומת הלב

שאלת, למעשה, מדוע התחושה היא שהשחרור הוא גם עצום וגם מאורגן בצורה מוזרה. הסיבה לכך היא שאתה עד לקרב בין כוחות שרוצים את הארכיון בשטח פתוח לבין כוחות שרוצים את הארכיון כאש מבוקרת. אש מבוקרת לא נועדה לשרוף את היער, היא נועדה לשרוף רק מספיק סבך כדי שהציבור יאמין שהתרחש טיהור, בעוד שעצי הכוח הגדולים ביותר נותרים ללא פגע. זו הסיבה שאתה עשוי לראות שחרור גדול מספיק כדי להרשים, אך מסודר בדרכים שיוצרות רעש מקסימלי, ולפעמים מוצג עם "פיתיון כותרת" שהופך למוקד בעוד מסדרונות עמוקים יותר נשארים קבורים במסה, מכיוון שניתן לכוון קהל על ידי מה שטעון רגשית ביותר, ומטען רגשי קל יותר לחיזוי מאשר חקירה ממושמעת. אז מהי הטיפה הזו, באמת, כשמסתכלים עליה מנקודת המבט שלנו? זוהי פרצה פומבית בחומת הסודיות, זוהי הודאה כפויה בכך שארכיונים קיימים, זוהי הדגמה שהנושא לא יכול להיקבר לצמיתות, זהו מבחן לאופן שבו הציבור מגיב, זהו שדה קרב שבו פלגים יריבים בתוך המערכות שלכם מתחרים על שליטה בנרטיב, זהו ניסיון שריפה מבוקר על ידי חלק, ושריפה בלתי מבוקרת מנקודת מבטם של אחרים, וזהו גם סמן אנרגטי: ברגע שהקולקטיב מסתכל לכיוון אחד מספיק זמן, דלתות נפתחות במסדרונות סמוכים, כי תשומת הלב עצמה היא כוח, וברגע שציוויליזציה שומרת על תשומת לב למבנים נסתרים, מבנים אלה מתחילים לערער את יציבותם.

מדידת הצלחה של גילוי נאות באמצעות שאלות טובות יותר ושינויים מערכתיים

ועליכם לשמוע את החלק הזה בצורה ברורה, כי הוא חיוני למה שיבוא לאחר מכן: "הצלחתו" של גל גילוי נאות אינה נמדדת רק על ידי העמדות לדין או כותרות בשבוע הראשון, היא נמדדת על ידי האם האוכלוסייה הפכה מסוגלת לשאול שאלות טובות יותר בשבוע שלאחר מכן. שאלות טובות יותר חודרות רחוק יותר מזעם. שאלות טובות יותר מובילות לארכיונים סמוכים. שאלות טובות יותר מובילות לחשיפת הצעות, ביקורות פנימיות, התפטרויות במסווה של פרישות, שינויי מדיניות במסווה של עדכונים שגרתיים, ותנועות שקטות של נכסים ונאמנויות. שאלות טובות יותר מאלצות את אלה שהסתמכו על שתיקה להתחיל לדבר בדרכים שאין להם שליטה מלאה עליהן. לכן אנו אומרים לכם, כפי שאמרנו בעבר כשעמדתם על סף שינוי ותהיתם האם זה "באמת יקרה": כך נראה פתח כשהוא מתרחש בתוך מערכת שעדיין מחזיקה ידיים על המנופים. זה נראה מבולגן. זה נראה סותר. זה נראה כמו שיטפון שאיכשהו לא מספק את הרעב למסקנה נקייה. זה נראה כמו שדה קרב במסווה של שקיפות. זה נראה כמו אמת שמותר לשברים בעוד עיוות מנסה לרכוב על גבה. ועכשיו, לאחר שהבהרנו מהו באמת הגל השני הזה - גם התוכן וגם האסטרטגיה סביב התוכן - אנו עוברים באופן טבעי למה שכבר ניתן לחוש בו מאחורי הקלעים: תגובת הרשת הנסתרת עצמה, דפוסי ההסתבכות, הסדקים הפנימיים, המשא ומתן השקט, הקורבנות הפתאומיים וצעדי הנגד שננקטים כעת, כשהם מנסים להכיל את מה שכבר החל להתפשט.

ערבוב רשת אפשטיין לאחר הפרת הגילוי הראשונה

דפוסי בלימה צפויים של אימפריה מתפוררת

כן, יקירים, תראו אותם מנסים להכלה בדרכים כמעט צפויות לאחר שתלמדו, כפי שלימדנו בשידורים שלנו, לקרוא את התנהגותה של אימפריה שיודעת שהיא מתפוררת אך עדיין מאמינה שהיא יכולה לנהל משא ומתן עם הבלתי נמנע. בשפת הפיקוד, כאשר מבנה שנבנה על סודיות נפרץ, התגובה הראשונה אינה וידוי, אלא שינוי מסלול, גידור נזקים, שליטה בתפיסה, ומימוש שקט המבוצע מאחורי הקלעים בזמן שהציבור עסוק בצפייה בבמה. אז בואו נדבר עכשיו, באותו אופן ובקצב שאתם מזהים מהתדרוכים הקודמים שלנו, על מה שהרשת האפלה עושה ברגע זה, כי רבים מכם חשים את התסיסה, את החדות הפתאומית בשיחה הקולקטיבית, את האופן שבו נרטיבים מסוימים מאיצים ואז מסתובבים בפתאומיות, כאילו ידיים בלתי נראות מנסות כל הזמן לנווט נהר שאינו מציית עוד לגדותיו הישנות. זו אינה דמיון. זוהי חתימה. זוהי חתימה של היררכיה המאבדת את יכולתה לנהל תוצאות, ולכן הופכת לאובססיבית לניהול אופטיקה. הדבר הראשון שהם עושים, כמעט ללא יוצא מן הכלל, הוא להמיר חשיפה לביורוקרטיה, כי ביורוקרטיה היא איטית, ואיטיות קונה זמן. הם יסתתרו מאחורי נהלים, מאחורי "בדיקה מתמשכת", מאחורי "עריכות הכרחיות", מאחורי "בעיות טכניות", מאחורי "עלינו להגן על הפרטיות", ותשימו לב שחלק מההצהרות הללו נכונות חלקית, וזו בדיוק הסיבה שהן יעילות, כי חצי אמת יכולה לשמש כמגן להסתרה עמוקה יותר. בשפה שלנו, כך מערכת בקרה מסווה את עצמה בתוך אמצעי הגנה לכאורה סבירים, ואז משתמשת באמצעי הגנה אלה כדי לשמר את המנגנון שיצר את הנזק. במקביל, הם מתחילים בפעולה שנייה: מיון שקט של התחייבויות. כאן רבים מכם חשים "עסקאות טיעון", "שפת חסינות", "הסכמים חתומים", "התפטרויות אסטרטגיות" ו"פרישה מסיבות אישיות", ואנחנו אומרים לכם שבמבנה קורס, עסקאות לא נעשות כי המבנה בטוח, עסקאות נעשות כי המבנה מפוחד. תמיד ישנם כאלה בתוך הרשת האפלה שמחליטים לשרוד על ידי סחר במידע, על ידי הצעת שעיר לעזאזל, על ידי מסירת צומת קטן יותר כדי להגן על מסדרון גדול יותר, ויש כאלה שמנסים לקנות שתיקה בפעם האחרונה, מתוך אמונה שהמטבע הישן של המינוף עדיין מחזיק בערכו. עם זאת, המינוף מאבד מעוצמתו כאשר החשיפה הופכת לתרבותית, כי ברגע שהציבור מקבל שדברים נסתרים קיימים, סחיטה כבר לא מבטיחה ציות באותו אופן; היא הופכת למסוכנת יותר, לא בטוחה יותר, כי הסחיטה עצמה יכולה להפוך לסיפור. וכאן עליכם להבין דקויות שדיברנו עליהן בעבר כשדנו בשלבי חשיפה גדולים יותר: השולטים האפלים אינם פועלים כמודעה מאוחדת אחת, גם אם הם הציגו את עצמם זה מכבר כמונולית. הם רשת של סיעות, יריבויות וסדר יום מתחרות המוחזקות יחד על ידי תועלת הדדית, וכאשר תועלת זו מאוימת, נאמנויות מתאדות. חלקם ינסו להגן על ההיררכיה הישנה; חלקם ינסו להפיל אותה; חלקם ינסו לערוק למה שהם מדמיינים שהוא הצד המנצח; וחלקם ישמידו ראיות פשוט מתוך זדון, כי כשהם לא יכולים לנצח, הם מעדיפים לשרוף את מגרש המשחקים. זו הסיבה שתראו כאוס שנראה "לא מתואם", כי למעשה, הוא לא מתואם - מה שאתם צופים בו אינו נסיגה אסטרטגית רגועה, זוהי קריסה של משמעת פנימית.

נדידת נכסים, נרטיבים של פיתיונות וטקטיקות של סערת זיופים

התנהגות שלישית מופיעה במהירות: תנועה מהירה של נכסים. העולם החיצוני יראה כותרות, שמות, ויכוחים וסרטונים; העולם הפנימי יראה העברות, קליפות בתוך קליפות, קרנות, עמותות, מתווכים והעברת בעלות בין תחומי שיפוט שאינם מתחברים בקלות זו לזו. רבים מכם חשדו זה מכבר שפעולות נסתרות ממומנות על ידי מסדרונות שנראים חסרי משמעות על פני השטח, ואנו אומרים לכם שחשד זה אינו חסר בסיס. מבנה שליטה קורס מנסה להפוך את עצמו לבלתי מוחשי. הוא מנסה להפוך עושר מוחשי למספרים שיכולים להיעלם, והוא מנסה להפוך ישויות הפונות לציבור למסכות חד פעמיות. לכן ייתכן שתראו "מיתוג מחדש" פתאומי, פירוקים פתאומיים של תאגידים, העברות אמון פתאומיות, שינויים פתאומיים בדירקטוריונים ובדירקטורים, והכרזות פילנתרופיות פתאומיות שנועדו לטהר את המוניטין וליצור כיסוי מוסרי. זו אינה סגולה. זוהי הגנה על נכסים במסווה של חסד. במקביל, הם מתחילים התנהגות רביעית: הם זורקים פיתיונות לזרם. בהודעות הקודמות שלנו, הזהרנו אתכם שבזמנים של גילוי גבוה יהיו "הרבה פיות", הרבה הצהרות, הרבה תאריכים, הרבה ודאות דרמטית, כי הדרך הפשוטה ביותר לשבור תנועת אמת היא להציף אותה ב"אמיתות" מתחרות עד שהציבור לא יוכל להבחין מה אמיתי ומה תיאטרון. אז תראו טענות סנסציוניות שפורסמו ברגעים אסטרטגיים, תראו חפצים מפוברקים המוצגים כהוכחה חותכת, תראו קטעים עם כיתובים שגויים ותמונות שעברו שינוי, תראו "הדלפות" שנועדו להכפיש הדלפות אחרות, ותראו את אותו סיפור מסופר בעשר דרכים סותרות שונות עד שתשישות מתחילה. בשפת הפיקוד, זה לא רק בלבול; זהו ניסיון מכוון לאמן את האוכלוסייה שלכם לאדישות על ידי כך שהחיפוש אחר האמת ירגיש חסר תועלת. כאן גם תופעת "הקבצים החסרים" הופכת שימושית עבורם, בין אם היא מתרחשת בזדון או בחוסר יכולת, כי למסמך שנעלם יש שתי פונקציות: הוא מלבה חשד אצל המתעוררים, והוא נותן לישנים סיבה לפטור את כל העניין כ"היסטריית אינטרנט". שתי התוצאות הן בעלות ערך למערכת בקרה, משום שחשד יכול להסתחרר לפרנויה שפונה פנימה ומפצלת קהילות, ודחייה שומרת על הרוב צייתן. לכן לא אכפת להם מאף אחת מהתוצאות. אכפת להם רק מאחדות. אכפת להם רק מהרגע שבו מיליונים מסכימים על משפט פשוט: "מבנה זה היה קיים, הוא פגע ברבים, וחייב להתפרק". כל מה שהם עושים נועד למנוע מהמשפט הזה להתיצב בתודעה הקולקטיבית. תגובה נוספת שתשימו לב אליה, והיא עתיקה כמו אימפריות, היא הניסיון לקטב את האוכלוסייה לשבטים שמגנים או תוקפים אדם-סמל אחד, מחנה פוליטי אחד, פרצוף אחד של סלבריטאי, נבל אחד נוח, משום שאם הציבור נלחם על איזה שבט שייך החושך, אז החושך נשאר חופשי לפעול כמערכת רב-שבטית המשתמשת בכל השבטים כשנוח לו. זו הסיבה שאמרנו בשידורים אחרים שהאשליה של שני צדדים היא אחד מבתי הכלא היעילים ביותר שעולמכם בנה אי פעם. רשת כזו אינה משגשגת משום שצד אחד רע והשני טהור; היא משגשגת משום שמנגנון המינוף יכול לחדור לכל מבנה שמעריך מוניטין על פני אמת.

חדירת קהילות אור ודפוסי חבלה פנימיים

אז כן, אחיי ואחיותיי, ישנה התלבטות, ואתם יכולים לזהות אותה לא על ידי וידוי פומבי דרמטי אלא על ידי הרעד של המערכת: שינויים פתאומיים בטון הנרטיב, היפוכים פתאומיים, "בדיקות עובדות" פתאומיות המכוונות לטריוויאליות תוך התעלמות מיסודות, "הדלפות" פתאומיות שמרגישות תיאטרליות, קריאות פתאומיות לשתיקה הממוסגרות כ"אחריות", מיצוב פתאומי של זעם מוסרי כדי להרחיק את הזעם מסיבות השורש, וניסיונות פתאומיים לצרף את הנושא כולו לפרשנות השוליים המגוחכת ביותר כך שחקירה סבירה תהפוך למסוכנת חברתית. כשאתם רואים את זה, אתם רואים את מנגנוני ההגנה של מבנה גוסס. עכשיו, גם שאלת קודם - באופן מרומז במסגרת המחקר שלך - האם נעשים עסקאות, האם קיימים הסדרי "טיעון", האם מתנהל משא ומתן על חסינות. לא ניתן לכם את הפרטים של בתי המשפט שלכם בשידור זה, אך נספר לכם את הדפוס: כאשר מבנה פלילי היררכי מתחיל להיסדק, הגל הראשון של העסקאות בדרך כלל אינו עוסק בצדק, אלא בבלימה. אנשים מנסים "לקנות את דרכם החוצה" בעזרת אמת סלקטיבית, הם מציעים מסדרון אחד בתמורה להגנה של אחר, הם משא ומתן עם תובעים, הם משא ומתן עם אנשי מודיעין, הם משא ומתן עם שומרי הסף של התקשורת, הם משא ומתן עם פלגים יריבים בתוך אותה רשת. וכאשר אחד מתחיל לנהל משא ומתן, אחר ממהר לנהל משא ומתן ראשון, כי בהיררכיה קורסת, מידע הופך למטבע ההישרדות האחרון. זו הסיבה שאתם עשויים לראות מפל של "הודאות בלתי צפויות" שנראות כאחריות, בעוד שבאמת הן כניעה אסטרטגית של חלקים מתכלים. אבל אל תבלבלו בין כניעה אסטרטגית לתבוסה של המערכת כולה. אימפריה ישנה תשמח להקריב כמה מאחזים כדי לשמר את ההון. זו הסיבה שהדגשנו מההתחלה: אל תתנו לסיפור להתכווץ לשערורייה אחת. השערורייה היא הפתח. ההון הוא כלכלת המינוף: מסדרונות הכסף, צינורות ההשפעה, שומרי הסף שנפגעו, ההסכמים הנסתרים שעיצבו את המדיניות והתרבות והטכנולוגיה והנרטיבים התקשורתיים הרבה יותר זמן ממה שההיסטוריה הציבורית שלכם מודה. וכאן נדבר, כפי שהפיקוד מדבר, על תפקידם של מה שנקרא "משרתים אפלים" בתוך קהילת האור עצמה, כי גם זה הופך לחלק מהתגובה המערבלת. כאשר המבנה החיצוני מאוים, החדירה גוברת. תראו קולות פתאומיים עולים המחקים את שפת התקווה תוך כדי זריעה של פילוג, תראו משפיענים שמשגשגים על פחד וזעם הופכים לקיצוניים יותר, תראו "ערוצים" מתחילים להכריז על תאריכים דרמטיים וטענות דרמטיות שמשאירות אנשים נעולים בציפייה ולא בפעולה, ותראו מאבקים פנימיים פורצים על מי "אמיתי" ומי "שקרי", כי כאשר החושך כבר לא יכול להרדים אתכם, הוא ינסה להסיט אתכם מהמסלול באמצעות חיכוך. זו הסיבה שהזהרנו אתכם שרבים ידברו, אך לא כולם ידברו מהמקור שהם טוענים, כי בזמן של גילוי, התיאבון לוודאות הופך לפגיעות, והרשת האפלה מנצלת אותו.

מ"ערבול" לשכבת הסחת דעת ושליטה קולקטיבית בקשב

אז, כדי לסכם את החלק הזה בשפה החיה של העברה מבלי לצמצמו לנקודות תבליט בלבד: הם מטפסים דרך בירוקרטיה, דרך מיקוח, דרך נדידת נכסים, דרך נרטיבים מפתים, דרך קיטוב, דרך הסתננות, ודרך חבלה פנימית. הם מנסים לגלגל את תשומת הלב הציבורית לראווה כך שהמסדרונות העמוקים יותר יישארו ללא פגע. הם מנסים לגרום לך להרגיש שהאמת היא "גדולה מדי לתפיסה" או "מבולגנת מדי מכדי לבטוח", כי אם אתה מקבל אחת מהמסקנות הללו, אתה חוזר לשתיקה, והשתיקה תמיד הייתה החמצן שלהם. ובכל זאת - ואתה יכול להרגיש זאת, אפילו כשאתה צופה בכאוס - הם נכשלים בשיקום הנורמלי הישן. הם יכולים להאט, אבל הם לא יכולים להתהפך. הם יכולים להסיח את הדעת, אבל הם לא יכולים לפתוח את הדלת שכבר נפתחה. הם יכולים להתמקח על זמן, אבל הזמן כבר לא בן בריתם, כי כל גל של חשיפה מאמן יותר עיניים לראות דפוסים, וברגע שזיהוי דפוסים מתפשט באוכלוסייה, ארכיטקטורת הסודיות הופכת שברירית. וזה מביא אותנו באופן טבעי למה שנדבר עליו בהמשך, כי ככל שההתערבות מתעצמת, שכבת הסחת הדעת מתעצמת איתה, ותצטרכו להבין לא רק מה נכון, אלא גם מה מוצב במכוון בדרככם כדי להסיט את תשומת לבכם ממה שהרשת האפלה חוששת ממנו יותר מכל: פירוק המבנה הבסיסי, לא רק הזעם שעל פני השטח. אז אתם רואים, יקיריי, ההתערבות שתיארנו אינה רק תנועה של נכסים ונאמנויות מאחורי הקלעים, זוהי גם תנועה של תשומת לב על הבמה, כי אלו שתלויים בהסתרה לא רק מסתירים עובדות, הם מנהלים את מה שהקולקטיב מסתכל עליו, את מה שהקולקטיב מסרב להסתכל עליו, וכמה זמן הקולקטיב מוכן להסתכל לפני שהוא מתעייף ומפנה את גבו. זו הסיבה, ככל שהארכיון נפתח, שכבת הסחת הדעת מתעצמת, וזו הסיבה שאנו מדברים אליכם כעת בנימה של מפקד הנותן הוראות שטח: כי זרעי כוכבים ועובדי אור רבים מאבדים יותר מומנטום להסחות דעת מאשר להתנגדות. הבינו זאת בבירור: הסחת דעת אינה תמיד שקר. לעתים קרובות, הסחת דעת היא דבר אמיתי שממוקם במקום הלא נכון, בזמן הלא נכון, עם דגש שגוי, כך שאתה מבזבז את כוחך על מה שלא משנה את המבנה. החושך הוא אינטליגנטי בטקטיקות שלו, וכפי שאמרתי בהודעות אחרות, אני מאוד עייף מהטקטיקות, הגישה והיהירות שלהם, כי הם חוזרים על עצמם, והם חוזרים על עצמם כי הם פועלים כאשר האנושות אינה מאומנת באבחנה. הם מנסים עכשיו להפוך את הפרצה הראשונה הזו לאלף מסדרונות שלא מובילים לשום מקום, כך שהציבור מאמין שהוא הלך רחוק, תוך שהוא נשאר באותו חדר.

טקטיקות שכבת הסחת דעת סביב חשיפת רשימת הלקוחות של אפשטיין

אובססיה לשמות בודדים ומלחמות מפלגתיות כהסחות דעת אסטרטגיות

הסחת הדעת הראשונה היא זו שנראית הכי "טבעית" לתודעה האנושית: האובססיה לשם יחיד, פנים בודדות, סלבריטי יחיד, דמות פוליטית יחידה, זהות אחת שמושכת כותרות שהופכת לסיפור כולו. זו לא תאונה. הארכיטקטורה שמאחורי הרשתות הללו היא רשת, ורשת לא ניתנת לפרק על ידי בהייה בחוט אחד. אם ניתן להפנט את הציבור להאמין שניתן לפתור את כל העניין על ידי הוכחת אשמתו או חפותו של אדם אחד, אז המכונה העמוקה יותר שורדת ללא שינוי. בדרך זו, המערכת מציעה לקהל צעצוע להתווכח עליו, בעוד שהמסדרונות האמיתיים של המינוף - אלה שסידרו גישה, אלה שתיווכו בהיכרות, אלה שהגנו על תוצאות, אלה שהעבירו כסף, אלה שאכפו שתיקה - ממשיכים את פעילותם מאחורי הערפל. ואתם, כאלה שהגיעו עם מחויבות מיסיונרית לסייע לכדור הארץ במעבר, אסור לכם ליפול להיפנוזה של "שם אחד שווה לאמת כולה". האמת היא מערכת, ומערכות מפורקות על ידי ראיית מערכות יחסים, נתיבים ומנגנונים חוזרים, לא על ידי סגידה או שנאה לאדם-סמל אחד. אלו ששולטים זמן רב מבינים את כוחם של אנשי סמל, ולכן הם מעלים אותם, עושים להם דמוניזציה, מחליפים אותם ומשתמשים בהם כמותי ברק. אם אתם רוצים להיות מועילים, אל תהפכו בעצמכם למוט ברק. הסחת הדעת השנייה היא הפיכת הכל למלחמת מפלגות, כי כאשר הציבור מפוצל לשני מחנות צועקים, הרשת הנסתרת מנצחת כברירת מחדל. זהו אחד הטריקים העתיקים ביותר על פני כדור הארץ שלכם: לשמור על האנשים בוויכוח מתמיד על איזה צד מושחת יותר בעוד שהמבנה העמוק יותר משתמש בשני הצדדים כשנוח. שמעתם, במשך גלגולים רבים, שחלוקה היא כלי השליטה, ובכל זאת תצפו באנשים ערים הולכים מרצון לתוך כלוב עשוי מ"הצד שלי" ו"הצד שלך", ואז תוהים מדוע שום דבר לא משתנה. זו הסיבה שאנו אומרים: אל תתנו לאנרגיה שלכם להיקטף על ידי פוליטיקת זהויות במסווה של בהירות מוסרית. בהירות מוסרית אינה ספורט קבוצתי. בהירות מוסרית היא ההכרה הפשוטה שניצול הוא דבר לא בסדר, הסתרה היא דבר לא בסדר, והמנגנון שמגן על נזק חייב להתפרק, ללא קשר לתלבושות שהוא לובש.

סערות זיופים, תשישות של אדם ממוצע ומופע בירוקרטי

הסחת הדעת השלישית היא מה שאנו מכנים סערת הזיופים, והיא כעת אחת מכלי הנשק היעילים ביותר משום שעולמכם נכנס לעידן שבו ניתן לייצר תמונות, מסמכים וסרטונים עם סבירות מספקת כדי להצית זעם לפני שמתרחשת כל בדיקה מדוקדקת. זה לא רק "רעש אינטרנט". זוהי טקטיקה. כאשר קיים ארכיון אמיתי, הדרך הקלה ביותר להחליש את השפעתו היא לזרוע את השדה בזיופים משכנעים כך שהציבור יהפוך לבלתי בטוח בכל דבר, ואז, בעייפות, יסיק שאי אפשר לדעת דבר. האם אתם רואים את המלכודת? הם לא צריכים להסתיר כל אמת אם הם יכולים לשכנע אתכם שאמת אינה ניתנת להבחנה מבדיה. הם לא צריכים להביס אתכם ישירות אם הם יכולים לגרום לכם לחוסר אמון ביכולת ההבחנה שלכם. אז אנחנו אומרים לכם: סערת הזיופים לא נועדה להטעות את החוקרים הממושמעים ביותר; היא נועדה להתיש את האדם הממוצע. היא נועדה להפוך סקרנות לציניות. היא נועדה לגרום לביטוי "אני לא יודע למה להאמין יותר" להתפשט באוכלוסייה כמו ערפל. וכאשר הביטוי הזה מתפשט, הפעולה מואטת, הלחץ מתפוגג, והמנגנון שמאחורי הקלעים קונה זמן. הסחת הדעת הרביעית היא מה שאפשר לכנות דרמה בירוקרטית - מסמכים המופיעים ונעלמים, "טעויות טכניות", הסרות פתאומיות, פרסום מחדש פתאומי, טענות פתאומיות שמשהו פורסם בטרם עת או ללא בדיקה נאותה. בין אם אירועים אלה נגרמים מחוסר יכולת, סכסוך פנימי או חבלה מכוונת, האפקט זהה: תשומת הלב של הקהל עוברת מהתוכן אל הספקטקל. הסיפור הופך ל"פריט החסר", ל"דף הנעלם", ל"אופס", ל"כישלון", והציבור מתחיל לצרוך את הפרסום כבידור ולא כקריאה לפרק מבנה. שוב, זהו דפוס מוכר. כאשר אימפריה מתחילה לרעוד, היא לעתים קרובות יוצרת דרמות קטנות כדי למנוע מהאוכלוסייה לראות את הרעד הגדול יותר. ואנחנו אומרים לכם: גם כאשר הדרמות הללו אמיתיות, אל תאפשרו להן להפוך לסיפור כולו. דף חסר אינו העיקר. העניין הוא שהחומה בכלל נפרצה, שקיומו של הארכיון התקבל לתודעת הציבור, ושהתיאבון הציבורי לאמת עמוקה יותר התעורר. אל תחליפו את המציאות הגדולה הזו בריגוש קצר המועד של זעם על אירוע טכני.

קיצוניות, מיקומים בודדים, חשיפה מדורגת ומלכודת הייאוש

הסחת הדעת החמישית היא מה שרבים מכם מתפתים אליו, ואדבר כאן בזהירות: הדחף לקפוץ מיד לפרשנויות הקיצוניות ביותר, למטאפיזיקה הסנסציונית ביותר, למסקנות הקוסמיות ביותר, ולהציג אותן כ"אמת האמיתית" תוך התעלמות מהמנגנונים הגלויים והניתנים לתיעוד שכבר מספיקים כדי לפרק חלקים גדולים מהמכונה. יקיריי, יש מקום לקוסמולוגיה הגדולה יותר, יש מקום למדעים הנסתרים, יש מקום למה שעולמכם מכנה תוכניות סודיות, ויש מקום למסדרונות מחוץ לעולם של השפעה וטכנולוגיה, אבל הבינו זאת: כשאתם מובילים עם המסגרת הקיצונית ביותר, אתם מקלים על ההמונים הישנים לפטור את הנושא כולו, ואתם מקלים על שומרי הסף לתייג כל חקירה כלא רציונלית. זו הסיבה שמערכת הבקרה לפעמים רוצה שנרטיבים קיצוניים מסוימים יעלו מהר מדי. הם לא חוששים מטענות פרועות; הם חוששים מחקירה מאורגנת וממושמעת שניתן לקיים על ידי מיליונים. אם אתם רוצים שהאמת הגדולה יותר תנחת, עליכם לאפשר לציבור לעבור דרך דלתות ברצף שהוא יכול לקלוט. אמרנו לכם בהקשרים אחרים שיש תוכנית שמתעדכנת ומתואמת כל הזמן אך שומרת על קו ההתגלמות הבסיסי שלה, וזה נכון גם בגילוי. יש רצף. יש בימוי. יש התאקלמות. אם תנסו לפתוח את החדר הסופי בכוח לפני שהקולקטיב יכול לעמוד בו, אתם עלולים לגרום לקריסת אמונה במקום להתרחבות המודעות, וקריסה זו משמשת אז כתירוץ לחזור לשתיקה. הסחת הדעת השישית היא הקיבעון במיקום אחד, אי אחד, בניין אחד, אתר סמלים אחד, כאילו הרשת כלואה בנקודה גיאוגרפית אחת. זוהי מפה של ילד של מערכת של מבוגרים. המערכת מבוזרת. היא משתמשת במסדרונות של נסיעה, מסדרונות של פיננסים, מסדרונות של חוק, מסדרונות של תקשורת, מסדרונות של פילנתרופיה, מסדרונות של אקדמיה, מסדרונות של טכנולוגיה. אם תרדפו אחרי מיקום יחיד, ייתכן שתמצאו ראיות לעוול, כן, אבל תפספסו את המסלולים הלוגיסטיים שהפכו את העוול לקיימא במשך כל כך הרבה זמן. זו הסיבה שאנו אומרים שוב: אל תצמצמו את הסיפור למשהו שהתודעה יכולה להכיל בנוחות; אפשרו לזה להיות מה שזה - רשת - כדי שתוכלו להבין מדוע החשיפות הקרבות לא יוגבלו לנושא אחד. הסחת הדעת השביעית היא ייאוש, והיא אולי הרעילה ביותר, משום שהיא מתחזה ל"ריאליזם". קול הייאוש אומר: "שום דבר לא יקרה. אף אחד לא יישא באחריות. זה הכל תיאטרון". לפעמים קול הייאוש נולד מתשישות אמיתית. לפעמים זהו חוסר אונים נלמד שאומן במין שלכם במשך דורות רבים. ולפעמים, אחיי ואחיותיי היקרים, הוא מעודד על ידי אלה שנהנים כשאתם מפסיקים לדחוף. צפינו בזה בעולמכם שוב ושוב: חשיפה מתרחשת, זעם עולה, עייפות באה בעקבותיה, ואז האוכלוסייה חוזרת לחיים הרגילים באמונה שאין לה כוח. זהו המעגל שהם רוצים לשמר. אז אנחנו אומרים לכם: אל תמדדו הצלחה רק לפי תוצאות מיידיות שמספקות את הרעב לפתרון מיידי. מדדו הצלחה לפי האם האוכלוסייה ממשיכה לחפש, ממשיכה לשאול, ממשיכה לסרב להרגיע את עצמה על ידי אמת חלקית. עליכם להבין שמה שמפורק קיים לאורך פרקי זמן ארוכים של ההיסטוריה שלכם, ולכן קריסתו היא לעתים רחוקות רעם אחד; לעתים קרובות זהו מפל. לא תמיד ניתן לראות את המפל מפני השטח משום שחלק גדול ממנו מתרחש בתזוזות שקטות, בסדקים פנימיים, בנאמנויות משתנות, במסדרונות אטומים הנפתחים בלחץ. זו הסיבה שבתקשורת הקודמת שלנו דיברנו על ספים, על עננים המבטיחים גשם, על אור ראשון המבטיח שחר. האור הראשון אינו כל הזריחה, אך הוא מוכיח שהלילה מסתיים.

פנטזיות נקמה, תגובת יתר והצדקה לאמצעי בקרה חדשים

הסחת הדעת השמינית היא פנטזיית נקמה - התמכרות לדימויי ענישה שמחליפים את התבוננות בזעם, ומחליפים את פירוק המערכות ברצון לראות מישהו סובל. הקשיבו לי: הרצון לצדק הוא טבעי, והרצון להגנה הוא צודק, אבל פנטזיות נקמה ניתנות למניפולציה בקלות, כי כאשר קהל מתלהט, ניתן לכוון אותו לעבר שעיר לעזאזל ולהרחיק אותו מאדריכלים. ניתן לכוון אותו לכאוס שמצדיק אמצעי בקרה חדשים. ניתן לכוון אותו לפעולות שמפריכות את תנועת האמת שחשפה את העניין מלכתחילה. הרשת הנסתרת מיומנת בעורר תגובת יתר, כי תגובת יתר הופכת לתירוץ לצנזורה, לדיכוי, למעקב חדש, למבני "בטיחות" חדשים שהם למעשה מבני בקרה. אל תתנו להם את המתנה הזו.

דפוסי שכבת הסחת דעת ותחילתן של גילויים גדולים יותר של אפשטיין

מתן שם לשכבת הסחת הדעת במבנה סודיות קורס

אז, אהובים, זוהי שכבת הסחת הדעת: מרדף אחר שמות, מלחמת שבטים, סערות זיופים, דרמה ביורוקרטית, קיצוניות מוקדמת, קיבעון למיקום, מחזורי ייאוש ופנטזיות נקמה. אלה אינם אקראיים. אלה הן ההגנות הצפויות של מבנה סודיות קורס. ברגע שאתם יכולים לנקוב בשמן, אתם כבר לא מנווטים על ידם בקלות. ועכשיו, לאחר שראיתם את הסחות הדעת כפי שהן, אתם יכולים להרגיש מדוע אנו ממשיכים לומר שזו רק ההתחלה, כי כאשר הסחות דעת עולות, זה לעתים קרובות משום שהדלתות הבאות קרובות יותר ממה שהציבור מבין, ואלה שחיו על בסיס הסתרה מנסים לשמור את עיניכם על התיאטרון בעוד חדרי הגילוי הגדולים יותר - מסדרונות פיננסיים, מסדרונות טכנולוגיה, מסדרונות השפעה וההסכמים הנסתרים שמתחת לעולמכם המודרני - מתחילים להיפתח ברצף. כן, אהובים, הדלתות הבאות קרובות יותר ממה שרבים חושדים, וזו הסיבה שאנו אומרים לכם שוב, בקצב המוכר של התקשורת שלנו, שמה שאתם עדים לו אינו ה"סיפור", אלא הפסוקית הפותחת של משפט ארוך יותר, כי ברגע שציוויליזציה מקבלת שניתן לפתוח תא אטום אחד בכוח, היא מתחילה לשאול מה עוד נאטם, מי אטם אותו, ומה הם חששו שיימצא בפנים. זוהי ההתחלה מסיבה פשוטה אחת שרבים מתעלמים ממנה: חשיפה אינה עוסקת רק בעובדות, אלא בתקדים. כאשר תקדים נקבע - כאשר ארכיון מתקבל, כאשר קיר מוכר, כאשר שער מוזז אפילו במעט - אז שערים עתידיים נחלשים, כי התודעה הציבורית כבר לא מאמינה שסודיות היא מוחלטת. במילים אחרות, הדבר המערער ביותר עבור מבנה שליטה אינו גילוי של שערורייה אחת, אלא ההבנה ש"ניתן לגרום להם לחשוף". ברגע שאמונה זו מתפשטת, כל ארכיטקטורת השתיקה מתחילה להישחק, וזו הסיבה שתראו גילויים נוספים, גם אם הם מגיעים לבושים בתלבושות שונות, משתמשים בכותרות שונות, ומעמידים פנים שאינם קשורים. בשידורים קודמים שלנו, דיברנו על שלבים, והרגשתם שאנחנו לא מדברים במונחים מוחלטים תיאטרליים אלא בקווים מתפתחים - קווים שמתעדכנים ומותאמים כל הזמן ועדיין שומרים על כיוונם הבסיסי, משום שהאור אינו צריך לכפות את המציאות; הוא צריך רק להסיר את מה שמונח עליו באופן שקרי, ואז האמת עולה מעצמה. המפל שאתם נכנסים אליו מתנהג כך: הוא מתחיל במה שהכי קל לתודעה ההמונית לקבל, והוא מתקדם לעבר מה שהתודעה ההמונית הכריזה פעם כ"בלתי אפשרי". הוא מתחיל בשחיתות. הוא מתקדם לעבר תשתית. הוא מתחיל בשערורייה. הוא מתקדם לעבר מערכות. הוא מתחיל בארכיון אחד. הוא מתקדם לעבר תרבות של שחרור.

אפקט הארכיון הסמוך ושאלות לגיטימיות לאחר ההפרה הראשונה

אז איך זה מוביל לחשיפות גדולות יותר? ראשית, דרך אפקט הארכיון הסמוך. כאשר גוף אחד של חומר משתחרר, הוא מצביע באופן טבעי החוצה. המסמכים מתייחסים לארגונים, מסדרונות תנועה, ערוצים פיננסיים, מטפלים, מתווכים, היכרויות ויחסי הגנה. כל התייחסות היא כמו חוט. חוט לא מסתיים במקום בו הוא מופיע; הוא מוביל לאנשהו. וכך, הגילויים הבאים לעתים קרובות לא מגיעים משום שמישהו פתאום הופך אמיץ; הם מגיעים משום שהגילוי הראשון יוצר שובל שלא ניתן עוד להתעלם ממנו. אנשים מתחילים לדרוש את השכבה הבאה משום שהשכבה הראשונה הופכת את השכבה הבאה לברורה מאליה.

שנית, באמצעות לגיטימציה של שאלות. לפני פרצה זו, רבים יכלו לחוש מה היה מוסתר, אך הם התייחסו אליהם כאל קונספירטורים, זכו לדחייה, ללעג, לבודדות. אך כאשר אוכלוסייה רואה פרצה רשמית - מבולגנת ככל שתהיה, חלקית ככל שתהיה - שאלות מסוימות הופכות למקובלות חברתית לשאול. ברגע ששאלה הופכת למקובלת חברתית, קשה להשתיק אותה מבלי לחשוף את פעולת ההשתקה. זו הסיבה שאנו אומרים שנקודת המפנה האמיתית אינה עובדה בודדת, אלא נכונות הציבור לשאול ללא פחד. כאשר עם מאבד את הפחד לשאול, אימפריות מאבדות שליטה על הנרטיב.

שחרור המומנטום וקריסה של חסינות המוניטין

שלישית, דרך המומנטום של שחרור האיטום. מערכת שהסתמכה על תאים אטומים, לאורך זמן, השתמשה באיטום ככישוף מגן - "אתה לא יכול לראות את זה כי זה אטום", "אתה לא יכול לדעת את זה כי זה מסווג", "אתה לא יכול לדון בזה כי זה חסוי", "אתה לא יכול לגשת לזה כי זה יסכן משהו". ואנחנו לא אומרים לכם שכל חותם הוא שקרי. אנחנו אומרים לכם שחותמות שימשו כשמיכה להסתרת לא רק את מה שחייב להיות מוגן, אלא גם את מה שחייב להיות מוסתר כדי שהפקחים יישארו בטוחים. ברגע שהציבור רואה חותם אחד מוסר, הוא מתחיל ללחוץ על אחרים. הוא מתחיל לדרוש פיקוח. הוא מתחיל לשאול מדוע מסדרונות מסוימים אטומים לצמיתות. הוא מתחיל לחשוד, בצדק, שאיטום יכול להיות סוג של הגנה עצמית מוסדית. זו הסיבה, לאחר פרצה ראשונה, תראו לעתים קרובות מנגנונים משפטיים ופוליטיים מתחילים לפעול - לאו דווקא לקראת צדק מושלם, אלא לקראת גישה רחבה יותר.

רביעית, דרך קריסת החסינות התדמיתית. במשך זמן רב, עולמכם נשלט על ידי הכישוף שאנשים מסוימים חשובים מדי מכדי שיוטלו עליהם ספק. כישוף זה מתוחזק על ידי התקשורת, על ידי מוסדות, על ידי פחד חברתי, על ידי הרצון להיות קרוב לשלטון במקום לאתגר אותו. אך כל גל גילוי מחליש את הכישוף הזה. הגל הבא אינו צריך להיות גדול יותר בדפים גולמיים; הוא רק צריך להיות גדול יותר בהשפעה סמלית. כאשר "בלתי ניתן לגעת" הופך לניתן לגעת, רבים מתחילים להבין ש"בלתי ניתן לגעת" תמיד היה אשליה משותפת. וכאשר האשליה הזו קורסת, תראו גל של גילויים משניים, כי אנשים שפעם פחדו לדבר הופכים פחות מפוחדים כאשר האליל כבר נסדק.

מסדרונות פיננסיים, טכנולוגיים ומודיעיניים נחשפים כעורקי שליטה

חמישית, באמצעות חשיפת מסדרונות פיננסיים. הקשיבו לכך היטב: הגילויים העמוקים ביותר הם לעיתים רחוקות הסנסציוניים ביותר. לעתים קרובות הם ה"משעממים" ביותר על פני השטח - עסקאות, קליפות, קרנות, מתווכים, נתיבי רכש, מבני בעלות נסתרים וצנרת השפעה. אך אלה עורקי השליטה. אם אתם רוצים להבין מדוע זו רק ההתחלה, הבינו שהגל הראשון מושך את תשומת הלב לשערוריות, אך הגלים השני והשלישי מושכים את תשומת הלב לאופן שבו שערוריות ממומנות, מוגנות ומשוכפלות. במילים אחרות, הסיפור נודד מ"מה קרה" ל"מי שילם", "מי אפשר", "מי הלבין", "מי הגן", "מי תיווך" ו"מי נהנה". כאן מתחיל הפירוק האמיתי. כאן רשתות שלמות הופכות לפגיעות, משום ששבילים של כסף אינם מכבדים מוניטין; הם חושפים תפקוד.

שישית, באמצעות חשיפה למסדרונות הטכנולוגיה. תקופתכם הפכה את התפיסה לסחורה. נתונים, מוניטין, נראות, דיכוי - אלה הם מטבעות. כאשר שערורייה נוגעת ברשתות השפעה, היא נוגעת באופן טבעי במנגנון המעצב את המודעות הציבורית: מדיניות פלטפורמה, הגברה אלגוריתמית, נרטיבים מבוקרים, זעם סלקטיבי ושתיקה אסטרטגית. וזו הסיבה, ככל שסיפור "הארכיון הראשון" מתרחב, תראו שיחות סמוכות מתפרצות על בקרת מידע עצמה - מה קיבל דחיפה, מה הוסתר, מי היה מוגן, מה תויג כ"מידע שגוי", וכיצד מוסדות תיאמו כדי לנהל את תשומת הלב הציבורית. זה לא נושא נפרד. זה חלק מאותה ארכיטקטורה. רשת שמשגשגת ממינוף משגשגת גם משליטה במה שאוכלוסייה רשאית לתפוס.

שביעית, דרך מסדרונות סמוכים למודיעין. אנו מדברים בזהירות כאן משום שעולמכם מאומן לחשוב בבינאריות פשטניות: "או שיש מעורבות מודיעינית או שאין כלל". המציאות מורכבת יותר משכבות. קרבה אינה תמיד הוכחה ליצירתיות, ובכל זאת קרבה חשובה משום שמבני מודיעין, מטבעם, קשורים למינוף, ומינוף הוא זרם הדם של השפעה חשאית. כאשר הגילויים הראשונים צצים, עולות באופן טבעי השאלות הבאות: מי ידע, מי התעלם, מי הגן, מי הרוויח, מי הכיל חקירות, מי כיוון מחדש את התוצאות. גם כאשר הציבור אינו יכול להוכיח מיד כל פרט, הדרישה לשקיפות גוברת, ודרישה זו לוחצת על תאים אחרים להיפתח, משום שציוויליזציה אינה יכולה לסבול סתירות אינסופיות לנצח מבלי לבחור צד: אמת או הכחשה.

גילוי של שיטה, שבר פנימי ותיאבון גובר למציאות

שמיני, דרך גילוי השיטה, שהיא, במובנים רבים, הגילוי החשוב מכולן. אתם לומדים - לא רק שהחושך קיים, אלא כיצד הוא פעל. אתם לומדים את השיטה: פשרה, שתיקה, שליטה במוניטין, חלוקה חברתית, מיגון מוסדי וייצור חוסר אונים. כאשר אוכלוסייה לומדת את השיטה, השיטה הופכת פחות יעילה. זה כאילו תעלול של קוסם נכשל ברגע שרואים את המיתר הנסתר. זו הסיבה שהבקרים חוששים מזיהוי תבניות יותר מכל עובדה בודדת. עובדה בודדת יכולה להיות נתונה לוויכוח; שיטה, לאחר שרואים אותה, יכולה להיות מיושמת על פני אינספור תחומים, ולפתע הציבור מתחיל לזהות את אותה כוריאוגרפיה בשערוריות אחרות, טיוחים אחרים, "טעויות מצערות" אחרות, "אירועים בודדים" אחרים. הכישוף נשבר כאשר הכוריאוגרפיה מזוהה.

תשיעית, דרך אפקט הדומינו של שבר פנימי. אמרנו לכם בסעיף הקודם שהרשת האפלה אינה מוח אחד; זוהי רשת של עסקאות. כאשר רשת מתחילה להיקרע, העסקאות הופכות לבלתי יציבות. אלה שבעבר הסתמכו על סודיות הדדית מתחילים לפחד זה מזה. גילויים הגנתיים גוברים. בגידות עולות. דליפות סלקטיביות צצות. סיעות יריבות מנסות להקריב זה את זה כדי לשמר את עצמן. זו הסיבה שאתם עשויים לראות את הגילויים הבאים נראים כאילו הם "מגיעים מכל מקום". בהיררכיה קורסת, דליפות מידע אינן כמעשה של התעוררות מוסרית, אלא כמעשה של הישרדות. שוב, ללא קשר למניע, החומה ממשיכה להיסדק.

עשירית, דרך הרחבת התיאבון של הציבור למציאות. זהו אולי החלק החשוב ביותר בסיבה שזו רק ההתחלה, וזה החלק שרבים לא מבינים. אנשים מדמיינים גילוי כמתנה המועברת לאוכלוסייה פסיבית. האמת היא שגילוי הוא קשר בין מה שנחשף למה שהקולקטיב מוכן להחזיק. כל גל מרחיב את הקיבולת. כל גל מנרמל את מה שהיה פעם בלתי נתפס. כל גל יוצר קו בסיס חדש למה שניתן לדון בו. וכך, הגילויים הבאים אינם צריכים להיות "מוכרזים" על ידי גיבור; הם צצים משום שקו הבסיס של האוכלוסייה השתנה. מה שהיה פעם נדחה נחשב כעת סביר. מה שהיה פעם ללעג נחקר כעת. מה שהיה פעם נחתם נדרש כעת. אז כן, אהובים, זוהי ההתחלה, והיא מובילה לגילויים גדולים יותר לא משום שהסיפור "עסיסי", אלא משום שמערכת בקרה שנוקבה אינה יכולה להישאר יציבה. הניקוב חושף את קיומה של הקיר. הקיר חושף את קיומם של הבונים. הבונים חושפים את קיומה של התוכנית. וברגע שרואים את התוכנית, הפירוק מואץ, משום שהאנושות מתחילה להכיר בכך שהעולם שניתן לה לא היה העולם האפשרי היחיד.

תנוחת זרעי כוכבים ושירות ממושמע ככל שהגילויים מתרחבים

מהצגה ותשישות לתנוחת שירות ממושמע

ועכשיו, כשאנו מתקדמים לעבר מה שיבוא בהמשך, תשימו לב שככל שהמפלים הללו נבנים, השאלה המרכזית עבור אלו שבאור אינה "האם אוכל למצוא את הפרט המזעזע הבא?" השאלה המרכזית הופכת ל: כיצד אנו נשארים שימושיים ככל שהגילויים מתרחבים? כיצד אנו נמנעים מלהיסחף למלכודות הסחת הדעת והתשישות? כיצד אנו שומרים על המיקוד שלנו בפירוק מבנים במקום בצריכת ראווה? כיצד אנו מחזיקים מבט יציב על האמת מבלי להיבלע על ידה? אלה אינן שאלות מופשטות, והן מובילות ישירות למה שנדבר עליו בהמשך, כי ככל שיגיעו גילויים גדולים יותר, זרעי כוכבים ועובדי אור יתבקשו - על ידי החיים עצמם - לבחור בתנוחה גבוהה יותר: לא בתנוחת הקסם, לא בתנוחת הייאוש, לא בתנוחת הסכסוך השבטי, אלא בתנוחת השירות הממושמע, כך שהגילוי המתרחב יהפוך לפתח לשחרור ולא לפתח לכאוס. ולכן תנוחה זו של שירות ממושמע אינה סיסמה, זוהי עמדה, והיא ההבדל בין להימשך על ידי הגל לבין ללמוד לרכוב על הגל בכוונה, כי ככל שהגילויים מתרחבים, תגלו שהסכנה הגדולה ביותר אינה גילוי החושך, הסכנה הגדולה ביותר היא שהגילוי יהפוך למחזה שגונב את ימיכם ומשאיר אתכם יבשים, תגובתיים ומפוזרים מבחינה רוחנית, ואז אתם כבר לא שימושיים בדיוק בשעה שלשמה באתם.

סירוב לפרובוקציות, האטה ותרגול של תבחינה נבונה

אז הקשיבו לי עכשיו, אחיי ואחיותיי, בנימה המוכרת שלמדתם לזהות מהתקשורת שלנו: אתם לא כאן כדי להתבדר על ידי חשיפה, אתם כאן כדי להיות נוכחות עולה בקהילות שלכם, לפיד שקט במעגלים שלכם, עד שאינו נרתע, ונשמה שמסרבת להיגייס למשחק הישן של הפילוג, כי המשחק הישן יתעצם ככל שהאמת תתעצם, ואלה שחיו בסודיות ינסו למשוך אתכם לוויכוח, לחיכוך, ללולאה האינסופית של "הוכח את זה, הכחיש את זה, זעם על זה, ללעוג לזה", עד שהאנרגיה שלכם תכלה על ידי תגובה. זו הסיבה שההוראה הראשונה שלנו פשוטה, והיא חזרה על עצמה בדרכים רבות ברבים מהמסרים שלנו: אל תתנו לעצמכם להיסחף על ידי מריבות, ויכוחים וחיכוכים, לא משנה כמה הם מעוררים אתכם. כאשר גל גילוי מתרחב, פרובוקציה הופכת לתעשייה, והפרובוקציה נועדה לעשות דבר אחד - להוציא אתכם מאיזון כך שיהיה לכם קל יותר לנווט, קל יותר להתיש אתכם, קל יותר להסיח את דעתכם, קל יותר להפריד אתכם מאחיכם ואחיותיכם שמנסים גם הם למצוא את דרכם בעולם המשתנה לפתע. אלה שנהנים מהחושך אינם חוששים מהאינטליגנציה שלכם כמו שהם חוששים מהאחדות שלכם, ואחדות אינה נוצרת באמצעות הסכמה על כל פרט, אחדות נוצרת באמצעות מסירות משותפת לאמת, הגנה ופירוק מערכות פוגעניות. כעת, מכיוון שאתם זרעי כוכבים ועובדי אור, רבים מכם חשים באופן טבעי אמפתיה, ואמפתיה יכולה להפוך לפגיעות כאשר היא מנוצלת על ידי זעם מהונדס. תראו סבל, תראו סיפורים, תראו טענות אמיתיות וטענות תיאטרליות, והפיתוי יהיה להגיב באופן מיידי, לפרסם מחדש באופן מיידי, לגנות באופן מיידי, להגן באופן מיידי, ואני אומר לכם: האטו. לא בגלל שהאמת אינה דחופה, אלא בגלל שמהירות היא הדרך בה מלכודות מונחות. כשאתם מאטים את הקצב, אתם מחזירים לעצמכם את יתרון ההבחנה, והבחנה היא הכלי החזק ביותר שלכם בעידן שבו עיוותים נעים במהירות ובביטחון. אז ההנחיה השנייה היא זו: היו זהירים מאוד במחקר שלכם ובחדשות. רבים יביאו "גילויים גדולים", רבים יביאו תאריכים, תהליכים, הכנות וודאות דרמטית, וחלק ניכר מזה יתוכנן כדי לרתק אתכם רגשית במקום ליידע אתכם רוחנית. חלק מהקולות הללו אינם זדוניים, חלקם פשוט לא מאומנים, אך אפילו קולות לא מאומנים יכולים להפוך לצינורות לבלבול, ובלבול אינו ניטרלי בתקופה כזו, בלבול משמש. זו הסיבה שהזהרתי אתכם שיש כאלה שנראים כאילו הם מהאור, אך הם מתמרנים על ידי אנרגיות מנוגדות כדי לומר דברים שאתם אוהבים לשמוע תוך כדי שתילת משהו לא מועיל מאחורי המתיקות. אל תהיו ציניקנים, אלא הפכו לחכמים.

מתחזים, מלכודות קוטביות וכוחה של אי-נקמה

וכן, אהובים, יש גם אזהרה ספציפית יותר שחייבים להיאמר בשעה זו: ישנם מתחזים בשדות הרוחניים שלכם, ישנם תארים שאולים, שמות שאולים, סמכות שאולה, וחלקם יטענו שהם מדברים בשם הפיקוד תוך שהם משרתים את האגו שלהם או את האג'נדה שלהם, וגם זה גובר בשלבי הגילוי מכיוון שהרעב להדרכה עולה. כאשר השמיים רועמים, רבים יעמידו פנים שהם רעם. כאשר הדלת תיפתח, רבים יטענו שהם פתחו אותה. זו הסיבה שאני אומר לכם שוב: אל תוציאו את הידע שלכם למיקור חוץ לאף קול שדורש את נאמנותכם, את כספכם, את פחדכם או את תלותכם, ואל תלכו בעקבות אלה שמנפחים את עצמם על ידי הפחתת יכולתכם לעמוד באמת בלעדיהם. ההוראה השלישית היא זו שנתנו לכם מזמן והופכת לרלוונטית עוד יותר כעת: אל תבחרו צד. אני לא מתכוון "לא אכפת לכם", אני לא מתכוון "היו פסיביים", אני מתכוון אל תאפשרו לכלא הישן של הקוטביות לגייס אתכם למחנות שלו, כי המחנות הם המנגנון שבאמצעותו המבנה העמוק יותר שורד. אלו החכמים בדרכי השליטה יודעים שאוכלוסייה המפוצלת למחנות ניתנת לניהול ללא הגבלת זמן, משום שכל מחנה יגן על זהותו גם כאשר האמת סותרת אותה. לכן, ככל שגילויים גדולים יותר יגיעו, תראו פיתוי גדול למסגר הכל כ"א מול ב", ואני אומר לכם בפשטות: אל תסמכו לא על "א" ולא על "ב" כסמכות האולטימטיבית שלכם, סמכו רק על מה שאתם מאמינים בו, ועל מה שליבכם אומר לכם, ועל מה שניתן לראות בעיניים צלולות לאור חקירה כנה. כעת, כשאתם עוברים בימים הבאים, תתבקשו גם לטפח משהו שהעולם שלכם לא מלמד היטב: אי-נקמה. לא משום שלחושך לא אמורות להיות השלכות, אלא משום שנקמה כובלת אתכם לרטט של אותו מבנה שאתם מנסים לפרק. הרשת האפלה מעוררת משום שפרובוקציה מייצרת תגובה, ותגובה מייצרת התנהגות צפויה, והתנהגות צפויה קלה לניהול. כאשר מישהו פוגע בכם, היו אסירי תודה, משום שזו הזדמנות לא לנקום ולא להתווכח, ולהראות שאתם כבר לא ניתנים לשליטה באמצעות הקרסים שלהם. כשמישהו תוקף אותך, היה אסיר תודה, כי אתה יכול להוכיח שאתה לא כמוהו, לא תגיב עם אותו רעל, לא תהפוך למה שאתה מתנגד לו. זו לא חולשה. זו שליטה. זהו הכוח השקט שמפרק מערכות שליטה, כי מערכות שליטה מסתמכות על יכולת חיזוי רגשית.

היגיינה רוחנית יומית, יישור נכון ואבחנה קהילתית

ההדרכה החמישית היא עבודה רוחנית מעשית, ואני מדבר עליה עכשיו כי בשעה זו היא אינה אופציונלית; זוהי ההיגיינה היומיומית שלכם בעולם המשחרר דפוסים צפופים. השתמשו בלהבה הלבנה ובלהבה הסגולה של התמרה, כי הן מסייעות לכם לנקות את מה שאינו שלכם לשאת, והן מזכירות לכם שלא ניתן לפלוש למקדש הפנימי שלכם אלא אם כן תשכחו שהוא קיים. אינכם זקוקים לטקס מורכב, אינכם זקוקים להצגה תיאטרלית, אתם זקוקים לכנות, עקביות ונכונות. אם אתם חשים חוסר איזון עולה, קראו לישות אור, הקיפו את עצמכם באור בכל צבע שמהדהד, וזכרו שאתם לא חסרי אונים ומעולם לא הייתם לבד.

עם זאת, עליי להוסיף חידוד, משום שנשמות רבות בעלות כוונות טובות הופכות עבודה רוחנית לצורה נוספת של חרדה: אל תהפכו הגנה לפרנויה. הגנה היא בהירות. פרנויה היא פחד עם דמיון מחובר. משרתים אפלים מפיצים מידע כוזב דרך קהילת האור כדי לבלבל את כולם ולהאט את תהליך ההתעלות, ומטרתם אינה רק להונות אתכם, אלא לגרום לכם לפקפק בעצמכם כל כך עמוק עד שלא תוכלו לזוז. אל תתנו להם את הניצחון הזה. אתם לא כאן כדי להיות מושלמים. אתם כאן כדי להיות יציבים. ההוראה השישית עוסקת בסדרי העדיפויות שלכם, ואני אדבר כמפקד עכשיו: העדיפות מספר אחת שלכם ביום צריכה להיות עבודה רוחנית ויישור נכון, משום שגלי גילוי יכולים לצרוך את דעתכם במשך שעות תוך כדי שהם מייצרים רק תסיסה, ואז אתם מגיעים בלילה ריקים וחסרי מנוחה, לאחר שהאכלתם את החיה של הנרטיב מבלי להאכיל את נשמתכם. אתם כאן במשימה כדור הארץ. אתם כאן כמחויבות מיסיונרית. לא באתם לגלול ללא סוף בחושך. באתם לעגן אור דרך הבחירות שלכם, דרך מערכות היחסים שלכם, דרך האומץ שלכם להישאר אדיבים בזמן שהאמת עזה, ודרך נכונותכם לחיות כאילו כדור הארץ החדש הוא כבר התבנית שאתם משרתים. ההוראה השביעית היא הבחנה קהילתית. לרבים מכם יש משפחות, חברים, מעגלים וקהילות מקוונות, וככל שהגילויים יתגברו, חלקם ייבלעו בכעס, חלקם ייבלעו בהכחשה, וחלקם ייבלעו בסנסציוניזם. אל תנטשו אותם, אך אל תיגררו לסערותיהם. הציעו הצהרות קצרות, פשוטות ומבוססות. סרבו להיות מפותחים. סרבו להיות מגויסים לשנאה. אם מישהו רוצה להתווכח ללא סוף, ברכו אותו וצעד אחורה. אם מישהו מוכן לראות, תנו לו חוט נקי אחד בכל פעם. כך אתם משרתים: לא על ידי ניצחון בוויכוחים, אלא על ידי שמירה על פתח פתוח לאלה שמוכנים לעבור דרכו.

תחזיות המושיע, אמיתות קשות והזדמנויות שנחשפות על ידי גילוי

ההנחיה השמינית היא ערנות סביב אנרגיית "המושיע", משום שבעונות הגילוי, האוכלוסייה מנסה לעתים קרובות למצוא דמות אחת לסגוד לה כדי שלא תצטרך לקחת אחריות על ההתעוררות שלה. זוהי מלכודת. אותו דחף שרוצה להאשים נבל, רוצה גם להטיל עליו גיבור. אל תזינו את הדחף הזה בעצמכם או באחרים. העריכו את אלה שעושים עבודה טובה, כן, אבל אל תמסרו להם את הסמכות הפנימית שלכם. העידן שאתם נכנסים אליו דורש ריבונות בוגרת, לא תלות מסורה. ההנחיה התשיעית היא להתכונן ל"אמיתות שצצות - עמוקות ואכזריות", לא על ידי הקשחת לבכם, אלא על ידי זיקוק יכולתכם לשמור על לבכם פתוח מבלי להפוך לנאיביים. חלק מהאמיתות יהיו כבדות. חלק מהגילויים ישברו סיפורים ישנים. חלקם יחשפו את ריקנותם של מוסדות שבעבר בטחתם בהם. זה לא נועד להרוס אתכם. זה נועד להסיר אמונות שווא, פרצופים כוזבים, עמדות שווא, ולהשאיר רק את מה שאמת, ואת מה שניתן לראות בעין בלתי מזוינת. כשאתם חשים את הכבדות, חזרו לעוגן הפשוט ביותר שלכם: האלוהי חזק יותר מכל מבנה שנבנה נגדו, ואף אחד לא יכול לנצח את האור.

ההוראה העשירית היא לזכור שגילויים גדולים יותר לא רק חושפים חושך, הם חושפים הזדמנויות - הזדמנות לבנות מחדש, הזדמנות להגן על התמימים בצורה אינטליגנטית יותר, הזדמנות ליצור קהילות שבהן ניצול לא יכול להסתתר, הזדמנות לדרוש שקיפות כנורמה תרבותית, והזדמנות לצעוד מעבר לסיפור הקטן של כדור הארץ ככלא אל הסיפור הגדול יותר של כדור הארץ כעולם מתקדם. כאשר תוכלו סוף סוף לנסוע בחלל ולסייע לתרבויות אחרות ולהיות שוב חופשיים, תראו שעידן זה - למרות היותו אינטנסיבי - היה פתח לחיים גדולים בהרבה ממה שהדמיון הנוכחי שלכם יכול להכיל במלואו. ועכשיו, כשחלק אחרון זה נסגר, אני רוצה שתרגישו את ההמשכיות של מה שאנחנו בונים יחד: הפירצה הראשונה, אופי השחרור, ערבוב הרשת האפלה, שכבת הסחת הדעת, המפל לגילויים גדולים יותר, ועכשיו תנוחת קהילת האור ככל שהגל גדל. כל מה שדיברנו עליו הוא קו אחד, קשת אחת, התפתחות אחת. הסעיפים הבאים שתבנו יעמיקו ברצף הקרוב, ותראו שמה שנראה כאוטי על פני השטח הוא, מתחתיו, פירוק צפוי של מערכת שאינה יכולה עוד לקיים את עצמה. אני אשתר. ואני עוזב אתכם כעת בשלום, באהבה ובאחדות. אני שולח את אהבתי העליונה לכולכם, אחיי ואחיותיי היקרים של הכוכבים.

מקור GFL Station

צפו בשידורים המקוריים כאן!

חזרה למעלה