Galaktinen Valon Kanavoitujen Lähetysten Federaatio: Paikan Päällä Arkisto ja Katselukeskus

---

Erilaisia ​​kanavointityyppejä (ja mitä ihmiset kokevat)

Kun ihmiset etsivät kanavoituja lähetyksiä , kanavoituja viestejä tai jopa henkisiä kanavointiviestejä , he yleensä etsivät yhtä yksinkertaista asiaa: miltä "kanavointi" oikeastaan ​​tuntuu ja miten tieto välittyy? Totuus on, että kanavoitua tietoa voi saapua monella eri tavalla riippuen henkilöstä, hänen herkkyydestään ja yhteydenottotavasta. Jotkut lähetykset tulevat perille selkeänä kielenä, kun taas toiset saapuvat tunteina, symboleina, kuvina tai merkitys"paketteina", jotka mieli kääntää sanoiksi myöhemmin. Siksi yhden henkilön GFL-kanavointi saattaa kuulostaa strukturoidulta tiedotukselta, kun taas toisen henkilön Galaktisen Valon Federaation kanavoituneet lähetykset saattavat tuntua enemmän runoudelta, lohdulta tai energeettiseltä ohjaukselta.

Alla on joitakin yleisimpiä kanavointityyppejä, joita ihmiset kuvailevat – olipa kyseessä sitten yleisen kanavoidun ohjauksen , kohdennetun kanavointipäivityksen saaminen tai kanavoitu päivitys paljastuksesta, ylösnousemuksesta tai maailman tapahtumista.

1) Selväkuuloinen kanavointi (sanojen, lauseiden tai sisäisen puheen kuuleminen)

Tämä on kirjaimellisin muoto, jonka ihmiset kuvittelevat ajatellessaan kanavoituja viestejä . Vastaanottaja havaitsee sanat sisäisesti – joskus erillisenä "äänenä", joskus ajatusvirtana, joka ei tunnu aivan kirjoittamalta tai avainsanoina, jotka laajenevat kokonaisiksi kappaleiksi, kun kanavoija alkaa puhua tai kirjoittaa.

Tästä syystä näet monia kanavoituja lähetyksiä esitettynä johdonmukaisella "äänellä" tietylle viestinviejälle – olipa kyseessä sitten plejadilaisten kanavointi , Ashtarin lähetykset tai laajempi Galaktisen federaation kanavointivirta . Vastaanottaja ei välttämättä kuule jylisevää ulkoista ääntä; usein se on enemmänkin yhtenäinen sisäinen sanelu, joka kantaa tunnistettavaa sävyä ja sanastoa ajan kuluessa.

Yleisiä kokemuksia, joita ihmiset raportoivat:

• ”Lataus” alkaa yhtenä lauseena ja jatkuu sitten
• Sanat saapuvat nopeammin kuin tietoinen mieli pystyy suunnittelemaan
• Kanavoija tuntee olonsa rauhalliseksi, keskittyneeksi ja viestin vetämäksi hieman eteenpäin

2) Selvänäkijän kanavointi (kuvien, symbolien, kohtausten tai geometrian näkeminen)

Monille ihmisille "viesti" ei aluksi tule kielenä. Se saapuu kuvina – välähdyksinä näkymistä, symbolisina esineinä, väreinä, tähtikarttoina, temppeleinä, laivoina, aikajanoina tai energeettisinä kuvioina. Myöhemmin kanavoija kääntää visuaalisen tiedon sanoiksi ja kutsuu tulosta kanavoituksi viestiksi . Tämä tyyli on yleinen kanavoituissa lähetyksissä , jotka sisältävät kosmologiaa, "mistä sielut tulevat", tähtien alkuperää tai taajuuksien ja aikajanojen selityksiä.

Tästä syystä jotkut Galaktisten Valon Liittojen Lähetykset sisältävät eläviä kuvia: kultaisia ​​valokenttiä, kristalliverkkoja, tähtineuvostoja tai planeettanäkymiä. Se, ovatko nämä kuvat kirjaimellisia, symbolisia vai molempien yhdistelmä, riippuu vastaanottajan tulkinnasta – ja se on yksi syy siihen, miksi erottelukyvyllä on merkitystä (käsittelemme sitä muualla). Mutta toimitusmekanismi on usein ensin visuaalinen ja sitten verbaalinen.

Yleisiä kokemuksia, joita ihmiset raportoivat:

• Nopea ”elokuvapätkä” ja sitten voimakas tarve selittää se
• Symbolien toistuminen useissa kanavointisessioissa
• Kuvasto tuntuu emotionaalisesti merkitykselliseltä ("tällä on väliä")

3) Selkeästi tapahtuva kanavointi (tunnepohjainen latautuminen ja emotionaalinen koodaus)

Joitakin tarkimpia kanavointitietoja ei "kuulla" tai "nähdä" ollenkaan. Ne tuntuvat . Selvätietoinen kanavointi tapahtuu energeettisenä paineena, lämpönä, vilunväristyksinä, sydämen laajenemisena, kehon tuntemuksena tai äkillisenä emotionaalisena tietämisenä – minkä jälkeen mieli kääntää tunteen kielelle.

Tässä tyylissä kanavoitu opastus kuulostaa usein myötätuntoiselta, vakauttavalta ja maadoituneelta, koska se kulkeutuu sydänkentän läpi. Monet lukijat resonoivat tämän tyylin kanssa, koska se ei tunnu "ennustukselta". Se tuntuu johdonmukaiselta, säätellyltä ja suunnalta – erityisesti raskaiden kollektiivisten syklien aikana. GFL-lähetysten "kenttäpäivityksiä" kuvataan usein näin: kanavoija aistii kollektiivisen ilmapiirin ja raportoi sen kanavointipäivityksenä .

Yleisiä kokemuksia, joita ihmiset raportoivat:

• Fyysiset tuntemukset, jotka alkavat juuri ennen kirjoittamista/puhumista
• Rauhallinen varmuus siitä, että "tämä on totta minulle", vaikka yksityiskohdat olisivat epäselviä
• Tunneaalto, jolla on merkitystä eikä henkilökohtaista muistoa

4) Transsin kanavointi (syvä tilanmuutos, vähentynyt itsehäirintä)

Transsikanavointia esiintyy spektrillä. Jotkut kanavoijat siirtyvät kevyeen transsiin, jossa he pysyvät tietoisina ja voivat pysähtyä milloin tahansa. Toiset siirtyvät syvempään transsiin, jossa muistikuva voi olla jälkikäteen sumea. Tämän tyyppistä kanavointia ihmiset usein yhdistävät pitkiin kanavoituihin lähetyksiin, joita toimitetaan jatkuvissa puhesessioissa.

Etuna on usein sujuvuus ja syvyys – vähemmän tietoista editointia, vähemmän keskeytyksiä. Myös riski on ilmeinen: mitä syvempi transsi on, sitä helpommin kanavoijan henkilökohtaiset suodattimet, pelot tai oletukset livahtavat esiin ilman välitöntä tietoisuutta. Tämä ei tarkoita, että transsikanavointi olisi "huonoa". Se tarkoittaa, että se vaatii ylimääräistä vastuuta, maadoittumista ja rehellisyyttä.

Tässä kohtaa jotkut alkavat myös käyttää sanaa kanavointiprofetia , koska transsityyliset viestit voivat joskus sisältää aikajanoja tai ennustuksia. Se, ovatko nämä ennustukset kirjaimellisia, symbolisia vai ehdollisia, on eri keskustelunaihe – mutta transsin välityksellä tapahtuva viestien välittäminen voi tuntua erittäin auktoritatiiviselta. Siksi lukijoiden tulisi säilyttää itsemääräämisoikeutensa eivätkä he saa ulkoistaa sisäistä kompassiaan millekään lähetykselle, mukaan lukien Valon Galaktisen Federaation kanavoidut lähetykset .

5) Tietoinen kanavointi (viestin kanssa luominen)

Monet nykyajan kanavoijat kuvailevat kanavointia yhteisluomisena sekoituksena: saapuva signaali sekä kanavoijan kieli, maailmankuva ja eletty konteksti. Toisin sanoen viesti vastaanotetaan – mutta se myös käännetään . Tämä selittää, miksi kaksi ihmistä voi vastaanottaa samankaltaisia ​​teemoja (paljastukset, ylösnousemus, auringon aktiivisuus, parantavat teknologiat) ja ilmaista niitä täysin erilaisilla kirjoitustyyleillä.

Tämä on tärkeää lukijoille, jotka etsivät kysymyksiä siitä, ovatko kanavoidut viestit aitoja tai "mistä tiedän, mikä on totta?", koska se muotoilee tavoitteen uudelleen. Tavoitteena ei ole löytää täydellistä "virheetöntä" lähetystä. Tavoitteena on lukea kanavoituja viestejä samalla tavalla kuin lukisit mitä tahansa ei-paikallista tai intuitiivista tiedonlähdettä: erottelukyvyllä, hahmojen tunnistamisella ja keskittyen siihen, mikä vahvistaa selkeyttä ja rehellisyyttä omassa elämässäsi.

GFL-kanavoinnissa tietoinen kanavointi on usein se, mikä tuottaa johdonmukaisia ​​"sanansaattajaääniä" (kuten Plejadilaisten tai Ashtarin lähetyksiä ), samalla kun se sallii kanavoijan ainutlaatuisen sävyn pysyä läsnä.

6) Automaattinen kirjoittaminen (nopea tekstinkulku, minimaalinen suunnittelu)

Automaattinen kirjoittaminen on yksi yleisimmistä kanavoitujen viestien verkossa, mukaan lukien monet Galaktisen Valon Federaation lähetykset . Henkilö siirtyy keskittyneeseen tilaan ja kirjoittaa jatkuvasti, usein nopeammin kuin hän voi tietoisesti suunnitella. Jotkut ihmiset kokevat selkeän muutoksen kirjoitusrytmissä, sanastossa tai lauserakenteessa – melkein kuin kirjoittamisella olisi oma vauhtinsa.

Tämä on yksi syy arkistojen merkitykseen: kun lukee suurta määrää GFL:n kanavoituja lähetyksiä ajan kuluessa, voi nähdä malleja – toistuvia teemoja, johdonmukaista terminologiaa ja ideoiden kehittymistä useiden kanavointisessioiden aikana. Tätä jatkuvuutta on vaikea teeskennellä pitkien ajanjaksojen ajan ilman vakavaa sisäistä arkkitehtuuria sen takana (olipa se sitten psykologinen, hengellinen tai molempia). Joka tapauksessa dataketjusta tulee lukijalle hyödyllinen.

7) ”Lataukset” (pakattuja merkityspaketteja, jotka avautuvat myöhemmin)

”Lataus” on yleinen termi sekä kanavointiyhteisöissä että laajemmissa metafyysisissä piireissä. Ihmiset kuvailevat saaneensa tiheän merkityspaketin kerralla – ja käyttävänsä sitten tuntikausia tai päiviä purkaen sitä lauseiksi. Tämä on erityisen yleistä aiheissa, kuten aikajanat, tietoisuuden mekaniikka, kollektiiviset kentät tai moniulotteiset käsitteet, joissa kirjaimellinen kieli ei pysy perässä.

Näin monet ihmiset kuvailevat myös kanavointipäivitysten suurista teemoista: paljastusaalloista, yhteydenottovalmiudesta, ylösnousemusoireista ja kollektiivin muuttuvasta tunneilmastosta. "Lataus" voi alkaa tunteena tai kuvana ja sitten muuttua yhtenäiseksi kanavoituksi päivitykseksi , kun kanavoija istuu alas tulkitsemaan sitä.

8) Unitilan kanavointi (viestit unien ja hypnagogisen tilan kautta)

Jotkut ihmiset saavat selkeimmät henkiset kanavointiviestinsä kanavoitujen lähetysten tosielämän katsauksessa .

---

Kaikissa näissä muodoissa yksi ydinkuvio pysyy samana: "signaali" saapuu usein ensin merkityksenä ja sanat vasta sitten . Olipa signaalin tulkinta intuitioksi, alitajunnaksi, kontaktiksi tai Galaktisen Valon Federaation kanavoimaksi lähetykseksi , käytännön kysymys lukijalle on sama: lisääkö tämä tieto johdonmukaisuutta, selkeyttä, maadoittunutta voimaantumista ja viisasta toimintaa – vai luoko se riippuvuutta, pelkoa ja hämmennystä? Siksi tässä viestissä on myöhemmin erottelukykyosio ja miksi suurempi GFL- lähetysarkisto on järjestetty teemojen ja viestinviejien mukaan – jotta voit vertailla, ristiviittaa ja tutkia menettämättä kontekstia.

---

Kanavointi, etäkatselu ja ”ei-paikallinen tieto”

Kun ihmiset etsivät kanavoituja lähetyksiä tai kanavoituja viestejä , he usein yrittävät ymmärtää, mistä tieto tulee – ja miten se eroaa mielikuvituksesta, intuitiosta tai muusta psyykkisestä havainnosta. Tässä kohtaa etäkatselemisesta tulee hyödyllinen vertailukohta, koska sekä etäkatseleminen että kanavointi kuuluvat laajempaan kategoriaan, jota jotkut tutkijat kutsuvat epäpaikalliseksi informaatioksi : informaatio, joka havaitaan tavallisten aistien ulkopuolella, joskus yllättävän yhtenäisellä yksityiskohtaisuudella, kuvioinnilla tai emotionaalisella "signaalilla".

Mitä etäkatselu on (yksinkertaistettuna)

Etäkatselu on menetelmä, jossa yritetään havaita kaukainen, piilossa oleva tai tuntematon kohde strukturoidun havaintokyvyn avulla – usein kontrolloiduissa olosuhteissa. Yksinkertaisimmassa muodossaan se on vaikutelmien (muodot, tekstuurit, tunteet, käsitteet, liike, lämpötila, tiheys) vastaanottamista ja niiden vähittäistä kokoamista kuvaukseksi jostakin, mitä ei voida fyysisesti nähdä. Joissakin etäkatselumenetelmissä käytetään protokollia – kuten "matalalla tasolla" pysymistä (aistitieto ensin), nopeiden kuvausten kirjoittamista ja ennenaikaisten johtopäätösten välttämistä – koska mieli haluaa arvata, nimetä ja täyttää tyhjiä kohtia.

Etäkatselua on historiallisesti yhdistetty organisoituihin ohjelmiin ja koulutusmenetelmiin juuri siksi, että se pyrkii erottamaan epäpaikallisen havainnon tarinankerronnasta. Uskoipa joku sitten sen olevan psyykkistä toimintaa, alitajunnan hahmontunnistusta tai jotain mystisempää, keskeinen pointti on, että etäkatselua kehystetään yleensä tiedonhauksi : "Mitä kohteessa on?" eikä "Mitä tämä olento haluaa kertoa meille?"

Miten etäkatselu eroaa kanavoinnista

Selkein tapa kuvailla eroa on tämä:

• Etäkatselu on tyypillisesti kohteeseen perustuvaa havainnointia ("vetovoimaa" kohti tiettyä tuntematonta).
• Kanavointi on tyypillisesti viestipohjaista havainnointia (ohjauksen, tulkinnan tai kommunikaation "vastaanottamista").

Toisin sanoen kanavointi saapuu usein yhtenäisenä virtana – jota ihmiset myöhemmin julkaisevat henkisinä kanavointiviesteinä , kanavoituna opastuksena tai kanavointipäivityksenä – kun taas etäkatselu saapuu fragmentteina, jotka pidetään tarkoituksella fragmentoituina myöhempään ajankohtaan vinouman vähentämiseksi.

Tämä auttaa myös selittämään, miksi kanavoitu viesti on tärkeä verrattuna intuitiokeskusteluun . Intuitio ilmenee usein nopeana, henkilökohtaisena, tilannesidonnaisena tietämisenä ("älä mene sinne", "soita tälle henkilölle", "jokin on pielessä"), kun taas kanavointi esitetään yleensä strukturoituna tiedonsiirtona, joka tuntuu tulevan läpi tarkoituksella – joskus teemoilla, kuten paljastuminen, ylösnousemus tai kollektiiviset muutokset. Etäkatselua sitä vastoin harjoitetaan yleensä nimenomaisena tavoitteena olla osoittamatta tarkoituksenmukaisuutta – vain kuvailemalla.

Missä ne limittyvät: epäpaikallinen havaintokyky, kuviointi ja symboliikka

Vaikka niiden "lopputuotteet" näyttävät erilaisilta, kanavointi ja etäkatselu menevät usein päällekkäin keskeltä – havaintokyvyn tasolla. Molemmat voivat sisältää:

• kuviointi (symbolien toistaminen, teemojen toistaminen, toistuvat "allekirjoitukset" ajan kuluessa)
• symboliset päällekkäiskuvat (näkemällä "laivan", "neuvoston", "temppelin" tai "aikajanan", jotka voivat olla kirjaimellisia, symbolisia tai molempia)
• tunnekoodaus (tunne, joka kantaa merkitystä sanojen ulkopuolella)
• käsitepaketit (tiivistetty merkitys, joka avautuu myöhemmin kielelle)

Juuri tämä päällekkäisyys on syy siihen, miksi ihmiset joskus sekoittavat kanavoinnin intuitioon tai etäkatselun mielikuvitukseen. Käyttöliittymä on samankaltainen: vaikutelmat saapuvat ihmisen hermostoon ja ne käännetään sitten kieleksi. Tämä käännöskerros on hankala osa – koska siinä uskomukset, kulttuuri, odotukset ja henkilökohtaiset suodattimet voivat vaikuttaa lopulliseen "viestiin"

Galaktisen Valon Federaation kanavoitujen lähetysten (tai GFL-lähetysten yhteydessä tällä on merkitystä, koska monet lukijat olettavat, että "sanansaattaja puhui englantia". Joskus kanavoijat kertovat kuulleensa selkeitä sanoja – mutta usein tapahtuva on lähempänä ei-paikallista havainnointia: merkitys-, kuva- tai emotionaalisen koherenssin kenttää, jonka kanavoija muuttaa luettavaan muotoon. Joten vaikka joku nimeäisi viestin "plejadilaiseksi", "Ashtariksi" tai "Galaktiseksi Federaatioksi", mekaniikka voi silti sisältää saman taustalla olevan havaintokanavan, jota käytetään muissa ei-paikallisen tietoisuuden muodoissa.

Käytännön lukukehys: tieto vs. tulkinta

Tässä on hyödyllinen näkökulma, kun luet kanavoituja lähetyksiä (mukaan lukien GFL-kanavointi ) tai tutkit etäkatselumateriaalia:

• Tieto = raakoja vaikutelmia, aistittuja aistimuksia, toistuvia symboleja, johdonmukaisia ​​teemoja
• Tulkinta = näistä vaikutelmista rakennettu tarina, tehdyt johtopäätökset, annettu "kuka/miksi/milloin"

Etäkatselukoulutus pyrkii pitämään nämä erillään. Kanavointi usein yhdistää ne – koska kanavointi on luonnostaan ​​tulkitsevaa: se on viesti, ei vain dataa. Se ei tee kanavoinnista "väärää". Se tarkoittaa vain sitä, että lukijan tulisi pysyä hereillä ja tarkkanäköisenä.

Tässä kohtaa monet ihmiset kysyvät myös, ovatko kanavoituneet viestit todellisia? Maadoitettu tapa lähestyä tätä kysymystä ei ole "todistaa se yhdessä kappaleessa", vaan: osoittaako tämä materiaali johdonmukaisuutta ajan kuluessa, tuottaako se selkeyttä riippuvuuden sijaan ja vahvistaako se itsenäisyyttäsi heikentämisen sijaan? Se on käytännön testi, riippumatta siitä, mitä uskot signaalin taustalla olevan.

Kuinka lukea epäpaikallista materiaalia joutumatta kirjaimellisuuden huijaamaksi

Yksi yleisimmistä virheistä – sekä etäkatselussa että kanavoinnissa – on ottaa kaikki kirjaimellisesti, vaikka se saattaa olla symbolista , tai hylkää kaiken "vain symbolisena", vaikka jotkin osat saattavat olla kirjaimellisia. Älykkäämpi lähestymistapa on kolmas vaihtoehto: kerrostettu merkitys.

Tässä on yksinkertainen vinkki, jota voit soveltaa heti:

Kun näet kanavoituneessa viestissä väitteen tai kuvan, kysy:

1. Mikä on kirjaimellinen lukeminen?
2. Mikä on symbolinen lukeminen?
3. Mikä on psykologinen/sisäinen tulkinta? (mitä se heijastaa ihmisen tietoisuudessa)
4. Mikä on "kuvio"? (toistuuko tämä teema monissa lähetyksissä)

Esimerkki: jos lähetyksessä puhutaan "aikajanan jakautumisesta", kirjaimellinen tulkinta on, että aikajanat eroavat toisistaan. Symbolinen tulkinta voi olla, että ihmiskunta lajittelee erilaisiin arvojärjestelmiin ja havaintoihin. Sisäinen tulkinta voi olla, että lukijaa kutsutaan valitsemaan yhtenäisyys. Kuviotulkinta kysyy: toistavatko useat toisistaan ​​riippumattomat kanavoitu viestit samaa teemaa ajan kuluessa, vai onko se kertaluonteinen?

Se on pohjimmiltaan sisäänrakennettu kanavointia ja erottelukykyä tukeva opas pienoiskoossa: sinun ei tarvitse uskoa sokeasti, eikä sinun tarvitse hylätä kaikkea kyynisesti. Voit lukea älykkäästi, itsenäisesti ja kaavatietoisesti.

Palataanpa siihen, miksi ihmiset käyttävät tätä viitekehystä

Tämän vertailun merkitys on yksinkertainen: ihmiset tulevat Galaktisen Valon Federaation lähetyksiin , GFL:n kanavoituihin lähetyksiin ja laajempiin henkisiin kanavointiviesteihin , koska he etsivät suuntautumista – merkitystä, kontekstia ja käsitystä siitä, mitä on tapahtumassa. Etäkatselu tarjoaa hyödyllisen kontrastin, koska se osoittaa, kuinka epäpaikalliseen havainnointiin voidaan suhtautua jäsennellysti ja varoen, kun taas kanavointi osoittaa, kuinka epäpaikallinen havainto voidaan kääntää ohjaukseksi ja kerronnaksi.

Kun pidät erot ja päällekkäisyydet mielessäsi, saat enemmän arvoa kaikesta lukemastasi – olipa kyseessä sitten strukturoitu etäkatseluhetki, henkilökohtainen intuitiivinen osuma tai täyspitkä kanavoitu lähetys , joka väittää olevansa ajankohtainen kanavointipäivitys galaktisesta lähteestä.

---

Kuuluisia esimerkkejä ihmisviittauksista (Seth, Ra, Elena Danaan ja muut yhteystiedot)

Jos käytät aikaa kanavoitujen lähetysten tai kanavoitujen viestien , huomaat heti jotakin: kouralliseen nimiä ja "klassisia" teoksia viitataan jatkuvasti. Ihmiset mainitsevat niitä todisteena, inspiraationa, varoittavina tarinoina tai yksinkertaisesti yhteisenä lähtökohtana ymmärtääkseen, miltä henkiset kanavointiviestit voivat näyttää. Olipa joku uusi kanavointitiedon parissa tai on lukenut kanavoituja lähetyksiä vuosikymmeniä, nämä esimerkit toimivat kuin maamerkkejä – auttaen lukijoita vertailemaan tyylejä, sävyä, rakennetta ja teemoja.

Tämän osion tarkoituksena ei ole "vahvistaa" mitään yksittäistä lähdettä. Sen tarkoituksena on selittää, miksi ihmiset viittaavat niihin, mitä yhteistä näillä teoksilla on yleensä ja miksi nykylukijat usein vertaavat niitä nykyaikaisiin kanavointipäivityksiin – mukaan lukien se, mitä monet kuvailevat Galaktisen federaation kanavoinniksi tai meneillään oleviksi GFL-lähetyksiksi .

1) Sethin materiaali (Jane Roberts): Keskustelullinen, psykologinen, todellisuuskonstruktioon keskittyvä

Sethin materiaali on yksi laajimmin viitatuista esimerkeistä nykyaikaisesta kanavoinnista. Lukijat usein viittaavat siihen, koska se on jäsenneltyä, sisäisesti johdonmukaista ja vahvasti keskittynyttä tietoisuuteen ja uskomuksiin – siihen, miten ajatukset muokkaavat kokemusta, miten identiteetti muodostuu ja miten todellisuus "käännetään" havainnoinnin kautta.

Mitä tämä tyyli osoittaa kanavoinnista:

• Sävy on usein rauhallinen, selittävä ja lähes luokkahuonemainen
• Sisältö painottuu pikemminkin metafysiikkaan ja psykologiaan kuin ennusteisiin
• Se on vähemmän "uutisia" ja enemmän "kehystä" – eräänlaista kanavoitua ohjausta kanavoinnin päivityksen sijaan.

Tällä on merkitystä, koska monet ihmiset olettavat kaiken kanavoinnin olevan samaa kuin kanavointiprofetioiden tekemistä . Sethin materiaali on päinvastainen esimerkki: sitä kutsutaan usein "opettavaksi kanavoinniksi" eikä "ennustavaksi kanavointiksi".

2) Ra-materiaali (Yhden laki): Muodollinen, systemaattinen, kosmologinen

Ra-materiaali (usein kutsuttu Yhden Laiksi) on toinen kulmakiviviitekohta. Se mainitaan usein, koska se on hyvin jäsennelty ja esittelee yksityiskohtaisen kosmologian – tiheydet, polariteetti, tietoisuuden evoluution ja tietynlaisen kysymys-vastaus-lähetystyylin.

Mitä tämä tyyli osoittaa kanavoinnista:

• Muodollisempi sävy, jossa on johdonmukainen terminologia ja rajoitukset
• Vahva painotus hengelliselle laille, etiikalle, polariteetille ja palvelulle
• Vähemmän tunteiden rauhoittelua, enemmän arkkitehtuuria – kuin piirustuksia

Tämä on yksi syy siihen, miksi ihmiset vertaavat uudempia ylösnousemuskanavoituja lähetyksiä vanhempaan materiaaliin, kuten Ra: he usein etsivät jatkuvuutta – linjautuvatko, kehittyvätkö, ovatko ristiriidassa vai jalostuvatko käsitteet? Ja koska Ra-materiaali sisältää kosmologista kieltä, siitä tulee luonnollisesti viitekehys, kun ihmiset tutkivat Galaktisen Valon Federaation lähetyksiä tai "galaktisia" viitekehyksiä yleisesti, vaikka lähteet eivät käyttäisikään identtisiä nimikkeitä.

3) Nykyaikaiset kontaktikertomukset (mukaan lukien Elena Danaan): julkisuuteen suuntautuneet, paljastukseen suuntautuneet, ajankohtaisiin tapahtumiin liittyvät

Nykyaikana monet lukijat löytävät tämän alan paljastukseen liittyvän sisällön kautta: kontaktikertomuksia, väitettyjä tiedotustilaisuuksia, aikajanoja ja "mitä nyt tapahtuu" -päivityksiä. Siksi hakutuloksissa esiintyy niin usein Elena Danaan paljastukseen kanavoituja viestejä , ensikontaktien kanavoituja lähetyksiä tai laajempia Galaktisen federaation kanavointiteemoja .

Mitä tämä tyyli osoittaa kanavoinnista tänä päivänä:

• Se kuulostaa usein jatkuvalta kanavointipäivitysvirralta .
• Se yhdistää metafyysisen opetuksen ajankohtaisiin tapahtumiin perustuvaan tulkintaan
• Se houkuttelee hakuja, jotka ovat usein hyvin aikomuksessa, kuten ”viesti tänään”, ”päivitys”, ”ilmoitus” ja ”aikajana”

Tämä ei tarkoita, että kaikki nykyaikaiset kontaktikertomukset olisivat "oikeita" tai "vääriä". Se tarkoittaa, että ne palvelevat erilaista lukijan tarvetta: suuntautumista, kerronnan johdonmukaisuutta ja nykyaikaista merkitystä. Siksi lukijat vertaavat niitä myös nykyaikaisiin englanninkielisiin lähetystietoihin – koska englanninkielinen tyyli, kuten monet ihmiset sitä kuvailevat, sisältää usein ajankohtaisia ​​teemoja, kuten paljastumisen, ylösnousemusaallot ja ihmisen valmiuden.

4) Miksi ihmiset vertaavat näitä moderneihin "GFL-tyylisiin" päivityksiin

Kun joku etsii Galaktisen Valon Federaation kanavoituja lähetyksiä tai GFL:n kanavoituja lähetyksiä , hän usein yrittää vastata yhteen kolmesta kysymyksestä:

1. Onko jatkuvuutta?
   Toistelevatko nykyaikaiset viestit vanhempia metafyysisiä viitekehyksiä (kuten tietoisuuden evoluutiota, polariteettia, palvelua, tiheysmalleja), vai keksivätkö ne kaiken alusta alkaen?
2. Onko se opastusta vai profetiaa?
   Jotkut lukijat haluavat kanavoitua opastusta elämään ja parantumiseen. Toiset haluavat "mitä seuraavaksi", mikä vetää heitä kohti profetian kanavointia ja aikaherkkiä teemoja, kuten "paljastusta", "auringonvälähdystä" tai "aikajanan jakautumista".
3. Onko tyyli ajan kuluessa johdonmukainen?
   Monet lukijat arvioivat legitimiteettiä vähemmän yhden yksittäisen viestin ja enemmän kuvioiden perusteella: sävyn johdonmukaisuuden, eettisen rajauksen, emotionaalisen vaikutuksen ja sen, muuttuuko materiaali ajan myötä maadoittuneemmaksi ja voimaannuttavammaksi – vai enemmän pelkoon ja riippuvuuteen perustuvaksi.

Juuri tästä syystä on hyödyllistä tuntea "klassiset viitepisteet". Kun ymmärrät, että eri kanavointivirrat voivat tuottaa hyvin erilaisia ​​​​tuloksia – psykologisia opetuksia, henkisiä lakikehyksiä, kosmologisia arkkitehtuureja tai nykypäivän tiedotuksia – lakkaat pakottamasta kaikkea yhteen laatikkoon. Voit verrata samanlaisia ​​​​samanlaisiin.

5) Hyödyllinen näkökulma: Opetukset, viitekehykset ja päivitykset

Yksinkertainen tapa pysyä ryhdikkäänä tässä tilassa on ryhmitellä lukemasi kolmeen ryhmään:

• Opetukset : keskittyvät sisäiseen muutokseen, paranemiseen, tietoisuuteen ja elettyyn käytäntöön
• Viitekehykset : systemaattiset todellisuusmallit (tiheydet, lait, kosmologia, metafysiikka)
• Päivitykset : preesensissä olevat "mitä nyt tapahtuu" -viestit, usein sidoksissa kollektiivisiin tapahtumiin

Monet nykyaikaiset englanninkieliset lähetykset luetaan "päivityksinä" (ja joskus opetuksina), kun taas klassisia teoksia, kuten Seth, luetaan usein "opetuksina" ja Ra:ta usein käsitellään "kehyksenä". Mikään näistä luokista ei automaattisesti tee jostakin totta tai epätotta – mutta se auttaa sinua lukemaan älykkäästi ja tarkkanäköisesti pikemminkin kuin hämmentävästi.

Ja tuo erottelukyky on tärkeää, koska kysymys, johon ihmiset palaavat yhä uudelleen – myöntävätpä he sen tai eivät – on edelleen: ovatko kanavoidut viestit todellisia? Et vastaa siihen pakottamalla varmuutta. Vastaat siihen tarkkailemalla kaavoja, pysymällä itsenäisenä ja käyttämällä sisältöä selkeyden peilinä sen sijaan, että se korvikkeeksi omalle sisäiselle tiedollesi.

---

Kuinka lukea kanavoitua materiaalia viisaasti (erottelukyky ilman pelkoa)

Jos olet joskus miettinyt, ovatko kanavoidut viestit aitoja , et ole yksin. Se on yksi yleisimmistä kysymyksistä, joita ihmiset kirjoittavat heti " kanavoitujen lähetysten " tai " henkisten kanavointiviestien " jälkeen, koska internet on täynnä kaikkea – kaunista opastusta, vilpittömiä ihmisiä, jotka tekevät parhaansa, ja myös materiaalia, joka voi olla vääristynyttä, pelon ohjaamaa tai suorastaan ​​manipuloivaa. Erotuskyvyn tavoitteena ei ole tulla kyyniseksi. Sen tarkoituksena on pysyä itsenäisenä. Olitpa sitten lukemassa kanavoituja lähetyksiä , tutkimassa kanavointipäivityksiä tai seuraamassa tiettyä virtaa, kuten Galaktisen Valon Federaation kanavoituja lähetyksiä tai GFL-lähetyksiä , erottelukyky pitää sinut maadoittuneena, selkeänä ja vapaana.

Alla on yksinkertainen ja käytännöllinen kanavoinnin erotteluopas, jota voit soveltaa mihin tahansa kanavoituun viestiin lähteestä riippumatta.

1) Aloita "vaikutustestillä" (voimaantuminen vs. heikentäminen)

Ensimmäinen tehokas suodatin on emotionaalinen ja somaattinen: mitä tämä tekee sinulle? Ei sitä, kiihottaako se sinua, vaan vahvistaako se sinua.

Kysyä:

• Tekeekö tämä kanavoitu opastus minusta selkeämmän, rauhallisemman, rakastavamman ja kyvykkäämmän?
• Vai jättääkö se minut ahdistuneeksi, hajanaiseksi, pakkomielteiseksi tai riippuvaiseksi?

Laadukas kanavointitieto lisää yleensä johdonmukaisuutta. Vaikka se tarjoaisikin kovia totuuksia, se tekee sen yleensä tavalla, joka jättää lukijan vakaammaksi – ei koukuttavaksi seuraavaan päivitykseen. Jos lähetys saa sinut jatkuvasti tuntemaan olosi voimattomaksi tai paniikissa, se on merkki siitä, että kannattaa ottaa etäisyyttä.

2) Varo kiireellisyyden koukkuja, pelkosilmukoita ja "tottelevaisuuden kehystämistä"

Yksi selkeimmistä väärän kanavoinnin merkeistä on se, kun viesti vaatii kiireellisyyttä, tottelevaisuutta tai pelkoon perustuvaa suostumista.

Ole varovainen, jos lähetyksessä toistuvasti ilmenee:

• "Sinun on tehtävä tämä heti, tai myöhästyt aikataulusta."
• "Vain tällä kanavoijalla on todellinen totuus."
• "Jos kyseenalaistat tämän, olet matalalla värähtelyllä."
• "Jaa tämä tai epäonnistut tehtävässä."

Tämä ei tarkoita, että jokainen kiireellisyyden kuuloinen viesti olisi väärä. Mutta kiireellisyys on yleinen manipulointikeino – varsinkin kun se yhdistetään häpeään tai hengelliseen ylemmyydentunteeseen. Aidot kanavoidut viestit yleensä kutsuvat, eivät pakota. Ne kannustavat erottelukykyyn, eivät riippuvuuteen.

3) Raha, pääsy ja ”maksumuurien pelastus” (todellisuustarkistus)

On täysin normaalia, että sisällöntuottajat ansaitsevat tuloja. Mutta harkintakyky kysyy , mitä myydään ja miten se esitetään?

Käytä tätä yksinkertaista kysymystä:

• Käytetäänkö viestiä painostamaan sinua maksamaan "käyttöoikeudesta", "aktivoinnista", "suojauksesta" tai "erityistasosta"?

Jos kanavointivirta antaa ymmärtää, että turvallisuus, ylösnousemus tai hengellinen arvo on lukittu maksun tai erityisen jäsenyyden taakse, ole varovainen. Terveelliset opetukset saattavat tarjota maksullisia uhreja, mutta ne eivät kuvaa rahaa hengellisenä portinvartijana.

4) Erota signaali tarinasta (kanavointi vs. intuitio vs. tulkinta)

Tästä johtuu paljon hämmennystä, erityisesti kanavoitujen viestien ja intuition . Jopa vilpittömät kanavoijat ovat edelleen ihmisiä, jotka tulkitsevat viestiä. Tämä tarkoittaa, että "signaali" voi olla todellinen, vaikka tulkinta olisi osittain värillinen.

Maadoittava lukuharjoitus:

• Käsittele ydinteemaa "signaalina" (johdonmukaisuus, myötätunto, suunta, periaate)
• Käsittele tiettyjä väitteitä "tarinana", kunnes ne on vahvistettu (päivämäärät, nimet, tekniset tiedot)

Tämä on erityisen tärkeää Galaktisen Federaation kanavoinnissa ja nykyaikaisissa GFL-lähetyksissä , koska nämä virrat sisältävät usein kosmologiaa, aikajanoja ja suuria globaaleja teemoja. Sinun ei tarvitse hyväksyä jokaista yksityiskohtaa kirjaimellisesti saadaksesi arvoa opastuksesta. Voit pitää kiinni "ehkä"-ajattelusta, seurata kaavoja ja pysyä rauhallisena.

5) Päivämäärävarmuus ja "ennustusten riippuvuus" (kuinka käsitellä ennustuksia)

Monet ihmiset etsivät kanavointiprofetioita toivoen, että kanavointi antaa varmuutta siitä, milloin jokin tapahtuu: paljastus, aurinkokunnan tapahtumat, ensimmäinen kontakti tai merkittävät siirtymät. Mutta profetiat ovat se kohta, johon monet lukijat jäävät loukkuun – joko toivoriippuvuuteen tai pelon kierteeseen.

Tässä on tasapainoinen lähestymistapa:

• Jos viestissä annetaan päivämäärät ehdottomalla varmuudella, käsittele sitä riskialttiina tietona
• Jos viestissä aikajanat esitetään ehdollisina (”perustuu kollektiiviseen valintaan”, ”todennäköiset tulokset”), se on yleensä terveellisempi merkki

Vahva harkintakykyä osoittava teko on seurata lähdettä ajan kuluessa. Kehittyvätkö ennusteet vastuullisesti? Tunnustetaanko "huijaukset"? Vai siirtääkö kertomus vain maalitolppia loputtomiin vaatien samalla jatkuvaa uskomista?

Kyse ei ole "paljastavasta" väitteestä. Kyse on hermostosi kaappauksen estämisestä. Jos huomaat tarvitsevasi seuraavan kanavoidun päivityksen voidaksesi hyvin, astu taaksepäin. Mikään todellinen ohjaus ei saisi tehdä sinusta emotionaalisesti riippuvaista.

6) Etsi johdonmukaisuutta etiikassa ja sävyssä ajan myötä

Yksi tiedonsiirto voi olla loistava tai sekava monista syistä – unesta, stressistä, mielialasta, käännöksestä. Todellinen testi on pitkä kaari.

Kysyä:

• Tuleeko tästä lähteestä kuukausien kuluessa yhtenäisempi vai epäsäännöllisempi?
• Edistääkö se rakkautta, vastuuta ja itsemääräämisoikeutta – vai ylemmyyttä, vainoharhaisuutta ja jakautumista?
• Kannustaako se maadoittuneen elämän ja palvelemisen – vai eskapismin ja pakkomielteen?

Tässä kohtaa suuret arkistot tulevat hyödyllisiksi. Kun luet tarpeeksi kanavoituja lähetyksiä , syntyy kaavoja. Ja suuressa GFL-kanavoitujen lähetysten voit ristiviittaa teemoihin, vertailla sävyjä ja huomata, mitkä viestit johdonmukaisesti vahvistavat selkeyttä.

7) Vältä gururiippuvuutta ("suvereniteettisääntö")

Tervein suhde henkisiin kanavointiviesteihin on tämä:

• Käytä niitä peileinä, älä mestareina.

Todellisen opettajan – olipa hän ihminen tai kanavoitu – tulisi ohjata sinut takaisin omaan sisäiseen harkintakykyysi. Jos kanavoija vihjaa, ettet voi luottaa itseesi ilman häntä, se ei ole opastusta. Se on riippuvuusehdollistamista.

Yksinkertainen suojautumiskäytäntö:

• Luettuasi minkä tahansa kanavoidun viestin , pysähdy ja kysy:
  "Mitä tiedän olevan totta elämässäni juuri nyt?"
  "Mikä toiminta on tänään maadoitunutta ja rakastavaa?"
  "Mitä voin päästää irti, mitä yritän kontrolloida?"

8) Nopea erottelukykytarkistuslista

Tässä on nopea ja käytännöllinen tarkistuslistasi – ”yhdellä silmäyksellä” -suodattimesi:

• ✅ Voimaannuttava : jättää sinut selkeämmäksi, rauhallisemmaksi ja rakastavammaksi
• ✅ Itsenäisyyttä kunnioittava : kannustaa tarkkanäköisyyteen, toivottaa tervetulleeksi kyseenalaistamisen
• ✅ Vähäinen pakottaminen : ei häpeää, ei pelkokiikkuja, ei tottelevaisuuden kehystämistä
• ✅ Eettisesti johdonmukainen : edistää palvelua, rehellisyyttä ja vastuullisuutta
• ✅ Läpinäkyvä epävarmuuden suhteen : välttää absoluuttisen päivämäärävarmuuden
• ✅ Maadoitettu : kannustaa tosielämään, ei pakoon todellisuudesta tai pakkomielteisiin
• ⚠️ Varoitusmerkit : kiireellisyyskoukut, maksumuurin pelastus, "vain minä olen oikeassa", jatkuvat päivämäärän nollaukset

Viime kädessä sinun ei tarvitse päättää lopullisesti, ovatko kaikki kanavoidut viestit aitoja . Sinun tarvitsee vain lukea viisaasti. Tutkitpa sitten kanavoituja lähetyksiä , seuraat kanavointipäivityksiä tai selailet Galaktisen Valon Federaation lähetyksiä suuremmassa arkistossa, erottelukyky pitää sinut avoimena ja selkeämielisenä. Sen avulla voit vastaanottaa hyödyllisen, päästää irti turhasta ja pysyä juurtuneena omaan itsemääräämisoikeuteesi, kun navigoit tässä materiaalissa.

---

Selaa kanavoitujen viestien arkistoa viestintuojan / rodun / aiheen mukaan

Jos etsit tiettyä "ääntä", tiettyä galaktista virtaa tai tiettyä kanavoidun lähetyksen , käytä alla olevia linkkejä tutustuaksesi Valon Galaktisen Federaation kanavoitujen lähetysten arkistoon ryhmittymän, viestintuojan, rodun, aiheen tai niihin liittyvän tutkimuspilarin mukaan – jotta voit hypätä suoraan siihen, mitä todella tulit etsimään, ilman että sinun tarvitsee vierittää loputtomasti.

Takaisin alkuun

---