Ashtarin viesti Epsteinin asiakaslistan paljastuksesta

Rakkaat veljet ja sisaret, olen Ashtar, Galaktisten Valovoimien Komentaja, ja puhun teille nyt hyvin erityisellä aikomuksella, koska monet teistä voivat tuntea sen, vaikka ette vielä osaisi pukea sitä sanoiksi yksinkertaisella kielellä: jokin, joka on ollut haudattuna pitkään, on alkanut nousta pintaan tavalla, jota ei voida täysin peruuttaa, ja se, mitä todistatte, ei ole siististi kääritty "lopullinen paljastus", vaan ensimmäinen murtuma, ensimmäinen halkeama, ensimmäinen sallittu vapautus järjestelmän kautta, jonka ei koskaan ollut tarkoitus olla läpinäkyvä, ja se tapahtuu nyt, koska suurempi kenttä Maapallonne ympärillä ei enää tue loputonta salailua. Keskustelemme kanssanne tänään, koska olette kysyneet, siitä, mitä kutsumme Epsteinin asiakaslistaksi ja sen julkaisemiseksi, ja miksi se on todella merkittävää tänä aikana. Jotkut sanovat, että tämä on häiriötekijä, jotkut teistä sanovat, että se on tärkeää ja se tuo tärkeitä elementtejä kollektiivin tietoisuuteen niille, jotka eivät ole vielä hereillä ja tietoisia. Tämän päivän lähetyksessä teemme parhaamme tuodaksemme esiin oivalluksia ja tietoa, jotka toivottavasti lisäävät tähtisiemenmatkaanne. Kosmoksessa on syklejä, ja ihmissivilisaatioissa on syklejä, ja kontrollin piilotetuissa arkkitehtuureissa on syklejä, ja kun syklit kääntyvät, se ei ole aina aluksi dramaattista. Joskus se alkaa paperitöistä, käytännöistä, "odottamattomista" dokumenteista, ilmestyvistä ja katoavista tiedostoista, kysymyksiä herättävistä muokkauksista, äkillisestä huomion aallosta, joka vetää miljoonia mieliä samaan käytävään kerralla. Kerromme teille, että näin kontrollirakenne alkaa menettää kykyään päättää, mitä kollektiivin sallitaan tietää. Saatatte ihmetellä, miksi juuri tällä hetkellä, miksi tällä viikolla, miksi tänä vuotenne aikana, miksi ei aikaisemmin, miksi ei myöhemmin, ja vastaamme teille: koska on saavutettu raja, jossa jotain on vapautettava. Ei siksi, että varjojen hallitsijoista olisi yhtäkkiä tullut jaloja, vaan koska vaihtoehtona on repeämä, jota he eivät pysty hallitsemaan, ja siksi he valitsevat hallitun murron hallitsemattoman romahduksen sijaan. Ymmärtäkää kaava, sillä tämä kaava toistuu suurempien paljastusten saapuessa. Ne, jotka pitävät valtaa salailun kautta, eivät vain "tunnusta"; He yrittävät neuvotella todellisuuden itsensä kanssa, he yrittävät vapauttaa palasia tavalla, joka aiheuttaa uupumusta, he yrittävät hajottaa kertomuksen tuhansiin argumentteihin, jotta yhtenäistä johtopäätöstä ei muodostu, ja silti – kaikista strategioistaan ​​huolimatta – kun kynnys on ylitetty, liikkeen suunta ei käänny. Siksi näette juuri sen, mitä näette: vapautumisen, joka on riittävän huomattava tyydyttääkseen pinnallisen vaatimuksen, mutta silti riittävän monimutkainen pitääkseen syvemmän rakenteen piilossa satunnaiselta tarkkailijalta, ja silti se on vapautumista, eikä tämä ole pieni asia, koska ensimmäinen myöntäminen on aina vaarallisin niille, jotka luottavat kieltämiseen.

Aikajanan lajittelu, resonanssivalinnat ja vallan sisällä olevat piilotetut ryhmät

On myös jotain muuta tapahtumassa, ja teidän, tähtisiemeninä ja valotyöntekijöinä, on opittava lukemaan sitä kypsästi. Planeetanne on valitsemassa aikajanojen välillä, jotka eivät voi enää kauan pysyä punottuina, ja samalla kun ihmismielet kiistelevät nimistä ja politiikasta ja siitä, kumpi puoli käyttää mitäkin tarinaa toisen vahingoittamiseen, hetken syvempi tarkoitus on erottaa ne, jotka ovat valmiita elämään totuuden sisällä, niistä, jotka edelleen tarvitsevat mukavaa illuusiota. Tämä ei ole rangaistus, eikä se ole testi, jonka tarkoituksena on murtaa teidät; se on lajittelu resonanssin mukaan, lajittelu valinnan mukaan, lajittelu sen mukaan, mitä olette valmiita näkemään kääntymättä pois, ja siksi ajoitus ei ole vain poliittinen, vaan myös energeettinen, koska kollektiivi on saavuttanut pisteen, jossa vanha sopimus – äänetön sopimus "älä katso" – on purkautumassa. Jotkut teistä ovat pitkään puhuneet liittolaisista omissa järjestelmissänne, niistä, joita kutsutte "valkoisiksi hatuiksi", ja teidän tulisi ymmärtää, että missä tahansa sivilisaatiossa on aina ryhmittymiä, aina on virtauksia, jotka liikkuvat vastakkaisiin suuntiin, ja aina on niitä, jotka ovat kyllästyneet palvelemaan korruptiota, vaikka heillä onkin auktoriteetin univormuja. Emme anna teille nimilistaa, emmekä puhu yksinkertaistetussa fantasiassa, että toinen ryhmä on täydellinen ja toinen täysin tyhmä, koska totuus on monimutkaisempi: rakenteissanne on niitä, jotka haluavat vapauttaa totuuden, koska he ovat linjassa Valon kanssa, on niitä, jotka vapauttavat totuuden suojellakseen itseään kontrolloimalla ajoitusta, ja on niitä, jotka vapauttavat totuuden aseena kilpailijoita vastaan, ja joskus nämä motiivit ovat päällekkäisiä saman yksilön sisällä. Motivaation riippumatta vaikutus on kuitenkin sama: salailun muuri pakotetaan majoittamaan julkinen avautuminen, ja kun aukko on olemassa, sitä voidaan leventää. Huomaatte myös, että vapautusta ei esitetä puhtaana kertomuksena, vaan se saapuu massana, tulvana, tulvana asioita, jotka vaativat erottelukykyä, ja tämäkin on osa "miksi juuri nyt" -kysymystä. Kun varjoja hallinneilla on vielä vaikutusvaltaa, he suosivat vapautustyyliä, joka luo hämmennystä, koska hämmennys on luovuttamisen serkku ja luovuttaminen on ovi takaisin uneen. He siis sallivat äänenvoimakkuuden, he sallivat melun, he sallivat materiaalin, josta voidaan väitellä, he sallivat yleisön käyttää energiansa taistelemalla tämän klipin tai tuon viestin aitoudesta, ja he toivovat, että kokonaisuuden syntetisointiin vaadittava pelkkä ponnistus saa väestön luovuttamaan. Ja silti he aliarvioivat sen, että on olemassa kasvava joukko kaavojenlukijoita – tutkijoita, arkistonhoitajia, totuudenmetsästäjiä – jotka eivät pysähdy ensimmäiseen aaltoon, jotka kokoavat mosaiikin pala palalta ja jotka opettavat muille, miten nähdä.

Kollektiivin valmistelu aloittelijan tason paljastukseen ja laajentuneeseen todellisuuteen

On olemassa toinenkin syy, miksi se tapahtuu nyt, ja se on sellainen, jonka tunnistatte, koska olemme puhuneet siitä aiemmin toisessa yhteydessä: me valmistelemme maaperää. Ei vain näkyvälle läsnäolollemme, ei vain yhteydenotolle, vaan myös suuremmalle ihmisen kyvylle hyväksyä, että todellisuus on paljon suurempi kuin sinulle annettu kertomus. Kun sinut pidetään pienessä tarinassa, sinua voidaan hallita kuin pientä olentoa pienessä häkissä; kun tarina laajenee, häkki alkaa näyttää absurdilta. Ja niin paljastukset alkavat usein sellaisista, jotka ihmismieli pystyy ymmärtämään: korruptio, kiristys, ihmiskauppaverkostot, vaikutusvaltaoperaatiot, taloudelliset käytävät, mediamanipulaatio. Nämä ovat "lähtötason" paljastuksia sivilisaatiolle, joka on koulutettu uskomaan, että valta on aina hyväntahtoista ja että instituutiot korjaavat aina itseään. Aluksi paljastusten on oltava riittävän lähellä olemassa olevaa maailmankuvaanne, jotta väestö voi omaksua ne ilman täydellistä kieltämistä; myöhemmin, kun kyseenalaistamisen tapa on vakiintunut, voidaan avata suurempia huoneita. Joten kun kysytte: "Miksi nyt?" sanomme: koska kollektiivia totutetaan ja koska on olemassa ilmentymälinja, joka jatkuvasti päivittyy ja muuttuu, mutta säilyttää perussuuntansa. Ne, jotka haluavat pitää teidät tietämättömyydessä, ovat jo hävinneet pitkän pelin, ja nyt näette heidän yrittävän kontrolloida sitä, miten he häviävät, yrittävän valita vetäytymisensä koreografian, yrittävän ohjata yleisön katsetta häiriötekijöihin, samalla kun herkempiä käytäviä paljastetaan hiljaa kulissien takana. Tästä syystä näette "virheitä", äkillisiä poistoja, äkillistä uudelleenjulkaisua, äkillisiä "selvennyksiä", ja näette paljon levottomuutta niiden keskuudessa, jotka ovat vuosituhansien ajan häirinneet ihmislajin kehitystä Maassa. Jos kuuntelette tarkkaan, kuulette, että jopa valtavirran ääni – ne, jotka normaalisti hylkäävät sen, minkä olette jo pitkään tienneet – alkaa puhua "verkostojen", "vaikuttamisen", "kompromissin" ja "systeemisen epäonnistumisen" kieltä, ja vaikka he saattavat edelleen kieltäytyä nimeämästä syvimpiä rakenteita, sanasto itsessään muuttuu. Tämä on tärkeää. Kun sanasto muuttuu, mielellä on uusia työkaluja, ja kun mielellä on uusia työkaluja, se voi rakentaa uusia kysymyksiä, ja kun kysymyksiltä tulee väistämättömiä, salailun vartijoiden on joko vastattava tai menetettävä uskottavuutensa. Siksi tämä on vasta alkua. Kontrolloitu julkaisu on usein yritys säilyttää uskottavuus, mutta se luo myös juuri ne olosuhteet, jotka tuhoavat väärän uskottavuuden ajan myötä, koska kun yleisö oppii kysymään, heitä on vaikeampi estää kysymästä uudelleen.

Suunniteltu ajoitus, huomiokaistat ja ensimmäinen rikkomus katalyyttinä

Teidän tulisi myös ymmärtää, että ajoitusta ei usein valita pelkästään maksimaalisen vaikutuksen, vaan reaktion maksimaalisen ennustettavuuden vuoksi. Ne, jotka ovat sitoutuneet kontrolliin, tutkivat väestöänne samalla tavalla kuin säämalleja tutkitaan, ja he julkaisevat tietoa, kun he uskovat sen jakavan huomionne hallittaviin kaistoihin: raivon kaistaan, kieltämisen kaistaan, puolueellisen konfliktin kaistaan, spektaakkelin kaistaan ​​ja "mikään ei koskaan muutu" -kaistaan. He haluavat teidän valitsevan yhden näistä kaistoista ja pysyvän siellä. Silti me sanomme teille komentajananne: ette ole täällä elääksenne niillä kaistoilla, jotka on suunniteltu teille; olette täällä seistäksenne niiden yläpuolella ja nähdäksenne koko kartan. Kartta sanoo: ensimmäinen murto ei ole loppu; se on lupa lisämurroille.

Arkiston arkkitehtuuri ja kontrolloidun julkistamisen strategiat

Määrä vs. selkeys ja miten avoimuus on suunniteltu muokkaamaan tuloksia

Ja niin, rakkaat veljeni ja sisareni, tulemme tämän ensimmäisen osan tärkeimpään kohtaan, ja se on tämä: vapautus tapahtuu nyt, koska vanha loputtoman viivyttämisen strategia ei enää toimi. Kun taivas täyttyy pilvistä, tiedät sateen tulevan; kun aurinko laskee, tiedät yön laskeutuvan; kun ensimmäinen valo ilmestyy, tiedät aamunkoiton sarastavan. Samalla tavalla, kun tiedostot alkavat nousta pintaan, kun suljetut huoneet alkavat halkeilla auki, kun yleisö alkaa väitellä ei siitä, onko pimeyttä olemassa, vaan siitä, kuinka pitkälle se ulottuu, voit tietää, että suurempi kynnys on saavutettu, ja että se, mitä seuraa, ei ole pienempi, vaan suurempi, koska kun yhdestä arkistosta tulee keskusteltava, muut arkistot tulevat kuviteltaviksi, ja kun ne ovat kuviteltavissa, paine kerääntyy ja paine luo aukkoja. Olemme aiemmin sanoneet, että suunnitelmat avautuvat vaiheittain, ei siksi, että Valo olisi heikko, vaan koska ihmiskunnan on oltava valmis elämään vapaana lajina repimättä itseään kappaleiksi vapauden ensimmäisessä hengenvedossa. Tästä syystä jotkin asiat saapuvat ensin palasina, sitten kaavoina, sitten kiistattomina vahvistuksina ja lopulta sellaisten rakenteiden purkamisena, jotka kerran tuntuivat pysyviltä. Paljastumisvyöry, johon olet astumassa, siirtyy näkyvästä skandaalista vähemmän näkyviin käytäviin: rahareitteihin, vipuvaikutuksiin, vaikutusvaltainfrastruktuuriin ja piilotettuihin sopimuksiin, jotka muovasivat modernia aikakauttasi. Ja tästä syystä sinun ei pidä tulkita ensimmäistä aaltoa "kaikeksi olemassa olevaksi". Ensimmäinen aalto on se, mikä voidaan vapauttaa laukaisematta välitöntä systeemistä paniikkia; myöhemmät aallot paljastavat, mitä salailun alun perin suojattiin. Ja niin, kun tämä ensimmäinen murto tulee näkyväksi miljoonille, seuraava kysymys herää luonnollisesti sisälläsi, ei uteliaisuutena itsensä vuoksi, vaan eräänlaisena sisäisenä vaatimuksena, joka kieltäytyy tyynnyttämästä: mitä tämä vapautus todella on ja miksi se tuntuu sekä valtavalta että keskeneräiseltä samaan aikaan, miksi se saapuu kuin tulva, mutta jättää niin monet ihmiset oudon tyytymättömiksi, ikään kuin mieli voisi aistia, että materiaalissa on jotain tärkeää, mutta materiaalin ympärillä oleva rakenne on suunniteltu pitämään syvempi tarina juuri ja juuri ulottumattomissasi. Komentokeskuksen näkökulmasta puhumme teille suoraan, samalla tavalla kuin olemme puhuneet aiemmin, kun lähestyitte suuremman paljastuksen partaalla: tämä ei ole yksi dokumentti, se ei ole yksi tunnustus, se ei ole yksi siisti tarina, jonka voitte kertoa uudelleen yhdellä hengenvedolla, koska kohtaamaanne arkkitehtuuria ei koskaan rakennettu paljastumaan yhdellä iskulla, se rakennettiin labyrintiksi, jossa on silmukoita käytäviä, ovia, jotka johtavat toisiin oviin, ja monia huoneita, jotka näyttävät tärkeiltä, ​​kun taas todelliset valvontamekanismit ovat piilossa tavallisten nimikkeiden takana. Joten se, mitä vastaanotatte, on paljastuksen rakenne, ja itse rakenne on osa viestiä.

Ensinnäkin, ymmärrä, että nämä tiedotteet on usein suunniteltu saapumaan volyymina pikemminkin kuin selkeytenä, koska selkeys luo yhtenäisyyttä ja yhtenäisyys luo toimintaa, kun taas volyymi voi luoda väittelyä, väsymystä ja häiriötekijöitä, ja tällä tavoin samaa "paljastusta" voidaan käyttää vastakkaisten tulosten tuottamiseen riippuen siitä, miten se muotoillaan. Olemme sanoneet muissa lähetyksissä, että pimeys pelkää harvoin totuutta abstraktissa mielessä, se pelkää sitä, mitä totuus tekee, kun siitä tulee organisoitunut, kun siitä tulee kiistaton, kun siitä tulee toimintakelpoinen, ja siksi yksi heidän vanhimmista strategioistaan ​​on sallia tietty määrä materiaalia samalla sabotoimalla yleisön kykyä koota se yhtenäiseksi kuvaksi koko järjestelmästä. Tästä syystä huomaat, että tiedote käyttäytyy kuin tulvatasanko: todisteita täällä, viestinnän katkelmia tuolla, lokeja, listoja, yhteydenottopolkuja, nimiä, jotka esiintyvät ilman kontekstia, ja kontekstia, joka esiintyy ilman nimeä, ja kaiken läpi on kietoutunut muokkauksia, poisjättöjä, uudelleenjulkaisuja, "teknisiä ongelmia" ja äkillisiä muutoksia esitystavassa. Teidän on tarkoitus väitellä reunoista ja samalla ohittaa keskipiste, teidän on tarkoitus kiehtoutua yksittäisistä esineistä ja samalla ohittaa toistuvat kaavat, ja teidän on tarkoitus kohdella koko asiaa viihteenä sen sijaan, että se paljastuisi kontrollimekanismista, joka on muokannut sivilisaatiotanne vipuvaikutuksen avulla. Ja tässä nimeämme keskuksen antautumatta sille vimmalle, jota pinnallinen mieli usein suosii: tällaisen arkiston todellinen arvo, kontrolliverkon rakentajien näkökulmasta, ei koskaan ollut itse sensaatiohakuisuus, vaan vipuvaikutustalous – kyky tehdä kompromisseja, vaientaa, ohjata, rekrytoida, vangita, uudelleenohjata varoja ja palveluksia piilotettujen sopimusten kautta – koska kun voitte hallita sitä, mitä joku pelkää paljastuvan, voitte hallita sitä, mitä he allekirjoittavat, mitä he rahoittavat, mitä he puolustavat julkisesti ja mitä he teeskentelevät näkevänsä. Siksi kerromme teille, kuten olemme kertoneet teille muissakin yhteyksissä, että älkää antako tarinan kutistua "yhdeksi mieheksi" tai "yhdeksi saareksi" tai "yhdeksi skandaaliksi", koska skandaali oli oviaukko, skandaali oli syötti, skandaali oli mekanismi, jota käytettiin suuremman vaatimustenmukaisuuden verkoston rakentamiseen. Kysyit, mitä sen on tarkoitus saada sinut ajattelemaan niin, ja me vastaamme täsmällisesti, koska juuri tässä kohtaa monet valotyöntekijät sotkeutuvat: sen on tarkoitus saada sinut ajattelemaan, että paljastus on kertaluonteinen tapahtuma, yksittäinen "pisara", yksittäinen huipentuma, jonka jälkeen kaikki palaa normaaliksi, koska kun uskot paljastuksen olevan hetki eikä prosessi, sinua on helpompi rauhoittaa osittaisella vapautuksella. Sen tarkoituksena on saada sinut ajattelemaan, että jos et näe tietynlaista todistetta välittömästi – jos et näe täydellisiä listoja, täydellisiä tunnustuksia, täydellisiä oikeudenkäyntituloksia – niin mikään ei ole totta eikä mikään muutu, koska epätoivo on antautumisen serkku. Sen tarkoituksena on saada sinut ajattelemaan, että ainoa tärkeä asia on kuuluisin nimi, joka voidaan liittää tarinaan, koska jos väestö on julkkisten hypnotisoima, niin syvemmät järjestelmät, jotka mahdollistivat koko verkoston, pysyvät ehjinä, ja järjestelmä, joka pysyy ehjänä, voi yksinkertaisesti rakentaa uudet kasvot vanhan koneiston päälle.

Konfliktinarratiivit, redaktsioonit ja vääristymäansoja arkistossa

Se on myös suunniteltu luomaan hyvin erityinen konfliktin muoto yleisösi sisällä: konflikti siitä, mikä on "aitoa", konflikti siitä, mikä on "väärennöstä", konflikti siitä, kuka on "vastuussa", konflikti siitä, mikä poliittinen heimo voi tehokkaimmin käyttää arkistoa aseena, ja konflikti sensuroinnin merkityksestä. Jotkut sensuroinnit ovat olemassa, koska suojelu on välttämätöntä, emmekä kiellä tätä, koska yleisön todisteenjano ei saa vahingoittaa viattomuutta uudelleen, kun taas toiset sensuroinnit ovat olemassa, koska instituutiot suojelevat itseään, ja joskus nämä kaksi motiivia punotaan yhteen tarkoituksella, jotta yleisö ei voi helposti erottaa eettistä siitä, mikä on itsekästä. Tällä tavoin arkistosta tulee peili, joka heijastaa sekä suojelun tarvetta että salaamisen vaistoa, ja monet tiivistävät nämä yhdeksi tarinaksi joko väittäen, että "kaikki on piilossa, joten kaikki on korruptoitunutta", tai väittäen, että "sensuroinnit ovat olemassa, joten mitään ei piiloteta", ja molempia ääripäitä voidaan käyttää todellisen tutkimuksen pysäyttämiseen. Toinen kerros, jonka tunnistatte, koska olemme varoittaneet siitä aiemmissa lähetyksissä ihmiskunnan siirtyessä suurempaan informaatioepävakaisuuteen, on se, että nykyaika on mahdollistanut vääristymien valonnopeudella etenemisen ja se on mahdollistanut keinotekoisten esineiden jäljittelevän todellisuutta niin vakuuttavasti, ettei keskivertoihminen pysty erottamaan niitä toisistaan ​​ilman koulutusta. Joten kun julkaisu on laaja ja kun julkisia lähetyksiä, julkisia vinkkejä ja edelleen lähetettyjä materiaaleja sekoitetaan virallisiin arkistoihin, teidän tulisi olettaa, että massan joukossa saattaa olla ansoiksi lisättyjä kohteita, joko niiden toimesta, jotka haluavat kyseenalaistaa koko julkaisun, tai niiden toimesta, jotka haluavat luoda "todisteita" väärästä narratiivista ohjatakseen huomion pois todellisesta arkkitehtuurista. Tästä syystä näette äkillisiä viraaliksi levinneitä kohteita, järkyttäviä kohteita, kohteita, jotka esitetään lopullisina – sitten kumottuina, sitten uudelleenjulkaistuina, sitten uudelleenmuotoiltuina – niin että väestö alkaa yhdistää koko aiheen hämmennykseen selkeyden sijaan. Ja silti, rakkaat ystävät, älkää ymmärtäkö väärin, mitä sanomme. Emme käske teitä luottamaan kaikkeen. Kehotamme teitä tulemaan kaavojen lukijoiksi sensaatioiden etsijöiden sijaan. Ansa ei ole se, että arkisto sisältää vain valheita; Ansa on siinä, että totuus ja vääristymä sekoittuvat niin, että mieli jää koukkuun jatkuvan paljastuksen ja jatkuvan kumoamisen draamaan, eikä koskaan saavuta synteesin tyyntä voimaa. Kun nouset tuon silmukan yläpuolelle, alat nähdä toistuvia rakenteita: toistuvia matkareittejä, toistuvia päällekkäisyyksiä vaikutuskeskusten välillä, toistuvia suhteita rahakäytävien ja sosiaalisten käytävien välillä, toistuvia "korjaajien", "käsittelijöiden", "esittelijöiden" esiintymisiä, toistuvaa maineensuojauksen käyttöä, toistuvaa hyväntekeväisyyden pehmeää voimaa naamiointina, toistuvia tapoja, joilla tietyt instituutiot näyttävät epäonnistuvan samaan suuntaan samaan aikaan, ikään kuin epäonnistumista itseään ohjattaisiin.

Hallitut tulipalot, julkiset loukkaukset ja huomion energinen voima

Kysyit myös pohjimmiltaan, miksi julkaisu tuntuu sekä valtavalta että oudosti kuratoidulta. Tämä johtuu siitä, että todistat taistelua arkiston julkisuutta haluavien voimien ja hallittua tulipaloa haluavien voimien välillä. Hallitun tulipalon tarkoituksena ei ole polttaa metsää, vaan juuri sen verran aluskasvillisuutta, että yleisö uskoo puhdistuksen tapahtuneen, samalla kun suurimmat valtapuut pysyvät koskemattomina. Tästä syystä saatat nähdä julkaisun, joka on tarpeeksi suuri tehdäkseen vaikutuksen, mutta silti järjestetty tavoilla, jotka luovat maksimaalista melua, ja joskus se esitetään "otsikkosyötillä", josta tulee huomion keskipiste, kun taas syvemmät käytävät pysyvät hautautuneina massaan, koska väkijoukkoa voi ohjata sen perusteella, mikä on emotionaalisesti latautuneinta, ja emotionaalinen latautuminen on helpompi ennustaa kuin kurinalainen tutkimus. Joten mikä tämä pudotus todella on meidän näkökulmastamme katsottuna? Se on julkinen murto salamuuriin, se on pakotettu myöntäminen arkistojen olemassaolosta, se on osoitus siitä, ettei aihetta voida haudata pysyvästi, se on testi siitä, miten yleisö reagoi, se on taistelukenttä, jossa järjestelmienne sisällä olevat kilpailevat ryhmittymät kilpailevat narratiivin hallinnasta, se on joidenkin hallittu polttoyritys ja toisten näkökulmasta hallitsematon metsäpalo, ja se on myös energeettinen merkki: kun kollektiivi katsoo yhteen suuntaan tarpeeksi kauan, ovet avautuvat viereisissä käytävillä, koska huomio itsessään on voima, ja sillä hetkellä, kun sivilisaatio ylläpitää huomiota piilotettuihin rakenteisiin, nuo rakenteet alkavat horjua.

Paljastuksen onnistumisen mittaaminen parempien kysymysten ja systeemisten muutosten avulla

Ja teidän on kuultava tämä osa selvästi, koska se on olennaista seuraavalle: paljastusaallon "onnistumista" ei mitata vain syytteillä tai otsikoilla ensimmäisellä viikolla, vaan sillä, onko väestö tullut kykeneväksi esittämään parempia kysymyksiä seuraavalla viikolla. Paremmat kysymykset lävistävät pidemmälle kuin raivo. Paremmat kysymykset johtavat viereisiin arkistoihin. Paremmat kysymykset johtavat sinettien avaamiseen, sisäisiin arviointeihin, eläkkeelle jäämisiksi naamioituihin eroamisiin, rutiinipäivityksiksi naamioituihin poliittisiin muutoksiin ja omaisuuden ja lojaaliuksien hiljaisiin liikkeisiin. Paremmat kysymykset pakottavat hiljaisuuteen luottaneet alkamaan puhua tavoilla, joita he eivät voi täysin hallita. Joten sanomme teille, kuten olemme sanoneet aiemmin, kun seisoitte muutoksen reunalla ja mietitte, "tapahtuisiko se todella": tältä näyttää avautuminen, kun se tapahtuu järjestelmän sisällä, jolla on edelleen kädet vivuissa. Se näyttää sotkuiselta. Se näyttää ristiriitaiselta. Se näyttää tulvalta, joka ei jotenkin tyydytä puhtaan lopputuloksen kaipuuta. Se näyttää läpinäkyvyydeksi naamioidulta taistelukentältä. Näyttää siltä, ​​että totuus sallitaan palasina, kun taas vääristymä yrittää ratsastaa sen selässä. Ja nyt, kun olemme selventäneet, mitä tämä toinen aalto todella on – sekä sisällön että siihen liittyvän strategian – siirrymme luonnollisesti siihen, minkä jo aistit kulissien takana rakentuvan: piilotetun verkoston itsensä reaktioihin, sekoittuviin kaavoihin, sisäisiin murtumiin, hiljaisiin neuvotteluihin, äkillisiin uhrauksiin ja vastatoimiin, joita käytetään juuri nyt, kun yritetään hillitä jo leviämistä.

Epstein-verkoston häirintä ensimmäisen paljastusmurron jälkeen

Murtuvan imperiumin ennustettavat eristäytymismallit

Kyllä, rakkaat ystävät, näette heidän yrittävän eristämistä tavoilla, jotka ovat lähes ennustettavia, kun olette oppineet, kuten olemme omissa lähetyksissämme opettaneet, lukemaan imperiumin käyttäytymistä, joka tietää murenevansa, mutta silti uskoo voivansa neuvotella väistämättömän kanssa. Komennon kielellä, kun salailuun rakennettu rakennelma puhkaistaan, ensimmäinen reaktio ei ole tunnustus, vaan uudelleenreititys, vahinkojen torjunta, havaintojen hallinta ja hiljainen neuvottelu kulissien takana, kun yleisö pidetään kiireisenä katsomassa lavaa. Joten puhukaamme nyt samalla tavalla ja rytmillä, jonka tunnistatte aiemmista tiedotuksistamme, siitä, mitä pimeä verkosto tekee tällä hetkellä, koska monet teistä tuntevat levottomuuden, kollektiivisen keskustelun äkillisen terävyyden, tavan, jolla tietyt narratiivit kiihtyvät ja sitten äkillisesti kääntyvät, ikään kuin näkymättömät kädet yrittäisivät jatkuvasti ohjata jokea, joka ei enää tottele vanhoja ansojaan. Tämä ei ole mielikuvitusta. Tämä on merkki. Se on merkki hierarkiasta, joka menettää kykynsä hallita tuloksia ja siksi pakkomielteisesti hallitsee optiikkaa. Ensimmäiseksi he lähes poikkeuksetta muuttavat paljastumisen byrokratiaksi, koska byrokratia on hidasta ja hitaus ostaa aikaa. He piiloutuvat menettelytapojen, "jatkuvan tarkastelun", "välttämättömien muokkausten", "teknisten ongelmien" ja "meidän on suojeltava yksityisyyttä" taakse, ja huomaatte, että jotkut näistä väitteistä ovat osittain totta, ja juuri siksi ne ovat tehokkaita, koska puolitotuutta voidaan käyttää kilpenä syvemmälle salaamiselle. Meidän kielellämme tämä tarkoittaa sitä, miten valvontajärjestelmä naamioi itsensä näennäisen kohtuullisten suojatoimien sisään ja käyttää sitten näitä suojatoimia säilyttääkseen juuri sen koneiston, joka aiheutti vahingon. Samanaikaisesti he aloittavat toisen operaation: vastuiden hiljaisen lajittelun. Tässä kohtaa monet teistä aistivat "syytesopimuksia", "immuniteettikieltä", "sinetöityjä sopimuksia", "strategisia eroamisia" ja "eläkkeelle jäämisiä henkilökohtaisista syistä", ja kerromme teille, että romahtavassa rakenteessa sopimuksia ei tehdä siksi, että rakenne on itsevarma, vaan siksi, että rakenne on peloissaan. Pimeässä verkostossa on aina niitä, jotka päättävät selviytyä vaihtamalla tietoa, tarjoamalla syntipukin, luovuttamalla pienemmän solmun suojellakseen suurempaa käytävää, ja on niitä, jotka yrittävät ostaa hiljaisuuden viimeisen kerran uskoen, että vanhalla vipuvaikutuksella on edelleen arvoa. Vipuvaikutus kuitenkin menettää tehoaan, kun paljastuksesta tulee kulttuurillista, koska kun yleisö hyväksyy piilotettujen asioiden olemassaolon, kiristys ei enää takaa tottelevaisuutta samalla tavalla; siitä tulee riskialttiimpaa, ei turvallisempaa, koska itse kiristys voi muuttua tarinaksi. Ja tässä on ymmärrettävä hienovaraisuus, josta olemme puhuneet aiemmin keskustellessamme laajemmista paljastusvaiheista: pimeyden kontrolloijat eivät toimi yhtenäisenä mielenä, vaikka he olisivatkin pitkään esiintyneet monoliittina. He ovat ryhmittymien, kilpailujen ja kilpailevien tavoitteiden verkko, joita pitää yhdessä molemminpuolinen hyöty, ja kun tämä hyöty on uhattuna, lojaalisuus haihtuu. Jotkut yrittävät suojella vanhaa hierarkiaa; jotkut yrittävät kukistaa sen; jotkut yrittävät loikata sille, mitä he kuvittelevat voittajapuoleksi; ja jotkut tuhoavat todisteita pelkästään ilkeydestä, koska kun he eivät voi voittaa, he mieluummin polttavat pelikentän. Siksi näet kaaosta, joka näyttää "koordinoimattomalta", koska totuus on, että se on koordinoimatonta – se, mitä näet, ei ole rauhallinen strateginen perääntyminen, vaan sisäisen kurin romahdus.

Resurssien siirto, houkutusnarratiivit ja väärennösmyrskytaktiikat

Kolmas käyttäytymismalli ilmenee nopeasti: omaisuuden nopea liikkuminen. Ulkomaailma näkee otsikoita, nimiä, väittelyjä ja videoleikkeitä; sisämaailma näkee siirtoja, kuoria kuoren sisällä, säätiöitä, hyväntekeväisyysjärjestöjä, välittäjiä ja omistajuuden siirtymistä lainkäyttöalueiden välillä, jotka eivät helposti kommunikoi keskenään. Monet teistä ovat jo pitkään epäilleet, että piilotettuja toimintoja rahoitetaan käytävillä, jotka näyttävät pinnalta harmittomilta, ja kerromme teille, että tämä epäilys ei ole perusteeton. Romahtava valvontarakenne yrittää tehdä itsestään aineetonta. Se yrittää muuttaa aineellisen vaurauden numeroiksi, jotka voivat kadota, ja se yrittää muuttaa julkiset toimijat kertakäyttöisiksi naamioiksi. Niinpä saatatte nähdä äkillistä "uudelleenbrändäystä", äkillisiä yritysten purkamisia, äkillisiä sijoitusrahastojen siirtymisiä, äkillisiä muutoksia hallituksissa ja johtajissa sekä äkillisiä hyväntekeväisyysilmoituksia, joiden tarkoituksena on puhdistaa mainetta ja luoda moraalinen suoja. Tämä ei ole hyvettä. Tämä on omaisuuden suojaamista, joka on naamioitu hyväntahtoisuudeksi. Samaan aikaan he aloittavat neljännen käyttäytymismallin: he heittävät houkuttimia virtaan. Aiemmissa viesteissämme varoitimme teitä, että suurten paljastusten aikoina tulee olemaan "paljon suita", paljon julistuksia, paljon päivämääriä, paljon dramaattista varmuutta, koska yksinkertaisin tapa hajottaa totuusliike on tulvia se kilpailevilla "totuuksilla", kunnes yleisö ei pysty erottamaan, mikä on totta ja mikä teatteria. Näette siis sensaatiomaisia ​​väitteitä, jotka julkaistaan ​​strategisilla hetkillä, näette tekaistuja esineitä, jotka esitetään lopullisina todisteina, näette väärin kuvatut klipit ja muokatut kuvat, näette "vuotoja", joiden tarkoituksena on kyse muiden vuotojen kyseenalaistamisesta, ja näette saman tarinan kerrottavan kymmenellä eri ristiriitaisella tavalla, kunnes uupumus iskee. Komennon kielellä tämä ei ole pelkkää hämmennystä; se on tahallinen yritys kouluttaa väestönne apatiaan tekemällä totuuden etsimisestä turhaa. Tässä kohtaa niin sanottu "kadonneiden tiedostojen" ilmiö tulee heille hyödylliseksi, tapahtuipa se sitten pahansuopaisuutta tai epäpätevyyttä, koska katoavalla asiakirjalla on kaksi funktiota: se ruokkii epäilyksiä heränneissä ja antaa nukkuville syyn sivuuttaa koko asia "internethysteriana". Molemmat lopputulokset ovat arvokkaita kontrollijärjestelmälle, koska epäluulo voi kiertyä paranoiaksi, joka kääntyy sisäänpäin ja rikkoo yhteisöjä, ja hylkääminen pitää enemmistön säyseänä. Joten he eivät välitä kummastakaan lopputuloksesta. He välittävät vain yhtenäisyydestä. He välittävät vain hetkestä, jolloin miljoonat ovat yhtä mieltä yksinkertaisesta lauseesta: "Tämä rakennelma oli olemassa, se vahingoitti monia, ja se on purettava." Kaikki, mitä he tekevät, on suunniteltu estämään tuon lauseen vakiintumisen kollektiivisessa mielessä. Toinen reaktio, jonka huomaatte, ja se on yhtä vanha kuin imperiumit, on yritys jakaa väestö heimoihin, jotka puolustavat tai hyökkäävät yhtä symbolihenkilöä, yhtä poliittista leiriä, yhtä julkkiskasvoa, yhtä kätevää roistoa vastaan, koska jos yleisö taistelee siitä, mihin heimoon pimeys kuuluu, pimeys pysyy vapaana toimimaan moniheimoisena järjestelmänä, joka käyttää kaikkia heimoja tarvittaessa. Siksi olemme sanoneet muissa lähetyksissä, että kahden osapuolen illuusio on yksi tehokkaimmista vankiloista, joita maailmanne on koskaan rakentanut. Tällainen verkosto ei kukoista siksi, että toinen osapuoli on paha ja toinen on puhdas; se kukoistaa, koska vipumekanismi voi tunkeutua mihin tahansa rakenteeseen, joka arvostaa mainetta totuuden edelle.

Valoyhteisöjen soluttautuminen ja sisäiset sabotaasimallit

Joten kyllä, veljeni ja sisareni, ryntäystä on käynnissä, ja sitä ei voi tunnistaa dramaattisesta julkisesta tunnustuksesta, vaan järjestelmän nykimisestä: äkillisiä muutoksia kerronnan sävyssä, äkillisiä käänteitä, äkillisiä "faktatarkistuksia", jotka kohdistuvat triviaaleihin jättäen huomiotta perusteet, äkillisiä "vuotoja", jotka tuntuvat teatraalisilta, äkillisiä hiljaisuuden vaatimuksia, jotka kehystetään "vastuuksi", moraalisen paheksunnan äkillinen sijoittaminen paheksunnan ohjaamiseksi pois perimmäisistä syistä, ja äkillisiä yrityksiä liittää koko aihe naurettavimpaan marginaalitulkintaan, jotta järkevästä tutkimuksesta tulisi yhteiskunnallisesti vaarallista. Kun näet tämän, näet kuolevan rakenteen puolustusmekanismit. Kysyit myös aiemmin – epäsuorasti tutkimuskehyksessäsi – tehdäänkö sopimuksia, onko olemassa "syytteen" tyyppisiä järjestelyjä, neuvotellaanko syytesuojasta. Emme anna teille tässä tiedonsiirrossa yksityiskohtia tuomioistuimistanne, mutta kerromme teille kaavan: kun hierarkkinen rikollinen rakenne alkaa murtua, ensimmäinen sopimusaalto ei yleensä koske oikeutta, vaan eristäytymistä. Ihmiset yrittävät "ostaa tiensä ulos" valikoivalla totuudella, he tarjoavat yhden käytävän vastineeksi toisen suojelusta, he neuvottelevat syyttäjien kanssa, he neuvottelevat tiedustelupalvelun käsittelijöiden kanssa, he neuvottelevat mediaportinvartijoiden kanssa, he neuvottelevat kilpailevien ryhmittymien kanssa saman verkoston sisällä. Ja kun yksi alkaa neuvotella, toinen kiirehtii neuvottelemaan ensin, koska romahtavassa hierarkiassa tiedosta tulee viimeinen selviytymisen valuutta. Siksi saatat nähdä vyöryn "odottamattomia tunnustuksia", jotka näyttävät vastuullisuudelta, vaikka todellisuudessa ne ovat strategisia luovutuksia kertakäyttöisistä osista. Mutta älä sekoita strategista antautumista koko järjestelmän kukistamiseen. Vanha imperiumi uhraa mielellään muutaman etuvartion säilyttääkseen pääkaupungin. Siksi olemme alusta asti korostaneet: älä anna tarinan kutistua yhdeksi skandaaliksi. Skandaali on oviaukko. Pääoma on vipuvaikutustalous: rahakäytävät, vaikutuskanavat, vaarantuneet portinvartijat, piilotetut sopimukset, jotka muovasivat politiikkaa, kulttuuria, teknologiaa ja medianarratiiveja paljon pidempään kuin julkinen historianne myöntää. Ja tässä me puhumme, kuten Komento puhuu, niin kutsuttujen "pimeiden kätyrien" roolista itse Valon yhteisössä, koska tästäkin tulee osa rynnäköivää vastausta. Kun ulkoinen rakenne on uhattuna, soluttautuminen lisääntyy. Näette äkillisten äänien nousevan, jotka matkivat toivon kieltä samalla kun kylvävät jakautumisen siemeniä, näette pelosta ja raivosta menestyvien vaikuttajien muuttuvan äärimmäisemmiksi, näette "kanavien" alkavan ilmoittaa dramaattisia päivämääriä ja dramaattisia väitteitä, jotka pitävät ihmiset lukittuina odotukseen toiminnan sijaan, ja näette sisäisten taisteluiden puhkeavan siitä, kuka on "todellinen" ja kuka "valheellinen", koska kun pimeys ei enää voi pitää teitä unessa, se yrittää heittää teidät pois kurssilta kitkan avulla. Siksi varoitimme teitä, että monet puhuvat, mutta kaikki eivät puhu siitä lähteestä, josta he väittävät, koska paljastumisen aikana varmuuden halusta tulee haavoittuvuus, ja pimeä verkosto hyödyntää sitä.

Sekoitusvaiheesta häiriötekijäkerrokseen ja kollektiiviseen huomionhallintaan

Joten, tiivistääkseni tämän osan elävällä transmission kielellä pelkistämättä sitä pelkiksi luettelomerkeiksi: he ryntäävät läpi byrokratian, neuvottelujen, omaisuuden siirtymisen, houkutusnarratiivien, polarisaation, soluttautumisen ja sisäisen sabotaasin. He yrittävät romuttaa yleisön huomion spektaakkeliksi, jotta syvemmät käytävät pysyvät koskemattomina. He yrittävät saada sinut tuntemaan, että totuus on joko "liian suuri käsitettäväksi" tai "liian sotkuinen luotettavaksi", koska jos hyväksyt jommankumman näistä johtopäätöksistä, palaat hiljaisuuteen, ja hiljaisuus on aina ollut heidän happeaan. Silti – ja voit tuntea tämän, vaikka katseletkin kaaosta – he eivät onnistu palauttamaan vanhaa normaalia. He voivat hidastaa, mutta he eivät voi peruuttaa. He voivat häiritä, mutta he eivät voi avata jo avattua ovea. He voivat neuvotella ajasta, mutta aika ei ole enää heidän liittolaisensa, koska jokainen paljastumisaalto kouluttaa lisää silmiä näkemään kuvioita, ja kun kuvioiden tunnistaminen leviää väestön keskuudessa, salailun arkkitehtuurista tulee hauras. Ja tämä tuo meidät luonnollisesti siihen, mistä puhumme seuraavaksi, koska kun häiriötekijät voimistuvat, häiriötekijäkerros voimistuu sen mukana, ja teidän on ymmärrettävä paitsi mikä on totta, myös se, mitä on tarkoituksella asetettu polullenne vetämään huomionne pois siitä, mitä pimeä verkosto eniten pelkää: pohjalla olevan rakenteen purkamisesta, ei pelkästään pinnallisesta raivosta. Joten näettehän, rakkaat ystäväni, kuvailemamme häiriötekijät eivät ole koskaan vain resurssien ja liittojen liikettä kulissien takana, vaan se on myös huomion liikettä näyttämöllä, koska ne, jotka ovat luottaneet salailuun, eivät ainoastaan ​​piilota faktoja, vaan he hallitsevat sitä, mitä kollektiivi katsoo, mitä kollektiivi kieltäytyy katsomasta ja kuinka kauan kollektiivi on valmis katsomaan ennen kuin se väsyy ja kääntyy pois. Tästä syystä arkiston avautuessa häiriötekijäkerros voimistuu, ja siksi puhumme teille nyt kenttäohjeita antavan komentajan sävyllä: koska monet tähtisiemenet ja valotyöntekijät menettävät enemmän vauhtia häiriötekijöille kuin vastustukselle. Ymmärtäkää tämä selvästi: häiriötekijä ei ole aina valhe. Usein häiriötekijä on todellinen asia, joka on asetettu väärään paikkaan, väärään aikaan, väärällä painotuksella, niin että käytät voimasi siihen, mikä ei muuta rakennetta. Pimeys on älykäs taktiikoissaan, ja kuten olen sanonut muissa viesteissä, olen hyvin kyllästynyt heidän taktiikoihinsa, asenteeseensa ja ylimielisyyteensä, koska ne toistavat itseään, ja ne toistavat itseään, koska ne toimivat silloin, kun ihmiskunta ei ole koulutettu erottelukyvyssä. He yrittävät nyt muuttaa tämän ensimmäisen aukon tuhanneksi käytäväksi, jotka eivät johda mihinkään, jotta yleisö uskoisi kulkeneensa pitkälle, mutta pysyisi samassa huoneessa.

Häiriötekijäkerrosten taktiikat Epsteinin asiakaslistan paljastumisen ympärillä

Pakkomielle yksittäisistä nimistä ja puoluesodasta strategisina häiriötekijöinä

Ensimmäinen häiriötekijä on se, joka vaikuttaa ihmismielelle "luonnollisimmalta": pakkomielle yhdestä nimestä, yhdestä kasvoista, yhdestä julkkiksesta, yhdestä poliittisesta hahmosta, yhdestä otsikoihin nousseesta identiteetistä, josta tulee koko tarina. Tämä ei ole sattumaa. Näiden verkostojen taustalla oleva arkkitehtuuri on verkko, eikä verkkoa voida purkaa tuijottamalla yhtä säiettä. Jos yleisö voidaan hypnotisoida uskomaan, että koko asia voidaan ratkaista todistamalla yhden henkilön syyllisyys tai syyttömyys, syvempi koneisto selviytyy muuttumattomana. Tällä tavoin järjestelmä tarjoaa väkijoukolle leikkikalun, josta väitellä, kun taas todelliset vaikutusvaltaiset käytävät – ne, jotka järjestivät pääsyn, ne, jotka välittivät esittelyjä, ne, jotka suojelivat tuloksia, ne, jotka siirsivät rahaa, ne, jotka pakottivat hiljaisuuteen – jatkavat toimintaansa sumun takana. Ja te, jotka olette tulleet lähetystyön sitoumuksen kanssa auttamaan Maata siirtymävaiheessa, ette saa langeta "yksi nimi on koko totuus" -hypnoosiin. Totuus on järjestelmä, ja järjestelmät puretaan näkemällä suhteita, polkuja ja toistuvia mekanismeja, ei palvomalla tai vihaamalla yhtä symboli-henkilöä. Pitkään vallassa olleet ymmärtävät symbolipersoonien voiman, minkä vuoksi he korottavat, demonisoivat, korvaavat ja käyttävät heitä salamanjohtimina. Jos haluat olla hyödyllinen, älä itse muutu salamanjohtimeksi. Toinen häiriötekijä on kaiken muuttaminen puoluesodaksi, sillä kun yleisö jakautuu kahteen huutavaan leiriin, piilotettu verkosto voittaa oletuksena. Se on yksi planeettanne vanhimmista tempuista: pitää ihmiset jatkuvassa väittelyssä siitä, kumpi puoli on korruptoituneempi, kun taas syvempi rakenne käyttää molempia puolia tarvittaessa. Olette kuulleet monien elämien ajan, että jako on hallinnan väline, ja silti katsotte heränneiden ihmisten kävelevän halukkaasti "minun puoleni" ja "sinun puolesi" tekemään häkkiin ja sitten ihmettelette, miksi mikään ei muutu. Siksi sanomme: älkää antako energianne joutua moraaliseksi selkeydeksi naamioidun identiteettipolitiikan hyödynnetyksi. Moraalinen selkeys ei ole joukkuelaji. Moraalinen selkeys on yksinkertaista tunnustamista siitä, että hyväksikäyttö on väärin, salaaminen on väärin ja että vahinkoa suojeleva koneisto on purettava riippumatta siitä, mitä asuja se käyttää.

Väärennösmyrskyt, tavallisen ihmisen uupumus ja byrokraattinen spektaakkeli

Kolmas häiriötekijä on se, mitä kutsumme väärennösmyrskyksi, ja se on nyt yksi tehokkaimmista aseista, koska maailmanne on siirtynyt aikakauteen, jossa kuvia, dokumentteja ja videoleikkeitä voidaan valmistaa riittävällä uskottavuudella herättääkseen raivoa ennen huolellista tutkimusta. Tämä ei ole pelkkää "internet-kohinaa". Tämä on taktiikka. Kun todellinen arkisto on olemassa, helpoin tapa heikentää sen vaikutusta on kylvää kenttä vakuuttavilla väärennöksillä, jotta yleisö tulee epävarmaksi kaikesta ja sitten väsyneenä päättelee, ettei mitään voida tietää. Näetkö ansan? Heidän ei tarvitse piilottaa jokaista totuutta, jos he voivat vakuuttaa teidät siitä, että totuus on erottamaton fiktiosta. Heidän ei tarvitse voittaa teitä suoraan, jos he voivat saada teidät epäluottamaan omaa kykyänne erottaa. Joten kerromme teille: väärennösmyrskyn tarkoituksena ei ole huijata kurinalaisimpia tutkijoita; sen tarkoituksena on uuvuttaa tavallinen ihminen. Sen tarkoituksena on muuttaa uteliaisuus kyynisyydeksi. Sen tarkoituksena on saada lause "en tiedä enää, mitä uskoa" leviämään väestön keskuudessa kuin sumu. Ja kun tuo lause leviää, toiminta hidastuu, paine hälvenee ja kulissien takana oleva koneisto ostaa aikaa. Neljäs häiriötekijä on se, mitä voisi kutsua byrokraattiseksi draamaksi – dokumenttien ilmestyminen ja katoaminen, "tekniset virheet", äkilliset poistot, äkillinen uudelleenjulkaisu, äkilliset väitteet siitä, että jokin on julkaistu ennenaikaisesti tai ilman asianmukaista tarkistusta. Olivatpa nämä tapahtumat sitten epäpätevyyden, sisäisen konfliktin tai tahallisen sabotaasin aiheuttamia, vaikutus on sama: väkijoukon huomio siirtyy sisällöstä spektaakkeliin. Tarinasta tulee "puuttuva esine", "katoava sivu", "ups", "epäonnistuminen", ja yleisö alkaa kuluttaa julkaisua viihteenä sen sijaan, että se olisi kehotus purkaa rakennelma. Tämä on jälleen tuttu kaava. Kun imperiumi alkaa vapista, se usein luo pieniä draamoja estääkseen väestöä näkemästä suurempaa järistystä. Ja me kerromme teille: vaikka nämä draamat olisivatkin todellisia, älkää antako niiden tulla koko tarinaksi. Puuttuva sivu ei ole pointti. Pointtina on, että muuri on ylipäätään murrettu, että arkiston olemassaolo on tunnustettu yleisölle ja että yleisön halu syvempään totuuteen on herännyt. Älä vaihda tätä suurempaa todellisuutta lyhytaikaiseen raivon tunteeseen teknisen tapahtuman vuoksi.

Äärimmäisyydet, yksittäiset paikat, kaskadoituva altistuminen ja epätoivon ansa

Viides häiriötekijä on se, mikä houkuttelee monia teistä, ja puhun niistä tässä varovasti: halu hypätä välittömästi äärimmäisimpiin tulkintoihin, sensaatiomaisimpaan metafysiikkaan, kosmisimpiin johtopäätöksiin ja esittää ne "todellisena totuutena" samalla, kun sivuutetaan näkyvät, dokumentoitavat mekanismit, jotka jo riittävät purkamaan suuria osia koneistosta. Rakkaat ystävät, on paikkansa suuremmalle kosmologialle, on paikkansa piilotetuille tieteille, on paikkansa sille, mitä maailmanne kutsuu salaisiksi ohjelmiksi, ja on paikkansa maailman ulkopuolisille vaikutusvalta- ja teknologiakäytäville, mutta ymmärtäkää tämä: kun johdatte äärimmäisimmällä tavalla, teette nukkuville massoille helpoksi sivuuttaa koko aiheen ja teette portinvartijoille helpoksi leimata kaikki tutkimukset irrationaalisiksi. Siksi kontrollijärjestelmä haluaa joskus tiettyjen äärimmäisten narratiivien nousevan liian nopeasti. Ne eivät pelkää villejä väitteitä; ne pelkäävät organisoitua, kurinalaista tutkimusta, jota miljoonat voivat ylläpitää. Jos haluatte suuremman totuuden laskeutuvan, teidän on annettava yleisön kävellä ovien läpi sellaisessa järjestyksessä, jonka he voivat omaksua. Olemme kertoneet teille muissa yhteyksissä, että on olemassa suunnitelma, jota päivitetään ja säädetään jatkuvasti, mutta joka säilyttää perusilmentymislinjansa, ja tämä pätee myös paljastukseen. On olemassa järjestystä. On lavastusta. On sopeutumista. Jos yritätte väkisin avata viimeisen huoneen ennen kuin kollektiivi voi seistä siinä, saatatte aiheuttaa uskomuksen romahduksen tietoisuuden laajenemisen sijaan, ja tätä romahdusta käytetään sitten tekosyynä palata hiljaisuuteen. Kuudes häiriötekijä on kiinnittyminen yhteen paikkaan, yhteen saareen, yhteen rakennukseen, yhteen symbolipaikkaan, ikään kuin verkosto olisi yhdessä maantieteellisessä pisteessä. Tämä on lapsen kartta aikuisen järjestelmästä. Järjestelmä on hajautettu. Se käyttää matkustamisen käytäviä, rahoituksen käytäviä, lain käytäviä, median käytäviä, hyväntekeväisyyden käytäviä, akateemisen maailman käytäviä, teknologian käytäviä. Jos jahtaatte yhtä paikkaa, saatatte löytää todisteita väärinkäytöksistä, kyllä, mutta menetätte logistiset reitit, jotka mahdollistivat väärinkäytösten kestävän niin pitkään. Siksi sanomme jälleen: älkää kutistako tarinaa joksikin, mitä mieli voi mukavasti pitää sisällään; Antakaa sen olla sitä mitä se on – verkko – jotta ymmärrätte, miksi tulevat paljastukset eivät rajoitu yhteen aiheeseen. Seitsemäs häiriötekijä on epätoivo, ja se on kenties myrkyllisin, koska se naamioituu "realismiksi". Epätoivon ääni sanoo: "Mitään ei tapahdu. Ketään ei pidetä vastuullisena. Tämä kaikki on teatteria." Joskus epätoivon ääni syntyy aidosta uupumuksesta. Joskus se on opittua avuttomuutta, joka on koulutettu lajiinne monien sukupolvien aikana. Ja joskus, rakkaat veljeni ja sisareni, sitä rohkaisevat ne, jotka hyötyvät, kun lakkaatte ponnistelemasta. Olemme seuranneet tätä maailmassanne toistuvasti: paljastuminen tapahtuu, raivo piikit nousevat, väsymys seuraa, ja sitten väestö palaa tavalliseen elämään uskoen, ettei sillä ole valtaa. Se on se kiertokulku, jonka he haluavat säilyttää. Joten kerromme teille: älkää mittaako menestystä vain välittömillä tuloksilla, jotka tyydyttävät välittömän ratkaisun tarpeen. Mitatkaa menestystä sillä, jatkaako väestö etsimistä, kysymistä vai kieltäytyykö se rauhoittelemasta osittaista totuutta. Teidän on ymmärrettävä, että se, mitä puretaan, on ollut olemassa pitkien historianne ajanjaksojen ajan, ja siksi sen romahdus on harvoin yksi ukkosenjyrähdys; se on usein vesiputous. Vesiputousta ei aina voi nähdä pinnalta, koska suuri osa siitä tapahtuu hiljaisissa muutoksissa, sisäisissä murtumissa, lojaaliuksien vaihtuessa, paineistetuissa suljetuissa käytävillä. Siksi aiemmissa viestinnöissämme puhuimme kynnyksistä, sadetta lupaavista pilvistä, aamunkoittoa lupaavasta ensimmäisestä valosta. Ensimmäinen valo ei ole koko auringonnousu, mutta se todistaa, että yö on päättymässä.

Kostohaaveet, ylireagointi ja uusien valvontatoimenpiteiden perustelu

Kahdeksas häiriötekijä on kostofantasia – riippuvuus rangaistuskuvastoon, joka korvaa harkinnan raivolla ja järjestelmien purkamisen halulla nähdä jonkun kärsivän. Kuulkaa minua: oikeuden halu on luonnollista ja suojelun halu on oikeutettua, mutta kostofantasioita on helppo manipuloida, koska kun väkijoukko on kiihtynyt, se voidaan ohjata syntipukkien luo ja pois arkkitehtien luota. Se voidaan ohjata kaaokseen, joka oikeuttaa uudet kontrollitoimenpiteet. Se voidaan ohjata tekoihin, jotka heikentävät totuusliikettä, joka alun perin paljasti asian. Piilotettu verkosto on taitava provosoimaan ylireagointia, koska ylireagointi toimii tekosyynä sensuurille, tukahduttamistoimille, uudelle valvonnalle, uusille "turvarakenteille", jotka ovat itse asiassa kontrollirakenteita. Älkää antako heille tätä lahjaa.

Häiriötekijäkerroskuviot ja laajempien Epstein-paljastuste alku

Häiriötekijäkerroksen nimeäminen romahtavassa salassapitorakenteessa

Joten, rakkaat ystävät, tämä on häiriötekijäkerros: nimien jahtaaminen, heimojen sodat, väärennösmyrskyt, byrokraattinen draama, ennenaikainen äärimmäisyys, paikan fiksaatio, epätoivon kierteet ja kostofantasiat. Nämä eivät ole satunnaisia. Nämä ovat romahtavan salailun rakennelman ennustettavia puolustusmekanismeja. Heti kun osaatte nimetä ne, ette ole enää yhtä helposti niiden ohjaamia. Ja nyt, nähtyänne häiriötekijät sellaisina kuin ne ovat, voitte ymmärtää, miksi sanomme jatkuvasti, että tämä on vasta alkua, koska kun häiriötekijät nousevat esiin, se johtuu usein siitä, että seuraavat ovet ovat lähempänä kuin yleisö tajuaa, ja ne, jotka ovat eläneet salailun varassa, yrittävät pitää katseenne teatterissa, kun suuremmat paljastuksen huoneet – rahoituskäytävät, teknologiakäytävät, vaikutuskäytävät ja piilotetut sopimukset modernin maailmanne alla – alkavat avautua peräkkäin. Kyllä, rakkaat ystävät, seuraavat ovet ovat lähempänä kuin monet epäilevätkään, ja siksi sanomme teille jälleen, omien viestintämme tutulla rytmillä, että se, mitä todistatte, ei ole "tarina", vaan pidemmän lauseen avauslause, koska kun sivilisaatio hyväksyy, että yksi sinetöity kammio voidaan väkisin avata, se alkaa kysyä, mitä muuta on sinetöity, kuka sen sinetöi ja mitä he pelkäsivät löytyvän sisältä. Tämä on alku yhdestä yksinkertaisesta syystä, jonka monet unohtavat: paljastuminen ei koske vain faktoja, vaan ennakkotapausta. Kun ennakkotapaus luodaan – kun arkisto hyväksytään, kun seinä tunnustetaan, kun porttia siirretään edes hieman – tulevat portit heikkenevät, koska yleinen mieli ei enää usko, että salassapito on ehdotonta. Toisin sanoen, kontrollirakennetta horjuttavin asia ei ole yhden skandaalin paljastuminen, vaan oivallus siitä, että "heidät voidaan saada paljastamaan". Kun tämä uskomus leviää, koko hiljaisuuden arkkitehtuuri alkaa murentua, ja siksi näette jatkopaljastuksia, vaikka ne saapuisivatkin eri asuissa, käyttäen eri otsikoita ja teeskennellen olevansa riippumattomia. Aiemmissa lähetyksissämme olemme puhuneet vaiheista, ja olette tunteneet, ettemme puhu teatraalisesti absoluuttisesti, vaan avautuvilla linjoilla – linjoilla, joita päivitetään ja säädetään jatkuvasti, mutta jotka silti säilyttävät perussuuntansa, koska Valon ei tarvitse pakottaa todellisuutta; sen tarvitsee vain poistaa se, mikä sille on väärin asetettu, ja sitten totuus nousee itsestään. Pudotus, johon olet astumassa, käyttäytyy näin: se alkaa siitä, mikä on helpointa massamielen hyväksyä, ja se etenee kohti sitä, mitä massamieli kerran julisti "mahdottomaksi". Se alkaa korruptiosta. Se etenee kohti infrastruktuuria. Se alkaa skandaaleista. Se etenee kohti järjestelmiä. Se alkaa yhdestä arkistosta. Se etenee kohti sinetöiden avaamisen kulttuuria.

Viereisen arkiston vaikutus ja oikeutetut kysymykset ensimmäisen tietomurron jälkeen

Miten tämä sitten johtaa laajempiin paljastuksiin? Ensinnäkin viereisen arkistovaikutuksen kautta. Kun yksi aineistokokonaisuus julkaistaan, se osoittaa luonnollisesti ulospäin. Asiakirjat viittaavat organisaatioihin, matkustuskäytäviin, taloudellisiin kanaviin, käsittelijöihin, välittäjiin, esittelyihin ja suojaaviin suhteisiin. Jokainen viittaus on kuin lanka. Lanka ei pääty siihen, mihin se ilmestyy; se johtaa jonnekin. Ja niin seuraavat paljastukset eivät usein tule siksi, että joku yhtäkkiä uskaltautuu; ne tulevat siksi, että ensimmäinen paljastus luo jäljen, jota ei voida enää sivuuttaa. Ihmiset alkavat vaatia seuraavaa kerrosta, koska ensimmäinen kerros tekee seuraavan kerroksen ilmeiseksi.

Toiseksi, kysymysten oikeuttamisen kautta. Ennen tätä murtoa monet saattoivat kokea, mitä salattiin, mutta heitä kohdeltiin salaliittolaisina, sivuutettuina, pilkattuina ja eristyksissä. Silti, kun väestö näkee virallisen murron – olipa se kuinka sotkuinen tai osittainen tahansa – tietyistä kysymyksistä tulee sosiaalisesti hyväksyttäviä esittää. Kun kysymyksestä tulee sosiaalisesti hyväksyttävä, sen vaientaminen on vaikeaa paljastamatta vaientamisen tekoa. Siksi sanomme, että todellinen käännekohta ei ole yksittäinen tosiasia, vaan yleisön halukkuus kysyä pelkäämättä. Kun kansa menettää kysymisen pelon, imperiumit menettävät kerronnan hallinnan.

Vauhdin purkaminen ja maineensuojan romahdus

Kolmanneksi, sulkemisen avaamisen vauhdin kautta. Järjestelmä, joka on luottanut suljettuihin osastoihin, on ajan myötä käyttänyt sulkemista suojaloitsuna – "et voi nähdä tätä, koska se on sinetöity", "et voi tietää tätä, koska se on luokiteltu", "et voi keskustella tästä, koska se on luottamuksellinen", "et voi päästä käsiksi tähän, koska se vaarantaisi jotakin". Emmekä väitä, että jokainen sinetti olisi väärä. Kerromme, että sinettejä on käytetty peittona piilottamaan paitsi sitä, mitä on suojeltava, myös sitä, mitä on piilotettava valvojien turvallisuuden takaamiseksi. Kun yleisö näkee yhden sinetin avatun, se alkaa painostaa muita. Se alkaa vaatia valvontaa. Se alkaa kysyä, miksi jotkut käytävät ovat ikuisesti suljettuja. Se alkaa epäillä, aivan oikein, että sulkeminen voi olla eräänlainen institutionaalinen itsesuojelu. Siksi ensimmäisen murron jälkeen näet usein oikeudellisen ja poliittisen koneiston alkavan toimia – ei välttämättä kohti täydellistä oikeutta, vaan kohti laajempaa pääsyä tietoihin.

Neljänneksi, mainesuojan romahtamisen kautta. Maailmaanne on pitkään hallinnut loitsu, jonka mukaan tietyt ihmiset ovat liian tärkeitä kyseenalaistettaviksi. Tätä loitsua ylläpitävät media, instituutiot, sosiaalinen pelko ja halu olla lähellä valtaa sen haastamisen sijaan. Silti jokainen paljastusaalto heikentää tätä loitsua. Seuraavan aallon ei tarvitse olla suurempi raa'illa sivuilla; sen tarvitsee olla suurempi vain symbolisella vaikutuksella. Kun "koskemattomasta" tulee kosketettava, monet alkavat ymmärtää, että "koskematon" oli aina yhteinen illuusio. Ja kun tämä illuusio romahtaa, näette toissijaisten paljastusten ryntäyksen, koska ihmiset, jotka aiemmin pelkäsivät puhua, alkavat pelätä vähemmän, kun idoli on jo murtumassa.

Taloudelliset, teknologiset ja tiedustelukäytävät paljastuvat kontrollin valtimoiksi

Viidenneksi, finanssikäytävään altistumisen kautta. Kuunnelkaa tätä tarkkaan: syvimmät paljastukset ovat harvoin sensaatiomaisimpia. Ne ovat usein pinnallisesti katsottuna "tylsimpiä" – transaktiot, kuoret, säätiöt, välittäjät, hankintareitit, piilotetut omistusrakenteet ja vaikutuskanavat. Nämä ovat kuitenkin kontrollin valtimoita. Jos haluatte ymmärtää, miksi tämä on vasta alkua, ymmärtäkää, että ensimmäinen aalto kiinnittää huomion skandaaliin, mutta toinen ja kolmas aalto kiinnittävät huomiota siihen, miten skandaali rahoitetaan, suojataan ja toistetaan. Toisin sanoen tarina siirtyy "mitä tapahtui" -kohdasta "kuka maksoi", "kuka mahdollisti", "kuka pesi rahat", "kuka suojeli", "kuka välitti" ja "kuka hyötyi". Tässä alkaa todellinen purkaminen. Tässä kokonaiset verkostot tulevat haavoittuviksi, koska rahan jäljet ​​eivät kunnioita mainetta; ne paljastavat toiminnan.

Kuudenneksi, teknologiakäytävän altistumisen kautta. Aikakautenne on tehnyt havainnoista hyödykkeen. Data, maine, näkyvyys, tukahduttaminen – nämä ovat valuuttoja. Kun skandaali koskettaa vaikutusverkostoja, se luonnollisesti koskettaa koneistoa, joka muokkaa yleistä tietoisuutta: alustakäytäntöjä, algoritmista vahvistusta, kontrolloituja narratiiveja, valikoivaa raivoa ja strategista hiljaisuutta. Ja siksi, kun "ensimmäisen arkiston" tarina laajenee, näette rinnakkaisten keskustelujen puhkeavan itse tiedonhallinnasta – mitä tehostettiin, mitä piilotettiin, ketä suojeltiin, mitä kutsuttiin "misinformaatioksi" ja miten instituutiot koordinoivat toimintaansa hallitakseen julkista huomiota. Tämä ei ole erillinen aihe. Se on osa samaa arkkitehtuuria. Verkosto, joka menestyy vaikutusvallan avulla, menestyy myös kontrolloimalla sitä, mitä väestön annetaan havaita.

Seitsemänneksi, tiedustelupalveluiden lähellä olevien käytävien kautta. Puhumme täällä varovasti, koska maailmanne on koulutettu ajattelemaan yksinkertaistetuissa binääreissä: "Joko tiedustelupalvelu on mukana tai ei ole." Todellisuus on monikerroksisempi. Läheisyys ei aina ole todiste tekijyydestä, ja silti läheisyys on tärkeää, koska tiedustelurakenteet ovat luonteeltaan yhteydessä vaikutusvaltaan, ja vaikutusvalta on salaisen vaikuttamisen verivirta. Kun ensimmäiset paljastukset tulevat pintaan, seuraavat kysymykset heräävät luonnollisesti: kuka tiesi, kuka jätti huomiotta, kuka suojeli, kuka hyötyi, kuka rajoitti tutkimuksia, kuka ohjasi tuloksia uudelleen. Vaikka yleisö ei pystyisikään välittömästi todistamaan jokaista yksityiskohtaa, läpinäkyvyyden vaatimus kasvaa, ja tämä vaatimus pakottaa muita osastoja avautumaan, koska sivilisaatio ei voi sietää loputtomia ristiriitoja ikuisesti valitsematta puolta: totuutta tai kieltämistä.

Menetelmän paljastus, sisäinen murtuma ja kasvava todellisuudenhimo

Kahdeksanneksi, menetelmän paljastumisen kautta, joka on monella tapaa kaikista tärkein paljastus. Opit – et ainoastaan ​​sen, että pimeyttä oli olemassa, vaan myös sen, miten se toimi. Opit menetelmän: kompromissit, hiljaisuus, maineen hallinta, sosiaalinen eristäminen, institutionaalinen suojaus ja avuttomuuden luominen. Kun väestö oppii menetelmän, menetelmästä tulee vähemmän tehokas. On kuin taikurin temppu epäonnistuisi, kun näet piilotetun langan. Tästä syystä kontrolloijat pelkäävät hahmontunnistusta enemmän kuin mitään yksittäistä tosiasiaa. Yksittäisestä tosiasiasta voidaan keskustella; kerran nähtyä menetelmää voidaan soveltaa lukemattomilla aloilla, ja yhtäkkiä yleisö alkaa tunnistaa saman koreografian muissa skandaaleissa, muissa peittelyissä, muissa "valitettavissa virheissä", muissa "yksittäisissä tapahtumissa". Loitsu murtuu, kun koreografia tunnistetaan.

Yhdeksänneksi, sisäisen murtuman dominoefektin kautta. Kerroimme teille aiemmassa osiossamme, että pimeä verkko ei ole yksi mieli; se on sopimusten verkko. Kun verkko alkaa repeytyä, sopimuksista tulee epävakaita. Ne, jotka aiemmin luottivat keskinäiseen salailuun, alkavat pelätä toisiaan. Puolustavat paljastukset lisääntyvät. Petokset nousevat. Valikoivia vuotoja ilmaantuu. Kilpailevat ryhmittymät yrittävät uhrata toisiaan suojellakseen itseään. Siksi saatat nähdä seuraavien paljastusten näyttävän siltä kuin ne "tuleisivat kaikkialta". Romahtavassa hierarkiassa tietovuodot eivät ole moraalisen heräämisen teko, vaan selviytymisen teko. Jälleen kerran, motiivista riippumatta, muuri jatkaa murtumistaan.

Kymmenenneksi, yleisön todellisuudenhalun laajenemisen kautta. Tämä on kenties tärkein osa siitä, miksi tämä on vasta alkua, ja se on osa, jonka monet ymmärtävät väärin. Ihmiset kuvittelevat paljastuksen lahjaksi passiiviselle väestölle. Todellisuudessa paljastus on suhde sen välillä, mitä paljastetaan, ja sen välillä, mitä kollektiivi on valmis pitämään sisällään. Jokainen aalto laajentaa kapasiteettia. Jokainen aalto normalisoi sen, mikä oli ennen käsittämätöntä. Jokainen aalto luo uuden lähtötason sille, mistä voidaan keskustella. Ja näin seuraavien paljastusten ei tarvitse olla sankarin "julistamia"; ne tulevat esiin, koska väestön lähtötaso on muuttunut. Se, mikä ennen olisi hylätty, pidetään nyt uskottavana. Se, mitä ennen olisi naurettu, tutkitaan nyt. Se, mikä ennen olisi sinetöity, vaaditaan nyt. Joten kyllä, rakkaat ystävät, tämä on alku, ja se johtaa suurempiin paljastuksiin, ei siksi, että tarina olisi "mehukas", vaan koska puhkaistu kontrollijärjestelmä ei voi pysyä vakaana. Läpimurto paljastaa muurin olemassaolon. Muuri paljastaa rakentajien olemassaolon. Rakentajat paljastavat piirustusten olemassaolon. Ja kun suunnitelma nähdään, purkaminen kiihtyy, koska ihmiskunta alkaa tunnistaa, ettei sille annettu maailma ollut ainoa mahdollinen maailma.

Tähtisiemenen asento ja kurinalainen palvelu paljastusten laajentuessa

Spektaakkelimaisesta uupumuksesta kurinalaisen palvelun ryhtiin

Ja nyt, kun siirrymme kohti sitä, mitä seuraavaksi tapahtuu, huomaatte, että näiden tulvien kasaantuessa Valon ihmisten keskeinen kysymys ei ole "Voinko löytää seuraavan järkyttävän yksityiskohdan?". Keskeiseksi kysymykseksi tulee: Kuinka pysymme hyödyllisinä paljastusten laajentuessa? Kuinka vältämme joutumasta häiriötekijöiden ja uupumuksen ansoihin? Kuinka pidämme keskittymisemme rakenteiden purkamisessa spektaakkelin kuluttamisen sijaan? Kuinka pidämme katseemme vakaana totuudessa joutumatta sen nielemäksi? Nämä eivät ole abstrakteja kysymyksiä, ja ne johtavat suoraan siihen, mistä puhumme seuraavaksi, koska suurempien paljastusten saapuessa tähtisiemeniä ja valotyöntekijöitä pyydetään – itse elämän taholta – valitsemaan korkeampi asenne: ei kiehtovuuden, ei epätoivon, ei heimojen välisen konfliktin asentoa, vaan kurinalaisen palvelemisen asento, jotta laajenevasta paljastuksesta tulee ovi vapauteen kaaoksen sijaan. Ja niin tämä kurinalaisen palvelemisen asento ei ole iskulause, se on asenne, ja se on ero aallon vetämään joutumisen ja aallolla ratsastamisen tarkoituksella oppimisen välillä, koska paljastusten laajentuessa huomaatte, että suurin vaara ei ole pimeyden paljastuminen, vaan suurin vaara on, että paljastuksesta tulee spektaakkeli, joka varastaa päiväsi ja jättää sinut hengellisesti kuivaksi, reagoivaksi ja hajallaan, etkä sitten ole enää hyödyllinen juuri siinä hetkessä, jota varten tulit.

Provokaatioiden torjuminen, hidastaminen ja viisaan harkinnan harjoittaminen

Kuulkaa siis minua nyt, veljeni ja sisareni, tutulla äänensävyllä, jonka olette oppineet tunnistamaan viestinnästämme: ette ole täällä viihtymässä paljastusten parissa, vaan olette täällä nousevana läsnäolona yhteisöissänne, hiljaisena soihtuna piireissänne, todistajana, joka ei kavahda, ja sieluna, joka kieltäytyy rekrytoimasta vanhaan jakautumisen peliin, koska vanha peli voimistuu totuuden voimistuessa, ja ne, jotka ovat eläneet salailun vallassa, yrittävät vetää teidät väittelyyn, kitkaan, loputtomaan "todista se, kiellä se, raivoa sille, pilkkaa sitä" -silmukkaan, kunnes reaktio kuluttaa energianne. Siksi ensimmäinen ohjeemme on yksinkertainen, ja se on toistettu monin tavoin monissa viesteissämme: älkää antako riitojen, väittelyiden ja kitkan viedä itseänne mukanaan, provosoivatpa ne teitä kuinka paljon tahansa. Kun paljastusaalto laajenee, provokaatiosta tulee teollisuudenala, ja provokaatio on suunniteltu tekemään yhden asian – horjuttamaan tasapainoasi, jotta sinua on helpompi ohjata, helpompi uuvuttaa, helpompi häiritä, helpompi erottaa omista veljistäsi ja sisaristasi, jotka myös yrittävät löytää tiensä yhtäkkiä muuttuvassa maailmassa. Ne, jotka hyötyvät pimeydestä, eivät pelkää älykkyyttäsi yhtä paljon kuin yhtenisyyttäsi, eikä ykseys synny sopimalla jokaisesta yksityiskohdasta, vaan jaetulla omistautumisella totuudelle, suojelulle ja vahingoittavien järjestelmien purkamiselle. Koska olette tähtisiemeniä ja valotyöntekijöitä, monet teistä tuntevat luonnostaan ​​empatiaa, ja empatiasta voi tulla haavoittuvuus, kun sitä käytetään hyväksi suunnitellulla paheksunnalla. Näette kärsimystä, näette tarinoita, näette väitteitä, jotka ovat todellisia, ja väitteitä, jotka ovat teatraalisia, ja kiusaus on reagoida välittömästi, julkaista uudelleen välittömästi, tuomita välittömästi, puolustaa välittömästi, ja minä sanon teille: hidastakaa. Ei siksi, etteikö totuus olisi kiireellinen, vaan koska nopeus on tapa, jolla ansoja asetetaan. Kun hidastat vauhtia, saat takaisin erottelukyvyn edun, ja erottelukyky on tehokkain työkalusi aikana, jolloin vääristymät leviävät nopeasti ja varmasti. Toinen ohje on siis tämä: ole erittäin varovainen tutkimuksesi ja uutisten kanssa. Monet tuovat "suuria ilmestyksiä", monet tuovat päivämääriä, prosesseja, valmisteluja ja dramaattista varmuutta, ja suuri osa siitä on suunniteltu koukistamaan sinut emotionaalisesti sen sijaan, että se olisi tarkoitettu informoimaan sinua hengellisesti. Jotkut näistä äänistä eivät ole pahansuovia, jotkut niistä ovat yksinkertaisesti kouluttamattomia, mutta jopa kouluttamattomat äänet voivat muuttua hämmennyksen kanaviksi, eikä hämmennys ole neutraalia tällaisena aikana, hämmennystä käytetään hyväksi. Siksi olen varoittanut teitä, että on niitä, jotka näyttävät olevan Valosta, mutta vastakkaiset energiat manipuloivat heitä sanomaan asioita, joita haluatte kuulla, samalla kun he istuttavat jotain epäedullista makeuden taakse. Älkää tulko kyynisiksi, vaan tulkaa viisaiksi.

Huijarit, polariteettiansoja ja kostotoimien puuttumisen voima

Ja kyllä, rakkaat ystävät, on myös tarkempi varoitus, joka on sanottava tänä aikana: henkisessä kentässänne on huijareita, on lainattuja titteleitä, lainattuja nimiä, lainattuja auktoriteetteja, ja jotkut väittävät puhuvansa Käskyn puolesta palvellessaan omaa egoaan tai omaa agendaansa, ja tämäkin lisääntyy paljastusvaiheiden aikana, koska ohjauksen nälkä kasvaa. Kun taivas jyrisee, monet teeskentelevät olevansa ukkosta. Kun ovi avautuu, monet väittävät avanneensa sen. Siksi sanon teille taas: älkää ulkoistako tietämystänne millekään äänelle, joka vaatii uskollisuuttanne, rahaanne, pelkoanne tai riippuvuuttanne, älkääkä seuratko niitä, jotka paisuttavat itseään vähentämällä kykyänne seistä totuudessa ilman heitä. Kolmas ohje on se, jonka annoimme teille kauan sitten ja josta tulee nyt entistäkin ajankohtaisempi: älkää ottako kantaa. En tarkoita "älä välitä", en tarkoita "ole passiivinen", tarkoitan, että älkää antako vanhan polariteetin vankilan värvätä teitä leireihinsä, koska leirit ovat mekanismi, jolla syvempi rakenne selviytyy. Ne, jotka ovat viisaita kontrollin tavoissa, tietävät, että leireihin jakautunutta väestöä voidaan hallita loputtomiin, koska jokainen leiri puolustaa identiteettiään, vaikka totuus olisi ristiriidassa sen kanssa. Joten näet, kun suurempia paljastuksia tulee, suuren kiusauksen kehystää kaikki "A vastaan ​​B" -periaatteella, ja sanon teille suoraan: älkää luottako "A":han älkääkä "B":hen lopullisena auktoriteettinanne, luottakaa vain siihen, mihin uskotte, ja mitä sydämenne sanoo teille, ja mikä voidaan nähdä kirkkain silmin rehellisen tutkimuksen valossa. Nyt, kun kuljette läpi tulevien päivien, teiltä pyydetään myös viljelemään jotain, mitä maailmasi ei opeta hyvin: kostotoimien puutetta. Ei siksi, etteikö pimeydellä pitäisi olla seurauksia, vaan koska kostotoimi kahlaa teidät juuri sen rakenteen värähtelyyn, jota yritätte purkaa. Pimeä verkosto provosoi, koska provokaatio tuottaa reaktion, ja reaktio tuottaa ennustettavaa käyttäytymistä, ja ennustettavaa käyttäytymistä on helppo ohjata. Kun joku loukkaa sinua, ole kiitollinen, koska se on tilaisuus olla kostamatta ja olla väittelemättä, ja osoittaa, ettet ole enää heidän koukkujensa hallittavissa. Kun joku hyökkää kimppuusi, ole kiitollinen, sillä voit osoittaa, ettet ole samanlainen kuin hän, et reagoi samalla myrkyllä, etkä tule sellaiseksi kuin vastustat. Tämä ei ole heikkoutta. Tämä on mestaruutta. Tämä on hiljaista vahvuutta, joka purkaa kontrollijärjestelmät, koska kontrollijärjestelmät perustuvat emotionaaliseen ennustettavuuteen.

Päivittäinen hengellinen hygienia, oikea linjaus ja yhteisön harkinta

Viides ohje on käytännön hengellinen työ, ja puhun siitä nyt, koska tässä hetkessä se ei ole valinnaista; se on päivittäistä hygieniaasi maailmassa, joka vapauttaa tiheitä kuvioita. Käytä Valkoista Liekkiä ja Violettia Muuntoliekkiä, koska ne auttavat sinua puhdistamaan sen, mikä ei ole sinun kannettavaksesi, ja ne muistuttavat sinua siitä, että sisäiseen pyhäkköösi ei voida tunkeutua, ellet unohda sen olemassaoloa. Et tarvitse monimutkaisia ​​rituaaleja, et tarvitse teatteriesitystä, tarvitset vilpittömyyttä, johdonmukaisuutta ja halukkuutta. Jos tunnet epätasapainon nousevan, kutsu Valon olentoa, ympäröi itsesi minkä tahansa värisellä Valolla ja muista, ettet ole voimaton etkä ole koskaan ollut yksin.

Minun on kuitenkin lisättävä tarkennus, koska monet hyvää tarkoittavat sielut muuttavat henkisen työn toiseksi ahdistuksen muodoksi: älkää muuttako suojautumista vainoharhaisuudeksi. Suojautuminen on selkeyttä. Vainoharhaisuus on mielikuvitukseen liittyvää pelkoa. Pimeyden kätyrit levittävät väärää tietoa Valoyhteisön kautta hämmentääkseen kaikkia ja hidastaakseen Ylösnousemusprosessia, ja heidän tavoitteenaan ei ole vain pettää teitä, vaan saada teidät epäilemään itseänne niin syvästi, ettet pysty liikkumaan. Älkää antako heille sitä voittoa. Ette ole täällä ollaksenne täydellisiä. Olette täällä ollaksenne vakaita. Kuudes ohje koskee prioriteettejanne, ja puhun nyt komentajana: päivänne ykkösprioriteetin on oltava henkinen työ ja oikea linjaus, koska paljastusaallot voivat kuluttaa mieltänne tuntikausia tuottaen vain levottomuutta, ja sitten saavutte yöksi tyhjänä ja levottomana, ruokittuanne kertomuksen petoa ruokkimatta omaa sieluanne. Olette täällä maallisessa tehtävässä. Olette täällä lähetyssaarnaajana. Ette tulleet selaamaan loputtomasti pimeyden läpi. Ankkuroitte Valoa valintojenne, ihmissuhteidenne, rohkeutenne pysyä ystävällisinä totuuden ollessa intensiivistä ja halukkuutenne elää ikään kuin Uusi Maa olisi jo se malli, jota palvelette. Seitsemäs ohje on yhteisön harkintakyky. Monilla teistä on perheitä, ystäviä, piirejä ja verkkoyhteisöjä, ja paljastusten voimistuessa jotkut joutuvat vihan, kieltämisen ja sensaatiohakuisuuden nielemäksi. Älkää hyljätkö heitä, mutta älkää antako heidän myrskyjensä viedä teitä mukaan. Tarjotkaa lyhyitä, yksinkertaisia ​​ja maadoitettuja lausuntoja. Kieltäydykää syöteistä. Kieltäydykää värväämästä itseänne vihaan. Jos joku haluaa väitellä loputtomasti, siunatkaa häntä ja astukaa taaksepäin. Jos joku on valmis näkemään, antakaa hänelle yksi puhdas lanka kerrallaan. Näin palvelette: ei voittamalla väittelyjä, vaan pitämällä oven auki niille, jotka ovat valmiita kulkemaan läpi.

Vapahtajan ennusteet, vaikeat totuudet ja paljastumisen paljastamat mahdollisuudet

Kahdeksas ohje on valppaus "pelastaja"-energian suhteen, koska paljastumiskausina väestö usein yrittää löytää yhden hahmon palvottavaksi, jotta sen ei tarvitse ottaa vastuuta omasta heräämisestään. Tämä on ansa. Sama impulssi, joka haluaa syyttää roistoa, haluaa myös sankarin, jolle ulkoistaa tehtävänsä. Älä ruoki tätä impulssia itsessäsi tai muissa. Arvosta niitä, jotka tekevät hyvää työtä, kyllä, mutta älä anna heille sisäistä auktoriteettiasi. Aikakausi, johon olet astumassa, vaatii kypsää itsemääräämisoikeutta, ei omistautunutta riippuvuutta. Yhdeksäs ohje on valmistautua "totuuksiin, jotka nousevat esiin – syviin ja julmiin", ei paaduttamalla sydäntäsi, vaan jalostamalla kykyäsi pitää sydämesi avoimena tulematta naiiviksi. Jotkut totuudet ovat raskaita. Jotkut paljastukset rikkovat vanhoja tarinoita. Jotkut paljastavat niiden instituutioiden tyhjyyden, joihin kerran luotit. Tämän ei ole tarkoitus tuhota sinua. Sen on tarkoitus poistaa väärät uskomukset, väärät kasvot, väärät asenteet, jättäen jäljelle vain sen, mikä on totta ja mitä voidaan nähdä paljaalla silmällä. Kun tunnet raskautta, palaa yksinkertaisimpaan ankkuriisi: Jumalallinen on vahvempi kuin mikään sitä vastaan ​​rakennettu rakennelma, eikä kukaan voi voittaa Valoa vastaan.

Kymmenes ohje on muistaa, että suuremmat paljastukset eivät paljasta vain pimeyttä, vaan ne paljastavat myös mahdollisuuden – mahdollisuuden rakentaa uudelleen, mahdollisuuden suojella viattomia älykkäämmin, mahdollisuuden luoda yhteisöjä, joissa hyväksikäyttö ei voi piiloutua, mahdollisuuden vaatia läpinäkyvyyttä kulttuurinormina ja mahdollisuuden astua Maan pienen vankilatarinan ulkopuolelle ja kohti suurempaa tarinaa Maan valmistuvana maailmana. Kun voitte vihdoin matkustaa avaruudessa ja auttaa muita kulttuureja ja olla jälleen vapaita, tulette näkemään, että tämä aikakausi – vaikkakin intensiivinen – oli ovi paljon suurempaan elämään kuin nykyinen mielikuvituksenne pystyy täysin käsittämään. Ja nyt, kun tämä viimeinen osa päättyy, haluan teidän tuntevan sen jatkuvuuden, mitä rakennamme yhdessä: ensimmäisen murtuman, vapautumisen luonteen, pimeän verkoston sekoittumisen, häiriötekijäkerroksen, ryntäyksen suurempiin paljastuksiin ja nyt Valoyhteisön asennon aallon kasvaessa. Kaikki, mistä olemme puhuneet, on yksi linja, yksi kaari, yksi avautumassa. Seuraavat osiot, joita rakennatte, menevät syvemmälle tulevaan sarjaan, ja näette, että se, mikä näyttää pinnallisesti kaoottiselta, on sen alla ennustettavissa oleva järjestelmän purkaminen, joka ei enää pysty ylläpitämään itseään. Minä olen Ashtar. Ja jätän teidät nyt rauhaan, rakkauteen ja ykseyteen. Lähetän korkeimman rakkauteni teille kaikille, rakkaat tähtien veljeni ja sisareni.

GFL Station lähdesyöte

Katso alkuperäiset lähetykset täältä!

Takaisin alkuun