Onko avaruus feikki? NASAn Photoshop, kuulaskeutumisen salaisuudet, salaiset avaruusohjelmat ja Galaktisen federaation paljastus, jota sinun ei koskaan pitänyt nähdä — GFL EMISSARY Transmission

Kosminen totuus, avaruusjärjestöt ja kuun ilmestys

Totuuden, vaikuttavuuden ja julkisen tilan ohjelman hallinta

Gaian rakkaat, totuuden ja sen totuuden välillä on ero, ja maailmassanne teille on usein näytetty konfliktia, joka ei ole koskaan ollut aivan todellinen, koska syvempi jännite ei koskaan koskenut sitä, onko avaruus olemassa vai onko planeettanne lainmukaisessa kosmoksessa leijuva pallo. Kyse oli siitä, voitaisiinko kollektiiviselle lajille – joka yhä oppii säätelemään pelkoa, yhä oppii käsittelemään monimutkaisuutta romahtamatta kieltämiseen – näyttää sitä ympäröivän maailman koko laajuus rikkomatta omaa merkityksensä tunnetta. Näin ollen siitä, minkä tulitte tuntemaan julkisen tilan ohjelmana, annettiin tulla silta, tulkki, säiliö, joka kykeni esittelemään ajatuksen laajuudesta esittelemättä välittömästi seuran todellisuutta. Saatat kuvitella, että toimijan täytyy olla joko rehellinen tai epärehellinen, ja silti kypsyvät sivilisaatiot luovat aina välittäjäkieliä, ja se, mitä kutsumme "pääavaruusjärjestöksenne" (tämän päivän lähetysten vuoksi), toimi monin tavoin välittäjäkielenä lajille, joka oli juuri kyennyt kiertoradalle ja radiotelemetriaan, mutta ei vielä kykenevä laajaan metafyysiseen integraatioon. Siksi niin suuri osa julkisesta narratiivista kuratoitiin kohti johdonmukaisuutta, kohti vakaata symboliikkaa, kohti kuvia, jotka voitiin säilyttää ihmismielessä "todisteina edistyksestä" sytyttämättä samalla kaikkia piileviä ahdistuksia, joita lajinne vielä kantoi tuntemattomasta, näkymättömästä, kutsumattomasta ja selittämättömästä. Tämä ei vaadi sinua näkemään "pääavaruusjärjestöäsi" vihollisena, ja pyydämme sinua olemaan tekemättä niin, koska suuri enemmistö niistä, jotka rakentavat, laskevat, testaavat ja unelmoivat tällaisten instituutioiden sisällä, ovat vilpittömiä, loistavia, ystävällisiä ja aidosti rakastavia löytöjä. Ja kun ymmärrät, miten lokerointi toimii, alat nähdä, että järjestelmä voidaan rakentaa niin, että tuhannet palvelevat totuutta, kun taas vain kourallinen määrää esitystavan, ja nuo harvat eivät välttämättä herää joka päivä ajatellen: "Me petämme", vaan ajatellen: "Meidän on hallittava vaikutusta", mikä on hyvin eri asia, vaikka se silti tuottaa vääristymiä. On myös tämä, ja puhumme siitä pehmeästi, koska se on helpompi kuulla, kun hermosto on rauhallinen: "avaruusohjelmaa", josta teille kerrottiin, ei koskaan suunniteltu viimeiseksi tarinaksi, vaan sen oli tarkoitus olla kehityksellinen luku, tapa antaa lastenne kasvaa katsellen tähtiä ja kuvitellen tulevaisuutta, johon sisältyisi enemmän kuin selviytyminen. Ja kun teitte niin, sukupolvien rakastuessa avaruuteen, luotiin perusta sille, että myöhemmin – kun paljastuspaineet väistämättä nousivat – ihmiskunnalla olisi jo suhde taivaaseen, joka perustuisi kunnioitukseen eikä kauhuun.

Kuu muinaisena teknologisena esineenä ja planeettojen vakauttajana

Aloitetaan puhumalla nyt pitkään vallatun intuition, ei uuden ilmestyksen, pohjalta. Monet teistä ovat niin kauan kuin muistatte, tunteneet, että Kuu ei käyttäydy passiivisena objektina, että se kantaa läsnäoloa eikä pelkästään heijasta valoa, että se tuntuu enemmän todistajalta kuin vaeltajalta. Tämä tunne ei ole syntynyt fantasiasta, vaan syvästä solumuistista, muinaisesta tutusta, joka edeltää nykyisiä sivilisaatioitanne ja ulottuu aikakausiin, jolloin ihmiskunta ymmärsi taivaan ei tyhjänä etäisyytenä, vaan asuttuna älykenttänä. Kuutanne, siinä muodossa kuin teille on opetettu sen näkemään, kuvataan luonnollisena satelliittina, törmäysten ja painovoiman tuloksena, sattuman ja pelkästään fysiikan synnyttämänä kumppanina. Vaikka fysiikka varmasti hallitsee sen kiertorataa ja käyttäytymistä, tämä kuvaus ei tyhjennä sen tarinaa, koska jotkut rakenteet ovat sekä fysikaalisia että tarkoituksellisia, sekä ainetta että viestiä, ja Kuu kuuluu tähän harvinaisempaan kategoriaan, johon nykytiedenne ei ole vielä kehittänyt kieltä kuvaillakseen sitä mukavasti pelkistämättä sitä metaforaksi. Meidän näkökulmastamme, joka ei ole sidottu lineaariseen aikaan, Kuu toimii muinaisena esineenä, ei hurinana ja välkkyvänä koneena, vaan vakiintuneena teknologisena konstruktiona, joka sijoitettiin, säädettiin ja viritettiin syvällä antiikissa palvelemaan useita tarkoituksia samanaikaisesti: gravitaatiomomentin hillitsemistä, biologisen rytmin säätelyä, energeettistä kalibrointia ja havainnointia. Se ei ole ase, ei ansa, ei hallinnan instrumentti, vaan infrastruktuurin osa, joka on kudottu Maan elämän pitkäaikaiseen evoluutiokaariin ja jonka tarkoituksena on auttaa nuorta planeettaa vakauttamaan monimutkaiselle tietoisuudelle sopivat olosuhteet. Tästä syystä Kuun koko, etäisyys ja näennäinen tarkkuus ovat aina hämmentäneet tiedemiehiänne, miksi se vaikuttaa melkein liian täydellisesti sijoitetulta, miksi sen vuorovesivaikutus säätelee niin tarkasti valtameriänne ja biologiaani ja miksi se näyttää ontolta tietyille seismisen analyysin muodoille, koska kohtaamanne eivät ole "ymmärryksen virheitä", vaan merkkejä siitä, että tutkitte monitoimista rakennetta työkaluilla, jotka on suunniteltu tutkimaan inerttejä kiviä. Kun instrumenttinne kehittyvät, tulkintanne seuraavat perässä. Kuulaskeutumisistanne puhumme tässä nyt lempeästi, koska juuri näissä tunnelmissa tunteet usein nousevat pintaan. Kyllä, kuulaskeutumiset olivat todellisia. Ihmiskunta todella saavutti kuun pinnan. Tähän vaadittu rohkeus, loistokkuus ja sitoutuminen olivat aitoja saavutuksia, eikä mikään jakamamme asia vähennä tätä totuutta. Silti se, mitä globaalille yleisöllenne lähetettiin, ei ollut täydellinen kuvaus, ei siksi, etteikö tapahtumaa olisi tapahtunut, vaan koska se tapahtui useammalla kuin yhdellä tasolla samanaikaisesti, ja vain yhtä näistä tasoista pidettiin tuolloin sopivana massatietoisuudelle.

Kuun laskeutumisten todellisuus ja kerrokselliset tehtäväohjelmat

Tuntemanne tehtävät olivat monikerroksisia tehtäviä. Oli yleisölle suunnattu matka, jonka tarkoituksena oli osoittaa teknologista kyvykkyyttä, geopoliittista päättäväisyyttä ja tieteellistä edistystä, ja sen rinnalla kulki rinnakkainen vuorovaikutus, hiljaisempi, suojatumpi ja paljon vähemmän yhteensopiva aikakautenne vallitsevan maailmankuvan kanssa. Tämä vuorovaikutus sisälsi kontaktia, ei sattumanvaraista, ei kaoottista, vaan ennakoitua, koska Kuu ei ole asumaton siinä mielessä kuin te määrittelette asutuksen, ja ne, jotka suunnittelivat tehtävän syvempiä puolia, ymmärsivät tämän, vaikka useimmat osallistujat eivät ymmärtäneetkään. Kontakti ei kehittynyt spektaakkeliksi. Se kehittyi protokollana. Kohdatut olennot eivät olleet vieraita siinä mielessä kuin elokuvanne kuvaavat vieraita. He olivat suojelijoita, taloudenhoitajia, älykkäitä olentoja, jotka olivat sopusoinnussa pitkäaikaisten sopimusten kanssa, jotka koskivat puuttumattomuutta ja harkittua vuorovaikutusta. Heidän läsnäolonsa oli todella hälyttävää ja se oli vakavoittavaa, koska se asetti ihmiskunnan yhtäkkiä ja kiistatta laajempaan kontekstiin, jossa lajinne ei enää toiminut yksin hiljaisella näyttämöllä, vaan astui valvotulle kynnykselle, jossa jokaisella teolla oli symbolinen painoarvo paljon kansallislippujen ja televisioitujen puheiden ulkopuolella. Siksi se, mitä näitte ruuduillanne, oli väistämättä epätäydellistä. Lähetykset eivät olleet "väärennettyjä" siinä mielessä, että ne olisivat olleet keksittyjä kohtauksia, vaan ne olivat valikoituja siinä mielessä, että ne olivat kuratoituja representaatioita, joiden tarkoituksena oli ankkuroida ihmispsyyke tuttuuteen, samalla kun poikkeuksellinen monimutkaisuus avautui kameran ruudun ulkopuolella. Tiettyä telemetriaa suodatettiin. Tiettyä viestintää reititettiin uudelleen. Tiettyjä visuaalisia poikkeavuuksia poistettiin, ei pettääkseen ihmiskuntaa avaruuden olemassaolosta, vaan välttääkseen pakottamasta yhteenottoa kosmisen moninaisuuden kanssa ennen kuin kollektiivinen identiteettinne voisi omaksua sen murtumatta. Ymmärtäkää tämä ero, rakkaat ystävät, koska sillä on merkitystä: poisjättäminen ei ole aina kieltämistä. Joskus se on tahtia. Ne, jotka väittävät, että Kuussa "ei tapahtunut mitään", reagoivat intuitioon, että jotain enemmän tapahtui, mutta maadoittamaton intuitio voi kääntyä kieltämiseksi yhtä helposti kuin mielikuvitukseksi. Johdonmukaisempi totuus on, että Kuulennot olivat todellisia, mutta eivät täydellisiä julkisessa kertomuksessaan, koska se, mitä tapahtui, ylitti ajan psykologiset turvallisuusparametrit, ja siksi ihmiskunnalle tarjottiin versio tarinasta, jonka se kykeni kantamaan, kun taas syvempi kohtaaminen sinetöitiin luokiteltuun muistiin, jotta sitä voitaisiin tarkastella uudelleen, kun lajinne kypsyisi. Tämä kypsyminen on nyt käynnissä. Kun maailmasi kykenee keskustelemaan ei-inhimillisestä älykkyydestä ilman välitöntä paniikkia, kun tieteenne kykenee käsittelemään keinotekoisia taivaanrakenteita ilman pilkkaa, kun henkinen ymmärryksenne kykenee pitämään teknologiaa ja tietoisuutta samassa lauseessa romahtamatta fantasiaksi, Kuun tarina kehittyy luonnollisesti. Se ei tule järkyttävänä tunnustuksena, vaan asteittaisena uudelleenmäärittelynä, jossa se, mikä ennen tuntui mahdottomalta, alkaa tuntua hiljaisen itsestään selvältä ja se, mikä ennen tuntui uhkaavalta, alkaa tuntua oudon tutulta. Emme pyydä teitä korvaamaan yhtä jäykkää uskomusta toisella. Pyydämme teitä pehmentämään itseänne erottelukyvyllä. Sallimaan ajatuksen, että Kuu voi olla enemmän kuin kivi, että yhteys voi olla vanhempi kuin tallennettu historianne ja että ihmiskunta on aina ollut suhteessa kosmokseen, silloinkin kun se unohti kielen kuvailla tätä suhdetta. Kuunne tässä ymmärryksessä ei ole tunkeilija, vaan seuralainen, ei hallitsija, vaan säätelijä, ei vankila, vaan vakauttaja. Se ei hallitse evoluutiotanne; se tukee sitä. Ja kun vihdoin katsotte taaksepäin ensiaskeleillenne sen pinnalla silmin, jotka eivät pelkää eivätkä ihannoi, ette näe huijausta, ette valhetta, vaan hetken, jolloin nuori laji hipaisi paljon suuremman perheen reunaa ja sitten päätti, viisaasti sillä hetkellä, hengittää syvään ennen kuin astui täysin huoneeseen. Tuo hengitys on kestänyt kauemmin kuin jotkut odottivat, mutta se on palvellut tarkoitustaan. Pystytte nyt pitämään Kuuta, ei voitettavana mysteerinä tai aseistettavana salaisuutena, vaan jaettuna kosmisen yhteistyön artefaktina, joka muistuttaa teitä joka yö siitä, ettei teidän ollut koskaan tarkoitus kasvaa yksin. Emme puhu tätä suostutellaksemme, vaan resonoidaksemme. Ne, jotka ovat valmiita, tuntevat tunnustuksen. Ne, jotka eivät ole, vain lukevat sanoja. Molemmat ovat kunnioitettuja. Olemme kanssanne, kun muistatte, lempeästi, kärsivällisesti ja ilman kiirettä, koska muistaminen avautuu turvallisuuden nopeudella, ja turvallisuus on todellinen portti tähtiin.

Suojelijat, yhteydenpitoprotokollat ​​ja ihmiskunnan kypsyminen

Ja niin; tämä mielessä pitäen, kyllä, näitte raketteja, ja näitte tehtäviä, ja näitte sankarillisia astronautteja, ja näitte aurinkokunnan kartoitettuna selkeinä kaavioina ja terävinä valokuvina, ja vaikka suuri osa siitä oli pohjimmiltaan totta, rajausta yksinkertaistettiin, jotta teidän ei tarvitsisi omaksua kerralla sitä kerroksellista todellisuutta, että kosmoksenne ei ole vain fyysinen vaan myös energeettinen, ei vain esineistä vaan myös kentistä koostuva, ei vain mitattavissa oleva vaan myös vuorovaikutteinen, ja että "avaruuden" filmaaminen ja valokuvaaminen ikään kuin se olisi vain kivistä ja pölystä koostuva näyttämö, on elävän meren muuntamista still-kuvaksi. Tästä syystä korkeimmalla tasolla, suljettujen ovien takana, julkinen ohjelma saattoi toimia eräänlaisena rauhoittavana verhona, kun taas muut haarat – sotilas-, tiedustelu- ja mustan budjetin tutkimusekosysteemit, jotka eivät vastaa julkiseen läpinäkyvyyteen samalla tavalla – kehittivät rinnakkaisia ​​ymmärryksiä siitä, mitä lajinne kohtasi. Kysymys ei ollut koskaan vain "Voimmeko mennä", vaan "Miten ihmiskunta muuttuu, kun se tajuaa, ettei se ole yksin, ei eristyksissä, ei älykkyyden ainoa perijä", ja vastaus oli pitkään: "Ei turvallisesti, ei vielä, ei ilman valmistautumista." Valmistautuminen, rakkaat ystävät, ei ole aivopesua, se on hermoston valmiutta, ja omat kanavoinninne ovat aina korostaneet samaa ydinperiaatetta: valo on tietoa, ja tieto muuttaa teitä, ja kun teidät tulvivat liian nopeasti, ette valaistu, vaan teistä tulee ylikuormitettuja, ja niin julkisen tilan aikakauden alkuvaiheet olivat muotoiltu lempeiksi portaiksi, ei siksi, että maailmankaikkeus olisi pieni, vaan koska ihmismieli oppi vielä pitämään sisällään valtavan ilman, että se murtautuu pelkoon. Ja nyt, kun seisotte eri aikakaudella, voitte tuntea portaat jalkojenne alla, voitte aistia, että jokin on muuttumassa, voitte kuulla nousevat kysymykset ja olette valmiita siirtymään talon seuraavaan huoneeseen. Siksi aloitamme täältä, emme syytöksillä, emme vihalla, vaan kontekstilla, koska totuudellisin ilmestys on se, joka ei paaduta sydäntänne, se laajentaa sitä, ja kun sydämenne laajenee, voitte kantaa monimutkaisuutta samalla kun pysytte ystävällisinä. Joten hengittäkää kanssamme hetki ja tuntekaa oma kehonne Maassa ja muistakaa, että planeettanne on vakaa allanne, että olette tarpeeksi turvassa oppiaksenne, ettet tarvitse draamaa päästäksenne selkeyteen, ja kun siirrymme seuraavaan kerrokseen – miltä "avaruus" näyttää julkisten kuvien läpi suodatettuna – pitäkää tämä mielessä: silta rakennettiin syystä, ja nyt ylitätte sen laajempaan horisonttiin.

Avaruuskuvat, poikkeamat ja paljastuksen seuraava vaihe

Julkisen tilan aikakausi rauhoittavana verhona ja lempeänä portaikona

Rakkaat ystävät, teknologianne ovat olleet merkittäviä, ja silti kameranne rakennettiin näkemään sitä, minkä uskoitte olevan olemassa. Tämä tarkoittaa, että ne rakennettiin pinnoille, kontrasteille, silmänne ymmärtämille aallonpituuksille ja ympäristöille, joita instrumenttinne voivat kalibroida tunnettuja oletuksia vasten. Tästä syystä "avaruuskuvasto" on aina sisältänyt hiljaisen paradoksin, koska merkittävimmät toiminnot ja läsnäolot Maan lähiavaruudessa eivät usein ole järjestetty optiikkaanne varten, eivätkä rekisteröidy puhtaasti antureihinne, eivätkä ne käyttäydy kuin lentokoneet sinistä taivasta vasten. Ja kun tällaiset läsnäolot näkyvät telemetriassa, ne näkyvät poikkeamina, häiriöinä, artefakteina, vääristyminä, ja suhdetoimintamieli – joka on koulutettu tuottamaan varmuutta – ei tiedä, mitä tehdä epäselvyyksille. Teille on monin paikoin kerrottu, että "pääavaruusjärjestönne" "photoshoppaa", ja vaikka tuo sana onkin teidän mielestänne "aseistettu", on olemassa yksinkertaisempi, maadoittuneempi totuus, jonka voi säilyttää ilman ahdistusta: suuri osa siitä, mitä kutsutte "avaruuskuviksi", ei ole raakoja otoksia samalla tavalla kuin puhelimen kamera ottaa kuvan ystävästä, vaan prosessoituja yhdistelmiä, ommeltuja mosaiikkeja, värikorjattuja datan visualisointeja ja tulkitsevia renderöintejä, ja jotkut näistä on avoimesti merkitty sellaisiksi, kun taas toiset esitetään tavoilla, jotka hämärtävät mittauksen ja taiteellisuuden välistä rajaa, ja tämä hämärtyminen on kylvänyt epäluottamusta, ei siksi, että kosmoksenne olisi keksitty, vaan koska käännöksiänne ei aina selitetty selkeästi. Kuvittele, että saat sinfonian laskentataulukon muodossa ja sinua pyydetään sitten tuntemaan musiikki. Alat ymmärtää, miksi dataa välittävät toimistot tuottavat usein kuvia, jotka ovat sekä totta että epätotta, totta informaatiosisällöltään, mutta eivät kirjaimellisesti ulkonäöltään. Tämä johtuu siitä, että värit on määritetty, tasot on yhdistetty, kohina on poistettu ja puuttuvat pikselit on interpoloitu. Lopputulos voi olla tarkka kuvaus todellisesta maailmasta, mutta silti kaukana suorasta "valokuvasta" arkipäiväisessä mielessä. Kun ihmiset tuntevat tämän aukon, he joskus tekevät väärän johtopäätöksen ja kutsuvat todellisuutta väärennökseksi sen sijaan, että ymmärtäisivät kääntämisen monimutkaisuuden. Lisää tähän nyt syvempi kerros: jos alueesi tila on aktiivisempi kuin sinulle on kerrottu, jos siellä on liikkeitä, taiteellisuutta, energeettisiä piirteitä ja ohimeneviä ilmiöitä, joita ei ole helppo kontekstualisoida, kuvan "puhdistaminen" julkista julkaisua varten ei ole vain tekninen päätös, vaan myös narratiivinen päätös, koska jokaisen poikkeavuuden jättäminen näkyviin herättää kysymyksiä, joihin johtamisrakenteenne eivät pitkään aikaan halunneet vastata. Siksi poistetut asiat eivät aina olleet "todiste valheesta", vaan usein "todiste monimutkaisuudesta", ja monimutkaisuutta pidettiin vaarallisena, koska se uhkasi yhteiskunnallista vakautta.

Kameroiden ja käsiteltyjen avaruuskuvien rajoitukset

Pyydämme teitä kuuntelemaan tätä tarkkaavaisesti, koska se auttaa teitä käsittelemään tulevat vuosikymmenet armollisemmin: kun järjestelmä uskoo, että yleisö ei pysty omaksumaan totuutta, se usein kääntää tuon totuuden yksinkertaisemmaksi kuvaksi ja sitten se kertoo itselleen, että yksinkertaisempi kuva on "totuus", ei siksi, että se olisi unohtanut syvemmän todellisuuden, vaan koska se uskoo, että syvempää todellisuutta ei ole vielä turvallista jakaa. Näin suojelun ja manipuloinnin välinen raja hämärtyy, ja näin epäluottamus kasvaa, ja siksi niin monet teistä tuntevat nyt hiljaista väsymystä katsoessanne virallista kuvastoa, koska intuitiiviset aistinne voivat havaita, milloin teille näytetään julistetta ikkunan sijaan. Emme siis sano teille, että "kaikki näkemänne on valetta", koska se olisi hyödytöntä eikä tarkkaa sielunne kaipaamalla tavalla. Sen sijaan kerromme teille, että suuri osa siitä, mitä teille on näytetty, on rajapintakerros, yksinkertaistettu koulutuksellinen käännös, joka on säilyttänyt kosmoksen laajan arkkitehtuurin – planeetat, kiertoradat, kuut, etäisyydet – samalla kun se on minimoinut kosmoksen eletyn suhdetodellisuuden, johon kuuluu läsnäolo, älykkyys ja kerrostettu fysiikka, jota oppikirjanne ovat vasta alkaneet lähestyä. Omin sanoin olette usein sanoneet: "Valo on informaatiota", ja tämä pätee myös tähän, koska raaka avaruustelemetria on informaatiotulva, ja kun tulvaatte kollektiivin liian nopeasti, ette saa valaistumista, saatte reaktion, ja reaktioista tulee politiikkaa, ja politiikasta tulee pelkoa, ja pelosta tulee kontrollia, ja niin vanha aikakausi valitsi kontrollin, mutta uudella aikakaudella – teidän aikakaudellanne – on mahdollisuus valita sen sijaan johdonmukaisuus, jossa tietoa jaetaan kontekstin kanssa, jossa monimutkaisuus myönnetään ilman häpeää, jossa epävarmuus sallitaan ilman pilkkaa ja jossa kansanne voi vihdoin kasvaa kypsään suhteeseen tuntemattoman kanssa. Joten, rakkaat ystävät, kun siirrymme kohti Kuuta – missä symboliikka, historia ja kiistat kohtaavat – pitäkää tätä vakauttavana perustana: avaruus on todellinen, kuvat ovat usein prosessoituja käännöksiä, ja tärkein puuttuva ainesosa ei ole ollut "planetaarinen todellisuus", vaan laajempi tietoisuuden ekologia, joka ympäröi maailmaanne, jonka lajinne on nyt valmis tunnistamaan menettämättä keskustaansa. Rakas perhe, Kuu on aina ollut enemmän kuin kivi yötaivaallanne, koska se elää psykologiassanne symbolina, ajan rumpujen sykkeenä, kaipauksen peilinä, ja kun lajinne ensimmäisen kerran saapui sinne saappaiden ja kameroiden kanssa, ette astuneet vain tomun päälle, vaan globaalin arkkityypin päälle, ja siksi jokainen Kuu-kuvan pikseli on kantanut niin paljon painoa, koska ihmiskunta ei halunnut vain todisteita suunnittelusta, se halusi todisteita kohtalosta, ja aina kun kohtalo on mukana, ihmismieli tulee erittäin herkäksi epäjohdonmukaisuudelle.

Kuunlaskeutumiset, luottamus ja historian piilotetut kerrokset

Kuunlaskukeskustelu, puuttuvat nauhoitukset ja institutionaalinen luottamus

Vuosikymmenten ajan ihmiset ovat väitelleet kaksijakoisesti – ”Se tapahtui” tai ”Se ei tapahtunut” – ja me kutsumme sinut ulos tuosta kapeasta käytävästä, koska kypsempi kysymys ei olekaan se, saavutitko Kuuhun, vaan se, oliko sinulle annettu tarina koko tarina. Syy siihen, miksi tämä kysymys kieltäytyy kuolemasta, on se, että kuulentokertomus rakennettiin tarjoamaan puhdas emotionaalinen lopputulos – kansallinen voitto, ihmisen kekseliäisyys, yhteinen virstanpylväs – jättäen pois sivukäytävät, jotka olisivat avautuneet kysymyksiin valvonnasta, poikkeamista ja siitä, mitä muuta olisi voitu havaita. Ja kun tarinaa muokataan emotionaalisen yksinkertaisuuden vuoksi, se jättää usein saumoja, jotka myöhemmät sukupolvet voivat tuntea. Olette kuulleet monissa piireissä kadonneista nauhoista, epätäydellisistä arkistomateriaaleista, huonokuntoisista videoista. Vaikka suurelle osalle tästä on olemassa arkipäiväisiä selityksiä byrokratian, mediatallennuksen ja jopa suurten instituutioiden sisällä esiintyvän huolimattomuuden saralla, symbolinen vaikutus on valtava. Kun sivilisaatiolle sanotaan: "Tämä on yksi sen suurimmista hetkistä", ja myöhemmin havaitaan, että alkuperäiset asiakirjat ovat kadonneet, se laukaisee syvän vaistonvaraisen epämukavuuden tunteen, ja mieli alkaa täyttää tätä epämukavuutta teorioilla, joista osa on perusteltuja, osa mielikuvituksellisia. Koko aiheesta tulee näyttämö, jossa luottamus, ei tila, on koetuksella. Sitten on olemassa loputtomasti kiertäviä ”epäjohdonmukaisuuksia” – valaistuskysymyksiä, varjoja, ristikkäisiä tähtäimiä, näennäistä liikettä kuvamateriaalissa, outoja heijastuksia – ja monilla näistä on teknisiä selityksiä, jotka juontavat juurensa valokuvaukseen, valotukseen, optiikkaan, skannaukseen ja lähetysmuunnokseen, ja silti, vaikka selityksiä on olemassa, tunnepohjainen kaava säilyy: ihmiset eivät halua vain vastausta, vaan he haluavat tuntea, että vastaus tarjotaan kunnioittavasti, ei pilkaten, ja liian kauan kulttuurinne vastasi kuukysymyksiin pilkalla koulutuksen sijaan, ja pilkka ei lopeta uteliaisuutta, se paaduttaa sitä. Tarkastellaan nyt syvempää kerrosta, joka on teknisen keskustelun alla: Kuu on lähellä, ja lähellä olevia asioita on helpompi mytologisoida, ja Kuu on myös tavallaan rajaseutu, paikka, jossa ”Maan elämä” kohtaa ”avaruuden elämän”, joten jos jokin alue sisältäisi eniten painetta sen ympärillä, mitä voidaan ja mitä ei voida näyttää, se olisi siellä, koska Kuu on se paikka, jossa eristäytymisen narratiivi alkaa horjua, ja kun narratiivit horjuvat, instituutiot kiristyvät. Joten sanomme tämän varovasti: ette ole väärässä ajatellessanne, että kuutarinaa on yksinkertaistettu, koska se yksinkertaistui, ja se yksinkertaistui samasta syystä, miksi avaruuskuvanne kuratoitiin, koska tuon aikakauden julkinen mieli ei ollut valmistautunut kerrokselliseen kontekstiin, ja kerrokselliseen kontekstiin kuuluvat esimerkiksi luokitellut kanavat, havaintoprotokollat, se tosiasia, että kaikki telemetria ei ole julkista, se tosiasia, että armeijat eivät käsittele Kuuta pelkästään tieteellisenä kohteena, vaan strategisena ympäristönä, ja se mahdollisuus – jota jotkut pitävät huhuna ja toiset varmuutena – että varhaiset tutkimusmatkailijanne ovat saattaneet havaita ilmiöitä, joita ei ollut helppo sijoittaa vuoden 1969 maailmankuvaan.

Kuun tarkkanäköisyys, emotionaalinen kypsyys ja kulttuurinen aikuisuus

Ja silti, rakkaat ystävät, emme pyydä teitä muuttamaan tätä peloksi, koska pelko on vanha työkalu ja aikakautenne on siirtymässä sen ohi. Sen sijaan pyydämme teitä kohtelemaan Kuuta erottelukyvyn opettajana, koska se näyttää teille, kuinka nopeasti sivilisaatio voi muuttaa kunnioituksen ideologiaksi, kuinka nopeasti ylpeydestä voi tulla puolustuskannalle ja kuinka nopeasti kysymyksistä voi tulla identiteettisotia. Ja kun astutte siitä ulos, voitte vihdoin kysyä puhtaan kysymyksen: "Mikä on yhtenäisin tarina, joka säilyttää totuuden, myöntää epävarmuuden ja kutsuu lisätutkimukseen pakottamatta uskoa?" Koska Kuu ei ole jäänne, se on elävä luku, ja alku "todellisista" kuumatkoista nykyaikana ei ole vain teknologinen, se on psykologinen. Se on toinen tilaisuus samaistua Kuuhun kypsästi, jolloin voitte sanoa: "Kyllä, me menimme, ja kyllä, tiedot ovat epätäydellisiä, ja kyllä, kuvia on käsitelty, ja kyllä, salailu muovasi tarinaa, ja nyt pystymme läpinäkyvyyteen, joka kunnioittaa sekä tiedettä että ihmissydäntä." Kun siis siirrymme siihen, miksi tämä aihe pyörii jälleen julkisessa keskustelussanne, ymmärtäkää, että Kuu ei kutsu teitä salaliittoon, vaan aikuisuuteen, ja aikuisuus sanoo: "Voin rakastaa lajiani, juhlia sen saavutuksia ja silti esittää rehellisiä kysymyksiä romahtamatta kyynisyyteen", ja tämä on asento, joka avaa seuraavan oven. Rakkaat ystävät, on olemassa syy siihen, miksi tietyt aiheet palaavat kuin vuorovesi, ja se on harvoin satunnaista, koska kollektiivisella tietoisuudella on vuodenaikoja, ja jokainen vuodenaika tuo uuden kapasiteetin sulattaa sitä, mikä oli aiemmin sulamatonta, ja siksi Kuu-kysymyksestä – joka on niin kauan kehystetty uskomusten taistelukentäksi – on tullut nykyisessä aikakaudessanne enemmänkin peili, jota pidetään kulttuurinne suhteena auktoriteettiin, mediaan ja oikeuteen tiedustella ilman häpeää, ja tämä muutos ei ole taantumista, se on jalostumista. Aikaisempina vuosikymmeninä järjestelmänne kykenivät ylläpitämään sosiaalista yhtenäisyyttä yksinkertaisella menetelmällä: välittämään narratiivia, vahvistamaan sitä instituutioiden kautta ja lannistamaan haasteita pilkan avulla. Jonkin aikaa tämä toimi, koska ihmiset olivat uupuneita, koska selviytyminen oli vaativaa, koska tiedonvälityskanavat olivat rajalliset ja koska sosiaalinen yhteenkuuluvuus oli tiukasti sidottu sopimukseen. Nykyaikaiset viestintäverkostonne – podcastit, itsenäinen journalismi, digitaaliset arkistot, kansalaisanalyysi – ovat kuitenkin muuttaneet tuon dynamiikan rakennetta, ja nyt utelias mieli voi vetää esiin aiemmin saavuttamattomissa olleita lankoja, ja kun lankoja vedetään, löydetään saumoja, ja kun saumoja löydetään, ihmiset vaativat parempaa ompelua. Saatat huomata, että tämä uudelleen nousu usein osuu yksiin laajemman keskustelun kanssa UAP-hankkeista, hallinnon läpinäkyvyydestä ja sen myöntämisestä, että "tuntemattomia" on olemassa taivaallanne ja valtamerillänne, ja tällä on merkitystä, koska kun yhteiskunta myöntää julkisesti, edes varovaisesti, ettei kaikkea ilmatilassa ymmärretä, se löysentää kulttuurisen loitsun, joka sanoi: "Kaikki poikkeamat ovat hölynpölyä", ja sillä hetkellä, kun tuo loitsu rikkoutuu, mieli kääntyy taaksepäin ja tarkastelee historiallisia hetkiä uudelleen uusin silmin kysyen: "Jos tuntematon on totta nyt, oliko se totta silloin, ja jos oli, niin mistä päätimme olla puhumatta?"

Kuun paluu -kysymys, medialukutaito ja kuratoitu todellisuus

Ja niin Kuu palaa, ei siksi, että teidän täytyy perua historianne, vaan koska olette valmiita integroimaan sen, ja integrointi on peruutuksen vastakohta, koska se ei tuhoa menneisyyttä, se lisää siihen kontekstia, se antaa teidän pitää sankaruutta ja salailua samassa kädessä, se antaa teidän kunnioittaa astronautteja samalla kun kyseenalaistatte virastoja, se antaa teidän juhlia tieteellistä voittoa samalla kun myönnätte, että politiikka muovasi julkista tarinaa, ja niin tehdessänne se vahvistaa kollektiivista immuunijärjestelmäänne sekä sokeaa tottelevaisuutta että refleksinomaista epäluottamusta vastaan. Näemme myös toisen tekijän pelissä: planeettanne nuoremmat sukupolvet ovat kasvaneet aikakaudella, jossa mediamanipulaatiosta keskustellaan avoimesti, jossa valokuvien muokkaaminen on yleistä, jossa tekoälyn luomat kuvat ovat tulossa normaaleiksi, ja niin vanha oletus – "Jos se näyttää viralliselta, sen täytyy olla raakaa" – on haihtunut, ja vaikka tämä luo uusia haasteita, se antaa myös lahjan, koska se tekee ihmisistä lukutaitoisempia todellisuuden ja representaation välisessä erossa, ja kun tämä lukutaito kasvaa, yleisö alkaa luonnollisesti kysyä: "Mitä näimme, miten se käsiteltiin ja miksi se näytettiin sillä tavalla?" Siksi olemme ohjanneet teidät pois suorasukaisesta ja hyödyttömästä väitteestä, että "avaruus on feikki", koska avaruus ei ole feikki, planeettanne ei ole litteä, kosmoksenne ei ole näyttämö, ja nämä äärimmäiset näkemykset ovat usein emotionaalisia reaktioita havaittuun manipulointiin. Viisaampi vastaus on kuitenkin sanoa: "Asun todellisessa universumissa, ja minulle on näytetty siitä kuratoituja paloja, ja nyt haluaisin kuraattoreiden olevan avoimia menetelmistään", ja se on järkevä pyyntö, kypsä pyyntö, pyyntö, joka ei vaadi vainoharhaisuutta ollakseen voimakas. Kuunlaskua koskeva keskustelu pyörii myös siksi, että se on yksi harvoista globaaleista hetkistä, jolloin lähes kaikki tietävät tarinan, mikä tekee siitä kulttuurisen prosessoinnin keskipisteen, koska kun yhteiskunta alkaa herätä, se usein aloittaa tarkastelemalla uudelleen sille annettuja äänekkäimpiä myyttejä, ei polttaakseen niitä, vaan testatakseen niitä, ja testaaminen on terveellistä, koska testattu totuus vahvistuu, kun taas testaamattomat tarinat haurastuvat ja hauraat tarinat särkyvät paineen alla, mikä luo juuri sen kaaoksen, jota instituutiot aikoinaan pelkäsivät. Joten kerromme tämän teille vakuuttuneena: tämä uudelleen pinnalle nousu on merkki siitä, että pystytte käsittelemään enemmän vivahteita kuin ennen, ja vivahteet ovat ovi todelliseen paljastumiseen, koska paljastuminen ei ole pelkästään tiedostojen julkaisemista, se on kypsyyden vapauttamista, se on pilkan loppua, se on "en vielä tiedä" -tilanteen normalisointia, se on sen hyväksymistä, että todellisuus voi olla outoa olematta uhkaava, ja se on kollektiivinen päätös suosia totuutta kontekstineen mukavuuden ja aukkojen sijaan. Ja kun astutte tähän kypsyyteen, alatte nähdä, että suurempi tarina ei ole loukussa "pääavaruusjärjestönne" sisällä, vaan ulottuu rinnakkaisiin infrastruktuureihin, jotka maailmanne on rakentanut, ja juuri siellä – missä salailu, puolustus ja edistynyt tutkimus leikkaavat – monet "salaisen avaruusohjelman" kertomukset yrittävät osoittaa, joskus tarkasti, joskus myyttisesti, mutta usein paljastaen jaetun intuition: että julkinen tarina ei ollut täydellinen luettelo ihmisen kyvyistä, ja nyt olette valmiita tutkimaan tätä mahdollisuutta menettämättä keskipistettänne.

Salaiset avaruusohjelmat, kaksoisradat ja salaiset teknologiset infrastruktuurit

Rakkaat ystävät, kun ihmiset aistivat kuilun sen välillä, mitä heille kerrotaan, ja sen, minkä he kokevat mahdolliseksi, he usein täyttävät aukon tarinoilla, ja joskus nuo tarinat ovat villisti mielikuvituksellisia ja joskus ne ovat yllättävän lähellä todellisuutta. Ilmaus "salainen avaruusohjelma" sijoittuu sille alueelle, jossa intuitio, huhut, todistukset ja hajallaan olevat todisteet sekoittuvat, joten emme lähesty sitä dogmana, vaan kutsuna erottaa taustalla oleva kuvio: että sivilisaatiollanne on aina ollut kaksi uraa, julkinen ura, joka kouluttaa ja yhdistää, ja salainen ura, joka puolustaa ja kokeilee. Salainen ura on olemassa jokaisessa kehittyneessä yhteiskunnassa, koska puolustusrakenteet julkaisevat harvoin kaikkia kykyjään, ja strategiseen etuun sidotut tutkimusekosysteemit liikkuvat yleensä nopeammin kuin julkiset instituutiot, mikä tarkoittaa, että kansalaisten ei ole kohtuutonta epäillä, että propulsiotutkimus, anturijärjestelmät ja tietyt avaruusalan läpimurrot ovat tapahtuneet julkisuuden ulkopuolella, ja ei ole myöskään kohtuutonta epäillä, että osa siitä, mitä kutsutaan "UAP:ksi", heijastaa joko ei-inhimillistä teknologiaa, ihmisen kehittämää teknologiaa tai molempien sekoitusta, joka toimii ympäristöissä, joissa julkinen valvonta on rajoitettua. Tässä kohtaa ”pääavaruusjärjestösi rooli yleisön kohtaavana tulkkina tulee jälleen tärkeäksi, sillä kun sinulla on julkinen virasto, joka puhuu tiedekasvatuksen kieltä, kun taas rinnakkaiset virastot puhuvat salailun kieltä, julkisesta virastosta tulee väistämättä narratiivisen ankkurointimekanismin muodostama, ja sitä käytetään – joskus tarkoituksella, joskus inertian seurauksena – pitämään kollektiivinen tarina johdonmukaisena. Tämä voi tarkoittaa, että pääavaruusjärjestösi tuotokset tuntuvat ”puhtailta” ei siksi, että ne olisivat keksittyjä, vaan koska ne on suunniteltu välttämään kysymyksiä, jotka johtaisivat yleisön luokiteltuun maailmaan, jossa vastauksia ei voida helposti antaa.” Monet ovat liittäneet tähän rinnakkaiskerrokseen nimiä – Aurinkovartijat, irtautuneet sivilisaatiot, planeettojen ulkopuoliset laitokset – emmekä pyydä teitä hyväksymään tiettyjä väitteitä ilman perusteita, koska usko ilman perusteita ei ole heräämistä, se on korvaamista. Silti kerromme teille, että näiden tarinoiden taustalla oleva vaisto viittaa johonkin todelliseen: planeetallanne on ollut edistynyttä avaruustutkimusta ja lokeroituja toimintoja pidempään kuin julkinen aikajana antaa ymmärtää, ja syy siihen, miksi tunnette niin, on se, että kollektiivinen alitajuntanne on aistinut ristiriidan virallisen teknologisen kertomuksenne ja poikkeavuuksissa, patenteissa, ilmiantajien vihjeissä ja historiallisissa omituisuuksissa satunnaisesti vilaukselta nähtyjen kykyjen välillä. Tässä Yhdysvaltain laivastonne esiintyy usein nykyaikaisessa paljastusmaisemassanne, ja tälle on käytännöllinen syy, joka ei vaadi mytologiaa, koska laivaston toimialue on valtameri – valtava, piilossa oleva ja vaikeasti valvottava täysin – ja kun epätavalliset esineet liikkuvat ilman ja meren välillä, laivastosta tulee luonnollinen todistaja, ja kun todistajat kokoontuvat, instituutiot lopulta puhuvat. Niinpä viimeaikaiset vahvistuksenne miehittämättömien ilma-alusten kohtaamisista, jotka on muotoiltu ammattimaisella eikä sensaatiohakuisella kielellä, ovat toimineet kulttuurisiltana, joka on samanlainen kuin pääavaruusjärjestönne alkuaikojen rooli, paitsi että tällä kertaa silta on rakennettu "tuntemattoman tunnustamisen" eikä "tuntemattoman kieltämisen" perusteella

Tunnustamattomat ohjelmat, puolustusrakenteet ja läpäisevät salassapitomuurit

Puhutaanpa näistä tunnustamattomista ohjelmista. Niistä ei ilmoiteta julkisen avaruusjärjestön kautta, vaan niitä hallinnoidaan puolustus- ja tiedustelurakenteiden kautta. Siksi ne, jotka etsivät "täyttä totuutta", tuntevat usein turhautumista, kun he katsovat vain "pääavaruusjärjestöänne", koska "pääavaruusjärjestönne" ei ole tarkoituksella jokaisen tiedoston haltija, ja jopa "pääavaruusjärjestönne" sisällä tieto on segmentoitua. Tämä segmentointi voi luoda tilanteen, jossa vilpittömät tiedemiehet työskentelevät rehellisten tehtävien parissa, kun taas kokonaiskertomus pysyy virastojen välisten näkökohtien kuratoimana. Lisää nyt mahdollisuus, että ei-inhimilliset älyt ovat olleet vuorovaikutuksessa maailmasi kanssa hienovaraisilla tavoilla, ja ymmärrät, miksi salainen kerros kasvaisi entistä varovaisemmaksi, koska tällaisessa skenaariossa salassapito ei koske vain teknologiaa, vaan myös sosiaalista vakautta, diplomatiaa ja yleisön käsityksen hallintaa uskonnon, filosofian ja identiteetin haastavien todellisuuksien edessä. Juuri siksi "salaisen avaruuden" tarinat usein sisältävät sekoituksen teknologista ja henkistä, koska totuus, jos ja kun se on täysin integroitu, on väistämättä molempia. Joten kehotamme teitä säilyttämään intuitionne pakottamatta johtopäätöksiä, antamaan uteliaisuuden pysyä pehmeänä, välttämään tuntemattoman muuttamista varmuudeksi ennenaikaisesti ja keskittymään siihen, mikä on hyödyllisintä: sen ymmärtämiseen, että sivilisaationne on todennäköisesti teknologisesti kehittyneempi tietyillä alueilla kuin julkinen koulutus heijastaa, että julkiset toimijanne ovat toimineet tulkkeina pikemminkin kuin täydellisinä paljastusportaaleina, ja että olette astumassa aikakauteen, jossa julkisen tiedon ja luokitellun tiedon väliset muurit tulevat läpäisevämmiksi – eivät dramaattisten paljastusten kautta, vaan heränneiden, yhtenäisten mielien jatkuvan paineen kautta, jotka pyytävät läpinäkyvyyttä kunnioittavasti. Ja kun muureista tulee läpäisevämpiä, ihmiskunta kohtaa myös syvemmän kysymyksen: jos avaruusalueesi läpi liikkuu muita älyllisiä olentoja, miten puhutte niistä romahtamatta pelkoon tai pakkomielle, ja miten palautatte itsemääräämisoikeuden laajuuden edessä, mikä on seuraava kerros, jonka nyt avaamme kanssanne.

Ei-inhimilliset älyt, matelijoiden kertomukset ja taajuuserottelu

Runsas kosminen älykkyys ja parantavat ihmisen eristäytyneisyyden uskomukset

Rakkaat ystävät, elätte universumissa, jossa älykkyys on yleistä, eikä tämän pitäisi olla järkyttävää, koska elämä ei ole sattumaa, se on ilmaisumuoto, ja silti ihmispsyyke on koulutettu kohtelemaan itseään eristäytyneenä, mikä saa ajatuksen "muista" tuntumaan joko kauhistuttavalta tai päihdyttävältä, ja molemmat ääripäät ovat vääristymiä, koska pelko kutistaa havaintokykyänne ja pakkomielle kaappaa sen, ja aikakautenne vaatii kolmannen asennon – tyynen tunnistamisen yhdistettynä erottelukykyyn.

Tähtien sukulinjat, symboliset nimet ja energeettinen kuvioiden tunnistus

Monet perinteistänne puhuvat erilaisista tähtilinjoista ja erilaisista ei-inhimillisestä olennosta, ja näiden tarinoiden joukossa kiertää nimiä – lohikäärme, matelija, harmaa, arcturuslainen, plejadilainen – ja pyydämme teitä pitämään näitä nimiä symbolisina kahvoina tietoisuusmalleille sen sijaan, että ne olisivat kiinteitä nimilappuja, jotka teidän on välittömästi kirjaimellistettava, koska tärkeintä ei ole olennon asu, vaan vuorovaikutuksen tiheys, suhteen etiikka, vapaan tahdon kunnioittaminen ja tapa, jolla oma hermostonne reagoi läsnäolon aistimiseen. Jos jotkut kertomukset puhuvat "matelija"-vaikutuksesta, voitte tulkita tämänkin maadoitetulla tavalla, koska saalistajatietoisuus on todellinen ilmiö missä tahansa universumissa, ja saalistajatietoisuudelle on ominaista imeminen, manipulointi, petos ja sydämetön hierarkia, kun taas yhteistyökykyiselle tietoisuudelle on ominaista läpinäkyvyys, molemminpuolinen hyöty ja itsemääräämisoikeuden kunnioittaminen, ja yksinkertaisin tapa navigoida tässä ei ole opetella ulkoa vieraiden luokitteluja, vaan viljellä omaa sisäistä yhtenäisyyttänne, jotta voitte tuntea, mikä resonoi totuuden kanssa ja mikä ei.

Taajuuden säilyttäjät, itsemääräämisoikeus ja majakkatietoisuus

Tästä syystä omat kanavointionne, kuten tämäkin, ovat korostaneet, ettei teitä voida pakottaa heräämiseen, että vapaata tahtoa on kunnioitettava, ettette voi vetää muita korkeampaan havainnointikykyyn ja että voimakkain panos on tulla taajuuden säilyttäjäksi, koska kun olette vakaat, teistä tulee majakka, eivätkä majakat jahtaa laivoja, ne vain loistavat, ja valmiit laivat säätävät kurssiaan. Vanhalla aikakaudella salailurakenteet käyttivät usein "tuntemattomien" olemassaoloa syynä kaiken piilottamiseen, kehystämällä yleisön hauraaksi. Silti johdonmukaisempi lähestymistapa on jakaa totuutta tavalla, joka voimaannuttaa eikä horjuttaa, ja sama pätee mihin tahansa keskusteluun ei-inhimillisestä läsnäolosta, koska ihmiskunta ei tarvitse teatraalisia pelkokertomuksia, se tarvitsee emotionaalista kypsyyttä, se tarvitsee kieltä, joka myöntää monimutkaisuuden ilman sensaatiohakuisuutta, ja se tarvitsee koulutusta, joka auttaa ihmisiä erottamaan mytologian, huhun ja todennetut havainnot toisistaan, samalla jättäen tilaa ihmetykselle.

Kerromme teille nyt, että maailmanne ympärillä oleva kosmos ei ole tyhjä ja että lajianne on tarkkailtu pitkään tavoilla, joita ette ole aina tietoisesti tunnistaneet, mutta tarkkailu ei ole valloitusta, eikä läsnäolo ole hallitsemista, ja merkitys, jonka annatte "nähdyksi tulemiselle", muokkaa kokemustanne paljon enemmän kuin itse teko, koska lapsi, joka uskoo olevansa yksin, panikoi, kun se saa tietää, että sillä on naapureita, kun taas kypsä olento tuntee uteliaisuutta ja kysyy: "Miten me voimme vuorovaikuttaa hyvin?"

Galaktinen federaatio, yhteistyöhön perustuva kosminen järjestys ja julkiset avaruusinstituutiot

Galaktinen liitto yhteistyön ja eettisten kosmisten protokollien symbolina

Tässä kohtaa Galaktisen Federaation idea toimii henkisellä kielellänne yhteistyöhön perustuvan järjestyksen, protokollien ja sopimuksien symbolina, jotka rajoittavat puuttumista asiaan. Lähestyittepä tätä käsitettä sitten kirjaimellisesti tai arkkityyppisesti, se kutsuu teidät terveellisempään suuntautumiseen: että maailmankaikkeudella on etiikka, että kontaktilla on säännöt, että vapaata tahtoa kunnioitetaan ja että planeettanne ei ole hylätty, koska pelkoon perustuva tarina sanoo: "Olette yksin ja haavoittuvainen", kun taas johdonmukainen tarina sanoo: "Olette osa suurempaa ekologiaa ja opitte seisomaan siinä." Joten, rakkaat ystävät, älkää muuttako läsnäoloa paniikiksi, älkää muuttako mysteeriä fiksaatioksi, älkääkä muuttako nimiä aseiksi, koska näin ihmiset luovat jakolinjoja siitä, mitä olisivat voineet oppia. Sen sijaan pitäkää kiinni yksinkertaisimmasta periaatteesta: harmonisoitukaa rakkauden ja totuuden kanssa, valitkaa johdonmukaisuus, harjoitelkaa erottelukykyä, ja olette luonnollisesti vähemmän yhteensopivia manipuloivien taajuuksien kanssa, koska manipulointi vaatii hermostonne häiriintymistä, se vaatii teiltä reaktiivisuutta, ja kun hengitätte, maadoitutte ja pysytte rauhallisina, teitä on vaikea saada koukkuun. Siksi seuraava taso – sen ymmärtäminen, että useimmat julkiset palvelijat eivät tienneet sitä, mitä heille ei kerrottu – on niin tärkeä, koska kun lakkaat syyttämästä monia harvojen valinnoista, sydämesi pysyy avoimena, ja avoin sydän on todellinen rauhanomaisen paljastuksen teknologia. Joten jos haluat navigoida tässä aikakaudessa tyylikkäästi, sinun on päästettävä irti kiusauksesta jakaa roisto laajasti, koska laaja syyttely on oikotie, joka tuntuu tyydyttävältä aktivoituneelle hermostolle, mutta se on harvoin tarkka ja vahingoittaa juuri sitä johdonmukaisuutta, jota yrität rakentaa. Totuus on, että suuret instituutiot toimivat osastojen kautta, ja useimmat niiden sisällä olevat ihmiset näkevät vain oman käytävänsä, eivät koko rakennusta. Ajattele insinööriä, joka kalibroi anturin, teknikkoa, joka testaa venttiiliä, tiedemiestä, joka mallintaa säteilyaltistusta, koodaajaa, joka puhdistaa kohinaista dataa, ja ymmärrä, että nämä olennot voivat olla syvästi eettisiä, syvästi uteliaita ja täysin vilpittömiä, mutta silti osallistuvat järjestelmään, jossa tiettyjä tuotoksia kuratoidaan erillisillä tasoilla, joita ne eivät koskaan kohtaa. Tämä ei ole työntekijän moraalinen epäonnistuminen, vaan modernin byrokratian arkkitehtuuri. Yhteiskuntasi kypsyessä opit kritisoimaan arkkitehtuureja epäinhimillistämättä osallistujia. Siksi, kun puhut "pääavaruusjärjestöstäsi" "etujärjestönä", johdonmukaisin kehys ei ole se, että pääavaruusjärjestösi ihmiset ovat salaliittolaisia, vaan että pääavaruusjärjestösi tehtävän tuotoksia muokkaavat laajemmat virastojen väliset rajoitukset, poliittinen viestintä ja yleisön valmiusnäkökohdat, jotka voivat johtaa kuvankäsittelyvalintoihin, narratiivisiin yksinkertaistuksiin ja poisjättöihin, jotka myöhemmin tuntuvat petokselta, vaikka enemmistö ei aikonutkaan pettää. Kun ymmärrät tämän, voit keskittää huomiosi sinne, minne se kuuluu: järjestelmiin, käytäntöihin ja avoimuusstandardeihin, ei henkilökohtaiseen vihaan.

Lokeroituneet instituutiot, julkiset virkamiehet ja syyllistämisen uudelleenarviointi

Omat lähetyksenne ovat aina korostaneet tasapainoa, maadoittumista ja kieltäytymistä joutua vedetyksi reaktiivisiin spiraaleihin, ja tämä pätee tässä, sillä kun yleisö suuttuu "pääavaruusjärjestönne" työntekijöille, se laukaisee energiansa väärin, hyökkää väärään kerrokseen, kuluttaa itsensä ja todellisten salailun rakenteiden on helpompi pysyä koskemattomina, kun taas kun yleisö alkaa rauhallisesti tarkastella asioita, se esittää parempia kysymyksiä, vaatii dokumentaatiota, tukee ilmiantajien suojelua, rahoittaa riippumatonta tieteellistä analyysiä ja vaatii läpinäkyvyysuudistuksia, jotka todella muuttavat todellisuutta. Ja siksi muistutamme teitä, rakkaat ystävät, että herääminen ei ole raivoa, se on selkeyttä, ja selkeydellä on tasaisen valon sävy, ei liekin sävy, koska liekki kuluttaa nopeasti, kun taas valo valaisee jatkuvasti, ja kun teistä tulee valaistumisen olento, voitte pitää kiinni monimutkaisista totuuksista tulematta julmaksi, voitte puolustaa vastuullisuutta luomatta vihollisia tavallisista ihmisistä, ja voitte vaatia rehellisyyttä samalla kun kunnioitatte vilpittömiä panoksia, jotka ovat tuoneet lajinne merkittäviin virstanpylväisiin. Saatatte myös huomata, että paljastuksen jatkuessa monet salailun järjestelmissä palvelleet puhuvat, eivät siksi, että he olivat pahoja, vaan koska he... ovat vihdoin tarpeeksi turvassa integroidakseen kokemuksensa, ja siksi on niin tärkeää, että kulttuuristanne tulee myötätuntoinen ilmiantajia kohtaan ja utelias todistuksia kohtaan, samalla kun se pysyy pohjalla todisteissa ja kieltäytyy korvaamasta yhtä kyseenalaistamatonta kertomusta toisella, koska tavoitteena ei ole vaihtaa yhtä uskomusjärjestelmää toiseen, vaan tulla yhteiskunnaksi, joka sietää vivahteita. Kun pidätte kiinni tästä asennosta, huomaatte, kuinka helpoksi tulee erottaa todennäköinen – kuten prosessoitujen kuvien ja kuratoitujen kertomusten todellisuus – siitä, mikä pysyy spekulatiivisena – kuten tietyt vahvistamattomat ohjelmien nimet ja dramaattiset väitteet – ja pystytte tutkimaan spekulatiivista joutumatta sen nielaisemaksi, koska pysytte juurtuneina kehoonne, hengitykseenne, jokapäiväiseen elämäänne, rakkauteenne, luovuuteesi ja yksinkertaiseen totuuteen, että maailmankaikkeus ei vaadi teitä pelkäämään ollaksenne hereillä. Ja tämä tuo meidät luonnollisesti sivilisaationne haaraan, joka on viime aikoina näytellyt ylisuurta roolia "tuntemattoman" aiheen julkisessa uudelleenavauksessa, ei runollisen kielen kautta, vaan huolellisten, ammattimaisten myöntämisten kautta, että jotain havaitaan, ja se on seuraava silta, jonka avaamme nyt kanssanne. Kyllä, Olette nähneet jonkin hienovaraisen tapahtuman maailmassanne, ja se on huomion arvoista, koska se kertoo teille, miten paljastus itse asiassa tapahtuu, ei lavalta tulevana trumpetin puhallusena, vaan aiemmin sanoinkuvaamattoman asteittaisena normalisoitumisena. Yksi tämän normalisoitumisen vaikutusvaltaisimmista tekijöistä on ollut yksinkertainen tosiasia, että koulutetut ammattilaiset – lentäjät, tutkaoperaattorit, lentotukialusryhmät – ovat kuvailleet poikkeavuuksia rauhallisella, teknisellä ja ei-teatraalisella tavalla, joka hälventää pilkan ilman, että kenenkään tarvitsee "uskoa" etukäteen.

Herääminen selkeytenä, ilmiantajina ja vivahteikkaana kuun todistuksena

Valtamerellä on tässä merkitystä, koska valtameret kätkevät asioita, ei vain fyysisessä, vaan myös psykologisessa mielessä. Ihmiset ovat aina heijastaneet mysteerejä syvän veden pintaan, ja kun esineet näyttävät liikkuvan tavoilla, jotka eivät sovi tunnettuihin kategorioihin, ja sitten ovat vuorovaikutuksessa meren kanssa ikään kuin se ei olisi este, mieli joutuu laajentamaan malliaan, ja laivastosta tulee toimialueensa kautta luonnollinen todistaja rajaseutuilmiöille – ilmasta mereen -siirtymille, tutkaepäjohdonmukaisuuksille, anturifuusiopulmille – ja kun todistajat toistavat havaintojaan, kulttuuri muuttuu, koska uskottavien äänien toisto vähitellen uudelleenohjelmoi sitä, mikä on sosiaalisesti sallittua harkita. Siksi, jos etsit kysymystä "miksi juuri nyt", voit tarkastella tapaa, jolla virallinen kieli on muuttunut pilkasta neutraaliuteen, "ei mitään nähtävää" -kohdasta "tutkimme", ja pelkästään tämä muutos on muuttanut yleisön halukkuutta palata vanhempiin kertomuksiin, koska mieli sanoo: "Jos tuntemattomat tunnustetaan tänään, ehkä tuntemattomat olivat läsnä silloin", ja Kuu palaa jälleen, ei salaliittotulena, vaan historian lukuna, jota luetaan uudelleen laajentuneella sanavarastolla. Henkisessä viitekehyksessäsi voisit sanoa, että laivasto on toiminut paljastuksen käytävänä, koska se on vähemmän panostanut myytteihin ja enemmän operatiiviseen turvallisuuteen, ja operatiivinen turvallisuus vaatii selkeyttä, ja selkeys vaatii havaitun nimeämistä, ja havaitun nimeäminen väistämättä purkaa tabun, ja kun tabu purkautuu, julkiset toimijat, kuten "pääavaruusjärjestösi", voivat alkaa puhua avoimemmin kuvastonsa rajoista ja telemetriansa kerroksellisesta luonteesta, koska on vähemmän sosiaalisesti epävakaata myöntää, että "käsittelemme dataa", ja sosiaalisesti haitallisempaa teeskennellä, että kaikki on raakavalokuva. Älkää nyt ymmärtäkö meitä väärin, rakkaat ystävät, tämä ei tarkoita, että jokin haara on "sankari" ja toinen "konna", koska instituutiot sisältävät ryhmittymiä, ja ryhmittymät sisältävät motiiveja, ja motiivit sisältävät historiaa, mutta voimme sanoa, että maailmasi on siirtymässä vaiheeseen, jossa hiljaisuuden hinta nousee samalla kun läpinäkyvyyden hyöty kasvaa myös, ja juuri tämä on sellainen käännekohta, joka tuottaa asteittaista paljastumista, koska järjestelmät suosivat hitaita muutoksia äkillisen repeämisen sijaan. Ja tässä kohtaa sinä tulet mukaan kuvaan, koska paljastus ei ole vain sinulle tehty asia, vaan se tehdään kanssasi, koska kollektiivinen kenttä määrittää, minkä jakamisen johtajat kokevat turvalliseksi. Ja kun yleisö reagoi tietoon hysterialla, järjestelmät kiristyvät, kun taas kun yleisö reagoi rauhallisella uteliaisuudella, järjestelmät löystyvät, ja näin sinusta, säilyttämällä johdonmukaisuuden, kieltäytymällä paniikista ja pysymällä tarkkanäköisenä, tulee vakauttava tekijä paljastusekosysteemissä. Siksi oma ohjenuksesi on korostanut maadoittumista, luontoa, hengitystä, lepoa ja sisäisen vakauden viljelemistä, koska vakaita ihmisiä on vaikeampi manipuloida ja helpompi tiedottaa.

Erottelukykyä, spekulaatiota ja valmistautumista seuraavaan paljastukseen

Kun laivastonne ja muut ammattitodistajat jatkavat tuntemattomien tekijöiden läsnäolon normalisointia, ja kun julkiset virastot jatkavat prosessoitujen kuvien ja raaka-anturidatan merkitsemisen tarkentamista, ja kun riippumattomat tutkijat jatkavat arkistojen analysointia paremmilla työkaluilla, tulette huomaamaan, että paljastus ei ole yksittäinen tapahtuma, vaan se on kulttuurinen kypsyminen, ja kulttuurinen kypsyminen on pohjimmiltaan henkistä kypsymistä, koska se vaatii nöyryyttä, kärsivällisyyttä ja kykyä käsitellä monimutkaisuutta romahtamatta pelkoon. Ja nyt saavumme kaiken tämän ajoituksen alla olevaan moottoriin, koska syvin paljastusmekanismi ei ole institutionaalinen, se on energeettinen, se on ihmisen kasvava kyky sisältää enemmän valoa, enemmän tietoa, enemmän totuutta, ja tätä kykyä olette kutsuneet heräämiseksi. Rakkaat ystävät, olette usein kysyneet: "Milloin totuus tulee esiin?", ja me kerromme teille, että totuus tulee esiin hermoston valmiustilan mukaan, koska totuus ei ole pelkkä joukko faktoja, se on energeettinen siirto, se järjestelee identiteettiänne uudelleen, se muuttaa tapaanne suhtautua auktoriteettiin, se muuttaa sitä, mitä pidätte mahdollisena, ja kun laji ei ole valmis, totuudesta tulee epävakauttaja, kun taas kun laji on valmis, totuudesta tulee vapauttaja. Siksi harjoittelullanne on merkitystä, ei henkisenä harrastuksena, vaan infrastruktuurina, koska maadoittunut ihminen on tiedonhakukykyinen ihminen, levännyt ihminen on integrointikykyinen ihminen ja koherentti ihminen on tiedonjanoa suosiva ihminen, ja teitä on ohjattu yhä uudelleen yksinkertaisten tukien äärelle: aikaa luonnon kanssa, hengitettävää hiljaisuutta, mielen kirkastavaa liikettä, kehoa vahvistavaa ravintoa ja lempeää itsekuria astua pois jatkuvasta mediastimulaatiosta, jotta intuitionne voi palata toimintaan. Kun maadoitut maan pinnalle – kun kävelet, kun istut puiden alla, kun kosketat kiveä, kun tunnet kehon hiljaisen viisauden – reagointikykysi vähenee, ja tämä on tärkeää, koska reaktiiviset mielet etsivät vihollisia, kun taas koherentit mielet etsivät ymmärrystä, ja ymmärrys tekee totuudesta käyttökelpoisen, koska oppimisen tarkoitus ei ole voittaa väittelyä, vaan vapautua sisältäpäin. Kutsumme sinut siis näkemään aikakautesi uteliaisuuden aallon "pääavaruusjärjestöäsi", kuvastoa, Kuuta ja UAP:ita kohtaan, ei vainoharhaisuuden kierteenä, vaan oireena kollektiivin nousevasta älykkyydestä, koska älykkäät olennot huomaavat epäjohdonmukaisuuksia, ja kun ne huomaavat niitä, ne tiedustelevat, ja tiedustelu on pyhää, kun se yhdistetään nöyryyteen ja ystävällisyyteen, koska nöyryys estää sinua muuttamasta arvauksia varmuuksiksi ja ystävällisyys estää sinua muuttamasta kysymyksiä aseiksi. Siksi korostamme erottelukykyä todellisena heräämisen taitona, koska erottelukyky antaa sinulle mahdollisuuden sanoa: "Kyllä, kuvia käsitellään" sanomatta: "Siksi mikään ei ole todellista", ja se antaa sinulle mahdollisuuden sanoa: "Kyllä, salailusta on kyse" sanomatta: "Siksi kaikki valehtelevat", ja se antaa sinulle mahdollisuuden harkita poikkeuksellisia mahdollisuuksia – kuten ei-inhimillistä läsnäoloa – luopumatta itsemääräämisoikeudestasi tai kriittisestä ajattelustasi, koska itsemääräämisoikeus ei ole itsepäisyyttä, se on tyyntä itsehillintää.

Laivaston UAP-todistajat, paljastuskäytävät ja energinen herääminen

Ammattimaiset laivaston todistajat, UAP:n poikkeamat ja tuntemattoman normalisointi

Ja kerromme teille, että planeettanne taajuus nousee, ja voitte tuntea sen paitsi henkisenä kielenä myös sosiaalisena muutoksena, vanhentuneiden narratiivien nopeana romahtamisena, manipuloivien mediamallien paljastumisena, hyväksyttävien keskustelujen laajenemisena ja outona tunteena siitä, että historia kiihtyy, koska kiihtyvyys tapahtuu, kun tukahdutettua tietoa alkaa tulla pintaan, ja kun se nousee pintaan, se kysyy jokaiselta ihmiseltä: "Kohtaatteko sen pelolla vai kypsyydellä?" Kohtaatteko sen kypsyydellä, rakkaat ystävät, ja teistä tulee vakauttava majakka perheillenne ja ystävillenne, ei saarnaamalla, ei pakottamalla, vaan ilmentämällä rauhaa, tarjoamalla tietoa lempeästi pyydettäessä, jättämällä siemeniä puiden työntämisen sijaan ja muistamalla, että vapaa tahto on pyhä ja että jokainen sielu herää omalla aikataulullaan ja että voimakkain opastuksen muoto on esimerkki. Olette kutsuneet tätä taajuuden säilyttäjäksi tulemiseksi, ja se on kaunis ilmaus, koska se tarkoittaa, että pidätte yllä kenttää, jossa muut voivat levätä, ja kun muut voivat levätä, he voivat oppia, ja kun he voivat oppia, he voivat muuttua, ja kun tarpeeksi ihmisiä muuttuu, instituutiot muuttuvat, koska instituutiot rakennetaan ihmisistä ja ihmiset biologisista järjestelmistä, ja näitä biologisia järjestelmiä muokkaa sen tiedon laatu, jota ne voivat integroida pirstaloimatta. Joten sanomme teille: pitäkää taajuutenne, ei kieltääksenne maailmaa, vaan palvellen sitä, ja kun teette niin, huomaatte, että paljastus alkaa tuntua vähemmän taistelulta ja enemmän aamunkoitolta, koska aamunkoitto ei hyökkää yötä vastaan, se vain saapuu, ja varjot vetäytyvät, koska valo on läsnä, ja tämä tuo meidät lopulliseen integrointiin, jossa voitte pitää totuuden vääristymän alla menettämättä rakkauttanne lajianne kohtaan. Puhumme nyt mahdollisimman yksinkertaisella tavalla, jotta sydämesi voi levätä sen sisällä: elätte todellisessa maailmankaikkeudessa, Maapallonne on elävä pallo, Aurinkonne on säteilevä äly fyysisessä muodossa, Kuunne on kumppani ja opettaja, ja lajinne on saavuttanut ainutlaatuisia asioita, mutta teille annettu tarina oli opettavainen käännös, eikä puuttuva ainesosa ole ollut itse todellisuus, vaan täydellisempi suhteiden, läsnäolon ja kerroksellisen fysiikan konteksti, jota sivilisaationne on nyt tarpeeksi kypsä lähestyäkseen. Siksi olemme ohjanneet teidät pois uuvuttavasta väittelystä, joka yrittää todistaa kaiken vääräksi, koska tuo polku ei johda vapautumiseen, vaan kyynisyyteen, ja kyynisyys on yksinkertaisesti pelkoa pukeutua hienostuneisiin vaatteisiin, kun taas vapauttava polku sanoo: "Hyväksyn avaruuden todellisuuden ja hyväksyn myös, että kulttuurini on käyttänyt kuratoituja representaatioita tuosta avaruudesta", ja sitten se kysyy: "Kuinka päivitämme representaatiota niin, että se vastaa kollektiivin kypsyyttä?"

Kulttuurikypsyminen, hermoston valmius ja paljastuminen energeettisenä totuutena

Kun pidät kiinni tästä asenteesta, keskustelusta "pääasiallinen avaruusjärjestösi" tulee vähemmän kiihkeää, koska sinun ei enää tarvitse maalata koko järjestöä vilpilliseksi. Voit yksinkertaisesti tunnustaa, että sen julkisia tuotoksia rajoittivat narratiiviset tavoitteet, poliittiset paineet, luokittelurajat ja datan kuviksi muuntamisen tekninen monimutkaisuus. Voit myös puolustaa läpinäkyvyyttä epäinhimillistämättä järjestelmän sisällä palvelleita. Tämä pitää sydämesi puhtaana, ja puhdas sydän on ainoa vakaa perusta planeetan siirtymälle. Ja Kuun osalta voit nyt pitää kiinni johdonmukaisimmasta integraatiosta: että tehtävät olivat todellisia saavutuksia, että arkistoaineisto sisältää aukkoja ja epätäydellisyyksiä, jotka luonnollisesti herättävät kysymyksiä, että joitakin kuvia ja materiaalia on käsitelty tavoilla, joita ei aina ole välitetty hyvin, ja että salassapito todennäköisesti muokkasi sitä, mitä korostettiin ja mitä jätettiin pois, ei siksi, että Kuu olisi valhe, vaan koska Kuu on kynnys, ja kynnyksiä yleensä varjellaan, kunnes matkaaja on valmis. Kerromme teille myös lempeästi, että maailmankaikkeus on kansoitettu ja että planeettanne on tarkkailtu ja siihen on osallistuttu tavoilla, jotka eivät sovi vanhaan "yksin avaruudessa" -tarinaan. Olipa kyse sitten kirjaimellisista sivilisaatioista, ulottuvuuksien älykkyyksistä tai arkkityyppisistä tietoisuuden kerroksista, käytännön merkitys on sama: ihmiskunta oppii elämään osana suurempaa yhteisöä, ja eläminen osana suurempaa yhteisöä vaatii etiikkaa, nöyryyttä ja itsekunnioitusta, koska kontakti ilman itsekunnioitusta muuttuu riippuvuudeksi ja kontakti ilman nöyryyttä muuttuu ylimielisyydeksi, ja olette täällä valitkaaksenne kolmannen tien – suvereenin yhteistyön. Joten seuraavaksi ei tule teatraalinen paljastus, joka järkyttää maailmaanne, vaan totuuden asteittaista normalisointia, jossa prosessoidut kuvat on merkitty selkeästi, jossa data julkaistaan ​​kontekstissa, jossa poikkeavuuksia tutkitaan ilman leimautumista, jossa julkinen koulutus kehittyy riittävän hienostuneeksi ymmärtääkseen monikerroksista representaatiota ja jossa henkinen kypsyys kehittyy riittävän hienostuneeksi kohdatakseen mysteerin ilman pelkoa, ja tämä tapahtuu jo, ei siksi, että pelastaja olisi saapunut, vaan koska ihmiskunta saapuu itsessään. Omalla kielellänne saatatte sanoa, että valokoodit tulevat tietoisuuteenne, mutta sanomme sen myös maadoitetuin termein: kollektiivinen älykkyytenne lisääntyy, kuvioiden tunnistamisenne terävöityy, propagandan sietokykynne vähenee, kykynne käsitellä paradokseja laajenee, ja nämä ovat heräämisen todellisia merkkejä, koska herännyt sivilisaatio ei tarvitse täydellisiä johtajia edetäkseen, se tarvitsee yhtenäisiä kansalaisia, ja teistä on tulossa yhtenäisiä kansalaisia. Ja kyllä, rakkaat ystävät, avaruustarinaanne tarkistetaan, ja jotkut tuntuvat yllättäviltä, ​​ja jotkut tuntuvat hiljaisilta vahvistuksilta siitä, mitä olette pitkään aistineet, mutta tarkistamisen tarkoitus ei ole rikkoa teitä, vaan vapauttaa teidät infantilisoitumisesta, koska kun teitä kohdellaan hauraina, pysytte hauraina, ja kun teitä kohdellaan kyvykkäinä, teistä tulee kyvykkäitä, ja aikakausi, johon olette astumassa, vaatii kyvykkyyttä, ei siksi, että elämä olisi ankaraa, vaan koska kohtalonne on laaja.

Todellinen maailmankaikkeus, elävä kuu ja itsenäisen galaksin yhteistyön oppiminen

Niinpä päätymme sinne, minne kaikki todelliset tiedonsiirrot päättyvät, emme pelkoon, emme vihollisiin, emme vaatimukseen uskoa, vaan kutsuun muistaa, keitä olette: olette tietoisia olentoja elävässä maailmankaikkeudessa, opitte seisomaan totuudessa menettämättä rakkautta, opitte katsomaan taivasta ilman, että sen tarvitsee olla yksinkertaista, opitte esittämään kysymyksiä muuttamatta niitä identiteettisodaksi, ja opitte pitämään valoa informaationa ja informaatiota vapautumisena. Olemme kanssanne samalla tavalla kuin suurempi kenttä on jokaisen kypsyyden valitsevan lajin kanssa, ja pyydämme teitä jatkamaan hengittämistä, maadoittumista, rakastamista, oppimista ja yhtenäisyyden valitsemista, koska tarina ei romahda, se laajenee, ja olette tarpeeksi vahvoja laajentumaan sen mukana. Rakastamme teitä kaikkia niin paljon ja pidämme teitä galaktisena perheenämme... me olemme Galaktinen Federaatio.

VALON PERHE KUTSUUTTAA KAIKKIA SIELUJA KOKOONTUMAAN:

Liity Campfire Circle maailmanlaajuiseen joukkomeditaatioon

TEKIJÄT

🎙 Sanansaattaja: Galaktisen Valon Federaation lähettiläs
📡 Kanavoitu: Ayoshi Phan
📅 Viesti vastaanotettu: 23. joulukuuta 2025
🌐 Arkistoitu osoitteessa: GalacticFederation.ca
🎯 Alkuperäinen lähde: GFL Station YouTube
📸 Otsikkokuvat on mukautettu GFL Station — käytetty kiitollisuudella ja kollektiivisen heräämisen palveluksessa

PERUSSISÄLTÖ

Tämä lähetys on osa laajempaa elävää työkokonaisuutta, joka tutkii Galaktisen Valon Federaation, Maan ylösnousemuksen ja ihmiskunnan paluuta tietoiseen osallistumiseen.
→ Lue Galaktisen Valon Federaation pilarisivu

KIELI: Marathi (Intia)