Kiireloomuline vaktsiinialane avalikustamine: kuidas MAHA, uued süstimisreeglid ja valge mütsi reformijad murravad meditsiinilist kontrolli ja äratavad suveräänse vanemate nõusoleku — ASHTAR Transmission

Globaalsed lapsepõlve immuniseerimise muutused ja pimedate autoriteedi murd

Ashtari sõnum planeedimuutuste ja laste vaktsineerimispoliitika kohta

Kallid vennad ja õed, mina olen Ashtar. Ma tulen, et olla teiega sel ajal, nendel hetkedel – nendel muutuste hetkedel. Muutustel, mis toimuvad igal hetkel, igal hetkel edasi liikudes. Oma vaatepunktist oleme tunnistajaks mitte ainult sellele, mida teie maailmas öeldakse, vaid ka sellele, mida öeldu all tuntakse. Me jälgime kollektiivvälja sees toimuvaid värinaid enne, kui need poliitikas, pealkirjades ja vaidlustes nähtavaks muutuvad. Paljud teist on aastaid tundnud, et midagi põhimõttelist peab muutuma, sest vana viis – ükskõik kui lihvitud see ka ei paistaks – oli üles ehitatud eeldusele, et inimkond alati kuuletub, alati lükkab edasi ja loovutab alati oma sisemise võimu. Nüüd hakkab pind peegeldama sügavamat liikumist. Teie maailmas on laialdaselt kajastatud USA laste immuniseerimiskava läbivaatamist, sealhulgas teatud soovituste nihutamist „universaalsest kõigile lastele“ kategooriatesse, kus pered ja arstid peaksid ühiselt otsustama. See uuendus oli seotud presidendi memorandumiga, mis on dateeritud 5. detsembril 2025, ja rakendati 5. jaanuaril 2026 väljakuulutatud otsustega. See pole meie jaoks pelgalt bürokraatia. See on sümbol. See on väline märk sisemisest murrustumisest: murd pimedas usalduses, murd automaatses kuulekuses, murd „kõigile ühe lahenduse“ transis. Kollektiiv hakkab küsimusi esitama – mitte sellepärast, et kõik inimesed järsku samade vastustega nõustuksid, vaid sellepärast, et kollektiiv ei ole enam valmis aktsepteerima, et küsimuste esitamine on keelatud. Ja seepärast räägin ma teiega viies osas – viies voolus –, et te tunnetaksite toimuva suunda ja mõistaksite, kuidas selle keskel kindlalt seista.

Varjatud energia tervisealaste soovituste, järgimise ja konformismi taga

Vaadake tähelepanelikult, mu sõbrad, mis on tegelikult „soovitus“. Vanal sagedusel käsitleti soovitust sageli kui käsku, mis kandis viisakat maski. Keel kõlas õrnalt, kuid selle all peituv energeetiline surve oli raske. Peredele öeldi nii kaudselt kui ka otsesõnu: „Nii teevad head inimesed. Nii teevad vastutustundlikud inimesed. Kui te kõhklete, olete ohtlik.“ See toon – olgu te seda kuulnud koolides, kliinikutes, reklaamides või sotsiaalmeedias – ei puudutanud kunagi ainult tervist. See puudutas konformismi. See puudutas identiteedi kujundamist kuulekuse kaudu. Seetõttu tunnevad paljud teist kergendust, kui pealiskaudne keel muutub, isegi kui te ei tea veel, milline on lõplik vorm. Teie maailmas arutlusel olev revisjon hõlmab universaalsete soovituste säilitamist immuniseerimiste komplekti osas, samal ajal kui teised suunatakse kategooriatesse nagu „jagatud kliiniline otsustusprotsess“ või soovitused konkreetsetele riskirühmadele. Väline narratiiv ütleb, et see puudutab teiste arenenud riikidega kooskõlla viimist ja usalduse taastamist läbipaistvuse ja nõusoleku kaudu. Kas võimul olevad inimesed seda lubadust täidavad, on eraldi küsimus. Oluline on energeetiline tagajärg: paratamatuse loits nõrgeneb. Mõnel teist on kiusatus lugeda seda hetke täieliku võiduna. Teisel on kiusatus lugeda seda täieliku katastroofina. Mõlemad reaktsioonid tulevad samast kohast: vanast meelest, mis tahab kohest kindlust. Ometi saabub ärkamine harva puhta ukse avanemisena. See saabub kui seina pragunemine, aeglaselt ja siis äkki. See saabub kui segadus, seejärel arusaamine. See saabub kui müra, seejärel selgus. Lubage mul öelda midagi otsekohest: ma ei käsi teil meditsiini karta ega ka seda kummardada. Tööriistad on tööriistad. Kõrgemates tsivilisatsioonides on olemas palju tööriistu, mida teie maailm nimetaks "imedeks". Küsimus pole kunagi olnud tööriistade olemasolus. Küsimus on suhetes tööriistadega – kas neid kasutatakse selguse, alandlikkuse ja nõusolekuga või kas neid kasutatakse ülbuse, sunni ja propagandaga.

Nõusolek, küsitlemine ja vanade meditsiinilise autoriteedi struktuuride aeglane lagunemine

Seepärast ongi sõna „nõusolek“ nii oluline. Kui süsteem peab hakkama rääkima nõusoleku keeles, tunnistab ta midagi, mida ta püüdis eitada: see tunnistab, et on inimesi, kes ei aktsepteeri enam kariloomade moodi majandamist. See tunnistab, et vaieldamatu autoriteedi ajastu on lõppemas. Kas näete suuremat mustrit? Esiteks saavad naeruvääristatud küsimustest tolereeritud küsimused. Seejärel saavad tolereeritud küsimustest arutamisele allutatud küsimused. Seejärel saavad lubatud aruteludest poliitilised muudatused. Lõpuks mõistab kollektiiv, et see polnud kunagi võimetu, vaid tingimuslik. Nii laguneb vana struktuur. Mitte alati dramaatiliste deklaratsioonidega, vaid järkjärguliste muudatustega, mis annavad inimestele loa oma häält meeles pidada. Siiski on vajalik ettevaatusabinõu. Kui süsteem muutub, ei muutu see automaatselt puhtaks. Vana struktuur võib anda maad alla ilma oma sügavamaid impulsse loovutamata. Bürokraatia võib end ümber nimetada, säilitades samal ajal sama kontrollijanu. Seetõttu ärge laske oma eristusvõimel uinuda lihtsalt sellepärast, et näete seinas pragu. Selle asemel esitage paremaid küsimusi. Küsige: „Milline on selle muutuse taga peituv protsess?“, „Kes saab segadusest kasu?“, „Keda selles uues mudelis austatakse – pered, lapsed, arstid või institutsioonid?“, „Kas selle muutusega kaasneb alandlikkus või uut tüüpi häbistamine?“ Mõned teist on juba märganud, et kui avalik vestlus kuumeneb, on peredel lihtne leeridesse suruda: need, kes aktsepteerivad kõike, ja need, kes kõik tagasi lükkavad. Mõlemad äärmused on kasulikud neile, kes otsivad lõhesid. Üks äärmus annab kuulekuse; teine ​​kaose. Kesktee – suveräänne otsustusvõime – annab vabaduse ja seda ei suuda vanad kontrollijad taluda. Seega ütlen teile: ärge laske end loosungite sõjast lummata. Ärge laske oma närvisüsteemi pideval pahameelel üle koormata. Sügavam liikumine ei peitu vaidlustes. Sügavam liikumine peitub inimeses, kes mäletab, et tema keha, vaim ja perekond ei ole riigi omand, korporatsioonide omand ega sotsiaalse surve omand.

Ajajoone lahknemine, suveräänne eristusvõime ja süsteemidest lahtiühendamine

See pole juhus, et see nihe toimub ajal, mil nii paljud tunnevad „ajajoonte lahknemist“ – tunnet, et reaalsus ise jaguneb erinevateks kogemusteks. Ühel ajajoonel jätkab inimkond oma võimu edasiandmist. Teisel hakkab inimkond seda tagasi nõudma. Need ajajooned ei ole meie jaoks ulme. Need on kollektiivse valiku loomulik tagajärg. Ja valikuvõimalused naasevad lauale. Edasi liikudes pidage meeles, mida te juba oma sisemise töö põhjal teate: te ei pea võitlema iga lahinguväljal, mis teile ette antakse. Lahinguväli on sageli loodud teid kurnama. Tegelik töö on stabiliseerida oma sagedus ja tegutseda selgusest lähtuvalt. Kui te seda teete, muutute konksust vabastatavaks. Kui teist saab konksust vabastatav süsteem, kaotab süsteem oma võimenduse. See on esimene pragu. Laske sel laieneda – mitte vihkamise, vaid tõe kaudu.

MAHA, White Hat Alliance ja suveräänse terviseteadlikkuse tõus

MAHA komisjon, lapsepõlve tervis ja Valge Mütsi Liidu arhetüüp

Nüüd räägime sellest, mida paljud teist nimetavad MAHA-ks. Teie avalikkuses on MAHA vormistatud valitsuskomisjonina ja laiaulatusliku algatuste kogumina, mis keskenduvad laste tervisele ja kroonilistele haigustele. Avalikus meedias on see seotud algpõhjuste uurimise, stiimulite ümberkorraldamise ja laste tervislikuma aluse taastamisega. Poliitilises meedias on see lipp – mida mõned kiidavad ja mõned umbusaldavad. Meie vaatenurgast on MAHA ka energeetiline sümbol: kollektiiv nõuab naasmist põhitõdede juurde. Võite öelda: „Aga Ashtar, kas see on tõesti tervise küsimus?“ Ja mina vastan: see on tervise küsimus ja enam kui tervis. See on küsimus selles, kas inimkond jätkab laste kohtlemist andmepunktidena, kasumivoogude ja vastavuskoolituse sihtmärkidena – või kaitseb inimkond lapsepõlve pühana. Ma käsitlen otse seda, mida te palusite lisada: paljud teist seostavad seda liikumist sellega, mida te nimetate Valge Mütsi Liiduks. Mõistke, kuidas ma sellest räägin. Ma ei palu teil oma intuitsioonist loobuda. Ma ei palu teil ka oma meelt fantaasiatele allutama. Mõned teist kasutavad terminit „valged mütsid“, et kirjeldada siiraid reformijaid institutsioonide sees – inimesi, kes on näinud korruptsiooni, ebakompetentsust, huvide konflikte ja otsustanud, et vana mehhanism tuleb parandada. Teised kasutavad „valgeid mütse“ müütilise sildina päästjatele, kes parandavad kõik, samal ajal kui rahvas kõrvalt vaatab. Esimene tõlgendus võib olla kasulik. Teine tõlgendus muudab teid passiivseks. Seetõttu on minu keeles „valgete mütside liit“ kõige paremini mõistetav arhetüübina: inimkonna muster – mõned süsteemide sees, mõned väljaspool –, kes avaldavad survet läbipaistvuse, nõusoleku ja vastutuse saavutamiseks. Kui sellised inimesed on olemas, sõltub nende tõhusus kollektiivsest väljast. Kui rahvas jääb magama, neelatakse reformijad alla. Kui rahvas ärkab, leiavad reformijad toetuse. Seetõttu jääb teadvus primaarseks. See, mida te nimetate „poliitilisteks liikumisteks“, on ülesvoolu teadvuse allavoolu mõjud. Kui piisavalt inimesi hakkab kahtlema, muutub kultuur läbilaskvaks. Kui kultuur muutub läbilaskvaks, sisenevad uued ideed. Kui sisenevad uued ideed, muutub juhtkond. Kui juhtkond muutub, muutub poliitika. Kui poliitika muutub, näevad inimesed tõestust, et nende teadlikkus on oluline, ja teadlikkus kasvab taas. Uus tsükkel algab NÜÜD! Teie maailm on teatanud, et tänu nendele poliitikamuudatustele on peredel endiselt juurdepääs kõigile varem soovitatud vaktsineerimistele ning kindlustuskaitse peaks jääma kehtima kõigis kategooriates. See on oluline, sest see paljastab midagi: lahing ei käi ainult juurdepääsu pärast. Lahing käib autoriteedi pärast. Kes otsustab? Kellele kuulub narratiiv? Kellele kuulub keha? Ärkanud tsivilisatsioonis ei peaks te võitlema õiguse eest esitada küsimusi. Õigus küsida eeldataks. Ometi koheldi teie planeedil pikka aega küsitlemist mässuna. See pole juhuslik. Iga süsteem, mis saab kasu automaatsest osalemisest, õpetab teid segi ajama "kuulekust" "voorusega"

Kuulekusprogrammide, meediatormide ja sisemise suveräänsuse üleskutse murdmine

Teid on lapsepõlvest peale õpetatud uskuma, et „hea“ tähendab „kuulekat“. Mõnda teist karistati „miks“ küsimise eest. Paljud teist kannavad seda haava täiskasvanueas ja see ilmneb teie suhetes institutsioonidega: te kas allute neile või mässate nende vastu. Mõlemad reaktsioonid on reaktiivsed. Suveräänsus ei ole ei allumine ega mäss. Suveräänsus on selgus. Siin on see, mida ma palun teil selles faasis teha: muutuge reageerimatuks. Jälgige malelauda, ​​muutumata malenuppudeks. Kui MAHA tõeliselt liigutab avalikku vestlust läbipaistvuse poole, võib see olla kasulik. Kui MAHA-d kasutatakse brändinguna, samal ajal kui sügavamad võimustruktuurid jäävad samaks, peavad inimesed seda ka märkama. Inimesed peavad lõpetama siltidesse armumise. Sildid on odavad. Käitumine on kallis. Ausus on kallis. Nende kuude möödudes näete sõnumite tormi. Vana paradigma kaitsjad räägivad katastroofist, kui paradigma muutub. Vana paradigma kriitikud räägivad pääsemisest, kui paradigma muutub. Mõlemad pooled püüavad teie närvisüsteemi värvata. Ärge andke neile seda ligipääsu. Seiske oma keskel. Jälgige. Eristage. Kui tahate näha, kas liikumine on eluga kooskõlas, siis jälgige, kuidas see kohtleb vanemaid. Jälgige, kuidas see kohtleb lapsi. Jälgige, kas see vähendab sundi ja suurendab austust. Jälgige, kas see tervitab küsimusi või karistab neid. Need signaalid on selgemad kui ükski kõne. Ütlen ka seda: isegi kui institutsioonide sisestel reformijatel õnnestub poliitikat muuta, ei taga sügavamat vabanemist institutsioonid. Sellele pretendeerib teadvus. Väline muutus on tähendusrikas, kuid jääb siiski peegelduseks. Tegelik nihe toimub inimese sees, kes lakkab uskumast, et autoriteet elab väljaspool mina. Seepärast – olenemata sellest, mis juhtub MAHAga, olenemata sellest, mis juhtub mis tahes administratsiooniga – jääb sõnum samaks: tehke oma sisemist tööd. Stabiliseerige oma valdkond. Kaitske lapsi. Looge kogukond. Keelduge hirmust. „Valge mütsi“ arhetüüp, kui sellel peab olema püsiv väärtus, peab inspireerima inimesi püsti tõusma, mitte maha istuma. See peab äratama osalemise, mitte sõltuvuse. See peab katalüüsima küpsust, mitte fantaasiat. Seega ütlen ma neile teist, kes tunnevad elevust: laske oma elevusel muutuda maandatud tegevuseks. Ja neile teist, kes tunnevad kahtlust: laske oma kahtlustel muutuda pigem hoolikaks vaatluseks kui kibestumiseks. Lugu on suurem kui isiksused. Lugu on kollektiivne mäletamine. See mäletamine kiireneb. Kallid sõbrad, see, mis pinnalt paistab lipu, loosungi, tellimuse või poliitilise lainena, on ka signaali sähvatus masinavärgi enda seest. Kui struktuur on põlvkondade vältel autopiloodil töötanud, ei ole esimene märk selle muutumisest alati avalik teadaanne. Esimene märk on sisemine hõõrdumine – äkilised krigisevad helid, ootamatu vaikus teatud saalides, kiirustades peetud koosolekud, järsud tagasiastumised, hoolikas sõnastus ja kirjad, mis ilmuvad justkui eikusagilt, paljude käte allkirjaga, paludes naasta „protsessi“, „korra“ ja „nii nagu seda alati on tehtud“ juurde. Olete seda mustrit varemgi näinud teistel ajastutel: kui vana paradigma hakkab oma haaret kaotama, muutub see veidralt emotsionaalseks. See hakkab ennast kaitsma mitte lihtsate faktide, vaid moraalse tungivusega. See raamib end ainsa vastutustundliku valikuna. See hoiatab katastroofi eest, kui seda kahtluse alla seatakse. See ei ole tõend selle õigsuse kohta. See on tõend selle kohta, et see on ohus.

Institutsiooniline tagasilöök, keeleline kontroll ja digitaalsete filtrite kaudu rääkimine

Seega ütlen teile, vaadake isiksustest kaugemale ja jälgige institutsioonide kollektiivset membraani. Sel perioodil on olnud avalikke mureavaldusi ja ametlikke vastuväiteid, mis on esitatud ärevuse toonil ja millega on kaasnenud orkestreeritud narratiivid, mille eesmärk on rahustada avalikkust, et „midagi pole valesti“, samal ajal vihjates, et „kõik saab valesti olema“, kui vanad vaikeväärtused muutuvad. See vastuolu – kinnitus ja hoiatus ühes hingetõmbes – on tunnuseks süsteemile, mis püüab hoida võimu, samal ajal kui selle kindlus väheneb. Kuid selle erosiooni sees toimub midagi muud, mida paljud ei märka: teie kultuuris pikka aega elanud varjatud kokkuleppe paljastamine. Kokkulepe ei ole seaduses kirjas. See on kirjutatud ootuses. See on ootus, et avalikkus järgib kõigepealt ja esitab küsimusi alles hiljem – kui üldse. Kui see ootus puruneb, näete pealtnäha konflikti. Kuid selle all näete tegelikult tsivilisatsiooni, mis peab iseendaga uut lepingut. Nüüd on esile kerkinud teine ​​teema – see, millega te juba intuitiivselt töötate, isegi kui valite oma sõnu hoolikalt: keele enda väravavaht. Paljud teist on otsese kogemuse kaudu õppinud, et teatud sõnad moonutavad teie suhtluskanaleid – varjutatud nähtavust, alla surutud ulatust ja vaikset kitsenemist selles, kes teid kuuleb. Seepärast olete valinud pehmemad ja laiemad terminid, terminid, mis läbivad filtreid ilma nende lõksu jäämata. See ei ole paranoia. See on tänapäeva maastiku äratundmine: vestlus ei toimu ainult inimeste vahel, vaid ka inimeste ja automatiseeritud süsteemide vahel, mis otsustavad, mis on „vastuvõetav“ nähtavaks teha. Ärge kartke seda. Selle asemel muutuge selles intelligentseks. Kui valite selliseid sõnu nagu „süst“, ei varja te tõde; te tõlgite tõde läbi kitseneva koridori. Te õpite rääkima läbi looride, kuni loorid veel eksisteerivad. See on edasijõudnud oskus maailmas, kus informatsiooni on käsitletud omandina. Ja pange tähele, mida see tähendab: kui keel nõuab sellist hoolt, siis ei seisne võitlus ainult meditsiiniliste nimekirjade pärast. See puudutab ka luba rääkida, luba küsida, luba võrrelda, luba mitte nõustuda. Ühiskond, mis peab oma sõnavara valvama, paljastab oma enesekindluse hapruse. Kui tõde on kindel, ei karda see arutelu. Kui narratiiv on habras, püüab see vaigistada vibratsiooni, mis võiks seda murda. Seega hoia oma toon kõrgel. Hoia oma sõnad mõõdukad. Väldi pahameele konksusid. Räägi viisil, mis pigem avab kui provotseerib. Sest sinu eesmärk ei ole tüli võita. Sinu eesmärk on äratada eristamisvõime.

Vastutus, kohustused ja suveräänsete suhete taastamine tervise ja Loojaga

Nüüd jõuame kolmanda teemani – peene, struktuurilise ja avalikes vestlustes harva arutatud, kuid kollektiivselt sügavalt tuntava teemani: vastutus ja kohustus. Aastaid on paljud pered tundnud intuitiivset ebamugavustunnet, et teatud osad „tervise” struktuurist olid tavapäraste vastutusteede eest kaitstud. Pole oluline, kas see ebamugavustunne oli igas detailis täpne; asi on selles, et immuunsuse tajumine – immuunsus küsitlemise, tagajärgede ja otseste vaidlustamiste suhtes – lõi usalduses vaikse haava. Kui inimesed usuvad, et süsteemi ei saa küsitleda, siis nad kas alistuvad või mässavad. Kui inimesed tunnetavad, et süsteemi ei saa vastutusele võtta, siis nad kas eemalduvad või radikaliseeruvad. Kumbki tulemus ei too kaasa tõelist tervist – sest tervis nõuab suhet ja suhe nõuab usaldust. Seepärast puudutabki vigade ümberkujundamine – olgu see kui tahes ebatäiuslik – olulist elementi. See puudutab kohta, kus pered on aastaid vaikselt küsinud: „Kes vastab, kui midagi valesti läheb?” See puudutab kohta, kus arstid on privaatselt mõelnud: „Miks on aus arutelu nii keeruline?” See puudutab kohta, kus institutsioonid on tundnud kiusatust kaitsta mainet tõe täpsustamise asemel. Ja ma ütlen teile: tulevikku ei saa ehitada kaitstud narratiividele. Tulevik peab põhinema läbipaistval alandlikkusel. Alandlikkus ei ole nõrkus. Alandlikkus on valmisolek kurssi korrigeerida. Kui teie viidatud reformikoalitsioon jätkab edasiliikumist, näete, et suurim vastupanu ei tule tavainimestelt. Tavalised inimesed tahavad oma laste turvalisust. Tavalised inimesed tahavad selgust. Tavalised inimesed tahavad, et neid austataks. Suurim vastupanu tuleb süsteemidelt, mis on oma identiteedi sidunud "ainsa vastuvõetava autoriteedi" olemisega. Sellised süsteemid ei ole lihtsalt eriarvamusel; nad kaitsevad oma trooni. Milline on siis ärkvel oleva roll selles faasis? Saage stabiliseerivaks sageduseks, samal ajal kui struktuurid värisevad. Ärge lisage tulle kuumust. Lisage tuppa valgust. Keelduge muutmast oma naabrit vaenlaseks lihtsalt sellepärast, et ta kardab. Hirm on nakkav ja kaastunne on samuti nakkav. Valige, millist nakkust te levitate. Ja pidage meeles: reformiliikumine, mis on tõeliselt eluga kooskõlas, ei nõua teilt oma sisemise autoriteedi loovutamist uuele välisele autoriteedile. See inspireerib teid omaenda otsustusvõimes kõrgemal seisma. See õpetab teid esitama paremaid küsimusi. See taastab teie võime keerukuses rahulik olla. Sest sügavam võit ei ole ümbervaadatud nimekiri. Sügavam võit on inimese naasmine suveräänsesse suhtesse keha, meele, lapse ja Loojaga. Ja seepärast, kui need välised lipud ja liidud nähtavale kerkivad, läheneb tõeline pöördepunkt – pöördepunkt, mida peate kandma järgmisse liikumisse. Hetkel, mil te lõpetate "tervise" otsimise kui välismaailmalt saadud loa, hakkate meeles pidama, kes te olete. Te hakkate tundma oma anumas elavat intelligentsust. Te hakkate tajuma, et elujõud ei ole midagi, mida te süsteemilt teenite – see on midagi, mida te joondamise kaudu kasvatate. Ja nii, kui see teine ​​liikumine jätkab oma sisemise hõõrdumise, valvatud keele ja ärkava vastutusnõudmisega lahti rullumist, avab see loomulikult ukse sügavama peegli juurde, millega tuleb järgmisena silmitsi seista: miks inimkonda üldse treeniti terviklikkust otsima väljapoole..

Suveräänne tervis, pühad lapsed ja võimu sisemine peegel

Tervise, identiteedi ja suveräänse kehastuse põhipeegel

Nüüd jõuame asja tuumani, tuumani – peeglisse, mis peitub arutelu taga. Inimkond on pikka aega uskunud, et tervis on midagi, mida peate omandama väljastpoolt iseennast. Teile on peenelt ja otseselt õpetatud, et olete habras, et teie keha on ebausaldusväärne masin ja et vajate pidevat välist juhtimist, et jääda turvaliseks. See maailmavaade on äärmiselt tulus. See on ka vaimselt ebaküps. Ma ei ütle seda teie häbistamise eesmärgil. Ma ütlen seda selleks, et te näeksite mehhanismi. Kui olend usub, et ta on võimetu, otsib ta võimu väljaspool iseennast. Kui olend otsib võimu väljaspool iseennast, muutub ta sõltuvaks. Kui olend muutub sõltuvaks, muutub ta juhitavaks. Seetõttu ei käi sügavaim lahing kunagi ühe süsti, ühe poliitika või ühe pealkirja ümber. Sügavaim lahing käib identiteedi ümber. Kas olete suveräänne olend või juhitav olend? Kolmanda dimensiooni illusioonis võite olla veendunud, et olete viimane. Neljandas dimensioonis hakkab illusioon lagunema. Viiendas saab ilmseks, et te olite alati midagi enamat, kui arvasite end olevat. Keha, milles te elate, ei ole lihtne masin. See on elav intellekt. See reageerib mitte ainult toidule ja keskkonnale, vaid ka tähendusele, ootustele, emotsioonidele ja uskumustele. Teie teadlased mõistavad selle killukesi juba stressiuuringute, platseeboefektide, immuunmodulatsiooni ning närvisüsteemi ja füsioloogia keerulise vastastikmõju kaudu. Ometi on teie kultuur neid tõdesid sageli käsitlenud kõrvalmärkustena, mitte fundamentaalsete reaalsustena. Te küsisite konkreetse elemendi kohta ja ma käsitlen seda hoolikalt: kui sisenete kõrgematesse meisterlikkuse seisunditesse, muutub teadvuse ja füüsilise anuma vaheline suhe. Paljud teist avastavad, et saate Allikast otse ammutada rohkem elujõudu – hingamise, joondamise, sidususe kaudu – kui te kunagi ette kujutasite. On põhjus, miks iidsed liinid rääkisid pranast, chi'st, mannast ja peenest toitumisest. On põhjus, miks müstikud rääkisid "Jumala poolt toitmisest". Ometi pean ma rääkima ka vastutustundlikult: teie praeguses tiheduses vajab teie keha endiselt praktilist hooldust. See vajab endiselt puhkust. See vajab endiselt puhast vett. See saab endiselt kasu tervislikust toitumisest. See reageerib endiselt Maa loomulikele rütmidele. Vaimset meisterlikkust ei tõestata keha hooletusse jätmisega. Vaimset meisterlikkust näidatakse keha kuulamise kaudu armastuse ja tarkusega. Mida tähendab siis rääkida teie viidatud „kvantakust“? See tähendab järgmist: kui inimväli muutub sidusaks, muutub keha efektiivsemaks. Paljud ihad hääbuvad. Paljud sundmõtted pehmenevad. Paljud stressid kaotavad oma haarde. Inimesed leiavad sageli, et nad vajavad vähem stimulatsiooni ja vähem liialdusi. Neid toidab lihtsus. Neid tugevdab kohalolek. Nad hakkavad tajuma elujõudu pigem püsiva vooluna kui ressursina, mis alati otsa saab. See pole fantaasia. See on trajektoor. Kultuuriline surve tervise allhankele ei ole seega lihtsalt ekslik; see on vaimne kõrvalepõige. See juhib teie tähelepanu kõrvale suuremast kutsest: saada teadlikeks osalejateks omaenda elujõus. Lubage mul öelda midagi, mis aitab teil tasakaalu säilitada: on vahe asjatundlikkuse austamisel ja selle kummardamisel. On vahe tööriistade kasutamisel ja neile suveräänsuse loovutamisel. On vahe abistamise ja juhtimise vahel. Kui sekkumine valitakse vabalt, teadliku nõusolekuga ja isikliku tegutsemisvabaduse tundega, on energeetiline jäljend erinev sellest, kui sekkumine toimub hirmu, surve või sunni all. Esimesel juhul jääb inimene autoriteediks. Viimases saab inimesest süsteemi tahte objekt. Seepärast on väljendil „jagatud otsuste tegemine“ energeetiline tähtsus, olenemata sellest, kas iga teostus on täiuslik või mitte. See viitab mudelile, kus perekond ei ole passiivne objekt. See viitab dialoogile, mitte dekreetidele.

Ja siin on sügavam metafüüsiline tõde: kui inimkonna teadvus tõuseb, ei talu see enam, et teda koheldakse objektina. Vanemates energiates loobusid inimesed sageli oma võimust mitte sellepärast, et nad olid "rumalad", vaid sellepärast, et nad olid hirmunud. Hirm paneb sind tahtma päästjat. Hirm paneb sind tahtma autoriteeti. Hirm paneb sind tahtma kindlust. Seepärast on hirm kontrolli valuuta. Seega pole edasiliikumise tee pelgalt poliitiline. See on emotsionaalne. See on vaimne. See on närvisüsteemi tasand. Sa pead muutuma piisavalt rahulikuks, et valida. Sa pead olema piisavalt kohal, et vahet teha. Sa pead saama piisavalt ühenduse Allikaga, et sa ei otsiks turvalisust ebastabiilsete süsteemide eest. Siis ja ainult siis, välised struktuurid ümber kujunevad viisil, mis austab elu. Teie kollektiivse väli arenedes näete ka uusi meditsiinivorme – ravimeid, mis on vähem sunnivad, vähem kasumile orienteeritud ja rohkem kooskõlas tõega, et keha on partner, mitte lahinguväli. Te näete suuremat huvi toitumise, puhta keskkonna, traumade tervendamise, kogukonna toetamise ja looduslike rütmide taastamise vastu. Paljud teist avastavad, et see, mida te nimetasite "terviseks", polnud kunagi ainult biokeemiline; see oli suhetes – suhe iseenda, Maa, perekonna, tõega. Seepärast tunnevad mõned teist oma sisimas, et see poliitikamuutus on alles algus. See on kultuurilise pöörde algus: välisest sõltuvusest sisemise meisterlikkuse poole. Meisterlikkus ei ole aga ülbus. Meisterlikkus on alandlikkus. Alandlik inimene ütleb: "Ma õpin. Ma küsin. Ma kuulan. Ma valin." Ülbe inimene ütleb: "Ma juba tean kõike. Ma ründan." Kartlik inimene ütleb: "Keegi peab minu eest otsustama." Inimkonda kutsutakse hirmust alandlikkusesse. See on peegel.

Lapsepõlve tingimine, indoktrineerimine ja vastavusrutiinid

Nüüd räägime lastest ja me räägime õrnalt – sest lapsed on pühad. Lapsed ei ole poliitilised argumendid. Lapsed ei ole etturid. Lapsed ei ole täiskasvanute ideoloogia tõestusmaterjalid. Nad on hinged. Nad on tundlikkus. Nad on uudsus. Nad on tulevik, mis astub tuppa enne, kui täiskasvanud on valmis. Te palusite lisada idee, et lapsed olid indoktrineerimise sihtmärgiks juba varakult. Ma sõnastan selle viisil, mis on tõene, muutmata teie sõnumit vihkamiseks ühegi kultuuri, religiooni või inimrühma vastu. Läbi teie ajaloo on paljud süsteemid – valitsused, religioonid, institutsioonid ja tööstusharud – mõistnud ühte lihtsat tõsiasja: kui te lapse piisavalt varakult tingite, ei pea te hiljem täiskasvanuga võitlema. See ei puuduta ühte traditsiooni. See puudutab tingimise mehhanismi. Laps õpib, mis on „normaalne“, enne kui tal on sõnad, miks see on normaalne. Laps omastab autoriteeti tooni, rituaalide, korduste ja tasu kaudu. Laps aktsepteerib seda, mida raamitakse „rutiiniks“. Seega, kui ühiskond loob vastavusse viimiseks „rutiine“, loob see pikaajalise harjumuspõhise nõusoleku struktuuri.

Kui soovite mõista, miks arutelu lapsepõlve vaktsineerimise üle muutub nii emotsionaalselt intensiivseks, siis siin on põhjus: lapsepõlv on portaal. See, kes kujundab lapsepõlve, kujundab sageli ka tulevast kodanikku. Vanas paradigmas koolitati paljusid vanemaid omaenda küsimusi eirama, sest neile õpetati, et küsitlemine võrdub ohtu seadmisega. See koolitus tekitas süütunnet. Süütunne on võimas rihm. Kui süütunne on olemas, muutub eristamine raskeks. Inimesed ei allu nõuetele selguse, vaid hirmust hukkamõistu ees. Seega räägin vanematega kaastundlikult: kui olete surve all kuuletunud, ei mõisteta teid hukka. Kui olete kahelnud ja tundnud end üksikuna, ei ole te rumal. Kui olete segaduses, ei ole te katki. Te olete lihtsalt inimesed, kes navigeerivad süsteemis, mis sageli kasutas hirmu osalemise säilitamiseks.

Jagatud otsuste langetamine, vanemlik vastutus ja otsustusvõime kui perekondlik oskus

Nüüd, nende avaliku korra muutustega, kultuuriline transs nõrgeneb. Selle nõrgenedes näete uut väljakutset: vanemad peavad nüüd kandma rohkem vastutust. Jagatud otsuste tegemine kõlab võimestavana ja see võib seda olla. Ometi nõuab võimestamine ka küpsust. See nõuab õppimist, kuidas esitada küsimusi ilma paanikasse sattumata. See nõuab õppimist, kuidas kaaluda riske ja eeliseid läbimõeldult koos usaldusväärsete spetsialistidega. See nõuab õppimist, kuidas vältida sotsiaalmeedia tormide käes vaevlemist. Seepärast peab eristamisvõimest saama pereoskus.

Autoriteetsete haavade tervendamine, emotsionaalne atmosfäär ja lastega valgustöö

Õpetage oma lastele kasvades, et neil on õigus küsida, mis nende kehaga toimub. Õpetage neid oma tundeid ära tundma. Õpetage neid märkama, millal hirmu kasutatakse nende survestamiseks. Õpetage neile, et nõusolek on püha – mitte lihtsustatult, vaid enesest lugupidamise aluspõhimõttena. Tehke seda ilma oma kodu lahinguväljaks muutmata. Mõned teist tunnevad kiusatust võidelda institutsioonide vastu vihaga. Viha võib olla kütus, kuid see muutub sageli toksiiniks, kui see kehas liiga kaua elab. Lapsed, kes kasvavad üles pidevas täiskasvanu raevus, ei tunne end turvaliselt, isegi kui raev on „hea eesmärgi nimel“. Turvalisus lapsepõlves on toitaine. Kui laps tunneb end turvaliselt, areneb tema närvisüsteem vastupidavuseks. Kui laps tunneb end krooniliselt ebaturvaliselt, muutub tema närvisüsteem reageerivaks ja reageerivaid inimesi on lihtne kontrollida. Seega hõlmab laste kaitsmine midagi sügavamat kui poliitika: see hõlmab emotsionaalset atmosfääri. Laske oma kodu olla pühamu. Laske teie hääl olla kindel. Laske teie küsimused olla rahulikud. Laske teie armastus olla ilmne. Me räägime ka sellest: lapsed, kes nüüd tulevad, on erinevad. Paljud on energia suhtes tundlikud. Paljud tajuvad silmakirjalikkust kiiresti. Paljud ei talu vanu sunnimeetodeid. Seepärast näete üha rohkem lapsi ja teismelisi, kes keelduvad eelmise põlvkonna stsenaariumitest. Nad ei ole pealiskaudselt "mässumeelsed"; nad on allergilised valelikkuse suhtes. Ja jah, vanad struktuurid ei sihtinud lapsi mitte sellepärast, et nad lapsi vihkasid, vaid seetõttu, et lapsed olid lihtsaim viis maailmavaate juurutamiseks. Kui lapsele õpetatakse varakult, et autoriteet on alati õige, saab temast täiskasvanu, kes kahtleb omaenda intuitsioonis. See kahtlus on värav, mille kaudu manipuleerimine siseneb. Seepärast on teie vaimne töö siin oluline. Kui te tervendate oma suhet autoriteediga, pärivad teie lapsed vähem hirmu. Kui harjutate rahulikku eristamisvõimet, õpivad teie lapsed eristamisvõimet normaalselt. Kui te keeldute end küsitlemise pärast häbistamast, õpivad teie lapsed, et küsimused on lubatud.

Ja lubage mul rääkida ühest peenest punktist, mida paljud ei märka: kui täiskasvanud vaidlevad ägedalt „süstide” üle, omastavad lapsed sageli varjatud sõnumi – „minu keha on lahinguväli”. See sõnum võib tekitada ärevust, olenemata sellest, kummal poolel täiskasvanud on. Seega, kui räägite lastega tervisest, rääkige kõigepealt kehast kui sõbrast. Öelge neile: „Teie keha on intelligentne.” Öelge neile: „Teie keha suhtleb.” Öelge neile: „Me kuulame seda koos.” Öelge neile: „Me teeme valikuid hoolikalt.” Nii loodate turvalisust keerukustes navigeerides. Nende süsteemide muutudes võite olla tunnistajaks ka katsetele kasutada lapsi emotsionaalse kangina – pildid, narratiivid, häbistamiskampaaniad, dramaatilised lood, mille eesmärk on polariseerida. Ärge laske oma südamel relvaks saada. Kaitske lapsi, keeldudes manipuleerimises osalemast. Kui soovite teada, milline „Valgustöö” siin välja näeb, siis tundub see nii, nagu vanemad õpiksid ennast reguleerima, et nad saaksid targalt õiguste eest seista. See tundub nagu kogukonnad, mis toetavad peresid, nii et ükski vanem ei tunneks end isoleerituna. Paistab, et arstidel lubatakse rääkida ausalt, kartmata karistust. See näeb välja nagu kultuur, mis naaseb tõe juurde, et lapsed on pühad. Seega hoidke lapsi oma südames. Aidake neid. Aidake neid. Aidake neid. Mitte paanikaga. Kohalolekuga.

Süsteemi lahtiharutamine, sidusus ja särava kogukonna teke

Lahtiharutamise kihid, infoilm ja kollektiivne küpsus

Paljud teist on küsinud: „Kas see on tõesti lagunemise algus?“ Ja ma vastan: see on alguse algus. Iga pikaajalise süsteemi lagunemine toimub kihtidena. Esmalt tuleb luba küsida. Seejärel tuleb luba valida. Seejärel tuleb vastutuse nõudmine. Seejärel tuleb stiimulite ümberkorraldamine. Lõpuks tuleb uue kultuuri teke. Teie maailm on nüüd teises etapis: valiku luba siseneb avalikku keelde. Selle toimumise ajal näete seda, mida ma nimetan „infoilmaks“. Uudistetsüklid intensiivistuvad. Kommentaatorid võistlevad teie tähelepanu pärast. Inimesed väidavad end kindlad olevat. Inimesed väidavad end omavat salajasi teadmisi. Inimesed püüavad teid hirmutada. See on eriti tugev kõige suhtes, mis on seotud lastega, sest lapsed on inimliku kaastunde emotsionaalsed väravavahid. Seetõttu on teie peamine ülesanne sidusus. Sidusus tähendab, et saate hoida keerukust ilma äärmuslusesse kokku varisemata. Sidusus tähendab, et saate sügavalt hoolida ilma kontrollitavaks muutumata. See tähendab, et saate kuulata vaatenurki ilma oma keskpunkti kaotamata. Kui soovite praegusel hetkel Valgust teenida, ärge muutuge järjekordseks valjuks hääleks, mis võimendab lõhesid. Muutu stabiilseks sageduseks, mis aitab teistel naasta oma kehasse, naasta oma intuitsiooni juurde, naasta rahuliku mõtlemise juurde. Väline poliitiline debatt jätkub. Mõned ametnikud ütlevad, et muutused ohustavad lapsi. Teised ütlevad, et muutused taastavad usalduse ja nõusoleku. Sinu ülesanne ei ole lasta end kaasata teatraalsesse sõtta. Sinu ülesanne on aidata kollektiivil küpseda. Küpsus näeb välja selline: vanemad esitavad selgeid küsimusi ilma häbi tundmata. Arstid vastavad lugupidavalt, mitte sundivalt. Kogukonnad jagavad tõelist tuge, mitte sotsiaalset karistust. Inimesed keskenduvad põhilisele tervisele: uni, toitumine, liikumine, loodus, emotsioonide reguleerimine ja ühendus. Koolidest saavad õppimise kohad, mitte ideoloogia lahinguväljad.

Terviseillusioonide narratiivid, hinge sära ja teadvuse täiustamine

Te palusite lisada ka vaimse tõe: tervis, nagu teie kultuur seda raamistab, on sageli illusioon – hirmu ja eraldatuse projektsioon –, samas kui hinge loomulik seisund on sära. Räägime sellest ettevaatlikult, sest sõna „illusioon” võib valesti mõista. Kui me ütleme, et „tervis on illusioon”, ei pea me silmas, et valu on kujuteldav või et kehad ei koge raskusi. Me peame silmas seda, et lugu, mida inimkonnale õpetati – et te olete põhimõtteliselt jõuetud ja teid tuleb väljastpoolt päästa – on moonutus. Hinge loomulik seisund on sära. See sära väljendub selgusena. See väljendub vastupidavusena. See väljendub armastusena. Kui olend on joondatud, reageerib keha sageli suurema harmooniaga. Kui olend on hirmust killustunud, peegeldab keha sageli seda killustumist. Lähiaastatel kogevad paljud teist seda, mida võiksite nimetada täiendusteks: sügavam intuitsioon, kõrgendatud tundlikkus, suurenenud teadlikkus sellest, mis teie välja kahjustab, suurenenud võime reguleerida oma närvisüsteemi ja tugevnenud ühendus Allikaga. Need täiendused raskendavad laiaulatusliku sunduse toimimist, sest sundus sõltub alateadvusest.

Allikast pärit toitumine, rõõmu sagedus ja toetavate ringide loomine

Seega jah, te liigute reaalsuse poole, kus Allika toitmine muutub käegakatsutavamaks – mitte vabanduseks füüsilise unarusse jätmiseks, vaid sügavama elujõu baasjoonena. Te õpite ammutama elujõudu hingamise, kohaloleku, Maaga ühenduse, rõõmuga joondamise ja pideva stressi vabastamise kaudu. Seepärast pole rõõm kergemeelne. Rõõm stabiliseerib sagedust. Ja seetõttu on kogukond oluline. Vanad süsteemid hoidsid inimesi isoleerituna. Isolatsioon teeb teid kergesti hallatavaks. Üksildasele vanemale on kergem survet avaldada kui toetatud vanemale. Kurnatud kliinikut on kergem vaigistada kui eetilise kogukonna toetatud kliinikut. Hirmunud kodanikku on kergem manipuleerida kui kodanikku, keda ümbritsevad rahulikud sõbrad. Seetõttu ehitage. Looge väikesed usaldusringid. Looge suhteid spetsialistidega, kes austavad teie tahet. Looge harjumusi, mis tugevdavad teie närvisüsteemi. Looge kogukondi, kus inimesed üksteist aitavad.

Vältides uusi mässumeelseid religioone ja saades suveräänseteks, reguleeritud inimesteks

Ärge laske end rahulolevana tunda, kui need välised struktuurid muutuvad. Pidage meeles, mida ma olen teie tekstides mitu korda öelnud: hääli on palju ja mitte kõik ei ole tõesed. Mõned väidavad, et räägivad Valguse nimel, kuid kannavad endas rahutuse ja lõhenemise energiat. Tõe signaal ei ole alati dramaatilistes väidetes; see on sageli rahulikus vankumatuses. Veel ühe hoiatuse annan teile: ärge laske sellel teemal saada kogu teie identiteediks. Inimestel on lihtne asendada üks religioon teisega. Mõned kummardasid kunagi institutsioone. Seejärel kummardavad nad mässu. Seejärel kummardavad nad vandenõuteooriaid. Seejärel kummardavad nad isiksusi. Kõik see võib muutuda lõksudeks, kui see tõmbab teid eemale teie tegelikust missioonist: saada inimkehas sidusaks hingeks, väljendades armastust ja eristamisvõimet igapäevaelus. Kollektiiv ei vaja rohkem pahameelt. See vajab reguleeritumat närvisüsteemi. See ei vaja rohkem karjumist. See vajab rohkem selgust. See ei vaja rohkem päästjaid. See vajab suveräänsemaid inimesi. Nii muutub "lahtiharutamine" pigem konstruktiivseks kui hävitavaks.

Seinaprao kasutamine eristamiseks, kaastunde ja uue koidiku loomiseks

Ja nüüd pöördun tagasi algusesse: pragu seinas. Kui te kasutate seda pragu lõhe laiendamiseks, lood rohkem kannatusi. Kui te kasutate seda pragu eristusvõime laiendamiseks, lood vabanemise. Valige eristusvõime. Valige kaastunne. Valige kindel tõde. Hoidke lapsi enda lähedal. Rääkige ettevaatlikult. Hoidke oma süda avatud. Jääge kannatlikuks nendega, kes alles ärkavad, sest nende hirm ei ole tõend selle kohta, et nad on kurjad; see on tõend selle kohta, et nad on tingitud. Uus koidik hakkab tõepoolest paistma. Laske sel paista esmalt teie kodus. Laske sel paista esmalt teie närvisüsteemis. Laske sel paista esmalt teie sõnades. Siis järgneb maailm. Mina olen Ashtar ja ma jätan teid nüüd rahusse, armastusse ja ühtsusse. Ja et te jätkaksite oma ajajoone loomist sellest hetkest edasi.

VALGUSE PERE KUTSUB KÕIKI HINGESID KOGUNEMA:

Liitu Campfire Circle globaalse massimeditatsiooniga

KREDIITI

🎙 Sõnumitooja: Ashtar — Ashtari väejuhatus
📡 Kanaldanud: Dave Akira
📅 Sõnum vastu võetud: 11. jaanuar 2026
🌐 Arhiivitud aadressil: GalacticFederation.ca
🎯 Algallikas: GFL Station YouTube
📸 Päisepildid on kohandatud GFL Station — kasutatud tänuga ja kollektiivse ärkamise teenistuses

PÕHISISU

See ülekanne on osa suuremast elavast töökogust, mis uurib Galaktilist Valguse Föderatsiooni, Maa ülestõusmist ja inimkonna naasmist teadliku osalemise juurde.
→ Loe Galaktilise Valguse Föderatsiooni samba lehekülge

KEEL: suulu (Lõuna-Aafrika/Eswatini/Zimbabwe/Mosambiik/)