Epsteini toimikute avalikustamine ja täheseemne tähelepanu sagedustest

Kollektiivsed tilgad, Epsteini toimikud ja tähelepanu uks

Tere jälle, kallid täheseemned, mina olen Layti. Epsteini toimikud on maha pandud ja te kõik olete parajas paanikas, lehvitate vasakule ja paremale, näitate näpuga ja karjute nimesid nagu vihane rahvahulk. Oh, mu kallid sõbrad, me teame, et see pole kõik teist, kes seda kuulate, ja tegelikult paljud teist, kes seda kuulate, teevad vastupidist. Te tõmbute eemale ja keskendute oma ülestõusmisele, mis on tänase sõnumi tuum. Kutsume teid selle ülekande vastuvõtmisel tähele panema tähelepanu kvaliteeti, millega te kuulate, sest tähelepanu kvaliteet on uks, mille kaudu iga sõnum muutub kas toiduks või müraks, ja nendel hetkedel teie maailmas pakutakse teile korraga palju uksi, mõned viivad sügavamale teie enda keskse teadmise juurde ja teised viivad väljapoole lõputute reaktsioonide koridoridesse, mis ei lahene tegelikult iseenesest, olenemata sellest, mitu sammu te neist alla astute. Ja nii, kuna te seisate ajal, mil informatsioon saabub lainetena ja kollektiivset meelt võivad tõmmata hoovused, mis tunduvad suuremad kui isiklik valik, soovime teiega rääkida sellest, mida võiksite nimetada materjali "tilgaks", pressiteateks, dokumentide kogumiks, pealkirjade jadaks, ja me soovime seda ümber sõnastada mitte kui ühes pakendis edastatud lõplikku tõde, vaid kui sagedustesti, mis paljastab teile, mille külge te olete ankurdatud, mida te endiselt toidate, millest olete välja kasvanud ja millel on endiselt jõud teie süsteemi haarata ja teid teie enda kehastusest eemale tõmmata. Te olete juba läbi elanud palju tsükleid, kus kollektiivile esitatakse ootamatu andmete, nimede, väidete, kommentaaride, analüüside, vastuanalüüside ja emotsionaalselt laetud järelduste kontsentratsioon ning olete näinud, kui kiiresti väli polariseerub, mitte tingimata selle järgi, mis on sisus olemas, vaid selle järgi, mis aktiveerub inimestes, kes sellega kokku puutuvad. Mõned meeled puutuvad sellise teabega kokku ja tunnevad end õigustatuna, justkui oleks isiklik kahtlus lõpuks kinnitust leidnud, teised aga tunnevad end ohustatuna, justkui tähendaks nende subjektide kohalolek, et nende maailm on vähem stabiilne, kui nad arvasid, ja teised puutuvad sellega kokku, kuid ei tunne midagi, sest nad on aastatepikkuse kokkupuute tõttu asjadega, mis ei paista kunagi lõppevat, tuimaks muutunud. Ja igas neist reaktsioonidest näete, et „sündmus“ ei ole ainult vabanemine; sündmus on sisemine liikumine, mille see loob, ja sisemine liikumine määrab, kas teid tugevdatakse selguse poole või hajutatakse kinnistumisesse. Me ei palu teil teeselda, et teie maailm pole moonutusi kandnud, ja me ei palu teil end vaimselt kõrgemaks muuta, kuulutades, et olete sellistest asjadest „kõrgemal“, sest ka see võib olla egoistlik etteaste, mis varjab sügavamat rahutust. Me kutsume teid millegi täpsema ja kasulikuma juurde: mõistma, et teadvust ei tõesta see, mida saate ette kanda, ja ärkamist ei mõõdeta selle järgi, kui palju pimedust te suudate pilgutamata vaadata. Ärkamine ilmneb selles, mida suudad oma südames hoida, jäädes samal ajal inimeseks, selles, kuidas kohtled järgmist inimest enda ees, selles, kas su närvisüsteem on treenitud tasakaalukaks või ärevuseks, selles, kas su valikud tulenevad sisemisest osadusest või refleksist jätkata skaneerimist, otsimist, kinnitamist, tarbimist. Ja seetõttu, kui saabub kollektiivne vabanemine, millel on potentsiaal süvendada pahameelt, spekulatsioone ja suhete purunemist, muutub küsimus pigem: „Kas sa suudad jääda kohalolevaks, kas sa suudad jääda lahkeks, kas sa suudad jääda ausaks, kas sa suudad jätkata loomist?“, mitte „Kui kiiresti sa suudad kõike omastada ja oma järeldusi edastada.“

Täheseemne tundlikkus, informatsioon kui tööriist ja suveräänne vastutus

Paljud teist, eriti need, kes on end identifitseerinud täheseemnete ja valgustöötajatena, on tundlikud avalike sündmuste all peituva energeetilise arhitektuuri suhtes. Te tunnete, kuidas tähelepanu liigub, justkui oleks see ilm. Te tajute, millal väli pinguldub, millal see elektriliselt laetud saab, millal inimesed muutuvad ärrituvamaks, kahtlustavamaks, süüdistama innukamaks, tõestama innukamaks, võitma innukamaks ja vähem kuulamisvõimeliseks. Ja see tundlikkus ei ole probleem; see on üks kingitustest, mille te oma kehastusse tõite. Kuid me tuletame teile meelde, et tundlikkus ilma oskusteta muutub haavatavuseks ja haavatavus ilma meisterlikkuseta muutub tähelepanu hajutamiseks ning tähelepanu hajutamine ilma piirideta muutub omamoodi energeetiliseks maksustamiseks, mis kurnab ära just selle elujõu, mida te siin kehastate ja kiirgate. Ja seega alustame teile lihtsa orientatsiooni pakkumisega: informatsioon on tööriist ja tööriist on mõeldud eesmärgi teenimiseks. Kui see lakkab eesmärki täitmast ja hakkab tarbima seda, kes seda hoiab, siis pole see enam tööriist; see on side. Teie maailmas on palju neid, kes on õppinud tähelepanu ennast relvaks muutma, sest tähelepanu on loominguline valuuta. Kuhu tähelepanu läheb, sinna voolab energia. Kuhu energia voolab, sinna organiseerub reaalsus. Ja kui elanikkond tõmmatakse korduvatesse reaktsiooniahelatesse, on see elanikkond vähem võimeline looma sidusaid tulevikke, vähem võimeline stabiliseerima uusi struktuure, vähem võimeline säilitama kaastunnet ja koostööd ning on tõenäolisem, et nad jagunevad laagriteks, mida saab suunata, hallata ja kurnata. Paljud teist on treenitud uskuma, et informeeritud olemine tähendab pidevat paljastamist ja vastutustundlik olemine tähendab pidevat valvsust ning ärkvelolek tähendab pidevat nördimust. Ometi ütleme teile, et on olemas teine, palju võimsam vastutuse vorm: vastutus kaitsta oma olemise seisundit, vastutus jääda stabiilsuse allikaks ümbritsevatele, vastutus tegutseda seal, kus saate tegutseda, ja vabastada see, mida te otseselt muuta ei saa, vastutus hoida oma südant avatuna isegi siis, kui kollektiivne väli üritab seda lõputu provokatsiooniga sulgeda. Me ei väida, et ilmutused pole olulised. Me ütleme, et viis, kuidas te ilmutusi metaboliseerite, määrab, kas need muutuvad valgustatuks või järjekordseks killustatuse mehhanismiks. Kui saabub sisulaine, tahab meel sageli kohest lõpuleviimist. Mõistus tahab puhast lugu. Mõistus tahab selget kaabakat ja selget kangelast. Mõistus tahab uskuda, et kui nähakse „õiget“ informatsiooni, siis toimub muutumine automaatselt. Aga kui aus olla, siis olete täheldanud, et inimkonna evolutsioon tavaliselt nii ei kulge. Paljastumine ei loo automaatselt integratsiooni. Faktid ei loo automaatselt tarkust. Tõestus ei loo automaatselt tervenemist. Väga sageli aktiveerib paljastamine lihtsalt selle, mis oli juba varjatud: umbusalduse, raevu, küünilisuse, leina, hirmu, üleoleku, meeleheite. Ja seetõttu kutsume teid üles käsitlema seda hetke sisemise juhtimise treeninguna: kas saate olla aktiveerimise tunnistajaks ilma aktiveerimiseks ise muutumata?.

Kollektiivsete tõusude rütmid, vabadus kaaperdatud tähelepanust ja vanade mustrite äratundmine

Nendel kollektiivsetel hoogude lainetel on rütm. Esmalt tuleb kontsentreeritud tähelepanu, seejärel võimendamine sotsiaalsete kanalite kaudu, seejärel tõlgenduslahingud, seejärel pingutused diskrediteerimiseks, siis spekulatsioonide ahelad, siis kurnatus ja seejärel väga sageli vaikne tagasipöördumine tavaellu ilma igasuguse tõelise alkeemiata, sest närvisüsteem on töödeldud väsimuse seisundisse, mitte küpseks saanud tarkuseks. Ja me ei räägi teile seda mitte selleks, et te muutuksite küüniliseks, vaid selleks, et te saaksite vabaks. Vabadus on võime osaleda ilma vallatud olemiseta, tegeleda ilma kaaperdamiseta, hoolida ilma tarbituks muutumata. Vabadus ei ole apaatia; vabadus on suveräänsus. Samuti soovime teile meelde tuletada midagi, mida paljud teist juba tunnevad: suur osa sellest, mis teie ajastul pinnale kerkib, ei ole inimpsüühika sügavamate kihtide jaoks tõeliselt uus. Isegi need, kes ei suuda seda sõnastada, on ebamääraselt tundnud, et on eksisteerinud varjatud kokkuleppeid, et võimu on kuritarvitatud, et teatud struktuurid on tegutsenud kardinate taga. Eriti paljud täheseemned on kandnud endas püsivat sisemist teadmist, et ärakasutamine ja manipuleerimine on süsteemidesse pikka aega põimitud. Ja nii, kui tekib sisu, mis näib kinnitavat seda, mida sa juba tundsid, võid arvata, et pead nüüd edasi jälgima, jälgima, kataloogima, sest meel ütleb: „Kui ma juba teadsin, siis pean seda nüüd lõputult tõestama.“ Ometi ütleme me sulle: äratundmine ei ole kinnisideele allutamise leping. Äratundmine on hetk, mil sa tunnistad mustrit ja seejärel valid, mida sa sellele vastuseks ehitad.

Kui saabub vabanemine ja see ergutab teie süsteemi valvsaks, kutsume teid üles peatuma ja küsima: „Mida ma sellest otsin?“ Kas see on turvalisus. Kas see on kontroll. Kas see on kindlus. Kas see on kuuluvustunne. Kas see on tunne, et olete õigel poolel. Kas see on kergendus, et teie intuitsioon on kinnitust leidnud. Kas see on soov olla osa grupist, mis „saan aru“? Ükski neist pole oma olemuselt vale, aga kui te neid ei näe, võivad need teid viia kompulsiivse tarbimiseni. Ja kompulsiivne tarbimine ei loo uut Maad. Kompulsiivne tarbimine loob sõltuva tähelepanuvälja ja sõltuva tähelepanuvälja on lihtne juhtida. Võite ka märgata, et kollektiivil on komme muuta ilmutused identiteediks. Inimesed hakkavad ennast defineerima selle järgi, mida nad sisu kohta usuvad, mida nad kahtlustavad, mida nad tagasi lükkavad, mida nad jagavad, keda nad süüdistavad, keda nad kaitsevad. Ja kui identiteet on mängus, siis süda sageli sulgub, sest eesmärk pole enam tõde; eesmärgist saab võit. Sel hetkel väli puruneb. Suhted pingestuvad. Kogukonnad lagunevad. Perekonnad lakkavad rääkimast. Inimesed hakkavad üksteist nägema pigem sümbolitena kui hingedena. Ja me ütleme teile, et see ongi üks sellise hetke peamisi ohte: mitte see, et informatsioon eksisteerib, vaid see informatsioon muutub kiiluks, mis muudab inimesed vastasteks just siis, kui nad kõige rohkem vajavad oma ühist inimlikkust meeles pidades.

Ankurdamine enne kihlumist, oma rolli austamine ja uue maa tõe kehastamine

Seega kutsume teid selles esimeses osas üles järgima lihtsat praktikat, mis pole dramaatiline ega performatiivne, vaid sügavalt stabiliseeriv: ankurdage kõigepealt ja seejärel tegutsege. Ankurdage enne lugemist. Ankurdage enne vaatamist. Ankurdage enne jagamist. Ankurdage enne rääkimist. Laske ankurdamisel olla tagasipöördumine keha juurde, tagasipöördumine hingamise juurde, tagasipöördumine südamesse, tagasipöördumine selle juurde, mis on vahetu ja reaalne. Ja kui te siis tegutsete, tehke seda ajalise piiriga ja kavatsusega, mis teenib teie elu. Küsige endalt: „Mida ma täna teisiti teen, kuna olen sellega kokku puutunud?“ Kui vastus on: „Ma lähen spiraalselt“, siis on teil oma juhised. Kui vastus on: „Ma kohtlen inimesi õrnemalt, sest ma näen, kui palju valu on olemas“, siis on teil oma juhised. Kui vastus on: „Ma toetan haavatavate kaitsestruktuure“, siis on teil oma juhised. Kui vastus on: „Ma muutun oma kõnes julmaks“, siis on teil oma juhised. Samuti kutsume teid üles meeles pidama, et mitte iga sisu, mis teie kollektiivsesse ruumi jõuab, ei ole mõeldud iga olendi seedimiseks. On rolle. On kutsumusi. On inimesi, kelle töö on juriidiline, uuriv, kaitsev, taastav. On inimesi, kelle töö on terapeutiline, suhetega seotud, kogukonnapõhine. On inimesi, kelle töö on vaimne stabiliseerimine, energeetiline sidusus, välja haldamine. Kui proovite kõiki rolle korraga täita, lahjendate oma efektiivsust. Ja paljud täheseemned on konditsioneeritud uskuma, et nad peavad kõike kandma, et nad peavad hoidma kogu koormat, et nad peavad vastutama iga niidi jälgimise eest, sest neis peituvat kaastunnet saab kergesti manipuleerida eneseohverduseks. Siiski tuletame teile meelde, et eneseohverdus ei ole sama mis teenimine ja teenimine ei nõua eneserikkumist. Piisab mõnikord väikeste inimlike tegude valimisest, mis hoiavad teie maailma koos. Piisab, kui tuua vett teie kehasse, puhkust teie süsteemi, kannatlikkust teie vestlustesse, soojust teie koju, lihtsat lahkust võõra inimese päeva. Me ei ütle, et need on oma mõjult "väikesed"; me ütleme, et need on oma vormilt lihtsad. Perioodidel, mil kollektiivi tõmbab kahtlus ja viha, saab õrnuseks võimelisest olendist stabiliseeriv sõlm ja stabiliseerivad sõlmed on see, kuidas uued ajajooned elamiskõlblikuks muutuvad. Te ei ehita tulevikku ainult selle kaudu, mida paljastate; te ehitate seda selle kaudu, mida kehastate. Ja seetõttu palume teil arvestada, et see hetk on paljude jaoks vähem seotud millegi uue õppimisega ja rohkem selle valikuga, kes te olete, samal ajal kui kollektiiv vaevleb. Kas te muutute karmiks? Kas teist saab üleolev? Kas te kurnate end? Kas te jääte sõltuvusse pahameelest? Või muutute selgeks, kindlameelseks, eristavaks ja vaikselt armastavaks, mitte sellepärast, et te eitate reaalsust, vaid sellepärast, et te keeldute laskmast reaalsusel varastada teie võimet olla elav uks millegi kõrgema juurde. Selle laine läbimisel pidage meeles, et tõde ei ole ainult esilekerkivate faktide kogum; tõde on ka vibratsioon, mida saab elada. Kui te elate tõe järgi, siis olete vähem huvitatud lõputute reaktsioonide koridoridesse tõmbamisest, sest te tunnete otseselt, et teie elujõul on paremaid kasutusviise. Ja kui sa elad tões, siis ei pea sa oma ärkamist tõestama pideva suhtlemisega kõige provokatiivsema sisuga, sest sinu ärkamist tõestab sinu välja sidusus, sinu kohaloleku kindlus, see, kuidas sinu valikud loovad turvalisust ja väärikust ruumides, mida sa puudutad.

Ajajoone murded, avalikud lained ja uue Maa suhtekultuur

Tilga käsitlemine sissepoole suunatud kellukesena ja ajajoonte mõistmine elatud koridoridena

Me kutsume teid üles kohtlema „tilka“ mitte kui käsku end laiali ajada, vaid kui kella, mis kutsub teid sissepoole. Laske sel teile meelde tuletada, et peate oma tähelepanu tagasi nõudma. Laske sel teile meelde tuletada, et peate valima oma seisundi. Laske sel teile meelde tuletada, et peate oma keskendumisega olema teadlik, sest keskendumine on pintsel, millega te oma ajajoont värvite. Laske sel teile meelde tuletada, et te ei ole siin selleks, et teid läbi vana maailma lagunemise iga koridori lohistataks; te olete siin selleks, et seista sillana sellesse, mis edasi saab, ja sillad ei vaidle jõega vastu – nad jäävad stabiilseks, kuni veed liiguvad, võimaldades teistel ületada sidusamale kaldale. Kui kollektiivset välja liigutab materjal, mis kannab moraalset laengut, emotsionaalset kuumust ja varjatud struktuuride vihjeid, hakkab juhtuma midagi väga etteaimatavat ja see ei alga kõigepealt maailmas, vaid inimorganismis, inimeste peentes kokkulepetes turvalisusega, kohtades, kus kindlust on kasutatud usalduse asendajana, ja psüühika osades, mis tunnevad, sageli ilma sõnadeta, et kui nad suudavad vaid õige loo kokku panna, on nad lõpuks kaose eest kaitstud. Siit algabki murdumine – mitte sellepärast, et informatsioon oleks oma olemuselt murdumine, vaid sellepärast, et inimsuhe informatsiooniga on tingitud võitlusest ja võitlus on lahusti, mis lahustab olenditevahelise sidususe. Olete kuulnud meid rääkimas ajajoontest kui korduvate tajuvalikute poolt moodustatud radadest ja me laiendame seda siin pigem praktilisel kui müstilisel viisil: ajajoon ei ole pelgalt väline sündmuste jada, see on läbielatud kogemuskoridor, mis on üles ehitatud sellest, mida närvisüsteem harjutab, mida meel kordab, mida süda lubab, mida hääl valib, mida käed teevad ja mida kogukond normaliseerib. Kui avalik laine saabub piisavalt intensiivselt, et tõmmata miljoneid meeli korraga samasse koridori, saab sellest omamoodi kollektiivne pöördepunkt – mitte sellepärast, et üks dokument või üks pealkiri „loob“ reaalsust, vaid sellepärast, et sellises ulatuses toimib tähelepanu nagu gravitatsioon, kujundades seda, mida inimesed märkavad, mida nad tõlgendavad ja kuidas nad üksteist selle tõlgendamise ajal kohtlevad. Teie praegusel ajastul on murdumismehhanism eriti tõhus, sest mitte ainult sisu ei jaga, vaid see on nõue, et inimesed kuulutaksid oma seisukoha kohe välja. See valdkond nõuab kiirust, sooritust, kooskõla, lojaalsuse tõendit, pahameele tõendit, skeptitsismi tõendit, teadlikkuse tõendit, kuuluvuse tõendit. Ja kui nõutakse kiirust, ohverdatakse nüanss; kui nüanss ohverdatakse, muutuvad inimesed teineteise silmis karikatuurideks; ja kui inimesed muutuvad karikatuurideks, ei saa empaatia kergesti kohal püsida. Seejärel näete midagi, mis näeb välja nagu "poliitiline konflikt", kuid selle all on midagi elementaarsemat: suhtevõime purunemine, inimliku võime kadumine ebakindluses koos istuda ilma ebakindlust süüdistuseks muutmata.

Tõmbamise, kuumutamise, sorteerimise ja sotsiaalse kanga purunemise ennustatavad järjestused

Jälgige järjestust, mis nii sageli lahti rullub, sest mustri nägemine on see, kuidas te sellest eitamiseta välja astute. Esmalt tuleb tõmme – postituste, kommentaaride, klippide, reaktsioonide, ekraanipiltide ja tõlgenduste tulv. Seejärel tuleb kuumus – viha, lein, vastik, õigustus, hirm, tunne, et midagi tuleb kohe ette võtta, isegi kui selget tegevust pole saadaval. Seejärel tuleb sorteerimine – kes on „ärkvel“, kes on „magav“, kes on „kaasosaline“, kes on „naiivne“, kes on „kontrollitud“, kes on „ohtlik“, kes on „hea“. Ja siis tuleb peen sotsiaalne sund – inimesed hakkavad üksteist proovile panema, mitte siira uudishimuga, vaid survega, suunavate küsimustega, sarkastilise halvustusega, väites, et kokkulepe on ainus moraali vorm. Selles faasis ei aruta kogukond mitte ainult infot, vaid see hakkab end ümber korraldama fraktsioonideks. Seepärast oleme mitmes mõttes öelnud, et vanad struktuurid ei nõua juhtimiseks milleski konkreetses veendumist; Nad lihtsalt nõuavad teie tähelepanu köitmist ja teie suhete pingestamist. Kui naabrid lakkavad üksteist naabritena nägemast ja hakkavad teineteist ohuna nägema, kui pered lõpetavad suhtlemise, kui vaimsetest ringidest saavad väitlusareenid, kui sõprussuhted taanduvad ideoloogilise puhtuse proovikiviks, siis sotsiaalne kangas nõrgeneb ning nõrgenenud kangast on kergem valitseda hirmu abil, kergem juhtida pahameele abil ja kergem kurnata lõputu vaidlusega. Tragöödia seisneb selles, et paljud olendid usuvad, et nad "võitlevad süsteemiga", samal ajal kui tegelikult toidavad nad ühte selle kõige usaldusväärsemat väljundit: lõhestatust.

Tarbimisest küllastumiseni: ilmutuse sõltuvus versus headuse teenimine

Me räägime siinkohal delikaatselt, sest me ei soovi muuta inimkannatusi vaatemänguks ja me ei soovi ka mööda vaadata reaalsusest, et teie maailmas on olnud kahju. Siiski palume teil näha, et sellistel hetkedel võib kollektiiv sattuda kummalisse tarbimisvormi, kus meel haarab aina rohkem detaile, rohkem kinnitust, rohkem nimesid, rohkem tõendeid, rohkem tõendeid, justkui tooks küllastus lõpuks leevendust. See juhtub harva. Küllastus tekitab sageli kas tuimust või kinnisideed ning mõlemad seisundid vähendavad inimese võimet olla kohal, lahke ja efektiivne. Seega pakume välja terava küsimuse, mis toimib nagu häälestamiskahvel: kas teie kaasatus suurendab teie võimet teenida head või suurendab see teie võimet vaielda halva üle.

Vaimne möödaviik, emotsionaalne sõltuvus ja kaastundliku suveräänsuse harjutamine

On ka teine ​​​​murrukiht, mis ilmneb nende seas, kes peavad end vaimselt orienteerituks, ja see on peen, kuna see võib kanda küpsuse kostüümi. Mõned kuulutavad: "Miski sellest pole oluline; see kõik on illusioon," ja nad kasutavad seda fraasi mitte armastavamaks muutumiseks, vaid emotsionaalselt eemaldumiseks. Teised kuulutavad: "See on kõik; see on tõestus; see on lõpp," ja nad kasutavad seda intensiivsust mitte haavatavate kaitsmiseks või uue ehitamiseks, vaid pideva ärevuse õigustamiseks. Seejärel jaguneb väli vaimseks möödaviiguks ja emotsionaalseks sõltuvuseks ning kumbki neist teedest ei kehasta tõeliselt seda keskset, kaastundlikku suveräänsust, mida nii paljud teist harjutama tulid. Põhjus, miks see teie ülestõusmisprotsessi jaoks oluline on, on lihtne: Uus Maa ei ole pelgalt tuleviku sündmus; see on suhetekultuur. See on viis üksteisega koos olla, mis ei ole üles ehitatud kahtlustusele, alandamisele ja võiduvajadusele. Ja nii iga kord, kui avalik laine pakub teile võimalust harjutada inimlikuks jäämist – kuulamisvõimet, hoolimisvõimet, julmuseta eriarvamusel püsimist – treenitakse teie lihaseid, mis muudavad kõrgemad reaalsused elamisväärseks. Kui sa ei suuda provokatsiooni juuresolekul lahkeks jääda, muutub provokatsioon roolirattaks. Kui sa ei suuda ebakindluse juuresolekul mõtlikuks jääda, muutub ebakindlus rihmaks. Kui sa ei suuda informeerituna säilitada suhtelist sidet, muutub informatsioon kiiluks.

Emotsionaalse pahameele ahelad, kollektiivne purunemine ja juhtimisalgatus

Pahameelsõltuvus, emotsionaalsed silmused ja närvisüsteemi hüpererksus

Me tahame, et te märkaksite veel midagi, mida tihtipeale tähelepanuta jäetakse: suur osa lõhest ei teki mitte informatsiooni enda, vaid selle ümber tekkiva emotsionaalse tsükli poolt. Sellel tsüklil on äratuntavad omadused: korduv uuenduste kontrollimine, sama materjali korduv uuesti läbivaatamine, selle korduv arutamine inimestega, kes peegeldavad teie pahameelt, korduv tuleviku „saatuse kaardistamine“, korduv halvimate võimaluste harjutamine, korduv konfliktide ettekujutamine, mis teil tekivad, korduv tõendite kogumine oma seisukoha kaitsmiseks. See tsükkel treenib närvisüsteemi hüpererksaks ja hüpererks närvisüsteem paneb maailma tunduma ohtlikumana, kui see teie vahetus eluhetkes võib olla, mis omakorda suurendab ärrituvust, mis omakorda vähendab kannatlikkust, mis omakorda vähendab empaatiat ja mis omakorda suurendab vaidlusi. Näete, kui kiiresti see muutub ennasttoitvaks. Meie arkturlase vaatenurgast on üks teie planeedi kõige ebasoovitavamaid müüte müüt, et pahameel on sama asi kui hoolimine. Hoolitsus võib hõlmata viha, jah, aga hoolimist ei toeta raev; hoolimist toetavad vankumatus, eristamisvõime, piirid ja armastusele tuginev praktiline tegevus. Kui pahameelt ei ohjata, muutub see narkootikumiks – identiteediks, sotsiaalseks sidemete loomiseks, viisiks tunda end elusana, viisiks tunda end õiglasena, viisiks tunda end hõimu osana. Ja kui pahameelest saab sidemete loomiseks vajalik mehhanism, muutub kaastunne tingimuslikuks, sest kaastunnet osutatakse ainult neile, kes on nõus, ja eemale tõrjutakse neilt, kes pole. Siin muutub murdumine „normaalseks“

Kollektiivse juhtimise algatamine ja sidusate väljade hoidmine kaoses

Kutsume teid üles käsitlema seda hetke kui kollektiivset juhtimisinitsiatsiooni, sest paljud teist on oma palvetes ja meditatsioonides palunud, et teid kasutataks heaks, et oleksite rahu instrumentideks, et aidata inimkonnal ärgata. Me ütleme teile avameelselt, et rahu instrument olemine ei tähenda, et teile pakutakse ainult rahulikke olusid; see tähendab, et teil palutakse saada rahuks oludes, mis teid sellest eemale ahvatlevad. Test ei ole selles, kas suudate öelda õigeid sõnu. Test on selles, kas teie väli jääb sidusaks, kui sotsiaalne keskkond muutub ebajärjekindlaks.

Uudishimu, kuuluvuse ja usalduse erosiooni kokkuvarisemine

Nüüd oleme veelgi täpsemad selles osas, kuidas kogukondades lõhenemine tekib. See algab sageli uudishimu kadumisest. Selle asemel, et küsida: „Mida sa näed?“, küsivad inimesed: „Kuidas sa ei näe seda, mida mina näen?“ Selle asemel, et pakkuda: „Siin on see, mida ma leidsin,“ pakuvad inimesed: „Kui sa ei nõustu, oled sa osa probleemist.“ Selle asemel, et kuulata teise inimese emotsionaalset reaalsust, püüavad inimesed debatti võita. Ja kuna inimesed on loodud kuuluvustunnet tundma, siis paljud kas nõustuvad avalikult, tundes end privaatselt segaduses, või mässavad avalikult, tundes end privaatselt üksildasena. Mõlemal juhul on autentsus ohustatud ja kui autentsus on ohustatud, variseb intiimsus kokku. Nii muutub ühiskond kontrollitavamaks: mitte ainult tsensuuri, vaid ka inimestevahelise usalduse vähenemise kaudu.

Hingelt hingele suhtlemine, relvastamata suhtlus ja oma ülesande kahtluse alla seadmine

Me ei käsi teil keerulisi teemasid vältida. Me käsime teil kaasa rääkida ilma relvaks muutumata. Kui te räägite, rääkige nagu hing, kes räägib hingega, isegi kui teie ees olev hing on hirmunud, kaitsepositsioonil, küüniline või põlglik. Kui te jagate, jagage seda kavatsusega toetada selgust, mitte kavatsusega teisi nõustuma sundida. Kui te ei nõustu, siis ärge nõustuge ilma põlguseta, sest põlgus on kiireim viis silla murdmiseks ja kui sild on purunenud, ei saa teie tõde niikuinii edasi liikuda. Ja kui tunnete, et teid tõmmatakse tuttavasse „Ma pean veenma, ma pean parandama, ma pean paljastama“ ahelasse, siis peatuge piisavalt kaua, et küsida: „Kas see on minu ülesanne sel hetkel või on see minu stiimul?“

Praktiline juhend: tarbimise piiramine, ajaline tähelepanu ja remondi ajakava valimine

Seega võite mõelda, mida me praktilises mõttes soovitame, ja me pakume seda selgelt, säilitades samal ajal sügavama raamistiku. Piirake oma tarbimist. Pange oma tähelepanu ajaraamidesse. Valige üks või kaks allikat viiekümne voolu asemel. Lõpetage lugemine, kui märkate, et teie keha pingestub, hingamine lüheneb, mõtted kiirenevad ja toon teravneb. Otsustage ette, millise konstruktiivse sammu astute, et teie kaasatusel oleks tee reaalsusesse, selle asemel, et lõputult mõttes tiirleda. Kui teil pole täna konstruktiivset tegevust saadaval, siis võib teie kõige konstruktiivsem tegu olla naasta omaenda sidususe juurde, sest sidusus ei ole passiivne; sidusus on stabiliseeriv ülekanne. Palume teil ka meeles pidada, et kollektiivne lõhe ei näe välja ainult vaidlustena; see näeb välja ka meeleheite, kokkuvarisemise ja allaandmisena. Mõned ütlevad: "Miski ei saa muutuda" ja taanduvad apaatiasse. Mõned ütlevad: "Kõik on kurjad" ja taanduvad vihkamisse. Mõned ütlevad: "Ma ei saa kedagi usaldada" ja taanduvad isolatsiooni. Need on samuti lõhed, sest need võtavad olendilt ära valmisoleku osaleda ülesehituses. Uus Maa nõuab osalemist. See nõuab julgust jääda avatuks, olles samal ajal tähelepanelik, jääda lootusrikkaks, olles samal ajal realistlik, jääda lahkeks, olles samal ajal piiritletud, jääda kaasatuks, ilma et see tarbituks läheks. Ja seetõttu kutsume teid üles vaatama kõrgemalt: sellise avaliku laine suurim oht ​​ei ole mitte see, et see eksisteerib, vaid see, et sellest saab peegel, mis mitmekordistab kollektiivi kõige vähem küpseid harjumusi – kiirust, kindlust, süüdistamist, üleolekut, meeleheidet –, kuni need harjumused tunduvad identiteedina. Kui te seda näete, saate sellest keelduda ilma reaalsust eitamata. Te võite valida teistsuguse hoiaku: aeglase, maandatud, kaastundliku, suhetele suunatud, tulevikku suunatud. Teist võib saada selline olend, kes suudab tunnistajaks olla vana maailma lagunemisele, muutumata selle koopiaks. Seepärast me ütlemegi, et jagunemisest saab ajajoone lõhe, mitte fantaasia, vaid elava tagajärjena: kui inimesed valivad põlguse, muutub nende maailm põlglikumaks; kui inimesed valivad kannatlikkuse, muutub nende maailm kannatlikumaks; kui inimesed valivad kahtluse, muutub nende maailm kahtlustavamaks; kui inimesed valivad parandamise, muutub nende maailm parandatavamaks. Parandamise alustamiseks ei pea te kõiki valima parandamist; Teil on vaja piisavalt stabiliseerivaid sõlmi, et väljal oleks kuhugi maanduda. Seega, kui me selles ülekandes edasi liigume, laske teisel osal teie sisse settida lihtsa äratundmisena: sisu ei puuduta ainult "neid", vaid ka teid ennast, seda, kuidas te oma tähelepanu hoiate, kuidas te oma perega räägite, kuidas te kohtlete neid, kes ei nõustu, kuidas te reguleerite oma sisemist ilma, kuidas te hoiate oma südame avatud isegi siis, kui meel tunnistab keerukust. See on koht, kus sepistatakse tõeline juhtimine, sest juhtimine ei ole võime karjuda kõige valjemini selle üle, mis on valesti; juhtimine on võime hoida armastust puutumatuna, samal ajal kui selgus süveneb, ja jätkata uue ehitamist, samal ajal kui vana üritab teid tagasi oma tuttavatesse pragudesse tõmmata.

Täheseemne tundlikkus, äratundmislõksud ja küpse uue Maa osalemine

Vastutuseta ja lõputu valvsuseta tunnustuse lõks

Ja nüüd, seda kaaret süvendades, soovime rääkida otse ühest kiusatusest, mis ilmneb kõige tugevamalt neis teist, kes on tundlikud, ärganud, empaatilised ja juba algatatud äratundmisse, et teie maailm on pikka aega kandnud endas moonutuste kihte, sest just seda tundlikkust saab tõmmata peent lõksu, lõksu, mis ei kuuluta end kiusatuseks, vaid esitleb end kohustusena, valvsusena, moraalse vastutusena ja isegi vaimse küpsusena, kuigi tegelikult võib see muutuda omamoodi energeetiliseks vangistuseks, mis aeglaselt kurnab just neid võimeid, mida te siia arendama tulite. Paljud teist on lapsepõlvest saati kandnud tunnet, et ametlik lugu on poolik. Mõned teist tundsid seda vaikse dissonantsina, kui täiskasvanud rääkisid kindlalt süsteemidest, mis ei tundunud puhtad. Mõned teist tundsid seda äkilise raskusena, kui astusite institutsioonidesse, mis esitlesid end kaitsvatena, kuid ei tundnud end kaitsvatena. Mõned teist tundsid seda instinktina jälgida nägusid ja lugeda sõnade vahelt, sest osa teist õppis varakult, et see, mida inimesed ütlesid ja mida inimesed tegid, on mõnikord kaks erinevat asja. See ei ole õnnetus ja see ei ole tõend selle kohta, et olete katki; see on tõend selle kohta, et olete tähelepanelik ja et teie hing ei tulnud sellesse ajastusse naiivselt. Te tulite mustrite äratundmisega. Te tulite omamoodi sisemise radariga manipuleerimiseks, sundimiseks, kuvandi haldamiseks ja varjatud kokkulepeteks. Seetõttu, kui ilmuvad infolained, mis viitavad ärakasutamisele, salatsemisele, kaasosalusele ja võimu väärkasutamisele, ei tunne paljud teist end šokeerituna nii nagu teised. Te tunnete pigem kainet äratundmist, justkui nimetaks välismaailm lõpuks seda, mida olete vaikselt tajunud. Ja sel hetkel võib tundliku olendi meel teha midagi väga etteaimatavat: see võib proovida muuta äratundmise lõputuks projektiks ja see võib proovida muuta intuitsiooni tõendite kogumiseks ning see võib proovida muuta kaastunde eneseohverduseks, sest see usub, sageli seda ise teadvustamata, et kui see suudab koguda piisavalt detaile, piisavalt andmeid, piisavalt nimesid, piisavalt ajajooni, piisavalt ekraanipilte, siis saab see lõpuks tagada turvalisuse, lõpuks tagada õigluse, lõpuks tagada lahenduse. Seda me peamegi silmas vastutuseta äratundmise lõksu all. Äratundmine on kingitus; see on võime näha mustrit. Vastutus on see, mida te otsustate oma elujõuga teha pärast seda, kui olete seda näinud. Lõks tekib siis, kui psüühika usub, et „see, mida ma teen“, peab olema „jätka jälgimist“, mitte „jätka ehitamist“. Ja et olla väga selge, me ei ütle, et teie maailmas pole uurimist vaja. Me ütleme, et mitte iga olend ei ole loodud elama uurimises kui igapäevases identiteedis ja need teist, kes on kutsutud olema stabiliseerijad, tervendajad, õpetajad, kunstnikud, kogukonna loojad, lapsevanemad, hooldajad ja sidusad kohalolekud, kahjustavad oma missiooni, kui lasevad end tõmmata kompulsiivsesse valvsusse, sest kompulsiivne valvsus ei genereeri sagedust, mis tervendab; see genereerib sageduse, mis ootab kahju.

Puhas sisemine jah versus ärev sund ja kõige kandmise hind

Kallid täheseemned, pange tähele erinevust puhta sisemise jah-sõna ja äreva sunduse vahel. Puhas sisemine jah-sõna tundub nagu selgus ja kindlus. Sellel on piirid. Sellel on ajastus. Sellel on järgmine samm, mis on konstruktiivne. Ärev sundus tundub nagu pingetunne, pakitsustunne, tunne, et kui te lõpetate otsimise, juhtub midagi kohutavat, tunne, et kui te pole kursis, olete vastutustundetu, tunne, et peate lugema edasi isegi siis, kui teie keha palub puhkust. See ärev sundus maskeerib end sageli vooruseks, aga see ei ole voorus; see on närvisüsteem, mis on treenitud skannimiseks ja skannimine ei ole sama mis teenimine. Nüüd soovime rääkida spetsiaalselt täheseemnetega, sest paljudel teist on siin eriline haavatavus ja see on sündinud teie armastusest. Paljud teist tunnevad kollektiivset valu nagu see oleks teie enda oma. Paljud teist tunnevad laste haavatavust, usalduse haprust, süütuse pühadust ja kui tunnete, et pühadust on kusagil rikutud, tahab teie süda vastata. See vastus ei ole vale. Mis võib moonduda, on rada, mille kaudu te reageerite. Kui reageerite pidevalt häiriva materjali tarbimisega, võite uskuda, et olete „tunnistajaks“, kuid sageli treenite oma süsteemi elama ohu sageduses ja ohus elav süsteem ei suuda kergesti kiirata sidusust, mida on vaja kaitsmiseks, tervendamiseks, juhendamiseks ja alternatiivide loomiseks. Te väsite. Te muutute ärrituvaks. Te muutute kahtlustavaks. Te muutute ümbritsevate suhtes äkilise iseloomuga. Te lakkate hästi magamast. Te lakkate loomast. Teie hellus aheneb. Ja siis te imestate, miks te tunnete end vähem valgust. See ei ole sellepärast, et pimedus „võitis“. See on sellepärast, et teie tähelepanu on kasutatud toitumisliinina. Me räägime seda ilma hinnanguta. Me räägime seda, sest näeme, kui sageli on kõige hoolivamad vaikselt kurnatud usust, et nad peavad kõike kandma. Mõnele teist on õpetatud, isegi vaimses ruumis, et ärkvelolek tähendab, et peate endasse neelama kogu maailma varju ja jääma rahulikuks. See ei ole ärkamine. See on dissotsiatsioon, mis kannab vaimset keelt. Ärkamine on võime jääda oma südamesse, olles samal ajal tähelepanelik, jääda kohalolevaks, olles samal ajal informeeritud, ja tegutseda vastavalt oma tegelikule rollile, mitte meediavälja intensiivsusele.

Tunnustuse kompostimine vastutustundlikuks loominguks, õigluseks ja sidusateks süsteemideks

Pakume teile ehk kujundi, mitte etenduse metafoorina, vaid praktilise suunisena: kujutlege oma elujõudu kui vett anumas. Kui valate selle lõpututesse kommentaaridesse, lõpututesse pahameeletsüklitesse, lõputusse ümberjutustusse, saab anum tühjaks ja kui teie anum on tühi, on teil vähe pakkuda teie ees olevatele inimestele, kes on tegelikult kättesaadavad, tegelikult teie elus, tegelikult ühenduse loomiseks saadaval. Kui aga lasete tunnustusel muutuda kompostiks, mitte tarbimiseks, kasutate seda, mida olete näinud, kütusena oma valikute süvendamiseks: te pühendute aususele, hakkate kaitsma haavatavaid oma sfääris, te saate selgemaks piiride osas, te muutute tähelepanelikumaks oma kogukonna suhtes, te pühendute rohkem selliste kultuuride loomisele, mis ei normaliseeri ärakasutamist. See on vastutus. Nüüd ütlevad mõned teist: "Aga kui ma ei jälgi, siis ma hülgan õigluse." Ja me palume teil seda õrnalt uurida. Õiglust ei edenda teie unetus. Õiglust ei edenda teie pidev mõtisklemine. Õiglust edendavad sidusad süsteemid, seaduslikud protsessid, kaitsestruktuurid, kultuurilised muutused, haridus, tervendamine, vastutus ja inimväärikuse taastamine igapäevaelus. Kui te ei ole jurist, uurija, poliitikakujundaja, otse kannatanutega töötav nõustaja ega kindla tegutsemisviisiga eestkõneleja, siis võib teie kõige võimsam panus olla teadvuse stabiliseerimine teie lähiümbruses, sest stabiilne kultuur hoiab ära kahju kordumise.

Relatsiooniline sidusus, teiste äratamine jõuga ja paanika versus regulatsioon

Samuti tahame öelda midagi, mida paljud teist juba tunnetavad, ja me ütleme seda ettevaatlikult: need, kes kahju teevad, toetuvad sageli salatsemisele, vaikimisele ja sotsiaalsele killustumisele. Kui kogukonnad ei suuda üksteist usaldada, on haavatavad vähem kaitstud. Kui pered on killustunud, on lapsed vähem nähtavad. Kui naabrid on kahtlustavad, sekkub vähem inimesi. Seega, kui teie selle teemaga tegelemine paneb teid kõiki umbusaldama, kogukonnast eemalduma, teisi potentsiaalsete vaenlastena kohtlema, siis loob teie tegelemine just needsamad sotsiaalsed tingimused, mis võimaldavad ärakasutamisel püsida. Seetõttu rõhutame suhete sidusust. Uus Maa ei ole pelgalt "kõrgem vibratsioon". See on tegelik sotsiaalne arhitektuur, kus haavatavust koheldakse ettevaatlikult, mitte eirates, kus piire austatakse, kus võim on vastutustundlik ja kus tõtt saab rääkida ilma, et inimest rääkimise pärast hävitataks. Täheseemned kannavad sageli teist mustrit, mis siin aktiveerub: tung teisi jõuga äratada. Kuna te näete mustrit, tahate, et ka teised seda näeksid. Te tahate loori kiiresti eest tõmmata. Te tahate neile näidata seda, mida te peate ilmseks. Ometi ei avane inimpsüühika alati jõu abil; see sageli sulgub. Kui püüad kedagi häbistamise teel äratada, lood vastupanu. Kui püüad kedagi sisuga üle koormates äratada, lood tuimust. Kui püüad kedagi kohest nõusolekut nõudes äratada, lood polariseerumise. Kutsume teid üles küpsemale lähenemisele: olge oma vankumatuse kaudu ärkamise tõendiks. Rääkige, kui küsitakse. Pakkuge, kui kutsutakse. Jagage valikuliselt. Laske oma elul näidata, et inimene saab olla teistmoodi kui reaktiivsed mustrid, mis domineerivad nii suures osas teie meediaökoloogias. Seetõttu hoiatame teid ka selle eest, et te ei muutuks infokulleriks, kus tunnete, et peate edastama iga uuendust, iga kuulujuttu, iga tõlgendust, sest usute, et jagamine võrdub abistamisega. Jagamine võib aidata, jah, kui see on hoolikalt kureeritud, hangitud ja pakutud. Jagamine võib ka kahjustada, kui see muutub paanika levitamiseks, kui see muutub sotsiaalseks nakkuseks, kui see muutub viisiks ärevuse teiste inimeste süsteemidesse suunamiseks. Paljud teist on märganud, et pärast teatud materjali lugemist tunnete impulssi kohe kellelegi rääkida, justkui vabastaks selle rääkimine pingeid. Kutsume teid nägema seda impulssi sellisena, nagu see on: närvisüsteem, mis otsib regulatsiooni. On palju viise, kuidas end reguleerida, mis ei nõua teiste kaasamist oma agitatsiooni. Hingamine. Liikumine. Loodus. Palve. Vaikus. Loominguline töö. Vestlus, mis on juurdunud pigem hoolimises kui süüdistamises. Need reguleerivad. Paanika levik ei reguleeri; see mitmekordistub.

Välisest tõestusest kaugemale arenemine, vaimse hierarhia mängud ja armastava sidususe valimine

Siin on sügavam kiht, mida me tahame, et te tunnetaksite, sest see on kolmanda osa tuum: teie teadvus areneb kaugemale etapist, kus vajate välist tõendit, et kinnitada seda, mida teie hing juba teab. Paljud teist on veetnud aastaid, isegi aastakümneid, eristusvõime lihvimisega, intuitsiooni usaldamise õppimisega, tõe kehas tunnetamise õppimisega, manipuleerimise äratundmisega ilma, et manipulaator peaks seda üles tunnistama. See on teie ärkamise arenguetapp: nihe välise kinnituse vajadusest sisemisest joondusest lähtuvale elule. Kui aga naasete obsessiivse jälgimise juurde, tõmbate end tagasi etappi, kus teie stabiilsus sõltub välisest järjestusest, kus teie rahu sõltub sellest, kas avaldatakse uus dokument, kas avaliku elu tegelane nimetatakse nimepidi, kas juhtum edeneb, kas kommentaator "võidab" narratiivi lahingu. See ei ole vabadus. See on teie närvisüsteemi välismaailmale üleandmine. Me ei käsi teil olla ükskõiksed. Me käsime teil sisemiselt kinnistuda, et teie hoolivus saaks end väljendada targa tegutsemise, mitte kompulsiivse tarbimise kaudu. On olemas hoolivuse vorm, mis on meeletu ja performatiivne, ning on olemas hoolivuse vorm, mis on rahulik ja efektiivne. Rahulik vorm ei ole külm. See on lihtsalt ankurdatud. See on selline hoolivus, mis suudab teise inimese valuga koos olla ilma sellesse kokku varisemata, mis suudab kuulata ilma üle ujutamata, mis suudab tegutseda ilma aplausi vajamata, mis suudab kaitsta ilma paranoiliseks muutumata. See on hoolivus, mis loob turvalisema maailma. Samuti tuletame teile meelde, et kui kollektiivsed ilmutused intensiivistuvad, tekib sageli vaimsete identiteedimängude laine: „Mina teadsin esimesena“, „Ma näen rohkem“, „Mind ei peteta“, „Ma olen kõigest kõrgemal“, „Ma saan sellega hakkama“, „Teised magavad“. Need ei ole meisterlikkuse märgid. Need on märgid sellest, et ego püüab tundlikkust hierarhiaks muuta. Kui ego muudab ärkamise hierarhiaks, loob see lõhe nende vahel, kes muidu saaksid koostööd teha. Ja jällegi, lõhe on vana arhitektuuri üks peamisi väljundeid. Seega kutsume teid üles hierarhiaimpulssist keelduma. Olgu teie teadmine alandlik. Olgu teie selgus õrn. Olgu teie eristamisvõime vaikne. Sa ei pea oma taju kuulutama, et see oleks reaalne. Kui soovid puhast ja praktilist kontrollpunkti, pakume seda kohe ja kutsume sind seda korduvalt kasutama, muutmata seda jäigaks reegliks: pärast mis tahes raske teemaga tegelemist küsi endalt: „Kas ma olen praegu armastavam?“ Mitte informeeritum. Mitte kindlam. Mitte nördinud. Armastavam. Kannatlikum. Kohalolevam. Suutlikum olla teise inimesega lahkelt. Kui vastus on eitav, siis on sul juhatus olemas. Oled ületanud oma praeguse võimekuse või oled sisenenud tsüklisse, mis sind ei teeni. Astu samm tagasi. Naase sidususe juurde. Vali lihtsam tegu. Vali parandamine. Vali puhkus. Vali päris elu. Sest see on tõde, millele paljud teist lähenevad: kui teadvus tõuseb, muutub teie isu. Te muutute vähem huvitatud vana maailma koridorides viibimisest, isegi kui need koridorid sisaldavad reaalseid paljastusi, sest tunned oma kontides, et sinu elujõud on väärtuslik ja sa tulid loomiseks. Sa tulid kogukonna jaoks. Sa tulid pühendumuse jaoks. Sa tulid elatud praktikate jaoks, mis loovad teistsuguse kultuuri. Ja nii, aja jooksul, kui üha rohkem paljastub, avastavad paljud teist, et te ei tunne enam seda adrenaliinihoogu, mida varem tundsite. Te ei tunne vajadust loo sees püsida. Te tunnete soovi edasi minna, edasi ehitada, edasi armastada, edasi valida lihtsaid inimlikke asju, mis parandavad sotsiaalset välja. See on küpsemine. Nii näeb välja see, kui täheseemned lõpetavad ärkamisega kauplemise ja hakkavad seda elama. Te ei eita seda, mis pinnale kerkib, kuid te ei lase sellel oma sisemaastikku domineerida. Te hoiate seda, te õnnistate seda, mis on tõsi, te pühendute kaitsele ja vastutusele kohtades, mida saate mõjutada, ja seejärel naasete tööle, et saada elavaks sageduseks, mida teised saavad tunda. Killustunud kollektiivis on kõige radikaalsem asi, mida saate teha, jääda sidusaks ilma paastumata, jääda eristavaks ilma küüniliseks muutumata, jääda informeerituks ilma hüpnotiseerimata ja jääda inimeseks, samal ajal kui väli püüab inimesi vastasteks muuta.

Keerukus, ülioluline mõtlemine ja avalike avalikustuste eristamine

Ühelõimelised peavõtmed, tähelepanu hajutamine ja keerukuse reaalsus

Ja kui tunnete, kuidas äratundmise ja vastutuse vaheline erinevus teie süsteemi juurdub, laiendame nüüd raame uuesti, sest üks viis, kuidas tähelepanu hajutamine võimu saavutab, on veenda meelt, et üks niit suudab kogu vaiba selgitada, ja kui meel usub, et on leidnud üheainsa peamise võtme, muutub see korraga nii paisunuks kui ka haavatavaks – paisunuks, sest ta tunneb, et on haaranud kogu loo, ja haavatavaks, sest teda saab nüüd juhtida igaüks, kes õpib seda ühte niiti sikutama. Seepärast suuname teid korduvalt tagasi avaruse, suurema arhitektuuri juurde, arusaama juurde, et Maad ei liiguta korraga üks kang, vaid omavahel ühendatud süsteemid, mis saavad teha koostööd, konflikti sattuda, varjata ja paljastada samaaegselt, mõnikord viisidel, mis tunduvad lineaarsele meelele vastuolulised, kuid on sügavamates mõjutusmehhanismides sidusad. Tahame selle osa alguses midagi selgelt öelda: keerukus ei ole halvatuse põhjus ja keerukus ei ole küünilisuse põhjus. Keerukus on lihtsalt reaalsus planeedil, kus paljud motiivid põrkuvad, paljud institutsioonid kattuvad ja paljud inimesed püüavad säilitada turvalisust viisil, mida nad teavad, sealhulgas kontrolli, narratiivi ja ajastuse kaudu. Kui saabub avalik avaldus, eriti selline, mis puudutab tabusid, võimu ja moraalset kahju, saab sellest sageli lava, kus mitu tegevuskava saavad samal lainel sõita. Võib olla siiraid vastutusele võtmise katseid. Võib olla piirangutega õiguslikke protseduure. Võib olla institutsionaalne enesekaitse. Võib olla meedia stiimuleid. Võib olla poliitiline oportunism. Võib olla sotsiaalne manipuleerimine. Võib olla siiras inimlik lein. Võib olla sensatsioonilisus. Kõik see võib eksisteerida korraga. Ja me tuletame teile meelde: kui paljud jõud tegutsevad koos, ihkab meel lihtsat kaabakat, lihtsat kangelast, ühte süžeed, sest lihtsus tundub turvalisusena. Ometi ei vaja vaimne küpsus lihtsust; see nõuab keerukuses püsimist.

Üks lihtsamaid viise oma keskpunkti kaotamiseks on ajada segi osaline informatsioon täieliku tähendusega. Dokumentide kogum võib olla osaline. Paljastus võib olla osaline. Lugu võib olla osaline. Isegi tõeline lugu võib olla osaline. Ja kui tõelist, kuid osalist lugu käsitletakse terviklikuna, muutub see moonutatuks, mitte tingimata seetõttu, et faktid on valed, vaid seetõttu, et järeldused on üleliia üles ehitatud. Mõistus hakkab lünki eeldustega täitma. Kujutlusvõime hakkab järjestusi kokku panema. Sotsiaalne keskkond hakkab premeerima kõige julgemat kindlust. Peagi töötab kollektiivne müütide loomise masin täiskiirusel ja müüt võib sisaldada tõe elemente, kuid see on ikkagi müüt, sest seda kasutatakse identiteedi tööriistana, sotsiaalse sorteerimismehhanismina, viisina end hõimus paigutada. Seetõttu hoiatame teid üheainsa vabastuse käsitlemise eest kui "peavõtme". Asi pole selles, et võti ei saa ust avada. Asi on selles, et mõisas, mida proovite mõista, on palju uksi, palju koridore, palju korrusi ja palju elanikke, kes liiguvad samal ajal.

Ajastus, mittejuhuslikud sündmused ja enneaegse kindluse lõks

Samuti palume teil mõelda, kuidas ajastus teie planeedil toimib. Ajastus ei ole pelgalt see, millal midagi juhtub; ajastus on see, kuidas midagi raamitakse, millal seda tutvustatakse, mis veel tutvustamise ajal toimub, millised kanalid seda võimendavad, millised hääled ülevalduvad, millised hääled kõrvale heidetakse, milliseid emotsioone stimuleeritakse ja millised grupid konflikti aktiveeruvad. Ajastus on võimu vorm. Seetõttu, kui midagi saabub, tunnevad mõned teist intuitiivselt: "See ei olnud juhuslik." See intuitsioon võib olla täpne. Kuid meel hüppab sageli "mitte juhuslikult" olekusse "seega tean ma täielikku põhjust". Kutsume teid kohe aeglustama. Mitte juhuslik ei ole sama, mis üksik eesmärk. Mitte juhuslik võib tähendada mitmekihilist eesmärki. Mitte juhuslik võib tähendada konkureerivaid jõude. Mitte juhuslik võib tähendada bürokraatlikku hoogu, mis ristub meedia stiimulitega. Mitte juhuslik võib tähendada juriidiliste protsesside põrkumist poliitiliste tsüklitega. Mitte juhuslik võib tähendada niidi loomulikku pinnaletõusmist, mis on jõudnud oma survepunkti. Tark seisukoht on: jah, ajastus on oluline ja ei, te ei pea sundima kohest ja täielikku selgitust.

Me rõhutame seda, sest hetkel, kui teie keha usub, et on leidnud kindluse, lõpetab see kuulamise. Ja kui see lõpetab kuulamise, lõpetab see õppimise. See lõpetab kohanemise. See lõpetab eristamisvõime. See muutub hapraks. Ja haprust purustab kergesti järgmine vastuoluline detail, järgmine vastujutustus, järgmine emotsionaalne provotseerimine. Nii paisatakse inimesi: kindlus, siis kokkuvarisemine; kindlus, siis kokkuvarisemine; kindlus, siis kokkuvarisemine. See tekitab väsimust. See tekitab meeleheidet. See loob tunde, et tõde on kättesaamatu. Ja selles meeleheites tõmbuvad paljud olendid apaatiasse või muutuvad vaenulikuks või muutuvad spekulatsioonidest sõltuvusse, sest spekulatsioonid annavad neile ajutise kontrolli tunde. Ükski neist tulemustest ei teeni uut maailma, mida te sünnitate.

Redigeerimised, mitteteadmine ja vahetegemise kesktee

Nimetagem nüüd selle eriti olulist aspekti: redigeerimised, väljajätmised ja vastuolud. Teie valdkonnas võivad need esineda mitmel põhjusel – mõned kaitsvad, mõned protseduurilised, mõned omakasupüüdlikud, mõned strateegilised. Küps meel ei tõlgenda redigeerimist automaatselt täieliku korruptsiooni tõendina ja samuti ei tõlgenda see redigeerimist automaatselt süütuse tõendina. See tunnistab, et teabe pealiskaudset esitust kujundavad süsteemid, millel on piirangud ja motiivid. Seetõttu ei ole puuduvate osade olemasolu kutse paanikale; see on kutse kannatlikkusele. Kannatlikkus ei ole passiivsus. Kannatlikkus on võime taluda ebakindlust ilma vale kindlust loomata, et end rahustada. Jah, kallid täheseemned, me juhatame teid "mitteteadmise" lihasesse kui tugevusse, mitte nõrkusesse, sest südames hoitud mitteteadmine loob avatuse ja avatus võimaldab sügavamal tõel jõuda kohale ilma teie emotsionaalse haaramise moonutamata.

Samuti tahame, et te märkaksite, et keerukuse korral võib meel kalduda kahe äärmuse poole. Üks äärmus ütleb: „Millegi ei saa loota, kõik on manipuleerimine,“ ja ​​see loob lootusetuse ja isolatsiooni. Teine äärmus ütleb: „Kõik sobib ideaalselt minu teooriaga,“ ja ​​see loob fanaatilise kindluse ja sotsiaalse agressiooni. Mõlemad äärmused on kinnipüüdmise vormid. Mõlemad äärmused loovad lõhesid. Mõlemad äärmused imevad endasse loomingulist elujõudu. Kesktee on eristamisvõime: võime hinnata ilma tarbituks minemiseta, võime omada mitut võimalust ilma võimalust identiteediks muutmata, võime öelda: „Ma näen mustreid,“ ilma et ütleksite: „Ma olen lõpliku loo omanik.“ See on eriti oluline neile teist, kes identifitseerivad end täheseemnetena, sest paljudel teist on tugev mustrite äratundmine ja tugev intuitiivne taju ning need anded on reaalsed. Kuid isegi tõelisi andeid saab ära kasutada, kui nendega ei kaasne alandlikkus. Alandlikkus ei tähenda siin enesekindluse puudumist; see tähendab, et te ei muuda taju egoks. Te ei muuda taipamist üleolekuks. Te ei muuda intuitsiooni relvaks. Kui te seda teete, saate osaks murdumisest. Kui sa seda ei tee, muutud sa stabiliseerumise osaks.

Ankurdamine sisemises osaduses, misjonirollides ja ühelõimelistes avalikustamislõksudes

Jagame praktilisel viisil seda, mida me näeme aluseks oleva lõksuna: meele soovi kontrollida emotsionaalset ebamugavust, mis kaasneb üleminekuperioodil planeedil elamisega. Maa on ilmutustsüklis. Vanad struktuurid on surve all. Inimesed ärkavad ebaühtlaselt. Usaldus kalibreerub ümber. Paljud teist tunnevad, et vana maailm pole praegusel kujul jätkusuutlik. Ja kui vana maailm tundub ebastabiilne, haarab meel kindluse järele kõikjalt, kust seda leida võib. Suur avalik vabanemine võib tunduda kindlusena. See võib tunduda ankurina. See võib tunduda nagu: "Nüüd ma saan aru." Kui aga ankurdate oma emotsionaalse stabiilsuse väliste ilmutuste külge, raputab teid iga laine. Te elate reaktsioonis. Teid juhib järgmine pealkiri. Me palume teil ankurdada kusagil mujal: oma sisemises ühenduses Allikaga, oma elatud väärtustes, oma igapäevastes aususe tegudes, kohaloleku vaikses tugevuses.

Sest me tahame, et te mõistaksite järgmist: kulissidetagune dünaamika on reaalne, kuid te ei pea oma missioonile pühendumiseks kaardistama iga varjatud koridori. Teie maailmas on olendeid, kelle roll on uurida. Laske neil uurida. On olendeid, kelle roll on süüdistuse esitamine. Laske neil süüdistuse esitamine. On olendeid, kelle roll on nõustamine ja tervendamine. Laske neil tervendada. Teie roll, kui te meid resonantsis kuulete, on sageli jääda sidusaks sõlmeks – kellekski, kes suudab hoida korraga kaastunnet ja selgust, kellekski, kes suudab takistada kogukonnal end tükkideks rebimast, kellekski, kes suudab olla eeskujuks, kuidas olla inimene ilma jõhkraks muutumata, kellekski, kes suudab teistele meelde tuletada, et tulevikku ehitatakse selle järgi, mida me järgmisena valime, mitte ainult selle järgi, mida me paljastame. Nüüd läheme sügavamale, sest mõned teist tunnetavad ka seda, et avalikustamine ühes valdkonnas ristub sageli suurema avalikustamisega paljudes valdkondades: valitsemine, rahandus, tehnoloogia, meedia, ajalugu, isegi kosmilised reaalsused. Me ei ole siin selles sõnumis selleks, et teid läbi väidete labürindi tirida. Me oleme siin, et osutada põhimõttele: kui korraga nihkub palju kihte, muutub ühelõimeline tõlgendamine eriti ohtlikuks, sest see võib viia teid liigse keskendumiseni sümboolsele sündmusele, jättes samal ajal kahe silma vahele laiema ümberkujunemise liikumise, mis toimub kogu kollektiivis. See võib viia selleni, et kulutate kogu oma energia ühte koridori, samal ajal kui ülejäänud elu – teie suhted, teie tervis, teie loovus, teie teenimine – jääb tähelepanuta. Ja siis, isegi kui mõni oluline tõde avalikuks saab, olete liiga kurnatud, et osaleda selle ehitamises, mis asendab vana. Seepärast pöördume teie poole korduvalt tagasi fraasi juurde, mida te juba varasemates osades tundma hakkasite: pole tark lugeda liiga palju ühte asja. Mitte sellepärast, et see pole oluline. Sest see pole tervik. Ja kui te käsitlete seda tervikuna, muutute haavatavaks igaühe manipuleerimise suhtes, kes suudab teile pakkuda tõlgendust, mis meelitab teie kindlust. Me näeme seda pidevalt: tähendusejanulisi inimesi on lihtne laagritesse värvata, neid on lihtne sotsiaalsesse konflikti provotseerida, neid on lihtne lootusetusse kurnata. Lahendus ei ole teadmatus. Lahendus on avar eristamisvõime.

Kõik on omavahel seotud, proportsionaalne tarbimine ja sidusus kui tõeline efektiivsus

Samuti soovime nimetada, kuidas „kõik on seotud“ võib ise muutuda lõksuks, kui seda kasutatakse ettekäändena lõputute seoste tagaajamiseks. Jah, kõik on seotud. Aga sinul kui inimesel on piiratud tähelepanu. Seega ei ole tava jälgida iga seost; see on valida, millised seosed on sinu rolli ja elu jaoks olulised. Kogukonnakeskuse ehitaja ei pea kogukonnakeskuse ehitamiseks teadma iga poliitilise valdkonna salajast koridori. Lapsevanem, kes kasvatab last armastusega, ei pea tarbima lõputuid kommentaare, et last armastusega kasvatada. Ravitseja, kes aitab teistel traumat reguleerida, ei pea trauma reguleerimiseks lõpututes spekulatsioonides ringi käima. Looja, kes loob kunsti, mis ülendab kollektiivi, ei pea valguse maalimiseks elama pimeduses. Sinu roll määrab sinu sobiva suhte keerukusega. Ja seetõttu pakume sulle juhtpõhimõtet, mis hoiab sind turvaliselt, muutmata sind naiivseks: las informatsioon on proportsionaalne tegevusega. Kui sa täna ei tee midagi, mis nõuab veel ühte tundi tarbimist, siis ära võta veel ühte tundi tarbimist. Kui sinu tarbitav informatsioon suurendab ärevust, vähendades samal ajal konstruktiivset käitumist, siis see ei teeni enam. Kui su söök muudab sind lähedaste vastu karmimaks, siis see ei teeni enam kedagi. Kui su söök toidab üleolekut, siis see ei teeni enam kedagi. Kui su söök paneb sind unustama süüa, puhata, rohtu puudutada, lahkelt rääkida, luua, palvetada, naerda, siis on su söömisest saanud enesest loobumise vorm.

Me teame, et mõned teist seisavad sellele nõuandele vastu, sest osa teist usub, et intensiivsus võrdub efektiivsusega. Ometi ütleme teile: kõrgeim efektiivsus on sidusus. Sidusus on see, mis võimaldab targalt tegutseda. Sidusus on see, mis võimaldab eristamisvõimel toimida. Sidusus on see, mis võimaldab teil rääkida ilma julmuseta. Sidusus on see, mis võimaldab teil tunda leina ilma kokku varisemata. Sidusus on see, mis võimaldab teil tõele vastu astuda ilma seda relvaks muutmata. Selle osa edasiarendades kutsume teid üles harjutama midagi, mis tundub lihtne, aga on tegelikult edasijõudnud: hoidke keerukust ilma narratiivseks sõltuvuseks varisemata. Hoidke kinni võimalusest, et paljud jõud liiguvad ilma, et peaksite neid kõiki nimetama. Säilitage teadlikkus ajastuse strateegilisusest, ilma et muudaksite iga sündmust üheks vandenõukaardiks. Säilitage pühendumus õiglusele ilma, et muudaksite oma elu pahameelekambriks. Säilitage igatsus tõe järele ilma, et teeksite tõest ettekäände oma inimlikkuse kaotamiseks. Ja me lõpetame selle osa kohe järgmise lävel: sest kui sa lõpetad kogu seinavaiba lahendamise ühe niidiga, hakkad sa muutuma kättesaadavaks teistsuguseks tööks, tööks, mis on vaiksem ja sügavam – sinust hakkab saama stabiliseeriv kohalolek sinu maailmas, keegi, kes aitab teistel jääda inimesteks, ühenduses püsida ja jääda orienteerituks selle ehitamisele, mis tuleb järgmisena, isegi kui vanad struktuurid rabelevad ja paljastuvad ning üritavad tähelepanu tagasi tõmmata lõpututesse reaktsioonikoridoridesse.

Tavaline lahkus, mikroturvalisus ja kultuuriline taasinimlikkus uuel maal

Tavalised valikud, uue maa kultuur ja mõju inimestevahelisele kontaktile

Seega võime järgmisesse ossa liikudes tunda, kuidas teie meeled võivad proovida kategoriseerida seda, mida me kohe ütleme, kui „väikest“, justkui ei saaks õrn olla võimas, justkui ei saaks tavaline olla strateegiline, justkui oleks lahkus vaid meeldiv kaunistus maailmale, mida muidu juhivad karmimad jõud. Ja me tuletame teile meelde, et teie palutud rütmis ja struktuuris, millele olete meid truuks jäänud, on tavaline uks, mille kaudu erakordne muutub stabiilseks, sest Uus Maa ei ole kontseptsioon, mis hõljub teie igapäevaelu kohal; see on elatud kultuur ja kultuur koosneb sellest, mida te korduvalt valite hetkedel, mis ei tundu dramaatilised. Kui kollektiivset välja raputavad paljastused, kuulujutud, pahameele tsüklid ja tunne, et varjatud dünaamikad kerkivad pinnale, saab üheks olulisemaks küsimuseks: mida see teeb inimestevahelisele kontaktile? Kas see muudab inimesed kahtlustavamaks? Kas see muudab nad karmimaks? Kas see paneb nad isolatsiooni taanduma? Kas see paneb neid kohtlema kassapidajat, naabrit, pereliiget, võõrast internetis vaenlasena, idioodina, sümbolina. Sest just siin peitub tõeline lahinguväli – mitte andmetes endis, vaid selles, kuidas andmeid kasutatakse sotsiaalse kanga lõhkumiseks või selle äratamiseks sügavamale küpsusele.

Lahkus kui närvisüsteemi regulatsioon ja ohutuse energeetiline mehhanism

Me oleme teile öelnud, et lahkus ei ole nõrkus ja me ütleme seda veel kord praktilisel viisil: lahkus on reguleerimise vorm. See on signaal närvisüsteemile, et ebakindluse juuresolekul on võimalik leida turvalisust. See on signaal suheteväljale, et inimesed saavad valida hoolivust ka siis, kui maailm on lärmakas. See on signaal psüühikale, et intelligentsuse saavutamiseks ei pea inimene muutuma julmaks. Ja kui piisav arv olendeid valib kollektiivse rahutuse keskel lahkuse, muutub kogu väli vähem süttivaks. See ei ole filosoofia. See on energeetiline mehaanika. Reguleeritud närvisüsteemi on raskem manipuleerida. Reguleeritud kogukonda on raskem lõhestada. Reguleeritud südant on raskem relvaks muuta.

Mikroohutuse tavad kui täiustatud valgustöö igapäevaelus

Seetõttu tahame pöörduda otse täheseemnete ja valgustöötajate poole, sest paljudel teist on harjumus uskuda, et teie panus peab olema dramaatiline, et teie teenistust tuleb mõõta selle järgi, kui palju te suudate omastada, kui palju te suudate muundada, kui palju te suudate kanda, ning me tuletame teile meelde, et üks arenenumaid valgustöö vorme on järjepidev mikroturvalisuse loomine teie vahetus keskkonnas. Mikroturvalisus luuakse siis, kui räägite aeglaselt, mitte näpistate. Mikroturvalisus luuakse siis, kui vaatate kellelegi silma ja näete teda tegelikult. Mikroturvalisus luuakse siis, kui te ei sega vahele. Mikroturvalisus luuakse siis, kui vabandate puhtalt. Mikroturvalisus luuakse siis, kui te ei lobise. Mikroturvalisus luuakse siis, kui olete valmis ütlema: "Ma ei tea", muutmata ebakindlust vaidluseks. Mikroturvalisus luuakse siis, kui toote oma koju soojust, oma ruumi korda, oma kehasse vett, oma ajakavasse puhkust. Need teod tunduvad väikesed meelele, mis on treenitud vaatemängu taga ajama, kuid on suured välja jaoks, sest need stabiliseerivad iniminstrumenti, mille kaudu kõrgemad sagedused saavad tegelikult voolata.

Avalikustamine Küllastus, agressiivsus või tuimus ja sündsuse kultuuriline võimendus

Sellel on praeguses tsüklis oluline ka sügavam põhjus ja me soovime, et te seda tunneksite: kui avalikustamislained liiguvad läbi teie maailma, olgu siis poliitilistel, sotsiaalsetel või muudel aladel, võib kollektiivne närvisüsteem küllastuda. Küllastumine tekitab kõige sagedamini ühe kolmest tulemusest: agressiooni, kokkuvarisemise või tuimuse. Agressioon sööstab väljapoole. Kokkuvarisemine tõmbub sissepoole. Tuimus lahutab. Ükski neist tulemustest ei loo uut. Lahkus aga viib inimesed tagasi kohalolu juurde. See taastab kontakti. See taasinimlikustab. Ja taasinimlikustamine ei ole sentimentaalne; see on struktuuriline. Dehumaniseeritud ühiskond talub julmust. Taasinimlik ühiskond ei saa seda samamoodi taluda, sest empaatia muutub taas aktiivseks ja empaatia nõuab paremaid süsteeme. Me teame, et mõned teist võivad öelda: "Aga lahkus ei süüdista kurjategijaid." Siiski tuletame teile meelde, et süüdistused toimuvad kultuuride sees ja kultuure kujundab see, mida inimesed normaliseerivad. Kui inimesed normaliseerivad põlgust, siis taluvad nad põlgusest üles ehitatud süsteeme. Kui inimesed normaliseerivad hoolivust, nõuavad nad hoolivusest üles ehitatud süsteeme. Seega ärge alahinnake tavalise sündsuse kultuurilist mõjujõudu. See muudab vastuvõetava baasootuse. See muudab seda, mida inimesed lubavad. See muudab seda, mida inimesed kahtluse alla seavad. See muudab seda, mida inimesed kaitsevad.

Lahkus, parandusteod ja lihtsad inimlikud asjad kollektiivse rahutuse ajal

Düsregulatsiooni edasiandmisest keeldumine ja igapäevaste parandustoimingute valimine

Samuti tuletame teile meelde midagi, mida sageli tähelepanuta jäetakse: kui inimesi emotsionaalselt aktiveerib raske info, siis nad lasevad selle sageli välja lähima võimaliku sihtmärgi peal, mis tavaliselt ei ole tegelik kahju allikas. Nad lasevad selle välja sõprade, partnerite, võõraste inimeste veebis, teenindustöötajate, pereliikmete peal. Nad levitavad oma düsregulatsiooni väljapoole ja väli saab täis kaasnevat kahju. Üks täpsemaid vaimse juhtimise vorme sel perioodil on keelduda düsregulatsiooni edasikandumisest. Sa tunned kuumust, sa tunned seda ära, sa hingad, sa valid vastuse, mis ei levita tuld. See ei ole mahasurumine. See on meisterlikkus. See on erinevus kollektiivse kaose kanaliks olemise ja stabilisaatoriks olemise vahel, mis katkestab kollektiivse kaose. Ja nüüd soovime olla väga praktilised, sest see osa on mõeldud elamiseks, mitte ainult nõustumiseks. Ajal, mil kollektiivne meel on tõmmatud spekulatsiooni ja moraalse konflikti küüsi, kutsume teid üles valima ühe igapäevase "parandusteo", midagi, mida te ei kuuluta, midagi, mida te ei tee veebis, midagi, mis on lihtsalt reaalne. See võib olla sõnum kellelegi, kelle olete unarusse jätnud, mitte dramaatiline vabandus, vaid siiras abikäe sirutamine. See võib olla eakale toidukaupade tassimine. See võib olla sõbrale toidu viimine. See võib olla pärast kogukonnakoosolekut toolide virnastamine. See võib olla kodu koristamine, et keskkond ei toidaks enam sisemist ärevust. See võib olla seadme väljalülitamine ja lapsega segamatult koos istumine. See võib olla jalutuskäik ja võõraste inimestena tervitamine. See võib olla helde jootraha andmine. See võib olla kuulamine ilma neid parandama püüdmata. See võib olla vaidluse võitmata jätmine. Need teod on väikesed selles mõttes, et need on teostatavad, kuid need on tohutud selles mõttes, et need kirjutavad valdkonna ümber.

Lahkus kui sageduskaitse ja lihtsate inimlike asjade jõud

Samuti kutsume teid üles mõistma, et lahkus on sageduskaitse vorm. Kui valite lahkuse, hoiate oma südame avatud. Kui teie süda on avatud, jääte ühenduseks Allikaga. Kui jääte ühenduseks Allikaga, jääte juhituks. Kui jääte juhituks, saate tegutseda targalt. Kui tegutsete targalt, muutub teie teenistus tõhusaks. Kui kaotate lahkuse, kaotate sageli ka juhatuse, sest sisenete seisundisse, kus meel juhib etendust ja meel, ohu all, kipub valima pigem kontrollistrateegiaid kui armastuse strateegiaid. Seega pole lahkus pelgalt eetiline; see on navigeeriv. See hoiab teid orienteerituna. Nüüd räägime "lihtsate inimlike asjade" kontseptsioonist, sest te palusite seda lisada ja see on ülioluline. Lihtsad inimlikud asjad ei ole ärkamist segavad tegurid; need on lava, millel ärkamine on tõestatud. On lihtne rääkida ülestõusmisest, olles samal ajal oma partneri vastu ebaviisakas. On lihtne rääkida ühtsusest, olles samal ajal oma ligimest põlglik. On lihtne rääkida teadvusest, jättes samal ajal oma keha hooletusse. Lihtsad inimlikud asjad – uni, toit, vesi, liikumine, puudutus, naer, mäng, kuulamine, sõprus, ühised söögikorrad, ausad vestlused – ei ole vaimsuse all; need on anumad, mis hoiavad vaimset sagedust. Kui sa selle anuma hooletusse jätad, siis sa lekid. Ja kui sa lekid, oled sa vastuvõtlikum kollektiivsele lainele, vastuvõtlikum pahameele tsüklile, vastuvõtlikum kiusatusele muuta informatsioon emotsionaalseks sõltuvuseks.

Tõeline lahkus versus vaimne kenadus ja keskendumine sellele, mida saate mõjutada

Samuti soovime tunnistada, et mõned teist mõtlevad sõna „lahkus“ kuuldes kohe „vaimsele lahkusele“ ja me ei propageeri seda. Lahkus ei ole tõe vältimine. Lahkus on tõde, mis on edastatud ilma julmuseta. Lahkus on piiride edastamine ilma vihkamiseta. Lahkus on eristamisvõime, mis on edastatud ilma alandamiseta. Lahkus on valmisolek kaitsta haavatavaid, pidades samal ajal meeles, et isegi segaduses olevad on ikkagi inimesed. Lahkus ei tähenda, et te kiidate heaks kahju. See tähendab, et te ei muutu kahjuks, kui te kahjule vastu astute. See eristus on kõik. Paljud revolutsioonid ebaõnnestuvad, sest revolutsionääridest saavad koopiad sellest, millele nad vastu seisavad, kandes sama põlgust, sama dehumaniseerimist, sama domineerimisjanu. Uut Maad ei saa sel viisil ehitada. See nõuab uut meetodit, uut emotsionaalset hoiakut, uut suheteeetikat. Nüüd tahame selle otse ühendada tähelepanu hajutamise mehhanismidega, mida oleme arutanud. Vana arhitektuuri peamine taktika on hoida teid keskendununa sellele, mida te ei saa mõjutada, nii et te unustate selle, mida saate. Te saate mõjutada oma tooni. Te saate mõjutada oma kodust keskkonda. Te saate mõjutada oma igapäevaseid rituaale. Sa saad mõjutada seda, kuidas sa oma perega räägid. Sa saad mõjutada seda, kuidas sa oma kogukonda kohtled. Sa saad mõjutada seda, kas sa levitad klatši või aitad kaasa olukorra parandamisele. Sa saad mõjutada seda, kas sa külvad paanikat või rahu. Need ei ole tühised mõjutused; need on kultuuri ehituskivid. Kui piisavalt inimesi valib need mõjutused, järgnevad makro nihked, sest makro koosneb paljudest mikroelementidest.

Uue Maa tegevused, sidususe hoidjad ja vahetute suhete prioriseerimine

Samuti tuletame teile meelde, et Uue Maa "tegevused", nagu te seda sõnastasite, ei ole ainult tulevased sündmused. Need on oleviku valikud, mis viivad teid vastavusse teistsuguse reaalsusega juba praegu. Uue Maa tegevus on kohaliku tugiringi loomine. Uue Maa tegevus on kogukonnaaia rajamine. Uue Maa tegevus on üleva kunsti loomine. Uue Maa tegevus on eetilise äri valimine. Uue Maa tegevus on lastele emotsioonide reguleerimise õpetamine. Uue Maa tegevus on vabatahtlik töö. Uue Maa tegevus on ressursside jagamine. Uue Maa tegevus on konfliktide lahendamise õppimine. Need teod võivad tunduda avaliku skandaalitsükliga mitteseotud, kuid on otseselt seotud, sest need ehitavad üles infrastruktuuri, mis teeb õiglasema maailma võimalikuks. Kui lasete skandaalitsüklil oma elujõudu tarbida, lükkate selle infrastruktuuri ehitamist edasi. Räägime ka täheseemne energeetilisest rollist sotsiaalväljas. Paljud teist on siin sidususe hoidjatena. See pole glamuurne tiitel. See on elav funktsioon. Sidususe hoidja on keegi, kes suudab siseneda ruumi, kus inimesed on pinges, ja ilma jutlustamata, kontrollimata, esinemata pehmendada välja kohalolekuga. Nad kuulavad. Nad hingavad. Nad räägivad aeglaselt. Nad kinnitavad tundeid ilma hüsteeriat õhutamata. Nad esitavad küsimusi ilma süüdistusteta. Nad tuletavad teistele meelde jagatud inimlikkust. Nad suunavad tähelepanu konstruktiivsele tegutsemisele. Nad ei pea olema kõige valjemad. Nad ei pea olema kõige informeeritumad. Nad peavad lihtsalt olema stabiilsed. Kollektiivse rahutuse ajal on stabiilne olend ravim.

Lahkuse mitmekordistamine, põhisuhete kaitsmine ja vaikne ajajoone pühendumine

Ja nüüd toome sisse väga konkreetse nõuande, sest see on üks tõhusamaid viise purunemise vältimiseks: seadke oma vahetud suhted esikohale oma kaugest pahameelest. Kui teil on partner, on teie partner teie praktika. Kui teil on perekond, on teie perekond teie praktika. Kui teil on sõpru, on teie sõbrad teie praktika. Kui teil on kogukond, on teie kogukond teie praktika. Praktika ei tähenda, et te talute kahju; see tähendab, et te kohtlete neid suhteid pühade ruumidena oma väärtuste kehastamiseks. Ärge ohverdage oma abielu pahameeletsüklile. Ärge ohverdage oma lapse turvatunnet oma uudiste kinnisideele. Ärge ohverdage oma sõprussuhteid ideoloogilistele puhtuskatsetele. Need ohverdused ei too õiglust; need toovad kaasa üksindust ja killustumist ning killustumine on pinnas, kus kasvab meeleheide. Samuti kutsume teid üles mõistma, et lahkus mitmekordistub. Kui olete ühe inimese vastu lahke, mõjutate sageli selle inimese järgmist suhtlust. Kui te kedagi stabiliseerite, muutub ta järgmise inimesega vähem reageerivaks. Nii see väli muutubki. Võite arvata, et teie lahkus on tähtsusetu, sest see ei ole trendikas. Ometi ei ole trendikus muutumise mõõdupuu. Muutumine on muutuse mõõdupuu. Ja muutus liigub alguses sageli vaikselt, nagu juured mulla all, ehitades jõudu enne, kui midagi nähtavat ilmub. Seega, valmistudes liikuma edasi viimasesse ossa pärast seda, palume teil lasta viiendal osal saada pigem elavaks juhiseks kui inspireerivaks mõtteks: valige iga päev üks lihtne inimlik tegu, mis muudab maailma veidi turvalisemaks, veidi lahkemaks, veidi sidusamaks. Tehke seda ilma ette teatamata. Tehke seda ilma nõusolekuta. Tehke seda pühendumusena ajajoonele, mille ankurdasite. Sest lõpuks ei lahusta vanu arhitektuure mitte ainult paljastus. See on asendamine. See on kultuuri pidev ehitamine, kus ärakasutamine ei saa peituda, sest inimesed on ühendatud, kohal, julged ja hoolivad. Ja kui te seda hoiate, oleme valmis teid viima selle sõnumi kuuendasse ossa, kus me räägime kõrgemast kaarest, sellest, kuidas teadvus areneb punktini, kus isegi olulised ilmutused ei oma enam teie emotsionaalset keskust, sest teie keskus on liikunud loomingusse, kogukonda, edasiliikumisse, Uue Maa kehastunud ellu, mida te mitte ainult ei looda, vaid hakkate elama. Ja nüüd, kui me jõuame selle viimase liikumiseni, kutsume teid tundma tooninihet, mis ei ole nihe tõest eemale, vaid nihe suurema kaare poole, mida tõde peaks teenima, sest me ei edasta informatsiooni omaette eesmärgina, me anname orientatsiooni, me anname energeetilise rekalibreerimise, me anname tagasipöördumise teie sellesse ossa, mis suudab olla tunnistajaks ilma, et seda omaks võetaks, ja me toome teid ikka ja jälle tagasi äratundmise juurde, et teie teadvus ei ole pealtvaatajate sport – see on teie ajajoone mootor.

Kõrgem teadvuse kaar, vaimne täiskasvanuks saamine ja kehastunud uue Maa loomine

Järkjärguline küpsemine, isude muutumine ja küsimus, mida sina kaasas kannad

Paljud teist läbivad praegu küpsemist ja see on piisavalt peen, et meel võib seda toimumise ajal märkamata jätta, sest meel kipub mõõtma edusamme dramaatiliste emotsionaalsete hetkede, äkiliste ärkamiste, ilmutuse šoki ja katarsise intensiivsuse järgi, kuid vaimne evolutsioon on sageli sellest vaiksem. See on järkjärguline isu muutus. See on muutus selles, mis tundub teie tähelepanu väärt. See on muutus selles, mida teie keha talub. See on muutus selles, mida teie süda toidab. Ja paljud teist avastavad, mõnikord üllatusega, et te ei saa elada nii, nagu te varem elasite – ei saa lõputult tarbida, ei saa lõputult vaielda, ei saa lõputult kerida, ei saa lõputult hirmu harjutada –, sest midagi sügavamal teie sees on hakanud nõudma rahu, mitte meeleolu, vaid tõe alusena. Me tahame, et te seda selgelt kuuleksite: mida rohkem teie maailmas nähtavaks saab, seda vähem hoolivad paljud teist paljastuse vaatemängust ja rohkem sellest, mida te ehitate. Mitte sellepärast, et oled tuimaks muutunud või et sa valust mööda hiilid, vaid sellepärast, et oled lõpuks hakanud mõistma erinevust tunnistamise ja kummardamise, nägemise ja toitmise, varjatud tunnistamise ja varjatu oma närvisüsteemis vabalt elamise lubamise vahel. See on kõrgem kaar: sa suudad reaalsust hoida ilma, et peaksid seda oma isandaks tegema. Selles kaares, hetkel, mil midagi avalikustatakse – olgu selleks dokumendi avalikustamine, avalik vaidlus, kommentaaride laine või süüdistuste tulv –, ei torma sa kohe kollektiivsele areenile, justkui sõltuks sinu pääsemine osalemisest. Sa peatud. Sa hingad. Sa kontrollid oma sisemist joondumist. Sa esitad siiralt küsimuse, mis eraldab vana refleksi uuest teadvusest: „Mis on minu teha ja mis ei ole minu kanda?“ Ja kui sa selle küsimuse ausalt esitad, hakkad sa avastama, et suur osa sellest, mis sind varem haaras, ei olnud kunagi päriselt sinu ülesanne. See oli energeetiline tõmme. See oli sotsiaalne gravitatsioon. See oli jagatud sõltuvus intensiivsusest. See oli harjumus elada reaktsioonis. Samuti tahame käsitleda teie kasutatud fraasi – „su ei hakka see hoolima“ – ja seda täpsustada, sest lihtsustatud viisil võetud sõnad võivad eksitada. Me ei taha öelda, et te muutute kahju suhtes ükskõikseks. Me tahame öelda, et te vabanete sundusest. Te vabanete emotsionaalsest kaaperdamisest. Te vabanete vajadusest naasta ikka ja jälle samasse pahameele koridori, justkui oleks pahameel ainus tõend teie hea inimese olemuse kohta. Te vabanete hoolima puhtal, konstruktiivsel ja kindlal viisil – hoolivusena, mis suudab tegutseda, hoolivusena, mis suudab kaitsta, hoolivusena, mis suudab toetada tervenemist – ilma et te muutuksite viha kurnatud tööriistaks. Seda teebki kõrgem teadvus: see muudab teid vähem juhitavaks. Ja me ütleme teile sama rütmiga, mida te meie ülekannetest tunnete, et vähem juhitavaks olemine on üks olulisemaid asju, milleks te selles ajastus saada võite, sest teie maailma vana arhitektuur ei ole üles ehitatud ainult salatsemisele; see on üles ehitatud ka ennustatavusele. See teab, kuidas provotseerida. See teab, kuidas identiteeti käivitada. See teab, kuidas hõimuühiskonda sütitada. See teab, kuidas sind kurnata, kuni sa kas kalgistud küünilisuseni või taandud kokkuvarisemiseni. Kõrgem kaar on see, et sa lakkad olemast sel viisil etteaimatav. Sa lakkad oma elujõudu käsu peale jagamast.

Eluplaan, läve nihutamine ja asendamine eskapismi asemel

Nüüd võib mõni teist mõelda: kui te ei vala oma energiat avalikku arutelusse, kuidas te siis osalete oma maailma tervendamises? Ja me vastame: te osalete kehastumise kaudu, kultuuri loomise kaudu, alternatiivide järjepideva loomise kaudu. Te osalete elades nii, nagu oleks tulevik juba praegu reaalne, ja lastes oma päeval saada plaaniks. Plaan ei ole kõne. See on disain. See on korduv muster. See on elatud väärtuste kogum, mida väljendatakse valikute kaudu. Ja kui piisavalt inimesi elab plaani järgi, muutuvad süsteemid, sest kollektiivne lävi muutub. Oleme rääkinud lävedest teistes ülekannetes ja toome selle põhimõtte siia ilma abstraktsiooniks muutmata: lävi on punkt, kus uus normaalsus saab võimalikuks. Vanas maailmas taluti paljusid asju, sest inimesed olid killustunud, kurnatud, häbi tundnud, ühendusest eraldatud või hirmunud. Uues teadvuses muutuvad paljud asjad talumatuks mitte sellepärast, et inimesed on rohkem nördinud, vaid sellepärast, et inimesed on rohkem seotud, kohalolevamad, valmis rahulikult rääkima, valmis koos tegutsema, valmis kaitsma ja vähem valmis vabandama. See on läve nihe. See ehitatakse suhete igapäevase tugevdamise teel – nende väga „lihtsate inimlike asjade“ kaudu, millesse me teid eelmises liikumises juhatasime. Seega, kui me ütleme, et teie tähelepanu liigub Uue Maa tegevuste poole, ei kirjelda me eskapismi. Me kirjeldame asendamist. Paljastumine üksi ei ole uus maailm. Paljastumine on lahtirebimine. Oluline on see, mida te ehitate ruumi, mis avaneb, kui kardin tagasi tõmmatakse. Kui te täidate selle ruumi rohkemate kommentaaride ja võitlustega, saab sellest ruum uueks teatriks. Kui te täidate selle ruumi kogukonna, aususe, loovuse, teenimise ja praktilise hoolivusega, saab sellest ruumist vundament.

Kõrgem kaar kui igapäevane valik, vaimne täiskasvanuks saamine ja sidususest üles ehitatud kaitsestruktuurid

Nüüd soovime rääkida „kõrgema kaare“ kontseptsioonist väga isiklikul viisil, sest igaüks teist kohtub sellega oma elus valikuhetkena. See näeb välja selline: tunnete tõmmet uuesti kontrollida, uuesti lugeda, uuesti vaielda, uuesti värskendada ja märkate, et seda tehes muudate end väiksemaks, kitsamaks, vähem kohalolevaks. Ja siis tunnete teist võimalust – vaiksemat võimalust –, mis ütleb: „Sulgege see. Tõuske püsti. Jooge vett. Astuge välja. Rääkige kellegagi lahkelt. Töötage selle kallal, mida te siia looma tulite. Hoolitsege suhte eest, mida olete hooletusse jätnud. Naaske oma südamesse.“ Ja kui valite esimest korda vaiksema variandi, võib see tunduda peaaegu liiga lihtne, et sellel tähtsust omada. Ometi on see lihtsus tõestus, et olete vanast hüpnootilisest mustrist loobumas. See on tõestus, et te ei ela enam nagu leht kollektiivse meele tuules. Me tahame, et te mõistaksite, et see lõpetamine ei tähenda, et te lõpetate nägemise. See tähendab, et te näete ilma, et teid lohistataks. See tähendab, et saate vaadata keerukust ja hoida oma selgroogu oma kehas. See tähendab, et sa saad tunnistada väärtegusid ilma, et sind relvaks muudetaks. See tähendab, et sa saad toetada vastutust ilma, et laseksid raevul oma religiooniks saada. See on vaimne täiskasvanuks saamine.

Ja vaimne täiskasvanuks saamine on just see, mida teie maailm vajab, sest laineid tuleb juurde. Ilmutusi tuleb juurde. Vaidlusi tekitavaid narratiive tuleb juurde. Hetki, mil kollektiiv püüab koheselt otsustada, kes on hea ja kes on kuri, kes on väärt ja kes mitte, kes tuleks välja heita ja kes kroonida, aitab murda välja. Kui te jääte vaimseks täiskasvanuks, saate osaks ravimist: rahulikust eristusvõimest, kaastundlikust selgusest, konstruktiivsest tegutsemisest, kindlast kohalolekust. Tahame rääkida ka konkreetsest hirmust, mis elab nende teemade jälgimise sundi all: hirmust, et kui te lõpetate tähelepanu pööramise, jätkub kahju kontrollimatult. See hirm on mõistetav ja see tuleb teie osast, mis soovib elu kaitsta. Siiski palume teil uurida, kas pidev jälgimine on tegelikult suurendanud kaitset teie lähiümbruses või on see lihtsalt suurendanud teie sisemist ärevust. Kaitset ei ehitata ainult teadlikkuse kaudu; see ehitatakse struktuuride kaudu. Piiride kaudu. Kogukonna valvsuse kaudu, mis on pigem suhetepõhine kui paranoiline. Hariduse kaudu. Tervisliku kiindumuse kaudu. Läbi inimeste, kes on piisavalt kohal, et märgata, kui nende endi ringis on midagi valesti. Läbi täiskasvanute, kes on piisavalt reguleeritud, et olla lastele usaldusväärsed ankrud. Läbi võrgustike, kus haavatavusele reageeritakse reageerimise, mitte eiramisega. Need on kaitsestruktuurid ja need on ehitanud inimesed, kes on säilitanud oma elujõu, mitte inimesed, kes on selle lõputus tarbimises ära põletanud. Seega, jah, laske ilmsikstul tähtsust omada, aga laske sellel tähtsust omada viisil, mis tegelikult maailma muudab: laske sel teid küpsemaks teha. Laske sellel süvendada teie pühendumust turvalisemate ruumide loomisele. Laske sellel lihvida teie eristamisvõimet. Laske sellel õpetada teile kogukonna sidususe väärtust. Laske sellel suurendada teie valmisolekut olla selline täiskasvanu, kelle poole saab pöörduda, selline sõber, keda saab usaldada, selline juht, kes ei pea domineerima, et olla efektiivne.

Stabiliseerivad majakad, närvisüsteemi kaasamine ja selge kompass kaasamiseks

Samuti tahame nimetada energeetilist tõde, mida paljud teist hakkavad kogema: kui hoiate oma sagedust stabiilsena – lahkuse, kohaloleku ja hüsteeria levitamisest keeldumise kaudu –, muutute stabiliseerivaks majakaks ja teie ümber olevad inimesed tõmbuvad alateadlikult sellesse stabiilsusse. See pole fantaasia. Nii töötab närvisüsteem läheduses. Rahulik inimene ruumis võib vähendada ruumi reaktiivsust. Kindel hääl võib pehmendada rasket vestlust. Kaastundlik hoiak võib takistada lahkarvamuse muutumist põlguseks. Need on Uue Maa oskused ja need võivad tunduda muljetavaldavad draamat ihkavale meelele, kuid need on just need oskused, mis kannavad inimkonda läbi ülemineku ilma end tükkideks rebimata. Nüüd, selle ülekande kaare sulgedes, tahame anda teile selge sisemise kompassi, mida saate kasutada, kui maailm jätkab liikumist. See on piisavalt lihtne, et seda meeles pidada, ja piisavalt sügav, et see oleks elu muutev: kui teie seotus raske kollektiivse materjaliga muudab teid vähem armastavaks, vähem kohalolevaks, vähem inimlikuks, vähem võimeliseks teenima seda, mis on teie ees olevas ruumis hea, siis astuge samm tagasi, sest olete liikunud eristusvõimest häirituse seisundisse. Kui teie kaasatus muudab teid kaastundlikumaks, maandatumaks, praktilisemalt tegutsema orienteeritumaks, pühendunumaks vana asendamise loomisele, siis kasutate teavet tööriistana, selle asemel, et lasta sel teid kasutada. See on kõrgem kaar. Teist saab olend, kelle jaoks „tõe päevavalgele tulek” ei ole teid ringi viskav ameerika mäed, vaid protsess, mida saate väärikalt jälgida. Te ei pea protsessi kiirustama. Te ei pea sundima narratiivi lõppema. Te ei pea olema see, kes kannab iga detaili enda kanda. Te muutute kättesaadavaks oma tõeliseks tööks: uue kultuuri pidevaks, igapäevaseks, glamuursevabaks ja imeliseks loomiseks, mida ei saa üles ehitada pahameelele, sest see peab olema üles ehitatud sidususele. Ja seega, selle viimase osa lõpetades kutsume teid üles laskma oma tähelepanul naasta oma elule kõige pühamal viisil – mitte eemaldumisena, vaid pühendumusena. Pühendumusena kodule, mida ehitate. Pühendumusena suhetele, mida parandate. Pühendumusena lahkusele, mida valite. Pühendumusena loovusele, mida veebi toote. Pühendumusena kogukondadele, mida tugevdate. Pühendumine sisemisele vaikusele, mille kaudu tõeline juhatus saab ilmseks. Nii jätkate edasiminekut, samal ajal kui vana maailm ennast ilmutab, ja nii tagate, et ilmutusest saab vabanemine, mitte järjekordne tähelepanu hajutamise tsükkel. Sest Uus Maa, mida te tunnetate, ei oota täiuslikku pealkirja. See ootab kehastunud inimesi, kes keelduvad lõhenemast, kes valivad sillaks saamise ja kes jätkavad ehitamist – vaikselt, järjekindlalt, armastavalt – kuni see, mis kunagi oli vaid sagedus, saab elavaks maailmaks. Mina olen Layti ja mul on hea meel, et sain selle teabe täna teieni tuua.

GFL Station allikavoog

Vaata originaalülekandeid siit!

Tagasi üles