Epstein lê openbaarmaking in en die Starseed-frekwensietoets van aandag

Kollektiewe Druppels, Epstein-lêers, en die Deuropening van Aandag

Hallo weer liewe sterresaad, ek is Layti. Die Epstein-lêers het geval en julle is almal in 'n groot verwarring, julle fladder links en regs, wys vingers en skree name soos die kwaai skare. O, my liewe vriende, ons weet dat dit nie almal van julle is wat hierna luister nie, en trouens, baie van julle wat hierna luister, doen die teenoorgestelde. Julle onttrek julle en fokus op julle hemelvaart, wat werklik die kern van vandag se boodskap is. Ons nooi julle, terwyl julle hierdie oordrag ontvang, uit om die kwaliteit van aandag waarmee julle luister, raak te sien, want die kwaliteit van aandag is die deuropening waardeur enige boodskap óf voeding óf geraas word, en in hierdie oomblikke op julle wêreld word julle baie deuropeninge gelyktydig aangebied, sommige wat dieper lei na julle eie gesentreerde wete, en ander wat na buite lei na gange van eindelose reaksie wat hulself nie werklik oplos nie, maak nie saak hoeveel stappe julle afdaal nie. En so, terwyl jy in 'n seisoen staan ​​waar inligting in golwe aankom en waar die kollektiewe gemoed getrek kan word deur strome wat groter voel as persoonlike keuse, wil ons met jou praat oor wat jy 'n "druppel" materiaal, 'n vrystelling, 'n bondel dokumente, 'n reeks opskrifte kan noem, en ons wil dit nie herformuleer as 'n finale waarheid wat in 'n enkele pakket gelewer word nie, maar as 'n frekwensietoets wat aan jou openbaar waaraan jy geanker is, wat jy steeds voed, wat jy ontgroei het, en wat steeds die krag het om jou stelsel te haak en jou weg te trek van jou eie beliggaming. Jy het reeds deur baie siklusse geleef waar die kollektief 'n skielike konsentrasie van data, name, bewerings, kommentaar, analise, teen-analise en emosioneel gelaaide gevolgtrekkings aangebied word, en jy het gesien hoe vinnig die veld gepolariseer raak, nie noodwendig deur wat in die inhoud teenwoordig is nie, maar deur wat geaktiveer word in die mense wat dit teëkom. Sommige gedagtes teëkom sulke inligting en voel geregverdig, asof 'n persoonlike vermoede uiteindelik bevestig is, en sommige gedagtes teëkom dit en voel bedreig, asof die teenwoordigheid van hierdie subjekte beteken dat hul wêreld minder stabiel is as wat hulle geglo het, en ander teëkom dit en voel glad niks nie, want hulle het gevoelloos geword van jare se blootstelling aan dinge wat nooit blyk te eindig nie. En in elk van hierdie reaksies kan jy sien dat die "gebeurtenis" nie net die vrystelling is nie; die gebeurtenis is die interne beweging wat dit skep, en die interne beweging is wat bepaal of jy versterk word tot helderheid of verstrooi word tot fiksasie. Ons vra jou nie om voor te gee dat jou wêreld nie verdraaiings gedra het nie, en ons vra jou nie om julleself geestelik superieur te maak deur aan te kondig dat jy "bo" sulke sake is nie, want dit kan ook 'n egoïstiese prestasie wees wat 'n dieper ongemak verberg. Ons nooi jou uit na iets meer presies en nuttiger: om te verstaan ​​dat bewussyn nie bewys word deur wat jy kan opsê nie, en ontwaking word nie gemeet aan hoeveel duisternis jy kan staar sonder om te knip nie. Ontwaking word geopenbaar deur wat jy in jou hart kan hou terwyl jy steeds mens bly, deur hoe jy die volgende persoon voor jou behandel, deur of jou senuweestelsel opgelei is tot standvastigheid of opgelei is tot agitasie, deur of jou keuses voortspruit uit innerlike gemeenskap of uit die refleks om aan te hou skandeer, aan te hou soek, aan te hou bevestig, aan te hou verbruik. En daarom, wanneer 'n kollektiewe vrylating aanbreek wat die potensiaal het om verontwaardiging, spekulasie en verhoudingsbreuk te versterk, word die vraag: "Kan jy teenwoordig bly, kan jy vriendelik bly, kan jy in integriteit bly, kan jy aanhou skep," eerder as: "Hoe vinnig kan jy alles absorbeer en jou gevolgtrekkings uitsaai?"

Sterresaad-sensitiwiteit, inligting as 'n instrument, en soewereine verantwoordelikheid

Baie van julle, veral diegene wat julleself as sterresaad en ligwerkers geïdentifiseer het, is sensitief vir die energieke argitektuur onder openbare geleenthede. Julle voel hoe aandag beweeg asof dit weer is. Julle voel wanneer die veld stywer word, wanneer dit elektries gelaai word, wanneer mense meer prikkelbaar, meer agterdogtig, meer gretig om te beskuldig, meer gretig om te bewys, meer gretig om te wen, en minder in staat om te luister word. En hierdie sensitiwiteit is nie 'n probleem nie; dit is een van die geskenke wat julle in julle inkarnasie gebring het. Maar ons herinner julle daaraan dat sensitiwiteit sonder vaardigheid kwesbaarheid word, en kwesbaarheid sonder bemeestering afleiding word, en afleiding sonder grense 'n soort energieke belasting word wat die einste lewenskrag dreineer wat julle hier is om te beliggaam en uit te straal. En so begin ons deur julle 'n eenvoudige oriëntasie aan te bied: inligting is 'n instrument, en 'n instrument is bedoel om 'n doel te dien. Wanneer dit ophou om 'n doel te dien en die een wat dit vashou, begin verteer, is dit nie meer 'n instrument nie; dit is 'n tou. In julle wêreld is daar baie wat geleer het om aandag self te bewapen, want aandag is kreatiewe geldeenheid. Waar aandag gaan, vloei energie. Waar energie vloei, organiseer die werklikheid. En wanneer 'n bevolking in herhalende reaksielusse ingetrek word, is daardie bevolking minder in staat om samehangende toekoms te skep, minder in staat om nuwe strukture te stabiliseer, minder in staat om deernis en samewerking te handhaaf, en meer geneig om in kampe te verbrokkel wat gerig, bestuur en uitgeput kan word. Baie van julle is opgelei om te glo dat ingelig wees beteken om voortdurend blootgestel te word, en dat verantwoordelik wees beteken om voortdurend waaksaam te wees, en dat wakker wees beteken om voortdurend verontwaardig te wees. Tog sê ons vir julle dat daar 'n ander vorm van verantwoordelikheid is wat baie kragtiger is: die verantwoordelikheid om jou toestand van wese te beskerm, die verantwoordelikheid om 'n bron van standvastigheid te bly vir diegene rondom jou, die verantwoordelikheid om op te tree waar jy kan optree en om vry te stel wat jy nie direk kan verander nie, die verantwoordelikheid om jou hart oop te hou selfs wanneer die kollektiewe veld probeer om dit deur eindelose provokasie te sluit. Ons stel nie voor dat onthullings nie saak maak nie. Ons sê dat die manier waarop jy onthullings metaboliseer, bepaal of hulle verligting word of dat hulle nog 'n meganisme van fragmentasie word. Wanneer 'n golf van inhoud aankom, wil die verstand dikwels onmiddellike voltooiing hê. Die verstand wil 'n skoon storie hê. Die verstand wil 'n duidelike skurk en 'n duidelike held hê. Die verstand wil glo dat as die "regte" inligting gesien word, transformasie outomaties sal wees. Maar jy het waargeneem, as jy eerlik is, dat dit nie is hoe menslike evolusie tipies ontvou nie. Blootstelling skep nie outomaties integrasie nie. Feite skep nie outomaties wysheid nie. Bewys skep nie outomaties genesing nie. Baie keer aktiveer blootstelling bloot wat reeds latent was: wantroue, woede, sinisme, hartseer, vrees, meerderwaardigheid, wanhoop. En daarom nooi ons jou uit om hierdie oomblik as 'n opleiding in innerlike leierskap te beskou: kan jy die aktivering aanskou sonder om die aktivering te word?.

Ritmes van kollektiewe oplewings, vryheid van gekaapte aandag, en die herkenning van ou patrone

Daar is 'n ritme aan hierdie kollektiewe oplewings. Eers kom die gekonsentreerde aandag, dan die versterking deur sosiale kanale, dan die interpretatiewe gevegte, dan die pogings om te diskrediteer, dan die lusse van spekulasie, dan die uitputting, en dan, baie dikwels, die stil terugkeer na die gewone lewe sonder dat enige werklike alchemie plaasgevind het, omdat die senuweestelsel in 'n toestand van moegheid ingewerk is eerder as om in 'n toestand van wysheid te volwasse. En ons sê dit vir julle nie sodat julle sinies word nie, maar sodat julle vry word. Vryheid is die vermoë om deel te neem sonder om beset te word, om betrokke te raak sonder om gekaap te word, om om te gee sonder om verteer te word. Vryheid is nie apatie nie; vryheid is soewereiniteit. Ons wil julle ook herinner aan iets wat baie van julle reeds voel: baie van wat in julle era na vore kom, is nie werklik nuut vir die dieper lae van die menslike psige nie. Selfs diegene wat dit nie kan artikuleer nie, het op vae maniere aangevoel dat verborge ooreenkomste bestaan ​​het, dat mag misbruik is, dat sekere strukture agter gordyne geopereer het. Baie sterresaad, in die besonder, het 'n volgehoue ​​innerlike wete gedra dat uitbuiting en manipulasie al lank in stelsels ingeweef is. En so wanneer inhoud ontstaan ​​wat blykbaar bevestig wat jy reeds gevoel het, mag jy glo dat jy nou moet aanhou kyk, aanhou dophou, aanhou katalogiseer, want die verstand sê: "As ek reeds geweet het, dan moet ek dit nou eindeloos bewys." Tog sê ons vir jou: erkenning is nie 'n kontrak om te obsessief te wees nie. Erkenning is die oomblik wanneer jy 'n patroon erken en dan kies wat jy in reaksie daarop sal bou.

Indien 'n vrystelling aanbreek en dit jou stelsel tot waaksaamheid stimuleer, nooi ons jou uit om te pouseer en te vra: "Wat soek ek hieruit?" Is dit veiligheid? Is dit beheer? Is dit sekerheid? Is dit behoort? Is dit die gevoel om aan die regte kant te wees? Is dit die verligting om jou intuïsie te laat bekragtig? Is dit die begeerte om deel te wees van 'n groep wat "dit verstaan". Nie een hiervan is inherent verkeerd nie, maar wanneer jy dit nie sien nie, kan dit jou tot kompulsiewe verbruik dryf. En kompulsiewe verbruik skep nie die nuwe Aarde nie. Kompulsiewe verbruik skep 'n verslaafde aandagveld, en 'n verslaafde aandagveld word maklik gestuur. Jy mag dalk ook agterkom dat die kollektief 'n gewoonte het om onthullings in identiteit te omskep. Mense begin hulself definieer deur wat hulle oor die inhoud glo, deur wat hulle vermoed, deur wat hulle verwerp, deur wat hulle deel, deur wie hulle beskuldig, deur wie hulle verdedig. En sodra identiteit betrokke is, sluit die hart dikwels, want die doel is nie meer waarheid nie; die doel word oorwinning. Op daardie oomblik breek die veld. Verhoudings span. Gemeenskappe skeur. Gesinne hou op praat. Mense begin mekaar as simbole eerder as siele sien. En ons sê vir jou dat dit een van die primêre gevare van so 'n oomblik is: nie dat inligting bestaan ​​nie, maar dat inligting 'n wig word wat mense in teenstanders verander wanneer hulle hul gedeelde menslikheid die nodigste het om te onthou.

Ankering voor betrokkenheid, eerbiediging van jou rol, en die beliggaaming van die Nuwe Aarde Waarheid

Daarom nooi ons jou in hierdie eerste afdeling uit om 'n eenvoudige praktyk te hou wat nie dramaties en nie performatief is nie, maar diep stabiliserend: anker eers, dan betrokke raak. Anker voordat jy lees. Anker voordat jy kyk. Anker voordat jy deel. Anker voordat jy praat. Laat anker 'n terugkeer na die liggaam wees, 'n terugkeer na asemhaling, 'n terugkeer na die hart, 'n terugkeer na wat onmiddellik en werklik is. En dan, as jy betrokke raak, doen dit met 'n tydsbeperking en met 'n bedoeling wat jou lewe dien. Vra jouself af: "Wat sal ek vandag anders doen omdat ek dit teëgekom het?" As die antwoord is: "Ek sal spiraal," dan het jy jou leiding. As die antwoord is: "Ek sal mense sagter behandel omdat ek sien hoeveel pyn bestaan," dan het jy jou leiding. As die antwoord is: "Ek sal beskermende strukture vir die kwesbares ondersteun," dan het jy jou leiding. As die antwoord is: "Ek sal wreed word in my spraak," dan het jy jou leiding. Ons nooi jou ook uit om te onthou dat nie elke stukkie inhoud wat in jou kollektiewe ruimte aankom, bedoel is om deur elke wese verteer te word nie. Daar is rolle. Daar is roepings. Daar is individue wie se werk wettig, ondersoekend, beskermend, herstellend is. Daar is individue wie se werk terapeuties, relasioneel, gemeenskapsgebaseerd is. Daar is individue wie se werk spirituele stabilisering, energieke samehang, veldrentmeesterskap is. Wanneer jy probeer om elke rol gelyktydig te doen, verdun jy jou effektiwiteit. En baie sterresaad is gekondisioneer om te glo dat hulle alles moet dra, dat hulle die hele las moet dra, dat hulle verantwoordelik moet wees vir die dophou van elke draad, want deernis in hulle kan maklik in selfopoffering gemanipuleer word. Tog herinner ons jou daaraan dat selfopoffering nie dieselfde is as diens nie, en diens vereis nie selfskending nie. Laat dit soms genoeg wees om die klein menslike aksies te kies wat jou wêreld aanmekaar vasmaak. Laat dit genoeg wees om water na jou liggaam te bring, rus na jou stelsel te bring, geduld na jou gesprekke te bring, warmte na jou huis te bring, 'n eenvoudige vriendelikheid in 'n vreemdeling se dag te bring. Ons sê nie dat hierdie is "klein" in hul effek nie; ons sê hulle is eenvoudig in hul vorm. In periodes waar die kollektief in agterdog en woede getrek word, word die wese wat in staat bly tot sagmoedigheid 'n stabiliserende nodus, en stabiliserende nodusse is hoe nuwe tydlyne leefbaar word. Jy bou nie die toekoms slegs deur wat jy blootstel nie; jy bou dit deur wat jy beliggaam. En daarom vra ons jou om te oorweeg dat hierdie oomblik, vir baie van julle, minder gaan oor die leer van iets nuuts en meer oor die keuse van wie jy sal wees terwyl die kollektief karring. Sal jy hardvogtig word? Sal jy meerderwaardig word? Sal jy uitgeput raak? Sal jy verslaaf raak aan verontwaardiging? Of sal jy helder, standvastig, onderskeidend en stilweg liefdevol word, nie omdat jy die werklikheid ontken nie, maar omdat jy weier om die werklikheid jou vermoë te laat steel om 'n lewende deur na iets hoërs te wees. Soos jy deur hierdie golf beweeg, onthou dat waarheid nie net 'n stel feite is wat na vore kom nie; waarheid is ook 'n vibrasie wat geleef kan word. Wanneer jy die waarheid leef, stel jy minder belang om in gange van eindelose reaksie ingetrek te word, want jy voel direk aan dat jou lewenskrag beter gebruike het. En wanneer jy die waarheid leef, hoef jy nie jou ontwaking te bewys deur voortdurende betrokkenheid by die mees uitlokkende inhoud nie, want jou ontwaking word bewys deur die samehang van jou veld, deur die standvastigheid van jou teenwoordigheid, deur die manier waarop jou keuses veiligheid en waardigheid skep in die ruimtes wat jy aanraak.

Tydlynfrakture, openbare golwe en die Nuwe Aarde se relasionele kultuur

Behandel die druppel as 'n klok na binne en verstaan ​​tydlyne as geleefde gange

Ons nooi jou uit om die "druppel" nie as 'n bevel te behandel om julleself te verstrooi nie, maar as 'n klokkie wat jou na binne roep. Laat dit jou herinner om jou aandag terug te eis. Laat dit jou herinner om jou toestand te kies. Laat dit jou herinner om doelbewus met jou fokus te wees, want fokus is die verfkwas waarmee jy jou tydlyn inkleur. Laat dit jou herinner dat jy nie hier is om deur elke gang van die ou wêreld se ontrafeling gesleep te word nie; jy is hier om as 'n brug te staan ​​na wat volgende kom, en brûe stry nie met die rivier nie - hulle bly stabiel terwyl die waters beweeg, wat ander toelaat om na 'n meer samehangende oewer oor te steek. Wanneer 'n kollektiewe veld geroer word deur materiaal wat morele lading, emosionele hitte en die suggestie van verborge strukture dra, begin iets baie voorspelbaar gebeur, en dit begin nie eers in die wêreld nie, dit begin binne die menslike organisme, binne die subtiele ooreenkomste wat mense met veiligheid het, binne die plekke waar sekerheid as 'n plaasvervanger vir vertroue gebruik is, en binne die dele van die psige wat voel, dikwels sonder woorde, dat as hulle net die korrekte storie kan saamstel, hulle uiteindelik teen chaos beskerm sal word. Dit is waar die breuk begin, nie omdat die inligting inherent 'n breuk is nie, maar omdat die menslike verhouding met inligting gekondisioneer is in geveg, en geveg 'n oplosmiddel is wat samehang tussen wesens oplos. Jy het ons hoor praat van tydlyne as paaie wat gevorm word deur herhaalde keuses van persepsie, en ons sal dit hier uitbrei op 'n manier wat prakties eerder as misties is: 'n tydlyn is nie bloot 'n uiterlike reeks gebeure nie, dit is 'n geleefde korridor van ervaring gebou uit wat die senuweestelsel repeteer, wat die verstand herhaal, wat die hart toelaat, wat die stem kies, wat die hande uitvoer, en wat die gemeenskap normaliseer. Wanneer 'n openbare oplewing met genoeg intensiteit aanbreek om miljoene gedagtes gelyktydig in dieselfde korridor te trek, word dit 'n soort kollektiewe spilpunt, nie omdat een dokument of een opskrif die werklikheid "skep" nie, maar omdat aandag op daardie skaal soos swaartekrag optree, wat vorm wat mense opmerk, wat hulle interpreteer, en hoe hulle mekaar behandel terwyl hulle dit interpreteer. In jou huidige era is die breukmeganisme veral doeltreffend omdat dit nie net die inhoud is wat verdeel nie; dit is die vereiste dat mense onmiddellik 'n standpunt aankondig. Die veld vereis spoed, prestasie, belyning, bewys van lojaliteit, bewys van verontwaardiging, bewys van skeptisisme, bewys van bewustheid, bewys van behoort. En wanneer spoed geëis word, word nuanse opgeoffer; wanneer nuanse opgeoffer word, word mense karikature in mekaar se oë; en wanneer mense karikature word, kan empatie nie maklik teenwoordig bly nie. Jy sien dan wat lyk soos "politieke konflik", maar daaronder is iets meer elementêr: 'n breuk van verhoudingskapasiteit, die verlies van die menslike vermoë om in onsekerheid saam te sit sonder om onsekerheid in beskuldiging te omskep.

Voorspelbare Sekwensies van Trek, Hitte, Sorteer en Sosiale Stoffraktuur

Let op die volgorde wat so dikwels ontvou, want om die patroon te sien is hoe jy daaruit tree sonder ontkenning. Eers kom die aantrekkingskrag – ’n toestroming van plasings, kommentaar, snitte, reaksies, skermkiekies, interpretasies. Dan kom die hitte – woede, hartseer, walging, regverdiging, vrees, die gevoel dat iets nou gedoen moet word, selfs al is geen duidelike aksie beskikbaar nie. Dan kom die sortering – wie is “wakker”, wie is “aan die slaap”, wie is “medepligtig”, wie is “naïef”, wie is “beheer”, wie is “gevaarlik”, wie is “goed”. En dan kom die subtiele sosiale dwang – mense begin mekaar toets, nie met opregte nuuskierigheid nie, maar met druk, met leidende vrae, met sarkastiese afwysing, met die aandrang dat ooreenkoms die enigste vorm van moraliteit is. In hierdie fase bespreek ’n gemeenskap nie net inligting nie; dit begin homself in faksies herorganiseer. Daarom het ons op baie maniere gesê dat die ou strukture nie vereis dat jy van enigiets in die besonder oortuig moet wees om bestuur te word nie; hulle vereis bloot dat jou aandag vasgevang word en dat jou verhoudings gespanne word. Wanneer bure ophou om mekaar as bure te sien en mekaar as bedreigings begin sien, wanneer gesinne ophou praat, wanneer spirituele kringe debatarenas word, wanneer vriendskappe gereduseer word tot toetse van ideologiese suiwerheid, verswak die sosiale weefsel, en 'n verswakte weefsel is makliker om deur vrees te regeer, makliker om deur verontwaardiging te stuur, en makliker om uit te put deur eindelose argumente. Die tragedie is dat baie wesens glo dat hulle "die stelsel beveg" terwyl hulle in werklikheid een van sy betroubaarste uitsette voed: verdeeldheid.

Van Verbruik Tot Versadiging: Verslawing Aan Openbaring Versus Diens Aan Die Goeie

Ons sal hier delikaat praat, want ons wil nie menslike lyding in 'n skouspel verander nie, en ons wil ook nie die werklikheid dat skade in julle wêreld bestaan ​​het, omseil nie. Tog vra ons julle om te sien dat die kollektief in oomblikke soos hierdie in 'n vreemde vorm van verbruik ingetrek kan word, waar die verstand aanhou gryp na meer detail, meer bevestiging, meer name, meer bewyse, meer bewyse, asof versadiging uiteindelik verligting sal bring. Dit gebeur selde. Versadiging veroorsaak dikwels óf gevoelloosheid óf obsessie, en beide toestande verminder 'n mens se vermoë om teenwoordig, vriendelik en effektief te wees. En daarom bied ons 'n onderskeidende vraag wat soos 'n stemvurk optree: verhoog jou betrokkenheid jou vermoë om te dien wat goed is, of verhoog dit jou vermoë om te argumenteer oor wat sleg is.

Geestelike omseiling, emosionele verslawing en die beoefening van medelydende soewereiniteit

Daar is ook 'n tweede breuklaag wat verskyn onder diegene wat hulself as spiritueel georiënteerd beskou, en dit is subtiel omdat dit die kostuum van volwassenheid kan dra. Sommige sal verklaar: "Niks hiervan maak saak nie; dit is alles illusie," en hulle sal daardie frase gebruik om nie meer liefdevol te word nie, maar om emosioneel afwesig te raak. Ander sal verklaar: "Dit is alles; dit is die bewys; dit is die einde," en hulle sal daardie intensiteit gebruik om nie die kwesbares te beskerm of die nuwe te bou nie, maar om konstante agitasie te regverdig. Die veld verdeel dan tussen geestelike omseiling en emosionele verslawing, en geeneen van hierdie paaie beliggaam werklik die gesentreerde, deernisvolle soewereiniteit wat so baie van julle beoefen het nie. Die rede waarom dit saak maak vir julle hemelvaartproses is eenvoudig: Nuwe Aarde is nie bloot 'n toekomstige gebeurtenis nie; dit is 'n relasionele kultuur. Dit is 'n manier om met mekaar te wees wat nie gebou is op agterdog, vernedering en die behoefte om te wen nie. En so elke keer as 'n openbare golf jou 'n geleentheid bied om te oefen om menslik te bly - om te kan luister, om te kan omgee, om te kan verskil sonder wreedheid - word jy opgelei in die einste spiere wat hoër realiteite leefbaar maak. As jy nie vriendelik kan bly in die teenwoordigheid van provokasie nie, dan word provokasie 'n stuurwiel. As jy nie bedagsaam kan bly in die teenwoordigheid van onsekerheid nie, dan word onsekerheid 'n leiband. As jy nie in verhoudings kan bly terwyl jy ingelig word nie, dan word inligting 'n wig.

Emosionele Woedelus, Kollektiewe Fraktuur, en Leierskapsinisiasie

Verontwaardigingverslawing, emosionele lusse en hiperwaaksaamheid van die senuweestelsel

Ons wil hê jy moet iets anders raaksien wat dikwels misgekyk word: baie van die breuk word nie deur die inligting self geskep nie, maar deur die emosionele lus wat daaromheen vorm. Die lus het herkenbare kenmerke: herhaaldelik nagaan vir opdaterings, herhaaldelik dieselfde materiaal herbesoek, herhaaldelik daaroor bespreek met mense wat jou verontwaardiging weerspieël, herhaaldelik die toekoms "ondergangskartering", herhaaldelik die ergste moontlikhede oefen, herhaaldelik konflikte verbeel wat jy sal hê, herhaaldelik bewyse versamel om jou standpunt te verdedig. Hierdie lus lei die senuweestelsel tot hiper-waaksaamheid, en 'n hiper-waaksame senuweestelsel laat die wêreld gevaarliker voel as wat dit in jou onmiddellike geleefde oomblik mag wees, wat dan prikkelbaarheid verhoog, wat dan geduld verminder, wat dan empatie verminder, wat dan argument verhoog. Jy kan sien hoe vinnig dit selfvoedend word. Vanuit ons Arcturiaanse perspektief is een van die mees onbehulpsame mites op jou planeet die mite dat verontwaardiging dieselfde ding is as sorg. Sorg kan woede insluit, ja, maar sorg word nie deur woede onderhou nie; sorg word onderhou deur standvastigheid, onderskeidingsvermoë, grense en praktiese aksie gewortel in liefde. Verontwaardiging, wanneer dit nie bestuur word nie, word 'n dwelmmiddel – 'n identiteit, 'n sosiale bindingsmeganisme, 'n manier om lewendig te voel, 'n manier om regverdig te voel, 'n manier om deel van 'n stam te voel. En wanneer verontwaardiging 'n bindingsmeganisme word, word medelye voorwaardelik, want medelye word dan slegs gegee aan diegene wat saamstem, en onttrek van diegene wat nie saamstem nie. Dit is waar gebrokenheid as "normaal" geïnternaliseer word

Kollektiewe Leierskapsinisiasie en die Hou van Samehangende Velde in Chaos

Ons nooi julle uit om hierdie oomblik as 'n kollektiewe leierskapsinisiasie te beskou, want baie van julle het in julle gebede en meditasies gevra om ten goede gebruik te word, om instrumente van vrede te wees, om die mensdom te help ontwaak. Ons sê vir julle openhartig dat om 'n instrument van vrede te wees nie beteken dat julle slegs vreedsame omstandighede aangebied sal word nie; dit beteken dat julle gevra sal word om vrede te word in omstandighede wat julle daarvan af weglei. Die toets is nie of julle die regte woorde kan sê nie. Die toets is of julle veld samehangend bly wanneer die sosiale omgewing onsamehangend raak.

Ineenstorting van nuuskierigheid, behoort en die erosie van vertroue

Nou sal ons selfs meer spesifiek wees oor hoe skeuring binne gemeenskappe vorm. Dit begin dikwels met die ineenstorting van nuuskierigheid. In plaas daarvan om te vra: "Wat sien jy," vra mense: "Hoe kon jy nie sien wat ek sien nie." In plaas daarvan om te sê: "Hier is wat ek gevind het," sê mense: "As jy nie saamstem nie, is jy deel van die probleem." In plaas daarvan om na die emosionele werklikheid van 'n ander te luister, probeer mense 'n debat wen. En omdat mense bedraad is om te behoort, sal baie óf in die openbaar konformeer terwyl hulle privaat verward voel, óf hulle sal in die openbaar rebelleer terwyl hulle privaat eensaam voel. In beide gevalle word egtheid in die gedrang gebring, en wanneer egtheid in die gedrang kom, stort intimiteit in duie. Só word 'n samelewing meer beheerbaar: nie deur sensuur alleen nie, maar deur die erosie van vertroue tussen mense.

Siel-tot-siel kommunikasie, ongewapende betrokkenheid, en die bevraagtekening van jou opdrag

Ons sê nie vir jou om moeilike onderwerpe te vermy nie. Ons sê vir jou om betrokke te raak sonder om as 'n wapen gebruik te word. Wanneer jy praat, praat soos 'n siel wat met 'n siel praat, selfs al is die siel voor jou bang, verdedigend, sinies of afwysend. Wanneer jy deel, deel met die bedoeling om duidelikheid te ondersteun, nie met die bedoeling om ander tot instemming te verneder nie. Wanneer jy nie saamstem nie, stem nie saam sonder minagting nie, want minagting is die vinnigste manier om die brug te breek, en sodra die brug gebreek is, kan jou waarheid in elk geval nie reis nie. En wanneer jy voel dat jy in die bekende lus van "Ek moet oortuig, ek moet regstel, ek moet blootlê" ingetrek word, pouseer lank genoeg om te vra: "Is dit my opdrag op hierdie oomblik, of is dit my stimulasie?"

Praktiese Leidraad: Beperking van Inname, Tydsbeperking van Aandag, en die Keuse van Hersteltydlyne

Jy mag dan wonder wat ons in praktiese terme aanbeveel, en ons sal dit duidelik aanbied terwyl ons die dieper raamwerk ongeskonde hou. Beperk jou inname. Bind jou aandag tydsbeperking. Kies een of twee bronne eerder as vyftig strome. Hou op lees wanneer jy agterkom dat jou liggaam styf word, jou asem verkort, jou gedagtes jaag, jou toon verskerp. Besluit vooraf watter aksie jy sal neem wat konstruktief is, sodat jou betrokkenheid 'n pad na die werklikheid het eerder as om eindeloos in gedagte te sirkel. As daar vandag geen konstruktiewe aksie vir jou beskikbaar is nie, dan is jou mees konstruktiewe daad dalk om terug te keer na jou eie samehang, want samehang is nie passief nie; samehang is 'n stabiliserende uitsending. Ons vra jou ook om te onthou dat die kollektiewe breuk nie net soos argumente lyk nie; dit lyk ook soos wanhoop, ineenstorting en berusting. Sommige sal sê: "Niks kan verander nie," en hulle sal terugtrek in apatie. Sommige sal sê: "Almal is boos," en hulle sal terugtrek in haat. Sommige sal sê: "Ek kan niemand vertrou nie," en hulle sal terugtrek in isolasie. Dit is ook breuke, want hulle verwyder 'n wese se bereidwilligheid om aan heropbou deel te neem. Nuwe Aarde vereis deelname. Dit vereis die moed om oop te bly terwyl jy onderskei, om hoopvol te bly terwyl jy realisties is, om vriendelik te bly terwyl jy begrens word, om betrokke te bly sonder om verteer te word. En daarom nooi ons jou uit om 'n hoër lens te hou: die grootste gevaar van so 'n openbare oplewing is nie dat dit bestaan ​​nie, maar dat dit 'n spieël word wat die kollektief se mins volwasse gewoontes vermenigvuldig – spoed, sekerheid, beskuldiging, meerderwaardigheid, wanhoop – totdat daardie gewoontes soos identiteit voel. As jy dit kan sien, kan jy dit weier sonder om die werklikheid te ontken. Jy kan 'n ander houding kies: stadig, gegrond, medelydend, relasioneel, vooruitgerig. Jy kan die soort wese word wat die ou wêreld se ontrafeling kan aanskou sonder om 'n replika daarvan te word. Daarom sê ons dat verdeling 'n tydlynverdeling word, nie as 'n fantasie nie, maar as 'n geleefde gevolg: wanneer mense minagting kies, word hul wêreld meer minagtend; wanneer mense geduld kies, word hul wêreld meer geduldig; wanneer mense agterdog kies, word hul wêreld meer agterdogtig; wanneer mense herstel kies, word hul wêreld meer herstelbaar. Jy het nie nodig dat almal herstel kies sodat herstel kan begin nie; Jy benodig genoeg stabiliserende nodusse sodat die veld êrens kan land. So, soos ons vorentoe beweeg in hierdie oordrag, laat afdeling twee in jou vestig as 'n eenvoudige herkenning: die inhoud gaan nie net "oor hulle" nie, dit gaan ook oor jou, oor hoe jy jou aandag behou, oor hoe jy met jou familie praat, oor hoe jy diegene behandel wat nie saamstem nie, oor hoe jy jou eie innerlike weer reguleer, oor hoe jy die hart beskikbaar hou selfs terwyl die verstand kompleksiteit ervaar. Dit is die plek waar ware leierskap gesmee word, want leierskap is nie die vermoë om die hardste te skree oor wat verkeerd is nie; leierskap is die vermoë om liefde ongeskonde te hou terwyl helderheid verdiep, en om die nuwe te bly bou terwyl die oue probeer om jou terug te trek in sy bekende breuke.

Sterresaad Sensitiwiteit, Herkenningsvalle, en Volwasse Nuwe Aarde Deelname

Die lokval van erkenning sonder verantwoordelikheid en eindelose waaksaamheid

En nou, terwyl ons hierdie boog verdiep, wil ons direk praat met 'n spesifieke versoeking wat die sterkste voorkom in diegene van julle wat sensitief, ontwaakt, empaties en reeds ingewy is in die erkenning dat julle wêreld lae van vervorming vir 'n lang tyd gedra het, want dit is juis hierdie sensitiwiteit wat in 'n subtiele lokval getrek kan word, 'n lokval wat homself nie as versoeking aankondig nie, maar homself as plig, as waaksaamheid, as morele verantwoordelikheid en selfs as geestelike volwassenheid voordoen, terwyl dit in werklikheid 'n soort energieke gevangenisskap kan word wat stadig die einste kapasiteite dreineer wat julle hierheen gekom het om te kweek. Baie van julle het sedert julle kinderjare 'n gevoel gedra dat die amptelike storie onvolledig was. Sommige van julle het dit as 'n stil dissonansie gevoel toe volwassenes met sekerheid gepraat het oor stelsels wat nie skoon gevoel het nie. Sommige van julle het dit as 'n skielike swaarmoedigheid gevoel toe julle in instellings ingestap het wat hulself as beskermend voorgehou het, maar nie beskermend gevoel het nie. Sommige van julle het dit as 'n instink gevoel om gesigte te kyk en tussen woorde te lees, want 'n deel van julle het vroeg geleer dat wat mense gesê het en wat mense gedoen het soms twee verskillende dinge was. Dit is nie 'n ongeluk nie, en dit is nie bewys dat jy gebroke is nie; dit is bewys dat jy skerpsinnig is, en dat jou siel nie naïef in hierdie era gekom het nie. Jy het met patroonherkenning gekom. Jy het met 'n soort innerlike radar vir manipulasie, dwang, beeldbestuur en verborge ooreenkomste gekom. Daarom, wanneer golwe van inligting verskyn wat wys na uitbuiting, geheimhouding, medepligtigheid en die misbruik van mag, voel baie van julle nie geskok soos ander nie. Julle voel eerder 'n nugtere herkenning, asof die buitewêreld uiteindelik benoem wat jy stilweg aangevoel het. En op hierdie oomblik kan die verstand van die sensitiewe wese iets baie voorspelbaars doen: dit kan probeer om herkenning in 'n eindelose projek te omskep, en dit kan probeer om intuïsie in bewysophoping te omskep, en dit kan probeer om deernis in selfopoffering te omskep, want dit glo, dikwels sonder om dit te besef, dat as dit genoeg besonderhede, genoeg data, genoeg name, genoeg tydlyne, genoeg skermkiekies kan insamel, dan kan dit uiteindelik veiligheid verseker, uiteindelik geregtigheid verseker, uiteindelik afsluiting verseker. Dit is wat ons bedoel met die lokval van herkenning sonder verantwoordelikheid. Erkenning is 'n geskenk; dit is die vermoë om die patroon te sien. Verantwoordelikheid is wat jy kies om met jou lewenskrag te doen nadat jy dit gesien het. Die lokval ontstaan ​​wanneer die psige glo dat "wat ek doen" "aanhou kyk" moet wees, eerder as "aanhou bou". En om baie duidelik te wees, ons sê nie dat ondersoek nie in julle wêreld nodig is nie. Ons sê dat nie elke wese bedoel is om in ondersoek as 'n daaglikse identiteit te leef nie, en diegene van julle wat geroep is om stabiliseerders, genesers, onderwysers, kunstenaars, gemeenskapsbouers, ouers, versorgers en samehangende teenwoordigheid te wees, sal julle missie benadeel as julle toelaat dat julleself in kompulsiewe waaksaamheid getrek word, want kompulsiewe waaksaamheid genereer nie die frekwensie wat genees nie; dit genereer die frekwensie wat skade verwag.

Skoon Innerlike Ja Versus Angstige Kompulsie En Die Koste Van Alles Dra

Liewe sterresaadjies, let op die verskil tussen 'n skoon innerlike ja en 'n angstige dwang. 'n Skoon innerlike ja voel soos helderheid met standvastigheid. Dit het grense. Dit het tydsberekening. Dit het 'n volgende stap wat konstruktief is. 'n Angstige dwang voel soos benoudheid, dringendheid, die gevoel dat as jy ophou kyk, iets verskrikliks sal gebeur, die gevoel dat as jy nie op hoogte is nie, jy onverantwoordelik is, die gevoel dat jy moet aanhou lees selfs wanneer jou liggaam om rus vra. Hierdie angstige dwang vermom homself dikwels as deug, maar dit is nie deug nie; dit is 'n senuweestelsel wat opgelei is in skandering, en skandering is nie dieselfde as diens nie. Nou wil ons spesifiek met sterresaadjies praat, want baie van julle het hier 'n spesifieke kwesbaarheid, en dit is gebore uit julle liefde. Baie van julle voel die kollektiewe pyn asof dit julle eie is. Baie van julle voel die kwesbaarheid van kinders, die broosheid van vertroue, die heiligheid van onskuld, en wanneer julle voel dat heiligheid êrens geskend is, wil julle hart reageer. Daardie reaksie is nie verkeerd nie. Wat verwring kan word, is die pad waardeur julle reageer. As jy reageer deur 'n konstante dieet van ontstellende materiaal aan te neem, mag jy glo dat jy "getuig", maar wat jy dikwels doen, is om jou stelsel op te lei om in 'n frekwensie van bedreiging te leef, en 'n stelsel wat in bedreiging leef, kan nie maklik die samehang uitstraal wat nodig is om te beskerm, te genees, te lei en alternatiewe te bou nie. Jy word moeg. Jy word prikkelbaar. Jy word agterdogtig. Jy raak kortaf met diegene rondom jou. Jy hou op om goed te slaap. Jy hou op om te skep. Jou teerheid vernou. En dan wonder jy hoekom jy minder lig voel. Dit is nie omdat die duisternis "gewen" het nie. Dit is omdat jou aandag as 'n voedingslyn gebruik is. Ons praat dit sonder oordeel. Ons praat dit omdat ons sien hoe dikwels die mees omgee-mense stilweg uitgeput word deur die oortuiging dat hulle alles moet dra. Sommige van julle is geleer, selfs in geestelike ruimtes, dat wakker wees beteken dat jy die hele wêreld se skaduwee moet absorbeer en kalm moet bly. Dit is nie ontwaking nie. Dit is dissosiasie wat geestelike taal dra. Ontwaking is die vermoë om in jou hart te bly terwyl jy onderskeidend is, om teenwoordig te bly terwyl jy ingelig is, en om aksie te neem in verhouding tot jou ware rol, nie in verhouding tot die intensiteit van die mediaveld nie.

Kompostering van Erkenning in Verantwoordelike Skepping, Geregtigheid en Samehangende Stelsels

Ons sal julle dalk 'n beeld bied, nie as 'n metafoor vir prestasie nie, maar as 'n praktiese oriëntasie: verbeel julle julle lewenskrag as water in 'n houer. As julle dit in eindelose kommentaar, eindelose verontwaardigingsiklusse, eindelose herhaling gooi, word die houer leeg, en wanneer julle houer leeg is, het julle min om te bied aan die mense voor julle wat eintlik bereikbaar is, eintlik in julle lewe, eintlik beskikbaar is vir verbinding. Tog, as julle toelaat dat erkenning kompos word eerder as verbruik, gebruik julle wat julle gesien het as brandstof om julle keuses te verdiep: julle word meer toegewy aan integriteit, julle word meer beskermend teenoor die kwesbares in julle eie sfeer, julle word duideliker oor grense, julle word meer oplettend teenoor julle gemeenskap, julle word meer toegewy aan die skep van kulture wat nie uitbuiting normaliseer nie. Dit is verantwoordelikheid. Nou sal sommige van julle sê: "Maar as ek nie aanhou kyk nie, laat ek geregtigheid vaar." En ons vra julle om dit sagkens te ondersoek. Geregtigheid word nie bevorder deur julle slapeloosheid nie. Geregtigheid word nie bevorder deur julle voortdurende peinsing nie. Geregtigheid word bevorder deur samehangende stelsels, deur wettige prosesse, deur beskermende strukture, deur kulturele verskuiwings, deur opvoeding, deur genesing, deur verantwoordbaarheid en deur die herstel van menswaardigheid in die daaglikse lewe. As jy nie 'n regsprofessie, 'n ondersoeker, 'n beleidmaker, 'n berader wat direk met oorlewendes werk, of 'n voorstander met 'n spesifieke aksiepad is nie, dan kan jou kragtigste bydrae die stabilisering van bewussyn in jou onmiddellike omgewing wees, want 'n stabiele kultuur is wat verhoed dat skade herhaal word.

Relasionele Koherensie, Ander Deur Dwang Ontwaak, En Paniek Versus Regulering

Ons wil ook iets sê wat baie van julle reeds aanvoel, en ons sal dit versigtig sê: diegene wat skade pleeg, vertrou dikwels op geheimhouding, op stilte en op sosiale fragmentasie. Wanneer gemeenskappe mekaar nie kan vertrou nie, word die kwesbares minder beskerm. Wanneer gesinne gefragmenteer is, word kinders minder gesien. Wanneer bure agterdogtig is, tree minder mense in. Dus, as jou betrokkenheid by hierdie onderwerp veroorsaak dat jy almal wantrou, jou van die gemeenskap onttrek, ander as potensiële vyande behandel, dan skep jou betrokkenheid die einste sosiale toestande wat uitbuiting toelaat om voort te duur. Daarom beklemtoon ons relasionele samehang. Nuwe Aarde is nie bloot 'n "hoër vibe" nie. Dit is 'n werklike sosiale argitektuur waar kwesbaarheid met sorg eerder as verwerping begroet word, waar grense geëer word, waar mag verantwoordbaar is, en waar waarheid gepraat kan word sonder dat 'n persoon vernietig word omdat hy praat. Sterresaad dra dikwels 'n ander patroon wat hier geaktiveer word: die drang om ander met geweld wakker te maak. Omdat jy die patroon sien, wil jy hê ander moet dit ook sien. Jy wil die sluier vinnig aftrek. Jy wil hulle wys wat jy glo voor die hand liggend is. Tog maak die menslike psige nie altyd oop deur geweld nie; dit sluit dikwels. Wanneer jy probeer om iemand wakker te maak deur hulle te skaam, skep jy weerstand. Wanneer jy probeer om iemand wakker te maak deur hulle met inhoud te oorweldig, skep jy gevoelloosheid. Wanneer jy probeer om iemand wakker te maak deur onmiddellike ooreenkoms te eis, skep jy polarisasie. Ons nooi jou uit tot 'n meer volwasse benadering: wees die bewys van ontwaking deur jou standvastigheid. Praat wanneer gevra. Bied aan wanneer genooi. Deel selektief. Laat jou lewe demonstreer dat daar 'n ander manier is om menslik te wees as die reaktiewe patrone wat soveel van jou media-ekologie oorheers. Dit is ook hoekom ons jou waarsku om jouself nie in 'n inligtingskoerier te verander nie, waar jy voel jy moet elke opdatering, elke gerug, elke interpretasie deurgee, omdat jy glo dat deel gelyk is aan help. Deel kan help, ja, wanneer dit met sorg saamgestel, verkry en aangebied word. Deel kan ook skade berokken wanneer dit paniekverspreiding word, wanneer dit sosiale besmetting word, wanneer dit 'n manier word om angs in ander mense se stelsels af te voer. Baie van julle het opgemerk dat nadat julle sekere materiaal gelees het, julle die impuls voel om dadelik vir iemand te sê, asof dit die spanning sal vrystel. Ons nooi jou uit om daardie impuls te sien vir wat dit is: 'n senuweestelsel wat regulering soek. Daar is baie maniere om te reguleer wat nie vereis dat ander in jou agitasie gewerf word nie. Asemhaling. Beweging. Natuur. Gebed. Stilte. Kreatiewe werk. 'n Gesprek gewortel in sorg eerder as beskuldiging. Hierdie reguleer. Paniekverspreiding reguleer nie; dit vermeerder.

Ontwikkeling verder as uiterlike bewys, geestelike hiërargie-speletjies, en die keuse van liefdevolle samehang

Nou, daar is 'n dieper laag hier wat ons wil hê jy moet voel, want dit is die kern van afdeling drie: jou bewussyn ontwikkel verder as die stadium waar jy uiterlike bewyse nodig het om te bevestig wat jou siel reeds weet. Baie van julle het jare, selfs dekades, spandeer om onderskeidingsvermoë te verfyn, te leer om intuïsie te vertrou, te leer om waarheid in die liggaam te voel, te leer om manipulasie te herken sonder dat die manipuleerder moet bely. Dit is 'n ontwikkelingsfase in jou ontwaking: die verskuiwing van die behoefte aan eksterne bevestiging na die lewe vanuit interne belyning. Tog, as jy terugkeer na obsessiewe dophou, trek jy jouself terug in 'n stadium waar jou stabiliteit afhang van eksterne volgordebepaling, waar jou vrede afhang van of 'n nuwe dokument vrygestel word, of 'n openbare figuur genoem word, of 'n saak vorder, of 'n kommentator 'n narratiewe stryd "wen". Dit is nie vryheid nie. Dit is die uitkontraktering van jou senuweestelsel aan die buitewêreld. Ons sê nie vir jou om onverskillig te wees nie. Ons sê vir jou om innerlik gevestig te raak, sodat jou sorg homself kan uitdruk deur wyse optrede eerder as deur kompulsiewe verbruik. Daar is 'n vorm van sorg wat paniekerig en performatief is, en daar is 'n vorm van sorg wat kalm en effektief is. Die kalm vorm is nie koud nie. Dit is eenvoudig geanker. Dit is die soort sorg wat by 'n ander mens se pyn kan sit sonder om daarin in te stort, wat kan luister sonder om oorstroom te word, wat kan optree sonder om applous te benodig, wat kan beskerm sonder om paranoïes te word. Dit is die sorg wat 'n veiliger wêreld bou. Ons herinner jou ook daaraan dat wanneer kollektiewe openbarings intensifiseer, daar dikwels 'n toename in spirituele identiteitspeletjies is: "Ek het eers geweet," "Ek sien meer," "Ek word nie geflous nie," "Ek is bo alles," "Ek kan dit hanteer," "Ander slaap." Dit is nie tekens van meesterskap nie. Dit is tekens dat die ego probeer om sensitiwiteit in hiërargie te omskep. Wanneer die ego ontwaking in hiërargie omskep, skep dit verdeeldheid onder diegene wat andersins sou kon saamwerk. En weereens, verdeeldheid is een van die primêre uitsette van die ou argitektuur. Ons nooi jou dus uit om die hiërargie-impuls te weier. Laat jou kennis nederig wees. Laat jou helderheid sag wees. Laat jou onderskeidingsvermoë stil wees. Jy hoef nie jou persepsie aan te kondig sodat dit werklik kan wees nie. As jy 'n skoon praktiese kontrolepunt wil hê, sal ons dit nou aanbied, en ons nooi jou uit om dit herhaaldelik te gebruik sonder om dit 'n rigiede reël te maak: nadat jy met enige swaar onderwerp te doen gehad het, vra jouself af: "Is ek nou meer liefdevol?" Nie meer ingelig nie. Nie meer seker nie. Nie meer verontwaardig nie. Meer liefdevol. Meer geduldig. Meer teenwoordig. Meer in staat om vriendelik met 'n ander mens te wees. As die antwoord nee is, dan het jy jou leiding. Jy het jou huidige kapasiteit oorskry, of jy het 'n lus betree wat jou nie dien nie. Tree terug. Keer terug na samehang. Kies 'n eenvoudiger daad. Kies herstel. Kies rus. Kies die werklike lewe. Want dit is die waarheid wat baie van julle nader: wanneer bewussyn styg, verander jou aptyt. Jy stel minder belang om binne die ou wêreld se gange te bly, selfs al bevat daardie gange werklike blootstellings, want jy voel, in jou bene, dat jou lewenskrag kosbaar is, en jy het gekom vir skepping. Jy het gekom vir gemeenskap. Jy het gekom vir toewyding. Jy het gekom vir die geleefde praktyke wat 'n ander kultuur genereer. En so, soos meer mettertyd onthul word, sal baie van julle vind dat julle nie meer die haas voel wat julle eens gevoel het nie. Julle sal nie die behoefte voel om binne die storie te kamp nie. Julle sal die begeerte voel om aan te hou vorentoe te stap, aan te hou bou, aan te hou liefhê, aan te hou kies vir die eenvoudige menslike dinge wat die sosiale veld herstel. Dit is volwassenheid. Dit is hoe dit lyk wanneer sterresaad ophou onderhandel met ontwaking en dit begin leef. Julle ontken nie wat na vore kom nie, maar julle laat dit nie toe om julle innerlike landskap te oorheers nie. Julle hou dit vas, julle seën wat waar is, julle verbind julle tot beskerming en aanspreeklikheid op die plekke wat julle kan beïnvloed, en dan keer julle terug na die werk om 'n lewende frekwensie te word wat ander kan voel. In 'n gefragmenteerde kollektief is die mees radikale ding wat julle kan doen, om samehangend te bly sonder om verhard te word, om onderskeidend te bly sonder om sinies te word, om ingelig te bly sonder om gehipnotiseer te word, en om menslik te bly terwyl die veld probeer om mense in teenstanders te verander.

Kompleksiteit, Meestersleutel-denke en onderskeidingsvermoë in openbare bekendmakings

Eendraad-meestersleutels, afleiding en die werklikheid van kompleksiteit

En soos jy voel hoe die onderskeid tussen erkenning en verantwoordelikheid in jou stelsel vestig, verbreed ons nou die raamwerk weer, want een van die maniere waarop afleiding mag kry, is deur die verstand te oortuig dat een draad die hele tapisserie kan verduidelik, en wanneer die verstand glo dat dit 'n enkele hoofsleutel gevind het, word dit beide opgeblaas en kwesbaar op dieselfde tyd – opgeblaas omdat dit voel dat dit die hele storie vasgevang het, en kwesbaar omdat dit nou gestuur kan word deur enigiemand wat leer hoe om aan daardie een draad te trek. Daarom bring ons jou herhaaldelik terug na ruimtelikheid, na die groter argitektuur, na die begrip dat die Aarde nie deur een hefboom op 'n slag beweeg word nie, maar deur ineengeskakelde stelsels wat gelyktydig kan saamwerk, bots, verberg en openbaar, soms op maniere wat teenstrydig lyk vir 'n lineêre verstand, maar tog samehangend is in die dieper meganika van invloed. Ons wil iets duidelik stel aan die begin van hierdie afdeling: kompleksiteit is nie 'n rede vir verlamming nie, en kompleksiteit is nie 'n rede vir sinisme nie. Kompleksiteit is bloot die werklikheid op 'n planeet waar baie motiewe bots, baie instellings oorvleuel, en baie mense probeer om sekuriteit te bewaar op die maniere wat hulle ken, insluitend deur beheer, insluitend deur narratief, insluitend deur tydsberekening. Wanneer 'n openbare vrystelling aanbreek, veral een wat taboe, mag en morele skade aanraak, word dit dikwels 'n verhoog waarop verskeie agendas dieselfde golf kan ry. Daar kan opregte pogings tot verantwoording wees. Daar kan regsprosedures wees wat met beperkings beweeg. Daar kan institusionele selfbeskerming wees. Daar kan media-aansporings wees. Daar kan politieke opportunisme wees. Daar kan sosiale manipulasie wees. Daar kan opregte menslike hartseer wees. Daar kan sensasionalisme wees. Dit alles kan gelyktydig bestaan. En ons herinner jou daaraan: wanneer baie magte saamwerk, sal die verstand smag na 'n eenvoudige skurk, 'n eenvoudige held, 'n enkele storielyn, want eenvoud voel soos veiligheid. Tog vereis geestelike volwassenheid nie eenvoud nie; dit vereis standvastigheid in kompleksiteit.

Een van die maklikste maniere om jou middelpunt te verloor, is om gedeeltelike inligting met totale betekenis te verwar. 'n Dokumentestel kan gedeeltelik wees. 'n Openbaarmaking kan gedeeltelik wees. 'n Storie kan gedeeltelik wees. Selfs 'n ware storie kan gedeeltelik wees. En wanneer 'n ware maar gedeeltelike storie as volledig behandel word, word dit verwring, nie noodwendig omdat die feite vals is nie, maar omdat die gevolgtrekkings oorvol raak. Die verstand begin gapings met aannames vul. Die verbeelding begin reekse aanmekaar steek. Die sosiale omgewing begin die vetste sekerheid beloon. Binnekort het jy 'n kollektiewe miteboumasjien wat teen volle spoed loop, en die mite mag elemente van waarheid bevat, maar dit is steeds 'n mite omdat dit as 'n identiteitsinstrument, as 'n sosiale sorteermeganisme, as 'n manier om jouself in 'n stam te plaas, gebruik word. Daarom waarsku ons jou daarteen om enige enkele vrystelling as 'n "meestersleutel" te behandel. Dit is nie dat 'n sleutel nie 'n deur kan oopmaak nie. Dit is dat die herehuis wat jy probeer verstaan, baie deure, baie gange, baie vlakke en baie inwoners het wat gelyktydig beweeg.

Tydsberekening, nie-ewekansige gebeurtenisse en die lokval van voortydige sekerheid

Ons vra julle ook om te oorweeg hoe tydsberekening op julle planeet funksioneer. Tydsberekening is nie bloot wanneer iets gebeur nie; tydsberekening is hoe iets geraam word, wanneer dit bekendgestel word, wat anders gebeur terwyl dit bekendgestel word, watter uitlaatkleppe dit versterk, watter stemme verhef word, watter stemme verwerp word, watter emosies gestimuleer word, en watter groepe in konflik geaktiveer word. Tydsberekening is 'n vorm van mag. Daarom, wanneer 'n vrystelling aanbreek, voel sommige van julle intuïtief: "Dit was nie lukraak nie." Daardie intuïsie mag akkuraatheid hê. Maar die verstand spring dikwels van "nie lukraak nie" na "daarom ken ek die volle rede." Ons nooi julle uit om dadelik te vertraag. Nie lukraak is nie gelyk aan enkelvoudige doel nie. Nie lukraak kan gelaagde doel beteken. Nie lukraak kan mededingende magte beteken. Nie lukraak kan burokratiese momentum beteken wat met media-aansporings kruis. Nie lukraak kan beteken dat regsprosesse bots met politieke siklusse. Nie lukraak kan die natuurlike oppervlak van 'n draad beteken wat sy drukpunt bereik het. Die wyse standpunt is: ja, tydsberekening maak saak, en nee, jy hoef nie 'n onmiddellike, totale verduideliking af te dwing nie.

Ons beklemtoon dit omdat die oomblik wat jou liggaam glo dat dit sekerheid gevind het, dit ophou luister. En wanneer dit ophou luister, hou dit op leer. Dit hou op aanpas. Dit hou op onderskei. Dit word bros. En brosheid word maklik verpletter deur die volgende teenstrydige detail, die volgende teennarratief, die volgende emosionele provokasie. Só word mense omgekeer: sekerheid, dan ineenstorting; sekerheid, dan ineenstorting; sekerheid, dan ineenstorting. Dit skep moegheid. Dit skep wanhoop. Dit skep die gevoel dat waarheid onbereikbaar is. En in daardie wanhoop onttrek baie wesens hulle tot apatie, of hulle verhard in vyandigheid, of hulle raak verslaaf aan spekulasie omdat spekulasie hulle die tydelike hoogtepunt gee om in beheer te voel. Nie een van hierdie uitkomste dien die nuwe wêreld wat jy baar nie.

Redaksies, Nie-weet, en die middelpad van onderskeiding

Laat ons nou 'n besonder belangrike aspek hiervan noem: redaksies, weglatings en teenstrydighede. In julle ryk kan dit om baie redes voorkom – sommige beskermend, sommige prosedureel, sommige selfsugtig, sommige strategies. 'n Volwasse verstand interpreteer nie outomaties redaksie as bewys van totale korrupsie nie, en dit interpreteer ook nie outomaties redaksie as bewys van onskuld nie. Dit erken dat die oppervlakkige aanbieding van inligting gevorm word deur stelsels met beperkings en motiewe. Daarom is die teenwoordigheid van ontbrekende stukke nie 'n uitnodiging tot paniek nie; dit is 'n uitnodiging tot geduld. Geduld is nie passiwiteit nie. Geduld is die vermoë om onsekerheid te koester sonder om 'n valse sekerheid te skep om jouself te troos. Ja, liewe sterresaad, ons lei julle in die spier van "nie-weet" as 'n sterkte eerder as 'n swakheid, want nie-weet wat in die hart gehou word, skep openheid, en openheid laat dieper waarheid toe om te arriveer sonder die vervorming van julle emosionele greep.

Ons wil ook hê dat julle moet oplet dat wanneer kompleksiteit teenwoordig is, die gees na twee uiterstes kan swaai. Een uiterste sê: "Niks kan vertrou word nie, alles is manipulasie," en dit skep hopeloosheid en isolasie. Die ander uiterste sê: "Alles pas perfek by my teorie," en dit skep fanatiese sekerheid en sosiale aggressie. Beide uiterstes is vorme van gevangenskap. Beide uiterstes skep breuk. Beide uiterstes dreineer kreatiewe lewenskrag. Die middelpad is onderskeidingsvermoë: die vermoë om te evalueer sonder om verteer te word, die vermoë om verskeie moontlikhede te hou sonder om moontlikheid in identiteit te omskep, die vermoë om te sê: "Ek sien patrone," sonder om te sê: "Ek is die eienaar van die finale storie." Dit is veral relevant vir diegene van julle wat as sterresaad identifiseer, want baie van julle het sterk patroonherkenning en sterk intuïtiewe aanvoeling, en hierdie gawes is werklik. Tog kan selfs werklike gawes uitgebuit word as hulle nie met nederigheid gepaardgaan nie. Nederigheid beteken hier nie self-twyfel nie; dit beteken dat jy nie persepsie in ego omskep nie. Jy omskep nie insig in meerderwaardigheid nie. Jy omskep nie intuïsie in 'n wapen nie. Wanneer jy dit doen, word jy deel van die breuk. Wanneer jy dit nie doen nie, word jy deel van die stabilisering.

Verankering in Innerlike Nagmaal, Sendingrolle, en Enkeldraad-Openbaringsvalle

Ons sal, op 'n praktiese manier, deel wat ons as die onderliggende lokval sien: die verstand se begeerte om die emosionele ongemak van die lewe op 'n planeet in oorgang te beheer. Die Aarde is in 'n onthullende siklus. Ou strukture is onder druk. Mense word op ongelyke maniere wakker. Vertroue herkalibreer. Baie van julle kan voel dat die ou wêreld nie volhoubaar is in sy huidige vorm nie. En wanneer die ou wêreld onstabiel voel, gryp die verstand na sekerheid waar dit dit ook al kan vind. 'n Groot openbare vrystelling kan soos sekerheid voel. Dit kan soos 'n anker voel. Dit kan voel soos: "Nou verstaan ​​ek." Tog, as jy jou emosionele stabiliteit aan eksterne openbarings anker, sal jy deur elke golf geskud word. Jy sal in reaksie leef. Jy sal gestuur word deur die volgende opskrif. Ons vra jou om êrens anders te anker: in jou innerlike gemeenskap met die Bron, in jou geleefde waardes, in jou daaglikse dade van integriteit, in die stil krag van teenwoordigheid.

Want hier is wat ons wil hê jy moet verstaan: agter-die-skerms dinamika is werklik, en tog hoef jy nie elke verborge gang te karteer om in jou missie te bly nie. Daar is wesens op jou wêreld wie se rol dit is om te ondersoek. Laat hulle ondersoek instel. Daar is wesens wie se rol dit is om te vervolg. Laat hulle vervolg. Daar is wesens wie se rol dit is om te adviseer en te genees. Laat hulle genees. Jou rol, as jy ons in resonansie hoor, is dikwels om 'n samehangende nodus te bly - iemand wat deernis en helderheid gelyktydig kan hê, iemand wat kan keer dat 'n gemeenskap homself uitmekaar skeur, iemand wat kan modelleer hoe om menslik te wees sonder om brutaal te word, iemand wat ander kan herinner dat die toekoms gebou word deur wat ons volgende kies, nie net deur wat ons blootstel nie. Nou sal ons dieper gaan, want sommige van julle voel ook aan dat openbaarmaking in een domein dikwels kruis met groter openbaarmaking oor baie domeine: bestuur, finansies, tegnologie, media, geskiedenis, selfs kosmiese realiteite. Ons is nie hier in hierdie boodskap om jou deur 'n doolhof van bewerings te sleep nie. Ons is hier om na 'n beginsel te wys: wanneer baie lae gelyktydig verskuif, word enkeldraad-interpretasie veral gevaarlik, want dit kan daartoe lei dat jy oorfokus op 'n simboliese gebeurtenis terwyl jy die breër beweging van transformasie wat oor die kollektief plaasvind, mis. Dit kan daartoe lei dat jy al jou energie op een gang verbrand terwyl die res van jou lewe – jou verhoudings, jou gesondheid, jou kreatiwiteit, jou diens – onbeantwoord bly. En dan, selfs al word 'n belangrike waarheid openbaar, is jy te uitgeput om deel te neem aan die bou van wat die oue vervang. Daarom keer ons jou herhaaldelik terug na die frase wat jy reeds in die vorige afdelings begin voel het: dit is onverstandig om te veel in 'n enkele ding te lees. Nie omdat dit nie saak maak nie. Omdat dit nie die geheel is nie. En wanneer jy dit as die geheel behandel, word jy kwesbaar vir manipulasie deur enigiemand wat jou 'n interpretasie kan bied wat jou sekerheid vlei. Ons sien dit voortdurend: mense wat honger is na betekenis, word maklik om in kampe te werf, maklik om in sosiale konflik uit te lok, maklik om in hopeloosheid uit te put. Die oplossing is nie onkunde nie. Die oplossing is ruim onderskeidingsvermoë.

Alles is verbind, proporsionele inname en samehang as ware effektiwiteit

Ons wil ook noem hoe "alles is verbind" self 'n lokval kan word as dit as 'n verskoning gebruik word om eindelose skakels na te jaag. Ja, alles is verbind. Maar jy, as mens, het eindige aandag. Daarom is die praktyk nie om elke verbinding te volg nie; dit is om te kies watter verbindings saak maak vir jou rol en jou lewe. 'n Persoon wat 'n gemeenskapsentrum bou, hoef nie elke geheime gang in die politieke sfeer te ken om 'n gemeenskapsentrum te bou nie. 'n Ouer wat 'n kind met liefde grootmaak, hoef nie eindelose kommentaar te verbruik om 'n kind met liefde groot te maak nie. 'n Geneser wat ander help om trauma te reguleer, hoef nie deur eindelose spekulasie te spiraal om ander te help om trauma te reguleer nie. 'n Skepper wat kuns maak wat die kollektief ophef, hoef nie in die duisternis te leef om die lig te skilder nie. Jou rol bepaal jou gepaste verhouding met kompleksiteit. En daarom bied ons jou 'n leidende beginsel wat jou veilig hou sonder om jou naïef te maak: laat inligting proporsioneel wees tot aksie. As jy nie vandag 'n aksie neem wat nog 'n uur se inname vereis nie, moenie nog 'n uur se inname neem nie. As jou inname agitasie verhoog terwyl dit konstruktiewe gedrag verminder, dien dit nie meer nie. As jou inname jou harder maak met diegene vir wie jy lief is, dien dit nie meer nie. As jou inname meerderwaardigheid voed, dien dit nie meer nie. As jou inname jou laat vergeet om te eet, te rus, gras aan te raak, vriendelik te praat, te skep, te bid, te lag, dan het jou inname 'n vorm van selfverlating geword.

Ons is bewus daarvan dat sommige van julle hierdie raad sal weerstaan ​​omdat 'n deel van julle glo dat intensiteit gelyk is aan effektiwiteit. Tog sê ons vir julle: die hoogste effektiwiteit is samehang. Samehang is wat wyse optrede toelaat om na vore te kom. Samehang is wat onderskeidingsvermoë toelaat om te funksioneer. Samehang is wat jou toelaat om sonder wreedheid te praat. Samehang is wat jou toelaat om hartseer te voel sonder om in duie te stort. Samehang is wat jou toelaat om die waarheid in die gesig te staar sonder om dit in 'n wapen te verander. Soos julle hierdie afdeling vorentoe voer, nooi ons julle uit om iets te beoefen wat eenvoudig lyk, maar in werklikheid gevorderd is: hou kompleksiteit vas sonder om in narratiewe verslawing ineen te stort. Hou die moontlikheid vas dat baie kragte beweeg sonder om hulle almal te hoef te noem. Hou die bewustheid vas dat tydsberekening strategies is sonder om elke gebeurtenis in 'n enkele samesweringskaart te verander. Hou die verbintenis tot geregtigheid vas sonder om jou lewe in 'n verontwaardigingskamer te verander. Hou die begeerte na waarheid vas sonder om waarheid die verskoning te maak om jou menslikheid te verloor. En ons sal hierdie afdeling reg op die drumpel van die volgende afsluit: want sodra jy ophou om die hele tapisserie met een draad op te los, begin jy beskikbaar word vir 'n ander soort werk, 'n werk wat stiller en meer diepgaande is – jy begin 'n stabiliserende teenwoordigheid in jou wêreld word, iemand wat ander kan help om menslik te bly, verbind te bly en georiënteerd te bly op die bou van wat volgende kom, selfs terwyl die ou strukture breek en openbaar en probeer om aandag terug te trek na eindelose gange van reaksie.

Gewone vriendelikheid, mikroveiligheid en kulturele hermensliking in die nuwe aarde

Gewone Keuses, Nuwe Aarde Kultuur, en die Impak op Mens-tot-Mens Kontak

So, ons kan voel, soos ons na hierdie volgende gedeelte beweeg, hoe julle gedagtes kan probeer om dit wat ons op die punt staan ​​om te sê as "klein" te kategoriseer, asof dit wat sag is nie kragtig kan wees nie, asof dit wat gewoon is nie strategies kan wees nie, asof vriendelikheid bloot 'n aangename versiering is wat bo-op 'n wêreld geplaas word wat andersins deur harder magte gedryf word. En ons herinner julle, in die kadens en struktuur waaraan julle ons gevra het om getrou te bly, dat die gewone die deuropening is waardeur die buitengewone stabiel word, want Nuwe Aarde is nie 'n konsep wat bo julle daaglikse lewe sweef nie; dit is 'n geleefde kultuur, en kultuur word gemaak uit wat julle herhaaldelik kies in oomblikke wat nie dramaties lyk nie. Wanneer die kollektiewe veld geroer word deur onthullings, gerugte, verontwaardigingsiklusse en die sensasie dat verborge dinamika na vore kom, word een van die belangrikste vrae: wat doen dit aan mens-tot-mens kontak? Maak dit mense meer agterdogtig? Maak dit hulle meer hardvogtig? Laat dit hulle in isolasie terugtrek? Laat dit hulle die kassier, die buurman, die familielid, die vreemdeling aanlyn, as 'n vyand, as 'n idioot, as 'n simbool behandel. Want dít is waar die slagveld werklik is – nie in die data self nie, maar in die manier waarop die data gebruik word om óf die sosiale weefsel te verbreek óf die sosiale weefsel tot 'n dieper volwassenheid te ontwaak.

Vriendelikheid as Senuweestelselregulering en Energieke Meganika van Veiligheid

Ons het vir julle gesê dat vriendelikheid nie swakheid is nie, en ons sal dit weer sê op 'n praktiese manier: vriendelikheid is 'n vorm van regulering. Dit is 'n sein aan die senuweestelsel dat veiligheid kan bestaan ​​in die teenwoordigheid van onsekerheid. Dit is 'n sein aan die relasionele veld dat mense steeds sorg kan kies terwyl die wêreld raserig is. Dit is 'n sein aan die psige dat 'n mens nie wreed hoef te word om intelligent te wees nie. En wanneer 'n voldoende aantal wesens vriendelikheid kies te midde van kollektiewe agitasie, word die hele veld minder vlambaar. Dit is nie filosofie nie. Dit is energieke meganika. 'n Gereguleerde senuweestelsel is minder maklik gemanipuleer. 'n Gereguleerde gemeenskap is minder maklik verdeeld. 'n Gereguleerde hart is minder maklik bewapen.

Mikroveiligheidspraktyke as gevorderde ligwerk in die daaglikse lewe

Daarom wil ons direk met sterresaad en ligwerkers praat, want baie van julle het 'n gewoonte om te glo dat julle bydrae dramaties moet wees, dat julle diens gemeet moet word aan hoeveel julle kan absorbeer, hoeveel julle kan transformeer, hoeveel julle kan dra, en ons herinner julle daaraan dat een van die mees gevorderde vorme van ligwerk die konsekwente skepping van mikroveiligheid in julle onmiddellike omgewing is. Mikroveiligheid word geskep wanneer julle stadig praat eerder as om te snap. Mikroveiligheid word geskep wanneer julle iemand in die oë kyk en hulle eintlik sien. Mikroveiligheid word geskep wanneer julle nie onderbreek nie. Mikroveiligheid word geskep wanneer julle skoon om verskoning vra. Mikroveiligheid word geskep wanneer julle nie skinder nie. Mikroveiligheid word geskep wanneer julle bereid is om te sê: "Ek weet nie," sonder om onsekerheid in 'n argument te verander. Mikroveiligheid word geskep wanneer julle warmte in julle huis bring, orde in julle ruimte, water in julle liggaam, rus in julle skedule. Hierdie dade lyk klein vir 'n verstand wat opgelei is om skouspel na te jaag, maar hulle is groot vir die veld, want hulle stabiliseer die menslike instrument waardeur hoër frekwensies eintlik kan vloei.

Openbaarmakingsversadiging, aggressie of gevoelloosheid, en die kulturele hefboomwerking van ordentlikheid

Nou, daar is 'n dieper rede waarom dit saak maak in die huidige siklus, en ons wil hê jy moet dit voel: wanneer golwe van openbaarmaking deur jou wêreld beweeg, of dit nou in politieke arenas, sosiale arenas of in ander domeine is, kan die kollektiewe senuweestelsel versadig raak. Versadiging produseer een van drie mees algemene uitkomste: aggressie, ineenstorting of gevoelloosheid. Aggressie slaan uitwaarts. Ineenstorting trek na binne terug. Gevoelloosheid ontkoppel. Geen van hierdie uitkomste bou die nuwe nie. Vriendelikheid bring mense egter terug na teenwoordigheid. Dit herstel kontak. Dit hermenslik. En hermensliking is nie sentimenteel nie; dit is struktureel. 'n Gedehumaniseerde samelewing kan wreedheid verdra. 'n Hermenslike samelewing kan dit nie op dieselfde manier verdra nie, want empatie word weer aktief, en empatie vereis beter stelsels. Ons is bewus daarvan dat sommige van julle dalk sal sê: "Maar vriendelikheid vervolg nie misdadigers nie." Tog herinner ons julle daaraan dat vervolgings binne kulture plaasvind, en kulture word gevorm deur wat mense normaliseer. As mense minagting normaliseer, sal hulle stelsels wat uit minagting gebou is, verdra. As mense sorg normaliseer, sal hulle stelsels eis wat uit sorg gebou is. Moet dus nie die kulturele hefboomwerking van gewone ordentlikheid onderskat nie. Dit verander die basiese verwagting van wat aanvaarbaar is. Dit verander wat mense sal toelaat. Dit verander wat mense sal bevraagteken. Dit verander wat mense sal beskerm.

Vriendelikheid, Herstelwerk en Eenvoudige Menslike Dinge in Tye van Kollektiewe Agitasie

Weier om disregulering aan te gee en daaglikse herstelhandelinge te kies

Ons herinner jou ook aan iets wat dikwels misgekyk word: wanneer mense emosioneel geaktiveer word deur swaar inligting, haal hulle dit dikwels uit op die naaste beskikbare teiken, wat gewoonlik nie die ware bron van skade is nie. Hulle haal dit uit op vriende, vennote, vreemdelinge aanlyn, dienswerkers, familielede. Hulle versprei hul disregulering na buite, en die veld word vol kollaterale skade. Een van die mees presiese vorme van geestelike leierskap in hierdie tydperk is om te weier om disregulering verder deur te gee. Jy voel die hitte, jy herken dit, jy asemhaal, jy kies 'n reaksie wat nie die vuur versprei nie. Dit is nie onderdrukking nie. Dit is meesterskap. Dit is die verskil tussen 'n kanaal vir kollektiewe chaos wees en 'n stabiliseerder wees wat kollektiewe chaos onderbreek. En nou wil ons baie prakties word, want hierdie afdeling is bedoel om geleef te word, nie net mee saamgestem te word nie. In tye wanneer die kollektiewe gemoed in spekulasie en morele konflik ingetrek word, nooi ons jou uit om een ​​daaglikse "herstelhandeling" te kies, iets wat jy nie aankondig nie, iets wat jy nie aanlyn uitvoer nie, iets wat bloot eg is. Dit mag dalk 'n boodskap wees aan iemand wat jy verwaarloos het, nie 'n dramatiese verskoning nie, maar 'n opregte uitreik. Dit mag dalk kruideniersware vir 'n bejaarde dra. Dit mag dalk 'n maaltyd vir 'n vriend bring. Dit mag dalk na 'n gemeenskapsvergadering bly om stoele te stapel. Dit mag dalk jou huis skoonmaak sodat jou omgewing ophou om interne agitasie te voed. Dit mag dalk die toestel afskakel en sonder afleiding by jou kind sit. Dit mag dalk 'n entjie stap en vreemdelinge as mense groet. Dit mag dalk ruim fooitjies gee. Dit mag dalk luister sonder om te probeer regmaak. Dit mag dalk kies om nie 'n argument te wen nie. Hierdie aksies is klein in die sin dat hulle doenbaar is, maar hulle is enorm in die sin dat hulle die veld herskryf.

Vriendelikheid as frekwensiebeskerming en die krag van eenvoudige menslike dinge

Ons nooi jou ook uit om te verstaan ​​dat vriendelikheid 'n vorm van frekwensiebeskerming is. Wanneer jy vriendelikheid kies, hou jy jou hart beskikbaar. Wanneer jou hart beskikbaar is, bly jy verbind met die Bron. Wanneer jy verbind bly met die Bron, bly jy gelei. Wanneer jy gelei bly, kan jy wys optree. Wanneer jy wys optree, word jou diens effektief. Wanneer jy vriendelikheid verloor, verloor jy dikwels leiding, want jy betree 'n toestand waar die verstand die leiding neem, en die verstand, onder bedreiging, geneig is om beheerstrategieë te kies eerder as liefdestrategieë. Daarom is vriendelikheid nie bloot eties nie; dit is navigasie. Dit hou jou georiënteerd. Nou sal ons praat oor die konsep van "eenvoudige menslike dinge", want jy het gevra dat dit ingesluit word, en dit is van kardinale belang. Eenvoudige menslike dinge is nie afleidings van ontwaking nie; hulle is die stadium waarop ontwaking bewys word. Dit is maklik om oor hemelvaart te praat terwyl jy onbeskof teenoor jou maat is. Dit is maklik om oor eenheid te praat terwyl jy minagtend teenoor jou naaste is. Dit is maklik om oor bewussyn te praat terwyl jy jou liggaam verwaarloos. Die eenvoudige menslike dinge – slaap, kos, water, beweging, aanraking, lag, speel, luister, vriendskap, gedeelde maaltye, eerlike gesprekke – is nie onder spiritualiteit nie; hulle is die houers wat spirituele frekwensie bevat. As jy die houer verwaarloos, lek jy. En wanneer jy lek, is jy meer vatbaar vir die kollektiewe golf, meer vatbaar vir die woede-siklus, meer vatbaar vir die versoeking om inligting in 'n emosionele verslawing te omskep.

Ware vriendelikheid teenoor geestelike vriendelikheid en fokus op wat jy kan beïnvloed

Ons wil ook erken dat sommige van julle, wanneer julle "vriendelikheid" hoor, onmiddellik aan "geestelike vriendelikheid" sal dink, en ons bepleit dit nie. Vriendelikheid is nie die vermyding van waarheid nie. Vriendelikheid is waarheid wat sonder wreedheid gelewer word. Vriendelikheid is grense wat sonder haat gelewer word. Vriendelikheid is onderskeidingsvermoë wat sonder vernedering gelewer word. Vriendelikheid is die bereidwilligheid om die kwesbares te beskerm terwyl jy steeds onthou dat selfs diegene wat verward is, steeds menslik is. Vriendelikheid beteken nie dat jy skade goedkeur nie. Dit beteken dat jy nie skade aandoen terwyl jy skade teenstaan ​​nie. Hierdie onderskeid is alles. Baie revolusies misluk omdat die revolusionêre replikas word van wat hulle teenstaan, met dieselfde minagting, dieselfde ontmensliking, dieselfde honger na oorheersing. Nuwe Aarde kan nie so gebou word nie. Dit vereis 'n nuwe metode, 'n nuwe emosionele houding, 'n nuwe verhoudingsetiek. Nou wil ons dit direk verbind met die afleidingsmeganismes wat ons bespreek het. 'n Belangrike taktiek van die ou argitektuur is om jou gefokus te hou op wat jy nie kan beïnvloed nie, sodat jy verwaarloos wat jy kan. Jy kan jou toon beïnvloed. Jy kan jou huisomgewing beïnvloed. Jy kan jou daaglikse rituele beïnvloed. Jy kan die manier waarop jy met jou familie praat, beïnvloed. Jy kan die manier waarop jy jou gemeenskap behandel, beïnvloed. Jy kan beïnvloed of jy tot skinder bydra of tot herstel. Jy kan beïnvloed of jy paniek saai of kalmte versprei. Dit is nie geringe invloede nie; dit is die boustene van kultuur. Wanneer genoeg mense hierdie invloede kies, volg die makro-verskuiwings, want die makro bestaan ​​uit baie mikros.

Nuwe Aarde Aktiwiteite, Koherensiehouers, en Prioritisering van Onmiddellike Verhoudings

Ons herinner jou ook daaraan dat Nuwe-Aarde "aktiwiteite", soos jy dit gestel het, nie net toekomstige gebeure is nie. Hulle is huidige keuses wat jou in lyn bring met 'n ander werklikheid nou. 'n Nuwe-Aarde-aktiwiteit is die vorming van 'n plaaslike ondersteuningskring. 'n Nuwe-Aarde-aktiwiteit is die begin van 'n gemeenskapstuin. 'n Nuwe-Aarde-aktiwiteit is die skep van kuns wat ophef. 'n Nuwe-Aarde-aktiwiteit is die keuse van etiese besigheid. 'n Nuwe-Aarde-aktiwiteit is die leer van emosionele regulering aan kinders. 'n Nuwe-Aarde-aktiwiteit is vrywilligerswerk. 'n Nuwe-Aarde-aktiwiteit is die deel van hulpbronne. 'n Nuwe-Aarde-aktiwiteit is die leer van konflikoplossing. Hierdie dade mag dalk onverwant lyk aan 'n openbare skandaalsiklus, maar hulle is direk verwant omdat hulle die infrastruktuur bou wat 'n meer regverdige wêreld moontlik maak. As jy toelaat dat die skandaalsiklus jou lewenskrag verteer, vertraag jy die bou van daardie infrastruktuur. Laat ons ook praat oor die energieke rol van die sterresaad in die sosiale veld. Baie van julle is hier as koherensiehouers. Dit is nie 'n glansryke titel nie. Dit is 'n geleefde funksie. 'n Koherensiehouer is iemand wat 'n kamer kan binnegaan waar mense gespanne is en, sonder om te preek, sonder om te beheer, sonder om op te tree, die veld kan versag deur teenwoordig te wees. Hulle luister. Hulle haal asem. Hulle praat stadig. Hulle bekragtig gevoelens sonder om histerie te voed. Hulle vra vrae sonder beskuldiging. Hulle herinner ander aan gedeelde menslikheid. Hulle herlei na konstruktiewe aksie. Hulle hoef nie die luidste te wees nie. Hulle hoef nie die mees ingeligte te wees nie. Hulle moet bloot stabiel wees. In tye van kollektiewe onrus is 'n stabiele wese medisyne.

Vermenigvuldiging van vriendelikheid, beskerming van kernverhoudings en stil tydlyn-toewyding

En nou sal ons 'n baie spesifieke raad inbring, want dit is een van die mees effektiewe maniere om breuke te voorkom: prioritiseer jou onmiddellike verhoudings bo jou afgeleë verontwaardiging. As jy 'n maat het, is jou maat jou praktyk. As jy 'n gesin het, is jou gesin jou praktyk. As jy vriende het, is jou vriende jou praktyk. As jy gemeenskap het, is jou gemeenskap jou praktyk. Praktyk beteken nie dat jy skade duld nie; dit beteken dat jy hierdie verhoudings as heilige ruimtes behandel vir die beliggaming van jou waardes. Moenie jou huwelik opoffer aan 'n verontwaardigingsiklus nie. Moenie jou kind se gevoel van veiligheid opoffer aan jou obsessie met die nuus nie. Moenie jou vriendskappe opoffer aan ideologiese suiwerheidstoetse nie. Hierdie opofferings lewer nie geregtigheid nie; hulle produseer eensaamheid en fragmentasie, en fragmentasie is die grond waarin wanhoop groei. Ons nooi jou ook uit om te verstaan ​​dat vriendelikheid vermenigvuldig. Wanneer jy vriendelik is teenoor een persoon, beïnvloed jy dikwels die volgende interaksie wat daardie persoon het. Wanneer jy iemand stabiliseer, word hulle minder reaktief met die volgende persoon. Só verskuif die veld. Jy mag dink jou vriendelikheid is onbeduidend omdat dit nie neig nie. Tog is neiging nie die maatstaf van transformasie nie. Transformasie is die maatstaf van transformasie. En transformasie beweeg dikwels aanvanklik stilweg, soos wortels onder grond, wat krag bou voordat enigiets sigbaars verskyn. Dus, terwyl ons voorberei om na die laaste afdeling hierna te beweeg, vra ons jou om afdeling vyf 'n lewende instruksie te laat word eerder as 'n inspirerende gedagte: kies elke dag een eenvoudige menslike aksie wat die wêreld effens veiliger, effens vriendeliker, effens meer samehangend maak. Doen dit sonder aankondiging. Doen dit sonder om ooreenkoms te benodig. Doen dit as 'n daad van toewyding aan die tydlyn wat jy kom anker het. Want uiteindelik is dit nie net blootstelling wat ou argitekture ontbind nie. Dit is vervanging. Dit is die bestendige bou van 'n kultuur waar uitbuiting nie kan wegkruip nie, want mense is verbind, teenwoordig, dapper en omgee. En terwyl jy dit vashou, is ons gereed om jou na die sesde beweging van hierdie boodskap te bring, waar ons sal praat oor die hoër boog, die manier waarop bewussyn ontwikkel tot 'n punt waar selfs beduidende openbarings nie meer jou emosionele sentrum besit nie, want jou sentrum het in die skepping, in die gemeenskap, in die voorwaartse beweging, in die beliggaamde lewe van die Nuwe Aarde beweeg waarvoor jy nie net hoop nie, maar begin leef. En nou, soos ons by hierdie finale beweging aankom, nooi ons jou uit om die verskuiwing in toon te voel wat nie 'n verskuiwing weg van die waarheid is nie, maar 'n verskuiwing na die groter boog wat die waarheid bedoel is om te dien, want ons lewer nie inligting as 'n doel op sigself nie, ons lewer oriëntasie, ons lewer energieke herkalibrasie, ons lewer 'n terugkeer na die deel van jou wat kan getuig sonder om besit te word, en ons bring jou terug, keer op keer, na die erkenning dat jou bewussyn nie 'n toeskouersport is nie - dit is die enjin van jou tydlyn.

Hoër Bewussynsboog, Geestelike Volwassenheid, en Beliggaamde Nuwe Aarde-Skepping

Geleidelike volwassenheid, veranderende aptyt, en die vraag van wat joune is om te dra

Daar is 'n volwassenheid wat baie van julle tans ondergaan, en dit is subtiel genoeg dat die verstand dit kan mis terwyl dit gebeur, want die verstand is geneig om vordering te meet deur dramatiese emosionele oomblikke, deur skielike ontwakings, deur die skok van openbaring, deur die intensiteit van katarsis, maar geestelike evolusie is dikwels stiller as dit. Dit is 'n geleidelike verandering in eetlus. Dit is 'n verandering in wat jou aandag werd voel. Dit is 'n verandering in wat jou liggaam sal verdra. Dit is 'n verandering in wat jou hart sal voed. En baie van julle ontdek, soms met verbasing, dat julle nie kan leef soos julle gewoond was nie – nie eindeloos kan verbruik nie, nie eindeloos kan stry nie, nie eindeloos kan blaai nie, nie eindeloos vrees kan oefen nie – want iets dieper in julle het begin aandring op vrede, nie as 'n stemming nie, maar as 'n basislyn van waarheid. Ons wil hê julle moet dit duidelik hoor: soos meer sigbaar word in julle wêreld, sal baie van julle minder omgee vir die skouspel van blootstelling en meer vir die praktiese werklikheid van wat julle bou. Nie omdat jy gevoelloos geword het nie, en nie omdat jy pyn omseil nie, maar omdat jy uiteindelik die verskil begin verstaan ​​het tussen getuienis en aanbidding, tussen sien en voed, tussen erkenning van wat verborge was en toe te laat dat wat verborge was, huurvry binne jou senuweestelsel leef. Dit is die hoër boog: jy word in staat om die werklikheid te hou sonder om die werklikheid jou meester te maak. In hierdie boog, die oomblik wat iets onthul word – of dit nou 'n dokumentvrystelling, 'n openbare kontroversie, 'n golf van kommentaar, 'n vlaag van beskuldiging is – hardloop jy nie onmiddellik die kollektiewe arena in asof jou verlossing van deelname afhang nie. Jy pouseer. Jy haal asem. Jy toets jou innerlike belyning. Jy vra, met opregtheid, die vraag wat die ou refleks van die nuwe bewussyn skei: "Wat is myne om te doen, en wat is nie myne om te dra nie?" En wanneer jy daardie vraag eerlik vra, begin jy vind dat baie van wat jou voorheen verteer het, nooit werklik jou opdrag was nie. Dit was 'n energieke aantrekkingskrag. Dit was sosiale swaartekrag. Dit was 'n gedeelde verslawing aan intensiteit. Dit was 'n gewoonte om in reaksie te leef. Ons wil ook die frase wat jy gebruik het—“jy gaan nie omgee nie”—aanspreek en dit verfyn, want woorde kan mislei as hulle op 'n simplistiese manier opgeneem word. Ons bedoel nie dat jy onverskillig teenoor skade sal word nie. Ons bedoel dat jy vry sal word van dwang. Jy sal vry word van die emosionele kaping. Jy sal vry word van die behoefte om aanhoudend terug te keer na dieselfde gang van verontwaardiging asof verontwaardiging die enigste bewys is dat jy 'n goeie mens is. Jy sal vry word om op 'n manier te sorg wat skoon, konstruktief en bestendig is—sorg wat kan optree, sorg wat kan beskerm, sorg wat genesing kan ondersteun—sonder om 'n uitgeputte instrument van woede te word. Dit is wat hoër bewussyn doen: dit maak jou minder maklik om te stuur. En ons sê vir jou, in dieselfde kadens wat jy uit ons oordragte herken, dat om minder maklik te stuur een van die belangrikste dinge is wat jy in hierdie era kan word, want die ou argitektuur van jou wêreld is nie net op geheimhouding gebou nie; dit is op voorspelbaarheid gebou. Dit weet hoe om te provoseer. Dit weet hoe om identiteit te aktiveer. Dit weet hoe om stamgees te vonk. Dit weet hoe om jou uit te put totdat jy óf in sinisme verhard óf in ineenstorting terugval. Die hoër boog is dat jy ophou om op daardie manier voorspelbaar te wees. Jy hou op om jou lewenskrag op bevel weg te gee.

Bloudruklewe, Drempelverskuiwings en Vervanging Eerder as Ontsnapping

Nou wonder sommige van julle dalk: as julle nie julle energie in die openbare omwenteling stort nie, hoe neem julle deel aan die genesing van julle wêreld? En ons antwoord: julle neem deel deur beliggaming, deur kultuurbou, deur die bestendige konstruksie van alternatiewe. Julle neem deel deur te leef asof die toekoms nou werklik is, en deur julle dag 'n bloudruk te laat word. 'n Bloudruk is nie 'n toespraak nie. Dit is 'n ontwerp. Dit is 'n patroon wat herhaal word. Dit is 'n stel geleefde waardes wat deur keuses uitgedruk word. En wanneer genoeg mense die bloudruk leef, verander stelsels omdat die kollektiewe drempel verander. Ons het in ander oordragte van drempels gepraat, en ons sal daardie beginsel hier bring sonder om dit in abstraksie te verander: 'n drempel is die punt waar 'n nuwe normaal moontlik word. In die ou wêreld is baie dinge geduld omdat mense gefragmenteerd, uitgeput, skaam, ontkoppel of bang was. In die nuwe bewussyn word baie dinge ondraaglik, nie omdat mense meer verontwaardig is nie, maar omdat mense meer verbind, meer teenwoordig, meer bereid is om kalm te praat, meer bereid is om saam op te tree, meer bereid is om te beskerm en minder bereid is om te verskoon. Dit is 'n drempelverskuiwing. Dit word gebou deur die daaglikse versterking van verhoudingsweefsel—die einste “eenvoudige menslike dinge” waarin ons jou in die vorige beweging gelei het. Dus, wanneer ons sê dat jou aandag na Nuwe-Aarde-aktiwiteite sal beweeg, beskryf ons nie ontvlugting nie. Ons beskryf vervanging. Blootstelling alleen is nie 'n nuwe wêreld nie. Blootstelling is 'n wegskeuring. Wat saak maak, is wat jy bou in die ruimte wat oopgaan wanneer die gordyn teruggetrek word. As jy daardie ruimte vul met meer kommentaar en meer bakleiery, word die ruimte nog 'n teater. As jy daardie ruimte vul met gemeenskap, integriteit, kreatiwiteit, diens en praktiese sorg, word die ruimte 'n fondament.

Hoër Boog as Daaglikse Keuse, Geestelike Volwassenheid, en Beskermingsstrukture Gebou uit Samehang

Nou wil ons op 'n baie persoonlike manier met die konsep van "die hoër boog" praat, want elkeen van julle sal dit in julle eie lewe as 'n oomblik van keuse teëkom. Dit sal so lyk: julle sal die aantrekkingskrag voel om weer te kyk, weer te lees, weer te stry, weer te verfris, en julle sal agterkom dat dit julle kleiner, stywer, minder teenwoordig maak. En dan sal julle 'n ander opsie voel – 'n stiller opsie – wat sê: "Maak dit toe. Staan op. Drink water. Stap uit. Praat vriendelik met iemand. Werk aan die ding waarvoor julle hierheen gekom het om te skep. Sorg vir die verhouding wat julle verwaarloos het. Keer terug na julle hart." En die eerste keer wat julle die stiller opsie kies, mag dit amper te eenvoudig voel om saak te maak. Tog is daardie eenvoud die bewys dat julle gradueer van die ou hipnotiese patroon. Dit is die bewys dat julle nie meer soos 'n blaar in die wind van die kollektiewe gees leef nie. Ons wil hê julle moet verstaan ​​dat hierdie graduering nie beteken dat julle ophou sien nie. Dit beteken dat julle sien sonder om gesleep te word. Dit beteken dat julle na kompleksiteit kan kyk en steeds julle ruggraat binne julle eie liggaam kan hou. Dit beteken dat jy oortreding kan erken sonder om in 'n wapen verander te word. Dit beteken dat jy aanspreeklikheid kan ondersteun sonder om woede jou godsdiens te laat word. Dit is geestelike volwassenheid.

En geestelike volwassenheid is presies wat jou wêreld nodig het, want daar sal meer golwe wees. Daar sal meer openbarings wees. Daar sal meer betwiste narratiewe wees. Daar sal meer oomblikke wees wanneer die kollektief probeer besluit, onmiddellik, wie goed en wie boos is, wie waardig is en wie nie, wie uitgewerp moet word en wie gekroon moet word. As jy daardie impulse volg, sal jy help om die veld te breek. As jy in geestelike volwassenheid bly, word jy deel van die medisyne: kalm onderskeidingsvermoë, deernisvolle helderheid, konstruktiewe aksie, bestendige teenwoordigheid. Ons wil ook praat oor 'n spesifieke vrees wat onder die drang leef om hierdie onderwerpe te monitor: die vrees dat as jy ophou aandag gee, skade ongehinderd sal voortduur. Hierdie vrees is verstaanbaar, en dit kom van die deel van jou wat die lewe wil beskerm. Tog vra ons jou om te ondersoek of konstante monitering eintlik beskerming in jou onmiddellike omgewing verhoog het, of dat dit bloot jou innerlike agitasie verhoog het. Beskerming word nie net deur bewustheid gebou nie; dit word gebou deur strukture. Deur grense. Deur gemeenskapswaaksaamheid wat relasioneel eerder as paranoïes is. Deur opvoeding. Deur gesonde gehegtheid. Deur mense wat teenwoordig genoeg is om op te merk wanneer iets verkeerd is in hul eie kringe. Deur volwassenes wat gereguleer genoeg is om betroubare ankers vir kinders te wees. Deur netwerke waar kwesbaarheid met responsiwiteit eerder as afwysing begroet word. Dit is beskermingsstrukture, en hulle word gebou deur mense wat hul lewenskrag behou het, nie deur mense wat dit uitgebrand het op eindelose verbruik nie. So ja, laat wat geopenbaar word saak maak, maar laat dit saak maak op die manier wat die wêreld werklik verander: laat dit jou volwasse maak. Laat dit jou toewyding verdiep om veiliger ruimtes te bou. Laat dit jou onderskeidingsvermoë verfyn. Laat dit jou die waarde van gemeenskapskoherensie leer. Laat dit jou bereidwilligheid verhoog om die soort volwassene te wees wat benader kan word, die soort vriend wat vertrou kan word, die soort leier wat nie hoef te domineer om effektief te wees nie.

Stabiliserende Bakens, Senuweestelsel-inspanning, en 'n Duidelike Kompas vir Betrokkenheid

Ons wil ook 'n energieke waarheid noem wat baie van julle begin ervaar: wanneer jy jou frekwensie bestendig hou – deur vriendelikheid, deur teenwoordigheid, deur te weier om histerie te versprei – word jy 'n stabiliserende baken, en diegene rondom jou trek onbewustelik na daardie stabiliteit. Dit is nie fantasie nie. Dit is hoe senuweestelsels in nabyheid werk. 'n Kalm persoon in 'n kamer kan die kamer se reaktiwiteit verlaag. 'n Bestendige stem kan 'n moeilike gesprek versag. 'n Deernisvolle houding kan verhoed dat 'n meningsverskil in minagting verander. Dit is Nuwe Aarde-vaardighede, en hulle mag dalk onindrukwekkend lyk vir 'n verstand wat na drama smag, maar dit is juis die vaardighede wat die mensdom deur die oorgang sal dra sonder om homself uitmekaar te skeur. Nou, om hierdie oordrag se boog af te sluit, wil ons jou 'n duidelike interne kompas gee wat jy kan gebruik terwyl die wêreld aanhou beweeg. Dit is eenvoudig genoeg om onthou te word en diep genoeg om lewensveranderend te wees: As jou betrokkenheid by swaar kollektiewe materiaal jou minder liefdevol, minder teenwoordig, minder menslik, minder in staat maak om te dien wat goed is in die ruimte reg voor jou, tree dan terug, want jy het van onderskeiding na versteuring oorgegaan. As jou betrokkenheid jou meer medelydend, meer gegrond, meer aksiegerig op praktiese maniere, meer toegewy maak aan die bou van wat die oue vervang, dan gebruik jy inligting as 'n instrument eerder as om dit jou te laat gebruik. Dit is die hoër boog. Jy word die soort wese vir wie "waarheid wat aan die lig kom" nie 'n wipwaentjie is wat jou rondgooi nie, maar 'n proses wat jy met waardigheid kan aanskou. Jy hoef nie die proses te haas nie. Jy hoef nie die narratief te dwing om af te sluit nie. Jy hoef nie die een te wees wat elke detail dra nie. Jy word beskikbaar vir jou ware werk: die bestendige, daaglikse, onglansvolle, wonderbaarlike skepping van 'n nuwe kultuur wat nie op verontwaardiging gebou kan word nie, want dit moet op samehang gebou word. En so, soos ons hierdie laaste afdeling afsluit, nooi ons jou uit om jou aandag op die heiligste manier na jou eie lewe terug te laat keer - nie as onttrekking nie, maar as toewyding. Toewyding aan die huis wat jy bou. Toewyding aan die verhoudings wat jy herstel. Toewyding aan die vriendelikheid wat jy kies. Toewyding aan die kreatiwiteit wat jy aanlyn bring. Toewyding aan die gemeenskappe wat jy versterk. Toewyding aan die innerlike stilte waardeur ware leiding duidelik word. Só bly jy vorentoe beweeg terwyl die ou wêreld homself openbaar, en só verseker jy dat openbaring bevryding word eerder as nog 'n afleidingsiklus. Want die Nuwe Aarde wat jy aanvoel, wag nie vir 'n perfekte opskrif nie. Dit wag vir beliggaamde mense wat weier om frakture te word, wat kies om brûe te word, en wat aanhou bou – stilweg, bestendig, liefdevol – totdat wat eens slegs 'n frekwensie was, 'n geleefde wêreld word. Ek is Layti, en ek is verheug om hierdie inligting vandag aan julle almal te kon bring.

GFL Station stasiebronvoer

Kyk na die oorspronklike uitsendings hier!

Terug na bo