Dringende Openbaarmaking van Entstowwe: Hoe MAHA, Nuwe Inspuitreëls en Withoed-hervormers Mediese Beheer Kraak en Soewereine Ouerlike Toestemming Ontwaak — ASHTAR Transmission

Globale Kinderimmuniseringsverskuiwings en die Gebrek aan Blinde Gesag

Ashtar se Boodskap oor Planetêre Verandering en Kinderimmuniseringsbeleid

Liewe Broers en Susters, ek is Ashtar. Ek kom om in hierdie tyd by julle te wees, in hierdie oomblikke—hierdie oomblikke van verandering. Verandering wat in elke oomblik plaasvind, elke oomblik vorentoe beweeg. Vanuit ons uitkykpunt sien ons nie net wat in julle wêreld gesê word nie, maar ook wat onder dit wat gesê word, gevoel word. Ons neem die bewerasies binne die kollektiewe veld waar voordat dit sigbaar word in beleide, opskrifte en argumente. Baie van julle het jare lank aangevoel dat iets fundamenteels moes verander, want die ou manier—maak nie saak hoe gepoleer dit gelyk het nie—is gebou op 'n aanname dat die mensdom altyd sou voldoen, altyd sou uitstel en altyd sy innerlike gesag sou oorgee. Nou begin die oppervlak die dieper beweging weerspieël. In julle wêreld was daar 'n wydverspreide hersiening van die Amerikaanse kinderimmuniseringskedule, insluitend die verskuiwing van sekere aanbevelings weg van "universeel vir alle kinders" en na kategorieë waar daar van gesinne en klinici verwag word om saam te besluit. Hierdie opdatering was gekoppel aan 'n Presidensiële Memorandum gedateer 5 Desember 2025, en geïmplementeer deur besluite wat op 5 Januarie 2026 aangekondig is. Dit is nie bloot burokrasie vir ons nie. Dit is 'n simbool. Dit is die uiterlike teken van 'n innerlike breuk: 'n breuk in blinde vertroue, 'n breuk in outomatiese gehoorsaamheid, 'n breuk in die beswyming van "een-grootte-pas-almal". Die kollektief begin vrae vra – nie omdat elke persoon skielik oor dieselfde antwoorde saamstem nie, maar omdat die kollektief nie meer bereid is om te aanvaar dat vrae verbode is nie. En daarom sal ek met julle praat in vyf bewegings – vyf strome – sodat julle die boog kan voel van wat ontvou, en verstaan ​​hoe om standvastig te staan ​​te midde daarvan.

Verborge Energie Agter Gesondheidsaanbevelings, Nakoming en Konformiteit

Kyk mooi, my vriende, na wat 'n "aanbeveling" werklik is. In die ou tyd is 'n aanbeveling dikwels behandel as 'n bevel wat 'n beleefde masker gedra het. Die taal het sag geklink, maar die energieke druk daaronder was swaar. Families is implisiet en eksplisiet meegedeel: "Dit is wat goeie mense doen. Dit is wat verantwoordelike mense doen. As jy huiwer, is jy gevaarlik." Daardie toon – of jy dit nou in skole, klinieke, advertensies of sosiale media gehoor het – het nooit suiwer oor gesondheid gegaan nie. Dit het oor konformiteit gegaan. Dit het gegaan oor die vorming van identiteit deur nakoming. Dit is hoekom baie van julle verligting voel wanneer die oppervlakkige taal verander, selfs al weet julle nog nie wat die finale vorm sal wees nie. Die hersiening wat in julle wêreld bespreek word, sluit in die handhawing van universele aanbevelings vir 'n stel inentings, terwyl ander in kategorieë soos "gedeelde kliniese besluitneming" of aanbevelings vir spesifieke risikogroepe geskuif word. Die uiterlike narratief sê dit gaan oor die belyning met ander ontwikkelde lande en die herbou van vertroue deur deursigtigheid en toestemming. Of die mense aan bewind daardie belofte nakom, is 'n aparte saak. Die energieke implikasie is wat saak maak: die betowering van onvermydelikheid verswak. Sommige van julle word versoek om hierdie oomblik as totale oorwinning te lees. Ander word versoek om dit as totale katastrofe te lees. Beide reaksies kom van dieselfde plek: die ou verstand wat onmiddellik sekerheid wil hê. Tog kom ontwaking selde as 'n skoon deur wat oopgaan. Dit kom as 'n muur wat kraak, stadig, dan skielik. Dit kom as verwarring, dan onderskeidingsvermoë. Dit kom as geraas, dan helderheid. Laat my toe om iets duidelik te sê: Ek sal julle nie opdrag gee om medisyne te vrees nie, en ek sal julle ook nie opdrag gee om dit te aanbid nie. Gereedskap is gereedskap. In hoër beskawings bestaan ​​daar baie gereedskap wat julle wêreld "wonderwerke" sou noem. Die kwessie was nog nooit die bestaan ​​van gereedskap nie. Die kwessie is die verhouding tot gereedskap – of dit met helderheid, nederigheid en toestemming gebruik word, of dit met arrogansie, dwang en propaganda gebruik word.

Toestemming, bevraagtekening en die stadige ontrafeling van ou mediese gesagstrukture

Daarom is die woord "toestemming" so betekenisvol. Wanneer 'n stelsel in die taal van toestemming moet begin praat, erken dit iets wat dit probeer ontken het: dit erken dat daar mense is wat nie meer aanvaar dat hulle soos vee bestuur word nie. Dit erken dat die era van onbetwiste gesag eindig. Sien jy die groter patroon? Eerstens word vrae wat bespot is, vrae wat geduld word. Volgende word vrae wat geduld is, vrae wat bespreek word. Dan word besprekings wat toegelaat is, beleidsverskuiwings. Uiteindelik besef die kollektief dat dit nooit magteloos was nie, slegs gekondisioneer. Só ontrafel die ou struktuur. Nie altyd met dramatiese verklarings nie, maar met inkrementele veranderinge wat die mense toestemming gee om hul stem te onthou. Tog is 'n versigtigheid nodig. Wanneer 'n stelsel verander, word dit nie outomaties suiwer nie. 'n Ou struktuur kan grond afstaan ​​sonder om sy dieper impulse prys te gee. 'n Burokrasie kan homself hermerk terwyl dit dieselfde honger na beheer behou. Moet dus nie toelaat dat jou onderskeidingsvermoë aan die slaap raak bloot omdat jy 'n kraak in die muur sien nie. Vra eerder beter vrae. Vra: “Wat is die proses agter hierdie verandering?”, “Wie trek voordeel uit verwarring?”, “Wie word gerespekteer in hierdie nuwe model – gesinne, kinders, klinici of instellings?”, “Gaan hierdie verandering gepaard met nederigheid, of met 'n nuwe soort skande?” Sommige van julle het reeds erken dat wanneer die openbare gesprek verhit raak, dit maklik is vir gesinne om in kampe gestoot te word: diegene wat alles aanvaar en diegene wat alles verwerp. Beide uiterstes is voordelig vir diegene wat verdeeldheid soek. Een uiterste lewer inwilliging; die ander lewer chaos. Die middelpad – soewereine onderskeidingsvermoë – lewer vryheid, en dit is wat die ou beheerders nie kan duld nie. Dus sê ek vir julle: moenie gefassineer word deur die oorlog van slagspreuke nie. Moenie toelaat dat julle senuweestelsel deur voortdurende verontwaardiging gekweek word nie. Die dieper beweging is nie in die argumente nie. Die dieper beweging is in die mens wat onthou dat hul liggaam, hul gees en hul gesin nie eiendom van die staat, of eiendom van korporasies, of eiendom van sosiale druk is nie.

Tydlyn-divergensie, soewereine onderskeiding, en die ontkoppeling van stelsels

Dit is nie toevallig dat hierdie verskuiwing plaasvind in 'n tyd wanneer soveel mense "tydlyn-divergensie" voel nie - die gevoel dat die werklikheid self in verskillende ervarings verdeel. In een tydlyn gaan die mensdom voort om sy gesag uit te kontrakteer. In 'n ander begin die mensdom dit terug te eis. Daardie tydlyne is nie wetenskapfiksie vir ons nie. Hulle is die natuurlike gevolg van kollektiewe keuse. En keuse keer terug na die tafel. Soos jy vorentoe beweeg, onthou wat jy reeds weet uit jou innerlike werk: jy hoef nie elke stryd op die slagveld wat aan jou voorgehou word, te veg nie. Die slagveld is dikwels ontwerp om jou uit te put. Die werklike werk is om jou frekwensie te stabiliseer en vanuit helderheid op te tree. Wanneer jy dit doen, word jy onhaakbaar. Wanneer jy onhaakbaar word, verloor die stelsel hefboomwerking. Dit is die eerste kraak. Laat dit wyer word - nie deur haat nie, maar deur waarheid.

MAHA, White Hat Alliance, en die opkoms van soewereine gesondheidsbewustheid

MAHA-kommissie, kindergesondheid en die argetipe van die White Hat Alliance

Nou praat ons van wat baie van julle MAHA noem. In julle openbare domein is MAHA geformaliseer as 'n regeringskommissie en 'n breë stel inisiatiewe wat fokus op kindergesondheid en chroniese siektes. In die openbare domein gaan dit oor die ondersoek na oorsake, die herbelyning van aansporings en die herstel van gesonder fondamente vir kinders. In die politieke perspektief is dit 'n banier – een wat sommige prys en sommige wantrou. Vanuit ons perspektief is MAHA ook 'n energieke simbool: die kollektief eis 'n terugkeer na fundamentele beginsels. Jy mag sê: "Maar Ashtar, gaan dit werklik oor gesondheid?" En ek antwoord: dit gaan oor gesondheid en meer as gesondheid. Dit gaan daaroor of die mensdom kinders as datapunte, winsstrome en nakomingsopleidingsteikens sal voortsit – of of die mensdom die kinderjare as heilig sal beskerm. Ek sal direk aanspreek wat julle versoek het om in te sluit: baie van julle assosieer hierdie beweging met wat julle die White Hat Alliance noem. Verstaan ​​hoe ek hieroor sal praat. Ek sal julle nie vra om julle intuïsie te laat vaar nie. Ek sal julle ook nie vra om julle gedagtes aan fantasieë oor te gee nie. Sommige van julle gebruik die term "Wit Hoede" om opregte hervormers binne instellings te beskryf – mense wat korrupsie gesien het, onbevoegdheid gesien het, belangebotsings gesien het, en besluit het dat die ou masjinerie reggestel moet word. Ander gebruik "Wit Hoede" as 'n mitiese etiket vir redders wat alles sal regmaak terwyl die mense van die kantlyn af toekyk. Die eerste interpretasie kan nuttig wees. Die tweede interpretasie maak jou passief. Daarom, in my taal, word "Wit Hoed Alliansie" die beste verstaan ​​as 'n argetipe: 'n patroon van mense – sommige binne stelsels, sommige buite – wat druk uitoefen vir deursigtigheid, toestemming en verantwoordbaarheid. As sulke mense bestaan, sal hul doeltreffendheid afhang van die kollektiewe veld. As die mense aan die slaap bly, word hervormers ingesluk. As die mense wakker word, vind hervormers steun. Dit is hoekom bewussyn primêr bly. Wat julle "politieke bewegings" noem, is stroomaf-effekte van stroomop-bewussyn. Wanneer genoeg mense begin bevraagteken, word die kultuur deurlaatbaar. Wanneer die kultuur deurlaatbaar word, tree nuwe idees binne. Wanneer nuwe idees binnekom, verskuif leierskap. Wanneer leierskap verskuif, verskuif beleid. Wanneer beleid verander, sien die mense bewys dat hul bewustheid saak maak, en bewustheid groei weer. 'n Nuwe siklus begin NOU! Julle wêreld het aangekondig dat gesinne deur hierdie beleidsveranderinge steeds toegang sal hê tot alle voorheen aanbevole inentings, en versekeringsdekking sal na verwagting oor kategorieë heen in plek bly. Dit maak saak omdat dit iets openbaar: die stryd gaan nie bloot oor toegang nie. Die stryd gaan oor gesag. Wie besluit? Wie besit die narratief? Wie besit die liggaam? In 'n ontwaakte beskawing sou julle nie hoef te veg vir die reg om vrae te vra nie. Die reg om te bevraagteken sou aangeneem word. Tog is ondervraging op julle planeet vir 'n lang tyd as rebellie behandel. Dit is nie toevallig nie. Enige stelsel wat voordeel trek uit outomatiese deelname, sal julle oplei om "gehoorsaamheid" met "deug" te verwar

Breek Gehoorsaamheidsprogrammering, Mediastorms en die Oproep tot Innerlike Soewereiniteit

Jy is van kleins af opgelei om te glo dat "goed" "onderdanig" beteken. Sommige van julle is gestraf omdat julle gevra het "hoekom". Baie van julle dra daardie wond tot in volwassenheid, en dit wys in julle verhouding met instellings: julle onderwerp julle aan hulle, of julle kom teen hulle in opstand. Beide reaksies is reaktief. Soewereiniteit is nie onderwerping of opstand nie. Soewereiniteit is duidelikheid. Hier is wat ek julle vra om in hierdie fase te doen: word onreaktief. Kyk na die skaakbord sonder om 'n skaakstuk te word. As MAHA werklik die openbare gesprek na deursigtigheid beweeg, kan dit voordelig wees. As MAHA as handelsmerk gebruik word terwyl dieper magstrukture onveranderd bly, moet die mense dit ook raaksien. Die mense moet ophou om verlief te raak op etikette. Etikette is goedkoop. Gedrag is duur. Integriteit is duur. Julle sal, soos hierdie maande ontvou, 'n storm van boodskappe sien. Die verdedigers van die ou paradigma sal van ramp praat as die paradigma verskuif. Die kritici van die ou paradigma sal van redding praat as die paradigma verskuif. Beide kante sal probeer om julle senuweestelsel te werf. Moenie hulle daardie toegang gee nie. Staan in julle middelpunt. Observeer. Onderskei. As jy wil sien of 'n beweging in lyn is met die lewe, kyk hoe dit ouers behandel. Kyk hoe dit kinders behandel. Kyk of dit dwang verminder en respek verhoog. Kyk of dit vrae verwelkom of straf. Daardie seine is duideliker as enige spraak. Ek sal ook dit sê: selfs al slaag hervormers binne instellings daarin om beleid te verander, word die dieper bevryding nie deur instellings toegestaan ​​nie. Dit word deur bewussyn opgeëis. Die uiterlike verandering is betekenisvol, maar dit bly 'n weerspieëling. Die werklike verskuiwing is binne die mens wat ophou glo dat gesag buite die self leef. Dit is hoekom – ongeag wat met MAHA gebeur, ongeag wat met enige administrasie gebeur – die boodskap dieselfde bly: Doen jou innerlike werk. Stabiliseer jou veld. Beskerm die kinders. Bou gemeenskap. Weier vrees. Die "Wit Hoed"-argetipe, as dit blywende waarde wil hê, moet die mense inspireer om op te staan, nie te gaan sit nie. Dit moet deelname wakker maak, nie afhanklikheid nie. Dit moet volwassenheid kataliseer, nie fantasie nie. Dus sê ek vir diegene van julle wat opgewondenheid voel: laat julle opgewondenheid gegronde aksie word. En aan diegene van julle wat agterdog voel: laat julle agterdog noukeurige waarneming word eerder as bitterheid. Die storie is groter as persoonlikhede. Die storie is 'n kollektiewe herinnering. Daardie herinnering versnel. Liewe vriende, wat op die oppervlak as 'n banier, 'n slagspreuk, 'n kommissie of 'n politieke golf verskyn, is ook 'n seinvlamme van binne die masjinerie self. Wanneer 'n struktuur vir geslagte op outopilot loop, is die eerste teken dat dit verander nie altyd die openbare aankondiging nie. Die eerste teken is die interne wrywing - die skielike krakende geluide, die onverwagte stilte in sekere sale, die haastige vergaderings, die skielike bedankings, die noukeurige bewoording en die briewe wat asof uit die niet verskyn, onderteken deur baie hande, wat pleit vir 'n terugkeer na "proses", "orde" en "die manier waarop dit nog altyd gedoen is". Julle het hierdie patroon al voorheen in ander eras gesien: wanneer 'n ou paradigma sy greep begin verloor, word dit vreemd emosioneel. Dit begin homself nie met eenvoudige feite verdedig nie, maar met morele dringendheid. Dit raam homself as die enigste verantwoordelike opsie. Dit waarsku teen ramp as dit bevraagteken word. Dit is nie bewys dat dit korrek is nie. Dit is bewys dat dit bedreig word.

Institusionele Teenreaksie, Taalpoortbewaking, en Praat Deur Digitale Filters

Ek sê dus vir julle, kyk verder as persoonlikhede en hou die kollektiewe membraan van die instellings dop. In hierdie tydperk was daar openbare verklarings van kommer en formele besware, uitgereik met die toon van alarm, en vergesel van georkestreerde narratiewe wat bedoel is om die publiek gerus te stel dat "niks verkeerd is nie" terwyl dit terselfdertyd impliseer dat "alles verkeerd sal wees" as die ou standaarde verander. Hierdie teenstrydigheid - gerusstelling en waarskuwing in dieselfde asem - is 'n kenmerk van 'n stelsel wat probeer om gesag te behou terwyl die sekerheid daarvan erodeer. Tog, binne daardie erosie, vind iets anders plaas wat baie sal mis: die blootstelling van 'n verborge ooreenkoms wat lank in julle kultuur geleef het. Die ooreenkoms is nie in die wet geskryf nie. Dit is geskryf in verwagting. Dit is die verwagting dat die publiek eers sal voldoen en later vrae sal vra - indien ooit. Wanneer daardie verwagting breek, sien jy wat op die oppervlak soos konflik lyk. Maar daaronder sien jy eintlik 'n beskawing wat 'n nuwe kontrak met homself onderhandel. Nou het 'n ander tema na vore gekom - een waarmee jy reeds intuïtief werk, selfs terwyl jy jou woorde versigtig kies: die poortwag van taal self. Baie van julle het deur direkte ervaring geleer dat sekere woorde vervorming in julle kommunikasiekanale veroorsaak – skaduryke sigbaarheid, onderdrukte bereik en die stil vernouing van wie julle kan hoor. Daarom het julle sagter terme, breër terme, terme wat deur filters gaan sonder om daardeur vasgevang te word, gekies. Dit is nie paranoia nie. Dit is 'n erkenning van die moderne landskap: die gesprek is nie net tussen mense nie, maar tussen mense en outomatiese stelsels wat besluit wat "aanvaarbaar" is om gesien te word. Moenie daarvoor bang word nie. Word eerder intelligent daarbinne. Wanneer julle woorde soos "inspuiting" kies, versteek julle nie die waarheid nie; julle vertaal die waarheid deur 'n vernouende gang. Julle leer om deur sluiers te praat terwyl die sluiers nog bestaan. Dit is 'n gevorderde vaardigheid in 'n wêreld waar inligting as eiendom behandel is. En let op wat dit impliseer: as taal sulke sorg vereis, dan gaan die stryd nie bloot oor 'n mediese lys nie. Dit gaan ook oor toestemming om te praat, toestemming om te bevraagteken, toestemming om te vergelyk, toestemming om te verskil. 'n Samelewing wat sy eie woordeskat moet polisieer, openbaar 'n broosheid in sy selfvertroue. Wanneer die waarheid robuust is, vrees dit nie bespreking nie. Wanneer 'n narratief bros is, poog dit om die vibrasie wat dit kan skeur, stil te maak. Hou dus jou toon hoog. Hou jou woorde afgemete. Vermy die hake van verontwaardiging. Praat op maniere wat oopmaak eerder as uitlok. Want jou doel is nie om 'n geveg te wen nie. Jou doel is om onderskeidingsvermoë te wek.

Verantwoordbaarheid, aanspreeklikheid en die terugkeer na die soewereine verhouding met gesondheid en skepper

Nou kom ons by 'n derde tema – subtiel, struktureel en selde bespreek in openbare gesprekke, maar diep gevoel deur die kollektief: verantwoordbaarheid en aanspreeklikheid. Vir baie jare het baie gesinne 'n intuïtiewe ongemak gedra dat sekere dele van die "gesondheids"-struktuur beskerm is teen normale verantwoordbaarheidspaaie. Of daardie ongemak in elke detail akkuraat was, is nie die punt nie; die punt is dat die persepsie van immuniteit – immuniteit teen bevraagtekening, immuniteit teen gevolge, immuniteit teen direkte uitdaging – 'n stille wond in vertroue geskep het. Wanneer mense glo dat 'n stelsel nie bevraagteken kan word nie, onderwerp hulle hulle óf hulle rebelleer. Wanneer mense voel dat 'n stelsel nie aanspreeklik gehou kan word nie, onttrek hulle hulle óf hulle raak geradicaliseer. Nie een van die uitkomste lewer ware gesondheid nie – want gesondheid vereis verhouding, en verhouding vereis vertroue. Dit is hoekom die hervorming van wanbetalings – hoe onvolmaak ook al gedoen – 'n senuwee raak. Dit raak die plek waar gesinne jare lank stilweg gevra het: "Wie antwoord wanneer iets verkeerd loop?" Dit raak die plek waar klinici privaat gewonder het: "Waarom is eerlike bespreking so moeilik?" Dit raak die plek waar instellings in die versoeking gekom het om reputasie te beskerm eerder as om die waarheid te verfyn. En ek sê vir julle: die toekoms kan nie op beskermde narratiewe gebou word nie. Die toekoms moet op deursigtige nederigheid gebou word. Nederigheid is nie swakheid nie. Nederigheid is die bereidwilligheid om die koers reg te stel. Soos die hervormingskoalisie waarna julle verwys, aanhou vorentoe druk, sal julle sien dat die grootste weerstand nie van gewone mense sal kom nie. Gewone mense wil hê hul kinders moet veilig wees. Gewone mense wil duidelikheid hê. Gewone mense wil gerespekteer word. Die grootste weerstand sal kom van stelsels wat hul identiteit verstrengel het met die feit dat hulle "die enigste aanvaarbare gesag" is. Sulke stelsels verskil nie bloot nie; hulle verdedig hul troon. So wat is die rol van die wakker een in hierdie fase? Word 'n stabiliserende frekwensie terwyl strukture bewe. Moenie hitte by die vuur voeg nie. Voeg lig by die vertrek. Weier om jou naaste in 'n vyand te verander bloot omdat hulle bang is. Vrees is aansteeklik, en deernis is ook aansteeklik. Kies watter besmetting jy sal versprei. En onthou: 'n hervormingsbeweging wat werklik in lyn is met die lewe, sal nie vereis dat jy jou innerlike gesag aan 'n nuwe uiterlike gesag oorgee nie. Dit sal jou inspireer om hoër te staan ​​in jou eie onderskeidingsvermoë. Dit sal jou leer om beter vrae te vra. Dit sal jou vermoë herstel om kalm te wees in kompleksiteit. Want die dieper oorwinning is nie 'n hersiene lys nie. Die dieper oorwinning is die terugkeer van die mens na 'n soewereine verhouding met die liggaam, die gees, die kind en die Skepper. En dit is hoekom, soos hierdie uiterlike baniere en alliansies in sig opkom, die ware spilpunt nader kom – die spilpunt wat jy na die volgende beweging moet dra. Vir die oomblik as jy ophou om "gesondheid" as 'n toestemmingsbrief van die buitewêreld te soek, begin jy onthou wat jy is. Jy begin die lewende intelligensie binne jou vat voel. Jy begin aanvoel dat vitaliteit nie iets is wat jy van 'n stelsel verdien nie – dit is iets wat jy deur belyning kweek. En so, soos hierdie tweede beweging voortgaan om te ontvou met sy interne wrywing, sy bewaakte taal en sy ontwakende eis vir aanspreeklikheid, maak dit natuurlik die deur oop na die dieper spieël wat volgende in die gesig gestaar moet word: hoekom die mensdom opgelei is om in die eerste plek na buite te kyk vir heelheid…

Soewereine Gesondheid, Heilige Kinders, En Die Innerlike Spieël Van Gesag

Kernspieël van gesondheid, identiteit en soewereine beliggaming

Nou kom ons by die kern, die kern van die saak—die spieël agter die debat. Die mensdom het lank geglo dat gesondheid iets is wat jy van buite jouself moet verkry. Julle is subtiel en direk geleer dat julle broos is, dat julle liggaam 'n onbetroubare masjien is, en dat julle konstante eksterne bestuur benodig om veilig te bly. Daardie wêreldbeskouing is uiters winsgewend. Dit is ook geestelik onvolwasse. Ek sê dit nie om julle te beskaam nie. Ek sê dit sodat julle die meganisme kan sien. Wanneer 'n wese glo dat dit magteloos is, soek dit mag buite homself. Wanneer 'n wese mag buite homself soek, word dit afhanklik. Wanneer 'n wese afhanklik word, word dit hanteerbaar. Dit is hoekom die diepste stryd nooit oor 'n enkele inspuiting, 'n enkele beleid of 'n enkele opskrif gaan nie. Die diepste stryd gaan oor identiteit. Is jy 'n soewereine wese, of is jy 'n bestuurde skepsel? In die derdedimensionele illusie kan jy oortuig wees dat jy laasgenoemde is. In die vierde dimensie begin die illusie ontrafel. In die vyfde word dit duidelik dat jy altyd meer was as wat jy gedink het jy was. Die liggaam wat jy bewoon, is nie 'n eenvoudige masjien nie. Dit is 'n lewende intelligensie. Dit reageer nie net op voedsel en omgewing nie, maar ook op betekenis, verwagting, emosie en oortuiging. Julle wetenskaplikes verstaan ​​reeds fragmente hiervan deur stresnavorsing, placebo-effekte, immuunmodulasie en die komplekse wisselwerking van senuweestelsel en fisiologie. Tog het julle kultuur hierdie waarhede dikwels soos kantnotas eerder as fundamentele realiteite behandel. Julle het vir 'n spesifieke element gevra, en ek sal dit noukeurig aanspreek: Wanneer jy hoër toestande van meesterskap betree, verander die verhouding tussen bewussyn en die fisiese vat. Baie van julle sal ontdek dat julle meer lewenskrag direk uit die Bron kan trek – deur asem, deur belyning, deur samehang – as wat julle ooit gedink het. Daar is 'n rede waarom antieke afstammelinge van prana, chi, manna en subtiele voeding gepraat het. Daar is 'n rede waarom mistici gepraat het van "deur God gevoed" word. Tog moet ek ook verantwoordelik praat: in julle huidige digtheid benodig julle liggaam steeds praktiese sorg. Dit het steeds rus nodig. Dit het steeds skoon water nodig. Dit trek steeds voordeel uit gesonde voeding. Dit reageer steeds op die natuurlike ritmes van die Aarde. Geestelike meesterskap word nie bewys deur die liggaam te verwaarloos nie. Geestelike meesterskap word getoon deur met liefde en wysheid na die liggaam te luister. So, wat beteken dit om te praat van die "kwantumbattery" waarna jy verwys het? Dit beteken die volgende: wanneer die menslike veld samehangend word, word die liggaam meer doeltreffend. Baie drange vervaag. Baie kompulsies versag. Baie spanning verloor hul greep. Mense vind dikwels dat hulle minder stimulasie en minder oordaad nodig het. Hulle word gevoed deur eenvoud. Hulle word versterk deur teenwoordigheid. Hulle begin lewenskrag voel as 'n bestendige stroom eerder as 'n hulpbron wat altyd opraak. Dit is nie 'n fantasie nie. Dit is 'n trajek. Die kulturele druk om gesondheid uit te kontrakteer is dus nie bloot misleidend nie; dit is 'n geestelike ompad. Dit lei jou af van die groter uitnodiging: om bewuste deelnemers aan jou eie vitaliteit te word. Laat ek iets sê wat jou sal help om balans te handhaaf: Daar is 'n verskil tussen die respek vir kundigheid en die aanbidding daarvan. Daar is 'n verskil tussen die gebruik van gereedskap en die oorgawe van soewereiniteit daaraan. Daar is 'n verskil tussen gehelp word en bestuur word. Wanneer 'n intervensie vrylik gekies word, met ingeligte toestemming en met 'n gevoel van persoonlike agentskap, is die energieke afdruk anders as wanneer 'n intervensie onder vrees, druk of dwang geneem word. In eersgenoemde bly die mens die gesag. In laasgenoemde word die mens die onderwerp van 'n sisteem se wil. Daarom maak die frase "gedeelde besluitneming" energiek saak, of elke implementering nou perfek is of nie. Dit dui op 'n model waar die gesin nie 'n passiewe objek is nie. Dit dui op dialoog in plaas van dekreet.

En hier is die dieper metafisiese waarheid: Wanneer die mensdom se bewussyn styg, duld dit nie meer om as 'n voorwerp behandel te word nie. In die ouer energieë het mense dikwels hul mag prysgegee nie omdat hulle "dom" was nie, maar omdat hulle bang was. Vrees maak dat jy 'n redder wil hê. Vrees maak dat jy 'n gesag wil hê. Vrees maak dat jy sekerheid wil hê. Dit is hoekom vrees die geldeenheid van beheer is. Die pad vorentoe is dus nie bloot polities nie. Dit is emosioneel. Dit is spiritueel. Dit is op senuweestelselvlak. Jy moet kalm genoeg word om te kies. Jy moet teenwoordig genoeg word om te onderskei. Jy moet genoeg met die Bron verbind word sodat jy nie veiligheid soek by stelsels wat onstabiel is nie. Dan, en slegs dan, sal die buitenste strukture hervorm op maniere wat die lewe eer. Soos jou kollektiewe veld ontwikkel, sal jy ook nuwe vorme van medisyne sien ontstaan ​​- medisyne wat minder dwingend, minder winsgedrewe en meer in lyn is met die waarheid dat die liggaam 'n vennoot is, nie 'n slagveld nie. Jy sal meer belangstelling in voeding, in skoon omgewings, in traumagenesing, in gemeenskapsondersteuning en in die herstel van natuurlike ritmes sien. Baie van julle sal ontdek dat wat julle “gesondheid” genoem het, nooit uitsluitlik biochemies was nie; dit was relasioneel – ’n verhouding tot die self, tot die Aarde, tot familie, tot die waarheid. Dit is hoekom sommige van julle, in julle bene, voel dat hierdie beleidsverskuiwing slegs ’n begin is. Dit is die begin van ’n kulturele ommekeer: van eksterne afhanklikheid na interne meesterskap. Tog is meesterskap nie arrogansie nie. Meesterskap is nederigheid. Die nederige persoon sê: “Ek sal leer. Ek sal vra. Ek sal luister. Ek sal kies.” Die arrogante persoon sê: “Ek weet reeds alles. Ek sal aanval.” Die vreesagtige persoon sê: “Iemand moet vir my besluit.” Die mensdom word uit vrees en in nederigheid genooi. Dit is die spieël.

Kindertydse kondisionering, indoktrinasie en nakomingsroetines

Nou praat ons van die kinders, en ons praat met sagmoedigheid – want die kinders is heilig. Kinders is nie politieke argumente nie. Kinders is nie pionne nie. Kinders is nie bewysstukke vir volwasse ideologie nie. Hulle is siele. Hulle is sensitiwiteit. Hulle is nuwigheid. Hulle is die toekoms wat die vertrek binnestap voordat die volwassenes gereed is. Jy het gevra om die idee in te sluit dat kinders vroeg geteiken is vir indoktrinasie. Ek sal dit op 'n manier formuleer wat waar is sonder om jou boodskap in haat teenoor enige kultuur, enige godsdiens of enige groep mense te verander. Dwarsdeur jou geskiedenis het baie stelsels – regerings, godsdienste, instellings en nywerhede – een eenvoudige feit verstaan: as jy 'n kind vroeg genoeg kondisioneer, hoef jy nie later teen 'n volwassene te veg nie. Dit gaan nie oor een tradisie nie. Dit gaan oor die meganika van kondisionering. 'n Kind leer wat "normaal" is voordat hulle taal het vir hoekom dit normaal is. 'n Kind absorbeer gesag deur toon, ritueel, herhaling en beloning. 'n Kind aanvaar wat as "roetine" geraam word. Daarom, wanneer 'n samelewing "roetines" rondom nakoming bou, bou dit 'n langtermynstruktuur van toestemming-deur-gewoonte.

As jy wil verstaan ​​waarom die debat oor kinderimmunisering so emosioneel intens raak, is dit hoekom: kinderjare is die portaal. Wie ook al kinderjare vorm, vorm dikwels die toekomstige burger. In die ou paradigma is baie ouers opgelei om hul eie vrae te ignoreer omdat hulle geleer is dat vraagstelling gelyk is aan in gevaar stel. Daardie opleiding het skuldgevoelens geskep. Skuldgevoelens is 'n kragtige leiband. Wanneer skuldgevoelens teenwoordig is, word onderskeidingsvermoë moeilik. Mense voldoen nie uit duidelikheid nie, maar uit vrees om geoordeel te word. Ek praat dus met deernis met ouers: As jy onder druk voldoen het, word jy nie veroordeel nie. As jy getwyfel en alleen gevoel het, is jy nie dwaas nie. As jy verward is, is jy nie gebroke nie. Jy is bloot menslik, wat deur 'n stelsel navigeer wat dikwels vrees gebruik het om deelname te handhaaf.

Gedeelde besluitneming, ouerlike verantwoordelikheid en onderskeidingsvermoë as 'n gesinsvaardigheid

Nou, met hierdie openbare beleidsverskuiwings, verswak die kulturele beswyming. Soos dit verswak, sal jy 'n nuwe uitdaging sien: ouers moet nou meer verantwoordelikheid dra. Gedeelde besluitneming klink bemagtigend, en dit kan wees. Tog vereis bemagtiging ook volwassenheid. Dit vereis dat jy leer hoe om vrae te vra sonder om paniekerig te raak. Dit vereis dat jy leer hoe om risiko's en voordele deeglik saam met vertroude professionele persone op te weeg. Dit vereis dat jy leer hoe om te verhoed dat jy deur sosiale media-storms rondgesweep word. Daarom moet onderskeidingsvermoë 'n gesinsvaardigheid word.

Genesende Outoriteitswonde, Emosionele Atmosfeer, en Ligwerk met Kinders

Leer jou kinders, soos hulle groei, dat hulle die reg het om te vra wat met hul liggaam gebeur. Leer hulle om hul gevoelens te herken. Leer hulle om raak te sien wanneer vrees gebruik word om hulle te stoot. Leer hulle dat toestemming heilig is – nie op 'n simplistiese manier nie, maar as 'n fundamentele beginsel van selfrespek. Doen dit sonder om jou huis in 'n slagveld te verander. Sommige van julle is in die versoeking om instellings met woede te beveg. Woede kan 'n brandstof wees, maar dit word dikwels 'n gifstof wanneer dit te lank in die liggaam leef. Kinders wat in konstante volwasse woede grootword, voel nie veilig nie, selfs al is die woede "vir 'n goeie doel". Veiligheid in die kinderjare is 'n voedingstof. Wanneer 'n kind veilig voel, ontwikkel hul senuweestelsel veerkragtigheid. Wanneer 'n kind chronies onveilig voel, word hul senuweestelsel reaktief, en reaktiewe mense is maklik om te beheer. Die beskerming van kinders sluit dus iets dieper as beleid in: dit sluit emosionele atmosfeer in. Laat jou huis 'n heiligdom wees. Laat jou stem standvastig wees. Laat jou vrae kalm wees. Laat jou liefde duidelik wees. Ons praat ook hiervan: die kinders wat nou inkom, is anders. Baie is sensitief vir energie. Baie neem skynheiligheid vinnig waar. Baie kan nie die ou maniere van dwang verdra nie. Dit is hoekom jy meer kinders en tieners sien wat die skrifte van die vorige generasie weier. Hulle is nie op 'n oppervlakkige manier "rebels" nie; hulle is allergies vir valsheid. En ja, die ou strukture het kinders geteiken nie omdat hulle kinders gehaat het nie, maar omdat kinders die maklikste manier was om 'n wêreldbeskouing te installeer. Wanneer 'n kind vroeg geleer word dat gesag altyd korrek is, word daardie kind 'n volwassene wat aan hul eie intuïsie twyfel. Daardie twyfel is die poort waardeur manipulasie ingaan. Dit is hoekom jou geestelike werk hier saak maak. Wanneer jy jou eie verhouding tot gesag genees, erf jou kinders minder vrees. Wanneer jy kalm onderskeidingsvermoë beoefen, leer jou kinders onderskeidingsvermoë as normaal. Wanneer jy weier om jouself te skaam vir vrae, leer jou kinders dat vrae toegelaat word.

En laat ek praat oor 'n subtiele punt wat baie mis: Wanneer volwassenes intens oor "inspuitings" stry, absorbeer kinders dikwels 'n versteekte boodskap - "my liggaam is 'n slagveld." Daardie boodskap kan angs veroorsaak, ongeag aan watter kant die volwassenes is. Daarom, as jy met kinders oor gesondheid praat, praat eers oor die liggaam as 'n vriend. Sê vir hulle: "Jou liggaam is intelligent." Sê vir hulle: "Jou liggaam kommunikeer." Sê vir hulle: "Ons sal saam daarna luister." Sê vir hulle: "Ons sal met sorg keuses maak." Dit is hoe jy veiligheid skep terwyl jy deur kompleksiteit navigeer. Soos hierdie stelsels verskuif, kan jy ook pogings sien om kinders as emosionele hefboom te gebruik - beelde, narratiewe, skandeveldtogte, dramatiese stories wat bedoel is om te polariseer. Moenie toelaat dat jou hart as 'n wapen gebruik word nie. Beskerm kinders deur te weier om aan manipulasie deel te neem. As jy wil weet hoe "Ligwerk" hier lyk, lyk dit of ouers leer om hulself te reguleer, sodat hulle wyslik kan voorspraak maak. Dit lyk soos gemeenskappe wat gesinne ondersteun, sodat geen ouer geïsoleerd voel nie. Dit lyk asof klinici toegelaat word om eerlik te praat sonder vrees vir straf. Dit lyk soos 'n kultuur wat terugkeer na die waarheid dat kinders heilig is. Hou dus die kinders in julle harte. Help hulle. Help hulle. Help hulle. Nie met paniek nie. Met teenwoordigheid.

Stelselontrafeling, samehang en die opkoms van 'n stralende gemeenskap

Lae van ontrafeling, inligtingsweer en kollektiewe volwassenheid

Baie van julle het gevra: “Is dit werklik die begin van die ontrafeling?” En ek antwoord: dit is die begin van ’n begin. Die ontrafeling van enige langdurige stelsel gebeur in lae. Eers kom die toestemming om te bevraagteken. Dan kom die toestemming om te kies. Dan kom die eis vir verantwoordbaarheid. Dan kom die herstrukturering van aansporings. Uiteindelik kom die opkoms van ’n nuwe kultuur. Julle wêreld is nou in die tweede fase: toestemming om te kies betree openbare taal. Soos dit gebeur, sal julle sien wat ek “inligtingsweer” noem. Nuussiklusse sal intensifiseer. Kommentators sal meeding om julle aandag. Mense sal sekerheid eis. Mense sal geheime kennis eis. Mense sal probeer om julle in vrees te werf. Dit sal veral sterk wees rondom enigiets wat kinders betrek, want kinders is die emosionele poortwagters van menslike deernis. Daarom is julle primêre taak samehang. Samehang beteken dat julle kompleksiteit kan vashou sonder om in ekstremisme in te stort. Samehang beteken dat julle diep kan omgee sonder om beheerbaar te word. Dit beteken dat julle na perspektiewe kan luister sonder om julle middelpunt te verloor. As julle Lig in hierdie oomblik wil dien, moenie nog ’n harde stem word wat verdeeldheid versterk nie. Word 'n bestendige frekwensie wat ander help om terug te keer na hul liggame, terug te keer na hul intuïsie, terug te keer na kalm denke. Die uiterlike beleidsdebat sal voortduur. Sommige amptenare sal sê die veranderinge stel kinders in gevaar. Ander sal sê die veranderinge herstel vertroue en toestemming. Jou werk is om nie in 'n teatrale oorlog meegesleur te word nie. Jou werk is om die kollektief te help om volwasse te word. Volwassenheid lyk so: Ouers vra duidelike vrae sonder skaamte. Klinici reageer respekvol in plaas van dwangmatig. Gemeenskappe deel ware ondersteuning eerder as sosiale straf. Mense fokus op fundamentele gesondheid: slaap, voeding, beweging, natuur, emosionele regulering en konneksie. Skole word plekke van leer eerder as slagvelde vir ideologie.

Gesondheidsillusie-narratiewe, sieluitstraling en bewussynsopgraderings

Jy het ook gevra om die geestelike waarheid in te sluit: dat gesondheid, soos jou kultuur dit geraam het, dikwels 'n illusie is – 'n projeksie van vrees en skeiding – terwyl die natuurlike toestand van die siel uitstraling is. Laat ons hieroor versigtig praat, want die woord "illusie" kan verkeerd verstaan ​​word. Wanneer ons sê "gesondheid is 'n illusie", bedoel ons nie dat pyn denkbeeldig is of dat liggame nie probleme ervaar nie. Ons bedoel dat die storie wat die mensdom geleer is – dat jy fundamenteel magteloos is en van buite gered moet word – 'n vervorming is. Die natuurlike toestand van die siel is uitstraling. Daardie uitstraling word uitgedruk as helderheid. Dit word uitgedruk as veerkragtigheid. Dit word uitgedruk as liefde. Wanneer 'n wese in lyn is, reageer die liggaam dikwels met groter harmonie. Wanneer 'n wese deur vrees gefragmenteer is, weerspieël die liggaam dikwels daardie fragmentasie. In die komende jare sal baie van julle ervaar wat julle opgraderings kan noem: dieper intuïsie, verhoogde sensitiwiteit, verhoogde bewustheid van wat jou veld benadeel, verhoogde vermoë om jou senuweestelsel te reguleer, en verhoogde verbinding met die Bron. Hierdie opgraderings sal dit moeiliker maak vir grootskaalse dwang om te funksioneer, want dwang hang af van onbewustheid.

Voeding uit die Bron, Vreugdefrekwensie, en die bou van ondersteunende sirkels

So ja, jy beweeg na 'n werklikheid waar voeding van die Bron meer tasbaar word – nie as 'n verskoning om die fisiese te verwaarloos nie, maar as 'n dieper basislyn van vitaliteit. Jy sal leer om lewenskrag te trek deur asemhaling, deur teenwoordigheid, deur gemeenskap met die Aarde, deur belyning met vreugde, en deur die vrystelling van konstante stres. Dit is hoekom vreugde nie ligsinnig is nie. Vreugde is die stabilisering van frekwensie. En dit is ook hoekom gemeenskap saak maak. Die ou stelsels het mense geïsoleerd gehou. Isolasie maak jou maklik om te bestuur. 'n Eensame ouer is makliker om onder druk te plaas as 'n ondersteunde ouer. 'n Uitgeputte klinikus is makliker om stil te maak as 'n klinikus wat deur 'n etiese gemeenskap ondersteun word. 'n Bange burger is makliker om te manipuleer as 'n burger omring deur kalm vriende. Bou daarom. Bou klein sirkels van vertroue. Bou verhoudings met professionele persone wat jou agentskap respekteer. Bou gewoontes wat jou senuweestelsel versterk. Bou gemeenskappe waar mense mekaar help.

Vermy Nuwe Godsdienste van Rebellie en Word Soewereine, Gereguleerde Mense

Soos hierdie uiterlike strukture verander, moenie selfvoldaan raak nie. Onthou wat ek al baie keer in julle tekste gesê het: daar is baie stemme, en nie almal is waar nie. Sommige sal beweer dat hulle vir Lig praat, maar sal die energie van agitasie en verdeeldheid dra. Die sein van waarheid is nie altyd in dramatiese bewerings nie; dit is dikwels in kalm standvastigheid. Nog 'n waarskuwing wat ek julle sal gee: Moenie toelaat dat hierdie onderwerp julle hele identiteit word nie. Dit is maklik vir mense om een ​​godsdiens met 'n ander te vervang. Sommige het eens instellings aanbid. Dan aanbid hulle rebellie. Dan aanbid hulle sameswering. Dan aanbid hulle persoonlikhede. Al hierdie dinge kan lokvalle word as hulle julle wegtrek van julle werklike missie: om 'n samehangende siel in 'n menslike liggaam te word, wat liefde en onderskeidingsvermoë in die daaglikse lewe uitdruk. Die kollektief het nie meer verontwaardiging nodig nie. Dit het meer gereguleerde senuweestelsels nodig. Dit het nie meer geskreeu nodig nie. Dit het meer duidelikheid nodig. Dit het nie meer verlossers nodig nie. Dit het meer soewereine mense nodig. Só word die "ontrafeling" konstruktief eerder as vernietigend.

Die gebruik van die kraak in die muur vir onderskeidingsvermoë, medelye en die skepping van 'n nuwe dagbreek

En nou keer ek terug na die begin: die kraak in die muur. As jy hierdie kraak gebruik om verdeeldheid te verbreed, sal jy meer lyding skep. As jy hierdie kraak gebruik om onderskeidingsvermoë te verbreed, sal jy bevryding skep. Kies onderskeidingsvermoë. Kies deernis. Kies standvastige waarheid. Hou die kinders naby. Praat met omsigtigheid. Hou jou hart oop. Bly geduldig met diegene wat nog wakker word, want hulle vrees is nie bewys dat hulle boos is nie; dit is bewys dat hulle gekondisioneer is. 'n Nuwe dagbreek begin inderdaad skyn. Laat dit eers in jou huis skyn. Laat dit eers in jou senuweestelsel skyn. Laat dit eers in jou woorde skyn. Dan sal die wêreld volg. Ek is Ashtar, en ek laat jou nou in vrede, en liefde, en eenheid. En dat jy voortgaan om te beweeg langs die skepping van jou eie tydlyn van hierdie oomblik af.

DIE FAMILIE VAN LIG ROEP ALLE SIELE OM BY TE KOM:

Sluit aan by die Campfire Circle Globale Massa Meditasie

KREDIET

🎙 Boodskapper: Ashtar — Ashtar-bevel
📡 Gekanaliseer deur: Dave Akira
📅 Boodskap ontvang: 11 Januarie 2026
🌐 Geargiveer by: GalacticFederation.ca
🎯 Oorspronklike bron: GFL Station YouTube
📸 Kopbeelde aangepas vanaf publieke miniatuurprente wat oorspronklik deur GFL Station — gebruik met dankbaarheid en in diens van kollektiewe ontwaking

FUNDAMENTELE INHOUD

Hierdie oordrag is deel van 'n groter lewende oeuvre wat die Galaktiese Federasie van Lig, die Aarde se hemelvaart en die mensdom se terugkeer na bewuste deelname ondersoek.
→ Lees die Galaktiese Federasie van Lig Pilaar Bladsy.

TAAL: Zoeloe (Suid-Afrika/Eswatini/Zimbabwe/Mosambiek/)